【韓国】スパンデックス特許訴訟:暁星、旭化成せんいに勝訴 ソウル中央地方裁判所にて[11/14]
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 13:19:24 ID:S5TIk+P2
>>55 所詮は同じ血が流れるミンジョクってことだなw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 13:19:46 ID:EwsCTNYh
>>58 馬鹿とは一切取引をするなって事だな。
それ何て北朝鮮?w
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 13:20:06 ID:AGZfbshW
>>58 誰も作るなとは言ってない。
作るなら払うもの払えと言ってるだけ。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 13:20:28 ID:omiBVyfg
4.スパンデックスの需給バランス
1990年代、既存メーカーが設備を増強し、また多くの企業が新規参入したため、
スパンデックスは他の合繊と比較して目を見張る成長を見せた。
全世界の設備能力は2003年には年産21万6千トンとなり、1995年の10万トンから
倍増している。特に韓国は能力を1万4千トンから6万7千トンに増強しトップに立った。
しかし、現在は中国が新増設の中心となっており、暁星やINVISTA、
旭化成などの海外企業、煙台(Yantai)、浙江華峰(Zhejiang Huafeng)
などの国内企業による大規模な新増設がある。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 13:21:04 ID:iYgL0sCD
>>58 「それで作っても売れないのに、買うの?」
「ウリに売れないのは差別ニダ」
「どうせパクリ作るんでしょ?でもそれ、韓国国内でしか売れないよ?
もしくはうちへちゃんとライセンス払ってね」
「(ファビョーン)」
「はいはい、売ります、売りますけど、さっき言ったこと、ちゃんと聞いてる?」
ちなみに韓国内で出た判例が、他所の国で参考で採用されることは有り得ない。
むしろ韓国経済の異常性・特許に対する考え方のおかしさが際立つ、そんな資料として採用される。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 13:22:20 ID:tH8H/cO5
今の時代にありえん、最低な国だな
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 13:26:38 ID:/qQbZhzA
:::::: 台湾人と韓国人の民族性の違い :::::::
昔、本田技研の創業者・本田宗一郎氏が台湾と韓国へ技術支援に行った。
技術を伝えて、しばらくすると台湾から、
「日本と同じものが作れるようになりました。是非見に来てください!」
と連絡が入った。 台湾人は腕を上げたことを先生の本田氏に報告した。
そしてまたしばらくして韓国からも連絡があった。
「日本と同じものが作れるようになりました。もう来なくていいです。」
そして韓国は本田とのライセンス契約を一方的に解消し、エンジンから
デザインまで全くのコピー品を“韓国ブランド”として販売し始めた。
つまり技術を盗み終わったら先生は「用済み」だと言い、しかも技術提供の
代価であるライセンス料は払いたくないというのが韓国の言い分である。
本田宗一郎氏は大変失望して、「韓国とは絶対に関わるな」と漏らした。
この話は『夢を力に ―私の履歴書』という本田氏の自伝にある。
『併合で散々援助されたのに、身勝手な独立をした韓国』という
韓国民族とは、そういう人達である。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 13:30:41 ID:AqtWNQs9
日本の政治家が悪かっただけだよ、装置メーカーも対策を考えてる最中だが、液晶、プラズマのブラックボックス化が追い風になってるけどね。遅いと言われてもチョンだけならまだしも、チャンコロがなぁー
70 :
回路携帯 ◆llG8dm8Aew :2006/11/14(火) 13:32:35 ID:3YxBeT+W
意地でもライセンス料支払いたくないんだな。
製法的な特許と物質的な特許の区別もついてねーし。
ブラックボックス化して、ソニータイマーつけて
メンテナンス費用にライセンス料上積みするくらいで丁度いい。
相互主義を尊重して、日本で起きた日韓企業間の訴訟沙汰ではすべて即決で
半島企業の敗訴にすればいいんじゃね?
特許を侵害してないのなら製造工程を公開してもいいだろ?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 13:47:27 ID:5FGzf8YB
日本が勝訴したことなんてないんじゃないのか
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 13:47:42 ID:ixL3rCdX
日米欧で裁判起こして巨額賠償させて
海外資産差し押さえすれば?
韓国で裁判起こすだけ無駄だろ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 13:56:41 ID:EP3zSZ8n
コリアの裁判で他国が勝てるわけ無い、勝たせるつもりの無い形式だけだから
どこが民主主義なんだ、よく言われてるように民族主義って言う独裁国家じゃねえか!
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 14:11:20 ID:c2sEFAWb
ソウルで日本企業が勝てる訳ない。
なにが
なんでも
ウリの勝ち
チョン
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 14:16:37 ID:qIwXYqQb
> 現在、このスパンデックス繊維製品を世界約40カ国に
> 輸出し、年間2500億ウォン(約314億4240万円)の売上げを記録している。
そのうち純利益はいくらかねぇ?
Wonは940切りっぱなしじゃん。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 14:19:45 ID:fHeRp8a6
>>1 旭化成せんい(株)の経営陣は無能。
韓国で裁判するのは他の国の判例が出てからやれよ。
韓国で裁判に勝つのはマイクロソフトでも無理
自衛するしかない。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 16:21:29 ID:n01QhW+g
シナ 朝鮮で 得意になって 技術を教えてる定年後の馬鹿なおっさん達も
NHKなんかで放送されてたな
うっかりすると旭化成、営業妨害で逆に訴えられかねんな・・・。
主要輸出国に個別に訴えていたほうが安全だったかもしれん。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 17:59:14 ID:TQjCiz0l
>>71 泥棒民族が日本で何を訴えるって?
ヤンパン海苔ぐらいしか知らんぞ。
スタバも負けたんでしょ?
マークそっくりなのに・・・
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 18:19:59 ID:zE7e62se
韓国で裁判するからだよ
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 18:25:39 ID:PQ8M5kcm
シャープの亀山第二工場も韓国の裏切りが原因で作ることになった
コリアリスク
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 20:08:39 ID:TQjCiz0l
こんな他国の知的財産権侵害を放置するような国はWTO違反だろ。
報復関税かけて放置してWTOに提訴させようぜwww
90 :
PENINSULA OF THE APES:2006/11/14(火) 20:13:17 ID:SB7oHZ5Y
ソウルにディズニーランドが作られない理由、分かる気がする・・・
韓国で裁判して日本企業が勝てるわけ無いだろ。
これは旭化成が愚かだったな。
とりあえず輸出先でヤレ。
>>87 亀山工場が見える場所まで行き
望遠鏡で覗いている、糞チョンww
韓国国内だけの判決でしょ
輸出先ではどうなることやら
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 23:29:53 ID:GzQKg3xn
コリアンジャスティス!
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 23:32:20 ID:+o/aQwru
韓国を敵にまわすと怖いということだな
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 23:36:13 ID:CLt454/d
>>68 そのコピペって、
本多宗一郎の自伝じゃないという結論でなかったか?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 23:36:41 ID:scqQV0nG
なんでこんな国が隣にあるんだろうな・・・
>>96 味方にすると厄介で、敵にすると歴戦の将より頼もしいということだよ。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 23:39:17 ID:1Gt/a8Bs
物質特許なのに・・・
101 :
世界町人:2006/11/14(火) 23:40:23 ID:yr55YcCN
>>96 昔はチョンを敵に廻すとウザイ、ていうかシカトで済んでたのだが。
>>1 マジレスすまそ.
繊維だから,旭化成も特許は一応中国とか韓国でも取ってあったのだろうと思うけれど・・・
韓国語や中国語の特許明細書を読める日本の人ってあんまりいないでしょ・・・英語や,EPで使われる
ドイツ語・フランス語ならまだいるかもしれないし,EPは英語にも翻訳してくれるしね.
韓国出願や中国(台湾も含む)出願の明細書って,日本で翻訳できる人がほとんどいないため,
基本的に現地の翻訳業者が翻訳してくるんだけれど,翻訳結果を日本側でチェックしきれないのが
実情.その結果,場合によっては権利の請求範囲にモレが生じている可能性もある.
翻訳者の質ってのもあるから・・・現地の理系学科出身の人が,専門・専門外の日本語を
読んで現地語に翻訳だよ.翻訳する人が理解した範囲でしか翻訳されてこないし.
裁判の方もアレなのかもしれないけれど,特許に関しては,日本側のチェック体制も
もっとしっかりする必要もあるかもね・・・
今はPCTとかが主体になっていて,パリ条約ルート(日本国内の出願日をもって,優先権主張出願,だったかな)で
出すことも減ってるかもしれないけど,過去の特許だとパリルート+出願人側で現地翻訳ってこともあるから
各企業は重要特許で中国語・韓国語でかかれているやつはしっかりチェックしといた方がいいんじゃないかな・・・
韓国も愛国無罪なんですね。
司法レベル低いね。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 23:56:25 ID:eT9W11By
チョン半島での裁判が負けるとわかっていても
日本の権利を侵害されて、訴えないのが一番悪いよ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/15(水) 00:18:30 ID:eLbK+NZe
>>97 確か、生産が軌道に乗ったら韓国側が株を全部買うから、帰ってくれと言ってきたとか
本田さんはこんな国にいる必要ないと株を売却したとか
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/15(水) 00:27:28 ID:Ie7s9KPa
韓国の裁判所で日本の特許が認められた事例がない
韓国なんか、日本の技術をマネできるわけがない。
裁判なんか無駄。ほっとけばいい
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/15(水) 00:48:45 ID:OpP1iRiy
, -―-、、
/:::::::::::::∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l:::::::::::::<丶`∀´> < 盗まれる方が間抜けニダ
ヽ、:::::::::フづとノ' \_________
`〜人 Y コソーリ
し'(_)
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/15(水) 00:50:40 ID:y++wrhbz
、,;'"´'"´´``ヽ
(゙゙゙''''⌒"´``'゙゙゙''''ー-'"´``'゙''"´ ノ
ヽ 人 |
: (__) |
| \(__)/ |
| ( ・∀・) )
| 、,;'"´'"´´`‖.
( (⌒"´``'゙゙゙''''ー-'"´``'゙''"´ ‖
‖ ‖
‖ /'⊃`i,
‖ 人 / .ノ‖゙
i"⊂i, (__) , ,/
ヽ ‖`ヽ、 (__) /,,/ _人人人人人人人人
゙ヽ、 .ヽ,_ ( ・ Д ・)/ / > ここは今日から
`\ `'ヽ '" / > うんこスレだよー!!
ヽ、 ,゙  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
i i
i |
i |
日本惨敗w
司法立法行政の三権は朝鮮人から取り上げるべきだと思うんだがどう思う?
どこかの国の植民地で無い限り、まともな国家運営できないよ