【韓国】保坂教授「日本は独島（1905年）に続き、鬱陵島も掌握しようとしていた」[11/10]

■『明治政府の一部から『鬱陵島開拓』の意見が浮上』
■『保坂教授、「鬱陵島まで侵奪の意志を表していた」』

（写真）
http://imgnews.naver.com/image/001/2006/11/10/382006111000100_1.jpg

1905年、『独島侵奪』を指揮した日本・明治政府外務省の一部が、独島をきっかけに鬱陵島
（ウルルンド）までも掌握しようとする意見が浮上していた事を示す独島問題の研究論文が
発表された。

世宗（セジョン）大学の保坂祐二教授は10日、韓日関係史学会の主催で開催された『東アジア
の領土と民族問題・国際学術大会』で、『開港期の独島問題：19世紀の日本の独島認識分析』
という論文を発表し、1870年代に「日本の外務省内には鬱陵島を開拓しようとする意見があり、
1905年の日本の独島侵奪(領土編入)はその糸口の始まりだった」と指摘した。

保坂教授によると、当時このような『鬱陵島掌握』意見を提示した官僚は外務省の渡辺浩基
記録局長で、1876年にある民間人が『鬱陵島開拓』の建議書を出し、『鬱陵島−独島』の関係
を調査した後に外務省に意見書を提出した。

渡辺局長はこの意見書で、「仮に(朝鮮が)既に手を掛けた所なら統治状況を実体調査して、
その次の方策を定めなければならない」と艦船を現地に向かわせ、調査を実施しなければ
ならないという立場を示した。

ホサカ教授は渡辺のこのような言及に対し、「朝鮮人が鬱陵島を支配していても、次の方策を
練って鬱陵島を開拓しようとする考えを持っていた事を表していて、これは独島をきっかけに
鬱陵島まで掌握するという、侵奪意志の態度であるとしか思えない」と指摘した。

特に保坂教授は、「鬱陵島が朝鮮の領土でも、開拓の為に他の方策を練ろう」と言う渡辺局長
の言葉は、「最終的に鬱陵島を奪うと言う考えを見せている事であると言える」と語った。

渡辺のこの様な主張は、当時同じ外務省の田辺太一公信局長が、「今、理由も無く人を送り
鬱陵島を調査する事は、他人の宝物を見下げる行為」と言って、鬱陵島現地の調査と開拓を
反対する意見書を出した事を考慮して見た時、その意図が鮮やかに表れて来る。

保坂教授は、「当時日本の外務省の内部には、独島を朝鮮領土と主張して江戸幕府の立場を
受け継ごうとする意見と、独島を日本領と歪曲して鬱陵島の開拓を企てようとする意見があった
が、日本政府は後者の意見を採択して1905年に独島を島根県に編入させた」と指摘した。

ソース：NAVER/ソウル=連合ニュース（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=001&article_id=0001464247

またこいつか

それにしても日本人とは思えない容貌してるな

東亜は日本固有の領土ですからW

日本人なの？

またこいつか！

韓国に帰化してるんだよな。

サンフランシスコ講和条約以前の話はどうでもいいんだけどな。

姦国は日本領土です、カムサムニダ

韓国に帰化しているので日本人ではありません。

韓国、それは楽しいーお国

自国を開発するのは当たり前だろう

え？ウルルンドもくれるんでつか？

昭和の初期には、島どころか朝鮮半島自体を掌握したんじゃなかったっけ？
今更何言ってるのかな？

死ねばいいのに

また島名の勘違いかよ。ほんと、馬鹿が死ななきゃ治らない。
俺もう飽きた。

在日が帰国しただけ。

つーか、鬱陵島もだけじゃなくて朝鮮本土も掌握した（してしもうた）訳だが…

>>18
自分も真っ先にそれが浮かんだ・・・ｗ

また保坂か。。
アホらしい

韓国の教授って楽しそうだなw

下朝鮮に帰化すると頭も悪くなるんだねｗ

1876年は李氏朝鮮がまだ空島政策してた頃じゃね？

保坂って、北朝鮮支援してるＮＧＯのピースボートの代表だよな
あとＤＱＮ芸能人にもいるし

この教授も含めて、在日の使う通名なんだな保坂って

俺の知り合いの保坂クンといい、このおバカ教授といい保坂という姓には良い印象は零です

リアルで李朝の時代に戻してあげたい

韓国に帰化？
なんで未だに日本名を名乗ってんだ？

馬鹿

なんで
> 渡辺局長はこの意見書で、「仮に(朝鮮が)既に手を掛けた所なら統治状況を実体調査して、
> その次の方策を定めなければならない」と艦船を現地に向かわせ、調査を実施しなければ
> ならないという立場を示した。

これが
> ホサカ教授は渡辺のこのような言及に対し、「朝鮮人が鬱陵島を支配していても、次の方策を
> 練って鬱陵島を開拓しようとする考えを持っていた事を表していて、これは独島をきっかけに
> 鬱陵島まで掌握するという、侵奪意志の態度であるとしか思えない」と指摘した。

こうなるんだよ??? 勝手に都合がいいように解釈するな、この帰化韓国人が。

特亜性妄想症候群ですね
手遅れです

保坂って名字はろくな奴がいない

>>24
そう言えば東鳩のメガネ掛けた保坂も関西出身だったかな…

>>19
　∧_∧
<ヽ;｀Д´>そ、そんなバカな！！

>、保坂教授は「当時日本の外務省の内部には、
>独島を朝鮮領土と主張して江戸幕府の立場を受け継ごうとする意見



何で曲解した解釈を、さも事実のように言うのかな？

>>1

白丁はヨイショしてないと

半島では食っていけましぇんw

いや韓国領はいらんよ
というか竹島返せ

>>29
この教授の脳内では「実態を見に行く」ことと「侵略する」ことが同義なんだな…。

坂＝ハン＝韓
韓を保っていこうという心意気

>>3
この人一応源氏の末流だよ
先祖は前田家の支藩に仕えてた武士
格式ばった家訓や日本文化に嫌気がさし、カルトを信奉し反日になった人

>独島を朝鮮領土と主張して
>江戸幕府の立場を受け継ごうとする意見






なんだよ　これ

ツーチャンネラー見てて思うけど
やたら韓国を意識しすぎ
確かに、日本人の心の中に
中国はお父さん、韓国はお兄さんって意識はあるけど
あんまり意識してると
コンプレックスの表れって韓国人に笑われそう(´・ω・｀)

核とミサイルと竹島

これだけでもはらわたが煮えくり返るほどチョンがむかつく

戦争に負けると、何年前まで
どれくらい遡らないといけないのですか？

固有の領土って、いったい何？
統治していたかどうか？それが尺度？

なんか、限りがないような気がして……

>>39
ソースくれ

>>40
やべ勝手に鬱陵島と脳内で変換してた
まさかそこまでぶっ飛んでると思ってなかった
謝罪と賠償を要求する！

そもそも竹島と鬱陵島には何の関係もあるまい。

元の資料がどんなのか知らんが
これ竹島の話じゃないだろ？

>>37

そりゃ商業売春婦が軍に強制連行された従軍慰安婦にされるわけだｗｗｗｗ

>>1

つか、日本政府が竹島を韓国領と思ってて編入したんなら最早歯止めは効かんのじゃないか？
大韓帝国が正式に抗議の声を上げるまで鬱陵島だろうがどこだろうが領土宣言出しつづけると思うが。

>>41
> 中国はお父さん、韓国はお兄さんって意識はあるけど

こういうのを語るに落ちる、といいます。日本人には、そういう
特亜思想はありません。全くありません。中国も朝鮮も赤の他人です。
お前達は他人だよ。そういう思想があるのは中国、朝鮮だけです。

可哀想に
元は日本人でも脳みそが朝鮮人になってしまったんだね
それとも最初から日本人の皮を被った朝鮮人だったか

>>41
ノーベル賞ノーベル賞

むかしの話いちいち掘り返して何が楽しいんだ、韓国人は。

>>53
実は、掘り返したくても、その掘り返すものが無いってのが現実。

>>1
この時代、幻のアーゴノート島のために、日本はこの海域の
地理について、かなり混乱していたことは事実。
かつ当時 李氏朝鮮は欝陵島の空島政策をしていた。つまり欝陵島は無人島。

こういう状況で、>>1 のようなことがあったとしても、それが日帝の朝鮮侵略だ、
というのは短絡すぎ。当時の日本は、現地調査しましょう、としか言っていないよな。

こいつは学生時代に統一協会にひっかかった馬鹿
残りの人生を朝鮮に売りました

一時は、ウルルン島の経済が日本抜きでは成り立たなかった時期があるからねぇ
鳥取県は、はっきり説明するようにｗ

この教授、韓国の対日工作員だろ。

>>53
未来がないから。

保坂教授

東亜Nだけの人気者

だれか、写真や経歴をうｐして
一般的には完全に無名なもんで

本土が掌握されてたじゃんｗ

>>41
それはおまえが朝鮮人だからｗ
進歩のない奴ら

>>41
ここは東亜板ですが・・・。
しかもｶｷｺの量は2chでは15位くらいですよ。

何が言いたいのかわからんが今、掌握してほしいのか？

４１のコピペをマルチしまくってる奴なんなの？

この人帰化人？
この発想は明らかに韓国人だが

>>66
生まれは日本人だったが日本人であることが嫌で嫌でたまらず
ついに韓国に帰化した帰化韓国人だそうな。
ま、勝手にさせればいいんじゃね。
心の祖国が本当の祖国だし。

>>41
安い釣りだな
ﾏｼﾞﾚｽしてるのもいるし。

ハングル読める方、保坂教授の韓国名、分かりませんか？
日本人でないのに日本名はおかしいです。
韓国名（日本名）でお願い出来ませんか。

>>27
そのほうが帰化している事実を隠して、
「日本人も竹島は韓国領土と言っている」ように見せかけることができるから。

でも本当に日本人からの帰化なのかな？
在日→日本国籍取得→韓国籍へ戻ったって事じゃないのかな？

在日教授か？

>>66
統一協会に洗脳されちまったあほ

保坂も楽しそうだよな。日本じゃ電波扱いだけど、韓国に行けば英雄扱いで崇めてくれるもんな。
帰化するほど嬉しかったんだろうな。

また日本右翼か

サンフランシスコ講和条約
ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html

第二条【領土権の放棄】
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む
　　朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

竹島を放棄するとは、どこにも書いてないね。そして・・・

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

サンフランシスコ講和条約の草案国であるアメリカに韓国が
「竹島も含めるニダー！」と要望したが、却下されてるね。
そして、竹島が含まれないままＳＦ条約が締結されたので、竹島は日本領で確定です。

>>74
小佐よ、そのコテは何だ？

保坂は統一協会信者です

また、保坂か！

掌握も何も･･･その後併合されたやん･･･。
てか、仮にその時代にウルルン島を掌握しようとしたとして
それが何なんだろう･･･。
今の時代、ウルルンなんか話題にもしとらんが。

>>74
おまえコサかｗ

日本は鬱島なんていらないから安心しろ。

触手に続く、新たな伝説。

【中国】リアルな人肌を再現した中国初のラブドール　−広東省広州市[11/5]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162745561/72

72 名前：小佐 ◆hpTyWen5jU [] 投稿日：2006/11/06(月) 02:32:34 ID:d9Uqljq2
>>67
おれが2chの違うところのグッズ専門板できいたら
一番の穴がゲルトモというのを聞いたし秋葉原で売ってるとも聞いた

ゲルトモ
ttp://plaza.rakuten.co.jp/erotic/diary/200610130000/

>>41
つ「木を見て森を見ず」

ttp://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/whatisnew.html

軍艦「天城」の調査　in 1880
日本政府は、混乱した鬱陵島周辺を調査し確認するため、
1880年9月、軍艦「天城」を派遣した。
そして当時誤って「松島」と称せられていたのが、古来の鬱陵島であることが確認された結果、
その後の刊行にかかる海図では、一貫して鬱陵島に該当する島を「松島」、
今日の竹島に該当する島を「リアンコールト岩」と称した。
ここに、昔竹島と呼ばれていた鬱陵島が松島となり、
松島と呼ばれていた島がリアンコールト岩となるのである。
松島が竹島と島名が変更した原因の一つがここにある。
もし西欧の誤った地図が日本に逆輸入されなければ、
我々は現在も竹島を松島と呼んでいただろう事は想像に難くない。

FileUploaderJapan 2MBx3 5MBx3 15MBx3 30MBx3
http://fileup.jpn.org/

要するにこういう議論がされてた1870年代って、鬱陵島周辺のことがよくわかってなかったんだよね。
鬱陵島だって、無主地とおもわれていたのかも知れないし、それを侵略というのは早合点だろう。

それが結局1880年の実地調査につながるわけ。

ウリはハニャン大学しか認めないニダ

無人島を開拓するのは当時の流行みたいなもんだろう
それで問題が起きて、外交交渉行なった事例もあるよね
マーカス島とかプラタス島とか

また保坂か

保坂の出してくる資料の解釈ってさ

サイレント魔女リティ並の

行間を嫁

がくっついてくるからなぁｗ

はっ！…魔女リティが嫁になるのかｗ

とりあえず

ま　た　保　坂　か

国家全てが日本のものになってたのに、今更何言ってるんだｗ

★日本は戦後９年間、国防に空白期間がありました。
　この国防の空白期間に北方領土、竹島が侵略されたのです。

１９４５年８月１５日……旧日本軍武装解除
１９４５年８月２８日……ソ連、北方領土侵略★
１９４７年５月０３日……日本国憲法施行
１９５２年１月１８日……韓国政府、竹島侵略★
１９５４年７月０１日……防衛庁・自衛隊発足

また保坂か

まー竹島問題は　３月で　決着なんだから場外で騒いでも仕方がないでしょｗ

今は着々と確実な史料の積み重ねをしていくだけ。

いまのところは

ラスク書簡で日本が圧倒的優位だけど、これは１９０２年の日本の竹島領有宣言が基になっているわけで
韓国側としては１９００年に出した「鬱稜島＋石島」の領有宣言のさ、
「石島＝（今の）竹島」を証明すればまだ勝ち目はあるよ？

ただ、１９００年の領有宣言は緯度と経度が書いていないから国際法上では無効と見なされるから
それも何とかクリアしないと駄目だけど。

この二点クリアできれば日本は不利になるよね。

■国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡（1951年8月10日）

書簡をもって啓上いたします。
　本官は、対日平和条約草案に関し若干の点について合衆国政府の検討を要請する
１９５１年７月１９日付け及び８月２日付けの閣下の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。

「日本が朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む
日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、
権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」

と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。

合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する,
日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべきだとは思いません。

ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、
我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

>>92
　　　第二条
　一九一〇年八月二二日以前に大日本帝国と大韓帝国との間で締結されたすべての条約および協定は、
　もはや無効であることが確認される。

北方からの圧力に右往左往し、中国には事大、国家は崩壊寸前。

なんでこいつらは100年前と全く同じことを繰り返してんだ？

>>95
経度と緯度っつったって、測量杭抜きまくってるんだろ？　Σﾊｯ 証拠隠滅？

はあ、さいでっか。


それで？

>>99

いや、今抜いても問題なしｗｗｗ

１９００年の時点の問題だからｗ

>>95
コピペのようだけども
> まー竹島問題は　３月で　決着なんだから場外で騒いでも仕方がないでしょｗ

3月にいったい何があるの?
それと日本の竹島編入は1905年です、1902年ではなく。

最終的に朝鮮半島を併合したんだから
仮にこういう計画があったところで
今更何か問題があるのか?

>>22

いや、頭の悪いやつが(ry

マンガ嫌日流の嘘を暴け竹島編
http://iroiro.alualu.jp/kennitiryu/kennitiryu_vol2.html

大韓民族の領土を奪回せよ！
http://iroiro.alualu.jp/sekaisi/enkori/enkori_vol1.html

???????

掌握しようとしていた、がどうしたんだ？
つまり日本は戦後も一環として侵略国家的遺伝子を持ち続け、それは今でも
生きており、我が独島を狙っている、と言いたいのかね？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　医者に診てもらえ。

韓国の歴史学者は日本を罵倒しないと有名になれないと聞いたことがあるな〜

どうぞ　この馬鹿面をとくと見てやってください。
http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k300_1.jpg

韓国は世界最低の泥棒国家
韓国は邪悪な愚民の国

>>14
でFAなんじゃまいか。

>>111
　　　第二条
　一九一〇年八月二二日以前に大日本帝国と大韓帝国との間で締結されたすべての条約および協定は、
　もはや無効であることが確認される。

日韓基本条約でこうなってる

なんとなく。
本当に深い意味は無くて、“なんとなく”程度の感覚なんだが、

もしかしたらこの保坂某とかいうアホを担ぎ上げて、韓国で好き放題に話をさせた方が
日本にとって利益にならないだろうか？
日本国内で日本人を相手にこういう毒を撒き散らされたら害悪以外の何物でもないが、
場所が韓国で相手が韓国人なら、…どうだろう？

ただでさえ相手は南朝鮮人。こういう煽りに対する抵抗力は絶無だろう。
「日本の資料を見ても独島は正式な韓国領土だった」「日本は独島だけに飽き足らず鬱陵島も
略奪しようとしていた」「韓国が受けた人類史上例を見ない残虐な植民地支配は日本の独島
略奪から始ったものだ」etc etc...

もうなんの抵抗も出来なく反日思想に転ぶ様子が目に浮かぶ。敵を敵とキチンと認識するため。
日韓友好などという、心を蝕む甘い毒から逃げるため。この教授は利用できる気がする。

使い方を誤ると日本のダメージの方が大きくなりそうだけど、毒をもって毒を制するってやつだ。

韓国がうつりょう島を実行支配してるか調査して、
支配してなかったら、開拓して支配しようとするのは
当時の情勢からして当然の措置ですが。
で、実際には朝鮮の支配を認めて何もしてないのだから、
何ら問題はありませんが。
日本人にとって、朝鮮領という認識のあったウツリョウ島と、
日本領という認識だった竹島とは、同じ次元では論ぜられません。
おもいっきりミスリードしてやがるよな。

良く萌えるHYUNDAI♪
http://crazyshit.com/site/pics/images/hyundai_fire.jpg

>>112
＝竹島が韓国領ではないよね。

鬱陵島に関しては朝鮮領だと日本は認めていましたし、別に問題なし

>>105

韓国娘に果てしない萌え感じるわけだが。

韓国人は嘘吐きで韓国は愚民国家

>>109　と　
http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k226_3.jpg
http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k226_1.jpg

比べて

>>1の写真のほうが、毛がフサフサしているのは気のせいか？

>>113
変則的六韜戦略とも考えられるね。
しかし腹が立ってしょうがないなぁ。

政府は断固として竹島から鮮人を追い出してくれよ！

>>115
コンテナ船ってこんなに過密にというかテトリスのブロックみたいに積み込むんだ…
ちょっとはじめてみたから新鮮。

論理はない、思い込みだけ。
大したことは言っていない。はガチ。

>>113
この人、帰化してなかったっけ？

おまいらばっかで全然日本領土って言い返す人が出てこないな
だんだん日本が間違ってるような気がしてきた

>>116

もちろんぜんぜん関係なんだが、変な主張はしちゃ駄目よ？ってことｗ

論理としておかしいだろ。
竹島を「奪った」日本が、なぜ鬱陵島だけ奪わないのか？
日本にはそれだけの力があったはずだ。

にもかかわらず、鬱陵島が韓国領のままだったのは日本国内に、
竹島＝日本領土、鬱陵島＝韓国領土
という確固たる認識があったからだ。

そこに出てる事情は、
まさに竹島＝日本領土の歴史経緯を
再認識させてるといえる。

どっちにしても1910年には鬱陵島も日本領な訳で。
凄まじくどうでもいい研究だな。
竹島の領有に何の影響もない。

江華島や済州島が白人に占領されていたのはわすれたのかな？
まあ今度はバリバリ喰われるのを見てるだけだから気は楽だな。

>>95

韓国側としては１９００年に出した「鬱稜島＋石島」の領有宣言のさ、
「石島＝（今の）竹島」を証明すればまだ勝ち目はあるよ？

それは無理だね。
仮に石島＝竹島だと万万が一示せても、
それ以降に領有に具体的措置が何一つとられてなからね。

日韓併合条約が当時有効で、
SF条約での、竹島不放棄の経緯があるから、
どう転んでも日本領土で確定。

おい、保阪おまいは何人だ？
幾ら貰って売国してるんだ？

被害妄想もここまで行ったら特技だな

>>124
議論は声の大きい方が勝つ国があると聞きました。

>>130
韓国人です（帰化済み）

革命家、売国奴、朝鮮人が日本人のふりするのはやめてちょ。

>>130

１人

울릉도는 우리땅!!
독도는 우리땅!!

また？

サンフランシスコ講和条約
ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html

第二条【領土権の放棄】
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む
　　朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

竹島を放棄するとは、どこにも書いてないね。そして・・・

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

　サンフランシスコ講和条約の草案国であるアメリカに、韓国が「竹島も含めるニダー！」
と要望したが、却下されてるね。
　そして、竹島が含まれないままＳＦ条約が締結されたので、竹島は日本領で確定です。

>>102
>それと日本の竹島編入は1905年です、1902年ではなく。

すまんｗ素で間違えたｗ
３月には毎年恒例の外務省の竹島問題の国際裁判所への提訴があります。
外務省がへたらない限りね。
出されちゃったら世界大統領のバンちゃんは韓国に出るように命じるしかないからｗ
万が一、命じなかったり韓国がそれでも逃げたりしたら着任早々レームダック確定。

>>129
ラスク書簡は一応、１９０２年の日本の領有を根拠にする、と書いてあるからねｗ
そもそも「石島＝竹島」は絶対に無理と言うことを突っ込んでほしかったｗ

つかＳＦ条約で日韓併合条約は無効になったんじゃないの？

>>1
名前のところのハングル見て思ったけど、ただの表音文字なのに
無駄に複雑だよな？

韓国側が一縷の望みを持ってるのは1900年の勅令・石島だろうけど、
先に領有宣言したから未来永劫その国の領土になるんなら、
千島列島なんて平和裏に日本の領土になったんだから、
無条件に日本領土になることになる。

しかしSF条約で放棄させられたからロシア領になった。
北方領土については論争にはなってるけど。
その際のソ連の略奪は、日ソ中立条約侵犯した結果だからな。

1900年勅令は明らかに竹島を指してはいないが、
仮に指してたとしても、
その後の日韓併合で、竹島は日本の実効支配下に入り、
SF条約での放棄対象にはならなかった。
従って国際法上は日本領土のままだ。

これは韓国がいくら対抗したところで覆しようがない。
国際条約というのはそういうもんだ。

カタールとバーレーンが領有権争いしたハワール諸島は、
両国独立以前に旧宗主国・英国が示した国境線が、
独立後も拘束力を持つという判例により、国際司法裁判所で決着がついた。
よって、日韓の地位を、実質確定させたSF条約が、
両国の国土を規定してしまうんだよ。

鬱陵島と済州島は、本来日本の領土でしょう。

つまり竹島は日本領土
ウルルン島は朝鮮領土
ってことでしょ？

純血な日本人ってもう絶滅してるんじゃないだろうか？

半島丸ごと掌握してたのに、いまさら鬱陵島って……

韓国にとって、竹島は単に領土問題というだけではない。つまり歴史認識問題なんだよ。
韓国では日韓併合は「日本が朝鮮半島を侵略した」ということになっていて、
その始まりが竹島ということになっている。

だから >>1 の「当時日本は欝陵島も狙っていた」というのが、やつらにとっては
自説を補強する意味が出てくるんだ。日本にとっては、どうでもいいことなんだけど。

＞独島をきっかけに鬱陵島まで掌握するという、
＞侵奪意志の態度であるとしか思えない」と指摘した。

保坂氏の勝手な思い込みでしょ・・・？
>>1だけじゃハッキリしないけど
『鬱陵島−竹島』の関係を調査した結果
朝鮮が支配していない竹島だけを編入したとも読める

韓国併合というのは日露戦争勝利の結果だからな。
竹島領有は日露戦争の最中だ。
まだ戦争の結果も出てない＝韓国併合するとも決めてない
時点でのことを、韓国併合の最初の一歩というのは無理がある。
もし日本が負けてたら、半島はロシア領土になってただろうからな。
日露戦争後にも、韓国併合に対する考えは日本国内にもいろいろあった。
伊藤博文は懐疑・慎重派だったし、
へたしたら慎重だったから、暗殺されて併合の口実作られたかも知れない。

>>146>>148なるほど
韓国流の歴史認識に則って
当時の情勢を完全に無視した意見だから
おかしな文章になってるんですね

そもそも朝鮮半島は「日本外地」でしょうから、鮮人が
日本に対して吠えるのは宗主国に対しての一つの権利なのです。
それが稚拙か有意義なのかは鮮人自身によりますが。

鬱陵島も領土にしようとしていたが、鬱陵島は無主地といえなかったから、諦めたんだろ？

保坂祐二教授を知っている君は日本人の上位1％に入るチョン半島専門家

＞保坂教授は、「当時日本の外務省の内部には、独島を朝鮮領土と主張して江戸幕府の立場を
＞受け継ごうとする意見と、独島を日本領と歪曲して鬱陵島の開拓を企てようとする意見があった
＞が、日本政府は後者の意見を採択して1905年に独島を島根県に編入させた」と指摘した。

つまり日本は１９０５年に竹島を日本領と主張していたわけですね。

もう秋田。あきない？

韓国と公開討論できないのかね。
その場で国際裁判所にもってくように仕向ければよいのに。

みんなどうよ？

1905年に竹島を日本に編入した際、朝鮮が抗議した証拠でも持ってこい。

頭おかしいよね・・・こいつ

ハングルに接しすぎたせいで日本語が理解できなくなってきてるんじゃねぇの？

領土にしたくない国はどこですか！
朝鮮半島です。だってきたないし意味ないもの

>>1
えｗｗちょｗｗｗなに言ってんだコイツｗｗｗ
不幸にも本土まで手に入れてたジャンｗｗｗ

ああ、あの日系朝鮮人かｗ

だからどうした？実際に掌握したのか？
わけのわからん対立を持ち込むな
まあ和解するよりはいいかもしれんがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
ま、韓国で生きていくには売国しないとなあ・・・
大変だな保坂。二度と日本に帰ってくるなと。

よくわからんが、掌握っていうなら
一時期は半島全部掌握してたじゃん

>>32
　今さらだが、それは『保科』ではないか？

また保坂か

さすが「独島専門家」は違うねぇ


日本の「竹島専門家」と公開討論してもらいたいんだがｗ

また、例の日系（？）朝鮮人か。ｗ
つうか、日本語忘れたのか？
史料を誤読しまくり（つうか無視？）の朝鮮人そのものじゃないか。ｗ

地図と衛星写真で竹島を確認して見ましょう。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2434136

…(ﾟдﾟ；)

併合されたのどこの国だっけ？

日本はほんと悪いことばっかしてたんだな。日本人として恥ずかしい

　はーい燃料きましたー。

>>95>>129

「石島」は、鬱陵島の東にある小さな島「観音島」のことだよ。

▼勅令第41号
2条 郡庁は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島（chukdo）、石島を管轄すること。とある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣　　￣￣
http://toron.pepper.jp/jp/take/image/utu.jpg
地図を見れば分かるが、鬱陵島・chukdoとあるなら、常識に考えて残る石島とは観音島のこと。
※鬱陵島と竹島とは92kmの距離がある。

それを裏付ける資料としては、
1年前の1899年作成された「大韓地誌」に、東経130度35分から45分までが朝鮮の領土と書かれてる。
（竹島は東経131度52分）
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taikantisi.html
ちなみに、
1907年『大韓新地誌』、1947年『朝鮮常識問答』、1948年『朝鮮常識』でも同様なことが書かれてる。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1698737

これは、「石島が独島に訛った」というのと同じ俗説だが、
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1744816
こんな考え方もある。

またこのぬるぽか！

日本じゃ誰にも相手にされない、冴えない学者モドキも
韓国に渡れば、たちまち特権階級として持て囃される事例ですなｗ
さぞかし日本じゃ出来なかったイイ暮らしが提供されてるんだろうｗ韓国人の金でｗ

なんで日本には売国奴ばっかいるんだろう・・・仮にも母国だろ？
ある意味、全員で反日徹底してるチョンの方がウラヤマシイ・・・
国内から反逆者が出るんじゃどうしようもない
チョン・シナというより国内の俺らの意識の問題
日本がチョンの反日みたく全員が反韓だったらどれだけ嬉しい事か・・・

>>168
日本人騙ってんじゃねぇよ、チョン公。
てめぇこそあのちっぽけな島になんの因縁があるっつうんだよ。

「あなた」のした事じゃないんだから、恥じる必要なんて無いんじゃないの？

　781 : 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん E-mail: 投稿日:2006/11/11(土) 02:18:29 ID:aqfp/QpU
　    >>734
　    で、「あなた」は何されたの？
　    あなたの仰ることは、あなたにとってテレビのなかやパソコンの中に写る文字列という程度のリアルを持たない。
　    あなたが闘うべきは生活という名の現実でしょう。闘ってください。逃げないでください

　867 : 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん E-mail: 投稿日:2006/11/11(土) 02:28:39 ID:aqfp/QpU
　    >>814
　    だから何もされてないんでしょ？馬鹿だねおまえは
　    君の人生にとって何の意味もリアルも持たないものがある。成功とか名誉とか美女とかだ。
　    在日だってそのうちのひとつだ。君には何の関係もない話なんだよ。
　    それなのにまるで当事者であるかのようにギャーギャーありもしない被害をわめくのは簡単だ、君には他にすることがないからだ




　    むなしくないの？

ありもしない被害をギャーギャーわめいてるのはどっちか、はっきりしたようだな。

鬱陵島掌握は半島掌握のレベルと差がない気も。
何言ってんだか。

竹島は明確に放棄した領土でないから問題になってるんだろうに。

>>115
良く食べるスイミー♪

社民党といい、帰化韓国人といい、保坂という奴に碌な奴がいない。

もうこいつ殺しちゃいたいくらいだ

韓国に気化したんだから朝鮮名に改名しろよ

だから、竹島は朝鮮併合前から日本の領土だっていってんだろｗ
捏造してんのはどっちだよ。

ウルルン島はサンフランシスコ締結により韓国領土と決まったので領有権
争っていないはずなんだけどなー

実は朝鮮系の血筋じゃないの？と思わしめる奴だなｗ