【米韓】 最強の戦闘機F22 米、韓国配備の可能性 [11/07]
1 :
死にかけ自営業φ ★ :
2006/11/07(火) 12:18:38 ID:??? アメリカ空軍は、最強の戦闘機といわれている
ロッキード・マーチン社製のF22を韓国に配備する可能性が出ています。
F22は大推力エンジンの搭載による高機動性とレーダーで捕捉されにくいステルス性能があります。
アメリカ空軍は来年初めまでアラスカ州やニューメキシコ州の空軍基地にF22を配備する計画ですが、
アラスカ州のエルメンドルフ空軍基地とニューメキシコ州のホロマン空軍基地に配備されている戦闘機は、
毎年行われている韓米合同軍事演習に参加していることから、
この機種が韓国にも配備される可能性が高いということです。
ソース KBSワールドラジオ
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=25422
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:19:01 ID:CA69oiOO
2?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:19:02 ID:gyujnXZw
やったぜベイビー
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:19:02 ID:5pwG2GFi
5ゲット
始まるの?
6 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/11/07(火) 12:19:14 ID:D4MVEsFM
(ノ∀`) あっちゃー また幻覚を見始めた
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:19:17 ID:wFGqwL8D
なわけはない。
8 :
エロスの殿堂 ◆sLErosdsc. :2006/11/07(火) 12:19:30 ID:ifnenv4K
幸せ回路全開www
ラプたんに法則発動の危機?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:19:35 ID:yMTJ632g
韓国は今日も変わらないな。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:19:45 ID:GU15x2sr
機体は最強、パイロットは最弱
北朝鮮をガクガクブルブルさせるため
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:19:57 ID:KiAtWDrP
∧_∧ <丶`∀´> < ウリ達の物ニダ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:19:58 ID:28UDd+/v
在韓米軍に配備でしょ
>>1 ・・・なにこの風が吹けば桶屋が儲かる的ロジック・・・
アリエナスwwww F-15もまともに整備・運用できんのにwwwアフォwww
>>1 >毎年行われている韓米合同軍事演習に参加していることから、
>この機種が韓国にも配備される可能性が高いということです。
ん?意味わかんない。
再来年には、アメリカ様はもうお前等には…
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:20:36 ID:z4gLCvbB
たぶんないな。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:20:42 ID:8MBnUByZ
韓国軍じゃなくて、在韓米軍に配備っつー可能性はないの? あ、撤退が決まってるんだっけ(´ー`)
在韓米軍に配備されるって話だろ? つまり本当に有事になる可能性が高まったってことだろ?
待て待て、なんだって? アラスカとニューメキシコの基地に配備されている戦闘機が、韓米合同軍事演習に参加するから、韓国に配備される可能性が高い? いつどこでだれがどうしたってカードで引いて言葉作るゲームでもしてるのか?
r''''、 ……北爆のためにですか? ノ ゚,-! / i゙ .ヽ| F-15E、F-16Cで十分だと思いますよ。 ,ゝ,、ツ._ノ ,{、,l、ト、 わざわざ無意味に韓国にF-22Aを配備するほど米軍は物好きじゃないですよ。馬鹿じゃないですか?
ただの妄想たれながし報道だろ
韓国空軍に配備じゃなくて在韓米軍に配備ってことじゃないか?
ああ、配備ね、配備
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:21:38 ID:uDaPQxp4
夢見がちな3歳児ですね
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:21:53 ID:7SGuaEpG
必要なのか?
あ、在韓米軍に配備か。読み違えたw ま、戦争準備じゃね?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:22:10 ID:9Dy/cHxa
今の流れだと沖縄かグアムだろ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:22:24 ID:gwZnc+wQ
もうすぐ撤退するのに、今からわざわざ配備するとは思えんのだが
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:22:24 ID:Ecxc9Kgo
なにこの実演販売
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:22:32 ID:HUboqA4J
ガワだけF22のしょぼい戦闘機、渡しといても気づかないと思う
(´・ω・`) 日本に置いといてもいいよ
在韓米軍に配備。つまり北爆が近いということ。
韓国では訓練出来ないだろ。 スパイもうじゃうじゃいるし。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:23:35 ID:/gcCIEI9
在韓米軍っしょ? 釣られる所だった
戦争開始としか読めないのだが
ないないwwwwwwwww
在韓米軍に、だろう? 飛行訓練の出来るスペースがないって言うんじゃ、難しいかも知れないけど……
41 :
笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/07(火) 12:25:12 ID:l7Zu0m/Z
演習やったから配備されるってあーた・・・( ´Д`)y──┛~
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:25:15 ID:yMTJ632g
>>38 在韓米軍に配備されるとしたら、そういうことでしょうな。
北朝鮮相手じゃ、オーバースペックでしょうけど。
なんか読み違えてる奴多いな
44 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/07(火) 12:26:01 ID:yRvg9ZGC
あ、在韓米軍に配備か。 北相手に実戦試験だな?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:26:19 ID:MByNP7yj
実戦での運用は必要だわな ってことは近いのか?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:26:49 ID:tGx8O7zd
なんか勘違いしてるのが多いが、在韓米軍の装備としてF22持ってく、って話だろ?これ。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:27:13 ID:csnkMzR4
【米韓】 米 「F22韓国配備の検討はしていない」 [11/XX] というニュースが後日流れる予感。
航空機の訓練用地が無いんじゃなかったっけ? だとしたら長期配備ではなくあきらかに戦闘配備です。 本当にありが(ry
南で演習できないから北で演習やるってことか
韓国軍がF-22を導入するのかと思った。 最近やたらと金遣いの荒い韓国だけど、さすがにF-22を買えるほどの 金は無いだろうな。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:27:26 ID:e7Xck53o
レーダーに映りにくくても、グーグルアースに写っちゃうでしょw
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:27:35 ID:khuY1oly
韓国空軍には関係ない話
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:27:35 ID:GZAfmE6u
確かに在韓、もしくは在日米軍にラプター配備する構想は無くはないが まさか自分のモノになると考えてはいまいな
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:27:42 ID:oABaIdcl
中国けん制を考えるなら 嘉手納配備のほうが先とおもうが
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:27:53 ID:EzTK+cSJ
十機ぐらいなら、誤スクランブル…
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:27:54 ID:XlmnkJNG
北相手ならF15で十分だろw
北相手にF22を使って、自衛隊員を(*゚∀゚)=3ハァハァさせた後に、 ぼったくり価格で売りつける気なんだ…きっとそうだ!
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:28:06 ID:2Bjwxhf2
実戦デビュースレキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !
>>23 うーん。
ユーゴ内戦で、空軍内の論功賞と、新鋭ステルス機の成果を示すためにB-2スピリットが投入されたことも
あるから、F-22の第二次朝鮮戦争投入は充分にありえるかと。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:28:13 ID:mlYUQJAG
戦争開始っても、F22で北のゼロ戦を撃ち落すのか? けっこう、ゼロ戦が勝ったりして
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:28:22 ID:DKxfxNm4
まあ、在韓米軍は日台防衛と対中北牽制のためにあるからな。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:28:55 ID:Fv1876B0
自分たちが標的になるってことは。まったく考えてないようだな。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:29:00 ID:HPfL4LxT
常識的に考えてスカッドの射程内にF22の配備はない。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:29:06 ID:ZEDz/WQ4
実戦データをとるのに最適かもしれない 撃墜される可能性はほぼないし、すぐ近くに安心できる友軍と世界最高水準の整備チームがある。 データ取りするのも日本のレーダーを使える
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:29:16 ID:c+vNuDM7
また「↓」か
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:29:51 ID:Z4dYDqtY
軍オタが韓国旅行しそうだな 前歯も
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:30:07 ID:YirGGIO0
あ〜、らぷたんバーチャスミッションおめってやつか。 でも、初めての相手がチョンってのもカワイソス・・・・
>>44 「韓国に配備される」という受動態だから、「韓国が配備する」と言う話ではないと見るのが正しい日本語だと思う
ただ、いくら日本語が主語を省略しても良い言語だからって、ここで主語を省略するのは文章で飯を食ってる人間としては失格だな
しかし……韓国メディアって時々、素晴らしい超訳をしちまうからなぁ……
元の記事では「韓国が配備する」って事になっていても不思議ではない
70 :
名無しさん@Linuxザウルス :2006/11/07(火) 12:30:31 ID:X59pksCs
韓国配備ではなく、韓国攻撃のまちがいだろ。
対北鮮だとどう考えても役不足だろw
>>64 でも、半島に配備しても満足に訓練できないんだぜ?
よーするに 最強の戦闘機を在感米軍に配備してほしいなあ… 配備されたら幸福だなあ(ホルホル って妄想ニウスだろ ソースがソースだし
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:30:57 ID:5ZiyW7/p
>>42 っていうか、AAMミサイルの方が、相手戦闘機より高価かも知れないという、究極の非対称戦…w
ラポターはゴミだって A10の中の人が言ってた。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:31:13 ID:wPBcYbq0
おいおいお前ら。 「配備される可能性」だぞ? なんで韓国ソースなんかあてにしてんだ?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:31:16 ID:2ZtUaVn5
最強の戦闘機は、罵改造を施したFー15Kニダ!
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:31:39 ID:HUboqA4J
チョンを焼き殺すための配備か また、妄想始まったかと思ったぜ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:32:03 ID:j/HR9K4l
在韓米軍配備だろ 韓国に売却とは書いてない
>>56 実戦データを取るため以外に最新鋭機を置く意味はないよ。
つまり戦場になる可能性が一番高いってこと。
新しいモノは使ってみないと真価がわからない。
なので戦場は常に最新兵器の実験場。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:32:34 ID:28UDd+/v
ラポターはゴミだって F-2の中の人が言ってた。
ねーよw ああ、お得意の「10年後」?w
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:33:31 ID:5Qybv9jR
韓国の前に嘉手納だろうよ。 嘉手納のF-15はもうボロだからな。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:33:32 ID:X0FncpFa
韓国軍じゃなくて在韓米軍に配属されるってことだね。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:33:37 ID:5ZiyW7/p
>>77 可能性は否定できないだろ。
来年、FV-1が空自に配備される可能性だって、否定はできない。
なぁ、F-35は?
いやいや、なんか飛躍してると思うんだが・・・ 1.米軍がアラスカ州やニューメキシコ州の空軍基地にF-22を配備する計画があり、 2.両州のエレメンドルフ空軍基地とホロマン空軍基地に配備されている戦闘機は、毎年韓米合同軍事演習に参加している 3.だからこの機種が韓国にも配備される可能性が高い これ、2と3をつなげるためには、 ・韓米合同軍事演習に参加した戦闘機は韓国のどこかに配備されている あるいは ・韓米合同軍事演習に参加している戦闘機は演習中韓国に配備されている みたいな条件が足りなくない?
実際に配備したら北に飛ばして反応をいろいろ試すんだろうな 反応っていうか、できないんだろうけどw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:34:04 ID:bJCMjyZJ
配備するだけだよw 何もメリットのない戦争は絶対にやらない、似非正義の味方アメリカw
釣る気満々のスレタイ
ラプターで北朝鮮を叩くのか... えらい虐殺プレイだなw
対北用にF-22は無駄な装備すぎるな もし投入されるとすれば、日本相手のプロモーションとしか思えない 今後のことを考えれば日本にF-22の整備基地は欲しいだろうし 日本に買わせようとするんじゃないのかな
>>91 偽札の大量生産組織を壊滅させることが出来るのですが。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:35:05 ID:BaR8ydw1
満足に訓練できない上、同盟国の癖に反米の韓国に、 果たしてエリートパイロットを赴任させ最新鋭機を配備するメリットがあるのかね。 しかも近くに沖縄やグアム等の代替地があるにもかかわらずにだ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:35:29 ID:ZEDz/WQ4
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:35:48 ID:hptdlugT
最強の戦闘機を韓国内の米軍基地に配備、ってことは韓国軍が米軍を背後から攻撃しようとしても ムダだぞっていう政治的なメッセージですね。韓国人にそれを読み取る脳があるかどうかは別として。
99 :
たま ◆ET1oDaqwQk :2006/11/07(火) 12:36:07 ID:VXe1YSB8
朝鮮人の脳内お花畑、乙。
たった3機のF-15Kを撃墜する為に F-22を配備しますか…アメリカ本気だな…
ほんまに「最強」とかランク付けの好きな国やなぁ・・・・・
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:36:30 ID:BVu7cMmN
実際韓国にラプター配備されたらおまえら狂い死にするんだろうなw 信じたくない、嘘であってくれ〜って気持ち見え見えのレスばっかw
北ニダー攻撃に使って、実戦データを取るのと、日本やイスラエル等のお得意様へのデモンストレーションって感じ?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:36:34 ID:bJCMjyZJ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:37:02 ID:28UDd+/v
日本に輸出することに反対している米上院にたいするデモとか。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:37:09 ID:BJ9hT7h1
今日の「そんな事は言ってないスレ」はココですか?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:37:23 ID:XoqQFwBL
マジレスすると、「配備」を「展開」にすると意味が分かると思う。
合同演習に参加しただけで配備されるならそこらじゅうに配備しなくちゃならんな
109 :
つーか :2006/11/07(火) 12:37:27 ID:eb0v3bdD
いつ戦闘になるかわからんから、そりゃ韓国の地で パイロットを慣らしておくおく必要があるだろ。 チョンにはこないだ墜落したF-15Kを売ったばっかりだろ。 あと15年はそれ使え。
>アラスカ州のエルメンドルフ空軍基地とニューメキシコ州のホロマン空軍基地に配備されている戦闘機は、 >毎年行われている韓米合同軍事演習に参加していることから、 ↓ >この機種が韓国にも配備される可能性が高いということです。 だれかこのミッシングリンクの解読を頼む
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:37:41 ID:wilTy57o
F-22を韓米合同軍事演習に参加させたらレーダー特性を盗まれますよ? それを中国やロシアに売られないと良いですけどね。
言ってる意味がF-35のソレと同じようなものだね。 qwas008 11-01 12:14 韓国は唯一に f-35共同参加お吸物たちと同時に購入すること引き継ぐ特権があります 日本はすぐ購入したくても暮す事ができない世話ですだからグリョッダがラップト暮すという話にならない現実性ない さあ,上ばかりします f-35は艦載機として f-15kの 60%価格位で韓国は艦載起用でグイブハルで同じだ chunsa00700 11-01 12:42 F35は米議会でも韓国に 140台販売するように許諾されています.... 韓国は F35に対して空軍よりは海軍が関心が高いですね...^^ otlky4611 11-01 13:03 当たります...空母運用計画は 1?2年以内決定出るはずだ...ミンスク号図面をトヌングァゾングと独島する 乾燥過程で何をする乾燥技術を蓄積したんです.....^,.^
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:37:48 ID:HUboqA4J
>>102 実際配備されると決まったら、何日後に落ちるか賭けが始まるだけですからwwww
>>87 FV-1って?
VF-1なら知ってるけど……
まあ、在韓米軍にF-22って言うのは低い確率ではないと思う
北朝鮮とドンパチやるんなら、F-22を使ってみたいと思うのは当たり前の話なんだから
しかし、韓国軍がF-22を配備するって確率は……メルキゼデクのハヤトロギアでも演算できないくらいの低い可能性だな(w
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:38:37 ID:gwZnc+wQ
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:38:40 ID:5Qwcs4Uc
>毎年行われている韓米合同軍事演習に参加していることから、 >この機種が韓国にも配備される可能性が高いということです。 すごい薄い根拠だな。日米合同演習にB-1Bが参加したから日本にもB-1Bが配備される って言ってのと同じじゃんw さすがハングルソース。味が濃ゆいお。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:38:49 ID:LRJdb77a
俺の中ではスレタイ見たときに あぁ、半島ごと制圧するのか。チョンも身の程理解するとはひよったか。 かと思いますた。罪韓米軍の話とは気が付かなかったよ。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:38:58 ID:sex5R9wd
また、 「そんな事は言ってない」 ですか?
まあ在韓米軍に配備なんだろうけど、 成り行きではF-15Kも相手にしないといけないんで アドバンテージ欲しいのかな?
これだけは言える 在韓米軍に配備されるとしても、可能な限り半島南部の基地 間違ってもソウルなんかに配備される可能性は無いですから
>>107 ああ、それなら意味は通る。
「韓国の空を飛ぶかもしんない」ってことになるね。
そりゃそんなこともあるかもしれない。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:40:08 ID:HaRP9T/B
問題は北のポンコツ相手の実戦データが価値あるかどうかだな 無いよりはマシだろうけど
>>116 ハァ?よく読んだ上で書き込んでますが?
「ウリの在韓米軍には最強の戦闘機を配備してほしいニダ いや配備すべきニダ」 ソースも糞もない妄想全開報道と それに飛びついてホルホルする一部キチガイどもを観察するスレ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:40:50 ID:TFsCUqeY
まずそんなことより、米韓同盟を何とかしないとまずいんじゃないですか?
お?ソース読み違えたか。 これ、在韓米軍に配備されるかも?って話かな。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:41:46 ID:9Dy/cHxa
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:41:53 ID:Fv1876B0
>>124 北の戦闘機より、F-22 のミサイルのほうが高価だろうな。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:42:30 ID:RBhELZhZ
ステルス性のないやつなら売ってもらえるかも。
前線配備だとしても、嘉手納とか横田じゃないのか?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:42:41 ID:Bymc4Hic
北との戦争準備か
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:43:16 ID:8MBnUByZ
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:43:17 ID:T3E8tyga
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:43:20 ID:StvM98dn
>>132 零だったらサザビーズ基準で
味噌の方が安いんじゃない?
>>133 そのだだ漏れしてる穴を塞いでからもっかい読み直せ
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:43:27 ID:9Dy/cHxa
>>132 格闘戦のデータ取るにはいい相手じゃないかな
絶対に落とされる心配ないし
>>133 じゃあモマイには理解できんということだ
あきらめれ
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:43:43 ID:ZwZCgDX4
>>126 目には入ったが脳が理解してないってことだな。
さすがケセッキ クオリティタカスw
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:45:21 ID:erxIOdgB
いやいや、韓国に売りつけても、演習中につぶれておわり。 ステルス系の塗装のメンテナンスは、面倒でお金かかるからチョンには、 維持できるわけない。気がつけばレーダー写りまくり
だいたい予想つくよ。 たぶんタイトルの中の「米」を「コメ」って読んでる
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:45:46 ID:csnkMzR4
日本へは既に輸出推進状態だし、 韓国駐在米軍への配備では何も変りませんね。
そのまま日本に中古売りつけとか、しないよね?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:46:29 ID:Fv1876B0
>>149 それに、配備される頃には、韓国駐在米軍はいない。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:46:34 ID:ZEDz/WQ4
ステルスで半島を飛び回り、作戦データ集めるためなんじゃないか 予行演習も同時に済ますことができ、一挙両得 それとも、韓国の巡航ミサイル基地への攻撃のためかもしれない
このスレに大変オモロイ香具師がいる件www
なんかおかしな流れになってるが、この話は 「日本にラプターが入るなら、ウリもほしいニダ。 演習でチョン国にラプター来てるから韓国にも売ってくれるに違いないニダ」 って話だろ?
>>147 韓国に売りつける気はさらさら無いでしょう〜
在韓米軍に配備されることはあるかもしれないけど韓国の防備のために
使用されるかどうかは分からないわよ〜♪
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:47:54 ID:LRJdb77a
ID:BVu7cMmNを相手にしてるのは見習いピラニア? チョンが文章読み取れるなら、そもそもこんなスレが立たない訳で。 データリンクが出来ないなら、代わりに幸せ回路に繋げるような生物だって事ぐらい知ってるだろうに。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:48:25 ID:9Dy/cHxa
>>154 んにゃ、「米軍が韓国にF22を展開するかも?」って話だよ
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:48:44 ID:4KbVhm34
日刊「そんな事は言ってない」
半島にいる 「米軍基地」 に配備されるかも ↓ 半島に配備(確定すな) ↓(脳内変換) チョン軍に配備 幸せ回路って恥ずかしいな・・・つか 恥が無いからチョン民族なんだよね、ゴメン忘れてたw
>>154 >>1 を素直に読む限り
「在韓米軍にラプターが来るかもよ!」
って話ではないかと思うのだが
ただし
>>151 のような状況なのを
鮮獣は忘れている
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:49:24 ID:BK5wmYWj
目の曇り切った物体が暴れていると聞き付けました。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:49:56 ID:heA9VnTF
とりあえずおまいら落ち着いて文章読め。 F22が配備されるのは韓国軍じゃなくて在韓米軍だろ。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:50:00 ID:BVu7cMmN
たとえ在韓米軍でもくやしいくせにw 日本はアメの一番の友人なのに在日米軍より先に配備するって事がくやしいよ〜ってレスばっかw
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:50:39 ID:9Dy/cHxa
在韓米軍どころか「あのラプターが演習でくるかも!?」程度の話と解釈したが、これじゃホルホル分が足りませんかね?
ホロンは無理にでもホルホルするからな
>>163 読解力の無さを誤魔化そうとしても無駄だ
チョンw
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:51:31 ID:bJCMjyZJ
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:51:36 ID:9Dy/cHxa
韓国空軍が配備できたとしても、果たしてマトモに使いこなせるか。 折角のステルスなのに、相手に先にレーダーを照射して、逆探で存在を暴露されたりとか、隠密作戦なのに翼面下パイロンまで 爆弾を満載したりとかやってくれそうだし、そもそも、軍事費につぎ込みすぎたせいで国庫が崩壊しないか、その辺が心配なだけ。
>>163 米軍なら平気だけど、韓国軍に配備されるならマジで泣いたよね。
>>163 よーし。どこに配備されるかまでは理解できたわけだな?
じゃあもう一度
>>1 から順番に読んでいってみようか。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:52:16 ID:70V6bgi0
韓国人に見せびらかしに来て楽しむらしい。
こんなしょーもないことを記事にしないといかなくなった韓国。 マジデヤヴァイのか?
>>163 何だ?反米なのにアメリカに事大してるのか?
こっちとしては、在韓米軍に配備されようが在日米軍に配備されようが
どうでもいいのだが。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:52:43 ID:bJCMjyZJ
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:52:46 ID:5pwG2GFi
でもこれが在韓米軍に配備したらまたデモが起こるだろ〜な〜 「最強の戦闘機F−22の役目は日本侵攻だ!何故それを北朝鮮に使うのか!?米軍は日本に侵攻せよ!!」ってな
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:52:59 ID:7UxcG3TW
ΣO(☆`^´★)だが聞いていない!
『アメリカ空軍は、』 (最強の戦闘機といわれているロッキード・マーチン社製の) 『F22を韓国に配備する可能性が出ています。 』
>>163 えぇぇ、悔しい!
だって、F-22見れないジャン!!実物を間近で見たいよ!
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:53:20 ID:heA9VnTF
これはあれだろ、 オモチャを欲しがる子供の鼻先にオモチャをちらつかせて楽しむアングロサクソン流の娯楽。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:53:30 ID:4KbVhm34
>>162 既に引っ越す気満々な在韓米軍が、わざわざ配置するか?というのが本音
完全撤退前のセレモニーで上空を旋回してやる位のサービスはするだろうけどw
>>175 韓国で「しょーもないこと」以外が記事になったことあったか?
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:53:47 ID:csnkMzR4
>>163 日本へは米軍以外にも輸入されますから、ご心配には及びません。
>F22が配備されるのは韓国軍じゃなくて在韓米軍だろ。 在韓米軍にしたって配備は確定事項ではない KBSワールドラジオなんぞソースになるかっての
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:54:07 ID:R15G19rg
>124 いっぺん、コブラボール追い返すのに、Mig-29の編隊が来た事有ったじゃん? あれくらいの性能なら、十分なデータが録れると思うぞ。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:54:08 ID:TFsCUqeY
在韓米軍に配備されるのは別に韓国を守るためじゃねぇだろ既にw 日本を守るために日米最前線の朝鮮半島内で展開するんじゃね?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:54:20 ID:WX/tnQhH
>毎年行われている韓米合同軍事演習に参加していることから、 >この機種が韓国にも配備される可能性が高いということです。
>>170 全然・・・プッ
沖縄かグアムにしてくださいアメリカ様〜。
ってのが内心だろ(爆)
いいから無理すんなw
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:54:40 ID:Fv1876B0
いや、韓国軍に F-22 を配備するのも面白い。 それを将軍様が見て、どうしても欲しくなって、北朝鮮軍が侵攻してくる。
<丶`∀´> 戦時統制権が返還されれば、在韓米軍の装備もウリナラのものニダ! とか思い込んでいるんじゃね?
>>183 ていうか、「配備される」じゃなくて「来襲する」が正解なんじゃね?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:55:01 ID:9Dy/cHxa
そもそも韓国人の妄想なんだから、どうでもいいんだけどね。
>>163 在日米軍に配備されるより航空自衛隊の次期戦闘機になる可能性大!
そっちの方が良いに決まっている。
韓国人は在韓米軍の基地でも覗いてホルホルしかできないけどね…
ID:BVu7cMmN 火消しに必死中ww
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:55:34 ID:Nt7LUMEN
実戦のために現地に配備するんだろ。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:55:36 ID:28UDd+/v
>>163 もうすぐ日の丸つけたラプタン見れるからいいよ
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:55:38 ID:jvVqITfA
>>181 あー確かに実物は見たいね。在日米軍ので良いから。航空祭に来ないかな…来ないよな…
>>190 運用するのが韓国軍じゃなければどこでも良いよ。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:56:11 ID:9Dy/cHxa
>>190 なんで?
アメリカが韓国から引くのに、何でラプターだけ置いてく必要がある?
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:56:58 ID:5pwG2GFi
>>190 つかお前は在韓米軍にF-22配備されて嬉しいの?
使用目的は100%半島有事=北の朝鮮民族が攻撃対象なんだけど?
マジで嬉しがってたらアホだな
>>163 アンタが機能性文盲だという事はよーく分かったわ。
>>172 あの空の至宝が・・・チョンの整備や運用の拙さのせいで地に墜とされると考えると・・・ああ!本気で泣けてきた!
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:57:05 ID:gwZnc+wQ
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:57:05 ID:Fv1876B0
それよか、韓国軍は F-22 のパイロットをちゃんと養成しているんだろうな。 あれは、英語で考えないと操縦できないから、ネイティブレベルの英語力が必要だ。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:57:17 ID:csnkMzR4
>>191 対地攻撃能力を持たない、後のF22Kの誕生であった…
なんつって(笑)
チョンって哀れでミジメ民族だよな 側に居たら、縁起が悪いから絶対迫害しちゃうw
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:57:26 ID:E0HXB7NG
この記事でまた狂ったように浮かれるんだろーな。既知害民族
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:57:46 ID:BVu7cMmN
在韓米軍って射爆場が確保出来ないってんでお怒りじゃなかったか? 訓練用設備が確保出来ないのに韓国に来るってことは、 されるとしても戦闘配備で、それを加味しても半島内は前線に近すぎると思うが。
>>163 いや…
現在の状況が危険だからこそ、在韓米軍に回されるのではないかと皆さん考えているようですが…
明らかなオーバースペックのため、これは北朝鮮に備えるものではなく、
どう動くか分からない中国、露西亜に対する牽制の気がしますが。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:58:41 ID:9Dy/cHxa
>>210 だから何で韓国人の妄想ソースでホルホルしてるん?
>>210 つーか、基本的な質問をしたいのだが、お前は在日米軍より
先に在韓米軍にラプターが配備されたら嬉しいの?
北に統合されたら ウリは核保有国だってホルホルするんだろうね
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 12:59:58 ID:heA9VnTF
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:00:00 ID:wsKLCoGw
そのまえに在韓米軍がいなくなることを気にした方がいいと思うぞ
>>210 可能性の話でそこまで嬉しくなるもんかねえ?
いくら強力なもん手に入れても扱う奴がアホだったら意味ねえよ。
それ以前に金あるのか?
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:00:12 ID:uDaPQxp4
>>42 ここは、一つ将軍様に
「12機のMig戦闘機がたった1機のラプターに全滅 !?…アイゴー」と言ってもらいましょう。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:00:21 ID:9Dy/cHxa
読み違い誤魔化すのに必死なID:BVu7cMmN 哀れな池沼はそろそろファビョる
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:00:31 ID:5pwG2GFi
>>210 >>1 にはどこにも「在韓米軍撤退時にF-22を韓国軍に寄贈する」なんて書いてねーけど?
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:00:56 ID:dVe+TVk7
っていうか、 F-117の配備の話ってどうなったんだ?そっちが先じゃね?
F-22の配備はB-2の護衛としてだろ。 さすがにB-2単独爆撃ではリスクがあるし、 かといってF-15とかだと護衛機の方がレーダーに発見されるので、 ステルス機の護衛には向かない。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:01:05 ID:uDaPQxp4
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:01:09 ID:BVu7cMmN
>>214 どーでもいい。
ただそうなればおまえらのキーッくやしいよーってレスが見れるからワクワクする
>>210 米軍に最強といわれる戦闘機がある
↓
来年初めまでに国内各地の基地にそれを配備する計画がある
↓
配備予定の基地からは韓米合同演習の時に戦闘機が参加する
↓
よって、韓国の基地にも配備される可能性がある
どう見ても最後は飛躍しすぎているように見えるし、
「韓国軍にF-22を配備」とはどこにも無いわけだが
>>204 まぁ実際には俺たちが無駄に涙を流す心配はなさそうだけどね。
>>226 在韓「米軍」に配備されても悔しがる人いないよ?
>>226 プッ( ´,_ゝ`) ガキだな。本気でそんなものが見れると信じているとは。
>>226 だから、そういう発想そのものが、このスレでお前「だけ」しかもって無いだろ?
もう一度聞く、お前は在日米軍より先に在韓米軍にラプターが配備されたら嬉しいの?
真っ先にミサイルが飛んでくるところにわざわざ配備するかねぇ? まぁ北にプレッシャーはかけられるわな。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:02:58 ID:uDaPQxp4
>>210 韓国軍に配備するとは、一言もありませんが
カブサイシン中毒の被害者ですか?
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:03:40 ID:BVu7cMmN
>>227 よーし、おまえは理解できたようだな。
よくできましたw
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:03:46 ID:5pwG2GFi
>>226 嫉妬して欲しいんだwお前かわいいなw
ゴメンやっぱキモイ
妄想にしがみついてホルホルしてる馬鹿の相手にも飽きたな
本日も回路は全開のようですね
>>226 だって在韓米軍にF-22が配備されるってことは
北朝鮮がF-22で攻撃される可能性が大!って事じゃない〜
キーッくやしいよーってなるよりワクテカなんだけどね…
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:04:23 ID:9Dy/cHxa
>>234 はいはい、無知のくせに偉そうにしないでね?www
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:05:17 ID:FuJwhRom
F-22配備? 有る訳無いだろwww
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:05:37 ID:jdc94Rya
敵性国家とズブズブなのに最新鋭機期待するなんてwwwwwwww
う〜む、スレタイが原因なのか?w
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:05:53 ID:agnUKv4G
ていうか、F-15Kでホルホルしてる韓国に猛禽見せつけるって 韓国を小馬鹿にしてるとしか思えない訳だが。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:06:02 ID:uDaPQxp4
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:06:17 ID:BVu7cMmN
>>230 何度も聞くなよぉ。
日本語理解してる?
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:06:21 ID:gKnTTEu+
で、縮小中の在韓米軍にラプター配備するとしたら、いよいよドンパチ始まった時の 最終脱出組が乗る輸送機かなんかの護衛が目的とかなんじゃないかな?
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:06:23 ID:csnkMzR4
アメリカのものが最前線の米軍に配備されるのは当たり前なので、何も問題ないわけなのだが ちょっと付き合ってみる(笑) ∧ ∧ ヽ(・∀ ・)ノ キーッ! (( ノ( )ヽ )) < >
F22KはやっぱりF22とは別物になるんだろうなw
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:07:09 ID:siUrKdBV
F-22は実はカスらしい。
>>247 はいはい、理解できない低脳は出ていってね。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:07:39 ID:BVu7cMmN
>>235 ごめん、その無意味な改行・・キンモー☆だからw
>>246 他の在韓米軍の一斉撤退後に南の米軍基地跡にも(ry
>>247 だから、お前のような発想を持つためには
「在韓米軍より先に在日米軍にラプターが配備されたら嬉しい」
とか
「在日米軍より先に在韓米軍にラプターが配備されたら嬉しい」
という「感情」が存在しないと考え付かない発想なわけ。
このスレで、そんな発想を持っているやつがお前以外にいるか?
>>252 あれはたしか、高濃度のミノフスキー粒子下における有視界戦闘時の話じゃなかったっけか?
今度は落ちなきゃ良いけどな…
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:08:40 ID:9Dy/cHxa
ID:BVu7cMmNの狂いっぷりを見せ付けるスレになりました
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:08:55 ID:SSC7UHpt
>>1 >>毎年行われている韓米合同軍事演習に参加していることから、
>>この機種が韓国にも配備される可能性が高いということです。
根拠になってねーw
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:09:24 ID:uDaPQxp4
>>245 F22の性能に懸念を持っている人たちに性能を見せつける絶好の機会ですね。
F-15K(´・ω・`)カワイソウ…
つーかね。チョンが「可能性」っていってるつー時点で限りなく0に近いわけよ。 もうちょい可能性が高かけりゃ 【米韓】 最強の戦闘機F22 米、韓国配備へ [11/07] とかなるからなw
>>262 謎空間によってウエポンベイが潰されてます。
267 :
mckenzie ◆VIP/eXUj8Y :2006/11/07(火) 13:09:44 ID:gmVmPB9v BE:133080252-2BP(1707)
おまいらよく読め 韓国軍にではなく、在韓米軍に、だ 心配しなくても在日米軍にも配備されるだろうし、 なにより、F-15ですら操縦しきれない朝鮮人にF-22が操縦できるだろうか。いや、できない(反語 ま、売るつもりが最初からあればカタ落ちのキムチイーグルなんか売らんってw
北相手に実戦投入…… セールストーク上必要と。 ああ、韓国以外に販売準備か
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:10:12 ID:csnkMzR4
客観的に考えると、半島での飛行データ収集した後に在日米軍へデータごと配備される方が、半島側から見たら恐ろしいというのは分かる。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:10:20 ID:5pwG2GFi
>>252 んじゃ日本でライセンス生産して魔改造するからおk
271 :
mckenzie ◆VIP/eXUj8Y :2006/11/07(火) 13:10:36 ID:gmVmPB9v BE:266160454-2BP(1707)
なるほど。 ラプたん初の実戦でデータの回収か・・
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:10:48 ID:jdc94Rya
F22て1機でF15を8機相手にできるってホント?
>>266 ウエポンベイにはキムチ冷蔵庫を入れるニダ
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:11:24 ID:TFsCUqeY
日米同盟のために最前線の朝鮮半島に展開するF-22を配備するなんて、アメちゃんなかなかいいとこあるじゃんw
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:11:29 ID:+l3skkz9
↓安部が思わず本音を
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:11:53 ID:BVu7cMmN
>>272 10機は相手できる。
操縦士にもよるがな。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:12:09 ID:jvVqITfA
この文章を読み誤るとはよほど国語能力がないんだろうな…。在韓「米軍」だとゆーのに。 なんつーかグロホ売ってもらえないのにどうしてラプターならokって発想が出てくるんだ。
>>271 ラプターたんの実戦…凄いんでしょうな〜♪
北朝鮮は何分で焦土となるのでしょうね…
>>272 有視界からドッグファイト開始とかじゃなけりゃ、F-15はF-22をレーダーにとらえることなく撃墜される。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:12:54 ID:uDaPQxp4
>>272 1機のラプターで3機のイーグルに撃墜信号を送ったとか
>>272 F15くらい同数ならF104でも落とせるんだから、F22ならそんなもんかすら
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:13:41 ID:JOCJVFBP
>毎年行われている韓米合同軍事演習に参加していることから、 >この機種が韓国にも配備される可能性が高いということです orz<イミガワカラナイ
>>279 ホルホルってのはそんなもんなんだから仕方が無いよね?
どっちにしても、先に配備されたからと言っても管理できるのかと問いたいな…
実戦で使う前にぶっ壊してたらもう…
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:14:12 ID:HSSiOZlV
スレタイで妄想って分かったw
287 :
誇り高き乞食 :2006/11/07(火) 13:15:17 ID:EnVsAUA7
在韓米軍は、戦争が始まったら北朝鮮と南朝鮮を相手に戦わないといけないからね・・・・。 敵に包囲された状態から戦争が始まるってさすがの米国軍もきついでしょう。。。 紅の傭兵に、日本に責任がない遺棄化学兵器処理費用を請求しよう!! 受信料不払いは、貴方に出来る行政改革!! 北京オリンピックをボイコットしよう!!! ウイグル自治区での虐殺反対の為にNHK受信料を拒否しよう。 ☆チン チン ☆ チン チン ☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < 糞チョン日新聞!!、NHK歪曲報道(福田総理工作)の謝罪まだー!! \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | .佐賀みかん. |/
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:15:18 ID:uDaPQxp4
>>280 焦土にするは、爆撃機、攻撃機のお仕事
ラプターは、爆撃機や攻撃機、輸送機、偵察機の護衛がお仕事
まぁ可能性だけはあるとは思うんだけどもね。 2030年くらいまで韓国が存続してれば。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:15:27 ID:lO825pjE
魚スゲェ妄想w なんで米空軍撤収議論が出てくる様な国に最新鋭機を配備すると思えるんだwww
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:15:38 ID:6gHTjr/k
北の航空機相手にラプは必要ねぇんじゃねぇか?
292 :
mckenzie ◆VIP/eXUj8Y :2006/11/07(火) 13:15:46 ID:gmVmPB9v BE:159696162-2BP(1707)
>>280 焦土にする早さがみたいなら戦略爆撃機のほうがいいかとw
ラプたんならもっとすごいもの見せてくれるハズ・・・!
バルサンの周りで落ちていく害虫のようにMigが落ちていくんだろうな・・・
>>270 F-15、F-22、F-35が合体してZZガ(ry
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:16:13 ID:3kxuATOR
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:16:28 ID:SSC7UHpt
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:16:34 ID:agnUKv4G
ここでらぷたん投入って事は、イラン状勢は暫く静観って事じゃろか。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:16:42 ID:r5OeoZgC
まだ撤退しないのか
297 :
mckenzie ◆VIP/eXUj8Y :2006/11/07(火) 13:16:44 ID:gmVmPB9v BE:199620353-2BP(1707)
>>288 えーっと、なんだっけ
ラプたんの分類ド忘れした
制空だっけ、支配だっけ
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:16:58 ID:ems/ngX/
まあ在韓米軍ならありなんじゃない? 韓国軍だとありえないけど。
>>285 売ってもらえる可能性、買い続けられる可能性、機体管理出来る可能性、乗りこなせる可能性、いずれも薄だもの。
ああいう高性能で高価格の戦闘機なんて買う国限られてるしなぁ。正直韓国はF-16で十分なのに。
>>292 改造しだいでは零戦とF-14も合体できるんだし、それはそれでありかも・・・・・
>>297 航空支配
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:17:53 ID:ZEDz/WQ4
F22KはF22のエンジンをサムスン製に替えて、レーダー及びデータリンク機能を排除して、 ステルス機能及びステルス塗装をしていないものになるでしょう
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:18:10 ID:kzssbo22
対地、対空、装備によって両方とも出来る。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:18:20 ID:uDaPQxp4
>>291 やはり兵器たる物実戦でその能力を明かさなければ
まあエルメスvs ボールぐらいの差が有るけど。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:18:24 ID:TFsCUqeY
>>297 多用途戦術戦闘機(航空支配戦闘機とも呼ばれる)。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:18:57 ID:agnUKv4G
>>292 らぷたんで性能テストを兼ねた露払い→A10で本格派アメリカンハンバーグ調理
>>301 先生、それはもうF22とは呼べないのでは?
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:19:10 ID:BVu7cMmN
ちきしょー!在日米軍が先じゃないのかよー! アメのバカやろー!
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:19:13 ID:3kxuATOR
>>301 ベクタードノズルでなくてミサイル積めなくて機銃もなしだな
勘違いしてる奴らが多いなw ×「韓国にF-22を売却する可能性がある」 ○「在韓米軍基地に米軍のF-22を配備する可能性がある」
>>291 使えるか知らんが、北にはMig-29がある。
F-22は必要だと思うぞ。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:20:21 ID:jR776Pl7
最強の戦闘機F22 朝鮮人たちも、本音はコレ欲しいわけね。 朝鮮半島に配備されるというだけで、大喜びですか? 日本もがんばって、日本の陸自用に買って貰わってもらわなくっちゃ!
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:20:45 ID:v9DUSw1i
国内価格で120億円 対外ソフト抜き仕様で200億超え確実 買えるのか?運用できるのか?
>>302 で、万一配備された場合韓国軍は一機で両方やろうとするわけか。
>>305 F-35とか作ってる暇があるならA-10の正統後継機を設計しろと。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:21:11 ID:5pwG2GFi
というか地上で破壊される可能性のある韓国の基地には 駐留させないのでは? あとF-22は自身のステルス性を確保するため、自機のレーダは 極力使わず、情報収集をAWACSや地上管制に任せて データリンクで貰うようになってるんだけど、AWACSもデータリンクも 持ってない韓国軍では支援すらできん。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:21:17 ID:uDaPQxp4
>>306 日本の場合その状態で十分あとは、得意の魔改造で制空にも支援に使える多目的戦闘機F-3にします(w
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:21:33 ID:lO825pjE
ステルス塗料を初めて開発したのって、軍用じゃないけど日本だっけか?
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:21:59 ID:BVu7cMmN
単にもうすぐ戦争が始まるから在韓米軍に主力が集結しますって事だろ 空母が日本海に集結するのと同じ
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:22:16 ID:3kxuATOR
>>309 縮小計画やってるのに配備するかあ?
距離的に日本やグアムでもいいし危険も少ないよ
>>314 東亜+では「バスタブ」が妙に人気あるようだけど、あれって
そんなにいいものか?
F15Kが日本の方角に飛んで行かないよう 牽制するのが役目だったりして。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:23:04 ID:TFsCUqeY
>>307 いや、なんと言ってもあっちが最前線ですからw
あっちでドンパチやってる分にはもう、安心こいていられますからねw
米軍は陸戦やら無いだろうから、イラクのように同盟国の兵士の死を
見なくてすみますw
>>314 A-10の後継って必要か?
B-52と同じく今のままで十分な気が。
327 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/07(火) 13:23:28 ID:UZ/vnXQD
>>319 一式戦闘機隼もあるだろ
F22で戦えるのか
「配備する可能性が出ています」 < どうせ一部関係者の願望レベルの話だろ。 仮に具体的な可能性ある話なら、奴らは「確実視されている」って言うだろよ。 それが朝鮮人w
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:24:16 ID:uDaPQxp4
>>314 > F-35とか作ってる暇があるならA-10の正統後継機を設計しろと。
ライトニングは、そういった目的もあります。
ただA-10は、極めて独創的な攻撃機なので長い寿命を誇るようになると思います。
韓国配備と言うからどうかと思ったら 駐韓基地に配備されるだけで、韓国軍に供与されるわけではないのだよね F15をやっと供与された程度の国が、最新鋭のF22を供与されるわけないか
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:25:15 ID:Mh0kpx2V
もうじき日本に対して北を使って実演販売が 行われる予定?50機ぐらいまとめて何兆円?
>>322 100発殴られて羽半分なくなっても帰ってくるいい子だからね。
>>326 ま、まっとうに考えれば改修だけで十分と思うけどw
335 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/07(火) 13:25:45 ID:yRvg9ZGC
ただの願望じゃんw
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:25:49 ID:agnUKv4G
>>314 F-35BのリフトファンをとっぱらってCIWSを(ry
>>316 チョンに整備させただけで壊してしまいます、悪意がなくても (TT)
>>331 だんだんと何に使う機体か分からなくなってますがw
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:27:27 ID:gKnTTEu+
>>321 配備があるとしたら「日本やグアムからじゃ間に合わない場合」を考慮してだろうな。
>>314 A10のような攻撃機は、戦闘ヘリ同様に制空権を掌握している、極めて限られた場面しか使えるものではない。
そして、ヘリと違い足が長くて速度があるメリットがあるから、いまでも必要なんだろう。
何れにしても、地対空ミサイル対策など、搭載装備には進化の余地はあっても
機体そのものは、これ以上、進化させる必要はなかろう
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:27:57 ID:BVu7cMmN
>>338 しかし朝鮮人は釘の調整なら日本人には負けんぞ
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:28:26 ID:pN3dWmq8
半島縦断爆撃ツアーの助さんと格さん
> ○「在韓米軍基地に米軍のF-22を配備する可能性がある」 根拠のない妄想でも「可能性」のうちなんか?
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:28:40 ID:3kxuATOR
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:28:55 ID:n10HEjau
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:29:06 ID:V2EydwcD
なんか10点差でリードしてるゲームの終盤に満塁ホームランでさらに4点はいる感じか
>>333 アメリカ「…とこのような実績を誇るラプターですがいくらお売りしましょう?」
日本「ではこれだけ」
指を5本見せる。
アメリカ「あんたそんなにカネ持っててたった50?」
日本「いえ、500ほど……」
んーと ○ この機種が韓国にも飛来する可能性が高いということです。 × この機種が韓国にも配備される可能性が高いということです。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:29:40 ID:v9DUSw1i
>>319 おk把握
日本に置いたほうが演習効率高いだろうけど
どっちかというと実戦考えてるっぽいね
北のMig落としたいのかな?
354 :
回路携帯 ◆llG8dm8Aew :2006/11/07(火) 13:29:41 ID:hz9Gv7DC
欲しいなら欲しいと素直に言えば良いのに。 はっきり断られるだろうけど。 チンケなプライドにこだわるからこうなる。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:30:20 ID:gKeWXY9/
衛星ロケット飛ばす技術をロシアから導入せざるを得ない韓国に、アメリカ がF−22売るとお思いでしょうか?
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:30:31 ID:gKnTTEu+
>>347 韓国からの米軍人及びその家族の緊急脱出の護衛
>>354 チンケなプライド「しかない」人たちに何を今更w
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:30:40 ID:xuYrZDZu
「そんな話は聞いていない」コメントま〜だ?
F-22とキムチイーグルのドックファイトが見れるのは何時ごろですかね〜♪ 在韓米軍に配備って事はそう遠い話じゃなさそうだけど…
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:31:05 ID:uzGlHWsP
複葉機で充分
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:31:40 ID:Gf1+LT+R
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:31:43 ID:2tx/3M7U
ステルス塗料は本四連絡橋に使われてます TVの難視聴解消のために。
ラプターを配備する必要あるのかしら?(´・ω・`)
364 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/07(火) 13:32:14 ID:yRvg9ZGC
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:32:24 ID:tGx8O7zd
大体、「売却」とはひとことも書いてねぇよwww残念だったなチョンども
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:32:26 ID:3DnHoADM
あ、韓国が導入するんじゃなくて在韓米軍が配備するかもって話か。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:32:32 ID:OYsvDFTs
なんで演習に参加すると 配備の可能性が出てくんの?
>>342 >A10のような攻撃機は、戦闘ヘリ同様に制空権を掌握している、極めて限られた場面しか使えるものではない。
大丈夫、デンマーク人が乗れば超音速機と空戦もできる。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:32:43 ID:3kxuATOR
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:32:54 ID:uDaPQxp4
>>347 中国は、アメリカと正面切って戦争するほどバカじゃないよ
アルファ症候群に陥って戦争の火種を撒き散らすバカ犬を躾ける為
ロッキード・マーチン社「そんな話はない」
しかしもしも日本にラプたんが来たら、マジで恐ろしい偵察機が 爆誕するのかな…F15J…
>>340 通称「暗殺者」
こっそり偵察、こっそり危険施設破壊。こっそり撮影、こっそり帰還。
対お花畑発表「日本に対する脅威は(暗殺したので)ありません」
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:33:11 ID:csnkMzR4
イギリスが70機だかで$3億6千万だっけ? ちゃんと覚えておけばよかった…
>>367 「この機体はこういう動きするから
お前ら邪魔スンナよ」
っていう警告
だと思う
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:33:47 ID:lO825pjE
>>333 F4後継機事業は一兆円を超えるビジネスになると言われてる。
仮にF22に決まり価格が二百億だとすると50機ぐらいになるのか?
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:34:10 ID:3HdXRybF
泥棒の広げた風呂敷の上に貴金属を置けと?
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:35:07 ID:ZEDz/WQ4
>>306 任天堂ウィーリモコンからパクった酋長棒操縦機能が搭載予定らしい
>367 その演習にすら参加するかどうか分からない状態なのに、 そこまで妄想を膨らませてるのはすごいよな。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:35:25 ID:+806Qg0i
スレタイだけみてカキコ ありえねーよ
「やつらジェットを飛ばしますかね?」 「飛ばすさ。データが欲しいのは我々だけじゃないからな。うまくいけば空中給油の現場を押さえられる」
>>372 すでに魔手はあのイーグルにも伸びているらしいよ。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:36:32 ID:Gf1+LT+R
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:37:33 ID:EKvOxWfR
で、姦酷に配備されたら何?
ラプターの配備って、ラプターを買えない(貧乏だから)、売ってもらえない (出自が卑しいから)、使わせない(頭が貧乏だから)韓国人の前で その優秀さを披露して、悔しがらせる上、同属の朝鮮人撲滅を見物させてやろう というアメちゃんの配慮からなんだろ。 可哀想な韓国人・・・・
389 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/07(火) 13:39:53 ID:UZ/vnXQD
狭山南より入電 小平上空をC−1@通過
エンジンだけキムチ製にすれば売っても問題なさそう
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:41:01 ID:hZrf62VC
F-22は欠陥機認定されて大幅に配備数減らされてるのにな。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:41:37 ID:Gf1+LT+R
>>392 無理。
機体のいたるところに、日本やアメリカの先端技術が詰まっているんで。
また、ウリジナルな主張を増やす事になりかねん。・・・・あ、コピーすら無理か。
韓国もF104くらいなら売ってもらえるよ。F15落とした実績あるし、いいだろそれで
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:42:22 ID:csnkMzR4
楽しい人は、話題そらしてどこかへ消えてしまった。 それともID変えて「先に配備されて悔しい」とか、F22の欠点とか言い出しますかな。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:42:22 ID:0Ntg/a6a
韓国が買えるわけじゃなくて、在韓米軍が配備するって話でしょ? 何か問題でもあるの?
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:42:33 ID:3kxuATOR
>>393 …欠陥機なんて話は初耳だが
アメリカが配備数減らしたのは単に値段高いからだぜ
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:42:39 ID:3DnHoADM
403 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/07(火) 13:42:39 ID:UZ/vnXQD
>>335 狙撃戦車かよww
しかも隼は半島の空を出れないと思われ
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:43:43 ID:FvZSN9q8
F22のカッコした レシプロ機のおかん
>>363 制空権の制圧。
北の戦略では、電撃的、奇襲的に南進するだろうから、ソウルは火の海にしても、制空権は持っておきたい。
制空権さえ持ってれば、ソウルだろうがB-2でやりたい放題出来る。
配備されるとしたら烏山より群山かな。
烏山だと、ソウルが陥落したら制空権持っていても、滑走路がなくなるからね。
>毎年行われている韓米合同軍事演習に参加していることから、 >この機種が韓国にも配備される可能性が高いということです。 勝手な妄想じゃん?
>>403 つーか、そろそろ韓国は北もろとも滅亡しそうだが、こんなとこで
悠長に油売ってて良いのか?
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:45:02 ID:e64yOKZX
>>1 アメリカ本土に配備されるのと下朝鮮に配備される事の関連性が
何処に書いてあるのかサッパリ分からんが…。
目が悪くなったかね…。
前のF-117でも似たような記事があったな 訓練でやって来たのを配備とか言って・・・
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:47:20 ID:bB+8VYKP
>韓米合同軍事演習に参加していることから、 >この機種が韓国にも配備される可能性が高いということです 因果関係がつかめません>< 実際そういう傾向とかあるんですかね
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:47:21 ID:lklLwyAP
あくまで可能性だろう、既に敵国に成っている韓国に配備するのかな?
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:47:27 ID:45MVM0Ui
<ヽ`∀´><反米で大嫌いだけど守られてるニダ!
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:47:29 ID:agnUKv4G
C1 F22 F22 F15 F15 F2 F2 T4 T4 はやくこんな変態飛行がみたいお>岐阜基地近郊住民
おまいら。 この配備は在韓米軍の撤退支援用だよ。 在韓米軍の撤退で規模が縮小されるに連れ、韓国が北に寝返るリスクが高くなるからね。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:48:29 ID:gKnTTEu+
>>405 どうだろ?
即応性が必要とされないなら日本の基地に配備すればいいわけだから。
B-2をグアムから飛ばすにも時間掛かるわけだし、韓国に配置の必要は
薄いんじゃないか?
北と中国に対する牽制って意味合いを除けば、だけど。
417 :
<‘∀‘>(`ハ´)(・ハ・) :2006/11/07(火) 13:48:39 ID:XX0Y2IuD
>この機種が韓国にも配備される可能性が高いということです。 妄想か。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:48:45 ID:csnkMzR4
>>391 ,: ' ´ ̄ ̄ ` ヽ
/ ヽ
/_...__ _...__ .l ボクに飛べる弟が!
ノ. !::::| !::::| ___/__
/ニ〈. ゙ー' _ ゙ー/二/,. 、,. 、,.ヽ
〈二〈::.:...,,,___,,.〈二〈 !..ノ!..ノ!..ノ〉
ヾニ::::::::::::::::ノ ヾ二ヽ...........ノ
>>409 ツンデレのラプたんが韓国に配備されたばかりに本当の力を出せなくて
以下クリムゾンな展開を希望。
>>414 それが見られるなら岐阜行く@神奈川県民
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:51:23 ID:3kxuATOR
>>419 くやしい……でも航空支配しちゃう……
こうですか!?
わかりませんニダ!!<丶‘∀‘>
>>406 そのとおり
なのになぜか姦国軍(100歩ゆずって在姦米軍)に
「配備確定」なんだと、ソースすっとばした妄想を
さも規定の事実であるかのごとく強調した上で
自己の妄想を展開するレスが頻出している
どうしても最後が繋がらない 俺の読解力が足りないのでしょうか?
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:52:47 ID:IHkypYAZ
>>1 東スポに続くのは、ペンタゴンか、すげーなw
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:53:29 ID:ZEDz/WQ4
>>415 今佐世保に空母や艦隊がきてるけど、ひょっとして撤退のためなの
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:54:04 ID:U9a8LhxE
>>1 いよいよ開戦が秒読みになってきましたね。
とはいえ、第2次朝鮮戦争と呼ばれるほどの戦闘にはならないでしょう。
トマホークとB-2からの一方的な戦略目標への攻撃と、稀に上がってくる
北朝鮮の骨董品的な戦闘機を、最新最強のステルス制空戦闘機で叩き落とす。
最初から乏しい北の対空戦闘力が絶滅したら、誘導兵器の大半がイラクにある
という大義名分のもと、老兵B-52で無差別爆撃。イラク戦争以上の一方的な
戦闘になるでしょう。
ただ、後方に退避済みの米軍に被害は出ないでしょうが、ソウルは数時間の間
長距離火砲やロケット弾に晒されるでしょうね。「最強の戦闘機」が「韓国に配備」
されることの意味を、よくよく考えてみることです。少しでも思考能力のある
ヒトモドキは、すでに半島脱出を始めているようですが。
可能性好きだね
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:54:32 ID:IpVbduJz
妄想が素晴らしい
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:54:44 ID:7WTASuTz
韓国軍に配備の飛ばし記事かとおもた 在韓米軍に配備ってことね
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:55:00 ID:1KNWA0tT
韓国のニュースだからあてにならん、、、
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:55:33 ID:lO825pjE
>>401 欠陥機って言う奴は実物が飛んでるとこ見た事ない奴等。
唯一欠陥と言えるのはF22の戦闘スタイルは見つかる前に撃つなのに、ロシア機以上の変態機動が可能な事。
確かに無駄と言えば無駄だが、そこが(;´Д`)ハァハァするポイントでもある。
そういえばユーロファイターはどうなんだろ?
全然興味がわかなくて調べてないんだが、聞けば性能は良いというし。
( #´∀`)ないって
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:56:43 ID:hWj98k/h
別に韓国に売るわけじゃないだろ? 在韓米軍に配備だろ? ようするにアメリカ軍に まぎわらしい記事w
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:57:56 ID:3kxuATOR
>>431 らぷたん開発のトリビア
実は試作機が墜落してたりする
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 13:58:40 ID:3DnHoADM
>>414 むしろ
C-1
C-X C-X
P-X P-X
が見たい。
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:00:26 ID:gKnTTEu+
>>434 離陸だか着陸だかの時、PIOでケツ打ったんだっけ?
それとも別の機体だったかな?
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:01:10 ID:3kxuATOR
恥かき君はいつの間にか消えてしまったな。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:02:17 ID:8g0SjZ/R
ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` F15Kもまともに操縦出来ないのに?w '` ( ⊃ ⊂) '`
441 :
格落ち冥王星 :2006/11/07(火) 14:02:22 ID:M2OnrYyj
マジレスする。 朝鮮半島有事の際は、F-22が沖縄か岩国あるいは南鮮に来る可能性は高い。 というより、必ず来る。 朝鮮戦争ではソ連機が参戦。ベトナム戦争では中国機とソ連機、それにキ ューバと北朝鮮のパイロットが参戦。 第二次朝鮮戦争でも当然、中国とロシアの戦闘機がデータ採りのために北 朝鮮マークをつけて参戦。F-22の実戦データが必要なのはアメリカも同じ。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:02:29 ID:3kxuATOR
>>437 離陸直前にエンジントラブルが起きたそうな
パイロットは無事だった
で、機体調べて原因わかったそうな
>>435 海自を混ぜてみる
C-1
C-X C-X
P-X US-2 P-X
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:03:56 ID:3kxuATOR
間違えた 着陸だわ まあらぷたんは真面目に現状最強の戦闘機ですな
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:05:00 ID:qlQ+ZTg0
韓国に供与するわけじゃないだろ……
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:06:18 ID:8a5XLnXW
ラプター配備の可能性はあるよ。 中国の情勢が一気に不安定になる可能性だって無いわけじゃない。 六カ国協議が決裂して北朝鮮が宣戦布告、同時に中国で軍部クーデターが起こって 電撃参戦ということだってありうる。 かつての朝鮮戦争の泥沼の戦いを教訓とするなら、配備は妥当かと。 もしも実際に配備されたら、中国は信頼されていないということになるけどね。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:06:55 ID:CDf8rTW8
在韓にF-22配備するということは 在日にはF-35を配備するということだな
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:08:41 ID:gKnTTEu+
>>442 エンジントラブルだったのか。
なんか上下動して滑走路擦った動画を見たような気がしたんで、PIOかとオモテタ。
FBW以後の試作機は大体やらかすタイプの事故だしね。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:09:11 ID:COd7XrsA
韓国メディアって日本とはまた違っためちゃくちゃさだなw
ついこないだまでF23配備の可能性とか言ってホルホルしてなかったか?
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:10:55 ID:7WTASuTz
>>449 やつらは脳内ソースと2chソースで記事が書けますからw
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:12:02 ID:+4ls16XG
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:12:08 ID:3kxuATOR
>>448 実はちょっと記憶が定かでなかったり
あとで開発秘話のビデオ見直そうかなw
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:12:29 ID:agnUKv4G
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:12:52 ID:9l33GI3x
>>452 撤退するにしても、撤退を支援するのにステルスは必要。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:13:16 ID:uDaPQxp4
>>450 35でしょ
23は、ラプターと次期主力戦闘機の座を巡って競争したけど結局不採用。
ホンタクイーグルでさえ下朝鮮製の嘗糞エンジン積んでるのに 我らがおでんイーグルは米国製エンジンだなんて寂しいよね(´・ω・`)
>>416 まず、北が南進した場合、
米軍が重要視する一つのポイントは自国民+日英同盟国の一般人の安全確保と思うんだ。
群山は、ソウルまで250kmで、烏山は50km位だっけ?
ここら辺の距離は忘れたけれど、
一般人の安全確保(救助and避難ね)には烏山の救難航空隊使うと思うんだ。
で、これの安全性を考えると、例えば岩国にF22が有るより、群山にF22があった方が
迅速に対応可能で、被害も少ないと思うんだよね。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:15:11 ID:3kxuATOR
在韓米軍に配備ってだけで韓国空軍に配備じゃないだろ イルボンがF-22買うならウリにはF-35寄越せって話ししてるじゃんw
>>453 いや、オレの方も別機種の記憶とゴッチャになってる可能性高いしw
結構昔の話だもんね。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:16:08 ID:9l33GI3x
>>460 つーか、韓国は味方とは限らないからな。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:17:34 ID:J4Tpk51s
韓国軍が二階を配備するのかとオモタ
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:17:42 ID:3kxuATOR
>>451 2chソースとして、ここに記す。
韓国にはVF-1バルキリーがガォーク形態で120機配備される。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:21:12 ID:3DnHoADM
韓国に配備されるんじゃね? 上下朝鮮を焦土とする為の爆撃機の護衛を任務として
いやーグアムが先でしょ。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:25:22 ID:t9cbAg6p
もう面倒だから韓国全部更地にして米軍基地にしちまおうぜ?
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:26:05 ID:heA9VnTF
>>283 いやF-104でそんな芸当ができるのはロック岩崎くらいだってばw
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:26:17 ID:9L70b9w0
下朝鮮の米軍基地には「犬と朝鮮人は立ち入るべからず」の看板があるけどな
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:26:21 ID:7WTASuTz
>>468 韓国軍のVF-1には三本目の足がついてそうだなw
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:27:13 ID:FfdSc+OH
まぁ別に夢見るのは良いが、その前にF-15K揃えろ。な?
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:28:46 ID:9l33GI3x
>>478 F-15Jは三菱重工のライセンス生産。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:38:44 ID:7WTASuTz
>>480 いやいや、大小の問題じゃなくて、理性でひっこめられないから
あいつらw
韓国軍に配備するとしたら ステルス塗料はいで。ウェポンベイを潰して。レーダーを旧式に取り替えてエンジンも旧式に取り替える改修してからだろう?それぐらいやらんと安心できんだろうし。
>>1 どうせ在韓米軍だろ。韓国空軍にはF22とかF35とか導入するなんて妄想言ってる前に
やることがあるはずだが。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:41:10 ID:7WTASuTz
>>1 だけ読んで分かったニャ。在韓米軍だけじゃニャいか……?
>>484 機体のフレームをF104に取り替えて、機体の外装をXF104に取り替えて・・・・
全てF104ベースにしないと駄目。
>>485 A−50を多数配備して北の野砲陣地を即潰せる体制を
ととのえる、とかねぇ。
>>448 あと、パイロットを乗せたままの状態でキャノピーが開かなくなってしまって、どうしても原因が分からず、泣く泣くキャノピーを破壊してパイロットを救出したってのもあったよね…
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:45:07 ID:csnkMzR4
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:45:14 ID:3DnHoADM
>>488 マルヨンって玄人好みの戦闘機で、まともに運用できたのって
実は日本だけだったり。
アメリカはイーグルが出来るまでの間に合わせ
ドイツは低空進入用に使って墜落しまくり
まぁ、在韓米軍に配備するならアリだろう。 韓国軍に売るってことならアリエナイ。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:46:40 ID:v9DUSw1i
>>492 104はいい機体だよ!
F-15C落としたしね
(´∇`)
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:48:00 ID:7WTASuTz
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:48:33 ID:3kxuATOR
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:49:33 ID:PesvRGqP
いよいよ実戦でテストというとこか?
ああ、米軍が韓国にて配備、ね
てーかよ、本当によく読んだら、米韓合同訓練に来るかも、ってレベルの話じゃないかよ 配備以前じゃん
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:51:35 ID:38hj5Jbe
日本終焉?
>>489 そ。リンクシステム等システム面を完全に更新とか、F−15K運用体制の確立とか、AEW&C機をさっさと導入するとか。
>>484 まじめな話、普通にステルス機が納品されても、剥離剤ぶちまけて役立たずにする気がする。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:52:44 ID:3DnHoADM
>>494 そのイメージが先行しがちだけど
実際は『作戦勝ち』であって『性能勝ち』じゃないんだよね。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:52:55 ID:Dw87vyuv
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:53:32 ID:zkTxE4LN
韓国はまずF-5の延命から始めろ。それが出来なきゃF-22は論外として F-35の維持も不可能だ
>>501 まぁ、韓国でF-22を見るチャンス、と思えばかの地のミリオタはwktkなんじゃないか?w
主語=アメリカ空軍(は、) 動詞=配備する(可能性) これでどうして韓国が買うような話が出てくるんだ?
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 14:57:26 ID:3gi5hQ3F
米軍が誰にも気付かれずこっそり逃げ出すために配備されるのだ。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:00:13 ID:zkTxE4LN
F-117の替わりにF-22使って平壌を精密爆撃するつもりなのかな米軍?
<丶`д´><在韓米軍はF22を配備し、竹島防衛に協力すべき!
>>509 ,512
スレタイ見て素直に読むのは、訓練されてない東亜住人だ!
スレタイ見てネタに走るのは、訓練された東亜住人だ!
こうですか?
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:00:42 ID:Ijpgd62W
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:02:06 ID:7WTASuTz
>>513 ん〜〜〜そういやFB-22って実戦配備されてる機体なのか?
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:03:48 ID:38hj5Jbe
にふぉんおわた
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:03:51 ID:7WTASuTz
>>519 にゃるほろ…また例によって財政的な問題とかそういうことかな?
エースコンバット5で結構使ったが…かっこいいのにw
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:03:56 ID:4IgtE9BI
F-22がもし韓国に売られてもステルス無し仕様でF-15に勝てなそう
>>505 性能勝ちと考えるとF-15は高いだけのT-2にすら勝てない超低性能機体になるからね・・・
中の人も性能の一部だと言うことはもっともだが、それが即機体性能には直結しませんからなぁ
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:04:50 ID:oTwfmaHP
在韓米軍の基地に配備、でしょ。誰が韓国軍にやるといった!このバカチョンw
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:06:26 ID:IQNC5N6+
最新鋭爆撃機B2も機密保持のためアメリカ国内にしか配備されてないのに韓国に配備されるわけないやん
>>521 あれでシンファクシ瞬殺できるから好き(w
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2006/11/07(火) 15:06:33 ID:wCs9FnNN
ナイナイ! F22をフロントラインn配備する意味ないよ〜 F15Kだって対日本用なんだろ?
>>523 中の人は量産が効かないし、それ以上に常に同じ状況が成立するわけじゃありませんしね。
夢見る夢子さん乙! 乳呑み子にスパコン与えるような無駄極まりないことを米國がするか?
>>527 北に対してキムチイーグルが
全く期待薄なので米軍がF-22配備して
実戦データ作るってお話なのかと
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:09:43 ID:CgESLNfp
残念ながら訓練する場所がありません、悪しからず。
あれだろ 一年前ぐらいもF117がちょっと旅行にきたじゃん あんな感じのことをいいたいのだろう
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2006/11/07(火) 15:10:57 ID:wCs9FnNN
>530 逆に、ロシアや中国にデータ取られるけど。。。。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:11:05 ID:rkgH7SXl
>>529 乳飲み子にスパコンならまだ良くね?教育次第によっては人馬一体の専門マシーン化出来る。
ニダーさんの場合、既に成人化してるのに(ry
これって米軍に配備されるぐらい緊張が高まっているって事で ホルホル記事じゃないっしょ? もしかしてホルホルしてんの?
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:11:22 ID:7WTASuTz
>>526 シンファクシ級の瞬殺はFALKENのレーザー一発だにゃw
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:12:25 ID:GxwgWDtn
結局の所、これをNAVERにいるニダがどう読み解くかだなあ。
韓国の妄想ってオレの想像を絶してるな。。
>>536 上のほうにへんなの湧いてたのは確認した、読む気にすらならなかったが
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:13:41 ID:3DnHoADM
でもさ、F-22のパイロットは韓国配備を嫌がってるんじゃないの? たしか聞くところによると、特別手当をけっこう出さないと、在韓は嫌って話があったけど。 確か訓練する場所が少ない為、練度が下がるとかなんとか。
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:16:12 ID:TcazDeGi
韓国にとって、グローバルホークと、F/A-22、どっちが欲しいの?
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:16:18 ID:v9DUSw1i
>>534 昔からあの国は自分達の持ってるパワーを
見せ付けて保持してきた国だから
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:17:19 ID:7WTASuTz
>>542 F-22のパイロットどころか米軍の軍人自体、在韓米軍への配属を嫌っているという話ならありますね。
噂によると在韓米軍に配属されると、なんか特別手当が付くのだとか
#ようは手当でも付けないと配属できない
>>528 量産が効けば良いんだけどねぇ・・・w
まぁ、こんな訓練で機体性能が語れるはずがないからどうにも言えないんだけどね。
在日米軍には配備しないよ。 もうじき空自が導入するんで必要ないから。
>>547 島流しか・・・・
では、日本配属は?w
>>542 韓国に配備ではなく
>アメリカ空軍は来年初めまでアラスカ州やニューメキシコ州の空軍基地にF22を配備する計画ですが、
>アラスカ州のエルメンドルフ空軍基地とニューメキシコ州のホロマン空軍基地に配備されている戦闘機は、
>毎年行われている韓米合同軍事演習に参加していることから、この機種が韓国にも配備される可能性が
>高いということです。
と言うことで本国配備ですな、韓国配備は根拠が希薄な希望的観測
以前、北朝鮮がらみで緊張感が増したときも、米軍はF-117を在韓米軍に配備したしね。 今度はF-22ってことでしょ。要は北にプレッシャーをかけたいんだろうね
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:19:14 ID:UISXBO0Z
かなり有り得ない。 一番の原因は情報流失の可能性が高まる…敵地で墜落なんぞして北や支那に機体情報が漏れる恐れがある
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:19:54 ID:W2I/zcy+
なんだか元記事の論理展開のトバシっぷりにウンザリ来てるんだが・・・。 実際に配備されたとしてよ? 現状の韓国空軍やら韓国駐留米軍内でローテーションしきれるのかね? 専用ハンガーやらスタッフやらで滅茶苦茶運用効率悪そうなんだけど。
>>549 韓国に島流しの刑に処す!
2chのホルホル話では、日本だと金回りがよく設備も整ってるので、一家で移住してきてると、聞く。
そのうちキムチイーグルに飽きて 「ラプター売るニダ。」って言い出すだろうな。 日本が導入すればなおさらだが。
>>549 横田ベースだと「アキハバラにいけるぜぇ!」とかいって喜ぶ軍人いるとかいないとか
オキナワだとリゾート地だし
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:20:56 ID:lklLwyAP
今日も韓国は妄想汁が全開だね、
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:21:28 ID:v9DUSw1i
>>556 てか既に飽きてF−35よこせとか言い出してるよ
>>561 ある意味、日本や韓国とかのF-35の開発に参加してない国にとっては
F-22よりF-35のが手に入りにくいと思うのだがw
>>562 そりゃ、治安はいいし食いモンは美味いしねぇ・・
>>562 で、韓国の人気は紛争地の上あたりらすい
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:25:40 ID:3DnHoADM
>毎年行われている韓米合同軍事演習に参加していることから、 こうあるけどさ、米軍との合同軍事演習なんて軍事同盟結んでいる国とは 必ずやるんだよね。なんかさも、自分たちだけでやってるみたいに書かれているけど 日本だってやってる。その理屈でいくと在日米軍にも配備されることがありうる。
>>561 早すぎだって〜w、まだ6機だろ?
さっそく堕としたけどな。
朝鮮人に最新兵器は無意味だろ。
壊すわ、機密は漏らすわ、整備・運用できないわ。
最後にゃFAの謝罪と賠償だろ。
>>562 「聖地は俺たちが守る!」っていうネタもあるけど・・・・・
どこまでホントやねん(´・ω・`)
>>563 量産効果狙って売りつけるかもしれんよ。開発費が高沸して・・・すでにF22並・・・・・
これだからF4夢遊病者の計画は・・・・・
ようするにラプター実戦配備>日本に販売クルーかもーな流れ?
>>568 10号機まで納入が確認されているから8〜10機が韓国に渡っているよ
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:29:21 ID:3DnHoADM
>>569 どうでもいいけど、韓国軍の人は日本に来るたびエロゲを買いあさっているという噂。
>>571 でもその前にスパイ防止法制定しないと・・・
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:30:50 ID:F4vVpnch
>>550 ウリの国にF-22をデモしてセールスに来るニダ〜ホルホル って展開?
>574 ラプター圧力でスパイ防止法制定圧力かかって制定ならそれはそれで万々歳
>>573 昔から変わらないんだな…朝鮮人は。
鶏泥棒にくるくらいだし。
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:32:50 ID:7IRaEIpB
アメリカ空軍が、 「そんなことは言った覚えがない」という記事はいつ出るのだろう?
>>575 それ以前
米韓合同訓練に来る部隊に配備されるから在韓米軍に配備されるんじゃないかなぁ〜〜〜?っていう希望的観測
合同訓練に来るから配備されるかもってつながる幸せ回路がすごいよね…。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:34:59 ID:heA9VnTF
ふと思ったんだが、 合同訓練に参加する空軍機って空中給油しながらハワイとかグアムとか経由して飛んでくるの?
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:35:12 ID:F4vVpnch
>>579 そか、在韓米軍への配備すらまだ確定事項じゃないのか・・・
大丈夫か?韓国人
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:35:59 ID:cSjMgCJW
古典的なことわざですが 「猫に小判」
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2006/11/07(火) 15:36:16 ID:wCs9FnNN
>576 日本にもFBIが欲しいな
>>580 普通繋がらんけどな
>>581 この前グアムで大規模演習した時はそうやって来ていたから、多分そうでないかな
>>582 大丈夫、いつもの韓国人だ、特におかしいことを言っていない(w
というか在韓米軍自体根こそぎ撤退するのに。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:39:03 ID:PesvRGqP
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:40:54 ID:z+uQqxDL
>>587 アメリカに持って帰らずに日本においていってくれないかな?
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:42:18 ID:UISXBO0Z
そのためには議論が行われている道州制にして、日本も連邦国家になり回復不可能なゆういつの機関と言われる現警察組織を立て直し北海道、東日本、西日本、九州(これが有力らしい)州警察に統合し広域捜査に法務省連邦捜査局を開設
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:42:22 ID:oPgSXSpw
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、 / /" `ヽ ヽ \ //, '/ ヽハ 、 ヽ 〃 {_{ノ `ヽリ| l │ i| レ!小l● ● 从 |、i| やぁやぁしょくん ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│ すたるまはあるかい? /⌒ヽ__|ヘ ゝ._) j /⌒i ! \ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│ . /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ | `ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:42:27 ID:M30ArzlP
そこまで前線配備する機種ではないんじゃないのか。
>>588 エンジンとガワだけおいてってくれればあとは何とかできるしね。
金利手数料はLMが負担します。
北の町から南の町まで電話一本届けます〜何をだよw
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:44:43 ID:heA9VnTF
>>591 この場合北朝鮮や中国に対する示威行為だね明らかに。
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:46:20 ID:F4vVpnch
>>594 JDAMとか?
滑走路が無いから着陸できないので、落としていきます〜♪
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:46:20 ID:HvwAJz8Q
>>585 沖縄経由はないの?
空中給油やらがめんどいから普天間にV字滑走路の大規模な飛行場計画してんのかな
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:46:48 ID:Fm7f66+R
スパイされる可能性があるのに虎の子のF-22を配備する訳がない。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:48:19 ID:GU15x2sr
>>598 F22まで付いてるキーボードを韓国軍に支給予定です。
ただしF5は無い。
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:48:39 ID:HvwAJz8Q
>>550 むしろ韓国よりも
アラスカに配備されるなら千歳にたくさんく配備される予感
ロシアからのスクランブルで毎日大変だそうな
>>597 俺の言ったのはグアムのときの話、ね
沖縄からも行っていたはず
で、米韓合同演習の時はどうなんだろうね、空中給油で済ますのか沖縄で降りて給油するのか俺は知らん
実戦テストのまたとない機会と言う訳か…。
>>600 残念、千歳に米軍基地は無い
米軍接収地は残っているらしいけどな
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:52:20 ID:z+0Ib9wP
戦闘機は買ったら使える「兵器」というか「システム」なんだな 整備用のバックヤード・部品の備蓄もいれば教育もいる そうポンポン変えたり、種類を増やすなんて効率が悪い 朝鮮人の発想はアニメの見すぎ
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:53:36 ID:HvwAJz8Q
>>603 いや、F22を日本が購入したら千歳に重点的に配備されるかなーって
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:55:01 ID:heA9VnTF
>>605 F-Xは要撃用F-4の後継機だからF-4の退役が始まる基地から配備される。
>>605 するとしたら首都圏防衛用部隊だろ、百里とかの
最近ロシアは金に余裕が出てきたらしくて対ロシア機スクランブルが増えてきたとかは聞いているけど
つーか在韓米軍に配備が始まったら100%開戦だろ。
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:56:31 ID:j+SwIZJM
米当局者「そんなこと言ってない」
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 15:56:40 ID:jR776Pl7
日本の場合は、危険性が少ないので 精神的に楽だと聞きました。 北はいつ暴発してもおかしくない程 油断ができない。 あと、韓国軍に後から撃たれる恐怖 実際に、南朝鮮の米軍基地の前で、反米デモやられて 星条旗を燃やされるのを見るのは、 とても不愉快なものらしいです。
>>609 「可能性がある」っていう、単なる憶測だから・・・・・・
>>610 てか目の前で自国の国旗を焼かれてなんとも思わない国はあんまりないと思うが
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:02:08 ID:uDaPQxp4
>>613 何とも思わない
だって朝鮮ですもの
燃やすのが仕事ですもの
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:03:07 ID:RzSarur0
<`∀´> 「綾瀬はるかが、ウリの嫁に来るかもしれないニダ!」
>>616 よっぽど北や南の戦力を過大評価しないとゲームにならなくね?
竹島ネタとかもあるけどさ。
△ ( ゚Д゚) BATTLEFIELD 2042 War in Koreaとか出ませんかねぇ? ( ) 兵士みんなニダ顔。 )ノ
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:08:48 ID:W2OUn6qT
ほんと、スレ違いなんだけどさ、よくロシアとか中国が日本の領空に来て 空自がスクランブルかけてるけど、逆に日本とかアメリカが向こうの領空 近くまで行ってスクランブルかけさせたりはしないのかな?(・c_・`)スマソ
ラプターもいいが 対日牽制用の長距離砲もちゃんと配備してくれ
>620 やるとしてもステルスでばれないように近くまで覗き見じゃなかろうか(笑) つーか対北朝鮮ではアメリカは無駄に向こうに警戒行動とらせては燃料使わせる作戦やったとか立ててたとか
>>621 △
(;゚Д゚) まぁ、どっちの軍にも所属する気になりませんが。
( )
)ノ
実践テストだな
これでよい結果がおさめれれば日本も喜んでかってくれるだろうと。
>>620 尖閣諸島の上空をうろうろしてると台湾空軍がとんでくるそうな。
>>529 罵韓国にスパコン与えても、役に立っていないニダ。
現に韓国気象庁にNECは地球シミュレータの1ノードと同スペックのSX-6を売った
けど、韓国の短期気象予測の精度は1%も向上していない。
また、韓国では自主開発(実際は日米のHPC研究の上澄みを盗用)したLinuxHPC
も1度500.orgの150位くらいに登場したが、そのままずるずると500位以下まで滑り
落ち、その後は1度も顔も出せない。
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:13:52 ID:LcMDvpO0
米の北爆近いのか。 そうすると、韓国人は日本を攻めるんだっけか?
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:15:09 ID:gdi4eI9n
みんな勘違いしてるな。これは北朝鮮をモルモットとした らぷたーのじっけん
>>628 事大国家だから
変わったバンザイなのか
土下座なのか分からないような
不思議なポーズ見せてくれるんじゃない?
>>621 その頃には北空軍と南空軍って区別じゃなくて、半島逃亡軍と半島軍って区分かな!?
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:16:44 ID:W2OUn6qT
>>623 >>625 >>626 レスどーもです!なるほど、基本的には日米共に礼儀正しいのですなw
しかし、台湾まで日本にちょっかい出してくるとは・・日本カワイソス・・。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:16:56 ID:gdi4eI9n
>>633 台湾の場合は空域をしっかり設定できていなかったのが原因
ラプターをどのように改造したらよいか
>>618 前回あった対馬攻防戦も、韓国軍がアメリカを越える軍備を備えてた。
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:20:55 ID:Dqf06wMs
F22が欲しいって事?
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:22:21 ID:v9DUSw1i
>>636 ラメ入りヤンキーパープルに塗装して
夜露死苦哀愁と書く
>>641 どうめいこくなんだから
イギリスより早くくれるとmore betterなんだがな
>>631 勘違いっつーか、購入、供与って言葉を使わず配備と言っている事からも、韓国のモノになるというわけではないというのは書いた者は理解していると思われる。
ただ、まだ飴はまだこちらに向いていると思いたいのか、思わせたいのか、大きな声を上げれば真になると思っているのか、国内向け世論誘導な意図がチラホラと見え隠れ。
飴との不協和が最近激しいから、民意操作の為に政府のテコイレが入ったのかもしれんね。どの道、一発でばれそうだが。
可能性は0パーセントですよw
>>645 というか「米韓合同訓練に参加する部隊に配備されるから在韓米軍にも配備されるんじゃないか?」と書いてる時点で既に妄想
>>646 冷戦期の最重要国で
一番親しい国だったんだから
それなりの義理ってもんがある
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:25:36 ID:ar0dLHD8
こだいだF15でホルホルしてたと思ったら・・・
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:25:48 ID:csnkMzR4
>>627 こんな気象庁だから、どんな機械使っても同じという話。
>>649 冷戦期の自由主義最前線で、
一番先頭に位置していただけの国だったんだから
それなりの義理ってもんがある
日本とアメリカ:同盟国 韓国に対するアメリカ:冷酷 ダイブ違う。
655 :
651 :2006/11/07(火) 16:26:22 ID:csnkMzR4
>>649 あれ?アメリカから恩知らず認定されてなかったっけ?
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:26:55 ID:uLrCNBhh
>>649 韓国は南ベトナムと同列だろ。現実を見ろ
在韓米軍に配備って話なんだろうけど、訓練できないから空軍は行きたがらないのだろ? 訓練出来ない所に最新鋭のF22を配備するかね?
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:27:13 ID:g5LU10Gt
正しくは、在韓米軍に配備だな わざと誤解させる言い回しだが
>>649 あぁ、駐屯している米軍のお偉いさんが泣いた国ねぇ・・・
>582 もっとはるか手前の段階。 F-22が配備予定の基地が米韓合同演習に部隊を派遣してるから、 今度の米韓合同演習にF-22を受領した部隊が派遣されるかもしれない、 と言う段階。
>>656 FALKENとか、X-02 Wyvernがかっこいいのと同じ感じじゃないかね?
PAC3に搭乗席と羽を付ければ、KFXの完成。 当然、ソウルに配備される。
>>649 あれだけ裏切っておいて今更義理もへったくれも無ぇやなw
>>652 そうだ
少なくとも日本よりは早く配備させてもらう権利がある
イーグルの時にだいぶ待たされたからな
アメリカは韓国で失われた信頼を取り戻すチャンスと考えるべき
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:29:38 ID:7WTASuTz
>>649 無理だろ
大統領から国民まで、アメリカのせいで半島が分断された
なんて思ってる国だからな
都合のいいときだけ同盟国扱いしない方がいいぞ
>>666 権利を主張するときは、まず義務を果たす物ですよ?
>>659 在韓米軍に配備して撤退の後詰め。後、在日米軍に合流して対北任務に着く、あたりが一番現実的ではなかろうか。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:30:21 ID:csnkMzR4
出ました、お家芸『義務を果たさずに権利を主張』。
>>667 だからこそ
こういうときにその償いをする
>>666 バカだな。
反米デモして「米軍は出て行け」とまで言った国に対して最新鋭機を売るはずがないだろ。
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:30:53 ID:h/9fCQAc
>>448 それ、昨日ヒストリーチャンネルでやってたよ。
離陸直後に急に不安定になって上下に激しく尻を振った後、擦り付けてた。
運用ミスによるトラブルらしいけどね。
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\ ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶 /::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l /´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K ! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)| ウッキョは死ねばいいと思うよ `y't ヽ' // ! ぃ、 、;:==ヲ 〃 `'' へ、 ` ‐ '゜ .イ `i;、 / l 〉 ` ‐ ´ l`ヽ / ! レ' ヽ_
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:31:11 ID:GK+fvubm
日本の役目はどう見ても韓半島からの移民たちをお迎えすることになりそうだな
>>666 まともに運用も出来ずに墜落させるのがオチ。
あ、北と中国に機密を貢ぐのかw
>>672 ウッキョ
>>668 ( ;´д`)下から見た図もあったのか・・・・
ていうかエンジン積むスペースないじゃん。それ。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:31:31 ID:7WTASuTz
>>666 別にアメリカが韓国の信頼を失ったところで困るもんなんかないだろ
むしろ逆だろ。
それに…権利って言葉を乱発しない方がいいぞ
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:31:37 ID:9l33GI3x
>>674 償いをするのは韓国の方だが?
とっとと北を叩きつぶして統一でもしてから寝言を言え。
>>674 アメリカは償いの必要を認めてないから無駄。
>666 F-15より強い飛行機が欲しいならF-15の撃墜実績のあるF-104でも売ってもらえば?
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:32:22 ID:z+uQqxDL
>>674 その状況だと謝るのはどう考えても韓国だろ。
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:32:36 ID:7WTASuTz
>>675 ラプターを売ればそれを
沈静化させることができるだろ
>>690 いままで施しに対して感謝した事があったか?
>>680 ウリナラのギジュチュでエンジンを小型化するんでない?(w
>>690 韓国は貧乏なのでラプターなんか買えません
>>690 別に米国は在韓米軍撤退が決まってるから、沈静化させる必要はないし。
>690 F-15より強いのがほしければF-104をどうぞ
催隅石 常時駐屯が ないかも あります. たぶん F-117 のように 何週刊 とどまりながら 韓国地理上逹を ための 訓練を するかも 分からないですね. 朴延吉 私も グロッゲセングガックします , ズドンイアニで 必要する時 派遣ですね ギムギルホ 訓練を ための 一時的 派遣 及び 韓日 二 国に 販売を ための .. セール 販促の 一つで 見えます.. 少なくても 2010 年 以後に 日本が 取り入れて 手迹には 少ない しても.. 韓国 空軍も ぜひ 導入.. 可能性が 高いでしょう.. バックウンリョル それでも 私たち ミリタリー ユーザー達は F-22 を ジックゾブボル 数 ある 機会が なる 首都 あります 金ハンソル そのまま 訓練 だから 少しの間 来るという イェギインドッ チォンゾングチォル 仮装(家長) 大きいのは セイルズイルドッ たいんです. 言い換えれば 自慢かたがた, セールスかたがた, 訓練かたがたして 来たようですが.
>>692 感謝する必要が無い
アメリカの国益と韓国の国益がたまたま一致してただけ
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:34:39 ID:g5LU10Gt
>>627 韓国人が地球シミュレータにログインして、ゲームして遊んでるってかきこを少し前に読んだけど
今はそのSX−6で遊んでるんだろうなw
正直、オマイらだって、会社のPCでフリーセルばっかしてるだろw
>>690 もしかして、
「もらったラプターを売って金を作れば」
っていう意味だったのか?
>>699 「ありがとう」も言えない人とは誰も付き合おうとはしません。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:34:52 ID:9l33GI3x
>>693 対韓だろw
情勢次第では、「韓国が」在韓米軍を人質に取りかねないって懸念がアメリカ側から出てるし。
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:34:57 ID:7WTASuTz
>>690 だから、別に米軍はこまらんのだけどな
むしろ早く韓国と手を切りたがってる。
2012年に戦時統制権を返還シルいうたら2009年に返してやるわ!
って言われて焦ってるのはどこの国かなぁ
#まぁトップと大多数の国民がその重大性を分かっていないがな
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:35:17 ID:v9DUSw1i
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:35:29 ID:z+uQqxDL
>>699 んじゃ、飴と韓国の国益が一致しなくなった現在では
在韓米軍撤退してF22売らなくても何の問題もないな。
>>699 対等な関係というわけだ。
じゃあ、別に「償い」だのはする必要がないな。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:36:21 ID:4g7U6X0V
大戦略2005でF/A22ラプターは最強戦闘機
特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyMの人気に嫉妬・・・・・できんか(w
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:36:52 ID:GU15x2sr
以下を読みを答えなさい(このスレならではの読み方で) 猛禽 虎U
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:36:53 ID:z+uQqxDL
>>708 一応軍トップの人達くらいは分かってるだろ。
>>705 アメリカと国益を共有し
協力してきたんだから其れに見合った
恩を返されるのは当然だろ
>>698 >韓日 二 国に 販売を ための .. セール 販促の 一つで 見えます..
がちと甘い分析だが結構冷静ね
>>714 国益を「共有」してるということは韓国の国益でもあったわけだから、
返さなければならない「恩」などない。
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:38:25 ID:7WTASuTz
>>708 朝鮮戦争を戦った退役軍人と現行の軍TOPくらいじゃないかな
政治家の大多数は分かってないみたいだし。
>>713 トップと言うか、中間から上くらいからトップのすぐ下くらいまでだと思う(w
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:38:36 ID:z+uQqxDL
>>714 お前さっきと言ってること180度変わってないか?
>>714 利益が同じだったんだから恩は感じなくていいんじゃなかったっけ?
>>668 >>680 あんまりウェポンベイにミサイル入らなさそうだよねw ひょっとして2発くらい?w
まぁーでも、翼下に大型ミサイル4発も携行できるみたいだし(うち2発はハープーン?)、
こりゃ、F-2のように高い対艦攻撃能力の付与も考慮されているのかも。
>>716 ベトナム戦争とか別に韓国が出兵する必要が無かった
しかし共産主義を膨張させないために協力した
その恩を返すときが着たんだ
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:39:51 ID:7WTASuTz
>>714 はぁ?
アメリカと国益を共有していたので在れば、それは韓国の国益にもかなっていたと言うことだろ?
50:50でなんで恩を返す必要がある
というか単純な利害関係の問題で恩なんて代物じゃねぇじゃん
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:40:15 ID:csnkMzR4
いきなり北から侵攻された時、50台くらいしか装甲車無くて泣いた国が、偉そうに権利を主張するね。
>>725 その結果、アメリカから莫大な援助金を受け取ってますが。
よって貸し借りなし。
在韓米軍に「配備」 韓国へ売る場合は売却言うだろ
>725 お礼は焼夷弾てんこ盛りでよろしいか? とアメリカは答えそうですね。 ソウル焼け野原にしたら終りだもんねー
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:40:28 ID:z+uQqxDL
>>725 半島とか現在では駐留させておく必要がなくなった。
しかし韓国の要請でいまだに駐留している。
その恩はいつになったら返してあげるのか?
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:40:42 ID:GU15x2sr
>>725 日本には< `∀´>が利用している便利な言葉があります。
『恩を仇で返す』
(⌒-=+=⌒) // ’ ▼’ヽ 呼ばれた気がしました 彡 V~~Vミ |=(ノ |) l== ! 人= ,,ノ U" U
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:41:17 ID:eO8UBzUg
おいおいF22なんか配備したら 北が攻め込んでこれなくなるだろ もっと手薄にしろよw
>>725 韓国側から”外貨欲しいから混ぜるニダ”って言ったんじゃなかったか?
しかもやったことといったら強姦・虐殺ときたもんだ
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:41:33 ID:GK+fvubm
福岡から阿蘇山にかけての地域はまだまだ人口増やせそうだな
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:41:33 ID:7WTASuTz
>>725 ベトナム戦争は、経済的に逼迫していた韓国がアメリカに資金援助してもらうことを
条件に出兵したんですがね
しかも現地でやったことは……どうよ
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:41:38 ID:v9DUSw1i
>>725 ベトナムでの虐殺とレイプの爪あとはどうするのかね?
>>725 そのベトナムで傍若無人な振る舞いをして
同盟国アメリカから信頼を失ったのが韓国なのよ
>>735 >その恩を返すときが着たんだ
まさに「恩着せがましい」って所でしょうか。
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:42:14 ID:z+uQqxDL
>>740 まさしく「無能な働き者」なことしかしてないな。
>>733 あと日本はさっさと撤退してしまったが
韓国はまだイラクでがんばってる
この事実だけでも
イギリスと同じか同等の待遇をしてほしいんだ
まだ死人は出ていないがいつ出るか分からんしな
>>739 そんなことより何の集金に行ってたんだ?
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:42:36 ID:Fv1876B0
南コリア〜と北コリア〜、仲良く喧嘩しな♪
>>742 朝鮮戦争の時点でアメリカ、ロシア双方から、あまりの残虐性に引かれてます。
>>745 基地外活動を停止された連中がどうしたって?
ロック氏が生きてたらもしかするとF-15でF-22を・・・
>>714 ラプター配備してくれない==差別って思ってるだろ
>>745 韓国軍ってイラク行って何してるの?
確か「基地外活動」は禁止されてたみたいだけど。
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:44:40 ID:z+uQqxDL
>>745 犬の治療薬だか何だかを病人に渡してた軍隊だよな。
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:44:41 ID:GU15x2sr
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:44:42 ID:9l33GI3x
>>745 確か治安維持活動を頼まれたのに自衛隊と同じ装備を持っていって、失望されたんだよね。
アメリカのわがままに付き合わされた いつもハラハラさせられてきたんだぞ そんで撤退するときは何事も無かったかのように撤退って ふざけんな
>>748 ロシアに引かれるw
すげーw 知りませんでしたよw
>>749 現地人医療に犬用の薬を使って現地人に猛反発食らったと言う話も聞いたことあるな
>>756 何が言いたいのか解らん。
文章は明確に書け。
>756 最後は爆撃されて撤退かもね。何事もなかったかのように撤退なら感謝しなきゃ
>>757 知らない?
北も南も兵士ではなく同じ民族の民間人を虐殺してたんだよ。
>>758 使ったんじゃなくて、「援助物資です」と言って届けられた薬がそろって犬猫用だったっていう話じゃ?
似たようなもんか。(´・ω・`)
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:46:38 ID:GK+fvubm
>>746 昨日の集金日に振込みしてくんないところ
まあ世間一般にいう卸代金だな
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:46:40 ID:GU15x2sr
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:46:41 ID:7WTASuTz
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:46:41 ID:csnkMzR4
イラク駐在韓国軍というと、軍用者で民間人ハネてたやつでしたっけ。
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:47:00 ID:z+uQqxDL
>>756 朝鮮戦争のときに飴の制止を振り切って北上しすぎて
中国の介入を誘ったのは誰だよ?
どっちがわがままなんだか。
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:47:02 ID:9l33GI3x
>>756 つーか韓国が望んだ事なんだから、最大限に配慮してあげてるだけでしょ。
>>759 死ね
だからこそちゃんと寄こすものは寄こせ
ラプターと原潜よこせ
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:47:13 ID:kTV/4mG7
>>716 いや、少なくとも事の発端は朝鮮戦争において飴に泣きついてきた韓国なのであるし、第一国家規模において飴と韓国では格が違う。
(注、この場合の格、というのは軍事的、政治的、経済的な意味で譲歩なく対等に張り合えるか、という意味での事だから歴史とか起源なぞに起因するものにアラズ)
何より(名目上)民主主義国家の癖に、てめぇのお国の為に死んでくれた兵士を遇さないようじゃ終わりだよ。
>>756 ちなみに、在韓米軍撤退のことなら「撤退しろ」と言い出したのは韓国だぞ?
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:47:42 ID:FxQff2U6
既知害活動禁止wwwwwっうぇw
>>756 つ因果応報
つ自業自得
つ身から出たサビ
好きなの選べ。
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:48:06 ID:v9DUSw1i
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:48:09 ID:GU15x2sr
>>750 あんまロック氏引き合いに出すのはどうかと
彼がF-15をマルヨンで落とせたのは限定条件下のドッグファイト内だからだし
彼自身のこれまでの努力もあっての事、あんま引き合いに出すのは彼自身にも失礼だと思うが
たぶんまた市民団体が反対の暴力デモやるだろ
>770 F-15より強い飛行機でいいのならF-104売って貰え。」 っていうか造船大国自称してるのに原潜造れないの?
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:48:58 ID:z+uQqxDL
>>770 猫に小判
豚に真珠
朝鮮人にF22か
いやF15でもだめだったよな
>>774 さすがに韓国民もアメリカのわがままには付き合いきれねえんだよ
>>762 ああ。朝鮮戦争の時ね。
ベトナム戦の時と勘違いしました。
それにしてもあのソ連軍が引くというのはすごいな
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:49:26 ID:7WTASuTz
>>768 そもそも朝鮮戦争だって、北が攻めてくるはずはないなんぞという楽観的な予測の上で
日本を挑発でもせんばかりに釜山にほぼ全戦力をあつめて演習なんぞをやったスキを
つかれたお間抜けな話ですしねぇ
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:49:55 ID:GU15x2sr
>780 だからこの設定でも環境に応じた作戦を立案してやってくれるのではないかと・・・ そんな夢を見させてよ・・・
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:49:56 ID:csnkMzR4
論破されて開き直って暴言を吐く。一般的だなあ。
>>786 さっき両国が国益を共有してたとか言ってなかったか?
矛盾しまくりだなw
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:51:09 ID:csnkMzR4
>さすがに韓国民もアメリカのわがままには付き合いきれねえんだよ あれ?まだ頑張ってるんじゃないの?(笑)
>>1 これ、よーく読んだら、
在韓米軍が配備するわけであって、
韓国軍じゃないなあ。w
F-22欲しいなら、その前にKF-16用の予備エンジンの稼働率上げて、まともに運用してみせるべきだと思うが。 ちゃんと動くエンジンが三基のみってどーいうこっちゃ。
韓国国民ももうつかれたんだよ 米軍はもううんざりだから 戦闘機と潜水艦あと空母くれたらさっさと出て行け
>>790 そもそも、岩崎氏が乗っている時点でフェアではないw
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:51:35 ID:9l33GI3x
イラクに駐留してる韓国軍って、装備が不十分で活動に支障がある(危険がある)から キチガイ活動が禁止されたんだよね。 持っていったPS2で引きこもってるんじゃないかな?
>>786 朝鮮人の我儘に付き合いきれる
生物なんて存在せぬ 白丁
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:51:54 ID:GU15x2sr
>>794 そして盗みに入った韓国軍人が捕まり撤退が早まると…
>>796 そんな高価なモノやる義理もなければ必要性もないな。
>796 造船大国なんでしょー自分で作ればー?>原潜と空母
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:52:23 ID:OOyCS61q
仮に日本が輸入したら韓国も導入すればいい。
>>794 しかも在韓米軍に配備するという根拠さえ無い
合同演習に来る部隊に配備されるから、なんてのは根拠とは言わんわな(w
>>796 >戦闘機と潜水艦あと空母くれたら
いょー 乞食w
>>796 さすが同民族、北と同じだな。
北もロシアとかから武器を恵んでもらったんだっけ?
>>790 実際に戦うのは彼等の後輩に当たる自衛官なんだからw
まるでロック氏以外へぼって言ってるようなもんだぞ
>>800 聞いたところによると在日朝鮮人は、
有事の際に日本にある基地からF-13とかF-16を盗んで行動するらしいですよ。
>>804 まあ、なんですか・・・
また例の韓国トバシですかw
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:53:13 ID:z+uQqxDL
>>796 ずうずうしいのは当然だが、そのうちどれも使いこなせないだろうに。
最新兵器はただそこにあるだけじゃだめなんだぞ。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:53:16 ID:csnkMzR4
ただの国民がどんな事をしたのだろう。 百歩譲って苦労したのは派遣された軍人さんなのにね。
>>796 猫に小判、豚に真珠。
朝鮮人にとっちゃオーパーツも同然だろうが、そんなもん。
>>796 ソフトとエンジンと装備抜いていくからな lol
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:53:52 ID:7WTASuTz
>>796 米軍うんざりだから撤退してくれ
は100歩譲って分かるとしよう
で、なんでそのために韓国に新鋭機をあげなきゃいかんのだ?
在韓米軍撤退って事はアメリカと韓国の利益・価値観は共有できないって証左だぞ
単に利益が共有できないならまだしも、敵国となる可能性大なのに、アメリカが
虎の子のF-22なんかやるわけねぇだろが
冷静に考えて アメリカのバカどもはなんで 普通に撤退できると考えてるの? なんか置いていく物があるだろw
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:54:05 ID:GK+fvubm
戦争好きな人たちキモいですよ 温泉でも行って心を癒した方がいいぞ(当然自費で)
>>810 トバシにすらなってない気もするが・・・。
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:54:23 ID:GU15x2sr
>>801 販売なら可
ただし実機と同じ量の原材料と写真のセット販売で実機と同じ値段を(ry
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:54:26 ID:z+uQqxDL
822 :
天皇 :2006/11/07(火) 16:54:33 ID:fmenFwMz
大韓帝国の神軍が日の本に攻めてくれば 朕は韓国元首に哀号しすぐさま日の本の統治を 大韓帝国に委譲するするつもりであるから臣民らも左様心得よ 大韓帝国は朕の祖国でもあるし苦しゅうない
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:54:34 ID:bfFHqSXm
>>816 ないよ。
双方にとって利益だったんだから。
>807 あー・・・ んーとそれじゃ 普通にF-15JでF-22を に訂正してみr・・・
>816 そんなにソウルに焼夷弾ばら撒いて帰って欲しいの?
>>816 お前、今の今まで冷静に物を考えた事ないだろ
>>825 いやどんなにこっちが譲歩しても
ラプターは置いていかないと納得できない
撤退の時は大きな花火を打ち上げてやれば良いじゃん。 ソウルを更地にする位はあるだろ。
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:56:37 ID:csnkMzR4
撤退する時に全て置いて行くなんてした国、殆どありませんね。 西欧諸国が植民地支配してた地域から撤退する時なんて、地図の一枚まで持って帰ったそうですが。
>>829 別に韓国に納得してもらう必要はないからw
「出て行け」って言い出したのは韓国だし。
>>829 >いやどんなにこっちが譲歩しても
>いやどんなにこっちが譲歩しても
>いやどんなにこっちが譲歩しても
韓国が一度でも譲歩したという事例を出してください。
>804 よく読め。合同演習に来る部隊に配備ですらないぞ。 合同演習に部隊を派遣してる基地に配備だ。
>>830 「押すな」と書かれた自爆装置をおいておけば十分。
>>816 手榴弾くくりつけたラジオとか、ドアに挟んだ手榴弾とか、竹槍しこたま立てた落とし穴とかを
置いていってくれるんでないか?(棒
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:57:21 ID:7WTASuTz
>>816 っていうかさ、むしろ在韓米軍はアメリカ国民の税金を大量に投入して
韓国軍の軍事費の肩代わりしてたようなもんだろうが
むしろアメリカにその分を資金を韓国がはらったっておかしくない状況なんだが?
ここにいたっても米軍いらんとか行ってるくせに軍事費はケチろうとしてるしな
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:57:24 ID:v9DUSw1i
>>829 土下座して
「ボクのちんこ9cmなのでラプターください」
って言ってみろw
>829 ハセガワがいいかタミヤがいいか選べ
>>826 アラスカでの演習でF-15がF-22撃墜判定してるから可能だとは思う
まぁそこに至るまでに約F-15200機分落とされてるんだけどねw
ウェポンベイにするのは、ステルス性のために… 翼にいっぱい積んで飛ぶならベイの必要性が… いや…韓国のことだから、制空にも対艦、対地にも使えるマルチロールで考えてるだけか?
>>823 知らんがな。(´・ω・`)
ホロン部に聞いておくれ・・・・誰が言ったかは忘れましたが・・・・・
>>700 地球シミュレータのスケジューリングはきちんと管理されてるんで、そんなの嘘800万!
ギャングスケジュールを使用していて、一般のプロセスになんて碌にCPUタイム割り当て
て無いし・・・
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:58:31 ID:7WTASuTz
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:58:33 ID:csnkMzR4
>>829 ラプターは置いていかないと納得できない
↑
お前はどんなダダッコだ。何歳だコラ
>>831 あと、損害賠償として独立した国から金もぶんどってます。
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 16:59:00 ID:OutaO8Qg
朝鮮半島の人は電球交換のときなぜ体ごと回りますか?
>>829 っていうより韓国自体、守る価値無しって判断なんだけどな。アメリカは。
>842 200機使ってやっと・・・うはー ああ、日本の変態パイロットなら10機でやってくれるさ!とか思わなくもない。 しかし最近F-22よりRF-15Jの方が楽しみなんですがいいんでしょうか
856 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/07(火) 16:59:41 ID:UZ/vnXQD
国分寺枝入 T4A、国分寺より入間方面に向かう
国を分断 戦争を起こしてことあるごとに差別してきた国だぞ? なんのお返しもしないで撤退し四問なら それなりの対応がある
イタレリつくせり
>>831 いあ、ソ連が北朝鮮から離れる際に、
たっぷりと戦車とか置いた事例はあったそうだが・・・
ソース元失念。スマソ。
まあ、スターリン主義の国同士の話だしw
いつかアカデミーが、どっかのキットをコピーするだろうからそれまで待っとれ。
>>848 タミヤは戦車のイメージしか無いんだが・・・
>>857 分断したのは韓国の責任じゃんw
さらに遡ればロシアの責任だけどね。
>857 >それなりの対応 どうぞどうぞ
>>857 アメリカ相手に戦争かw
自殺願望でもあるのか?
>>857 ほー
韓国はアメリカに対して、宣戦布告するのですかー。
これは見ものだーw
(韓)国を分断 (北と)戦争を起こしてことあるごとに差別してきた国だぞ? なんのお返しもしないで撤退し四問なら それなりの対応がある
>>854 自衛用の武装残すようだし
間違いなく現用の偵察機としては最強・・・・つーか贅沢な偵察機ができるから
良いと思いますw
>>519 亀だが・・・
YF-23の敗者復活戦って話もあったけど、一緒にぽしゃった?
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:02:23 ID:csnkMzR4
>>859 それ軍事支援では?
名目上は破棄だけど、兵器を渡すっていう。
>>861 何気に上部構造のマイナーチェンジを繰り返し続けてる戦艦群がいい感じです。
>>873 そそ、それそれ。
ウッキョの言っていることとは、
全然違ってた。スマソ。
>>871 その話自体知らん(俺が聞いたこと無いだけかもしれん)
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:03:17 ID:UwilCoCc
在韓米軍に配備するんだろうが。最強に間違いないがチョン軍が持つわけじゃないのにホルホルするなよ・・
>869 こっそり対地攻撃能力積む余裕できないかしら
880 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/07(火) 17:03:52 ID:UZ/vnXQD
>>794 よく読まなくても
米、韓国に配備
とかいてある
日本文法に依れば主語は、米
韓国は目的語に過ぎない
日本語読めないやつが騒いでいるだけだ
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:03:58 ID:7WTASuTz
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:03:59 ID:csnkMzR4
>それなりの対応が 一方的な要求に付け加えるこの発言。 やはり北半島と同一民族なのだなあと思える。
アメリカが韓国と決別しようもんなら 韓国は中国ロシアと結託して アメリカ潰しにかかるけどね
>>880 かんちゃん・・・
マジメに日本語、勉強しているんだなあ・・・w
>>872 タミヤのヲーバードコレクションは、イタレリ製のキットも混じってます。
てか、ラプターはイタレリ製でなかったかな。
>>880 ちょっとだけ突っ込むけど、
アメリカが韓国軍に配備、なのかアメリカが在韓米軍に配備、かで意味が変わってくるんだな。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:05:56 ID:v9DUSw1i
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:05:57 ID:855GjRwh
>>883 中国とロシアに侵略される訳ね。
オメデトウ。
894 :
885 :2006/11/07(火) 17:06:18 ID:CnEPADkW BE:545024257-2BP(4700)
>>880 ぁー。
韓国軍って書いてないのに韓国軍に引き渡すように勘違いして騒いでる連中がいる。って話か。
ごめん。(´・ω・`)
>>883 決意が固いなら止めないがそれはあまりお勧めしないでおくよ
韓国には正福徳のコピーキットで充分だ。
>>883 こうなるのか?
《歴代の戦争》
勝ち 負け
唐 vs 日本+百済 (白村江の戦い)
イスラム帝国 vs 唐 +高句麗人の総大将 (タラス河畔の戦い)
日本 vs 元 +高麗 (元寇)
明 vs 日本 +朝鮮 (文禄の役)
日本 vs 明 +朝鮮 (慶長の役)
清 vs 明 +朝鮮 (明滅亡)
日本 vs 清 +朝鮮 (日清戦争)
日本 vs 露 +朝鮮 (日露戦争)
アメリカ vs 日本+朝鮮 (大東亜戦争)
ベトナム vs アメリカ +韓国 (ベトナム戦争)
日本+アメリカ vs 中国+韓国+北朝鮮 (日本海戦争)<new!
>>883 そんな事したら法則発動して
中国とロシアが おっ潰れるぞ…
ウマー
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:07:06 ID:v9DUSw1i
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:07:12 ID:csnkMzR4
>>883 民主主義放棄か…念願達成おめでとうございます。
>>883 ||
∧||∧
( / ⌒ヽ <つくづく「自分達で何とかしよう」という発想の無い民族だな
| | |
∪ / ノ
| ||
∪∪
;
-━━-
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:07:46 ID:UwilCoCc
>>883 たぶん世界のすべての国を敵にしてもアメは勝つと思うよ
>>899 あれは途中で計画を変更してダラダラ続けるから orz
ロシアと中国の属国化はありえないね そうはさせない だからいま自走砲や攻撃機の国産化をめざしてるんだよ それを中露に打って手懐ける
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:08:12 ID:855GjRwh
>>897 つくづく使えねー連中だってのの証左だなこりゃw
>>897 なんか、それを見ると
強く思いますなー
ぜひとも韓国は、中露に事大して、日米に宣戦布告してくれ
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:08:51 ID:7WTASuTz
>>904 それが実現するのは何年後だよ?
その間に在韓米軍は撤退完了しちゃうぞw
>>904 雨が降ると動かなくなる兵器は使えないですが?
>>904 武器商人の国に何を売りつけるつもりだ?
まともに機械の整備も出来ない国が。
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:09:12 ID:855GjRwh
>>904 手ぇ出した瞬間ボコられるのがオチだな
うん
間違いない
>>904 まずは北朝鮮からなんとかしてみようよ
千里の道も一歩から
早速頓挫しそうだけど
>>904 ロシアは世界第2位の武器輸出大国だぞ
わざわざ性能の悪いうえに高い韓国製武器なんか買うかw
>899 週刊 F/A-22を造ろう! 創刊。 創刊号は(値引きで)380円〜 ですか。デアゴスティーニですか
>>904 あっと言う間に潰されて糸冬だろうね。
歯向かったって事でその後、粛清の嵐。
恩知らずの末路としては最適じゃない?
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:11:11 ID:855GjRwh
あ!!打ってって売っての間違いか、今気づいたよ もー日本語は正しく使ってよねー
ついでにB2くれたら 韓国は一生アメリカについていくわw
>>904 ロシアは世界最大の武器輸出国で、中国は安物の武器輸出で幅をきかせている。
そこに国際市場で喧嘩をふっかけると?
逆効果って知ってるか?w
>889 いくら統帥権があってもアメリカが韓国の軍編成まで 口出せないだろ。 だからアメリカが韓国軍に配備はありえない。
>>904 で、その部品は、敵国である
日本から輸入するつもり?w
>>914 大砲loveなロシア式軍隊は、既に遥かにまともな自走砲しこたま揃えてると思うが。
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:12:04 ID:csnkMzR4
ID検索すると面白い(笑)
465 : 名前:特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM E-mail:sage 投稿日:2006/11/07(火) 01:06:02 ID:x68XoY/6
アメリカなんぞ
もはや強国ではないだろ
北朝鮮にも舐められてるし
あと20年したら貧乏国家だな
484 : 名前:特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM E-mail:sage 投稿日:2006/11/07(火) 01:09:27 ID:x68XoY/6
アメリカなんぞクソ
空軍の友達はアメリカ軍の錬度は
意外と低いとか言ってたし
空軍力の無いアメリカははっきりいてロシアと同等以下
511 : 名前:特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM E-mail:sage 投稿日:2006/11/07(火) 01:11:58 ID:x68XoY/6
>>502 そろそろ軍事的に独立を果たしますが?
まぁアメリカなんぞに留学するやつは
貧乏人くらいだろ
536 : 名前:特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM E-mail:sage 投稿日:2006/11/07(火) 01:14:18 ID:x68XoY/6
アメリカは料理はまずいし
差別が酷い
移民ばっかで治安も悪い
アメリカ留学=自殺でおk?
556 : 名前:特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM E-mail:sage 投稿日:2006/11/07(火) 01:16:37 ID:x68XoY/6
移民とかマジで売国奴だろ
祖国で貢献しようとしない現実逃避者
>>904 中露との経済、軍事規模の差分かっていってんのか? あちらは核ももってんだぞ? 何を根拠にそんなに自信があるんだ?
実用化は愚か、実戦試験もしてない開発中の兵器が根拠だってんならおめでた過ぎだぞ?
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:12:25 ID:+806Qg0i
>>919 \ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
>>919 796 名前: 特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM [sage] 投稿日: 2006/11/07(火) 16:51:16 ID:x68XoY/6
韓国国民ももうつかれたんだよ
米軍はもううんざりだから
戦闘機と潜水艦あと空母くれたらさっさと出て行け
なあ、だからバカチョンと言われるんだよ。うっきょ。
>>919 ||
∧||∧
( / ⌒ヽ <出た、事大根性www
| | |
∪ / ノ しかもさっきと180度言ってる事が違うしw
| ||
∪∪
;
-━━-
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:12:30 ID:bB+8VYKP
>>904 自前で開発実績のあるロシアが
なんの実績も無い国の兵器買うわけ無いじゃん。
>>920 ついでに言うと・・・フランスにも喧嘩を売ることになる。
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:12:56 ID:855GjRwh
>>919 B2一機あたりのランディングコストいくらか知ってての発言か?
>>919 韓国は一生アメリカについていくわ
一生たってあと10年持ちそうに無いけどな
おー、在寒米軍に配備か〜 したら写真撮りに行きたいけどなぁ 多分閑国って軍用機撮影禁止なんだよな まぁ撮れる国の方が少ないらすぃが。
>>932 テグ市の一年分の財政と同じだったりしてw
>>919 数日で心変わりする一生なんてあてにならん。
>>935 なぜか日本が払うべきと言ってくるに一票
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:14:28 ID:855GjRwh
>>936 数日どころか数十分で心変わりしてるようですがw
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:15:01 ID:7WTASuTz
>>932 やつらにとって兵器ってのは物だけあれば、運用コストなんかケンチャナヨですから
で、整備できなくてその責任なぜかアメリカや日本に押しつけてくるから
在る意味、北より南の方がたちが悪い
>>939 796 名前: 特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM [sage] 投稿日: 2006/11/07(火) 16:51:16 ID:x68XoY/6
韓国国民ももうつかれたんだよ
米軍はもううんざりだから
戦闘機と潜水艦あと空母くれたらさっさと出て行け
919 名前: 特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM [sage] 投稿日: 2006/11/07(火) 17:11:25 ID:x68XoY/6
ついでにB2くれたら
韓国は一生アメリカについていくわw
先生!
わずか20分の間で、もう変わりましたよ!
先生の仮説が実証されましたね!w
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:16:01 ID:7WTASuTz
>>941 SR-71までついてるねぇ……グローバルホークの代わりにどうよw
>>940 それ親分の支那にも言えるよなぁ。
見栄っ張りと言うか。
>>941 うわ。
事務所の引き出しの中でミニミニ航空基地とか作りたくなってきた。( ´∀`)
B2くれたら核爆弾いらんよな
>>943 SR−71には是非生身で乗って貰いたいw
>946 つ【地下2階】
>>946 どーした、ウッキョ。
練炭自殺しそこなって、一酸化中毒の後遺症で
自閉症か?
>904 研究用に数台、数機は買ってもらえるかもしれないね で、それを分析、研究して、占領されてなさい
>>946 ||
∧||∧
( / ⌒ヽ <得意の土下座で頼んでみるといいじゃないかな
| | |
∪ / ノ
| ||
∪∪
;
-━━-
>>944 支那は一応コピーして国内生産しようと努力はするじゃん。
必ずしも巧く行く訳ではないが、一応はなw
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:18:40 ID:j+SwIZJM
こんな夜更けに、闇と風の中に馬を走らせるのは誰だろう。 それは父と子だ。父はおびえる子をひしと抱きかかえている。 父「息子よ、なぜ携帯を隠すのだ」 子「お父さんにはSBMの料金のカラクリが見えないの。他社にかけたら無料じゃないよ・・・」 父「私もSBMに変えたから大丈夫さ・・・」 魔王「かわいい坊や、MNPでこっちにおいで。面白い遊びをしよう。アクオス携帯もあるし、メールも通話も0\だよ。」 子「ヨソーガイ、ヨソーガイ!きこえないの。魔王がぼくになにかいうよ。」 父「落ち着きなさい、あれはタダのTVCMだよ。」 魔王「いい子だ、私と一緒にショップへ行こう。SBMショップの娘たちがもてなすよ。お前をここちよくゆすぶり、契約させるのだ。」 子「ヨソーガイ、ヨソーガイ!見えないの、あの0\の下の小さな文字が!」 父「見えるよ。だが、なんて書いてあるかは老眼で解らないよ。」 魔王「愛しているよ、坊や。お前の美しい姿がたまらない。力づくでもつれてゆく!」 子「ヨソーガイ、ヨソーガイ!SBMがみんなを囲い込む!SBMがみんなをひどい目にあわせる!」 父親はぎょっとして、馬を全力で走らせた。予想外の金額の請求書を握り締め、やっとの思いでSBMショップに着いた・・・ 腕に抱えられた子はすでにパケ死していた。
根拠ってこれだけ? チョパーリのマスコミもたいがいやけど、ニダーランドのもたいがいやなぁ。
957 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/07(火) 17:19:24 ID:yRvg9ZGC
普通に考えて、有り得るのがF-35Aだろ 在韓米軍に配備されているF-16Cの後継機なんだから A-10に関しても、F-35で代替するんじゃまいか? F-22Aは数が少なすぎて、海外へは配備されないと思うけど
>>950 そーいやーブラックボックスを勝手に開いて
ド顰蹙を食らった国があったような・・・w
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:20:40 ID:+yW4cGc5
在韓米軍に配備って朝鮮戦争の再開フラグじゃね?
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:20:46 ID:8MBnUByZ
>>958 F-35Cを買って空母に搭載する予定らしいデスヨw
>>963 しかもその国は、去年、
日本に対して「最後通牒」をつきつけようとして、
間際にチキンになりましたしw
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:22:24 ID:7WTASuTz
>>967 チョンの最後通牒って…何度も聞いた気がするなぁw
>951 23といえばその昔、ボーイングの777のお披露目飛行のとき 先導機やっててびびった覚えがあるな。
イギリスは欧州で勝手に結託してろ雑魚 アメリカはその分韓国に援助しろ これは義務だ
>>967 ちょっとソース見たいwww
国で終わって韓で始まる国の事?
>>958 F-35にしても開発国からの優先配備だから、実際に韓国に配備?されるようになるまでに10年は余裕でかかるだろう。
てか、それまでに韓国が民主主義国の体裁を維持してるのか疑問だし、そもそも国家そのものの存在があるのかどうかも・・・。
>>967 ブラックボックス開けて韓国はどうなったんスか。先輩
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:24:10 ID:me1N8kf2
韓国に売るのかと思ったよ
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:24:39 ID:5N2vtSj3
そんなところに置いとくとキムチ臭くなるよ。
■■■■ ■■■ ■■ ■
>>972 ||
∧||∧
( / ⌒ヽ <「そんな義務は無い」 by 世界
| | |
∪ / ノ
| ||
∪∪
;
-━━-
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:25:13 ID:855GjRwh
>>971 マジか
見たいなソレw
>>974 だよなぁ
まぁ韓国になるか統一朝鮮になるかは知らんがどっちにせよ自由主義陣営でなくなる予感
>>976 メーカーサポート打ち切り、鉄屑コース。
>>974 優先顧客に配備が終わるのが2019年予定だから10年じゃ効かない
>>959 東亜書院文庫氏、感謝!!
でもそれは都市伝説です。
ブラックボックスを割れるなら自力で開発できます。
>>967 竹島調査船の話だったよなw
wktkだったんだが、期待外れだった・・・。
>>972 恩知らずに金やる位なら捨てた方がずっとマシだね。うん
ありえないwいつ統一されてもっていかれるかもしれんのにw
何でアメリカはイギリスが大事なんだよ 落ち目じゃねーか
>>990 捨てるくらいなら今から一緒に飯喰いに行こう。(´・ω・`)
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/07(火) 17:27:00 ID:+806Qg0i
995 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/07(火) 17:27:05 ID:yRvg9ZGC
999なら1000がかなう。
>>988 あー、そのブラックボックス云々は
ソース元が確認されていないので、
漏れもそうだと思いまつよ。
でもね。ほら、明後日方向に斜め上だから・・・ねw
>>992 落ち目の貴族と、落ちてる石ころ、どっちが大事だ?
|| ∧||∧ ( / ⌒ヽ <17:27:30かつ1000なら | | | 朝鮮戦争再開で北と南で共食い開始 ∪ / ノ | || ∪∪ ; -━━-
なんで北ごときF-22をw嘉手納を差し置いて韓国に配備するわけねーだろ。 戦爆ならともかく。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/