【竹島問題】日本の屈指の独島問題専門家、内藤正中教授＜連合ニュース招待席＞[11/05]
1 ：ちょーはにはにちゃんｗφ ★：
■「石島＝独島を指示した1905年以前の記録を必ず捜し出しなさい」
■「独島関連史料を全面公開して、正々堂々と論議すべき」
■「韓国政府WEBサイトの領有権の主張は不十分…書き直すべき」
「石島が独島である事を指し示す、1905年以前の記録を捜し出さなければなりません。もし当時の新聞・
雑誌・関連文書等でこのような記録が出たら、1905年の強制的に成立した日本の独島領土編入の根拠
は崩れる事になります」
日本屈指の独島問題専門家である島根県立大学の内藤正中名誉教授（77歳）は、日帝が1905年に強行
した独島領土編入の虚構性を明らかにするには、韓国が独島の実効支配を1905年以前にしていたという
根拠を捜し出す事が非常に重要であると強調する。
ソウル大学師範大学主催で先月27日に行われた『独島・教科書問題国際シンポジウム』の参加の為、
ソウルに来た内藤教授は連合ニュースインタビューではもちろん、シンポジウムの席上でも、「当時の
韓国の新聞などを細かく調べ、独島名称に係わる記録を必ず捜して欲しい」と改めて依頼した。
●《ならば独島表記に関した史料は何故重要なのか？》
大韓帝国は、日本が独島を強制編入する前の1900年に勅令第41号を交付、鬱陵島（ウルルンド）を鬱島
（ウルド）で改名し、鬱島郡を設置して管轄区域に鬱陵島と竹島、石島を含ませる事にした。ここで言う
竹島とは鬱陵島のすぐ横の竹嶼島で、石刀は独島を示している。この勅令に対して内藤教授は韓国側の
指摘と同じく、「独島に対する大韓帝国の領有権を明確に表している」と評価している。
問題は、勅令で最初に登場する『石島』という名称である。韓国の学者達は石島が現在の独島を示して
いる根拠として、「当時、鬱陵島住民の大半を占めていた全羅道出身者が、石（ドル）をなまって独（ドク）
と発音し、中央政府はこれを漢字で石島と表記した」と説明する。だが日本側はこのような説明を一つの
『主張』として受けているだけである。勅令に登場した『石島』が、絶対に『独島』であると証明出来る実証的
な史料が重要という理由はこの為である。
日本の外務省のWEBサイトでは、『竹島問題に関する我が国の立場』として独島は日本の固有領土である
と主張しながら、「韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていない」と堂々
と明らかにしている。
内藤教授は今度のソウル大学でのシンポジウムで、「日帝の独島編入は、当時独島が韓国領土と知って
いる地位に居た日本政府の役人が露日戦争を勝利する為、ある漁業者をそそのかして申請させた」という
事実を明かした論文を発表した。 （中略：関連スレ参照）
ソース：NAVER/連合ニュース（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001458449
（関連スレ）【竹島問題】解き明かされた日帝の独島強制編入の真相〜島根大・内藤正中名誉教授[10/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162000554/l50
>>2以降につづく
■「独島関連史料を全面公開して、正々堂々と論議すべき」
■「韓国政府WEBサイトの領有権の主張は不十分…書き直すべき」
「石島が独島である事を指し示す、1905年以前の記録を捜し出さなければなりません。もし当時の新聞・
雑誌・関連文書等でこのような記録が出たら、1905年の強制的に成立した日本の独島領土編入の根拠
は崩れる事になります」
日本屈指の独島問題専門家である島根県立大学の内藤正中名誉教授（77歳）は、日帝が1905年に強行
した独島領土編入の虚構性を明らかにするには、韓国が独島の実効支配を1905年以前にしていたという
根拠を捜し出す事が非常に重要であると強調する。
ソウル大学師範大学主催で先月27日に行われた『独島・教科書問題国際シンポジウム』の参加の為、
ソウルに来た内藤教授は連合ニュースインタビューではもちろん、シンポジウムの席上でも、「当時の
韓国の新聞などを細かく調べ、独島名称に係わる記録を必ず捜して欲しい」と改めて依頼した。
●《ならば独島表記に関した史料は何故重要なのか？》
大韓帝国は、日本が独島を強制編入する前の1900年に勅令第41号を交付、鬱陵島（ウルルンド）を鬱島
（ウルド）で改名し、鬱島郡を設置して管轄区域に鬱陵島と竹島、石島を含ませる事にした。ここで言う
竹島とは鬱陵島のすぐ横の竹嶼島で、石刀は独島を示している。この勅令に対して内藤教授は韓国側の
指摘と同じく、「独島に対する大韓帝国の領有権を明確に表している」と評価している。
問題は、勅令で最初に登場する『石島』という名称である。韓国の学者達は石島が現在の独島を示して
いる根拠として、「当時、鬱陵島住民の大半を占めていた全羅道出身者が、石（ドル）をなまって独（ドク）
と発音し、中央政府はこれを漢字で石島と表記した」と説明する。だが日本側はこのような説明を一つの
『主張』として受けているだけである。勅令に登場した『石島』が、絶対に『独島』であると証明出来る実証的
な史料が重要という理由はこの為である。
日本の外務省のWEBサイトでは、『竹島問題に関する我が国の立場』として独島は日本の固有領土である
と主張しながら、「韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていない」と堂々
と明らかにしている。
内藤教授は今度のソウル大学でのシンポジウムで、「日帝の独島編入は、当時独島が韓国領土と知って
いる地位に居た日本政府の役人が露日戦争を勝利する為、ある漁業者をそそのかして申請させた」という
事実を明かした論文を発表した。 （中略：関連スレ参照）
ソース：NAVER/連合ニュース（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001458449
（関連スレ）【竹島問題】解き明かされた日帝の独島強制編入の真相〜島根大・内藤正中名誉教授[10/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162000554/l50
>>2以降につづく
|
|
|
2 ：ちょーはにはにちゃんｗφ ★：2006/11/05(日) 11:17:04 ID:???
>>1のつづき
【以下は教授との一問一答】
●《独島問題はどの様に解決して行くべきか》
「韓日両国は独島の関連史料を全て公開し、歴史の事実を正面から取り組む姿勢を確立する必要がある。
過去の独島−竹島論争のように、不利な史料を隠ぺいしたり相手の主張の揚げ足を取る形の態度は止め
なければならない。両国共に独島−竹島問題に関しては、『我が国の固有領土』という文章だけが横行して
いるだけで、『果して実際にそうなのだろうか？』と言う問いや検証は成立していない」
「韓国と日本は1950年代に独島問題を巡り論争をした。だが当時は公正な論争ではなかった。韓国側は
資料が不足していたのと、日本は不利な資料を隠ぺいして、お互いに『私が正しい』と主張して終了した。
●《独島問題に対する韓国政府の対応の評価は？》
「韓国政府のWEBサイトに出ている(独島問題に対する)主張は不十分。内容も非常に簡単である。日本
政府の主張を念頭に置いて、具体的に書き直す必要がある。今はインターネットのWEBサイトが、重要な
広報手段になっている時代。独島の領有権問題でどちらが先に認知したかの追求はあまり重要ではない。
時期的に非常に古い昔話に大きな意味は無い」
「私は基本的に日本の外務省のWEBサイトに出ている主張を、一般人達に分かり易く批判して来た。
(日本人の)私がそうしているのに韓国政府も「日本の主張には問題がある」と問い詰めるべきだと思う」
●《日本政府の対応は？》
「独島問題を対する日本政府の基本な認識には、過去の『李承晩ライン』に対する憎悪が残っているような
感じである。これと共に、韓国に対する差別意識もあるようだ。だが私の批判に対し、これまで日本政府が
反論したり批判をして来た事は一度も無い。両国が文書を取り交わしながら、正々堂々と論議する必要
があると思う」
●《日本が1905年に独島の領土編入を強行した背景は何か？》
「日本は当時の漁業者の中井養三郎が、独島でのあしか猟の事業を独占しようと『貸下願＝独島利用
請願』を出した事をきっかけに、独島を無主地と取り上げて強制的に領土編入を行った。東海でロシア
艦隊との海戦に勝つ為に独島に海軍監視所を建設する為であった。これはカイロ宣言に出ている『暴力
及び貪欲によって略取した…』の領土に該当する。
>>つづく
【以下は教授との一問一答】
●《独島問題はどの様に解決して行くべきか》
「韓日両国は独島の関連史料を全て公開し、歴史の事実を正面から取り組む姿勢を確立する必要がある。
過去の独島−竹島論争のように、不利な史料を隠ぺいしたり相手の主張の揚げ足を取る形の態度は止め
なければならない。両国共に独島−竹島問題に関しては、『我が国の固有領土』という文章だけが横行して
いるだけで、『果して実際にそうなのだろうか？』と言う問いや検証は成立していない」
「韓国と日本は1950年代に独島問題を巡り論争をした。だが当時は公正な論争ではなかった。韓国側は
資料が不足していたのと、日本は不利な資料を隠ぺいして、お互いに『私が正しい』と主張して終了した。
●《独島問題に対する韓国政府の対応の評価は？》
「韓国政府のWEBサイトに出ている(独島問題に対する)主張は不十分。内容も非常に簡単である。日本
政府の主張を念頭に置いて、具体的に書き直す必要がある。今はインターネットのWEBサイトが、重要な
広報手段になっている時代。独島の領有権問題でどちらが先に認知したかの追求はあまり重要ではない。
時期的に非常に古い昔話に大きな意味は無い」
「私は基本的に日本の外務省のWEBサイトに出ている主張を、一般人達に分かり易く批判して来た。
(日本人の)私がそうしているのに韓国政府も「日本の主張には問題がある」と問い詰めるべきだと思う」
●《日本政府の対応は？》
「独島問題を対する日本政府の基本な認識には、過去の『李承晩ライン』に対する憎悪が残っているような
感じである。これと共に、韓国に対する差別意識もあるようだ。だが私の批判に対し、これまで日本政府が
反論したり批判をして来た事は一度も無い。両国が文書を取り交わしながら、正々堂々と論議する必要
があると思う」
●《日本が1905年に独島の領土編入を強行した背景は何か？》
「日本は当時の漁業者の中井養三郎が、独島でのあしか猟の事業を独占しようと『貸下願＝独島利用
請願』を出した事をきっかけに、独島を無主地と取り上げて強制的に領土編入を行った。東海でロシア
艦隊との海戦に勝つ為に独島に海軍監視所を建設する為であった。これはカイロ宣言に出ている『暴力
及び貪欲によって略取した…』の領土に該当する。
>>つづく
3 ：ちょーはにはにちゃんｗφ ★：2006/11/05(日) 11:17:25 ID:???
>>つづき
●《日本の『独島領有権主張』の最大の問題点は？》
「まず私は、日本政府の主張は外務省のホームページに集約されていると思っている。したがって私の
研究は外務省ホームページに記録されている事を、史的に検証する作業である。これまで私は、日本
政府の主張を史料に照らし合わせて見た場合、間違っている点を明らかにして来た」
●《望ましい独島問題の研究方向は？』
「相対国の研究成果が充分に配慮されていない事が問題である。日本では韓国人の研究のうち、日本語
に翻訳された物は2〜3件程度しか無い。だが韓国では昨年から日本人の書いた著書が韓国語で相次いで
翻訳出刊された。例えば『北東アジア平和の為の歴史定立企画団』が発行した『独島論文翻訳選1.2』など
は、日本側の研究状況の見当を付ける手がかりを提供している。史料に従う客観的な研究成果が国民に
幅広く広まれば (独島問題解決の) 道が自然に開かれる。
(学界によれば、国防大学のキム・ピョンリョル教授と内藤教授が共同で執筆した、『史跡検証・独島の
歴史』がそれぞれ韓国語と日本語で翻訳され、年内に出版される予定である。韓日両国の学者が初めて
『実際の史料』を基に独島問題に対して共同執筆されたこの本は、韓国では『韓日専門家の独島（仮名）』
というタイトルで11月中旬に出版される)
●《日本の研究状況は？》
「私を含めて(独島問題を)、専門に研究している人は居ないと言っても過言ではない。私自身もまた、
(独島が)韓国領土と言っているのでは無い。日本政府の主張は歴史の事実では無いと指摘しているだけ
である。
内藤教授とは？＝鬱陵島や独島に近い島根県などの地方史研究などを基に、日本政府の独島領有権主張
を項目別に批判して来た。京都大学経済学部出身で専攻は日本経済史。1993年島根大学法文学部教授を
停年退職した。主な著書は『島根県の歴史(1969年)』『竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史(2000年)』などが
あり、『世界』2005年6月号に日本政府の領有権主張に疑問を提議した。『竹島は日本固有の領土か』という
論文を発表して注目を集めた。
ソース：NAVER/連合ニュース（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001458449
●《日本の『独島領有権主張』の最大の問題点は？》
「まず私は、日本政府の主張は外務省のホームページに集約されていると思っている。したがって私の
研究は外務省ホームページに記録されている事を、史的に検証する作業である。これまで私は、日本
政府の主張を史料に照らし合わせて見た場合、間違っている点を明らかにして来た」
●《望ましい独島問題の研究方向は？』
「相対国の研究成果が充分に配慮されていない事が問題である。日本では韓国人の研究のうち、日本語
に翻訳された物は2〜3件程度しか無い。だが韓国では昨年から日本人の書いた著書が韓国語で相次いで
翻訳出刊された。例えば『北東アジア平和の為の歴史定立企画団』が発行した『独島論文翻訳選1.2』など
は、日本側の研究状況の見当を付ける手がかりを提供している。史料に従う客観的な研究成果が国民に
幅広く広まれば (独島問題解決の) 道が自然に開かれる。
(学界によれば、国防大学のキム・ピョンリョル教授と内藤教授が共同で執筆した、『史跡検証・独島の
歴史』がそれぞれ韓国語と日本語で翻訳され、年内に出版される予定である。韓日両国の学者が初めて
『実際の史料』を基に独島問題に対して共同執筆されたこの本は、韓国では『韓日専門家の独島（仮名）』
というタイトルで11月中旬に出版される)
●《日本の研究状況は？》
「私を含めて(独島問題を)、専門に研究している人は居ないと言っても過言ではない。私自身もまた、
(独島が)韓国領土と言っているのでは無い。日本政府の主張は歴史の事実では無いと指摘しているだけ
である。
内藤教授とは？＝鬱陵島や独島に近い島根県などの地方史研究などを基に、日本政府の独島領有権主張
を項目別に批判して来た。京都大学経済学部出身で専攻は日本経済史。1993年島根大学法文学部教授を
停年退職した。主な著書は『島根県の歴史(1969年)』『竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史(2000年)』などが
あり、『世界』2005年6月号に日本政府の領有権主張に疑問を提議した。『竹島は日本固有の領土か』という
論文を発表して注目を集めた。
ソース：NAVER/連合ニュース（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001458449
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:18:05 ID:nLAvW5OI
つ 最 新 私 お !_ _,,.／ /＼ ,ﾉ 最 な
か 高 聞 は も （,: '´::/＼/____,ヽ､ ＜. 高 ん
み の 記 し ./::::::ｧ:ヽ-'---─┘｀ヽ.. ） だ て
ま ネ 者 ろ |:::／;:::::/|:::::::i::::::i:::::::::::ヽ. く .わ こ
.し タ .と. い (:::::::/::::/-!:､/|:::::ﾊ::イ:::::::::', ) ！ と
た を. し ！ ＞:i::::/ｧ;‐=!､|:::/ !ｧ'ﾊ::i:::::| 〈 な
！ .て （::::::ﾉｲ〈 ﾄ､ ! ﾚ' ﾄ !!ﾚヽﾉ､ ＾ヽ.. の
___ r'⌒Y⌒::イ:|::::| ゝ-' , ｀".!:::|:i ゝ､ ）. ：
⌒Y´ ｀ ／ﾉ:::::ﾉ::::|::::':､"u r‐‐ｧ ﾉ::::ﾄ! ⌒ヽ ：
「l 〈:::::/:::::::|:::::ﾊ::＞.､｀__,..イ|ハﾉ ,. -､ ﾉ.：
| l___ [][] ヽ!へ:/ヽ|;:イ´ ＼_| |｀ｧ､ｨ´::ﾟ:::(＞ l二[][]
| r‐┘l二[][] /´ ヽ.＼ /ﾑ｀' i __ヽ::::::/ ｒ‐┘|
|」 ｒ‐┘|l二[][] ' ､_ ! Yｧ⌒ヽ_「l[三] l二[][] ￣￣
￣￣ ｒ‐┘| ゝ,_r'´ ヾ､ / _ﾉ´| .【◎】ｒ‐┘|
￣￣ ｀>､ ´ ./└┴====￣￣
か 高 聞 は も （,: '´::/＼/____,ヽ､ ＜. 高 ん
み の 記 し ./::::::ｧ:ヽ-'---─┘｀ヽ.. ） だ て
ま ネ 者 ろ |:::／;:::::/|:::::::i::::::i:::::::::::ヽ. く .わ こ
.し タ .と. い (:::::::/::::/-!:､/|:::::ﾊ::イ:::::::::', ) ！ と
た を. し ！ ＞:i::::/ｧ;‐=!､|:::/ !ｧ'ﾊ::i:::::| 〈 な
！ .て （::::::ﾉｲ〈 ﾄ､ ! ﾚ' ﾄ !!ﾚヽﾉ､ ＾ヽ.. の
___ r'⌒Y⌒::イ:|::::| ゝ-' , ｀".!:::|:i ゝ､ ）. ：
⌒Y´ ｀ ／ﾉ:::::ﾉ::::|::::':､"u r‐‐ｧ ﾉ::::ﾄ! ⌒ヽ ：
「l 〈:::::/:::::::|:::::ﾊ::＞.､｀__,..イ|ハﾉ ,. -､ ﾉ.：
| l___ [][] ヽ!へ:/ヽ|;:イ´ ＼_| |｀ｧ､ｨ´::ﾟ:::(＞ l二[][]
| r‐┘l二[][] /´ ヽ.＼ /ﾑ｀' i __ヽ::::::/ ｒ‐┘|
|」 ｒ‐┘|l二[][] ' ､_ ! Yｧ⌒ヽ_「l[三] l二[][] ￣￣
￣￣ ｒ‐┘| ゝ,_r'´ ヾ､ / _ﾉ´| .【◎】ｒ‐┘|
￣￣ ｀>､ ´ ./└┴====￣￣
5 ：（ ´nωn）（´・ｍ・｀）（・ω・｀n） ◆EMb8XxUcXg ：2006/11/05(日) 11:18:33 ID:DmCpjLe0
ぐだぐだ言ってねーで国際法廷に出て来いや糞チョン
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:19:34 ID:AdHl0i0E
韓国が正しく、日本が間違ってるなら、
今すぐ国際司法裁判所へ行けｗ
今すぐ国際司法裁判所へ行けｗ
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:19:52 ID:E5LjDYHQ
無いものは出せないよな
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:20:33 ID:VbS+OGXw
また、基地外じじいか
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:21:12 ID:jiZeGM4Y
>>1
今作ってますのでいましばらくお待ちください。
今作ってますのでいましばらくお待ちください。
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:23:46 ID:ec4igKb7
日本屈指の電波教授だろ。
同類のチョンくらいしかまともに相手してもらえない。
同類のチョンくらいしかまともに相手してもらえない。
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:23:49 ID:yocz0fmm
確かに日本に竹島に詳しい人はいても独島に詳しい人はいないから
屈指の専門家になるわな
屈指の専門家になるわな
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:24:17 ID:UJPxsfyr
メンドクセーから自衛隊で竹島に居るダニ共を一掃しろよ
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:24:52 ID:GaindwCj
独島専門家ならどうでも良いよ。
現実に存在する竹島とは別物でしょ？
現実に存在する竹島とは別物でしょ？
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:25:14 ID:jhuohqbJ
長いけど要約すると
チョンの言ってる事は証拠にならん！って事でOK？
チョンの言ってる事は証拠にならん！って事でOK？
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:25:17 ID:KFoToDlE
/ .:.ｌ .:､.:.:.:. .:.ｌ.:、.:.:.. ｌ
| ..:.:| | .:.:ヽ.:.: .:.: ＼.:.:.:. .:.|.:.:ヽ.:.: |
| .:..:| | .:.:.:|∧.:.:.:.:.:.:.:.:. .:.:.:.. ｌヽ.:.:. .:.:ﾄ､.:.:.:.| |
| .:.:.| | .:.:.:.:| ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. .:lヽ ! ヽ.:.:/ |∧.:.:| |
| .:.:.| X .:.:| ｀ヽ.:.:.､.:.:.:. .:.|.;ﾉ| |,厶/-ｰl'/ ,. -─-- ､_
| .:.丁7ﾞ'＼_＼ ＼:!.:.:.:.:/ _, -ｰ'/__ |／ ＼
| .:.ト,! _｀二≧ュｰ'ﾞ } X≦弋::￣:::ﾉ￣／ ヽ こいつ最高にアホ
. ∧ ∧´￣ヽ:::::::::ﾉ ノ／ ゝ一' | / ｌ
/ ∧ }. ｀￣ | ,' / l / !
.:.ヽ ヽ | ｜ ! / / ｜
.:.:.∧ ヽ, ／ ｜ ｌ / / ／|ヽ
.:.:.:.ﾉ ヽ ヽ / }. !-ｰ' 一 '´￣ / ＼
.:.:.:.rｰ'::｀:ト､ ＼ r一一っ ／ゝ一'∧ | ,イ /
.:.:/:::::::::::::| ヽ .:.:＞- 、 ￣ イ {.:. / |´ ｀ト- ､_ ／/ 〈
:/::::::::::::::/ .:.:.∧ 弋 ｰ-ｰ ﾞ／ !.:.:.:.. ヽ ゝｰﾞ ヽ
::::::::::::／ .:.:.:/:::::ヽ ヽ ／ ヽ.:.:.:.:.:.:.:＼
| ..:.:| | .:.:ヽ.:.: .:.: ＼.:.:.:. .:.|.:.:ヽ.:.: |
| .:..:| | .:.:.:|∧.:.:.:.:.:.:.:.:. .:.:.:.. ｌヽ.:.:. .:.:ﾄ､.:.:.:.| |
| .:.:.| | .:.:.:.:| ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. .:lヽ ! ヽ.:.:/ |∧.:.:| |
| .:.:.| X .:.:| ｀ヽ.:.:.､.:.:.:. .:.|.;ﾉ| |,厶/-ｰl'/ ,. -─-- ､_
| .:.丁7ﾞ'＼_＼ ＼:!.:.:.:.:/ _, -ｰ'/__ |／ ＼
| .:.ト,! _｀二≧ュｰ'ﾞ } X≦弋::￣:::ﾉ￣／ ヽ こいつ最高にアホ
. ∧ ∧´￣ヽ:::::::::ﾉ ノ／ ゝ一' | / ｌ
/ ∧ }. ｀￣ | ,' / l / !
.:.ヽ ヽ | ｜ ! / / ｜
.:.:.∧ ヽ, ／ ｜ ｌ / / ／|ヽ
.:.:.:.ﾉ ヽ ヽ / }. !-ｰ' 一 '´￣ / ＼
.:.:.:.rｰ'::｀:ト､ ＼ r一一っ ／ゝ一'∧ | ,イ /
.:.:/:::::::::::::| ヽ .:.:＞- 、 ￣ イ {.:. / |´ ｀ト- ､_ ／/ 〈
:/::::::::::::::/ .:.:.∧ 弋 ｰ-ｰ ﾞ／ !.:.:.:.. ヽ ゝｰﾞ ヽ
::::::::::::／ .:.:.:/:::::ヽ ヽ ／ ヽ.:.:.:.:.:.:.:＼
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:26:14 ID:3WjUHa2O
このじいさんの主張してる日本政府の隠蔽や嘘で、正しかったことや根拠のあることって、
外務省のサイトで地方名を藩と表現してたかしょが一箇所ある、ってやつだけだったとオモス。
外務省のサイトで地方名を藩と表現してたかしょが一箇所ある、ってやつだけだったとオモス。
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:27:56 ID:0O3I8yte
＞＞１
こいつ韓国人が何を言ってるのか、理解して言ってんのか？
こいつ韓国人が何を言ってるのか、理解して言ってんのか？
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:28:54 ID:s6tZNkRj
３行目まですべて無理。
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:29:07 ID:PfyK7QGf
＞両国共に独島−竹島問題に関しては、『我が国の固有領土』という文章だけが横行して いるだけ
何も分かってねーなこのモウロク
何も分かってねーなこのモウロク
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:29:33 ID:fGxnZD9f
日本政府の間違いっては、どこなのよ？
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:29:40 ID:OaWE2/l2
だからさ。根拠がない段階でもうダメだろ韓国。
なんでそれが判らんのかね。
「証拠は今から探そう」と言ってる段階でもう韓国側の主張に
証拠がない事の証拠だろ？ダメじゃん。
なんでそれが判らんのかね。
「証拠は今から探そう」と言ってる段階でもう韓国側の主張に
証拠がない事の証拠だろ？ダメじゃん。
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:31:39 ID:Je+Qytn3
あれ？
内藤先生って、韓国側のスパイと思いきや、
ここで独島主張崩しにかかったのか？
内藤先生って、韓国側のスパイと思いきや、
ここで独島主張崩しにかかったのか？
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:32:05 ID:CFVrOoN6
ちょっと難しくてこの話分からないですぅ
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:34:36 ID:KkPwqIlN
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:34:41 ID:02/ljgE4
公開串も何もかも、すべて日帝の所為ニダ！
orz
orz
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:38:51 ID:K9XQT9N2
もしかしたら、このじいさん、超一流の釣師だな。
27 ：２６：2006/11/05(日) 11:40:19 ID:K9XQT9N2
あ、韓国をまるごと、釣ってるという意味ね。
28 ：エラ通信：2006/11/05(日) 11:41:08 ID:pojn0Kch
内藤寄生虫って、日本屈指の売国奴だろ。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143812479/l50
内藤正中(76)島根大学名誉教授【韓国】 日本の歴史学者、韓国の「高天源祭」で「日本独島領有権主張の虚構」講演[03/31]
ttp://kamomiya.ddo.jp/C01e.html
名前 内藤正中（ないとう せいちゅう）
現職 (1929- )、島根大学名誉教授（日朝関係史）、鳥取短期大学北東アジア
文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★：親韓度☆☆：親北度☆☆☆
主な業績 環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では日本の言い分に利が
無い（おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している）と言い張る研究者。但し
、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も
忘れない。日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民
族共生論にも熱心。
主な著作 自由民権運動の研究(1964)、島根県の百年(1982)、日本海地域の在日朝
鮮人(1989)、島根県の環日本海交流(1993)、島根県の歴史(1997)、韓国江原道と鳥
取県-相互理解への道(1999)、竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史(2000)
LINK 略歴、チュチェ思想研、竹島対論
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143812479/l50
内藤正中(76)島根大学名誉教授【韓国】 日本の歴史学者、韓国の「高天源祭」で「日本独島領有権主張の虚構」講演[03/31]
ttp://kamomiya.ddo.jp/C01e.html
名前 内藤正中（ないとう せいちゅう）
現職 (1929- )、島根大学名誉教授（日朝関係史）、鳥取短期大学北東アジア
文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★：親韓度☆☆：親北度☆☆☆
主な業績 環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では日本の言い分に利が
無い（おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している）と言い張る研究者。但し
、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も
忘れない。日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民
族共生論にも熱心。
主な著作 自由民権運動の研究(1964)、島根県の百年(1982)、日本海地域の在日朝
鮮人(1989)、島根県の環日本海交流(1993)、島根県の歴史(1997)、韓国江原道と鳥
取県-相互理解への道(1999)、竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史(2000)
LINK 略歴、チュチェ思想研、竹島対論
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:41:14 ID:QFoWM14o
>私自身もまた、(独島が)韓国領土と言っているのでは無い>。
>日本政府の主張は歴史の事実では無いと指摘しているだけである。
この人は単に正確な歴史的事実をしりたいだけなんじゃん。
研究者って政治とかイデオロギーとかいうのは
どうでもいい人多いし。
>日本政府の主張は歴史の事実では無いと指摘しているだけである。
この人は単に正確な歴史的事実をしりたいだけなんじゃん。
研究者って政治とかイデオロギーとかいうのは
どうでもいい人多いし。
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:42:24 ID:skUBVQzE
要約する。
「日本政府は俺の意見を無視するからかんしゃくが起こる。なんとか見返してやりたいが、韓国の主張はひいき目に見てもてんでダメ。今から俺の言う「証拠」をボトシャブで創りなさい」
「日本政府は俺の意見を無視するからかんしゃくが起こる。なんとか見返してやりたいが、韓国の主張はひいき目に見てもてんでダメ。今から俺の言う「証拠」をボトシャブで創りなさい」
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:43:08 ID:7MQ8DlqR
>過去の『李承晩ライン』に対する憎悪が残っているような感じである。これと共に、韓国に対する差別意識もあるようだ。
どういう所で憎悪とか差別意識を感じたか書かないとただの妄想で終了
どういう所で憎悪とか差別意識を感じたか書かないとただの妄想で終了
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:45:05 ID:DaqNCmsZ
どこが専門家じゃ
この程度が韓国では専門家と言うことは・・・・。
33 ：エラ通信：2006/11/05(日) 11:45:36 ID:pojn0Kch
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:46:03 ID:2SPU65hc
自分の妻であることを証明するのになぜ裁判所にいかないといかんのだ
というのが国際司法裁封じの常套句だからな
論理的反駁のすすめは酷だろう
というのが国際司法裁封じの常套句だからな
論理的反駁のすすめは酷だろう
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:46:05 ID:Fi6ffoBE
竹島は日本の領土です。理由もきちんとしたものがありますので
お引取りを
お引取りを
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:48:02 ID:cJGjQrYJ
なら不法占拠にも疑問を呈してほしい
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:48:21 ID:7M/Br9X3
＞過去の『李承晩ライン』に対する憎悪が残っているような感じである。これと共に、韓国に対する差別意識もあるようだ。
憎悪？
それを言うなら韓国人だって日本人に対して憎悪を持ってるな。
差別？
それを言うなら日本はかなり差別されてるな。
憎悪？
それを言うなら韓国人だって日本人に対して憎悪を持ってるな。
差別？
それを言うなら日本はかなり差別されてるな。
38 ：ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk ：2006/11/05(日) 11:48:40 ID:czZWpSLL
39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:51:34 ID:9GLzsfkm
＞石島が独島である事を指し示す、1905年以前の記録を捜し出さなければなりません。
＞もし当時の新聞・雑誌・関連文書等でこのような記録が出たら、1905年の強制的に成立した
＞日本の独島領土編入の根拠は崩れる事になります
1905年の時点で日本の領有宣言に異議を唱えてないんだから
こんなのがいくら出てきても何の意味も無い。
＞もし当時の新聞・雑誌・関連文書等でこのような記録が出たら、1905年の強制的に成立した
＞日本の独島領土編入の根拠は崩れる事になります
1905年の時点で日本の領有宣言に異議を唱えてないんだから
こんなのがいくら出てきても何の意味も無い。
40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:52:18 ID:YjObFTAn
日本脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本物の専門化がトクトは韓国の
領土だと認めているぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからおまえらもさっさとあきらめろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本物の専門化がトクトは韓国の
領土だと認めているぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからおまえらもさっさとあきらめろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:52:40 ID:uHzlSKzP
この話題で日本人のお知恵を拝借してどうするよｗ
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:54:07 ID:vnVpfTGL
>>34
妻であることに争いがあるなら行くべき。
妻であることに争いがあるなら行くべき。
43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:54:19 ID:2SPU65hc
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:54:55 ID:5ycfXfwm
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:55:30 ID:ExpAYmpA
>>40 独島研究だけじゃ食っていけませんよｗ
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:57:42 ID:LqH47R/v
>日帝が1905年に強行した独島領土編入の虚構性を明らかにするには、
>韓国が独島の実効支配を1905年以前にしていたという根拠を捜し出す事が
>非常に重要であると強調する。
出してみなよ
>韓国が独島の実効支配を1905年以前にしていたという根拠を捜し出す事が
>非常に重要であると強調する。
出してみなよ
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:58:47 ID:VbS+OGXw
48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 11:59:38 ID:a+V6Tydv
49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 12:04:36 ID:80vaQEhS
つか、日本ってヌルいんだよなぁ。
旧属領の土民の戯言など一切耳を貸さず、徹底的な折檻を加えりゃいいだけのことなのに。
旧属領の土民の戯言など一切耳を貸さず、徹底的な折檻を加えりゃいいだけのことなのに。
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 12:11:27 ID:IA6G39Js
内藤さんのお説は 既に破綻しています。
だれも、相手にしません、日本人は-----。
だれも、相手にしません、日本人は-----。
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 12:17:05 ID:TN422+xE
こうであるべきとかこうだったはずだと思い込んでいる人間には
論理的な説明をしようが決定的な証拠を示そうが無駄である。
論理的な説明をしようが決定的な証拠を示そうが無駄である。
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 12:17:08 ID:G1BMILvM
こういう捏造記事が頻出すること自体、根拠がないことを示してるのにな。
日本は決定的証拠を示しているから、それ以上「研究」する必要なんか全くない。
だから、ニュースにもならない。
ごちゃごちゃどうでもいいこと言ってないで、日本の決定的証拠を覆せる証拠を示しな。
完全に不可能だけどね。
日本は決定的証拠を示しているから、それ以上「研究」する必要なんか全くない。
だから、ニュースにもならない。
ごちゃごちゃどうでもいいこと言ってないで、日本の決定的証拠を覆せる証拠を示しな。
完全に不可能だけどね。
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 12:18:10 ID:q4s1Dciq
>日本の屈指の独島問題専門家
ああ、それなら内藤正中だな。
なんせ「独島問題専門家」だから。
~~~~~
ちなみに「竹島問題専門家」なら下條正男氏だ。
憶えとけ朝鮮人
内藤正中（ないとう せいちゅう）
現職 (1929- )、島根大学名誉教授（日朝関係史）、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★：親韓度☆☆：親北度☆☆☆
主な業績
環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では
日本の言い分に利が無い（おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している）と言い張る研究者。
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。
下條正男（しもじょう まさお）
現職 (1950- )、拓殖大学教授（日本史）
スタンス 愛国度☆：親韓度☆→★？：反北度★★
主な業績
國學院大学大学院修了後、83年に韓国へ渡り韓南大学等で講師となる。
98年に帰国し現職。渡韓の動機は、82年に発生した歴史教科書誤報事件だったという。
96年に竹島は日本領とする論文を韓国国内で発表し、居辛くなって帰国したそうだ。
朝鮮の文献史料を駆使して、韓国側の捏造を明らかにした功績は大きい。
ああ、それなら内藤正中だな。
なんせ「独島問題専門家」だから。
~~~~~
ちなみに「竹島問題専門家」なら下條正男氏だ。
憶えとけ朝鮮人
内藤正中（ないとう せいちゅう）
現職 (1929- )、島根大学名誉教授（日朝関係史）、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★：親韓度☆☆：親北度☆☆☆
主な業績
環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では
日本の言い分に利が無い（おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している）と言い張る研究者。
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。
下條正男（しもじょう まさお）
現職 (1950- )、拓殖大学教授（日本史）
スタンス 愛国度☆：親韓度☆→★？：反北度★★
主な業績
國學院大学大学院修了後、83年に韓国へ渡り韓南大学等で講師となる。
98年に帰国し現職。渡韓の動機は、82年に発生した歴史教科書誤報事件だったという。
96年に竹島は日本領とする論文を韓国国内で発表し、居辛くなって帰国したそうだ。
朝鮮の文献史料を駆使して、韓国側の捏造を明らかにした功績は大きい。
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 12:28:01 ID:gSpeq+r0
日本海って日本名で国際表記は東海なんだね
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 12:30:09 ID:4y48OtXM
下條先生とぜひ対決してほしいな。
名前は忘れたけど、同じ島根大学にいる古地図の専門家の先生は
韓国の古地図に竹島が正確に記述されてた事は一枚もないと言ってた。
同じ大学なのにえらい差があるものだ。
名前は忘れたけど、同じ島根大学にいる古地図の専門家の先生は
韓国の古地図に竹島が正確に記述されてた事は一枚もないと言ってた。
同じ大学なのにえらい差があるものだ。
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 12:35:19 ID:q4s1Dciq
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| もしもし。担当変わりました。課長のモララーです
| つーか>>54オメェアホか？
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
∧＿∧ D
（ ・∀・）○ ___
（ ）D……／◎＼
57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 13:05:28 ID:+U5AXWbg
島根大学が竹島問題で韓国側を応援する学者飼育していていいのか、島根県？
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 13:08:32 ID:4ijObtJm
この名誉教授は、>>53氏も御指摘の通り、
ﾁｭﾁｪ思想と在日擁護の専門家であります。
本当にｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞ。
つうか、こいつ自分の説が根拠無いの分かってんのに、
今まで強弁してたのか。とんでもねぇな。ｗ
ﾁｭﾁｪ思想と在日擁護の専門家であります。
本当にｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞ。
つうか、こいつ自分の説が根拠無いの分かってんのに、
今まで強弁してたのか。とんでもねぇな。ｗ
59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 13:14:16 ID:PRqaPgi8
親韓派の内藤にまで証拠不十分と言われてる韓国ﾜﾛｽ。
いま竹島問題研究会の下條正男先生や島根大学の古地図研究家のひとは
欝陵島博物館に視察の真っ最中なのか韓国の研究家を論破してるんだろうな
いま竹島問題研究会の下條正男先生や島根大学の古地図研究家のひとは
欝陵島博物館に視察の真っ最中なのか韓国の研究家を論破してるんだろうな
60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 13:19:32 ID:o5SJllxY
さすが島根県だけあるな。
対馬もこれぐらいやれよ。
ま、対馬の現状を見る限り長崎県に危機管理は無理か？
武装集団上陸 島民を避難 国民保護計画で初訓練 １６日・隠岐諸島主会場
http://megalodon.jp/?url=http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news001.htm&date=20061105130932
国民保護法と今年１月に国の承認を受けた県国民保護計画の規定に基づいた初めての訓練が、
１６日に隠岐諸島を主会場に実施される。国籍不明の武装集団が島後に上陸したため、
隠岐諸島の全住民約２万４０００人を避難させるとの事態を想定した訓練。
【緊急】隠岐諸島に国籍不明の武装集団上陸、銚子ダム占拠！ 島民２４０００人避難！
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1162692022/
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news20.2ch.net&bbs=news&key=1162692022&ls=all
61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 13:38:32 ID:+4v0QEO0
李承晩ラインって、悪いけど東亜スレ見るまで知らなかったわ。
マスゴミ他の盲目的な「永遠のライバル」連呼をそんなもんかねぇと言うぐらいにしか受け取ってなかった。
情報隠蔽ってのは怖いねぇ。
マスゴミ他の盲目的な「永遠のライバル」連呼をそんなもんかねぇと言うぐらいにしか受け取ってなかった。
情報隠蔽ってのは怖いねぇ。
62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 13:40:51 ID:+pnOdMet
【実録日本国憲法改正】
＜ブッシュ＞ 何でアメばっか死ぬんだよ。ジャップも死ねよ。
＜安倍＞ 日本には平和憲法がありますし、日本人は平和主義者ですから ．．．
＜ブッシュ＞ ネット右翼とか、バカだからおだてりゃすぐ死ぬだろ。靖国に祀るとか言って
煽れよ。涙流して喜んで死ぬだろ。何のために靖国なんか作ってんだよ。
後腐れなく人を殺すためだろ。
＜安倍＞ まあネット右翼とか権力にこびへつらって生きることしかできませんから、
政府の言うことは何でも聞くんですが、なんせネット右翼は役立たずの廃人、
歩く産業廃棄物ですから、戦場にやっても使い物になりませんよ。
＜ブッシュ＞ ネット右翼みたいな廃人でも、殺しておけばアメの国民は納得する。ネット右翼
本人だって、日本のために死ねるんだから大喜びだ。所詮生きててもしょうがない
人間ばっかだろ。それに第一、ネット右翼みたいな役立たずが死ねば、それこそ
日本のためにもなる。みんなが幸せになれるんだよ。
＜安倍＞ それもそうですね。じゃ憲法改正して戦争してネット右翼にでも死んでもらいますか。
63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 13:48:04 ID:r8mIzpRy
>>54
釣れますか？
釣れますか？
64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 13:50:45 ID:mkuLeijf
65 ：特焼蟹定 ◆CrAb/P/a4c ：2006/11/05(日) 13:56:08 ID:b7/NdIpL
66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 13:59:43 ID:U+g1paLf
>> だが私の批判に対し、これまで日本政府が
>> 反論したり批判をして来た事は一度も無い。
アホ？
>> 反論したり批判をして来た事は一度も無い。
アホ？
67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 14:50:33 ID:pktFag/0
内藤正中って、
例の明治初期の太政官稟議書案（「竹島外一島ハ本邦ト関係無シ」云々）を
鬼の首を取ったように振り回してるヤツだよね。
すでに間違いだと論証済みなのにねぇ。
68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 14:54:29 ID:6ottadGA
これどう考えても日本の部が悪いな。やはり韓国領土と考えるしかない。
韓国は裁判には出ないつもりらしいが裁判になっても日本が負けそうだ。
韓国は裁判には出ないつもりらしいが裁判になっても日本が負けそうだ。
69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 14:56:14 ID:D0Y2f9vy
>>66
キ印を相手にするほど政府は暇じゃないってのにな
キ印を相手にするほど政府は暇じゃないってのにな
70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 14:58:23 ID:gSyJBEe5
日本の専門教授が認めてるようじゃ独島は韓国の領土として世界に認められてもしょうがないかもなあ
71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:01:59 ID:pktFag/0
72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:02:11 ID:6ottadGA
なんで政府はそれほど、竹島にこだわるのか？もともとどうも日本領土とする根拠は弱いみたい
だし、竹島の価値がそれほどあるとも思えない。
韓国との間にしこりを残すより、韓国の占有を認めたほうが賢い選択だと思う。
竹島を失うことのデメリットはそれほど感じられない。
だし、竹島の価値がそれほどあるとも思えない。
韓国との間にしこりを残すより、韓国の占有を認めたほうが賢い選択だと思う。
竹島を失うことのデメリットはそれほど感じられない。
73 ：ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk ：2006/11/05(日) 15:02:16 ID:cdsp090e
>>68
裁判か。
子供の親権を争う場合、裁判で決着させるのが当然。というロジックを竹島問題で稀に見る。
ただし、韓国では再婚の 邪 魔 になるからという理由で、親権争いとは「親権を相手に押しつけること」の場合も多い。
こんな社会でまともな人間が育つわけない。
裁判か。
子供の親権を争う場合、裁判で決着させるのが当然。というロジックを竹島問題で稀に見る。
ただし、韓国では再婚の 邪 魔 になるからという理由で、親権争いとは「親権を相手に押しつけること」の場合も多い。
こんな社会でまともな人間が育つわけない。
74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:04:29 ID:mdkETDeU
捏造を繰り返して次は対馬、そして九州の領有権を主張してくる
ホロン相手にするのﾏﾝﾄﾞｸｾ
韓国とのしこり？あっちが勝手に火病おこしてくるだけじゃん
こっち見んな、北と仲良くしてろ
ホロン相手にするのﾏﾝﾄﾞｸｾ
韓国とのしこり？あっちが勝手に火病おこしてくるだけじゃん
こっち見んな、北と仲良くしてろ
75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:10:35 ID:pktFag/0
>>34
>自分の妻であることを証明するのになぜ裁判所にいかないといかんのだ
>というのが国際司法裁封じの常套句だからな
「オレの女をレイプして妻？にしたクセに何言ってんだ、
第一、婚姻届出したのか？」
と言い返せばヨロシ。
>自分の妻であることを証明するのになぜ裁判所にいかないといかんのだ
>というのが国際司法裁封じの常套句だからな
「オレの女をレイプして妻？にしたクセに何言ってんだ、
第一、婚姻届出したのか？」
と言い返せばヨロシ。
76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:12:52 ID:6ottadGA
>>75
韓国からすれば、そんなの言いがかりということで、他人の妻に手を出すなの一言で終り。
韓国からすれば、そんなの言いがかりということで、他人の妻に手を出すなの一言で終り。
77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:13:14 ID:nmhudX9a
>>石島が独島である事を指し示す、1905年以前の記録を捜し出さなければなりません。
で、また捏造が出てくるということだな
で、また捏造が出てくるということだな
78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:14:47 ID:P8qvAa0F
>>72
お前の家が無くなっても日本にとってデメリットはないわけだが、だからといってお前の家を潰してもいいわけか？
お前の家が無くなっても日本にとってデメリットはないわけだが、だからといってお前の家を潰してもいいわけか？
79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:16:40 ID:FkpQHK06
国際法廷から逃げまわってる時点でどっちが嘘吐いてるかなんて明らかじゃんｗ
80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:20:04 ID:7k4YNgJu
済州島がなぜ特別自治道になったか？
いずれ時期をみて日本に割譲するための下準備とウリは見てるニダ
その証拠に最近は修学旅行の誘致を積極的に推し進めてるニダ。
もし済州島が日本の統治下になれば島の出身者は自由に行き来できるニダ。
韓国も政府に反抗的で本土からも差別の対象でしかない、この島を厄介払い出来るので、非常に積極的ニダ。
いずれ時期をみて日本に割譲するための下準備とウリは見てるニダ
その証拠に最近は修学旅行の誘致を積極的に推し進めてるニダ。
もし済州島が日本の統治下になれば島の出身者は自由に行き来できるニダ。
韓国も政府に反抗的で本土からも差別の対象でしかない、この島を厄介払い出来るので、非常に積極的ニダ。
81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:21:03 ID:huCHBfza
独島って名前のほうが素敵
82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:23:48 ID:pktFag/0
83 ：ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk ：2006/11/05(日) 15:24:29 ID:cdsp090e
84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:27:25 ID:pktFag/0
85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:29:44 ID:eo8K1p5p
>>72
サンフランシスコ講和条約って知ってる？
サンフランシスコ講和条約って知ってる？
86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:32:15 ID:1nAafk9F
鬱陵島（ウルルンド）は韓国語
独島（ドクド） は中国語
独島（ドクド） は中国語
87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:33:47 ID:nmhudX9a
＞●《日本政府の対応は？》
＞略
内藤君の日本に対する差別意識がそう見せるのでは？ｗ
＞略
内藤君の日本に対する差別意識がそう見せるのでは？ｗ
88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:34:00 ID:dehqITGh
＞76
「そもそもお前が人の妻拉致監禁してるんじゃないか」と返せばいいんでないか？
「そもそもお前が人の妻拉致監禁してるんじゃないか」と返せばいいんでないか？
89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:35:58 ID:75CWExvD
>>76
勉強してから出直せ
勉強してから出直せ
90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:37:17 ID:nmhudX9a
＞日本政府の主張は歴史の事実では無いと指摘しているだけである。
ただの研究者だったようだ
すまん＞内藤君
ただの研究者だったようだ
すまん＞内藤君
91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 15:38:28 ID:pktFag/0
そのうち「対馬もオレの妻」って言い出すんじゃないか？
92 ：ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk ：2006/11/05(日) 15:39:09 ID:cdsp090e
>>84
そうですか…。
１８９４年に日本公使大鳥圭介によって官報に活版印刷が導入されたので、それ以前の官報の類はすべて
手書きなんだよな。
活版印刷のモノを使ってフォトショでコピペすれば捏造は簡単だな。
まあそれは手書きでも同じだけど。
そうですか…。
１８９４年に日本公使大鳥圭介によって官報に活版印刷が導入されたので、それ以前の官報の類はすべて
手書きなんだよな。
活版印刷のモノを使ってフォトショでコピペすれば捏造は簡単だな。
まあそれは手書きでも同じだけど。
93 ：89：2006/11/05(日) 15:40:14 ID:75CWExvD
94 ：佐賀人：2006/11/05(日) 16:10:18 ID:VA4+LxjI
>>1 内藤正中？ 何ちゅうヤッチャ！ コイツが島根県立大名誉教授？
我々日本国民の血税が、コイツに給料、ボーナスとして、払われている
のか！ 日本人でありながら、売国ヤロウの内藤！ 給料、ボーナスは全
部吐き出せ！ コノヤロウ！ コイツ、竹島は独島と言い、日本海は東海
と…。 チョンどもが、喜んで招待するはずじゃ…。 天に代わって、コ
イツの首を叩っ斬り、、佐賀県の嘉瀬川の河原に、「売国ヤロウ」の立て
札と共に、晒したいものだ。 誰か、コイツの首を持ってきてくれ
我々日本国民の血税が、コイツに給料、ボーナスとして、払われている
のか！ 日本人でありながら、売国ヤロウの内藤！ 給料、ボーナスは全
部吐き出せ！ コノヤロウ！ コイツ、竹島は独島と言い、日本海は東海
と…。 チョンどもが、喜んで招待するはずじゃ…。 天に代わって、コ
イツの首を叩っ斬り、、佐賀県の嘉瀬川の河原に、「売国ヤロウ」の立て
札と共に、晒したいものだ。 誰か、コイツの首を持ってきてくれ
95 ：佐賀人：2006/11/05(日) 16:15:55 ID:VA4+LxjI
>>92 チョンども、サヨども、反日ども… 捏造はお手のものだ
からなー…
からなー…
96 ：くじら17号 ◆Ji7OOOaoyY ：2006/11/05(日) 16:20:23 ID:Qw9jBBDg
竹島で飯が食えるのか・・・
楽そうだな。
楽そうだな。
97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 16:25:27 ID:FX5vDdk7
サンフランシスコ講和条約
ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html
（a） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄する。
竹島の文字が見あたりません。更に
アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953
サンフランシスコ講和条約の草案を出したアメリカに対して韓国側が竹島を韓国領とするように
お願いしましたが、拒否されたようです。
ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html
（a） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄する。
竹島の文字が見あたりません。更に
アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953
サンフランシスコ講和条約の草案を出したアメリカに対して韓国側が竹島を韓国領とするように
お願いしましたが、拒否されたようです。
98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 16:35:22 ID:rDQDBxkF
要約すると、韓国の主張には根拠が無いと言ってる訳だ。
シンパすら擁護できないんだなw
シンパすら擁護できないんだなw
99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 16:46:10 ID:QFoWM14o
100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：2006/11/05(日) 16:50:37 ID:v2Ghuf9A
大学は経営苦しいんだから、こういう馬鹿教授のリストラに踏み切ったらどうだ？
若い教授のほうが良い研究してるやつ多いぞ。
若い教授のほうが良い研究してるやつ多いぞ。
101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 16:56:25 ID:soFrQVrv
長々と書きやがって
結局何も根拠が無いんじゃないか
結局何も根拠が無いんじゃないか
102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 16:56:56 ID:q7KnkMIF
チェチェ思想に犯されてる狂人に教授なんてやらせるな
103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 16:58:48 ID:dUSA/afL
つまり今のままでは無理って事ねw
gdgd
gdgd
104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 16:58:51 ID:J7tAa1Ej
105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 17:05:01 ID:VmDDDIDo
島根県立大学の中のやつ、このおっさんどうにかしてくれ！！
106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 17:09:37 ID:6rWRsFAz
だいたいにおいて“名誉”教授なんて肩書きを持つ輩なんか、
突飛な異論や、趣味にカネをかけすぎたエセ文化人がなるものだろ。
“名誉”がつかない教授だって似たようなものだが。
突飛な異論や、趣味にカネをかけすぎたエセ文化人がなるものだろ。
“名誉”がつかない教授だって似たようなものだが。
107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 17:14:23 ID:+EMPOMoK
>日本屈指の独島問題専門家
あるべき史観の国だからな。
あるべき史観の国だからな。
108 ：P爺 ◆sV6.wAMEIw ：2006/11/05(日) 17:26:22 ID:oOmlS6H6
>>1 こいつはここでは竹島を日本の領土でも韓国の領土でもない、と主張しているように思える。
どこの領土だと思うのか？
お前のものだと言いたいのか？
大体、韓国側の主張に資料がないなら、その時点で誤った主張と言えるだろ！
判った！北の領土と言いたいのか？
どこの領土だと思うのか？
お前のものだと言いたいのか？
大体、韓国側の主張に資料がないなら、その時点で誤った主張と言えるだろ！
判った！北の領土と言いたいのか？
109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 17:44:24 ID:eQunSO6X
＞日帝の独島編入は、当時独島が韓国領土と知って
＞いる地位に居た日本政府の役人が露日戦争を勝利
＞する為、ある漁業者をそそのかして申請させた
＞という事実を明かした論文
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
＞いる地位に居た日本政府の役人が露日戦争を勝利
＞する為、ある漁業者をそそのかして申請させた
＞という事実を明かした論文
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 17:55:43 ID:pktFag/0
111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 18:08:35 ID:SfFrMAys
＞●《日本が1905年に独島の領土編入を強行した背景は何か？》
＞
＞これはカイロ宣言に出ている『暴力及び貪欲によって略取した…』の領土に該当する。
どうでもいいけどカイロ宣言は「1914年」以降、暴力と貪欲によって略取したものが対象で、
それ以前のものについては触れていない。
竹島編入は「1905年」であり、カイロ宣言の範囲には含まれないのだが。
＞
＞これはカイロ宣言に出ている『暴力及び貪欲によって略取した…』の領土に該当する。
どうでもいいけどカイロ宣言は「1914年」以降、暴力と貪欲によって略取したものが対象で、
それ以前のものについては触れていない。
竹島編入は「1905年」であり、カイロ宣言の範囲には含まれないのだが。
112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 18:10:19 ID:eOnp1Zr4
113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 18:22:20 ID:FARpVRWx
内藤教授よ！サンフランシスコ条約は無視ですか？
114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 18:42:45 ID:6ottadGA
SF条約じゃどちらの領土かはっきりしないよね。普通に考えるとすべての韓国領土を
変換するのだから独島も返すことになるだろうな。
変換するのだから独島も返すことになるだろうな。
115 ：ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk ：2006/11/05(日) 18:48:16 ID:cdsp090e
>>114
ＳＦ条約作成の経緯を調べてみよう！
竹島が一度でも朝鮮の領土だったのか、調べてみよう！
独立後の韓国の本に、韓国の領土の東端は東経いくつと書いてあるか、調べてみよう！
竹島に６００人ほど連れて行って、生活できるか実践してみよう！
ＳＦ条約作成の経緯を調べてみよう！
竹島が一度でも朝鮮の領土だったのか、調べてみよう！
独立後の韓国の本に、韓国の領土の東端は東経いくつと書いてあるか、調べてみよう！
竹島に６００人ほど連れて行って、生活できるか実践してみよう！
116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 19:11:36 ID:RoaF2FKh
>>114
妄想を吐き出すなら俺にだってできるぞ
妄想を吐き出すなら俺にだってできるぞ
117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 19:13:58 ID:I5SC4qA/
独島問題専門家なんてものがあったとは知らなかったな。
118 ：佐賀人：2006/11/05(日) 19:18:06 ID:VA4+LxjI
>>114 コイツはチョンか、 犬肉を食っとれ
119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 19:25:44 ID:nttoZ0qB
＞「石島＝独島を指示した1905年以前の記録を必ず捜し出しなさい」
このいつもの島根の教授、はっきり根拠もないのに韓国領とか言ってたのね
いい加減さ、島根県民何とかしろよ
まあ誰も抗議出来る根性無いと思うけどｗ
120 ：佐賀人：2006/11/05(日) 19:26:37 ID:VA4+LxjI
121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 19:27:57 ID:VA4+LxjI
島根 死ね
122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 19:29:48 ID:mkuLeijf
都合の悪い物は指摘されても必死にシカト
大声で喚けばそれで許されるとか・・・・・・
チョンくせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大声で喚けばそれで許されるとか・・・・・・
チョンくせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 19:30:19 ID:fmlIuk30
普通に竹島は日本の領土だからさ
不法侵入のチョンを追い払えば済むだけの話し
不法侵入のチョンを追い払えば済むだけの話し
124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 19:38:06 ID:PjUoVQ7B
それより、1905年に強制的に日本領土にした根拠は？反発した記事は？まだ外交権の失われてない月の1905年ですよ。
併合に関して反発があったり、抗日団体の存在は分かってるのに竹島に関して朝鮮の反発したとの記事が何一つないのが不思議ですね。
仮に竹島を朝鮮人が昔から占拠してたとして、声をあげて反対しない方が悪い
1907年、既に外交権失ってるのに日本の文句を言う朝鮮王が、島を奪われて1905年に反発しないわけがない。
併合に関して反発があったり、抗日団体の存在は分かってるのに竹島に関して朝鮮の反発したとの記事が何一つないのが不思議ですね。
仮に竹島を朝鮮人が昔から占拠してたとして、声をあげて反対しない方が悪い
1907年、既に外交権失ってるのに日本の文句を言う朝鮮王が、島を奪われて1905年に反発しないわけがない。
125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 19:49:14 ID:PjUoVQ7B
正中、日本人の名前じゃない。金正日と金大中って朝鮮人いるね。土居や瑞穂とか帰化した工作員ほどたちが悪い
126 ：dakedo：2006/11/05(日) 19:49:18 ID:kpsT2Txl
竹島が日本領と認められると
韓国自体が成り立たない
したがってシナの賊国
韓国自体が成り立たない
したがってシナの賊国
127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 19:53:48 ID:3sDIEh5Y
李承晩が竹島に奇襲攻撃した際に殺された非武装の日本人４４名。
命を粗末に扱う奴は教授として失格である。
命を粗末に扱う奴は教授として失格である。
128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 19:55:08 ID:sDpeDCSM
島根って最悪
日本に要らない
日本に要らない
129 ：エロスの殿堂 ◆sLErosdsc. ：2006/11/05(日) 19:58:18 ID:h/YRTRb2
日本の屈指の竹島問題専門家＝東亜、ﾊﾝ板住民だろ
130 ：佐賀人：2006/11/05(日) 20:06:20 ID:VA4+LxjI
>>1 かかる輩を県立大のわざわざ名誉教授に奉っている責任は、現在、
島根県知事の「おいしいポスト」を要領良く、カスメ盗っている男に行き
着く。この男、恐らく、この問題についても、要領良く、ホオカブリを決
め込んでいると思うが、文字通り、県知事の「おいしいおいしいポスト」
を手中にし、文字通り、莫大（ばくだい）な額の金と利権、権力…等を手
中にしながら、汚ネー、ズルイヤロウだ。 コノヤロウも、県立大の連中
同様、「税金ドロボウ」ということには、変わりはない
島根県知事の「おいしいポスト」を要領良く、カスメ盗っている男に行き
着く。この男、恐らく、この問題についても、要領良く、ホオカブリを決
め込んでいると思うが、文字通り、県知事の「おいしいおいしいポスト」
を手中にし、文字通り、莫大（ばくだい）な額の金と利権、権力…等を手
中にしながら、汚ネー、ズルイヤロウだ。 コノヤロウも、県立大の連中
同様、「税金ドロボウ」ということには、変わりはない
131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 20:15:09 ID:7AcgLt99
そりゃ日本屈指の専門家だろうよ。
日本で「独島」問題なんて言う奴滅多にいないし。
日本で「独島」問題なんて言う奴滅多にいないし。
132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 20:23:46 ID:VA4+LxjI
島根 死ね
133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 20:24:24 ID:nSwA5fWp
134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 20:25:55 ID:VA4+LxjI
島根県立大 死ね
135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/05(日) 20:35:59 ID:k0jtGoig
てか純粋な日本人なんか？こいつ
136 ：ダイゴロウ：2006/11/05(日) 21:18:19 ID:Na8Bf2cz
137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/06(月) 00:04:19 ID:l2IQPbgQ
1882[5] 韓国・李奎遠が鬱陵島調査するもその属島の認識は竹嶼までで現・竹島は存在に気付かず。
欝陵島最高峰聖人峰より「四望し、海中の先に一点の島嶼の見形無し」(『鬱陵島検察使日記』)。
日記で付属島名(非・岩礁名)は竹島(竹嶼)と島頂(観音島)の2島のみ。00年勅令内容を類推させる。
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
1899 「大韓地誌」韓国領域を東経124度30分〜130度35分とし、竹島を領域外 ※竹島は東経131度52分
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973
1900（明治33年）韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査／6月に報告書を提出。現・竹島への言及なし。
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
[9/23] 韓国「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹島」。現・竹島は無し。
[10/25] 報告書を元に韓国、勅令41号を発布。「石島」記述があるが、禹の報告書からして≠現・竹島
http://p2.chbox.jp/read.php?host=money3.2ch.net&bbs=seiji&key=1112776501&ls=1-100 [38-39]
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
1901 「韓海通漁指針」(01年脱稿03年刊)「韓人及び本邦漁人は、これをヤンコ島と呼んで」
http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/ishijima2.html
1904[9/25] 韓国で「独島」名の発生が確認される。軍艦・新高の日誌に「韓人これを独島と書き・・・」。
勅令(1900)で鬱陵島付属小島「石島(ソクト)」が訛りトクドとなり、地元で勝手に現・竹島名に
流用？「独島(トクド)」名が沈興沢の事実と異なる出鱈目報告(’06)でいつの間にか全国区化。
http://p2.chbox.jp/read.php?host=money3.2ch.net&bbs=seiji&key=1112776501&ls=1-100 [40-41]
欝陵島最高峰聖人峰より「四望し、海中の先に一点の島嶼の見形無し」(『鬱陵島検察使日記』)。
日記で付属島名(非・岩礁名)は竹島(竹嶼)と島頂(観音島)の2島のみ。00年勅令内容を類推させる。
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
1899 「大韓地誌」韓国領域を東経124度30分〜130度35分とし、竹島を領域外 ※竹島は東経131度52分
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973
1900（明治33年）韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査／6月に報告書を提出。現・竹島への言及なし。
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
[9/23] 韓国「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹島」。現・竹島は無し。
[10/25] 報告書を元に韓国、勅令41号を発布。「石島」記述があるが、禹の報告書からして≠現・竹島
http://p2.chbox.jp/read.php?host=money3.2ch.net&bbs=seiji&key=1112776501&ls=1-100 [38-39]
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
1901 「韓海通漁指針」(01年脱稿03年刊)「韓人及び本邦漁人は、これをヤンコ島と呼んで」
http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/ishijima2.html
1904[9/25] 韓国で「独島」名の発生が確認される。軍艦・新高の日誌に「韓人これを独島と書き・・・」。
勅令(1900)で鬱陵島付属小島「石島(ソクト)」が訛りトクドとなり、地元で勝手に現・竹島名に
流用？「独島(トクド)」名が沈興沢の事実と異なる出鱈目報告(’06)でいつの間にか全国区化。
http://p2.chbox.jp/read.php?host=money3.2ch.net&bbs=seiji&key=1112776501&ls=1-100 [40-41]
138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/06(月) 01:34:12 ID:7bVp3MpF
>日本の屈指の独島問題専門家
ああ、それなら内藤正中だな。
なんせ「独島問題専門家」だから。
~~~~~
ちなみに「竹島問題専門家」なら下條正男氏だ。
憶えとけ朝鮮人
内藤正中（ないとう せいちゅう）
現職 (1929- )、島根大学名誉教授（日朝関係史）、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★：親韓度☆☆：親北度☆☆☆
主な業績
環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では
日本の言い分に利が無い（おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している）と言い張る研究者。
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。
下條正男（しもじょう まさお）
現職 (1950- )、拓殖大学教授（日本史）
スタンス 愛国度☆：親韓度☆→★？：反北度★★
主な業績
國學院大学大学院修了後、83年に韓国へ渡り韓南大学等で講師となる。
98年に帰国し現職。渡韓の動機は、82年に発生した歴史教科書誤報事件だったという。
96年に竹島は日本領とする論文を韓国国内で発表し、居辛くなって帰国したそうだ。
朝鮮の文献史料を駆使して、韓国側の捏造を明らかにした功績は大きい。
ああ、それなら内藤正中だな。
なんせ「独島問題専門家」だから。
~~~~~
ちなみに「竹島問題専門家」なら下條正男氏だ。
憶えとけ朝鮮人
内藤正中（ないとう せいちゅう）
現職 (1929- )、島根大学名誉教授（日朝関係史）、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★：親韓度☆☆：親北度☆☆☆
主な業績
環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では
日本の言い分に利が無い（おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している）と言い張る研究者。
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。
下條正男（しもじょう まさお）
現職 (1950- )、拓殖大学教授（日本史）
スタンス 愛国度☆：親韓度☆→★？：反北度★★
主な業績
國學院大学大学院修了後、83年に韓国へ渡り韓南大学等で講師となる。
98年に帰国し現職。渡韓の動機は、82年に発生した歴史教科書誤報事件だったという。
96年に竹島は日本領とする論文を韓国国内で発表し、居辛くなって帰国したそうだ。
朝鮮の文献史料を駆使して、韓国側の捏造を明らかにした功績は大きい。
139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/06(月) 03:17:01 ID:ZnIJL6gH
>>138
＞環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では日本の言い分に利が無い
＞、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超える
今まさに、その国際法的見地から、竹島の日本領土主張の根拠を裏付けようとしてるのにな
このおっさん、要するに引っ掻き回したいだけか
＞環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では日本の言い分に利が無い
＞、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超える
今まさに、その国際法的見地から、竹島の日本領土主張の根拠を裏付けようとしてるのにな
このおっさん、要するに引っ掻き回したいだけか
140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/06(月) 03:55:06 ID:oxTSQT5Z
>>139
日本と韓国の仲を咲き、北朝鮮とくっつけようとしてくれるありがたい工作員。
日本と韓国の仲を咲き、北朝鮮とくっつけようとしてくれるありがたい工作員。
141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/06(月) 03:59:52 ID:mjUvXE/w
日本の不利な資料ってどれ？
142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/06(月) 04:03:33 ID:ZnIJL6gH
143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/06(月) 04:09:07 ID:mjUvXE/w
>大韓帝国は、日本が独島を強制編入する
そもそも、この根拠がおかしいんだよね。
朝鮮人は「日本が外交権を奪ったので竹島編入に抗議できなかった」
としているが、日本の島根県令が1905年2月で、第三次日韓協定による
外交権剥奪が同年11月、しかも、同年10月に大韓帝国は第二次日英同
盟第三条の条文に正式抗議を行っている。
そして、この矛盾に答えられる朝鮮人は一切存在しない。
そもそも、この根拠がおかしいんだよね。
朝鮮人は「日本が外交権を奪ったので竹島編入に抗議できなかった」
としているが、日本の島根県令が1905年2月で、第三次日韓協定による
外交権剥奪が同年11月、しかも、同年10月に大韓帝国は第二次日英同
盟第三条の条文に正式抗議を行っている。
そして、この矛盾に答えられる朝鮮人は一切存在しない。
144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/06(月) 08:30:27 ID:Co5UE61p
145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/06(月) 12:58:59 ID:tXcuE3kO
この日本人教授は、どうしようもない「良心的」日本人。
しかし今回言っていることはマトモだ。腐っても日本人、ということか。
> 石島が独島である事を指し示す、1905年以前の記録を捜し出さなければなりません。
まさしく、その通り。そしてそういう記録は今のところ全く見つかっていない。
しかし今回言っていることはマトモだ。腐っても日本人、ということか。
> 石島が独島である事を指し示す、1905年以前の記録を捜し出さなければなりません。
まさしく、その通り。そしてそういう記録は今のところ全く見つかっていない。
146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/07(火) 10:28:43 ID:4iuUkiV0
今日、フジテレビ系・山陰中央テレビの夕方のニュースで
鬱陵島へ調査に行った竹島問題研究会の同行レポートが
放送されます。
山陰のエロい人はYOUTUBEに動画をうｐしてください。
http://www.tsk-tv.com/index_main.html
鬱陵島へ調査に行った竹島問題研究会の同行レポートが
放送されます。
山陰のエロい人はYOUTUBEに動画をうｐしてください。
http://www.tsk-tv.com/index_main.html
147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/13(月) 02:55:08 ID:F5sHnhLw
＼ │ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─ ／⌒⌒ヽ, ＜ たけしまたけしま！
/ 竹島 .::::ミ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∩ ∧日∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧日∧＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ たけしまたけしまたけしま！
日本の竹島〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ /＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/13(月) 03:11:58 ID:4pt1gCjl
日本で年金もらいながら、お金もうけのために韓国で反日やってるこの
老人は地獄に行くでしょ。
老人は地獄に行くでしょ。
149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/13(月) 03:20:19 ID:TBPmUomc
田舎二期校大のくたばりぞこないがっ。
150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/13(月) 03:23:54 ID:jr9CQwO4
竹島なんかにこだわるとろくな事にならない
そんなことをしてる間に対馬が韓国領になっているではないか
そんなことをしてる間に対馬が韓国領になっているではないか
151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/13(月) 03:27:10 ID:TBPmUomc
バカな韓国人が対馬に銭落とすのは良い事だ。
152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/13(月) 03:28:56 ID:jr9CQwO4
武士道を生んだ日本の美徳は謙譲だったのに、ここ最近の日本人の道徳心は低下の一途だ
153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/13(月) 03:30:50 ID:yVK9arMc
キチガイ学者がまたひとり。
154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/13(月) 03:30:54 ID:TBPmUomc
朝鮮人には心配ご無用。
155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/13(月) 03:40:05 ID:jr9CQwO4
衆院参院の他に、在日外国人で構成する院が必要。
これは国際国家と自称するならやらなければ駄目だ。
これは国際国家と自称するならやらなければ駄目だ。
156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/13(月) 03:42:16 ID:NKuWtOzd
何この生粋のヴァカ
157 ：愚公：2006/11/15(水) 10:15:15 ID:g8utzftv
たちの悪い韓国人・漢人・朝鮮人は追い出すべし。
158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/15(水) 10:21:23 ID:ocBHkTOq
159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/15(水) 10:21:49 ID:uMfyzYgt
日本に「独島」専門家がいるのか？
つか言ってる事が訳わかんない。
つか言ってる事が訳わかんない。
160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/11/15(水) 10:22:31 ID:QanEP49a
>>155
そんな国際国家見たことも聞いたこともないのですが
そんな国際国家見たことも聞いたこともないのですが
屈指ｗ