【韓国】地域教授が参加した3ヵ国共同論文で『日本海表記』〜韓国に不利な証拠物となる恐れ[11/04]

ある地域の大学教授が参加した3ヶ国共同執筆のSCI(※＝国際科学技術論文索引)級の論文に、
『東海(East Sea)』を『日本海(Sea of Japan)』と表記して波紋が広がっている。

本紙の取材陣が手に入れた、北東アジアの温帯闊葉樹林を主題にした論文の写本によれば、
分布地域を表示した地図に東海を日本海と表記しており、この論文は去る3月に関連の学術誌
では権威を認められているドイツの植物生態学関連学術誌、『Phyto-coenologia』に掲載された。
関連分野の学者によれば、季刊であるこの雑誌は国際的な専門学術誌で、植物生態分野に
関心の高い各国の学者や研究者が購読している事が分かった。

この論文は地域のある大学教授のAさんが、ロシアの植物土壌研究所博士2名、日本の東京
大学教授と共同執筆した物で、発表当時は『独島』と『東海』の表記問題で韓日両国が激しく
対立していた時期であり、場合によっては日本から、「韓国の学者も東海を日本海と認めた」と
言う論理で悪用される恐れがあると指摘されている。また国際学術誌に載せられる論文の場合、
大部分検証された用語や地名などを使っており、他の論文に引用される可能性が高い事へも
憂慮を生んでいる。

これに対してA教授は、「今回の論文は補助的な役割をした為、表記については関知していない」
と言う釈明である。彼は、「歴史学者や海洋学者では無く、ただ国内の植物と自然を研究する
学者として、東海や日本海問題に対して関心が無い」とし、「韓国の闊葉樹林に関する資料だけ
渡しただけで、論文の検討作業にも参加していない。表記に関連して是非を正すのであれば、
責任著者であるロシアの学者に聞くのが妥当だ」と語った。

民族問題研究所のパク・ハヨン研究室長は、「韓日の領土問題で大きな問題となっている時に
出たSCI級の論文ならば、データの引用や使用について合意や原則があったはず」としながら、
「後に韓国にとって不利な証拠物として悪用される恐れもあるので、うやむやにしてはいけない」
と語った。

ソース：毎日（メイル）新聞（韓国語）
http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=49160&yy=2006

（ ´_ゝ｀）ﾌﾟ

こんな新しい資料関係ねーよｗｗｗ
日本海は日本海だ。

また毎日新聞か

無駄な恐怖心

もともと東海は不利なのわかっててなんであきらめないのかが不思議。
韓国内では有利だという認識なわけ？

グズグズｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういうのって「証拠物」になるのかｗｗｗ

100歩譲って証拠物としても、ロシアは「日本海」って言っているから問題ないだろうよ

不利とかバカじゃねーの。

ハナからおめえらにゃ正当性なんてないの！
盗っ人猛々しいわ。

教授死亡

東海の主張してるの韓国だけじゃねーか。

初めて劣勢になったような論調だなｗ

いい加減諦めろよ

親日派ニダ！

毎日新聞？

>場合によっては日本から、「韓国の学者も東海を日本海と認めた」と
>言う論理で悪用される恐れがあると指摘されている。

チョソじゃあるまいし、そんなことはしないだろ…ｗ

気象とか温暖化の国際研究なんて日本の地球シミュレータ使ってやるのも
多いんだから学術論文なんて日本海表記になるに決まってるしｗ

こんなんが証拠になるんですね…

別にそれくらいの証拠どーでもいいよ。


こっちには日本海といえる証拠がもっとあるからさ

すまんかった

漏れは　毎日新聞って　マイニチシンブンって読むと思ってたけど

韓国の新聞であって　メイルスンモンって読むんだな

今まで　日本の新聞だと思ってたよ

何で親日派教授の実名を出さないんだよ〜
もっとおもしろい土下座ショーが見れるのに〜

自分勝手に固有名詞を作られても・・・、ねぇー。誰にもわからないよ。
小さな子どもが「あーあー」とか「うーうー」とか言っているのと同じ。
誰にも理解できない。

ひどい話だ。
同じ研究者で飯食ってる人間として、マジで同情する。

純粋な学術問題に政治を持ち込むんじゃねーよ！

｢この海が東海になれば、独島領有権も当然ウリのものニダ｣という誤解が
こいつらにはあるんだよなぁ。
そこがまずおかしい。

> 3ヶ国共同執筆のSCI(※＝国際科学技術論文索引)級の論文に

そんな国際的な論文にローカルでしか通用しない呼称なんか使えるわけねーだろ
どんだけバカなんだこいつらｗ

誰もそんなアホみたいなこと思いません

自国内ですらどっちか割れてるのに
騒げば変えられると思ってるバ韓国乙

>うやむやにしてはいけない

地図を書き換えたり、ICJから逃げたりしてる

お　ま　え　が　い　う　な

相変わらず馬鹿だなｗ

さぁ、FAXだ!

別にもう東海でいいじゃん、韓国って名称についていないんだから。
こんな小さな問題に日本が目くじら立てる必要ないだろ。

>>6
100回言えば本当になるから
過去日本の馬鹿政治家が実績作っちまったから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼　　　　 /＼　　　　　/|　　　／/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|　＼/＼/　　＼／＼/　|∧／　/／/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠　親日派ニダ！親日派ニダ！　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　/　／∨|　/Ｗ＼　　/＼|＼　|　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／　　　|/　　 　 ＼/　　 　 ＼|
　⌒)　）　 　 　 　 　 |￣￣|　　　　　　　（　　⌒) ）　　　（　　）　）　　　（⌒　　）
　(　（　）　　　　　　　|∧∧|　　 　　　 （(⌒（　）　　　　（(　⌒)）　　　（　(　）　）
　（⌒　　）　　　＿＿<；ﾟДﾟ>＿＿ 　（　　）　）　　　（⌒　)　 ）　　（　　)⌒）
　　 （　(⌒）　　|　⊂l_ 親　 _l⊃ 　|　　（⌒　)）　　　　　（　　）　）　 　(⌒（　　）
　　 　 （　 ） ）　￣￣|.|日 ||￣￣　 （(　　)）　　　　　（(　)　）　　　（　　）　）
　　　　　(　ノ火　　　|.| 　 ||　　　　　ノ火　）　　　　 ノ火　　　　　　ノ火　　　　　　　,､
　　　　　γﾉ）::）,　　 |∪∪|　　　　γﾉ）::）　　　　 γﾉ）::）　　　 　γﾉ）::）　　　　 　　//＼
　　　　　 ゝ∧ﾉ.　 　 |　 　 |　　　　 ゝ∧ﾉ　　　　　 ゝ∧ﾉ　　　　　 ゝ∧ﾉ　　　　 　 //＼ |
　　∧＿∧ ||　 　 　 |　 　 |　　　　　　|| ∧＿∧ 　　 || ∧＿∧　　　|| ∧＿∧　. // 　 ﾚ
　 <　｀∀´>||　　　　~~~~~~~~ 　　 　　||<｀∀´　> 　　||< ｀∀´　>　　||< ｀∀´　>//　 +
　⊂　　　 つ　 　　　　　　　　　　　　　⊂、　　つ　　 ⊂、　 　つ　 　⊂、　　 つ
　　人　 Ｙ　 　　　　　　　　　　 　　　　　　Ｙ　人　　　　　Ｙ　人　　　　 　Ｙ　人
　　し（＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）'Ｊ　　　　 （＿）'Ｊ　　 　　（＿）'Ｊ

普段なら没になるような記事が与えられた紙面を埋めるために使われました。
その程度にしか感じない記事。

悲しみぃ本線、イルボンヘ〜♪

>>31
西海ならちょっと考えてやる、東海は無理

毎日新聞は
メイル新聞か
なるほど

かわいそうなA教授。
この研究で主導的立場にいたとか言っちゃうと「じゃあ表記はお前のせいか！」となるから、
研究成果に対して過剰にホルホルできないよな

馬鹿な小国が喚いたところで、
世界で使用されてる「日本海」って言う表記が覆るわけないのに。

まぁ、近々あの半島の地図自体塗り替えられる訳だが、
日本海って言う表記は永遠に使用されるだろうな。

ホント、VANKは馬鹿だぜ。ウェ〜ハハハッハハ。

これは気の毒だな。
共同研究って形にしてもらっておいて、東海にしろなんて言えるわけないじゃないか。
多分この教授は本当のことも知ってるけどね。

関係ねーよｗ

日本海は日本海。如何でもｲｲ・・・。('A`)

>>31
東海地方が迷惑するだろ馬鹿。

不利も何も日本海はこれからもずっと日本海です。
本当にカムサハムニダ

韓国人に生まれてしまったばかりに・・・
いったい何の罪があって韓国人に生まれたんだろ。
やっぱ前世が韓国人だったことかな。

救いようがないねぇ・・・

サイレント魔女リティー？

東海って、そりゃ使えないだろ。
どこの海かわからないんだから。

トンへとか言ってるけど、ここに日本がなかったら太平洋なんだからな！

不利もなにも、アンタ

つか、韓国の国会でも「日本海」でしたが？

A教授、意外と大人だな
日本が絡むことで
さらりと逃げを打つなんて

韓国人のイメージと随分違う

世界標準 ＝ 日本海ですから。

論文に世界標準の言葉を使うのは当然のこと。

これが有力な不利材料になるかもしれんと思う辺りに
彼らのメンタリティーがかいま見えるね

だが、ちょっと待って欲しい。
韓国人研究者が絡んでいる辞典で論文の意味を持たないのではないか。
そうなれば、不利な証拠物にもならないのではないか。

>>32
うんうん
絶対にこんな馬鹿を認めちゃいけない。

つーか、学者一人が認めた認めないで地名が決まるわけないだろ。
そんな事しなくても昔から世界中で日本海と認められてる。

>>51
まともな学者さんかもしれないし（個人的にはそう思いたい）、
まともでなくても親日派認定を恐れたという見方もある

つくづく日本に憧れてる民族だなぁ
まぁお前ら朝鮮民族には無理だぜ

韓国が科学や学術分野でレベルが低い原因の一端がかいま見えるな。
学問とイデオロギーを混同して国を挙げて研究者の足を引っ張ってる。
そういうことをマスメディアが率先してやってしまっている。
あっちの学者はかわいそうだ。

一国のエゴで世界標準の呼称を変えること自体が問題だと思うんだけど

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news2/src/1162268015174.jpg

韓国人でも理系の学者は比較的まともなんだよな
イエローみたいに国家の威信とやらに浮かされるバカもいるけど

>>1
作者もまさかそんな所にクレームが付くとは思わなかっただろうに…

東海地方の名古屋から あんにょんはせよ

ユダヤ人の憧れる民族は世界で日本だけだしな

>場合によっては日本から、「韓国の学者も東海を日本海と認めた」と言う論理で悪用される恐れがあると指摘されている。
実にニダーさん方らしい発想ですね。

>>65
そこまでいっちゃうとキモい

Ａさんは国際ルールを守っただけ
イカレてるのは当たり前のことをしただけなのに糾弾する周りのコリアン

＞発表当時は『独島』と『東海』の表記問題で韓日両国が激しく対立していた時期であり

してたっけ？

なっとくアンケート
憲法九条の改正と軍隊の保持・賛成／反対
http://www.hou-nattoku.com/enq/

>>62
それは有りますね。
研究の関係で或る分野の歴史を調べたのですが、
その分野では戦後の韓国人も戦前の日本人による研究業績を正しく評価していました。
ところが「文学博士」と称する反日韓国人が
「日帝のやり方は悪！それを評価している韓国人学者も悪！！」
みたいな本を書いたため、今では否定的な評価しかすることができないそうです。

>>65

イスラエル行って思ったけど、ユダヤ人からもイスラムからも一目置かれている民族って
日本だけだぞｗ
日本が本気で仲裁に奔走すれば何とかなるんじゃないかと言う気がする。

チョンにとって「東海」なら
チョンだけ「東海」と言ってろ
なんなら「西海」「南海」もつくれ

>>31
在日みっけ

共同研究にチョンが名前を連ねていた場合、そいつは単なるパシリ。

中国ってのもアレだな。
中国地方が迷惑してる。

現実に「東支那海」があるんだから、東海なんていらねだろ

>>73
とっくにありますよ。
「西海」は黄海、「南海」は東シナ海を指すのに使われています。
ところが「東海を日本海と呼ぶな！！！」と世界に喚く一方で、
「西海を黄海と呼ぶな！」「南海を東シナ海と呼ぶな！」とは言っていません。
反日が先行して、均衡を失っているのですｗ

少なくとも歴史的文献で韓国に有利なものなんてありません。

>>72
俺もそう思うが、仲裁はイギリスが責任を持ってやるべきだとも思う。日本がすべきことではない。

＞ロシアの植物土壌研究所博士2名、日本の東京大学教授と共同執筆した物で


おいおい、こんな物にまで粘着するのかよ。

もともと難癖なんだが。

＞『東海(East Sea)』を『日本海(Sea of Japan)』と表記して

出だしからボケをかますからな〜ｗ

>>80
国家のありように一目置かれてるとしても、基本的に関係無いしな
関わり合いになりたくないという意味でなくて、出しゃばる理由となる関わりが無い

余談ですが昨日、連合ニュースも1ヶ所うっかり『日本海表記』しちゃってます。

連合ニュース（韓国語）【米、 北のミサイル発射前から イージス艦で 監視】
news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001457371

米海軍は2ヶ所の特定海域でBMDを根拠に、『日本海作戦区域』と『太平洋作戦区域』を
を設定し、6月中旬から東海側に2隻、太平両方に1隻のイージス艦を待機させて実施する事
が分かった。

>「歴史学者や海洋学者では無く、ただ国内の植物と自然を研究する
>学者として、東海や日本海問題に対して関心が無い」とし

極めて穏当

>民族問題研究所のパク・ハヨン研究室長は、「韓日の領土問題で大きな問題となっている時に
>出たSCI級の論文ならば、データの引用や使用について合意や原則があったはず」としながら、
>「後に韓国にとって不利な証拠物として悪用される恐れもあるので、うやむやにしてはいけない」
>と語った。

自然科学にもいちいち「民族主義」が顔を出す。半島人の病

ごめん、東海って何処の事？
どの国から見た東の海なん？
そこら辺どうするつもりなんだろう。
そしたら今度は韓国海に変更するのかな。

>>73
ちょん国内で日本海をなんと呼ぼうがカラスの勝手です。

ただ、国際的に日本海を東海に呼称変更しろというのが問題なだけで。

駄々っ子にも、ダメなものはダメと分からせないとな。

ふー(略

(中略

東海は東海、当然だよね

こういうアカデミックな場で政治を持ち込むのは
バカという扱いをされます。

なので、むしろどんどんやってほしいです。

日本海　日本が無ければ　太平洋

元から日本海ですから

>なので、むしろどんどんやってほしいです。
場が場だからザパニーズという逃げも使えないしね
まともな学者さんにはお気の毒だがｗ

あいつら考えすぎだろｗ

植物生態学の本を証拠にして、「韓国人学者も認めたです〜」とか言うほど、日本人は馬鹿じゃねぇから。
つか、日本は「日本海」の根拠に不自由してねぇし。

>>94

それ逆、正しくは「考えられない」

国際に認められてる名称が「Sea of Japan」なんだから
「East sea」なんて韓国人以外わかんねーつーのw

東海なんてもともと根拠が無いんだから
どんな資料でも、不安でたまらないんだろう

というか、このレベルの事を根拠になると考える韓国人が哀れだ…

日本が行ってる証明とは余りにもレベルが違いすぎる。

自分が馬鹿だからって相手も馬鹿だと思うのがチョン

>>1
まだグダグダいってんの？もう｢東海｣表記はあきらめろ。

>>1
いちいちコメントしない。

アホのむひょん韓国だけ世界の潮流に置いてきぼりですね。
日中ですべて進めればいいのですよ。
アホのむひょんは相手にしないだけ。
すきにやったら。
こいつ本当に馬鹿ですね。

>東海や日本海問題に対して関心が無い

こういうまっとうな学者が韓国には少ないから困る
というか論文いちいちひっぱりだして
ほら韓国の学者も認めてるｗみたいな事を
日本はしないと思いますよ＾−＾

くだらない。
しつこすぎ。
最低な民族

ベジータはカカロットと呼ばない地球人にファビョってギャリック砲で地球を壊しましたｗｗ

　　　　　　　　なんでここまで韓国人は馬鹿になったの？

毎日新聞か・・・・・
やっぱし

>>107
元から。

>>107
性格悪い、ただの馬鹿

　　　　　　　↓

大日本帝国がソウル大学建てる

　　　　　　　↓

性格悪い、悪知恵取得

北朝鮮の核が大問題になってる時に『東海』『日本海』だのの表記が
問題になるバカ民族！付き合いきれん。まあ、付き合ってないけど。

東は騒ぐが西はめったに騒がないよなこいつら。

スレを読んでないけど、あの教授が狙われたんだろ・・・

悪用される恐れがあると指摘されている

そんな物利用しなくても資料は他に山ほどあるから心配スンナｗ

>>112
南も騒いでない。
日本だったら、なんと言っても許されると思っている屑国家。
宗主国様にも西海、南海を主張しろよ。

>>1
またかｗ

2004年3月、国連は、「日本海」が標準的な地名であり、国連公式文書では標準的な地名として
「日本海」が使用されなければならないとの方針を確認した。
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/houshin.html
↑は外務省のページ（潘基文次期国連事務総長が何を言うのか楽しみだ）

>>1
回路氏同様、コメントしない
つーかアホすぎてコメントする気にもなれん

ちょっと前むか〜しの地球儀を展示してある博物館に地球儀が日本海って書いてあると韓国が抗議してたよな・・・
日本はなんで韓国にガツンといわないんだ？他の国とかはどうでも良い事ｌなんだから日本がやらないと・・・

んで、なんでこんな無茶通す国が祖国の在日にあまいんだ？

日本列島があるから日本海
日本列島がなければ太平洋
東海なんて出る幕なし

実名報道しなくて正解だな。
してたら即座に親日認定されてるよ。
言論の自由の無い国は嫌だね。

>>1
現在に書いた論文の記述が、どうやったら過去の証拠になるというのか・・・

>>117
潘は国連の公式文書に日本海と記載されていた場合どうするのかな？
国連の文書を全部イーストシーに書き換えさせるとか。
イーストシーなんて言っても誰も判らないぞ。

それを考えただけでもwktkする自分がいる。

>>120
第二次朝鮮戦争で半島が消滅したら跡地に東海の名称を使うという手がある。

>>1
こんなことで、いちいち騒いでたら韓国の学者は国際共同研究
できなくなるぞ。日本海が国際表記なんだから。

教授に同情する。後々売国奴とののしられるのかｗ

とりあえず、日本海の名称を云々する前に、「東海」なのか「韓国海」なのか、
意見を統一したほうがいいと思うんだが…

>>123
アメリカ、カナダ、ブラジル辺りが文句を言ってきそうだな。

まてまて
国際標記してるだけだから、日本がこれを根拠に改めて
バ韓国人の言う証拠物とやらとして主張する事はあり得ない

妄想、妄言

東ア板はしょっちゅう見ているが、日本海を東海と表記しており、
かつ竹島を独島と表記している古地図は未だに見たことがないな。
そんなもの、存在しないか・・・

>>1

あ・・・・・・

アホ過ぎるわ。

>東海や日本海問題に対して関心が無い
論文中の地名表記ごときで大騒ぎするなと言ってやれ！
韓国語で???だろうが，日本語で日本海だろが，
英語ではThe Sea of Japanだ！

こんな事に拘ってるから併合とかされちゃうんだなｗ

いったいいつ頃から言い出したの？＞東海

>>134
1992年に南北朝鮮が国連の地名会議で突然言い出したらしい

>>134
2000年くらいじゃね？

>>1
・・・・・・バカだねぇ・・・・・・・

>46
呪文が唱えられない魔女リティー？

>>1
しつけーな。

>>1
あ、毎日新聞？あの在日の？

韓国に不利？　不利も有利もない。最初から結論は日本海単独表記と決まっている。
自国内で何と呼ぼうが勝手だが、どうしてそれで満足できない？　世界を巻き込むな。

>>141

しかも世界を巻き込もうとして自爆するしな。

証拠を持ってきたニダ！→へ？日本海？→ウリは別に日本海の証拠として持ってきたワケじゃないニダ、無効ニダ
エンコリにこういう朝鮮人よくいるよねｗ

>「韓国の学者も東海を日本海と認めた」と言う論理で悪用される恐れがある

自分なら間違いなくそうするから、こっちもやると考えちゃたんだね
そんなつまらんことするのはお前等だけです

別バージョンとして

証拠を持ってきたニダ！→へ？大清国属？→ウリは別に大清国属の証拠として持ってきたワケじゃないニダ、無効ニダ
と
証拠を持ってきたニダ！→へ？慰安婦募集？→ウリは別に慰安婦募集の証拠として持ってきたワケじゃないニダ、無効ニダ
が有りますな

大分前のことだけど、愛媛のニュースで「日本海」を「東海」って言ったってレスが無かったっけ？

>>144
まさに朝鮮人の心理だなｗ

テレ朝で「『いじめ』や『ひきこもり』は韓国でも日本語をそのまま
使ってる」という話を聞いたんだが、本当だとしたら、さすが
悪い文化は全部日本起源にしたがる韓国らしいなーと思った。

いつのまにか｢東海｣にしようじゃなくて｢東海｣を「日本海」と書いたって怒ってることがすごい

これは多分日本の在日教授達が「東海」と書いた時、これで東海と認めたﾆﾀﾞ!
韓国で「日本海」と書いた教授の数より逆の方が多いから多数決で「東海」が正しいﾆﾀﾞ!
と主張するための布石だな。

テコンＶをマジンガーの祖なんて平気な顔で言うチョンには何を言っても無駄。

東海運動ってまだやってたんか…。

>>1
つまり、韓国に有利な証言なら学者の論文を根拠に東海が正しいと主張するかもしれないのか。
脳みその中身が無いのも大概にして欲しいです！

「中華人民共和国　南朝鮮自治区」と表記されます

東海なんて言ってるの韓国だけじゃん
自己中心もいい加減にしろよ
貿易で稼ぎ出したら世間知らずはもう通らない

こんな論文１００枚あっても何の証拠にもならんw

>>135 >>136
さんくす。どっちにしても最近だよなあ
いったい何がきっかけだったんだろう...｡
まあこれ国土の話に近いから彼の国じゃ
一般人もほぼ漏れなく同じく信じてんだろうね。
一度、まともに論争してみたいもんだ（naver以外でｗ）

ようするに普段から、朝鮮人は嘘を触れ回って、それをもとに既成事実をつくり
「事実の証拠」とするなど理不尽なことを行なっているから
他の人も同じことをするのだと思っているのだろう。
そんなことをするのは朝鮮人だけなのに

アホくさ・・・＞＜

>>149
やつらの頭の中じゃすでに東海だからな。

いいかげん「日本海」が一般的な名称だと認めろよ

本当は理解してるんだろ？

＞場合によっては日本から、「韓国の学者も東海を日本海と認めた」と
＞言う論理で悪用される恐れがあると指摘されている。

異次元の世界だね

>>161
ﾐﾝｼﾞｮｸの自尊心を傷つける事実など到底認められないﾆﾀﾞ。

本当にハサハムﾆﾀﾞ。

少し前にEast　seaだとどこの東か分からないからsea　of　Koreaにしようとか言ってたはずだがあれはどうなった？ｗ

>>162
見事なまでに

　お　前　が　言　う　な　

だよねｗ

＞発表当時は『独島』と『東海』の表記問題で韓日両国が激しく対立していた時期

ﾏﾃﾏﾃ
一方的に文句言ってきただけなんだが

＞「後に韓国にとって不利な証拠物として悪用される恐れもあるので、うやむやにしてはいけない」
と語った。

燃やす気でつか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうこの話題はいーよ
もう東海でいいから


韓国人だけ好きに読んでていいから日本(と他の国)にかまうな

最近書かれた、呼称問題とはまったく関係のない、生態学のたった一つ論文の記述が
国際的な地名呼称に影響を与える訳がないだろ。常識的に考えて・・・

＞場合によっては日本から、「韓国の学者も東海を日本海と認めた」と
＞言う論理で悪用される恐れがあると指摘されている。

こんな馬鹿な主張をしたら韓国以外の世界中の国々に笑われる

この教授は朝鮮人の誇りを持って論文から自分の名前を取り除くべき

なんだ毎日新聞か。
ふー、びっくりした。

>>168
つか、国が最近まで日本海使ってた方が致命的だよな･･

朝鮮人に論理的整合性を求めるのは無理です。
嘘をつき続け、いざとなったらデロデロでろーんと心理崩壊起こすのです。

チョンにとっては学究よりもミンジョクのプライドのほうが大事なのです

この教授も可哀想にな。
自分が主筆したとこじゃないとこなら気づかんだろうに。
ノンポリの人がふとしたきっかけで右翼左翼論争に巻き込まれることほど悲惨なことはない。

証拠ってなんか違くね？ｗ

>>1
東海を日本海と表記しており

いつ東海になった？　昔から日本海だ。

つか　東海やめて韓国海か朝鮮海にしたんじゃなかったか？

>>1
>「後に韓国にとって不利な証拠物として悪用される恐れもあるので、うやむやにしてはいけない」
うやむやにしてはいけない、って…証拠を消すって事ですか？

>>174
なんつーかさ、こういう積み重ねでまともな人が離れていくんだろうなと。

またオインクか。
波紋をよんでるのは韓国だけ。

オインク！　オインク！　オインク！　オインク！　オインク！

ま・だ・言・っ・て・る・の・か

>>1
こういう事をやられているのが自分たちだったらっていう
想像を少しでもした事は無いんだろうか？

ほい、



A phytosociological survey of the deciduous temperate forests of mainland Northeast Asia

Authors: Krestov, Pavel V.; Song, Jong-Suk; Nakamura, Yukito; Verkholat, Valentina P.

Source: Phytocoenologia, Volume 36, Number 1, March 2006, pp. 77-150(74)

Publisher: E. Schweizerbart Science Publishers

＞73
ところがね「西海」はもう作ってしまったんですよ。
黄海を西海と呼称しているそうです。

中心が常に朝鮮。
さしずめ南海は瀬戸内海かな。

＞場合によっては日本から、「韓国の学者も東海を日本海と認めた」と
＞言う論理で悪用される恐れがある

ものすごいビビりようだな。

>場合によっては日本から、「韓国の学者も東海を日本海と認めた」と
>言う論理で悪用される恐れがあると指摘されている。

その発想からしてチョン。

毎日新聞が、知日派韓国人を吊るし上げてるって記事だ。

>>11
韓国というより、朝鮮民族ですな。
黄海を西海と言って中華にも喧嘩を売っている。（ex．北朝鮮の西海閘門）

だってさ、日本無かったら
ただの太平洋じゃん

朝鮮人は、粘着気質。
なんの役にも立たない議論を
何十年もするだろう。

この学者、研究費用大幅削減されるな

植物学の論文に全然関係の無い地名の表記でケチつけんのかよ。
Ａ教授もきっと一生を賭して植物の研究をしてる学者だろうに、軽く見られたもんだな。

ちゃんと勉強してる人は見識も広いからこういう言いがかりに遭いやすいんだろう。
国に馬鹿しか残らんのもうなずける話だ。

キモい

>>1
朝鮮儒教恐るべし。コリァマトモな学問が育つわけねえな。

＞「韓国の学者も東海を日本海と認めた」と言う論理で悪用される恐れがあると
凄い思考回路だｗｗｗそんな考え方する奴居るのか？．．．隣の国に居るか．

>>196
知ってるか？そんな考え方する奴しか居ない国があるんだぜ！

>>197
．．．そんな非論理的な国に行ったら、笑い死にするか頭の血管切れそうｗ

なっとくアンケート
憲法九条の改正と軍隊の保持・賛成／反対
http://www.hou-nattoku.com/enq/

現在拮抗しています。

>>192
他山の石

いつも思うのだが、どうしてかの国ではこんなクダラナイ話をしゃべくって、
それでメシが食える人達がいるのだろうか。よほど平和なのだろうか？
脳みその中が。そういう伝統なのだろうか？

どうしてそんなヘンなのを放っておいてやり、のさばらせておくのであろうか？

自分が付いたホラ話に、過剰に反応してるようだ

韓国の東の海だから東海なんてのは世界に通用しません。
日本海はそもそも日本の領海という意味ではなく、
主に日本列島によってその海域を閉鎖されている海という意味です。

こんだけわかりやすく言ってもダダをこねる朝鮮人は身投げして死ね。

>>203
韓国の西にある「西海」（黄海）について、中国にたいしてはなんにも抗議しないヘタレダブスタ国家だもんねｗ

不利も糞もねーんだが
わかんねーのか朝鮮人

＞日本から、「韓国の学者も東海を日本海と認めた」と
＞言う論理で悪用される恐れがある

って、日本は別に相手にしてないんですけど。
相手にする必要もなく日本海は世界的に「日本海」だし。

植物学の教授にもファビョるって・・・もう無茶苦茶だな

単純に東海と表記したら他国の学者にどこの海域なのか理解されないからだと思うがｗ

> 民族問題研究所

ボロイ商売なんだろうなｗ

日本が無ければ太平洋だっちゅうの。

そろそろ韓国を叩き潰さないか？
一気に纖滅したいのだが
組する在日も一掃して強制送還したいのだが、南北ともに。

A教授が大人（親日）だったため財産ボッシュートまであと三日

「日本海」が国際的に一般的な名称で「東海」はOINK
韓国は日本と付いているから気に食わないだけ。
「東海」が通らないとわかると、今度は「韓国海」と宣伝しだして始末におえない。

>>1
まだやっていたんだ、こんなキャンペーン。
韓国って、こういった形で盛り上がらないとすぐに忘れるんだろうな。
何しろ、資料を残さない国だから、お花畑でいっぱいの記憶力に頼るしかないらしいから。

・・・・共同執筆って何だ？ファーストやラストじゃなかったら、名前入っていてもそんなに気にすること無いじゃん。
しかも、韓国のローカルな論文ならまだしも、国際的な雑誌ならば『何？東海って』ってことになるだろうに・・・。

>>177
その場合の英語表記って、どっちでも一緒なのかな？

滅入る新聞

日本カワウソは韓国固有種だった？

日本固有の種と考えられていた日本カワウソがこの程、国家地政学研究院の
金教授の研究によって紀元前6〜7世紀前後に我が国から日本に渡っていた
という事が明らかになった。

日本カワウソは現在、日本の山岳部や丘陵地帯の一部に生息しているが、
我が国の鞍馬群島や在遠島、それに中国沿岸部にも僅かながら生息している
事が確認されている。

金教授は「我が国の全羅南道で生息していたものが、なんらかの形で
海を越えたのではないか」と推測している。

これを受けて大統領府では「我が国の生物が国外において他国を冠した
名称で呼ばれていることは真に遺憾であり是正していくべきである」
との見解を示した。
今後は関係各国に働きかけ正式名称を日本カワウソから本来の名称である
朝鮮カワウソに変えていく方針だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キム　パキム記者

http://users72.psychedance.com/test/read.cgi/2chdown/1039250618/l50

＞波紋が広がっている。

ナイナイ

>>1
しかしこいつらも暇だな。
核のことを心配しろ。

>>1
今更不利な証拠物とやらが一つ増えた所で何の問題も無いだろ。
根拠なんざ元々ないんだから。

>>1
東シナ海は良いのか。

＞場合によっては日本から、「韓国の学者も東海を日本海と認めた」と
＞言う論理で悪用される恐れがあると指摘されている。
何このジョーク

言ってることとやってる事が全然あってないなw
いい加減諦めたらどうなんだろ？

韓国に有利な証拠があったら文句言えばいいのに

認めたとか認めないとか、そういう話じゃない。
証拠と過程とを考慮し、道理をもって判断するという話なんだよ。
あちらの国では、自称知識人というのも、認めた認めないでやりあうのか。
法律も何もあったもんじゃねーな。

２２６ゲット

焚書したらｵﾓﾛｲんだがｗ

今さら不利な証拠を恐れる必要があるのか？
裁判をする気もないし、実効支配もしてるのに。

これじゃあ、まるで証拠があれば返してくれるみたいじゃないか。

日本列島がなかったら、地図には太平洋の名前しかないってこと気づいているんかな？

＞韓国の学者も東海を日本海と認めた」と
言う論理で悪用される恐れがあると指摘されている。

自分たちがやりそうなことを、思わずポロっと言うもんだねえ。
そんな難癖付けるまでもなく、日本海ですから。

メイル新聞w

>>228
これ自体が矛盾の内なんだよな
やれやれ・・・

学術論文なら公式名で書くのが当然。

>>1
いまさら証拠なんて気にするようなタマじゃないだろ

今からでもいっぱい書けばそうなるとでも思ってるんだろうか

要するに親日派つるし上げだろ？