【韓国】「韓半島内陸運河を建設しなければ」イ・ミョンバク前ソウル市長〔11/03〕

このエントリーをはてなブックマークに追加
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:31:06 ID:V8sM+l8Z
たぶん「地面を掘ればいいぢゃまいか」とお気楽に考えてるんだろうな。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:31:16 ID:03aLwtHb
いらないような気がするんだけど。
韓流ウッドほどじゃないにしてもw
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:32:19 ID:5p9AVb9T
さすがソウル市長、頭いい!w
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:32:27 ID:Z56iOIxN
>>61

今でもアメリカの五大湖水運とかヨーロッパの河川水運とかでは使われてるよ。
トラックや鉄道貨物輸送より効率的な場合もあるからね。

ただあんな狭い半島では非効率だと思うが。
糞尿まみれに1票。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:33:14 ID:LcYk6qYJ
橋も作らなければならない
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:33:35 ID:/VsLi0kU
自分の故郷の北海道のことしか知らないが、札幌や小樽には昔、運河が掘られたが、
物流の中心が自動車と鉄道になって以降、使われなくなり、今では小樽運河が観光地に
なっているくらいだな。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:34:59 ID:FyLeyr8B
時代背景、その当時の技術力や地形…そういったものを考慮しないで

水路を活用した国が発展してきた



水路を活用できれば発展できるニダ

ってなるのがチョンだよなぁ
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:36:47 ID:UFynPMYS
金剛山ダム崩壊

ソウル水没

運河経由で釜山も水没

でおk?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:38:22 ID:EZWktZcV
△ ← まぁこんな形だろうけど。ソウルを結ぶ必要はないと思うけどな
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:45:32 ID:V12bnxIT



海上の臨検、海上封鎖対策



109ココ電球+ +(0・∀・) + ◆tIS/.aX84. :2006/11/03(金) 13:46:27 ID:IiKksiI/
18世紀じゃあるまいし
いまどき輸送手段に運河はないだろ。
110ロマンシング・ニダ ◆rGRpYa0js2 :2006/11/03(金) 13:47:28 ID:mZkJG4fZ
>>24
あそこ守りが強くてなかなか突破できない。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:49:57 ID:xpJzl2/b
まぁどうでもいいが、そんな金あるのか?w
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 13:57:59 ID:Xb1Z3A/D
向こうじゃ運河と書いてウンコと読むんだろ。運河作って朝鮮半島全ての排泄物と
工場廃水を運河に流し込むんだろうよ。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 14:03:01 ID:UaGgiPmt
半島は海を使えばいいだけのはなしじゃん。
回船問屋つくればいい、東前船とか西前船とか・・
114(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/11/03(金) 14:09:47 ID:KbOPhffY
>81
おぃおぃ!!何だこりゃ!
一瞬、フィリピンかと思ったぞw
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 15:10:45 ID:WHym1QBk

このソウル市長って日本の高校生に土下座させたり、次期大統領とか言われてる人?

将来有望だなw
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 16:18:30 ID:uof873Nm
北の核を使えば運河なんて1日で作れるニダ
核爆弾を世界で初めて平和利用して
ノーベル平和賞と物理学賞を貰う
いや奪うニダ
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 16:19:55 ID:/ozfFbh5
韓国を更に東西に分断する計画ですか・・・ 
西コリアの小統領は誰に成るですか?
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 16:24:40 ID:kLfRhjyj
単純に運河が作りたいっ!って思っただけで、多分深い意味は無いんだろうな。
大規模開発で内需拡大したい、ってのが韓国のトレンドみたいだが、
コイツは首都移転には絶対反対だろうし。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 16:32:01 ID:V3jysMDq
この人、南朝鮮の田中角栄か?
声と態度はでかいが、能力からっきしの馬鹿娘は居るのかなぁ。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/03(金) 16:41:32 ID:J2klk5rl
チョンに、スエズやパナマのような運河は造れませんw
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 16:54:42 ID:q4L9SVRF
渇水で運河が干上がったらどうすんだろね。
水確保用のダム作るの忘れて着工しそうだし。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 17:00:44 ID:RhntPWiV
李明博といえばソウル市長時代に
清渓川復元事業で国民的支持を得たのだが、
その後はディズニーランドの誘致に失敗。
で、今度は朝鮮半島縦断運河計画。
縦断運河なんか作ったら、道路や鉄道は新たに橋梁建設が
必要になって莫大な公費が必要になるんだが、財源はどうするんだ?
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 17:04:58 ID:N2g949YA
>>24
カネ払って怪しい船で要塞に侵入すればイイニダ。
シティシーフに頼むのはだめニダ
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 17:07:53 ID:GAIXy+dJ
>>122
つ印刷機
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 17:09:20 ID:bi+jGLza
そういやWBCの後にも「ウリナラにもドーム球場が必要ニダ」
とか言ってたっけw
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 17:10:19 ID:YYUc7uEo
平壌まで地下水道を掘るというのはどうだろう
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 17:10:21 ID:6otJ1A/o

不思議と笑顔にさせてくれる・・・・それはきっと赤い白菜漬の伝説がくれた魔法なのかも
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 17:12:12 ID:zEAkYYe6
半島を横断する運河じゃなくて、縦断するのって意味あるのか?
129つーか:2006/11/03(金) 17:17:56 ID:8m5FT87E
19世紀は確かにそうだったが。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 17:24:05 ID:1Zoni8mN
運河なんてけち臭いことを言わないで半島ごと海没させれば問題が減る、連中はエラがついているから大丈夫だ。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 17:36:17 ID:Xb1Z3A/D
>>126
既に将軍様がソウルの地下までトンネル掘っています
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 18:00:07 ID:YYUc7uEo
>>131
なら後はそこに水を流し込むだけだな
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 19:17:45 ID:ZCSA0P70
>>1
無駄仕事っぽいが、統一したときの膨大な北の労働力を雇用する事業としては、割といいかも。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 19:25:34 ID:W3H3nwEr
>>128

縦断運河なら北と人民解放軍が攻めてきたら時間稼ぎになりまつ
あとは米軍主体の国連軍が再上陸してくれるのを・・・・
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 19:51:36 ID:T6ws6Q5R
これ、最近も同じようなニュースをみたがマジだったのか?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 19:52:25 ID:eoksEsQz
運河を観光客が遊覧船に乗って移動か?

うんこまみれの運河の上で船に揺られたって
不愉快にしかならんと思うが。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 19:57:59 ID:teBzV6dM
あんなせまっちい半島にそんなもんいるか
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 20:01:58 ID:tyyZ9CG2
貨物列車が駄目だからって船の方が余計に駄目だろw
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 20:19:47 ID:CfKrnddr
>川をよく利用する事で先進国となったと

鉄道が発達する以前のはなしだろ。
現在のベニスやオランダはどーなんだ?
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 20:23:08 ID:4Cy8p5Bu
じゃあぼくはかいへいたい
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/03(金) 20:29:43 ID:LSLDueue
>>139
オランダに限れば今でもアムステルダムは欧州指折りの海の玄関口では?
ヴェネチアは地中海とその沿岸地方の経済・市場が急激に衰退したのがある

もっとも韓国に縦に運河掘るくらいなら、プサンの空港がでかいので
そのあたりに海運の経済特区でもおったてたほうがずっとお金はかからないし無駄ではないとは思うが
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/04(土) 09:16:08 ID:yMqXwmVN
仮に作ったとしてだ、建設費は莫大であろう

ただでさえケチな韓国人が、使用料金を払うなんてありえんな
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/04(土) 09:17:46 ID:0XsOxtIm
>>1 普通に日本海使えよw
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/04(土) 09:19:26 ID:yr1rIv56
>>142
       |
   \  __  /
   _ (m) _  ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧
    <`∀´ ∩  建設費は、イルボンが出してくれるニダ!
    (つ  丿
    ⊂_ ノ
      (_)
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/04(土) 09:31:55 ID:WiSXIg1z
余談だが、 うんが とは、韓国語で『うんこ』の意味ですよ。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/04(土) 13:32:13 ID:E7ky4xg/
>>142

統一したら、共和国人民を強制労働させればよろしい。
どうせ共和国の人民なんて、土方にしか使いようがないでしょう。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/04(土) 13:37:48 ID:yMqXwmVN
>>146
あんた 鬼だなw
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
38度線を運河にすれば、
地雷や有刺鉄線を撤去できるし
南北そろって収入増えるし、
有事の際は対戦車障害になるので便利だと思うが…