【韓国】「韓半島内陸運河を建設しなければ」イ・ミョンバク前ソウル市長〔11/03〕

イ・ミョンバク前ソウル市長は、
国民統合と地域均衡発展のためには、釜山と木浦からソウル、
ひいては新義州まで連結する韓半島内陸運河建設が必要であると主張した。
イ前市長は、今日全羅南道羅州で開かれた栄山江学術大会で、
ヨーロッパの様々な国で川をよく利用する事で先進国となったと強調した。
イ・ミョンバク前市長は、川を下水処理にだけ使用してきた韓国に、
運河が通ずる場合、運河を中心に新しい産業ができ、
観光産業も活性化されると言った。

ソース：イノライフ
http://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=1&ai_id=65034

これなんて妄想？

東洋のペニスか

>>1
糞まみれになるよな予感が・・・

韓国全土を運河にしちゃえばいいと思う、
是非水没して欲しいｗ

どうせウン河になるだけだ

いっそのこと、北までつなげればいいじゃまいか

ぜひ無駄な努力をして頂きたいｗ

不法投棄する場所が増えるだけ

ぜひやって欲しいな。
10年あれば完成するだろ。

ヨーロッパのはその土地・地形を長い歴史の中で効率よく利用すべく求めた結果であって、
このソウル市長の発想は根本からずれている。

＞運河が通ずる場合、運河を中心に新しい産業ができ、
＞観光産業も活性化されると言った。
ARIAですか？

面白そうだから作ってみろよｗ
何キロ作ったら採算が合わないことにきづくかなー

日本はすでに、江戸時代に利根運河を整備している。

　自称半万年の歴史を持つ、いたいな朝鮮なら、すでにできていて然りだけどな。

　

ここまで与えられても先進国になれない国が運河作った位でなれるとは到底思えないｗ

＞川を下水処理にだけ使用してきた韓国

ホント韓国だな

韓半島の運河？どんだけ予算かかるんだ

朝鮮半島縦断塹壕？

…、で、何のために？

>川を下水処理にだけ使用
って下水処理施設ねーの？？？
んこ垂れ流し？？？？？
今の時代の話？？？？

ま、まさか、朝鮮全土から日本へ密航しやすくするためか？

>>20
浄化水槽？なにそれ？な世界だそうで。

川が下水処理場だったのか。。。ｵｴｯ

運河要塞を造るニダ！ガーゴイル２匹要るニカ？

中国と韓国って未だに環境に関する意識って低いよね

こいつら運河の保守維持がどれだけ大変か解ってるのか?
常に浚渫しないと使い物にならんぞ
軍港を浚渫する予算もないくせに…

半島だからいくらでも外海を利用することができるだろ

まあ日韓トンネル構想よりはマシだし、大いに頑張ってくれたまえｗ

【韓国】「韓半島内陸に、伝統ある韓国文化の象徴、運庫をひらなければ」イ・ミョンバク前ソウル市長

当時のヨーロッパって、
おいおい、産業革命気取りですか

運河をつくる→何故か経済悪化→風水的に悪いﾆﾀﾞ→日帝のせいﾆﾀﾞ

>>28
正直、日本に被害が及ぶような事じゃなきゃ
何をしてくれてもいいよね

>>30
大航海時代だろｗ

38度線に沿って、川幅2kmぐらいの川を作れよ。
んで平和リバーとでも名付けろ。

日本でいうと室町時代くらいの感じか。

無駄なことを思う存分にやれ。

>>33
そうだったｗ

半島横断・縦断運河を建設すればいい

北の南進を止めるバリケードになるか
北の船が兵士を運ぶ道になるかは知らんが

なんとなく面白そう

川を利用するしかない状況があった事を考えないで運河ねぇｗ
運河を作るって、どの位費用が掛かるんだろか？
高速道路や高速鉄道を作った方が安上がりじゃね？

ま、所詮チョンだな。

考え方はいいじゃないかな。平らな土地があればいいけどね。
でも金かかるだろうな。

河口付近だって浅瀬だらけで莫大な資金がかかると言うに・・・。（´ー`）

やれ、バカは。

在日に一人一本スコップ持たせて半島に送ってやろうぜ

パナマ運河方式の運河ですか・・・
降水量が十分にあれば、決して不可能じゃないですね

ところで、経済的な合理性はあるんでしょうか？無いですね
戦時に対馬海峡が封鎖されて、日本海側との連絡が途絶えるのを恐れたか。

Sea of Coreaの画像、誰かもっていませんか？
北朝鮮がクレーターになって、海が出来てるやつｗ

単に地中海なんかのﾘｿﾞｰﾄ地みたいなのに
憧れているだけじゃないのか？

>>1
　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　△ 　　
　　　　( ﾟ∀ﾟ) 　そうだ、北朝鮮のダムをブッ壊せばいいんだ！
　　　　(　　)　　
　　　　　)ノ 　　

>1
おぃおぃ、部落以上国家未満の体制で欧州と比較かよｗ
まぁ、日本にストーキングしないから、それは構わんけど。
それと、無闇やたらに運河なんて建設して大丈夫かｗ？
徒でさえ、水害や洪水に弱い水準なのに、運河っておぃ。

高速や鉄道のある時代だよ

まぁ勝手にやってよｗｗｗ

中国との間に狭い海峡を作るもんだと思えば、いざと言う時には防衛にも使えるし悪い考えではないんじゃまいか
費用に見合うもんかどうか知らんけど

河じゃなくて湖掘れよ。「運湖」。
ほらほら、なんか血が騒いできただろ？　運湖運湖。

後の韓国東西分断である

それより人口のソウル一極集中をどうにかしろよ、と

東側の岩山削って運河を通すって言うなら分かるけど

運河を建設した事で、支那海軍の小型船舶が、
容易に内陸部に攻め入る要因になったら笑えるなｗ

【韓国】｢朝鮮半島内陸運河が氾濫。まさに朝鮮沈没。
日帝に謝罪と賠償を｣

早急に実行するべき！
ある意味でな！

はじめから運河があったのと、初めから無いのに意味なく作るのとは違う

ヨーロッパが川を利用したのは、
輸送手段に河川を使用するのが最も効率が良かったからだろ･･･

今の時代、川程度で運べる荷物はトラックで運んだ方が早かろうに･･･。
日本海<->黄海の運河作るなら少しは理解するが、利用価値は少なさそうだなｗ

運河ねぇ〜　鮮人の思考って現代世界についてこれないのか？
民族全体が脳に気質的欠陥を持ってるとしか思えない。

すばらしいアイデアだ！
是非実行してくれたまえ！

>>58
輸送に川の利用なんて江戸時代前の発想だよなぁ。

（｀ハ´）東西に伸びる運河を作るアル．
　　　　　そうすれば，我が国が日本へ輸出しやすくなるアル．
　　　　　宗主国様の命令アルぞ．

>>61
橋もあるし・・・

簡単な話じゃない
北の将軍様に頼み込んでダムを決壊させてもらえ

新たな下水処理場になるだけだろ

あれじゃねーの?

江頭2:55が北朝鮮に呼ばれて公演したとき、『運河ないから運がない』とかくっちゃべって、

　将軍様が『なるほど』とつぶやいたので、手下の『韓国国会議員』が構想をまとめた、とか。

　どうせそんなこったろ?

>>1
後の水上KTXである

統一の日は遠いな・・・
南北分断国家が東西分断国家になるだけだ。

運河ではなく、防衛用の外堀。よって採算度外視。
統一したら、中国とロシアの脅威から、どう国土を守るか、が大問題になる。
中朝国境の巨大運河というのは、いい考え。

北朝鮮と中国の国境にある川を運河にすれば良いじゃん

いかだが似合う

日本海という地中海の中にある半島の先っぽで、外洋に出るには
他国の領海を通らなきゃならないし、大陸とは北朝鮮で分断されてるし。
気の毒っちゃ気の毒だな。韓国も。

幻想水滸伝5でもやったのかなこの市長は

台風ですぐウンコの海になる韓国は治水すべき。
そういう意味じゃええんでねえの？
高潮で海水逆流→アイゴー　にならんようになｗ

新たな、分断ラインになりそう。ｗ

確かに運河が産業振興にとって役立つ面もあるが
そんなの現代の外洋航行出来る貨物船が遡上出来るヨーロッパ並の大河でなきゃ
意味ない。莫大な土木費用に対して効果は薄い。
日本の江戸時代にあちこちに作られた運河は殆ど今は使われてない

>>72
朝鮮人をヒトとして扱うな、は、イロハのイ。

　現に情けをかけた日本は大失敗しつづけ、脅しと圧迫だけを加えている
北朝鮮と中国の対韓外交き成功し続けている。

　朝鮮人に対して、かわいそう、と思うことをまずやめようぜ。

×対韓外交き成功し
対韓外交は成功し

臭そうだな下水運河ｗ

>>1
半島の地形で南北を結ぶ運河は普通に無理だろｗ



大深度地下か海沿いに作るなら話は別だが。

>>44
http://new1314.freespace.jp/log/up/log/869.jpg

これ?

もしかして、運河という発想に初めて気付いた朝鮮人か？

>>62
日中間の輸送効率は良くなりそうだけど
日本海が汚染されそうだからやっぱダメ

運河なんか作ったらロシアか中国に占領されちゃうんじゃね？

韓国には土木技術が昔はなかったのだから仕方ない。

まず運河の前に、川を汚染から守る事を考えたらどうだ？
北朝鮮から掘られてるトンネルを利用して下水道でも作ったら？

平地の少ない半島で運河建設か、海と水位を同じにするのだろうか？

水溜りがあればゴミ捨て場と勘違いし
誰のものでもないものは自分のものと曲解する半島人に
運河なんて運用できるとは到底…

マジレス
地形図無しの航空写真だけ見て書くんだけどさ、
>>1の区間は途中にかなり山岳地帯があると思うのだが。
欧州の平野での運河のようにはいかないでしょうが。
イ・ミョンバク前ソウル市長って頭腐っているの？

パナマや日本の江戸期の貯水形昇降運河だったら、

　理論的にはどんな高さにだって、船を上げることはできるけどな。

　維持管理コストが・・・・

>>89
難しい事は分からないニダ

>>81
この画像が洒落で済まなくなってるよね最近の情勢。

．．．．．運河って．．．．．悪い事は言わない鉄道引いとけ、絶対その方がいいから．
運河って言ったら、マレー半島に運が作れよ．

>85
今もあるのかい？
道路や鉄道、橋は作れそうだが。

>>90
パナマ運河は、太平洋と大西洋を結び約１万数千キロを節約しているからこそ、
高低差のある運河でも成り立っているわけで・・・

運河作ったのはいいけど、水深浅くて船が通れないって落ちだったり・・・。

運河より前に港の水深掘り下げるのうが先なんじゃないのか？

運河より、排水設備にまず金かけたほうがいいんじゃね？
毎年毎年、河川が増水して、氾濫してるんだから。

運河と言えば、煬帝ってのがいたな（ボソ

たぶん「地面を掘ればいいぢゃまいか」とお気楽に考えてるんだろうな。

いらないような気がするんだけど。
韓流ウッドほどじゃないにしてもｗ

さすがソウル市長、頭いい！w

>>61

今でもアメリカの五大湖水運とかヨーロッパの河川水運とかでは使われてるよ。
トラックや鉄道貨物輸送より効率的な場合もあるからね。

ただあんな狭い半島では非効率だと思うが。
糞尿まみれに１票。

橋も作らなければならない

自分の故郷の北海道のことしか知らないが、札幌や小樽には昔、運河が掘られたが、
物流の中心が自動車と鉄道になって以降、使われなくなり、今では小樽運河が観光地に
なっているくらいだな。

時代背景、その当時の技術力や地形…そういったものを考慮しないで

水路を活用した国が発展してきた

↓

水路を活用できれば発展できるニダ

ってなるのがチョンだよなぁ

金剛山ダム崩壊
↓
ソウル水没
↓
運河経由で釜山も水没

でおｋ？

△　←　まぁこんな形だろうけど。ソウルを結ぶ必要はないと思うけどな

海上の臨検、海上封鎖対策

１８世紀じゃあるまいし
いまどき輸送手段に運河はないだろ。

>>24
あそこ守りが強くてなかなか突破できない。

まぁどうでもいいが、そんな金あるのか？ｗ

向こうじゃ運河と書いてウンコと読むんだろ。運河作って朝鮮半島全ての排泄物と
工場廃水を運河に流し込むんだろうよ。

半島は海を使えばいいだけのはなしじゃん。
回船問屋つくればいい、東前船とか西前船とか・・

>81
おぃおぃ！！何だこりゃ！
一瞬、フィリピンかと思ったぞｗ

このソウル市長って日本の高校生に土下座させたり、次期大統領とか言われてる人？

将来有望だなｗ

北の核を使えば運河なんて１日で作れるニダ
核爆弾を世界で初めて平和利用して
ノーベル平和賞と物理学賞を貰う
いや奪うニダ

韓国を更に東西に分断する計画ですか・・・　
西コリアの小統領は誰に成るですか？

単純に運河が作りたいっ！って思っただけで、多分深い意味は無いんだろうな。
大規模開発で内需拡大したい、ってのが韓国のトレンドみたいだが、
コイツは首都移転には絶対反対だろうし。

この人、南朝鮮の田中角栄か？
声と態度はでかいが、能力からっきしの馬鹿娘は居るのかなぁ。

チョンに、スエズやパナマのような運河は造れませんｗ

渇水で運河が干上がったらどうすんだろね。
水確保用のダム作るの忘れて着工しそうだし。

李明博といえばソウル市長時代に
清渓川復元事業で国民的支持を得たのだが、
その後はディズニーランドの誘致に失敗。
で、今度は朝鮮半島縦断運河計画。
縦断運河なんか作ったら、道路や鉄道は新たに橋梁建設が
必要になって莫大な公費が必要になるんだが、財源はどうするんだ？

>>24
カネ払って怪しい船で要塞に侵入すればｲｲﾆﾀﾞ。
シティシーフに頼むのはだめﾆﾀﾞ

>>122
つ印刷機

そういやＷＢＣの後にも「ウリナラにもドーム球場が必要ニダ」
とか言ってたっけｗ

平壌まで地下水道を掘るというのはどうだろう

不思議と笑顔にさせてくれる・・・・それはきっと赤い白菜漬の伝説がくれた魔法なのかも

半島を横断する運河じゃなくて、縦断するのって意味あるのか？

19世紀は確かにそうだったが。

運河なんてけち臭いことを言わないで半島ごと海没させれば問題が減る、連中はエラがついているから大丈夫だ。

>>126
既に将軍様がソウルの地下までトンネル掘っています

>>131
なら後はそこに水を流し込むだけだな

>>1
無駄仕事っぽいが、統一したときの膨大な北の労働力を雇用する事業としては、割といいかも。

>>128

縦断運河なら北と人民解放軍が攻めてきたら時間稼ぎになりまつ
あとは米軍主体の国連軍が再上陸してくれるのを・・・・

これ、最近も同じようなニュースをみたがマジだったのか？

運河を観光客が遊覧船に乗って移動か？

うんこまみれの運河の上で船に揺られたって
不愉快にしかならんと思うが。

あんなせまっちい半島にそんなもんいるか

貨物列車が駄目だからって船の方が余計に駄目だろｗ

>川をよく利用する事で先進国となったと

鉄道が発達する以前のはなしだろ。
現在のベニスやオランダはどーなんだ？

じゃあぼくはかいへいたい

>>139
オランダに限れば今でもアムステルダムは欧州指折りの海の玄関口では？
ヴェネチアは地中海とその沿岸地方の経済・市場が急激に衰退したのがある

もっとも韓国に縦に運河掘るくらいなら、プサンの空港がでかいので
そのあたりに海運の経済特区でもおったてたほうがずっとお金はかからないし無駄ではないとは思うが

仮に作ったとしてだ、建設費は莫大であろう

ただでさえケチな韓国人が、使用料金を払うなんてありえんな

>>1 普通に日本海使えよw

>>142
　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ 　ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧
　　　　<｀∀´ ∩ 　建設費は、イルボンが出してくれるニダ！
　　　　（つ　　丿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

余談だが、　うんが　とは、韓国語で『うんこ』の意味ですよ。

>>142

統一したら、共和国人民を強制労働させればよろしい。
どうせ共和国の人民なんて、土方にしか使いようがないでしょう。

>>146
あんた　鬼だなｗ

３８度線を運河にすれば、
地雷や有刺鉄線を撤去できるし
南北そろって収入増えるし、
有事の際は対戦車障害になるので便利だと思うが…