【在日】尼崎入居差別業者にも責任 大阪高裁が認定「賃貸借契約の拒否は憲法14条1項の趣旨に反する」[11/2]
1 :
彼岸花φ ★:
◆尼崎入居差別業者にも責任 大阪高裁が認定
【兵庫】尼崎市内で韓国籍であることなどを理由に民間賃貸住宅への入居を拒否された在日同胞カップルが、
家主と仲介業者に慰謝料など合わせて242万円の損害賠償を求めていた事件の控訴審判決で大阪高裁は
10月5日、国籍による入居差別が違憲・違法であるとの明確な判断を示した。ただし、訴えそのものは棄却した。
判決文は「賃貸借契約の拒否は1審原告らの国籍を一つの理由とするもので、憲法14条1項の趣旨に反する
不合理な差別であり、社会的に許容される限度を超える違法なものというべきである」と認めた。さらに踏み込んで
「仲介業者には、その依頼者たる家主において入居希望者が外国人であることを理由に賃貸借契約の締結を拒絶
しようとした場合に、それの撤回を求めて働きかける義務がある」と示した。
原告の李俊煕さんと朴絢子さんは、高裁が仲介業者の家主への説得義務を明示した意味は大きいとして上告
しないことにした。一審被告側は既に上告しないと表明しており、これで家主に計22万円の損害賠償を命じた
一審判決が確定した。
ソース:(2006.11.1 民団新聞)
http://mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=2198&corner=2
これまたおかしな判決だな
……靖国参拝は違憲っていうのと同じ?
>>1 これか?
第十四条【法の下の平等、貴族制度の否認、栄典の限界】
1
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
~~~~~~~~
ここ読めるか?チョン公。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:58:43 ID:AO+ySVfb
拒否する権利を奪われたら…
在日特権を剥奪したら覚悟しやがれ♪
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:59:12 ID:kYjsRbHR
要するに違う理由で拒否しろってことだわな
>>4 波の位置ずれた_| ̄|○
第十四条【法の下の平等、貴族制度の否認、栄典の限界】
1
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
~~~~~~~~
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:00:55 ID:ZZRpHzzo
地裁高裁って要らなくね?
外国人に貸すとトラブルだらけで
貸したくないのが本音だな。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:02:38 ID:E/bLLy2Y
で、主文は?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:02:53 ID:cAaVx39Z
違う理由での特ア人の入居拒否は当然だな。
こんな裁判起こす奴らを入居させられんからな。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:03:09 ID:fKkWg1Bk
定食に突いてないから屁や借りられ変。
こまった。
>>7 残念ながら憲法解釈だと一部を除いて外国人にも適用されるんだ
でも俺でも朝鮮人は断るなぁ
法律云々じゃなくて逃げられたら回収金のほうが高く付くし
普通に考えて、断るよな。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:06:58 ID:wMJvdttx
うまく断るにはどう言ったらいいのかねぇ?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:08:06 ID:fWZvoE87
国籍を理由にした家主のミス
チョンなら当然拒否だと思うがもう少しうまく断れよと。
とりあえず、うんうん聞いて
そんな物件は、無いって断れば良いんだよ
>>13 明文化されている国民って文言を蔑ろに出来るなら
別に武力を以って対外脅威を排除したっていいじゃん?w
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:10:51 ID:rT4CDiw4
もっと別の理由で断ればよかったのにー
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:11:13 ID:gjSg3RkH
土井たか子こと李高順が帰化したのは、1958年10月26日
福島瑞穂こと趙春花が帰化したのは、1986年2月15日
土井たか子→李高順(帰化前の本名)北朝鮮に親族多数
五島昌子(土井の秘書)本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人(元社青同活動家の話より)
辻元清美(帰化人、赤軍派)
筑紫哲也(→朴 三寿:元朝日記者、共産キャスター)
本多勝一(→崔 泰英:「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者)
佐高信 (→韓 吉竜:極左評論家)
福島瑞穂(→趙 春花、帰化前の本名:中核派)
永六輔(帰化人。反日活動、言動多し)
池田大作(→父:ソンジャンチョク、帰化人) (在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=56957 元公安の菅沼光弘氏「ヤクザの6割が同和、3割が在日」 (完全版)
ヤクザと同和と在日は日本のガン。
ヤクザと同和と在日がいなければ住みやすい日本になる。
長野県で前知事田中康夫氏が成功したように、全国で同和対策予算を
ゼロにしよう。同和行政はもはや不要。同和行政はヤクザにカネを
やっているのと同じ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:11:15 ID:/Sgn2R5I
国民としての義務を負わないものに国民と同等の権利を与えることのほうがおかしいだろ。
国民のための憲法で何で外国人が保護されるんだよ。優先順位は、1位国民2位友好国国民3位その他だろ。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:11:33 ID:kz45UnhG
>>15 国籍を理由にしたら人権屋の餌食になるだろうな
経済力、評判、人格、保証人の有無などを理由にすれば問題ないかと
日本に差別が根強く残っているかが解る事件だったな
さらなら運動を展開してこの種の差別は無くさなければならないな
なぜ訴えが棄却されたのか明記してないのがミソですか?
要するに国籍以外になんか理由あったんじゃないの?
単身者限定なのにこっそりカップルで住もうとしたとか。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:13:24 ID:K5MsVe5Q
> ただし、訴えそのものは棄却した。
また傍論か?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:14:02 ID:NkqZdQG3
>>23 まだまだ始まったばかり
日本という国が日本人の為にだけにある国じゃないということを日本人みんなに知ってもらうには道のりは遠いねえ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:14:03 ID:o95I+7hZ
>>15 玄関に「靖国神社」って掲げておいたら?
されに危害を加えたら器物破損で賠償求めてのち出ていってもらう。
>>26>>23 何だこのぺクチョンズは?
日本は日本人のものに決まっている。死ね。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:15:12 ID:lGUlKtYY
迷惑客を断る権利は人権じゃねーってこと?
まぁ、国籍を限定しなくてもピンポイントで拒否する方法がある。
臭いが染み付くのでキムチの持ち込み禁止。
>>28 おまいは日本が単一民族の国だと思ってるのか、アフォか
これ違憲判決じゃないよ。やっぱマスコミの中の人ってめちゃくちゃバカだな。
判決にも違法って書いてあんじゃん。間接適用説すら知らないのかよ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:16:48 ID:lGUlKtYY
>>32 国籍って知ってるか?なあ?なあ?なあ?なあ?なあ?
>>32 単一民族だろうと多民族だろうと日本は日本国籍を持っている者の国だ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:18:01 ID:ZGaOri04
>>1 「あんたは虫が好かん。うまくやって行けそうにないから断る」
これならOKな訳ですな。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:18:34 ID:welMQfw+
>>32 韓国は日本じゃない。阿呆なことほざいてないで帰れ棄民。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:19:09 ID:nwDFxPSD
世界の嫌われ者朝鮮人
そらどの国もお断りするよなw
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:19:31 ID:2aT/7gqE
最近は在日と同和たたきが少しずつだが表に出てきた。いい傾向だよ。
41 :
エラ通信:2006/11/03(金) 00:19:59 ID:Iuw4cVIM
店子が朝鮮人であれば、トラブルが起こる可能性は飛躍的に高まるし、
立替などで立ち退きを要求すると、家の代金の数分の一ほどの『立ち退き料』を要求される。
裁判官は原則論に立ちすぎて、朝鮮民族全体に対する悪評に目をつぶったこれは、
あまりにも杓子定規だといわざるを得ない。
そこに住んでいる者のことを第一に考えるのが当然だろう
国がどうとか関係ない
>>32 だれも単一民族と思っておりませんが何か?
そもそも日本は「日本国籍を持つ」日本人の国だ。
日本国籍もっとらんチョンはガタガタ抜かすな。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:21:52 ID:lGUlKtYY
これで業者側のルーツ辿ったら在日だった、ってオチかな。
>>42 そうだな。
住んでいる周りの人間のことも考えて、においの強い食べ物の持込を禁止にしよう。
キムチとかな。
>>42 いかにも人治国家の国民らしい発言ですね。
日本は法治国家ですので嫌なら帰って下さって結構ですよ?
>>22 前に韓国人の人に散々迷惑をかけられているから、保証金を多めに取らせてもらう。
じゃだめなのか?
問題がなければ返却される金なんだし。
嫌韓厨氏ね
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:24:10 ID:NTM9FYeF
大家になんかなるもんじゃないってことか。
契約の自由すら剥奪されるんだもんな。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:24:29 ID:axETDBZ6
また外国人だけが得する判例作って大阪高裁は何か楽しいの?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:26:40 ID:1qyAGMuV
断る家主の判断は間違ってないが、別の理由に
>国籍による入居差別が違憲・違法であるとの明確な「判断」
また「ねじれ」ですか・・・よくもまあ、飽きもせず。
差別差別詐欺の許可が大阪高裁から降りました。
で、ソースが民団新聞ってところがポイントですねw
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:28:54 ID:lGUlKtYY
このスレに嫌韓厨っているか?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:29:32 ID:ZGaOri04
>>47 別に慈善事業でやってる訳じゃないんだし理由は「嫌だから」でいいでしょ。
その「嫌」の理由に「国籍」を出すな、と言ってるだけ。
子供の頃に酷く虐められたいじめっ子に似ててトラウマが疼く、でも
商売上の経験と勘、でも良いと思う。
契約を断る事で家主側も機会損失を受けてる訳だから
入居希望者側が一方的に損害を被ってる訳ではない。
あくまで商談が一つ流れただけの話。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:33:27 ID:t/kHMOpE
「あいにく、お客様のご希望に叶う物件は、ただいまございません。
他店をおまわりになられる方がよろしいかと」
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:34:06 ID:cGKQ0Z+D
※日本人なら朝鮮人とは関わり合いたくないだろ。
1:今回のように気に入らない事が起こると差別を叫び訴訟を起こす。
2:何かしら問題視した相手の所に団体で押し寄せ恫喝を行う。
3:常軌を逸し部屋に放火する危険がある。
4:マナ-を守らず近隣住民とのトラブルの恐れが多分にある。
6:短気で暴力的な性質の民族である。
7:嘘を嘘とも思わない民族である。
8:家賃滞納して荷物も放置し失踪の恐れがある。
9:入居保証人も朝鮮人を立て信用できない恐れがある。
10:部屋にキムチ臭が染み付き物件価値が下がる恐れがある。
11:日本人相手では考えられない不必要なトラブルに巻き込まれる。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:34:25 ID:93Qy4HPJ
あれ?
在日に日本国憲法って適用されるの?
>>33 民潭新聞はマスコミなんかじゃない
在日がやってる新聞なんだから、在日(この場合原告)に都合のいい解釈をするのは当たり前。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:37:00 ID:FJdbHFtE
シナ人なんて大家殺してんだぞ。
拒否するな、死ねと言ってんのか?
これは国籍を理由に差別するという当たり前のことを、
わざわざ明文化しなきゃならんという事か?
そんなんじゃあ何のために国が分かれて秩序を保ってるかさっぱり分からんな。
世界に一つのあり方しか認めない自称平和主義者の傲慢さは有害以外の何者でもない。
さーて、最高裁まで行ってみましょうか。
法的判断なら高裁止まりでも充分だが、憲法判断は最高裁まで持っていかないとな。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:39:41 ID:G13ddI7Z
俺、不動産屋だけど家主が拒否したのを撤回させる義務があるなんて
冗談じゃねーよ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:41:49 ID:aE75e8Dy
>>1 日本国憲法題14条1項
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において差別されない
・・・・・・・国民じゃないじゃん
66 :
狂気の倭:2006/11/03(金) 00:42:18 ID:O2dqTRLZ
倭人の感覚って酷いな。
世界の常識が通じない。
人への虐めが変わってもないし。
あの島は行く場所は、海の底しかないのか。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:42:56 ID:kLfRhjyj
あの靖国判決の裁判官かもな
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:43:44 ID:aE75e8Dy
>>66 憲法はさ、国民には適用されるんだけど・・・
あんた等国民じゃないしさ
もうすぐ敵性国家として扱われる国の国民だしさ
問題無いんじゃないの?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:45:40 ID:BCFMyRsI
>>66 そだね。世界常識からすればチョーセンジンは敵性民族として即排除だよな。
71 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2006/11/03(金) 00:45:46 ID:6Kg4Muws
>>66 大家には、客を選ぶ権利があると思ったんだが・・・。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:47:17 ID:aE75e8Dy
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:50:13 ID:t8hSJfHM
国籍による選別が憲法違反だというなら、在日特権は憲法違反だな。
朝鮮人だけ永住資格があるのは違憲であり、在日は今すぐ帰国すべき。
文句あるならこんな憲法解釈した大阪高裁へどうぞ>在日諸氏
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:50:49 ID:Ft34CUpo
>>1 いつか在日チョンをおおっぴらに差別できる日が来ることを熱望します。
在日カップルって…
増殖してんじゃねぇよ!糞が!
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:56:34 ID:+DML3n4f
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:57:24 ID:XyWDfA0u
私人間の契約で法の下の平等って…。アホちゃうかと。契約は自由だろうが。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:57:46 ID:gGs1vYWN
売り手側が客を選ぶ自由、判例であった気がする・・・
80 :
狂気の倭:2006/11/03(金) 00:58:43 ID:O2dqTRLZ
>>70 なのに核のプレゼントは、倭がもらいましたね。−−
二個も…。−^
大阪高裁は「もっとうまい理由で断れ」と教えてくれたわけだ。
>>80 色んなスレでピンポンダッシュしてんじゃねーよ死ね
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:02:24 ID:6pmFX5kU
外国人には倍の家賃を要求するとかアフォか!
「日本人割引」を導入すれば良い。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:04:41 ID:aE75e8Dy
>>80 お前ん家、借家か?
そろそろ立ち退き要求がいくだろうから、早目に祖国へ帰る準備しとけよ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:05:48 ID:ZGaOri04
>>80 はぁ?一体いつの話してんの?
どっかのクズ民族がやった失敗核実験と違って
欧米の植民地支配からアジアを解放した歴史的な2発の事?
民族史上一度たりとも歴史の表舞台に立った事がないからってそう僻むな。
だから国籍とかを理由に貸さないとこういうことになっちゃうから、別の理由つけて断わればいいんだよ。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:09:31 ID:I67rfwcd
おれ男だけど
女性専用マンションへの入居が断られたら22万円もらえるの?(´・∀・`)
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:15:27 ID:KALZkP/c
賃貸屋だが、大体、物件を紹介する前の空き確認の段階で
「外国人okですか?」と管理会社にこっそり聞く。
チラシ見せてから外人駄目って言われると困るし。
外人が来たら基本的によその物件を紹介する。
やっぱトラブル多いから、自社管理の物件にはあまり入れたくない。
特に特亜は入れたくない。
うるさい、ゴミ出し守らない、他の人間連れ込むのコンボ。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/03(金) 01:17:00 ID:vxdZU6ID
これは仲介業者に落ち度があるな・・・・
たとえ国籍が理由だとしても普通はそういうことは
申込人には言わない。
仲介業者が別の理由を考えて伝える。
それとも、その仲介業者が朝鮮系だったのか?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:18:47 ID:9bRE6Aem
永住権の確認代を取ればいいんじゃね
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:19:01 ID:aE75e8Dy
>>89 集合住宅の各部屋をさ、外部から取り外し可能にできんものかね?
問題起こして退去命令が出ても居座るような奴らの部屋を、外してポイッと出来るような
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:19:20 ID:qWZ4O0Yz
棄民は大変だな。住む家も貸してもらえないのか。
しかし、なんでもかんでも金にしようとするな。
94 :
名無しさん@恐縮です:2006/11/03(金) 01:20:36 ID:86HkxLfp
日本に対して忠誠を誓う誓約書にサインすることを 入居の条件にしたらどうなるの?
もちろん日本人にもサインさせるのよ。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:33:27 ID:NuIqBM5d
又ですか。
所詮は大阪国。日本とは民度が違いますね。
迷惑をかけると評判の人種に、誰が好き好んで自分の財産を貸し出しますか。
ついでに言えば、また貸しされる恐れもあるんだな。
契約者と住んでるやつが違うとか、よくある話だ。
オレの今すんでる下宿の前の住人は中国人で、
家賃滞納+また貸し、挙句に荷物とゴミを置いて失踪という最悪の状況だったらしい。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:43:41 ID:nRhqQTCD
裁判官がトラブルのケツモチしてくれたら問題なく貸せると思うんだ。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:46:30 ID:XkRauDDx
家主が増長している側面も無きにしも有らず。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:49:18 ID:+FcmYG5a
朝鮮人とか、モラルの無い連中に貸すと、後が大変
そういう情報が横に流れているからこそ貸したくないという大家が多い
賃貸会社に全部任せてしまうほうが楽
追い出しとかもやってくれるしな
賃貸マンションに三国人が入れば、ほぼ9割の確率で両隣が出て行くよ。
悪い噂が立てば幽霊マンションになっちゃうよ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:52:47 ID:XkRauDDx
>>99 モラルが無いのは貸主も同じ。
あなたがそうだとは言わないが、
改装費を丸投げされて100万円近く請求されたことがるよ。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:55:39 ID:ZZRpHzzo
>>101 キムチでボコボコになるまで部屋を汚したのか?
君が貸主の立場なら<丶`∀´>に貸すかね?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:56:10 ID:rmUitr0X
帰化してない奴が同等の条件で借りられると思っている時点で、ずうずうしさ爆発です。
日本人は特にそのような朝鮮的恥知らず行動を嫌います。
大国に翻弄されてきた矮小民族ゆえに日本のような独立国と性格が合わないのは必然といえましょう。
もはや断交しかないのです。朝鮮ははやく南北ともに滅んでください。
つーか、仕事にきてる外国人じゃなくて、不法入国して日本に居座ってる外国人だぞ。
こんなやつらに貸せるか。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:03:23 ID:XkRauDDx
>>102 まぁ尼崎だから事情はわかるけれども、
外国人であることは理由にすることは無いね。
「もし貸主だったら」外国人には多少厳しく据える。
あ、据えるのは契約書ね。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:06:48 ID:/g/opEkt
部屋借りに来た奴が北の工作員や武装スリ団とかだったらどうすんだよ?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:07:28 ID:ZZRpHzzo
>>106 特アが契約を守るとは思えんw
台湾はかなりマシらしいが。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:12:25 ID:CTT9Enlc
特あ人は家賃滞納居座りで立退き料請求が平常運転ニダ
110 :
PENINSULA OF THE APES:2006/11/03(金) 02:12:41 ID:uo3BcXFY
そもそも、なんで日本人でない在日に日本国憲法を適用できるの?
日本人の為に作られた憲法も、いまや反日左翼と在日の最強の武器なんだな
>>110 日本人の為に作られたとはどういう事かね?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:19:59 ID:qMTScB1K
頭おかしいんじゃネーか?裁判官www
まあ適当に理由をつけて断ればいいんだし。
気をつけなきゃならんのはチョソってぎりぎりまでウソをつくからな。
契約した後とか結婚式の後とか取り返しのつかない時になって卑怯な真似しやがる。
それさえ気をつければOKだよ家主さん。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:22:14 ID:qMTScB1K
>>103 タチが悪いのは日本人の女に借りさせて居座る奴な。
在日にはもう朝鮮半島へ返す時期だな。
在日は日本で安全に生活できたことを感謝しろよ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:29:38 ID:5p9AVb9T
現在仕事してない人、保証人の居ない人と同じ日本人でも貸さない所なんてたくさんあるのに。
家賃滞納して未払いのまま帰国をしてきた外人(特に韓国人が多く)外国に帰られると捕まえられないで泣き寝入りするしかないから外国藉は嫌われる。
外国藉になると差別だと言いやすくていいね
>>2 逆に考えるんだ。国籍による差別自体は違法。しかし、今回の場合は
借主の素行に問題があって貸さなかっただけだから合法。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:33:04 ID:vZECPKlt
第十四条
1 すべて国民は、法の下に平等であつて
開始6文字でアウトw
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:34:10 ID:KALZkP/c
>92
それができればどんなにか!!!
>113
あ〜、タチ悪いねぇ。
893も同じことしがちw
てか、キムチが出てった部屋は例外なくキムチ臭い。
綺麗に使ってくれた女の子の部屋も死ぬほどキムチ臭かったw
キムチ漬けてたんか?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:34:18 ID:4sIq2MmQ
これ、22万の賠償っていうけどさ、
猫飼育禁止のアパートで猫をかった場合、
通常:契約違反のため退去
今回:何故か家主が22万の支払い義務
なわけだろ?
なんか、とてもオカシイ気がするんだが・・・。
ルール破った外国人が保護されているんだよな。
裁判所は日本人差別をやめるべきでは?
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:35:05 ID:5p9AVb9T
国民じゃねーじゃんw憲法違反ではない
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:38:02 ID:NuIqBM5d
>>110 日本にいる以上、外国人にも日本の法律が適用されるはずですが。
例外は軍人です。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:41:55 ID:5p9AVb9T
じゃー、日本に居る人間全てに適用の憲法なら、選挙権無いのも差別だな
近代市民法の三大原則である、私的自治の原則を無視ですか?
おまけに憲法は私人間には間接適用だった筈だが?
私的自治はどこ行ったんですかー?大阪高裁さん???
いよいよ高裁レベルまで汚染されてきたな。
あと5年もすれば最高裁も危ういかも。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 03:21:48 ID:fMUaXVMJ
在日韓国人は、自分に都合のいい時だけ自分たちは日本国民だと思っている。
日韓併合は50年以上前に解消されていることが理解できないのだ。
もし、自分はあくまで日本人であって韓国人でないと主張するなら別ですが、戦後間もな
い頃に、自分達は「日本人ではない」と主張し、敗戦国民ではない(戦勝国民でもない)
第三国人であると自ら主張していたことなど、自分に都合が悪いことはすっかり隠している。
それを今になって、日本が経済的に復興し、豊かな国になってから、日本人と同様の待遇
を求めたり、地方公務員に採用しろと言ったり、参政権をよこせと言ったり、日本国籍を
失ったのは自らの意志ではなかったなどというのは、韓国人のだらしないエゴイズムだ。
憲法にあるのは「国民」の権利であって「外国人」の権利などどこを探してもありません。
平等とは「国民はすべて法の下で平等である」と言っているのであって、外国人が含まれ
ていないのは明白だ。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 03:59:39 ID:ht3hjFx3
おれにも通称(ニックネーム)で印鑑登録させてちょ
日本人にはできない、なんていったら憲法14条の趣旨に反するにゃん
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 04:44:31 ID:VxHwn0dw
来年からロースクールに通う者だが、どんな弁護士になるか迷っていた。
今決めたよ。
こういう特ア人から日本人を守る弁護士になる。
今の司法界は左巻きすぎ。こいつらの実情を知らなさすぎ。
今まで外国人の人権に関しては、その性質上可能な限り保障すべしとする
性質説を当然と考え、「国民は」とある条文は保障されないとする文言説
をとんでもないと思っていたが、特ア人相手には意味があると実感しているよ。
最近特ア人と関わったからね。
社会的弱者を救済するのが司法の役割といわれているが、今現在の状況を鑑みると
在や特ア人に比べて社会的に虐げられているのは日本人だ。
俺は、社会的弱者を救済する。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 04:58:43 ID:4bLYx9BK
朝鮮人が戦後のどさくさに現在も一等地を不法占拠しているのを解消しろや
契約という概念の無い朝鮮人を入居させたら、そのマンションはもう終わりだよww
128 :
朝日新聞は日本の良識 ◆hV4iM5bZB2 :2006/11/03(金) 05:03:18 ID:YIZMOHVD
日本な放置国家ではなく法治国家なんだよ
入居拒否は差別なんだよ!靖国は違憲なんだよ!
お前ら!いい加減に裁判所の言うことを聞こうぜ!
日本の弁護士は基本的にサヨクですから…
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 06:37:49 ID:AsEhuWjQ
この高裁判決は違憲の疑いが濃厚だな。
> 憲法14条1項の趣旨
これに外国人に日本国民と同じ権利を与えろとは一切書いてないだろ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 06:41:07 ID:STYgIhL5
>>130 それはド素人の解釈だからはっきり言って君の見解ははずい
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 06:50:12 ID:7yEtX0tC
恐ろしいな。
自分が新築の賃貸アパートを経営しようとしてるときに
外国人の団体が、契約しに来たらどうする?
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:02:32 ID:9i+3L5vb
これって韓青だか韓統連の幹部夫婦と、その活動家仲間の在日弁護士が噛み付いてたやつだろ?
しかしダメだな日本の司法は…
逝かれ過ぎてる
134 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2006/11/03(金) 07:05:34 ID:6Kg4Muws
>>128 貴方は、裁判所の言うことを聴くのですか?
弁護士会による、在日の出自を偽ってまで擁護する姿勢は異常。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:14:53 ID:Wh984KEi
>>132 ゴミの出し方なんかを聞いて、重箱の隅を突くかのごとくミスを見つけて、
地域生活に馴染めないので却下する。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:17:30 ID:Wh984KEi
>>128 裁判所の言う事聞くなら、マクリーン事件の判決どおり政治活動を今すぐ一切ぴったり止めろよ。
そしたら俺たちもお前らを14条に基づき、出身、身分、門地では差別せんさ。区別はきっちりするけどな。
これさ、”外国籍”が理由で断ってたら判決変わったんじゃね?
>>132 仲介業者に金渡して特ア人は紹介しないよう契約する。他の外人の場合は契約条項を細かく定めた上で貸し出す。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:20:27 ID:NI39QMfn
決めんのは家主だろ
何で自分の持ち物のことを他人にどうこう言われなきゃいけないんだよ
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:23:21 ID:Qc/a+llO
外国人に貸す貸さないなど、業者の自由だろ。
日本人であっても入居を断られることが多々ある。
50歳を過ぎた独身男の賃貸住宅への入居が困難な時期もあった。
だからと言って、裁判沙汰になった例は殆ど聞いたことがない。
そのうち、月額50万円のところへ1万円で入居しようとして
断られると差別だなんて言いだすんじゃないか。
憲法の規定を私人間の契約に適用するのは、違うと思うんだが。
国民には、憲法の遵守規定無いし。
この裁判官辞めさせろメール多そう
タクシーなんかもそれなりの理由もなく乗車拒否出来んわな
しかし裁判官は綺麗事を言えば済むが、小さな被害を延々と合わされるのは現場だしなぁ
裁判官も考慮しる
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:37:10 ID:K+dRNJ0e
■日本企業に立ち退き通告 上海工業区、ハウスなど10社
http://www.sankei.co.jp/news/061102/kok004.htm 上海郊外の有利な立地を売り物に外資企業を中心に誘致した上海嘉定工業区で、入居したばかりの上海ハウス食品など
日本企業10社が都市計画を理由に立ち退きを非公式に通告されていることがわかった。
今回は第1期分で今後さらに多くの日本企業が立ち退かされる可能性があり、
外務省は在上海日本総領事館を通じ同市嘉定区政府に説明を求めた。
上海進出を考えている企業の間でチャイナ・リスク論議が再燃する恐れもある。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:41:55 ID:JvtvcIsZ
帰れ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:42:43 ID:JCaymK7V
>>142 社会的許容の限度を超える違法なものという言い方しているでしょ。これは民法90条や709条適用する際のことば。こういうのがいわゆる憲法の間接適用なんだよ。結論は納得できんがねw
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:43:22 ID:O5M66w41
反感買うようなことをするから、在日朝鮮人は嫌われるんだよ。
在日朝鮮半島人は、さっさと半島に帰れ
拒否を認めないなら大家の生存権(24条)に反するだろ。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:43:58 ID:OWzVUBa/
チョン・シネ
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:44:28 ID:kt3gfFwI
消えろ
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:46:24 ID:zWjkMG5V
>>142 判決を読んでないから断言できないけど、憲法14条を直接適用したのではなく、
民法90条の解釈に憲法的価値を導入したということだろ。
国籍を理由とする賃貸借契約の拒否は、民法90条に定める公序良俗に反して違法
という結論を出したのだと思う。
ソースの民潭新聞は違憲と書いてるが、裁判所は違憲とは判決していないはず。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:55:05 ID:qgX5Abhr
ま〜 裁判所は再犯する人間を釈放しても責任を取らないもんなぁ〜〜
性犯罪者の再犯率はすげーのに 再犯を奨励してるみたい
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 08:00:10 ID:priO/woS
家主に同情するぜ
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 08:39:35 ID:QY6Ymjv1
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 08:55:26 ID:Jm3c6fum
この家主、正直すぎ・・・。
案外、家主は朝鮮系や中華系日本人かもしれん。
まぁ、尼崎は893も在日も多いんでリスク高いわな。
国籍じゃなく国民性に問題があるんだよな本当は
幽霊が出るからと言って断ればいいじゃない?>在日への賃貸契約
噂になって、本当に誰も借りてくれなくなるか……
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 09:22:36 ID:UQZ5EHfX
ホルホル
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 09:24:34 ID:Z4jEwniF
私有財産に国が干渉するなんて、基本的人権の侵害じゃないか。 自分の大切なアパートに
イヤなヤツはいれたくない。 当然の権利だ。
うちの近所の銭湯には「刺青のある方入浴お断りします」と書いてあるけど、あれと同じで
「朝鮮人の入居お断りします」のどこが問題なんだ。
163 :
わかば:2006/11/03(金) 09:41:37 ID:5rQoBPT8
釈然としない判決だ!
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 09:55:50 ID:GqyOmF3C
高裁なんていつもこんな判決じゃん
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 10:02:56 ID:aE75e8Dy
>>128 朝鮮人は平気でルール違反を犯すので却下
靖国参拝も日本国内の問題なので却下
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 10:08:05 ID:aE75e8Dy
>>162 >「朝鮮人の入居お断りします」のどこが問題なんだ。
朝鮮人に「言って聞かせ」れば通じると思っているところ
朝鮮人が日本の常識を理解する、又はしようとする意思があると思っているところ
銭湯の入り口を鳥居にしてみては如何だろう?
宗教の自由が云々言われても、「仕様です」の一言で済ませればよろし
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 10:08:19 ID:n2mYrA75
こいつら密入国者の子孫だろ。
逆にそこをついて訴えるのも裁判上の手じゃないか?
もし犯罪暦あれば微罪でも国外追放を主張してやればいい。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 10:09:01 ID:GCDIsbGa
女性限定とかが許されるのだから、最初から日本人限定を掲げれば無問題。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 10:09:45 ID:GSU6qErr
つーか、別に朝鮮籍だから拒否なんじゃなくて普通に外国籍お断りのとこなんだろ?
そんなのいっぱいあるじゃん。
普通に近隣トラブルがあったりするから、いれないところ多いのにね・・・。
日本人だってルール守れなきゃ入居できないだろ、常識的に考えて。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 10:30:14 ID:8i4VQZ2C
尼崎に物件を持っていたことが、この大家の失敗だったな
関西でK利権がゴリ押されない地域はないぞ
特に尼崎はひどい
普通の日本人がいやがって転出してるから、K率上がって仕方がねえ
ここは日本だろ?
犯罪ばかりするチョンがなぜ優遇されるんだ?
そろそろ堪忍袋の緒が切れるが。。
>>171 俺そもそも堪忍袋の緒はチョンに対してのみ仕付け糸で縛ってある。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 10:47:01 ID:v9mUykcH
***本家ヨハネスブルグ − 特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改2’)***
<本家> <民国>
・カールトンセンター = 通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺 = 難波駅〜新今宮駅周辺
・タクシーランク = 天王寺周辺
・ヒルブロウ = OBP〜上町台地
(ポンテ・シティ = 世界貿易センタービル)
・ヨーヴィル = 心斎橋〜道頓堀〜日本橋〜アメリカ村周辺
・ゴールドリーフ・シティ = USJ
・サントン地区 = 北摂地域
・ローズバンク地区 = 西宮周辺
・アレクサンドラ = 尼崎・豊中南部周辺
・プレトリア = 神戸
・ソウェト = 西成・平野・生野・鶴橋・南海線沿線・阪和線沿線・南大阪線沿線・大和路線沿線・阪堺線沿線
(ムババネ/スワジランド = 高槻・茨木)
(マセル/レソト = 京都)
(ハボローネ/ボツワナ = 奈良)
(マプート/モザンビーク = 和歌山)
(トランスバール地方 = 播州地方)
ロクに義務を果たさずに、権利ばっか主張するから、
チョンは益々嫌われるんだ。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:25:42 ID:ti2z7IPR
ムッキー無職絶望系?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:35:55 ID:9bRE6Aem
うちは印鑑証明書を求めてるけど
そもそも契約書読めんの?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:43:42 ID://oLxQZr
>>26 そこの意識ってやはり「教育」が問題になっていると思う。
まともに先人の業績や時代の変遷、自由に対する責任、公共心を教えないから
結果なぜこの豊かさを日本人が享受できるかってのがわからないんだよな
それで「外国人も優遇しよう」なんつートンデモ発言が飛び出す、と。
朝鮮人に土地を盗られた爺ちゃんを持つ漏れとしては、
「死ね」と言いたい。マジで。
>>174 あの糞どもは嫌われても平気です。
嫌われたら差別だと言ってまた金を巻き上げます。
人間と思ってはいけませんね。
言っておきますが、家主を追い出すことくらい、
日本の緩い社会では簡単なことなのです。
司法は正義の味方ではありませんよ。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:52:48 ID:9bRE6Aem
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:56:02 ID:+WIudJY1
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/11/03(金) 16:00:51 ID:vGT3UbQy
賃貸契約は自由契約であって
家主が絶対貸さなければいけないってのは
おかしいぞ!
憲法適用も賃貸契約には無理やりっぽいし
民法や商法は無視していいのか?
>>182 在日を別な理由で排除しても問題ないと思いますがね。
ただ、連中は偽名を使うので、当たった人は悲劇です。
むろん、在日じゃないから安全というわけでもないですね。
その辺は映画「パシフィックハイツ」でも観て下さい。
ま、これは黒人(刑事)を断って白人に一部屋貸したら、
家を全部ふんだくられるって悲しい話ですが。
何人であっても素性は押さえておく必要があります。
業者を間に入れるのはそのためです。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 23:21:09 ID:9vd+mwHz
お願いです。日本が嫌いな人は帰ってください。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 00:47:34 ID:mjt2qBnQ
そんな事よりウトロの不法占拠の方が問題
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 00:53:58 ID:aYw0MC1y
なんでペットお断りはOKで朝鮮人お断りはダメなんだ?
どっちも周囲及び賃貸物件に迷惑&ダメーじ与えるから家主は拒否してるんだろ?
こういうバカな法律屋は不動産屋に勤めて転居理由とか一年くらい聞いてみろ
騒音とか、特に怪しげな集会とかはほとんどザイニチがやってるっての
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 01:08:50 ID:zyhWOza+
企業の場合はどうなんだろう?
日本企業が国籍を理由に採用しなかった場合、
やはり差別となり無理矢理採用させられるんだろうか?
>>186 ペットは逆恨みして放火したり生命・財産を奪いに来ない
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 01:28:23 ID:xnUNb45/
>>121 日本に居るだけで日本人と同じ扱いなのか?
そんな馬鹿な話ないだろう。
明らかに憲法解釈がおかしいだろ。
国民=日本国籍を有する者だろ。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 01:35:10 ID:uIi/6Ars
>>189 事実上の勝手に憲法改正かな。内閣と最高裁は憲法解釈でいろいろと事実上の一時的な憲法改正をしているから
最高裁のエロい人は国民をピープルと置き換えたわけだ
191 :
あじゃーの心:2006/11/04(土) 01:40:09 ID:Lp5QpKje
頭のおかしな裁判官が活躍する時代になって、あわてて
裁判員制度はじめるわけですよね。
常識が支配する裁判所を目指すわけ。
いやな相手にいやな相手だ、と言えば憲法違反ですか?
そんな憲法おかしいんよ。
裁判所が公式に違憲判断をしたのなら訴えが棄却されることはありません。
また、他の判例では賃貸契約は大家と借主の信頼関係によって締結され維持されるとなっていますので
大家と借主の間に信頼関係が確立されない場合は賃貸契約を結ばなくても違法ではなく
そのことを踏まえた上で仲介業者に働きかける義務があるとだけしているのでしょう。
働きかける義務があるだけですから働きかけさえすれば結果がどうのような結果だろうが仲介業者に責は生じないことになります。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 08:23:39 ID:u19do1gF
結局、私が認めた人だけ入居させますって感じにして
国籍が条件になることは伏せとけばいいんだよな。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 08:28:19 ID:7tLEtJvw
「近隣への迷惑が予想される人物入居禁止」ってしとけばよかったんじゃね?
ヤクザ、右翼、左翼、宗教家等としておけばかなりの在日は防げるはず
あとは施設内キムチ禁止にでもしておけばw
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 08:29:30 ID:QW8kFVDf
敵国民を拒否したら違憲かい どこまで狂ってんだこの国は
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 08:34:27 ID:7O84cBcj
「日本領竹島アパート」って名前にしときゃ
入居希望者はなくなるぞ、たぶん。
放火リスクは高くなるだろうがなw
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 09:00:31 ID:ba5MRQtO
もしこの件のあと,大家に朝鮮人が多大な迷惑をかけたら
高裁の裁判官は責任を取れるだろうか.
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 09:02:19 ID:lrcycyUb
>>197 脊椎ハウスの営業マンが名刺を持って、大家んちに建て替えを要求しに行くことでしょうw
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 09:09:22 ID:OLfdJboJ
貸す相手を選ぶ自由もないのか。
どんな理由を付けて断っても「差別だ」と騒がれる気がする。
調子に乗りやがって。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 09:14:00 ID:X1V1p/fn
家主は「電波が私に命令しました」とか言っておけば良かったんだ。
201 :
ひじき:2006/11/04(土) 09:17:06 ID:cQuMVbki
特亜嫌いの内心の自由には踏み込むんかい?
こうなりゃアパート大家も賢くなれよ、保証人審査の段階でねちねち言ってれば逃げていくって。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 09:20:42 ID:2O9kRXMC
在日なんかに貸したら犯罪に絡むような事が起きるから
大家は貸したくないんだろ
在日は日本人に迷惑ばかり掛けてるなぁ
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 09:23:38 ID:xvK8y8GY
外国では、日本人に貨したがるよ。部屋代は踏み倒さないし、部屋を綺麗にするし、
犯罪にも使用しないから。
大家の方から、「在日の人に貸したい」と言わせるくらい、信用度を高めれば
いいのに、そうした発想はないんだよな。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 09:24:54 ID:bJQOuFTP
在日だけじゃなくマナーの悪い外人が多すぎて困るよ
昨日いちゃもんつけたアホブラジル人とかバスの床に座る中国人とか
本当に迷惑だから日本から出ていってくれ
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 09:29:42 ID:CpBPF6BD
尼崎の実情は地元だからよく知ってるし
ヤツラのやり口は、いつもどうりだから逆に笑えるな
昨日、池袋の献血ルームで順番待ちしていた時、
受付で草薙みたいな顔をした男がもめてたのか、急に大声で
「せっかく時間を取ってきたのに(聞き取れず)できないなんて、おまえは俺を差別するのかー!!!!!」
おお!これが生まれて初めて遭遇する生差別 キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
ワクテカしながら様子を見ていたが、5分位受付で何か言ってたようだが帰っていった
あれはやはりアレだったのかなあ
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 09:54:12 ID:7tLEtJvw
ちょっとまて、献血断られるって・・・
年齢制限か比重足りないか体重無いか病気くらいじゃなかったか?
ヤバい病気じゃないだろうな・・・
>>207 結構制約が増えてたよ。+海外渡航歴、輸血歴、あと検査目的ではないかと
軽いウソ発見機みたいな事もやってた。まあこの話はスレ違いだが
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 10:28:14 ID:OLfdJboJ
>>208 たぶんウソ発見器で引っ掛かったんだろうな。(´・ω・`)
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 11:10:25 ID:+4kv7G5u
在日韓国人は、自分に都合のいい時だけ自分たちは日本国民だと思っている。
日韓併合は50年以上前に解消されていることが理解できないのだ。
もし、自分はあくまで日本人であって韓国人でないと主張するなら別ですが、戦後間もな
い頃に、自分達は「日本人ではない」と主張し、敗戦国民ではない(戦勝国民でもない)
第三国人であると自ら主張していたことなど、自分に都合が悪いことはすっかり隠している。
それを今になって、日本が経済的に復興し、豊かな国になってから、日本人と同様の待遇
を求めたり、地方公務員に採用しろと言ったり、参政権をよこせと言ったり、日本国籍を
失ったのは自らの意志ではなかったなどというのは、韓国人のだらしないエゴイズムだ。
憲法にあるのは「国民」の権利であって「外国人」の権利などどこを探してもありません。
平等とは「国民はすべて法の下で平等である」と言っているのであって、外国人が含まれ
ていないのは明白だ。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 11:16:23 ID:eFoCa1v4
訴えそのものを棄却した理由が書いてないな。
それで憲法違反ってなによ。
地裁では家主に賠償を命じたんだけど、在日側は仲介業者にも責任があると言って
控訴していたんだな。もちろん家主側も控訴した。
高裁ではあっさり双方を棄却して、地裁の判断が確定と。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 15:07:04 ID:I5htOJBS
法律よりもモラルか宗教的価値観を優先してるとしか思えないな。
どう見ても憲法違反なんていうのは虚偽だ。
つか日本人を差別する逆差別判決だな。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 15:08:43 ID:I5htOJBS
これが安部の言う美しい日本でないことを祈る。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 15:27:12 ID:P2P/3KI+
普通、飲食店に限らず、来るお客さんをまって商売する業者は、低姿勢
でお客さんをもてなす代わりにその業者にとってつきあいしたくない客は、
お金のやり取りするまえにお断りする権利がモラル的にあるはず。
でないと正しい「GIVE & TAKE」が成立しない。
現にコンビニでは、フルフェイスのヘルメットを被ったお客様は、防犯上お断り
しているはず!!
断りかたの敬意にまずい所があったのかもしれないが、借家を生業にしている
人が安心して家を貸して安心して利益を得る権利があるはず。
それを侵害される恐れがある場合、家主としてことわる事を非合法な行為として
扱うのは、どうかと?
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 15:37:57 ID:4vzqyPzT
日本のパンクバンドメンバーの在日韓国人ベーシストが薬物所持?で逮捕
その妻や仲間がファンから本などを送ってもらいブックオフに売り
慈善団体に寄付して罪を軽くしようと奮闘中
高円寺で刺青屋も経営してるらしい
またこの在日韓国人ベーシストは雑誌や自身のHPで過去の
薬物使用、盗み、暴力事件などを自白しています
是非みなさんも寄付して彼を助けてあげてください
お願いします。日本のパンク界にはなくはならない人なのです。
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/punk/1157472351/
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 17:34:14 ID:uFarniub
>>215 国籍や人種で区別するのはまずいってことでしょうな。
それ以外の理由にすれば良かっただけ。
性格が悪そうとか、臭そうとか、うるさそうとか
気持ち悪いとか
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 17:36:16 ID:JiAxhFRw
憲法違反て…
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 17:37:41 ID:oY6OFmKF
ちょっと聞くけど、憲法って「日本国民は…」って始まるんじゃなかった。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 17:41:13 ID:7sZDf5Jp
憲法の何に違反してるんだ?
そもそも憲法ってのは政府を規制するもので、国民を規制するものでは無いはずだがな
最近の裁判官は一般教養も無いのか?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 17:41:37 ID:P/ncxNSi
国民じゃねぇだろ
222 :
ズゴックE:2006/11/04(土) 17:42:12 ID:2EgVgw7K
部屋の壁をピンクに塗ったあとの補填を、敷金+αで払えよ。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 17:42:29 ID:pPGxI+L1
この判決は憲法解釈的には間違ってないよ。
ただあまりにも非現実的なだけ。。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 17:43:35 ID:P/ncxNSi
>>223 憲法はその国の国民のためにありますが。
どう解釈してるのか貴方の論をぜひどうぞ。
>>220 間接適用説 三菱樹脂事件
あたりで調べてみてくれ。
このあたりから狂ってきてる。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 17:53:35 ID:7sZDf5Jp
>>225 調べたが、意味が分からんかった
私法、つまり民法上の解釈に、何故憲法を混ぜるんだ?
民法上の解釈は民法で行えば良いだろう
こんな事が通っては、集団的自衛権が憲法で認められないからと集会を禁止する解釈も成り立つだろ
227 :
韓国人なんか入居させたら放火されて・・・:2006/11/04(土) 17:56:02 ID:y9PVq1bQ
火災保険で儲かりまっせー!
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 17:58:58 ID:i2V79S4T
最高裁に望みを託すしかないな。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 18:02:44 ID:QW8kFVDf
朝鮮人=精神異常者ってのが一般国民の認識なんだよ
>>226 学説、判例が狂ってるんだよ。
そんな学説を主流にしてる連中ってことだ。
当時の時代背景もあるんだけどね。
ちなみに外国人にも適用される件は天賦人権説が根源らしい。
まったくアホらしい。
>>226 裁判官を罵倒する前に少しは法を勉強してみたら?
民法90条は、公序良俗に反する法律行為は無効であることを規定しているが、
何をもって「公序良俗」と判断するべきか。その判断基準に「平等」という憲法的
価値を取り入れることが不当だとは思わないが・・・
確かに、市民(一般)社会においては私的自治という一般原則が存在する。
ただ、全てを当事者間の自由意志に委ねた場合、それがどんな結果をもたらすか
アフォのお前でも分かるだろ?
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 18:10:08 ID:pPGxI+L1
国際協調主義とか間接適用とか
説明すんのがもどかしいなw
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 18:15:57 ID:qfdzoLRc
■元公安調査庁部長の菅沼氏が特派員クラブで裏社会(ヤクザ、同和、在日)について語る
http://121.2.143.91/001.wmv (60分動画)
★日本の裏社会とは、ヤクザ、同和、在日朝鮮人、この3つ
★さらにヤクザの60%が同和関係者、30%が在日朝鮮人、10%が中国人 ←←←ココ注目
★ヤクザは右翼、民族団体に看板を変えて活動している←←←←←←←←←←←←ココ注目
★右翼の街宣活動は大きな資金源となっている
★その資金をサラ金、IT産業に投資している
★北朝鮮の経済を支えていたのは在日朝鮮人の送金
★日本の税務当局との協定で在日朝鮮人系企業はほとんどは税金を払っていなかった←←←ココも注目
★万景峰号、日本の税関はノーチェックだったため現金だけでなくいろいろな物資が流れた
★日本はスパイ天国、秘密なんてない。どんなに情報が漏れようが米国が守ってくれると思っているから
★日本の企業は日本の次の敵である中国と密接な関係を持とうとしている、日本は自分で自分の首を絞めている
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 18:19:12 ID:xvK8y8GY
昔は、ナイーブだったから、在日に人権をなど思っていが、
今では強制送還したい。
アメリカ主導の憲法にどれだけ日本人の意志が反映されているかってのも
議論になりうるんだろうが、このあたりは結構スルーされる。
法学徒にはちゃぶ台返しにも等しいからな。
んで、人権概念はこれからも増えていくことだろう。
やれやれだぜw
【兵庫】尼崎市内で韓国籍であることなどを理由に民間賃貸住宅への入居を拒否された在日同胞カップルが、
家主と仲介業者に慰謝料など合わせて242万円の損害賠償を求めていた事件の控訴審判決で大阪高裁は
10月5日、国籍による入居差別が違憲・違法であるとの明確な判断を示した。ただし、訴えそのものは棄却した。
また大阪のDQNが無理やりな判決を出したって事なんだろ?w
人種で入居拒否じゃなくて、ペットお断りなだけじゃんwwwwww
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 19:44:47 ID:ghtucKtG
これは、家主&周旋屋がドジなだけ。
今の風潮だと、国籍で断わるのは、法律違反を免れない。
まず、借主の国籍は問わないこと(←ココが大事!)
但し、保証人の国籍と収入/年齢を限定する。
保証人の収入の証明は、源泉徴収票や納税証明で行うのが条件。
&実印+印鑑証明
これで、不逞鮮人に部屋を貸さなくて済む。
逆に、外国人が部屋を借りようとするとき、日本国籍の保証人が見つからない場合は、保証協会に頼めばいいだけ。
保証協会で保証してもらうには、保証料が発生するが、それは政府も認めているシステム。
238 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/11/04(土) 19:59:14 ID:EDx8ApRi
あれ?憲法は国を制御するもので一般人を統制するものではなかったと思うが。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 20:20:35 ID:IIcp+chs
在日は帰化も考えた方がいいな。
国籍が問題なら帰化すれば解決する。
在日は拉致にも協力したり、
なんでも差別だと言う。
他人の都合や不安も全く省みない。
無論悪い人間ばかりではないだろうが、
工作員と一般人の区別も付き難い。
また一般人も工作員に利用され兼ねない。
>>1の裁判官も工作員じゃないか?
なんで外国人が国民扱いされるのか理解できない。
不自然だ。
大阪だから仕方ない・・・
大阪民国だし
>>32 >
>>28 > おまいは日本が単一民族の国だと思ってるのか、アフォか
多民族国家なら国内で争いがおこるだろ。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 21:40:50 ID:nLHiuA8P
くさや、納豆、キムチ 等臭いの強い食物の敷地内での製造禁止
とかどうだろう? 実際はキムチくらいしか対象にならんだろうし
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/08(水) 09:22:23 ID:Sz1bTHxE
i
⌒l⌒~⌒ヽ │在日.は、とっとと││アヤヤからも お願い♪ │.| 在日、強制連行│
/ 、 、 \ \ 逝くのれす / \在日さん、早く帰って!! / | は. 無かった │在日は、 | | ったく、在日は |
| ヽ ヽ ヽ  ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ んだよ! / | 早く. | | チョンのくせに |
⌒ii⌒~゙ ⌒~゙⌒゙,ヽ ∋oノハヽo∈ ノノノハ)  ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ | 逝けょぅ./ | 日本に住むん |
⌒||~⌒~"⌒~⌒"' ( ´D`) 从‘ 。‘从 %%%%%%%%%  ̄ ̄|/ ̄ \ じゃねーよ! /
|| ∧__∧ ペクチョン ∧___∧ ∧_∧ 6|-○-○ | ∧ ∧  ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄
|| (. #`∀´) (#・∀・)チョンシネ!! イッテヨシ!! <ヽ`∀´> | < | ヽ(`ω´#) ∧∧
|| ( つ ( O‐┛~ ∧ ∧___ (在日 ) \ ∇./ __(x___) (゚Д゚#) ̄ ̄丶〜
 ̄ ̄ ゝ ⌒)⌒) ̄ ̄ (⌒)、 ) ̄ ̄ ̄/(# *゚-)/)/\ ∪ ∪  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄___ ::::::;;;: :: UU ̄ ̄U U::::::::::;
ll三三ll(_) __)三三ll三 (_)三ll /| ̄ ̄ ̄ ̄|\/三三ll三三ll三三ll三三ll三 /i_¶____il\__:::: :; ;:::: :; ;:::: :; ;:::: :; ;::::
... '''""" """''' .... '''" ""'' . . ,,| しぃ |/,, .... ∧ ,∧ ..... //Φ Φi_| ヽ:::: :; ;:::/ ̄ ̄ ̄
( ´,_ゝ`) プッ こんな ...... ..... ''"""''"" ''"" " " ...(・д・,,)ペッ!! " "''/人 Д /,,_|. :: :; < 在日を
嫌われてるのに ヽ(`Д´)ノ 、'(_@ て,,,Шて,,_ノて_人:: :; ;| 呪まーす
居座る在日って・・・ 在日は祖国に帰れ!
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/08(水) 09:24:17 ID:CCf9P+PU
民潭って、大韓民国憲法を守るんじゃなかったの?
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/08(水) 09:45:54 ID:HAij/asY
大寒民国憲法
第一条 反日活動に勤しむべし
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/08(水) 09:46:57 ID:BcBxPvok
14条って国民であることが前提じゃなかったか。
>尼崎入居差別業者にも責任 大阪高裁が認定
とか言ってもねー
取りはぐれた家賃を裁判所が補填してくれるのか!?
家賃で生活してる大家だっているのにさ。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/08(水) 09:59:18 ID:WCtW6TSo
在日は国民じゃねえじゃん 何言ってんのこの裁判長
249 :
猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2006/11/08(水) 10:05:19 ID:FnPZq6ir
在日はますます家賃を払わなくなるぞ。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/08(水) 10:20:13 ID:rnBZBtVe
入居時に1年分を一括して払ってもらう
ってのは認められてるの?
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/08(水) 10:48:20 ID:vHWig46E
朝鮮半島人なんかに貸したら
部屋中にキムチとウンコの臭いが染みつきそうで嫌だ
il||li(つω-`。)il||li
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/08(水) 10:49:59 ID:SfNd33ar
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/08(水) 10:53:08 ID:WCtW6TSo
こんなカス入居者がいるから敷金礼金は無くせないんだよ
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/08(水) 15:43:42 ID:sjVe7c1n
万来町事件(1952年5月31日〜6月5日)
山口県宇部市では、生活保護の適用をめぐって朝鮮人と対立していた。1
952年5月31日以来、連日のように宇部市福祉事務所に押しかけていた。
6月3日には約400名が押しかけたので、宇部市警は全署員を非常招集し解散させたが、
留守中の上宇部派出所が襲撃され、投石で窓ガラスが割られた。
6月5日になると、宇部市万来町(現在の宇部市新町9丁目)にある「朝鮮人解放救援会山口県本部」が
「民主愛国青年同盟」の結成式を催すことになり、県内各地から朝鮮人たちが集まってきた。
その中の中核自衛隊員70名が宇部興産窒素工場に乱入し、阻止しようとした守衛に暴行を加えた。
その後、民団員宅を襲って傷害を与え、解放救援会山口県本部事務所に引き揚げた。
警察は犯人を逮捕するために解放救援会事務所を包囲し解散を呼びかけたが、彼らは投石をしたり、
棒を振って警官隊に突入を図ったため、遂にガス弾を投入して鎮圧した。
島津三条工場事件(1952年6月10日)
1952年6月10日、朝鮮人約50名が、京都市中京区にある島津三条工場に押しかけ、
破防法反対のアジ演説を行ったので、工場側の要請を受けた警察官約15名が現場に急行、
50代くらいの朝鮮人1名を検挙、京都市警南部警邏隊のパトカーに収容した。
同パトカーが春日通三条にさしかかった際、付近にいた朝鮮人約100名が前に立ちふさがり、
車内に火炎瓶を投げ込み、乗っていた8名の警察官に重軽傷を負わせ、検挙者を逃走させた。
醒ヶ井村事件(1952年6月13日)
警察は滋賀県坂田郡醒ヶ井村(現在の滋賀県坂田郡米原町)で、
民団系朝鮮人を暴行して全治2ヶ月の重傷を負わせた事件で容疑者7名を逮捕するために現地に向かったが、
朝鮮人は事前に察知してピケを張るなどして妨害したため大乱闘となり、公務執行妨害で40人、検挙予定の7名の内6名を逮捕した。
葺合・長田事件(1952年6月24日)
6月24日に神戸市葺合区(現在の神戸市中央区)の東神小学校に約50名の朝鮮人が集まり、
竹槍を持って無届デモを行ったので、2名を公安条例違反で検挙した。これに対して9時半ごろ、
葺合警察署に約100名の朝鮮人児童が押しかけて投石したため、実力で排除したが、別の一団が乱入し乱闘となった。
一方、長田区では、朝鮮人約150名が神楽職業安定所に向かったので警官隊が追跡したところ、
投石したため、デモ隊を包囲して11名を検挙した。
吹田・枚方事件(1952年6月24日〜25日)
6・25朝鮮戦争前夜祭として、待兼山に参集した民戦系学生等約1100名は、山中に竹槍を用意し、
二隊に分かれて伊丹駐留軍宿舎を襲撃したが、警備体制に圧倒されて目標を変更し
、一隊は吹田操車場に駐留軍貨車を物色したがこれも発見できなかったため、再び吹田駅に引き返す途中、
警官隊と衝突し、拳銃2丁を奪い、さらに行進中交番2ヶ所および日本国粋党の笹川良一宅を火炎瓶・竹槍で襲撃した。
そこへたまたま出会わした駐留軍司令官クラーク准将の自動車に火炎瓶を投げ込み、
顔面に火傷を与えた。また吹田駅周辺においても、デモ隊が停車中の米原発大阪行の通勤電車に飛び乗ってそこから拳銃を発砲したり、
火炎瓶・竹槍などをもって抵抗したために、警察側も応戦し、両方に多数の負傷者を出した。
一方、朝鮮人を含む9人の遊撃隊は、枚方市の旧陸軍枚方工廠のポンプ室に侵入し、時限爆弾を仕掛けて爆破させた。
これに呼応して、翌日朝、同市の小松正義(旧陸軍枚方工廠払い下げの取りまとめ役)宅に火炎瓶を投げ入れて放火しようとした。
逃走途中に警官隊に発見され、激しく抵抗したため警官隊は発砲した。この事件での検挙者は113名であった。
新宿駅事件(1952年6月25日)
国際平和デー閉会後、朝鮮人約3000名が新宿駅東口に到着し、駅玄関や駅前派出所に向かって火炎瓶を投げ込んで、
窓ガラスや電線等を焼失させた。そのため、警官隊約600名が催涙ガスを使ってデモ隊を押し返した。
また、デモ隊の一部は新宿駅7番線ホームに入って、そこにいたオーストラリア兵4名を取り囲み、殴打・暴行を加えた。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
在日は仕事をしなくても、日本政府から「毎月17万円+住居費+各種税金免除」
一方、国のために働いてきた日本の老人たちの年金支給額平均はわずか「月7万円」です
現在、日本に住む”在日”のほとんどは無職であり、国からの生活保護で暮らしています。 その額は年間、1兆2000億円。
日本の為に働いてきた老人の中には生活苦で自殺したり、
餓死したりする人がいるのに、在日コリアンにはそのような人がいません。
まじめに働いてきた日本の老人よりも手厚く生活保護を受けているのです
人は一世帯あたり年600万円が無償で支給
在日韓国人64万人中46万人が無職
支給額は日本国民の血税で支払われている。
税金の無駄遣いってこうゆう事ではないでしょうか?