【韓国】 尹光雄国防長官「運転の技術は“小型車”も“大型車”も同じ」〜軍戦力の空白問題で [11/02]
1 :
Mimirφ ★:
2ダ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:02:36 ID:Bbq4dgmx
原付免許で、牽引トレーラーは運転できないよ。
兵器と一般車が同じか・・・
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:03:22 ID:qaCUamhS
さすが大便軍隊
包丁がなければ手刀で切る!って感じ?
軍上層部がこんなんだからF−15Kの墜落事故が起こるんだつーの!!!!!!!!
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:04:43 ID:Nss2NFfX
猫車に免許がいるとは思わんかった すまん
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:05:52 ID:TPnr/lBB
何のための大型免許かと小一時間(ry
ついでに使えるのと使いこなせるのは違うと小一時間(ry
我が輩は軍事機器について詳しくニャいが、
>>1がどーーーしようもうない位池沼な事を言っているのは分かるニャ。
コメントなし
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:06:23 ID:0JcSxyxr
こんなのが、国防大臣なのか
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:06:57 ID:UxiizJb2
いや、あの、その・・・、米軍が撤退するってのは
運転する車自体が無くなる事なんじゃないの
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:07:00 ID:QA9S5Nmm
意味がわからんw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:07:17 ID:0PvaUs4f
>>1 バスやトレーラーの運転手さんが乗用車を運転=お茶の子さいさいだけど、
逆は無理。下り坂でブレーキ利かなくなってあぼ〜んがオチ。
16 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/02(木) 22:07:21 ID:haDiKg8g
>>1 普免で74が操縦できるっつーのか、馬鹿タレェ!
お、早速エンジンが掛かってきたなw
普通車と大型車はまるで違う。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:08:17 ID:Nss2NFfX
まあ言えば 肉弾で戦うというわけだな
韓国人全員突撃するという事か
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:08:28 ID:Iv2HdyD8
もしかして、韓国には普通四輪免許と大型四輪免許の区別がないのか?
大型特殊免許もないのか?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:09:17 ID:yZQYVAe5
尹光雄国防長官殿「米軍から作戦統制権の返還」の意味理解していますか?
国防長官つまり国防の中枢がこれなら後は・・・考えたくない。
まあ斜め上と練炭で乗り切れ。
すげぇw
つまりあれか?タイヤがついていればネコ車もポルシェも同じって理屈か?
こりゃたまげたw
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:10:41 ID:h3SeDD65
大型運転手の俺はどうすればいい?
リターダーと排気ブレーキとフットブレーキの違いとか、プシューって鳴るサイドブレーキとガチガチ鳴るサイドブレーキの違いでも説明しようか?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:11:02 ID:Nss2NFfX
>>20 ふと 気付いたのだが
ここ数年 東アジア板に張り付いていて
今まで 韓国の自動車学校の話は 全く見た事がないね
言ってる例えが判らん。誰か、解説よろ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:11:21 ID:5lAXS0AD BE:328407179-2BP(7)
これは、この人にたとえ話をする才能がないのか、
本当に作戦統制権の返還の意味がわかってないのか…。
ちょっと、理解しかねるな。
言ってる意味がわけわからなさすぎ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:12:44 ID:miLHGeHJ
日本では普通免許でも8tまでのトラックは運転してもいいけど(間もなく5tまでになる)
この前4tトラックの運転をしたけど、かなり怖かったよ。普通免許で大型はかなりキツイ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:12:56 ID:1dx6n+Xt
能天気すぎ
まぁ一回自力で戦争やってみれば?
サシなら北朝鮮にも勝てないと思うぜww
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:12:57 ID:+ZIUKRwh
韓国だもの
その免許証自体が偽造だったりするのさ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:13:14 ID:aMrLzORr
統制権還収以降も本気で米軍に命令できると思ってるんだね。
ちょっとびっくり
>>1 運転したい時に、そこに大型車が ない 可能性についても
考慮しとくべきですね。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:14:09 ID:KbyryPf/
飛行機のパイロットはジェット戦闘機に乗れるんですね
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:15:03 ID:TPnr/lBB
>>22 いやまて。長官は斑鳩悟なみの超能力者なのかもしれん。
>>「盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領とコードが合うか」
ここでのコードとは、コンセントとかそういうものの意味か。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:15:57 ID:iokWa9vb
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:17:05 ID:aMrLzORr
>>25 免許証=統帥権
小型車=韓国軍
大型車=在韓米軍
でいいんじゃね?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:17:15 ID:vA3dqp4z
>>1 こいつ、「詭弁便器」とかそういうぱちもんグッズを出してもらってるんじゃねえの。
10年後の未来世界から大麻マシーンに乗ってやって来たトンチャモンに。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:17:33 ID:Iv2HdyD8
>>28 4トントラックは普通免許の範囲だが
実際に運転する気にはならないなあ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:17:56 ID:pf9qGpJ0
ウンコに顔をうずめる訓練してるから大丈夫だよ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:19:22 ID:UyDhmDwc
朝鮮式理屈では、二種大型免許もってれば戦闘機を操縦してもいいんだろ。
>>25 >>27 免許(統制権)があれば、法律(米韓同盟)の元で小型車(韓国軍)
でも大型車(国連軍=米軍)でも運転できる。
という事ではないかと思われます。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:20:00 ID:rZkQ8qNu
>>36 初単独飛行で、背面水平で僚機との間隔数メートル。
なんてことのできるのを量産できるからね。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:20:51 ID:QA9S5Nmm
米を大型車と見ている。で、
>米国は韓国軍の作戦統制権返還以降も必要な限りの戦力を提供するとした。
これから推察して、米軍を顎で使えると妄想している
だから大丈夫という論理かな…
うーん、これも一種のケンチャナヨ精神の賜物か
>>37 在韓米軍が残ってなおかつヒトモドキが指揮するって・・・
本気で信じてるっぽいのが恐ろしい・・・
いままでは韓国はアメリカに頼りきっていたわけで
「小型車を運転していた」というよりは「大型車の助手席に座っていた」ではないのか?
javascript:bbsViewfrm.seq.value='314';bbsViewfrm.submit()
これだけみていると米軍撤退は無いみたいに見えるねw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:22:50 ID:PZnE1NQd
こんなハナシで誰かが納得するの?
そもそも誰を説得しようとしてるの?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:23:22 ID:iokWa9vb
>>44 背面飛行しながら大型旅客機の翼の付け根に仕掛けられた爆弾を機銃で吹っ飛ばしたりな
別のスレで2000CC以上の大型車ってのがあったな。
記者が注釈付けるべき。
「小型車には小型車の戦い方がございます。
北朝鮮軍が100万なら演習代わりに丁度いいではありませんか」
とか言えよ。
多分、
免許が更新できない
と思うよ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:24:14 ID://68LRk5
>>37 免許証=統帥権
小型車=平時
大型車=非常時
だと思うのですよ。
在韓米軍を韓国が使役できんでしょ。
まぁ、そう理解している韓国人は99%だろうが。。。
>小型車を運転していた人が大型車を運転することもできる
この頭のおかしい喩えも笑えるけど、小型車しか運転したことが無い韓国に
いざという時アメリカが自分の大型車を運転していいよと提供してくれると思ってる所がさらに笑える
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:26:15 ID:Cd/lnTLd
ねえ、チョンコの国には大型車用の免許ないのかな?
だいたい、アメが必要な限りの戦力を提供するって言ったって、
在日米軍の空・海軍が手伝うってだけで、半島に米軍は残らないんじゃないの・・・?
まったく訳がわからん・・・
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:26:49 ID:rZkQ8qNu
問題は、韓国は単独で軍を動かしたことがない。という点に尽きるわけだが。
今まで、助手席に乗ってたペーパードライバーが、凍結路面でハンコックタイヤ装着車を
突然任されたようなものだ。
速やかに挙動を乱さぬように安全なところに止めて、可能ならチェーン買ってきて装着しなきゃならん。
更に可能なら、タイヤを全部交換したほうがいいけどね。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:27:05 ID:eBGrBajg
チョン丸出し
こりゃ事故続発で補給線が崩壊するなw
もう苦し紛れで支離滅裂のような気が
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:29:21 ID:ikGYVH+k
みんな待ってくれ!えらい人が言いました・・・
習うより慣れろ・そして感じ取れ!
65 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/02(木) 22:30:09 ID:+rarKOHG
>>1 いや、いくら何でも、
軽自動車と新規格の大型は全く別物ですってw
つーか、原付と大型二輪と言った方がいいのかな?w
>“コード人事”とは哲学や価値観、経験、目標が
>同じであるという意味でよいことである
・・・・・・はて?
全員が「北擁護」「反米・反日」だと歯止めが効かないでしょうに。
ついでにいえば、この軍隊、
北朝鮮ではなくて日本に向けて動かそうとしてますねw
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:30:38 ID:bBP9dwwP
やっぱりアメちゃんを顎で使えるとおもってるのか。
凄いな。その思考形態・・・
>>43 いやその当てはめだと大型車は運転できないでしょw
まぁ朝鮮人お得意の惑わして正当化する言い訳だから理解する必要もないんだろうがw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:31:20 ID:op47/shD
馬鹿だなぁ。
雨の支援が遠隔攻撃主体に変わってしまう事も理解できんのか。
有事の際に、ソウル火の海になって陸戦でのた打ち回れやwヒトモドキw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:32:00 ID:ZO/Ui60S
どう考えても一緒じゃないだろwww
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:32:11 ID:8ZTsly+u
たしか韓国では普通免許で大型車も運転できたはず
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:32:18 ID:2roCJp/0
小型も大型も運転できるけど免許持っていない状態が今の韓国
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:32:42 ID:a922wgRx
アムロだってしょっぱなからガンダムを操縦できたんだし・・・
っ言ってみる。(´・ω・`)
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:32:54 ID:UXZxf6LB
引き続き光雄をお楽しみください
むしろ免許の更新料さえ支払うのに困ってるのが現状
>>56 考えてるらすぃ。
米軍は条約になんとあろうと、米大統領以外に軍を任せるはずないけど。
平気で条約を破るとオモワレ。
まあ、統制権委譲の会議の中でうまい事「付帯事項」つけられて、韓国の
思惑どおりにはいかんでしょうね。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:34:23 ID:xy4HWkGX
なんだかな〜、訳の分からん例えだなww
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:34:35 ID:l2/p3clh
国防長官なのに「機種転換」って作業をしらんのか?
そりゃ最新鋭機も落ちるわ。
>>77 不安になる韓国人なんて、せいぜい朝鮮日報の中の人ぐらいですよw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:35:38 ID:s86Sup28
ワゴンRしか乗った事のない人間に、全長18mの大型トレーラーを
運転させてみるがいいさ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:36:45 ID:QA9S5Nmm
>>78 米は条約は守ると思うよ
だた、議会を通してゆっくり民主的に派遣を協議してから派遣するだけで。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:36:47 ID:RCk5lJuW
"小型車"も"大型車"も(どっちにしろ壊してしまうから)同じ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:36:58 ID:lCSSQEnk
朝鮮人は他人にどう見られているかを考えない
その意味では人間ではなく動物である
赤ちゃんが全能感をもっていないと生きていけないように
朝鮮人に恥の概念があると生きてはいけない
よって朝鮮人イコール恥知らずな動物である
ここ重要なので覚えておくように
韓国単独でも戦争で北朝鮮に負けはしないだろうしな。
核兵器も充分にはないだろう。
戦争になれば朝鮮半島の人口が2〜3割は減るだろうけど韓国
の勝利で終わるだろうし。
まあその後は宗主国様の保護統治領になるだろうけど。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:38:32 ID:rZkQ8qNu
戦力の概念から、弾薬備蓄、兵站輸送、整備、早期警戒網、情報収集、情報伝達/共有などの要素がすっぽりと抜け落ちてるのが、
さすがだなあ。。強い武器を買ってきたら万時おけ。って本気で思ってそうだ。
以前中国だったか、下り坂でエンジン停止して燃費稼ごうとして、
あぼーんしたネタが合ったような気がする。
>>86 あっという間にソウルが火の海になって敗北する可能性は十分にある気がするけど・・・
>尹長官は「大型車を持っていないからといって
>免許証自体の価値が疑われることはない・・・・
ペーパードライバー最強伝説www
基本情報処理技術者がデータベースやネットワークのスペシャリストの仕事はできんぞ。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:39:39 ID:s86Sup28
>>86 ソウルに全人口の4割位いたような気が(うろ覚え)
>>80 きっと「お前は”飛行機”に乗れるんだな」という位のおおざっぱな区切りに
なってんだわ。
>>83 それ以前に在韓米軍の撤退はどうなるんだ?
韓国は「撤退しない」アメリカは「撤退する」といっていると思うのだけど
>>86 ソウルの位置と、国力の一極集中が問題・・・
どちらを「勝ち」とするかは、勝利条件によりますね。
>>78 条約上も無問題。そもそも、問題になっている「作戦統制権」とは、
「(米国が代表を務めている国連軍の一部である)韓国軍を統制する権限」
というものを韓国に戻す、というだけの話。
>>68 そう
>「米国は韓国軍の作戦統制権返還以降も必要な限りの戦力を提供する」
ここを統帥権あれば、米軍も動かせるとケナンチェヨ解釈してる。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:42:34 ID:a922wgRx
>>92 プロゲーマーを軍隊にいれているんだからな。
どんな戦闘機でも操縦できるはずと思っている・・・
大韓民国の運転免許
自動車の大きさによって大きく '1種'と '2種'に分かれており、運転免許試験管理団体が施行する試験をパスすれば地方警察庁長から免許を受けることができる。
1種大型・1種特殊免許
1種普通・2種普通・2種小型免許
2種原動機装置自転車免許
1種・ 2種障害者免許
1種 大型・普通・ トレーラー・レカ(レッカー?)
2種 普通自動・普通受動(?)・小型・原付
いまいちよくわからないんですがこんな感じらしい
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:45:03 ID:3M+alLSG
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:46:02 ID:ZO/Ui60S
米軍の中でも在韓米軍にだけは本気で同情するなw
どうせ盧武鉉政権の国防相だしこんなものだろう。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:47:33 ID:l2/p3clh
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:48:02 ID:zMLTSqMv
>>97 米軍がプロゲーマー雇用したと聞けば、「ああ、なるほどね」と思うが・・・・・・
韓国じゃ、「バカデスナ」で終わってしまうw
104 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/02(木) 22:49:45 ID:+rarKOHG
つーか、
同じ5.56mm弾薬でも、
M-4カービンとM249SAWが同じとは思わないだろ・・・
(なお、M-249は、リンク付き弾薬の他に、M-16系の弾倉も使用可能ですw)
>>96 酒を飲んで愉快になった俺が一言
ひょっとして統帥権を総帥とか総統みたいに強権を使えると勘違いor誤訳されて
伝わっているとしたらどうだろう?
>>92 一発燃料気化爆弾落としたら勝利フラグ立ちそうな・・・w
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:50:37 ID:s86Sup28
>>105 米軍の統帥権を手に入れる
→対日戦に米軍を使える!指揮権持ってるのだから!
位は多分考えてたかと。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:52:24 ID:Iv2HdyD8
やはり、読み返しても何が言いたいのかわからん。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:52:26 ID:tVI0gFAH
ああやっぱり、軍事統帥権が自分らの側に移れば、在韓米軍(大型車)を
韓国が指示しほうだいって思ってるんだな。
まったくの他人事ながら、ほとほと恥ずかしいわ。
>>107 そんなアフォな・・・
と、ちょっと前なら思っただろうが今はそう思ってたとしても驚かない
奴らの斜め上ぶりは凄まじいからな・・・
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:53:19 ID:nN6QcPlC
どっちも乗った事ある俺からすれば例えば
2トントラックと大型ベンツだと
難しさはベンツ
でもトラックの方が全体は大きい
この程度ならこの人の理屈もわかるが
完全な小型車(軽自動車)と大型車比べたら大型の方がメンドイのは当たり前w
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:54:04 ID:+9fMnmLl
在韓米軍撤退して欲しいな〜
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:54:59 ID:Tw6UOB0/
> 尹長官は「大型車を持っていないからといって免許証自体の価値が疑われることはない。米軍の
>ような武器がないから作戦指揮をできないという論理には無理がある」と強調した。
論理以前に戦力・能力の多寡と、免許の制限、どの辺に共通点があるんだ?
自衛隊解散して竹槍で戦うと発言したどこかの党かとオモタぞ
(;´Д`)
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:55:19 ID:Iv2HdyD8
>>104 ノギスをレンチ代わりにするという連中だから
砲塔に収まれば撤甲弾も焼夷弾も同じとか思ってるんでは。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:56:11 ID:a922wgRx
長い間車を乗った俺がセミレーシングクラッチ仕様の180を乗ったら一撃でエンストした記憶がある。
>>114 □新たな韓米軍事指揮関係の発展方向
○韓半島の防衛において、米国が主導する形から韓国が主導する形へと変化
既存の韓米連合防衛体制は、韓国の防衛において実質的に米軍が主導的な役割を担う形だ。
1990年代初め、“韓国防衛の韓国化”の一環として韓米連合軍司令部副司令官および
国連司令部停戦会談首席代表を韓国軍の将官から任命するなどの措置がとられたが、
その効果は限られたものであった。新たな韓米間の指揮体系は、韓国が主導し米国が
支援する新しい共同防衛体制だ。すなわち、戦時・平時の区分なく韓米双方のそれぞれ
別の司令部がそれぞれの軍に対する指揮権を行使し、新たに創設される協議・調停機構を
通じて緊密な協力が可能なようにするというものだ。特に、情報管理・危機管理・演習および訓練・
戦時作戦遂行などのあらゆる分野において緊密かつ強固な軍事同盟協力体制が維持されるよう
構成する予定だ。新たな指揮体制の下でも韓米安保協議会(SCM)・軍事委員会(MC)といった
既存の高官級安保協議体はそのまま存続し、韓米連合司令部(CFC)は新しい協議・調停機構に
代替される。
javascript:fileDownfrm.fname.value='20060831.pdf';fileDownfrm.bbsDiv.value='topnews';fileDownfrm.submit()
これみると結構まともなこと書いてあるけどね・・・
実際はどうなんだろう
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:57:01 ID:l2/p3clh
>>115 あれ?あれってマイクロメーターじゃなかった?>レンチ代わり
119 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/02(木) 22:57:13 ID:+rarKOHG
>>115 >ノギスをレンチ代わり
無茶苦茶やん・・・
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:59:08 ID:Iv2HdyD8
>>118 ノギス→レンチ代わり
マイクロメーター→万力代わり
だそうだよ。
これから、奴らの思考形態が伺える。
奴らの発想は「形が似ていれば同じもの」なんだよ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:59:22 ID:gFgODzgN
えーと
追い越し車線の右ウインカーは
排気ブレーキ使用中の意味でしたっけ?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:59:39 ID:S4RoCN+j
>>118 >あれ?あれってマイクロメーターじゃなかった?>レンチ代わり
なるほどね。それじゃ、規定のトルクがボルトにかかっているはずないから、
振動で緩むだろうな。F15も墜落するよ。
125 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/02(木) 23:01:24 ID:+rarKOHG
>>122 最近の大型は、排気ブレーキ作動でブレーキランプが点灯する。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:02:18 ID:s86Sup28
>>124 追い越し車線の右ウインカーは「どけ!てめえ!邪魔だ!」
でなかったかな?
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:02:44 ID:S4RoCN+j
>>121 >奴らの発想は「形が似ていれば同じもの」なんだよ。
もしかして北朝鮮の連中は偽札作りを犯罪と認識してないのかもしれないな。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:02:51 ID:s86Sup28
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:02:59 ID:qPwMsG32
>>126 中央分離帯突っ走るぜ!うはうはうぇうぇwwwwwwwwwww
の意味。
131 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/02(木) 23:04:14 ID:+rarKOHG
>>126 >「どけ!てめえ!邪魔だ!」
それは、万国共通の合い言葉、ハイビームがあるやん。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:05:03 ID:s86Sup28
>>127 あー、だからなんちゃって「ドンガラだけ」イージスをもって「イージス艦」と
言うわけだね。
その上、「イージス艦の形をしてるのに」「イージス艦に普通積まない武器まで
搭載」だから「ウリナラのは凄いイージスを越えたイージス艦!」とか思ってそう。
形が全てか。整形も多いしね。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:05:22 ID:S4RoCN+j
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:06:30 ID:d2m0/nDB
チョウセン戦争に当事国以外(韓国と北朝鮮)がが介入しないで戦争した場合、
どっちが勝つと思う?
ただし、引き分けや和平はありません。
必ず勝敗が決するまで終わらないものとします。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:07:25 ID:s86Sup28
>>134 前回は北が勝ってたっけか。米が介入しなければ。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:07:32 ID:gTuSiUmY
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:09:11 ID:vZuZYzVh
「運転の技術は“猫車”も“横車”も同じ」
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:09:19 ID:s86Sup28
>>136 コリアンが読めば一回で分かるんだろうな。
139 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/02(木) 23:09:49 ID:+rarKOHG
>>135 前半戦の北韓の強さは、
ソ連の軍事援助の賜物だろ・・・
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:09:52 ID:S4RoCN+j
>>134 装備自体は南が隔絶しているけど、
核を持っている北が有利でしょうな。
いきなりソウルに核爆弾を落とせば北の勝ち。
長期戦になれば、継戦能力はまったく北はないので、南の勝ち。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:11:06 ID:TEPVKKd1
>>134 北。
最近発砲もあれば北の兵士が5人近付くとかもあったから韓国自体緩んでるとオモ
前回と同じく北の奇襲でやばくなるんじゃないかなぁ
免許取れたてで、運転経験が乏しい
馬鹿ガキが言いそうな台詞だな
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:11:51 ID:gTuSiUmY
>>139 完全な用意周到準備万端.
南は日本の方ばかり見てて完全に奇襲となったw
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:12:14 ID:QA9S5Nmm
>>134 ソウルを人質にされたときの政治対応による
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:14:28 ID:s86Sup28
>>144 微妙に今も近い。
虎の子のF-15Kがなぜか「独島防衛用」として北と正反対側にいたりする。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:14:38 ID:NEAy7yyV
韓国国防長官に、最適任。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:15:15 ID:S4RoCN+j
>>142 前回の朝鮮戦争で韓国が大敗したのはT34を打ち破れる兵器が無かったからだ。
だが、現在では北の軍備は旧式、燃料はおろか食料すら確保できないので、
中国の支援がなければ作戦など遂行できようはずもない。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:15:30 ID:d2m0/nDB
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:15:54 ID:zBZtvGeC
>>134 核無しでも、予告無しにいきなりソウルにミサイルぶちこんで国のトップ皆殺しにすれば
北が勝つんじゃないのかな。前回も勢いだけでほぼ北が勝ってたよね。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:16:14 ID:s86Sup28
>>149 政治的な工作は北>南だな。今の韓国の惨状みると...
152 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/02(木) 23:16:15 ID:+rarKOHG
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:16:55 ID:gTuSiUmY
>>148 >>燃料はおろか食料すら確保できない
つ現地調達
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:18:31 ID:S4RoCN+j
>>134 ミサイルねぇ。ミサイルの燃料や爆薬は大丈夫か?
あーゆーのって賞味期限とかあるんでしょ?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:19:35 ID:S4RoCN+j
>>153 旧式の装備じゃ、陣地を突破できないよ。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:19:43 ID:s86Sup28
>>153 食料はソウルにいっぱいあるニダ。女も...
食欲と性欲で北朝鮮兵士は士気全開!
いっぽうの南は「北は同胞」「北の核は日本向け」「日帝の侵略は今もなお
続いている!独島防衛!」な所にいきなり攻め込まれてパニック!前回同様
ファビョって橋爆破して逃げる。
というパターンも今でもありそうで...
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:20:37 ID:Ncry3v4x
普通乗用車ー>ワンボックスー>2トントラックー>4トントラック
の順でステップアップすれば、比較的楽に運転できます。
4トンの一番長いやつって、10トンより長かったりする。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:20:59 ID:Tw6UOB0/
>>148 今回は盧武鉉の親北政策を打ち破れる勢力が無い事
国民も緩んでる。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:21:31 ID:zMLTSqMv
>>155 韓国側にも、北を殲滅するだけの弾がないわなw
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:23:21 ID:gTuSiUmY
>>155 最初の一撃で韓国軍、及び在韓米軍基地にゲリラ戦で集中放火。
2日程度ここの動きを封じるだけでソウルは陥落する。
って言うか、停戦ラインに敷設されてる重砲群が火を吹き、ソウル壊滅
その後、平壌を占領、豚を刑台の露に変えたとして、これを「韓国の勝利」と呼べるのか?
と言う根本的な大問題が残っている
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:28:16 ID:q6M1rqWK
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:29:55 ID:i8wDjV6J
西村知美に謝れ!
手話技能検定3級/甲種防火管理者/上級救命技師/着物着付け2級/
ラッピングギフトコーディネーター/ホームヘルパー2級/食品衛生管理者/
タイ古式マッサージ/ジュニアベジタブル&フルーツマイスター/紅茶コーディネーター/
小型特種車両系免許
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:32:02 ID:Dv156tox
>>144 北が「韓国は敵ではない。日本とアメリカだ。ともに日本に侵攻しよう」
とかいって38度線こえてきたら、そのまま一緒に日本に攻めてくるんじゃないか?
その後でアメリカと日本の同盟軍にボコにされるだろうけど。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:33:57 ID:s86Sup28
>>164 韓国がうはうは喜んで南下している最中、気がついたらソウルには北朝鮮軍が
駐屯、青瓦台には北の指導層が入って来てたりするわけだね。
あれ?みつを辞めたんじゃなかったっけ?別人?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:38:14 ID:gTuSiUmY
>>161 戦う前から亡命政府、つまり何の事は無い国外逃亡を前提にしてるバカミンジュクですからw
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:39:17 ID:MUHeuIF+
こんなんだから、ろくに整備も出来ないようなモノばっかり買っちゃうんだよ。
まだロシア機でそろえた方が実用的だったんじゃ?
あっちは安い分、パーツも使い捨てらしいし。
これまでの装備との互換性なんて、もともとろくに整備すらされてないんだから
気にすること無い無いw
>>164 今なら盧武鉉何にでも食いつきそう
金正日韓国電撃訪問打診、ノムと青瓦台にて直接会談
とかいってあっさり核搭載車両ソウル侵入とか‥
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:40:42 ID:S4RoCN+j
朝鮮戦争開戦のときの軍備
韓国 正規兵 6万人 戦車0両 航空機20機(偵察機と訓練機)
北朝鮮 正規兵12万人 戦車240両 航空機210機
朝鮮戦争で韓国が大負けしたのは軍備に格段の開きがあったからだ、
現在の軍備
韓国 正規兵 68万人 予備兵力450万人 戦車2300両 航空機900機
北朝鮮 正規兵120万人 予備兵力65万人 戦車3500両 航空機590機
装備は圧倒的に北が旧式だし、戦力もそれほど開きがない。
核を使わない限り北が勝利できる可能性は低い
>>170 下半島のマトモに動かないし、
兵士が戦う気ないじゃん。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:44:18 ID:QA9S5Nmm
>>170 首都が国境線から60kmという距離になければその通り
勝利条件をどうするかどうかによるんだよな。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:44:19 ID:gTuSiUmY
>>170北は軍事的に勝つ必要は無い。
ソウルを落とせば韓国経済は崩壊するからそれでよし。
その為には最初の3日だけ持てば良い。
>>170 >>161 いくら豚を刑台の露に変えたところで、自国に立ち直れないほどの損害を加えられたのならば、それは「勝利」ではない
そして、戦争が外交の一手段であり、自国を守るための手段であると考えるならば、韓国は圧倒的に不利
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:47:25 ID:S4RoCN+j
朝鮮戦争に築かれた38度線の要塞群がなければ、突破可能だろうけどね。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:49:25 ID:S4RoCN+j
>>171 >下半島のマトモに動かないし、兵士が戦う気ないじゃん。
飢え半島の兵士は、自分の体重を支えることすら困難
>>170 親北でグダグダになってる韓国兵士&国民が突然起きた現実にどれだけ対応できるか、かなぁ
同じチョソだから本格的になればそれまでの人権とかヌルイ事無しの泥沼頃し合いだろうが
それまでが問題、南と違い北鮮が最初から手を抜くとは思えん
奇襲から本格的進攻との現状把握と混乱をいかに早期収拾するか
さらに南の内部で呼応して事が起こる事も有り得るから
それらを含めてより南がより殺る気になるかによる‥かな、かな
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:11:33 ID:hYH01TeP
韓国軍は親北と反北に分裂して内戦になるのが関の山だろう。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:17:23 ID:gjSg3RkH
土井たか子こと李高順が帰化したのは、1958年10月26日
福島瑞穂こと趙春花が帰化したのは、1986年2月15日
土井たか子→李高順(帰化前の本名)北朝鮮に親族多数
五島昌子(土井の秘書)本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人(元社青同活動家の話より)
辻元清美(帰化人、赤軍派)
筑紫哲也(→朴 三寿:元朝日記者、共産キャスター)
本多勝一(→崔 泰英:「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者)
佐高信 (→韓 吉竜:極左評論家)
福島瑞穂(→趙 春花、帰化前の本名:中核派)
永六輔(帰化人。反日活動、言動多し)
池田大作(→父:ソンジャンチョク、帰化人) (在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=56957 元公安の菅沼光弘氏「ヤクザの6割が同和、3割が在日」 (完全版)
ヤクザと同和と在日は日本のガン。
ヤクザと同和と在日がいなければ住みやすい日本になる。
長野県で前知事田中康夫氏が成功したように、全国で同和対策予算を
ゼロにしよう。同和行政はもはや不要。同和行政はヤクザにカネを
やっているのと同じ。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:27:32 ID:Z/NP/yNq
しかし、米さんの「必要な限りの戦力」ってなんだろね?
ジョークスレでおなじみターン用銃の配布だったり・・
>>1 <ヽ`∀´><「運転の技術は“猫車”も“大型車”も同じ」
>>1 <ヽ`∀´><「運転の技術は“飛車”も“大型機”も同じ」
>>1 <ヽ`∀´><「政治の技術は“酋長”も“大統領”も同じ」
>>1 <ヽ`∀´><「強姦の技術は“幼女”も“高齢者”も同じ」
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:08:10 ID:4vn7dDy1
>運転の技術は“小型車”も“大型車”も同じ
阿呆かw
図らずも朝鮮人の
「日本以上に未熟な自動車文化」と「根本的間違いに基づく妄想」がwww
>>1 <ヽ`∀´><「火病で運転は“韓国”も“北朝鮮”も同じ」
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:25:43 ID:cnQJi3Cc
このレベルで国防長官務まるなら、日本の誰でも国防長官が務まるな。
最もキムチ臭さに耐えられればの話ではあるが。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:30:51 ID:SLgH7P3E
火病って韓国人特有じゃないのか?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:35:52 ID:Ft34CUpo
政治的孤立
__
| | 彡) ,,,,,,,,,,,,,,,, ∧∧
_☆米☆_ ∧日∧ /[英]ヽミ,,,,,;露;;;,ミ /支\
(#´_⊃`) (;´∀`) (#゚ _>゚)(*`_っ´) (#`ハ´)
し J し J し Jし J し J チョッパリの方が東アジアの脅威ニダー
| | | | | | | | | | ∧_∧ ジタバタ
し ⌒J し ⌒J .し⌒J .し⌒J し⌒J 彳○< #‘Д‘>○ミ
○ ( ) ○
ミ○(⌒) 丿 ○彡
人从 `ヽ_,)人从
軍事的孤立
((⌒⌒))
l|l l|l
| ̄ ̄|
___☆☆☆___ 返すわ!こんなもん!
⊂(#´_⊃`)
/ ノ∪ ∧_∧ アイゴー・・・
し―-J |l| | <‘Д‘; >
バシーン!! ( )
) 統帥権(
⌒)。 ・(
⌒Y⌒
そして経済的孤立へ
∧_∧ おかしいニダ・・・
< ||||> 坂道転がり落ちるように韓国経済悪化し始めたニダ
/ )
(_ ○_) ・・・チョッパリの仕業ニカ???
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:37:37 ID:cZ5Xrssz
なんてケンチャナヨな国防衛なんでしょう。
船も戦車も戦闘機も予備弾薬もケンチャナヨだったけど トップがこれか
ひょっとしてこの国防長官は、航空機って機種ごとに免許がある事を知らない??
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:44:06 ID:9bRE6Aem
漁船を操船できれば、
大型タンカーも動かしてみたらってノリ
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:46:40 ID:32HnGA6q
タイヤが二・三個外れてるがなwwwww
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:47:51 ID:zo659zdK
だから10年落ちの軽自動車でフェラーリにパッシングかますような言動を
国際社会でやってる訳ですな。
>>180 実質的には当然補給物資だよ。買えやゴルァ!!って話。
タマが無い軍隊の指揮に米国の一部隊でも入ったら(共同作戦でも)どうなる?
足で惑いの上にタマくれで、人質に取られるようなもんだ。
日本と違うのは、現実的な米国の保護下に置かれた休戦状態である事。
>>1 > 「米国は韓国軍の作戦統制権返還以降も必要な限りの戦力を提供するとした。免許証さえあれば、
> 小型車を運転していた人が大型車を運転することもできる」と話した。
手前勝手な論理が通用するはずもない。それに、小型車と超大型特殊並に懸絶しているのに、その
認識が無いのか。恐ろしい長官だな。大体、正面装備だけでなく兵站・補給・整備も出来ないだろうに。
> 「大型車を持っていないからといって免許証自体の価値が疑われることはない。米軍のような武器
> がないから作戦指揮をできないという論理には無理がある」と強調した。
正気の沙汰では無いな。朝鮮戦争で散った米軍兵士は犬死決定か。日本政府は、今から邦人脱出
と在外公館を大使館だけに集約・縮小し併せて入国制限、査証の厳格審査を発動させるリスクマネ
ージメントを具体的に検討、実施計画を作成すべきだな。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:03:32 ID:NuIqBM5d
>>1 全然違います。
それで本当に運戦場に出て使い物になるのですか。
ダイナミックを売りにしている国はやはり違いますね。
常識が。
あー、韓国でも一応普通車免許と大型免許に該当する分け方はしてるみたいようなのだが
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:57:55 ID:HtGAkCkt
>>156 >前回同様ファビョって橋爆破して逃げる。
退却時に橋梁を爆破するのは、戦術の基本ですよ。
先の大戦で日本が負けた一因であり、今の韓国軍に欠けてる認識としてつぎの言葉を送りたい
「輜重輸卒が兵隊ならば、チョウチョトンボも鳥のうち」
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 08:41:50 ID:vzht1MGL
漁船も空母も一緒ニダ
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 09:03:16 ID:2F927QhK
これがチョーセン名物ケンチャナヨですか?
...大型車と小型車では運転の仕方、違うんですけど...
さては車運転したこと無いな?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 09:25:41 ID:xpstgw+u
免許に区分があるのは日帝残滓です。
>>194 十年落ちならもう660ccでそ。
スバル360でインディーカーレースに挑戦してるぐらいの無謀さだね。
そして、哀れな事にてんとう虫のドライバーは、「ウリの車はF-1に
違いない」と妄想して、それを信じて疑わない。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:13:06 ID:Dqf/65Do
これには深い意味がある、
独自行動できる時は、もう戦力の保持自体意味が無い状態になっているという意味だ。