【韓国】空軍、早ければ2014年に最新鋭戦闘機F−35導入へ★4〔10/31〕
1 :
そごうφφ ★ :
2006/11/01(水) 20:10:23 ID:???
,──‐, | 2 !! | '─y─' 、 ,, 〃△ヾ ノl(゚ヮ^リゝ 〈ui当u〉 l|_l ‐ 、 _ソ
鳩みたいでカワイイ機体だね
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:12:02 ID:2WaJKjmg
ムシャ ムシャ ∩___∩ | ノ ヽ / ● ● | . (( | ( _●_) ミ ・ 彡、 |∪}=) ,ノ ∴ / ヽ/^ヽ ヽ 。 | ヽ \ | | ヽ__ノ 、 ,, 〃 ヾ ノl(Д゚; リゝ 〈ui当u〉 l|_l ‐ 、 _ソ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:12:41 ID:BiGKXKVw
え、まだ続くのか。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:12:52 ID:EyCWhlDM
F−15Kに比べて、ステルスの機能を備えていながらも価格が40%ほど安いF−35
ふと思ったんだけどさ。 低稼働率って日帝残滓には入らないのかな?
>1000 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2006/11/01(水) 20:12:37 ID:9oJtWlP/ >1000ならフランカー採用 君はシベリア送りだ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:13:55 ID:m/OVn314
防衛庁が、敵のレーダーによる早期発見を困難にさせるステルス機能を備えた 最先端の戦車「乙武コロコロ」を陸上自衛隊の次々世代戦車として導入する 計画だ。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:14:11 ID:9oJtWlP/
ごめん、、俺のせいで日本の次期戦闘機が、、 1000 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:12:37 ID:9oJtWlP/ 1000ならフランカー採用
r''''、
ノ ゚,-!
>>10 / i゙ .ヽ| ちなみに、F-15Kが日本円で120億円ほど。
,ゝ,、ツ._ノ 現在、F-35が5000機生産するとして、一機あたりが130億円になってるはずです。
,{、,l、ト、
導入時には前世代機になってるかもしれないのは、よくあること?
しかし……F-35って2014年までにA,B,C全部飛んでるんだろうか……
2014年から来た者ですが、韓国って何ですか?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:15:28 ID:EyCWhlDM
>>11 旧軍は物資が足りなかったのだが奴らの場合能力が足りないw
それ以前に韓国でステルス機のメンテが出来るのか?
フランカーよりベルクートの方がいいものだ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:16:28 ID:oIsUy9ct
まずラジコンで練習。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:16:33 ID:+5o2ov77
F-15kの様に生産ラインの終了を延ばすためだけに、 一番最後の生産終了間際に売ってもらえる間抜けな状況に10ウォン
もう日本はビックバイパー作っちゃえ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:16:56 ID:WbJJwAUu
もうこんなスレいらない 軍事オタクが平和のことを全く考えずに闘争心を掻き立てるだけだから
30 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2006/11/01(水) 20:17:07 ID:To0dnAc1
2014年にも、最新鋭なんだろうか?
>>17 F-15Kがそんな感じじゃん
「ギリギリ現行機種、最終ライン」なんだから
>>4 ムシャ
ムシャ
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
. (( | ( _●_) ミ ・
彡、 |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/^ヽ ヽ 。
| ヽ \ |
| ヽ__ノ
当彡
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:17:22 ID:EyCWhlDM
>>25 問題は現状ではアレ技術実証機なんだよねー
かっこいいけどさ
>>28 そうは言うが、問題はオプションではないだろうか?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:18:04 ID:9oJtWlP/
>>29 軍 事 オ タ ク は 平 和 主 義 者 で す
兵器が壊れる戦争はんたーい
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:18:07 ID:EyCWhlDM
>>34 なんか、F-35は将来的にUAV化されてF-22のオプションになるらしいよ(マジレス)
>>31 その後のSGが控えてるから最終ラインではないよ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:18:30 ID:+dfuCB6J
F-35か 重過ぎるよ、あれ。 もちょっとなんとかならんもんなん? いろんなお得意さんの意見を取り入れるのはいいんだけどさ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:18:44 ID:evazkEhQ
>>29 確かにそうかもしれない。しかし、チョンはヤバいぞ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:18:47 ID:is+vbbnM
>>34 そこで無人機ですよ。
アメ公はグラディウスとスクランブルフォーメーションを合体させたような
航空戦術を研究してるらしいし。
どう見積もっても開発に絡んでない韓国へのF-35の配備は 2020年くらいまでは無理じゃないのか?
>>4 、 ,,
:γ〃△、:
: ノリ。nn)ゝ:
:。(゚_'.フJ:゚.。
: く/_ij〉:
)ノ
( _ ,──‐,
| |
............ ....'─y─'...
>>28 ドラケン魔改造?
それはさておき、オプションつかマルチプルつか、アレって何で出来てるって設定なんでしょうね?
>>33 イーグル並みにでかいんじゃなかったっけか?ベクルート
F-35のチタン価格上昇って代替でカーボン素材とかは無理なんだろうなぁ…
>>38 ダメだー!
なんかうにょうにょした玉でないとビックバイパーのオプションじゃないやいっっ!
>>34 露助には複合材の技術がないからな。
日本ならCFRPの一体成型で実用化も夢じゃない。
>>33 じゃあMiG-1.44で
来年にはスホーイの新型…しかもロシア初のステルスがお目見えらしいな
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:20:14 ID:aiS7qIFb
2014年にカタログが届くだけ・・・・・
r''''、
>>29 ノ ゚,-! その台詞、軍板で言ってきてくださいな。
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ アホ以前の問題ですね。
,{、,l、ト、 だから君は嫌われるんですよ、ソース君。
>>42 どうりでイーグルドライバーが、プレステのコントローラー握ってたわけだww
>>43 2020年代にやっと一般輸出が可能になりそうなレベル
韓国だとさらに10年後もありそうw
>参考画像:F-35 なんかちゃちいな。そういう機種なんだろうけどさ F16後継?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:20:50 ID:2w6+Px0I
どの国でも軍オタが一番平和を願ってるぞw 大事なおもちゃが壊れてしまったら・・・
>>46 そこでスホーイ設計局の一部を三菱重工が出資sいtうわなにをするy
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:21:13 ID:6dlE3zWG
>>49 F-35 雪風
F-22 フリップナイト
>>40 しかし、民間機はお得意さんの声を聞くと良い機体に仕上がるのに、なんで軍用機は聞けば聞くだけgdgdになるんだろうな……
ボーイングのワーキング・トゥゲザーで作った機体なんて、良く売れてるのに……
(日航が「便器の蓋はゆっくり閉まった方が良い」と言う提案をしたことで有名)
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:21:16 ID:3odF0e2/
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:21:37 ID:E2PEVTjD
>>1 遅い、遅いよ…
来年の今頃韓国はなくなってるかもしれないのに…
>>38 そういう構想はあったね。
あとはラプターが子ラプタン(小型無人ミサイルキャリアー)つれて飛ぶ構想とかも。
実際どうなることやら。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:21:56 ID:EyCWhlDM
>>46 もっとでかい
フランカーよりでかいしな
>>50 ラプタースキーの事ですかw
_,,,_
,. -''"_,......_二ヽ.
/:::::; ,.‐'' ̄ `
/:::::::://
/:::::::://
;':::::::::;',' /~"'ヽ.
,.、 >:::::::l l /;=‐、、 ::ヽ.
"'、、:::::l | | !o:::oヾ ::::〉
"'、、! _ゞ、:;;;;;:/.:; ':ヽ、
"'、、, ,.-'" ヽ.,,,, .ノ.::/.::::ヽ、
"'、、,.-、 / '、 ヽ, _ ,. : : : ::/ :::ヽ
〈ヽ >< : :'; 、 -. : : : ::〈 . : :::';
/,ヽ:::i"'、、;λ ' 、.,, . -'': ::/:'; : ::i
|l:::::::::l :l::l::"'、、; , _ _ .:、=;;〉_ : : :::〉
γ ⌒ヽ, l l::::::l :l::!ノ ,":、、;.-‐'=、、ヽ`ヽ::l
γ ⌒ ヽ ●> ', γ ⌒ ヽ |:、/:::l:!' l: : !, r、-l i i:ヽ,::l
l<●> ', | ,. , l (> ', l:::::::ll '; : : :`l:l::"'、、i : :::!、
l i /,.、- '″ l ! l ヽノ ' 、: : ::|:l:::::!i"'、、/: :`~ "ヽ,
γ ⌒ ヽ /l / ,. -'i゙ ∪', l ! , lγ ⌒ヽ, ヾ、;|:!;:/://'' "'、、=-、 : :',
l <●> l∪', ∪ l '∧∧ て _ ∪', l i ! i;''::/'゙ ~´´ ヾゝ ).::ノ
/ ', ', '、,‐-!!(l|l0∀) ( ', / ', V //
'、'. i ノ ヽ.,_,.ノ ( つ つ←
>>32 ヽ.,_'、 ノ ('. nn
∪ ∪ γ ⌒ ヽ....... ヽ、 ,.⊃ γ ⌒ ヽ', l \(∵)
-、! / ノ <●>l γ ⌒ ヽ ,' l ', ,.‐',- lヽ P
'.,_,ノ l l ,' <) l l ヽ.,_,.ノ ............................ OO'
................ ヽ ヽ. lヽ l ', l l ! ............ .......:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::......
l `∪ /∪ l ヽ、ヽ ! /∪ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
-=、‐、ノ / ! /∪,‐、ノ / :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ヽ.,_ ノ -=、‐、ノ / ヽ.,,_ ノ
................ ヽ.,,_ ノ ................
................
△ ( ゚Д゚) …F-15Kの調達計画って、どうなってましたっけ? ( ) )ノ
r''''、
>>60 ノ ゚,-! そりゃ兵器への要求なんて高望みすればするほどとんでもないものになりますからねぇ。
/ i゙ .ヽ| なんだかんだ言って、でっかい子供ですよ?
,ゝ,、ツ._ノ そう言うこと望むのは。
,{、,l、ト、
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:22:35 ID:9oJtWlP/
ロシアのアニオタ&軍オタが F22よりsu47の方が wabi,sabi,moeと言っておった
北の旧式機相手じゃないな、 ・・・仮想敵国は日本か
2014年に、半島はどうなっているんだろうな。
>>60 烈風のことかー!
流星は比較的うまくいったみたいだけど
>>57 数年後、申し訳なさそうに
・・・こんなに小さく小型化が出来ちゃいました、と
>>66 ……何も聞かないぐらいなので失敗しているのでは?
>>59 志村wwww逆逆wwwwwww
>>56 でも・・・傷つき、打ち捨てられた、哀愁漂う「チハタン」も、それはそれで(;´Д`)ハァハァ
永遠の10年後
>>66 前のほうのスレで120億とかいう話です。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:23:24 ID:A1mrtYaF
主翼の両端にローターを付けて垂直離発着機に改造してくらさい。
>>66 2ヶ月ごとに2機ずつでなかったか?
6月の墜落で少し遅れたようだけど
82 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 20:23:50 ID:dCYQ2bep
>>58 古き者ちんは和風しか使用したことないからさ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:24:07 ID:is+vbbnM
>>38 F35は高価すぎて無理じゃないかな?
もっと小型のUAVを研究中で、空母や潜水艦から発射させて現地で合流させたりするらしいが。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:24:11 ID:lI/tka3V
2014年に朝鮮半島はあるのか? 海になって、核廃棄物処理場になって、腐海になって、・・
>>46 ケチってチタン使ったらエゲレスが横槍入れて重くなった。
その上値段も高騰した。複合材使えば解決するけどもうそんな予算もない(´・ω・`)
という状態。
運用思想違うのを無理矢理組み合わせたら無茶苦茶になるよなぁ。 どこも妥協したがらないだろうし。
>>56 戦争で壊すくらいなら俺にクレ、思っている人も多いかとw
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:24:34 ID:WbJJwAUu
>>56 そんなのは詭弁
あの平気とあの平気を戦わせてっていつも思ってる
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:25:13 ID:3odF0e2/
>>77 お家の事情で不幸な嫁入りをした15Kの事も思い出してください。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:25:27 ID:hfRKl9pr
ところでF91配備まだですか?
>>77 北朝鮮は停戦ラインに「日本製の柔軟性に富んだ戦車」を配備中とのニュースをジョークスレで聞いたんだが
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:25:55 ID:9oJtWlP/
94 :
誇り高き乞食 :2006/11/01(水) 20:25:57 ID:RsrvSfuG
>>83 NHKでやってたね。無人機が自動で編隊を作る研究。
>>81 △
( ゚Д゚) …すると、あと8年。40機ですか。買えますが、買っただけで終わりですな。
( ) 「全てが計画通りに進んだとして」、戦力化する前にF-35が来る事になるわけですが、
)ノ 一体どんな計画なのかと。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:26:04 ID:2WaJKjmg
______,.___, |;:;:.... | 。 : ゚ 。 : ..:| |l ̄| ゜ ゜ : 。 ..:| |事| : 。 ゜ : ..:| |l大|.. ゜ ゜ : ゚ ..:| |l_|::;;,, : ゚ ゚ : ..:|;:;:.... | _, ._ : ゜ ゜ : ..:|;:;:.... |`∀´>>y─┛~~ クェクェクェ・・ 。 ゚ ..:|;:;:.... | | : : : : ..:|;:;:.... | .| ゚ 。 : : ..:|;:;:.... | j.:.:… 、T : : ..:|;:;:.... |_,,ノ...::::;:■・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐':::::;:;:;:;:;:;:;:;:::.・ ・ ・ ・ 、 ,, ・ :γ〃△、: ・ : ノリ。nn)ゝ: ・ :。(゚_'.フJ:゚.。 ・ : く/_ij〉: ・ )ノ ・ ( _ ,──‐, | 危険 | ............ ....'─y─'...
>>55 一応F-35AはF-16の後継かな
色々な機体の後継で考えられてるけどねw
>>63 やるって事は間違いないらしい
F-35はUAVとMAVを作戦によって使い分けることになるらしい
NASAはF-35を最後に、もう、有人機は開発しないことになっている
と、言う話をするとすぐに「つF-105」と言出す人が居るが、あれは「ultimate」を「最後」と訳した馬鹿が居たって説と
「最後の昼間戦闘機」の謝りという説があるが
どちらにしても
「最後の有人戦闘機」
という二つ名が与えられているのは日本だけと言うことは間違いない
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:26:48 ID:1VK0rYBM
韓国空軍拡張かよ まずい
>>82 にゃにをぅ!うちは1フロアに一つづつトイレがあるんだぞぅ!!(三階建て)
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:26:54 ID:EyCWhlDM
>>87 いそうだなw
北朝鮮に零戦あるかもって時の盛り上がり考えるとさ
こんなもの買う前にインドネシア地震の救援金払えよ
>>85 ショボーン(´・ω・`) な状態ですな。
いまから複合材に変えても、設計からテストまでやり直し、なんて既に出来ない状態だろうし…
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:28:10 ID:0uXToOnR
>>1 ほんと、いつもいつも脳内のお花畑だけは立派だな・・・
F-35云々以前にキムチイーグルをまともに運用してみろや。
あ、でもまともに運用できるようになる前に、赤化統一かもしれないけどw
110 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 20:28:22 ID:dCYQ2bep
>>85 とりあえず頭のハンペンが厚揚げに代わる計画では無いだろう。
>>104 ひでぇ!ウォシュレット付きの洋式だい!!(w
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:28:50 ID:4ady8o8D
ベルクートって高速で旋回したら羽もげそうじゃね?
そう考えると、イランはよくF-14運用してるよなぁ
>>65 ムシャ
ムシャ
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
. (( | ( _●_) ミ ・
彡、 |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ 。
| ヽ 、-l i i:ヽ,::l
| つ "'、、=-、 : :',
ヾゝ ).::ノ
//
('. nn
lヽ P
OO'
>>111 せっかく3つもあるんだから、それぞれ別のタイプにすれば面白いのに。
和式、洋式……中華式?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:30:45 ID:9oJtWlP/
置物といえばタイ海軍の空母ってのも あったな。主用途は観覧料をとっての見学会という、、
>>83 うーん、俺は国防省のお偉いさんではないから、ニュースとして出て来てることしか知らんが、一応、使い分けをする予定らしい
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:31:14 ID:EyCWhlDM
>>116 源田のせい
雷電の発展型をつくればよかったのに…
r''''、
>>95 ノ ゚,-! 韓国の軍拡はすべて国内向けの政治アピールでしかありませんからな。
/ i゙ .ヽ| 要するに、「最新型」の「日本のものよりいい」兵器を揃えることで「ウリナラマンセー」になることが目的。
,ゝ,、ツ._ノ 実際の戦力はどうでもいいんですよ。
,{、,l、ト、 1にスペック2にスペック。34がなくて5にスペック。というスペック厨みたいなもんです。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:32:25 ID:1VK0rYBM
日本は大丈夫なんでつか・・これ
>>125 でも、P-3Cはイスラムの休日を除き、毎日飛んでましたお。
>>126 そこで日本と共同開発ですよ。ステルスに再設計して、アビオも一新してフライバイライトも入れて・・(´ρ`)
2014年までにはレーダーの性能が向上して発見できるように なるのではと考えんのか?
>>127 まず、陸軍機と海軍機の最低限の統合でしょ
>>131 まあ……中々、順番は回ってこないだろうな
早くて2020年代の前半、遅ければ30年代……永遠に無理って説もあったりなかったり……
事ここに至れば、商業的には失敗って言うレッテルを着けざるを得ないだろうな、F-35は
>>125 や、韓国であの有様だしさぁ。
F-14はさらに複雑だから、相当苦労してたんだろうな、と。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:33:54 ID:6dlE3zWG
>>130 それなら、それに特化して飛ばしたりせずに神棚に飾っておくべきではないかと、、、
>>97 ぐぐってみた。
統合攻撃戦闘機(Joint Strike Fighter)か
垂直着陸バージョンもあるんだね。
>アメリカ空軍・海軍・海兵隊+イギリス空軍・海軍
あひゃや なんか調整が大変そう。
>>131 日本に配備されているレーダーはすでにステルス機でも捕捉可能。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:35:00 ID:EyCWhlDM
>>133 前進翼でステルス化出来たら最高
つうかアクティブステルスを開発出来れば最高!
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
145 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 20:35:03 ID:dCYQ2bep
>>135 それは無理だ
なんたって海軍と陸軍が戦いながら連合軍と戦うのが基本だからなw
>>137 来年の試験飛行成功したらACに出るかな?
>>140 韓国に神棚はありませんがな(´・ω・`)
……つかスペック厨っていうよりはブランド厨なのかと。
実際のスペックなんて気にしないで名前だけで買い物をしているように思える(例:F15-K)
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:35:46 ID:JcM10af5
>>1 この記事を見て俺も中房のころ免許取ったら即シャコタン使用のAE86を買うとみんなに吹きまくった過去を思い出しました。
r''''、
>>140 ノ ゚,-! 一応現場の軍は調達計画決める連中よりは「まとも」ですから訓練はするようです。
/ i゙ .ヽ| でも練度があんまり高くないようだから墜落率は高めみたいですね。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、 まぁ、日本やアメと同じにしたらいけないでしょうけど。(アメも墜落率は結構高いけどね、実際)
150 :
アロワナ主計局員 ◆UPjQs/thMQ :2006/11/01(水) 20:36:07 ID:GEvq8svX
さすが韓国ですね;
>>131 プロジェクトが潰れたら買いたたこうよw
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:36:22 ID:okcX26aN
>>131 日本は導入予定無かったと思うし、仮に韓国の順番が回ってくるとしてもかなり後だろう。
韓国の機種転換がアレなのはF-15K見てりゃ分かるし。
韓国空軍にも持たせてやれよ。 夢を。
>>152 F-35ベースのF-3ってのも萌えるね
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:36:42 ID:FCIlYB2w
F-35Aを買わされるのかな
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:36:55 ID:1VK0rYBM
>>146 提督の決断で、陸軍と予算奪い合ってたね(・ω・`)
r''''、
>>142 ノ ゚,-! その「垂直着陸型」ことF-35Bがすべての原因。
/ i゙ .ヽ| なかなかうまくいかないから開発費が鰻登りですな。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
ところでさぁ、今度は何が 抜かれる と思う? 前回は精密爆撃プログラムだったけど。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:37:45 ID:91prnMGh
韓国の○○年に○○をするとか、になるとか、そうなったためしが無い。 クソ記事。 射撃訓練が出来ないのに、新型機買っても意味なし。 F-15K墜落しないようにする方が先。
>>143 F-22はAWACS付きのF-15にも補足されなかったというが・・・。
F-35はどうか知らんが。FPS-XXならいけるかな。
>>145 ただの妄想ですよ。
>>158 予算の決定時は裏取引を使えるだけ使った記憶があるw
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:38:35 ID:okcX26aN
>>158 提督の決断Uは面白かったなー。
米機動艦隊を捕捉するより、如何にして陸軍の勢力を殺ぐかに重点を置いてたw
まあ日本人はラプターを手に入れてから吠えてほしい。 どうせF-15Kの日本版に落ち着く。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:38:46 ID:EyCWhlDM
>>160 まず間違いなく
『ステルス性』
じゃないかw
r''''、
>>160 ノ ゚,-! レーダーがあんまり良くないのを載せられる。
/ i゙ .ヽ| アビオニクス類も結構省かれる。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、 くらいはするでしょうな。
>>153 まぁつか、導入するなら共同開発に参加している罠
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:38:49 ID:LDm+WFwH
とりあえず手足を付ける所から始めようか。
172 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 20:38:50 ID:dCYQ2bep
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:38:56 ID:6dlE3zWG
>>160 ステルス機能
形状が微妙に歪まされているとか、塗料が違うもの塗られてくるとか、、、
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:38:58 ID:Nt6OeTJy
アイゴー、売ってくれないニダ!!
>>158 ああ、「2」ですなw
陸軍に気を使って資源・資金を多めにまわし、チハ師団作らせたかったのに・・・隼大量生産しやがって・・・(´・ω・`)
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:40:10 ID:JOphXcIM
何配備しようが、 朝鮮戦争再開したら、まず初めに長距離砲でソウルが火の海になるんだが。
馬鹿だ。・゜・(ノД`)・゜・。
>>172 操縦桿と書こうと思っていたら、すでに同様なの書かれてた…
>>178 まあ、北朝鮮用の兵器ではないからな、これ
提督の決断は4しかやったこと無いな ハートオブアイロンてどうなん?
>>162 >AWACS付きのF-15にも補足されなかった
流石に ここまで来るとうそ臭い。 プンプン匂って来る。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:40:49 ID:SYjsHuwO
>>146 >>50 のスホーイ製ステルスの図面、面白いな でも、
・むき出しのジェットノズルで、ベクタードノズルは装着不可能
・ロシアの伝統的な弱点、垂直尾翼に改善がない
・カーボン素材を前提としない外装設計
・意欲は買うが、小さすぎる機体
スホーイは本気で飛ばす気じゃないでしょう。補助金目当ての紙プランかと
2006ねんですが またですか? ん、2014年? あーはいはい。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:41:07 ID:9oJtWlP/
特アと婦人団体のせいで 提督の決断から陸軍と「慰安」コマンドが消えた ムカツク!!
>>166 吸電材抜かれてもあんま効果ないと思う。ステルスの本丸はその形状と中身だし。
F-2にも吸電塗料塗られているらしいが気休め程度の効果しかない。
>>162 沖縄かどっかで研究用バイスタティックレーダーで試験運用も進んでるみたいだし、航空機搭載レーダーでは
まだ無理だろうけど、出力や大きさに制約のない地上設置レーダーならいけそうですね。
>>168 >>173 大丈夫、ニダーさんのことだから
「この指定塗料は高すぎるからもっと安いのにしたニダ」とか
「この色の方が強そうニダ」とか言って我々を爆笑の渦に巻き込んでくれますよww
素人の意見を言わせていただくと、やはり日本はF−35Bを導入すべきだよ。 F−22よりも優先させるべきだ。 理由の1つは日本に山地が多いこと。 垂直離着陸機なら山を天然の要害にできる。 他国みたいに高速道路のトンネル内に格納庫を設けておけば たとえ核が落ちても離陸できる。 第一撃で滑走路を壊されると、いくら航空機が強力でも無力化しちゃいますよ。 もう1つの理由は日本が海洋国だということ。 艦船を少し改良するだけで載せられるんだから垂直離着陸機を選ばないと損。
194 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 20:43:14 ID:dCYQ2bep
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:43:17 ID:okcX26aN
>>182 Hearts of Ironは1も2もやった事無いが、同じParadoxのVictoriaやEU2をやった限りでは安心して大丈夫だろう。
とりあえずパッチは当てとけw
196 :
誇り高き乞食 :2006/11/01(水) 20:43:19 ID:RsrvSfuG
>>132 でも、休日は休みなんだ・・・驚き。
イスラムの休日って、平和憲法並みのお花畑なの?
>>190 ……ソースがつきそうな話ですな(´・ω・`)
形状から塗料まで指定してステルス性を自ら捨てそう……
そういえばF-15Kの長距離空対地ミサイルの周波数はどうなった? 携帯電話で誤作動だったはずだがw
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:44:02 ID:o71KRgRF
カメレオンによく似ているw
>>184 だが、美しい。
観賞用としてはピカイチの出来前じゃないか
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:44:12 ID:EyCWhlDM
>>190 まあ元からラプターやらライトニングUのステルスは形状ありきで塗装はあまり関係ないらしいけどなぁ
>>192 似たようなコンセプトの地対艦ミサイルと言う名の巡航ミサイルがありましたな
>艦船を少し改良するだけで 戦艦を空母に変えるような日本海軍の真似でもする気ですか?
>>192 残念、艦船に載せるには耐熱能力のある頑丈な甲板が必要
ブラックボックスに開封自爆を装備した韓国仕様でおk
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:44:47 ID:SYjsHuwO
ちなみにステルス攻撃機の起源は朝鮮だぞ いや、マジで! 朝鮮戦争で劣勢に立たされた共産軍は、農業用の木製、布張りの複葉機に爆撃をやらせた。 意外にも、これがレーダーに映らず、戦果は乏しかったものの、神経戦に有益だった。 これを教訓として、米空軍はノースロップ社に全翼機のプランを提出させる。 プロペラ全翼機というB-2爆撃機の前身は、ここに誕生する。
>>188 実際問題としてソフトとアビオの一部、レーダーのダウングレードくらいだろう
>>184 ベクタードノズルは問題ない。
Su-37とか、MIG29OVTとかが既にそういうエンジンを採用している。
ま、性能に懐疑的なのは同意だが。
>>192 なあ……補給物資はどこに置いておくわけ?
山の中に分割して固めておくのか?それとも、バラックみたいな所に隠しておくのか?
やはりハリアー後継、F‐16後継、A‐10後継(え!?)、それから海軍のA-12(通称空飛ぶ三角定規)
と個別に開発したほうが結果的には良かったんじゃないかな〜
>>113 ミグのエンジンに換装したりお約束の共食い整備やったり、苦労してるみたいだね
>ペルシャぬこ
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:45:27 ID:WbJJwAUu
やっぱみんなやってるのね・・・
>>182 一緒にアルバニアやエチオピアで生き残り目指そうよ・・・
>>211 |ω・`) ジー──────────────
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:46:30 ID:EyCWhlDM
>>192 うーん
言いたい事はわかるけど、日本の高速道路は戦闘機の離着陸に耐えられるレベルじゃないらしいんだわ
んで空母もないし使いにくいよ
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:46:35 ID:6dlE3zWG
>>195 某ヘルシングのあとがきにはアメリカのあまりの強さに怒ってドイツが宣戦布告…ってネタがあったが…
つかウチのPCで動くんだろうか…
コリアンスピリット 不屈の火病魂か
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:46:59 ID:GbbYEcB5
F15KもFK16も飛ばせないんだから、 韓国はF5の近代化するのがいいじゃね。 唯一まともに飛ばせる戦闘機なんだし…
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:47:06 ID:5l3XSvQw
>>159 ようつべでうまく飛んでるのみたけどあれはウソなの?
>>210 もしくは、とりあえずハリアー後継機を作ってから他の物を考えるとか……
同時進行は駄目だよ
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:47:12 ID:9PPJ13FF
>>188 で、サムスン製エンジンですか?
F-15Kの悲劇が再び・・・・
>>211 \\ / .::::::::::::::::::::::::::::::::: く
\ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、:::::::: ) く や 自 す
\ l ,ッィrj,rf'"'"'" lミ::::::: く れ め 作 ま
Y ,!ミ::::::: ヽ な て 自 な
`ヽ、 | くミ:::::::: ノ い 演 い
|、__ ャー--_ニゞ `i::::,rく か は
``''ー- ゝ、'l  ゙̄´彑,ヾ }::;! ,ヘ.) !
゙ソ """"´` 〉 L_
/ i , /| r
≡=- 〈´ ,,.._ i 't-'゙ | ,へ ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、 ; l レ' ヽr、⌒ヽ'
゙、`--─゙ /! `、
_,,、- ゙、 ー'' / ; `、
-''"_,,、-''" ゙、 /;;' ,' / 、\
-''" / `ー─''ぐ;;;;' ,' ノ ヽ `ヽ、
// / ヾ_、=ニ゙、、,,_
/// // ,、-'´
// // / /
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:47:29 ID:tC9nCZj4
こういった情報が韓国人に変な安心感を与えるだろう。 「我が国は最新の兵器を持ってる、北など怖くない、日本もやっつける」 実際は扱えない兵器や、中途半端な兵器があって、臆病な兵隊と変態な曹長がいるだけなのに・・・
>>196 むこうの人(イラン人に非ず)曰く、平時だからだそうで。
戦時になったら、普段欠かさない1日5回の礼拝さえ免除なんだそうで。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:47:39 ID:8hjKavfy
>>192 米軍と同じハイローミックスすると思う。
F22はF4との更新、F35はF15との更新。その頃には順番も生産ラインも空きがあるし
量産が進んでいる為、性能も安定しているでしょう。
金持ち国家だけが出来る贅沢でしょう。
>>223 未だにアラートハンガーに居座ってるってのも脅威だよな、(自称)先進国なのに
>>220 いや、レーダー実用化時にはほぼ無くなってる。
ただ、当時のレーダーでは予想外の骨董品を見つけられなかっただけ。
>>192 最低でも軽空母持たないと運用できないズラ。
そして空母は維持に金がかかる。
本土で迎撃するにしても、南北に長い地形だからあまり意味がない。
空対地ならヘリでおk
>>160 ステルスは、省かれないがGPS情報付きいまココサービス追加とかw
236 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 20:48:15 ID:dCYQ2bep
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:48:59 ID:1VK0rYBM
はげしく遅レスな自演ワロタ
>>233 ステルス攻撃機はわからんけど、レーダー対策は日本海軍も潜水艦に施していた記憶がある
>>231 F-15の後継はラ国必須。F-35じゃラ国難しいんじゃないか?
共同開発国の利権の柵とかあるし。
>>173 塗料が日本メーカーニダ
大日本塗料とか日本ペイントとか関西ペイントとか聞いたこともないニダ
有名な国産に変えたニダ 韓国製は発色がきれいニダ
とホルホルするに1000ぺリカ。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:49:50 ID:WbJJwAUu
自演じゃない。 ID変わってなかただけ
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:49:58 ID:6dlE3zWG
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:50:12 ID:okcX26aN
>>206 ホルテン兄弟とジャン・ノースロップの執念は…
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:50:39 ID:YhnKHYMj
ちょっと前までF−15Kでホルホルしてたのが1年ももたなかったか。 ちょっと墜落しただけで掌の返しようはやっぱりチョンだな。 で、来年は何でホルホル?
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:50:42 ID:3odF0e2/
>>240 ドイツのGo229なんかも前縁にRAMしこんでた。
発想は昔からあるんだけど、理論が追いついたのがF-117なんだよね。
F−35ってそんなにミサイル積めないだろ。 F−15に取って代われるのかな? 役目が違うだろ。
>>244 それを自演っていうんだよォォォ
このド低脳ッ!!
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:50:54 ID:GDtiejaC
2014年まで国があるのかね
>>242 『ステルス性』を言うなら、もっと丸っこくして『飛び出すツメ』を整備しないと・・・
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:51:17 ID:okcX26aN
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:51:33 ID:MEX/vb17
F35の F は fighter の F だろが。ステルスならば F でなくて、I にしたほうがいい。intelligence の I だ、あるいは secret の S ね。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:51:38 ID:9PPJ13FF
>>231 いや、生存率考えると、結構いい考えかも。
>>192 ただ、勘違いしないで欲しいのは、フル爆装で垂直離陸はおそらくできない。
短距離の滑走路が必要となる
>>250 ふと思ったんだけどさ。
来年が来ることを疑う必要がないのって、幸せなことじゃね?
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:51:46 ID:EyCWhlDM
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:51:56 ID:noBoeBFF
>>208 37のベクタードもどきはアレでしょ・・・意欲は買ってるが
逆に、既存のエンジンを改修するだけで、あそこまでやるのはお見事かと。
ステルス機が小さいのはよい事で、これもプランとしては評価できるのだが、
カーボン素材が日本に独占されている現状を鑑みれば、
スホーイが国策に協力してチタン合金の飛行機を作っても、
武器を格納するスペースや乗員の生命維持装置が割を食うのが目に見えてる。
(下手すると、飛ぶ棺桶になりかねん)
>>253 日本軍製のレーダーは相手にステルス機能を付け加えるという性能を持っていたぞww
WbJJwAUuの人気にsit
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:52:47 ID:48074JQF
35輸出許可するのはどこ?
273 :
241 :2006/11/01(水) 20:52:49 ID:V9RuOb10
>>241 それに戦闘機の定数が250だか260に減ったんでハイローなんて悠長なこといってられなくなった。
アメリカは大量配備できるからこそハイローの意味がある。
>>254 一応、パイロンを主翼下に取り付けられるようになっているから、無茶苦茶に少ないって事はないらしい
>>268 大丈夫だ。ズベズダの射出座席は世界一だ。
機体の信頼性が低いから脱出装置が世界一になったという皮肉な結果。
世界の航空ショーでも何度かその信頼性をお披露目してます。
一説には超音速でも脱出可能とか何とか。
r''''、
>>244 ノ ゚,-! あのね、ソース君。
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ そう言った卑しい根性こそが、君が忌み嫌われる最大の原因なんだけどね?
,{、,l、ト、
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:54:40 ID:EyCWhlDM
280 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 20:55:10 ID:dCYQ2bep
>>264 正直に言わせてもらえば!
貧乏自慢な自衛隊より韓国が羨ましい事が時々ある!
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:55:43 ID:UYtC5l2/
かつてF−104を無人標的機に魔改造した技術を生かし、 今後余剰になるF−4EJを無人機にしてほしい。 ラジコン操作は中日の山本昌。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:55:49 ID:9PPJ13FF
>>272 イギリス、豪州、イタリア、オランダ、カナダ、デンマーク、トルコ、ノルウェー、イスラエル、シンガポール
までは決定
多分、日本、インドあたりも
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:55:59 ID:9HnmIxbJ
最近少し考えたんだが、日本は一隻だけ空母を持ってみたらどうだ? で、平時は港に待機させておく これなら敵地攻撃能力は確保出来るし、普段展開させる訳ではないから、安く済むだろう 後は乗組員だが、適当に海・空自衛隊の各部隊隊員に兼任させておけばまあ良いだろう
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:56:00 ID:yQbZuRpj
まぁ 日本もラプター導入するにしろしないにしろ F-35はそのうち導入するんじゃないの? ラプター200機もそろえられないし。 って航空自衛隊は単発機あんまり好きじゃないんだっけ?
>>279 ロシアの航空機(のカッコ良さ)は世界一ィィィィ!!
Su-xxJにすれば問題無いィィィ!!
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:57:07 ID:BKoP0ynj
日本の場合は国土の広さに比べて空港が多すぎる(と思う)から、 高速道路等を使用しなくても大丈夫な気がする。
>>285 そして「税金の無駄遣い」と叩かれるわけだ
>>277 どうでもいい話かもしれんが日本のF−15J戦闘機の
射出座席は岐阜県各務ヶ原市の天龍工業株式会社(年商150億円)で
作られており1機約5000万円する
以前技術執行役員の方とその話で盛り上がったことがあるよ
>>285 あのな、フネってのは海に浮かべてるだけでも金のかかる代物なんだよ。
>>286 正直、F-2と比べたときのアドバンテージがステルス以外見つからない。
293 :
名刺は切らしておりまして :2006/11/01(水) 20:58:25 ID:3cAJNQOS
ステルスは日本の塗料会社の発明品だぞ
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:58:45 ID:UYtC5l2/
>>285 平時に展開していない(訓練していない)軍隊なんて
全くの役立たず。
論外ですな。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 20:59:28 ID:9HnmIxbJ
>>286 海洋国だしな。不時着が出来んから
単発だと整備不良の時、落下しちまう
双発なら片方が生きてりゃ帰れるからな
>>285 ・・・『オブジェ』を置いておけるほど、海自の港は広くない罠(´・ω・`)
乗組員と一口に仰るが、様々な職種があるんだ。兼任とかも無理かと・・・
>>295 いまのF−35の調達(予定)価格はF−2とそんなに変わらんぞ
実は純国産のファビョン-35だったりせん?
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:00:10 ID:is+vbbnM
>>295 F22やF35はどちらもそんなに安くないし、改修しないと国産兵器類が使えないでしょ。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:00:17 ID:wFZxbZR9
おい糞ソース。、恥じる気持ちが少しでもあるなら回線切って氏ね。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156243733/ 112 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage 2006/08/22(火) 20:15:38 ID:/ai49fHM
>>88 本田総一郎の素敵な逸話を知らないのか?
120 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2006/08/22(火) 20:18:50 ID:iT5hk52Y←朴ソース・ジョン
>>112 あれ捏造だったから
133 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2006/08/22(火) 20:21:08 ID:iT5hk52Y
>>126 2chの検証で完璧にコピーができたんで手を切るとかいうおなじみのテンプレの記載はなかった事で決着してたから
137 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage 2006/08/22(火) 20:22:04 ID:IXBAKrdR
>>133 自分に都合のいいところしか見てないんだね。
ちょっと探してくるから待ってな。
140 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2006/08/22(火) 20:23:02 ID:iT5hk52Y←逃亡準備の朴ソース・ジョン
>>137 別に見たくないのでいいですよ。このスレと関係ないしお手数だろうから
151 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2006/08/22(火) 20:25:42 ID:iT5hk52Y←逃亡開始の朴ソース・ジョン
>>146 「いらない」って言ったから。
ソース拒否という新しいパターンを主張するのでいらないので探さないでいいです
153 (V)( ゚w゚)(V) ◆AFODQN.0rc sageウリはスベスベマンジュウガニ 2006/08/22(火) 20:26:14 ID:/NQRpAO7 BE:?-BRZ(2077)
本田氏コピペの証
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader277179.jpg ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader277180.jpg 161 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage 2006/08/22(火) 20:28:40 ID:gXHhOGnH
>>146 ソース拒否?でしたら…何を言われても文句は言えませんよ?
http://f.hatena.ne.jp/rocketdolphin/20060610182637 ←ソースへのリンク(内容は割愛)
170 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2006/08/22(火) 20:31:02 ID:iT5hk52Y←さらに墓穴を掘る、朴ソース・ジョン
>>153 >>161 だからそれで決着ついたんでしょう?テンプレのはもっとめちゃくちゃで悪意に満ちたものだった
結局その株がどうのの話しか出てこなくて嫌韓の人たちががっかり肩を落としてるのが印象的だったなあ
171 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage 2006/08/22(火) 20:31:40 ID:gXHhOGnH
>>170 記載はあったでしょ?ごめんなさいは?
181 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2006/08/22(火) 20:33:25 ID:iT5hk52Y←間違いなく朝鮮民族として屑の朴ソース・ジョン
絶対謝らない。そこまでは知ってて言った事だから
っていうかこっちの知らない新たな事実を出してくるような思わせぶりな態度で不安と恐怖に陥れて
精神的苦痛を味あわせたことにこそ謝罪してもらいたい
>>287 仮にMHIがスホーイ辺りに
「一緒にやらないか」と持ちかけたらどういう反応示すだろう、スホーイ。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:00:24 ID:EyCWhlDM
>>288 そだよ
だからVTOLより日本にはSTOL能力ある機体のがいいんだわ
305 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 21:00:37 ID:dCYQ2bep
>>284 ニムにも理解して欲しい!
使い終わったワープロのインクリボンをアイスピックで巻き戻し二度三度使うあの侘しさを…。OTZ
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:01:40 ID:8hjKavfy
>>273 となるとF3開発する20年間の間をF22とF15でしのいだ方かいいのかな?
基本的に国産機マンセーですが。
その頃韓国はやっと戦闘機購入計画を予算計上できるほどに回復したと
喜んでいたりなんかして。
>>298 、299、301
それでもやはり調達予定機数3000機以上ともなれば
ラプターやF−2より量産効果は期待できるでしょ
>>295 F-35って思って退場に値段が上がって、大変なことになってなかった?
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:02:48 ID:9PPJ13FF
>>288 世界の空港数
アメリカ 1966
日本 91
イギリス 129
中国 177
韓国 28
別に日本が多いわけじゃないよ
むしろ国土面積からは、韓国が多い
>>285 つ人員と維持費
それに常時展開するためには最低三隻ひつようなので1隻だけ持ってもただの飾りになりかねない。
財務省から叩かれるのは確実だなw
>>293 まぁ、フェライトを開発したのは確かにTDKだが・・・
ステルス性は塗装だけですむもんじゃないからなぁw だけど大いに貢献したのは確か。
>>305 解る!解るぞ!!!
旧式艦の旧式デバイス故、プログラムに異常があるのか、磁気テープの経年劣化なのか解ら(ry (´;ω;`)ブワッ
>>303 どうだろうな…プーチンにアボンされるのがオチじゃね?
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:03:49 ID:PHfn9/fX
日本もF-35開発に資金出しときゃよかったな。 購入順序早くなったかもしれないし
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:03:50 ID:oIsUy9ct
>>308 量産効果よりもチタンの価格高騰が大変らしい……
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:03:55 ID:/v8N5a8n
>>285 機動艦隊を組んで海兵隊を含む大規模な揚陸部隊で敵地侵攻するつもりがあるなら空母もいいだろう、
だが敵の軍事施設の爆弾落とすだけなら空中給油機の方が安上がり。
>>314 そういえば、今日は船が妙にライトアップされてたけど、何かあったの?
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:04:31 ID:9HnmIxbJ
>>291 確か、似たようなやり方でインドも空母を持っていただろう。そんなに金がかかるか?
>>294 なるほど、訓練はすべきだな
空母そのものを使わなくても、シュミレーションならある程度可能だろう。とは思うが……
>>297 ふむ?具体的にはどのような?
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:04:34 ID:EyCWhlDM
>>308 それがわからないんだよ…
ま、安くなったらその時にもう一度考えてみたらいいしな
>>307 というか最初からF-15JMSIP改を2025年まで使う予定だから。
ぼくのかんがえた。 さいきょーのじぇいたい。 〜海編〜 にみっづきゅうのくうぼ位の大きさ 3だい (とう載する飛こう器の数は、80とちょっと) いぃ〜♥じす感 12こほど みにぃイジズする事船 6隻 へりこぷたぁ〜空母 2ぐらい? つうじょうのDDのおふね 40籍ぐらいでイインジャネw 通常の潜水する鉄のお船 20くらい 原子力の潜水する鉄のお船 4コほど 強襲揚陸艦 いっぱい。 補給艦いっぱい。 掃海艇おっぱい。 〜お空編〜 F-22A 100機 F-15J/DJ 200機 (近代化改修60機) F-2A/B 98機 F-35A 40機 F-35C 300機←ここ重要。(なぜか海管轄の不思議な飛行機) ボクに理由は分からない なんでだろう? 空中給油機 20機 早期警戒管制機 4機 早期警戒機 12機 戦術爆撃機 40機 陸編 人いっぱい。 出来れば旧陸軍の日本兵を連れてくる。 十分なご飯と、武器を上げれればつおい 戦車はいっぱい。 飛行機いっぱお 野砲いつぱお。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:05:05 ID:IHJEPJxX
そのころ日本はラプターを300機
329 :
名刺は切らしておりまして :2006/11/01(水) 21:05:35 ID:3cAJNQOS
ああ、日本が導入する際の話ね 開発にタッチしてない分上乗せでぼられるかもね あとライセンス生産するにしても結局フィーは高くつくだろうね 費用対効果で見たら確かにどうか分からんが まあ出来上がったF−35を見て算盤はじく問題だな
F-3は三菱だけじゃなく川崎やスバル…は無理か、で競合させたいな
>>324 ありがと。ぐぐってみたよ。
帰宅途中に妙にぴかぴかしててびっくりしたw
>>294 ヘリ空母じゃダメ?
通常時は輸送メインで、災害には前線基地として運用ってのは・・・
有事には・・・ハリアーをw
>>310 日本の空港の規模 および滑走路の大きさが中途半端 港湾施設も
これが問題
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:06:53 ID:sPwCeXuV
日本オワタ
>>316 購入順序が遅いほうが価格が下落していいかもよw
ドンガラだけ買って後は魔改造ってのどうよ?
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:08:28 ID:wFZxbZR9
>>333 艦載機を運用できないからヘリ空母というんですが。。
艦載機運用できるほど甲板が丈夫に出来ていない。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:08:54 ID:9PPJ13FF
>>337 3000機のオファーをこなすのに時間かかりすぎw
アメの工業力でも無理っぽいです
日本はライセンスでやる方法しかないですね
日本はF八百万でも買った事にして作っちゃえよ アメリカから型番だけ買うとかさ、もしくはガワだけ買うの
>>322 同じようなやり方というより単に金がなくて
外洋に出せなかったと言うほうが現実に近いかと・・・
実際インドやタイ海軍に空母が合っても戦略的に大した意味はないと思われ
>>316 ここまで揉めくり返ってるのを見ると、参加しなくてよかったぁ〜って気がしてくる……
むしろ、F-15で行けるところまで行って、その間に色々と研究って線が良さそうだけどな
344 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 21:09:16 ID:dCYQ2bep
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:09:16 ID:oDBL+lD+
>>316 一応法律があるからなぁ
そもそもJSF時代から、日本にはイラネって言われてたしね
多目的用途で性能落ちる機体より、日本に必要なのは用途に特化した機体のほうでしょ
使い道は先守防衛とハッキリしてるんだから
今気がついたが新聞記事には、2015年以降ですぐには購入できないと書いてあるんだねぇ。 さすが朝鮮人、悪い意味で良い方にだけ受け取るなぁ。
それでF-15Kの購入計画はどうなった? ボ社側責任による機体の欠陥を証明できなかった以上、 契約どおりの機体数を購入しないと違約金が発生しないか? まあそうだとしても南朝鮮のことだ、踏み倒すだけだろうが。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:09:25 ID:okcX26aN
>>336 よし今すぐ日本から脱出しろ!お前だけでも助かるんだ!早くしろ!
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:09:39 ID:PHfn9/fX
>>337 その前にF-4寿命尽きて空中分解してそう
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:09:57 ID:UYtC5l2/
>>310 韓国が多いというより、イギリスの多さにびっくし。
本土(ブリテン島・北アイルランド)以外も入ってるの?
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:09:59 ID:9HnmIxbJ
>>311 常時展開は考えていない。あくまで矛として配備する
>>319 で、あるなら良いのだがな。海は広いし……
空中給油機では、どこまで手が伸ばせるか分からん。シーレーンの防衛も考えたいのだ
デリケートな破壊をしないなら、原潜と弾道・巡航ミサイルでも良いのだが、
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:09:59 ID:bDXE25XJ
>だからちゃんとたくさんを買えば値引きあるはずなの それに10機買えば1機プレゼントをして >るような営業をするのをあれならばいいの > >F15はたくさん買ってもポイントつかないの 2005/11/09(水) F−35はポイントがつくのか。
なんだこのカッコ悪い機体は…
>>338 ,339
ハリアー好きの戯言ぐらい見逃してくれよぉヽ(`Д´)ノウワァァン
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:10:21 ID:mS6Qt0a5
>>159 35Bは取り合えず作ってみたら、何とか運用できるレベルに仕上がったそうだが、そこでイギリス
とかから機関砲を固定にしる!等々の横槍が入り、重量増。これじゃ燃料やらミサイル搭載すると
推力たりまへん〜という状態。
で複合素材やら軽量化が得意な日本に、おまいらも参加せん?という打診があった。
まぁ日本は断っちゃったけどね。
F-15Kもマトモに維持できそうも無いのに何やってんだか……
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:10:41 ID:okcX26aN
>>342 インド海軍の空母の持つことの意義は、インド洋を文字通りインドの海にする事
そのために空母が必要
>>351 だから、常時展開できない空母に何の意味があるんだ、と
空中給油機買った方がマシだろ?
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:11:49 ID:xIh/MjFm
>>339 回転翼でも艦上で運用すれば、艦載機だ。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:11:50 ID:TlVyBQl7
>>1 1機当たりの価格がF−15K(約1000億ウォン=約120億円)よりはるかに
低廉な4500万〜6000万ドルのレベルだ。
単位を統一して比較しろ。ウォン、円、ドルって解りにくいだろ。
統一が出来んミンジョクだから?
>>351 しっかりと常時展開(太平洋沖でちょろちょろするだけで良い)しないと、
いざというとき練度不足で目も当てられなくなる。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:12:55 ID:oIsUy9ct
日本には不沈空母「沖縄」がある。
>>351 常時展開できないと有事にも使い物にならないってことだよ。
アメリカもやり方がアホだなぁ・・・・・・・。次世代支援戦闘機に無償援助という事でF-35をベースに作らせればいいのに。 次世代支援戦闘機に機体本体の製造にはライセンス価格は一切はいりません。その変わりにF-35にはなぜか日本の次世代支援戦闘機とほぼ同等の軽量化が施されてますが。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:14:04 ID:9PPJ13FF
>>350 知らん
ただしこの数字は旅客空港であって、日本特有の「農道空港」ってのが入ってない。
日本の場合これがえらい数あるがねw
r''''、
>>308 ノ ゚,-! 現時点でその量産効果を見込んだ上で、一機あたり130億円です。
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
こいつは垂直離陸出来るの? 滑走路なくても独島に常駐配備できるのか
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:14:36 ID:wFZxbZR9
>>354 さっきからSTOLが話題に出るたびにグリペンと言いたいんだ我慢しろ
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:14:47 ID:oDBL+lD+
>>363 所有者=日本ちゃん
使用者=メリメンさん だけどね(泣
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:14:52 ID:UYtC5l2/
>>351 常時展開は考えていない?
たとえば一年のうち半分しか稼動できない軍艦を
誰が怖がるの?
日本は専守防衛の国。
つまり攻撃時期は相手が決めるんだよ。
いつでも使える状態でないと、無いのと同じです。
>>349 ファントムさんは永遠に改良がなされるのです・・・んなわきゃないかw
まあ実際F−35に走らんでもF−2をじっくり育てて2040年ぐらいまでは
持たせたいなあ
調達数は300とかで
まあSu−27系列への対抗はらぷたんに期待してだけどね
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:15:14 ID:9HnmIxbJ
>>359 アメリカのように、太平洋に空母を並べて防衛線を敷く事はしないという事だ
あくまで運用思想は対敵地用に絞る
空中給油機でカバー出来るなら、別に要らんけど
>>314 いっそ紙テープでとっておけば・・・
ものすごくじゃまだけどなw
>>327 一例を挙げると、汎用DDの飛行科って、実は『ヘリを運用するのに必要最低限』の人数しか載せていないんです。
よって、洋上で行動中、汎用DDの整備員の手に余る故障が発生した場合、余裕のあるDDHから
整備員を派遣して対処する事もある訳ですが、そのDDHも艦齢がそろそろ限界に達しつつある状況。
そこで、従来より多く予備品が積め、かつ人的余裕も増える16DDHが出てくるわけですな。
そんな訳で、『空母』と言うより、『移動ヘリ基地』のような運用を考えている・・・そうですが
何分、『組織の下っ端』なんで、詳しい事は・・・
日本が、グアムとハワイを領土にしたら 正規空母は必要になります(正直な話 だからグアムとハワイに攻め込んで占領しよう!!
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:17:31 ID:wFZxbZR9
>>374 あのね。民間船でも定期的にドック入りするんだよ。
海自のメンテナンススケジュールは、結構びっしり詰まっているんだが
>>358 そうは言うがインド洋でインドにケンカ売って覇権を確立しようなんて国があるかい?
国家規模じゃ東南アジアは約不足だし一番の仮想敵国パキスタンには
海軍と呼べるほどのものもないでしょ
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:17:55 ID:oDBL+lD+
>>373 ファントム無頼の最後のほうでF-15への機種転換が始って
ファントムお疲れさん!みたいな流れから20年以上現役バリバリだから
あと20年は行けるハズw
>>351 実際問題として環太平洋での脅威はアメリカしかいない。
一番懸念と考えられる有事は日本海側ユーラシア大陸で起こる。
となると、日本海に海上自衛隊空母を置き、空自との混成部隊を組むより
エアタンカーによる空自のみの展開を行ったほうが命令系統もすっきりして
対応に当たりやすい。
海自が航空戦力持つとして実戦能力を持つまでに何年かかるやら。
>>355 そんなん嘉手納に寄越すんか、また墜落事件とかは勘弁・・・
>>376 ペリカンライクなX-32も忘れてもらっては困るw
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:19:03 ID:LKoh1TCz
>>360 海自では、ヘリも『航空機』と呼びますが、何か?
『航空機発着艦部署』とか・・・
>>386 何時の間にか「次はF-35が良いニダ」から「2014年にはF-35を導入できるかもしれないニダ」と
バージョンアップしたからなぁ。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:19:44 ID:9HnmIxbJ
>>362 うむ……それは確かにな
何とか訓練時間が作れれば、展開までさせる必要は無いと思うが
>>372 動かす事は、いつでも可能にしたい
「常時展開しない」のであって、「常時に展開出来ない」のではない
>>366 ぽとぽと落ちまくっているけど帰るならAEWとして欲しいな。
インド洋で作業しているヘリのパイロットの方曰く、哨戒機がないと心細いそうだ。
>>386 …東亜で継続スレがいるスレってある?
大体10くらいまでで結論が出るじゃんw
戦時に常時展開するには、2〜3隻は必要なんでないの?
ウリもめんどくさいから艦載機で済ますけど 空母に乗せる戦闘機は艦上機で その他は、艦載機なんだそうだ
>>395 へたすりゃ2で終わってる時もあるしなwww
>>392 あ、そうなんだ。でも、どうせ
「無理」で方が付きそうな希ガスw
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:21:01 ID:mV8AQT/Q
>>395 ☆1の100までで、ほぼ決着付くと思う・・・w
下手したら☆1の
>>2 とかで終了してるw
>>388 飛行機としては致命的な形状だな(`・ω・´)
>>305 あれ字が欠けるんだよね〜 熱転写リボンだと
ドットインパクトなら、それなりに使えたりしちゃうのに…
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:21:52 ID:EyCWhlDM
>>393 だから単艦では常時展開出来ないでしょうに
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:21:52 ID:xIh/MjFm
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:22:04 ID:PJdLkvaG
2014年にはもっと新しい機種が開発されてるだろうに。
r''''、
>>397 ノ ゚,-! 基本的に、空母というのは3隻以上でようやく戦力化できます。
/ i゙ .ヽ| 一隻は実戦配備。
,ゝ,、ツ._ノ 一隻は訓練用。
,{、,l、ト、 一隻はドック入り。と言う状況に対応するためですね。
>>395 ん〜たま〜にあるんじゃないかな?w
まぁ、大半は100以内で終わるけどw
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:22:26 ID:Ugw3xNp+
F−15Kでボッタクられたことには気が付いていないのか?
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:22:31 ID:n1fBwtPa
世界一の兵器開発力はどうなった?
>>389 |ω・`)ソー
|ω・`)つ【ドラケソ】
|
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:22:38 ID:9HnmIxbJ
>>382 ……何が言いたいのかよく分からんのだが
415 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 21:22:40 ID:dCYQ2bep
>>381 アメに喧嘩売ってどーすんの?
アメは出来るだけ利用しなきゃ。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:22:58 ID:89rYIbmG
>>349 F4EJ改怪改になって元気に空飛んでるから大丈夫!
>>403 おまいわっっっっっっっ!
Corsair IIを愚弄するかっ!ヽ(`Д´)ノ
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:23:25 ID:/v8N5a8n
>>374 ちなみに空母を何に使いたいの?
軍施設の破壊?敵地上部隊の撃滅?味方部隊の上陸支援?
現時点で一機130億ってマジですか… 買える国が無くなりそうな勢いだなw
>>406 要塞シリーズきたかw
そういや、ニセコシリーズだとF-16XLがIBM軍の主力だったなぁ…
>>419 まぁ、F−16の代わりつーのはちょっと無理がある価格帯になってるよなぁ(w
>>415 (´・ω・`)オジチャン。
>>381 は、何処をどう見ても「ネタ」としか考えられないよw
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:24:50 ID:UYtC5l2/
>>393 >>動かす事は、いつでも可能にしたい
これは皆が言っているように1隻では出来ないのです。
訓練・整備を見込んで計3隻は必要。
言葉に囚われているようだけど、港に繋いであろうとも
出動できる状態は稼動状態なのです。
>>394 海兵隊員を乗せての飛行実験中に墜落しちゃったんだっけ?
日本に向いてそうな機体だけに頑張ってほしいよ
>>413 ウルトラホーク一号 (;´Д`)ハァハァ
>>415 大統領が民主になったときは警戒しないとね。
>>416 魔改造の費用にF-16(米軍価格)一機分くらいかかってそうだな。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:25:19 ID:9HnmIxbJ
>>397 『最低限』ですな。
日本もイージス艦を4隻運用しているわけですが、今年の7月
「みょうこう」は定期検査でドック、「きりしま」はリムパックでハワイへ航行中
この状況で、日本海・太平洋側に各1隻づつ、期間は何時終わるか解らないが2隻イージス艦を展開しようとしたらどうなるか・・・
429 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 21:25:49 ID:dCYQ2bep
>>404 それを原稿にしたコピーが回ってくる虚しさ…。orz
>>421 F4の夢再び思想出した時点で失敗は見えてるような気もするがね・・・・
>>419 (´・ω・`)貧乏国家は、グリペソ買えばいいじゃん。
日本は木製のジェット戦闘機をつくればええとおもうよ♪
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:27:01 ID:RjtsxaFV
>>429 だから、そういうことを思い出させるんじゃない・・・・・・J隊じゃないけど・・・・・
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:27:38 ID:3Sipw0ca
この機体F111みたいな臭いがする失敗しそう
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:27:41 ID:2AnIQhJJ
ウリナラの国防の族議員ってすごいもうかってそう・・・ 対日用でだせば何でも予算通りそうだし
439 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 21:27:41 ID:dCYQ2bep
>>433 多分飛んだ瞬間ステルスになれるよ。
電波的にも視覚的にも。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:27:58 ID:EyCWhlDM
>>431 グリペンが悪いみたいな言い方はやめてくだちゃい!
>>384 2、20年?
考えれば俺も年をとったもんだ。
俺も結婚したし、カミさんも子供を産んだし。
カミさんが産んだ子供はたぶん俺の子供だし。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:28:01 ID:9PPJ13FF
>>413 愛機を撃墜されたシンが、金がなくて一時使用してなかったか?
すぐタイガーシャークに乗り換えたがw
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:28:25 ID:9HnmIxbJ
>>418 施設の破壊と敵部隊の撃滅だ
ドッグ入りか……となると、訓練用を省いても二隻は必要だな……流石にそれは……
>>431 いいじゃん! グリペン!
整備できなくて飛べない、飛んだら墜ちる機体と比べたら・・・
>>401 クッキー許可してるのに見えないんだが……
>>431 グリペンは維持費用が安いが本体価格はそこまで安くないよ。
貧乏国家なら余ったF-5とかJ-7ぐらいが限界じゃないの?
>>445 そゆこと、本気で空母を持つなら兼任とかじゃとてもやれないんよ
>>439 (´・ω・`)えっと、えっと・・・
えっと
(´・ω・`)・・・
>>450 中古のMig-21と新品のJ-7とどっちを取ると言われたら
迷わずMig-21の方を選ばれそうなJ-7じゃなぁ・・・
>>448 男だったら……
分かるだろ。
絶対に分からないということが。
トマトは童貞か?
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:32:02 ID:EyCWhlDM
>>447 この群青めw
エリア88コレクションのシンカラーのグリペンかっこよかったなー
>>450 安物というと、ミラージュが浮かぶのは何故だろw
>>439 (=<丶`∀´>部隊が貧乏なら、私物を使えばいい・・・
(=< 'A`>
>>443 (´・ω・`)アンタの子供さんの顔 隣の八百屋の親父の顔にそっくりだよ。 どうみても貴方の顔じゃないネ。 コワイネ(笑)
>>455 わしは種を植え付けるなんてヘマをやらかしたことはありませんのでw
ちなみに独身、嫁さん募集中(種付けしとけばよかった(TT)
462 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 21:34:06 ID:dCYQ2bep
>>453 ふっ…。
自衛隊の維持費の秘密を知ると、言葉がでまい。
今もインクリボンをアイスピックで巻き戻ししてるのかなぁ…。
グリペンファンが多いなあ、俺も好きだけどw ブルーインパルス用に買ってくれないかな…
>>460 (´・ω・`)別に。 八百屋じゃなくても良いんだぜ 魚屋、肉屋、果物屋、床屋なんでもOKだw
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:35:27 ID:9PPJ13FF
だれてきたな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ そろそろ終わりか
>>462 ミスコピーは裏面も使う。
蛍光灯は二本組みなら一本外して一列おきに点灯。
某企業で徹底された過去・・・w
469 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 21:35:44 ID:dCYQ2bep
>>466 独身男性のお供・コインランドリーのことかい?
>>469 で、Winny流出するんでつか?(´・ω・`)
>>462 隣でそんなことやってるかと思うと泣けてきた…(´・ω・`)
頑張っていいもの作ります!
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:36:36 ID:9HnmIxbJ
うむ?そうなると、KDXは最低限の運用しか困難。現状ではそれすら無理という事ではないか? まだ三隻揃わんのだろ?
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:37:28 ID:RjtsxaFV
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:37:52 ID:2AnIQhJJ
ユニコーンの部隊標識の飛行隊作ればいいのに パンダの部隊標識は廃止して欲しい 米軍のF−22見てるとかなりロービジ塗装になってるけど 仮に日本が導入してもあれぐらい徹底されるんかね? 日の丸も灰色とかにされそう
>>474 建造計画6隻だろ、あれ
現状では戦力化できて無いちゅーことで
>>474 みんなの興味は「日本海の荒波に耐えうるのだろうか」って次元ですよ?
>>458 職場の不要になったPCを改造して、それなりのスペックに改造するのは俺の仕事
…ほぼ自腹だけどw 俺が使うものだったりするんで
>>462 流石に、ワープロは姿を消しますたw
が、何故か『官品』の筈のプリンターのインクが、「小出し庫」に無い件。
どうやって調達するかと言うと・・・(´-ω-`)=3
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:38:27 ID:EyCWhlDM
>>471 最近そのネタのエロゲが…
と、兎に角韓国にライトニングUは無理だね!
>>459 俺の子供さ
息子なんだけどカミさんにそっくりなんだ。
ますます分からない。
>>474 まぁ、ぶっちゃけイージス自体いらないけどな。あの国には。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:39:33 ID:oIsUy9ct
487 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 21:39:48 ID:dCYQ2bep
>>472 ウィニーって何?
日本ハムのウインナー?
>>468 ミスコピーの裏どころか、会社で貰ったお知らせコピーをリサイクル
電灯はリアルに一本置き(球が切れ点じゃなくて、一本置きにしか着かないように壊れた)
今の俺の部屋……
まあ……今月、既にエロゲーに3万掛けてんのが悪いんだが
>>478 6隻はチョンの妄想だろ。6隻も持つ余裕がないし、
ただでさえ周辺艦艇少なくてデータリンク持て余しているのに6隻も持ってもしょうがない。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:40:39 ID:oIsUy9ct
>>485 その前にウルサン級どうにかしろよって言いたいよな。
>>485 イージスとかF-15よりも、フリゲートやミサイル艇とかF-16の増勢とかの方が
身の丈にあってるのは確かな希ガス。
>>481 あっ、漏れの義弟の会社、シャーペンの芯と消しゴムは経費で落ちないことになってる
これでも東証一部上場、業界第三位のシェアを誇る一流企業
>>489 KDX-Uは12隻計画してたらしい、予算は6隻分しか出なかったけど
Vは一部報道が6隻ってことらしい、実際はよーしらんわ、俺は
>>492 まず、整備兵の増員と、現兵器の有効利用でしょ
>>492 現状の戦力をちゃんとメンテして動くようにすれば、今のままでもそれなりの
脅威なんだけどね…
>>485 ウリナラは正面装備だけあればホルホルできるので周辺装備など飾りに過ぎないnida
チョッパリにはそれがわからんのnida
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:43:05 ID:9HnmIxbJ
>>478 実戦訓練も含めて、20年はかかりそうな計画だな
日本では、確か2008年あたりにイージス二隻が新たに進水するとか聞いたが
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:43:18 ID:xIh/MjFm
>>492 F-16だって扱いきれてないじゃん。
金付きのイーグルが合ってるでしょ。
r''''、
>>492 ノ ゚,-! ですから、彼らにとっての軍拡というのはあくまでも「戦力化」ではなく「国内向けのアピール」なんです。
/ i゙ .ヽ| 「日本の兵器よりも強力な兵器」を手に入れることで、「強い韓国」をアピールして感情を満たす。
,ゝ,、ツ._ノ それが目的だから非合理的でもいいんです。
,{、,l、ト、
>>491 まぁ、アレはアレでいいと思うけどね。
でも韓国はコルベットでいいと思う俺がいる。
>>492 先ず、現代兵器を扱える整備員が先だと思う。
>>45 # オプションの半分はやさしさでできています
# グラディウス5の公式設定より、オプションには中の人がいることが判明。オプションハンターに捕まったオプションは……?
# アビオにMSXをつかったビックバイパーはオプションが2つしかつけられなかった
>>484 ジバーラ(´-ω-`)=3
例の「ny騒動」のせいで、私物パソコン持込み禁止になった代わりに、新しいパソコンが各部に導入されたが・・・
サプライ品までは・・・(´・ω・`)
>>480 今まではウリもある程度やってましたが、それも許されなくなってしまいまして(´・ω・`)
>>498 あたごは進水済み。2008年はあしがら。
506 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 21:44:26 ID:dCYQ2bep
>>481 ああ、やはり貧乏だったか…。
自衛隊って…。
装備は高額なのに!
しかしイギリスも余計な事しか言わないよな。 トーネードの時だって「逆噴射装置付けろよ!」とか言い出して非難轟々だったらしいし。 んでもって自国だけでやるともの凄い駄っ作機作るし。
>>497 一生わかないねぇwわかりたくもないけどw
整備とか維持とか、そういうのとことん気にしないよなぁ・・・ ケンチャナヨ精神に満ちすぎている・・・
>>500 (´・ω・`)ところがドッコイ 無駄にそういうものを得ると水を得た魚のように
対馬を奪い返すとかとか平気で言ってくる キチガイなもんで
>>495 あそこ、整備員の立場が滅茶苦茶低いから……
無理だって
>>511 いじめられた仕返しに戦闘機の部品をかpp(ry
>>507 ハリアーは一応、イギリス一国で作ってソコソコ名機じゃん
2はアメリカと共同だったらしいけど……
とは言え、他にイギリス製戦闘機なんて知らんが(w
>>503 だったら防衛庁の職員とか隊員は、外務省とかに盗みに行けば良いじゃん。
経費で個人用のワインとか絵画とか買ってんだから。
r''''、
>>510 ノ ゚,-! それも含めて「強い韓国」で虚栄心を満たすのが目的ですから。
/ i゙ .ヽ| 経済力で日本に負けてることも、今現在斜陽であることも、みーんな吹き飛びます。
,ゝ,、ツ._ノ 便利ですよね、ちょっと兵器を揃えただけでここまで満足できるんですから。
,{、,l、ト、
>>144 つ SM-47 SUPER MACHETE
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:48:27 ID:/3ta++i0
>>501 左様、ウルサン級はなかなか良いと思うんですよ。
つか、日本も沿岸防備に旧式艦をあてるってのはどうかと・・・
でも予算がなぁ・・・(´・ω・`)
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:49:36 ID:oIsUy9ct
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:49:38 ID:UYtC5l2/
>>514 ハンター(ホーカーシドレー)は名機だと思うよ。
ライトニングもシシャモみたいでおいしそうだったし。
>>521 あ、すまん。そうだったな。2008年はあたごの実戦配備だっけか。。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:50:11 ID:GaOfztn+
バッカニアもあるよ
イギリスの変態兵器と言えばやはりパンジャンドラムに尽きると思うがwwwww
>>518 故に、発展性は無い。
と言うことは、朝鮮は国ごと隔離してしまった方が良いのではないか?と考えなくも無いw
なぜならあの国の民族は、すべて自己満足の塊だから。
もし、外の世界に触れると 朝鮮儒教の影響で物凄く卑屈になる。
宗主国様は、やっぱり偉大ですなぁw
>>522 まぁ、予算が・・・・
はやぶさの後続でも作ってくれないかなぁ・・・それか海保の拡大。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:50:36 ID:9HnmIxbJ
うーむ、となると、やはり陸軍師団等も、最低三軍団揃えねば使えんという事か? 師団にドッグ入りは無いか。最低二軍団か?
>>500 計画を見ればそれがひしひしと伝わるよな。
空母持つだのなんだのと。昔のチョンはまだ現実に即した無難な軍事やってたのに。
一種の贅沢病なのか、はたまた日帝時代の優秀な人材がいなくなったからなのか。
どっちにせよ幸せな脳みそ持ってるよな。
>>513 ってーか、相手に命を預けてるって言う意識がないんだろうな……
自分の命は整備員の心がけ一つなんだよね(w
>>519 >>523 戦中派かよ……(w
一方、日本はF-32とF-26を導入した。
そういやぁ、バンパイアってのもあったな・・・英国機。
536 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 21:51:41 ID:dCYQ2bep
>>523 火吹きダルマは燃えながら墜ちる姿が美しい。
>>514 レシプロだが、スピットファイアやランカスターは忘れられん。
ジェット機は…ライトニング?
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:52:15 ID:UYtC5l2/
イギリスの名機といえばブラックバーン・ロックを押すよ。 素敵すぎる。
>>522 ミサイル防衛でそんな余裕は。。。
情けない話しだがアメリカの外圧で2%くらいまで引き上げてもらいたい。。
>>524 陸自の空挺師団が、外務省に強襲攻撃。
任務は、シャーペン・消しゴム・インク・パソコン・ホッチキス等の事務用品の接収
>>534 ∩(・∀・)∩ぃぁ!いあ!すとらま∩(・∀・)∩
>>540 男女共同参画を削ればウハウハなんだけどね・・・・
バッカニアとかジャギュアとか、攻撃機系ではいいイメージあるんだけどなぁ
>>532 日帝時代の人材、軒並みチンイルパ入りだし・・・
建国の英雄もいるだろうがよ('A`)
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:54:12 ID:wZhCQUOF
>>494 米はイージスシステムを日本で建造している分と韓国のKDX-V三隻分しか製造しないぞ。
製造し終わったら次世代イージスに移行するから既存のイージスラインは閉鎖される
よって韓国がどう妄想しようがKDX-V六隻は無理。イージスシステムがないんだもんwwww
>>514 ハリアーは傑作機だと思う。
でもイギリス戦闘機は面白戦闘機だらけじゃね?
ミサイル付ける所なくて翼の上にミサイルつける奴とかねw
>>545 ジャギュアはフランスと共同じゃなかったけ?
>>516 東京まで行く経費を考えると・・・
つか、外務省も『現場』の人はカナ-リ気を使ってくれますよ?
海外とかに行ったら、割安で「日帰りバス旅行」とか企画してくれたり・・・
みなさんニムロッドはスルーですか。
>>541 いやいや。なんのためのアパッチ。
それとついでに誤射で民団、総連、創価、社民、共産、民主を
>>541 ただでさえそっち方面の予算が削られてるのに、持ってっちゃらめぇぇぇぇぇぇぇっ!!
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:55:47 ID:UYtC5l2/
怪鳥バルカンを忘れてもらっては困りまする。
>>547 ハリアーもある意味、おもしろ戦闘機なんだけど・・・
ペガサスエンジン (;´Д`)ハァハァ
>>536 失礼な。火吹きだるまではなくあばずれ女と言いたまえw
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:56:17 ID:89rYIbmG
もうあれだ、ハリアーを改良してスペースハリアーを作ればいいじゃん。
それまで韓国あるのかとか逝っちゃ駄目なんだな
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:56:22 ID:oDBL+lD+
日本人は「羊の皮を被った狼」好きだからね〜 ファントムの皮被ったラプター…は無理でも超蜂くらいならw アメさんは見るからに「いかにも!」っていうのが好きみたいだけど(車とか)
>>558 現時点でファントムの皮を被ったファイティング・ファルコンだからなぁw
>>540 GDP1%枠を使い切るだけで5%増しぐらいにはなるんじゃなかったっけ?
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:57:55 ID:UYtC5l2/
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:58:20 ID:WK0jCnOh
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:58:20 ID:oIsUy9ct
「人間」なんて、くだらん部品を載せるから、高くつくんだ。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:58:41 ID:RjtsxaFV
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:59:22 ID:TtSMiTNO
>>554 >>556 ハリアーは古すぎる
イギリス以外はアメリカ海兵隊などで使われているが、本格的な戦闘に対応すると言うよりも
思いがけずに空戦状態になった時に緊急対処的な目的で用いられるようだ。
あとは、軽空母を採用している国がそのために幾つか少数採用しているくらいだな
今日は何スレですか?ここ。
>>567 でも、人間に変わる機械を入れたところでその管理用の人間の人件費がかかる罠。
オートメ化で最大限に注意するところがそこなんだよねえ。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 21:59:34 ID:zoc0zraK
韓国金持ちだな〜、鷲どうするの?
>>541 ( `ハ´) … 民間に外注するよろし。いまならお安いアル
>>548 そういやそうだ。
フェイクジャギュア・・・
576 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 22:00:02 ID:dCYQ2bep
>>555 アバズレはP-51。
ヒステリーの如く燃えながら墜ちる姿がセクシー。
>>561 ・・・そうはいっても、中の機体もいい加減おじいちゃんだからなぁ・・・
つか、30年とかいったら、艦艇だとどれだけ整備してもボロが出るのに・・・
やっぱ航空さんは凄いな・・・
>>551 お願いです、社民と民主だけは勘弁してください。
いや、奴らの本部がどうなろうとしったこっちゃありませんが、
下手すると国会図書館に被害が及びかねないので。
まあそんなことより ウリがあと2週間を1万円で過ごさねばならないことの方が問題ニダ!!
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:00:46 ID:9HnmIxbJ
>>567 無人機は開発中だ
無人機だと目標の設定がな……
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:01:02 ID:TtSMiTNO
まあ、再三に渡りかかれていることだから、いまさら指摘しても仕方ないけど 記事の内容はかなり間違っているよ。 F35は開発費が高騰してしまい、輸出価格も高騰しているから、F15とどっこいどっこいの値段になるだろうし それに性能面にも色々と疑問があるからね
ジョンブルの変態魂を語るに外せないのが、パンジャドラム
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:01:04 ID:oIsUy9ct
>>580 俺、一週間を3000円で過ごしたよ
初日にカレーライスを10皿分作って、それを食べて一週間
>>561 F-16の皮を被った対艦番長とか言うアホな機体があるからなあ。
F-4J魔改造は、ミサイルと爆撃戦闘力だけ見ればファントムの皮を被ったストライクイーグルだし。
搭載量を考えたらやっぱり超蜂かも知れないが。
>>562 1%枠なんてもうないよ。バブル期1%超えていた。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:01:54 ID:wmZc9HqB
おりょ、なんでこんなスレがこんなに伸びてるんだ?
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:02:01 ID:oIsUy9ct
>>581 日本の場合、無人のほうが都合がいい。
機械の誤作動ということで・・・
>>576 アレ?P−51は暴れ馬じゃ無かったけ?
まぁ、いっかw
r''''、
ノ ゚,-!
>>583 / i゙ .ヽ| すごく……執念です。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:02:38 ID:xIh/MjFm
>>556 ガゼルを改良してサンダーブレード
F-14を改良してF-14XX
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:02:44 ID:/v8N5a8n
>>445 質問しといて何だが、核でも使わない限り空母一隻程度の火力じゃ無理、特に後者。
>>580 パスタをキロ単位で買ってくれば、結構腹持ちするよ。
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:02:52 ID:TtSMiTNO
>>581 無人偵察機はすでに開発済みだが、空戦など柔軟な対応が必要な事態に遭遇する戦闘機の無人化は、もうしばらく時間が必要だろう
F35の無人化は、すでに研究中だが、配備されるまでにはやはり十年以上は必要だろう
>>583 ロケットを増やす。
とにかくロケットを増やす。
という執念には脱帽せざるを得ない
>>580 2週間を1000円で過ごすよりはマシだと思いなされ。
仮に一日3食ちゃんと食べるとしても、1万円なら一食辺り200円は出せるのですから。
599 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 22:03:44 ID:dCYQ2bep
>>580 『すうどんでっせ!』と『かけそばでっせ!』を大量買い。
>>583 最強のパンジャンドラムとは・・・
イギリス人が発明して
ドイツ人が研究して
イタリア人がデザインして
アメリカ人が製品化して
日本人が実用的なものにして
ロシア人がスパイ活動で驚愕して
フランス人が敵味方なく売りさばいて
中国人が無断コピーして
韓国人が起源を主張する兵器
>>586 空自イーグルもその気になればストライクイーグル並のを作ってしまいそうだな。
しかも単座で。
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:04:49 ID:oIsUy9ct
>>594 「夕飯何にしよう…」
「あ、パスタにしよ。」
「うん、今日もパスタ・・・」
>>580 そんなの一ヶ月8千とかで生活する俺に取ってはマジ天国。
さて、11月の生活費は1万2千。いけるか?
>>599 『ラーメンでっせ!』も…ジャスコで68円だっけ?
足りなかったら、パスタを茹でて替え玉に
>>600 一方、ドイツは巡洋戦艦の主砲を戦車に積もうと悩んでいた。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:06:41 ID:RjtsxaFV
>>580 二週間を五百円で過ごす俺よりまし…orz
>>585 、594
いや、喰う分には大して困らないんだ
一応親と同居だから
しかし、昼飯、タバコ(マイルドセブン300円)酒etc・・・
風俗にも行けんやないか!ファビョーン!!
それもこれもウリが投資した株が全部マイナスになったからニダ!
日本国民は1億総懺悔汁!
謝罪と賠償(ry
>>603 近くにパンの耳を袋で売ってる店があれば半分でいける
>>599 上陸を控え、艦に引き篭もる・・・
外出を控え、隊舎に(ry
>>580 後はカレーだな。米さえあれば2000円で3日は食い延ばせるぞ。
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:07:27 ID:xIh/MjFm
>>601 ガワだけならいけるかもしれんがエンジンだけは無理。
>>607 株でも何でもそうだが・・・元本割れする投資は不可。
そういえば、007って変態兵器のオンパレードなんだよなぁ。 流石諜報機関。軍とはまた別の意味で変態だぜ。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:08:20 ID:WK0jCnOh
2014年に「韓国」と言うものが存在するのかどうかが一番問題なんだろうなぁw
>>607 そのオチか。貴様は朝鮮人に生まれ変わるの刑で決定な。
火病の鳥を呪いに貼っておこうか?
一週間で一カートンタバコを消費する俺には無理な話だな って、なんで貧民通信な話になってるのやら
職場に日清のフォー(1個76円 158kcal)を持っていくニダ・・・ 親父のタバコをコーソリくすねるニダ・・・ 風俗は給料日まであきらめるニダ・・・
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:08:57 ID:N5k3uTXy
チョンの信憑性の薄い 飛ばし記事より、日本の代替機どーなるんだ そろそろ安心させてくれ
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:09:00 ID:oIsUy9ct
>>617 やはり、今からソ連製にしといたほうがいいだろうな。
>>608-609 まぁ、なんだ。今月後半から来年の頭一杯までは彼女の家に住み込みになるから
多分大丈夫なんだけどねw
>>580 300g 3袋で100円のソバを300円分買え
これで9日生きられる
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:09:20 ID:xIh/MjFm
>>611 明日は何を食べようかと 考えたらやっぱりカレーライスだ〜♪
629 :
613 :2006/11/01(水) 22:09:35 ID:V9RuOb10
>>601 空自なら〜とみえた。
空自イーグルね。しかしCとEでは60%も部品が異なるから。間改造云々でどうなるものではない。。。
フレームからして別物。
35Bはどうかなぁ、なんぼマルチロールファイターってもVTOLまでシリーズ化するとは恐れ入る。 ジェットの可変ノズルなんか実践配備で整備出来るのかって疑わしいくらい変態的な動きするしねぇ ここまで欲張った設計せずに本来の性能落とさなきゃ35Aはタイガーみたく西側諸国に安価でばらまくには使い道もありそうな。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:10:05 ID:XDElMPjV
金大丈夫かね?統一になれば共倒れは必定。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:10:15 ID:QpSm0OIz
今の勢いだとスホーイにするニダ! つっても「どうぞどうぞ」って言われそうだなwww
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:10:17 ID:9wNOc1wA
たばこ3日で1箱くらいだから1日100円換算くらいかな?俺の場合 過激な運動時にやばいことになってから減らした
>>631 IMFおかわり&チョッパリに集ればいいニダホルホルホル
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:11:10 ID:oDBL+lD+
ローレライの元になったフランスのシュルクーフ(だっけ?)も相当おかしいよね 潜水艦に主砲!おまけに戦艦ならまだしも、あの狭い中でワインセラー完備だもんw
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:11:22 ID:fwq3AH0V
>>578 F-4改も残念ながらおじいちゃんです。
確かにアビオニクスなどは新しいし若干整備性も上がってるんですが‥
やはり機動はかなりつらいですね。
360°のターンを終える頃には息絶え絶えで機首を「カクッ」て落としちゃう場合もありますから。
でもF-4改が大好きです
>>628 存在しているよ、みんなの心に
…忘れてるだろうな
話を戻すと… F-35ってでかいのね。サイズはF-2と同じくらいだけど、 空虚重量だとF-35Aの方が3tも重い。 最大離陸重量は同じくらい。 うーん、いいのか?それで?
>>619 ラーテ。50t戦車で道路が云々なんてかわいく思えるよね
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:12:14 ID:okcX26aN
>>605 一方、アメリカはファイアフライの支援を必要なときに受けるにはどうすればいいか悩んでいた。
誰か一緒に
>>624 を吊るそうぜ。
>>636 でも、あれって潜水艦ではかなりでかい部類に入ると思うんだが。
プロテインやらも高くて買えないな… “今月”は既に一万五千円の赤字…見習いは厳しい
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:13:34 ID:92V41atX
ウヲン高だし、いいじゃないか。買い時に考慮すんのは当然だろ その後の維持を考えないのはあの国らしいがw 機数が多くなるのは共食い前提だからこれも当然
>>625 ウリは数年前に海上自衛隊幹部候補生受けて落ちたニダよ
一次試験は通ったんだが身体検査があかんかったニダ(´・ω・`)
>>644 大事な物はぁ?!
ぷろてぇぇいぃぃん!!!
プロテインって言うと、このやりとりしか思い浮かばない
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:13:58 ID:RjtsxaFV
>>641 一方日本は100トンせんsうわなにをs
>>638 そうなんですか・・・ F-4EJ改・・・(´・ω・`)
>>624 ちょwwwwドサクサに紛れてのろけなさるかwwwwwwww
>>640 A、B、CだとやはりAが一番小さいんだよね?
ふと、Wikiみたら、どれもほとんど大きさ同じだな。
B、CがAよか1トンくらい重いのか…
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:14:37 ID:TtSMiTNO
韓国がKF16を100機 F15Kを40機配備を始めている。 第三世代機でもモンキーのF5はともかくとして、第四世代機を140機も配備されたら いまの日本では勝てないとは言わないけど、けっこうな脅威だよ そこにF35となれば苦しいものだ。 まあ、その頃には日本も第五世代戦闘機の配備が行なわれていると思うけど 中国の第四世代機も、近い将来、100機を超え、こうなると対処も難しくなってくる 日本もそのつもりで作戦機の増強など図った方が良いのだけど いまの政治家はやる気がないね
もしかしてF-35は大量の金と時間をかけた駄っ作機になる可能性大なのかもしれん。
>>649 困った事に「チェンジ・ザ・ボディ!」しか思い浮かばない俺が居る。
>>637 まぁクリスマスまでは死ねない。
>>640 三軍の要求を一フレームから作るとなるとあれぐらいで妥当では?
ここからは
>>624 をどのように捕殺するかについて語るスレになりました。
>>624 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!!
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄ァァァァーッ!!
661 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 22:16:29 ID:dCYQ2bep
>>642 774を憎しみを込めてななよんと呼んでやろう。
>>トマトちん
タバコをエコーに変えろ。
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:17:06 ID:Y6Ode63B
本当に売ってもらえるのか。まあどうせ手抜きされた糞チョン仕様 だろうけどな。
>>653 Bはリフトファンがあるし、Cは主翼がでかいのでね。
それにしたってF-2より強力なエンジンを積んでいながら
最高速はF-2より遅いという辺り、相当空力が犠牲になっ
ているのではないかと。
F-35シリーズを買うくらいなら、F-2増産の方がいいのかな。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:17:44 ID:XDElMPjV
>>624 で、彼女に住み込み賃を渡さなくて良いのか?
>>659 おk、拉致監禁してミサイル艇で日本海をクルーズして頂こう。最大戦速で!(`・ω・´)
>>648 そうなんですか(´・ω・`)
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:18:51 ID:NJuFa1qJ
ワンダ−スカッツ作ってくれよ
遠距離だから彼女とは一月に一度しかあえないんだよッ!! もう半年以上ご無沙汰なんだァァー!!
>>664 買えるんなら日本はF-22を買っといたほうが良いかと、大して値段変わらなくなりそうだし。
お金あれば、ハイローなんてしなくてハイだけ買っとけば良いんだしぃ(あるのかな)
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:19:39 ID:okcX26aN
>>659 とりあえずクリスマス中止のお知らせを!
>>654 韓国軍は定評ある整備能力のお陰でそれ程危機感は感じないがw
支那は問題だな。
どうせ最終的には数で押す事しか考えちゃ居ないだろうし、そうなるときつそうだ。
周りで進むなんか恐い計画は華麗にスルーw
>>664 増産っつーか元来の計画に戻してかつF22増調達がいいかな。
_________| て : 出 |;;;┃| ヽ 爻爻爻爻爻爻彡 | め : し | .┃┴二二二┴-、____ 爻爻爻爻爻彡 ,,;;;! | : な |┃ /´: イ | ./ : ト | ミ爻爻爻彡 ,,;;;;;;;;| の : _/ ┃ | : エ | | : エ | ,,;;;;;;:;; -'' ̄V ̄ _,. ┃ | ア | | エ | ;;,,,, _,,. -‐'´ // _,. -彡''´__ ┃ └―i / \ イ | ‐--t''''´`'‐ミ、、| l」,.-ニ-_,r-r‐;;'0)┃ |/ フ/ ̄| ̄ ヽイ丈;oフy -`´ 〈 < _`'‐‐'/┃ | ヽ`'‐''´ | l ヘ  ̄´`┃i´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`i | | u' | l .┰┰ ┃| イエア イエア | | | / l | ┃ ┃.!、________,! | ヽ ( ; _ ' ; ┃.┃ | __/|. ヽ ヽ‐''´::/ :. || ┃ / \ヽ.rヾ二 -‐-、_ || ┃u' / : ン : オ \ヽヘ,.-'´,>-> ;;; ┃ / : ナ : |Λ;| ̄ ;;;;ノ ';; ┃ >624 / を : |::::ヽ´ ̄`´;;;; ;; ┃ /i : : /:::::::ヘ ゝ ;;;; u' ┃\ /|| _. ____/::::::::::::::ト\__,;;;;;-‐''´┃ヽヽ`'‐、 ;;;ィ' / レ;/・_・ ::/ _ _ ̄\:::::\:::::::::\ ┃ \\/`''‐</// V// / | | \ ヽ::::::::\::::::::\┃\ヽ/:::::::::::::::::ヽ/ V
>>661 エコーニカ?
ウリも大学時代に吸ったことあるニダ
しかしあれだなウリのような繊細な人間にはちときついニダよ(^^;
ちなみにウリの彼女はまだ女子大生なので頼ることもできんニダ(TT)
デートもしばらくは凍結ニダ
核を凍結しない金正日より潔いいニダ
>>624 がうらやましいニダ
>>654 韓国にF-35が配備される頃、140機のF-16と40機のF-15Kが稼働状態にあるとは
思えないわけで…
そういえばF-15Kはオプションでプラス20機だっけ?
それともその金でF-35を買おうとしている?
>>671 つ【人肌の温度に暖めたこんにゃく(割れ目入り)】
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:21:05 ID:oIsUy9ct
>>624 彼女は、お前が2chねらーだと、知っているのか?
その情報で、バレるぞ。
うちの家内は、インターネットの掲示板など見たこともないと言っているが、
喧嘩すると、2ch用語が飛び出す。
用心したほうがいいぞ。
>>676 ゴールデンバット(安いほう)は、たまにセメダインの味がするよ♪
>>671 つ【ブヨブヨに伸びたカップラーメン(割れ目入り)】
>>674 ブルーインパルス分8機はいいです。作戦機としてお使いください><
T-4の機動の方が見ていて楽しいです。
>>640 ステルスのために機体形状が制限されるのと、武装を内蔵するのと
それを展開する装備に重量を更に喰われるからね。
むしろF-2が異常すぎるんだ。と逆に考えるんだ。
>>664 たぶん出力はリミッターで制御してるだけかと。
そういば、他の戦闘機もF-15みたいにV-MAXスイッチあるのかな。
エンジンのリミッターを解除して出力を異常に上昇させるというあれ。
>>678 中学の時既に片栗Xを開発していた俺には不要なもの…w
セクロスよりも撫で撫でしたいのさ…
>>664 エンジンのバイパス比はどれくらいなんだろう?
燃費と最大推力重視で超高バイパス比になってるとかなら、
高速性能は落ちるかも知れない。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:23:22 ID:XDElMPjV
>>654 しかも、後方支援が充実していないと戦闘機も絵に描いた餅。
ガンダムの高性能もホワイトベースの支援があってのことだw
ここは 幸せで脳みそバーンの>624の人民裁判 2ch会話でほのぼのw夫婦>679の会話を晒す スレになりました。
>>671 コノウラミハラサデカッ!
数年柔肌触ってねえぞっ!ヽ(`Д´)ノ
>>667 まぁ、請求されたことないな。
そりゃそうだろ。俺がいる間全ての家事を俺一人で行うんだからさ。
>>679 知ってる。と思う。たま〜に「ん!!」って事をさらって言うし。
>>683 まぁ、でもブルーインパルス分も欲しいのだけどねw
>>682 ヌーオナは無理ですっ><
F-2って追加配備あったのか?
>>689 『でもちょーっとバテてんじゃなーいのー♪』
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:24:45 ID:RjtsxaFV
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:24:53 ID:3odF0e2/
韓国軍のF-35ライトニング導入のまとめ ・F-4 F-5 FK-16 F-15K T−50と結構いい機体をもっているにF-35を欲しがるのは、何故? ・F-35のうち欲しいのは、空軍向けのタイプA 海兵隊向けのタイプB海軍向けのタイプCのどれ? ・F-35は、開発費を払った国から優先的に配備されるので韓国に順番がまわるのは、何時になるのか知らんぞ! ・つーかそれまで国があるのかと小一時間 ・そもそも新型機導入より整備率と訓練時間をどうにかしろ。 ・とにかく信じられないような事故を起こしてお笑いをやらないでくれ!
>>688 つまりエルメスやビグザムを使ってさっさと木馬を潰さなかった
ジオンはアフォの集団といいたいのか!
700 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 22:26:08 ID:dCYQ2bep
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:26:12 ID:oIsUy9ct
こんなことより2011年のアナログ放送中止の方が重要 テレビ買い替える\が無い…orz
遠距離で主婦と不倫した挙げ句に、テレフォンセックスで「ご主人様」と呼ばせていた私が通りますよ
>>692 なるほど、メイドさんの役なのですね…(´・ω・`)
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:26:24 ID:+X+feTNI
>>677 ケンチャナヨの国だぜ
日本ほど何々の後継って考えが無いから彼の国は
一応F5の後継がこれとA50の改良機ってことだと思う
>>694 まだラインが閉じてないから、予算次第ではあると思うが、とりあえず新規調達の計画はない。
>>697 >F-4 F-5 FK-16 F-15K T−50と結構いい機体をもっているにF-35を欲しがるのは、何故?
つF-4、F-5がもうおじいちゃん
>>701 内、CATVだから、電話一本でデジタルに変わる(w
そういえば、T/A-50はここでもリアルゴールドで通じる?
>>687 あー、そうか、そっちの要因もありますね。
AB付き戦闘機用ということで、「超高バイパス比」ということはないでしょうが、
ステルス性重視で排気温度を下げるという意味でも高バイパス比になってる可能
性はありますな。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:27:40 ID:fwq3AH0V
ただ‥ 日本の場合携わるヒューマンレベルが神なので実は並の改修でも魔改造に見えるんです。 爆撃コンピューター未搭載のF-4における神業的な爆撃成果、 青森三沢の射爆場の低空爆撃訓練にて高さわずか5メートルの棒をスタビレーターでなぎ倒して行ったF-4、 ロシアのアラート機から逃げる為思いっきりマイナスGかけて急降下するRF-4、 実は背面飛行の許容時間は数秒しかないのに限界まで背面飛行を続けたT-2ブルー‥ 日本人が世界から変態扱いされる所以を見せ付けられた空自整備員生活‥
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:27:45 ID:8hjKavfy
韓国に御願い。どんな戦闘機を購入してもかまいません。 もうこれ以上日本海にゴミを投棄しないで下さい。 日本は大変迷惑しています。
>>707 今いるのは小松だけだっけ?しかも40機くらいだよな?
>>694 F-Xしだい。動向如何ではF-2改(E/F?)の追加配備も。
>>701 ええ、自慢の彼女ですw
>>704 メイドっつーか、俺以外(おじさん、おばさん抜き)誰も家事が出来ない。
出来る人間がするしかない。
>>712 T−2インパルス・・・orz
あの機体でアクロバットをさせるんじゃない。
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:29:58 ID:AnT8OJqg
>>697 BかCでホルホルしたいに決まってるジャン
>>717 <丶`∀´>家事・・・ニカ?超得意ニダw
>>715 うはwwwwwwwおkwwwwwwww
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:30:07 ID:okcX26aN
>>714 100近くは実戦配備してたと思うが・・・98ぐらいかな?
>>697 ・F-4 F-5 FK-16 F-15K T−50と結構いい機体をもっているにF-35を欲しがるのは、何故?
A.チョッパリよりも新しい機体を導入したいからニダ!
・F-35のうち欲しいのは、空軍向けのタイプA 海兵隊向けのタイプB海軍向けのタイプCのどれ?
A.もちろんコリアスペシャル仕様のF-35Kニダ!
・F-35は、開発費を払った国から優先的に配備されるので韓国に順番がまわるのは、何時になるのか知らんぞ!
A.そんな事は知らないニダ!ウリを一番最初にするニダ!!
・つーかそれまで国があるのかと小一時間
A.世界大統領がいる国が潰れるわけ無いニダ!
・そもそも新型機導入より整備率と訓練時間をどうにかしろ。
A.ケンチャナヨ!
・とにかく信じられないような事故を起こしてお笑いをやらないでくれ!
A.パカにするなニダ!謝罪汁!賠償汁!!
>>697 おーい。F-4D/EとF-5E/Fは退役間近だぞ。
ま、飛ばなきゃ退役もないか。
>>717 うちも俺がいちばん掃除。片付けをしている気がする・・・
料理もそういや結構やっているような…気にしてなかったけど
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:31:01 ID:UYtC5l2/
>>712 陸自さんもおかしい人一杯。
米陸軍と合同演習すると、職人芸のオンパレードで毎度驚かされるそうだ。
っていうか、機械でやるより手で調整したほうが命中率いいってなんですか。
>>713 酷いこと言うな!
KF-16だって・・・KF-16だって、好きでゴミになったんじゃないんだ・・・!
>>706 バリエーションがあることに気づいていません><
たぶん連中の脳内では…
「爆撃機並みのペイロードを持ち、垂直離着陸可能な制空戦闘機。しかも安い」
というABCの長所と妄想が組み合わされた未知の戦闘機の話をしているのではないかと…
>>697 >・F-4 F-5 FK-16 F-15K T−50と結構いい機体をもっているにF-35を欲しがるのは、何故?
あの国の整備能力では、F-4とF-5は維持できないんだろうなあ。
A-50は元々COIN機だから良いんだけど、F-2と比較した(された)から、朝鮮人は興味を無くしたんだろう。
日本より劣る装備にコンプレックス感じる連中だからなあ。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:31:59 ID:okcX26aN
>>725 >・F-35は、開発費を払った国から優先的に配備されるので韓国に順番がまわるのは、何時になるのか知らんぞ!
A.実はウリナラは極秘裏に開発に参加しているニダ!
ってのがあったなw
>>715 ちょwwwwwwwwww
/(^o^)\ナンテコッタイ
>>734 それを言っちゃ極秘じゃねーだろ!という突っ込みは華麗にスルーだしな。
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:33:24 ID:3odF0e2/
>>708 日本は、そのじいちゃんに魔改造を施して使っているわけで
ブラジルなんかは、A-4を艦上戦闘機として使っているし。
>>730 妹の友達のお父さんが自衛官で、何故か異常に可愛がって貰ってる(たぶん、うちの親父が早くに死んでるからだと思う)
その妹が結婚するとき、「良し、変な男だったら、俺が一発ドツキに行ってやる! 戦車で」と言ったらしい
>>737 法則以前に、ヨーロッパ勢の参加してる共同開発なんてそんな物w
>>732 まぁ、イージス=無敵万能戦艦の国だからそうかもなぁ・・・・
>>735 でしたね。書いてから気づいた俺。
746 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 22:34:16 ID:dCYQ2bep
>>715 大塚製薬の広告自家用ジェットって言っても通用するな(リアルゴールドって大塚だったよね?)
>>740 あの国の整備状況と稼働率を考えると。。。
>>743 トーネード、タイフーン…
うん、そういうものか。
>>748 ・・・つか、母艦自体も・・・(´・ω・`)
>>745 まぁ、・・・通じはしないが分かるな。
だがあまりにもリアルゴールドの方が偉大過ぎる。
>>367 よく北海道で見るようなやつ?
ノーザン空港ファームとか・・・
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:36:30 ID:okcX26aN
>>742 うーん、漢らしいw
俺の叔父さん(空曹)も厳格な人だし、そういう人が多いんだろうか。
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:36:43 ID:St3E4J7l
なんか、上の方にステルスの起源韓国なんて捏造が書いてたけど(信じてる人はまさかいないと思うが。)。 起源はドイツHO(ホルテン)229です。 ドイツの実験機のひとつ(一体翼)が偶然にもステルス性能があると発見されたのが起源です。 これを参考に、最初のステルス爆撃機F117がそっくりな形で作られました。 開発者はわざわざスミソニアン博物館にホルテンHO229を見学に行ったりしたそうです。 後、ハリアーの故障率ってかなり高いらしく、パイロットが錬度不足になりやすいそうな。 おかげで、アメリカでの損耗率は損耗率はA10を超えるらしいそうな。
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:37:42 ID:3odF0e2/
>>732 エンコリ見る限りはそこらへんはわかっているよ。
ただ単に日本より新しくてしかもステルスな機体を持てることにホルホルしているだけ。
F-Xのことなどまったく眼中になく
やつらの脳内では10年後のウリナラと現在の日本を比べる習性があるからな。
>>754 旧軍だった爺さんは厳しかった思い出しかないなぁ
>>755 ちなみに現代のステルスの理論の元になってるのはロシアの科学者が発表した論文な
>>762 現地ではほとんど相手にされなかったんだよね
>>760 しかも彼らの言う10年後って「みらいのせかい」なんだよなぁ
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:39:48 ID:fwq3AH0V
>>730 はい陸自の変態な噂も聞いてます
銃剣道の試合でアメさんに無敗とか
僅か2名の空挺隊員に浜松基地陥落とか‥
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:40:00 ID:3odF0e2/
>>762 あの国は馬鹿には、見えないステルス機を売りつけた方がいいと思う。
>>763 そしてそれに目をつけたアメリカが実用化と。
まぁ気が付いていてもロシアじゃ実用化は難しかっただろうが。
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:40:28 ID:0kXtFxxK
>>755 サンダーボルト命!のおいらがきますたよ。
そう言えば「給料貰いながら柔道がやりたい、俺の頭じゃ県警は無理だから自衛隊に行く」ってだけの理由で自衛隊行った馬鹿が一匹居たな…… あいつ、今頃何してんだろう……
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:41:26 ID:okcX26aN
>>762 今見つけた。これ?w
ソ連の電波工学の権威、ピョートル・ウフィムツェフは1957年に「物理工学的解析理論」という理論を発表した。
これは電波が光と同様、物体の表面で反射する場合、従来の物理工学的な近似では解析不可能だった平面の交わる
エッジ部分の計算を可能としたものである・・・という事らしいが、これだけ聞いてもはっきり言って殆どの人は「さっぱり」であろう。
しかし、「さっぱり」だったのは当時のソ連も同様だったのだろうか?ソ連内ではあまりに高度で複雑なこの理論はまったく相手にされず、
軍事機密扱いともされなかった為、この理論は無防備に海を渡りアメリカへと伝わった。
アメリカも初めはこの理論に対して感心を抱いていなかったが、1971年に空軍の研究所がこれを翻訳。
論文の重要性を認めたのがスカンクワークス所属の数学者デニス・オーヴァーホルザーであった。
彼は飛行機を多数の三角形平面で構成し、その三角形の三つの頂点に対してウフィムツェフの理論を用いれば、
翼の表面と翼の縁に生じるレーダー反射を正確に計算しその2つを正確に合成出来る事に気が付いたのだ。
彼はこれを基にエコー1プログラムを完成させた。
ステルス技術の起源はソ連でした。
>>749 トーネードを馬鹿にするな。攻撃機としては良い機体じゃないか。
タイフーンは、、、、反論できねえ。
>>766 そんなんじゃ流石に買わないよ。
『イルボンに勝てる』って付けないと。
つーか、
2010年に配備って、
F-35?とF-16C/KF-16とF-15KとT/A-50?
何この無駄なアメリカしか喜ばない混成空軍。
>>755 F-117じゃなくB2の方がホルテンの子孫でしょう。
F-117は確か旧ソ連時代の数学か物理の論文がヒントになってRCSをシミュレーション
する手法が確立されたけど、当時のコンピューターの計算能力が限られていたので
あんなカクカクした形状になったと雑誌で読みますた。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:43:16 ID:fwq3AH0V
日本製ストライクイーグル♯067by岐阜基地
>>767 ミノフスキー氏を忘れて貰っては困るなw
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:44:29 ID:Tm8jSq79
2014年か。それまで韓国があればいいのだが.......................
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:44:30 ID:XDElMPjV
>>760 「彼らは、改進進歩の道も知らず、自省することもない」by福沢諭吉
>>775 全く関係ないけど三菱がガンダム作るビデオがあるらしいが、どっかに流れてないかなぁ・・・
自衛隊って、変態の集まりですか?
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:44:53 ID:3odF0e2/
>>762 ロシアで思い出したけど
11月7日にBS2でファイヤーフォックスをやります。
時間は、後8:00〜10:17まで。
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:45:05 ID:xIh/MjFm
タイフーン…Bf108?
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:45:19 ID:A+Z1aVYS
>>765 陸自さんの変態話。空挺隊員編。
*一般隊員がカールグスタフ(84mm無反動砲)を担いだ空挺隊員に追いかけられる。
*パラシュート降下で着地したとき、銃剣が足にグサリ。でも何事もなかったかのように応急手当して訓練続行。
*2階から飛び降りて無事だったら5千円やると言われて 3 階 から飛び降りて無事だった。
*上記のような逸話が多いので第一空挺団の面々は第一狂ってる団と呼ばれる。
>>775 ヨシユキ・トミノスキー氏なんて私知りません!
>>769 エリア88読んで自衛隊に入った人いるよ。
いまパトリオットの整備だかをしているらしい・・・
パトリオットって航空自衛隊かな?
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:46:20 ID:XDElMPjV
>>762 偉大な発明は、最初は無視されたり、バカにされるものだ。
>>772 アメリカ製エンジンの整備すらできないなら、短寿命エンジン搭載の
安価なロシア製を買えばいいのにね。
>>784 わんだふる・くれぃじー・あーみーwwww
>>784 ヤクザの事務所にカチコミかけて殲滅戦とか、パラが開かないまま墜落して全治一週間とか、
色々その手の伝説には事欠かない集団だわな>空挺団
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:48:14 ID:UYtC5l2/
>>786 パトリオットは空自だよ。
そういや、もうナイキってないの?
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:48:24 ID:okcX26aN
>>780 空自に行った俺の従姉はまともだった……はず。たぶん。
>>791 相手ヤクザだからって良く問題にならなかったな……
>>780 より正確には変態の達人、あるいは匠の変態と申しましょうか。
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:48:37 ID:Ranw8HFV
>>788 ならば、バカにされたり無視されれば偉大な発明ニダ!
と考えるのがウリナラクオリティ
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:49:09 ID:3odF0e2/
>>791 さすが陸自でもっとも屈強と言われる空挺部隊(w
女性隊員も魔改造好きだったりww
>>787 去年だかの三菱重工の新卒向け会社説明会で、本当に上映したビデオだとか。
新入社員が「人型の大型ロボット」を作るプロジェクトに参加するってシナリオで
そのロボットがガンダムだったらしい。
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:49:40 ID:8hjKavfy
>>788 新しき真理は異端で始まり迷信で終わる。ハイレックスだったかな?
けど韓国にステルスが配備されるのはいったい何時になるのだろうか?
まさかあいつら日本から盗もうとしているのかも・・・
これは謝罪と賠償だからタダニダ。ホルホル。
>>786 陸自の高射砲扱いじゃなかったっけ?ペトリは。
>>780 うん、従姉と真向かいのお兄さんは確かに変人だったな。
自衛隊って全員変態だと俺は思うよ。
>>784 第一空挺団って板垣恵介のいたところかぁ。
いたくイマジネーションが刺激されそうな環境だ。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:50:43 ID:fwq3AH0V
空挺の訓練はグリーンベレーのそれより遙かに過酷らしいですね‥ 空自にいて空挺の変態話しを聞く度に 「あぁ、見方でよかった」 と思ったものです
>>793 へぇ〜面白そう……
しかし、あえて言わせて貰おう
ここは97式レイバーだろうが!自衛隊との折衝とか予算の分捕り合いとかプロ市民のイチャモンとか!
>>801 ちなみにみんなレンジャーの資格持ってるので体力のほかにメンタルの面でも最強。
>>807 だから妙に5点倒置とか真似しちゃ行けないレベルの駄目知識があるのか。
>>809 新卒に夢を見せないで現実見せてどうするw
>>809 三菱に行こうかな〜でもOEL分野でのタイマーとの連携も断りがたい。
ムムム、どうした物か。
816 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/01(水) 22:52:37 ID:p47LBKCy
>>800 それももうすぐ退役して
全て03式に変わるだろ
いいなぁ03式弾
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:52:56 ID:89rYIbmG
はぁ・・・あこがれるな、究極の愛国者 まさに皇国の守護者の銘がふさわしい
>>814 そして、最後はEX10にやられたり、99式にやられたり、J9にやられたり!!
>>816 03式は高いねぇ…。
一式100億こえるもんなぁ。
まぁ、中距離対空誘導弾から見たら性能が半端じゃないけどねー。
>>1 2014年って…w
下手すると永遠に無理かもしれないのにwww
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:54:28 ID:oIsUy9ct
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:54:49 ID:+mGnhBRU
のうないまやくさくれつですかな・・・・。w
823 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/01(水) 22:55:06 ID:p47LBKCy
>>805 いや日本では空軍。
陸が03式、空がペトリと棲み分けている
>>820 2014年って開発に関係した国がもらえる年じゃないのだろうかね…。
つぅか、ただでさえ炎上中なのに、早ければもクソもない気がする…。
>>818 知りません!
ヘッドギアなんて知りません!!
>>782 空自の広報館にある看板には「ペトリオット」とかかれているので、たぶん別物><
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:56:56 ID:6dlE3zWG
>>824 ウリは一番に売ってもらえるニダ とお得意のホルホルかと、、、
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:57:20 ID:xIh/MjFm
>>818 J9……ああ、グリフォンか。
先ずブライガーを思い浮かべてしまった。
>>818 なんか別のキャラを想像させるな。J9はw
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:58:13 ID:fwq3AH0V
ん〜と こう言うと怒られるかもしれませんが、 周りも含めてあまり愛国って意識は無かったです。 「仕事だから」と言う意識はありました。 だから多分実戦になってもごく冷静に何の躊躇いもなく行動できると思います
>>827 売ってはもらえる可能性はあるだろうけど…間違いなく最後尾だろうね。
10年後どころの話じゃない…。
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:58:27 ID:TXWpC4pA
水を得た魚のように軍事関連に力入れてるなw
>>828 もう、カミソリアイザックもキッドも居ないんだよなぁ。(;つД`)
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:59:15 ID:V9RuOb10
>>824 計画遅延前でも非参加国の注文受付が2015年だったはずだから、
どこソースで話しているのかわからん。。。
835 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/01(水) 22:59:19 ID:p47LBKCy
この戦闘機100機とイージスが50隻と空母が10隻あれば 世界一の海軍になれるな。
>>831 その前に…
T/A-50で充分ぢゃろがぁぁぁぁっ!!
とLM社に言われそうな希ガス。
>>835 空母1隻当たり10機か・・・
ちょっとムリポ(´・ω・`)
>>835 空母とその艦載機抜いて原潜+核武装でいいよ。
空母とか戦略的攻勢に出ない日本にいらね。
>>835 空母は一隻1兆越えますよ…戦闘機とか抜かしてね。
維持も滅茶苦茶かかる。
それで10隻は…夢物語だよ。
>>824 米国や英国は2009年辺りからかな。
その他の開発に関係した国は早ければ2011年から。
コレには優先購入権を持っているイスラエルやシンガポールも含まれる。
スケジュールが遅れればずれ込む可能性はあるが。
航フで青木氏が 「開発非参加国は早ければ2015年から」 とLMへインタビューした結果を書いてたから、
2014年ってのは開発非参加国が本気でゴリ押しすれば可能かな?
って時期。
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:01:16 ID:8hjKavfy
>>835 2014年に韓国が消滅しているであろう件に付いてコメントをいただきたいのですが?
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:01:18 ID:okcX26aN
そりゃまあアメリカは世界一の海軍でしょうなぁ
>>836 導入できる頃にはすでに型遅れー、なんてことになってたりしてね…。
>>835 空母って運用するのに1隻あたり数千人の人員が必要よ?
韓国の空母はキムチ冷蔵庫付き?
>>842 ほうほう、なるほどね。
つぅか、ゴリ押しって韓国いつもやってる気が…。
>>847 だが待って欲しい。
チャクリ・ナルエベトレベルならば韓国にも保有は可能ではなかろうか。
F-35Bはほぼ確実に運用不可能だが。
>>847 韓国軍は、人数だけは多いから大丈夫です><
日本は、空母より原潜のがよくね?戦術的に
>>842 一年計画遅延しているから、単純に計算しても2016年。
14年はありえない。
854 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/01(水) 23:03:59 ID:p47LBKCy
>>838 日本海軍の話はしていない
戦争しない日本はヘリ空母2隻確保したからもういいだろう
われわれは世界帝国のために忙しいのだ。
>>835 おいおい。
一隻に少なくとも要撃3チームに攻撃1チームはいるだろ。
だから20〜25機は必要。
どうせ空母10隻とか妄想するなら犀とかで水増しするなよ。
>>854 やっちゃったら国が破綻しますよ…。
これは一種の憂韓ってやつですよ。
>>853 気になるのはそこなのよな。
価格が高騰しまくって下手したら1億ドル突破すんのに4500〜6000万ドルと未だに言ってるところみると、
古い情報をソースにしてる気がする。
日本の新聞に比べれば恐ろしくマシだが。
>>852 予算があれば、と言う前提のもとならば。
>>854 あ、そう。
でもイマドキ艦載機10程度の空母ではどうにもならんよ。
そこら辺は分かってる?
いまどき世界征服なんてエロゲかなんかの世界ですか。 つか、世界制服って変換するのやめろよ俺のatok2006
>>856 SLBMもつけてくれたらなお良しですの。
今北産業 2014年に調達可能なの?
>>858 しかし、1機1億ドル突破のF−35に存在価値があるのか?
正直、半分のF−22を買った方が効率が良いんではないんだろうか……
>>852 日本が原潜を持つなら、魚雷発射管から発射可能な射程1000km程度の巡航or弾道ミサイルも
セットでお願いします。あ、もちろん攻撃and戦略型という位置づけで。
>>859 運用次第では対潜プラットフォームとして活用できると思う。
使う側の頭次第である程度は。
>>854 その世界帝国の酋長は、黒マントでフハハハハとか言ったり
黒猫を撫でつつワイングラスをくるくるしてたりする様な人をキボン
868 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/01(水) 23:07:21 ID:p47LBKCy
>>840 単純だな
戦闘機のほかに、攻撃へり10機、Aワクス、オスフレイ五機、偵察機等つめば一杯になるだろう
アメリカみたいな馬鹿でかい空母つくれるわけないだろ
>>860 あの軍隊なら、どこの軍に配属されてもやっていけます><
特殊なことは何もありません><
>>868 10機程度しか搭載できない空母で運用出来るAWACSなんて存在しねー
AEWなら若干数存在するが。
つか対潜完全無視かよ。
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:08:41 ID:X4Lzt1N+
最近は戦争のスレばかりで鳥肌が止まらない
>>863 たぶん記者がろくに裏づけ取材していないか意図的にソースを古いものにしている可能性あり。
そっちのほうが読者に受けるだろうしな。
>>868 艦載機居るのに攻撃ヘリってあなた…。
AWACS居るのに偵察機ですか…あなた…。
その前に艦載機10機ってあなた…。
>>866 だったら対潜ヘリ空母にしてしまえばいいのでは?16DDHみたいにさ。
そもそも大洋海軍でもなくて日本海ぐらいでしかマトモに
運用するスペースがない韓国にとって空母(並びにそれに準ずる艦艇)自体いらない。
878 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/01(水) 23:09:26 ID:p47LBKCy
>>843 ああ、ないかもね
後継国家第三大韓帝国が威容を誇っているだろうがね
>>868 他国侵攻でもしない限り必要ないだろ、その装備。
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:09:39 ID:ynIFPxhU
US1Aを超魔改造してF15並の戦闘機にすれば空母いらないね。 通常はイージス艦がカルガモの親子みたいに曳航して運用。
>>867 あれだな。
もうメリケンサックみたいな指輪するんだな(;´Д`)ハァハァ
>>868 AWACS積める空母の方がデカいわヴォケ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
>>859 ていうか、現行機種を飛ばせるほどの大きさで、搭載数10機って逆に難しくない?
>>864 高いといっても欧州や露助と比べれば幾分マシなわけだから。
まぁ日本の場合正直いらんけどな。
ああ、思い出した。 放火スレに以下鳥肌実禁止って書こうと思ってたんだ
>>872 そういえば、南のE-737購入の時もみんなAWACSとか言ってたし、朝鮮人って電子偵察機を全部
AWACSと勘違いしてないか心配になってきたなあ。
日本が空母持ってないのにE-2Cを一杯持ってるのが何でかとか考えてないんだろうなあ。
>>881 なるほど!つまり彼は!
現にAWACSが空母から飛び立っているのですから!
というわけだな!
つか
>>868 はAWACSを空母に搭載するのかw
凄いぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アメリカでさえAEW&Cだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>867 <丶‘∀‘>「我が大韓帝国に下品な男は不要ニダ」
とか言って、発言者の足元に穴が・・・とか
<丶‘∀‘>「ウェーッハッハッハ、三沢の諸君・・・」
とか、敵に意味不明の通信を送ったり・・・
最近の空母って、B-767とか飛ばせんの? すげーな、感動した
>>888 んな空母何に使うんですかね?w
他国侵攻しようにも中露日と全部轟沈できるようなメンツですがw
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:12:16 ID:e5E+1fp9
>>891 E−2Cなら空母に載せられるけど、カタパルト無しじゃ無理だろうな・・・
>>891 空母みずほは、B-52の運用が可能です><
>>882 推力は十分あるからスキージャンプ式の軽空母なら問題なかろう?
でも、インビンシブルでもハリヤー16機に加えてシーキングヘリ12機積めるんだよねえ。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:13:07 ID:+E/MyZOe
F-35法則発動キタコレ
>>892 いや、それを知っている君もおっさ・・・
いや、ぼくは青年だよ
>>885 周辺装備なんて飾りニダ!エラ・・ゲフンゲフン・・・・チョッパリにはそれがわからんのニダ!
大体共産勢力に最新鋭機はうらネェだろ〜…常識的に考えて
>>887 それ、何処の社民党党首理論?(イージス艦からB-52)
>>898 あれは凄いよなw空母からB−52とかさw
>>897 いやそうだけどさ、E-767飛ばせるってことは、K-767とかB-767とかも飛ばせるってことでしょ?
まあ積載重量の問題はあるだろうけど。
>>898 違うぞ。正式名称は『みずぽ』だ。ちなみに他にも護衛艦『たかこ』がある。
以前は護衛艦が旗艦だったんだが老朽化により『みずぽ』が旗艦に。
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:14:32 ID:pZzqccOZ
なぁなぁ、F−35って、写真みるかぎり メジロかうぐいすみたいにカワイイ機体なんだが、 こんなんで強いのかね?かね?
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:14:44 ID:8hjKavfy
>>878 もしかして中国に侵略して、中国首脳に三跪九叩頭の礼させて迎恩門作りたいの?
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:14:44 ID:wHulau0C
914 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/11/01(水) 23:14:46 ID:GNxdyrP7
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:15:36 ID:oIsUy9ct
>>879 日本の場合、他国を侵略したいなんて、あり得ないからな。
更地にはしたいが。
>>910 ”どい”は?ねえ”どい”は?
”はとやま”ってのもあったやうな・・・
>>911 搭載可能な武装がちょっと貧弱なのが気になりますがね…。
>>910 もちろん『みずぽ』級空母の二番艦は『きよみ』だよな。
>>911 『強い』 の定義が不明だが
ステルス性を持ち敵機、及ぶ敵地上部隊から把握されずに先制攻撃できる(注:正しい運用の下で)
非ステルスミッションにおいても、高い兵器搭載能力を持つ
と言う利点があり、スペックどおりならば素晴らしい戦闘攻撃機となるだろう。
計画が炎上中でえらいこっちゃだが。
>>893 いやぁ、ノム(ryだと、どう見てもみどr(ry
>>910 すると、キヨーミ級潜水艦とか・・・
921 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/01(水) 23:16:10 ID:p47LBKCy
>>891 日本にはB52が発進できる空母があると聞いた
韓国にもできないはずがない
>>917 ちょっとどころでは無いような・・・・・
>>911 純粋空戦よりも、敵の探知範囲外から見つかる前にミサイルぶっ放したり、
敵に見つからないように爆弾落としたりのこっそり攻撃機体みたいだからなあ。
>>910 ああ、あの欠陥があって水上に浮かべられないという(ry
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:16:32 ID:3odF0e2/
>>864 機動戦士ガンダムで
「うぬぼれるなたった一機のモビルスーツで戦争が終わらせられると考えるな」と言う台詞(少々うろ覚え)
が有るけど現用兵器は、1機でいかに多数の敵を倒せるかと言う考えになっているからな。
>>868 AWACSって……母体、ボーイングのジャンボジェットだぞ……
>>911 搭載量が少ない。
こんなオカマの象徴みたいな機体でA-10の代替するというんだから納得行かん。
929 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/11/01(水) 23:17:05 ID:GNxdyrP7
>>910 >違うぞ。正式名称は『みずぽ』だ。ちなみに他にも護衛艦『たかこ』がある。
…最近あんまり見ないが、修理ドックに引篭もってるのか…?
>>921 うんうん。きっと君たちなら出来るよ(棒
>>921 ちょwwwwいまそれ話題の真っ最中wwwwwwwww
>>917 F-35はステルス装備で敵防空網を叩いた後、
ステルス性が必要なくなった時点で翼下に鬼のように兵器抱えて叩き込む運用だし。
バンカーバスター同時2発搭載っておまw
バルキリーまだー
>>925 まあ……北朝鮮との戦争をやって、終わらせようと思ったらB-2一機で十分だし(w
>>913 否、氷山空母ハボクックです。
>>925 まあ、値段が高い分、値段にあった能力が要求されるからなあ。
>>934 バンカーバスター2発…。
F-2並にエロいな、それ。w
>>934 らぷたんなんか鬼を越えて鬼神のごとき武装を詰めるw
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:18:43 ID:3odF0e2/
>>895 デスラーは、悪役としてかっこよすぎ
かの国は、ドルチェノフ見たいな小物がお似合い。
>>927 Sir!近接戦仕様機はアベンジャー搭載でありましょうか?Sir!!
http://www.youtube.com/watch?v=TFBdn0JNG9A&NR F-35 Lightning II
F-35の各タイプ
以下に各タイプの概要を挙げる。なおF-35は現在開発中の機体であるため細かいスペックなどについては確定していないため発表されていない。
一部資料ではB型とC型を逆としているものもある。
F-35A
F-35Aは、アメリカ空軍、イギリス空軍での使用が考慮されたCTOLタイプ(CTOL: Conventional Take Off and Landing; 通常離着陸)。
F-16の後継機とされ、F-22を補佐する戦闘機となる。F-35Aはほかの2つのタイプと違い固定武装として機関砲を装備することが要求されている。
一部ではF-22の導入機数を増加する為に配備機数の削減やA型としての開発を中止し、同じ様な機体構成のC型に統一すると言う計画も持ち上がっている。
F-35B
F-35Bは、アメリカ海兵隊、イギリス空軍、イギリス海軍での使用が考慮されたSTOVLタイプ(STOVL: Short Take Off and Vertical Landing; 短距離離陸・垂直着陸)。
ハリアーの後継機とされるため、垂直離着陸能力をもつ。強力なリフトファンにより、武器搭載したまま垂直離陸可能。
最近になり、アメリカ空軍がA-10の後継機として、A型でなくB型を採用すると発表した。複座式、コンピュータ3台搭載。3800万ドル
] F-35C
F-35Cは、アメリカ海軍での使用が考慮されたCVタイプ(CV: Carrier (based) Variant; 艦載型)。
艦載機として使用されるため、低速時の安定性が考慮されており、他の2つのタイプと異なって主翼と垂直尾翼が大きい。
また空母へ着艦するために降着装置が強化されているほか、スペースをとらないよう、地上では主翼が折りたためるようになっている。
しかしその分、翼の構造は複雑になり重量がかさむ事になるが、シリーズ中もっとも高いステルス性と、より大型のF-22Aを超える燃料搭載量を有する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_%28%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29 F35B,F35Cが生き残ってAは消えると見た。で韓国が買う予定
みんな。勘違いしてるようだが、みずぽは空母からB-52ではなく イージス艦から爆撃機が飛び立つとしか言ってないんだぞ。
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:18:57 ID:+Oe+GR7Z
>>918 どの船にも共通する問題は左舷に傾きっぱなし、
いやむしろ傾きすぎて転覆寸前だということか。
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:19:13 ID:oIsUy9ct
>>929 モスボールにして、上海にでも送ってやれ。
>>916 ば、ばか!!
“ぽっぽ”は空軍だろ!!
何もしないでも勝手に墜ちるというミンス。
>>927 アヴェンジャーガンポッドを機外に4本吊るすんすよ
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:19:34 ID:3PSDCcs4 BE:187661366-2BP(7)
>>944 すげぇ…垂直離陸型全翼格納可能爆撃機…。
技術の進歩は此処まで来てたのか…。
>>934 >「ステルス装備で敵防空網を叩いた後」
これはF-35A?
>「ステルス性が必要なくなった時点で翼下に鬼のように兵器抱えて」
これはF-35C?
B-52は無理でもB-47クラスを搭載できる 艦橋引き込み式の空母ユナイテッドステイツを作ろうとしてたことだし 社民党案も捨てたものではないかと
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:20:37 ID:RjtsxaFV
>>934 そういや、パイロンにつめるのわすれていたな・・w
考えるだけでオッキ。
>>940 ステルス犠牲にして爆装
飽和射撃の後航空に逃げてトンズラしたら気持ちいいかもw
>>946 なぁに、第3艦橋で勤務すればいい。
>>947 もう・・・どこかに展示するなり、解体処分させてやれ・・・
>>950 弾何発積むのかなぁ・・・数百発くらいしか積めなさそう・・・
>>925 でも、その影にはより多くのサポートがいるわけでw
964 :
911 :2006/11/01(水) 23:21:18 ID:pZzqccOZ
スレ早っ
みなさんサンクス
>>927 A-10みたいなガチンコ勝負はしないってことなんだね
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:21:39 ID:3odF0e2/
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:21:40 ID:+dfuCB6J
>>1 2014年か・・・・第一次世界大戦から100年後だねwww
なにか起きそうな予感www
>>956 Cが2班に分かれて制空と爆撃すると思われ。
だってAは存在がヤバイもん・・・・・
>>944 そういやどっかでイージス艦から垂直発射されるB-52のコラ見たな。
>>956 どちらでも。
ただF-35Bだけはリフトファンとかの影響で、
機内に2000lb爆弾を搭載できなくなってる。
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:22:22 ID:oO8Nfcs8
韓国政府や国防部は何を考えてんのかね?2014年ごろに導入する? F-15kを導入してもその整備すら十分出来ず、まして運用上必要な周波数の割り当ても出来ない中で、 開発に参加してもいないF-35を導入?第一に米国議会が現在の状況で承認するはずがない。 あれが欲しい、これが欲しいと買いあさり、結局何の役にも立たない買い物ばかり。 これでは第二次朝鮮戦争に勝てるとしても国軍は甚大な損害を受け、経済も立て直せないほどの傷を負うだろうね。 まぁ、朝鮮半島は一度滅亡して一からやり直すほうがいいかもね。
>>966 そういや北のキムさんは2014年まで生きているんだろうか・・・
地震in札幌
F-35って全ての面においてF-22より劣ってる ステルス性でも機動力でもラプターが上 F-35の良いところは価格が半分以下な点と垂直離着陸のみ 日本は双発エンジンしか買わない だからF-35なんて検討すらしたこと無い
>>965 いや、奴が言ったのはB-52だ。
あの翼がどんどん小さくなってイージスにつめるんだぜ。
すげぇ…。
いや、なんでもないです。
地震北@北海道
>>964 元々アメリカ軍の戦略構想はとことん弱い物イジメだからねえ。
制空権を取ってヘリを始末→高射砲や対空砲を潰してから地上掃射
→後はヘリと戦車で好き放題。
軍事的には当然だけど、行動だけ見てるとただの悪役だからなあ。
>>960 F-2で痛めつけで、艦橋構造物破壊してから爆装ラプターで・・・(*´д`*)
空母がもてない日本がF-35持つメリットなんて無いよ F-22の方が性能いいわけだし まぁ値段が高過ぎなのが痛いけど
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:23:54 ID:oIsUy9ct
北に飛んでゆくB−52の大編隊が見たいな。
TBSで中国軍の自衛隊視察
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:24:28 ID:3odF0e2/
>>978 そして変形して巨大ロボットのパーツになるとか。
>>982 機体の値段は高くても、燃費がよろしかったり整備が容易になったりと
一括して「高い」とはいえないのよね…F-22って。
>>981 ミサイルぶっ放したら
ステルスでお尻ペンペンだおw
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:24:43 ID:EyCWhlDM
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:24:43 ID:8hjKavfy
1000なら特ア滅亡
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:25:05 ID:X4Lzt1N+
非核三原則、9条の放棄 こんな流れに乗って日本はどこへ行こうとしているのか。恐ろしくて眠れない
>>976 対地兵装はF-35のが充実する。
使える兵器の幅が広い。
あとか価格が高騰しまくってて、そこら辺のF-22に対するアドバンテージがなくなってきてる。
よって存続が微妙だな
1000 札幌地震キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:25:26 ID:+Oe+GR7Z
1000なら明日から空爆開始
>>980 まあ、ローエングラム的戦術の極致・・・と言えなくもないんじゃまいか?
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:25:30 ID:EyCWhlDM
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 23:25:35 ID:3odF0e2/
1000なら寝る
1000ならそろそろ軍事関連で日本に朗報が届くのではないか。
_ ,. . : ´: ̄: `: : x:ヤて ヽ f  ̄ /: : : : : : : : : : : : : \ l <叶わぬ夢を望み続けるんだね…… . V ≠: : : : : : : : : /!: : : : : : : ヽ ノ ∨: : : : : : l: : : : l !: : : : : : ;X:〈 . i: ; : : : : :l:.!V: : :! V: : : : /8{: : ! <なんて愚か。いろんな意味で。F-35。すでに130億突破してるのに。 l: l: : :l: : :l: い、:.ヽ ,>、: : `:〈: l: l ヾ{、: :V: 八;ゝ  ̄ _`<:刈:.リ _r^Y┬Y.,イ刃 仔}ヽ ,仂/ <で、マテ嬢居ないし1000ゲット。 ゝr-ぃ.ハ 弋ツ ゞツ ' ルイ ゝ-ヘ: :ヽ _, ノlノ l:下.` r ニ. ャ ´ <それで韓国軍飛車採用。自衛隊はラプター採用。 Vノメン^==ヽ ,.水乂ヽ `r 、 / ,ハ乂} `ー--‐' ! ヽ <憲法改正、軍備刷新。防衛省昇格。特アは魚姉妹。 ! ,' 乂メ l i l ,' {Vlソ、 /ヽ! l l ! :l爪  ̄ || l <身の程を知りなよー。 l l l从! ,'l. ! ! } バ「 〃! ! ,' l / l/ .l l <国もやばいしさ? ,' 〃 __ l l l i /! {_ , }_ :! ! ! ! パ. { ’ } ヘ l l <そう思うすのこからの中継でした。 . l ,' `ー- 二二 ハ. l l . l .,' `ヽ l l l ,' :! ! (() l l <で、私は無害で心優しいか弱く清純な紳士的珊瑚。 i' 〉 / (()/ ! __丿 /小、 (_O/ノV ,// `ー‐'^´ ! ヽ、 ,.ンl ``´ <東亜の腹黒エロスな凶暴ピラニアたちは怖いですね。 l ` ┬ ┬一 ´ ! l | | i
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/