【韓国】空軍の次期戦闘機、「F−35」の導入も考慮★3〔10/31〕

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そごうφφ ★
【ソウル31日聯合】米国の次世代戦闘機「F−35」が、韓国空軍の次期戦闘機として有力に検討されている。
31日に行われた国会国防委員会の国防部・合同参謀本部に対する国政監査で、
空軍の金銀基(キム・ウンギ)参謀次長が明らかにした。

F−35はステルス機能を備え、価格はF−15Kの60%にすぎない。
現在は注文が殺到していることから当面の導入は難しく、
次期戦闘機が戦力化される2010年前後になる見通しだ。

韓国軍は現在、2兆3000億ウォンをかけF−15K級戦闘機20機を導入する事業を進めている。

米ロッキード・マーティンが開発したF−35は、
米軍が保有しているF−16とF/Aー18に代わり実戦配備される予定で、
過去最強の単発戦闘攻撃機と評価されている。
全長15.4メートル、全幅10.9メートル、最大速度はマッハ1.5〜1.8。
戦闘行動半径は1200キロメートルで、実用上昇限度は1万9000メートルに及ぶ。
1機当たりの価格は、4500万〜6000万ドル。1号機は2月に製作を完了し、10月から飛行テストが始まる。
米軍と英国軍が2500機を購入するほか、イタリアやオランダ、トルコ、カナダ、
豪州、デンマーク、ノルウェーなども数百機を購入するとされる。

ソース:聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006103101000
過去ログ:★1:2006/10/31(火) 19:48:36
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162291716/l50
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162299338/l50
参考画像:F-35
http://www.jsf.mil/images/f35/f35_introduction_planes.jpg
http://www.defesanet.com.br/imagens/lm/f-35.jpg
http://www.4wings.com/des/image/F-35.jpg
http://www.zap16.com/le%20bourget/pics%20lb05/lb05%20F35%20mockup.jpg
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:16:52 ID:pic726lb
マッハで墜落

てかF-15より安いって、、、馬鹿も休み休みいって欲しい
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:16:55 ID:M+QO/l2e
無理
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:18:45 ID:OmRv+LtS
韓国には売ってくれないよ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:19:12 ID:sQqozUt5
また、勝手に「k」付いた模造機でも作るのか
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:19:16 ID:ztMEp2ts
2010年に韓国は存在してない
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:20:04 ID:7lB10dqH
多分地上でもステルスしてる機体のことじゃない?
バカには見えないの。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:20:13 ID:44YBm61L
ぬこに小判
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:20:24 ID:sQqozUt5
酷いコンプレックスだなw
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:20:47 ID:UbCRMO4Y
外装だけ似せて中身は別の機体でも気付かなそうだけどな
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:21:38 ID:7lB10dqH
そしてなぜか空軍首脳の羽振りが良くなるけど気にしない方がいいw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:21:49 ID:qHf3DSMB
突然ですが
コリアンの顔文字が変わります!
<`∀´>→('∀')
新たな時代へ
('∀')
ニューコリアンをよろしくね!
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:22:03 ID:teB2v56g
で、今度は何ぶつける気だ?重機かそれともうんこか?www
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:22:26 ID:rXNMYWhx
欲しがるのはいいが運用できるのか?
墜落→火病発動じゃ売ってくれないだろ
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:22:41 ID:+/BEuRMa
>>10
中身はMig-15でガワをステルスっぽいデザインにすれば気づかないと思うよ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:22:43 ID:44YBm61L
エンジンはサムソン
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:22:51 ID:qHf3DSMB
話し合いの結果新たなコリアンの顔文字を作ろうという事になりました。

('∀')
よろしくね!

ニューコリアン
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:23:46 ID:tpm72A7p
どうせ買えなくて「K−35」作るんだろ。

軍事物って著作権とかってどうなってんだろ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:25:14 ID:1zG8jrJz
>>13
北から輸入した稼動状態の疾風。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:25:21 ID:FqvXjU3W
ラプターじゃないの?
空母に搭載したいからF-35なのー?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:25:22 ID:csRF+FHH
>>10
中身はやさしさでできています...最新の機体だと、また落としそうだしなw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:25:46 ID:2RkirjUt
イ−三五
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:25:53 ID:aBP+NMCi
売ってもらえる頃には型落ちになってます、なんてオチはまだ〜?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:26:37 ID:Gqxr6SZ4
F35ってこんなに不細工だった?
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:27:49 ID:T9tg3Z4G
中国製のF5改を買うんじゃないの?
あのステルス(自称)戦闘機
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:28:09 ID:gEAN/9Df
F-35って例えば日本が売ってもらうとしたらおいくらなんでしょ
韓国の場合はそれに上積みと考えて…
つーか空母とかあの日本海の狭い中のどこで使うんでしょうなぁ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:31:19 ID:uwREP87Q
つまり・・・法則発動か?

逃げてー!!F35!!
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:31:23 ID:AhoCdJfI
下朝鮮が買ったF-15ってボッタクリされてて、F-35の提示価格は米国内での価格。
その差で、F-35が6割くらいの価格に見えたんじゃね?っていうのは既出ですか?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:31:49 ID:vFplD+I1
F−35ってどこら辺がすごいの?詳しい人よろ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:32:29 ID:FpkjpHg/
>>26
北チョンが南を沈めて海を広げてから...ですか? (>_<)
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:33:37 ID:Y9l2pM5I
>>29
詳しくないけど艦載可能でなおかつ対空、対地に仕える万能型
空母を一隻も持っていない日本は高くてもRaptor持った方が他国には驚異。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:33:39 ID:FqvXjU3W
F-16の代替え品でF-35なだけでしょ
どこを攻撃するつもりかは知らないけど
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:33:39 ID:IDguipBy
軍需産業は儲かるのう。
日本も参入しよう。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:33:45 ID:nMpkcSF4
韓国には、F-3.5で十分でねぇ?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:34:11 ID:teB2v56g
>>19
ちょwww待てwwwwwそれは韓国の全戦術機以上の価値があるぞ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:34:24 ID:rXNMYWhx
>>26
いくらか知らないけど
自衛しかしない日本ならF-22が欲しいところ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:34:23 ID:vG03Yiva
F-35が型落ちになった時代の30年後の話をしているのか?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:35:30 ID:IDguipBy
日本はまたまた法人税を下げるみたいだしな〜。
財源が無いっす。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:36:00 ID:06ax/9bk
第5世代戦闘機が6000万ドルで買えるわけがない
韓国向けがあるとしたら、確実に100億円を超えるだろうね
それより、2015年までにステルス戦闘機を開発するんじゃなかったのか?
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:36:04 ID:1zG8jrJz
>>29
そこそこの機動性とそこそこのステルス性を持ちながらとっても安価、1機種で何でもこなせる汎用性を持つ。がキャッチフレーズ。
だが当初30億円程度の筈が、気がつけばラプターよりは安いというレベルまで高騰したという問題児だ。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:36:13 ID:+/BEuRMa
>>29
滑走路が無くても良い
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:36:58 ID:uiBSlc9w
>>26
日本の場合、韓国と違って輸入じゃなくてライセンス国産を目指すだろうから
非常に高価になってしまうだろうね。一機120億円くらいとか・・・たぶん。
まぁ、あのF-2もはじめは一機130億円もしてたわけだし、F-35がそれ以下なら
超お買い得と言えるんじゃまいか。

あと、空母といっても、韓国の場合「強襲揚陸艦」ってことになると思われ。
米海兵隊も軽空母を装備しているが、これは海兵隊員の揚陸を支援する
AV-8 ハリアーを運搬するため。これは韓国もほしいと思うかと。で、海兵隊
の場合、ハリアーの後継がF-35B(垂直離着陸型)になる予定。
43剣部隊 ◆GTMojosjIY :2006/11/01(水) 11:37:21 ID:oMD652+B
>>26
開発に協力もせず、アジアの安全保障でも何の役にも立っていない国にF-35を売ってくれると思う?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:37:33 ID:j5CQaAHM
前々から言っててそのたびに無理って言われてることを政府がやるのかw

>>29
ステルス機で、複数の国で開発し購入するからF−22より安くなる。
複数のタイプが合って垂直離着ができる機体があったりする。
ただ、最初は開発に参加してる国にしか売らないと聞いてるけど。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:37:33 ID:qzHxVM+E
・・・F‐35のコンセプトの一つじゃなかった?<低価格

ラプたんより低価格
イーグルたんより高いステルス性
イーグルたんより短い滑走路でおK
なにより、新しい
そのうえ航空自衛隊が持ってない<F-35の凄いところ(韓国視点
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:38:09 ID:daBdoSGK
つーか、一機当りの値段4500万〜6000万ドルって、
当初の計画値じゃない?
F35は開発費の高騰で、1機当り1億ドル超えそうな勢い。
代替機のない海軍と海兵隊、イギリスはともかく、
空軍はそんに高いならF22の方がいいに決まってるだろって感じで、
F35計画から離脱して、F22を追加発注するとかでもめてるらしいじゃないか。
仮にそれで収まっても、
>>28のいうとおり、米国内での提示。
ギリシャのF16だって最新の装備いれたから、余裕で1億ドルオーバー
現段階だって、米軍納入価格1機4000万ドルのF15Eを、1億ドルで買わされているわけで。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:38:33 ID:Y9l2pM5I
形はそっくりでもステルス性が天と地ほど差があるんだよな>F-35とF-22
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:38:38 ID:Yze9aQTL
何か新しいおもちゃ欲しがる子供みたいだな。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:38:40 ID:FqvXjU3W
まぁ、日本製ラプターに全機叩き落とされるんだけどな
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:38:49 ID:SDiEzgh1
>>41
ちょっとまてw

飛ばないからって意味か?w
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:39:21 ID:kKafUtbv
>>29
正面から見るとネコミミに見えるらしい。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:39:33 ID:AWZRiA79
http://www.youtube.com/watch?v=fHxQsruyHq4
(⊃^ω^ )⊃ もろこし体操 外人バージョン 

⊂( ^ω^⊂)  もろこし!
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:41:02 ID:SDiEzgh1
>>29
ちょっと違ってませんか?

垂直着陸はできるけど、垂直離陸はできないはず
短距離(スキージャンプ式)の滑走路は必要だお

54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:41:15 ID:V2gVhVtn
まだあったのかこのスレw また小佐がファビョってくれれば盛り上がるのか?w

とりあえず最低限の知識

・F35は、アメリカだけでなく、各国の共同プロジェクト。
・完成したら、プロジェクトの参加順番を基本として、引き当てが割り当てられる
・今から参加したら、引き渡しは2015年くらいになる(これが理由で、日本の時期戦闘機になる確率はゼロ)
・っていうか、プロジェクト自体の存続がピンチの状態

55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:41:20 ID:iVmTplI6
>>50
一応本当のV/STOL機。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:42:33 ID:AhoCdJfI
>>54
・っていうか、プロジェクト自体の存続がピンチの状態

ここは私には初耳だわ。
詳しく教えていただけませんか?
57死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 11:42:46 ID:nDRS8djZ
>>53
     △   
    ( ゚Д゚)  STOVL、ですから、そうですね。短距離離陸&垂直着陸です。
    (  )  
     )ノ   
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:42:56 ID:K1lTmzSF
「日本製」ラプターはあり得ん
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:43:07 ID:uGx6Ahtn
>>53
ハリヤー同様、空荷ならできるはずだが現実的じゃないわな。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:43:14 ID:1zG8jrJz
>>54
2015年に量産型が出てくるかねえ。なんかその頃にはA型で定価120億とかになってそうで怖い。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:43:15 ID:iVmTplI6
あれ?V/STOL機と聞いたことがあったけどSTOVLなのね。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:43:52 ID:vFplD+I1
答えてくれた人ありがとう。
でもなんか質問の仕方が悪かったみたい。
スーパーほーネットと比べてどこが優れているのかお願いします。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:44:01 ID:06ax/9bk
共同開発や、1機種で様々な要件を満たそうとする手法が、
必ずしもコストダウンに繋がらないような気がしてきたな
共同開発だと各国の調整が難しくなるし、運用要件も国ごとに違う
ある国は航続性能を重視したいが、ある国は性能を落としても価格を下げたいかもしれない
逆に日本のC-X/P-Xのような単能機開発のほうが、うまくいっている
F-35やA400M、タイフーンのような国際共同開発が、みんなうまくいってない
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:44:14 ID:rXNMYWhx
>>47
wikiにはドッグファイト中でもレーダーに補足できない
って書いてあるね<F-22
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:44:29 ID:hjzNvgIo
日本はF-2じゃダメなの?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:44:35 ID:SDiEzgh1
ABC型をごっちゃに論じてる気がする・・・・・・・

A 通常型 F16後継
B 垂直型 ハリアー後継
C 艦載機 F18後継

今、試験飛行してるのは、通常型のA

67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:44:45 ID:Zij7WEZa
これ共同開発国が優先配備の戦闘機だったな
アメリカ三軍・イギリスが最優先 次に共同開発のNATO諸国に配備されるから
韓国が売ってもらえるのは随分先になるな。
だいたい金が無いからF-16の代替にT-50を改造したF-50を配備するのにF-35買ってたら
意味無いだろ 破産するぞ
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:45:06 ID:yEYKx4LT
F-35A,B,Cって全く別物だろ? 3機種を同時に共同開発って高くなって当たり前のような気が・・・w
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:45:21 ID:2gCaftxT
まぁこれは韓国じゃなくても、F-16ユーザーがF-35に乗り換えるというのは
既定路線で、そのおかげでF-35の総生産数は5000機を超えると言われてるからな。

ただ、配備が優先されるのは既に金払ってる国から順番なので、「2010年前後」
なんて絶対に無理。開発が難航してるから、米軍すらその時期に戦力化出来るか
どうか、というところ。韓国に順番がまわってくるとしても、早くても2020年前後に
なるだろう。その頃には十ヶ国程度で戦力化されてて、最新鋭機というよりは
優秀だがありふれた物という位置付けになっているだろう。現在のF-16と同じように。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:45:24 ID:9PTrultU
いいから、スカイホークで我慢しとけ
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:45:29 ID:Yze9aQTL
もしかしてアメリカと約束したF15の残りの購入は破棄?
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:45:30 ID:SX+hXYtB
>>57
呼び方が変わっただけで
昔で言うV/STOLと意味は同じらしいぞ>STOVL
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:46:18 ID:uGx6Ahtn
>>65
F-2は支援戦闘機。F-22は制空戦闘機。用途が違います。

空自がF-35を導入するとすればF-2の後継としてかな。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:46:48 ID:daBdoSGK
>>66
いちおう、空軍的には、A10とF16を統合した後継機らしいぞ。
つまり、本質は攻撃機
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:47:12 ID:06ax/9bk
大体、韓国って目移りが激しすぎ
ここ数年でF-15KとT-50っていう新機種を2機種も配備したいのに
もう別の戦闘機かといいたくなる
F-16もまともに運用できない国が、ステルス機なんて運用できるとは思えない
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:47:25 ID:GDtiejaC
F−69でいいじゃん
前にも後ろにも推進できる奴
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:47:26 ID:UYtC5l2/
>>18
著作権っていうか特許ね。
もちろん特許は軍事利用だろうが必要。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:47:27 ID:csRF+FHH
>>73
また米国と共同開発になったりして>F−2後継機.
79古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 11:47:34 ID:nFdEpF3I
>>56
Bが技術的問題、Cが政治的問題で炎上中とか言われてるな
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:48:02 ID:SDiEzgh1
>>62
スパーホーネットと比較するなら、C型との比較になる。

とすると
ステルス性能がある
燃料をタクサン積める

くらいしか明らかになっていないです
搭載武器は各国の事情によるだろうから、現時点で比較困難

しかし、空母のない韓国がC型購入してどうするんだと100万年w
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:48:04 ID:lx4lXIQM
>>73
また単発か。F-2が引退する頃には双発でなんか適当な機体が登場してそうな予感が。
82死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 11:48:12 ID:nDRS8djZ
>>72
     △   
    (;゚Д゚)  む、そうなのですか?ふむ、困りました。
    (  )  確認出来る資料とか、ご存じないです?
     )ノ   
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:49:51 ID:pfo+cmtU
注文が殺到してるなら、ライセンス生産すればいいじゃん?
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:50:52 ID:AhoCdJfI
>>79
技術問題と政治的問題…
技術は何とかなるかもしれないが、各国共同でやってるから政治的なのがすごい厳しそうだね。

返答ありがとう。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:50:59 ID:UEJn/ePW
次々と新しいおもちゃをねだる甘やかしの糞ガキそっくり
なところが香ばしい。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:51:21 ID:chAC1tLJ
このお尻の動きに萌えるのは俺だけじゃないはず
http://www.youtube.com/watch?v=Xm7_PPE-8nk
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:51:49 ID:SD63SMTX
日本はF-22を買いますよ
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:51:52 ID:Zij7WEZa
KFXはどうなるんだ?開発中止か?
どうせ失敗するだろうが
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:52:22 ID:WV9ayTOG
なにこの記事。F-35を主力制空用途で
配備するって事?

F-35ってそんなにいいもんなのか?
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:52:32 ID:06ax/9bk
>>80
F-35Cは、F/A-18Cの後継であって、F/A-18Eの後継じゃないよ
仮に日本に導入するなら、航続距離が長くステルス性の高いC型がほしい
91ニダ@アースジェット:2006/11/01(水) 11:52:49 ID:ZkFsqZp/
>>1

朝鮮半島には

世界一優秀なチョンコロミンジョクが住んでいるんだから

独自開発すればいいじゃまいかw

わざわざ米国製なんて買うこたぁーねぇーよなw


92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:52:54 ID:92V41atX
そうだ、韓国にはT-50という「独自開発」したジェット機があるじゃないか。
あれ使えよ、戦闘機としても使えるんだろ、輸出しようとしてたじゃないか。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:53:36 ID:jAV4NPh8
F-35って横から見ると子持ちししゃもみたい。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:54:07 ID:AhoCdJfI
>>85
さらにお隣の裕福家庭の子に対抗心を燃やし続け、
「あいつも買ったんだから!」
「あいつはこれをもってないから欲しい!」
時々、様子を見に勝手に家に忍び込む糞ガキです。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:54:20 ID:atcEan8e
VTOL?あれとは違うのか?日本はここでメイヴたんの開発ですね?
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:54:24 ID:UYtC5l2/
我々にはT−50ゴールデンキムチがあるニダ。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:54:43 ID:rXNMYWhx
>>89
F-22がスズメバチなら
F-35はミツバチくらいかな
生産コストが安いから
最新機でパイロット育成とかになら
大いに役に立つと思うけど
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:54:48 ID:SDiEzgh1
>>72
ほむほむ

しかし現実として、垂直離陸にさほどの意味はないよね
だって、何のために着陸するかといえば、給油、整備、武装交換補充のためであって、
その設備のあるスペースに着陸し、そこから離陸することになる。
つまり、短距離の滑走施設は用意できる場所に、戦時緊急飛行基地を設置する

映画のように、ビルの屋上に着陸して離陸するシチュエーションなんてない。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:55:44 ID:3odF0e2/
>>19
将軍様がそんな文化財を持っていたら亡命だけは、認めてやる(w
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:56:22 ID:TvMxOKWd
>>98
基本的に、アングルドデッキが作れない軽空母で航空機を運用する時以外、役に立たないどころか全くの無駄です。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:56:54 ID:oPGbGMw0
墜落したら大変だから実戦以外には使わないニダ
とか本気で言いそうw
102古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 11:57:14 ID:nFdEpF3I
>>88
ま、F−35も選択肢に、つーくらいだからまだあきらめてないんじゃないかね
俺的にはモノになりそうに無いから泣きを入れてきた、と見るけど
103死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 11:57:36 ID:nDRS8djZ
>>98
     △   
    ( ゚Д゚)  離陸に滑走路を使えれば、高度を稼ぐまでの燃料を節約できますな。
    (  )  初速の面でも有利ですし、展開速度も上がります。
     )ノ   
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:57:37 ID:SDiEzgh1
>>100
でも欲しがるのがチョン魂w

「ハリアーみたい、すげー、日帝よりすすんでる」w
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:57:47 ID:3odF0e2/
>>94
ついでに隣の大地主にもここは、元々ウリの土地だと食ってかかっている。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:58:50 ID:j5CQaAHM
>>98
山岳部の秘密基地からとかw
補給が陸路でしか行えない上、施設の開発・維持などに莫大な金が掛かるだろうから
現実味は全く無いけどw
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:58:51 ID:1zG8jrJz
でも、これで米空軍がF−35じゃなくてF−22を主力にすると決めて日本と一緒に量産したら笑うよな。
気がついたらF−35よりF−22の方が安くなってた、何て事になったら笑い話にもならんぞ。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:59:01 ID:lx4lXIQM
対北朝鮮だけ考えるなら韓国にもっとも適してるのはグリペンなんだけどな。
脚は長くねえけど、そこそこの値段と、制空・攻撃・偵察が出来るコストパフォーマンス。
http://www.youtube.com/watch?v=12CQXB6sXaM&mode=related&search=

ま、政治がそれを許さないだろうが。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 11:59:10 ID:06ax/9bk
現実的に次期主力には無理じゃね?
次期主力って、やたらとたくさんあるF-4やF-5の後継だろ
できるとしても、次々期のF-16の後継じゃね?
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:00:25 ID:SDiEzgh1
>>106
山をくり貫いた山岳部の秘密基地ですなww

サキ指令が待ってますw
111死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 12:00:29 ID:nDRS8djZ
>>109
     △   
    ( ゚Д゚)  当事者以外全員が事態を把握しているわけですな。
    (  )  ある意味、涼宮ハルヒ的と言えなくもなかったり。
     )ノ   
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:00:34 ID:3odF0e2/
>>106
日本軍がやりました山をくりぬいた滑走路
あとスイスや北朝鮮にもそういった滑走路があるとか。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:00:37 ID:Zij7WEZa
>108
ラファールが政治圧力でF-15Kになる位だからダメでしょ
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:01:10 ID:n/+QR9Fp
>>68
F−111の時の騒動の再来みたいな気がするのだが…

…と、ぢぢぃが言ってみる。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:01:12 ID:AnT8OJqg
>>105
さらに交番の警官の言うことを聞かずに、親戚の犯罪者の手伝いをしている。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:01:36 ID:uGx6Ahtn
>>108
なんでもかんでも最新鋭機を買おうなんて馬鹿なことを考えなきゃ
米軍お古のF-15を買うのが一番安く済むはず。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:02:01 ID:TvMxOKWd
>>108
大真面目に、その航続距離だと海を渡れないからだめニダなんて言ってそうだからね・・・
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:02:18 ID:KJLNjJB0
>>100
フォージャーほどではありませんが、
垂直離陸機構やリフトファンも通常時にはデッドウェイトには間違いありませんしね…
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:02:34 ID:AhoCdJfI
あ!わかった。海岸の崖の中腹部とかからカタパルト発進するですね!?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:03:03 ID:Q8pzmAmO
キムチイーグルみたいな変な呼び名がでるのかな?
F−35が哀れでたまらんよ
いや、ねらーの皆しかそう呼んでないかw
121死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 12:03:31 ID:nDRS8djZ
>>119
     △   
    (;゚皿゚)  何かジャブロー基地みたいですねぇ…。
    (  )  
     )ノ   
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:03:31 ID:TvMxOKWd
>>114
あるいみ、基本的に身内だけ向けだったF−111より状況は悪いかも。
国情もドクトリンも違う国が、15カ国も参加してる訳だし。まとまる物もまとまらないですよ、あれでは。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:05:23 ID:3odF0e2/
>>115
本当にどっちが世界から孤立しているのやら(w
そういうクレクレ厨ならいやいや嫁入りさせられた15Kを日本によこせと言いたい。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:05:26 ID:j5CQaAHM
>>110
滑走路の大半がトンネルになってて離陸はともかく着陸はかなりの腕がいりそうw
125丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:05:44 ID:XCGijk9/
>>121
ウルトラ警備隊を連想した俺はどうすれば・・w
126死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 12:06:51 ID:nDRS8djZ
>>125
     △   
    ( ゚Д゚)  世の中には「ウルトラQ」とかついうっかり口走っちゃう人もいますから、
    (  )  まだ大丈夫です。
     )ノ   
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:07:42 ID:AhoCdJfI
>>125
ウリは、電童のセルファイター発進を想像してた。
128雑言坊(  ̄L ̄ ) ◆apfx2EcHdw :2006/11/01(水) 12:08:52 ID:bRb3ZdE/
おしりの動きがエロいな〜。
おじさんは気に入ったぞ。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:09:00 ID:0lRp6HIv
金ない整備できない飛ばせないの三重苦な上に、まだ未完成しかもデスマーチ進行、仮に買えても割り振られるのはどうみても後回し、北朝鮮相手にはどうみても過剰。
日本までの航続距離があやしく、空母運用にはさらに金がかかり、日本相手にはステルスの有効性があやしい機体で何すんの?
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:09:18 ID:+rbgMBeS
F-35?いいんじゃね

日本は買わないけどなw
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:09:18 ID:n/+QR9Fp
>>122
なるほど、するとF-35開発に関しては
ジャギュアやトーネードのゴタの方が近いと言う訳だね。
132丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:09:24 ID:XCGijk9/
>>126
そっちの方が古かったっけな。
つうか、DVDで見たんだいw!

>>127
それは知らない。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:09:30 ID:qHf3DSMB
('∀')
コリアンの顔文字が変わります!
<`∀´>→('∀')
新たな時代へ
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:10:38 ID:SDiEzgh1
B型の離着陸動画発見

http://www.jsf.mil/gallery/gal_video.htm

中段あたり

X-35B Approach & Landing: high band - low band  垂直着陸シーン
X-35B Landing: high band - low band         垂直着陸シーン
X-35B Mission "X": high band - low band      短距離離陸シーン

すごいね、200メートルほどで離陸できるんだ
武装、燃料はおそらく限りなく空なんだろうけど
135丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:10:59 ID:XCGijk9/
>>130
だけど、参加はしてほしいらしい。
ぶっちゃけ、金が足りないからだと思うが。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:11:28 ID:8yM4e81T
とりあえず日本は
スホーイ買えw
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:11:58 ID:UYtC5l2/
>>133
エラのないチョンなんて
クリープのないコーヒーと一緒。

 でも俺はブラック派。
138死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 12:13:30 ID:nDRS8djZ
>>136
     △   
    ( ゚Д゚)  こないだ検証用にAK買ってましたからねぇ。
    (  )  予算があれば、研究用に数機くらい買うかも知れませんな。
     )ノ   
139古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 12:13:50 ID:nFdEpF3I
>>135
だれがほn(ターン
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:13:53 ID:6l8X3GXF
>>137
部落派?
141笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/01(水) 12:13:53 ID:pmJjvF9n
>>136
不要。以上
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:14:02 ID:+rbgMBeS
>>135
いまさら参加してもなあ
主導権は取れない、規格は決まりかけてる、無駄にコストかかってる
空母ない日本には必要ないし

何の意味も無い・・・
143いちご姫:2006/11/01(水) 12:15:31 ID:Dla4c9Jh
>実用上昇限度は1万9000メートル


1万9000メートルの上空から地上はどんなに見えるのかな・・・
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:15:37 ID:AhoCdJfI
>>132
マイナーですみません…。

Qも警備隊も山の中腹部とかだっけ・・・
滑走路が少なくて済むのが利点だよね。
145笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/01(水) 12:15:38 ID:pmJjvF9n
>>138
なんかアグレッサーとしては必要でしょうけど
要撃機としては・・・
しかも整備体系も違うし
146死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 12:15:43 ID:nDRS8djZ
>>142
     △   
    ( ゚Д゚)  ま、優先配備と独自仕様の策定(もしくは独自改修の認可)、ラ国可能という条件なら
    (  )  オプションの一つとして考慮する価値はあるかも知れません。
     )ノ   値段次第ですがね。
147丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:15:46 ID:XCGijk9/
>>138
で、改造すると。

>>139
ラプターとセットでw

>>142
短距離で離陸できる戦闘機なら、
使い道はあるかな?
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:16:01 ID:uwREP87Q
>>136 良く聞く話でSu−27をアグレッサー&研究用と名目での上」

趣味で

導入しようとして一蹴されたと伺っておりますな
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:16:40 ID:WV9ayTOG
実際に空戦するような事態になったら、
相手が日本だろうがロシアだろうが中国だろうが
韓国は終わりだろ。
北とはやりあう気は徹底的に無さそうだし。

戦闘能力を重視する必要ないと思うが。
むしろ経済力に対して軍事費率が高すぎるんだから
一世代前のお下がりを使ってるのが実際に
効率が良いと思うが・・・

いや、軍事なんて詳しくないから知らんけど。
150丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:16:46 ID:XCGijk9/
>>144
基地作る方は、たまらんだろうな・・
趣味丸出しだしw
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:16:54 ID:7e5HaYcl
>>1
今北

で、F-35って本当に実戦配備できんの?w
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:17:21 ID:teB2v56g
>>126
それはウリのことニカ?orz
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:17:35 ID:TvMxOKWd
>>147
とはいえ、現行の日本のドクトリンでは、長大な航続距離と余裕のあるペイロードこそが求められてますから。
V/STOLのためにそれらの機能を犠牲にしたような機体は好まれないでしょうね。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:17:38 ID:X4yGLvJF
>>127
ウリは頭の中で

ワンダバダバダバ〜〜〜とリフレインしたニダw
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:17:48 ID:BVoBs0bK
>>17
チョソの目は、つり目だよ。
左の目がつり目になってない。
156笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/01(水) 12:17:49 ID:pmJjvF9n
>>147
16DDHで運用できませんかねえ( ´Д`)y──┛~
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:18:12 ID:aBP+NMCi
南大西洋に浮かぶ某一家の秘密基地のスレニカ?
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:18:37 ID:SDiEzgh1
>>151
韓国ができるできないという問題は別として、英米はすでに実線配備予定(ガチ)
F16,A10、F18の後継だから
159丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:18:51 ID:XCGijk9/
>>153
確かに不要だよねぇ。

>>156
流石に無理ではなかろーか?
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:19:04 ID:X4yGLvJF
>>157
アオシマあたりから
航空自衛隊秘密基地セット…とか言って発売されそうだなw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:19:22 ID:AhoCdJfI
>>156
確か甲板が耐え切れないって聞いた記憶があるよ。
ヘリならいいけど・・・って話。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:20:05 ID:teB2v56g
>>144
ウルトラQはそんなご大層なもんは出てきませんがなw
万城目君とその相棒とお姉ちゃんくらい。
163笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/01(水) 12:20:40 ID:pmJjvF9n
>>150
エリア88では実現したらしいですけどw
164丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:21:12 ID:XCGijk9/
>>148
アレは、購入機数の関係で
ダメになったと聞いたんだが。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:21:28 ID:SDiEzgh1
>>156
やろうと思えば出来るでしょ
明日運用しろってのは無理があるけど、将来運用できるようにとなれば、できるでしょ


ただし、船のほうを改装しないと・・・・・・・耐熱甲板とか、ジャンプ台とか、エレベーターとか・・・・・・・・・・
技術面より、政治面の問題です

166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:21:41 ID:3odF0e2/
>>151
タイプA確実に出来る
167丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:21:50 ID:XCGijk9/
>>163
アレも、地上空母とか出てくるしねぇw
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:21:51 ID:WV9ayTOG
16DDHの建造が新聞で初めてすっぱぬかれて
「空母に見えるけど輸送艦です」って言い訳した時には
さすがに茶を吹きそうになった。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:22:04 ID:UYtC5l2/
>>145>>148
ドイツでも旧東独のMig29をアグレッサーで使おうとしたけど、
結局もてあまして、1機1ユーロで売り払っちゃたもの。
体系が違う機種はリスクが大きすぎ。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:23:01 ID:yEYKx4LT
F-22Aを1億ドルで売る代わりにF-35開発に参加しろって言われてるんじゃなかったっけ?
F-35SuperKaiになる悪寒。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:23:24 ID:l5IY01s2
もう少ししたら在韓米軍いなくなるんだから、現実的な軍備しておけよ
アフォかw
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:23:27 ID:rXNMYWhx
無人君Verになったら
日本も配備するかもしれない
173笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/01(水) 12:23:48 ID:pmJjvF9n
>>165
ガリバルティ並の改造と安倍っちの政治判断に
期待したいところですな
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:24:01 ID:ZYxrNmdc
つーか、買えるまで同盟続くの?
175丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:24:08 ID:XCGijk9/
>>168
ドンガラを、イージスですって言うよりマシです。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:24:11 ID:aBP+NMCi
>>160
ヤバ、なんか欲しくなってきた(w
プールからH2Aが打ち上げられ、椰子の林の間から飛び立つ15J(w
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:24:37 ID:2thf1OdK
韓国はF2Bでいいんじゃね?
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:24:37 ID:3odF0e2/
>>165
まあおおすみ→16DDH→軽空母→原子力空母と少しずつ目を慣らしながらいかないと。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:24:53 ID:TvMxOKWd
>>168
それは“おおすみ”では。
実際、詳しく調べてみれば、到底輸送艦以外の用途には使えないような船だと分かるのですけどね。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:25:15 ID:KJLNjJB0
>>143
うわ、確かに単位がメートルに…;
いくらなんでもftの誤植でしょうね。
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:25:34 ID:dWvuuqz/
値段高いんだから双発にして270度くらい動く単発付ければいいのにな(´・ω・`)
そうすれば凄い速さで上下に動けるし、ロックオンされてヤバスになったら
双発で加速して、コックピットごと単発切り離し弾道避難でヤレヤレって
秘奥義使えるのに。
182ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 12:25:38 ID:dCYQ2bep
韓国空軍スレがなぜ秘密基地スレに…?

そしてブレーンコンドル!と叫ぶ。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:25:48 ID:Y+IwbosN
大丈夫だ韓国、今こそ宗主国産スホーイを買うときだ…


それでなきゃJ-10だったかな?Fー16のパクリでもいいぞ



<ヽ`∀´>チョッパーリの持ってない物を使えるのは
ミンジョクの自尊心をくすぐって…とても誇らしいニダ ホルホル



(´∀`)納品3日も経たないうちに墜落か地上破損さ…


(`ハ´) あふたーさーびす?それは食い物アルか?すぐに持ってくるがヨロシ
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:25:49 ID:bO0+fNVU
パイロット足りるのか?
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:25:53 ID:m3PSB7Kh
ところで今、空戦最強は F-22なの?
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:25:54 ID:+4ujX/AK
F5は?
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:26:22 ID:qyM3+PU8
35って艦載機だよな。
188笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/01(水) 12:26:25 ID:pmJjvF9n
>>167
しかも核を使用してるしw
実際反政府軍が核使用したら世界からぶっ叩かれて
アブタニエルは銃殺刑になってる罠(´ー`)y─~~
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:26:30 ID:+rbgMBeS
>>170
今からでも日本の好きなように開発していいのなら、改造マニアが喜んで参加するだろうけど
そういうわけには行かないだろうし
日本としては参加したくないな
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:26:33 ID:uwREP87Q
>>164 そうなんだー
一応、アグレッサー&研究用に初のロシア機なんて楽しいだろーな・・
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:26:44 ID:3odF0e2/
>>179
船の幅と艦橋を見たら無理そうだし。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:27:02 ID:teB2v56g
>>170
んじゃ日本も参加してF-35D型を開発しようぜ。

双発にしてエンジンポッドを下向けに折り曲げても飛行可能、ついでに機体前半部も
折り曲げ可能にして人形に変形するタイプってことでwいまや懐かしのVG翼も採用だ。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:27:17 ID:A0hbwxW4
>>179
見た目だけで非難する人もいれば見た目からも無理なのにいけると決め付けて非難する人も居ますからね〜。
どこぞの弱小党の党首みたく
194古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 12:27:26 ID:nFdEpF3I
>>183
宗主国のスホーイはロシアから買い付けた物だぞ
J8Uの在庫処分をつかまされるに決まってるわな(w
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:27:52 ID:WV9ayTOG
>>179
ああ、そうかも。
でもおおすみも、ヘリ載せてたじゃん。
運用能力が激烈に低いだけじゃない?

196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:27:58 ID:92V41atX
>>185
ウルトラホーク1号
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:28:03 ID:AhoCdJfI
>>193
イージス艦から爆撃機発進でしたっけ。
198古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 12:28:11 ID:nFdEpF3I
>>187
3タイプあって艦載型もある、が正解
199丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:28:17 ID:XCGijk9/
>>188
あの無茶っぷりがたまらないw

ファントムも結構、無茶してるしねぇ。


>>190
まあ、残念な結果ではある。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:28:36 ID:BhyrN/vs
>>125
滝の裏の洞窟から離発着するゼロ戦を思い出した俺は・・・
201アジアの怒り ◆hjAE94JkIU :2006/11/01(水) 12:28:54 ID:xanJItvo
>>145
<丶`∀´>あるニダ
http://www.masdf.com/news/su-30mj.html
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:29:06 ID:e2Gfpt8R
948 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/01(水) 00:37:00 ID:0pY/b3qq
>>936
どうかな……コレを突破できるかは微妙だ

             空自の進路
                ↓
     F/A-18(CAP機)  F/A-18(CAP機)   

F/A-18(CAP機)             F/A-18(CAP機)
             早期警戒機
              (E-2D)

             イージス巡洋艦

 イージス駆逐艦               イージス駆逐艦

           ニミッツ級原子力空母
      (水面下にヴァージニア級原子力潜水艦)


 イージス駆逐艦               イージス駆逐艦      

              イージス巡洋艦

前スレのこれ見て、雨とだけは喧嘩しちゃいけないと思ったよ・・・・・・
203笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/01(水) 12:29:11 ID:pmJjvF9n
>>169
米欧とロシアでは整備体系が全然違いますからね
ちなみにアメとヨーロッパは整備体系が同じなので
米欧の戦闘機が共有できるとか
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:29:12 ID:WV9ayTOG
ヘリ載せてたのは、おおすみ型のほかの艦だったかも新米。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:29:17 ID:SDiEzgh1
>>171
韓国にとっての現実的な軍備を考えてみる・・・・・・・・・・・・・

陸軍の増強
地雷の増設、多連想ロケット弾の増設
短距離ミサイルの増備
テロ対策内戦部隊の配備

不必要な軍備を考えてみる
空軍、海軍の増強
長距離飛行可能な戦闘機の購入
長距離航行可能な船舶の購入
潜水艦の購入
国産巡航ミサイルの開発



206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:29:29 ID:3odF0e2/
>>192
それなんていうレギオス?
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:29:59 ID:rXNMYWhx
>>185
A-10にAAM-4改を搭載した
日本最強空軍のお出ましであります!
208丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:30:00 ID:XCGijk9/
>>196
科学警備隊のはダメですか?

ダメだろうなぁ。
分離合体しないしw
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:30:01 ID:yecOFhl1
>>197
イージス艦や空母からB-52が飛び立つってさ。

ttp://home.att.net/~janjeff/b52-f16.jpg
B-52。手前にあるのがサンダーバーズっていうアクロチームのF-16
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:30:05 ID:0lRp6HIv
【韓国】氷山をF35発着基地に[12/22]
【日本】富士樹海にICBM発射基地?[6/9]
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:30:08 ID:csRF+FHH
>>192
...FからVFに成るのかw
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:30:10 ID:aBP+NMCi
>>192
いきなり人型は失敗しそうだから、ここは地道にガウォーク状態から(w
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:30:30 ID:teB2v56g
>>200
おまいの書き込みを見て「あかつき戦闘隊」の”幻の滑走路”を思い出した俺はどうすればorz
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:31:10 ID:SDiEzgh1
>>197
「艦船からB52が飛び立つ」が正解w
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:31:14 ID:csRF+FHH
>>212
...オーガス
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:31:15 ID:rKGSGpqL
まず共食い整備で予備エンジン97%が不動というゴミ屋敷状態を改善してから
やることじゃね?
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:31:27 ID:UYtC5l2/
>>202
シーバットなら可能。
218古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 12:31:29 ID:nFdEpF3I
219丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:32:02 ID:XCGijk9/
年齢層が高いな、ここw
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:32:10 ID:3m9phQKp
>>217
海江田はいるんだけどなぁ・・・
やまとがねぇ
221笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/01(水) 12:32:12 ID:pmJjvF9n
>>199
んでもって極めつけはプロジェクト4のミグ
日本製電子部品なんか使ってたら配給した会社は
間違いなく営業停止でつなw
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:32:37 ID:lx4lXIQM
MSZ-006は既に実戦配備されていたからな。
http://poo-chan.com/archives/photo/2005_02_07_gundam_01-thumb.jpg
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:32:41 ID:aBP+NMCi
>>206
バイクを変形させてパワードスーツにしないと。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:32:47 ID:WV9ayTOG
>>217
シーバットの魚雷には、実は人が乗ってるんだぜ
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:32:54 ID:teB2v56g
>>210
ハバクック計画キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:32:58 ID:X4yGLvJF
>>212
ガウォークはロボット形態にしようとしたら副産物でできた代物なんですけどねw

むしろ、ロボット形態はいらないんではまいか

VF-0ならできそうな気がせんでもないがw
あれエンジンは通常型だし
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:33:29 ID:yecOFhl1
>>218
来ると思ったw
228丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:33:44 ID:XCGijk9/
>>220
ならば、TDD-1でw


>>221
新聞の一面は飾ると思うw
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:33:58 ID:rXNMYWhx
230丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:34:31 ID:XCGijk9/
>>223
バイクがロボットになる特撮ならあるな。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:34:31 ID:92V41atX
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:34:47 ID:SDiEzgh1
>>222
すごい
1945年に実戦配備されてたんだなw
233ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 12:35:02 ID:dCYQ2bep
>>213
ニムのカキコでウリは影の戦闘隊を…。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:35:25 ID:csRF+FHH
>>226
巨人が攻めてきたとき困るじゃないかw
235アジアの怒り ◆hjAE94JkIU :2006/11/01(水) 12:35:27 ID:xanJItvo
>>230
電人ザボーガーですかな?
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:35:43 ID:WV9ayTOG
>>229
コワ!
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:35:44 ID:TvMxOKWd
>>222
終戦直前になんとか試験飛行まで漕ぎ着けたけど、機動鎧形態への変形実験は行われないまま、
米軍に接収されちゃったのよね。
今は行方不明だとか・・・全く、勿体無い話よ。
>>233
紫電改のタカ・・・
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:35:56 ID:rD4vNMDH
仮に日本が可変戦闘機「バルキリー」を採用するとか言ったら、素で我々も
導入決定とか言い出しかねないところが面白いなぁ。

実際、カタログ上で宇宙戦艦ヤマトとか、ソーラ・レイとかあったら、本気で
買いそうだ。
財政を無視して。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:36:30 ID:BhyrN/vs
>>223
>>230大きな車輪の内側に人間の乗るバイクは?
240笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/01(水) 12:36:41 ID:pmJjvF9n
>>228
そしてサトル・ファリーはイタリアでタイーホ(AAry
日本に護送されましたとさw
241丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:36:41 ID:XCGijk9/
>>235
いや、ファイズのバイク。
つうか、ザボーガー見た事ないし。
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:36:45 ID:teB2v56g
>>230
電人ザボーガーかwwwすっかり忘れてた
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:37:09 ID:WV9ayTOG
ソーラ・レイはカネさえあればすぐ作れそうだな
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:37:27 ID:bMe4w2wO
>>222
なんで十六式なんだろう……
245丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:37:29 ID:XCGijk9/
>>240
まあ、そうなったら打ち切りだろうなw
246笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/01(水) 12:37:41 ID:pmJjvF9n
>>240
ファリーナだった_| ̄|○
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:37:49 ID:AhoCdJfI
ここは年齢層がとても高いスレでつね。

F-35スレらしく35歳近辺が多いのかも試練
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:38:14 ID:SDiEzgh1
>>238
バルキリーはF14トムキャットの後継で、密かに自衛隊技術研究班とNASAが共同で起動テストを行っている
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:38:36 ID:aBP+NMCi
>>239
ワンダー3だったっけ?
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:38:49 ID:yQbZuRpj
F-35だって結局アメリカお友達価格で80〜100億円ぐらいになるだろ。

日本や韓国に売ってくれるのは相当先になるだろうが。
今からでも優先顧客になれるの?
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:38:54 ID:nByin542
>>205
何よりも先に弾薬燃料の備蓄改善。
自衛隊より継戦能力が低いのは異常としか言い様が無い。
252239:2006/11/01(水) 12:38:58 ID:BhyrN/vs
>>249
 そう
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:39:19 ID:SDiEzgh1
>>247
俺は、影の戦闘隊を知ってる世代だが・・・・・・・・・一人ぼっちになりそうなので黙っていたw
254アジアの怒り ◆hjAE94JkIU :2006/11/01(水) 12:39:22 ID:xanJItvo
>>241
流石にちょっと古すぎたかw
つかザボーガーなぞココのスレで>>242以外知ってる香具師居るのだろうかw
255丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 12:39:29 ID:XCGijk9/
>>248
純ちゃんの、最後の大仕事w

メシ食ってきます。ノシ。
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:40:03 ID:ixsz5X8A
こんなの導入するくらいなら特例で
KF-16用のアメリカ製新品エンジンを買った方が…
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:40:22 ID:BaGXueX7
イギリスの「クイーン・エリザベス級航空母艦」(CVF)
予定では、1番艦【クイーン・エリザベス】2番艦【プリンス・オブ・ウェールズ】
http://navy-matters.beedall.com/cvfimagesbig/cvf-thales-aug05.jpg
258ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 12:40:26 ID:dCYQ2bep
>>237
影の戦闘隊はタンカー改の秘密基地からイーグルやどらぬこが飛び立つ、いかした飛んでもマンガニダ。
259古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 12:40:51 ID:nFdEpF3I
>>254
ノシ

・・・・
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:41:17 ID:WV9ayTOG
ちなみにウチの大学で、全自動運転可能な自動車作ってた。5年位前。
けっこう運転上手かったし(特に車庫入れ完璧)、人が乗ってない状態でも走る。
GPS付きの携帯から車にメールを送ると、無人の車が勝手に迎えに来てくれる。
障害物も、飛び出してきたボールもちゃんと避けたし。

無人兵器も増えていくんだろうね。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:41:43 ID:teB2v56g
>>251
まぁ韓国軍が想定していた相手は北朝鮮の田舎軍隊だけど、
自衛隊は極東ソ連軍を相手と考えて整備されてきたからねぇ。
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:41:50 ID:aBP+NMCi
>>254
ノシ 石ノ森作品だった記憶が。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:41:51 ID:es/zNKmz
売ってもらえると思ってる時点で、凄いことだ…
恥も外聞もないね。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:41:55 ID:3rB6+So3
>>254
知っているけど、見た記憶は無い.
同年の友人は見てたそうだ.
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:41:59 ID:l5IY01s2
>>251
弾と油はチョパーリに借りるにだ
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:42:10 ID:TvMxOKWd
>>257
それにしても、せっかく正規空母サイズにするのに、なぜアングルドデッキにしないのかしら。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:42:57 ID:SDiEzgh1
>>258
ミツビシF1が、最強の攻撃機として認定された神マンガでつw
しかも、潜水艦から離陸するしw
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:43:19 ID:3rB6+So3
>>260
米軍主催の無人カーレースより高度な車だな.
269ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 12:43:26 ID:dCYQ2bep
>>259
ウリもジャジャ馬億万長者とセットで…。
ザボーガー。
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:43:27 ID:yecOFhl1
>>266
それがジョンブル魂
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:43:58 ID:bMe4w2wO
>>251
料金後払いで売って貰えることになってるからな、在日米軍の在庫分を
弾薬なんかは賞味期限があるから、基本的に海外派遣がなく、中古品を下取りに出すって事もできないから
弾薬を大量に抱えていると、今度は大量の賞味期限切れ弾薬の処理に困る
その分、金が余分に掛かり、有用な装備を買えなくなる
現状では、今の方式(平時は備蓄少なめ、有事にはアメリカの在庫を買い受ける)がもっとも効率が良い
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:44:02 ID:44YBm61L
チョッパリ自衛隊が整備汁ニダ!
273アジアの怒り ◆hjAE94JkIU :2006/11/01(水) 12:44:12 ID:xanJItvo
>>259>>262
1974年(昭和49年)4月6日から1975年(昭和50年)6月29日までフジテレビ系で全52話が放送された
(放送時間は変更あり)。ピー・プロダクション製作。

第40話より副題に『電人ザボーガー対恐竜軍団シリーズ』がつく。

なお、本作は鷺巣富雄(うしおそうじ)と彼の率いるピープロの企画・制作によるものであるが、
この当時多くの子供向け特撮ドラマの原作を手掛けた石森章太郎の原作と勘違いされている事が少なくない。

274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:44:16 ID:teB2v56g
>>257
2番艦を極東方面に配備するのだけは止めとけよ>ジョンブル
今ジョンブル達を敵に回すことは絶対ないけど、その名前は美味しすぎる。
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:44:54 ID:SDiEzgh1
>>257
こらこらw

直援機に、日の丸ですか?
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:45:15 ID:X4yGLvJF
>>274
まぁ…英国人最凶のトラウマになりそうですわなw
277古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 12:45:21 ID:nFdEpF3I
>>269
アーノルド坊や、大魔王シャザーン、スーパースリー・・・・いや、なんでもない
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:45:28 ID:AhoCdJfI
>>257
戦闘機の翼の識別マーク、滲んでて日本のに見える・・・
279262:2006/11/01(水) 12:45:30 ID:aBP+NMCi
ググってきた。
石ノ森作品じゃないのか〜〜。orz
無意味に年齢層高いなw
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:46:00 ID:bMe4w2wO
>>275
潰れて赤丸に見えてるだけでよく見れば星になってるよ
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:46:00 ID:yecOFhl1
283アジアの怒り ◆hjAE94JkIU :2006/11/01(水) 12:46:45 ID:xanJItvo
>>280
無意味に言うなw
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:46:48 ID:X4yGLvJF
>>277
アーノルド坊やとは懐かしいw

NHKもなぁ…寒流ドラマなんぞ垂れ流してないでああいうのやりゃぁ
普通に視聴率あがるだろうに

シャーロックホームズ見たいダニヨ
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:46:52 ID:HR9QFJrc
チョンは数字が大きけりゃイイと思ってるのか…

ならば…

つ【F‐104】
286古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 12:47:08 ID:nFdEpF3I
>>275
よくみろ、ちゃんと縁がついているえげれすまーくだ(w
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:47:48 ID:q1alHuVm
>>285

つミラージュ4000
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:47:54 ID:TvMxOKWd
>>270
VTOLしか運用できない軽空母じゃ能力不足だとか何とか言ってたハズなのに
>>275
白線が潰れてるけど、これはイギリスの国籍標の蛇の目模様では?
そこでだ!日本は星間飛翔体にサポートファイターをつけて運用を(ry
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:49:55 ID:SDiEzgh1
すまん。俺だけが日の丸に見えるらしいw

モニタが悪い俺のせいだw


>>286
>>288
>>281
他、各氏殿
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:51:14 ID:IJqFyxxD
>>274
トラウマを思い出させてやろうかw
292ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 12:51:14 ID:dCYQ2bep
>>277
忍者キャプター‥いやなんでも…。
日本にはすでにラプターあるぞ!
海軍仕様で複座でツインテールがピースしているパーソナルマークで自家用だけど…
294古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 12:52:51 ID:nFdEpF3I
>>292
カゲスター、ダイヤモンドアイ・・・・もうやめないか?・・・・・(w
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:54:36 ID:BaGXueX7
>>266
フランスの新空母はアングルドにする
http://navy-matters.beedall.com/cvfimagesbig/pa2-443-dcn.jpg
まあこっちはラフィールたんがいるからね

もしF‐35Bがアボンしたら英もこっちにして艦載型台風を…
というのはマジなんだろうか
>>294
ズバットなんて知らないんだからっ!知らないんだからねっ!





さて、仕事しよ(´・ω・`)
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:55:54 ID:QmcTDfDT
仮に、売ってもらえるにしても、2010年はむりだべ。
まあ、早くて2015年以降じゃろ。

その時には、買う金があるのか?
298ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 12:56:00 ID:dCYQ2bep
>>294
やめよう、自治が荒れるから。
で、韓国空軍にお似合いなのは何戦闘機?
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:56:04 ID:X4yGLvJF
>>296
ぶいすりゃ〜〜〜なんて言ってないんだからね
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:56:07 ID:juhN8IXk
>>293
自動離発着機能を忘れてるお
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:56:41 ID:AhoCdJfI
>>257
>>295

気のせいかな?ジョンブルのを無理やりアングルドにしただけなのがフランスに見える・・・
アイランドもなんか形が・・・
302アジアの怒り ◆hjAE94JkIU :2006/11/01(水) 12:56:54 ID:xanJItvo
>>298
F-5
303古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 12:56:57 ID:nFdEpF3I
>>295
>ラフィールたん

おーにゅ(w
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:57:11 ID:X4yGLvJF
>>298
F-5とかで十分だとおもうがw

なにげにMig31はぴったりかもしれん…まっすぐとんでって…終わりw
305古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 12:57:34 ID:nFdEpF3I
>>302
F−5に謝れ
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:57:58 ID:teB2v56g
>>286
よく見たら確かに。俺はまたマレー沖でやるつもりなのかと思たw今度は対艦番長にASM-2orXASM-3
積んでお相手の線が可能性高いが、F-2番長も中攻と同じ三菱だ。ますます美味しすぎる。
307アジアの怒り ◆hjAE94JkIU :2006/11/01(水) 12:58:11 ID:xanJItvo
>>305
だが断る!
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:58:40 ID:TvMxOKWd
>>298
真面目にグリペン。スカンディナビアの獅子ファンには悪いけど。
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:58:47 ID:X4yGLvJF
>>305
しょうがないな…妥協してF-20でどうだw
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 12:59:19 ID:UYtC5l2/
>>302-305
F−5Aね。
Eだと贅沢すぎるよ。
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:00:13 ID:gqZiDeRk

うわ
おっさんくさっ
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:00:15 ID:BaGXueX7
>>301

例によってコスト削減の名の下、設計を一部共通化しておりますので
似ているのは当然です
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:01:02 ID:juhN8IXk
>>298
F-5Aで十分w

レーダー無しで壊れるものが少ないし。
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:01:18 ID:RjtsxaFV
>>298
複葉機(漢字はこれのはず…)
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:01:28 ID:eZd1pYNz
>>309
博物館で眠ってるから起すのはやめてあげt
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:01:41 ID:teB2v56g
>>298
マジレスすると「KF-16の稼働率を挙げろ、話はそれからだ」かな?北相手だとそれでも充分以上。
下朝鮮は軍備拡張以外にやるべきことがたくさんあるとオモ。
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:01:55 ID:iYE5ti76
F−35Kになって納入
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:01:59 ID:HR9QFJrc
>>310
T‐38あたりで
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:02:07 ID:SDiEzgh1
>>298
マジレスで、F5
それ以外は、無駄

F16戦闘機群だって、予備エンジン3パーセントじゃ、一戦闘で壊滅とされるのが世界標準ですよw
整備なしで継戦ですか、そうですかw
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:02:08 ID:igkaTyeb
日の丸とラウンデルの見分けがつきにくいから
空自機の翼前縁は鮮やかな色で塗ったらどうか
321死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 13:03:09 ID:nDRS8djZ
>>320
     △   
    ( ゚Д゚)つ[マジョーラ]  
    (  )  
     )ノ   
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:03:38 ID:UYtC5l2/
>>318
タンデムだと後席からレンガを投げる。
過剰武装によって却下。
323アジアの怒り ◆hjAE94JkIU :2006/11/01(水) 13:03:39 ID:xanJItvo
>>298
F-5と言ったがやはり韓国には国産機のこれしかないかな。
http://homepage3.nifty.com/rx178/img-box/img20050531114005.jpg
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:04:39 ID:AhoCdJfI
>>312
なるほど、理解した。

>>320
日本のは、結構細いけど白い縁どりがなかったっけ?
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:05:22 ID:teB2v56g
>>323
結論出たなw
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:05:26 ID:IJqFyxxD
>>323
飛車キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
327古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 13:05:51 ID:nFdEpF3I
>>322
スカイレーダーで便器投下、つーのは昨夜出たか(w
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:05:52 ID:igkaTyeb
>>323
てっきりT-50かと思って開いたらフイタ
謝罪と(ry

>>321
ちょwwww
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:06:25 ID:j5CQaAHM
F−5だけじゃ対地があれなのでA−6もおまけで
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:08:50 ID:eZd1pYNz
>>329
A-6なんてもったいない、A-4Aで十分
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:08:58 ID:RjtsxaFV
あの国土ならハリアーU、グリペン、タイフーンなどでいいだろ
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:09:07 ID:UYtC5l2/
>>329
既出ですが、対地攻撃はA−1スカイレーダーから
○器を投下することになっていますので、ご心配なく。
333死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 13:10:17 ID:nDRS8djZ
>>332
     △   
    (;゚皿゚)  便器!?
    (  )  
     )ノ   
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:10:20 ID:khwZnpCg
>>332
中身ついてれば、食料援助になっちまうぜ?
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:10:23 ID:CWuEe+2v
>>323
F5キーボードかと期待したら斜め上飛んでたw
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:10:42 ID:TtSMiTNO
F35ね。。
イラク戦争の煽りを受けてさ、この戦闘機は価格の高騰と計画の遅延が著しい
生産後の配備は、アメリカと、次いで当初からの共同開発国であるイギリスに優先されるのだから
韓国まで、生産が回ってくるのは2010年前後なんて近くではないはずだよ
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:11:05 ID:Kn1sD38N
模型なら売ってくれんじゃね
本物は裏ねーよ
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:11:16 ID:eZd1pYNz
>>333
今ならもれなく台所もついてきまs
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:11:19 ID:TenEe8Wc
サルが乗れる戦闘機などない
340古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 13:11:26 ID:nFdEpF3I
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:12:05 ID:X4yGLvJF
>>337
模型は模型でライセンスの問題が発生しますからねぇw
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:12:23 ID:yEYKx4LT
F-22Aってミサイルどうすんのさ? みんなアメリカから買うのか? AAM-6(零式空対空誘導弾)開発キボンヌ
343古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 13:12:40 ID:nFdEpF3I
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:12:54 ID:96D9j+EL
ふと思ったけど、F-35の給油方式ってAとBC型で違うよね?

Aが空軍仕様でフライングブーム
BCが空母仕様でプローグ&ドローグ

…であってる?
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:13:04 ID:RjtsxaFV
>>336
幸せ回路はだてじゃないw
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:13:58 ID:v0q674X7
F22がガンダムでF35はジムみたいな
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:14:11 ID:TtSMiTNO
>>342
AIM120などを搭載することが決定されているはずだ。
国産ミサイル搭載に関しては、日本が互換性のあるミサイルを作ることで対処するしかないだろう
348古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 13:14:42 ID:nFdEpF3I
>>336
優先顧客に配備が終わるのが2019あたりと言う話
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:15:42 ID:yecOFhl1
>>342
日本名での正式名称になる
○○式っていうのは正式化された西暦の下二桁があてがわれるからそれは間違いよ。
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:16:34 ID:yEYKx4LT
>>349
いあ、零式が絶対イイw
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:17:28 ID:/dX2wCds
韓国は新型戦闘機を購入する前に、モノ作りの基本を一からやるべきだろう。

もっとも朝鮮人には無理な話かもしれないけど。
352死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 13:17:44 ID:nDRS8djZ
>>338 >>340 >>343

     △   
    (;゚皿゚)  つまり台所の直撃を受けた人民解放軍が「蛇口から水が出ないアル!」と。
    (  )  便器の直撃を受けたベトコンは…?
     )ノ   
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:18:44 ID:yecOFhl1
>>350
ちなみに、一番新しいのでAAM-5の04式空対空誘導弾になるので
0式になるとならばあと94年後になるね。
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:18:50 ID:V9RuOb10
>>336
計画の遅延と高騰はイラクのせいではなくイギリスのせい。
イギリスが無理難題を要求しまくるから結果重量過多になり、
その上ケチって使ったチタンが高騰し、相乗効果で今の状態に。
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:19:52 ID:96D9j+EL
>>338
ベトナムのキッチン・トイレ周りの近代化をしようとしたアメリカの作戦ですね
356古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 13:19:57 ID:nFdEpF3I
>>352
持ってかえって椅子にし(ry
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:20:36 ID:92V41atX
qwas008 11-01 12:14
韓国は唯一に f-35共同参加お吸物たちと同時に購入すること引き継ぐ特権があります
日本はすぐ購入したくても暮す事ができない世話ですだからグリョッダがラップト暮すという話にならない現実性ない
さあ,上ばかりします f-35は艦載機として f-15kの 60%価格位で韓国は艦載起用でグイブハルで同じだ

chunsa00700 11-01 12:42
F35は米議会でも韓国に 140台販売するように許諾されています.... 韓国は F35に対して空軍よりは海軍が関心が高いですね...^^

otlky4611 11-01 13:03
当たります...空母運用計画は 1?2年以内決定出るはずだ...ミンスク号図面をトヌングァゾングと独島する
乾燥過程で何をする乾燥技術を蓄積したんです.....^,.^

358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:20:49 ID:eZd1pYNz
>>347
F-22用に新しく国産ミサイル開発ってのも割に合わない気がするな

>>352
ヒント:爆弾入りの便器
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:21:25 ID:OucREE6R
「Fの次にくる数字が大きい方が優れてるニダ」 とか本気で思ってそうだなw
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:22:41 ID:V9RuOb10
価格面でF-35に高望みせず、無難にに複合材使っていれば
計画遅延も重量過多も、へたしたら高騰も解決できていたかもしれん。
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:22:55 ID:HR9QFJrc
>>352
下朝鮮的には、キッチンと便器は一緒に装備か?
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:23:12 ID:V9RuOb10
>>358
ヒント:F-3
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/01(水) 13:24:33 ID:Vv3W9YZP
これVTOLなんだろ?
物凄く扱いが難しそうで、チョンなんかには千年早いと思うけど。
あのハリアーも退役が進んだ最近になって、稼働率の低さと事故率
の高さが異常だったって話が出て来てるし。
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:25:11 ID:teB2v56g
>>357
「共同参加お吸物」がツボったwww永谷園ワロスwwwww
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:25:27 ID:U91kynpf
韓国の掲示板では完全に「竹島用」とか「対日用」って事になってるね。
日本のマスコミは当然完全スルーだろうけど。

マスコミがスルーするから政治家もスルーするし、
政治家がスルーしたら何も出来ない。

負ける国ってこんなものかも。
WWIIで「日本は勝てない」って主張した人達も居たんだろうけど、
今と同じ様に、マスコミに黙殺されたんだろうね。
366古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 13:26:28 ID:nFdEpF3I
>>363
F−35は陸上運用型、垂直離着陸型、空母運用型の3タイプあって、この記事のはどれを指しているかは不明
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:26:35 ID:gejdiZaQ
>>357
空母って軍事史上の日帝残滓なのにチョソは欲しくてしょうがないんだなw
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:28:11 ID:OzZI98/I
どうしてF15の6割だと思ってるんだろう?
桁を一個間違えるとそういう計算になる?
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:28:53 ID:8HhWZ0ny
10年後にF-35を導入って…
10年後には無人戦闘機がありそうな気がするんだけど、実際どうなの?
詳しい人教えて
370古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 13:29:41 ID:nFdEpF3I
>>368
計画当初の価格を参照している模様
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:29:51 ID:yecOFhl1
>>369
作られているだろうけど、実戦配備はされて無いと思うよ。
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:30:57 ID:V9RuOb10
>>366
常識的に考えて、F-35A(陸上運用型)にしかないけどね。
それ以外チョンが運用できるものはない。
373古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 13:31:02 ID:nFdEpF3I
>>371
X-45(だっけ?)も結構難航してると言う話もあるしな
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:31:21 ID:OzZI98/I
>>370
F35って安価になる筈だったのか
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:32:02 ID:AhoCdJfI
>>357
購入することを引き継ぐ特権が・・・ありませんよ?

140台販売するように許諾されて・・・ませんよ?

空母運用計画は 1?2年以内決定出るはず・・・希望的予定ですね。
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:32:18 ID:OzZI98/I
そう言えば垂直離着陸型F35+DDHだっけ?で実質空母運用とか
妄想してる人が居る時期あったなぁ
否定されたと思うけど
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:32:48 ID:U91kynpf
>>357
韓国なんか開発参加国には行ってなかったと思うんだけど。
米議会?
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:33:05 ID:IiQO8OrM
>>357
エンコリの半島人って…無知と幸せ回路が組み合わさった状態には、
哀れみを感じるな…。

>>368
F-16のリプレイス用って位置づけなんで、安くするつもりで共同開発してるらしいよ。
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:33:11 ID:TvMxOKWd
>>374
そうでなければ、ラプターとのハイローミックスなんて出来ませんから。
しかし、これだけ巨額の費用をつぎ込んだプロジェクトなだけに、今更ご破算というわけにもいかないでしょうから。
ペンタゴンの中の人は、さぞや頭が痛い事でしょうね。
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:33:26 ID:92V41atX
>>375
うん、リアル幸せ回路を見たので嬉しくて張ってしまいました。
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:33:51 ID:V9RuOb10
>>369
当分は有人は有人として、無人は無人として使う。
無人では戦闘機の行うような複雑な操作が無理だから。

ありえたとしてもF-22、F-35が退役した後だ。
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:33:55 ID:96D9j+EL
>>363
ハリアーは垂直離着陸するとき、地面からゴミ吸い込んで事故起こしたりしてたらしい
あと垂直離着陸の機構のメンテが面倒とか

…どこで読んだんだっけか?思い出せないけど
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:35:01 ID:8HhWZ0ny
無人戦闘機は困難か…。
ちなみにF-22対F-35ならどっちが性能は上?
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:35:26 ID:FpFsjAf/
売ってもらえると良いねw
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:35:59 ID:V9RuOb10
>>374
当初の予定は30億。今は100億超。

F-15どころかF-22にも迫る勢い。
まぁ量産すれば幾分かはマシになるんだろうけど。
F-35に期待しすぎてそのほかを切ったのが痛かったな。
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:36:12 ID:AhoCdJfI
>>380
幸せ回路フルドライブはわかってたんだけど、ついツッコミいれたくて仕方がなかったんです。
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:36:43 ID:UYtC5l2/
>>369>>371
そういえば(最後の有人戦闘機)F−104Jが
無人標的機に改造されて訓練で撃墜されたよね。
あれってどーなってるの?
ただまっすぐ飛んでるだけ?
機動飛行はできたの?
操縦は山本昌(中日)?

知っている人教えて。
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:36:46 ID:MibgX9cc
>>382
垂直離陸がほいほい出来るようならもっと普及してそうだもんな。それだけ問題が多いってことだよなぁ。

なんていうか遷都しろよ韓国。そこ危ないよ。
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:36:57 ID:U7CZqpPp
>>383
22が断然強いというか透明人間
まあでも35もステルスだし、
22vs35では22の攻撃もあたらん可能性が
390古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 13:37:13 ID:nFdEpF3I
>>383
F−22
伊達に制空支配戦闘機と呼ばれているわけではない
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:37:57 ID:V9RuOb10
>>383
そりゃF-22
F-22は自国のみの配備を前提とし,制空に特化した冷戦時代の産物。
F-35はあくまで世界中に売ることを前提としたlow。
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:38:07 ID:96D9j+EL
>>388
ついでに調子に乗って垂直上昇続けるとエンジンがオーバーヒートしたり…
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:38:10 ID:vFpZMlrR
ていうか今の状況で売って貰えるの?
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:38:21 ID:beuEfNOk
http://www.youtube.com/watch?v=TFBdn0JNG9A&NR
F-35 Lightning II
F-35の各タイプ
以下に各タイプの概要を挙げる。
なおF-35は現在開発中の機体であるため細かいスペックなどについては確定していないため発表されていない。
一部資料ではB型とC型を逆としているものもある。


[編集] F-35A
F-35Aは、アメリカ空軍、イギリス空軍での使用が考慮されたCTOLタイプ(CTOL: Conventional Take Off and Landing; 通常離着陸)。F-16の後継機とされ、F-22を補佐する戦闘機となる。
F-35Aはほかの2つのタイプと違い固定武装として機関砲を装備することが要求されている。一部ではF-22の導入機数を増加する為に配備機数の削減やA型としての開発を中止し、
同じ様な機体構成のC型に統一すると言う計画も持ち上がっている。


X-35C
[編集] F-35B
F-35Bは、アメリカ海兵隊、イギリス空軍、イギリス海軍での使用が考慮されたSTOVLタイプ(STOVL: Short Take Off and Vertical Landing; 短距離離陸・垂直着陸)。
ハリアーの後継機とされるため、垂直離着陸能力をもつ。
強力なリフトファンにより、武器搭載したまま垂直離陸可能。最近になり、アメリカ空軍がA-10の後継機として、A型でなくB型を採用すると発表した。複座式、
コンピュータ3台搭載。3800万ドル


[編集] F-35C
F-35Cは、アメリカ海軍での使用が考慮されたCVタイプ(CV: Carrier (based) Variant; 艦載型)。
艦載機として使用されるため、低速時の安定性が考慮されており、他の2つのタイプと異なって主翼と垂直尾翼が大きい。
また空母へ着艦するために降着装置が強化されているほか、スペースをとらないよう、地上では主翼が折りたためるようになっている。
しかしその分、翼の構造は複雑になり重量がかさむ事になるが、シリーズ中もっとも高いステルス性と、より大型のF-22Aを超える燃料搭載量を有する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_%28%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29
トクトに乗せるならBだろうな
海自もBを採用すれば、甲板をちょっと弄るだけで軽空母が多数誕生するな
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:38:25 ID:yecOFhl1
>>383
運用状況にもよる。
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:39:29 ID:OzZI98/I
>>379
なんで高騰したのかしらないけど、米国も頭痛いだろうなあ
でも垂直離着陸は良いなぁ
マジで日本買ったら大騒ぎだw
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:39:34 ID:yecOFhl1
>>387
ラジコン操作でちゃんと旋回したり、チャフやフレアを撒いたりするよ。
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:40:04 ID:TvMxOKWd
>>388
現実的に考えて、あそこまで富と人口が偏在してしまったら、今更移転できないとは思いますけどね。
朝鮮戦争の時点で、テグかプサン辺りに遷都を考えておくべきでしたのに。
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:40:15 ID:MibgX9cc
>>392 ああああorz
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:40:41 ID:eZd1pYNz
>>394
>アメリカ空軍がA-10の後継機として、A型でなくB型を採用すると発表した。

チョットマテwwwwwwwwwwww
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:40:59 ID:V9RuOb10
>>396
イギリスの要求とチタンの高騰が原因。
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:41:53 ID:8HhWZ0ny
>>389-391
そうですか。
韓国はF-35で、日本はラプター購入ですか?
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:41:55 ID:BHcMQmrv
空母艦載機は寿命がエロく短いわけだが

亡国の9センチ並みにw
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:41:58 ID:UYtC5l2/
F−35って「ライトニングU」だよね。
英軍でリタイヤしたライトニングに「2」って
書き加えたら。
かっこいいぞお。縦並びのエンジン。
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:42:36 ID:3odF0e2/
>>383
当然F-22
F-35は、アメリカ的な意味での支援戦闘機
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:44:04 ID:V9RuOb10
>>400
まぁA-10の主任務はあらかた爆撃して、制空権もとった後の残党の始末だからな。
407古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 13:44:57 ID:nFdEpF3I
>>402
まだ候補に挙がっているって段階だから、正直どうなるか
輸出許可も米上院で店晒し状態らしいしな
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:47:48 ID:RjtsxaFV
>>407
最悪、国産か?
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:48:20 ID:V9RuOb10
>>402
禁輸措置解除がいま下院をを通過し、上院を通らないとかなんとか言い合っている最中。
まだわからんが可能性は五分ってところ。
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:48:39 ID:OzZI98/I
>>408
出来るの?OINKに?
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:49:10 ID:U7CZqpPp
>>408
自力でエンジン作れないからムリポ
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:50:00 ID:980oE8a3
韓国国産戦闘機を開発すれば良いのに。
現代自動車ガンガレ
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:50:31 ID:OzZI98/I
>>411
F15のエンジンはサムスンじゃなかった?
414古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 13:50:44 ID:nFdEpF3I
>>409
上院予算委員会で60機分の予算を確保とか何とかニュースがあったようだから、どうなるかねぇ
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:51:37 ID:TtSMiTNO
>>354
イラク戦争による戦費の超過を負担に感じ、アメリカ政府はF35の生産数の削減などを決めた
それにブレアはまっこうから反対したよ
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:51:50 ID:V9RuOb10
>>408
国産が間に合うわけねーだろ。
ATD-Xの初飛行ですら平成23年だ。
まぁ早くて2020年以降。F-15MSIPの後継なら25年あたり、純粋にF-2の後継なら30年あたり。
ってとこだ。
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:51:51 ID:yecOFhl1
>>408
国産となると、実戦配備は速くても10年後だぞ。
日本はアヴィオニクスや形は優れたものを作れるが、エンジンはいまだ発展中だからね。
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:51:54 ID:rXNMYWhx
>>412
日本と違ってアメリカは防諜体制がしっかりしてるので
ヒコーキは無理
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:52:23 ID:j5CQaAHM
>>372
韓国には空母保有計画があるから意外とC型だったりしてw
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:52:34 ID:8HhWZ0ny
日本って車のエンジンは凄い技術があるのに、航空機のエンジンがしょぼいとはGHQを恨むぜ…
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:53:04 ID:eZd1pYNz
>>413
F -35とF-22の話がごっちゃになってるなwwwwww
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:54:16 ID:RjtsxaFV
>>410-411
出来る…はず…orz

ごめん無理だわ
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:55:06 ID:V9RuOb10
>>415
生産数削減と計画の遅延は直接的には関係ない。
むしろ高くなったから減らしたともいえる。
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:55:27 ID:rXNMYWhx
>>420
国内事情もある希ガス
航空機の需要がねぇ
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:55:37 ID:OzZI98/I
>>419
あの空母のCGおもいっきしイギリスの空母計画図だったね
無理矢理飛行甲板にぱわーこりあって書いてあったけど
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:56:48 ID:TtSMiTNO
台湾は、空母保有計画なぞないが、それでもVTOL型の配備を決めている
その理由は、台湾の狭い国土にあるのだよ
要するに飛行場が敵の先制攻撃によってミサイルなどで破壊されることが予想され
その場合の対応策が必要だ。
高速道路等から離陸が可能なように、短距離での滑空が出来る機体を求めた結果
通常型以外にも、垂直離脱型が求められるようになった

韓国の場合は其の辺をどう扱うのかは知らないが、通常、イギリスのような空母保有国でもない限りは
多くの国が求めるのは通常型のようだ
それはそのはず、VTOL型やCV型は、どうしても価格が高騰する上に性能が削られてしまうからな
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:58:35 ID:xlkz3Vqo
>>109
つい最近、台湾はそういう選択をしたばっかりだな。
チョンはその真逆を突っ走るつもりらしい。
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 13:59:43 ID:c/QH/RUz
ウォンが高くなっただけで青色吐息の韓国経済の中で、
イージス艦6隻に空母を保有し、その上F-35ですか、
購入する前に韓国経済が崩壊する方が早いんでないかい
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:01:41 ID:xlkz3Vqo
>>428
IMFの御厄介になった禁治産国家が大軍拡とはふざけてるな。
まるで、自己破産した奴が豪邸と高級車が欲しいとほざいてるようなもんだ。
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:01:52 ID:AhoCdJfI
>>425
もしかして、それって、艦載機にF-22って書いてあったけど、どうみてもF-35にしかみえないってあれ?
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:01:55 ID:96D9j+EL
>>428
そこを生暖かい目でニヤニヤ見てあげるのがオイラ達の役目?
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:02:22 ID:06ax/9bk
F-22の導入に関しては、裏では話ができていると思うな
根拠は、まず早期にF-2の調達中止を発表したこと
次期戦闘機が導入できるかもわからない状況で、そんなこと発表するかな
それと2009年に導入開始ということで、米軍向けの調達が終わる年と
ぴったりと一致すること
米軍向けが少数で終わりそうなことで、開発費の回収が厳しいこと
日本の要求を満たす戦闘機はF-22しかないこと
今の選定作業はできレースとしか思えない
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:02:28 ID:rXNMYWhx
>>428
<丶`д´>oO(イージス艦6隻+空母+F-35=税金収入+謝罪と賠償)
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:02:33 ID:TtSMiTNO
F35の価格は高騰して輸出価格は100億円から130億円くらいになっている
F15kと価格的には大差はないか、あるいは高いくらいだ。
生産が進めば価格が下がる可能性もあるけどね。
しかしF16Cbiock52クラスが輸出価格が80億円くらいすることを考えれば、あまり期待できないと思う
何しろ、装備が高度化するほど、どしても価格が高騰するからな

アメリカにしても、F35の価格があまりにも高騰したもので、F15の新型を開発して数量的な問題を対処しようとの意見が出ているくらいだ
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:02:45 ID:OzZI98/I
>>430
艦載機の絵あったかな?
忘れた
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:03:44 ID:U7CZqpPp
>>429
まさに在日です
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:03:48 ID:OzZI98/I
                     ∩___∩ やっときづいたんでしょ?
   ∩___∩          / ⌒  ⌒ 丶| IMF経験者なのにまたおかわり?
   |      u .ヽ         (●)  (●)  丶ねえ、どんな気持ち?
  /u        .|.       ミ  (_●_ )    |
  |          ミ    ハッ  ミ 、 |∪|    、彡__
 彡      u  、`\    ハッ   ./ ヽノ      ___つ
/  u      ./´>  )     ハッ  〉 /\    丶
(_|       ./ (_/          ̄   .\    丶
 |       /.                  \   丶
 |  /\ \                    /⌒_)
 | /    )  )                    } ヘ /
 ∪    (  \.                   J´ ((
       \_)                      ソ トントン
1$=941.20汚れたお金
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:04:35 ID:AhoCdJfI
>>435
ごめん、私が間違えてた。

韓国正規空母開発・保有計画
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/f8b6e1248dd1bb37.jpg

これのことかなーと。F-35ってかかれてる
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:05:22 ID:V9RuOb10
>>432
調達が終わる年はF-117だったかB-2だったかを2011だか12年に早期退役させて伸びたよ。
まぁそれが逆に米空軍の必死さを裏づけ、日本にも売るんではないかという話になったが。
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:05:32 ID:SIYeq6Pl
アメリカのダディ(ボーイング社)へ

これをダディが読んでいる頃は僕はもういないと思います。
でも…最期にダディだけには話しておきたいのです。
多分、僕がいなくなる事でダディ達に迷惑をかけると思う、でもダディは僕を信じてくれると思うから。

僕が生まれたセントルイス工場を旅立つ時、ダディは言ったよね 
『お前は悪い独裁者から自由主義陣営を守る為に行くんだと…』
でも、サウスコリア空軍に着任した僕が廻されたのは
竹島(この国では独島と言うそうです)防衛の為らしかったのです・・・

そうなればファミリーであるF-15Jと闘う事になるところだったんだよね… 
彼らは純粋な制空戦闘機。 空戦する為だけに生まれて、鍛え上げられた翼なんだ
いくら僕がF-15系列だって戦闘攻撃機なんだ。 並みの戦闘機より空戦に優れていても、僕はアタッカーなのに…
僕のAMRAAMの射程に捉える前にF-15JはAAM-4を放っている… 勝ち目は無かったと思う…

ここでの僕達の扱いは酷いものだったよ…こないだも同僚が尾翼に重機をぶつけられたんだ。
整備員も整備マニュアルもろくに読めないみたいなんだ。
サウスコリア製のエンジンも調子が悪い… 変な音がしてるし…

そんな彼らはボクのなかで、失神している…機首上げした際のGに耐えられなかったらしい…
この国の空軍のエースだと言っていたのに…このままだと僕は堕ちるね… 

でも、いいや…

…海面が迫ってきた…僕は頑張ったよね? 生まれた意味が有ったよね?
もう、ゴールしても良いよね? …さようならダディ、
できればセントルイス工場に還りたいな…
もっと・・・大空を飛び続けたかった…

f-15k
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:05:53 ID:TtSMiTNO
>>428
韓国がイージスを6隻保有する頃には、日本は少なくとも八隻のイージスを保有している。
空母にしても、保有したとこで、いまの時点では韓国海軍力全体が空母のランニングコストに足を引っ張られてくるしくなるだけだろう
フランスあたりも、日本と同じくらいの海軍予算を費やされているが、一隻の中型空母に足を引っ張られて戦闘艦の数がかなり少ないし
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:06:39 ID:OzZI98/I
>>438
これじゃなくて、もっと綺麗な画質だったよ
これは初めて見た
443439:2006/11/01(水) 14:07:10 ID:V9RuOb10
スマソ訂正OTZ
>調達が終わる年はF-117だったかB-2だったかを2011だか12年に早期退役させて伸びたよ。
正しくは
調達が終わる年はF-117だったかB-2だったか早期退役させて2011だか12年に伸びたよ。
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:07:11 ID:eZd1pYNz
>>434
ttp://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/f8b6e1248dd1bb37.jpg

ハッキリとF-35って書いてあr
本気で導入出来ると思ってるのか・・・・・
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:08:00 ID:TtSMiTNO
>>438
正規空母であれば、ダッソーラファールの艦載型かSu33の選択もあるけど
軽空母であれば、ハリアーを今更選択するような愚を行なわない限りは、F35しか選択肢はあるまい
446444:2006/11/01(水) 14:08:08 ID:eZd1pYNz
>>434じゃなくて435でs
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:09:27 ID:yThpgtzJ
>>432
まあ、今回に限らずイーグルもファントムも出来レースでしたがな

マルヨンは色々あったんだっけか
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:09:49 ID:00d6GJQU
大軍拡すげえ
破綻するんだろうがw
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:10:47 ID:V9RuOb10
>>428
チョンがイージス艦6隻も持てる訳ないから。
あくまであれは陸軍国家だ。今でも陸の装備は悲惨なのに、その上イージスにそこまで予算割く余裕はない。
まぁそれ以前に周辺艦艇少なすぎてイージスの最大の利点であるデータリンクを使いきれていない。
イージス増やすなら周辺艦艇増やすだろう。
>>441
日本は6隻で終わりだけどね。
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:13:20 ID:MgzTkMt2
>>420 作って飛ばすだけなら割と簡単にできるけど、米国製と同等レベルまで技術を煮詰めるのにコストが掛かりすぎるってさ。 メーカーの中の人談
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:14:27 ID:OzZI98/I
>>449
使い切れてないっつうか、衛星とリンクしてないよんとか見た気がする
あとイージスは小型戦艦だと思いこんでるとか・・・
2chで読んだ情報だけど

・異様に対艦装備が多い
・でも対潜水艦装備ないのよーん
・重すぎなのねん
・だから上物(艦橋とか?)がアルミよん

これ本当かのお?
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:15:17 ID:J4Gghrc+
>>440
最近涙もろいってのに、
そんなのを持ってくるんじゃないよぅ〜。
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:15:36 ID:AhoCdJfI
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:16:50 ID:3tVohsSz
何の疑問もなく売ってもらえると思ってるのがすげぇ…
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:17:37 ID:OzZI98/I
>>453
いや、これはおいらが見たのより詳細ですな
456古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 14:18:46 ID:nFdEpF3I
>>454
ウリは米兵器産業の優先顧客ニダ、ウェーハハハ

いや、マジでそう思ってるフシがありますが・・・・
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:20:18 ID:V9RuOb10
>>451
衛星リンクの件はきいたことないが、
それ以外は事実。
・異様に対艦装備が多いつうかVLSが異様に多い。
まぁ金のない国家によくある「数をもてないので積めるだけ積んでしまおう」っていう考え方だな。
・対潜装備についてはアメリカから拒否されたから、タレスから買う様だ。果たしてイージスと互換性があるのか。
・トップヘビーは詰め込みすぎだから。それを抑えるためにアルミを使用。
しかしダメコンに難あり
458丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:21:42 ID:XCGijk9/
>>456
優先順位、かなり低いハズなんだけどねぇ。
分かってねーんだろうなw
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:22:01 ID:AhoCdJfI
>>451
・異様に対艦装備が多い
・でも対潜水艦装備ないのよーん
・重すぎなのねん
・だから上物(艦橋とか?)がアルミよん

たしか、本当のはず。
イージスを最強戦艦と思ってる節があると思う。
不必要なまでのVLS数とか、そのもっともたるところだと…。
460丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:22:58 ID:XCGijk9/
>>459
イージスでホルホルしてなかったっけ?
あの連中w
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:24:55 ID:06ax/9bk
>>449
>日本は6隻で終わりだけどね。

「はたかぜ」と「しまかぜ」の後継はどうするの?
米軍と共同開発中の次期イージスになると思うけど

それから来年度予算で要求された19DDは、準イージスといっていいくらいの性能となる
10年後にはイージスDDGが8隻と、19DDが4隻のエリアディフェンス艦が揃うんじゃまいか
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:25:56 ID:OzZI98/I
>>460
でも最強戦艦って扱いだお
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:25:56 ID:ixsz5X8A
国防に関しては台湾の方がよっぽど手堅い気がする。
俺だけか?
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:26:42 ID:l5IY01s2
でんどろびうむ愛宕に改修してくれ
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:26:45 ID:MibgX9cc
>>457 アルミはどうなのよアルミは。全く紙装甲じゃねーのか。
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:27:00 ID:CWuEe+2v
F-16がまともに動くだけでも大違いなのではw
467丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:27:16 ID:XCGijk9/
>>462
何処までもバカな連中だなw

>>463
台湾に失礼。
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:27:34 ID:OzZI98/I
>>465
その時エグゾセがにやっと笑いました
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:27:39 ID:AhoCdJfI
>>460
最新鋭のイージス艦だから、海自の古臭いイージス艦では勝てるはずがないニダ
…だっけ。

・新しいものは古いものより強いはず
・戦闘は艦対艦、戦闘機対戦闘機と区別

こいう概念があるんじゃない?
スポーツじゃないんだから、相性の良い兵器をぶつけるに決まってるだろ…
例えば、ひこうタイプに、でんきタイプをぶつけるとか。
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:28:40 ID:uGx6Ahtn
>>461
無理。そこまで予算がないよ。
イージスを4隻新造するからF-22を諦めろってなら話は別だが。
471丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:29:07 ID:XCGijk9/
>>469
その例えはよー分からんが、
アイツ等はマジでそう考えてる可能性はありそう。
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:29:53 ID:V9RuOb10
>>460
VLSが128セルもあるのをみてアメリカよりすごいとか喜んでいたな。
数を持てるアメリカと日本の場合展開、運用性を重視して抑えているだけなのにな。

それ以前に128セルも常時埋められるのかはなはだ疑問だが。
下手すれば大半が使用されていませんという状況に。
いや下手しなくてもあの国ならw
>>461
共同開発の件は共同研究であり実際供与されるかどうかは微妙。
それが一人歩きして次期イージスは共同開発だとか言う話になっただけ。
イージス6隻ってのは防衛大網で出ているから。
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:30:27 ID:Ld1pra2Q
イージス艦=ガンダム ニダ!
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:30:46 ID:OzZI98/I
>>469
プリンにはサンダー系の魔法だ
475熱湯翼A ◆NettobIFhI :2006/11/01(水) 14:31:31 ID:+5hfDec5
>>208
亀チェックスマソ
つ【科学特捜隊】 ジェットビートル
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:31:39 ID:Ktufx4O9
F-15に続いてF-35ですか、金持ちだな韓国は
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:31:55 ID:MibgX9cc
>>468 エグゾセ アルミ でぐぐったらなんていうかとっても悲しい気分になってきました…。

彼らは「新しい=強い」と勘違いしている節がある。
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:32:11 ID:92V41atX
アイランドが二つ、ミサイルランチャにVLS、
空母で何がしたいんだ?
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:32:18 ID:OzZI98/I
>>476
<丶`∀´>一個だけ買うニダ
      残りは計画するニダ
480丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:32:33 ID:XCGijk9/
>>472
多いこと=強いって考えてんだろうな。
滅茶苦茶、バランス悪そうだし。
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:32:43 ID:V9RuOb10
>>469
あいつらは日本に勝てるなら実際問題なんてお構いなし。
チョンに有利なありえない状況を仮定した妄想戦記でチョッパリに勝ったニダホルホルホル
とか平気でやるし。
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:33:09 ID:OzZI98/I
>>477
<;`∀´>  ふぉ、フォークランド?何のことニカ?ウリにはむつかしいニダ
483丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:33:35 ID:XCGijk9/
>>475
そうだった、ビートルだ。
サンクス。
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:33:42 ID:jkLDeeZt
>>440(´;ω;`)
485丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:35:19 ID:XCGijk9/
>>440
これ、エンコリにも貼られてなかったっけ?
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:35:48 ID:AhoCdJfI
>>482
<;`∀´>  デズニーランドのパチモンニカ?
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:36:02 ID:Ld1pra2Q
で、F-35も飛行訓練中に墜落させちゃうんだろ?('_')
488丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:36:36 ID:XCGijk9/
>>487
夜間慣熟訓練にご期待下さい
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:37:04 ID:92V41atX
>>485
女の子バージョンなら見た記憶あり。
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:37:07 ID:OzZI98/I
>>486
<;`∀´> こ、今度ソウルに作るニダ
491古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 14:37:11 ID:nFdEpF3I
>>487
いいえ、整備中に重機をぶつけます
492丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:38:45 ID:XCGijk9/
>>489
女の子まであるんかいw
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:39:17 ID:teB2v56g
>>472
仮に全部埋めたところで、128セルもありゃ開口部96セル型の33%増し。ブースターの燃料も弾頭も左に同じな
訳で、そこに被弾したらどうなるかとか考えてないよな(エネルギーの大半は空中に逃げるだろうが)。

これまでイージス艦を実戦参加させた米軍は相手との間に圧倒的な戦力差と練度の差があるわけで、練度面
でお寒い韓国海軍が米軍みたいにうまくやれるかどうかは甚だ疑問。

ある意味でVLSは諸刃の剣。素人の沿岸海軍にはお薦めできないw
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:39:17 ID:rXNMYWhx
いい事考えた
最近奴ら偵察衛星あげたから
実物大プリントしたF-22を100機ほど
設置しよう
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:39:32 ID:o30BFaQ7
F-35って猿でも運用できる、ブレインフリーの機体なの?
496丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:40:40 ID:XCGijk9/
>>494
流石にバレるだろw


バレるよね・・?
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:40:41 ID:uGx6Ahtn
これから空母を設計するなら、祥鳳みたいなステルス対応全通甲板だな。
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:41:03 ID:OzZI98/I
< ;`Д´> 美国海軍がデータリンク拒否してるニダ!!
499Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 14:41:10 ID:XJjwJkj9 BE:218018827-2BP(7)
>>495
任務によっては、UAVとしても使えますけど。
要交換部品リストのトップにパイロットの名前が書いてあるわけではありません。
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:41:49 ID:n/+QR9Fp
>>495
猿は訓練次第では飛ばせる事が出来るかも知れんが








チョソには無理w
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:42:07 ID:OzZI98/I
>>494
< ;`Д´> ていさちゅ衛星にビデオとか仕込むなニダ
       韓半島が消えた映像とか流れ続けてるニダ!!!
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:42:13 ID:AhoCdJfI
>>494
ぴこーん(AA略)

厚木かどこかの航空際を大々的に行う
各所に宣伝する
自衛隊員の悪戯で、滑走路などにF-22の実物大写真を配置する


・・・だめ?
503丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:42:46 ID:XCGijk9/
>>500
猿以下って事ですか?
504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:43:43 ID:n/+QR9Fp
>>503
遥かに斜め下を逝ってるな
505古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 14:44:09 ID:nFdEpF3I
>>496
北の飛行場の衛星写真見たことある?
ダミーが山ほどあるのがはっきりわかる
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:44:15 ID:TtSMiTNO
>>470
F22の予算とイージスの予算は別枠だ
それにイージスにしても、最近はMD関連予算として、防衛費と別枠で計上するべきとの意見も出ている
そもそも海自の艦隊は四個艦隊で、四隻は姉妹艦が造られるのが普通だ
あたご型だけが、二隻である方がおかしいし、残り二個艦隊分のイージスの建造計画は以前から言われている
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:44:31 ID:teB2v56g
>>496
んじゃダミーバルーンでw

英本土航空戦でもダミーのモックは結構効果あったらすいよ。今でも隣の半島の北半分は同じ手を
使ってる。というか整備できずに用廃になった実機だけどなwww
508丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:44:32 ID:XCGijk9/
>>504
やっぱりか。
いや、分かっちゃいたんだが・・
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:45:16 ID:UYtC5l2/
>>496
心配するな。
あの民族を馬鹿にしてはいけない。

http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/4f5bde39096a3c23.jpg

これは北だけどね。
510丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:45:47 ID:XCGijk9/
>>505
それは知らなかったです。
サンクス。

>>507
KF-16のガワ、使うとかw?
511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:46:25 ID:OzZI98/I
>>509
卒業制作ですか?小学校の
512丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:46:49 ID:XCGijk9/
>>509
お茶吹いたww

コレ、竹じゃねーかw
513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:47:09 ID:V9RuOb10
>>493
中心部から離れている上、書いてあるとおりエネルギーの大半は上空に逃げるから1発で沈没にまで至るかは微妙。
しかしアルミだからなぁ。ダメコン如何によっては一発でも沈む、もしくは総員離艦になる可能性は否めないw
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:47:19 ID:FqvXjU3W
韓国の軍事計画はあくまで対日本
そのためにどうしても攻撃機は必要、強力な海軍も必要
無駄な買い物乙
515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:47:22 ID:n/+QR9Fp
>>510

>KF-16のガワ、使うとかw?
シリコンで型取りしたレジン製?
516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:47:29 ID:06ax/9bk
>>509
ヘ(゚д゚)ノ ナニコレ?
偵察衛星に対するカムフラージュ?
517<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:47:35 ID:rXNMYWhx
もっといい事考えた
ねぶた祭りの人たちに
ハリコ作ってもらおう
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:47:35 ID:HMk33gfT
>>506
あたご型は最初から二隻予定
「はたかぜ」「しまかぜ」退役後、その後任はヘリ空母が宛がわれる予定
519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:47:56 ID:V9RuOb10
>>506
防衛大網は無視?
520古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 14:48:07 ID:nFdEpF3I
>>512
これ、まだマシ
はっきりペイントとわかるのがあちこちにある
521Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 14:48:32 ID:XJjwJkj9 BE:747490368-2BP(7)
>>509
うーむ?
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:48:48 ID:tzRNY4oq
俺思うに、韓国は観戦武官とか知らないだろうな
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:49:06 ID:M4k8bKkF
まあ韓国空軍に扱えるような代物ではない事ははっきりしとるがな。
http://members.verizon.net/n2ucm/f-35_flight.jpg
韓国国防省は中国や日本を意識しとるわけだから、あくまで希望的観測を述べとるだけ。実際に買えるかどうかはまったくの別問題であって、在韓米軍の機密事項を北朝鮮に横流しするような奴らに売るほどアメリカも馬鹿ではあるまい。
524丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:49:10 ID:XCGijk9/
>>514
しかも、方向を間違った買い物だしなw

>>515
いいえ、エンジンがないKF-16です。
何か、余ってそうじゃん。
525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:50:16 ID:V9RuOb10
>>509
中国様よりは劣化しているなwwwwww
しかし中国様もブリキのおもちゃみたいなレベルだったが・・・w
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:50:26 ID:MibgX9cc
>>509 ちょwwwwwwwww

韓国の衛星は「ちびしま」でも縮尺間違えて撮影してびびってそうだけどな。あれはDDH1.74だっけw
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:50:30 ID:06ax/9bk
>>518
何でDDGの後継がヘリ空母なの?
DDH、DDG、DD、DDで構成される対潜部隊と、DDG、DD、DD、DDで構成される
MD部隊を4個ずつ整備するって話でしょ
16DDHと18DDHは「ひえい」と「はるな」の後継
「しらね」と「くらま」の後継艦は別に要求されるでしょ
528Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 14:50:40 ID:XJjwJkj9 BE:124581942-2BP(7)
>>524
首ナシの三式戦かいw
529古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 14:50:53 ID:nFdEpF3I
>>524
エンジンのほうが足りないだろ(w
予備エンジン97%がゴミなんだぜ?
530丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:50:53 ID:XCGijk9/
>>520
これでマシって・・
何か凄いなw

>>523
グロバ売って貰えなかったしねぇ。
キムチイーグルには、ソフトが入ってなかったし。
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:51:13 ID:OzZI98/I
>>523
単発エンジンなのか
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:51:14 ID:FqvXjU3W
実際問題、南朝鮮は日本のF-22にどう対抗するつもりなんだろ
F-35なら勝てるとか思ってんのかな
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:51:40 ID:TtSMiTNO
>>518
DDHは、しらね型だったかな?
その後任だったはずだ
そもそもDDGやDDの後継がDDGであるイージス艦の方がおかしい
534丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:52:19 ID:XCGijk9/
>>528
まあ、そんなモンですw

>>529
97%ですか。
以外と少ないなw
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:52:34 ID:n/+QR9Fp
>>524
いや、あいつらならモノホンを雄型にレジンでコピー取るんジャマイカと…
それも上面だけの半端コピーwww
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:52:40 ID:TtSMiTNO
>>519
次期防衛大綱での配備を述べているのだけど
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:52:42 ID:AhoCdJfI
>>529
予備エンジンが97%で、配備してるエンジンの稼動が100%のように思えるけど
実際、同じ型式のエンジンなんだから・・・ねぇ・・・( ゚д゚ )
538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:52:58 ID:KQJCGHmW
>>532
数字が大きい上に後から開発された最新の戦闘機だから強いに決まってるニダ。
だろうねw
539丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:54:23 ID:XCGijk9/
>>535
上面の、しかも劣化コピーw

>>537
聞いた話しだと、火を噴く特殊仕様だとか・・
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:54:33 ID:uGx6Ahtn
>>536
何の配備?

F-22?それとも新型イージス?
541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:55:04 ID:FqvXjU3W
戦闘機、攻撃機の区別が分かってなさそうだなー
まぁ、日本の政治家とかもそのレベルだけど
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:55:06 ID:N/ZYz06e
前回にはソフトを抜いて売ってもらったことだし

今回は塗料が塗られていないまま売ってもらえるんじゃないか?
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:55:58 ID:OzZI98/I
>>542
田宮か
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:56:14 ID:TtSMiTNO
F35は空戦能力に限れば、F15と能力的に大差はない
スーパークルーズとステルス性そしてAIM120のようなアクティブソナー誘導ミサイルを用いての撃ちっぱなし運用がF35の戦法だ。
しかし機体が小さい分だけ、搭載量も少ないし。
日本がF15とF35のどちらを選ぶと問われると、どっちが良いか頭を捻るような機体だよ
あまり過剰に考えることもないだろ
545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:56:14 ID:rXNMYWhx
>>538
あとF-22はGが半端ではないので
並みのパイロットと装備では中の人が死んでしまう
さすがにアレ落としたら洒落にならん
546丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:56:18 ID:XCGijk9/
>>541
空母艦載機と爆撃機の区別も
つかないバカは、もういねぇだろうな?
547熱湯翼A ◆NettobIFhI :2006/11/01(水) 14:57:14 ID:+5hfDec5
>>535
ww 鉛ベーゴマぢゃ無いんですからw
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:57:16 ID:rJfxA+vp
F-22とF-35だとどちらの機体を日本は導入するべきなんですか?
ステルス性とか、能力はどちらが上なんですか?
詳しい人、教えてください
549丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:57:20 ID:XCGijk9/
>>545
前科があるから大丈夫(何がだw)
550古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 14:57:35 ID:nFdEpF3I
>>546
あそこらへんは特別製、と認識しているけど?(w
551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:57:39 ID:+kNDhB0Y
マクロスを思い出した
552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:58:20 ID:yecOFhl1
>>545
リミッター付いてるから死ぬような機動は出来ないよ。
それに、死ぬ前にGロックで気絶する。
553丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:58:35 ID:XCGijk9/
>>547
連中の思考は、そんなモンではなかろーか?

>>548
日本はラプターの方がいいんじゃないかなぁ・・
つうか、F-35売ってもらえるか分からないし。
554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:58:37 ID:06ax/9bk
>>548
F-22=ガンダム、F-35=ジム
こう考えれば分かりやすいでしょ
555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:58:50 ID:V9RuOb10
>>546
いえ!極秘裏に開発されたイージス母艦「瑞穂」ならB-2のうんようができるんd・・・うわ・・・なにs・・やm・・・・
556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:59:10 ID:csRF+FHH
>>542
無塗装という事は、外板ピッカピカのまま?
なんかかっこいいような気が...w
557丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 14:59:11 ID:XCGijk9/
>>550
いやな特別製でつねw
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:59:16 ID:TtSMiTNO
>>532
F15k配備にあたっても、日本がすでに二百機も配備している機体を今更配備してどうするのだとの意見もあった
アメリカがF22を輸出する国があるとしたら、イギリスと日本とイスラエルくらいだろう。
その中で資金力など言って、もっとも有力なのは日本しかないのだから、韓国としても選択肢はF35か、F/A18やラファールのような非ステルス機以外にないだろ
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 14:59:25 ID:Ld1pra2Q
>>542
[自分で作ってくれ]って連絡があって
バラバラのパーツが送られて来るに違いない。
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:00:11 ID:yecOFhl1
>>559
右と左を間違えてアイゴーなんていいそうだw
561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:00:22 ID:FqvXjU3W
F-22 呂布
F-35 李典
これでどうよ
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:00:30 ID:nLnHlu2I
売って貰えるかどうかは別として考えるのは自由だ。
馬鹿の考え休むに似たりともいうが、まぁがんばれw
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:00:35 ID:i6zklBr6
>>548
コスト以外の全てにおいてF-22。
空自は調達時最強の米軍機を導入するのが伝統らしいので、F-22の一択だろうね。
564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:00:36 ID:rXNMYWhx
>>559
コンテナにタミヤ模型のロゴ入れてくれ
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:00:44 ID:oZnfZwpz BE:545023875-2BP(4700)
ていうか、そもそもF-35は韓国が韓国として存在している間に完成するのか?
566丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:01:05 ID:XCGijk9/
>>555
あんな役立たずはいらない。
567古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 15:01:08 ID:nFdEpF3I
>>558
F−22はオージーあたりも売りつけ先の候補として挙がってるね
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:01:21 ID:n/+QR9Fp
>>559
パッケージに『接着剤は別売です』って書いて?
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:02:05 ID:MibgX9cc
>>559 ハセ○ワ製じゃないだろうな
570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:02:08 ID:AhoCdJfI
>>559
毎週パーツが送られてくるんじゃないの?
571丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:02:19 ID:XCGijk9/
>>563
数、揃えられないから質で勝負するって事かな?
空自さんは。
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:03:13 ID:OzZI98/I
>>561
F-22 ジーター
F-35 カイロ
573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:03:27 ID:i6zklBr6
>>559
<; `Д´> <アイゴー!!パーツを壊してしまったニダ
<丶`∀´> <ごはんつぶで付けておけばケンチャナヨ
574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:03:32 ID:92V41atX
>>570
それ、なんていうデアゴスティーニ?
575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:03:38 ID:tzRNY4oq
オージーは南極の怪獣と戦わないといけないしな。
対ゴジラ兵器に匹敵する物は必要だろう。
576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:03:43 ID:n/+QR9Fp
>>570
明石焼きのダシ吹いたw
577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:03:45 ID:V9RuOb10
>>558
イギリスはF-35があるし、平和な欧州でラプターなんて不必要
イスラエルはラビの一件でF-35の開発すら蚊帳の外の上、
空軍の長官か誰かが「本当はF-22がよかったんだけどダメみたいだからF-35にしたよ」
見たいな発言をしている
売るんじゃないかとか言われていたオーストラリアは買わないとか行っていたけど
野党から買えよとか言われていたしどうなるかはわからん。

まぁ実際問題買うとしたら日豪だけ。
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:03:59 ID:j5CQaAHM
>>571
何十年も使いまわすためとか?
579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:04:09 ID:OzZI98/I
>>559
イメージCG図と、必要な量の鉄板やゴムが・・・
580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:04:16 ID:N/ZYz06e
>>556
>>559

RAM塗料は劣化が激しいと言われているので……
キッチリ作っても、どうせノーメンテのまま放置してあぼーんかとw
581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:04:17 ID:ucPZ3U3K
>>548
日本の場合に限って言うなら、運用思想上F-22しかありえない。

F-35は広域制空用の戦闘機としては不適格。
戦闘行動半径が短い、搭載兵装が少ない。

日本は国土は狭いが領海・領空がバカみたいに広いので、
F-15と同等か、より広い戦闘行動半径と継続的な任務遂行能力(兵装キャパシティ)を
持つ機体でなければ、イーグルの後継にはなりえない。


582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:04:22 ID:pLJGM1mk
>>570
初回だけ安いんだね。
583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:05:09 ID:V9RuOb10
>>571
そういうことだな。戦闘機の定数も減らされたし。
584丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:05:23 ID:XCGijk9/
>>573
キムチ雑炊の米粒使うんかw?

>>578
あの運用年数は普通では?
つうか、後継機がねぇ・・
585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:06:19 ID:csRF+FHH
>>559
本物のパーツが送られてくるんなら、自衛隊は、
バラス手間が省けるからそれ一機くれ.
って言うんじゃなかろうか...
586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:06:31 ID:06ax/9bk
>>571
防衛大綱とかいう訳のわからないもので、戦闘機が260機と規定されちゃってるからねぇ
これで制空9個飛行隊+支援3個飛行隊
F-22は高いけど複座型がないから、今までのように教育飛行隊が発足しないかも
それなら、何とか2個〜3個飛行隊分で、60機〜80機程度は導入できるんじゃまいか
587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:06:54 ID:i6zklBr6
>>571
実際問題、パイロットが一番換えが効かなかったりするので、
生存率を上げるためなら高く付いてもいい、って事なのではないかと。
588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:07:30 ID:MibgX9cc
>>570 おおかたの人が途中であきらめるアレか。
一方日本は一人乗りのイージス艦を開発した http://jmsdf.info/img/jmsdf_1454.jpg
589丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:07:47 ID:XCGijk9/
>>583>>586
サンクス。
まあ、ポコポコ買われても予算が困るだろうしねぇ。

>>585
ついでに改造すると。
590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:07:55 ID:n/+QR9Fp
つか、平日のこんな時間に延々とレスするおまいらって…
591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:07:56 ID:OzZI98/I
こんなんあった

韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画

1、軍事多目的衛星の打ち上げ
2、イージス艦3隻建造(6隻予定の噂もあるが可能性は低)
3、潜水艦を20隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
4、F-15キムチを40機体制にする
5、韓国正規空母開発・保有計画
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
7、KSS-III型潜水艦(韓国次期潜水艦開発計画)
8、PKX(韓国次期ミサイル艇開発計画)
9、ドクト級揚陸艦2番艦建造計画
10、大型補給艦開発・建造計画
11、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
12、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
13、KFX(韓国戦闘機計画) ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力

14、FX-II(韓国第二次主力戦闘機計画)
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16(KF-16含む)が180機、F-15K(FX-I)が40機、KFX(国内開発)が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという

15、E-737早期警戒管制機(AEW&C機導入計画)
16、空中給油機導入計画
17、次期大統領専用機購入計画
18、EO-X(次期光学偵察ポッド)開発計画
19、ALQ-200K(ALQ-X/次期電子戦ポッド)開発計画
20、韓国軍の次期誘導兵器事業(SAM−X)導入計画←追加!!
空軍のナイキミサイルに代替で、1兆1000億ウォンを投じ2008年からパトリオットミサイル48基を導入する計画
21、KMSAM(韓国中距離地対空ミサイル計画)
22、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
23、戦闘ロボット計画「AEGIS(知能型警備ロボット)」&「ROBHAZ-DT3(危険作業ロボット)」
24、KHP(韓国ヘリコプター計画)
25、NIFV(新型歩兵戦闘車)
26、次期装輪装甲車計画
27、潜水艦発射型巡航ミサイル(射程500Km) 2010年内に射程1000Kmを目指す予定
28、XAV(自律行動型無人装甲車)
29、RXV(無人偵察装甲車)
30、国産無人機計画
31、FFX(韓国次期フリゲート計画)
32、ASS332L VIP専用ヘリコプター
33、非核電磁波爆弾開発計画
34、B-737-300輸送機保有計画
35、韓国戦闘ロボット計画
36、F-117ステルス爆撃機購入計画(素晴らしい妄想)
592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:08:15 ID:ccLCLGoo
>>585
日本なら最後のパーツが送られてくる前に完成させてそうな気がする
まったくの別物に・・・
593Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 15:09:04 ID:XJjwJkj9 BE:249163182-2BP(7)
>>586
あれはもともと、装備を揃える目標基準で揃ったから、これ以上はいらんだろうというのが、打ち止めの理由のはずなんだけどなあ。
なんで、規制のように言われて、そう扱われるのか?
594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:09:33 ID:FqvXjU3W
世界征服戦争でも始めそうな計画だなw
595丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:09:33 ID:XCGijk9/
>>587
イーグル買って落っことしたあの国は・・

>>590
今日は、仕事は5時からだしw
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:09:45 ID:AhoCdJfI
>>588
すまん・・・1個だけ全部購入した経歴ある。
途中から未開封のまま放置されてるけど。

あきらめた・・・っていうのかな。これ。
597ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 15:09:58 ID:dCYQ2bep
>>585
それは既に魔改造してくれサインではなかろうか?
598古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 15:10:03 ID:nFdEpF3I
>>590
最近は軍事、特に兵器、さらに航空機スレにしか顔を出さないんだが・・・
599丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:10:23 ID:XCGijk9/
>>591
金、あるのか・・?
ウォンで取引してくれるかなぁ?
600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:10:28 ID:A6c/Bb1J
>>548
>F-22とF-35だとどちらの機体を日本は導入するべきなんですか?
>ステルス性とか、能力はどちらが上なんですか?

日本では飛行機もパイロットも定数が決まっておりまして、
ハイローミックスという概念がありません。
決まった数で必勝以外を許されず、加えて世界一高価なパイロットを
死なすわけには参りません。
もうおわかりですね。銭金ではなく、最強以外に選択肢なし。
ラプター以外にありえません。
601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:10:46 ID:tzRNY4oq
>>591
本当に必要だったもの:整備体制の確立と整備用品の確保
602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:11:13 ID:F/JRJj2d
>>599
ちょっとまってて!
今、北でドルを刷ってるから!
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:11:31 ID:rJfxA+vp
>553,554,561,563
ありがとうございます

安心しました
早くF-22の導入が決まるといいですね。

それにしても、韓国の計画性のなさには唖然とさせられる
ほぼ願望だけで、国家と軍事を運営してますよね。
604Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 15:11:51 ID:XJjwJkj9 BE:373744883-2BP(7)
>>593
しまった句読点の位置を違えた。
「装備を揃える目標基準で、揃ったからこれ以上はいらんだろうというのが」

こうだった。
orz
605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:12:41 ID:X4yGLvJF
>>599
IMFにツケてくれニダ…とかいいかねんぞ
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:13:09 ID:Z/u35jwE
韓国のイージスシステムも、劣化バージョンでしかも搭載予定だからねぇ
これ以上アメリカと不和になると、ただの駆逐艦になるかもしれん。
607<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:13:25 ID:n/+QR9Fp
>>595
そかそか、漏れは22時から仕事だ
608丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:13:27 ID:XCGijk9/
>>602
北、消えそうなんだがw

>>603
販売に関しては、下院は通過したんじゃなかったかな?
609<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:13:46 ID:MibgX9cc
>>596 そりゃすげー。本屋で働いてるが、毎回入荷が減るシロモノだから最後まで買う人居るのかなと思ってた。
>>602 ちょww
610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:14:16 ID:FqvXjU3W
韓国もあれが欲しいこれが欲しいと言ってるのは、馬鹿な政治家だけで、
実際の軍関係者は頭抱えてるんじゃないの?
611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:14:21 ID:n/+QR9Fp
>>595
『頑張ってくれ』と書き忘れた
612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:14:22 ID:AhoCdJfI
>>602
それちゃんと洗浄しないとダメでしょ。
洗浄するのにこれを使うといいニダ

ttp://national.jp/product/house_hold/wash/
613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:14:29 ID:c/QH/RUz
F−22とかF−35の購入とか言っているけど、
Fー15Kの前に導入した機体ですら満足に整備できない韓国が
そんな最新機種導入した所でメンテナンスが出来ると考えているのだろうか、
よしんば米国が売ってくれても、メンテナンスが出来なければ意味がないのでは
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:14:32 ID:rXNMYWhx
>>603
韓国は元々軍閥が動かしてる国だよ
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:15:07 ID:OzZI98/I
>>609
二冊買った事ないお
616丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:15:08 ID:XCGijk9/
>>607
夜勤ッスか。
大変ですな。

>>609
ワロスん時の韓国政府筋の発言。
「ウォンは刷ればまだまだある。」

ジョークスレがえらい事になってた。
617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:15:29 ID:+vZ37Wh3
>>590
自営だからね〜。
暇な時は徹底的に暇。忙しい時は酷いもんだが。
618<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:15:42 ID:V9RuOb10
>>603
ウリナラの計画
1・どこにそんな金があるのかという計画を大々的に発表それを見た国民が妥当チョッパリとホルホルする
2・記事の片隅で機数の削減や計画の中止、変更を発表
3・現実に即した計画に収まる。

いつもこんな流れ。

619丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:16:50 ID:XCGijk9/
>>618
現実に即す。
計画祖のものが無くなりそうだな。
620<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:17:25 ID:F/JRJj2d
>>612
<丶`∀´><コレはいいものニダー。では早速マネーロンダリングニダ。
<; `Д´> <アイゴー!! 大切なドル札がコナゴナニダ!
<丶`∀´><謝罪と賠償とF-35を要求するニダ
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:17:50 ID:OzZI98/I
そういやF15はどうしたんだ?
何機まで揃ったんだろ?
墜落からこっち話聞かないけど
622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:18:06 ID:j5CQaAHM
>>591
とりあえずやるべきなのは6番くらいか
あとは戦車載せれる揚陸艇作るくらいで。
ああ、キムチ鷹の整備体制もつくらんといけんな。

船なんぞ北相手にこれ以上はいらんし飛行機も今有るので十分。
対日なんぞここ5ヵ年でやる必要すらない。(戦争吹っかけて来ない
国相手の準備なんぞに急ぐ意味が無い)
623めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2006/11/01(水) 15:18:32 ID:CjI5OrgT
ご利用は計画的にw
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:19:02 ID:OzZI98/I
>>622
K1でたくさんじゃないの?
宛先は北だし
625<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:19:36 ID:c/QH/RUz
>>622
艦船と航空機は対日本用
626丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:19:52 ID:XCGijk9/
>>621
そういや、何機あるんだろ。今現在。

>>623
計画って何ニカ
627古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 15:20:19 ID:nFdEpF3I
>>621
10号機が既に納入された模様
で、10機(内1機墜落)
628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:20:41 ID:06ax/9bk
韓国はいい加減な計画を発表して実現しなくても、責任を取らなくていいからいいよな
ついこの間まで、自力でステルス戦闘機を開発すると言ってたくせに、もうF-35を
導入できるつもりでいやがる
多分、韓国が導入できるのは2020年以降のF-16C後継機だと思うよ
629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:20:43 ID:rXNMYWhx
ふと思ったけど
対日姿勢と見せかけて
対中露を意識してるんじゃ?
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:22:02 ID:06ax/9bk
>>621
10号機が納入されたところまでは確認してる
2機がアメリカに留まっていて1機が墜落したので、韓国にあるのは7機か
631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:22:13 ID:tzRNY4oq
ぶっちゃけ日本と戦うつもりなら民潭を利用したテロ計画に全力を注いだ方が有効だし、金もかからないと思うんだけどな。

まあ、発覚したらそれこそ戦争モンだけど
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:22:15 ID:OzZI98/I
>>627
結構買ったね
でも1機墜落したけど、1機重機破損してなかったっけ?
現在8機?
633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:22:27 ID:DdhpmoQg
>>622
〇鷲
×鷹
634<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:22:48 ID:OzZI98/I
>>630
さて、パイロットが居るのか・・・
635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:22:53 ID:V9RuOb10
>>629
まぁそういう側面もあるにはあるだろうけどね。
日本脅威論を唱えれば国民も納得するし、日本は何も言わないからもはや軍拡の口実として常套化している。
636<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:22:52 ID:i6zklBr6
>>613
多分出来ない。
F-15Kもメンテナンスマニュアルをまともに読むことが出来ないらしいし。
整備専任の技術者が育たないお国柄だからねえ。

>>622
F-15KよりもKF-16の稼働率向上と、パイロットの練度を上げる方が先だろうね。
年間飛行時間が130時間くらいまで落ち込んでるんでなかった?
637古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 15:23:37 ID:nFdEpF3I
>>630
2号機は韓国に渡ってる
1号機は・・・どうなんだろうね?
638丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:23:56 ID:XCGijk9/
>>634
エースコンバットで育成中だったりしてw
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:24:00 ID:V9RuOb10
>>613
F-15より整備は簡単なはずだよ。
そういうところまで考慮して作られている。
640<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:24:16 ID:PZiBirzw
F-22ですら日本に売るのをアメリカ上院が反対してるのに
F-35を北朝鮮と同盟結んでる韓国になんかに売るわけネー
F-35はアメリカやイギリス、イタリアやカナダなどと共同開発機で
韓国はその開発メンバーに入っておりません。
手に入るのはほぼ無理でしょう。
F-35
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams06/jsf.html
それにF15Kがやっと配備され出したのに次期戦闘機なんて買う予算はないし
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:24:27 ID:j5CQaAHM
>>633
そういえば鷲だったねorz
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:24:54 ID:OzZI98/I
>>638
それだ!
確かゲーマーが入隊してたし
643韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/01(水) 15:25:07 ID:p47LBKCy
カンカン式に付随した公開でちょうかいというイージス艦みてきた
あんなのが50隻くらいあれば韓国も無敵なのだが
644<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:25:26 ID:c/QH/RUz
>>636
それなら物凄く高額なプラモデルになりそうな
645パックシ  ◆VrWkHrmNE. :2006/11/01(水) 15:25:43 ID:MH3ddgTC
>>638
エースコンバット→ミサイル撃ちまくりの撃墜王
現実       → あっという間に弾切れ

ってか、メビウス1やらブレイズやら円卓の鬼神やらグリフィス1の神軌道の真似したら
絶対失神するってw
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:26:25 ID:tzRNY4oq
飽和攻撃ない日本に大量のイージス艦など不要だと何度言えば(ry
毎度財源も考えずに(ry
647<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:26:25 ID:Ld1pra2Q
どうせ韓国は周辺国のどこと戦争しても負けるんだし
無駄なお金は使わない方がいいぉ

セスナくらいで丁度いい。
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:26:42 ID:V9RuOb10
>>640
F-22とF-35を一緒にしてどうする。
アメリカの顧客が買う戦闘機は旧型を除いてF-35しかないわけで。
アメリカはそれを念頭において作っている。

アメリカは第二のF-16にするつもり。
649古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 15:26:47 ID:nFdEpF3I
>>645
失神どころか 死 ぬ ってばよ(w
650丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:27:06 ID:XCGijk9/
>>642
何か、ホルホルしてたっけなw
役に立つとは思えんが・・w

>>645
多分、そこまで考えないw
651パックシ  ◆VrWkHrmNE. :2006/11/01(水) 15:28:12 ID:MH3ddgTC
>>643
まあ、雨とも少し張り合えるようになるかもしれないけど、
予算と人員どうするつもりだ?50隻分ったらいったいいくらかかることやら・・・
652丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:28:14 ID:XCGijk9/
>>649
コクピットは、トマトジュースが一杯とかw
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:28:52 ID:j5CQaAHM
>>649
逆に言えばそんな機動ができるからこそ化け物扱いされてるわけだねw
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:29:40 ID:OzZI98/I
<丶`∀´>  いるぼんのPS2でパイロット育成しているぼんを倒すニダ
<#`Д´>  このゲームでウリがエースパイロットニカ?
<丶`∀´> そうニダ、しっかりするニダ
<#`Д´> 教官質問ニダ
<丶`∀´> 何ニカ?
<#`Д´> ケアルって何に使うニカ?
<;`∀´> ・・・・・・・・
655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:30:04 ID:rXNMYWhx
そろそろ無茶な挙動をする
無人機出現しないかのぅ
656古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 15:30:28 ID:nFdEpF3I
>>652
うわぁ、なんてすてきなみーとそーす・・・・
657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:30:55 ID:yecOFhl1
現実のF-22は十分変態機動するんだけどな。
658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:30:57 ID:PZiBirzw
>>648
> アメリカの顧客が買う戦闘機は旧型を除いてF-35しかないわけで。

F-35よりF-22の方が売ってくれやすいと言ってるわけですが
F-35は共同開発機だから最初から開発メンバーにしか基本的に売らないつもりで>>640

659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:30:57 ID:Ld1pra2Q
自衛隊は雪風を作って欲しいぉ
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:31:17 ID:V9RuOb10
>>651
50隻作るってチョッパリにホルホルする⇒陸が悲惨なことになる⇒北、南進⇒晴れて統一

万々歳だね^^
661パックシ  ◆VrWkHrmNE. :2006/11/01(水) 15:31:42 ID:MH3ddgTC
>>656
キムチくさいミートソースなんぞイラネ
>>659
そこまで贅沢を言わないからせめてファルケンを・・・
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:32:00 ID:yecOFhl1
>>659
それこそ中の人死んでしまうw
663丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:32:25 ID:XCGijk9/
>>655
無茶な機動する人型兵器なら知ってる。

>>656
今日の晩飯、パスタにしようとしてたんだが・・
664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:32:38 ID:gRsfvOju
アメリカは有人戦闘機の研究開発を止めたんだよ
F-35&F-22が最後の有人戦闘機
これからは無人戦闘機の時代だし
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams07/x47.html
665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:33:14 ID:V9RuOb10
>>658
なんでそういう理屈になるか意味不明だが・・・w
共同開発の台風を買ったサウジはなんなんだ?
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:33:31 ID:F/JRJj2d
>>663
それって、一応生身ですよ?

燃料はカプサイシン
667丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:33:32 ID:XCGijk9/
>>662
超古代の技術使って、パイロットを
サイボーグにすればなんとか・・
668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:33:52 ID:gRsfvOju
F-35って全ての面においてF-22より劣ってる
ステルス性でも機動力でもラプターが上
F-35の良いところは価格が半分以下な点と垂直離着陸のみ

日本は双発エンジンしか買わない
だからF-35なんて検討すらしたこと無い
669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:35:18 ID:V9RuOb10
>>668
それ以前に検討するなら開発に参加するわな。
まぁ参加しなくて本当によかったが。
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:35:33 ID:JrqDpe1B
>>665
共同開発にも色々あるわけで
共同で開発して売って利益を共有する場合と
共同で開発して自分たちだけ優位性を維持する
671丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:35:38 ID:XCGijk9/
>>666
そんなモン、イラネ
672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:35:45 ID:i6zklBr6
>>644
すでにF-15Kがそうなりつつあると思うw

整備状態は劣悪で飛行時間も足りないなんて、パイロットに死ねと言ってるようなものだよ。
事実、F-15Kに限らず、KF-16は年に何機か墜ちてるし。

>>658
いや、F-35なら売ってくれると思うよ?
ただし、JSF計画に参加した国優先だから、順番待ちが長いと言うだけ。
673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:37:01 ID:F/JRJj2d
>>671
<丶`∀´><まあ、そう言わずにw
674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:37:49 ID:V9RuOb10
もともと大量生産大量配備で、開発費を回収する目的で作った代物だから>F-35
というかシンガポールですら参加している計画なのに内輪のみに留める理由はまったくない。
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:37:56 ID:O/TgUJEx
空母がもてない日本がF-35持つメリットなんて無いよ
F-22の方が性能いいわけだし
まぁ値段が高過ぎなのが痛いけど
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:38:18 ID:OzZI98/I
>>671
<丶`∀´><遠慮するなニダ
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:38:31 ID:FqvXjU3W
ファイターとマルチロールを一緒に語るのがそもそもの間違い
ファイターだけで数を揃えるとか金持ちにしか出来ないんだし
678丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:38:37 ID:XCGijk9/
>>672
そもそも、戦闘機がそんなに落ちるの
おかしいとは思わんのかね?
あの連中は。

>>673
人間、食えるモンと食えないモンがある。
679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:38:39 ID:em/yuWwI
兵器オタうざい
不戦の誓いを国是とする日本に兵器は不要
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:38:45 ID:n/+QR9Fp
>>667
サイボーグなら下朝鮮の芸能界(だけじゃないけど)にいっぱいいるニダ
681<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:39:03 ID:F/JRJj2d
>>676
<;`∀´><式はソウルニカ?
682<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:40:35 ID:V9RuOb10
>>678
年1〜3機は高確率で落としているからあの国にとってそれがデフォw
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:40:38 ID:n/+QR9Fp
>>679
兵器がなくっても平気…ってか?
684丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:41:00 ID:XCGijk9/
>>679
何しにここに来たんだ?

>>680
あれは、顔面工事しただけじゃんw
685<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:41:27 ID:F/JRJj2d
>>683
<丶`∀´><・・・
<`∀´><!
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:41:40 ID:g++1yI8X
>>679
釣れますか?^ ^
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:41:48 ID:V9RuOb10
>>679
スイス見て来い。
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:42:13 ID:tzRNY4oq
>>678
落ちても誰かのせいにすればケンチャナヨできるのがウリナラクオリティ
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:42:20 ID:j5CQaAHM
>>679
お隣の国の軍靴の音が怖くて。
あの国ってお婆さんでも襲うくらいおかしい人おおいから
怖いね ^^;
690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:42:30 ID:n/+QR9Fp
>>684

>あれは、顔面工事しただけじゃんw
でも同一規格で量産してるお。
691丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:43:19 ID:XCGijk9/
>>682
日本は異常だが、アチラも異常だなw

>>688
多分、「日帝」のせいになるんだろうな
692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:43:25 ID:i6zklBr6
>>678
物の安全性に無頓着なんじゃないかね。
そうでなければ起きない事故多すぎ。

>>679
お前昨日から涌いてる無防備主義者でスイスが国民皆兵だって知らないアホだろ。
まずは絶賛軍拡中のお前の国から実践するんだ。
693丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:43:56 ID:XCGijk9/
>>690
確かに同一規格ではあるw
694パックシ  ◆VrWkHrmNE. :2006/11/01(水) 15:44:20 ID:MH3ddgTC
>>691
日本の異常は良い異常
韓国の異常は悪い異常
695<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:44:54 ID:F/JRJj2d
>>693
きっとライン生産体制で、型を顔にはめて
『ブシュー!』
ってやるんだぜw
696<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:44:54 ID:OzZI98/I
>>690
<丶`∀´><安定した品質ニダ
697古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 15:45:02 ID:nFdEpF3I
>>693
しかも、規格の基礎は日本式・・・・・・w
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:46:03 ID:UfVmIGLH
日本独自で開発したイージス艦
http://www.page.sannet.ne.jp/m-shina/talk/2006/09/19dd.html
699<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:46:19 ID:3Il+1Weg
適当に作った野戦滑走路からでも発進できるかどうかが大きな問題だ
700丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:46:41 ID:XCGijk9/
>>692
安全って言葉、知らない可能性もあるな。

>>694
空自は物持ち良すぎだし。

>>695
リアルに想像できたw
701<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:47:05 ID:n/+QR9Fp
>>693
そうか!きっとレジンで量…

ゴメン、もう止めとく (´・∀・`)
702丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:47:51 ID:XCGijk9/
>>676
全部、不良品になりそうだw

>>697
今だに日本式なんだっけ?
703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:48:03 ID:RjtsxaFV
>>691
韓国の異常:高確率で空から海底へ、横から縦へ
日本の異常:売ったら高確率で違う兵器に減らしたら本家より増えてる
ですか?
704<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:48:10 ID:nA/0qzOK

これからますますお安く買えますね♥



いつまにか1ドル=930ウォン台に突入www
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=USDKRW=X&t=1d&l=on&z=l&q=l&c=






705<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:48:56 ID:3odF0e2/
>>692
> 物の安全性に無頓着なんじゃないかね。
> そうでなければ起きない事故多すぎ。
と言うより過程を無視して目先の結果ばかり追い求めるのが失敗の原因だと思う。
米百表の話をしても鮮人には、何故美談なのか理解できないと思う。
706<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:48:58 ID:ucPZ3U3K
>>643
運用思想も戦術もないまま最新兵器だけ揃えたって、
クソの役にも立ちゃしないってことにいつになったら気が付くですか、
このバカチョンは。

早期警戒機からの航空レーダー支援がないイージス艦なんて、
100隻あっても艦隊防空どころか自分の身も守りきれないですぅ。
対艦ミサイルの標的くらいの役にしか立たない、
ただ浮いてるだけのアルミのお弁当箱で何するつもりですかチョン。

こんごう級を50隻とかバカな妄想する暇があったら、
とっとと中古のE-2Cの2、3機も買って、
KDX-3を1隻でもいいからまともに運用できるようになりやがれですぅ。
707<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:49:19 ID:92V41atX
変態機動ならこれに勝るものはないと思う。実験機だけど、、、
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/movie/X-31/index.html
いろいろクリックしてみて下さい。
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:49:55 ID:Ld1pra2Q
しかし、せっかく軍治計画を発表したのに
周辺国に驚異に取られるどころか、駄目出しされちゃうなんて
なんだか韓国可哀想だぉ
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:50:06 ID:3odF0e2/
>>643
データリンクがないとイージス艦の威力は、半減ですよ。
710古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 15:50:21 ID:nFdEpF3I
>>702
ぱっちりおめめに二重まぶた、どう見ても日式です、ありがとうございました
711丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:50:36 ID:XCGijk9/
>>703
F-4J改は別物になってるらしい。
イージスは本家に匹敵する性能になるし。

>>705
見栄ばっかはるから、かねぇ?
712<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:50:47 ID:rXNMYWhx
久しぶりにエースコンバット買う
(´・ω・`)ノ
713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:50:59 ID:g++1yI8X
>>643
その前に人工衛星を上げような^ ^
714<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:51:35 ID:52NDyYtD
F−35?
韓国って積載空母持ってたっけ?
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:52:17 ID:F/JRJj2d
>>713
<丶`∀´><データはチョッパリからもらうニダ
716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:52:40 ID:eZd1pYNz
>>711
F-16のレーダー+F-15の誘導指令装置付きでございます
717Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 15:52:46 ID:XJjwJkj9 BE:389318055-2BP(7)
>>714
KCVX建造予定。
718古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 15:52:49 ID:nFdEpF3I
>>714
計画だけは何年も前から
719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:52:50 ID:i6zklBr6
>>705
確かに。
しかも、目先の結果を追い求めるにしても、自分で何とかするんじゃなく、
他人に何とかさせる、って考えを起こすからってのもあるかもしれん。
両班思想が朝鮮民族には根強く染みついてるのかねえ。
720<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:53:14 ID:AhoCdJfI
>>713
JAXAの人は韓国人っていいそうで怖い。
721パックシ  ◆VrWkHrmNE. :2006/11/01(水) 15:53:14 ID:MH3ddgTC
>>712
PSPのX面白いですぜ
初めは操作大変だけど
722Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 15:54:05 ID:XJjwJkj9 BE:140154833-2BP(7)
>>720
もう言ってるよ。
在日の技術者がいるから優秀って。
723丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:54:08 ID:XCGijk9/
>>710
親日認定確定w
724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:54:52 ID:EyCWhlDM
>>721
あーいいなぁ
PSP買う金なんてないよ…
725丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:55:09 ID:XCGijk9/
>>716
また、すげぇのつけたなw
726<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:55:17 ID:3odF0e2/
>>711
F-4EJ は、データリンクに対応していたよね?
727<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:56:42 ID:AhoCdJfI
>>722
すでにかよw orz
728<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:56:52 ID:rXNMYWhx
>>721
PSPはiPodと迷っててiPod買っちゃった
PS2の買ってくる
そしてラプで落下して韓流プレイする
729丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:57:09 ID:XCGijk9/
>>726
してるとは思うが、どうなんだろ?
730<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:57:21 ID:F/JRJj2d
狂気の倭が沸いてるのですが、食べに来ませんか?

【米朝】ヒラリー米上院議員「米朝直接対話を欠いた結果が北の核実験招いた」とブッシュ政権批判〔11/01〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162354045/
731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:57:53 ID:V9RuOb10
>>727
それどころか小泉は在日とか言うやつまでいた。
靖国参拝してからぴたっと止まったがw
732丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 15:58:34 ID:XCGijk9/
>>727
優秀な人材、有名人はなんでも在日って言ってるしなぁ。
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:58:40 ID:oIsUy9ct
韓国は自主開発しろ。

F−2DA
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:58:53 ID:3odF0e2/
>>720
   , -‐- 、 
  ./ハ/`_ヾ)
  (,,・ _ ・ ,,ノ <朝鮮人がいたら粗末な金玉ぶっ潰す 
735<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:59:03 ID:RjtsxaFV
>>728
韓流プレイってなに?
736<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 15:59:48 ID:Mi0lJ2PP
F−35じゃなくって、F一35を導入予定
737<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:00:39 ID:ucPZ3U3K
>>731
いいな、それ。

在日認定されたくなければ靖国へ行こう!w
738<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:00:41 ID:rXNMYWhx
>>735
身に余るものを無理に使う
739<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:00:44 ID:V9RuOb10
>>733
対艦番長はチョンになんかヤラン。
>>735
<丶`∀´>韓服きたアガシを強姦するプレイスミニダ
740<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:00:52 ID:AhoCdJfI
>>732
それは判ってたんだけどね…
ドーソン氏の例を同じか。
741丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 16:01:59 ID:XCGijk9/
>>740
言っちゃなんだが、あのオチは予想はされてた。
それも、オッズは低め。
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:03:10 ID:MibgX9cc
>>728 韓流プレイてwww
743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:03:27 ID:RjtsxaFV
>>738
特殊兵器のみとか?
744<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:03:31 ID:tzRNY4oq
>>733
ムリだ、高すぎる。
「見た目だけ似てる超劣化パチモン」にしかならない・・・!
745<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:04:15 ID:RjtsxaFV
>>739
萎えた
746丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 16:04:15 ID:XCGijk9/
>>744
F-2は変態もいいとこだからなぁ。
747<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:06:38 ID:52NDyYtD
やっぱり空母もってねーのかw
そもそもF−15を数機しか買えないのに空母作る金があるのか?

韓国はもう少しお金の使い方を覚えるべきだよ・・・。
と忠告。
748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:06:43 ID:eZd1pYNz
>>729
EJの段階でデータリンクは可能らしい

ttp://www.f-4ej.com/encyc/ta-gyo.htm#220
749<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:06:44 ID:oIsUy9ct
外見だけも無理か?

F−ニダー
750<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:06:57 ID:AhoCdJfI
>>744
チョパリがホルホルしる対艦番長がKF-16の真似事ニカ
ウリナラのKF-16にもハープーンを4つ積めるはずニダ!!

ウリナラのKF-16の優秀さを見せ付けるニダ!!






でいいですか?
751<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:07:32 ID:MibgX9cc
>>746 だがそれがいい
752丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 16:09:02 ID:XCGijk9/
>>748
サンクス。
出来るんだな。

>>751
対艦番長はいい。
特にあのAAがw
753<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:09:46 ID:rXNMYWhx
>>750
AAM-4にキムチ臭探査つけました
754<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:10:10 ID:RjtsxaFV
>>750
アイゴー主翼が折れたニダー
755<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:10:49 ID:X4yGLvJF
>>728
久しぶりにAC5やるかな…AC0は売っちゃったし
756<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:10:55 ID:TpvlcIw+
どっかの高速鉄道みたいになるぞw
背伸びするのは止めたほうがいい
757<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:11:50 ID:5V7W6F0S
>>597
「魔改造」って何
758<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:13:03 ID:nqcZmdfu
>>704
ワロスで( ゚д゚ )ウォニャ━━━━━ス
759<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:13:47 ID:3odF0e2/
760<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:14:22 ID:ae82FahL
>>722
韓国の宇宙開発の公式サイトじゃ、H2Aの画像が使われてるがな
海外向け版だったかな?国内外で使い分けしとる
761<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:18:04 ID:rXNMYWhx
>>759
うわ、逆にフィギュアを裸にするのを知らなかったw
762<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:18:10 ID:Ld1pra2Q
>>756
台湾新幹線の事ニカ?<ヽ'A'>
763<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:18:20 ID:yQbZuRpj
まぁ タイだって空母もってるんだから韓国にもてないことはないだろw
764<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:19:46 ID:rXNMYWhx
>>763
タイは第二次大戦でも独立を
守ってた国だ
なめんな
765韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/01(水) 16:19:51 ID:p47LBKCy
韓国は人工衛星もつぎつぎあがっているから
あとはとにかくイージスをたくさんつくり、太平洋を征服するのが目先のもくひようだな

その間に月に国旗のはいった銅板を設置しておけば完璧。
766古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 16:21:18 ID:nFdEpF3I
>>765
アメリカと喧嘩する気まんまんだな、をい(w
767ディスイズ緊急事態 ◆JP5PedM7v. :2006/11/01(水) 16:21:36 ID:oyWufgLQ
>>765
領有は禁止されております。

月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1967T019.html
768<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:21:44 ID:l5IY01s2
飛行機買うカネあるなら、天気予報に回せ
日本の天気予報に頼るのやめろよw
769<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:23:38 ID:3odF0e2/
>>763
タイの空母は、王族専用のヨットとして揶揄されている。
アジアで一番気合が入っているのがインド
元々持っていたイギリスの軽空母に加えてロシアからも空母を導入している。
艦載機も今のところハリヤーだけどフランカー、ホーネットを導入するとか。
770<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:25:01 ID:tzRNY4oq
>>768
ムリを言うもんじゃない。
ケンチャナヨ精神を体現するかの民族に、予報などという作業は似合わない。
771<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:27:37 ID:X8NXzS8L
なんかでかい話ぶちあげとけば
「韓国空軍の発展に寄与した」とかなんとか威張れるしな
引退しても
772<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:28:49 ID:eZd1pYNz
>>763
タイ海軍の空母はスペインの軽空母の縮小版だから16DDHより小さい罠

>>769
しばらくはMig-29の改修機を積むらしい
773<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:30:05 ID:V2gVhVtn
>>768
何そのエリア88並みの国籍混成部隊!熱すぎる
774丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 16:30:09 ID:XCGijk9/
>>769
タイって空母、必要?
775<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:32:57 ID:V9RuOb10
>>774
不必要だから王族専用ヨットに成り下がっている。
776<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:33:28 ID:tzRNY4oq
>>774
タイも国土を離れた島嶼部がけっこうあるから、そういうところの防衛用なのかもね。
777<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:34:38 ID:eZd1pYNz
>>775
不必要というか財政難で効果的に運用できてない
778<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:34:49 ID:rXNMYWhx
>>774
広いからねぇ
779丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 16:35:16 ID:XCGijk9/
>>775
豪勢なヨットでつねw

>>776
そういう事かぁ。
780<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:35:26 ID:oIsUy9ct
>>774
暑いから、日除けは必要。
781<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:35:33 ID:tzRNY4oq
国土じゃねえ、本土だ('A`)
782丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/01(水) 16:37:56 ID:XCGijk9/
>>777
金食い虫だからねぇ。
フランスだって苦労してるっつうに。

>>780
豪華な日除けだなw
783<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:38:26 ID:V9RuOb10
>>777
そういう意味合いで不必要といったわけで・・^^;
784<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:38:37 ID:X4yGLvJF
>>765
それは軍国主義だな

アジア諸国で韓国の暴走をとめる必要があるよなw

まぁ勝手に壁に激突しそうだけど
785<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:42:41 ID:rXNMYWhx
>>784
あれ?

キミ

声が

遅れて

聞こえるよ?
786<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:43:40 ID:L+OczJrj
次期彼女
787<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:45:25 ID:V9RuOb10
>>784
極東各国の軍事費の推移
中国:10年連続10%超増
ロシア:景気回復もあり20%↑増
韓国:9%増
台湾:中台有事に備えてか30%(うろ覚えorz)↑増
日本:軍縮

どう見ても冷戦ですありがとうございました。
788<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:45:36 ID:tzRNY4oq
789<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:53:36 ID:/5yz42/N
最近は軍事スレで擬人化画像を探すのが楽しみになっている

しかしF-35ねぇ・・・・型番が新しいほど強いニダ!とか思ってんのかw
790<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:54:17 ID:oIsUy9ct
>>777
タイの場合は、艦載機をほとんど搭載せずに、
甲板に陸軍兵士がずらっと並んで、海賊に集中砲火を浴びせるだけだから、
タイしたコストはかからない。
791<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:57:42 ID:tzRNY4oq
>>790
タイそううまいこと言ったと思ってるだろう。なあ?
792<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 16:57:44 ID:X4yGLvJF
>>789
もうすぐこんなものが発売されるよ
http://www.takarahobby.com/public_relation/index.html
793<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:00:19 ID:Y+IwbosN
<ヽ`∀´>ウリナラにはエリア88は有るニダ


コリア88


(´∀`)強烈キムチ臭と売春婦とやらが多そうな地区の事ですね
794<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:07:34 ID:MgzTkMt2
コリア893?
795<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:10:05 ID:oIsUy9ct
>>791
上の口じゃそう言っても、
お前も言おうとしてたんだろ。
796<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:10:27 ID:ckGw9YoX
ソウル588?
797<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:14:46 ID:tzRNY4oq
>>795
下の口は正直だからな。主に便意に。

>>793
確かキムが即位して将軍様になってからの話だってのは覚えてる
798<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:17:03 ID:SX+hXYtB
>>793
ソレだと、一話から
パース狂いまくり、陰影無し単色、縮尺バラバラ、
な戦闘機のCGを出してきた
エイベックソ版を思い出ししまうニダ・・・・・・・・・・・orz
799<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:21:16 ID:ccLCLGoo
>>798
その程度で泣き言いうな
           _,,,,,--―--x,
          ,,,,-‐'"゛_,,,,,,,,,、   .゙li、
     _,-'"゛,,―''゙二,、、、゙'!   .i_
   .,/`,,/,,,,ッメ''>.,,/,-゜ ,,‐` │
 _/ ,‐゙,/.ヘrニニ‐'゙ン'′,,/   |
,,i´  |、 ゙''''''゙゙_,,,-‐'" _,,-'"     .l゙
.|,   `^'''"゙゙` ._,,,-'''″      ,l゙
`≒------‐''"゛         丿
  \               ,,i´
   `ヽ、             ,,/
     `''-、,,,_.∩  _,,,,,-∩´
        //゙゙゙゙″   | |
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)//
        \      |     キャベツぶつけるぞ!
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
800<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:22:44 ID:M4k8bKkF
F−35はステルス技術の問題があるから、韓国への販売はまず無理だろう。
http://www.absolutelyaviation.com/aircolours/photos/1167_B737-300_G-BZZA_white.jpg
それよりも韓国政府の専用機がB737−300×1機という何ともボンビーな現状を解決するのが先だろ。
801<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:25:01 ID:WRoPIWTP
安いな。当然日本も買うだろ。ラプターより強ければこっちを
買いだめかな。
802<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:26:49 ID:UYtC5l2/
>>800
政府専用機にB737?


もったいない。DC−3で充分。
803<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:27:56 ID:EyCWhlDM
>>799
それは言うなw
>>801
絶賛炎上中ですよ〜
804<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:28:43 ID:ccLCLGoo
>>801
だから日本はラプタンだと何度言ったら(ry
805<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:30:28 ID:SX+hXYtB
>>799

アレくらい酷いと逆に大笑いできるっすw
806<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:31:27 ID:j5CQaAHM
>>801
だからラプタンの万能廉価型だって。
807<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:31:52 ID:oZnfZwpz BE:700745459-2BP(4700)
>>802
ギガントでいいんじゃね?
808<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:36:53 ID:V9RuOb10
ラプタンは超音速爆撃もこなす最強の貧乳
809<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:37:06 ID:SetGFiXA
>>801
F15を持ってる国が、F16を「戦闘機」として運用するために購入するようなもんだぞ
810<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:37:47 ID:tzRNY4oq
>絶賛炎上中ですよ〜
ああ、なるほど。
彼らは放火とか炎上とか大好きだもんな。
811<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:39:14 ID:GOhvOP0r
>>802
ll-18でいいよ。高麗航空が現役で使ってるし
812<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:39:41 ID:sRPMPm3Q
「ウリたちは将来のお得意さんだから大切にするニダ。」って言いたいんだろうなあ。
813<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:42:37 ID:j5CQaAHM
>>812
既に”購入額第5位とお得意さんなのに扱いが最低ランクニダ”って愚痴ってます。
814<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:43:23 ID:V9RuOb10
つかちょっと前に
米国製兵器を世界で5番目に多く買っているのに待遇は最低ランクなはなじぇニダ!?
不当なサベチュニダ!カイジェン汁!と言う記事が出ていた。

不当な差別と妥当な区別の違いに気がつけよって話だが。
お金では買えないプライスレスなものがチョンには欠如しているということを・・・。
815<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:44:14 ID:jlyDPxDY
DSでエースコンバットみたいのないかなあ
816<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:45:05 ID:jlyDPxDY
>>802
セスナで
817<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:47:48 ID:EyCWhlDM
>>810
いやそういう意味じゃないw
>>815
スターフォックスではどうか?
818<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:47:58 ID:ccLCLGoo
>>816
もう飛車で充分だろ
世界最古の飛行機だぞwww
819<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:48:44 ID:UYtC5l2/
>>811
llー18は4発だし、オーバースペックかなあ。
ll−14、いや、An−2でいいよ。
820<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:49:52 ID:92V41atX
どうでも良いけど1機って何だよ。運用する気あるの?
821<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:51:11 ID:YHZf1lgE
ここで言う炎上とは「スカイロケット」(価格が天井知らず)の意味
822<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:51:22 ID:jlyDPxDY
>>817
ぐぐってみるお
823<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:54:48 ID:V9RuOb10
計画が破綻、または破綻しかけている、当初の予定とは大きく狂いがある
そういう場合に炎上と言う。
824<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:56:54 ID:aqpHq66+
>>225
「超巨大氷山空母ハバクックを確認!直ちに迎撃準備をしてください艦長!!」
825<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:56:59 ID:UYtC5l2/
>>823
そ、そうなのか。
俺の今年のクリスマスの計画も炎上しそうだ。
826古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 17:57:20 ID:nFdEpF3I
>>819
An−2は北で実際に配備してるだろ
レーダーにかかりにくいからこいつに降下兵積んでばら撒かれたら厄介なんだがな
ああ、配備している基地の衛星写真もあるから(w
827<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 17:58:34 ID:tzRNY4oq
説明ありがたいが、「そういうところに突っ込むの好きだよね」の意味と思ってほしい
828壁|・з・`)ピーヒャラリ ◆9Iv29x49Ac :2006/11/01(水) 17:59:03 ID:PJt0/2z7
F−35は絶対にありえないから、代わりに日本のニートが手作りした、
キ−35でも送ってあげようよ。

キ35って何だっけ?
829<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:03:06 ID:KwbKdvyT
直木三十五
830<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:03:56 ID:UYtC5l2/
>>826
中国製の機体ね。
ということはF−35よりも前に北は
ステルス機を導入していた訳か。
将軍様というかオヤジの首領様の偉大さは伊達じゃないな。
831古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 18:05:10 ID:nFdEpF3I
>>830
ただ問題が・・・

冬でも野ざらしで駐機してるんだ、これが(w
832<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:08:23 ID:E4AGcFEN
2010年に買うつもりかよw
その時期に開発参加国以外に売るわけないだろうに。
つか、B型なんかまだ生産できねえんじゃ?

まあ、2050年ぐらいになったら売ることもあるかもね。
まだ韓国が存在していてアメリカの敵になってなかったらねw
833<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:08:39 ID:SetGFiXA
>>831
まあ、アメもB52を1000機ほどどっかの砂漠に野ざらしにしてるがな
一応コーティングしてあるけどね

この場合、余裕と見るべきなんだろうがw



834古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 18:13:04 ID:nFdEpF3I
>>833
デビス・モンサン基地のことやね
グーグルアースで見ると涎が出そうなラインナップが転がってるよな(w

ちなみに、例の北の基地の近くには「墜落したAn−2」も撮影されとりますな(w
835<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:15:06 ID:jlyDPxDY
>>817
何故かここに行き当たった
http://electroplankton.com/?link=jpg
836<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:15:37 ID:3odF0e2/
>>799
コリ8は、ロケットの運転手さんを目指すアニメに人をとられてボロボロだったと言う話も
ロケットの運転手さんをやるには、従軍経験が不可欠と言う事で「ふたつのスピカ」防衛大編をたのむ。

フラッパーに航空自衛隊で働く人のマンガが有ったような。
837<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:18:14 ID:OmRv+LtS
まあ、考慮するのは勝手だな。
考慮も許されない世の中じゃやってられない。

ん、どこかで見たような議論だ。
838<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:21:41 ID:qFp8GScQ
>>828
ネギ35束
839<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:22:07 ID:ZNzVEv1c
>>836
コミック・バーガーじゃなかったっけ?
ちょっと女顔した空自の整備員のマンガ。
840<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:23:03 ID:g++1yI8X
【韓国】韓国陸軍地上空母の開発を正式発表[12/25]
841<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:24:15 ID:V9RuOb10
チョンの場合考慮=現実に即さない妄想の場合が多々あるからなぁ。
妄想も許されない世の中じゃやってられないって言うか生きていけないってか。

しかしながらF-35はガチだろうけど
842<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:26:32 ID:AAH5F9cJ
F5だとおもた
843<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:26:39 ID:a0mdaRjm
えーと、10年後の話ですか?
844<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:27:58 ID:a0mdaRjm
>>841
まぁ、そのうち導入するだろうね
一応資金も出してるみたいだし

ただ、韓国が思ってるほど早くは導入できないだろうが
845古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 18:28:11 ID:nFdEpF3I
タイのヘリ空母発見、グーグルアース万歳

スレチガイ
846<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:30:34 ID:c/QH/RUz
F−35購入計画は永遠の10年後ニダ
847<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:30:46 ID:V9RuOb10
>>843
正確には13年後www
>>844
チョンは計画にも参加していないし金も出していないよ。
848<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:32:43 ID:Y+IwbosN
もういっそのこと、韓国は独力で戦闘機を開発配備すればいいんジャマイカ?



地上空母に搭載され…現代に蘇り最新の機器を装備した
ウリナラ発世界に売り出される最新戦闘機…

その名も「飛車」


スペックを質問すると…

< #`Д´>それを聞くのは酷いニダ、お前には愛情と言うものが無いニカ!?
少なくともチョッパーリのF15を軽く上回っているはずニダ
849古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 18:36:41 ID:nFdEpF3I
>>848
マジレス、はいよ、韓国国産戦闘機(計画)
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/KFX%a1%ca%b4%da%b9%f1%c0%ef%c6%ae%b5%a1%b7%d7%b2%e8%a1%cb
850<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:37:47 ID:V9RuOb10
>>848
すでにあるよ。
F-16とF-35の中間に位置する国産ステルス戦闘機KF-X計画が。
エンジンは他国から買うみたいだが。

しかし日本より(ATD-X)より開発始まったの遅いうえ、
日本より(F-3)より早く配備されるという。。。
しかもいまだに模型しか見たことがないw
851<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:38:47 ID:3odF0e2/
852<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:39:02 ID:tzRNY4oq
>KFX-101(F-22に似た形状)
どう見ても見かけだけの超劣化物です。
本当にありがとうございました。
853<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:40:18 ID:SetGFiXA
>>850
模型があるなんて、チョンも少しは学習したな
854<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:43:25 ID:UYtC5l2/
>>853
模型(モックアップ)つくるのは得意な民族だよ。
http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/4f5bde39096a3c23.jpg
855<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:47:50 ID:vEMYHTF/
>>854
すげーカッコイイw
856韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/01(水) 18:49:22 ID:p47LBKCy
>>854
我々も作ってみるか
857<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:49:59 ID:a4KFls5t
>>854
やば かっこよすぎ
858<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:50:22 ID:UW7lvAuf
>>849
ステルスっぽくしてるのにカナード付けてるあたりが胡散臭さ100倍。
859<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:50:40 ID:96D9j+EL
>>654
徹夜後の仮眠起き抜けにこれは、ちょっとキタw
860ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 18:52:22 ID:dCYQ2bep
>>851
違うよ、エアマン希助とか言うマンガだよ。
861<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:54:41 ID:9HnmIxbJ
>>854
なんや細長いなぁ
爪楊枝か?
862<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 18:56:34 ID:ktnI9T3x
>>858
ステルス性と機動性を兼ね備えたニダ。
チョッパリはF-2につけられなかったから悔しがってるニダ。
ホルホルホルホルホルホルホルwwwwwwwwwwwwww



アイゴー!!何でAWACSから誘導されたAAM-4改が全弾命中しているニダ!!!
863<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:04:22 ID:jVeZoBj9
なんで韓国が買えると思ってんだか
864<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:07:54 ID:is+vbbnM
>>861
アメリカの偵察衛星を騙すために偽装された、丸太で作った模型でしょ。
865<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:19:23 ID:AhoCdJfI
>>864
竹じゃないの?
866<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:23:11 ID:V9RuOb10
>>864
違うニダ。ウリナラの誇らしい技術を結集して作った
金属を一切使わないステルス無人戦闘機ニダ!
非常時には竹槍にもはや代わりする優れものニダ。
867<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:24:45 ID:2w6+Px0I
>>866
木製布張りならレーダーにも・・・

ちょっと待った!ジェットエンジンはどうするんだ?
868<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:24:45 ID:8hjKavfy
2〜3機買ってコピーするのでは?
ガワと翼の形状を若干変えて「韓国が自主開発したFK−70ニダ」とか。
869<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:25:45 ID:AhoCdJfI
>>867
つ【ゴム動力】 つ【プロペラ】
870Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 19:26:14 ID:XJjwJkj9 BE:249163182-2BP(7)
>>867
大丈夫、ソードフィッシュみたいにRATOつけて飛ぶさ
871<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:27:16 ID:96D9j+EL
>>867
尾翼にI円玉、うしろに引っ張る、ウィリーして走る
872<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:27:43 ID:qGtZk7/V
>>860
×エアマン希助 ○AIRMAN希典
作者の人は今、同人誌でそれの続き書いてる。
873<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:28:25 ID:9HnmIxbJ
>>868
コピーのために解体したらブラックボックスが開かず、さらに元に戻せなくなるのがオチ
874<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:28:51 ID:V9RuOb10
コピーなんてしたら即干されるよ。アメリカだけならともかく共同開発なんだから。
下手したら欧州機も売ってもらえなくなる可能性が。
そうなったら南北仲良く露助にお世話になることに。

875<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:29:00 ID:Nwf5Hrwr
ステルス性を重視するなら、ぶっちゃけ複葉機でいいやん。整備も維持費も楽だし。
876<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:30:46 ID:ktnI9T3x
>>875
複葉でも骨組みは鉄などの金属が主流。
それにエンジンも金属。
877sincerelee ◆Y0EpeeK4Pc :2006/11/01(水) 19:30:47 ID:lC8bF3Rr
>ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqwさん

来ました〜



皆さん今晩は。
878Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 19:32:06 ID:XJjwJkj9 BE:981080879-2BP(7)
>>877
こんばんは。
879ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 19:33:01 ID:lrhPikEu
おまえら、飛行機すきだな〜
F-15Kのスレも☆10くらいまでいってたな、そういえば。。。
880ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 19:33:36 ID:dCYQ2bep
>>872
え?
まだ書いてた?

まあ、ウリは同時期の幸せを呼ぶ自衛官の方が好みだからね。
881sincerelee ◆Y0EpeeK4Pc :2006/11/01(水) 19:34:08 ID:lC8bF3Rr
いらっしゃいませんか〜(笑)


103 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 19:25:59 ID:dCYQ2bep
>>92
おひさ!
ちとF-35スレに来てくれ!
882ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 19:35:26 ID:lrhPikEu
>>881
こんにちは

北が六カ国協議に復帰しますが、
韓国はどんなに思ってますか?
883ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 19:36:24 ID:dCYQ2bep
>>877
あのね、ぶっちゃけ言うけどこれって

韓国空軍の徴兵逃れ防止

の跳ばしじゃないかな?
884sincerelee ◆Y0EpeeK4Pc :2006/11/01(水) 19:37:17 ID:lC8bF3Rr
自分的には「結局、こうなるのか」と。

北朝鮮としては、軍部の反発が強いはずですが・・・・
時間稼ぎなのか、それともギブアップなのか、様子を見てみたいと思います。

韓国では・・・そうですね。反対する理由はないじゃないでしょうか。
885<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:37:39 ID:UYtC5l2/
>>879
そりゃ旦那。
飛行機とキムチが組み合わさった日にゃあ、
日頃仕事に追われているいい年した男も
少年の心に戻るってもんでさあ。
886追加ソース@そごうφφ ★:2006/11/01(水) 19:37:56 ID:???
韓国、早ければ2014年にF−35導入へ

国防部が、敵のレーダーによる早期発見を困難にさせるステルス機能を備えた
最先端の戦闘機「F−35」を韓国空軍の次々世代戦闘機として導入する計画だ。
F−35は早ければ2014年ごろ、韓国に実戦配備される見込みだ。

金銀基(キム・ウンギ)空軍参謀次長は31日、国会・国防委員会の国政監査で
「(次々世代戦闘機の)F−15Kに比べて、ステルスの機能を備えていながらも
価格が40%ほど安いF−35を導入する計画があるか」という与党「開かれたウリ党」(ウリ党)の
趙成台(チョ・ソンテ)議員の質問に「検討中だ」と明らかにした。

金次長は「F−35が2010年ごろ戦力化するが、(制作会社が受けている)注文量が多すぎて、
韓国が購入するのは2010年後半になる」とし「そのため直ちに導入するのはむずかしい」と付け加えた。
米ロッキード・マーティン社が開発したF−35は単発エンジンの戦闘機としては歴代最強と評価されている。
強力なステルスの機能と共に、F−16に比べて航続距離は2.5倍、兵器搭載の量は1.4倍ほど優秀だ。

米軍が運用中のF−16とF/A−18もこの機種に入れ替えられる。
米国・英国・イタリアなど8カ国が参加する多国籍の量産体制で制作されており、
1機当たりの価格がF−15K(約1000億ウォン=約120億円)よりはるかに
低廉な4500万〜6000万ドルのレベルだ。

中央日報 金聖倬(キム・ソンタク)記者
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81345&servcode=200§code=200

887<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:38:24 ID:UZfca/cQ
あれ?新しく独自のステルス戦闘機開発するんじゃなかったの??
888ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 19:39:15 ID:lrhPikEu
>>884
日本と同じだ。

報道によると、北から、申し出があったそうです。
ごまかされて、また、援助再開にならないことを祈ります。。。

とくに、ノムヒョン。。。
889sincerelee ◆Y0EpeeK4Pc :2006/11/01(水) 19:39:20 ID:lC8bF3Rr
>>884>>882へのレスでした。

>>883

すみません^^;

質問の内容がよく理解できませんが;;;

890古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 19:40:34 ID:nFdEpF3I
>>886
あきらかに「2010には買える」となってるようだね
2010年代後半、が本当だろうに・・・
891ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 19:40:45 ID:lrhPikEu
>>885
で、だんな、F-35が韓国の主力戦闘機になる可能性はどれくらいあるって
結論でてるんだ?
892sincerelee ◆Y0EpeeK4Pc :2006/11/01(水) 19:41:12 ID:lC8bF3Rr
>>888

韓国では早くも支援再開するそうです。

しかも野党(民主労働党)はピョンヤン訪問してます・・・・

なにを考えているのか・・・・まだまだ心配です。
893ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 19:41:36 ID:lrhPikEu
>>889
ああ、ノムヒョン政権がなにやるか興味あるな〜ってな意味ですよ。
894<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:41:59 ID:tkLD3EEO
考慮...だけなら隣のみわちゃん(2歳)や
向かいのポチ(8歳)でもできるぞ(o^-')b
895古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 19:42:17 ID:nFdEpF3I
>>889
つまり、F−35すら導入する先進的な軍なんだから、徴兵逃れはするんじゃありません、というメッセージがこめられていないのだろうか?

と言うようなことを言いたいのかと
896<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:42:30 ID:pfpJEy+c
えっと、現在の順番待ちを考慮すると、10年代は難しいと思うのですが?
897<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:43:02 ID:AhoCdJfI
日本は安倍たんが、誠意をみせてないって突っぱねてたね。
うれしい限りだけど。


戦闘機や護衛艦の話は、知識はないが大変好きなのよねぇ…。
898ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 19:43:45 ID:lrhPikEu
>>892
労働なんとか党とかいう、第三位くらいの野党でしたっけ?
太陽政策はじまってから、
10兆ウオンくらい韓国は北に援助してるそうなんで、
はやくやめさせてくださーい。

いつまでたっても、コッチュビがいなくなりませんよ〜
899sincerelee ◆Y0EpeeK4Pc :2006/11/01(水) 19:44:01 ID:lC8bF3Rr
>>895


ああ。なるほど。

そうですね。それはそうですけど、空軍は志願した人が入るはずですが。
(徴兵は基本的に陸軍)
900<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:44:09 ID:pfpJEy+c
ちなみに、出資各国の要求を受け入れまくった結果、費用は相当に値上がりしてる
901<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:45:02 ID:V9RuOb10
>>887
これはF-35をF-5の後継として考えているのかもね。
そしてKF-16をKFXで。
>>891
8割、9割方。現在のようにアメリカ製兵器使い続けるなら他に選択しないし。
902<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:45:12 ID:is+vbbnM
韓国が導入できるのは2040年頃じゃないの?>F35

903古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 19:45:25 ID:nFdEpF3I
>>896
優先顧客の計画分が2019年くらいまで詰まってるらしいからね
その後の一般顧客に混ざって、だから2020年以後は確定
まして、計画どうりに進んでないプロジェクトも抱えてるからさらに遅れること確実
904<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:45:36 ID:KJLNjJB0
>>892
この時期に親北的な行動をとると韓国自体に様々なデメリットが発生すると考えられますが…
韓国の国民はこのような政府の行動をどのように受け取っているのでしょうか?
905ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 19:46:40 ID:dCYQ2bep
>>889
歯医者に行くのを嫌がるガキに
「玩具を買ってあげるから!」
みたいな感じで

「今度はF-35を買う予定だよ、さあ皆空軍においで!日本人に勝てるよ!」

みたいな客引きパンダな感じがするんだわ。
買う財力はまるで無いのは軍部ならわかってそうな物だからさ。
906古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 19:46:42 ID:nFdEpF3I
>>899
あ、徴兵は陸軍だけなんだ
認識不足だった・・・
907sincerelee ◆Y0EpeeK4Pc :2006/11/01(水) 19:46:44 ID:lC8bF3Rr
>>1

>次期戦闘機が戦力化される2010年前後になる見通しだ。

じゃ、早くても2015年でしょうね・・・

>>898

一時、デモを生業にしていた人たちです。
今はぜんぜん人気ないですが。

ノムヒョンの心の支えでもあります(笑)

908<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:46:46 ID:7Nd7WEnZ
考慮って、ようやくF-15売ってくれる程度の信用しかないのに
F-35なんて無理に決まってるだろ。
909<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:47:07 ID:V9RuOb10
>>900
各国っていうか、主にエゲレスというかほとんど変態エゲレスのせい。。
結果当初予想30億から100億越え。
910ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 19:47:44 ID:lrhPikEu
>>901
韓国に配備が終わるころには次世代機がロールアウトするくらいのタイミングになりそうね。
911sincerelee ◆Y0EpeeK4Pc :2006/11/01(水) 19:49:21 ID:lC8bF3Rr
>>905

そういう意味でしたか^^

それは効くかもしれませんが、
自分の考えでは、ガンダムがあると言われても逃げるやつは逃げますし(笑)

912<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:49:27 ID:tzRNY4oq
エゲレスは本当に変態だからな
デファイアントとパンジャンドラムで勘弁してください
913ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 19:49:34 ID:lrhPikEu
>>907
デモを生業って、、、
プロ市民ですな。。。
頭いたい連中だ。。。

日本にもいるけど。。。

ノムヒョンって日本でいうと村山政権みたいなもんなんですね、、、
914<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:49:49 ID:o8gUkOUk
>>886
でも2014年にはレートが変わってて1000億ウォンじゃ足らなくなってたりしてな。
915<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:49:52 ID:9HnmIxbJ
2014年とは……大きく出たものだな
在庫が出来れば買えるという物でもあるまい。技術流出の可能性もあるしな
韓国には不要な機体を、韓国に売るとは思えん。反日的な連中だしな
韓国には、2030年でも早すぎるだろう
まあ、2014年ごろなら、Xバインドレーザーも完成してるだろうな。脅威にはならん
916<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:50:28 ID:is+vbbnM
>>905
むしろ政治的な意図で発言したんじゃないのかな?
「これだけアメリカとは仲良くやってますよ」というアピール。
(もちろん国内向け)
917ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 19:50:54 ID:lrhPikEu
>>909
エゲレスそんな120億もするF-35やめて、
日本のF-2のがいいんじゃないか?
918Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 19:50:57 ID:XJjwJkj9 BE:700771695-2BP(7)
>>906
んじゃ、あの整備兵も志願なんですよね……( ゚д゚)
919<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:51:37 ID:pfpJEy+c
>>909
でも、イギリスは出資に対して発言力が弱いと文句言ってるw
920Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 19:51:56 ID:XJjwJkj9 BE:840926669-2BP(7)
>>917
あれは、日本でしか本格的な修理/整備ができないから、何処の国でも持て余します。
921sincerelee ◆Y0EpeeK4Pc :2006/11/01(水) 19:51:58 ID:lC8bF3Rr
あ、そして>>905にて

>買う財力はまるで無いのは軍部ならわかってそうな物だからさ

ですね。最近、こういう「虚勢」が強いですね。

多分、なにか「こっちは強いぞ」とアピールしようとしているんでしょうか?

922<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:52:04 ID:V9RuOb10
>>917
なんか自分達は台風を配備とか何とかという話になっているな。>エゲレス
923古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 19:52:12 ID:nFdEpF3I
>>918
・・・・多分・・・・(w
924ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 19:52:38 ID:dCYQ2bep
>>911
で、実際のところ韓国の人なこんな報道鵜呑みにするのかな?
925ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 19:53:43 ID:lrhPikEu
>>922
なに、F-35をがちゃがちゃにして自分はサヨナラ?

>>920
そんな飛行機じゃ、海外の基地から、空爆に飛び立つとかできないじゃないか。。。

926<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:54:00 ID:EyCWhlDM
>>922
まあせっかくあるんだしなぁ…w
927古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 19:54:41 ID:nFdEpF3I
>>922
そら、ユーロファイターの主要開発国の一つだもん、配備しなきゃ(w
928sincerelee ◆Y0EpeeK4Pc :2006/11/01(水) 19:55:48 ID:lC8bF3Rr
>>918

海兵や空軍は志願だと聞いてますから・・・多分志願じゃないでしょうか(笑)



>>924

皆、あまり興味はないみたいです。

「あ、そう」って感じですね(笑)

前に陸軍の寝床をベッドにすると言う意見がありましたが、あれはどうなったのかな・・・



929<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:55:48 ID:9HnmIxbJ
さて、気になるんだが、F/A−22とF−35はやはり性能が違うのか?
今のところ、F/A−22が日本に輸入される可能性は?
確か、民主党に反対されたんだったか
930誇り高き乞食:2006/11/01(水) 19:55:59 ID:RsrvSfuG
>>909
数をそろえられないF-35は、意味がないのでは・・・

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200608162241
931<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:56:07 ID:pfpJEy+c
>>903
優先先を終わらせるのは下手すりゃ20年代に入りそうだもんなw
韓国が手を上げて必死にアピールしても、日本が先に導入したりしてw
932<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:56:39 ID:juhN8IXk
>>913
村山はノムヒョンのように笑いは取れなかったなぁ・・・


憎悪は掻き立てたが。
933<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:57:08 ID:96D9j+EL
>>917
んじゃ、これから空母用に魔改造ですw
934死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 19:57:56 ID:nDRS8djZ
>>929
     △   
    ( ゚Д゚)  実際どの程度性能が違うのかは、F-35が最終的にどうなるか次第ですな。
    (  )  ラプターが必要なのは間違いない上にアメリカとしてもドル箱を手放すワケには行かないので、
     )ノ   次の中期防でのF-4代替はFMSでF-22、という事に落ち着くのではないかと。
935<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:58:03 ID:9oJtWlP/
艦載機を空軍で採用??
つか契約済みのキムチイーグル、残り
56機買ってから考えろ
936ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 19:58:09 ID:lrhPikEu
>>933
空母用ってわかんないけど、
着艦フックつけたり、翼たためるようにするってこと?
937Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/01(水) 19:58:17 ID:XJjwJkj9 BE:373745164-2BP(7)
>>925
だって、主翼なんかCFRPの一体成型だし。
機体に日本の技術でしか作れないものを使いすぎてるんですよ。
938<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:58:47 ID:EyCWhlDM
>>929
空域支配戦闘機とまで言われるらぷたんと器用貧乏のライトニングUを比べるとらぷたんに軍配だな
因みに今はF-22Aです
939<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:59:01 ID:1likzd5D
>>930
これ1800機分のパイロットをどっから調達すんの?
940<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 19:59:06 ID:is+vbbnM
>>931
先に形状認識型の誘導ミサイル開発したり、無人機導入したりと
対ステルス用兵器の開発とかしちゃうんじゃないかな?

韓国が導入する頃には、ステルス機も脅威では無くなってそうだ。

941八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2006/11/01(水) 19:59:53 ID:RhYmdALL
           
         r''''、  >>936
        ノ ゚,-! F-2を空母用にするなら大改造どころの騒ぎじゃすまないと思いますが……
       / i゙ .ヽ|
      ,ゝ,、ツ._ノ  足回りからなにから改造しなきゃいけませんからねぇ。
       ,{、,l、ト、
942ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 20:00:15 ID:lrhPikEu
>>937
ああ、それTVでみたことがある。
直径10mくらいの電気窯で、焼いて作ってるって話だ。。。

たしかに、それじゃ、他の国じゃ無理だわな。。。
943<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:00:21 ID:9oJtWlP/
>>929
F22は輸出解禁法案が下院で可決されたが
上院で否決された。
だから買えるかどうかわからん。
アメからはF15近代改修型の提示もきてる
944古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 20:00:57 ID:nFdEpF3I
>>936
あと、低速進入時に備えて翼面積広くしたり脚部の強化をしたり・・・・TypeCじゃん(w
945ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/11/01(水) 20:01:00 ID:dCYQ2bep
>>928
だとすると、韓国の報道は完全に空回りしてるね。
結局は自尊心を保つ為だけでしか無いや。

わざわざスレ移動ごめんね。
946誇り高き乞食:2006/11/01(水) 20:01:02 ID:RsrvSfuG
>>939
それは、人件費の安い中国にアウトソーシングでもするんじゃまいか。w
947ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 20:01:26 ID:lrhPikEu
>>941
日本で、あたらしいハイローのローなマルチロール戦闘機つくったほうが速いんじゃ。。。
948<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:02:49 ID:V9RuOb10
>>946
中国人雇ってアウトな情報(機密)を本国に送信グされ・・ゲフンゲフン
いや、なんでもない。
949<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:03:09 ID:pfpJEy+c
>>940
確かにw
950<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:03:16 ID:DLQk88MN
>>941
自衛隊と愉快な企業たちならやってくれると思う漏れはおかしいか?
951sincerelee ◆Y0EpeeK4Pc :2006/11/01(水) 20:03:25 ID:lC8bF3Rr
>>945

いえいえ。勉強になりました。^^


それでは、私はこれで・・・・失礼します^^

952<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:03:31 ID:EyCWhlDM
>>943
あれ、否決出たの委員会じゃね?
まだ上院では審議中だと思ったけど
953<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:03:47 ID:V9RuOb10
>>941
そこでイギリスは3000m級空母を作った。
954<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:03:51 ID:bMe4w2wO
>>947
0からの開発は難しいだろうし、ベースになる機体に良いのはないし……
それこそ、本当にリファインF-2でも作るしかないんじゃないのかねぇ
955死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 20:04:08 ID:nDRS8djZ
>>943
     △   
    ( ゚Д゚)  改修案、ですか。しかしC/Dのラインはもうありませんしのう。
    (  )  E型のラインをベースに作るんでしょうか。
     )ノ   
956<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:04:53 ID:V9RuOb10
>>952
俺もそう思っているんだが。。否決と言っているやからにソース頼んでも出してくれん。
957<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:04:59 ID:bMe4w2wO
>>955
てーか、Eそのものじゃなかったっけ?
クリカンコンビにF-15Eってのも楽しそうなんだけど……書かないかなぁ〜
958<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:05:02 ID:9oJtWlP/
バカなチョンに言ってやりたいのは
手持ちのF16の稼働率を7割以上にして
電装を近代化したほうが
F35を30機買うより戦力になるぞ、、、と
959<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:05:13 ID:oIsUy9ct
>>941
公開されていないらしいが日本には瑞穂級空母がある。
960<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:05:26 ID:UYtC5l2/
>>941
あはは。旅客機が降りられる。
961<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:05:53 ID:opX/bSfD
機体素材とかステルス塗料とかで日本の支援があるから
日本も買いたいとなったらイスラエル、シンガポールの位置あたりにランクされると聞いたけど
どうなんだろう
962<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:06:08 ID:2WaJKjmg
           ムシャ         
             ムシャ       
      ∩___∩              
      | ノ      ヽ        
     /  ●   ● |         
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ
                           
                   (Д゚; )  
                   (  )  
                    )ノ  
963<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:06:19 ID:2+awbt0z
根本的に、飛行訓練の為の燃料費が捻出できなくて、パイロットの飛行訓練時間が足りないと騒いでる国がなにをいってるかね
仮にどんなに良いハードを手に入れたって、それを運用する人の能力意地すらできないんじゃ宝の持ち腐れにしかならん

ま、ネタはネタとして笑っておくか
964<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:06:23 ID:J81cP904
>>959
艦載型B-52か・・・
965ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 20:06:35 ID:lrhPikEu
>>954
F-22売ってもらえなけりゃ、核武装するとか、いえばうってもらえるんじゃない?
966死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 20:07:03 ID:nDRS8djZ
>>957
     △   ふむ、そうですか。
    ( ゚Д゚)  当座の代替としてEというのも、悪い選択肢ではありませんが…。
    (  )  いずれにせよ、どこかで投資分を回収しないとクビが回りませんから、
     )ノ   遅かれ早かれラプターは来るでしょうなぁ。
967八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2006/11/01(水) 20:07:06 ID:RhYmdALL
           
         r''''、  >>947
        ノ ゚,-!  ジョンブルが必要としている艦載機はSTOVL機能付きですからねぇ。
       / i゙ .ヽ| 
      ,ゝ,、ツ._ノ   そのせいで絶賛炎上中なわけですが。
       ,{、,l、ト、
968そごうφφ ★:2006/11/01(水) 20:07:19 ID:???
980オーバーで次スレ投下する
969<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:07:26 ID:96D9j+EL
>>936
カタパルト発射に耐えられるように、フレーム強化、車輪強化、翼折りたたみ可能に
…って書こうと思ったら、テレビ見てて出遅れた
970死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 20:07:34 ID:nDRS8djZ
>>962
              /   ヽ       ヽ      ヽ     ヽ    ヽ   ヽ
             /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            / /
      △  __/         ゴォォォ!  
    (#゚Д)(__
    (  )      \                      ;:;ジュッ
     )ノ      ヽ \
              ヽ \______________________           
               ヽ  /       /      /     /    /   /  /
971<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:07:45 ID:pfpJEy+c
>>956
ウィキでは上院で阻止となってるね
ソース元はどこだろう?
972ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 20:07:57 ID:lrhPikEu
>>957
Eってストライクイーグルだっけ?
973<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:08:02 ID:EyCWhlDM
>>958
全くだなw
F-16ファミリーは優秀なんだから稼働率あげろと言いたい

時に上院否決のソースってありますかね?
どっちが正しいのかわからんのよー
974<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:08:09 ID:oIsUy9ct
いっそのこと、大気圏脱出して、大気圏再突入できるのを。
975<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:08:11 ID:9oJtWlP/
軍板住人点呼!
ノシ
976<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:08:27 ID:RWSfjFx5
>>965
すれば?
と言われたり。
977<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:08:28 ID:V9RuOb10
>>958
まぁ自称先進国だというのに先進とは似ても似つかぬ稼働率。
それが出来ないから故に自称どまりなのかも知れんな。
978死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/11/01(水) 20:08:44 ID:nDRS8djZ
>>974
     △   
    ( ゚Д゚)つ[フリーダムガンダム]  
    (  )  
     )ノ   
979古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 20:08:51 ID:nFdEpF3I
>>972
んだなす
980ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 20:09:04 ID:lrhPikEu
>>967
3Dノズルとかつけて、垂直に発進じゃ〜
981八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2006/11/01(水) 20:09:05 ID:RhYmdALL
           
         r''''、  >>972
        ノ ゚,-! そうです。
       / i゙ .ヽ| 日本に来るならF-15EJになるんですかね?
      ,ゝ,、ツ._ノ
       ,{、,l、ト、
982誇り高き乞食:2006/11/01(水) 20:09:22 ID:RsrvSfuG
>>953
現地で合体して長い滑走路になる空母を作れば良いのでは?
983<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:09:43 ID:96D9j+EL
>>958
飛行機なんて飛べなかったら意味ナイのにね
984<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:09:47 ID:EyCWhlDM
>>978
…勇者ガンダムかぁ
985<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:10:02 ID:oIsUy9ct
給油・補給のみに特化した空母でもいいんじゃないのか?
986<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:10:26 ID:bMe4w2wO
>>981
F-15J2とかだと萌えるなぁ……個人的に
987サイレント魔女・ニダ:2006/11/01(水) 20:10:30 ID:2WaJKjmg
     , - 、
   ∠/  \
    /=ロ==!_
  <__ メ__フ       。*゚
     i i _, ._  。*゚・+。*・
    ノ<丶`∀´> /
    / く,てと,> ヽ
    L / L__;l|ヽ,」
.   くノ し'ノヾ.〉
                  ★        
                 ( ゚Д゚)つ 
                 (  )  
                  )ノ   
988ToA+ ◆Qpng0QqtPw :2006/11/01(水) 20:10:30 ID:lrhPikEu
なんかF-15Eの日本版っていまさらって気がして、
なんだかな〜ってのが感想です。
989そごうφφ ★:2006/11/01(水) 20:10:42 ID:???
次スレ
【韓国】空軍、早ければ2014年に最新鋭戦闘機F−35導入へ★4〔10/31〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162379423/l50
990<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:11:18 ID:9oJtWlP/
そこで、フランカーを魔改造ですよ
991<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:11:19 ID:96D9j+EL
>>982
翼みたいに折りたたんであって、使うときに拡げるとか
992<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:11:31 ID:pfpJEy+c
>>981
F-15FXになるらしい
F-15Eの改修でAPG-63(V)3、もしくは、APG-63(V)4を搭載予定
                   ∧,, ∧
                   (`・ω・´)
                     U θ U
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
994<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:11:47 ID:V9RuOb10
>>981
いいえ日本に来るのはシンガポールと同様のAPG-63(v)3ついた機体
その名もF-15SGJ(スーパーグッジョブ)
995古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/11/01(水) 20:11:50 ID:nFdEpF3I
>>987
酋長棒の頭の部分?・・・・
996<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:12:05 ID:WYuyuYBl
  _
  /〜ヽ
 (。・-・) プリン
 ゚し-J゚
997<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:12:19 ID:V9RuOb10
1000ならF-22K配備にだ
                   ∧,, ∧
                   (`・ω・´)
                     U θ U
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
999紳士的すのこΘ三等兵@水銀党員 ◆SUNokoTDyc :2006/11/01(水) 20:12:26 ID:RhYmdALL
         _ ,. . : ´: ̄: `: : x:ヤて ヽ
     f  ̄ /: : : : : : : : : : : : : \  l <叶わぬ夢を望み続けるんだね……
.     V ≠: : : : : : : : : /!: : : : : : : ヽ ノ
        ∨: : : : : : l: : : : l !: : : : : : ;X:〈
.       i: ; : : : : :l:.!V: : :! V: : : : /8{: : ! <なんて愚か。いろんな意味で。F-35。すでに130億突破してるのに。
      l: l: : :l: : :l: い、:.ヽ ,>、: : `:〈: l: l
      ヾ{、: :V: 八;ゝ  ̄    _`<:刈:.リ
      _r^Y┬Y.,イ刃    仔}ヽ ,仂/ <で、マテ嬢居ないし1000ゲット。
      ゝr-ぃ.ハ 弋ツ     ゞツ ' ルイ
        ゝ-ヘ: :ヽ   _,   ノlノ
             l:下.` r ニ. ャ ´   <それで韓国軍飛車採用。自衛隊はラプター採用。
          Vノメン^==ヽ
             ,.水乂ヽ    `r 、
            / ,ハ乂} `ー--‐'  ! ヽ <憲法改正、軍備刷新。防衛省昇格。特アは魚姉妹。
            ! ,' 乂メ        l  i
         l ,' {Vlソ、    /ヽ!  l
          l !  :l爪    ̄    ||  l <身の程を知りなよー。
           l l  l从!      ,'l.  !
           !  } バ「       〃!   !
        ,'  l /          l/ .l  l  <国もやばいしさ?
       ,'  〃  __    l  l  l
         i   /!  {_ , }_  :!  !   !
         !  パ.   { ’  }  ヘ  l  l <そう思うすのこからの中継でした。
.       l ,'  `ー- 二二   ハ. l  l
.         l .,'         `ヽ  l l  l
      ,' :!               ! (() l  l <で、私は無害で心優しいか弱く清純な紳士的珊瑚。
       i'  〉              / (()/   !
    __丿 /小、        (_O/ノV ,//
   `ー‐'^´ ! ヽ、       ,.ンl  ``´ <東亜の腹黒エロスな凶暴ピラニアたちは怖いですね。
          l   ` ┬ ┬一 ´   !
        l     | |     i
1000<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/01(水) 20:12:37 ID:9oJtWlP/
1000ならフランカー採用
10011001
      ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
      ( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
    (_)  日 (_)|  米 |   | 台  (_)
     | |    .|  |     |   ∧_∧ | |
     | | ,,,,,,,,,,,,|  | ∧_∧  (`ハ´  ) <周りを見るヨロシ・・・
     | |ミ,,,,,,,,,,;;ミ  < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001  >(´<_` )∪     ヽ|     / )
     (_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /

 ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
                2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/