【韓米】 在韓米軍司令官、北朝鮮は再核実験するとの見方示す…作戦統制権移譲の日程、07年上半期までに決定を希望 [10/30]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1エマニエル坊やφ ★
◇北朝鮮再核実験:在韓米軍司令官が実施の見方示す

【ソウル中島哲夫】
米韓連合軍司令官を兼ねるベル在韓米軍司令官は30日、ソウル市内の米軍基地で記者会見し、
北朝鮮が再び核実験を実施するだろうとの見方を明らかにした。
同時に、米国は数年前から北朝鮮の核武装を想定してきたため、核実験で朝鮮半島の軍事バランスが
変わったわけではないと述べ、北朝鮮が韓国を攻撃すれば米韓は軍事力で撃退すると断言した。

ベル司令官は、北朝鮮が核実験を既に実施した以上、2度目もあるだろうと指摘、
新たなミサイル発射実験もあり得ると述べた。
特段の兆候には言及しなかった。

またベル司令官は、朝鮮半島有事の際に韓国軍を指揮する権限(戦時作戦統制権)を
在韓米軍司令官から韓国側に移管する具体的な日程を、07年上半期までに決めたいと述べた。
移管後は米韓連合軍司令部を解体し、米国は空軍、海軍を主体に韓国を支援するとの青写真を示した。

韓国国防省は20日の米韓会議で韓国への「核の傘」が強化されたとの認識を示していたが、
ベル司令官はこの日、「核の傘」の提供には78年以来、何の変化もないと明言した。

ソース:毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20061031k0000m030065000c.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:29:34 ID:lmDWIDiG
2
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:30:48 ID:PUCxAvR8
なんかキタ!
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:31:34 ID:a3SYYoP2
と言う事は、07年下半期に朝鮮戦争再開ですね。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:33:45 ID:t49rqYMv
具体的な新兆候とかは特にないのね。

>米国は空軍、海軍を主体に韓国を支援する
いざとなったら地上では同族だけで共食いですね。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:34:05 ID:7tBDnpmr
よっしゃ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:34:45 ID:7msPit6c
   ∧_∧       >軍事力で撃退すると断言した。
  (=(@∀@)     いよいよですね。あっても無くてもアメリカは、やるでしょう。
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_    
  \/九十九/     
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:36:48 ID:theLNBVd
>移管後は米韓連合軍司令部を解体し、米国は空軍、海軍を主体に韓国を支援するとの青写真を示した。

すぐ韓国から離れられるなw
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:37:29 ID:sKBpq07P
まさかもうやらねえだろ。っつうか、やれねえだろ。ありもしない大量破壊兵
器があるなんて言ってイラク戦に入っていったアメリカの発表することは、す
べからく裏を見ないとな。実際、アメリカの悪辣さに較べたら、北朝鮮のする
ことなんてガキの所行だからな。アメリカと日本政府が組んでやることに関し
ては、常に批判的に取り込まないとな。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:37:31 ID:0XU/teCL
60年前の状況に戻ったか。
在日の送還も時間の問題だな。
11ピラニア2軍@ダーク前頭13枚目 ◆nBdqFCx21w :2006/10/31(火) 03:37:38 ID:ZBXBFrH1
>>1
「下朝鮮?んなの関係ねぇべ」ってことですなぁ・・・(* ̄∇ ̄*)エヘヘ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:38:37 ID:sOEnnODX
なにがなんでも返したいんだなw
本来なら延期してもおかしく無いんだが
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:45:03 ID:hRbzViMP
つまり、作業期間を2年程度ほしいと
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:45:15 ID:WMdYStiF
再核実験は不可避だろう。
米中露日が核実験失敗だと断定して
北朝鮮を核保有国認定しなかったからな。

今のままだと北はなにも利益を得ていない。
もっと誰でも認めざるを得ない形で核実験を成功させて
核保有国として脅迫しまくらないと金正日の目標が達成されないからな。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:45:30 ID:k95LSule
>>1
>移管後は米韓連合軍司令部を解体し、米国は空軍、海軍を主体に韓国を支援するとの青写真を示した。

「もう韓国に米軍は置きません。特に陸軍は絶対置きません」
「韓国が攻撃されても、空海軍を派遣して助けるだけです」
「なおかつ、いつでも同盟切れる状態にしておきます」
ということだな。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:47:13 ID:wP8GHSkf
>作戦統制権移譲の日程、07年上半期までに決定を希望

最初は2012年、
次は2009年

そして2007年前半か!!

韓国、自主防衛絶対間に合わない。
韓国がアメリカをなめた発言と、北に援助ばかりしてるから
おしおきなわけですね。

つまり、北への援助停止と、
観光とケソン団地の中止を蹴ったら、
あと8ケ月以内に、アメリカは韓国から引き上げるのか

のむたん、北の核とどっちが怖い???
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:49:45 ID:PUCxAvR8
はやまた!!!スゲェェエエーーーーーーーWWWW
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:51:33 ID:t49rqYMv
まあ、あくまで
>具体的な日程を07年上半期までに決めたいと述べた。
なんだろうけど、ほっといても着々と移行準備しちゃうんでしょ?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:52:19 ID:rpnMUMH9
決めるのはあくまで「日程」じゃないか
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:55:11 ID:F1TZ6Noh
冬将軍到来前に、攻撃実施しなければ意味無いことが非農耕民族には
わからない。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 03:59:35 ID:jH4D2eoE
来年までに戦争するかどうか決めろってことニカ?
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:01:55 ID:hyB16SRT
 兵隊さんも一切の報酬が出ないとなると北朝鮮軍の末端の兵士のようになるんだろうね。
民間人には関係の無い話だね。
  
 サバゲーは自分で武器をそろえて兵隊になる人たちなんだよね。
変な人たちだ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:03:27 ID:nXs+iwEP
ていうかさあ、これって10年前の既定方針なのに、韓国が名分を与えただけだろ
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  :2006/10/31(火) 04:03:34 ID:OkEdVdhB
つーか、実験は再現性の点から複数回やるのが常識なんだけど
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:03:41 ID:t49rqYMv
>>22
あれはごっこ遊びだからね。
遊びってのは基本的にお金をかけてやるもんだよ。
お仕事ならお金をもらうところだけどね。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:04:59 ID:nXs+iwEP
要するに、こんなチャンスは滅多に無いから、ノムヒョンの任期中に決めちゃおうってことだよな。
気が変わると困るから
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:06:44 ID:CJ0WtH1k
ん、こないだの合議で09〜13年の幅だったのを
07年までに確定しろって話じゃね
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:07:56 ID:t49rqYMv
>>26
や、もう気が変わってるけどね!
でももう引っ込みつかないけどね!
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:09:25 ID:jH4D2eoE
>>27
ってことじゃないのかな?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:11:00 ID:r+dfphNM
>>9
いや、今回は「ある」って自己申告だからなぁ(w
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:12:56 ID:yXjW+gSP
早く再実験しろよ! こっちも核保有議論に勢い付けやすいからw
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:14:56 ID:lH2tEJcv
まあ地上戦は同属同士でやってほしいわなぁ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:16:45 ID:wP8GHSkf
>>13
>つまり、作業期間を2年程度ほしいと

いや、作業期間は後10ケ月で十分です。っていってるのでは?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:18:54 ID:33fv2f7L
>北朝鮮が韓国を攻撃すれば米韓は軍事力で撃退すると断言した。

北に脅しをかけつつ、ノムにも、アメリカが見捨てたから北についたという言い訳は
無しねーと暗に言ってるのか。なんかアメリカもたいへん。日本もな。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:19:13 ID:wP8GHSkf
もしかして、これ

後、10ケ月で韓国経済が崩壊する!って、
計算したんじゃない?

北の崩壊より先に、
2007年の6月まで、韓国経済が持ちそうもないので、
その前に、米軍基地の撤退費用を、
むしろとるためなのでは??
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:21:53 ID:2Ih0PVOG
>>35
すでにワロス相場で禿に生き血吸われてる。
韓国じゃ年金資金も大放出中ラスイ。
あとは高値で中国に叩き売って完了でしょ。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:22:30 ID:theLNBVd
>>33
現場は韓国放棄する気満々だなw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:23:22 ID:7tBDnpmr
>>35
ぬかりはありません。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:25:19 ID:GU8OXYTw
実質、07年上半期までに大部分が撤退完了してて
統制権という「権利」の移譲時期を韓国側に提示するだけだったりして

米「好きな時、選んで」

すでに実行部隊いないけど・・・
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:29:52 ID:PUCxAvR8
こんなテロ国家に大事な息子を殺されたら家族は黙ってないな。
大統領にパッシング。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:31:53 ID:wP8GHSkf
>>36
>>38
禿の分は、別途会計でしょ?

その禿の金主は、アメリカ国防相かどうかは知らんけど

米軍基地の撤退費用は巨額ですよ! 何を担保にしてるんでしょうねえ?

で、韓国経済が崩壊すれば、北に多額の援助が途絶えるため
北も連鎖倒産になりそうです!
(ロシアも中国も担保なしで、無償援助するとは思えない)
無血(アメリカ人は)で、朝鮮半島統一!!
って、ことになれば、めでたし、めでたしですね!
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:33:53 ID:Lc4NKRFb
死亡日程繰上げ

キタ━━━━━━\(T▽T)/━━━━━━ !!!!!
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:34:13 ID:gea5/KcN
アメが居る今、北に侵攻すれば何とかなるかもよ?w
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:34:36 ID:B7fsa5Dl
>>4
金朝鮮王朝統一紛争になりました、韓国って何だっけです下朝鮮滅亡。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:34:39 ID:0vYC+WX6
みじかきものを はし切るが如く
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:36:32 ID:t49rqYMv
>>43
それができればまだ望みもあるのに

 
残念ながら、南の国家元首が北のスパイです。
本当にありがとうございました。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:37:25 ID:Lc4NKRFb
>>41
廃棄予定の兵器でも売りつければ良くネ?
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:38:30 ID:Ms5PuO2T
ハイキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
2ちゃんの予想どおりw
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:40:25 ID:B7fsa5Dl
2007年の酋長任期中に統一への動きが始まるってこと、2008年五輪への影響も必至。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:46:14 ID:PUCxAvR8
次は*´_⊃`は今月中とか言うな。
在韓米の不安はピークかもしれん。
死の灰を浴びたり、
爆風や高熱、ガレキに潰され、
もがき苦しみながら死ぬのはいやだもんな。
51ピラニア2軍@ダーク前頭13枚目 ◆nBdqFCx21w :2006/10/31(火) 04:47:51 ID:ZBXBFrH1
>>49
支那は上下朝鮮にこう思ってるだろうね。
「使 え な い 屑 ア ル ね (`ハ´ )」と。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:50:44 ID:k95LSule
>>39
俺もそれっぽい気がするなあ。
在韓米軍の撤退時期は、「統帥権返還より前」ということしか
はっきりしてないし。
さっさと在韓米軍は撤退させて、2009年まで形式上の
統帥権だけ保持してるつもりかも。
もちろん、韓国が「返すニダ」と言ったら即座に返せる状態で。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:52:59 ID:6zDmXM8+
>米国は空軍、海軍を主体に韓国を支援するとの青写真を示した。

つまり、米軍は極力空爆と巡航ミサイルで攻撃してやるから、
おびただしい犠牲者を出す陸からの地上部隊による侵攻は韓国がやれって事だよな?w
これなら、米議会の反対も押し切れそうだなw
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:57:30 ID:IylPnBOn
本音を言うと、こんな鬱陶しい喉チンコにゃ係わりたくもないと、思ってるんだろ。
実質、見放したのも同然。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 04:59:21 ID:t49rqYMv
朝鮮戦争・ベトナム戦争・アフガニスタン・イラク戦争と、地上戦の悲惨さは現在進行形で味わってるしなあ。
統帥権返せって言うんだから、地上で血を流すのは韓国軍でいいや。
てのは限りなく正解に近そうだ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:02:55 ID:QL21KHnv
岩フェラー
悪魔が神に裁かれる時を心待ちにしている
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:03:11 ID:iuAKukHj

オツムの足りない将軍様とその他朝鮮人にもわかるように
デモンストレーションとして韓国内にある解体予定のビルとかを
派手にぶっ飛ばせばいいんじゃない?米軍機で。


青瓦台なんかおすすめ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:04:25 ID:0lO9Ilqk
こうなるんじゃないかと予想はしてたけど・・・やっぱりそうか
アメリカの#ビキビキ ってのは聞こえてたけどね・・・(´・ω・`)
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:05:48 ID:aRwL52bh
事実上の撤退作業はもっと前倒しにされていくだろう。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:08:20 ID:0lO9Ilqk
米軍家族の撤退訓練・・・何故か日本から韓国に戻ってないんでしょ?w
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:08:52 ID:iuAKukHj

<丶`Д´>=3 作戦統制権を反せー!

・・・とか言ってたんだから今の状況と比較すると笑っちゃうよな。
とっとと返しちまえw
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:09:21 ID:XIAT23YO
なんでこんなにも急いで返すの?
返すもんならすぐにでも北が反応起こしそうなのに
兵糧作戦止めちゃうのかな
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:10:39 ID:t49rqYMv
ぶっちゃけ、反応起こしてくれた方がアメリカの首脳部は喜ぶんでないの?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:13:42 ID:SLRoEChQ
あらら、雨の司令官が下朝鮮と心中するのは嫌だと言ってるねw

急いで統制権かえして知らないふりできるようにならなきゃやばいね。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:14:32 ID:iuAKukHj
>62
北朝鮮が何かやった場合に米軍・米兵の被害を最少にしたいんでしょう。

北朝鮮が韓国に害意を明確化すれば米軍は半島を舞台に大暴れしても
被害の責任は全て将軍様持ちだし。

ま、その時はソウルがどうなるか知ったことじゃないけどw
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:17:10 ID:PUCxAvR8
早く韓国から嫌われるために
わざと酔って、盗んだバスで町を爆走しようぜ!
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:19:43 ID:XIAT23YO
もう日本に大金出させて新しいアジア基地作るから韓国の基地はいらなくなるのね

そうなっちゃえばワザワザ北と南の内戦に巻き込まれて大金と母国青年の命払わなくていいし
揉め事が起きても第三者の目で見ていればいいのか
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:19:52 ID:SLRoEChQ
>>62 あんな守るに守れないソウルを防衛する側の身になってみろ。
泥沼だぞ?

>>1に「移管後は米韓連合軍司令部を解体し、米国は空軍、海軍を主体に韓国を支援する」
とあるだろ。
これは陸軍で戦うのはバカバカしいから遠くから爆撃援護するね。
陸上戦は下朝鮮頑張ってね。って事だよ。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:21:18 ID:XIAT23YO
>>68
危険な陸上戦避けて安全な海の上からミサイル撃ってるだけなのか
さすがアメリカ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:23:03 ID:zripzl/W
上手い戦略を取ったなあ。

首相は「非核三原則堅持する。考えてもいない」

と言いながら、
側近に次から次へと核武装論を発言させ、
その発言は「自分は反対だけど、議論は当然」と言う。

そうして、少しずつ世論に核武装議論を浸透させ、当たり前にさせる。
そして北朝鮮によるさらなる挑発、できれば軽い実害を伴ったら
その瞬間世論の危機感に乗っかって速攻で核武装してしまう。

間違いなく、裏でアメリカに同意取り付けて、
お互い今は台本通りに出来レース、やらせパフォーマンスしてると思うよ。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:26:10 ID:iuAKukHj
>70
もし核武装に至らなかったとしても日本が核議論をするだけで中国はハラハラするw

つまり、

(;`ハ´).。oO( やべぇ、北朝鮮問題を長引かせてはならないアル!

となるわけだ
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:28:05 ID:t49rqYMv
ぶっちゃけ、いま一番やるやる詐欺の仕掛け人が適してるのって日本だよね。
北朝鮮は一回やっちゃって執行猶予付き死刑状態だし
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:28:10 ID:theLNBVd
>>69
陸上部隊に過去不安要素が在った様‥原因は→<丶`∀´>
のせいみたいだがw
もしかしたら未だ改善されて無いのかもしれんね

http://vortex.blog2.fc2.com/blog-entry-365.html

1999年10月AUSAの昼食会にて時の米陸軍参謀長エリック=シンセキ大将は演説を行った。
陸軍の変革・再編・革新の道程標となる出来事であった。
韓国内の事前備蓄、欠陥状態であったとの報道出典
washingtonpost.com
URL http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/04/AR2005100401601_pf.html
原題 Disrepair Cited in U.S. ArmsMuch of War Gear in S. Korea Was Not 'Fully Mission Capable'
筆者 Ann ScottTyson
日時 2005年10月5日発信地 無し
内容
韓国にある米軍の戦時装備の重要な兵器、M1A1戦車、榴弾砲、
ブラッドレー戦闘車などを含む、が、北朝鮮の敵対行動や
太平洋地域での紛争に対する米国の地上部隊の対応が遅れざるを
えないほど整備状態が悪かったことが、未公開である機密および
非機密の合州国政府文書により明らかとなった。
以下全訳
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:28:13 ID:SLRoEChQ
>>69 下朝鮮がワザワザ「統制権を返すnida」と言い出さなきゃ。
これから先も泥沼に足を突っ込んでた可能性があるんだけどね。

「さすがアメリカ」と言うより「さすがヒトモドキ」って事だよw

>>70 お前の論調だと北チョンの核実験も雨の策略の一つと言い出しそうだなw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:33:54 ID:iTzKMA/s
>>70
それまでにやらなきゃいけない事
・シナと露助の核が日本に向いているので、
核開発及び、実装が済むまで
米が本当に守ってくれるようにする
・核開発が始まる前に在日チョン、シナを全員国外排除
・共産と絡んでいる財界人、政界人をどうにかする

何気に大変な事が目白押し
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:37:42 ID:XIAT23YO
>>75
>米が本当に守ってくれるようにする

ここが凄い問題だ
ただでさえ中国の子分の北朝鮮にこれだけ重い腰だったのに
実際に核を持ち国際発言力のある中国ロシアに意見を言ってくれるのだろうか
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:39:15 ID:2JtNrLYi
むはっははははw

尿道はどうした?
触手は?    

まぁでも、いつもと変わらぬ平凡な一日の始まり 想定内って事でw 
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:43:58 ID:Yd8+A1tR
フランスの核ミサイルの照準ってどこむいてんだ?
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:46:19 ID:UXpIxZL1
プレスクラブ (2006年10月19日)
菅沼光弘 元公安調査庁調査第二部長講演(東京・外国特派員協会)
暴力団員8〜9万(警察発表)のうち部落(同和)60%、朝鮮人30%、一般の日本人など10%
とする見解
http://www.videonews.com/asx/061019_suganuma_300.asx
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:47:52 ID:t49rqYMv
フランスとイギリスは「ぶっちゃけ君たちもう核いらんだろ?」と思わないでもないね
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:52:19 ID:SLRoEChQ
>>80 っ[露助]
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:54:50 ID:6zDmXM8+
>>75
>・共産と絡んでいる財界人、政界人をどうにかする

そいつらはギリギリまでBと睨み合いさせとくべき。
あわよくば共倒れを狙いたい。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:55:37 ID:6zDmXM8+
>>80
イギリスはNATOの枠内でという建前。
フランスは独自のやったから世界中の非難を浴びてる。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:58:06 ID:t49rqYMv
ワルシャワ条約軍が健在な頃は切実だったんだけどねえ。
最前線が西ドイツだし、圧倒的な機械化部隊。
いまEUってどれくらい危機感があるんだろ。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 05:59:52 ID:Y8O60QUh
なんかまた早まってない?w気のせい?
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:00:52 ID:6zDmXM8+
>>84
対テロ・対ならず者国家で利害一致といったところかと。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:01:13 ID:XIAT23YO
気のせいか東アジアnewsに来る度に早まってるような
一般人にはわからないけどそれだけ緊迫化してきてるんだろうなぁ
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:02:58 ID:iTzKMA/s
>>75
それもあるが、米にとって日本が核武装をする事は
シナや露助と同じで怖いんだよ
日本の技術は北チョンの比じゃない
余裕で米本土まで届く、核または水爆ミサイルを作る
そんなのを今まで通り上手く手なずけられる自信が米にはあるのか?
米自身も微妙だろう
下手をしたら、日本が核開発を始めた途端に
米は『核の傘』から日本を押し出すかもしれん
日本の核武装は北チョンの核武装よりも自殺行為かもな

>>82
二兎を追うものは一兎も獲ず
別々に対象した方が良いだろうな
89>>88:2006/10/31(火) 06:04:56 ID:iTzKMA/s
うお間違えた
>>75じゃなく>>76
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:05:52 ID:6zDmXM8+
>>87
全ては南鮮の矛盾やエゴ丸出しの態度のせい。
おかげで、米国による有事の169兆円相当の対南鮮支援は幻と消えた。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:05:56 ID:t49rqYMv
>>86
フランスはしらんけど、イギリスは核拡散したら核テロの有力候補地なんだろうな。
北朝鮮の話はあんまり切実じゃないのかねえ・・・?

>>87
事情さえ許せば今すぐにでも陸上部隊撤退させたいだろうな。
撃たせたいけど撃たれるのはイヤだものね。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:07:34 ID:2JtNrLYi
>87
んだね
日本は既存の糞メディアのせいでいまいち情報が
南チョンはかのミンジョク性でいまいち緊迫感が
ほんと、気づくとソウルが火の海ってか
朝起きてTVつけてどのチャンネルも、なにやら戦争映画な感じだったあの日
阪神淡路大震災のニュースと理解するまで時間がかかった え、まさか? みたいな
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:08:25 ID:6zDmXM8+
>>88
潜在的に米国の最強の敵となり得るのは日本だと言われているな。
もっとも、この場合、日本という大きな味方を失う事とセットでもある訳だが。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:10:30 ID:6zDmXM8+
大体、ソウルから北の国境まで車ですぐ行ける距離というのが異常。
北の陸軍が使う砲弾とか普通に射程距離内だし。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:14:20 ID:k95LSule
>>88
アメリカは今後、どうしても世界の治安維持に日本の協力が必要になる。
そのためには、日本が対外的に戦争できる国になってもらう必要がある。
そうなると核武装は必須だ。
だから、アメリカは日本が対外的に戦争をできる体制を整えるのと引き換えに
確実に日本の核武装を容認する。
そもそも、現状も将来も、日本とアメリカが全面的に敵対する理由は何もない。
そんなことを心配するより、中国ロシアに対抗するために日本の協力を得る方が
アメリカにとってははるかに重要だ。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:15:57 ID:k95LSule
>>91
フランスはイスラム系移民との軋轢があるだろ。
他のヨーロッパの国もそうだが。
核拡散したら、ヨーロッパの主要都市で核テロが起きる恐れは
大いにある。

それが起こったら、それこそ第三次世界大戦に結びつくから
絶対に阻止する必要がある。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:19:47 ID:iTzKMA/s
>>93
日本と言う大きな味方
日本と言う大きな敵

米にとってどちらが重要で、どちらが脅威か
その判断に尽きるな

まぁ日本が核武装した後で巨大な敵になると判断したら
米はシナと露助の核で焼き払ってもらう事を考えるだろうな
もし日本が核武装する際に進む道は
米を絶対に裏切らず忠誠を誓うか
思い切って、シナと手を組むか

どちらにしても、核武装した後に変更出来そうだが

やっぱり武装するまでの無防備期間が一番のネックだな
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:21:45 ID:t49rqYMv
第一次大戦前夜のバルカン半島が東欧の火薬庫なら、現在の朝鮮半島付近はさしずめ極東の核保管庫なんだよなぁ。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:22:03 ID:QMQ+EN5f
つまり、米国としては兵の命が損なわれる危険性の高い
地上戦力は出さないよって事だw
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:23:02 ID:6zDmXM8+
>>96
第三次世界大戦という形にはならないかと。
というのも、正式な国家間戦争ではないからな。
むしろ、もっと厄介な錯綜した形の世界を巻き込む殺し合いに発展する可能性大。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:26:34 ID:t49rqYMv
国土ってものが存在しない相手には、核抑止が利かないからねえ・・・
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:27:29 ID:iTzKMA/s
>>95
そうか?
米が世界の治安維持の為に必要としている日本は
決して逆らわず、湯水のように戦争資金を出すパトロン国家だろう

国と国の関係ってのはどこで、どの瞬間で変化するか解らない
そんな関係なら力で押さえ、力で守る友好を望むと思うが

ぶっちゃけ、日本が核を無効化でき
る新兵器を一瞬で造ったら神になれるんだがな
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:33:28 ID:6zDmXM8+
>>101
ビン・ラディンがテロ起こしたからといって出身国のサウジを攻撃する訳にもいかないしなあ。
※しかも、ビン・ラディンは既にサウジの国籍を剥奪済み。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:33:45 ID:Yznjj7uf
>>97
支那と手を組むのは自殺行為だぞ。
連中が他国と手を組んだら途端に使えなくなるのは歴史的にみて明らか過ぎる。亡国フラグをわざわざ立てる必要はあるまい。
それに支那の基本は陸軍の人海戦術だから正直、核を除けば飴に対して何もできない、というのがある。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:39:03 ID:t49rqYMv
>>103
だからって、カーバ神殿ぶっ潰すなんて脅迫するわけにもいかないしなあ。
パックス・アメリカーナを当面維持できるかどうかは、核拡散をいかに防ぐかにかかっている!

韓国のPSI非協力姿勢はどう見てもアメリカの逆鱗に触れています。
本当にありがとうございました。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:41:39 ID:k95LSule
>>102
日本が金だけ出していても、アメリカが軍事行動を全部やるのは
もう無理だというのが既に見えているだろう。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:42:17 ID:iTzKMA/s
>>104
そう。
よって一つしか道はないんだよな。
核開発の無防備期間を米に守ってもらう。

俺が考えた条件として
・米への絶対服従
・米まで届かない核ミサイルのみの開発
・米と将来共闘

たぶんこんな感じの条件が必要だろうね
開発が済んだ後も、米による監視は続くだろうし
日本にとってシナと露助を抑える事が出来たら
後は米の『核の傘』は要らないからね
米監視は凄い事になりそう
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:45:54 ID:k95LSule
>>103
確かに、イスラム系テロリストがヨーロッパの都市で核テロを起こしたとしても
イスラム国家に報復するわけには行かない。
だが、都市の真ん中で核を使われたその国の住民の怒りが
収まるはずもない。
そうなると、必ずその怒りは国内のイスラム系住民に向かう。
そうなると、イスラム系住人だって黙っていない。
必ず内戦が始まる。
そして、それはおそらく、ヨーロッパ国内の白人系住民対
イスラム系住民の戦争に、さらにはイスラム系国家まで巻き込んで
ヨーロッパ対イスラムの全面戦争に発展していくだろう。
そこから、第三次世界大戦になだれ込んでいくと考えるわけだ。

そういうシナリオが十分に考えられるから
絶対に核テロは阻止しなければならない。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:46:26 ID:k95LSule
>>104
確かに、支那は絶対に手を組んではならない相手だ。
論外だな。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:49:27 ID:iTzKMA/s
>>106
米は全部の軍事行動をする必要はないよ
米の軍事行動は旨味があるから行う
今回の北チョンの件は旨味がないからしない
対テロに関しても、潰す事は日本と組んでも無理
それどころか、潰さないで、少しづつ摘む方が
米にとっては旨味がある
『世界の警察』である為には『世界の犯罪者』が必要なんだ


日本の核武装は色々な思惑で明暗がはっきりとしないよ
個人的には核武装を望むがね
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:50:32 ID:Yznjj7uf
ついでに言うと、日本は大陸ってか、支那への海上の玄関口ともなるから、もし支那と手を組んだら結果的に飴から支那を守る為の最前線になりかねん。
故に、支那に守ってもらう、というのは論外。地理的に日本が支那を守る羽目になってしまう。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:54:44 ID:iTzKMA/s
今、さっきの考えを再考していた思ったんだが

もし、日本が核武装出来たとして
米にとって一番安全で、一番リスクの無い管理は
発射ボタンを米が握る事じゃなかろうか?
そうなったら、ただ日本に米の核が置いてあるだけになるな
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:56:18 ID:6zDmXM8+
>>110
核武装しなくても実際に核武装する以上の圧力を周囲に掛ける事は可能。
今まで平和利用してきた技術を軍事転用すれば、あっという間に
北チョンなんぞとは比較にならないレベルの核武装が可能という事をアピールすればいい。
そのための近道は売国勢力を叩く事。
コストパフォーマンス最強のやるやる詐欺でションベンちびらせてやればいいさ。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:57:38 ID:6zDmXM8+
>>112
一番リスクの無い管理は太平洋連邦でも作って
日本を完全に抱き込む事とかかな?
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:59:11 ID:TRv6sLNB
「マッカレンで公開された朝鮮戦争記念碑」
ttp://www.brownsvilleherald.com/ts_more.php?id=68039_0_10_0_M36
彼らは無駄に死んだわけではない・・・

米軍が可哀想っす。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 06:59:41 ID:iTzKMA/s
>>113
実際、今やっている事だよね
この状態が一番、チョン、シナ、露助にとってストレスだろうし
一番の答えは米と組んだ『やるやる詐欺』なんだろうね

何だか日本がガンダム作るって言ってもチョンはファビョりそうだがw
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:00:44 ID:t49rqYMv
>>113
「核武装について話し合っちゃうよ?」で世界を動揺させられるんだからコストパフォーマンス抜群だよなぁ。
まあ、日本の膨大なプルトニウム資源が物を言ってるわけだけど。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:01:58 ID:6zDmXM8+
>>116
ファビョるっていうか、ウリナラ起源を主張しそうな予感…w
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:04:12 ID:iTzKMA/s
>>118
ザクから生まれたガンダム
ウリナラ起源でも問題ないかもw
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:04:35 ID:6zDmXM8+
>>117
核なんて、実際に配備したとしても現実問題として「やるやる詐欺」にしか使えない訳だし、
同じ「やるやる詐欺」をするなら、今の形の方がはるかに効率が良いやり方だよなw
ポイントは、口だけでなく、実際に実現可能な世界が認める下地があるという事。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:05:48 ID:OyHVN5he
>07年上半期までに決めたいと述べた。
来年か?つーかあと2ヶ月?
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:08:27 ID:iTzKMA/s
>>121
07年上半期に日時を決める
つまり発表翌日でもかまわないんだよなw
ぜひ米にはウィットにとんだ日時を決めてほしい
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:10:06 ID:t49rqYMv
>>120
一度持っちゃうとプラットホームも必要になるしねえ。
おまえらなんとかしないと作っちゃうぞ、って言ってる分には電気代くらいしかかからない。
なんて効率のいいやり方なんだろう!

首相は建前上否定してればいいんだしね。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:10:15 ID:Yznjj7uf
>>120
いや、核の場合「やるやる詐欺」でも最終通告ってか、十二分に宣戦布告ものですぞ。
核の正しい運用はただ持って見せるだけ。
キミ達から何もしなければこれは使いませんよって雰囲気を流すだけで、自分から使うとは絶対に言ってはいけない。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:13:16 ID:QMQ+EN5f
>>103
テロ野郎を支持する気はないが、ビンラディンとチョソを一緒に考えたら
ビンラディンが可愛そうだよ。アイツめちゃくちゃな大富豪だったじゃん。

純粋(狂ってはいるがw)に宗教と米国の弾圧のために私財を投じて戦ってる奴等と
ただ難癖付けて、賠償と称して金取ろうとするチョソを一緒にするのはなぁ。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:13:47 ID:oqCy1f8A
M-5に再突入実験させようぜ。遠隔地に緊急で物資を運ぶ画期的な方法の実験とかってさ。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:14:03 ID:t49rqYMv
あの無法な中国だって、表だっては核恫喝しないのに・・・
どうしてあの民族は毎回最悪の選択ができるんだろうなー。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:14:32 ID:iTzKMA/s
>>124
それを解っていない国が隣にあるってなんだろうな

上チョンと下チョンはどうにかならんものか
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:17:04 ID:6zDmXM8+
>>125
誰もチョンと一緒にはしてないよ?
対テロリストの場合は国VS国にならないだけに余計厄介という話なんだが。
レスアンカー見間違えてないか?
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:17:17 ID:iTzKMA/s
>>126
(`・ω・´)先生!誤爆はありですか!
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:18:47 ID:6zDmXM8+
>>130
一発なら誤射とかほざいてた連中がどんなダブスタぶりを見せてくれるかが楽しみではあるw
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:19:10 ID:k95LSule
まあ、考えてみると、アメリカが長期的に恐れるのは
日本が中心になってアジア(特亜除く)が統一されることかもなあ。
歴史上、日本が統治した国は大幅に発展した。
統治した国に対してこれを実際にやって見せたのは日本だけと
言ってもいい。
仮に日本が東南アジア諸国を統一して発展させたら
アメリカ以上の人口を持つ、発展した勢力が誕生するかもしれない
そうなったらとてつもない脅威になるとか考えているのかも知れないな。
ちょっと考えすぎだとは思うが。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:19:51 ID:7OUsA4Y0
しかし、3年・2年と短くなって次は 0年だったり
いきなり明日統制権移譲します。とか言ってきそうw
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:24:54 ID:ooyulUnt

韓国の終わりは近いな
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:24:57 ID:iTzKMA/s
>>132
米は考えているよ
特アを除くアジアが日本に荷担する確率は高いからね
米はいつもリスクを考えながら行動している
だから200年やそこらで巨大化し発展した

>>133
0年になるのは冗談じゃ済まないかもね
来年なんてまだまだ甘いと思うよ
今年のサンタさんは面白いプレゼントを配るかもしれん
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:26:06 ID:oqCy1f8A
>>135
ただ最近は、特亜が絶対に足引っ張るから、
そこまでビビる必要も無いと思ってるかもな。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:27:20 ID:RHwyiU6J
>>135
今年はまずないだろ
ゴールドマンサックスとリーマンブラザーズの死刑宣告は来年下4半期だから
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:29:09 ID:iTzKMA/s
>>136
どうかな?
チョン達は風前の灯
シナは眠り過ぎた巨象は腐敗し、崩壊しかけているかもしれん
シナほど崩れやすい国は本来ないからな
少しでも上層部が気を抜いたら決壊もありえる
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:30:58 ID:iTzKMA/s
>>137
それまでブッシュJr.が保つかな?
微妙だと思うが
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:32:45 ID:vgbSAQI0
>>137
すいません、そのユダ資本の死刑宣告の仕方ってどんなのか教えてください…

私の脳みそだと、せいぜい出資会社の他国移転か、持ち株の売却完了
為替ウォン高の終焉ぐらいしか思いつかないんですけど…
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:35:55 ID:4hGpEB5j
日本の人口の半分ちかくが韓国人であふれる日が思ったより早くきそうだな
日本も早くお迎えする準備をしておかないと日本経済が混乱するぞ
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:39:27 ID:si9ckEvk
米軍も大変だな。
まさか赴任地で核実験の被害者になる可能性を心配しなきゃならんとは‥
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:42:34 ID:iTzKMA/s
>>141
日本海に巨大鮫を大量投入しようぜ
チョンを食べてもらおう
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:42:59 ID:forNc925
ノムタンがアメリカの提案を飲んだら暴動が起きるな。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 07:50:18 ID:QKOE0McY
やっぱり移譲時期早まったかw
2007年と言い出したということは、今年中に大規模な米軍の撤退が決定することになって
来年早々に実行される、ということになりそうだ。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 08:07:02 ID:t8fWdivK
>>132
日本が中心になってアジア(特亜除く)が統一されることより、
東アジア共同体という名目で日本と中国が統一することの方を
アメリカは本気で恐れてると思うよ。

で、日本は核武装してなければどこかしらで東アジア共同体に加入
しちゃいそうである。30-50年程度のスパンで見るとね。

それを防ぐ目的で日本と中国の冷戦構造を作る為にアメリカは日本に
核武装させるんじゃないかなー、と思う。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 08:12:34 ID:jpWjwRm2
関係ないけど日本のプルトニウムはイギリスとフランスにかなりあるのでは?
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 08:22:32 ID:oisJMXpw
>>147
日本国内には5トン程度
あとの40トンくらいは英仏の再処理施設にある
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 08:23:35 ID:Xt5UyIi/
>>1
つまり北朝鮮攻撃は、07年の下半期以降って事だな。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 08:23:52 ID:MuH7DR4i
思ってた通りだ。
ひょっとすると今年中に在韓米軍の撤退完了。
だって守る価値ないもん。あんな蝙蝠野郎。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 08:37:45 ID:oisJMXpw
あくまでも日程の確定が2007年前半ね
ノムヒョンの任期中に、何が何でも決めてしまおうってことだろう
後任は保守派が来ても、もう遅いってことだな
来年に日程が決まれば、それに合わせて陸軍の撤退準備が始まるだろ
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 08:59:38 ID:nXyD50bA
>米国は空軍、海軍を主体に韓国を支援する

朝鮮戦争で命がけで守ってやった国がアレじゃぁ
血を流す気にはなれないだろうな

まぁ爆撃メインでも死傷者ゼロとはいかんだろうが・・・
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 09:21:33 ID:QKOE0McY
>>151
どんどん早くなってることに気づけよw
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 09:34:40 ID:qReEV0nI
>>151
>後任は保守派が来ても、もう遅いってことだな
それはもう明言してるよ
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 09:35:29 ID:ozBdNpEj
北は何もしなけりゃ日干しだから、そりゃ何かやってくるだろうよ。
アメリカもこんな馬鹿な国から早く逃げたほうがいいと思うけどね。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 09:48:42 ID:QMQ+EN5f
>>155
水害だけで40万人の被害だからな。
今年の冬で100万人くらい死ぬんじゃね?w
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 09:51:37 ID:P/vzLj4F
>>156
中国が対北援助用の原油止め始めてるって話だから、
それが本当なら百万で済むかどうかw
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 10:06:07 ID:2bVj7ow+
PSI参加も事実上拒否したし、撤退は更に早まりそうでつね。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 10:11:06 ID:f+G7k9Jz
>>1
07年上半期までって、2007年03月31日までってことニカ?
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 10:12:53 ID:f+G7k9Jz
>>159間違えた
今年いっぱいってことか?
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 10:17:06 ID:f31BmTjP
短縮キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 10:17:46 ID:iVsdMPew
(。・ω・)ノ
(。・ω・)ノ
(。・ω・)ノ
163断乎産業代:2006/10/31(火) 10:19:54 ID:iVsdMPew
(。・ω・)
(。・ω・)
(。・ω・)
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 10:24:09 ID:IJNP0r3u
しっかし、この状況見てていまだに韓国人観光客誘致とか姉妹都市締結とか考えてる市町村って
何考えてんだろね。どう見ても韓国終了フラグ立ちまくりなのに
かなり不安になるんだけど
165断乎産業代:2006/10/31(火) 10:30:55 ID:iVsdMPew

中(。・ω・)ノ<利権!
北(。・ω・)ノ<資源!
南(。・ω・)ノ<起源!
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 10:44:23 ID:cL/pEgVi
>>164
>しっかし、この状況見てていまだに韓国人観光客誘致とか姉妹都市締結とか
>考えてる市町村って 何考えてんだろね。
>どう見ても韓国終了フラグ立ちまくりなのに
>かなり不安になるんだけど

この状態、見てないんですよ。
情報の時代といっても、よほどの情報通か、暇な人じゃないと、
政治、経済、軍事、文化の多方面のニュースは拾いきれないので、
どうしても、関心のある分野に偏ります。

特に、東亜板は、軍事関連に突出してるけど、
民間人の大多数は、軍事絡みのニュースに興味ないから!

あと同じ情報を見ても、それをどう分析するかでもちがうしね

リアルの回りの人で日米同盟は知っていても、
米軍が韓国からまもなく撤退する事を知ってる人は滅多にいないです。

それが意味するところまで、わかっている人はさらに少ないし

在日三世でもネットをしてない人で、
米軍撤退を知らなかった人がいるくらいです。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 10:48:15 ID:cL/pEgVi
>>160
>今年いっぱいってことか?
また鬼畜なことを

来年の6月までって、ことでは?
遅くても、のむタンの任期中(2007年12月末だったかな?)
に、撤退希望じゃない?

のむ以外だと、恥も外聞もなく、
事大してくる可能性が高いし
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 10:51:15 ID:7xIh81c3
盧武鉉がアホやってるうちに決定しちまおうってか
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 10:56:46 ID:i5zjWYrc
>>155
今年の冬を越せないって理由で北がなにか仕掛けてくれないかな?いい加減なにか起きそうで起きない
この状況に飽き始めてるんだが。このさいIl-28でもかまわん。贅沢は言わないから攻めてきてくれw
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 11:09:47 ID:sdkQVJ1U
>>1
なんかどんどん日程が早くなってるなwww
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 11:11:55 ID:IJNP0r3u
>>166
なるほど。確かにそうだなぁ
でも、一般に流れてるニュースだけでも
「今隣の半島にかかわるのはヤバイんじゃね?」
って薄々は思わないかなぁ……思わないんだろうなぁ……
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 11:46:06 ID:jaKVjPwD
ベル “前作圏還収時期来年上半期決まること”

ベル司令官は “両国が SCMを通じて展示ザックトンググォンの転換時点で 2009-2012年を決めたことを支持する”と
“責任所在を明確に夏期のために (転換)時期はすごく重要だ”と強調した.

ベル司令官はしかし “(アメリカは) 2009年を好むと言って来たし SCMでも 2009年がどうして妥当か意見を打ち明けた”と
“韓国軍は米軍が支援すれば 2009年に展示ザックトンググォンの完全な還収が可能だ”と言って
2009年委譲立場(入場)を重ねて明らかにした.
ttp://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=pol&arcid=0920351664
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 12:01:28 ID:GcN45FOn
在韓米軍09から07年に、早くなったね(~_~;)

米軍家族2万人の撤退訓練も始まったし、、、、

完全に韓国を見放した、やっと気付いたのか。
日本は昔から朝鮮人の恩知らずを、熟知していたよ
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 12:04:08 ID:b3SvdhUG
あと半年くらいで日程を決めるのか・・・
ノムたんがいるうちに完全に決めてしまおうってことだな・・・
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 12:19:09 ID:qwPPb9xA
これは今年中に決定もあるってことかな?07年までにだから
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 12:26:01 ID:huc2qS+9
ノムたんの最後の仕事は韓米同盟破棄であるべき
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 12:32:21 ID:oz4W/jkK
そもそも、韓国側が帰れと言ったんだから、
アメリカは居させてくださいと頼む理由はないわな。
他国軍の駐留は双方の合意が最低条件だから、
無理に居座る事は出来ね

っていうのがアメリカの言い分だったっけ。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 12:35:32 ID:oz4W/jkK
つか、
アメリカこそが南北チョン間のバランサーだってことに気付けよ
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 12:55:35 ID:6zDmXM8+
>>177
ていのいい見捨て方だなw
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 12:57:06 ID:brGM4yDE
1950年1月12日←すぐここ
米国務長官アチソンはプレス・クラブで「アメリカの防衛線は
フィリピン〜沖縄〜日本〜アリューシャンである。
それ以外の発言については責任を持たない」と発言した

1950年6月25日←もうすぐここ
北朝鮮軍は38度線を越境

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/4559/koreawar1950.html
181亞細亞のぬるぽ:2006/10/31(火) 13:02:36 ID:y7CzyY42
アメさんも韓国側から米韓同盟破棄を切り出させる為に様子を覗って
るのでしょう。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 13:04:16 ID:JTnUX3nE
ワロタ。来年じゃん。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 13:05:07 ID:jq8ubrqi
悪辣な国際犯罪を幇助するテロ支援国家を生かしておく事はできんだろ、基本的に。


これまで分断国家という理由だけで許された甘えが許されなくなる。
184おまえら、ちゃんとソースを読め!:2006/10/31(火) 13:14:57 ID:nKdlzPOw
作戦統制権移譲を
2009年から2007年前半ぬするとは書いていない。
だいたい、2007年前半なんて無理だ。

おそらく、2007年前半までに
作戦統制権移譲を2009年か2012年かのどちらかにするか
きめるという意味だ。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/31(火) 13:16:12 ID:6eRY8GpO
雨の撤退、戦略核投入ってなりそうだな
批判も少ないだろうし(国内向けに雨人はあそこにいません、国外向けに核に対して核を使った、あの国はもってるんだからいいじゃんとか)なったらやだな
186優しく気が弱い安崎上葉 ◆giKoK4gH6I
悲願の赤化統一間近ですなw



洗濯機御大のみ、日本への入国を許す。