◆自治議論★４４◆

>>729
誰が書いたかではなく、何が書かれているかでいろいろ判断するのがオトナかと。
出されたごはんは残さず食べて欲しいなー。

売名を剥奪したからといって、煽りが無くなるのだろうか。

>>787
「いつもの黒雲確信」等と言い放った者の台詞とは思えんな。

批判されると黙り込むとか連絡なく音信不通になるのも
オトナな態度ではないし。

>>787
おまえがな

いちばんマトモな補佐、というより唯一信頼できる役付がやっと登場したよ。

>>787
私も昔はそう考えていた時期がありましたが、
初代、二代目、支局長がスポイルされた経緯を考えると、
やはり荒らしに餌を与えるのは得策では無いので、
私自身は設定を変えるつもりはありません。

>>792
> やはり荒らしに餌を与えるのは得策では無いので、

どうして板違いの指摘が荒らしなのだろう？
獅童スレは板違いだろ。

あれが板違いじゃなければ北京オリンピックの試合結果全てが東亜になるという指摘は
かなり重要だと思う。

もしかして、北京五輪の試合結果すべて東亜だと思ってる？

>>793
窓自慰乙

>>787
お舞さんも荒しには構うなよ、基地外に付きまとわれるそごう氏ねの身にもなれ。

380 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2006/11/05(日) 23:31:24 ID:yr7OlaLJ
久し振りに名無し潜伏するかな・・・

あれやると半分バレるし
しばしば無実の香具師がワシと看做されるから

ｵﾓﾛｲんだよなｗ

>>792
あいあい。
そごうさんご自身がスポイルされそうな危機感お持ちなら、あえて請うのはやめまする。

ということで、こういうお話はこころの中にしまってまいりましょう。

>>796

＞519 名前：たもん君 ★[sage] 投稿日：2005/07/19(火) 18:26:51 0
＞記者であれば「この内容の記事は立てるに相応しいか、またどの板が相応しいか」、
＞そして削除人(整理系)であれば「消すか消さないか」の判断は、
＞全て「住人のためになるか、ならないか」で判断すれば、
＞全て間違いも反感も無く遂行出来ると思います。少なくとも私は
＞この基準を常に念頭においています。
＞
＞だから「社説スレ」とか「プロスポーツ・アマチュアスポーツスレ」を
＞立てる立てない云々で未だにゴチャゴチャ言ってる奴も居ますが‥‥
＞こんなもん、前述の「住人への奉仕」を判断基準にすれば
＞一発で判断出来ます。
＞
＞社説スレであれば、それそのものに公共的なニュース性が有れば
＞立てることは出来るでしょう。「社説はニュースではない」というのは
＞単にそいつの趣向に過ぎないわけです。「奉仕」をする人間が
＞「自分の趣向」を第一に置いていること自体が間違っています。
＞
＞また「スポーツ関係のニュースであれば、一律mnewsplusに立てる」というのを
＞しつこく繰り返している剥奪記者も居ます。剥奪された時点で
＞そう言うことを論じる資格という物は無いに等しいのですが、
＞それでもエンッエン言っております。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1108727448/519

＞また「スポーツ関係のニュースであれば、一律mnewsplusに立てる」というのを
＞しつこく繰り返している剥奪記者も居ます。剥奪された時点で
＞そう言うことを論じる資格という物は無いに等しいのですが、
＞それでもエンッエン言っております。

＞剥奪された時点で そう言うことを論じる資格という物は無いに等しい

お前が言うな

だが、誰かが言わなきゃ何も始まらん

>>796
私自身がどうなろうと別にどうでもいいんですよ。
罵倒されようが、剥奪されようが、私個人に関してはどうでもいいわけです。

ただ、あなた自身も含めてミドリガメの跳梁跋扈を許してきた主体である事を自覚なさい。

初代、二代目支局長が嬲り殺しにされていくのをあなたは傍観者として
見ていたのみで、助けてやることもできなかったわけです。
補佐であるにも関わらずね。

三代目支局長にも同じ轍を踏ませるつもりなのかい？

ちょっとは学習しなよ。