【韓国】日本企業相手の原爆被爆者損害賠償訴訟を再開〜『日韓外交協定の個人請求権は消滅していない』[10/27]

原爆を落としたのは日本じゃ無い。

もう一度、貼っとく。

日韓基本条約の関係諸協定，日韓請求権並びに経済協力協定
ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html

上記文書より抜粋

１　両締約国は，両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及び
　その国民の間の請求権に関する問題が，千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名
　された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて，完全かつ最終的に解決されたこと
　となることを確認する。

個人請求権が消滅してないなら日本から請求したっていいじゃないかｗ

そこで斜め上予想


韓国人を惨殺する為にアメリカの戦闘機を使って日本人が当時の韓国人街に落としたﾆﾀﾞ
ソースは原爆と共に吹っ飛んだﾆﾀﾞ
ｳﾘがこんなに悲惨な目にあってるﾆﾀﾞ！謝ry

まー南朝鮮の法律って事後法とかへいぜんとかやるところだからな。

>>1
んじゃ、うちは半島に残して来た財産を要求するぞ？
没落した原因だし〜

>>245
そうだよね。普通に考えれば。
しかし斜め上だからなあ、あの国は。裁判所も信用ならん。

朝鮮戦争の時にソウルとか今の韓国領土の６割程度にかなりの被害があっただろうが。韓国企業相手に賠償請求しないのか？

朝鮮特需で日本が儲けたはずなので、とにかく日本に賠償要求をする。間違いない。

うちも半島に残してきた財産が4兆円程あるからさっさと韓国は賠償しろ！

もういい加減日本人もキレルよね。
調子乗り過ぎ。

向こうが日韓基本条約を無効とするのなら、
日本としても対韓請求権を行使するまでだが。

払える金額と思っているのか？当時の植民地風情が。

結局チョンてコジキ以下。

米国に請求すればいいじゃないか。
ちゃんと事実関係わかってる？？？

ゴキブリ朝鮮乞食いいかげんにしろよ！

あれ。韓国人が原爆作って落したんじゃなかったの？自称戦勝国様？

よし、全額力づくで取り返そう
日韓併合以降につぎ込んでやった全額と
鎌倉時代の大虐殺の保障を
韓国人と韓国政府の有り金全部差し押さえろ
闇金の取り立ての如く取り立てろ

酋長にもらえ、酋長にｗ

また賠償請求開始されたのか…韓国政府は大きな問題が近々起きるんだろうな
その為の国民への目眩ませ、反日と言うエサをまたばらまいた訳だろう
韓国国内はもう直ぐ崩れるよ

>>275
反日のエサなんか効いているのか？ｗ
それどこじゃないだろ、韓国。

ﾀｶﾘｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

聯合ニュースだと、個人請求権の根拠は

　原告側の弁護士は「公開された韓日請求権協定を検討した結果、
　原爆被害の補償に対する言及はまったくなく、日本に被害者の個人請求権に対する責任があると解釈される。
　裁判所が賢明な判断を下し、原爆被害者に希望を与えることを期待する」と話している。
　最終公判は12月15日に開かれる予定だ。

となっている。

でも、日韓基本条約では

　完全かつ最終的に解決されたこと

と明記されているから、この場合、原爆被害の個人請求ができるとすれば、特記事項かなにかで
原爆被害は特例として除外する等の取り決めがある場合だと思うんだが、どうだろう？

どうでもいいが日韓基本条約を破棄するなら
経済協力金と日本が残した財産7兆8000万円を返せよ

韓国への補償拒否は、日本という
国家の存続意義を放棄してる。そ
の事実を認めるべき。自らが作っ
た業を背負わず逃げ回るな。浅は
かで低能な日本が貯め込んだ、あ
りあまる財を韓国に還元する方が
はるかに有益である事は明白だ。

ネゴトア＝ネティエ　（享年19歳）

>>280
二行を初めて見たときは感動した。

あれ？>>267俺がいた。
初めての経験だ。

>>278
何を不法行為と捉えているのかは判らないけど、植民地政策によるものについて条約は包括的に解決
してるんだと思うので、原告の請求には理由がないと思う。
また、原爆被爆を日本の戦争行為が原因の不法行為とするなら、三菱に被告適格がないから、やはり
認められないと思う。
結局は請求却下の訴訟判決で切られるんじゃない？
本案判決出すとまずい例だと思うし。

これって被告側は出廷しているのかな

まあ、日本の民訴法と韓国のそれが似ていることからの推測だけど、被告側から日韓基本条約で解決
済みという抗弁に対して、原告が再抗弁として原爆は埒外と主張しているようだから、被告は出廷の
上で争ってるんじゃないかな。

韓国は日本から受け取った補償金をどう使ったか明細を明らかにしろ。
話はそれからだ。

NHKで人民裁判でもやれば支払い命令が出るさ。

たかり！

>>284
いや、やつらは斜め上の民族だ。裁判だって例外じゃない。
こんな判決だって出してるし。

【韓国】「親日派のための弁明」の著者・金完燮氏に賠償判決-ソウル高裁〔10/10〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160469638/

国交断絶してぇなぁ。

ばかじゃねぇか〜
日韓基本条約で全て終わってる上に、
賠償相手は、アメリカだろ？

>>292
しかし、相手は韓国の裁判所
原告が勝つか負けるか、と言う話ではない
裁判所が「どういう斜め上理論をつけて、原告をかたせるか」が今後の焦点だよ
勝つか負けるなんて、原告ウリナラ、被告ちょっぱりって時点で決まってる

徴用したのは日本国、原爆を落としたのはアメリカ。三菱重工業がなんで原爆のことで賠償請求されるのか
さっぱりわからん。

ったく朝鮮人といい中国人といいふざけてる


「非人道的、償うべき」　重慶爆撃訴訟で原告陳述
http://www.kahoku.co.jp/news/2006/10/2006102501000618.htm

原爆は、アメリカに道義的責任があるのだが、

朝鮮人のタカリ精神すごいな。

>>293
どんな理由で原告が勝訴するか楽しみｗ

なりふり構わず金だ金だ金よこせと。
理由なんか何だって良いんだよ。要は金だ。
朝鮮なんかに関わるなって口酸っぱくなるほど言って来たのに、
ここまで来たら関わった奴が悪いとしか。
朝鮮半島から出てきゃ良いんだよ。

男には負けると判っていても闘わねばならん時があるのです。






























だから朝鮮人ども完膚なきまで叩き潰さねばならん

条約で保証は終わってるのにまだたかりたいのか
しかも、原爆って日本企業の責任手関係ないんじゃないか？

>>301
たぶんね……勤め先が三菱重工の関連会社だったとか何とか言うんじゃないの？
んで、その証拠は原爆で消し炭になりました……と

特別損害とかと言う積もりじゃないかな。
ほら、交通事故の休業補償とかみたいな。
ただ、根っこのところで不法行為がないから無理だろうけど。あと、我が国の被爆者への支援も補償
ではなくて、福祉としての性格が強いから、韓国人だけが賠償請求できるのもおかしな話。本来は韓
国政府が福祉の一環として救済するのが筋。

>>163
しかしなあ　最近は当人は故人になってるのに子供だ　孫だ　親戚だ　と
言うやからが裁判を起こしてるから、安心できないと思うのだが

日韓基本条約破棄してから言え！

>>251
良い韓国人ってのはな、1948年8月15日に全員殲滅されたんだよ。

今残ってるのは、悪い韓国人、少し悪い韓国人、極悪な韓国人の３種類＋αだけ。

韓国国内から見たら、悪い韓国人はいなくて、非常に良い、かなり良い、良いの３種類の韓国人だけなのさ。


>>305
ついでにサンフランシスコ条約も破棄してもらえれば最高かと。