【韓国】 核兵器開発能力はどの位?〜韓国でも「3カ月あれば作れる」[10/20]
1 :
蚯蚓φ ★:
日本政府人士の「核武装必要性」発言が続いており、韓国がこれに正面対抗する核兵器開
発能力を保有しているかどうかが関心事に浮び上がっている。
政府関系筋は19日「私たちも3ヶ月あれば核兵器を作ることができる」と発言したこと
ことが分かった。彼は根拠を提示しなかった。国防及び原子力の専門家たちも概して「核
兵器開発技術はハイテクではなく、30余カ国が作る能力を持っているといわれる」「核
心は核物質をどのように確保するのかによっているから、期間が問題ではない」という反
応を見せた。
ある国防専門家は「起爆装置で100万分の1秒単位にコントロールできる技術や、高速
撮影技術、爆速測定技術などは我が国の電子技術程度なら簡単に確保することができる」
と言った。(中略)またある原子力専門家は「結局核兵器開発の重要指標は、核物質を確
保する能力があるかどうかに帰結される」「しかし、核兵器原料であるウランを濃縮する
とかプルトニウムを抽出することは60年が過ぎた技術なので開発するのにどのくらいか
かるかよりは、開発する意志があるかどうかの問題」と言った。
実際、韓国原子力研究院は1982年、研究用原子炉でプルトニウム6gを抽出して、2
000年レーザ分離装置で0.2gのウランを分離した。2004年国際原子力機関(I
AEA)の指摘を受けて研究を中断する事にしたが、当時の国内専門家たちは、我が国が
核物質を確保することができる初期技術を取り揃えたと評価した。
我が国には現在7960tの使用後の核燃料が原子力発電所内に保管されている。もう一
人の原子力専門家は「国家が総動員されれば1〜2年の内に核兵器を作る事ができないと
いう法はないが、核兵器開発にどの位の期間がかかるかを取り上げること自体が、朝鮮半
島非核化宣言の精神を毀損する事だ」と言った。
ソース:ハンギョレ新聞(韓国語)<核兵器開発能力どの位?韓国も「3月なら作れる」>
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/165921.html
:::::::::。:::::::::::::::::::::::+::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::ネルジコクデスヨー:::::::::::::::::
:::::+:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::*::::
:::::::::::::::::::::::::゚::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:.:.:.:.:.:.:、:,;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.o:.:.:.:.:.:.:.:.:.
:.:.:.:.〃△ヾ.:.:.:.:.: : : :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
:.:.:.:ノリ*゚ヮ゚)ゝ.: : : :.:.:.::.:.:.:
: : :c〈 i当、〉っ-‐古 : : : : : :
: : : : :l|_l: : (三) : : : : : :
: :‐ 、 _ソ: : : .  ̄ . : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : . . : : : : : : : :
゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
>日本政府人士
なんか新しい日本語つくって・・・
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/21(土) 23:53:52 ID:/GHNpa4G
↓夢見てんじゃねーぞ朝鮮人
核兵器を発酵食品か何かと勘違いしてませんか
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/21(土) 23:55:14 ID:ECa4mcXE
別に作るのは構わんが
核実験に使われそうな離島があるじゃないですか。
そう。
あそこです。
我が国の電子技術
だってさ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/21(土) 23:55:45 ID:GhVmTO8E
その一日後にドカーン
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/21(土) 23:56:01 ID:Tv0ziZZQ
これはヒロシマ・ナガサキの叫びを無視し世界的な核軍縮の流れに逆行する暴挙ニダね!
朝鮮半島は永遠に非核化するアルヨ!
>>1 まー…簡単な起爆装置くらいなら作れるだろうが。
確実に起爆できる信頼性の高い装置を
核物質を確保して
起爆装置を実用レベルまで小型化し
それの運搬手段を確保し
確実に敵国に叩き込める体制を整備する
ってのは大変だぞ。
日本も同じだが。
ところで日本が作ろうと思ったらどのくらいかかるんだ?
核兵器自体60年前の科学技術 大した話では無い。
先進国にとってはの話だが。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/21(土) 23:58:44 ID:YmhSBaIH
これって永遠の三ヶ月ってやつですか?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/21(土) 23:58:47 ID:aI0PP1JC
>>1 おいおいw
「3ヶ月」って、さんざん2ちゃんねるでカキコされた「日本は3ヶ月あれば核爆弾作れる」のパクリだろw
韓国政府が2ちゃんねるに釣られたのかw
脆い国だナァ>韓国
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/21(土) 23:59:19 ID:RHNfobM1
日本は3日で出来る
>>13 核爆弾を作ろうと思えば一年かからないとは思う。
けれど上に書いたように、それを有効に運用する体制を整えようと思ったら、
やはりそれなりの時間と費用が必要になる。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/21(土) 23:59:43 ID:xxKUfTmU
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:00:06 ID:sVXLMThY
>>13 数日で出来る。
本当に出来たかどうかは実験しないとダメだが。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:00:19 ID:q/gfNS+B
韓国は十年後じゃね?
まぁ、南朝鮮だって世界的にはソコソコの国だろうし
三ヶ月っつーのは言い過ぎだと思うが(調整とか色々有るしな)
それなりの期間で作れるかもね。
だから何?って話だな。
>>19 まずおまえがオレのチンコ画像をソースとして出せ
日本はバケツの中で核兵器を作れるが…
>>18 爆弾作るだけなら数日で出来る
プルトニウムなんか腐るほどあるし核開発技術もロケット技術も持ってる
運用体勢を整えるなら大変だが
>韓国がこれに正面対抗する核兵器開発
日本と核戦争する気満々ですw
IAEAに査察された国がなに言ってんだwwwww
戯言は、糞したあとに言ってくれw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:01:40 ID:meYj6Qcm
電車を共食い整備してるような国には無理
>>19 ソース出せっつったのにお前がチンコ出せという不条理な運命に弄ばれる
>>5の立場は。
そりゃまあ作るだけなら3ヶ月もあれば作れるんじゃない?
実際に爆発するかどうかは別として
韓国でも「3カ月あれば作れる」
解答
赤化統一(大韓民国と言う国名は無くなるだろうが)
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:02:23 ID:FCWeCAjF
連中は実験せずに弾頭に載せちゃいそうだな
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:02:32 ID:7x/TWl1m
でもやっぱり何回か実験しないとだめなんでそ?
パクった技術には大きな落とし穴がある。それは(ry
>>26 もし作ったら、核実験もかねて東京に向けて発射思想だなw
37 :
5:2006/10/22(日) 00:03:01 ID:PaGbJvOq
38 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/22(日) 00:03:02 ID:LUudcQxk
韓国が核開発すれば、叩き潰す。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:03:09 ID:rl4QioPY
>>24 <丶`∀´>良い事聞いたニダ 今度ウリ達もやってみるニダ
おまえが
>>32ならオレのチンコが9cmだということを
論理的に説明しろ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:03:36 ID:tefKlozs
政治体制や軍事組織のしくみとしては韓国の方が開発は容易だろうと想像
佐賀県人だと、核兵器はどのくらいで作れるんだろ?
佐賀県
>>34 起爆装置の起爆成功率を高めようと思ったら実験した方が良いだろうな。
まぁ一度に100発ブチ込めるだけの能力があるんなら成功率低くても大丈夫だろうが。
日本は数日で出来るってブラックユーモアなかったっけ?
>>37 おまえはオレか
ならおまえは朝鮮人でチンコが9センチだ
・・・あれ?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:04:48 ID:N6JSS/Co
統一すれば一日で「所持」することが出来ますよw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:04:48 ID:sVXLMThY
>>34 まぁでも数個の爆薬を同期爆発させる実験をすれば事足りるわけだから、
核実験やらなくても、日本なら事足りる。
今の時代、核実験ってのはいわば広報活動だからね。
>>32 おい、9cmに満たない(縮小時)俺はどうしてくれる
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:05:31 ID:BuyE8fh9
>>45 バケツで臨界やってるぐらいだからな・・・・コワス・・・・
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:05:36 ID:1LtEl0/k
3ヶ月もあれば創れるだろう。
妄想を
52 :
音攻さん ◆peONKO3dqg :2006/10/22(日) 00:05:38 ID:lnMkj4eb
>>1 >「私たちも3ヶ月あれば核兵器を作ることができる」
ははぁーん、やっぱりねえ・・・(・∀・)ニヤニヤ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:06:01 ID:xcZy4AUO
日本では小型化された核爆弾が1週間もあればつくれそうw
極秘で設計図とか用意されてるだろうしwww
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:06:22 ID:gGBt3AQd
>>1 >実際、韓国原子力研究院は1982年、研究用原子炉でプルトニウム6gを抽出して、2
>000年レーザ分離装置で0.2gのウランを分離した。2004年国際原子力機関(I
>AEA)の指摘を受けて研究を中断する事にしたが、当時の国内専門家たちは、我が国が
>核物質を確保することができる初期技術を取り揃えたと評価した。
をい、国家でやってたこと自白してんのか?
技術者の暴走ということで勘弁してもらったんじゃなかったのかよ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:06:22 ID:O1SeWPPv
日本なんてバケツで核兵器作れちゃうんだぜ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:06:32 ID:LfW1L7zE
ロシアンマフィアに大金積んで核汚染物質満載の即席アタッシュケース爆弾を掴まされるのに3ヶ月か
>>45 イギリスのジョーク。
”日本が核武装するには100年は必要だろう。
国会審議に99年と364日、製造に1日。”
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:07:14 ID:DHq8txX3
日本人だったら、戦争が起こっても発射はよほどのことがない限りありえないだろうが、
韓国人だったら、赤いボタンがあれば自爆ボタンだろうが、
興味で何でも押し捲るのに、火病ったら戦争でなくてもすぐ発射するだろう。
これは韓国での日刊放火の現状を見れば予想はたやすい。
気違いに刃物と一緒になってしまうだろう。
ヽ(`Д´)ノ ジュリィィィィ!!
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:07:32 ID:8YvieKcP
隠れて実験してたんだから、いまさら何言ってんだか、、、。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:07:32 ID:mTpDKEyH
そりゃ作るだけならその辺の大学生でも作れるよ。
バケツでウランを集めてだな。
玉に詰めて回りを火薬で固めればOK
ただね。 それを安全に作り、
きちんと反応するようにして、威力を上げ、
放射能降灰物を出来るだけ減らすのは難しいだろうね。
てか、だいたいウランとプルトニウム有るのかよ?
まずそこからだろうが。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:07:35 ID:rnzFJlGx
核開発してたのを隠そうともしてないなw
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:08:02 ID:TpDZt8si
>>44 実験して起爆率を上げるか、多弾頭化で数う打ちゃ(ryにするかてことか・・・
>>48 あ、そうか中に核物質いれずに爆薬が同時に爆発するかの実験でもアリなんだね(・∀・)
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:08:06 ID:EVopNf66
出だし2行から変だろw
なんの注釈もなしに同盟国に対抗することを前提に記事書くなよ。
<丶`∀´>世界皇帝の勅命で美国に献上させるニダ♪
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:08:12 ID:Ytps8Ye9
勘違いしないでくれ、朝鮮人。
世界は朝鮮半島非核化を望んでいるのではない、
朝鮮半島無人化を望んでいるのだ。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:08:35 ID:Qpt1EHdy
ウリも! ウリも!
恒例ですね。
日本の精密部品と精密工作機械を使えれば、
まぁ、普通の国なら、大抵三ヶ月でつくれるだろう。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:09:16 ID:UMsunJAo
こっそりやった核開発がばれた過去をむしろ誇らしく記事にするとは
恐れ入る
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:09:42 ID:FaySj3Yq
>>48 核実験していない核兵器って、軍事的に見た場合、
どれくらい信用して使えるものなの?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:10:03 ID:+6yZjqNA
Σ<`Д´;>
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:10:05 ID:TpDZt8si
実際に造ろうとしたら、実験中に大爆発な汚感
ホルホルホル・・・核技術ゲットニダ!
, -―-、、 , -―-、、 , -―-、、
/:::::::::::::∧_∧ /::::::::::::::∧_∧ /:::::::::::::∧_∧
l:::::::::::::<丶`∀´> l:::::::::::::<丶`∀´> l:::::::::::::<丶`∀´>
ヽ、:::::::::フづとノ' ヽ、:::::::::フづとノ' ヽ、:::::::::フづとノ'
`〜人 Y `〜人 Y `〜人 Y
し'(_) し'(_) し'(_)
>>65 核物質の代わりに鉛や劣化ウラン、それにセンサーやらを入れた起爆装置を作り、
それを起爆させてデータをとるって手段もあるにゃある。
でもやっぱ一番は実際に核爆発装置を起爆させる事だろうな
3ヶ月って・・・自白して楽しいのかねぇ?ヽ('ー`)ノ
核爆弾って、要は爆縮レンズをきっちり作れるかどうかなんだけど、これが意外に難しいらしいんだがな
>日本政府人士の「核武装必要性」発言が続いており、韓国がこれに正面対抗する核兵器開
>発能力を保有しているかどうかが関心事に浮び上がっている。
>韓国がこれに正面対抗する核兵器開発能力
>韓国がこれに正面対抗する核兵器開発能力
>韓国がこれに正面対抗する核兵器開発能力
仮想敵国は日本ですか(棒
82 :
エラ通信:2006/10/22(日) 00:11:22 ID:SYJskAwD
>>73 核を持っていて、運搬手段もある場合、世界最強のわがまま軍団ですら、
軍事攻撃の選択肢を失うほどの効果がある。
> 「私たちも3ヶ月あれば核兵器を作ることができる」と発言したことことが分かった。
> 彼は根拠を提示しなかった。
また根拠なしの放言かよ、と思われちゃうぞ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:11:28 ID:9B4kTZFZ
< ヽ`∀´>
ミトコンドリアで核爆発おこすニダ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:11:41 ID:YQ1HDHor
設計図つくっても型とか交渉しないといけないだろうし
無尽蔵にお金がないと・・・ってか本気で作ろうとしたら
できるようなことか・・
べつに規模をきめてないから、それなりの大きさの点プレをもとに
計算は別でしてあわせれば大丈夫だろうし
多少はノウハウがあるから、ほんとに
運用だけのもんだいっぽいな日本は
朝鮮はそもそも、機器をつくる部品から輸入せなあかんのに
国内でいろいろ対応できんでしょ
1ヶ月なんて部品手配する結構すぐすぎちゃうぜw
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:11:44 ID:yR0HwcQB
日本でも三ヶ月で作るってのは無理って聞いたけどなw
一年ぐらいでは作れるそうな。
日本で一年なら韓国は10年ぐらいかかるんじゃない?
ん?ネジ1本絞めるのに数日かかるのか
88 :
アジアのみかた:2006/10/22(日) 00:11:57 ID:QMXCI3UV
なんで北は極秘に東京に核を持ち込まないんだろうな
世界を変えてくれよ!世界を救ってくれ
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:12:18 ID:sVXLMThY
>>73 実験してなければ、信用はゼロ。
つーか朝鮮人の場合、実験してても信用ゼロじゃんww
でもアメリカは「日本が核開発するおそれがある」ってんで核の傘提供したわけで、
日本の場合は核開発の事実事態が脅威になる。
>>73 脅しにはならないと思う。
印パだって実用核爆弾の実験をやって初めて核保有国として認められたくらいだし。
>>88 極秘に持ち込めるサイズを作れねーから。
理由は簡単。
>>88 まぁ、確かに変わるな。
経済やら何やら……
一番変わるのは朝鮮人の処遇だろうな。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:13:28 ID:XofcvEpK
>>62 馬鹿言うなよ。
JCOの9時間の臨界事故で反応したウランは1mgでしかない。
広島級で700g・長崎級で1000gが反応したと言われている。
それこそ、原子爆弾の難易度はバケツウランの10桁難しい。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:13:35 ID:e2zAf89o
在日の人は何で朝鮮籍から韓国籍へ簡単に変えるの
>>91 「フェリー辺りに搭載して港で起爆」
って手段もあったけど船締め出されたからねぇ
>>80 WW2の時に日本が断念したのは、
ウランの濃縮機がうまくできなかったからだと思ったけど、
レンズはそんな簡単なの?
流れと違ってすまないが、
>>88みたいなやつは、何が目的なんだ?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:14:40 ID:gGBt3AQd
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:15:22 ID:sVXLMThY
>>98 韓国面に落ちた日本人か、さもなくば池沼。
ヌルーしませう
>>96 そのための船舶締め出しでしょ。
手段をひとつずつ潰すんだし。
ま、これで幾万死のうが
それほど心には残らんけどね。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:16:17 ID:BG0znXVH
>>1 韓国「でも」って…日本政府が三ヶ月で作れるって言ったのかな??
2chでしか聞いたこと無いんだけど…。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:16:37 ID:XofcvEpK
>>97 長崎型の原爆に使った爆縮レンズはアメリカの技術力では難しかった。
4月のドイツ軍降伏で、アメリカに投降したドイツ人科学者が開発したというトンデモ話もあるぐらいだ。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:16:38 ID:TpDZt8si
>>78 >でもやっぱ一番は実際に核爆発装置を起爆させる事だろうな
やっぱり国土が狭い日本がやろうとすると場所は太平洋しかないから、
核物質を使った完全な核実験は難しいね・・・(´・ω・`)
> 実際、韓国原子力研究院は1982年、研究用原子炉でプルトニウム6gを抽出して、2
> 000年レーザ分離装置で0.2gのウランを分離した。2004年国際原子力機関(I
> AEA)の指摘を受けて研究を中断する事にしたが、当時の国内専門家たちは、我が国が
> 核物質を確保することができる初期技術を取り揃えたと評価した。
あのときアメリカが日和ってIAEAが制裁課さないから、チョンが勘違いしている('A`)
109 :
アジアのみかた:2006/10/22(日) 00:17:10 ID:QMXCI3UV
>>91 なんだ。じゃあつくれるようになるまでの時間の問題かよ。
恨みって怖いよな。日本人はこれからずっと恐怖と戦っていくんだww
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:17:47 ID:jejjcOas
>>1 なら作れよ。統一して核を韓国のモノにするより早いだろうが・・・・
>>105 ロケットのドイツだしな。
そんなもんだったんだ。
ダーティボムならそこら辺の学生捕まえて作れるべ。
爆縮起こせといわれたら難しいだろうケド。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:18:01 ID:XofcvEpK
>>99 ウラン型の原子爆弾は六ケ所村規模の濃縮工場をフル稼動しても、製造に半年〜1年掛かる。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:18:04 ID:Ih6lMnBD
3ヶ月で作れるならこっそり開発してた時期にもう既に完成してたハズじゃ?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:18:21 ID:kiRvLvxf
佐賀県民もびっくり
>>109 それまで朝鮮が有ると思ってんのか? Oo。( ̄。 ̄ )y- 〜
>>114 ウリナラ回路の存在を忘れてはいないか?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:19:28 ID:gGBt3AQd
>>113 ウランの濃縮時間のことか? 前提が材料あったらの話じゃないのかよw
>>101 そうかー、そうする。
実に存在意義の無いやつらだな。
120 :
ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2006/10/22(日) 00:19:35 ID:cV16Qhr8
統一したら
核を持ったことになるんじゃね?
>>97 ウラン塊(もしくはプルトニウム)の全面から均等に圧力をかけないと飛び散ってしまってこの前の北の実験のようになるのがオチ
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:19:42 ID:ffDi1o/x
どこで実験するんでしょうw
>>109 何か大きな勘違いをしてますが
作れると思って?
運べると思って?
日本に対抗するのかwwww
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:20:03 ID:BG0znXVH
>>106 どうせ日本が核爆弾を持つとしたら、
日米の融合がさらに進んで、アメリカに極東の管理を任される
ってのが一番可能性高いだろうし。
そうなったら米の砂漠借りるとか、
あるいは米からトライデント込みでロス級借りるとかまぁそうなるだろ。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:20:08 ID:JXwE+SqJ
日本は一週間とか一ヶ月とか一年とか言われるけど結局どのくらいで完成するんだろうか?
そーいえば韓国ってこっそり核開発してたっけ・・・ニュースで見た記憶があるけど、その後どうなったんだ?
日本もやったほうがいいな。
プルトニュウムのやつ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:20:40 ID:Ih6lMnBD
>>109 恐怖ってお前ら在日もその対象なんだが?www
つか臨検やらが厳しくなる+総連&民団監視+在日への監視で困るのは朝鮮人の方ですが?w
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:20:50 ID:pO4ghicn
>>1 >日本政府人士の「核武装必要性」発言が続いており、韓国がこれに正面対抗する核兵器開
>発能力を保有しているかどうかが関心事に浮び上がっている。
韓国が、核武装した日本と正面対抗するって?
藻舞ら日本の敵なんだw
>>109 全く朝鮮人は呑気でいいな。
そうなったら自分達がどう扱われるかも分からないらしい。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:21:03 ID:xcZy4AUO
日本では起爆装置とかもう完成しています。
あとは火薬をつめるだけwwww
核兵器なんかイラネ。
42トンも国内にあるプルトニウムを特亜にまき散らせば…
>>128 どの程度のレベルの物を求めるか?
によるだろ。
>>131,133
そこまで理解できる脳が在日にあるとは思えん。
佐賀県民は核兵器についてどう思ってるんだろ?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:21:26 ID:rnzFJlGx
3ヶ月って日本が言ってた期間だろ。
実際は実験する必要があるからもっとかかるらしいけど。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:21:31 ID:+OkieIaU
日本はロスケの核解体で、実物を見てるってのもあるしな。
>>118 そもそも、材料があったとしても、現実に大学生が図面引いて
ガンバレル型の原爆を完成されられると思っているのか?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:22:12 ID:sVXLMThY
ちなみに3ヶ月って、どうやって試算したんだろうね。
ウリナラ回路で算出されたのかな…
>>136 ただ放射性物質を撒き散らすだけのダーティーボムなら3日ありゃ済むけどな
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:22:34 ID:1T+T5wh3
俺最近思う。
日本は特亜の無責任かつ面子をたもたんが為の挑発で核を持つんだろう、と。
そう、まるでネズミに気が狂って地球破壊爆弾をだすドラえもんのように。
いっそそうなってしまえばいい。
未来の禍根は根こそぎ断て。
>>137 理解出来るならここまで面倒ばかり起こさないよな。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:22:43 ID:pO4ghicn
>>139 漏れは半年と十日って聞いたな。
国会で議論する時間が半年で、実際に開発する時間が十日w
>日本政府人士の「核武装必要性」発言が続いており、韓国が【これ】に正面対抗する核兵器開
>発能力を保有しているかどうかが関心事に浮び上がっている。
【これ】は何をさしているんだろう、とか思うまでもないか・・・
正面対抗ねぇ
149 :
アジアのみかた:2006/10/22(日) 00:24:11 ID:QMXCI3UV
>>133 別に、俺は東京にすんでないし、他のソウレンやらミンダンのやつが死のうとどうでもいいねww
とにかく、日本という国が存在するのが苦痛なだけ。日本人だって本当は天変地異を望んでるよ
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:24:28 ID:9B4kTZFZ
朝鮮半島には、核よりエロ本の方が効果あるんじゃね?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:24:41 ID:VzHxmTE6
軽水炉のプルトニウムは同位体が現在兵器として使われている黒鉛型原子炉のプルトニウムと違うから
難しいんじゃなかった?
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:24:57 ID:uZhM3trX
敗戦国のちみ達が核兵器を持つ事は許されない事実
戦勝国の我々は国際世論が許すのだよ
考えようによっては、負け犬国家の君達には朗報だぞ
アメリカと我々の核の傘下に入れるのだから
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:24:59 ID:9BCN66xE
>>86 アメリカの北朝鮮の核爆弾実験絡みのニュース番組か討論だったかで
「日本は2週間以内で開発が可能でしょう」と複数の人が言っていたよ
ハンギョレ新聞ってバリバリの左翼系新聞だっけ?
まぁ、韓国政府&与党ウリ党もそうだけど
何故この時期にわざわざこういう記事のせるかね?
空気読めてないな〜w
今日のニュースにあった「ウリ党議長の北のお姉ちゃんと手を繋いでダンス」もそうだけど
何故わざわざこの時期にこの手の記事を出すかね?
>>145 もう自分の思う方向へはどうも進まないらしいんだけども
彼らの脳みそはシフトした世界に対応しないようで。
>>148 太平洋側の解体は日本持ちなはず・・・アレ?原潜だっけな?
常識的に考えて、兵器のプロ集団である、防衛庁の技本がフルに協力しても1年掛かるだろ。
>>149 ああそうだな。
天変地異で朝鮮人が絶滅するのを望んでいるよ。
核兵器は、爆撃機やミサイルがなければ、
ただの自爆装置。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:25:41 ID:S9WJs85E
韓国には精神と時の部屋があるのか
>>150 戦略核でも、つくれるんじゃない?
ロシアの核は全部解析してそう。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:25:55 ID:mjSf5eJN
なるほど、永遠の3ヶ月か・・・
遠いな
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:26:07 ID:8hh1USZV
>142
パキスタン辺りから技術者を拉致監禁...もとい
スカウトするのに要する期間が三ヶ月なんじゃね?
技術的にどうとかは全く考えてないだろうな
>>149 総連やら民潭が日本で崩壊すると
お前を殺害しても実は法すれすれの状況で
無罪になる可能性があるんだがねw
>>157 たしか、核ミサイルのも参加してなかったっけ?
あれはロシアの予算不足でぽしゃったんだっけ?
167 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 00:26:40 ID:/4E7n5dt
>>149 ウリも天変地異は望んでるニダ。
関東大震災の再来なんか、最高に望んでるニダ。
理想は地震が発生せず、特定外来種の駆除が日本人により自発的に行われることだが。
>>152 日本は兵器級グレードのプルトニウムを持っているよ。
もちろんIAEAの監視下に置かれているけどね。
材料はある。技術もある。でも研究は一切しない。
これが日本の立場だから。
>>152 作るって話になったら、
燃料棒の配合かえたりして、
作っちゃうでしょ?
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:27:03 ID:BuyE8fh9
>>148 『原潜捨てるんだけど金ねーから、ちょっと手を貸せ!』 って露助に言われた すげー金掛かった
露助はいつも、ずうずうしい・・・特亜とは微妙に違うタイプだな
>>171 起爆装置を抱えて自爆するために歩いてくるってのはシュールな光景だ。
「核兵器開発にどの位の期間がかかるかを取り上げること自体が、朝鮮半島非核化宣言の精神を毀損する事だ」
こんなこと言う奴は、韓国にもいるんだな。
それはそれとして、韓国にその意思があれば、核兵器くらいは造れるだろ。
キャリアミサイルは大変そうだな。ロシアあたりから買っとくか。
日本も同様だろうけど、造るくらいならなんとかなるだろう。
それを保管し、運用する方法の確立、製造技術や製造者、製造場所の警護、配備先の防衛など、そっちの方が大問題。
そんなコストなんか知らないニダ!
造ったら早速ぶっ放すニダ!
とか言うような火病式兵器開発をするような国は、危なすぎるので、すぐに滅んで欲しい。
>>160 北が後生大事に置いてある核兵器に通常ミサイルを
ぶち込むだけで北は被爆するのか…
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:29:01 ID:BsMSiwxA
作れるけど作らない
使えるけど使わない
それが理性ってもんだ
わかるかい朝鮮の人々よ
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:29:05 ID:VzHxmTE6
プルトニウムは1マイクログラムでガン発生率が1%あがるそうだ。
1ミリグラムだと1000マイクログラムだからガン発生率1000%増加?
1ミリグラムの球状にしたプルトニウムを40トンくらい敵国にばらまいたら
敵国は2万年使用不能になるぞ。下手な核よかよっぽど恐ろしい。
>>172 核クラブの連中の起爆装置ほど小型じゃないから持ち歩けないんじゃないのか?(w
【韓国】韓国原子力研究院で火災、大規模な放射能漏れを確認[12/29]
28日、韓国原子力研究院で火災が発生し、大規模な放射能漏れが確認された。
また、韓国警察は29日、容疑者と見られる男性研究員を逮捕した。
研究員は「核兵器の開発が思うように進まず、むしゃくしゃして放火した」と供述し、
容疑を認めている。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:29:20 ID:liIyPVv4
>>170 解体したなら、かなり原潜のノウハウも手にいれたんだろうね。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:29:34 ID:wP44cm6a
日本とそんなに戦争がしたいのか、こいつらw
184 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 00:29:45 ID:/4E7n5dt
>>168 日本は世界で一番最初に、商用原子炉を持っていながらIAEAの査察が軽減された国だからなぁ。
正直、こういう世界的な信頼は裏切りたくはない。
裏切りたくはないが、涙を飲んで西にある国向けの核兵器を作ることもあるかも知れん。
185 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 00:30:02 ID:PRI59ZI1
プルトニウムの抽出は六ヵ所の商用使うより実験用の機器数台使った
方が早いそうだ。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:30:22 ID:9nNeURj1
>軽水炉のプルトニウムは同位体が現在兵器として使われている黒鉛型原子炉のプルトニウムと違うから
>難しいんじゃなかった?
pu240の割合が増えるから、臨界量が増えるだけで、爆発することには変わりない。
といってもたいして増えるわけではないけどね。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:30:23 ID:sVXLMThY
>>169 でもまず何があっても作らないだろうね。
国内の基地害左翼がヤイヤイ言うからじゃなくて、メリットがないから。
朝鮮人にはそのへんの微妙な計算ができないんだろうなあ。
>>178 実際に小型化出来たのであるならば
使ってると思うんだけどねえ。
>>182 ロシア原潜のノウハウ貰ってもな…しかも旧式のなんて危なくてしょうがねぇ。
>>178 わからんぞ
大陸系の軍はビックリ人間大集合だったりするし
>>170 ちょっと違うな。
先ず露助は わ ざ と 腐った原潜を海に沈めた。(日本海に)
で日本政府の抗議が入ったらすかさず「解体してくれw」
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:32:37 ID:xG4Qn4rt
>>1 >私たちも3ヶ月あれば核兵器を作ることができる
とりあえず言ってみたかっただけニダ
>>189 つーか、北の実験で使った爆薬の量だけでちょっとした町くらいなら吹き飛ばせるんだけどな(w
1ktクラスだっけ?(w
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:32:57 ID:sVXLMThY
>>190 正直言うと、原子炉解体の経験ってのはかなり貴重なり。
これから先進諸国では垂涎の経験になるからね。
196 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 00:32:59 ID:/4E7n5dt
>>192 わざと、と言うより、旧ソ連の「通常原潜破棄手段」じゃなかった?
>>192 朝鮮・支那の後は露助に消えてもらいたいな。
あいつらもカスだ。
>>1 仮に核爆弾ができても運搬能力がありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>188 前提として彼らに核を貯蔵する施設は作りにくい
ってのと、それほど核に対しての拡散を防ぐための施設の耐性ッて
重要視してねーだろーなってのは考えるわけで。
そもそも資源ないしね。
下手すりゃ今でも放射能ただ漏れの予感が。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:33:15 ID:VzHxmTE6
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:33:40 ID:9nNeURj1
>それはそれとして、韓国にその意思があれば、核兵器くらいは造れるだろ。
>キャリアミサイルは大変そうだな。ロシアあたりから買っとくか。
そんなに簡単ではない。
日本が簡単に作れるというのは材料のプルトニウムや高濃度の濃縮ウラン
の保有が認められているから。
韓国にはこれがいない。
再処理施設から作る必要がある。
>>194 2回目の実験ッて1ktって言う話だよねww
何したいんだってのw明らかにTNTのほうが便利じゃんってw
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:34:36 ID:HFdK3bbT
いちいち日本をみるなストーカー、氏ね
>>196 普通の手段はもっと北の海かそのまま港で放置。
で、日本政府がうるさくなった(港放置は核物質が云々)んで
閃いたわけだ奴らは。
>>202 素直に通常弾頭に使ったほうが早いよな、その爆薬(w
>>200 君は日本語を理解出来ない土人なのかな?
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:35:58 ID:Ani/3oE8
北の核実験は通常爆薬を同時大量に爆発させたのでないかと疑われていた時期に
発破の会社が(上場だと思ったが)「大量の火薬を同時に爆発させるのは難しいけど
日本だったら出来る(つまり自分の会社なら出来る)」って言ってたよ。
ちょっぴりでも核兵器相当のTNT火薬は膨大な量なんだよ。
>>199 ウラン溶液が年がら年中タンクから溢れているとか。
もっと凄い話しもあるんじゃないかとwktkしてる。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:36:15 ID:yTnXdvPY
>>ことが分かった。彼は根拠を提示しなかった。国防及び原子力の専門家たちも概して「核
>>が分かった。彼は根拠を提示しなかった。国防及び原子力の専門
>>分かった。彼は根拠を提示しなかった。国防及び原
>>彼は根拠を提示しなかった。
>>184 あれ、俺はIAEAの核査察は日本が一番厳しいって思ってた。
昔、どっかでそう聞いたんだけど、勘違いだったのかな。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:36:54 ID:Abu5Lwcw
運搬手段はキムチイーグル・ファルコン・ファントム、船での特攻。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:37:01 ID:V7oN4BZk
なんだ、また永遠に来ない3ヶ月か
>>208 もれたウラン溶液が床で青くひかってるってかw
>>210 えーと。「誤差の範囲で済ませよう」って程度の量がなくなってるという噂もあったりする
△インターネットで見た
>>205 その爆薬使って日本にテロ起こすほうが恐ろしいんだがねえ。
極度の抑止力幻想にとらわれた結果がこれでは。
>>208 否定できないところが怖いよなw
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:37:50 ID:sVXLMThY
>>200 おまいが何を言いたいのかわからんが、「進歩的」新聞ってバカの集団だよ。
>>202 TNT火薬1000トンと言えば、電気機関車10両の重さだぞ。それこそ兵器として使えない。
露天掘りでは10haぐらいに火薬1000トン仕込んで一気に10m吹き飛ばす場合があるけどね。
日本はすでに開発済みなんだが、保有宣言すると
DQN左翼が大騒ぎするので極秘にしている。ほんとだよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061021-00000082-mai-int <北朝鮮核実験>「追加実施なし」の話なかった ライス長官
【モスクワ杉尾直哉】ライス米国務長官は21日、唐家セン国務委員(前外相)との20日の
会談について「唐国務委員は私に、金正日(キムジョンイル)総書記が核実験について謝罪したとか
二度と実験をしないといった話はしなかった」と語った。北京からモスクワへ向かう機中、
ロイター通信など同行記者団との懇談の中で明らかにした。同長官はまた
「北朝鮮は核危機をエスカレートさせることを狙っている」と語り、北朝鮮が従来の
強硬姿勢を変えていないとの認識を示した。
北京の外交筋は20日、毎日新聞に、金総書記が唐国務委員と平壌で19日に会談した際、
「現時点では再実験をする計画はない」と表明したと伝えていた。
(毎日新聞) - 10月21日20時7分更
やっぱり・・・
プルトニウムなら何でもかんでも核爆弾に転用可能だとか
考えてるんじゃないだろうな、あの国は
こっそり核兵器開発してた国が、何をいってんだか。w
>>215 ガスをやりとりするパイプの内側に引っ付いたりして、
計算どうりの量はどうしても、とれないそうだよ「。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:39:26 ID:sVXLMThY
>>219 その場合核実験と誤解されないように、わざと時差爆破するんだよなw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:39:45 ID:2EB7JGs4
米が半世紀前に作れたもの作れてもあんまり威張れないとは思うがね。
227 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 00:39:57 ID:/4E7n5dt
>>210 日本の他ではオーストラリアがIAEAの査察が軽減されたけど、オーストラリアのは実験炉が対象だった。
商用原子炉を保有している国の中では、日本は一番国際的に信頼されてる。
バケツにウランで臨界事故起こしたりしたけどな…orz
>>219 テロに使う分にはって言う前提なのよ。
核で1ktってはっきり言っちゃうと意味のないレベルじゃん。
山の手線内でも壊滅的状況に陥らないんだし。
>>216 ウラン溶液のタンクが詰まった時にパンツ一丁で潜って
詰まっていた雑巾を取り除いて、タンクから上がったら
髪の毛が全部抜けたとか。
オカルトチックな話し。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:40:28 ID:Xii7IVWi
>1
>日本政府人士の「核武装必要性」発言が続いており、韓国がこれに正面対抗する核兵器開
>発能力を保有しているかどうかが関心事に浮び上がっている
一行目から、わけがわかりません。
なんで日本に正面対抗するの????
日本は3日でできることを3ヶ月かかると言い
韓国は3年かかることを3ヶ月でできると言う。
>>221 やっぱり中国はあてにはならんな。
というか、飼い犬に手を噛まれすぎだろ。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:41:30 ID:9B4kTZFZ
プルトニウム持ってても安全な国って思われてるのは日本だけだろうな。
世界平和のため、我が身を傷付けてでも、無理な戦争を受けただけある。
チョンコロは大日本帝国を裏切ったから、この栄誉に授かれないのね。
>>231 朝鮮の新聞に日本の二文字が出ないことは無い。
>>228 米は威力1.1トンの核砲弾とかかつて作ってたな。
まぁ色々な事情があって退役したが。
そういえば民主小沢は以前講演で
「日本は核兵器なんて半年あれば作れる」って言ったんだよな。
今こそ声を大にして繰り返して欲しいものだ。
しかし中韓北ってのは本当すごい国だな。
材料も技術も資金もある日本が核兵器1個も持ってないと本気で信じてるんだ。
いくらなんでも絶対疑うだろう・・・
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:42:00 ID:dkhMcDRU
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:42:19 ID:6q4n+fDF
皆様大変申し訳ないのですが佐賀県と無関係なスレッドに佐賀県と書き込まないで頂けないでしょうか?
2ちゃんねる風に申しまして「スレ違い」かと存じます。
何かのウイルスか故意なのか「佐賀」を含むワード、たとえば「佐賀県」、「佐賀県民」、「佐賀県庁」、
「佐賀県警」が関係なく書き込まれている模様です。
佐賀県に対する嫌がらせだとしたら、厳に慎んでいただきたい。ネットでは、ちょっとしたことから
風評被害が発生します。たとえば、過去に「銀行が潰れそうだ」という書き込みを発端として、
取り付け騒ぎが発生したことがあります。また、全く無実の人や会社を陥れるために「あいつは痴漢だ」
とか、「カラ出張をしている」、「あの会社は談合の疑いがある」、「あの議員は選挙違反をしている」、
「あの店では、食中毒騒ぎを起して、営業停止処分を受けている」、「実は、あの人はHIV検査で陽性
だった」、「野菜から高濃度のダイオキシンが検出された」、「魚から基準値を上回る有機水銀や
重金属が検出された」などという無責任な書き込みを行ったために、精神的、経済的、社会的打撃
を被っている個人や会社が存在します。
また、そうした書き込みを行った方も、通報されれば処罰されるのです。たとえば、ある事件の
犯人の名前や住所を書き込むことがしばしば見受けられます。こうしたことは、少年法により
禁じられております。
手前勝手で申し訳ありません。よろしくお願いいたします。
>>230 さすがにそれはねーだろって思うけどな。
ただ、人間の命の価値なんて国によって違うからな。
>>237 つ アトミックジェニー
だから砲弾に核弾頭使うなよ・・・・
>>228 アメの新型バンカーバスターは1ktとかの小型核
使える核兵器だと、それくらいのおおきさなんじゃないか?
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:42:55 ID:BuyE8fh9
露助の日本に対するスタンスっていまいち良くわからナス
単に商売下手なのかな? 火事場泥棒で
>>234 ライスたんのニヤリングの意味がわかったw
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:43:12 ID:HvsiVA5j
>>228 それこそ悪魔の兵器であるコバルト爆弾ですよ。
空気の読めない北朝鮮なら、ダーティーボムを遥かに上回る1キロトンのコバルト爆弾を開発すると思われ。
もちろんそんな物を完成させたら、アメリカに全力全殺しにされるけどな。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:43:18 ID:ns9LxN0s
「佐賀県」、「佐賀県民」、「佐賀県庁」、「佐賀県警」
>>237 局地戦用で使うためかねえ。
まあ、そこまでの意義を見つけられんが。
核といえば大量殺戮でウハウハの人間なもので。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:44:25 ID:hJDoUs33
大学の卒研で発火プラグ作っちゃうぞーと言うはっちゃけ学生と、
イケイケ教官はいないのかね。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:44:35 ID:vnqVp1wO
こう考えるとフリーザって凄いんだな
日本とドイツは「潜在的核保有国」だったよな。
現在持っていないけれど、その気になればすぐ作れると。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:45:00 ID:I2U0sjPa
>>173 確か巡航ミサイルは開発済みのはず。現状は潜水艦発射型だが地上発射に改造するのは簡単。
弾道ミサイルの開発配備はアメリカとの協定で射程300Km以内に制限されている。今持ってるのも相当旧型だな。
254 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/22(日) 00:45:02 ID:LUudcQxk
日本が本気になればどうなるかは中国や他国は良く分かっている。
中国は北朝鮮が核実験したことにより、日本も核保有するのではないかと恐れている。
日本は核保有する必要はないが、麻生や中川が計算づくで、核開発の可能性を言うだけで充分。
>>249 まぁ上にあったが、地下施設破壊用にバンカーバスターとして使うとかな。
米は通常弾頭のトライデントで60m厚の強化コンクリブチ抜こうとしてたりするが。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:45:23 ID:zbHVC4sa
>>1 ロケット作れるようになってから言えとwwww
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:45:24 ID:bD/0252X
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:45:24 ID:7LKWmNS8
日本なら作る気になれば軽く作っちゃうよ。
という内外からの技術評価に激しく脊髄反射しちゃったんだね。
それで言っちゃマズいことまで誇らし気に自白しちゃって
まったくどこまでも愉快なミンジョクだねw
259 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 00:45:41 ID:/4E7n5dt
>>225 確か一時大戦後だったと思うけど、敗戦国の火薬・爆弾を集めて一気に爆発させたことがあった。
元々は敗戦国への報復的措置だったんだと思うけど、ついでにと言うことで爆発音がどこまで聞こえるか、
という実験も同時に行われた。
大気層の変化で音が反射される、という仮説が立証された瞬間である。
なんて話を思い出した。…高校の地学の参考書に載ってた(w
核兵器?
佐賀県なら三時間でできるな。
>>241 それは天邪鬼な2ちゃんねらーに
もっとやれって事か?w
あとお前ら、レスは見てるけども
おめーリアクションねーよwとか言うなよw
反応で完結してるのってあるんだからなw
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:46:02 ID:Tsd7ZPHf
日本にそんなに核もってほしいのか
>>242 聞いたときは信じてしまった。
北ではいかにもありえそうな気がしたんで。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:47:06 ID:xUyYlTNj
ケンチャナヨ精神で1000分の1秒のコントロールが出来るのか?
佐賀県 佐賀県民 佐賀県庁 佐賀県警 脱税 横領 部落ら?
>>255 アメリカはいつも無茶兵器作るなw
60mッて、どのくらいの爆発力必要だよw
>>263 そこまでひどくは無いよ
防護服着させてもらえないだけだよ
267 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 00:47:44 ID:/4E7n5dt
>>242 髪の毛が〜というのはともかく、雑巾を潜って取ってきたというのはTVでやってたよ…。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:47:54 ID:Z+GOJRW/
>>266 アンカー先と変わらないでしょうがw
ピッコロさんは(ry
>>265 いや、大気圏外からマッハ幾つで落ちてくる弾道弾の運動エネルギーとメラ硬い弾頭でブチ抜くらしい。
信管とか精度とか色々克服せにゃならん事はあるらしいが。
>>196 実際、米軍も長年騙されていた。
原潜の待機基地 >> 実は原潜の墓場
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:49:07 ID:Xh5NI3g2
これは日本に向けた対抗意識からくる「希望的観測」ってやつだね
正直日本でさえ1〜2年ってのが専門家の見解だよ
最近2ch等で「2〜6ヶ月」説が主流だったので
この記事書いた馬鹿が「ウリも作れるニダ!」ってとこだろうw
>>270 …アメはいつもこっちの想像をいい意味で裏切るなあ。
特亜は常に本当に裏切るけど。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:49:29 ID:sVXLMThY
>>265 ぶち抜くことが目的だから、爆発が二段式だったとオモ
たしか一段目で装甲をぶっ壊して(というか装甲に穴掘って)
時差で装甲の穴に潜り込んだ二段目で装甲を吹っ飛ばす(ついでに装甲の中身もあぼーん)
松岡由貴の声で「うそつき」
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:50:34 ID:9nNeURj1
>アメリカの北朝鮮の核爆弾実験絡みのニュース番組か討論だったかで
>「日本は2週間以内で開発が可能でしょう」と複数の人が言っていたよ
弾頭はそうかもしれんが、運搬手段は無理。
sシリーズかMシリーズの適当なものをそのまま流用するとして
100機程度つくらんといかんわけで、2週間なんてありえん。
F−2クラスに搭載できるまで小型化できれば別だが。
日本は責任者探すのに3年はかかるな
>>272 ネタならネタでいいんだけどねえ。
まったくスレ違いだが
佐賀にある原発の広報ドームは
凄かったけどなあ。
凄いって言うか、面白かったw
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:51:53 ID:gGBt3AQd
: : : : ::,,,,elwllllllllllllllllllllllllllllllllwilllwillllei,,,,、
: : :,,ll゙゙,illlllサ'''''''''''''''''''''''''''''''''''',lllllllll!'''''''ザlllllllll,,:
: :,l゙,,l゙°;:::;;;:::::: : : :::::::;;;:::.,l゙°;;;;』 .』;;;;;;;゚゙ll,゙l,
: ll;.i゙::::;;;;;;;;;;;;;;;: : ;、: : :::::;;::::l°;;;;;;;;』 .』;;;;;;;;;;;゙i,;ll
: l,!ll、;;;;;;::::::TNT;;;;: : :::::;;;;::'lU235┃ .:lU235;ll;;ll
: ゙l,,゙l,,:::;;;;;;;;;;;;;: : : : : : :::::;;;;:::゙l,,;;;;;;;;;』 .』;;;;;;;;,,ll゚,l゙
: : '゙ll,゙゙lli,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,゙l,g,,,,l,,,,,,,,,,,,,,l,,,,,lll゙,,il゙゜:
: : : : ゚゙゙l*llleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeilw*l゙゙゜: : :
臨界質量以上の濃縮ウランを2つに分けて隔壁内に固定する。
TNT爆薬の爆発力で2つに分けたウランが混合した瞬間に濃縮
ウランは臨界量を超え、瞬間的に核分裂を始める。
gun barrel(ガンバレル)型原子爆弾。広島型。
君にも作れる核爆弾w
>>270 SR-71がまっ逆さまに落ちてくるような感じか。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:52:11 ID:Ani/3oE8
>>140 日本が参加してるのは資金だけだろ。
解体作業はロスケ。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:52:17 ID:pngXDIE3
とりあえずモーターからつくればいいんじゃね?
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:52:39 ID:+Yfc/Pv+
残念ながら、殆ど猿に近い人間でも核開発可能な時代が来る可能性もある。
人類存続の為にはキチガイ民族を排除する必要。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:52:55 ID:zjiqOPw0
>>274 >日本でさえ1〜2年
もう一度攻撃されるとか極端なことが無い限り100年経っても無理だよ
ところで疑問なのは
本当に韓国が3ヶ月で作れる技術があるかどうかなんだがな。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:53:36 ID:f49Rnm7t
作るだけなら一ヶ月でいいだろう原料は輸入ロシアから譲ってもらう
その段階にばれてアメに非難されて同盟解消更にIAEAの査察
査察団追い払って国際制裁って流れじゃない落ちは作動しない核兵器
292 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 00:54:21 ID:/4E7n5dt
>>270 日本には音速魚雷を早急に作成してもらいたい。
そういうアレな兵器はアメリカに任せよう。
>>282 相当工夫しないと大抵のシェルターはブチ抜かれるだろうな
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:54:52 ID:Xii7IVWi
>274
2ちゃんで〜←これをソースに記事を書いたのだとしたら・・・この記者はかなりのバカだ。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:55:21 ID:bD/0252X
ところでなんで佐賀佐賀言ってるの?
暇な人教えて
>>292 ABLの実験成功とかいうニュースが今日なかったっけ?確か(w
>>297 ガイドライン板で探せばいいことあるかも。
佐賀で出る。
>>292 音速とまではいかんが、ロシアのシュクバルが結構高速だったな。
誘導が難しいようだが。
301 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 00:56:12 ID:/4E7n5dt
>>288 北のヤツみたいに世界中から「失敗」と言われるのなら三ヶ月でOKじゃないか?
濃縮ウランと称したモノに色々とゴミが混じっていたり、プルトニウムの中にウンウンオクチウムが
混じってたりするかも知れんが。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:56:16 ID:nmvUKt/G
実際に作り上げるのなら、開発に米の介入あるんじゃね?
米が実際に得てきた実験データから、いくつかの基礎理論くらいは買わされるのかな。
米の保有する最先端は売らないだろうけど、それまでは少しずつ小出しで売ってきそうに見える。
何が目的かといえば、お約束の『魔改造』を期待。
出来上がるデータを全て米と共有するハメになるっしょ。
米から見れば、開発費は浮くし、更に高性能に仕上がる。
どうせ日本に作らせるなら、絶対に日本版開発データは欲しいだろうし、監視下にも置きたいので随分いい位置。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:56:28 ID:Xii7IVWi
>297
佐賀へのいやがらせw だとオモ。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:56:39 ID:ClZ6wlol
>>3 あ!いっちゃだめーーーーアホがすぐパクるから!!
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:56:49 ID:wapMNOkn
おそらく古代遺跡から見つかった事になる
>>301 ダーティーボムでも威圧には十分って事か。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:57:13 ID:+6yZjqNA
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:57:38 ID:zbHVC4sa
>>288 「技術は日本並みにあるんだ」と妄想したいだけだと思うw
>>293 >>296 しかし朝鮮人は常に斜め上をいくから、これ以上斜め上となったら
一体何をするんだろう…統一する前に支那に吸収されるとか。
>>300 シクヴァルって表記の方が正しいようなw
どうでもいいけどアレは日米の潜水艦にはいらないと思うが。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:58:45 ID:sVXLMThY
>>308 IAEAでやられてるんだから
今回はきちんとできるんだろうなって気もするけどな。
所詮こそこそとしかできんでしょ。
>>310 大いなる過ちだよなw
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 00:59:43 ID:ClZ6wlol
>>308 やべ、どんなものか見たくなってきた。
危ないに決まってるのにw
>>312 どうせロシア語をカタカナにする時点で無茶があるんだ。
シクヴァールだのシクバルだの色々と表記が定まってねぇし。
まぁ射程短いし、誘導も出来ないしな。
有線で誘導もできるが、それだと線が切れやすいし、それでも誘導しようと思ったら減速する必要が出てくるし、
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:00:33 ID:gGBt3AQd
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:00:53 ID:BuyE8fh9
日本『なら』3ヶ月で・・・・
韓国『でも』3ヶ月で・・・・
この差は大きい、多分あの国の10年ぐらいw
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:01:25 ID:G+qRMEjb
よし! 先に絶望感をあたえておいてやろう!
どうしようもない絶望感をな…
このテポドン2号は核実験する度にパワーがはるかに増す。
その実験を私はあと3回も残している・・・この意味がわかるな?
クククク・・・ウエーハッハ!!!
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:01:55 ID:Dx9SP84U
今度は永遠の三ヶ月、か。
>>319 それもそうですな。変なこと言って申し訳ない。
いや、射程とか誘導以前にアレの開発コンセプト考えたらいらないだろって話。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:03:32 ID:Z+GOJRW/
>>320 そもそも高純度のU235なんぞ核兵器に殆ど使っていないから、入手ルートが限られるぞ。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:03:45 ID:PLRDWe0a
半島吹っ飛んで終了
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:04:23 ID:N4bsf7Zq
これ見る限りじゃ、「日本は一ヶ月程度だというが我々だって3ヶ月あればできる」みたいな、
例によって対抗意識バリバリの思いつき発言っぽい感じだね。
本当に愚かというか空気が読めてないというか。
何が重要かみたいなさ、ことの本質が全然理解できてないんだよな、毎度毎度。
韓国が3ヶ月で作った核ミサイルか…
発射した瞬間にネジが落っこちて弾頭の核物質がばらまかれながら
ヒョロヒョロと蛇行して飛んで行って韓国国内に着弾する絵が浮かんだ。
韓国用じゃねーのにwwww何考えてんだよ
330 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2006/10/22(日) 01:05:04 ID:/A26+gLj
>>1 だけ見てカキコ。
さんざんガイシュツだろうけどさ。
>日本政府人士の「核武装必要性」発言が続いており、韓国がこれに正面対抗する核兵器開
>発能力を保有しているかどうかが関心事に浮び上がっている。
未だに戦争中の敵国の北朝鮮が現に核爆弾を持っている状態で、
戦争中でもない日本が核兵器を持つかどうか議論している状態で、
日本に対抗する核開発能力があるかどうかを気にしてるなんてwwwww
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:05:28 ID:4tiid+wB
>>1 答えは簡単。
「チョッパリ、作ってよこすニダ。」
以上
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:05:44 ID:mDkPeooW
>>297 佐賀県が2ちゃんねるを監視。
佐賀県で検索してくるようなのでVIPでは佐賀ばかりになっている。
まあ、鮫島事件みたいなものだ。
あれもジョークだとおもくぁwせdrftgyふじこlplp;@:「:
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:05:48 ID:sVXLMThY
ホロン部も来ないし、純粋な軍スレでもないし。
なんか臨界に達するには遠い感じだなー。
まー
>>100逝くまでに結論がでちまったってのもあるんだがw
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:05:53 ID:8IP48uho
核兵器ってのはやっぱりミサイル搭載がいちばん効率よいの?
リトルボーイみたいな投下&遠隔操作式とか、北チョンがやりそうな
自爆用舟艇に積んでひそかに目標の港に突っ込むとかではやっぱりリスクがでかいの?
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:05:59 ID:Rws1PhV3
なんなら開発する宣言しちゃってよw
で、北もろとも世界から孤立してねw
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:06:13 ID:Z+Fhqai6
だれも突っ込まないんで言ってみる
>7960tの使用後の核燃料
これはプルトニウムというのでなくただの核廃棄物というのだが、、、
南チョンは本当にバカ、、、ダーティボム作るのかい?
日本でも3ヶ月は無理だろ
どこで作るか会議でもめてる時期
H2Aを戦略ミサイル化するのも時間かかるし
その前に戦略爆撃機買ってこなきゃ
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:07:03 ID:uTn0dvVc
>>1 >政府関系筋は19日「私たちも3ヶ月あれば核兵器を作ることができる」と発言したことことが分かった。彼は根拠を提示しなかった。
腐っても、政府関係筋なら、根拠を提示した上で発言しろ!
日本で核兵器を作るのには何十年とかかる。
内訳
・スパイ防止法その他の法律の制定+国内世論の統一に数十年
・兵器開発に数ヶ月
民間ジェット機から落とせばいいじゃん。政府専用機で充分。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:08:17 ID:4tiid+wB
そもそも、核作ったって、運搬手段がないと。
だから、北の核が一番危険のは、韓国と中国なんですよ。
統一したら、核はもてるかもしれんが、
北の奴隷になることわかってんのかな?
下朝鮮人たちは。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:08:24 ID:7HxqjLyv
経済制裁でヤケになった北朝鮮が
地球を爆破しようと核実験を行った場合の話ですか?
元々B747なんて軍用として開発されたんだし。
よしなめす。お前らノシ。
>韓国がこれに正面対抗する核兵器
やはり、韓国はズレている...
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:09:47 ID:sVXLMThY
>>337 馬鹿馬鹿しい仮定の話さ。
反対派との議論とか、国際関係とか関係無しに、
純粋に、技術的に作れるか否かってこと。
日本はそりゃー作れるだろうけど、韓国にゃ無理だろ?
日本目の敵にして、国威発揚賭けて作ったKTXの線路トンネルだって手抜きする国だし。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:09:53 ID:dkhMcDRU
<丶`∀´><サムスン方式で作るニダ
日本から部品を買って組み立てればいいニダ
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:10:26 ID:gGBt3AQd
>>334 運搬手段が一番問題なんじゃね?
船舶や航空機じゃ領空領海侵犯した時点で攻撃されて目的を達することが難しい。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:10:40 ID:4tiid+wB
北が2回目の核実験で
1回目と同様失敗しても、
核保有国なんだろうか?
核実験国ではないだろうか?
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:11:02 ID:YA2VTegR
>日本政府人士の「核武装必要性」発言が続いており、
韓国がこれに正面対抗する核兵器開発能力を保有しているか
まず、前提として日本で「核武装の必要性」を主張している政府要人はいない。
「核武装の可否の議論の必要性」を言っているだけ。
さらに、韓国なんぞ話題にすらしていない。
にもかかわらず、これに正面対抗する核兵器開発能力を気にするバカって・・・
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:11:40 ID:Xh5NI3g2
因みに2005年末の日本の分離済みプルトニウム保有量は約43.8d(海外37.852トン 国内5.923t)。
“8kgが行方不明になれば核兵器が1発作られていると思え”とする国際原子力機関(IAEA)の基準に従うと
その数は約5500発分に相当します。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:12:15 ID:nQMcRDzB
こりゃ韓国殲滅させられるな。上層破壊だけじゃすまんわ。
354 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 01:12:27 ID:/4E7n5dt
>>312 潜水艦じゃなく、海保が使うですよ。弾頭なしで、停戦勧告に従わない密漁船に向けて船底から発射。
355 :
朝鮮28号 ◆02JjgyjS.. :2006/10/22(日) 01:12:31 ID:ndB/HY3m
>>350 そもそも核保有国であるならば、なぜ今頃になって核実験する必要があるんだか・・・。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:13:10 ID:sVXLMThY
>>350 核保有国としては認められない。
理由:相互確証破壊(だっけか)が成立しないから。
要するに核攻撃しても反撃できないなら、核兵器の意味がないって事。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:13:12 ID:ywWQUqUB
核を作る=ミサイル搭載可能の大きさにする
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:13:20 ID:skdtq0KZ
韓国も核実験したらいい、経済制裁で世界最貧国へ戻るだけだから・・・・
日本が核使える状態になるには原潜必要なんだろ?
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:14:41 ID:+1VOa/yG
南北揃って監視対象へ
原子炉級プルトニウムからそう簡単に効果的な核兵器が作れるとは思えんがね
米国から型落ちパーシング2買ってくればいいじゃん
363 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/22(日) 01:18:19 ID:LUudcQxk
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:19:51 ID:sVXLMThY
>>362 フェラーリをローンで買いにコーンズ行って(もちろん踏み倒すつもり満々)、
余裕でつまみ出される在日を想像してワロタ
365 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 01:19:58 ID:/4E7n5dt
>>355 日本で核実験するなら、候補地はやっぱり佐(ry
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:19:59 ID:cMfA3f5z
花火職人なら2週間で作ると思う
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:22:17 ID:uTn0dvVc
>>1 我が国には現在7960tの使用後の核燃料が原子力発電所内に保管されている。
7960トンの核燃料って、うそだろ??
>>337 >日本でも3ヶ月は無理だろ
>どこで作るか会議でもめてる時期
>H2Aを戦略ミサイル化するのも時間かかるし
>その前に戦略爆撃機買ってこなきゃ
あくまで、保有する核爆弾を作るだけの話であって、
他国に具体的にそれを落とす話までは、日本はしてないから!まだ
で、核爆弾を作るだけなら、
日本は民間企業で必要な技術と必要な機器は揃ってるそうです。それも、世界トップレベルの水準らしい(他国輸出禁止機器だそうだけど)
だから時間もさほどかからないし、
(日本の技術者なら、鼻くそをほじくりながらできる)と、SPAに書いてありました。
ただし、問題はどこで核実験をやるか?でしょうね。
地下といっても、地下水の汚染を考えたら、
どこででもクレームが来る
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:22:52 ID:skdtq0KZ
日本にはかつて原子力船「むつ」があった
将来の核武装のためにも
そろそろ国産で原子力潜水艦を作ってもよいのではないか。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:23:10 ID:rllsMTje
>>363 日本本土が攻撃されても、反撃能力を維持できる原潜が一番と聞いたが
Q.何で韓国がこんな非現実的なことを言ったのか?
A.日本が核爆弾に振り回される映画「太陽を盗んだ男」を見たから
10年後が3ヶ月に短縮してるな(´ー`)
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:26:25 ID:0/h4WMTp
日本製の部品一切使うなよ。
>>370 ジュリーか、ジュリーが悪いのか ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:28:45 ID:skdtq0KZ
日本も国産技術で、核武装用中距離ミサイルの製造ぐらいはやるべきだろ
巡航ミサイルもついでに作ろう、原潜発射「核弾頭」ミサイルも作ろう
376 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 01:29:48 ID:/4E7n5dt
>>370 アレを見て「3ヶ月」と発言したのであれば、韓国にしては謙虚な数字だと(w
>日本政府人士の「核武装必要性」発言が続いており
さっそく捏造ですかw
日本の国土が核で消滅しても報復で中国12億人を皆殺しにするには原潜大量保有しかない
MAD成立させる前に攻撃されたら意味ないけど
>>374 日本は核弾頭なんて持ちません。
特殊弾頭です。例え材料や原理が何であれ、あくまで「特殊弾頭」ですw
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:31:12 ID:BPxeOhoM
何でも日本と比べなければ気が済まない
死ね朝鮮人
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:31:34 ID:sVXLMThY
>>374 相手と同じレベルに落ちないからこそ、
紳士的な国としての評価につながってるわけで。
つーか朝鮮人と同レベルで喧嘩って、想像するだにおぞましい。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:32:46 ID:atmOKq8F
じゃあこの際造っちゃいなYO!
383 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 01:33:13 ID:/4E7n5dt
>>378 中国の場合、大事なのは12億人民ではなく、「共産党」なので中枢と支部を叩けばそれでOKかと。
そうすれば自然と11億数千万人が決起します。
願わくば難民になって日本に来ないことを…。
( ゚д゚) 核技術に関してはあまり見栄はって○○以内にできる
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_といわないほうがいいと思うんですけどねぇ。
\/ /焦って失敗した時の被害はいつもの突貫工事の比じゃないわけで。
 ̄ ̄ ̄
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:35:38 ID:+6yZjqNA
完成したら
やっぱ焼肉大王とかそんな名前がつくのか
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:36:00 ID:skdtq0KZ
北朝鮮の核ミサイルが実際に配備されるんだぞ
日本の憲法改正、非核三原則廃棄、専守防衛変更は避られないのが
どうして政治家も国民も分からんのだ?
>>383 日本が消滅して中国は共産党が滅びるだけなんて割に合わん
389 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 01:40:34 ID:/4E7n5dt
>>387 いえ、中国も消滅するわけですが。
あの国土で11億数千万が暴れたら、御使いがラッパを吹いてイナゴの大群が押し寄せてくるようなモノで。
つーか、中国の支配層にとっては自分たちの消滅=中国の消滅なのですよ。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:41:33 ID:xcTZpsGm
日本が部品出さなかったら出来ないだろアフォ
>>389 漢民族が生き残っている時点で日本の負け
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:44:42 ID:Tsd7ZPHf
手違いで地上で核実験してしまうニダ
>>379 ソレだ!頭良いなw
お花畑な狗どもは「核」にしか反応しないように出来てる気がする。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:46:43 ID:fcRVVeWR
例え弾頭が出来ても如何ヤッて目標まで飛ばすのかな・・・。m9(´・∀・`)
395 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 01:48:10 ID:PRI59ZI1
>>393 広島に落とされた時「米帝の特殊爆弾」と呼んでいた。
396 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/10/22(日) 01:48:36 ID:/4E7n5dt
>>391 イナゴと化した連中を養う余力などFDAにもないわけで、自動的に漢民族はそれまで差別していた少数民族の
標的になるですよ。
民族の生活区域と無関係に「民族自治区」などという抑圧的な区分をしていたツケが回ってくるわけです。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:49:07 ID:n2Y+tVor
まっ、自爆するなら充分な時間だな
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:49:12 ID:sVXLMThY
>>393 ワシの若い頃は、戦車も「特車」と呼んでおったのよ・・・
399 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 01:51:10 ID:PRI59ZI1
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:51:22 ID:B5cq/l0+
核兵器を作るのは簡単でも、
戦力化するのは非常に難しい。
402 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 01:52:52 ID:PRI59ZI1
>>400 大量生産すれば安くなるから核の絨毯爆撃キボーン(w
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:52:59 ID:uTn0dvVc
>>387 >日本が消滅して中国は共産党が滅びるだけなんて割に合わん
中国は共産党が滅びれば、実質消滅します。
57の民族の集合体だそうなので、
●族、●族、●族と、もとの民族に細かく分裂し
小さな国がいっぱいできると思う。
ソ連崩壊の時と同じように。
現在でもお互いに会話が通じないし、公共語である北京語ですら
4割しか、しゃべれないんだそーな
もうめんどくさいから、プロトニウムを空から蒔けよ
406 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 01:54:53 ID:PRI59ZI1
>>404 旅客機から蒔いたら多分わからんのじゃないか。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:55:17 ID:GnlnSpMA
アメリカは軍事制裁しない、中国も穴だらけのぬるい制裁しかしない。
いずれにせよ北朝鮮が核を持つのは時間の問題。
ミサイルは既にある。失敗したテポドンを使わなくてもノドンで日本まで届く。
最大の敵は日本人の平和ボケして牙を抜かれた現状認識と危機から目を
そらさせようとするメディア。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:55:40 ID:xcZy4AUO
北の核はキムキムの心拍が停止した時に起爆装置が作動するようになっています。
後継者問題で悩んだ彼は自分が死ぬときは国民が死ぬ時だと思っているからです。
ちなみに北朝鮮は2回目の核実験をしてみましたが1回目の失敗を受け多少改良してみたところ起爆きませんでした。
俺の核ミサイルも数分あれば起爆可能〜なんつって
>>396 漢民族何人居ると思ってるの?
そんな希望的観測よりも12億皆殺しに出来るだけの核戦力を持つほうが抑止力として機能する
中国が崩壊しようが、分裂しようが、日本が消滅した後で漢民族がぬくぬくと生き残るなんて許せん
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 01:57:38 ID:2yMfejaL
核がダメなら部品を作れば良い
組み立て時間が数分で大量破壊兵器『にも』なる部品です
ちなみに弾頭には再突入可能な『人工衛星』を積んでおきましょう
多分、試運転の日にメルトダウン。
半島は100万年の荒野になる。
414 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 01:58:40 ID:PRI59ZI1
>>405 ネオ麦茶タイーホする時に使ったあのバスにぴったりの梯子は警視庁の
特車隊が作ってヘリで現場近くまで運んだ。
演算するスーパーコンピューターもない国が何を言うのやら。
北朝鮮も爆縮に失敗したようだし。
日本には地球シミュレーターのようなスーパーコンピューターがあります。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:00:39 ID:mh/QNEMR
米国が聞いたら喜びそうなネタですねw
>>410 先っぽから白い雨が降り注ぐわけでつねw
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:02:48 ID:xcTZpsGm
日本は世論がうるさすぎて核武装は無理だろうな・・・
シカーシ 多分核爆発より爆発効率の高い
反応型爆弾を開発してると見た
現在の最先端応用化学の世界では核は効率の悪い過去の技術らしい
この反応型爆弾の技術は日本と米国しかないらしい
それにキャリアとして移動型ロケット?wも
現在開発中だし
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:02:50 ID:vM6QsFlX
下朝鮮人は核危機ですらも日本に対する自尊心増大に使うのか・・・
420 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 02:03:02 ID:PRI59ZI1
プルトニウム抜いた弾頭とミサイル作っておいて、後はプルトニウム
入れるだけの状態にしておく。
プルトニウムは文殊で作ったのが東海村か六ヵ所村にあったような。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:03:45 ID:kCCY9hqE
日本マスゴミは韓国の核保有議論スルーwww
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:04:15 ID:L+drFGoE
あくまでも妄想を動機に日本敵視を貫く韓国にしびれる。
そんな韓国と友好関係を築こうとする日本には萎えまくりだ。
日本には他人を理解しようとしない傲慢さが伺えまつね。
>>407 そうだね。あしぶみする時間は北の味方となり、事態の好転は望めなくなる。
融和策で抜き差しならん状況になるって、何処の欧州(WW2)だよって感じだよね…
この板の人は軍板にも行ってる人多そうだから、現実主義者なんだな。
脅威を脅威と認識出来ないことが一番危険。
アメが大東亜戦争で使った核ってさ、かなり単純な構造だよね。
原料さえあればそれこそ3日かからないんじゃない?
単に「核爆」を作るだけなら、別に大丈夫ジャマイカ?
それとも原料のウランの抽出に時間がかかるのか?
あるいは高性能な核を作らなきゃ意味がないのか?
エロい人おせーて
アメの原発でChina Syndrome発生させて、中国をあぽーんさせるって手がある。
事故ってことで。 WHを買収した東芝さんヨロ。
今北区下産業
疲れた…
爆縮には朝鮮漬け製造時の発酵をエネルギーとして用いる事が判明。
>>152 日本には常陽ともんじゅがあるですよ。
いかな北朝鮮でも核実験に成功するだろうという高純度なやつが作れる。
使用するプルトニウムの質が落ちる場合は火薬の爆発を精密に制御して
ムラなく爆縮する必要があるんだけど、日本は爆縮で新しい合金を
つくる研究をしていたので、その時のノウハウも役立つ。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:12:12 ID:ai5jJVtQ
韓国がこれに正面対抗する・・・
なんでやねん。
北朝鮮の核「実験」には援助は続けて、日本の核保有「発言」には正面
対抗かよ。www 加藤、山崎見てるか〜。
ジョークスレに、こんなのが書き込まれてたニダ・・・
418 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2006/10/21(土) 03:57:13 ID:5EdoGETi
【韓国】『アジア平和の中心・韓国』の実現。日本は我が国の核兵器開発を全力で支援せよ [10/32]
>>424 1.調理用ボールを2つ用意します
2.そこに兵器用に濃縮した「ウラン」を5kgずつ入れ、ガスバーナーで溶かして半円形に整えます。
3.出来上がった半円形のウラン2個を片手に一つずつ持ちます。
4.手を叩くように勢い良く、ウランの平面部分を合わせます。
こんなのでどうかしら?w
>>424 3日じゃ車のエンジンでも完成させるどころか設計も出来ないだろ?
>>431 ちょっと待てwwwwww
即時に臨界起こすぞソレwwwwwww
3ヶ月ってのがどの時点から3ヶ月なのかは分からんが、
仮に今現在からとするなら、3ヶ月じゃ日本でも韓国でも無理だろ。
開発体制を整える・関連法制の整備・実験場の確保・信頼できるデータの収集・・
これだけやるには、いくら基礎技術があるといっても1年以上は必要だ。
>>431 きっと正確な平面が出せないから、ご飯粒でくっつけることになるニダw
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:19:11 ID:sVXLMThY
>>430 あのスレの住人は自殺願望が強いから・・・
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:19:40 ID:LFSPWpep
各国の人型兵器開発状況
アメリカ ナイトメアフレーム 10年後には配備予定
中国 先行者 不明、すでに配備のうわさも
日本 汎用人型決戦兵器 2014年 配備予定
439 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/22(日) 02:20:09 ID:f3m2BFGo
韓国にお金で技術を買われる人間はいくらでもいそうだから可能。
経済制裁はしない。けど核兵器が欲しい…
やっぱ南も敵国じゃん
>>438 ナイトメアフレームってブリタニア帝国って名前からして、頭はイギリスじゃねーの?
>>438 日本は戦時中に人型ロボットを投入してます。
3等兵という階級まで与えてw
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:29:36 ID:LFSPWpep
1.トイレットペーパの芯を10本くらい放射状にくっつける
2.勃起したちんこに2kgくらいプルトニウムを装着
3.囲んで輪になってチンコにトイレットペーパーの芯を装着
4.同時につく
>>442 多分そうでしょ。
つーか、王室がある時点で『イギリス』だよな。
国家形態は。
地理はモロに『アメリカ』だけどww
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:31:10 ID:1zuZXZR4
>>444 ダメだニダ!
ウリミンジュクの9cm砲では、長さが足りないニダ!
>>444 トリチウムをトッピングすると、更においしく・・・・・
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:35:16 ID:qy0VGhT+
>>424 広島型を言ってるんだと思うけど、
バレル式っていって、単純な構造。
反面、ウランでしかつくれないのと、
小型化が無理。
長崎型のファットマンは既に
爆縮型だから、結構むずかしい。
こっちは小型化も可能。
結論:
船かジャンボジェット(輸送用)か
アントノフで運ぶやつだったらすぐ出来る。
>>444 測ってみたら、芯の長さは約11cm・・・・
(´;ω;`)ブワッ
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:39:25 ID:5AlTNyZ3
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:40:15 ID:J79BitHf
>>448 まぁでかい松茸の箱がプレゼントされたら気をつけろってこったな(w
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:41:26 ID:8PmcrBIJ
韓国の3ヶ月は 一般の時間に換算してどれくらいなんだろう
誰かが韓国の10年を計算してたけど・・・(^^;
>>452 あの国の時間は、「常にその時からの時間」です。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 02:44:42 ID:sVXLMThY
>>452 こないだExcelで計算しようとしたら、除算エラーでますた
実験できなかったとして、
made in コリア
と
made in 日本
どちらが抑止力になるかは・・・・・・・・・。
>>452 このあいだの深海探査船の一件で
実物はカタログスペックの1/6位って事が判明してますが・・・
>>448 >>真紅嬢
dクス
要するに小型化がミソなのね。いまどき爆撃機で核投下なんてはやらないよね。
>>456 …1/6で済むのか?w
3ヶ月×6=18ヶ月(1年半)で…?
3ヶ月までの時間が半分経過しても1ヶ月半
さらに半分経過しても45日
さらに半分経過しても22日
さらに半分経過しても11日
さらに半分経過しても5日
さらに半分経過しても2.5日
さらに半分経過しても1日
さらに半分経過しても12時間
さらに半分経過しても6時間
さらに半分経過しても3時間
さらに半分経過しても90分
さらに半分経過しても45分
つまり
>>459 半島とは、リアルな「ゼノンのパラドックス」
>>458 性能換算係数 1/6
と解釈すれば・・・
10年かかるところを60年・・・てことかなぁ〜
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:05:50 ID:DTEyLba6
日本製の核兵器を作る必要ってあるのか?
アメリカの核弾頭を国内の基地(アメリカでも日本でも)に配備して、
ミサイルをもてばいいだけのような気がする。
冷戦時のドイツがそうだったわけだし・・・。
核兵器製造と核兵器配備は別問題じゃねえかなあ。
で、実は韓国がマトモな国だったら最前線基地としてそのような役割を担っていた可能性は大なんだよな。
「何が何でも自国の偉大さを証明するニダ」とかいう動機が背後にあるから、このスレの元記事のような
話題がとまらなくなるw
技術大国を名乗るならせめてビーム兵器か人型汎用兵器は作って欲しいよな
ジャンボや船以外だとキムチ・イーグル、ファルコン、ファントムシリーズなら重量のキャパからして搭載可能。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:17:39 ID:d1H8VXcZ
《463
見過ぎ
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:20:34 ID:xcZy4AUO
>>463 日本では優秀な人材が民間企業に行っちゃうから難しいよ
日本にある程度資源があって産業命じゃなければそっちの研究に人も金も費やせるかも
>>463 イイヤ、惑星落としくらい言えよ。地球を人質にとれば日本は安全。技術大国なら出来る。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:26:00 ID:tHTt9wjU
実際作るのは重労働
中性子を計算どおりに閉じ込めないと
核分裂連鎖が効果的に起きず
効果は10分の1以下にまで下がる。
つまり北の1回目の核実験と同じレベルに収まる。
そのためのダンバーや起爆装置の取り付け位置は
未だに最高機密
インドのカーンはどこで機密を手に入れたのやら?
>>462 中国の核がアメリカと日本を同時に狙った場合、アメリカは日本を護らないよ。
日本はそれに備えておく必要がある。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:32:25 ID:N8u2zq9y
日本にとって真に必要な事態となれば、自力開発などと云うまどろっこしい
真似をせずとも、米国からポラリス・ポセイドンを潜水艦ごと、或いはトライデントを
発射器ごと供与を受けることで『瞬時に』核保有国化が可能、要は政治家の覚悟と
国民の肚ひとつ・・・
>>469 だな。つまり、米の核の傘は、ロシアや中国には無効と言うわけだ。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:40:53 ID:xcZy4AUO
アメリカは日本の核保有を恐れてる
日本に核を持たせたり軍事力を上げるとアメリカにとっての脅威になる
だから日本にその必要性をなくさせるためにアメリカが日本を守ると言っているに過ぎない
だからアメリカが日本に核を提供することはまず無い
米軍基地に配備することはあるだろうけど
>>469 >
>>462 > 中国の核がアメリカと日本を同時に狙った場合、アメリカは日本を護らないよ。
> 日本はそれに備えておく必要がある。
そうなんだがサヨクの連中が派手な洗脳してるから議論することすらままならない orz
>>472 では、今後どのような状況になったら米国が日本の核武装を認めますかね?
>>468 カーン博士はインドというよりパキスタンだな。
しかも彼がもたらした技術はウラン爆弾のもの。
>>469 そのような事態が発生したら地球滅亡の心配をした方がいいような。
>>475 日本は滅亡するが、地球は守られるって議論なんだが…
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:48:41 ID:xcZy4AUO
>>474 ないと思う
ただし、米軍の基地に核を配備しなければならないような事態になれば日本は自分で開発するでしょ
そんな自体にさすがの民主党も反対できないべwww
>>474 アメリカと戦って勝てば認めてくれるだろうよ。
日本の核武装は欧米に共通して脅威と考えられている。
正直、ヨーロッパ的には北朝鮮はどうでもよくて、対抗として
日本が持ってしまうことを心配している面が大きい。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:49:46 ID:2vzczvVp
>>468 それはたいした問題ではない、殆ど公開された情報でしか無い、第一第二次世界大戦当時の米国で完成している。
問題は、如何にして妨害されずにPu239を取り出すか、それだけだ。
結局核拡散の問題はプルトニウムをどうするかにかかる、北朝鮮の失敗はそのプルトニウム239の
純度の問題か、爆縮のタイミングの採り方、若しくは干渉波の計算が出来ていなかった、何れかに過ぎない。
ただしこのレベルで問題を起こす程度なら、原爆は何度やっても安定して作動しない。
韓国は再処理工場の建設だけで2年はかかる、まず無理。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:50:02 ID:uTn0dvVc
>>424 一応、日本だったら1週間くらいで、作れるだろうと噂されてます。
核を作るのに必要な試験機や、モロモロの機材がすでにあるから
持っているのは民間企業で、別に核爆弾を作るためのものではない!
あくまで
核爆弾の製造に転用できるという代物ですが
で、
広島型の核爆弾とちがって、
現代では緒距離ミサイルに搭載可能な
軽量化した(核爆弾)を作るのが主流
北は、ノドンは持っていても、それに搭載できるように
核爆弾を軽量化する技術がないわけ
さて日本には
人工衛星のためのロケットはあるわけです。
北のテポドンと違って、8(4だったかな?)トンまでの重たい物質を
弾頭に詰める事が出来て、
しかも、衛星軌道に正確に打ち上げられる
日本なら、核爆弾を軽量化する技術はある。
原料のプルトニウムもいっぱいある
ちなみに核爆弾製造は、金額的にも安いそうです。(戦闘機等に比べたら)
ないのは、核の実験する場所と、核を保有するための国内外の言い訳です。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:54:58 ID:52UUnoiP
>>474 国内の売国野朗どもが死ねばいいとおもうよ
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:56:39 ID:xcZy4AUO
>人工衛星のためのロケットはあるわけです。
>北のテポドンと違って、8(4だったかな?)トンまでの重たい物質を
>弾頭に詰める事が出来て、
>しかも、衛星軌道に正確に打ち上げられる
宇宙で実験しましょうよ♪
>>477 でも、ミンスのことだから、
「非核三原則のうちのひとつを破るだけだから」とか言いそうで怖い。
>>478 結局のところ、欧米にとってはWWU前と考え方は変わらないってことかー
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:58:23 ID:uTn0dvVc
>>474 アメリカが認めるとしたら
アメリカの国力が弱くなった時でしょうね。
確かに、最強の兵器を持っているんだけど
その維持費がすごい。空母だけで12せきあるけど、
1日の人件費だけで、1億円とか。燃料等の諸経費はまた別
20兆円か、40兆円か忘れたけど、年間の軍事の国家予算がすごいお金がないと、兵器が合っても戦争できないので、
アメリカが、他国から戦争をしかけられて弱っている状態で
同盟国に一緒に戦って助けてもらいたい状況なら、
核の保有も認めるんではない?
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:59:50 ID:cVgtUDL6
>>480 H2みたいなロケットで核兵器飛ばす?
あんな燃料で兵器としてロケット使えないだろ・・・・・・わざわざ兵器に転用できないようにw
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 03:59:56 ID:vPMNgxh6
日本なら「使えない核よりは使える巡航ミサイルを持つべきだ」
ってところに落ち着くんだろうが、連中はそのものズバリを目指すからな・・・
>>485 日本にはミューロケットもありますぜ。
後継の固体燃料系ロケットを移動式にする計画もしてるし。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:04:17 ID:cVgtUDL6
>>487 ヒドラジン系で造ったほうが早く実用化できそうだけど
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:06:38 ID:5AlTNyZ3
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:10:17 ID:cVgtUDL6
>>489 どうせ統合する組織同士一本化しなきゃな
特殊法人統合のロードマップにのってたよね
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:10:54 ID:Mcm35RB0
所詮は同じ穴の狢、朝鮮民族。
密かに核開発を進めてると考える方が妥当。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:14:24 ID:uTn0dvVc
>>485 >H2みたいなロケットで核兵器飛ばす?
>あんな燃料で兵器としてロケット使えないだろ
あくまで、ロケットに搭載できる
軽量化の核爆弾の開発が主流と話したかっただけで、
実際問題、H2みたいなロケットを核兵器に使うには
予算が合いません!!
中国はすでに200発ほど、核ミサイルを
日本に向けてるそうですが、
核兵器として使う段階の議論までするなら、
核爆弾の予算や日数だけでなく、
搭載予定の長距離ミサイルの本数と、予算や、製作日数も
シュミレーションが必要なんだろうね
どこの国まで飛ばすか?の議論も必要になってきそうだけど。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:16:26 ID:mt1TyPNh
宇宙で実験出来たらいいけど、失敗したら恐いからなぁ。
日本じゃ臨界前実験も可能だろうけど、照合するデータがないしな。
やっぱアメに分けてもらう?実験データ。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:18:18 ID:mt1TyPNh
>>492 そこで、日本版スターウォーズ計画ですよ。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:19:04 ID:cVgtUDL6
>>492 中国は総400発だよね
半分も日本に向けてるの?その数字みたことないな・・・・・・
初見なんだがどっかに中国ミサイルのソースある?
>>494 なんか、別の意味で斜め上の代物を作りそうなんだが・・・
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:20:55 ID:5AlTNyZ3
前から疑問なんだが、本当に日本は核兵器を持っていないのだろうか?
国内外の反対勢力に考慮しているだけのような気がする。
材料はあり、高精度部品の製造技術もある。
実際、田んぼの中の町工場で、ボーイングの飛行機の一部品を作ってたりする。
個別の部品をそんな中に混ぜて発注していたら、絶対にわからない。
>>497 IAEAが「日本は核兵器の開発の意思がない」といってるから無いんでしょ(棒読み
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:24:19 ID:cVgtUDL6
>>497 IAEA監視の六ヶ所村のプルトニウムとかからなら造るの無理だろうね
それから核兵器として利用できるまでにするには五年は掛かるって言われてるし
アメリカから譲って貰ったとかならあり得るかも・・・・・・現実的にないだろうけど
>>418 いや、原理的に化学反応じゃ核反応ほどの質量欠損起きないから。
オーダーが何桁か違う。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:31:49 ID:IwVKM5D/
>>486 通常兵器こそ使えないよ
しかしトマホークは使える、核弾頭を載せればいいんだから
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:31:49 ID:ja/wvo7+
>>1 分かってたけど、北相手ではなく日本に対抗してですか・・・
しかも一度造ろうとしてるし・・・
でも本当に造れるの?すぐに「チョッパリにも造れるのだから世界一優秀なウリたちに出来ないはずはない。」とかほざいて手抜きして斜め上の製品を造りそうなんだけど・・・
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:33:06 ID:5AlTNyZ3
>>498 本音と建前ということかな?
中国相手だけなら、ODA関連の事業(ダム)等に破壊点に小規模破壊装置
を組み込めば核を使わないきれいな兵器になる。
特定遺伝子を対象にした伝染病も、核以上に運搬手段が容易な兵器になる。
気象兵器、地震兵器などもないとはいいきれない。
核がすべてではなくなっているのも事実なんだよな。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:33:52 ID:2vzczvVp
>>493 Pu型原爆での臨界前実験ってやっていませんよ、あれは水爆だから必要なので原爆ではPu239の純度と
Pu240及びPu241の混入割合の兼ね合いと爆縮速度の問題、更に爆縮レンズの干渉波の問題でしか無い。
あとはイニシエーターの効果的な配置、リフレクターは必ず付けるだろうから、それ以上は問題となる部分が無い。
この程度の技術日本では問題にはならない、要はミサイルキャリアとPu239を大量に合法的に調達する材料の問題、
更にはそれ以前に米国との交渉が最大の問題。
でも一番は国内のコンセンサスだろう、実はこれが一番難しい。
技術的な問題は、海外の論調含めて日本には全く無いと言うのが常識。
自衛隊の幹部でさえ匿名を条件に半年で配備出来ると言っている。
日本がやる気になったら、いっきに水爆を作りそうなんだけど・・・
気のせいかな。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:36:19 ID:IwVKM5D/
対シナをかんがえたばあい、水爆は必須でしょうな。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:38:36 ID:cVgtUDL6
>>505 もったら持ったで使えない兵器なんだろうし
政治力・軍事力に反映されなきゃ実際は宝の持ち腐れなんだよね
>>503 結局核に拘るのは大量破壊兵器としてのブランドなんだよな
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:39:13 ID:Egt4kO+c
しっかし見事に中川、麻生が爆釣してるなw
韓国の世論レベルなら、本当にやりかねんw
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:39:24 ID:uTn0dvVc
>>495 日本向けのミサイルの数のやつ
前に見かけたサイトが
ヒットしないので
日本向けの数には自信ない
見つけたら、リンク貼りますね。
日本には核を持たせないと、日中で密約ができているとか
アメリカの核の傘と言うウソ
とか、物騒な個人サイトだったんだけど
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:40:41 ID:IwVKM5D/
>もったら持ったで使えない兵器なんだろうし
使えますよ、報復用に
なんで使えない兵器、とか言うかな
バカの一つ覚えみたいに、バグか?
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:42:03 ID:cVgtUDL6
>>510 見たことないなそのサイト
リンク見つけたらよろしく
>>1に現実味がないもんだから「日本の核」スレになっとるなw
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:42:53 ID:0wy+IDYw
>>1 ちゃんと核分裂しはじめたな。
葬朝の国として広めて欲しいもんだな。
516 :
ココ電球+ +(0 T∀T) + ◆tIS/.aX84. :2006/10/22(日) 04:43:15 ID:VkL6gypL
韓国で3ヶ月なんて無理
判んないやつはめんどくさいから死んどけ
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:43:50 ID:Egt4kO+c
今の自称平和主義者が日本の核開発には議論も許さないのに、韓国のこうゆうデムパには反論しないのは何故でしょう・・・
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:44:01 ID:IwVKM5D/
>日本には核を持たせないと、日中で密約ができているとか
日本が決意したらとめられない
経済大国になりすぎて、経済制裁もできんしね
経済大国になった強みが出てきましたよ。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:44:23 ID:cVgtUDL6
つか持つと決めたとして
日本で実験できる場所あるのか?
韓国は「北から技術供与を受ける」とか本気で考えてそうなのです。
>>510 日中で密約なのに米の核の傘は嘘とか、
何だかよくわかんないのですよw
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:45:32 ID:5AlTNyZ3
一番の問題は人が住めない星を作る事に意味はないということだろう。
だからこそ、地球環境にやさしく、特定の民族や地域だけを破壊できる
兵器が、最高の兵器となりうるんだと思う。
長い目で見た場合、不妊や流産原因となる食品とか、BSEなども兵器かもしれない
例えばBSEも、牛を食べない民族には、影響しない。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:47:27 ID:uTn0dvVc
日本には核を持たせない
なら、核じゃなきゃいいんだな!
って、別の兵器を開発したほうが
話は早そうですよね。
世界相手には、殺傷能力こそないけど、
通信機器や、電波を広範囲で狂わせるような武器とか
(名前忘れました)
朝鮮半島相手には、トウガラシを絶滅させる植物用のウィルス
など
>>520 いや、現物供与ではないかとw
どうみても完成品には程遠いけどね。
>>497 しまっておいた核物質の帳尻が合わなくて、お前これをどこにやったんだ?
…と疑われたこともありましたが、再計算したらちゃんと収支が合ったので
大丈夫です
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:49:59 ID:t7ejQYps
それよりさ〜
今の日本の方がヤバクね?
核論議しただけで封殺されるような不陰気
特に一番チョン寄りの公明が。
なんとかして野党に落としたいものだ・・・
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:51:10 ID:uTn0dvVc
>>520 >日中で密約なのに米の核の傘は嘘とか、
>何だかよくわかんないのですよw
すみません。書き間違いです。!
米中で、日本には核を持たせないと密約ができている
のに、
米は日本を核の傘で守ってあげると言うウソ
でした。
>>526 一昔前までは、「議論すべきじゃないか?」って言っただけでクビになってましたです。
何気に、その時は鳩山由紀夫が「こういうのはおかしい」とか言ってたです。
時勢的にはそれなりに解消されつつあるです。
ただ、馬鹿は馬鹿として絶対的に存在してるです。
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:54:25 ID:cVgtUDL6
>>526 参議院があるからな
公明党はもう切れないでしょ
>>527 あー、なるほど。
IAEAとかNPTとか見てると、なるほどそうとも見えるです。
ただ、「そう見える」と「それしか見ない」は、
普通の人と阿呆の人の差が生まれるです。
そのサイト書いた人は陰謀論が大好きな人なのでしょうね。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:56:35 ID:cVgtUDL6
>>528 閣内不一致とかもね
今は内閣府できて制度変わったし、全会一致じゃなくても法案提出できるからね
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:57:22 ID:tP3NpWqI
あと5〜10年で、ミサイル防衛網はかなり強力になる。
中国本土からの、潜水艦からの弾道ミサイルも効果がなくなる。
MADの概念が大きく変わる日が近くまで来てる。
日本が戦略核をもつなら、破壊力のある水爆の多弾頭+
複数、多種類のデコイなどの欺瞞手段をもった高性能なミサイルを
つくらないとね。
あと、実は巡航ミサイル+潜水艦やステルス爆撃機など、
通常兵器+戦術核の組み合わせの有効性が増すんじゃないかな。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 04:59:35 ID:uTn0dvVc
>>529 逆に公明党を洗脳する方法はないのかな?
在日が、本土の韓国と敵対関係になるとか、
朝鮮半島では、創価学会がカルト宗教と認定されて
学会員は、見つけ次第、池田犬作先生の
御尊影を、踏み絵させられ、
改宗を強要され、従わないなら、逆さ釣り拷問される
までいったら、公明党は南朝鮮を嫌いになってくれないかしら?
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:00:05 ID:IwVKM5D/
>>532 b−2は戦術核18発搭載可能だってな
爆撃機に戦略核を積むのは遠慮してんのかな
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:00:46 ID:cVgtUDL6
536 :
市民派護憲教師 ◆HZjQ1Z4qCo :2006/10/22(日) 05:02:13 ID:DLkmoV14
日本はこの事態を招いた責任を取りなさい。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:03:02 ID:5AlTNyZ3
公明党問題は、池田大作の死を待つというのが得策という考え方だとおもう。
どんなに、医療が発達しようとも人は必ず死ぬ。
カリスマを失った組織は、肥大化すればするほどいずれ分裂する運命にある。
創価学会が、いくつかに分かれた時点で、立正佼成会と、会員数が逆転する
可能性が、高い。
自民党は、現在、公明党と連立しながら立正佼成会と接触を図っている。
>>533 公明党いっぺん潰れかけてから、相当主張が弱くはなった気がするけどね。
>>533 犬作先生自身にチョンもしくは血を引くものとの疑惑wがあるからねえ・・・
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:03:59 ID:uTn0dvVc
とりあえず、
朝鮮半島用の秘密兵器として、
トウガラシを、全滅させる植物の病原菌だけでも
開発できないかな?
ある特定の民族には、そこそこの凶器になると思うんですが
まあ核だけ持ってもどうしようも無いなのです。
核は「抜いたら相手に大打撃を与える」ことできるからこそ、
保有国と非保有国の差があるなのですよ。
でも双方が持ったら、やっぱり通常戦力が大切になってくるです。
なので、ちゃんとした攻め手の武器保有と、
それの使用に纏わる法整備が急務だったりするです。
核保有に行く前に、通常戦力を持つことが前提の話じゃなければ、
核だけ持ってもやっぱりどうしようもないなのです。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:06:19 ID:IwVKM5D/
>でも双方が持ったら、やっぱり通常戦力が大切になってくるです。
ま、通常兵器すら核保有国相手には仕えないんだがな
なんか、やたら幼稚な奴らが出てきたな、日曜だからか
>>542 それは「9条があるから攻めて来ない」と同じ考え方なのですよ。
「今まではそうだった」でこれからがそうとも限らないのです。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:08:54 ID:cVgtUDL6
>>543 難民はいやだねぇ
1948年には60万人だったのに今じゃ200万人とか・・・・・・
もうアホかと言いたい
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:09:33 ID:5AlTNyZ3
>>543 潰すことより、国内外で浄化することのほうが有意義だと思いませんか?
第一、将来の怨恨を遺さないで済みます。
今の時点での核論議は北を利するだけ。
当分は核反対で北打倒に専念。議論は北朝鮮が倒れてから。
核は、貧者、テロリストの最強兵器(のひとつ)だし。
リアル24になっちまう。
日本にはメリットがない。
核が各国、地域、組織、集団に広まれば、
欠陥不良タイマー誤作動、誤操作、跳ね上がり、自暴自棄者の核ミサイル攻撃
のリスクが増大。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:10:20 ID:uTn0dvVc
>>541 やっぱ、いろいろ考えると
日本には、核よりも
スパイ防止法と日本CIA(通称NINJYA)
を作る事が先だわ
できるだけ正確で信頼できる情報収集が
できないと外交はどうしょうもないわ
ハニトラップにひっかかってる時点で
核もなにも、話しにならないわ
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:10:53 ID:IwVKM5D/
>>544 なんか矛盾しているような
核を撃ってこないのは常識、何手のも否定しているような
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:12:29 ID:IwVKM5D/
核武装すると、スパイ防止法がセットで必要です
先とかいう幼稚な話してもいみねえし
551 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 05:12:33 ID:PRI59ZI1
>>536 キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:12:50 ID:tP3NpWqI
>>534 B-2は高いからね。
戦略核は使えないが、戦術核は使える、みたいな状況に
使うんだろうね。(もろ北用だね)
今はまだ核弾道ミサイルは有効だから、
そっちの方がアメリカにとっては
コストパフォーマンスがいいのでしょう。
弾道ミサイルの有効性が薄れた場合は積むんじゃないかな。
戦略核を。
553 :
市民派護憲教師 ◆HZjQ1Z4qCo :2006/10/22(日) 05:13:04 ID:DLkmoV14
北朝鮮が今回のような暴発に追い込まれたのも、米国の野心を剥き出しにした危険な圧力と日本が国交正常化の努力も怠り、約束も遂行せずに、制裁を加え孤立に追いやったからですよ。アジアの平和を再び壊した日本はには重大な責任があります。
>>545 >>546 だから、あたかも恒星が重力崩壊するような状況に追い込む。
今、日米が狙っていて、中もほぼ賛同しかけているのはそういう方向でしょ?
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:16:53 ID:E2p7mUYX
>>553 化石のようなご意見ですね。Kimブタは人民を飢えさせ、自分だけ贅沢して太ってるぞ。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:17:37 ID:tP3NpWqI
>>542 ? 何いってるんだ?
通常兵器は核保有国相手に使えないってどういうこと?
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:18:31 ID:IwVKM5D/
>>556 ま、深く考えるな、バカには理解できない話だろう
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:18:41 ID:uTn0dvVc
>>547 >今の時点での核論議は北を利するだけ。
>当分は核反対で北打倒に専念。議論は北朝鮮が倒れてから。
>日本にはメリットがない。
そうでもないですよ。
今なんで、中川さん、麻生さんが、
核の議論をしようといいだしたのかというと
中国が北朝鮮に向かって、
北が核を放棄してくれないと、日本が核を欲しがるから困る!!
と、本気で説得し、経済制裁にも協力してくれる
有効な外交カードになるからです。
実際に核を持つ、持たないの議論よりも、
(北が核を持ったら日本も持つよ)と、脅しをかければ、
そもそも北が核を保有しても、どう喝の効果がなくなってしまう。
あくまでも、核を持ってない国相手の脅しにしか使えませんから
で、それがわかっているから、
世論も(核の議論)を、あくまで議論の段階ならゆるすわけ。
実際に持ちましょうといったら、大反発は食らうだろうけど。
そこを南朝鮮は理解してませんが
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:19:00 ID:mt1TyPNh
>>555 言っても無駄だよ。
北の国民を見殺しにしてる時点で在チョンも同罪だから。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:19:37 ID:cVgtUDL6
>>553 ミサイルも核実験も約束破ってますけどね
>>549 え?核を持ってる保有国には通常兵器は使えないのでしょう?
核のみで防衛するですか?
中国の一撃目に対し、一体どこまでやれば中国は無力化するですか?
中国に対して、一体何発の核を保有するですか?
その間、日本は何発の核に耐えられるですか?
核が在ろうと無かろうと、要る物は要るのですよ。
両方無いのに「核があれば」なんてのは、誇張と夢の産物でしかないなのです。
核だけ持ってて通常戦力を封印してる国なんて存在しないのですよ。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:19:50 ID:2vzczvVp
スター登場、頑張れ!じゃないとつまらん。
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:20:29 ID:tP3NpWqI
>>557 こんな時間に笑わせるなよ?
軍板いって叩かれてきな。
よかったらそっちで相手してやるぜ。
564 :
市民派護憲教師 ◆HZjQ1Z4qCo :2006/10/22(日) 05:20:35 ID:DLkmoV14
米軍を金の力で進駐させ、アジアへの圧力に利用し、経済的利益だけを貪り、他国からの信頼の証したる平和憲法をも破壊する、日本は中国や北朝鮮の核の標的になって当たり前です。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:21:28 ID:IwVKM5D/
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:23:05 ID:IwVKM5D/
>>552 べいは30年後あたりに、2時間以内に世界中のとこでも爆撃可能な
爆撃機を開発しようとしとるな
これができたら、原潜を減らしてもいいかもしれんな
567 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 05:24:38 ID:PRI59ZI1
>>553 そういうことは拉致被害者全員返してから言おうね。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:24:39 ID:mt1TyPNh
>>564 祖国の国民を見殺しにして、安全な日本でネット遊びですか?
こうしてる間もあなたの同胞は餓死し寒さに震えているんですよ?
ある意味金豚より、卑怯だな。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:24:51 ID:IwVKM5D/
>>561 核を撃たれている状況では、核報復を数千発シナに打ち込むしかないのでね
通常兵器を語っても無駄ですわ
頭悪いな
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:25:49 ID:mt1TyPNh
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:26:35 ID:tP3NpWqI
>>565 おまえB-2に戦術核を18発積めるっていったやつだろ?
そんなこと知っていながら
幼稚なこといってんなよ。
572 :
市民派護憲教師 ◆HZjQ1Z4qCo :2006/10/22(日) 05:26:38 ID:DLkmoV14
568 見殺し、いや殺しているのはアメリカと日本でしょう?
>>569 しょっぱなから核使うのは「戦争」ではなく「喧嘩」なのですよ。
もうそろそろ「戦争と喧嘩の違い」を学ぶ必要があると思うのですよ?
574 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 05:27:45 ID:PRI59ZI1
>>564 中国は日本に核ミサイル発射しない。世界恐慌になると中国が困るから。
北朝鮮のポンコツミサイルぶち込まれても日本に大した被害がでません。
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:27:54 ID:IwVKM5D/
>しょっぱなから核使うのは「戦争」ではなく「喧嘩」なのですよ。
核を使った喧嘩ねえw
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:28:42 ID:IwVKM5D/
>中国は日本に核ミサイル発射しない。世界恐慌になると中国が困るから。
楽勝楽勝、せいぜい数億人が餓死で死ぬだけだ
>>572 日本もアメリカも北チョウセンジンを直接殺している訳ではありませんし、国民の死の咎を負うべきはその国の為政者でしょう?
578 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 05:29:47 ID:PRI59ZI1
>>576 で、北朝鮮のポンコツミサイルはどうなんだ?
>>577 イルポンに助けてもらわないと何も出来ないニダ!
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:30:39 ID:IwVKM5D/
>578
なにが
質問するときは、丁寧にやれよ
ったく棄民は礼儀しらねえな
何で中国は通常戦力に莫大な金注ぎ込んでるの?全軍を核爆撃軍と核ミサイル軍にしたら強くね?
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:31:32 ID:uTn0dvVc
>>572 自国民を飢えさせて、他国の同情を引き
送ってもらった援助の食料などを、
タイに売り飛ばし、
そのお金で、他国をどう喝するための、
核やミサイルを開発し、
トップだけ、おいしいごちそうや贅沢品を買い込む
こんな状況なのに、在日はまだ
日米を非難ですか?
北朝鮮に、強制送還されたくてたまらない様ですね。
日本で商売がやりにくくなり、
回りがどんどん冷たくなるけどいいんですか?
>>572 金正日に金まで渡して朝鮮人を殺してるのは、
日本でもなくアメリカでもなくあなた達在日なのですよ。
>>575 いや別に判らなければそれでいいのですよw
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:31:59 ID:mt1TyPNh
>>572 どうやって日米が殺してるの?
国交が60年無い国だよ?
それにそれに餓死が出始めたのは10年前位からだよ?
それ以前と以後どう北朝鮮と日米の係わりが変わったの?
どうやって殺してるの?この10年で。
>>581 粛清用なのでしょう。
>>579 イルポンとイルボンの、どちらが正しいかご存知の方は居られませんか?
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:34:11 ID:IwVKM5D/
>>583 なんで米国は北朝鮮に攻撃しないの?・
お前の理屈では攻撃できるんだよな?
くわしく
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:35:17 ID:mt1TyPNh
>>586 じゃぁなんで北朝鮮は日本に攻撃しないの?
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:37:17 ID:IwVKM5D/
589 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 05:37:47 ID:PRI59ZI1
>>580 じゃ、質問を変えよう。
オリンピックはどうするんだ。交戦中に開催できるのか?
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:37:58 ID:mu2kgQPG
佐賀県庁職員さん、見てますか?
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:38:11 ID:Q7FFKCLl
日本共産党が反対してるから、北朝鮮に空爆できないんだよ。
飢えに苦しんでる人々を解放しなくちゃ。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:38:56 ID:IwVKM5D/
>>587 じゃあ、なんで北朝鮮は核武装しているの?
くわしく
>>586 戦争が「むかついたから、邪魔だから」ってな喧嘩じゃなく、
その後の国政や国際情勢までも左右する「政治の一部」だからなのですよ?
その政治である戦争を左右するモノとして、核や通常兵力が存在してるですよ。
お判りになりますですか?
理解できますですか?
「チョンはこれだから」とか、
チョンの存在を助け舟として求めてる時点で己の阿呆さを知れ。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:39:37 ID:Q7FFKCLl
何でオリンピックの心配するのか?
平和ボケだな。
永遠の10年じゃなきゃ嫌だ!
3ヶ月なんて中途半端な単位は許さない
596 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 05:40:45 ID:PRI59ZI1
>>594 じゃ、早く日本に核ぶち込んでみろよ。 (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:40:59 ID:tP3NpWqI
あの中国でも、アメリカでも日本からでも、攻め込まれて
中共崩壊、となっても戦略核を使う可能性は非常に低い。
第二次大戦時、アメリカは核を使ったが、まだ、
大量破壊兵器との認識はあっても、非人道的な兵器、
人類破滅に結びつく兵器との認識はなかった。
一方、その悲惨な威力がよく認識されていたBC兵器を
戦闘で公式に使った国はない。
ナチスもソ連でさえもね。
ただ、北朝鮮だけは、あの国家、あの民族だから、
使うかもしれないが。
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:41:16 ID:IwVKM5D/
>>593 結局、核兵器と通常兵器セットじゃないとだめ
と認めるわけか
チョンのお前も賢いじゃないか
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:41:44 ID:Q7FFKCLl
北朝鮮が戦争を起こせば良いんだよ。
金将軍は宣戦布告しろ。
三ヵ月後に韓国終了の鐘が鳴りますか?…きのこ雲と共に…
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:42:08 ID:mt1TyPNh
>>588 核持ってる国には通常兵器は無意味なんですよね?
日本は持ってませんが、北朝鮮は持ってます。
と言うことは北は日本をおそれる必要は無いわけです。
攻撃を受け無いのでね。
じゃぁなんで北は日本に攻撃しないの?
実験変わりにでも使えばいいじゃん?
なんでやらないの?一切リスクも損失も無いのになんで?
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:42:18 ID:YqYg7JHY
______,.___, |;:;:.... |
゚ 。 : ..:| |l佐| このスレは佐賀県に監視されています
: 。 ..:| |l賀|
゜ : ..:| |l県|
: ゚ ..:| |l_|
゚ : ..:|;:;:.... |
゜ : ..:|;:;:.... |_, ,_
。 ゚ ..:|;:;:.... |゚д゚ ) 見ないで!!
: : ..:|;:;:.... | o【◎】
゚ 。 : : ..:|;:;:.... | |
: : ..:|;:;:.... | ⌒J
,,.,、-‐''"´~ `ー-‐
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:43:02 ID:uTn0dvVc
>>586 北を爆撃したくても、今はソウルが人質にとられているからですよ
米軍基地が、韓国から撤退したあとは、
状況が一変しそうですけどね
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:44:05 ID:IwVKM5D/
うえでベトナム戦争がどうとか、結局ベトナムが非核だったもんで
核保有国の代理戦争になり、戦場になっただけだな
結局ベトナムは核武装していれば、あんな無駄な戦争やらんでも良かっただろうね
>>598 501 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/10/22(日) 04:31:49 ID:IwVKM5D/
>>486 通常兵器こそ使えないよ
しかしトマホークは使える、核弾頭を載せればいいんだから
542 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/10/22(日) 05:06:19 ID:IwVKM5D/
>でも双方が持ったら、やっぱり通常戦力が大切になってくるです。
ま、通常兵器すら核保有国相手には仕えないんだがな
なんか、やたら幼稚な奴らが出てきたな、日曜だからか
569 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/10/22(日) 05:24:51 ID:IwVKM5D/
>>561 核を撃たれている状況では、核報復を数千発シナに打ち込むしかないのでね
通常兵器を語っても無駄ですわ
頭悪いな
「頭悪いな」なのですよ?
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:46:00 ID:IwVKM5D/
>>601 北チョン的にも得がねえんだろ、送金元の日本に核攻撃しないのは
するときは、米国から攻撃されたときだろうね。
日本を人質に対米でやりあってますからね
で、なんで北朝鮮は核武装している?
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:46:03 ID:mt1TyPNh
>>605 アメは核持ってたのになんで退却したの?
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:46:50 ID:IwVKM5D/
>>606 火病かチョン。そろそろ逃亡したほうがいいな
>>581 国境が長いので、どうしてもその防衛に大量の戦力を割かれてしまうから。
核兵器は、敵味方ともに国土がクレーター状になる覚悟をした上でないと
使えない。北朝鮮はともかくとして、普通の国はそんな事態になることを
とてもためらう。
ちょっとした小競り合いなら、通常戦力の方がすぐ展開できてあとくされもない。
例えばどこかの土地を自分のものにする目的なら、同じところに長期間とどまれて
面状に展開して占領状態を維持できる歩兵が最適。それ以外の兵科では代用できない。
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:49:21 ID:Q7FFKCLl
北朝鮮はイエローモンキーの民族だから、アメリカは核を打ち込むんじゃねーのか。
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:49:33 ID:IwVKM5D/
>>608 核武装国のシナとソ連が北ベトナムを援助していたから
力が拮抗してたのよ。
で、なんで北朝鮮は核武装したの?
614 :
North ◆6UXK.CyZvg :2006/10/22(日) 05:49:55 ID:eStzzpFG
まあまあ。
論破の為の論破合戦になっても不毛だし。
相互破壊という条件があってこその戦略核→これが米中露他
局地的相互破壊の為の保有→パキ、インド
北朝鮮は上のどれにも当たらない、つまりお約束の核じゃないと。
だから各国は批難する(建前
日本が核保有するのは米中露にとって本当に嫌なのか、それとも北への説得理由にしているのかねえ。
>>611 いやまぁ、そういう真面目な話ではなくて
核保有国には通常戦力意味無いらしいから言ってみたのです
北のへっぽこ核でもアメリカは手を出せなくなるらしいし。
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:51:00 ID:IwVKM5D/
>アメは核持ってたのになんで退却したの?
お前のようなバカには、イラクの運命が分かりやすいんじゃないの?
結局、核ももってないし核武装国と同盟してなかったから、ああいう状況になっているわけで
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:52:37 ID:mt1TyPNh
>>607 自国の安全が得られると勘違いしてるから。
核以前に損得じゃねぇか、じゃぁなんでロシアはチェチェンで通常兵器だけ使って、損害増やしたんだろうね?
ソ連と支那も軍事衝突したよね?なんで核持ってる使わず、通常兵器だけでやったんだろうね?
なぜアルゼンチンは核持って無いのにイギリスに通常兵器だけで喧嘩売ったんだろうね?なぜそれに対してイギリスは核使わなかったんだろうね?
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:52:48 ID:Q7FFKCLl
金将軍、早く戦争してくれ。頼む。
>>609 よかったですね、チョンが居て。
チョンが居なきゃあなた最下層の阿呆なのですよ?
「横に並べる者無し」な天下無双だったですよw
>>610 「チョンより賢い」で身を立てたい阿呆の気が知れんのですよw
「人間下には下が居る」とは言うものの、
最下層の主を使わなきゃ抵抗も出来んとは、
自分の「人としての在り方」にもうちょっと疑問を持って欲しいモノなのです。
「阿呆に触るんじゃなかった」と毎回後悔するですよ。
620 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 05:53:34 ID:PRI59ZI1
>>616 ならば、中国も日本には核ミサイルはぶち込めないという結論に
なるなぁ。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:54:19 ID:IwVKM5D/
>>617 そりゃ、核使っても得がない紛争だったからだよ。
核保有国の漁船が密漁したから、核投下、なんてバカげた話だろ?
ちゃんとそこらへんを区別したほうがいいな。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:55:12 ID:IwVKM5D/
>>620 くわしく
シナの核はきれいな核、という理屈をくわしく
623 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 05:55:55 ID:PRI59ZI1
>>622 (゚Д゚ )ハァ?
支那の核は綺麗な核なんて言ってないぞ。
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:55:57 ID:IwVKM5D/
>>619 逃亡したほうがいいでねの?火病してもしゃあないよ?
ネットごときで
北の核はテロリスト相手の商品だよ
日本の朝鮮系暴力団、企業から甘い汁を吸える日本に使うメリットは無い
それよりも韓国を倒して統一する方がメリットある
テロリストに核を売り、陽動させて、朝鮮戦争を再開すれば最も効果がある
中国VSロシア、中東VSアメリカという陽動を起こせばいいのさ
だから北は早く片付けた方が良い。核大戦の引き金になりかねないからね
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:56:34 ID:IwVKM5D/
>>623 くわしく、シナの核は絶対使えないきれいな核
という理屈をくわしく
627 :
◆ad/KAGFET6 :2006/10/22(日) 05:57:39 ID:IwVKM5D/
トリップてすてす
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:57:43 ID:O1Qa5LJn
>>626 どの国にしても核は使えない兵器ですが、今のところ。
629 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 05:57:50 ID:PRI59ZI1
>>626 使えないとも使えるとも言ってないだろ。
今使えない限定的理由としてオリンピックを上げたまでだが。
>>619 …そろそろ『梨花ちゃんモード』解除して、本気になっていいよ。
私が許可しますwww
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 05:59:05 ID:mt1TyPNh
>>621 密漁ってなんの話?
全部領土紛争の話だけどね。
じゃぁなんで支那は通常兵器の近代やってんの?
米も露、新しい戦車や装甲車や弾まで開発続けてるのはなんで?
通常兵器必要無いんじゃ無いの?
633 :
◆ad/KAGFET6 :2006/10/22(日) 05:59:40 ID:IwVKM5D/
>どの国にしても核は使えない兵器ですが、今のところ。
え?
米は使ってしまいましたが
忘れちゃったの?つかえる兵器として。
ま、核保有国が非核国に、という限定だがね
使えないという理屈をくわしく
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:00:42 ID:O1Qa5LJn
635 :
◆ad/KAGFET6 :2006/10/22(日) 06:01:29 ID:IwVKM5D/
>>632 そりゃ、核兵器と通常兵器はセットですから
核だけあって、マシンガンは必要ない、という理屈にならんのと同じで。
しかし、日本が核武装国相手に通常兵器だけそろえてもしゃあねえんですわ。
核とセットじゃないとね
で、日本核武装が必要ないという理屈をくわしく
>>364 人の話聞かないヤツだから、きっと都合の悪いところは嫁無いんでしょ?
それこそ、どこぞの種族を思い出すね。
638 :
◆ad/KAGFET6 :2006/10/22(日) 06:02:25 ID:IwVKM5D/
>>634 忘れてはいかんな
すっかり忘れていたのかな?
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:03:20 ID:O1Qa5LJn
妙なコテつけた粘着君は何者?
641 :
◆ad/KAGFET6 :2006/10/22(日) 06:03:50 ID:IwVKM5D/
>NPTって知ってるか?
NPT自慢でっか?
NPTで飯いっぱい食える、シナも核廃棄してくれるんでっか?
>>638 …『今のところ』って日本語は『今現在の情勢においては』って意味なんだよ。
日本語読めるか文盲?
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:04:12 ID:ekbBjCNd
日本キメェーーー! 世論も政治家も作らないと言ってるのに「造るよね?」
ってどれだけ信用されてないんだよ〜w
という訳で韓国は核兵器製造を宣言しなさい! 「造れるの?」「自爆しないよね?」とか失礼な事言われるだろうけど。
世界的には北朝鮮と区別付かないから、あんまり批判されないだろうし。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:04:28 ID:mt1TyPNh
>>626 君はバックに支那と露がいたからベトナムでは米は核使わず退却し、
イラクは核保有国の強力な同盟国が無かったからやられたと言っていたね?
日本は米と同盟国で支那、露以上の核保有国にもかかわらず。
支那は日本に核攻撃が現状出来ると言う根拠を教えてほしい。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:04:44 ID:IwVKM5D/
>>640 固まって、再起動したときの備えですよ
IDかわると、なんでID変わるのか意味わからんわ
なんてチョンに絡まれたことがあるんで
お前か?
>1
作りたきゃ作れば良いじゃないw
その時は、半島全土を絨毯爆撃だがな。
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:05:54 ID:IwVKM5D/
>支那は日本に核攻撃が現状出来ると言う根拠を教えてほしい。
それ以前に、シナの核はきれいな核、と主張する根拠を教えてほしい
チョンの極左にはやぼな質問か?
答えろよ
>>645 ・・・・といいつつ酉を外すのは何故ですか?
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:06:37 ID:mt1TyPNh
>>635 君、言ってる事が変わってるよ?
核保有国は通常兵器は必要無いしきかないと言ってなかった?
>>647 なぁ…「きれいな核」と言い出したのは誰ですか?
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:06:58 ID:IwVKM5D/
>>642 落されたことも忘れたのか?
都合悪いことは忘れるたちたのか?
それはいけないなあ、チョン漬けの食いすぎじゃねえのか
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:07:08 ID:O1Qa5LJn
日本語で会話してるはずなのに、通じない人がいて困る・・・
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:07:42 ID:IwVKM5D/
>核保有国は通常兵器は必要無いしきかないと言ってなかった?
核武装国あいてに、通常兵器だけでは意味ないとは言ったが
脳内変換か?、あんまり無理するなよ、バカなくせに
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:08:40 ID:IwVKM5D/
>>648 気にするなチョン
ID変わるときに付けてやるから
ID:IwVKM5D/
ってさ、妙に『チョン』って使いたがるね。
最近じゃ珍しいヤツだ。
わざとらしいくらだなw
>>649 501 : 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん E-mail: 投稿日:2006/10/22(日) 04:31:49 ID:IwVKM5D/
>>486 通常兵器こそ使えないよ
しかしトマホークは使える、核弾頭を載せればいいんだから
542 : 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん E-mail: 投稿日:2006/10/22(日) 05:06:19 ID:IwVKM5D/
>でも双方が持ったら、やっぱり通常戦力が大切になってくるです。
ま、通常兵器すら核保有国相手には仕えないんだがな
なんか、やたら幼稚な奴らが出てきたな、日曜だからか
使えないとは言っていましたが必要ないとは言ってないようです。
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:09:41 ID:O1Qa5LJn
658 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 06:09:44 ID:IwVKM5D/
予備取てすてす
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:09:50 ID:9b9rQy+s
たった3ヶ月で、実験用地買収・確保、実験設備建造、
テスト用核兵器製造、テスト、テスト成功、核兵器製造、
これら全てをこなせるのか?バカ?
トリップを付けたり、外したりする奴が居るけど。
これって、最近流行ってるのw?
>>651 阿呆?
『核は使えない兵器だ、今のところ』
って発言は
『今現在の情勢においては、核兵器と言うのは使用が前提では無い』
という意味だぞ。
過去は話題にしてねぇ。
第一、だ。
『使えない兵器』だからこそ『日本が唯一の被爆国』なんだがな。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:11:01 ID:O1Qa5LJn
>>660 ついでに朝鮮人っぽいのに日本人をチョンって読んでる。
そしてまたトリテストしてる。
なんなんだろうね?
665 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 06:11:07 ID:IwVKM5D/
>>656 ちゃんと文章読んでくれている、マトモな日本人もいるんですね
安心しましたよ
ためーに、チョンだ極左にスレをのっとられているときがあるんで
ま、このスレがそうなんですがね
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:11:12 ID:mt1TyPNh
>>647 いつきれいな核と言った?
君のきれいな核の基準は使ってない事を意味するのか?
なら米以外すべての核がきれいな核になるのか?
>658
また変えるの?
大変だねぇ〜w
>660
むむっ!?
ちょっと展開を見ておこうっと。
>>665 最近は日本人をチョンと呼ぶのが、流行なんですか?
>>659 北朝鮮から貰う予定なのでしょう。
>>660 ・・いえ?知りませんが。
多分IDが変わったらとりもまた別のものとするのでしょう。
>>658を見る限り、2つ目の予備の可能性も考えられますし。
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:12:08 ID:Y97+eKba
永遠の3ケ月、言うだけはタダ!てか、言っちゃダメだろ!
>>631 「後悔した」のでもう触らないのですよw
クラウゼヴィッツなんて読むまでも無くわかる事すら知らないどころか、
一番初めに噛み付いてきたレスすら読んでない阿呆には、
私は「昆虫に芸をさせる事の方が容易いだろう」と明言しますですw
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:12:52 ID:IwVKM5D/
>>663 落されることを忘れるようなアルツハイマーでは困りますねえ
脳みそスキャンしてらいなさい
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:12:55 ID:mt1TyPNh
>>653 だからそれならなぜベトナム戦争では米は退却したんだね。
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:14:03 ID:IwVKM5D/
>>673 答えたよ、ちゃんと嫁も
チョンはしつけーな
>669
そんなにトリップ変えてもなぁ〜w
オイラも変えてみるかw!?
自演まだ〜?
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:15:48 ID:IwVKM5D/
>>669 通常兵器だけそろえても意味ない
とちゃんと言ってただろ。
お前のようなバカでも、ちゃんと文章読んでんだね
シナの核はきれいな核、なんてことばっか言ってるもんだとばかり
俺も誤解してました
>>656 つまり「何も言ってない」のですよw
だから「頭悪いな」なのです。
>>672 だから『過去は話題にはしてねぇ』と言ってんだろうが。
うは!
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:17:06 ID:IwVKM5D/
ちなみに取の予備てすしたのは、
単純なトリだったから
単純トリはまねされて嵐に利用されますからね
チョンだ極左が好きなんですよ、そのての手法
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:17:36 ID:mt1TyPNh
>>674 君は自己矛盾に気付いて無い。
ついでにソマリア、モザンビークについても聞こうか。
あと支那の対ベトナム懲罰戦争についても。
>>681 安心しなよ。
朝鮮人はそんな器用な真似できないからさ。
>>677 >シナの核はきれいな核、なんてことばっか言ってるもんだとばかり
>俺も誤解してました
私が何時そのような事を申したと?
>>675 ・・・そんなに意識しなくてもいいと思いますが。
685 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 06:18:12 ID:PRI59ZI1
ディスプレイ上に幻覚が見えるそうだ。
「きれいな核」なんて言ってないのに見えたそうだ。
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:18:37 ID:IwVKM5D/
>だから『過去は話題にはしてねぇ』と言ってんだろうが。
自分の主張に都合悪いことは忘れるんですか?
核は使えない兵器ってのが、持論ですかね
だから、日本かくぶそうは意味ないと、シナの核はきれいな核と
いう主張ですか?
逃げないで答えてもらいたいって無駄か
朝っぱらから、岩見が電波飛ばしてるなー(TBS)w
あの焼豚、ミサイルに括りつけて飛ばしてぇ〜。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:19:42 ID:IwVKM5D/
>>682 核保有国同士が全面戦争した例をおせーて?・
待ってるよ
>>686 > だから、日本かくぶそうは意味ないと、シナの核はきれいな核と
…誰がんな事言った?
脳内妄想で語ってんじゃねぇぞ。
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:20:47 ID:IwVKM5D/
>>689 図星だったんじゃねえの?
じゃあ、日本の核武装に賛成か反対か言ってみないさいよ
どうせ反対でしょ?
図星じゃんW
>686
支那核について妄言を吐いているのは、国内の売国左翼か工作員だろ?
>>687 是非『時事討論』を御覧下さい…
頭痛いぞw
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:21:59 ID:IwVKM5D/
>>689 今から言っておく、お前はこの問いに答えられない
なぜか
日本核武装には反対ニダ、という棄民だから
図星だろ?
なんで日本が核兵器論議したら対抗意識で核兵器開発になるんだよw
IAEAに内緒で研究して自爆しとるしm9(^Д^)プギャー
>>691 核武装賛成派ですが何か。
但し『戦術核限定』な。
支那の核はきれいな核は特亜人の大好きな言(ry
さっきから何度も連呼しているのはやっぱり。・゚・(ノ∀`)・゚・。
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:23:10 ID:IwVKM5D/
遼 ◆haruka.ATI
さあさあ、踏み絵を用意しましたよ
踏み絵を踏めずに逃亡でっかーー
これは酷い
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:23:13 ID:mt1TyPNh
>>688 して無いが。
米の核バックに日本が通常兵器を揃えるのが無意味と言う根拠を教えてくれ。
NATOの非核保有国の存在意義も。
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:24:19 ID:IwVKM5D/
>核武装賛成派ですが何か。
>但し『戦術核限定』な。
へ?そうなの
戦術核?なんでまた
シナのきれいな核に全面的に対抗できる戦略核はもってほしくないニダ
てこと?
詳しく
>691
お前な〜w
誰も反対するなんて言ってないじゃないのw
オイラとしては、核配備は必要と考えてるがな。
>693
珠に、下衆の中の下衆、野中が召喚されるから、
そういう時は血管が切れそうにw
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:24:45 ID:gOhct3P3
みんなおはよう
705 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 06:25:28 ID:IwVKM5D/
トリはこれに決めました、今日限定で
>703
おーす(@Д@)ノ
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:26:14 ID:mt1TyPNh
>>694 俺も反対だ。
米軍基地に戦略核ミサイル配備を容認し、配備すれば事たりる。
個人的には核保有は反対かな…
どうせ持つならストーンヘンジやエクスキャリバーにしようぜ!
え?もっとやばいって?
>>701 は?
戦略核なんざ、日本の国力で持っても意味があるまいよ。
第一、何の為に持つ気だ?
それに、日米安保の破棄でもする気か?
>>709 プロトタイプなのはさんとか実戦配備したいな〜
コンパクトかつ高出力。日本人にはタマラヌよ
712 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 06:28:32 ID:PRI59ZI1
戦術戦略両方核武装するべき。
保有するかしないかは保留。
>>711 是非とも『インテリジェントデバイス』の開発を!wwww
>705
ID出てるから、別につけんでも良いよ。
>708
ふむふむ、そういう手も出来るな。
だが、米の状況というのも有るからなぁ。
>>703 おはようございます。
>>707 645 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/10/22(日) 06:04:44 ID:IwVKM5D/
>>640 固まって、再起動したときの備えですよ
IDかわると、なんでID変わるのか意味わからんわ
なんてチョンに絡まれたことがあるんで
お前か?
・・・IDが変わるのは今日から明日に変わった時なのですが。
>>715 つまり、明日はIDも鳥も変わって、新たな嵐を!
ってことかい
>>712 戦略核は…
テロを呼び込んじまう可能性が高いと考える。
日本の場合。
>>715 ルーターの仕様によっちゃ接続が切れたときにIPが変わってIDも変わることはある。
意図して落とさなくても勝手にIDが変わることもあるし、そこはツッコミしなくてもおkだと思うぞ。
719 :
North ◆6UXK.CyZvg :2006/10/22(日) 06:31:39 ID:eStzzpFG
現状の法の下では核保有は積極的に賛成できない。
非核三原則の「持ち込ませず」を「あら、持ち込んでたの」でいいと思う。
どちらにしても実態はSSN,SSBN周辺海域にうようよしてるんだからさ。
但し北朝鮮の核放棄が確認されない状態が続くのなら「核保有議論」から一歩進めた議論は必要。
何故なら北に核持たれて困るのは日本だけだし。
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:32:02 ID:9b9rQy+s
核で軍備強化するより、朝鮮は朝鮮らしく分相応に
亜空間航行戦艦とか次元プラズマ砲とか
自立型エネルギー砲搭載迎撃衛星とか研究した方がいいのに。
>720
それ何て超兵器w?
>>718 そうなのですか?知りませんでした。
>>716 ある意味それも面白いのかもしれませんね。試す気に離れませんが。
>>712 まあ将来的にはどっちも要るかもしれないのです。
ただそれは情勢によっても決まるですから、
持ちたくても持てない情勢にならないようにすべきだとは思うです。
まあ核について議論するのはいいなのですよ。
可能性と手を捨てるのは愚かなことでしかないですから。
でも、ちゃんと通常兵器の保有を前提にして議論すべきだと思うです。
通常の攻め手を持った上で、核を持とうとしなければ何の意味も無いのです。
このスレの人に質問なんですけど、
日本が核兵器(戦略核兵器、戦術核兵器、戦域核兵器)を持つことのデメリットって何ですか?
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:36:31 ID:1ebgZhAh
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:36:40 ID:mt1TyPNh
>>719 議論は必要。牽制の為にも外交カードにもなる。
が保有は現実的では無い。
いらない驚異は日本にはマイナス、イスラエルのように持ってるかもしれないし、持ってないかもしれないから一歩引いた、
作るかもしれないし、作らないかもしれない。
と言う状態がベストだと思う。
>>724 現在は「その気になれば保有できるぞ」
くらいまで進めとけば、抑止にもつながると思われ。
保有は出来ないで止まってたら、舐められるだけですの。
>>725 まず核実験する場所がありません。あとは少々お金がかかるくらいです。
・・・・持ってしまうと安保の意味があやふやになって、面倒事になった時にアメリカを巻き込んでやることが
難しくなる事も挙げれそうな気はしますが。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:40:03 ID:mt1TyPNh
731 :
North ◆6UXK.CyZvg :2006/10/22(日) 06:40:19 ID:eStzzpFG
>>725 自分としては同盟国の理解が得られればデメリットはさほど感じない。
ああ、だけど通常装備の充実がおろそかになるのは困るか。
自衛隊とは別組織にして特殊法人にでもすりゃいいのか>特定燃料利用法人とかなんとか
ただ、先に書いたように日本の治安関係法の整備がね。
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:40:29 ID:9b9rQy+s
>>725 キミの家の横で暴発したら、キミ死んじゃうよ
>724
通常兵器の武装は、明らかに必要だよね。
幾ら米と連携してるからって、この状態じゃ・・・。
>727
1週間あったら出来ます、あぁ出来ますとも!
っていう段階ぐらいにしておくと、怖いかもw
>>733 も一歩踏み出して
『こんなこともあろうかと・・・』
いやいやいやw
736 :
North ◆6UXK.CyZvg :2006/10/22(日) 06:42:19 ID:eStzzpFG
>>733 あー「ネジ4つ締めなきゃならないからまだです」みたいなのかw
確かに寸止め状態もにゃもにゃが一番いいかもしれないね。
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:42:24 ID:HMkeb0dC
日本が「核武装の是非を議論しなくてはならない」といっただけでこないだの麻生・ライス会談でライス
姐さんがこちらに気を使ってくれた訳だが、韓国が核武装論議したらアメリカからシメられるぞwww
核の拡散は、極東の軍事的安定を保つ視点からアメリカは黙ってないだろうからな。韓国が日本と
同じだけの国際的信用があると思ったら大間違いだ。
738 :
North ◆6UXK.CyZvg :2006/10/22(日) 06:43:25 ID:eStzzpFG
あーそうか。
「敵国条項あるから怖いから持つかもしれない(´・ω・`)」でもいいのかw
>>725 国際情勢的な混乱と国内における治安の悪化なのです。
パワーバランスの変化は、対日本だけじゃなく、
対台湾や対東南アジアへの二次的影響も出ますです。
「そんな事は知ったこっちゃない」じゃ後々しんどいなのです。
この辺はシーレーンにも影響してますですから。
また核は国内では使えないので、
国内に対する法的・物理的防衛策が急務になるです。
これは米軍との関係とかにも波及するですから、
安保条約に関する見直しも在り得て、また、お金もそれなりに掛かるなのです。
と、思いつくのはこの辺じゃないかと思うのですよ。
740 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 06:44:43 ID:PRI59ZI1
>>724 非核三原則の「持ち込まない」だけ撤廃して、米軍に米軍の基地内にミサイ
ルサイト作ってもらう。核搭載原潜も寄港OKにする。
統合幕僚本部のコマンドルームに核ミサイル発射制御卓を設置。
取り敢えずはこんな感じです。
日本自身で製造、運用等は保留。
>734
ぇぇーーー!!!!?!
もう出来ちゃったの!?
いや、既に作ってあったんだろ、勢いで作ったんだろw!!m9(;´Д`)
>>741 核くらい直感で作れんで、なーにが科学者だ!!!
核は色々と問題が在るから、持つのならもっとクリーンな物にしようぜ!
バグとか…バイク戦艦とか…ガンダ(ry
冗談は置いといて、核味噌を完全に防御出来る手段とかな…
光子力バリアーか!?
744 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 06:46:13 ID:IwVKM5D/
燃料補給完了と
しかし、なんでシナ相手に戦略核じゃなくて、戦術核なんでしょうか??
意味がわからん、くわしく
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:46:26 ID:gZ2LNoY/
>私たちも3ヶ月あれば核兵器を作ることができる
>彼は根拠を提示しなかった
相変わらず根拠レスだな。日本海論議と変わらん。
>簡単に確保することができる
日本から?
>現在7960tの使用後の核燃料が原子力発電所内に保管されている。
日本で30dと聞いていたけど多すぎない?
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:46:50 ID:mt1TyPNh
>>725 アメとの関係、EUとの関係。
アメの核の傘から外れると言う事になると、支那、露に対しも日本単独で充たらなければならないし、
そうなると核ミサイルだけで数百機必要になる。
いまの防衛費じゃぜんぜんたらん。
日本の状態は同じ島国のイギリスとは訳が違うから。
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:47:09 ID:9b9rQy+s
>>725 日本が持つならウリも持つニダ!が一番のデメリットかな。
自国を守るための核兵器を持つ事にによって、
更に核の脅威に晒されるという本末転倒な結果になるな。
748 :
North ◆6UXK.CyZvg :2006/10/22(日) 06:47:14 ID:eStzzpFG
>>734 んんー
「隔壁でどういう動作するかテストしてたらたまたま打ち上げ花火の職人の話になって〜」なげえよ('A`)
1/144スケールで作るんだろ
接着剤や塗装の要らないやつ
日本製の核兵器って何だか強そうだ
752 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 06:48:21 ID:IwVKM5D/
>>718 >ルーターの仕様によっちゃ接続が切れたときにIPが変わってIDも変わることはある。
>意図して落とさなくても勝手にIDが変わることもあるし、そこはツッコミしなくてもおkだと思うぞ。
たまに常人がしめてくれるとありがたいね。
バカしかいないときは特に重要です
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:48:37 ID:Bvbh8gDO
日本が本気になれば地球の核(コア)をぶっぱなす
>>728 > 現在は「その気になれば保有できるぞ」
> くらいまで進めとけば、抑止にもつながると思われ。
そういう面での「安倍の否定」と「酒っちの肯定」だと思ってるですよw
私個人としても、この辺の二重性みたいなもんは、
国際的な政治的影響を得る為に必要だと思ってるです。
初めから枯らしてしまうのは愚か者の先走りでしか無いなのです。
私は「それなりにまだ使えるもんだから、日本も持てばいいじゃない」なのです。
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 06:49:29 ID:ko11Qa6G
なんで日本向いて核論議してんだ?
お花畑朝鮮人
756 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 06:49:33 ID:IwVKM5D/
>.751
戦術核だけで何をするつもり??
核抑止力には、戦略核、ですよ?
無駄に威力おとした戦術核だけで、なにをするの
>742
直感!?直感ですか!!
単なる直感だけで、作っちまいましたか!
あーそうですか・・・orz
758 :
725:2006/10/22(日) 06:51:07 ID:KQvChAe3
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:51:30 ID:9b9rQy+s
>>756 戦術と戦略の違いって、威力じゃなくて攻撃距離って何かに書いてあったよ。
その定義すら曖昧だけど。
760 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 06:52:41 ID:IwVKM5D/
>>729 安保?
安保は対シナで有効かね?
核保有国同士だよ?
米中で相互確証破壊が成立したらどうするつもりだよチョン
>756
全面戦争でもするつもりじゃあるまいし・・・。
その程度ありゃ、支那共産には、手出し出来んだろ。
あの貧乏国家、手前の保身しか考えてないんだから。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:53:11 ID:gZ2LNoY/
>>743 飛来する核弾頭を強制的に半減させる技術ってないかな。
763 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 06:53:57 ID:IwVKM5D/
>>761 全面戦争も、それが核抑止力ですし
無断い威力おとした戦術核だけでなにをするつもりだ?
戦術核なんて、敵国の軍事的要所を破壊するために使われるのが関の山だと思うが
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:53:58 ID:L1WZQdah
戦略核は都市ごと破壊じゃね?
戦術核はピンポイントのイメージがある。
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 06:54:38 ID:ko11Qa6G
>759
戦略とは目的達成の為のプロセスをどうするか
戦術とは目的達成の手段
だと思います。
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:55:21 ID:mt1TyPNh
>>760 オマエは日本から支那に宣戦布告するつもりかよ。
それに支那は国内にもすべての周辺国とも火種かかえてるんだよ。
>>760 そのときのための通常破壊兵器なのでしょう?貴方の仰るようでは。
768 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 06:56:26 ID:IwVKM5D/
>>759 B−2は航続距離が2万キロくらいだよな
B−2が搭載する戦術核?は距離的にはつじつま合わないんじゃないの?
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:56:45 ID:68NTXqoK
韓国はまずバケツ臨界を達成してから大口を叩けw
>>744 だから『戦略核を日本が保有・開発するメリット』は何だよ?
771 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 06:57:10 ID:PRI59ZI1
>>764 中国みたいに国土が広くて人口が多いと、こっちは狭いから
一発で中国全土吹っ飛ばして13億人殺傷できる核が無いと
抑止効果が期待できない。一発は大げさですが。
772 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 06:57:16 ID:IwVKM5D/
774 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 06:58:10 ID:IwVKM5D/
>>771 戦略核弾頭を数千保有すればいいじゃん。
相手が国土広いのは、分かりきっていることです
>763
支那に撃たれる危険性を除くためだけの核で十分。
こっちから攻め潰す必要も無い訳だし。
あの基地外国家とは、全面戦争起こすよりも、
内乱でも誘発させて、国内を分裂状態にした方が良いだろw
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:58:21 ID:mt1TyPNh
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 06:58:31 ID:ko11Qa6G
>770
テレビ朝日曰く
国際社会での発言力の拡大
だそうです。
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 06:59:15 ID:L1WZQdah
>>771 中央政府がなくなったら・・・
期待できないかw
台湾にがんばってもらおうwww
779 :
North ◆6UXK.CyZvg :2006/10/22(日) 07:00:07 ID:eStzzpFG
ちょっとまって
いつから対支那の話になったっけ('A`)?
対支那は考えなくもないけれど正面きって戦争する意味が判らん。
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:00:17 ID:Q7FFKCLl
早く戦争しろ
781 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:00:52 ID:IwVKM5D/
>B−2が核兵器だとは初耳だ
ま、核ミサイルキャリアーですね。
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:01:31 ID:Q7FFKCLl
平壌に核を打ち込めば良いんだよ。早く
>>779 正面きって戦争するのを避けるための抑止力の話だろ
784 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:01:54 ID:IwVKM5D/
>>775 そんな薄っぺらなあふぉ丸出しの戦術、能書きより
相互確証破壊が確実でしょう。
>771
あの広大な土地の全土の到る所に配備されたら厄介だなーw
でも、逆に言えば、支那内部の地方軍が、その核を拠点に、
独立武装組織にでも変貌して、内乱要因になってくれれば・・・w
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:02:28 ID:9b9rQy+s
>>768 航続距離が2万キロなら核の射程距離も2万キロ。原潜搭載の核ミサイルも同じ。
要は運用方法によって、どれくらい遠くの目標を攻撃できるかが、戦術と戦略の違い。
と、昔読んだ本に書いてあっただけで、実際は『どっちでもいーじゃん』みたいな
感じで書いてあった。
威力で分類するにしても、何メガトンまでが戦術で何メガトンから戦略って決ってないだろ?
要するにニュアンスじゃね?
>>558 そういう戦略的な面があるのなら良いが、
中川発言からは、そのような印象を受けない。
北朝鮮の核保有理屈を強化するマイナス面が
大きいように思われる。
日本にはメリットがないというのは、核拡散。
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:02:33 ID:Q7FFKCLl
抑止力?? それは腰抜けの言い訳だ。
早く核を打ち込め。
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:03:12 ID:L1WZQdah
平壌は核じゃなくて、不発弾1発でもいろいろ暴発してくれそうじゃんw
790 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 07:03:24 ID:PRI59ZI1
>>774 相手にミサイル基地把握されていた場合先にミサイル基地が先に狙われる。
先制核攻撃受けてる最中に移動式発射台はどうかなと。
そこで潜水艦からの発射となるわけだが中国を焦土化できるだけのミサイル
が発射できるかわからない。
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 07:04:37 ID:ko11Qa6G
>788
北朝鮮はかつて中国が使ったアメリカ脅威論で
核武装の正当性を主張した。
韓国は日本の替わりに日本脅威論で核武装しようと考える
さすがの韓国脳
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:05:49 ID:mt1TyPNh
>>781 B29もそうかよ。
違うだろ!それは戦略戦術とは関係ないだろ!
目標設定、運搬方法が戦略で、使用核は戦術だろ!
カス市民団体さっさと文句言いに行けよw
>784
お前に阿呆と呼ばれる必要は無い。
戦術核で、相互確証破壊は十分だろうが、タコ助。
支那が、日本を潰してまで戦略核使うと思うかw?
お前、相当な基地外だよな。
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 07:07:37 ID:ko11Qa6G
>792
戦略爆撃機と呼ばれる事はあっても
戦術爆撃機と呼ばれたところを聞いたことが無い。
796 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:07:50 ID:IwVKM5D/
>>786 どっちなんでしょうねえ
俺は威力だと思うんだが。
それと、確実性かなあ。
SLBMが撃たれたら、止めることはできないが、B−2は敵に見つけられる可能性が
ゼロではないからな
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:09:18 ID:mt1TyPNh
>>784 オマエの方が薄っぺらだ。
核使う可能性は支那よりアメの方が格段に高い。
798 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:09:48 ID:IwVKM5D/
>そこで潜水艦からの発射となるわけだが中国を焦土化できるだけのミサイル
>が発射できるかわからない。
報復はサクっとやるでしょ
言っておくけど…
『戦術核』と『戦略核』の違いって『戦略上の分類』なんだが。
輸送手段で分けると解り易いかもね。
『戦略爆撃機』とか『ICBM』『SLBM』なんかは『戦略核』
『戦術攻撃機』や『巡航ミサイル』なんかは『戦術核』
800 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:11:36 ID:IwVKM5D/
>支那が、日本を潰してまで戦略核使うと思うかw?
そんな能書き垂れてもしゃあないんですわ
それを保有している以上、使われたときのことを考えての
相互確証破壊戦略なんですから。
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:11:58 ID:L1WZQdah
戦術攻撃機・・・キムチイーグルのことかぁあああああ!!w
あいつら、マジで日本に運んできそうwww
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:12:05 ID:mt1TyPNh
>>795 爆撃機は戦略。
使用兵器は戦術核じゃねーの?違うのか?ちょっと不安になってきた。
いざという時は日本各地の地中からガーーーッ!と核ミサイルが
せり上がって出てくるわけだが
>800
お前は、全面戦争しか想定してないんだろw?
普通は、戦争に到るまでの経緯があって、所謂戦争になる。
それをすっ飛ばして、いきなり支那が核を使うw?
馬鹿言ってんじゃねぇよ、厨房。
損得勘定しか頭にない支那人には、防衛的意味の核で十分なんだよ。
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:15:14 ID:9b9rQy+s
>>796 政府発表の匙加減じゃない?
戦術だとソフトで、戦略だとへヴィな感じ?よくわかんねーけど。
そもそも、核を使う事態になってるって事は、軍隊も民間人も関係なく
『お前の国を消滅させてやる』って勢いの戦争だから、
正にどっちでもいーよって事だな。
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:15:21 ID:nHTY8hUd
「核のようなもの」なら3ヶ月で造れるかもな韓国人でも。
807 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:15:33 ID:IwVKM5D/
戦術、戦略はただの方便かな
まあ、そのほうが分かりやすいですわ。
戦術核だけで戦略核はいらないニダ、なんて寝言も通用しなくなりますし
>>802 使用核の『威力』とか『規模』なんかは『戦術核』『戦略核』の分類には関係無いよ。
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 07:15:56 ID:ko11Qa6G
>802
イラク戦争で言うと
イラクを降伏させる為に使うのが戦略兵器(広島長崎の原爆みたいな?)
バスラを占領する為に、守備隊を排除する為に使用するのが
戦術兵器
のような気がする。
810 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 07:17:06 ID:PRI59ZI1
IwVKM5D/ は抑止効果だけ考えているように思われる。
>>803 え?でもその前に都庁ロボや太陽の塔にビッグサイトロンが暴れちゃうからなぁ…
結局いざと言う事態が起こらないんだよね。
930 :マンセー名無しさん :2006/10/20(金) 09:22:54 ID:WWhyN4hF
プルトニウムを約43.8トン保有し、うち約5.9トンを国内保管し、
国内に核燃料再処理工場施設を持ち、核濃縮も可能で、
高度な冶金技術も持ち、
人工鉱石作成の為の精密圧縮レンズの技術開発を高いレベルで行い、
原子炉級プルトニウムでも核爆発可能な、精密爆縮レンズを容易に
設計可能な技術力を持つと言われ、
旧ソ連の核兵器解体に無理矢理参加させられ、構造を知らなければ解体出来ない為、
「構造はこうですか?わかりません」とやったら米露からOK or Даと言われ、
高速増殖炉を動かせば、MOX燃料のU238を純度98%のPu239に変換出来、
年間62kgプルトニウム239を生産可能で、核シミュレーションに必須な
スーパーコンピューター技術をトップレベルで持ち、
実際には年単位の時間がかかるのに、「その気になれば3ヶ月で核武装可能」と
牽制&超過大評価され、それを日本人自身も信じる間抜けさを持ち、
現状では発射まで2ヶ月かかるとはいえ、精密誘導可能な世界最大で
低軌道投入能力(公称:1.85t 実際:2.3t)を持つ個体ロケット技術を持ち、
飛翔体の大気圏再突入データを持ち、やたらと正確なレーザージャイロ技術を持ち、
原潜に応用可能な原子力船用原子炉のノウハウを持ち、旧ソ連の原潜解体に
やはり無理矢理参加させられた時に、原潜建造ノウハウ得ていて、
最後にバケツで臨界を起こす、そんな日本がなぜ核持たないのかは世界の謎
813 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:21:33 ID:IwVKM5D/
>それをすっ飛ばして、いきなり支那が核を使うw?
結局、相手の良心に依存してもしょうがないんですわ
使わないだろう、なんて妄信しても意味ないんですわ
戦略的に。
>>804 そういう意味では北のほうが怖いな…失うもん殆どねえし…
まぁ飛ぶかどうかは別として。
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:26:02 ID:mt1TyPNh
>>813 支那は使えない。
その前にアメが使うし、支那核無力化MDを全力で開発してるから。(露の核には無力)
816 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:27:02 ID:IwVKM5D/
しかし、もっと俺も勉強するかな
核戦略のことを。
そういや航空ファンとかで、世界の核戦力、なんて別冊が数年前に
出てたが、通販で買うかなとおもったら売り切れてやんの。
やっぱ、人気があるんですねえ、核戦力関連。
ま、マスコミが買ってるのかもしれんですが
>>813 お前は『戦術核と戦略核の違い』は解ったかよ?
818 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 07:27:27 ID:PRI59ZI1
国土の広さ、人口、人間の命の重みが極端に違うニカ国間の場合
これも一種の非対称戦なんだろう。
作るだけなら日本が圧倒的に先だろうが、
使えるようにするための法整備まで考えたら
韓国のほうが先になっちまう予感。
>813
良心に期待してんじゃねぇんだよ。
現・共産政府が、使う必要はないってんだよ。
戦略的に使ってンのなら、一々、日本に工作する必要がないだろうが。
日本の自虐史観に漬け込み、あわよくば、売国左翼に革命を起こさせて、
支那に併合させようって工作なんていう面倒な事するか?
所詮は、支那自体の防衛と日本への恫喝程度にしか使ってねぇんだよ。
821 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:31:00 ID:IwVKM5D/
>お前は『戦術核と戦略核の違い』は解ったかよ?
お前に説明してもらおうかなと思ってたとこだよ
ぜひ説明してほしい。お前のような天才の解説が必要だ
期待しとる。
さあ
>>819 日本は法案通すのに99年かかるって言われるしなwww
orz
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 07:32:22 ID:ko11Qa6G
>816
実際に、アメリカはパキスタンに向かって
核の脅しを行った
なんてニュースも有るし、
当然中国や北朝鮮も日本に対して核の恫喝があるだろうね。
恫喝に屈して金を毟られたり、領土取られたりするんだと思う。
それでも平和ならいいじゃんとかすっとぼけてると
税金1万円払ったうち、数千円は中国に垂れ流されてたりするかもね。
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:32:45 ID:L1WZQdah
>>812 核実験しなくても、日本のえらい人が核武装しますたってひとこと言えば
信じる国も多いかもねw
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:33:01 ID:mt1TyPNh
>>818 支那は人は多いが頭やられたら指揮系統が死んでしまう。
一党独裁ピラミッドの為、代わりがいないし、意思決定が出来ないから。
横の繋がりは日本以上に無い官僚体制だから、しかも決定権無しの。
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:33:05 ID:xeFUDymC
核兵器というのは、敵国の権力基盤を破壊するための兵器だから、
中国共産党の支持基盤である、豊かな沿岸都市群を破壊できればそれで十分。
沿岸都市群の面積は、日本の国土の面積とほぼ同じ。
二十発にあればいいとオモ。
中国の大部分は砂漠だから、砂漠を核攻撃しても意味はない。
828 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:33:22 ID:IwVKM5D/
>良心に期待してんじゃねぇんだよ。
>現・共産政府が、使う必要はないってんだよ
保有している以上 良心に依存することなく、戦略を考えないと。
あんたの大好きな共産党が核を使わない、と断言できるときは、核廃棄
したときだけすな
核廃棄してからでも遅くないよ、シナは核は使わない、と盲目的に断言するのは。
>>824 靖国神社の地下に隠して在るとか言ったら、特亜は信じてくれるかな?
830 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:34:58 ID:IwVKM5D/
フジに前原が
あいつは核武装論者らしいが
フジの番組も、あの司会者がウザイくらい誘導するから、ろくな議論できないんだよね
831 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 07:35:03 ID:PRI59ZI1
>>826 日本からの先制攻撃はないから始まるとすれば日本に先に着弾
するでしょう。その時相手の幹部は核シェルターの中。
>>829 総理が参拝していると見せかけてチェックをしていると吹き込めば、あるいは朝鮮半島の皆様は
半信半疑になるかもしれませんが。
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:36:30 ID:mt1TyPNh
>>831 支那が日本に核攻撃する意味がわからん。
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:37:23 ID:lBESxRyD
>>829 実はホンダのASIMOは核搭載二足歩行戦車。
後のメタルギアである。
同じ様にソニーのAIBOは小型思考戦車。
後のタチコマである。
ってか日本がなくなったら世界恐慌直行だからな…
その後の中国はどうなる事やら…
836 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 07:38:01 ID:PRI59ZI1
837 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:38:17 ID:IwVKM5D/
>>835 文化大革命時代の生活レベルに戻るだけじゃねえの
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:38:39 ID:xUyYlTNj
スレタイが「韓国も3ヶ月あばれる」に見えた
韓国が核もったら、東アジアニュース板のカキコは激減するだろうね。
火病って核落とされても知らないよ(w
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:39:22 ID:HMkeb0dC
>>742 練馬のマッドサイエンティストあらわるw
ビーム砲作るつもりが赤外線こたつ作ってしまうこんな人物ばかりなら
世の中平和でいいんだがなぁ
841 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:39:43 ID:IwVKM5D/
石破の顔やばいな
>>837 お前は無駄レスしてないで答えろよ。
私が『戦術核限定』と言った意味が理解出来たのかよ?
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:41:19 ID:mt1TyPNh
>>836 今現在もあるけどな。
条件は日本が核武装し、支那を攻撃出来る能力を持ち、日米安保が無く、MDも無いと言う状況?
844 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:42:08 ID:IwVKM5D/
>>839 楽勝楽勝、そんな時代は日本も戦略核数千発そろえているでしょうから
ちょんはおとなしくなるだろうね
在も帰国うる準備するかもしれん
核保有国にると、国家の治安も重要になってきますんで、朝鮮人は正式に
敵性民族と設定されます。
845 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:42:56 ID:IwVKM5D/
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:43:27 ID:mt1TyPNh
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 07:43:50 ID:ko11Qa6G
>839
韓国潰すには核兵器いらないよ。
日本がウォンの保証止めれば
半年で北朝鮮並になるよ。
849 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:45:04 ID:IwVKM5D/
7:30 報道2001
▽北朝鮮核開発と日本核武装論タブーなき討論
▽安倍教育改革はいじめ防止できるのか
竹村健一 黒岩祐治 島田彩夏
おお、今日は面白くなりそうだ
核武装論者の前原はだから呼ばれたのか
そんで、戦略的思考ができない軍ヲタの石破が反核武装論者として呼ばれたと
>>847 > 日本がウォンの保証止めれば
それ、都市伝説…
851 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 07:45:10 ID:PRI59ZI1
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:45:31 ID:lBESxRyD
>>847 北より分不相応に浪費の激しい南は北以上のスラムになるよ
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 07:47:08 ID:ko11Qa6G
>850
日本が韓国支援に反対すればIMF査察はこの前の比じゃないよ。
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:47:27 ID:xeFUDymC
ついでに言えば、日本も中国からの核攻撃を想定して、
核シェルターに転用可能な地下街、地下駐車場、地下鉄等、
どんどん建設するべき。(特に地方都市)
また、重要な都市インフラは、すべて地下化。
核に対して、国民の生命は最低限守れるようにするのが、日本政府の義務である。
>828
お前、相当な基地外だよな、もう一回言うけどw
まず、誰が共産党を大好きなんて妄言吐いたよw?
字が読めねぇのなら、もう一度、義務教育やってこいや。
現段階において、支那が核を使う必要はないって言ってんだよ。
大体、何に使うんだ、今、この状況でw?え?
それとな、支那が日本に核を使わざるを得ない状況って何だ?
そんな状況に至っても尚、共産党が国内を保てると思ってるのかw?
戦に至る前には、色々な経緯を踏んで、戦になるんだよ。
あの程度が知られる国力で、そんな全面戦争になる訳ねぇだろうが。
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:47:40 ID:mt1TyPNh
>>851 その状態で支那が日本に核撃つと思う?
ある意味今は支那にとってはベストではないがベターな状態なのにか?
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:48:21 ID:SQYl4qZp
核兵器自体よりそれを有効に運用する体制作りの方が大変だよなあ。
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:48:37 ID:cJnUrCBp
ウランを発酵させるニダ
最強の兵器が出来るニダ
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:49:40 ID:2AzUBsRw
相変わらずだな南朝鮮は。日本の核武装は対支那。朝鮮なんて
ザコは眼中にないのに必死だな。佐賀県
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:49:47 ID:lBESxRyD
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:49:58 ID:zSwrSrwY
>>856 現実を見たまえ。
経済的に死ぬぞ。
今のところ戦略爆撃機があれば十分
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 07:50:23 ID:ko11Qa6G
>858
キムチ臭い核兵器か?
863 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:51:34 ID:IwVKM5D/
>現段階において、支那が核を使う必要はないって言ってんだよ。
>大体、何に使うんだ、今、この状況でw?え?
感情論で吠えられてもね
ですから、使わないと断言するときは、シナが核廃棄してからでも遅くは無いですね
そんときにあんたは吠えればいいじゃないですか、中国が核なんて使うか、そもそも核兵器もってないわ
この低脳が
なんて勢いよく吠えればいいじゃないですか。
その時代では、君の遠吠えも説得力を持つでせう。
日本が核ミサイルの様な高威力な兵器を使うとしたら、
まず対ゴジラとか…ゼットンとか…
それよりもひらりマント開発しようz(ry
>849
戦略的思考が無いのは、お前自身で有る事は間違いないなw
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:53:12 ID:L1WZQdah
みんな日本の核武装に賛成なのは、わかったw
まずは憲法変えないとな、核開発より時間かかるyp!
強力な核兵器を作りたいときは
| __
| ,.-'':::::`ヽ、
| /;;;;:::::::::::::::::',
癇癪おこる! | { _ヽ;::;:-、:::::!
∨ | ヽ',.- " ' !::::{
r^ヽ (^ヽ. | /_ `r-'
`V´ レ''゙ ,. -'‐- ..,,__ '<__,.、 i_
,.-●-、 '´ ,._―rー┴┬'Tx/ `!
ロ(___)ロ ヽ二ノ"´l ̄`'!_i__|
,. '<<#`Д´>>,. '´ | |. i | |
'‐:ェェ:‐'. 'l | / i | |
ウランに酢か塩を小皿一杯程度入れるとよい。
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 07:54:20 ID:ko11Qa6G
>866
憲法で核保有は禁止されてないよ。
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:54:19 ID:mt1TyPNh
>>861 支那にとってはベターだろ?
いざとなれば支那の事、第二の文革やって中共支配体制維持に走るよ。
>>863 だから解ったのか?
無駄レスしてんな低脳。
>>799は読んだのか?
『戦術核限定』と言った意味は理解出来たか?
871 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:54:37 ID:IwVKM5D/
>現段階において、支那が核を使う必要はないって言ってんだよ
観念論の問題じゃありませんね
戦略的な問題です
|゚∀゚) 話がループしてるのだわ……
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:55:55 ID:lBESxRyD
>>851 中国が日本へ核を撃ち込み、
それが丁度良い具合に永田町へ命中して、
政府が上手く機能しなくなり、
更に、
何故か国連が中国を責める事なく、
日本の同盟国も中国へ一切攻め込まず、
続く2、3発目の核で自衛隊をもほぼ壊滅状態にし、
圧勝を収めた後も世界各国から非難を浴びず、
日本の同盟国からも報復攻撃を受けなければ
中国にとって今以上に絶好の機会はありませんね。
874 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:56:07 ID:IwVKM5D/
フジくるぞー
>>871 アメリカに核の報復を受けるリスクを負ってまで、日本に核を使う戦略って何だ?
>>872 まぁ、大概において相手を罵倒なさる方というものは、得てしてそのような者ですね。
>863
ID:IwVKM5D/のお前って、相当ダメな子だよなw
相手の書き込み読まないわ、自分の妄想垂れ流すわで。
まるで、何処ゾの民族の様だと感じるのは、オイラだけでは無いだろうなw
それとな、オイラは感情論だけで書いたりせんぞw?
支那の状況を鑑みずに、全面戦争に至ると勘違いしているお前の方が可笑しいな。
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:56:44 ID:mt1TyPNh
>>871 支那が使ったら、アメが使うよ。
躊躇無くな。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:57:22 ID:OIRq6HAH
CMのあとは
核武装論議はやっぱりタブー?
8chくるーーーー
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 07:57:26 ID:L1WZQdah
>>868 自爆核のみかぁ・・・まぁ、それもいいだろう。
切腹核ということでw
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 07:58:24 ID:ko11Qa6G
>873
太平洋戦争の時のアメリカがそうだったように
東京などの政治中枢は破壊しないと思う。
脅す相手が居なくなちゃうから
占領軍送り込んでも今のイラン状態になるでしょ。
だから地方都市で軍事的または軍事生産的に重要都市を狙って
脅すと思う。
882 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:58:35 ID:IwVKM5D/
>>875 半島の方ならやりそうな気はするな…
リスクを考えずにホルホルしたいが為だけで…
>876
池沼の相手するのも、結構疲れるねぇ。
885 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 07:59:30 ID:IwVKM5D/
>>877 シナはなんのために核武装してんだい?
日本を脅すためかい?
くわしく
>>877 私が『戦術核限定核武装賛成派』だって言ってる理由すら理解不能だしw
ホント頭の弱い子だよwww
>>876 |゚∀゚) 狙ってやってるのかしら、とか勘ぐってみたり
>>879 マスコミ、コメンテーターは、視聴率が欲しい、
メディアに出たいといのが主な動機。
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 08:00:16 ID:ko11Qa6G
>880
核を打ち合う状況で
憲法9条守ってるのも
こっけいな姿だね。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:00:36 ID:mt1TyPNh
日本にある原子力施設すべて破壊して、地球全体を汚染物質で覆うぞ!
じゃダメかね?
>>887 ・・・・コテの皆さんに対する煽り耐久調査の方なのではないかと思ってしまうんです。ホントに。
892 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:00:55 ID:IwVKM5D/
前原の発言に注目だな
893 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:01:36 ID:IwVKM5D/
>>877 シナはなんのために核武装してんだい?
日本を脅すためかい?
くわしく
>885
手前で考えろ。
別の誰かに相手してもらえ。
>886
いや、リアル厨房だとオイラは踏んでる。
このレベルで、大学生・社会人って段階ならヤバイだろw
>>892 お前は無駄レスせずに答えろ。
実況は板違いだボケ。
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:02:38 ID:9b9rQy+s
897 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:02:45 ID:IwVKM5D/
前原へたれたね
さすがズラ野郎
>>889 そりゃ、
核に反対する人=国民の生命より憲法9条が大事
な人たちが相手だからね。
>>897 >>875の俺の質問に答えてくれんかね?
アメリカに核の報復を受けるリスクを負ってまで、日本に核を使う戦略って何だ?
>>894 > このレベルで、大学生・社会人って段階ならヤバイだろw
でも、居るのよね…
こんな奴。
9条の会の奴らなんかそうだしねー
901 :
佐賀てなによw:2006/10/22(日) 08:03:32 ID:4Sqy0yzh
おまいら。核爆弾など殺傷能力は低い。
プルトニウムを粉末にして大気圏にばら撒けば激しく効果が高いのを知れ。
>>891 |゚∀゚) まあ中身が何人でも意見は意見なのだわ。それなりに尊重はさせていただきますけど
|゚∀゚) 問題はそれを押し付けるお馬鹿さぁんなわけでして
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:04:23 ID:lBESxRyD
>>887 お前はフルフェイスのメット被ってナイフ片手に米軍基地へ乗り込んだらどうなるか位分からないのか?
>895
まだホロン部の方が、ちゃんとレスするよな。
賤族以下の電波族って、見るに耐えない・・・w
って事で、ちょっと飯落ち(@v@)ノ
>>901 中国に対してそんなことしたら日本の被害も甚大だあ。
906 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:06:00 ID:IwVKM5D/
>>877 シナはなんのために核武装してんだい?
日本を脅すためかい?
くわしく
答えられないの?
シナが核武装している理由を
>>903 |゚∀゚) あら……私ですか?
|゚∀゚) すいません。質問の意図がわかりません
909 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:07:06 ID:IwVKM5D/
>.904
逃亡キター
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:07:11 ID:SQuznN8J
韓国はこっそり核武装しようとした前科があるから、
こんな発言をしたらアウトなのにw
>>901 水がヤバイのだから、何もしなくてももう…
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:07:42 ID:NB6VTlOS
>>906 シナは自国民を熱焼却するために開発したんだよ
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:07:50 ID:lBESxRyD
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:08:10 ID:mt1TyPNh
>>905 究極の防衛だと思うな。
日本に攻撃してきたら、世界中にばらまいて死の星にするぞ!って言えば。
916 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:08:15 ID:IwVKM5D/
石破は詭弁家らしいな
さすが旧橋本派
>>912 最終的に、革命を起こそうと集結した人々に撃ち込みそうだよな…
>>909 |゚∀゚) 卑しい方ですね。軽蔑に値します
>>913 |゚∀゚) ちょっとドキッとしたのだわ……
919 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:09:12 ID:IwVKM5D/
>.904
逃亡キター
で、1000近くになって、都合よく戻ってきて
書き逃げ、と
>>916 無駄レスせずに答えろ低脳。
実況は板違いだ。
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/22(日) 08:09:48 ID:ko11Qa6G
>917
中印紛争で欲しかったんじゃないの?
>>919 お前こそ1000で逃げようとしてんだろうよ。
無駄レスせずに答えろ低脳。
実況は板違いだ。
923 :
佐賀県のぬるぽ:2006/10/22(日) 08:10:18 ID:PRI59ZI1
道連れ自殺抑止力。
滅亡の美学(北朝鮮がやったらどうする?)
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:10:36 ID:sgYhRHz5
核、核って古いよな!
もっと、ものすげー兵器ねえのかよ! それを世界に先駆けて唯一保持汁!!
925 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:10:37 ID:IwVKM5D/
>>877 シナはなんのために核武装してんだい?
日本を脅すためかい?
くわしく
答えられないの?
シナが核武装している理由を
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:10:38 ID:lBESxRyD
>>919 答えてあげたら?そしたらID:NCjCnl88だってあんたの質問に答えるだろ。
何でも後出しは卑怯だよ?
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:10:41 ID:0m/go0EJ
要するに北の核技術者を招聘するということか
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:11:04 ID:nvhYErAW
>>906 1当時の核保有国からの圧力を回避するため
2周辺国に核による無言の圧力を与えるため
が主たる理由だろう
_,− " ̄ ̄::::::::::
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧,,::::::::::::::ヽ
i::::::::::∧::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ_:::::::::::::i
i::::::::::/ ヽ::::::i::::::::::::/ ,,>,,:::::::i
i:::::::::::i i::::::i::::::/─- ' i:::::::i : その前に国の心配を・・・・。
i::::::::::ヽ,_ノ::::::レ'_ --;_ ,-''i i::::::i
丶:::::::::::::::::::::イ/ i::::::`i i::::::i i:::ノ
ヽ::::::::::::::::::::ヽ, ヽ:;;;:/ ヽ;ノ i:::ヽ,_
ヽ:::: :::::::::: , ヽ /:::::::>
,/ ̄/:::::::::::::ヽ\ヽ ,-ーー''/ /:::i
< < <∠_,,:::::::::::::,\ヽ, _丶 _, イ ∨
ソ\\ \ /ヽ/ / /// \
/ \\\ "∨_,,-ーイ/// ヽ
/ \\\ゞ \_, ノ// i
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:11:31 ID:NB6VTlOS
>>924 そんなことしたら、開発終了間際に
核攻撃される
932 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:11:58 ID:IwVKM5D/
>1当時の核保有国からの圧力を回避するため
>2周辺国に核による無言の圧力を与えるため
ほう
じゃあ、日本も核武装が必須みたいだな
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:12:52 ID:NB6VTlOS
>>924 |゚∀゚) 破壊力だけが力ではないのだわ
|゚∀゚) 「聖地・秋葉原は俺が守る」byアメ軍人……を参考に、日本全体を秋葉原化(ry
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:13:01 ID:mt1TyPNh
>>923 金豚やその周りにそんな覚悟あると思う?
あんな状態でまだ権力保持、体制保障をアメに求めてるのに。
支那の核武装の理由。
他国を侵略した場合にアメリカから核を落とされないように対抗するため。じゃなかったか?
純粋に防衛兵器として持とうとしている日本とは違うんだが。
939 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:13:41 ID:IwVKM5D/
>|゚∀゚) 破壊力だけが力ではないのだわ
平和憲法が兵器ニダ
とか?
そりゃやばい
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:14:15 ID:Sl32S5BC
言うのはただだ。
韓国はその実績がたくさんあるよ。
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:14:26 ID:nvhYErAW
>>932 まあMDがどの程度使えるかにも依るが
感情論で核はダメって連中はどうやって脅威に対抗するつもりなんだかね…
943 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:14:39 ID:IwVKM5D/
遼 ◆haruka.ATI
で、どんな思想だっけ?
日本は戦略核保有するべき、という思想だっけ?
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:15:00 ID:9b9rQy+s
>>908 わかりやすく説明するとだな
首から上の部分を全て覆っているヘルメットを被って、
先端が尖ってて物を切ることができる金属製品を、右手もしくは左手(おそらく利き腕)に持って、
アメリカの軍隊専用の設備・施設がある場所へ、許可を取らずに無断で制止を無視して入っていったら、
結果がどうなるのか、頭の中で未来予想図として想像する事ができないのか?
ということです
945 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:15:12 ID:IwVKM5D/
遼 ◆haruka.ATI
お前大丈夫か??飯に行ったんじゃねえの
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:15:29 ID:YvP8Uffs
キチガイに刃物の最悪の例
>>941 ペンは剣より強しとか言うつもりなんじゃね?
刺されたらそれで終わりなのにな
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:15:41 ID:nvhYErAW
>>937 実際今までむちゃくちゃやれてきたからなぁ…中国
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:15:42 ID:nsNYrxH3
核兵器でなくてキムチの間違いだろ
兵器ってのは難しいね。
ただ威力があればいいってもんじゃないし。
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:15:50 ID:lBESxRyD
>>939 頭悪いな。日本が持たなくてもアメリカが持ってるだろ。
余計な金使う事ねーんだよ。
そんくらいわかれよ。
>>939 |゚∀゚) なにかしらそのお花畑
|゚∀゚) 私にレスしてくれるのは有り難いですが、他にレスすべき方でいるのではなくて?
_,− " ̄ ̄::::::::::
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧,,::::::::::::::ヽ
i::::::::::∧::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ_:::::::::::::i
i::::::::::/ ヽ::::::i::::::::::::/ ,,>,,:::::::i
i:::::::::::i i::::::i::::::/─- ' i:::::::i : これいじょうやつらが道具を持ってはいけません。
i::::::::::ヽ,_ノ::::::レ'_ --;_ ,-''i i::::::i
丶:::::::::::::::::::::イ/ i::::::`i i::::::i i:::ノ
ヽ::::::::::::::::::::ヽ, ヽ:;;;:/ ヽ;ノ i:::ヽ,_
ヽ:::: :::::::::: , ヽ /:::::::>
,/ ̄/:::::::::::::ヽ\ヽ ,-ーー''/ /:::i
< < <∠_,,:::::::::::::,\ヽ, _丶 _, イ ∨
ソ\\ \ /ヽ/ / /// \
/ \\\ "∨_,,-ーイ/// ヽ
/ \\\ゞ \_, ノ// i
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:16:51 ID:W4FRTWQJ
対抗って相手が違うだろうに('A`)
何か益々、既知外ぶりに拍車がかかってないか?w
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:17:16 ID:nvhYErAW
>>947 あれは権力者の一筆の危険性って側面もあるのになぁ…
>>944 |゚∀゚) なにその説明は!?
|゚∀゚) 私が足りない子みたいじゃないですか!?
960 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:17:30 ID:IwVKM5D/
>|゚∀゚) 破壊力だけが力ではないのだわ
爆竹で核に対抗するニダ、とかいうこと?
962 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:18:28 ID:IwVKM5D/
>まぁ過ぎた玩具は身を滅ぼすけどね…
60年前に核をもってなかったもんで、核を二発打ち込まれてしまいますた
北じゃなく日本に対抗して核開発って…
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:19:14 ID:lBESxRyD
>>960 てか、核には核でしか対抗出来ないと妄信してるおまいの思考停止っぷりがイタイwwwwww
967 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:19:32 ID:IwVKM5D/
>|゚∀゚) 破壊力だけが力ではないのだわ
爆竹で核に対抗するニダ、とかいうこと?
個人攻撃して勝ったつもりでいるの?
答えてよ。まあ、無理だろうけど
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:19:42 ID:2XGE+Ad3
【韓国】経済崩壊で『もう、死んでしまおう…』と思った〜腹立ちまぎれに核発射[xx/xx]
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:20:06 ID:NB6VTlOS
972 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:20:21 ID:IwVKM5D/
>|゚∀゚) 破壊力だけが力ではないのだわ
核ミサイルを拳銃でうちにぬいてやるニダ
ってこと?
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:20:51 ID:L1WZQdah
核には核でしょ。
大国間では。
待て………話がループして(ry
977 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:21:11 ID:IwVKM5D/
>|゚∀゚) 破壊力だけが力ではないのだわ
爆竹で核に対抗するニダ、とかいうこと?
個人攻撃して勝ったつもりでいるの?
答えてよ。まあ、無理だろうけど
|゚∀゚) そんなに私を煽られましても。
|゚∀゚) 面白いだけで効果ないですよ?
980 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:21:55 ID:IwVKM5D/
>|゚∀゚) 破壊力だけが力ではないのだわ
平和憲法が最大の防御、とか言う思想の人?
帰国の準備した?
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:21:59 ID:5AlTNyZ3
まぁ、どちらにしろ全面核戦争になったら、地球滅亡だ。
だから、中米露など大国が使うことはない。
小規模国家の保有を恐れるのは、自然の摂理ともいえよう。
日本は、いざとなれば首相がブラフをかければよい。
信じない国は、皆無だろう。
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:22:05 ID:9b9rQy+s
>>962 60年前に持ってても食らってたんじゃね?
日本にはアメリカを核攻撃する能力がなかったんだから。
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:22:11 ID:lBESxRyD
>>974 核ミサイルぶっ壊すのに普通のミサイルでは無理なんですか?
普通のミサイルはダメージを与えられない様な、何か特殊なバリアでもあるんですか?
985 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:23:02 ID:IwVKM5D/
>|゚∀゚) 破壊力だけが力ではないのだわ
親は風俗に勤めていた不法滞在者じゃないよね?
>>980 核兵器の存在だけで経済や外交などで他国に勝てると思ってるわけじゃないよね?
987 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:23:51 ID:IwVKM5D/
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:23:57 ID:NB6VTlOS
>>983 大国の核戦力は通常戦力で無力化できない
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:24:00 ID:L1WZQdah
>>983 おまいは、ミサイルならCMもICBMもごっちゃにするタイプ?w
>>985 |゚∀゚) まあ一応武士の家だったりしますし
>>977 1000まで逃げる気か。
卑怯者が。
単なる屑だったか。
>>979 相手すっから調子付くんでしょうが…
とりあえず、勝手に結論付けて話を進める面白い奴が居た事は確かだ!
994 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:24:50 ID:IwVKM5D/
>|゚∀゚) まあ一応武士の家だったりしますし
自称生粋の武士の家の出、きたああああああああああああああああ
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:25:19 ID:9b9rQy+s
>>983 核施設、原潜、爆撃機、全てを破壊するのは不可能
>>991 |゚∀゚) ほっといてもするでしょコイツは
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:25:41 ID:NB6VTlOS
やった1000だ!!!!!!!!!!!
998 :
◆BZMlKR2RLU :2006/10/22(日) 08:25:46 ID:IwVKM5D/
>|゚∀゚) まあ一応武士の家だったりしますし
自称生粋の武士の家の出、きたああああああああああああああああ
ここまで予想通りの返答するとは
神だな
アホやこの板
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/22(日) 08:25:50 ID:L1WZQdah
おれは、たぶん農民の家の出だと思うw
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/