【韓国】 政府当局「話は聞いていない」 「核傘提供」の削除要求誰が嘘を [10/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1死にかけ自営業φ ★
政府が昨年10月の第37回韓米年例安保協議会(SCM)で、
米国の核の傘の提供を再確認する共同合意文の条項を削除するよう
米国側に申し入れたことに対する政府説明をめぐり、真偽の論議が起こっている。

政府当局者は17日、「昨年の6者協議で9・19共同声明が採択された直後、
米国とSCM共同合意文の文案を調整する過程で、口頭で、核の傘の表現の削除を提案したことがある」と
明らかにした。昨年9月末、合意文草案の交渉前に、条項削除問題を協議したということだ。

しかし複数の韓米政府の消息筋によると、韓国政府は、10月21日にソウルで開かれた
SCMへの出席のために訪韓した米政府関係者たちに会い、合意文案を最終調整する過程で、
直接核の傘の条項削除を提案したという。

ある米政府筋は、「韓国政府関係者が10月19日か20日頃、ソウルのあるホテルで交渉を行ない、
(核の傘の条項削除を要求する)そのような話を取り出したと聞いている」と述べた。

また当時、核の傘の条項削除を推進した国家安全保障会議(NSC)関係者たちの説明も、
事実と異なることが明らかになった。

NSCで核心的な役割を果たした政府関係者は16日、東亜(トンア)日報との電話インタビューで、
「米国側に(核の傘条項の削除を)提案したことはない。
実務レベルで検討したが、内部的に提案しないことを決定した」と述べた。

しかし政府は17日、国政ブリーフィングのホームページに掲載した文章で、これとは正反対に、
「米国の核の傘の提供条項の一部の表現を修正する問題に関し、米国側と協議した」と明らかにした。

他の当時NSC関係者は16日、電話インタビューで、
「(核の傘条項を)韓米相互防衛公約の中に入れるか、
『核の脅威に積極的に対応する』という具合の代替表現を考えたが、適切なものが出ず、
そのまま核の傘条項を維持することを決めた」と述べた。

しかし政府当局者は17日のブリーフィングで、
「核の傘を他の表現に替えようとしたという話は聞いていない。
(米国と)口頭で意見交換する過程でも、代替ではなく、削除論議があったという話だけを聞いた」と明らかにした。

ソース 東亞日報
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006101885948
関連
【米韓】米の「核の傘」提供、韓国が韓米共同発表文で削除を主張[10/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161062415/
【米韓】 「核の傘放棄推進」事実と違う [10/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161076890/


2エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/10/18(水) 11:15:23 ID:wbzXYnIQ

またか!またか!またなんだな!

ますたーーーばーーーぼーーーーーーん!!
3( ´,_ゝ`)つ;y=<;`Д´> ◆GUNWlxSEmM :2006/10/18(水) 11:15:45 ID:dy45oVRz
>>2

(´・ω・`)つ【:y=】
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:17:06 ID:Z8WZfyLP
南朝鮮のことなんかど〜でもええわ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:18:09 ID:yzU3dfbX
朝鮮半島暴走
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:18:25 ID:7Frz2Xv1
ウソをつくのは韓国人。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:18:45 ID:oYxXBwPW
永田メールみたいなもんなのかな。
まあどっちでもいいわ。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:19:15 ID:Hh1pt6nk
いずれにせよ、朝鮮半島が日本の敵なのは変わらないしなw
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:19:15 ID:LyF/06O5
関連

【米韓】韓国政府、昨年の韓米定例安保協議会(SCM)で、日本を『仮想敵国』と表現するよう要請[10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161133325/
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:19:44 ID:LdysxtCQ
暴走モード突入か!?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:19:53 ID:y09l9PE1
>>1
はいはい。
ほら、揺さ振られて良い気持ちでちょ
さあ、ノムタン、ネムネムしなさい。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:20:21 ID:oZ1vmmT8
また馬鹿が右往左往してるな。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:20:30 ID:jR6yZugy
聞いてないが、言った。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:20:49 ID:qcrV+cxn
どれがホントだ!?wwwwwwww
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:22:45 ID:MnQsjEeU
政府当局が嘘を付いているか、もしくは統一省の仕掛。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:22:47 ID:MXJwcxLZ
>>13
それだ!
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:22:59 ID:AFhhj+y1
アメリカに聞けば分かることだろ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:23:05 ID:wF0B7dV0
>「米国側に(核の傘条項の削除を)提案したことはない。
>実務レベルで検討したが、内部的に提案しないことを決定した」
ことを、アメリカに伝えたりしたんだろ?w
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:23:14 ID:Qd/BQLUO
よく分からんが
実務て事務方レベルでの協議では話題に上ったて事か?
正式交渉では無くなったが、事前交渉の席では日本への敵国認定や核傘の話し合いが行われたて意味なんじゃないのか?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:23:20 ID:28MYPT6D
>>13
納得したw
21ディスイズ緊急事態 ◆JP5PedM7v. :2006/10/18(水) 11:24:19 ID:BFJDifAT
マスター…バーボンを1杯くれ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:26:14 ID:YVcUQpHY
えーと・・・関連スレなども含めて要約すると

壱、アメリカ!日本を敵国認定しようニダ!
弐、核はウリ自身で持ちたいニダ!

でおk?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:27:02 ID:GuT/MSZR
もう何がなにやら・・w


無視するのが一番かな
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:29:02 ID:bY0Xjl1o
いつもは韓国が発表した事を他国の人が
『そんな事は言ってない』なのに
今回は韓国が発表した事を韓国が『そんな事は言ってない』なんだねw
これは新しいパターンか?ww
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:29:33 ID:gtNSbbPe
仲間割れしてる場合かw
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:29:35 ID:oYxXBwPW
どうせ最後は日本の罠だ!で締めんじゃないの。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:32:12 ID:qcrV+cxn
>>21 ほらよ
      _______
.      |i:¨ ̄ ,、    ̄¨:;i|
        |i: /ヘ\    :i|
       |i:〈`_、/´_`>.、  :i|
      |ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|                                       【¥90,000】
.        |i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|
.       |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i|
.      |`ー=====一 |
       `ー―――‐一´
28俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2006/10/18(水) 11:33:23 ID:xEpg86zH
>>16
焼酎吹きそうになって口を強く噤んだら、耳がパコって鳴った。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:34:55 ID:fu4AX6ts
えーと・・・
「そんなことは言ってない」コピペってもう行数オーバーになってる?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:39:53 ID:Hh1pt6nk
日本は仮想敵国.txt .exe
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:42:03 ID:Z2Ay1EY0
まーたOINKかよ
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:47:08 ID:1Vl5LxFB
ダラダラと色々な発言が紹介されてるけどさ。

早い話が、それに関わった韓国人が全員、多かれ少なかれ
なんらかの嘘をついているって、それだけの事だろ。
そんなの日常茶飯事じゃねーか。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:47:35 ID:EkIhYDNZ
こんな事しかできないのか
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:49:53 ID:6lJWmhDJ
「全ての韓国人は嘘つきだ」と韓国人が言った。韓国人は嘘つきか?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:50:52 ID:PeCl8fb0
>>27
ぼったくりバーかw
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 11:52:58 ID:7nXwsH1/
>>34
その人の「私は韓国人だ」が嘘かもしれない。
ならば矛盾はなくなるな。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 12:20:48 ID:IyNVK6wx
この嘘を真実にするのがアメリカさ!
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 12:30:52 ID:GdxdcFUi
>>22
参 ウリは3発も日本に核を撃ったニダ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 12:31:15 ID:tD4AqunH
>>1
そんなことより「仮想敵国」発言はホントかウソかはっきりしろ。

東亜住人的にはホントであって欲しいw
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 12:32:52 ID:UzdUhHMB
あのーこの現在の状態でアメリカの核の傘から韓国が外れます宣言というのは生贄宣言なのかしら?

北が韓国に打ち込んでも報復は無いってことでしょ?これって。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 12:36:31 ID:NmKafDgJ
米政府「そんなことは言った」
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 12:42:15 ID:tD4AqunH
>41
ホワイトハウス、東亜板の空気読み過ぎw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 13:00:36 ID:IzUDmGdS

   笑      韓
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 13:01:03 ID:5xK0TkJ3
もうドコに尻尾を振るべきか、訳わかんなくなってるんだろうなw
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 13:05:16 ID:Z5r5PRUP
北朝鮮から核開発に成功したと連絡が入ったので、
米国の傘はいらないと思ったのだろう。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 13:09:02 ID:ARpH7GZ4
南チョン・・
(´・ω・`)
北、南に核攻撃

米、あれ間違いだった!と北に核攻撃・・
て、ならないかな〜!
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 13:21:49 ID:GNhM4QBY
「誰が嘘」をもなにもノムを筆頭に、
政府の見解だろうが政府筋の話だろうが、
新聞記者も民間人も朝鮮人はミンナ嘘つきに見えるんで、もう何が何だか。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 13:22:03 ID:YRjkVyD4
米政府「いくつかの協議を行ったが重大なものではなく、共同合意文に対して障害となるものでもなかった」

米高官「私たちは様々なことを話し合うが、その中でキワどい冗談が出ることも稀ではない」

米政府関係筋「何か寝言を言っていたようだが、キムチ臭いので無視した」

匿名情報「奴らは好き放題、都合のいいことを言って来た。
      あんまり五月蝿いんでちょっと脅してやると、途端にペコペコ這い蹲ってこっちの言うことに従ったよ」
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 13:22:24 ID:cVeOm4Gx
>>44
日本の八方美人は成り立つことがあっても、
韓国の八方事大が成り立つことはない。

これ重要。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 13:26:54 ID:i39KETuE
>>49
中曽根御大の全方位外交か。
あれは、酋長のパランサーとは比較にはならないが
日本にとっていいことあったのかな。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 13:32:57 ID:C7bimCzR
全員嘘だろ。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 13:39:00 ID:n/DgeOcp
誰が嘘をってかw
朝鮮族全員が嘘吐きだから特定は出来ないだろw
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 15:30:18 ID:owFjOA5S
>>34
>34自身が嘘をついてる可能性もある。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 19:54:53 ID:FZ7jraLe
チョン死ね
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/18(水) 20:07:04 ID:r5XuztV9
誰も「アメリカに聞こう」と言う奴はいないのか?
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
外交上の非公開な会合の内容をぺらぺらしゃべるような奴は朝鮮人ぐらいしかいないのでは。