【読売新聞】 北制裁、日本の安全損ねる憲法解釈〜現実にそぐわない憲法解釈に固執するな [10/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Mimirφ ★
10月15日付・読売社説(1)

 [『北』制裁]「日本の安全を損ねる憲法解釈」

 北朝鮮の核武装という事態に直面して、日本の安全を守る上で、憲法解釈が障害になっているのではないか。
 安倍首相が言うように、最も深刻な脅威にさらされているのは日本だ。国連安全保障理事会が、船舶検査も含む
制裁決議をすれば、日本としても最善を尽くすのは当然だ。シーファー駐日米大使に言われるまでもなく「意味ある
貢献」をしなければならない。

 それには、やはり、「持っているが、行使できない」とされる集団的自衛権の解釈を変えねばなるまい。武器使用の
基準も全面的に見直す必要がある。

 船舶検査が実施されれば、その主体は米軍だろう。政府は、周辺事態法の発動による給油など米軍への後方支援や、
船舶検査法に基づく周辺事態に際しての船舶検査などを検討している、という。

 だが、例えば、船舶検査の際に、相手の船舶に米艦船が攻撃された場合、仮に海上自衛隊の艦船がすぐ近くにいても、
何もできない。海自艦船が米艦船を守るために相手船舶を攻撃すれば、集団的自衛権の行使と見なされるからだ。

 こんなことが起きれば、日米同盟の信頼性は一気に崩れてしまう。日本の平和と安全を守れるはずもない。

 しかも、周辺事態法は、米国への後方支援を定めた法律で、現状では、米国以外の艦船には、海自による給油などの
支援はできない。無論、相手船舶の攻撃があっても、助けることはできない。

 安倍首相は、国会などで「いかなる場合が憲法で禁止されている集団的自衛権の行使に当たるのか、個別具体的な
事例に即して研究する」と繰り返し言明している。同盟の信頼性を高めるために、当然、必要なことだ。

 だが、今、国際社会が北朝鮮への制裁に踏み切ろうとし、日米が共同で対処しなければならない局面が現実になろう
としている時だ。「研究」などと、悠長に構えている場合ではあるまい。

 船舶検査法に基づいて船舶検査を実施しても、実効性には疑問がある。停船させるための警告射撃も、拿捕(だほ)も
できず、強制力がないからだ。相手船舶が停船せず、乗船しての検査や航路の変更に応じなければ、単に追尾するしか
ない。

 これでは、日本が船舶検査に参加しても、他国の足手まといになるだけだ。

 警告射撃もできないのは、憲法が禁じる武力による威嚇や武力行使に当たるとの理由からだ。国際常識から外れた
考え方だ。武器使用の問題として、適切な使用基準を考えるべきではないか。

 現実にそぐわない憲法解釈に固執すべきではない。

ソース:(2006年10月15日2時17分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20061014ig90.htm

関連:
【国内】 北朝鮮制裁で政府、海上自衛隊の船舶検査参加を検討 [10/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160854077/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:32:26 ID:Qp08+Acq
いよいよ解釈変更ですか
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:34:20 ID:fJKIrnrj
セイロン。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:34:51 ID:ygbf9d+O
いいね 
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:35:04 ID:gFvGbCly

        。|                  へ
    |  |。 |゚  y           国   ボ
    ゚|  |  |io i|         か   よ   新
    。|  ゚i| 。i|,,ノ  |i      わ  り   聞
     i|゚ ||゚ /ii 。 ゚|i_/゚       い  憲  
    `ヽoー|i;|y-ノ        が  法
      ,;:i´i;ノ ,     ,   り
     ('';ii'' ,    ,   ’        ‘
    ノii;;.i|      ||\/|\/|\/||
  ii\. ∧_∧   ||::::.|;;;;|:::::|;;;;;|::::|;;;;;||
 ,;;iiiイ(-@∀@)δ....||:::::|;;;;|:::::|;;;;;|::::|;;;;;|| ,    ’
;;:iiii+ii:( つ□つ┃ . !  ::;;|:::::|;;;;;|::::|;;;;;||        ‘
iiiイ+ ,,と_)__)、   旦~::;;|:::::|;;;;;|::::|;;;;;||   旦~ (・∀・ ) ,
 ⊂ニニニニニ⊃| ̄ ̄|::|:::::|;;;;;|::::|;;;;;|| | ̄ ̄|⊂ニニニ⊃
゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:35:49 ID:samdjXB1
確かに猶予はない。頼むよ。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:36:16 ID:Qp08+Acq
安倍は解釈変更を憲法改正の前にやるのは確実と思ってたけど、
具体的な問題が先に来るとはね
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/10/15(日) 04:36:32 ID:4XS2a/en
読売、どうしたんだ、気は確かか?
メジャーなマスコミがまともなこというな。
びっくりするじゃねーか。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:37:23 ID:fJKIrnrj
九条信者には核も通じないみたいだから
トライポッドでも襲ってきてくんねーかな、マジで。
大阪人が撃退してたし。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:37:50 ID:pThLRszL
あかぴーが大騒ぎするんだろうなw
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:37:51 ID:dp/5LpJC
自主憲法制定しかねーな
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:39:51 ID:NZjujMVC
マスコミも、反日親特亜が社益に適わない事を、漸く解って来たのかな?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:40:02 ID:fJKIrnrj
とりあえずさっさと解釈変更。
憲法改正論議は参院選で週刊誌記者レベルの糞議員を追い出してからだ。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:40:22 ID:PHecoyTS
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  |憲法9条なんて役に立つわけねーじゃん!
                  \___________  _______
                                    V
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ                      / ̄ ̄ ̄ \
  /   ,――――-ミ                   /         |
 /  /  /   \ |                    ∨∨∨∨∨\ |
 |  /   ,(・) (・) |                    |▲  ▲  ||
  (6       つ  |                    |(・) (・)  6)
  |      ___  |                    | |    ||
  |      /__/ /                    |  ¨     /
/|         /\                    \/\  /\
                                  / ̄ ̄ ̄    \
     ∧
  / ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | 検索ちゃんしてみたら、オマエが丸腰で北朝鮮を説得して来いって言われてるぞ!
  \__________________
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:40:51 ID:/VhygMN2
亜米利加はジャイアンか?
お前らはスネオか?
それでいいのか?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:41:57 ID:PHecoyTS
>>15
むしろジャイアンを裏切ってスネ夫と組めと言ってるのがサヨク。
そりゃドラえもんがいればいいが、理念だけの反米は最悪だ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:42:32 ID:u+yoq7Fi
憲法9条なんて古いOSを使ってないで、最新のOSにバージョンアップしろよ。

ネットもできねー。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:43:13 ID:+/0sm0Qx
>>15
ドラえもんのついていないのび太になるよりマシ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:43:34 ID:EA9cC6zk
この解釈に固執したばっかりに、現場は当然だがどれだけ役人に無駄な負担がかかり、
国会であほらしい議論が行われたか
本当は98年か01年か03年に変更すべきだったのだが。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:43:53 ID:PHecoyTS
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          |九条を世界遺産ってのは、遺跡として残しとけって意味なんだよ!
          \____________  _______
                             V
                           ,――、 ,――、
                           /    ヽ,    ヽ
                          |   _.ム     |
   ,――、  ,――、              \  ――  ̄\ノ
  /    ヽ     |               /     \  |
 |    _.ム   ノ              / ー   ー  | |
  \/ ̄    ̄ ̄\              | (・)   (・)  | |
   /    ,-―――-ヽ             | __ ● __  | |
  /  /  /   \ |               |=__ =  | |
  |  /   ,(・) (・) |             ヽ/_ \ 》  / \
  |  |     __  ● __ |              \  ̄       \
   | |    =__= |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | ヽ    /__//  < つまり捨てろってのか!お前にしてはマトモだな
 /|  \     /\   \______________
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:45:34 ID:LMJrF7RV
こんな憲法に固執している政党があること自体、第二次大戦の後遺症は相当なもの
なのだと思わざるを得ない。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:45:48 ID:/VhygMN2
亜米利加許さん
次は勝つ
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:46:00 ID:QMPVbPBV
>>8
読売は新聞屋じゃなくて、イベント屋だから、世論の動向みて右いったり左いったりするだけ
あと面白そうなネタにパクっと食い付く
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:46:26 ID:pThLRszL
>>22
お前は何を言ってるんだ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:46:27 ID:u+yoq7Fi
>>15
リボーンのついていないツナになるよりマシ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:47:03 ID:U++5NZUe
>>17
いま使ってるバージョンは
ウイルスに感染しないと、起動しないOSなんだ。

やっと起動しても、重たくて使えないし・・・
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:47:20 ID:fJKIrnrj
自主憲法制定して初めて戦後は終わる。
おっと、もはや戦前だったな。


まさかもう戦中ってことは無いよな?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:47:38 ID:EA9cC6zk
ただ読売は解釈変更は何年来主張し続けてるからね
ここで一気にということでしょう
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:48:03 ID:204ij5bD
役に立たん憲法だから無視しておくしか無いってことだな。仮にも法律、
こうもほがらかに蹂躙していいものかな。土井、辻元はどこに隠れてる
憲法擁護に立ち上がれ。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:49:29 ID:K2ZN2c86
古い憲法は骨董品
美しいかもしれないが役には立たない
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:49:44 ID:UGburUjR
読売GJ!
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:50:14 ID:937gctL7
ホンマ安倍にはガッカリやで

小泉がせっかく表舞台に引きずりおろした歴史認識と言う名の怪物を
にべもなく中韓に献上とは…
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:50:23 ID:8niXqDuO
とっとと解釈変更しろや!
できればカス憲法変えろ
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:52:35 ID:z641UIj4
もう最高裁の判事を入れ替えて、自衛隊は憲法違反、集団的自衛権も
もちろん憲法違反と判決を出して貰った方が良いんじゃないの。
そこまでやらないと改憲までたどり着けないぞ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:52:50 ID:937gctL7
この期に及んで「憲法!憲法!」いってる奴らは
日本がなくなっても一生言い続ける壊れたスピーカーだから
全員頃して良いよ
36妹系ひんぬー派市民 ◆6J4To6cn3w :2006/10/15(日) 04:52:50 ID:1FR5+dNa
|゚∀゚) 読売は右に行ったり左に行ったり……

|゚∀゚) 今回はGJ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:53:03 ID:/VhygMN2
「安全」であればそれでいいのか?
手を組む相手が、ほんの数十年前、核で日本人を何十万人も、
女子供を何十万人も焼き殺した米軍でも、強ければそれでいいのか?

洗脳に気づけ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:53:26 ID:IrkKY5TN
読売はブレが激しいね
39ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/10/15(日) 04:53:42 ID:6JaQOHKK


讀賣もっと言え!! 今日の朝刊の朝日が、なんと言うか楽しみだぜw クックック
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:54:17 ID:7OzUUOvn
>>37
日本が安全であれば悪魔とでも手を組みますよw
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:54:55 ID:QYzLIq/5
安全は全てに優先する、て標語にもあるでしょw
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:55:55 ID:204ij5bD
>>32
確かにナ。安倍の真意を知りたいところだが、「村山談話など俺の知ったことか」
と「総理大臣」が言ってしまったらどうなる?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:56:54 ID:ZWjUlIGK
>>1
回りくどい言い方しか出来ないのかよw
ハッキリ言えばぁ! 9条改憲しろってwww

>>32
そんな低次元な釣りにゃひっかかるほどネラーはアホちゃいまんねんw
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:57:21 ID:fJKIrnrj
「われらは、平和を維持し、
専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。」

前文は好きなんだけどな。
窮状取っ払って北朝鮮を地上から永遠に除去しようぜ。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:58:08 ID:JpjAKheU
>>15
だよな
アメリカが日本に押しつけた憲法を必死になって守れって主張している自称進歩派の奴って変だよな
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:58:28 ID:204ij5bD
>>37
"「安全」であればそれでいいのか"って、そうにきまってるじゃn
洗脳されているのは君のほうではないか
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 04:58:58 ID:W32z51vB
>>1


読売の正論
キタ━━━ヽ(゚∀゚)ノ━( ゚∀)ノ━(  ゚)ノ━ヽ(  )ノ━ヽ(゚  )━ヽ(∀゚ )ノ━ヽ(゚∀゚)ノ━━━!
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:00:56 ID:/VhygMN2
>>40
おまいは多少知恵があるな
>>46
おまいは芥子粒だ
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:01:13 ID:M6A93bkb
まるで朝鮮が悪者みたいな書き方だな
読売は過去を反省し、朝日と共闘すると誓ったんじゃないのか?
所詮クズはクズってことか
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:01:20 ID:JRlLeu7e
読 売 は や れ ば で き る 子
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:02:43 ID:EA9cC6zk
いや>>37が、「俺シャレたこと言ってるよねw」とか思って書いてるのが
わかってしまうから痛いんだよw
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:03:34 ID:t5eTQoVF
>>37
60年前のことを言い続けるって事は、100年前のことを言わない理由は?
1000年前のことも言わない理由は?
そんなことを判断基準にしたら、国家間の関係なんて、全ての国と最悪に近い物になるよ
中国や半島の気違いども位しかそんなことは言わないんじゃ?
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:03:41 ID:HZeVLg3f
正論と言ったところで今の日本にそれが出来ないことぐらい皆わかってるわけで
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:03:47 ID:qwkYbT1f
>37
当たり前だよな、現実の対応より優先される理念なぞない。
理念は現実を補完するものだ。
戦後の状態を見て、少なくとも中国を含む周辺国より
アメリカのほうがまとも。
いつかやり合うとしても周辺国が潰れてからだ。
アメリカもそうみているだろう。
約束を反故にして建前だけでも恥じる国じゃないと
約束の意味がない。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:04:41 ID:204ij5bD
>>48
おまいは鼻くそだな
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:06:04 ID:rDltTAjf
>51
実際はただの思いつきなのにな
ちょっとませた小学生が考えそうなこと
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:06:33 ID:NOLrfRPC
>>1
政治の中では解釈論議についてはとっくに終わってる。
残課題は憲法改正をさっさとやっちまって、普通の国になるだけ。
あとは九条を廃止して、日本軍を有事に活動できるようにするだけ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:06:58 ID:8niXqDuO
>>54
既にやりあって負けただろw
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:07:59 ID:QYzLIq/5
チョンコ湧いてるなw
そろそろ首絞まってきたようだが。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:08:39 ID:z641UIj4
>>58
また機会はある。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:08:58 ID:uwXeH6sO
いやいや、なんでもかんでも憲法解釈でカタを付けるのもどうかと思うぞ。
「なんだ。憲法改正しなくてもいいじゃん。」って風潮になるのは困る。

この北朝鮮問題で憲法の限界を思い知ることにより日本人が改憲の必要性に
気付くシナリオのほうが、日本の将来的な対中国戦略の上では重要。
北朝鮮は中ボスに過ぎず、本命は中国であることを忘れてはいけない。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:09:44 ID:PHecoyTS
>>37
じゃあチベットで120万人を殺し、民族浄化した中国や、
満州で好き放題に民間人を殺し、レイプし、
北海道の半分を奪おうとしたロシアがいいって言うのか?

日本に、自主独立できる戦力は現在無い。
戦略的に組むってレベルまで否定するのは狂気の沙汰だ。

日本は死のうとして大東亜戦争を開戦したわけじゃないからな。
あくまで生きようとして、ドイツの全体主義の勝利による
早期講和に頼って勝負して、負けて行ったんだ。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:09:56 ID:SD+X/ROo
>>5
アサピーやニダーは憎めないキャラなのに…現実の奴らときたら…
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:10:28 ID:M6A93bkb
まあ小型核搭載ミサイルさえ完成すればそんなのしても意味ないわな
これからは全日本人が、朝鮮民族の支配下におかれることになる
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:10:47 ID:8niXqDuO
>>60
ねーよwww
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:10:51 ID:QlcVmhen
ナベツネwwwwwwwww
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:10:53 ID:z641UIj4
>>61
だからいっそ違憲判決でも出して貰った方が良いと思うんだけどね。
いくら民主党でも事ここに至って「違憲だから自衛隊廃止しろ」なんて
言わんでしょ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:10:59 ID:dp/5LpJC
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  |憲法9条なんて役に立つわけねーじゃん!
                  \___________  _______
                                    V
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ                      / ̄ ̄ ̄ \
  /   ,――――-ミ                   /         |
 /  /  /   \ |                    ∨∨∨∨∨\ |
 |  /   ,(・) (・) |                    |▲  ▲  ||
  (6       つ  |                    |(・) (・)  6)
  |      ___  |                    | |    ||
  |      /__/ /                    |  ¨     /
/|         /\                    \/\  /\
                                  / ̄ ̄ ̄    \
     ∧
  / ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | 検索ちゃんしてみたら、オマエが丸腰で北朝鮮を説得して来いって言われてるぞ!
  \__________________

          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          |よし、オレ自ら9条パワーで北朝鮮を説得に行く!丸腰でな!
          \____________  _______
                             V
                           ,――、 ,――、
                           /    ヽ,    ヽ
                          |   _.ム     |
   ,――、  ,――、              \  ――  ̄\ノ
  /    ヽ     |               /     \  |
 |    _.ム   ノ              / ー   ー  | |
  \/ ̄    ̄ ̄\              | (・)   (・)  | |
   /    ,-―――-ヽ             | __ ● __  | |
  /  /  /   \ |               |=__ =  | |
  |  /   ,(・) (・) |             ヽ/_ \ 》  / \
  |  |     __  ● __ |              \  ̄       \
   | |    =__= |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | ヽ    /__//  < バカかオマエは!
 /|  \     /\   \______________
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:11:04 ID:qwkYbT1f
>58
だから現状がある。
いつかと書いただろ。

未来永劫アメリカが比較的まともとは限らん。
またそのときに使うのが武力とも限らん。
日本自身と周辺国の危うさが片付いたら当然考えておくべきだろう?
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:12:28 ID:N1QdDEtX
平和憲法の欺瞞性がとうとう国と国民自身の安全性や信頼性を損ない
かねない事態が発生しそうだ。
こういう風にせっぱつまらないと何もしようとしない日本的な思考が
制度や仕組みの急変革を招き、諸外国の不信を買う。
はやく憲法改正の議論を始めるべきだ。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:14:47 ID:Iby1WWBH
いちいち解釈なんて面倒だから、さっさと改正な。
ばかばかしい
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:14:56 ID:2zXajZAT
現場に送るのはアメリカ寄りの指揮官だろうからいざとなったら援護するのは確実だけどな。
議論はしなきゃいけないのが政治のつらいところ。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:15:35 ID:z641UIj4
>>70
問題が起こってから対処を始めるっつーのは問題だわな。
普段からたゆまぬ改善を続けるということが、なかなかできないな日本は。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:16:05 ID:QYzLIq/5
朝鮮人は国を立ち腐れさせて日本に併合されたことで決定的な劣等感を刻印され、
ねじくれてしまったからねぇ。まさに自業自得だけど。
かつて日米が演じたのはガチの総力戦だし、あまりそういう意味の怨念には繋がらないのよw
万年属国の能無しは気楽そうだが慢性的に屈辱まみれ劣等感まみれ、それなりに辛かろう。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:17:19 ID:2zXajZAT
>>73
臨機応変に動き続けた(おかげで暴走も泊められなかった)のが戦前の日本。
今は平和ボケしすぎだが簡単に憲法を変えられては憲法の意味がない。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:17:57 ID:VEZV+5uo
いっそ憲法無くしちゃえば

不文憲法ってことで臨機応変よ
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:18:45 ID:dV84T8ec
改憲するにしてもただし書きで国連決議がある場合はこの限りではないくらいにしてほすい。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:19:24 ID:z641UIj4
>>75
簡単に臨機応変に解釈改憲してたら、それも憲法の意味がないと思うが。
それに半世紀も改憲してないのだから簡単ではない。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:20:01 ID:fJKIrnrj
憲法なんて一言

「やるときはやる」

って書いときゃいいよ。あとは解釈次第。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:20:20 ID:FdX1nqM+
>>1
サヨク共が
「拡大解釈で戦争の道を突き進んでる!」
「憲法を改正して、明確な歯止めを!」
とナナメ上な事言い出す展開キボン
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:21:25 ID:3XSNvqoU
めんどくさいから
日本近海で作戦展開するアメリカ艦船の艦長に
日本の為に臨検してくれますか?
って文書にしてそれに一筆OKとサインを書いてくれた
艦艇には一時的な日本艦艇の認定でもすればいいんじゃないの?
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:22:03 ID:e+0dAJ2V
自衛の解釈が左巻きに解釈されてるからおかしいんだろうな
臨検も強制調査なので日本海域については常時出来てもおかしくないし
国連決議で臨検の必要性が出たのなら公海海域で行うのも問題ないと思うのだが
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:22:23 ID:2zXajZAT
>>80
改憲の話が出た時に土井が「改憲するなら9条の更なる強化を!」って言ってなかったかw
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:24:06 ID:/VhygMN2
「現実」てのはそんなにうるわしく重要なものなんかね
他国の狂気と宗教的信念の狭間で居場所を探しふらふらすることに
そんなに自信を持てるのはなぜだろう?

北鮮の拉致は決して許してはいけない
一方、何で世界ダントツの核武装国家が他国の核実験を禁じることに
易々と同意できるんだおまいらは?
その国に二種の原爆を実験的に落とされたのが俺たちなんだぜ
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:25:06 ID:Bm+Q8Y61

なんつーか、こうころりと態度を豹変されるとこえ〜よ。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:27:18 ID:z641UIj4
>>84
復讐心に凝り固まってるのな。
別にアメリカの問題じゃないだろ。日本は北朝鮮に核実験してほしくない。
そのために手段を講じるだけだ。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:27:36 ID:Bm+Q8Y61
>>84
で、それ以降、苦境でもアメリカは核を落とさず、
北は核を落とすと、ミサイル攻撃すると恫喝している。

現状で批判されるべきはどっちかなあ〜?
どっちが危険ですかね?
どちらが取り締まられるべきですか?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:29:59 ID:qwkYbT1f
>84
日本の発展の理由の一つが現実にあわせてきたというのが
あるんだよ。
いいか理念や原則というのは現実の安全が保証されてこそ
意味があるんだ。
現実の安全が脅かされているときに原則や理念を唱えているのは
中国の儒家かバカだ。

北朝鮮の核が日本の脅威となるからだ、アメリカの言い分が
正しいわけじゃない、日本が危険だからだ。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:32:15 ID:/VhygMN2
>>86-87
真面目に聞くんだが
復讐心はないのか?
世界にとって明らかに亜米利加の方が危険だと、現実を見て思わないのか?
断っておくが、拉致は許せないぞ俺は
特殊部隊を養成して送るべきだと思ってる
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:32:43 ID:dV84T8ec
戦争を知らない世代としても核根絶の理念には同意できるが、核拡散には賛同しかねるな。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:35:53 ID:FdX1nqM+
>>84
「理想」いたる道程が「現実」なんじゃないの、千里の道も一歩からってさ。
いきなり「理想」を実現しようとしても混乱するだけでしょ。
米は東の果ての安全保障に責任を負うことで「原爆実験」の対価を払ってると思いますよ。
まあ、被曝国の国民としては「核全廃」が「理想」なのはまちがいないですが。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:36:09 ID:/VhygMN2
>>88
北鮮の核が危険?
爆縮どころか、プルトニウムを整形さえ出来てないんだぞ
核に関しちゃ、PLOとどっこいだ
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:38:11 ID:FdX1nqM+
>>89
米はその動機がなんであろうと、自らをコントロールできる。
北はコントロール不能。
その差じゃないの。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:38:20 ID:5iqvauNE
軍靴の足跡が・・・
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:38:33 ID:LV+VjV7n
>>70
賛成だね。

但し対策解釈論で、国連決議による各国の日本近海での臨検は、
日本で言えば軍事行動にあたるから日本の周辺事態になる。で良いと思う。
これが、今協議の後方支援の名目じゃなかろうか?
独自臨検は領海、準領海内での海保で良い。公海はあきらめる。
その代りの独自制裁だからな。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:39:40 ID:z641UIj4
>>89
君がどこの世界を救いたいのか知らないが、俺は日本をまず救いたいのでね。

復讐などばかげている。負の心だ。
間違っている点があるなら正すべきだと思うがそれは復讐とは言わない。
俺はアメリカと雌雄を決する機会はいずれあるだろうと言ったが、
それは来たるその時代の国益をかけてするものであり、復讐のためにやるべきではない。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:39:45 ID:L7EDBNyP
そもそも変な解釈を後付けしているだけで、憲法自体のどこを読んでも
集団的自衛権の行使を否定する条文はない
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:41:14 ID:FhaMeBh+
1947年…日本国憲法施行
1956年…日本、国際連合に加盟

★国連憲章51条 集団的自衛権
国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。

国連に加盟した時点で、国連憲章との整合性をとる為に憲法改正が必要だったんだけどね。

国際法>>>憲法>>>法律>>>条令>>>就業規則
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:43:43 ID:kcyg/m/w
>現実にそぐわない憲法解釈に固執すべきではない。

つ[鏡]
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:46:11 ID:/VhygMN2
価値観に正も負もない
歴史に善も悪もないように

でもな、現代の自虐的な史観の由来を辿れば、
敗戦の自信喪失に行き着くとは思わないか?
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:46:26 ID:SD+X/ROo
どんどん追い詰めていこうぜ。

国内に居るエラが張った人達も含めて。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:48:03 ID:qXz7ED3Z
憲法解釈なんてやめて、国際社会に貢献できる、新しい憲法を作ろうぜ。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:48:28 ID:qwkYbT1f
>92
その情報が確実か?
そもそも国民を飢えさせてまで軍備を拡張する国を
少なくとも私は国としては認めていない。
最低限国民を飢えさせない努力をするのが国だ。
それでなくとも外貨を獲得するのに犯罪まがいの事をするのが国か?
対話の相手にもならん。
拉致は当たり前に犯罪だ。

アメリカは決して良い国ではないし欠点も多々あるが
自国民を飢えさせるようなことはしていない、貧富の差は激しいが。

あとなアメリカに怨念を持っている日本人は少ないぞ
原爆や無差別な爆撃、占領政策のいくつかは許し難いが
少なくとも火事場泥棒をしたロシアや手のひらを返した朝鮮半島よりはまし。
あと適当なこと行ってる中国共産党も結構腹立つけどな。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:53:35 ID:z641UIj4
>>100
まあ君はそうやっていつまでも過去と恨みの心にとらわれていれば良いんじゃないの。

そんなことより北の核の方が喫緊の問題なんでね。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:54:23 ID:wQgivApF
>>15
なあ、それ思うんだけど米がドラえもんで日本がのび太じゃないか?
ほんで、ジャイアンが中国ですね夫が南朝鮮。
自分で戦いたくないからドラえもんに米軍基地出してもらって
あれやこれや文句だけ言ってる。
何もしたくない嫌な事はもちろんしたくない日本は
ちょっと金持ちののび太だろ。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:55:44 ID:/VhygMN2
よっくわかった
おまいらが例えば日教組を洗脳の果てと見るように
俺もおまいらを見ていることを知っとくれ

程度の差はあるが、おまいらもGHQ洗脳の犠牲者だ
言い換えれば、おまいらもやはり戦後民主主義教育に呪われている

焼夷弾で焼き殺された先祖が、ムスタングの13mm砲で消し飛ばされた日本の子供たちが、

お前の背中にいるぞ
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:55:52 ID:qXz7ED3Z
日本は4次元ポケット。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:56:19 ID:FhaMeBh+
★各国の憲法改正状況
アメリカ→→→→18回
フランス→→→→16回
ドイツ→→→→→52回
イタリア→→→→14回
オーストラリア→→3回
中華人民共和国→3回
大韓民国→→→→9回
日本→→→→→→0回

よく比較される同じ敗戦国のドイツは、憲法を改正して 集団自衛権を持ち、 軍隊を海外に派遣しています。
これが世界標準です。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:56:36 ID:PQfx+2bB
>>89
復讐心は無いこともないないけど、今の世代のアメリカ人には恨みはない。
日本人の大半がそう思ってるようにアメリカは特に危険だとは思ってない。

あと、特殊部隊なんて日本にはないからw
無いもの望んでもしゃーねーべ。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:57:34 ID:1gpj7rUH
読売どしたん?

確変?
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:58:10 ID:z641UIj4
>>106
死んでしまった人より今生きてる人の方が大切なのは言うまでもないから。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 05:59:30 ID:Un/6A1j7
>>106
民族の滅亡を喜ぶ先祖はいない。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 06:02:44 ID:dV84T8ec
>>106

気持ちは判る。
でもイラクやイスラエル見てると泥沼じゃん。あれは痛いよなぁ。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 06:03:05 ID:ElW2AeRE
>>110
ナベツネは自分の言うこと聞かない小泉が嫌いだったから
小泉批判やらしていた
安倍政権になってその指令が解かれたんだろう
そのうちまた狂う可能性あるが
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 06:03:56 ID:JRlLeu7e
>>106
 つーかさ、もうアメちゃん云々の話はどうでもいいよ
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 06:05:13 ID:z641UIj4
つーか民主主義を呪いとか言ってるしこの人。
民主主義より復讐が大事なんだって。
まぁどんな主義主張も所詮洗脳、刷り込みには違いないけどね。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 06:15:56 ID:KJW4L9EJ
アメと北は分けて考えたら?
外国という言葉で一括りにしてるだけじゃん
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 06:16:11 ID:xH2xzF2/
第9条
第1項 
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を
解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

第2項
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。


「国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」を
「日本国が当事者とならない国際紛争を解決する手段云々」に
解釈を変えることだろうな。自国が攻撃に晒されるような自衛のための
国際紛争を解決するためには放棄していないと。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 06:29:10 ID:1gpj7rUH
>>114
そう考えると何だか限りなくチョソ思考に思えるな、ナベツネ
小泉と靖国のお陰で色々と判りやすくなって助かるよ本当。
120アロワナ帝国臣民:2006/10/15(日) 06:32:55 ID:5Wftd6pJ
未だに護憲と言ってる奴らってどうなんだ?
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 06:39:17 ID:dpzy6we+
>>120
いや、家に来る宗教って弄ぶのは楽しいけど
説得→改宗って無理じゃん
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 06:40:30 ID:FDWGW/B/
憲法は無視すればいい。統治行為を発動して超法規的に軍事力を行使すべきだ。超法規の発動は以前にも前例がある。たかが憲法の作文より日本国を守る方が重要なのは明白だ。
米軍が攻撃すれば参加すればいいし、攻撃しなければ日本軍単独で北朝鮮に侵攻して強制的に核計画を除去すべきだ。今からその準備を始めた方がいい。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 06:45:10 ID:zN9JYHdZ
最近の読売は腰がふらついててハッキリしないな。
どっちからも信用なくしそう。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:00:03 ID:MjC0SbjI
>>118
憲法第九条は縦読みだったってことにしようぜ

 1..
 日
 本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
 国権の発動たる戦争と,武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段として
 は、永久にこれを放棄する。 2.前項の目的を達するため、陸海空
 軍その他の戦力は、これを保持しない。
 国の交戦権は、これを認めない。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:04:51 ID:L1P8s+Hd
>>124
吹いた
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:07:11 ID:Qx/+6vF6
しょーもない憲法だけど、それでもやっぱ特措法の乱発はやばいと思うんだよね。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:16:11 ID:r66wBaFr
スイスはどうやって非戦闘を保ってるんだろう?
周辺国が理解ある素晴らしい国なのだろうか?
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:22:18 ID:z641UIj4
>>127
今更どこがスイスと戦争始めようっての?
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:24:29 ID:u0wEGcKF
読売は、まともなときは至極まともだなあ。
時々発狂するけど。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:25:32 ID:Bs40ohJR
          _,− " ̄ ̄::::::::::
        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
      /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧,,::::::::::::::ヽ
     i::::::::::∧::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ_:::::::::::::i
    i::::::::::/ ヽ::::::i::::::::::::/    ,,>,,:::::::i
    i:::::::::::i   i::::::i::::::/─-   '   i:::::::i  : うーん、マスゴミ勢力図がわからない。
    i::::::::::ヽ,_ノ::::::レ'_ --;_     ,-''i i::::::i    とにかく読売にもまともなやつがいるんですね・・・・・。
    丶:::::::::::::::::::::イ/ i::::::`i     i::::::i i:::ノ 
     ヽ::::::::::::::::::::ヽ, ヽ:;;;:/     ヽ;ノ i:::ヽ,_
      ヽ:::: :::::::::: , ヽ          /:::::::>
   ,/ ̄/:::::::::::::ヽ\ヽ  ,-ーー''/ /:::i
  < < <∠_,,:::::::::::::,\ヽ, _丶  _, イ  ∨
   ソ\\  \ /ヽ/  / ///  \
 / \\\ "∨_,,-ーイ///    ヽ
/     \\\ゞ \_, ノ//     i
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:27:46 ID:u0wEGcKF
>>130
朝日:売国一直線、中国様命、北朝鮮万歳
毎日:朝日の陰に隠れて売国、韓国至上
読売:普段は穏健派保守、でもときどき発狂して反日万歳になる
産経:一応安定した保守、でもアメリカは批判しない
日経:政治より、国民騙して中国に投資させて儲けるのが第一

てなとこかな。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:30:38 ID:bYE54tvE
ゲっ!w
復讐とかいるやつが今でもいるのか・・・
60年前の出来事を問題にしてる地点で某国とおなじです(笑
もちろん、広島・長崎は忘れてはいけない。
でも、あれ以来、米国は核を打ってない。
しかも、日本の復興に力をくれた唯一の国だということを忘れたくない。
義理や恩を忘れないのが日本人なんだよ。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:31:28 ID:oN8K5aE1
国民の生命と安全を守ることは,憲法解釈より優先するのは当然だ
日本は成文憲法ではなく,すでに解釈憲法
憲法上許されないと言うのは,政治家の意思の弱さを表わしている
正義を行うのに憲法もくそもあるか
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:32:02 ID:5H29W0mP
糞マスコミといえど切羽詰った状況になるとさすがに売国新聞のままでいるわけ
にはいけないということか。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:32:36 ID:BpngQvj6
 読売の社説は狂気の沙汰だ。気でも狂ったのか。

真実は北朝鮮が核実験に成功したというだけだ。それ以上でもそれ以下でもない。

不要に北朝鮮に対する危機意識を煽り立てるとは何が狙いなのか。
読売は朝鮮侵略を策略する日本政府=日本帝国主義者の手先に成り下がったのか。

日本が朝鮮半島や中国を侵略し彼の国民を惨殺し財産を略奪した事実があっても
朝鮮・韓国中国が日本に対し侵略し覇権を行うべく戦争を仕向けた歴史的事実はない。

政府がマスコミを利用し北朝鮮を敵視すべく国民をマインドコントロールしだした今こそ
マスコミは自重の上に自重し政府の策略に陥ることがあってはならないのだ。

136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:33:54 ID:Bm+Q8Y61
>>89
(復讐心は)ない。無意味。
まあ、アメリカが歴史で露骨に批難するなら徹底的に反論する。
日本の利益にならなければ反発して利益が最大化できるように行動する
しかし復讐心により道を誤る可能性のほうが高い→韓国、中国。

べつにアメリカを信じているわけではない。
ただアメリカのほうがまだ「理想」に近いだけだ。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:35:03 ID:VlKE7f+h
>>131
日経の評価は言い得て妙って感じだな。
奴らは利益さえ出ればイデオロギーなんて関係無い連中、という評価が正しいと思ってたから。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:35:47 ID:RtLUJIHX
>135 基地外ですか?
139吉良☆吉影 ◆Y1.by2NI5. :2006/10/15(日) 07:35:50 ID:yXmyT0R9
>>135
ノックしてもしもォーし
あんた脳味噌腐ってんじゃあねェーのォ?
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:36:38 ID:Un/6A1j7
>>135
> 朝鮮・韓国中国が日本に対し侵略し覇権を行うべく戦争を仕向けた歴史的事実はない。

金曰く、東京を火の海にする。世界対北朝鮮。北朝鮮、終わったw
141ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2006/10/15(日) 07:39:33 ID:UQjaumBE
>>135
過去にないからといって、
現在も警戒しないのは、ただのバカのすることですよ。

貴方はバカですか?
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:40:37 ID:VlKE7f+h
>>135
やあ、共和国市民。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:41:55 ID:Bm+Q8Y61
>>135
危険をあおっているって w

現在の危機意識
欧米>>日本>>>>>韓国
って状況なのに www
韓国なんでこんな落ち着いてんのって報道されてたよね w

>朝鮮・韓国中国が日本に対し侵略し覇権を行うべく戦争を仕向けた歴史的事実はない。
朝鮮・韓国・中国そりゃそうだろ w
だって戦後できた国ジャン w
日本も同じ時間だけ戦争してませんが何か?
144アロワナ帝国臣民:2006/10/15(日) 07:43:14 ID:5Wftd6pJ
>>135
朝日の社員ですか?それとも総連職員?
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:43:32 ID:gbSYnw/Y
>>131
毎日の評価に
「稀に保守寄りの論説を載せることもある」
を加えて欲しい
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:43:57 ID:VlKE7f+h
>>143
それに元寇やら竹島占領やら
色々やらかした過去ももみ消すしね。

元寇はモンゴルでした・・・って、尖兵を務めたのは朝鮮人じゃないか・・・
中国は国境紛争が絶えない国だしさ。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:44:27 ID:hiETNgC3
>>143
しかも、相手が日本じゃないってだけでその三国とも戦争自体はやってるしな
148アロワナ帝国臣民:2006/10/15(日) 07:45:32 ID:5Wftd6pJ
>>131
朝日と毎日の間に東京を入れてください。
割と露骨に電波を飛ばしながら売国。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:47:42 ID:3Ax0boIc
>>135は現実を知らないお馬鹿さんwww
頭の中がメルヘンですね。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:48:02 ID:wupsJdDb
ナベツネは共産主義者と運命を共にする気になったか
良い覚悟だ。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:49:12 ID:VlKE7f+h
でも読売は元々が
独自の憲法草案出してみたりとか
改憲については積極的だったりもするんだよな。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:51:35 ID:QAuDNcZ7
>>131
わかりやすくてイイ!
テレビ局版もあるとなおイイ。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:58:45 ID:MCeaRnv/

読売GJ!

ちゃんとやる子は誉めるですよ。
やればできるんなら普段からちゃんとなさいな。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 07:59:34 ID:BpngQvj6
>>141
 アメリカ軍が日本を支配する事だってあるわけだ。現に日本にいるしね。
事実過去にアメリカが日本に侵攻した事実もあるし、原爆を落とした事実もあるし、
戦後一般人を撃ち殺したり女子高生を強姦した事実もあるからね。
アメリカ脅威を論じるべきだね
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 08:02:14 ID:VlKE7f+h
>>152
NHK:
教育:テレビ体操(*´д`*)ハアハア
NTV:
TBS:捏(tbs
フジ:
テレ朝:
TX:アニメこそ我が命!我が人生に一片の悔い無しっ!

後は適当に埋めていこう。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 08:04:59 ID:Bs40ohJR
>>155
スプーを忘れてるぞ。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 08:05:51 ID:FDWGW/B/
在日米軍は日本国憲法に根拠を持たない。つまり、超法規的に存在している。こうやって毎日超法規的行為が実施されているんだから日本軍が核ミサイルを中国に撃ち込もうが北朝鮮を占領しようが何をやってもかまわない。
そう解釈するのが合理的だ。
158ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2006/10/15(日) 08:08:00 ID:UQjaumBE
>>154
アメリカ脅威論を論じるのは自由ですが。
まず、板が違います。
次に、アメリカが脅威だからといって、北朝鮮や中国の脅威がなくなるわけでもありません。
最後に、アメリカの脅威に対抗するリスクとコストは、北朝鮮のそれとは段違いです。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 08:09:01 ID:QAuDNcZ7
>>155d

NHK:特亜は皆様の受信料で支えられています 

フジ:産経兄さんは頑張ってるのにあんたときたら...


イマイチだなorz
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 08:09:47 ID:hiETNgC3
>>154
米軍がクーデター起こすってか
なかなか有り得ないかなぁ
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 08:11:02 ID:A9puu04u
違法な韓国漁船やロシア漁船に威嚇射撃できるようにしろよな
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 08:11:58 ID:kdzmCBYK
憲法の中身が「解釈」なんて曖昧な物でコロコロ変わる方がヤヴァイだろ('A`)
163パイパン兄さん ◆weX3DXXVm6 :2006/10/15(日) 08:12:54 ID:Uv1yun6F
>>154
そりゃ万単位で在日米軍がいるんだから、基地外が数匹混ざってるのは自然だろ
国家としての公式な発言で、基地外じみたことを言う特亜の方が遙かに驚異
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 08:14:32 ID:VlKE7f+h
NHKと言えば放送調整に流れるわんこ・にゃんこ動画がメインの放送局だと勝手に思ってる。

>>158
それこそ専軍政治にでもしない限り
アメリカの脅威とやらには対抗できないしね。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 08:17:58 ID:BFsPrRok
NHK:特亜は皆様の受信料で支えられています
教育:テレビ体操(*´д`*)ハアハア
NTV:このごろ太田総理とかの国政批判(?)番組を作り始めた
TBS:捏(tbs
フジ:産経兄さんは頑張ってるのにあんたときたら...
テレ朝:実は朝日新聞よりかはマシ
TX:アニメこそ我が命!我が人生に一片の悔い無しっ!
166パイパン兄さん ◆weX3DXXVm6 :2006/10/15(日) 08:23:47 ID:Uv1yun6F
>>165
不治は報道2001とかがあるだけマシだろ。ヤラセの多さは異常だがw
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 08:38:49 ID:5b/CDE9e
日本という国家の存亡がかかっているわけで、
そんなとき憲法うんぬんは言ってられないだろ。
憲法が残って、国が滅びたらそれこそ世界の笑いもの。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 08:42:25 ID:T6wGX3ur
解釈改憲なんて姑息なことせずに、憲法の文面を解釈の余地の無いような文面にキッチリ変えようや
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 09:20:25 ID:N89Hrspj
>>165
NHK教育(BS)のアニメ、お母さんといっしょ、高校講座(理系)を忘れるのはいくない
テレ朝にもバトル少女(ABCだが)やPTAと15年も戦ってきた5歳児がいるし。

TBSはアニメも反米だが。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 09:24:50 ID:3qkRmcn5
もし北の船が日本の領海内でアメリカの船に攻撃を仕掛けたのなら、仮に
自衛隊が北の船を攻撃しても、それは集団的自衛権とは言わんだろう。
日本国内における通常の治安維持活動に過ぎない。

要は公海上でこのような事件が起きた場合にどうするか、だけど、今回の
臨検って公海上では相手の同意がないとできないんじゃなかったっけ?
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 09:28:56 ID:bXy4HDWu
しかし読売も酷いな

国に対して憲法違反を奨励するなんてあってはならないことだろ。
記事にするなら憲法改正の必要性を説くべきだろ。

しかし安倍も馬鹿だな、今こそ憲法改正に突き進む好機だろ。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/10/15(日) 09:33:55 ID:S91yBmb6
超法規的判断の出番
173生粋の日本人 ◆cq8cKISSUI :2006/10/15(日) 09:37:33 ID:HyQdiaIZ
>>171
ネットだけ見れば機は熟していると思うが、未だに実害がないと
危機感が湧かない人たちが多いからねぇ。。。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2006/10/15(日) 09:38:30 ID:96fPGA8O

新しい憲法解釈つくってやるよ

「場所的、時間的に接着した状態」において、外国艦船が攻撃を受けた場合、
相手の攻撃能力を無効化するなど、必要性、相当性、緊急性が認められる
場合に限り、正当防衛として危機打開力の行使を容認することはなんら
憲法に反するものとはいえない。
けだし、「集団的自衛権」とは元来、他国が攻撃された場合に同盟国が協力して
、武力をもって敵国を攻撃するものであるが、右に示した要件を示す限り
「集団的自衛権の行使」ではなく、自然法の認める純粋な正当防衛の範囲内であると解する。
私人間においても正当防衛が認められる以上、例え外国軍であろうと切迫
した緊急事態の現場においてこれを捨て置くことは妥当ではない。
また憲法前文が示す、国際協調、人道主義の理念にのっとって、正当防衛力
を行使することは違法な「武力」にあたるものではない。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 09:40:01 ID:cLz5HoUX
何かある度に、憲法解釈という曖昧なもので憲法違反を繰り返す国が、
法治国家を名乗ってはいけないし、それは危険な事だ、
そして問題を先送りにしても、何の解決にもならない、
もう改憲しか無いのは誰の目にも明らかだ、
反対する勢力は、現実に目を瞑っているも同然なのだから無視すればいい。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 09:46:34 ID:e+nYTMNr
憲法の前文に
「われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。」
とあるが、これを推し進めていけば大概の事はできるね
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 09:52:47 ID:EvLMVQ8+
北チョンの船が逃げたら平和主義者さん達が人間の鎖で止めてくれる、、ハズ
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 09:52:53 ID:Wgi44JGB
ひとまず日本のEEZから500km以内は集団的自衛権OKに解釈変更すればよい。
その後、実際の戦闘が始まって、憲法改正である。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 09:54:27 ID:EvLMVQ8+
必要とあらば憲法を無視してもよい

この一文を憲法に入れるだけで全ての問題が解決w
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 10:23:39 ID:J6GpLxsX
 読売は左翼。国の安全が脅かされたり国益が冒されそうになったときには敢然と立ち向かう。

 朝日はサヨク。国の安全が脅かされたり国益が冒されそうになるよう敢然と努力する。
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 10:56:16 ID:r57UlVOz
どうせ売国的なこと書いてるのどっかの新聞社社員だろ
そして自分ところの記事に「このような書き込みが多数見られた」ってやるんだろ
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 11:11:48 ID:8CiEzwl4
自国以外の国家は基本的に仮想敵国です。脅威度が高いか低いかだけです。
国家は基本的に自衛権を所有しています。
そろそろカビの生えた憲法9条は破棄か変更すべきときでしょう。
残念な事ですが、我々底なしの金持ちは底なしの貧乏から狙われています。
平和な時代はそろそろ終わりを迎えるでしょう。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 11:12:52 ID:xZOLHyf9
憲法九条が気違いに対して有効か?
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 11:19:43 ID:kIx2SRjC

そもそも日本国憲法は占領下の暫定的なものであり、もはや無効である。


この解釈なら、改正も楽勝。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 11:21:30 ID:ffkZuI3Q

今回は、読売GJ!だな。
臨検に関しては、世界の常識的なルールにあわせなきゃな。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 12:01:37 ID:qTNzYrlm
ある意味今までの憲法9条至上論の破綻
日本は9条を守ってきたが北の暴挙は止められず
平和が脅かされている
日本が9条を守るという事は
周辺国から見れば自国の安全は保証されると言う事で
日本の安全は保証されていない
日本の安全のためには周辺国の9条制定が必要
中国のように台湾侵攻を是とする国がある限り日本の危機はあると言う事
北が核を持ち攻撃の確率が最も高いのは日本
韓国の最近の軍装備は明らかに日本を対象としたものだし
ロシアとは平和条約さえ結んでいない
日本が平和韃靼はアメリカの核の傘に入っていたからにすぎない
早急の憲法改正、敵地攻撃能力獲得、核武装まで考える必要がある
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/10/15(日) 12:12:49 ID:PYRTkzUt
報道2001(10月12日調査・10月15日放送/フジテレビ)首都圏の成人男女500人を対象に電話調査
あなたは、日本は核武装すべきだと思うか?  NO 82.4%

【問】先日、北朝鮮は地下核実験を実施した、と発表した。あなたは北朝鮮に軍事的な脅威を感じるか? 
 YES 80.4%   NO  17.6%
【問】北朝鮮の核問題は外交的な話し合いによって解決できると思うか?
YES  21.2%    NO  73.4%
【問】あなたは、日本は核武装すべきだと思いますか?
YES  13.8%   NO  82.4%

http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/chousa.html

日本人は本当にバカだ。
北朝鮮の核には脅威を感じていて、対話では解決できないと感じているのにもかかわらず、
核武装は絶対にすべきで無いと考えている人が圧倒的多数だ。様々な世論調査を見ても、
憲法9条改正派も国民の過半数には届かない。
こんな結果を見れば、番組に出演していた韓国の議員も笑顔にもなるわな。
一国平和主義、根拠無き楽観主義、・・・・日本の安保観を180度変える事が安倍政権の使命だろう。



188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 12:25:14 ID:HqsmUA0S
>>187
言いたいことはわかるが、1つ。

「北に対しての抑止核は全く意味が無い」

国際犯罪が国の仕事ってキチガイ連中だぞ。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 12:40:57 ID:u0wEGcKF
>>188
確かに、北朝鮮に限ってはそうだろうな。
北朝鮮が先に他国を核攻撃することはまず絶対にない。

実際、北朝鮮が核武装する目的は、「体制を維持するためだけ」というのは
それ自体は確かに嘘でなく真実なんだよ。
ただ、奴らが維持したい体制というのは、麻薬や偽札や拉致などの
国家犯罪をやりまくり、他国やテロリストに核を売りさばくという極悪体制なわけだ。
核武装で自国に攻撃できないようにしておいて、あらゆる国家犯罪を
堂々と続けようという意図なんだよ。

だからこそ、核武装する前に北朝鮮に開戦して潰すしか方法がない。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 12:48:41 ID:t5eTQoVF
>>187
これだけ見ると、空爆して北朝鮮つぶせって意味に見えるけど?
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 12:49:36 ID:u0wEGcKF
>>190
そういう意味でしょ?
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:10:12 ID:E+4dIJ/7
核武装すべきって言っている政党は維新新風だけなんだよね

世界標準で言うと
産経 中道左派?新米
読売 中道左派
毎日 左派(ただし会社としては中立?)
朝日 極左

毎日の社風は自由で、記事は記者にまかせることが多いので、
団塊の世代が引退したら、いっきに右旋回する期待が持てる
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:15:24 ID:fdlIg+ld
おいおい、産経かと思ったら読売かよ。
ナベツネの御機嫌損なうぞ。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:22:33 ID:Nl6oO9uv
しかし腰の定まらない新聞だなヨミウリ
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:23:41 ID:jt2KkjHg
読売ソースを久しぶりに見た
存在感なくなってきてね?
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:33:51 ID:86BpOP5b
>>193
ナベツネは靖国に関してキチガイなだけだってば
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:39:52 ID:QRY5tf30
>>171
憲法改正待ってたら何もできんだろ
応急措置だよ
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:41:53 ID:QRY5tf30
>>154
朝鮮人はほんと恩知らずだよな
犬畜生以下w
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:44:31 ID:LSQK6vJM
読売は靖国神社の問題が絡まなければ良い子だよ。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:51:47 ID:YqWyM9o/
さっさと憲法改正!

まずは96条
「この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、
国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。」

の改正を!!
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:53:42 ID:Ce6tRdl1
日本が占領されて憲法が停止されたら大変だ
憲法を守るために核武装するのは許されるのではないだろうか
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:53:45 ID:3G0DdbGb
日本に核が落ちたら全て民主や社民のせい
203きた:2006/10/15(日) 13:55:06 ID:QWVsjmOX
キタへの(軍事)制裁のため、憲法効力の一時的な停止しかないな。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:55:10 ID:u0wEGcKF
>>200
その条項を改正するには、その条項に従って行わなければいけないわけで。
「箱を開ける鍵は箱の中」というやつだ。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:56:00 ID:u0wEGcKF
>>203
最後にはそれしかないと思うよ。
いざ戦争が始まったら、国家緊急事態を宣言して憲法を一時的に停止する。

この間この板でそれを言ったら、猛烈に叩かれたけどね。
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:56:33 ID:58TCnAIV
>>192

産経 中道左派?新米
読売 中道左派
毎日 左派(ただし会社としては中立?)
朝日 極左
中日 痴呆
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 13:57:54 ID:rrdqLZjj
読売覚醒した?
208きた:2006/10/15(日) 13:58:20 ID:QWVsjmOX
>205  きたの行動がエスカレートしていったら、国民の意識は間違いなく変わる。2ちゃんの意見よりも過激になる可能性がある。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:00:31 ID:e/ZyOQJc
いよいよ改憲か
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:01:19 ID:x2XVLOlj
読売にしては筋の通った記事だね
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:01:23 ID:YqWyM9o/
>>204
まずはここを変更しないと他の部分(9条とか)の改正も難しいかなと思ったもので・・・

これまでのような解釈を変えてやって行くのは限界。時代に合わせて改正できないと・・・
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:04:02 ID:cW+T4NWh
安倍政権に望むことは唯一つ!
憲法改正の道筋をつけてくれ、宜しく頼む。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:04:25 ID:soEFvk4f
まず、集団的自衛権を行使できるように解釈を変えろ
なんか、相当抵抗がつよいらしいがな。親中馬鹿どもの所為か?
公約していた小泉んときから、やってないって事は
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:19:22 ID:58TCnAIV

憲法を改正するのは難しいので、
安倍晋三が天皇に征夷大将軍に任命してもらい、幕府を開くというのはどうだろうか?

安倍将軍は日本国御成敗式目を制定し、各省を統括する奉行を任命する。
各県には守護と地頭を任命する。

幕府は日本国憲法の埒外にあるので、憲法の条文に縛られることはない。


総理その他の大臣は政権を担当しない名誉職とし、効力を失った日本国憲法を守ることに専念する。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:22:03 ID:vHox6vew
読売は左なのか右なのかどっちなんだよ
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:22:05 ID:FnibGRVW
>>1
つまり気にせず撃っちまえと(゚∀゚)
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:26:34 ID:u0wEGcKF
実際のところ、憲法を変えられる可能性は2つしかないと思っている。
一つは、一時的に民主主義を止め、独裁政権下で変えること。
もう一つは、日本が戦争に巻き込まれ、被害が出たときに
激怒した国民を煽って、憲法改正に同意させること。
218軍師まさき ◆vVEOIs8Sxo :2006/10/15(日) 14:28:02 ID:YFiqEAXt
>>214
現状憲法で幕府は開けないんじゃないかな?実権を政府から幕府に移すのも不可能かと
219North ◆6UXK.CyZvg :2006/10/15(日) 14:30:52 ID:p3Xs147z
>>217
問題は本当は激怒しているのにマスコミが逆の報道をし、それに引きずられたりする人間や
何事かあった時にへたれる準備している民主党のそのバックどもじゃないかね。

自分含めて日本人って本気で怒ると静かになるから判りにくいのもあるし。

無理矢理国民投票するにもその前の法すらできてないってなんだろうとは思う。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:36:08 ID:aoWG+Deh
読売の左傾化が懸念される今日この頃、どうしてこんな正論を言うwwwww

221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:39:47 ID:u0wEGcKF
>>219
もっともっともっと国民が激怒しないと足りないということだよ。
たとえば、公明党の議席がゼロになるほど投票が傾くとか、
朝鮮韓国中国寄りの新聞社を国民が揃って解約して倒産させるとか、
それくらいの事態にならないと。
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:47:19 ID:e+dUbhk6
隣国の核・ミサイルで、
諸国民の公正と信義が崩れますた。が
憲法改正には、おかしな国会議員が多すぎ
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:54:45 ID:3E2VBabY
売国議員は全員死刑にすべき
今まで国民の安全、生命を危険にさらしてきた罪は
死刑すら生ぬるい。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:55:19 ID:8TaRVpS7
この前、契約更新に来た読売の販売員に
「君に言っても仕方ないが、どこの国の新聞社なんだ?
 そんな所に一円だって払いたくないから契約更新する気はない」
と言ったんだよ。えらく恐縮してたな。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:57:05 ID:vzkrSGIF
非核保有国の日本が本当に『核保有国』に対して
集団的自衛権を行使できるんだぞと読売は信じてるのか?

馬鹿馬鹿まんこ
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 14:57:56 ID:qe7tEC1u
あしたから9条なしでいいよ
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:04:32 ID:u0wEGcKF
あしたの (9) ジョー、か。
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:08:30 ID:lKjg/DyQ
>>180
実際には空爆だけで何とかなるわけ無いんだけどな。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/10/15(日) 15:08:55 ID:sGAhsheJ
9条があるから戦争はできない。
でも自衛もできないって・・・・・。
自分の身を自分で守れなくてどうする。
230North ◆6UXK.CyZvg :2006/10/15(日) 15:19:01 ID:p3Xs147z
超法規的措置なら前例もあるからこれは内閣の意思と国民の支持でどうにかなる。

よど号事件の状況よりは今の方がよっぽど超法規的状態だろ。
ただ、この事を政局にしようとする連中に気をつけないと。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:21:14 ID:M5DOGVWa
>>224
販売店は基本的に新聞社と関係ないからあまり苛めないで・・・
新聞社の苦情を販売店に持ち込む方々、本当にヤメテ
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:23:58 ID:u0wEGcKF
>>231
やむを得ないだろ。
言うなれば、不良品を無理やり売りつけようとしている店なんだから。
売国新聞の扱いをやめて、別の新聞を売れよ。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:25:49 ID:fjWrW+sl
小売店がソーテックのクレーム処理するようなもんか。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:27:06 ID:g3n3aO8z
北朝鮮の核の脅威にさらされている当事者である日本が
憲法を理由に知らん顔して、人間として道理が通りますか?
235North ◆6UXK.CyZvg :2006/10/15(日) 15:29:28 ID:p3Xs147z
>>233
うちのSOTECは電源とドライブ交換してまだ生きてる@5年もの
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:30:13 ID:EZ/550yH
>>206

産経 中道左派?新米
読売 中道左派
毎日 左派(ただし会社としては中立?)
朝日 極左
中日 痴呆
東京 食中毒(キムチにあたる)
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:30:13 ID:g3n3aO8z
日本が危ない、攻撃されそうだ、いやもう攻撃されている。
国連軍が日本を守る為にいざ出陣!
日本・・・・お願い、憲法が有るので自分は参加できません!

その後、世界は日本を軽蔑し日本を守る事だけは止めます。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:34:05 ID:g3n3aO8z
北朝鮮は一回、日本にミサイル攻撃をやったほうが良い。
そうでもしなければ平和ボケ日本がいつまでたっても
世界の世の中の脅威に目が覚める事は無いだろう!
多分日本はミサイルが撃たれても「ドンマイ、まだたいしたことはない」
と言いながら尚も国会憲法論争に明け暮れするだろう!
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:34:24 ID:M5DOGVWa
>>232
売りつけている訳ではないよ、嫌なら買わなければいい。
よく勘違いされてるけど販売店の拡張員は大人しいよ、なんせ同じ町内に住んでるんだから。
強引な拡張員は本社派遣の拡張員、あいつらは採算度外視で強引に契約とって来る。
しつこくてアレコレサービス付けまくる奴は新聞社の社員。そいつらは蹴りたぐってやれ。

それと新聞を売る権利も有料でね・・・相当の資金がないと買えないのさ。
飯食うためには我慢我慢・・・ってのが販売店の本音。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:42:07 ID:u0wEGcKF
>>239
だから、みんなどんどん新聞を買わなくなってきているわけだ。
あとな、「嫌なら買わなければいい」という台詞は
客商売で言ってはならんのだぞ。
それを言った店はつぶれる。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:51:11 ID:M5DOGVWa
>>240
なら嫌でも買えと?w
販売店は売るものの変更は(現実的に)不可能なのだからどうしようもない
「買ってください」→「いりません」→「そうですか、すみません」
なにか変かな?w
買ってくれる人に礼を尽くすのが商売人
嫌がる人間に無理やり売ろうとするのは悪徳商人
242North ◆6UXK.CyZvg :2006/10/15(日) 15:52:26 ID:p3Xs147z
戸別訪問しなきゃ買ってもらえない自体すでに問題だよ、商売としては。
必要なら売りに行かなくても買ってくれる、来てくれる。
243イマジン ◆efHh5T/Y9Y :2006/10/15(日) 15:53:34 ID:jVSJ1FQg
読売にはじめて裏切られた気がするニダ
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:54:55 ID:u0wEGcKF
>>241
売れる商品に変えるのが店だ。
それができない新聞販売店は、根本がおかしいんだね。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:55:50 ID:xhyfCF2/
スレタイの中身から、【 】の中が自動変換されて【産経新聞】って読めた俺は毒されすぎか?
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 15:57:17 ID:xhyfCF2/
>236
毎日は会社としてメダパニ喰らっていると思う
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 16:04:25 ID:M5DOGVWa
>>244
日本の新聞販売方法は海外じゃ違法販売になる事実をお知りでない?
マスゴミ問題もそうだけど根が深いのさ、いまさら変えられない位ね。
変えたら数十万人規模で失業者が出るもの。
公共事業をなかなか辞められないのとも同じかな?

まぁ何が言いたいかって新聞社への苦情は新聞社へ、販売店に言っても店の人が困るだけだよっと
メーカーの文句を小売店に言っても無駄なのと同じさね
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 17:01:49 ID:ph/ZZvOp
憲法改訂する必要はないんじゃない?

憲法9条の政府解釈を変更すれば集団自衛権は行使できる
「日本の死活的安全保障問題」において
「国会決議」または「国民投票」で
「自動派兵規定の在る軍事同盟締結」または「個別派兵案件」を
政府に許可することができる
ただしいずれの場合も派兵の前に「派兵規模編成」「期間」「予算」「対処方針」
は「国会の議決ないし国民投票の賛同を得ること」
と変更すればよいのでは?
首相が国会や国民の同意も得ないで二つ返事でアメリカの戦争に協力できる
ようにすると、世界に敵国を作ることになる。

しかし、米ソ対立が米中対立になれば対立正面は欧州から極東へ移る
極東は今や世界の軍事大国がひしめく緊張地帯だから
集団安保は憲法違反なんて能天気な事を言っていられる情況ではなくなった

ただし、下記の条文を新設してほしいな
「日本国民は自国も諸国も武装放棄した平和な国際社会の実現を国家目標とし
国連軍ないし非同盟有志連合軍等の公的治安維持軍整備を通じて世界の治安を
改善し、あわせて、諸国に私的武装の削減・放棄を呼びかけ、将来必ず
日本も諸国も安心して武装放棄できる国際社会を建設し憲法9条の理想を
実現する事を誓うものとする。」これなら野党も反対しないだろう。

憲法9条は現実にそぐわないところもあるが、
オレはあの青臭い理想が好きだし、「普通の国」になっても
理想は捨てて欲しくない。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 17:10:42 ID:ph/ZZvOp
無政府状態で治安が悪いところで

「日本は拳銃を捨てます」って拳銃を捨てても馬鹿だと思われるだけで
 誰も追随しない。

武装した強力な警察が出来て、治安が改善し、拳銃を捨てても身の安全が
保証される体制の建設・・・・が日本の武装放棄実現の前に必要だ。

東アジアの治安悪化のために再武装・集団安保もやむなしだが
、治安を改善して、将来必ず武装放棄に漕ぎ着けたい。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 17:34:12 ID:xQd69tuV
国民の安全をまもる憲法であって しかるべき。
反日陣営は今の憲法9条をバカの一つ覚えで主張しつづけるが、
地政学的に反日国にかこまれていて、その最も過激な北が国連からも追い
つめられて、結果 暴発して、なぜか目の敵にされてる日本を攻撃してきた場合、
反撃もできない憲法なんて どうして、日本国民にとって、ありがたいもんか。
いい加減 氣がついてもよさそうなもんだ、ぼけ国民よ。
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 17:37:55 ID:Zy/nKx4q
集団的自衛権は行使すべきでない、って言ってるやつの顔を
思いっきりひっぱたいてやれば本音が聞けるよ。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 17:41:34 ID:uNJ1t0NY
憲法で守るべきは主権在民だけ
253アドルXYZ ◆p48NeyOy4M :2006/10/15(日) 17:45:14 ID:pV9qMapT
>>1
よーやく「おかしな解釈して現実どうすんだよ!!(わきゃわきゃわきゃ)」という主張が出てきたか・・・・・。

ま、憲法大事にしたいなら改憲するべきだよ。じゃなきゃしまいにゃ憲法そのものの権威が堕落する。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 17:48:16 ID:2k7orsdP
いいこと思いついた。

アメリカの艦船に自衛隊員を一人づつ乗船させておけば、
アメリカ艦船が攻撃されたときに応戦しても
集団的自衛権にならナインジャマイカ。
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 17:55:46 ID:7UllcmoU
>>254
「アメリカの艦船に、自衛隊員が乗る」
これですでに、他の国の軍と自衛隊員は、イコールではないということになるのだから
集団的自衛権では?

256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 18:06:43 ID:2k7orsdP
>>255
うーん、
それじゃ、「自衛隊の保護下にある民間人」がアメリカ艦船に乗船してるというんは?
257<丶`∀:<丶`∀´>(´・ω・`)さん :2006/10/15(日) 18:08:31 ID:T997j32h
>>244>>255
じゃ、日本の艦艇にもアメリカの軍人が乗る
「アメリカに対する攻撃だ!」これでOK(笑)
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 18:21:33 ID:j8p/D2sw
こんな腐りきった憲法いらねーよ
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 18:24:03 ID:2k7orsdP
憲法9条のために国民の生命が危機に晒されている現実。
それを意図的に隠し洗脳しようとするマスゴミ。

憲法9条なんて北朝鮮に移植してしまえ。

260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 18:29:36 ID:vMpkFTXJ
読売を購読する輩は低知能右翼帝国主義者・暴力団だけだ。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 18:34:13 ID:j15aCpN/
さっさと憲法変えりゃいいだろ、日本の選べる選択は2つしかないだろ
同盟解消して自立するか、憲法変えるかしか
どっちも無理ってのはどんどん拡大解釈する矛盾しか生まれないだろ
262バク ◆Zseml6E7q6 :2006/10/15(日) 18:51:02 ID:6adgEbbC
第九十八条【憲法の最高法規性、条約・国際法規の遵守】 
1  この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関する
その他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 
2  日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。 

国連安保理決議を「日本国が締結した条約及び確立された国際法規」と曲解すればあら不思議w
日本国憲法第98条を基に行動するっていう抜け道が出来てしまう。

ただし、あくまで抜け道・時間稼ぎでしか利用出来ないから、
実際問題としては改憲が必要です罠。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 19:22:34 ID:HF3hInBx
人の命よりも、9条が大事な連中がいるからな〜
264亞細亞のぬるぽ:2006/10/15(日) 19:24:30 ID:VYXgyEvl
逃走・抵抗は撃沈だな。
朝鮮海軍が出てくれば開戦だな。
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 19:31:22 ID:L6tE/Adh
>>1
  九条こそ憲法そのものなの!
     -=つ=つ
  =⊃∧_∧≡⊃ミヽ☆_∧ ∩
. -つ (# @Д@)=つ `☆ ))Å■ノ,
   =つ 朝 つ≡ ☆*☆ 読 /


  現実見ろよ、この偽善者が!
    -=つ=つ
  =⊃∧_∧≡⊃ミヽ☆_∧ ∩
. -つ ミ,■Å■ノ,=つ `☆ ))Д@)//
   =つ 読 つ≡ ☆*☆ヒデブ /
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 19:54:50 ID:tVXPNjjb
憲法改正が筋だけどな
消極的になら分かるが積極的に解釈改憲を言う輩は
憲法の意味理解してんのか?
ちなみに日本国憲法の意味ではなく一般的な憲法の意味だぞ
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 20:14:08 ID:8yMDE8nG
>>266
言いたいことは非常に良く分かるのだがね。
この憲法が制定されたときの時代背景やら、日本の状態を考慮すべきだと思うけどね。
「間違ったものは早急に是正すべきでは?」とは考えられんかね?
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 20:21:17 ID:2k7orsdP
日本は実際に人が死ななきゃ変わらないんだよ。

憲法9条を守って、
攻撃されても何もできなくて、
そのために日本人がたくさん死んで、
最初は政府もマスゴミも隠そうとして、
でも、外国メディアの報道がNET経由で入ってくるから隠し通せなくなって、
次善の策として変更報道で世論誘導しようとして、
でも、NETを中心に世論が抑えられなくなって、
それで初めて一般人が、変だと気付く。

今までのパターンからするとこんな感じだろ。
腐ってるよ。
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 20:52:02 ID:hmIR3R7G
読売だけが日本のマスコミとしての責務を果たしていると言える
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 21:37:14 ID:yselng3x
国家の第一義は国民の生命と財産の保全である

憲法は国家の権力を拘束し、国民に無制限に及ばないように制限を設けてる存在

憲法が国民の生命、財産の保全を保障し得ない状況、を作り出すのに利用されるならば、
それは国家における第一義を損なう存在である

よって国民の生命、財産を保全し得る内容に変更することは、至極当然
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/15(日) 21:43:07 ID:Y8qlUZ6V
ジジイが、先祖帰りしていたのに、どうしたんだ?権力構造に変化か?
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/16(月) 07:16:09 ID:jYZjCm3I
読売覚醒
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/16(月) 07:29:34 ID:TQ4GuhKD
憲法9条自体が、人間が本来持ってる基本的人権を脅かす存在なのではないか?

274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/16(月) 07:33:38 ID:5esjXqwa
とりあえず九条凍結すればいいんじゃね?
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/16(月) 07:38:15 ID:JckoE+me
★各国の憲法改正状況

アメリカ→→→→18回
フランス→→→→16回
ドイツ→→→→→52回
イタリア→→→→14回
オーストラリア→→3回
中華人民共和国→3回
大韓民国→→→→9回
日本→→→→→→0回

よく比較される同じ敗戦国のドイツは、憲法を改正して 集団自衛権を持ち、 軍隊を海外に派遣しています。
これが世界標準です。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/19(木) 19:40:08 ID:l42cagcz
護憲を叫ぶブサヨク管理人が必死の削除中

たま九条の会掲示板
http://8912.teacup.com/tama9jo/bbs
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/20(金) 23:16:07 ID:KgKjU19R
佐賀県佐賀市にまかせりゃ、何とかなるだろWWW
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
いいこと言うね、読売。
でもとりあえずナベツネ氏ね