【韓国】5兆ウォンを投入した装輪式対空砲の使い道に疑問。「飛虎」対空砲は200発中6発だけ命中［10/13］

しかし何のために作ったのやら？
８７式を見習ったのか？
中古のAPCの流用のためか？

日本に配備中のアパッチの敵にはならんだろうし
巡航ミサイル対策か？

951ならACが三菱でつくられる

>>952
アパッチの調達ペースが遅すぎるけどな…

>>952
ヘリに六発しか当たらないのにどうやって巡航ミサイルに・・・
三倍くらいはスピードが違うと思うぞ。

とりあえず日本はやわらか戦車でいいやヽ（´ー｀）ノ

十分かどうかは別として、3%って低いのか？

>>939
竹槍ではないが、戦中に辻という陸軍参謀が３８銃で戦闘機を撃墜したという話が。

辻ーんか…。

ここの住人は馬鹿か？
1000m先の標的に対する命中率が３％だぞ！！
最低だよ！

第二次大戦時のドイツの高射砲は15000m先の敵爆撃機60機を
４分半の射撃で１２機撃墜したっていう記録があるぞ。
48門の128mm砲（発射速度12発/min）で迎え撃ったらしいから
つまり48門で発射速度576発/min。
１分間で2.7機を直撃弾で撃墜したとすると、命中率0.5％
５発程度の至近弾で撃墜したとすると、命中率2.4％位。
１０発程度の至近弾で撃墜したとすると命中率4.8％位。
60年以上前の記録だぜ。

当時のテクノロジーと射撃距離でこの命中率。
という事は、韓国製の２１世紀製の対空砲は、ドイツの記録以下ってことは確実？

無理して近代兵器を作ろうとしないで、キムチの漬物石でも投げとけよ。土人。

>>26
対空砲より対空キットだな
イタリア製のAPC対空キットの方が良さげ

今やスティンガーばら撒いたほうが戦力になるのはわかってる。
韓国も高い授業料払ったものだ。

＞レーザー距離測定器で測定した目標までの距離が射撃統制用モニターに現われず、
＞夜間には目標物の識別がほとんど不可能なほどに性能が遅れているとイ議員は指摘した。

昼夜が関係あるの？

>>960
おまい、重ＦＬＡＫと高射機関砲を一緒にするなよ。

簡単に考えてみ。

目標とする航空機の速度が同じと仮定して、１５ｋｍ先を定針しつつ移動する航空機（爆撃機なんだから当たり前）を狙うのと
３０００ｍ先を高度と速度を変えつつ移動する航空機を狙うのと、どっちが難しいか判るだろ。

これらの目標を狙うとして、砲塔と砲身をどれだけ忙しく動かさなきゃならんのかについては、自分の胴体と砲塔、両腕を銃身に
見立てて再現してみればわかるよ。
より遠くの目標を狙うときには大きく動かさなくても済むだろ？

どう見てもミートチョッパーです

ありがとうございました

>>963
索敵機器が信頼できないから、目視による光学射撃で撃つしかないって事じゃないの。
良くある事と言えば良くある事だが、韓国って電子機器の先進国を自称してたようなｗ

ヘリ相手ならスティンガーでいいじゃん。

>>960
ヘリのデータと爆撃機のデータ比較？
まぁ、正確にはヘリスピードの目標か。

正直全然わからん。
高くは無さそうだけど、実用レベルに達してないほど低いのかな？
技術開発ってのもあるし。
レーザー距離測定機が故障しやすいのは心配だな。

>>964
つまりアレだね。
高射砲自体が時代遅れって事だね。

>>905
武器っつーか兵器ね。
つかさ、日本みたいに兵器の海外輸出を行わない国が
自国内で設計・生産。配備を全て賄おうとするから
単価が高くなってしょうがないんだけど。

>>966
そうか視力にたよるのかー

>>967
火薬の詰まった矢じりを弓で（ｒｙ

配備数を10倍にしたら命中率は30%になる気がしたニダ

>>973
ていうか、リンク出来て無くて各々が任意の敵を射撃して、標的にすらならずにすり抜ける敵機ってのが続出する予感

>>973
リアルにやりかねん。

>>964
大きく動かなくてもいいけど、
その分、命中精度が要求されると思うのですが？
少し砲向を動かすだけで、15km先では射線がどれだけ動くと思う？
いくら１５ｋｍ先だと言っても、常に微調整は必要なわけです。

近距離になるほど砲が忙しく動く必要があることはわかるけど、
現代の機関砲は、自動追尾照準な上、旋回速度もかなり速いと思うが？

配備数を十倍にして、10台の高射砲が一度に同一の標的を狙えば命中率30％ﾆﾀﾞ！

>>973
百発百中の砲一門は　百発一中の砲一門に勝る

なんてアホな言葉があるけど、戦争は数だわな。性能も重要だけど。
東郷信者を腐しているわけじゃないので、念の為。

>>977

高射砲の砲弾同士がぶつかって自爆したニダ！！哀号〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>972
で、鎌倉武士を驚かせるのか？ｗ

>>976
なんだ、判ってるじゃん。

> 現代の機関砲は、自動追尾照準な上、旋回速度もかなり速いと思うが？

これが出来ていないのが件の自走高射機関砲なわけ。

>>978
＞百発百中の砲一門は　百発一中の砲一門に勝る

…あってると思うよ。

RPG〜〜〜！

>>982
そうか？
百発百中の砲は、それ一門がヤラれたら戦闘力を喪失してしまうんだけど。

>>972
それなんてランボー？

>>978
君、その言葉の本当の意味を知ってない時点でアホだと思うよ。

>>984
いや、自分のカキコを冷静になって見直してみたらいいよ。


きっと吹くと思うから。

>>982
あ、マジすまん。
素で間違えた orz

1発で敵機を撃墜できる弾を開発すれば１分で18機落とせる<丶`∀´>ﾆﾀﾞ

>>987

自分で自分の書き込みに吹いてしまったよ orz

>>981
えっ！！
韓国製の機関砲は、手動照準なの！？
ならどうやって、レーダーやレーザーのデータと連動させるんだ？
射手の横で指揮官が距離と角度を指示するのか？
それとも射手はアニメみたいに電脳化しているのか！？

弾丸はコルクなんだろう

>>990
ネバーマインド。
そう言うこともあるさね。

久しぶり＞１０００マジか

>>978
×百発百中の砲一門は　百発一中の砲一門に勝る
○百発百中の砲一門は　百発一中の砲百門に勝る
書いてておかしいと思わなかったか？特にその後で「戦いは数」とか言ってるくせに。
まあ、露助の当たらない砲撃相手かつ海戦での話だしねえ。

１０００ゲット前の９９６ゲット

＞１０００だったらうれしい

千昌夫が1000げと。

止まってる飛行機には当たるんでしょ？おけおけ。

(V)(　ﾟｗﾟ)(V)

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/