【北朝鮮/核実験】地震波形 気象庁分析 マグニチュード４．９　[10/09]

気象庁 | 平成１８年報道発表資料

北朝鮮関連の地震波形分析結果
報道発表日
平成１８年１０月９日

概要
　平成１８年１０月９日、北海道から九州にかけての広い範囲で地震波を観測しました。

本文
　平成１８年１０月９日１１時頃（日本時間）、北朝鮮において地下核実験が行われたとの報道がありました。
　気象庁で分析したところ、北海道から九州にかけての広い範囲で地震波を観測しました。
　観測結果は以下のとおりです。
　　発生時刻：１０時３５分頃
　　北　緯　：　４１．２°
　　東　経　：１２９．２°
　　深　さ　：不明
　　ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ：４．９
　なお、震源付近は、地震活動が極めて低い地域です。
全文については、下記の「資料全文」をご参照ください。
問い合わせ先
気象庁地震火山部地震津波監視課　（略）

資料全文
北朝鮮関連の地震波形分析結果[PDF形式:31KB] （※）
※　http://www.jma.go.jp/jma/press/0610/09a/061009kitachosen.pdf

ソース
http://www.jma.go.jp/jma/press/0610/09a/20061009kitachosen.html
リンク先を （※） ※を表示しております。
関連スレ
【北朝鮮/核実験】地震波　日本で観測　10時35分ごろ マグニチュード4.3 [10/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160377698/
【北朝鮮】「我が国は核実験に成功」と朝鮮中央通信が報道。地震波も探知される ★５ [10/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160365200/

　　　　,───,
　　 　 | 日本　|
　　　　'─ｙ─‐'　 ,───,
　　　　､ ,,　　　　 |　ﾆﾎﾝ　|
　　　〃△ヾ.　　 _'─ｙ─‐'
　　 ﾉﾘ*ﾟ 0)ゝ∈・ヽ.
　　 ｀ (ui：iっ　　（( ミゝゝ=ゝ
　　　く/_lj〉　　　　 Yl´
　 ‐ ､ _ソ　 　 @)ﾆ~:~ニ)
　　　　　　　　　 　 |:|
　　　　　　　　　 　 |:|
　　　　.........　　　 ....!:!..

Ｍ４．９だったら間違いなく核だな。

やってくれるぜ　まったく。

でかいなおい

震度３、４クラスかよ

ニュースでやっていることが
ほとんど同じだぞ！！

でかいな。
失敗してんじゃね？

この程度なら失敗して放射能漏れの可能性もある

　　 　 　 ／ ＝.＼
　　　　 /／￣＼ .＼
　　　／| |へノ⌒| //＼
　　　＼　＼＿／／　 .＼
　　　　 ＼ ＝　/ 　 　 　 ＼
　　　　　　＼／ 　 　　　　　＼　　　∧_,,∧
　､-‐'''""''''＼　　　　　　　　　 ＼. (｀･ω･´) ／ヽ
　 ＼　　●　 ＼　　　　　　　 　　 ⊂　　　⊃ ● |　　　　　　　　　　　　　r--─‐i
　　　＼-‐'''""''''　 　 　 　 　 　　　@/ 　　く　＼ /　　 r─--‐i　　　　　　|　 ●　|
　　　　 ＼　∧_,,∧　　　　　∧_,,∧（ノ⌒ヽ）∧_,,∧　 |　 ●　|　 ∧_,,∧　|--─‐''
　　　 　 ○○･ω･´) 　 　 <｀･ω･´>∩　∩(｀･ω･´)　''─--‐| <｀･ω･´>∩
　　　　　　 ヽヽ｀　　ヽ'´） ⊂　　　　r '　　'-､　　　　つ　　 　 ⊂　　　　 ／
　　　　　　　@〉　　,.- '´　 @ﾉ　　　/　 　 　 ヽ　　　'､@　　　　r‐'　　　/@
　　　　 　 　 〈_ノ´..................（ノ⌒し'......................'､_l⌒'､）................｀""ヽ_ﾉ
　　　............::::::::::::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::............

あれ？Ｍ４．３じゃなくＭ４．９なのか

いまさらTNT火薬５ｋｔ爆発させたってことじゃないよねｗ

こっちの方が大変かぁｗｗ

マグニチュードが１あがると
エネルギーが1024万倍になると聞いてまじでびびった

あべサン
したったらずダナ

北朝鮮を叩き殺せ!!

>>1
PDF には震源の地図もあるね

>>12

自然発生ならたいしたことないですけど人工地震ですからねえ。
しかも朝鮮半島は地震がないから付近の人は驚いたのでは？

気象庁松代地震観測センターの調べなら確度が高いですの。

>>3
3〜4ktくらいですね>M4.9
まあ正確なデータは距離の近い中国韓国の方が取れると思いますが、
示威行動としてはちと中途半端なデータですな。

結果を出すのに一日かかったな。
まあ核実験の数値を出した事なんて無いから、慎重だったんだろうけど。

>>17
いや強震計だから遠い所の観測には向かないって。

>>12
32倍でしょ

>20
いや、北のなんちゃって発言や、南の北に迎合発言だと口先だけの可能性があったからですの。
精度はいまいち落ちるかも知れませんが証拠としての確度は充分ですの。

日本も核武装するしかないっぺ。うん！

>>12
あれ、たしか３２倍じゃ
M4.3がM4.9になったら２×２×２＝８倍だね
どこかにM4.3なら0.1キロトンぐらいだって書いてあったから
0.8キロトンか
戦術核だな

＞２１
それは０．１UPした時

規模はマグニチュード４．９
何者かがワープアウトして来ます！

クソ、俺も鮫ハンターになりたい

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1160383205/
北朝鮮の核実験発表はハッタリ

Ｍ４，９？４ｋｔぐらいの核か。

さて問題は戦略に使えるかだな。

>>17
松代の微小地震計は環境ノイズが多いので使い物になりません。
エネルギー評価するとなるとオーストラリアとかの地震計のデータを

>>21
マグネチュードから総エネルギー量求める計算は地学でやったな・・・・
理科年表でも読んでみるか。。。

確定？確定？確定？


さぁ、あとは数日後の大気測定だな！ｗｋｔｋ

大気観測で　放射能が出ると確定　ヨウ素とコバルトかな

>30
当然松代以外の地震計のデータも調べてのコトだと思いますの。

アメは、イラクで、案だけ騒いだし
やっぱ、軍事制裁発動はあり？

臨海だから、日本も支援するのか？

>>25
0.1だと√2でしょ

確定だろ。

てかマグネチュードは常用対数つかってるから、
1M毎に10倍じゃないか？＞理科年表

>>34
松代以外は全部地震観測の強震計

日本の微小地震計は環境ノイズが多くて評価が難しくて
普通はＯＧとかロシアの地震計を使っている。

>>38
log10E = 4.8 + 1.5M　　Ｍが１上がると約３２倍

M2毎に1,000倍が正解。
M1だと約32倍。

>>40
ああlogEだったか失礼

＞４０−４１
ｔｈｘ　なんか勘違いしてたみたい・・・・・

Wikiでどーぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89
Eの常用対数だけど、1.5Mの一次式だから、1UPで10^1.5で約32倍
0.1UPなら√2で正解

ここはレベルの低いインターネットですね

韓国の発表と１以上ちがうってどーゆーことよ？
Ｍが１ちがったらエネルギーは１０倍以上ちがうんじゃないの

>>45
もう遠い昔の事で、すっかり忘れてたんですよう( っд｀)

>>46
遠いと精度が落ちるのも有りますケド、
国ごとでM計算式違うっぽい＞気象庁の使ってる方式とか載ってる。

微少振動計は１０Ｋｍ四方くらいの平坦な土地に１０個前後の地震計をクラスターで使っている。
鉄道、道路、海岸、市街地から５００Ｋｍ位離れていないとノイズが入ってしまう。
そういうわけでＯＧとかロシアになる。

パキスタンのは　Ｍ4.6で推定１５Ｋｔ

>>50
15ktはパキスタン政府の発表で、
実際は誤差を含め2〜8ktの爆発だったはずです。

>>46
Ｍが１違うと√1000倍違うんだっけ？

エラーバーどのくらいよ

>>51
胡散臭い情報だからなあ。君のいうCIAの情報は。
マグネチュードから考えてガセっぽいけどね。

もともと核実験に向いてない土地に出力を最大にして実験する事は
ないと思う。

さっきNHKで出力は5KTから15KTくらいだといってた。
実験としては妥当なレベルじゃないかね。

「ロシア軍の当局者は、M4.0だとすると10kt-20ktの核爆弾（広島型クラス）に相当する」とNHKに明らかに

日本国・気象庁の観測情報ではM4.9推定、核爆弾に直すと35kt程度の核爆弾であろう。


・・・・実験は大成功。うれしくともなんともないが。

>>54
CIA情報じゃなく計算した数値でそ？>2〜8kt
地震波と持続時間からの計算じゃ
核実験を何度もしてるノウハウも米露が上でしょうしね。

少なくても上限下限は出せるわけですし。

>>58
すまん、他人と間違ったようだ。
爆発の規模はあんまり関係ないような気もするがな。あくまで実験なんだから。

今回のって水平な穴で実験してるんでしょ？
その辺は影響ないの？

実際は、もっとでかいとか・・・。

>59
「ちいさい核爆弾」を持つ必要がないのに「ちょっと小さい爆発力」ってのは失敗したんだと思いますの。
あそこの国が実験用と本番用と２つの設計をする余裕があるとも思えませんし〜

>>61
ん？パキスタンの話しているんだけど？

北朝鮮の核でいえば、さっきNHKでロシア当局者は20ｷﾛﾄﾝくらいっていってたよ。
日本の観測が正しければ35ｷﾛﾄﾝくらいって。

なんだ、ミサイルに積む必要ないじゃん

北朝鮮の核実験「どちらかといえば失敗」…米政府
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20061009i311.htm

>62
ふむん、了解ですの。
北の核の威力が錯綜してて確定できてないのがもどかしいですの。

>>64
気象庁の地震分析と矛盾するコメントだな。
どうあがこうが、地震計の証拠は残るのに。

気象庁の観測がミスでなければ確実に成功。

>>39
いいや、この手のマグニチュードの算出は広帯域地震計というタイプを使う。
強振計や高感度地震計とは違った特性を持っている。
報道発表はマグニチュード等の算出結果はまずは官邸への報告してからな
ので、時間的には遅くなる。計算自体はそれほど時間はかからない。

>>66
気象庁が地震観測でミスなんてしてたら、津波警報出せないのですが…

マグニチュードはモグネチュドーン由来の単位ですからねえ。

もっと近い場所の地震計のデータが見たいな

>>62
ただロシア高官のM4.0で15〜20ktとなると、
M4.9で約√2の9乗倍になって350kt〜446ktとかいうワケワカラン数字が。。。

インドの実験がM5.0で誤差含め5〜25kt、予測は12ktらしいですけどね。

全中国人が同時に一斉ジャンプすると
マグニチュードどれくらいになるのでしょうか？

これってトリビアになりませんか？

>>65
たしかに錯綜してるな。

>>73
まあ今週中には大体の見解が纏まるでせう。
前評判通り4tの核爆弾で実験したのか小型化したもので実験したのかでも
成功失敗は違いますし。

>>74
4tってのは1945年当時でもわざと大きくしているくらい
だし、素材の進歩している今現実的でないべ。

>>75
まあ事前情報だから自分もまだなんともね>4tサイズ

でも示威行動が目的だとするならば、
臨界と核爆発を最優先にして不要に大きい起爆装置を作った可能性も
＞まあ大きくても小さくても核爆発起こさないわけですが。

今回の核実験は失敗らいしいぞ
実験場に一番近い韓国の観測では爆発規模は400トンクラスらしい
北朝鮮が核を持つ意義として戦術核はまったく意味をなさないはず。
最低でも10kトンから20kトン程度でないと持つ意味がない。
予想されるのは、
実験に使われた核兵器はプルトニュウムを使用するタイプで
起爆装置として、プルトニュウムを爆縮により一気に集合させて
臨界に達せさせて、核分裂に持っていくもの。
しかし、ミリセコンドの誤差でプルトニュウムを一気に集合させるのは
極めて高度な技術が必要と言う事だ。
ばらつきのある集合では一部のプルトニュウムが核分裂に達する前に
吹き飛ばされてしまう。だから設計どうりの性能が出ないのだ。
次に予想される事は、続けて核実験をするかもしれない。
しかし、100パーセントの成功でないにしろ核爆発したのは事実。
成功を声高に宣伝して終わりにするかもね。

>>77
まあ米国の観測データ＋核観測機での放射能の検出待ちでせう。

>>77
それだと、気象庁の観測の説明がつかないよ。
気象庁がミスをするのは考えにくい。

jma.go.jpでPDF出しましたか。

さてタックル始まりましたが北鮮の核実験は間に合ったのか？

http://www.youtube.com/watch?v=JZrpyCJsaPc&NR

>>77
韓国よりロシアのほうが近いような気がするが…

あしたは新聞お休みでしたね
タックルでも見ましょうか　ってあれは録画？

>>80
うｐきぼん！！

>>74
まぁ、今までの情報からみるとＨＬでやや失敗かな？

http://esp.bbs.thebbs.jp/1160392601/1-
北朝鮮の核実験発表はハッタリ

>>85
M4.9が事実なら十分成功だろう。

>>80
ＰＤＦうｐマダー！？

>>87
6〜13ktで大体ロシアの発表と同規模の爆発ですな。
これでウランが検出されたらほぼパキスタンのカーン博士のと同タイプの
ウラン爆縮型と言って良いんじゃないかと。

しかしそれだとミサイルには載らない1.5t〜2t以上の大型のもの

　　　　　　 r '――- ､_-､ ＼｀丶､
　　　　　,ィ′ニ二 ｰ ､　 ＼　ヽ、､`‐ 、
　　　　 r' ￣￣＿､￣ヽﾆr‐''＼　! ヽ.　l、
　　　　 Y'´／/ィァ八＼_｣　　　ヾ|_　|　l |
　　　 ,.ノ∠_,ﾊ （_ﾒ='r'´　ノ　ﾉ（ /{_| | ｲ L_
　 r ､_ﾝ¬'´　ゝ/ごj′　‐=:､_^ {　 ﾄ<ぐ＾l　）
ベ、 (、　 　 j　〉‐'′,〉　　`'ッ汀、 りﾂ） !/
　　＼ ＼　,/ 〈　　　　_　　 j゛ f'∧　＼〃
　　　_ゝ、＼　 ヽ　√r‐､　く i { 　;)　　j′
＼､/　　 ＼ `7ヽ、　 ｀ﾗ'`⌒`'’ ｀　／
、　l＼　　　 `L厂ヽ__/ ﾉ　　　_ ／
_ ヽ.|　 ＼　　〃　 　 ヽハ　_''"{
￣ ＼、　 ヽ〃　　　 　 l　　　 人
　　　 ヽ　　|｢ｉ|　　 　 　 ゝ ''´　　〉ヽ
　　 　 　 　 |l !　 fバ}　 ∧　　／　八

今どき　こんな核で


恥をかかせおって

ＰＤＦの件についてなんだが・・・

T-4の結果街？

>>89
北朝鮮の核はプルトニウムじゃない？
濃縮ウランはまだそれほど量がないとおもう。

読売新聞によると、日本のどこかでM5.1いったらしいけど。

>>93
どうしても地層や断層で計測値に差が出るんで、
Mは各地の平均を取るのが普通だと思いますよん。

まあ数字がパキスタンの実験と一致してたと言う事だけでして；＞ウランの例
プルトニウム型だとやはり前評判の4tのヤツなのか、
1t以下のヤツなのか、複数同時実験したのかで判断が分かれるとこですね。

>>94
あんまり詳しくないので、教えて欲しいのだが、爆縮の利点って小型化できる
ことだとおもうけど、ウラン爆縮をつかっても2トンにもなるのなら、わざわざ
不発の可能性がある爆縮つかうより、ガンタイプつかったほうがいいと思うけど。

>>95
将来的にミサイル搭載するなら爆縮レンズしか選択肢が無い気もしますね。

それにプルトニウムならばガンタイプでは臨界無理なのでは、
スーツケース型か爆縮レンズじゃないと。
＞爆縮の精度と一定の持続時間が必要なので。

そいや、
金日成がソ連から貰ったと言われるスーツケース型Pu爆弾(2t超)もあったね。

いろいろ核実験スレを見たんだけど、詳しい人多くない？
一般人？レベルでこれだけ知っているなら、プルトニウムが山ほどある日本が
核ミサイルなり核爆弾なりすぐ出来そうな気がしてきた。
みんなすごいね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ -‐ﾍ　| 　 ＞､
　　　　　　　　　　　　　　　　 z'￣_＼　l　/ ,_　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　礼 /　 ヾi｣,j／　ヾ入
　　　　　　　　　　　　　　 __,/ ,仏､_　　　 　 _,以.ﾊ
　　　　　　　　　　　_,,／´|　|/ 〔_ｰ-`⊥!��'-‐グﾉト､
　　　　　　　　　／　||　　|　l rtヾ`'＝===＝'ラr ｧ｜　＼
　　　　　　　　/ j　　|| 　 |　ゝ_ヾﾄ￣犬_jｽ￣ム'／/　　　＼
　　　 　 　 　 l　|　　 |l 　 l　 ヽ｀＼{辷＝弍} ｲi´ /　　　 r／＼
　　　　　　　 ﾉ　い,　 |l　　＼　〉　〉ヽ'二ン／　/　　 〃 　 　 ヽ
　　　　　　／＿〉ヽ｣　 L-､　 ＼_//_`l　｢ヽ ／　 　 〃　 　 ／ !
　　　　 ／´｀ヽ　ヾﾍ　 　 ||　　　// |｜ L／　　＿〃　　 ／　　|
　 　 　 |　　　　ヽ、り　　 |l　　 ヽ辷'_｣　　　 //￣　 　 ん 　 　 |
　　　　/　　　　_,人/　 　 !L_　　| || |　　　〃　　　　 / 八／　 |
　　　/　　　　￣ 'ｰ|　　　　｀ｌ|　 | || |　 ＿〃　 　 　 / /／　　　|
　　/l　　　　　　 ／| 　 　 　 ll　 l‖l　〃´　　　ヽ、/ 丿 　 　 　 |
　/ ￣ ー一¬' _)　|　　　 　 lｌ　l ll l　||　　　 ＿,r／　　 　 　 　 |
　l　　　二ニ= '　l　|　　 ,イ⌒＾ ⌒ヽ_|L ‐' ￣/ /^ヽ、_ ＿_　　　 |
　 l　　　　　　　　〉 ＼　ゝ!　　ヽ　 _y′　　 / /　　　 Z_ 　 ￣｀ヽ|
　　l　　　　　 　 /　　 l　{、　　　/　{　　　　{　し　-‐＜　　 　 　 |

>>98　補完計画と同時に研究は進んでいる

IAEAの査察で1950年の米国と核技術は同列と聞いた。
その頃の米国は1000ｷﾛをわずかにきる程度の原爆を開発していた頃とも。

北朝鮮にもミサイルになんとか載るものがつくれるんじないか。

http://www.iris.edu/seismon/bigmap/index.phtml

一応M4〜5クラスとして認知しているようですね

>>98
作るだけなら大学生でもできるって聞いた気がするの。
でも、制御がすごく難しいの。
ぶっちゃけ日本が持とうと思えば一年かからないと思うの。

洗濯機御大は元気か失敗なの。

日本は微小海底地震計を日本海側や東支那海にも設置しましょう。
もちろん。軍事目的の聴音器も併設ね。

SOSUS…厳密には違う…なら、既に敷設済み。

日本の場合の最大の難点は反日政治家と反日メディア。
こいつらなんとかしないと、核なんか持てんよ。持っても機密だだ漏れ。

死の灰が降るおそれがある為、明日の日本は全て休日にしまｽﾀ！(((゜д゜))) ﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰ

閑古鳥が　カッコー

やい、おまいら
我が朝鮮民主主義人民共和国はれっきとした独立主権国家だぞ
国連加盟国でもある。
米ソ英仏中インドにパキスタンそれからイスラエルも持ってる核を
我が偉大な朝鮮民主主義人民共和国がなんで持って悪いんだ。
CTBT(核実験禁止条約)を批准しているわけじゃなし。
30年前の核の環境考えてみろ。地下でなし、空中での核実験
をぼかぼかやってたじゃないか。

>>108
国連加盟国なら安保理議長声明に従えや金豚



と釣られてみるテスト

イラクだって国連加盟国ですが。
つうか、イラクは千年の都バグダットを抱える大国なので引き合いに出すのは不適当ですけどね。

　　　　　　　　 ∧,,∧　　おい、そこのﾁｮﾊﾟｰﾘ！
　　　　　 　 ('<｀∀´∩_　ｳﾘをどこかのスレに連れてけﾆﾀﾞ！
　　　　　　／ヽ 　　 〈／＼　お別れの時には一言ｳﾘに反省と謝罪の言葉をかけるﾆﾀﾞ！
　　　　 ／|￣￣￣￣|＼／
　　　 　 　|.反省しる.|／
　　　　　　￣￣￣￣
現在までにかけられた言葉：「このキムチ野郎！」 「人間・・・なの？違うよねｗ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「民族ごと消滅しろ」 「メッコールでも飲んでろ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「まるでそびえ立つホンタクだ」

核兵器使って地殻の歪を開放させて、大地震を防げないのかな？

>>112
波紋を打ち消す為にはもう一つの波紋をだな・・・・

>>100
それは、濃縮とか転換とか、そういう分野での技術の話では？

たとえ装置が50年代の米国でも、使う人間が朝鮮人じゃ…

普通、高爆実験を百数十回も繰り返していれば、
その上に、ロシアの技術、パキスタン等の実験結果も加わっているのだから、
爆縮は、かなりのレベルにあって、小型化に成功し、ミサイル搭載は余裕でクリアー。
と、万人から見なされるのが普通なのに、、

朝鮮人って奴は。

>>116
それやってるって

このデータがすっかり日米の頭からなくなっている件について。
CTBTの精密観測設備も充実している世界でもTOPクラスの設備のデータを
無視するって。

あなた達は、分かっていない。

小さな核爆弾の方が、よほど開発が難しい事を。

そして、プルトニウム長崎型21キロトンの方がよほど簡単な実験であった事を。
そして、広島型は、ウラン13キロトン で、あれだけの被害が出た事を。

爆発をする時は、爆発する。
爆縮に失敗すれば、単なるダーティーボムだという事実を。

今回のは、M4、9〜M5・・・。
インド、パキスタンでもこの程度のマグニチュードが観測され、10〜20キロトンと推定されていた
事を。失敗すれば、マグニチュードは観測さえ、されない。

国民に真の危機を伝えなさい。そして、日本は核武装し、自らの安全を守るのです!
日本国万歳!

どうも爆縮レンズが粗末なのかな。

>>120
発射直後に爆発しちゃうテポドン作ってるくらいだからなｗ
爆縮レンズみたいな精密なの無理に決まってる。

>>121
実験が失敗したにしてはマグニチュードが大きすぎる。

http://www.jma.go.jp/jma/press/0610/09a/20061009kitachosen.html
気象庁の観測したM4.9
www.iijnet.or.jp/JIIA-CPDNP/pdf/kenkyu/sasia.PDF
印パの核実験のマグニチュード


両者はほぼ同じであるにも関わらず、全く反対の結論となっており、非常に
不可解。
気象庁の松代観測所はCTBTの設備も兼ねており、対北朝鮮用の精密観測設備
でもあったわけで、信憑性は極めて高い。
なお、この設備では1KT以下の爆発はノイズと区別をつける事が難しい。

当たり前だが、我々は独自の情報網を持っているわけがない。
そのときそのときの最新のニュースだけが頼りなのだ。
それが前提である事は当たり前すぎて言う事なし。

プルトニュウム臨界型爆縮起爆装置による
核実験は失敗したが、部分的な核分裂による核爆発はあった。

で、どうする？
ついでに言っておくが、失敗したからいつも失敗するわけじゃなし
受験の失敗じゃあるまいし
失敗は成功へのステップなのは馬鹿でないあなたは分かるはず。
個々の情報に拘泥しては全体を見失うだろう

　　　　 ／⌒ヽ
　　　　/　^ ω^j､ 　
　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{　､　 ﾉ､　 　 |　　_,,ﾑ,_　ﾉl
'い　ヾ`ー〜'´￣__っ八　ﾉ
＼ヽ､　　 ー　／　ー　　〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
||　＼ ＼　　　　　　　　　＼　　 　 ∧＿∧
||　　 ＼ ＼　　　　　　　　　＼　　（　´Д｀）　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
||　　　　＼ ＼　　　　　　　　　＼ /　　 　 ヽ
||　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 　 ／ ｜　　|　|
||　　　　　　　＼ ＼∧＿∧　(⌒＼|＿_/　/
　　　　　　　　　 ヽ（ 　　　　）目合わせるなって　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　　　く　　　　　　　　　　＼　 （　　　　）　うわー、なんか言ってるよ

ウルトラ・ダラー　　　　手嶋龍一
http://www.shinchosha.co.jp/wadainohon/382303/

特定失踪者　北朝鮮、職種絞り拉致？
http://www.sankei.co.jp/news/061008/sha009.htm

印刷工、医療従事者、通信技術者…。北朝鮮に拉致された可能性を排除できない行方不明者を調べている
「特定失踪（しっそう）者問題調査会」（荒木和博代表）が、失踪者の職業や経歴などを分野ごとに整理した
「マッピングリスト」を作成した結果、特定の職業に就いていた失踪者が多いことが浮き彫りになった。
彼らが北朝鮮に拉致されたとすれば、北朝鮮は狙いをつけて対象を絞り込んでいたという仮説も成り立つ。
失踪者を分野別に見てみると…。

オフセット技術者や印刷工、脱硫技術研究者、写真印刷技術者など印刷関係の特殊な技術や印刷会社に
勤務していた不明者は１０人に上る。大半が昭和４０年代に失踪した。

↑２つを読んでいくと・・
　拉致　→　超精巧な偽１００ドル札（スーパーノート）　→　核、ミサイル　・・・
北朝鮮の背後で糸を引くあの国の影・・