【日韓】韓国代表団らが日本の皇室書陵部図書館で観覧〜『朝鮮王室儀軌』84年ぶりに明るみに[10/07]

>94
朝鮮人が「懲りる」わけないだろ。

マジでこいつら何様？

>>1
えぇ〜っと、これはハングルで書かれていないの？？

朝鮮の史書であるから、朝鮮半島に返還すべきだという考え方は
余りにも単純すぎて無理があるが、
百歩譲ってそういう主張に共感する日本人もいよう。

しかし、宮内庁によって貴重な史書が今日に伝わったことも事実であるし、
韓国北朝鮮の歴史的書籍の保管がまことに心もとないことも事実である。

返還を検討するのであれば、日本は韓国政府に貴重書籍の管理手法について
あらかじめ注文をつけるべきである。
現状では日本にあることが幸せ。

いや、即刻無条件で返すべきだ。
日本人にとって疫病神の書物などいらない、
それにせいぜい100年前のものだろ、価値もたかが知れている。
くだらんもので、非難れるならとっとと返すのが利口だよ。

>>1
あんな奴ら入れたらダメだって。わかんだろ？
馬鹿じゃないの。
連中に関係のない文献も「これはウリナラの物」認定されちまうぞ。

今の北より韓国のノム・ヒョン政権でこれだけ北の核実験が世界中が騒がれて
いるなかで、韓国代表団のやっていることに共鳴する世界の人達は少ないと思う。

>>777
朝鮮半島で、日本統治時代以前にはハングルは、
「低俗で無知な庶民のために制定した」とされ、広まることもなく、公式文書に書かれる事もなかった。
だから李氏朝鮮の公文書は漢文で記されている。
ハングルを朝鮮半島に広めたのは、日本統治時代の日本の朝鮮総督府なのだ。

あと、韓国当局者は遺体の受け取りすら拒んだため、葬儀を行ったのは日本の関係者だ。
日本人がハングルで記すわけがない。

この文書って、日本にとって大切なものなの？

２１世紀になって、日本の重要文化財を盗み出して、それを韓国の文化財と
主張して返還に応じない国がこの発言。さすが恥知らず国家。

韓国から物を贈られたり売られても受け取ってはいけない。韓国製の液晶モニタ買って
使っていたら韓国人留学生が「これは韓国の製品だから返せ」と言って盗んでいった事が
あった。贈り物を貰っても同じ事が起きるぞ。

金元雄語録
http://blog57.fc2.com/s/syusuke3821/file/0000.a.yorurin,kimu.jpg
・日本の6カ国協議当事国としての資格を再検討しなければならない

・一人の女学生（横田めぐみ）だけ集中報道をすることは、
　冷戦体制が染み付いた人々の意識をさらに延長させようとする試みとして、また一つの暴力だと思う

・韓国には、いまだに数十万の『めぐみ』がいる

・日帝によって強制動員された数百万の朝鮮人のうち相当数がまだ戻ることができず、
　死後も靖国神社に奉安(?)されており、死んだ魂さえ日帝の強制連行から釈放されることができないでいる

・対馬を国際紛争地域化して、日本の独島妄言に対抗すべき

・北朝鮮のミサイルは韓国に向けられているわけでもない

・（北朝鮮の拉致問題は）「冷戦体制のせい」

・米国は開城製品を買って分断の歴史的負債清算せよ

・朝鮮半島に平和を定着させる意思が欠如している国（日本）とは最後までやっていけない

・聖火は白頭山から漢拏まで分裂の傷を癒しながら燃え上がるだろう
　（2003.10　済州道民族統一平和スポーツ文化祭典採火式）

・韓半島の平和統一の障害になる国は、どんな国であれ韓国の友邦になることはない

・今後もこのような態度を示す場合、国会で召喚要求決議案もしくは建議案の提出も検討する
　（バーシュボウ駐韓米国大使の『北朝鮮は犯罪政権』発言に対して）

>>783
日本にとってや世界にとってどれほど歴史的価値があるかは分からない。
中韓は歴史的な文書を焚書してきたが、日本は出来るだけ保存する歴史があります。
正倉院の宝物は塵芥になって保存されているが、かの国なら間違いなく捨てられているだろう。

自分の国で、よく探してから来い！
どっかの大学にゴミ同然になってるのが関の山だ。
保存施設あるのか？
持って帰ってもどうせすぐなくすだろ。
指につば付けてめくってるじゃねえか。
資料を重ねるんじゃねえ！
この時点でもう痛んでるぞ。
何から何まで駄目なやつらだ。

憲法の原典なくす国じゃどちらにせよ韓国国内にゃ残っなかっただろｗ　

仮に、あの紛失した憲法原本が、北チョンで見つかるようなことになれば、

世界中の笑いを独占できるよ。

寄贈って物を送り与えるって意味だろ。
寄贈された物を還収って泥棒じゃん。
日本の物なのだから閲覧を許可する必要ないじゃん
盗っ人猛々しいなｗ

仮に、あの紛失した憲法原本が、北チョンで見つかるようなことになれば、

世界中の笑いを独占できるよ。

条約の原本も無くしてるな。こりゃ。

日本にあれば、焚書されることも、紛失することもないから、日本においておけばいいじゃない？
チョンなんかにもたせたら、どっかいっちゃうよ。

韓国が盗んでいった文化財を謝罪とともに引き渡すなら呉れてやってもいいが

最近宮内庁も草加勢力が入り込んできたらしいし(特に東宮のほう)、東宮職員が
チッソの葬儀で手伝わされていたというウワサもあるからね。かなりヤバイん
じゃないの。

とりあえず、面倒なら突っ返すのもアリとは思うが
内容の写しは取っておいたほうが良いな。

日本の物は寄贈されたもの。
韓国にあるのは盗まれたもの。
こいつら泥棒が何を血迷っているんだ。
だったら日帝時代の日本の施設を返せって話しだろ。

>>784
kwsk

　外交上葬儀の返礼は日本がしてきたという証拠。
　勝手に持ち上げているくせに日本の後ろ盾がなけ
れば太子は廃されてミン妃は王母として遇される
ことはなかっただろうに。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1157903754/101-200
ハングル板・韓国はなぜ反日か？２

チョッと前のご主人様は、今でも泣き喚けば、餌をくれる。
その前のご主人様は、言う事をチョッとでも聞かなければ、棒で撃たれた。

野良犬となった今では、とりあえず日本に吠え掛かって、餌をくれるのを待つ。

それが朝鮮人。

どうでもいいのかもしれんが・・・・・こういう書物って素手で触っていいのか？

>>1

> キム・ヨンモク還収実行委員長は、「実録の保管状態は比較的良好で、明成皇后国葬都監儀軌の
> 一番最後のページには、『大正11年(1922年)5月、朝鮮総督府寄贈』という図書印が押されていて、
> 総督府が不法に搬出した事を自ら表している」と明らかにした。

当時の朝鮮半島は日本
日本国内で合法的に移動しただけなのに泥棒扱いとは酷い話だ

>>803
なにせ国内にまともに資料残せないチョンだから
取り扱い知らないのだろう　W

>>803
ものによるけど、普通は薄手の手袋くらいははめる。
場合によってはマスクもつける。

ヒント：韓国では歴史を語るのに一次資料を使わない

チョンコに返したら必ず歴史が書き換えるだろうな…

＞明成皇后国葬都監や宝印所儀軌

ここの住人は日本にねーよ、勝手になくしたんだろとか言ってたが、
あるじゃねーかよ。

↓　当該スレ


【韓国】日本政府に明成皇后殺害の『謝罪』・『真相究明』・『国葬都監儀軌の返還』を要求[08/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156799016/l50

ヒント：インターネットで見た

証拠は無くても返還要求はするからなアイツら

>>1
（写真：明成皇后局長鳥属儀軌をよく見るキム・ウォンウン議員）
http://imgnews.naver.com/image/ohmynews/2006/10/06/1160132164.306379_dyb_317320_4%5B529292%5D.jpg
なぁ、この議員、書物に素手で触ってないか？古い書物に手垢がついたら腐食の原因になるんじゃないか？
俺、古書店で働いてるけど、日光による焼けや、手垢が原因のシミは買い下げの対象になるけど、僅か数ヶ月の手垢でやばい状況になるんだよ。
ましてや古い書物は良い紙を使ってるかもしれないけど時間が経つと手垢を中心にシミが出始めるんだよ。
（先日、大変レアなとても古いノラクロの買取が来たけど蔵に仕舞ってたそうで焼けは殆ど無いものの、ページ開けの所が手垢によると思われるシミで黒ずんでいました。）

この写真悪い見本として、図書館や教科書に載せたれ。

>>812
俺も>>1のそれみた瞬間ちょｗｗｗおまｗｗｗと思ったｗ
まぁ、どんな大事な史料であっても、10年以上書物を保存しないか
保存してても二度と開くことのないﾐﾝｼﾞｮｸなんだよきっと…

奴等の吐く息と指から毒キムチのエキスが出て、一瞬にして紙が腐食しそうな気がする。

あ、あと皇室図書館と書物にも悪臭が付いてるはずだよ。

またパクリかよ

王室イラネ、って国なのに、なんで文献んが欲しいんだよ

見せて貰っておいて大層な態度だな
さらに不法に持ち出されたって・・・
当時の何の法に触れたって言うんだ？？

こいつらは文句いいにきたのか？

>>820
下見

考えてみればもとは連中の文献なんだから
手垢まみれにしようが問題ないのでは

>>822
今現在は畏くも御物ですよ。

>>819
当時は日本国内。全く無問題。
９０年代になって国連加盟したような半島南部に言われる筋合いなし。
６０年もたってからの事後・国内法で文句言われても大迷惑。
もう閲覧させてやる必要無し。
では？