【中国】中国政府、史上最強の銃器「メタル・ストーム」の発明家に100億円を提示（写真有り）[10/05]

中国政府がオーストラリアの兵器発明家マイク・オドワイヤー(Mike O'Dwyer)氏を1億ドル（117億円）以上という
巨額の条件で北京に招聘しようとしていたことが２日、明らかになった。インドのケララ紙がオドウヤー氏本人の
発言として報道じたもの。

オドワイヤー氏は１分間に数100万発の銃弾を発射可能な銃器「メタル・ストーム」の発明者として知られている。
オドワイヤー氏によると中国政府は10年以上前からこの兵器の購入を希望。その上で、見返りとして1億ドル以上
の報酬を支払うことを提示。ただし、中国政府は兵器そのものよりもオドワイヤー氏が中国国内で中国政府のた
めに働くことを望んだことから、この交渉はまとまらなかった模様だ。

メタル・ストームはオーストラリアのメタル・ストーム社が開発を行っている銃器。１分間に数100万発以上の銃弾
を発射することが可能な史上最強の銃器として有名。完全な電子制御で単発発射から連射まで銃弾発射のレート
を自由に制御することが可能。弾丸を装填するための機械的機構がないため、弾詰まり（ジャム）を起こすこともな
い画期的な銃として開発が進められている。

2001年に掲載されたホット・ワイヤードの記事ではこの銃器に関して以下のような説明がなされていた。
オドワイヤー氏の考案した銃は、弾丸を1つずつ発射する撃針を使うのではなく、多数の弾丸を銃身に装填して縦
にぎっしりと並べて使用する。1本の銃身上にとびとびに配置された発火装置に、わずかな時間差をもって順番に
電流が流れると、弾丸が目も眩む速さで次から次へと連射される。発射に使われるのは従来型の火薬だ。こうして
弾丸を流れるように連射できるほか、この機関銃は通常の機関銃に比べて優秀な点を多く備えている。まず、電子
制御であるため、引っかかったりする可動式の機械部品が少ないことだ。第2に、引き金を1回引いたとき、反動で
銃身が動く前に、通常より多くの弾丸を発射できる。しかし最も優れた点は、前後に並んだ弾丸が発射されるため
実現される独特の弾道特性だろう。後ろの弾丸が前の弾丸を押し出すような形になり、弾丸の速度が増加するのだ。

オドワイヤー氏は、この銃の発明に関連して、これまで少なくとも58件の特許を申請済みだ。米軍とオーストラリア軍
は研究の進展のために、合わせておよそ5000万ドルを拠出している。画像は米陸軍のピカニティー工廠でテスト中の
口径40mmメタル・ストーム・システム。無人ロボット兵器「Talon」に設置されている。

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200610041611

写真
http://www.technobahn.com/news/e77013f52bc05dcc937c0c5954044d22f81418f5/200610041611.jpg
http://www.technobahn.com/news/e77013f52bc05dcc937c0c5954044d22f81418f5/2006100416112.jpg

動画のｕｒｌも貼ったら？

シナはこれを何に使うつもりなのかねｗ

動画あんの？

暴動の鎮圧にでも使うつもりですか？ｗ

なにこれ・・・

これよくわかる。

http://www.metacafe.com/watch/239653/metal_storm_weapon_system/

使い勝手悪そう。



ただのアイデアアイテムで終わらないか？これ。

日本はガンダム（ｒｙ

実用化したらミサイルやら防ぐのに強烈に効く兵器になりそうだな

よほど殺戮がしたいと見える・・・。
ひどい話だ・・・。

「銃器」と「鈍器」は、ぱっと見で似てる。

史上最強の鈍器ってなんかすごい。

凄いけど、無駄だよな

ぐんくつのおとが…

天安門の時これがあったら戦車ださなくてよかったのにな

これ、戦車の装甲くらいは貫く？

なんか見た目はイマイチだな。

中国が極悪殺戮兵器を造っているのはスルーなのに、
日本の専守防衛の自衛隊に反対しているのはなんで？

いや、１００万発の弾を込めるのに何日かかるがの方が問題。

2XXX年　日本、二足歩行型核搭載兵器開発に成功w

すげええええええええええええええ

http://www.youtube.com/watch?v=d8hlj4EbdsE

>>10
でっかい投網を投げるのはダメかな

ようつべで見たことある。
箱に数十の穴があってそこから弾丸がとび出すやつね。
防犯用には最適かと。

>>7
よくわかったヾ（・∀・９ｍ）

プロポはフタバ製か

　　(　ﾟдﾟ)　 これを改造して先行者Mk-2とか出るの密かに期待しています　　　
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

なぜかジャッカルを思い出した

50年以上前に日帝が南京で使った銃といい勝負だな

>28
だな、これでやっと南京が再現できます。

機関銃黎明期の斉射砲に似てるな
低高度の防空用やミサイル防御には役に立ちそうだが
射程はどのくらいなんだろう
それによってはただのアイディア商品だな

>>28
日帝の銃は弾無限だぞ。

一分間に100万発発射できるが100万分の一分しか連射できないんじゃないのか？

1分で100万発以上？
無駄弾使いまくるだけじゃないのか？

中国じゃ大量に人間並べて石投げれば十分じゃね？
１００万人が石いっぺんに投げればコレ上回るよ！

ロボコップで似たような戦車出てこなかった？

（c）TAITO

結局、何発装填できるの？
数秒で弾がなくなるんじゃ？

ぐんくつのおとがきこえｔ（ｒｙ

平和団体とやらは抗議せんのか？

日帝の銃は、打った弾が戻ってくるんだぜ
だから証拠が残らないんだぜ

どんな大規模なデモでも鎮圧できるんだな。

詳しくないからわからないけど
これは少ない力で装甲ぶち抜くためのものなんじゃない？
機関銃とは使い方違うと思う

米帝が資金協力しているのに支那なんぞに協力したら
「交通事故」で死ぬことになるぞ

どっちかっつーと防御に向いた兵器に思えるな。

>>弾丸が目も眩む速さで
普通弾丸は目に見えないと思う

じゃあ、次は何百万発の銃弾を運ぶ方法を考えようね。

法輪光学習者を皆殺しするのに使うのかな

銃弾って一発10円くらいか？
1分間に100万発だとしても1000万
これ10機揃えて撃っただけで1分間に１億円か

タイミングがちょっとでも狂ったら強烈な自爆兵器になるな。

>>47
ミサイルはいくらぐらいすんの？

>>39
数百人を切っても刃こぼれしない日本刀も持っていたんだよな。
日本軍、めっさ最強過ぎニダw
<丶｀∀´>b

ところで今の戦闘機って機関銃ついてるの？

ショットガンみたいなものじゃん

中国軍はこんな兵器に目をつけてたのか
ｵｿﾛｼｽ

自衛隊にさっさと納入すべきだな

対中ODAがアジア平和に実に役立ってますね。

これは戊辰戦争で河井継之助がつかったガトリング砲です。

普通にチェーンガンを台車にのせた方がいいだろ。

>>49
巡航ミサイルだと一発1億円くらいだった記憶がある。

>>57
どっちもどっちか

えらく小さい
弾丸は１ミリ？

芽他流酢党無は南京大虐殺に使われた兵器だ

おんなはかちく　>>51　もちろん付いてるよ　アメリカはＭ61　20mmバルカン砲。

>>60
雷電乙

うわ〜、ターミネーター３の初期型Ｔシリーズを思い出した。
映画の中では、プロトタイプでロボ本体はショボイんだけど
両腕にこんな銃がついてたなぁ〜。
で、人類を虐殺しはじめるんだ・・・。

>無人ロボット兵器「Talon」に設置されている。

そのうちホントに現実になるんじゃないだろうなぁ。
近未来の戦争は、まず空爆、そのあと残った反動勢力には
戦車型ロボ、無人偵察機が出動・・・。

>>60
知っているのか雷電

日本でも機関銃をかまえたムラタセイサク君を
量産して配備しなくちゃな。

>>58
因みに陸自の90式は一台10億くらい。
戦闘機だと一機100億超えるとかザラ。

>>47
一発十円では小さな弾しか買えないマグナムやらＭ-16の弾は
一発２〜３００円と聞いた

どう考えても一分間の連射は無理ｗ
せいぜい数分の一秒だろｗ

>>49ミサイルは戦闘機に吊るすヤツで一発一億円くらい。
護衛艦の砲弾は一発数百万円、魚雷は数千万円。

戦争には金がかかるｗｗ

>>47
そんなしねーだろ。しても、0.1円くらいだろ。オーストラリアは資源安いからもっと安いかも。
てか、何発装填できんの？

五右衛門ならすべての弾を
真っ二つに
切ることができる

１分間に数100万発
エイリアンでもやるつもりか・・

ガトリング砲では毎分６０００発ぐらいが限界。こちらは１００万発。
勝負にならない。しかもこちらのメタルストームは、機関部が無い。
製造コストも低いだろうし、故障もしないだろう。まさに未来の火砲だよ。

こいつでロボコン参加予定。

>>70
人民に向けて使用するに決まってる

シナは何考えてんの？いつも通り人命の安さに物言わせれば無人兵器などいらぬだろう。

……む？そうか！！！
なるほど、兵器での　人　権　ア　ピ　ー　ル　作　戦　か　！　？
それにしてはすごい矛盾だ。

機械部分が無いのを利点としてるけど
弾丸ユニットとでも言うべき砲身と弾丸と炸薬が一体になったパーツを交換する必要はあるわけだ
弾丸の位置によって砲身長が変わるってのも面白いね

名前がちょっと残念・・・・

開発者が日本人なら「メタル・ハリケーン」だろうな
ゲッターの新兵器みたいだし

>>21
すげー。てか、これ戦車に向けてうったらはねかえって周辺の歩兵全滅だよなw。

>>73
あー1分で数100万人なら・・・13億は？？
2時間以内か！

>>68
アメリカでは一番安い22ＬＲって弾が一発5円くらいと聞いたぞ。
ただし鉛筆より細い弾だｗ

買ったら早速使うんだろうな〜

よくあるニードルガンの親戚か？

１分間に数100万発の銃弾を発射したら１分間に数100万発の銃弾を補給しなきゃならんわけだが

軍靴の響きが・・・

助けて朝日新聞。

>>82
百万人くらいすぐ集まるだろ

発射速度が速いのも考えものだと思うな。
弾切れも死ぬほど早いぞ。
コスモガンじゃないんだから。

今後の民主化要求のデモ隊は死体すら残らなそうだな。

http://www.youtube.com/watch?v=ZMrDZIJjaJc
http://www.youtube.com/watch?v=d8hlj4EbdsE
http://www.youtube.com/watch?v=7Y2OBtn_S6A
http://www.youtube.com/watch?v=Sgtg3MIn3Lw

いろいろパターンがあるみたいです。コンピューター制御で信頼性が高いのが優れた点かなぁ。
欠点は電力が必要な点。

中国なら数百人の兵士並べて一斉に撃てばいいじゃん。
でも数100万発撃ったら、後の弾拾いが大変だね。

今の段階で値段に言及しても無駄だよ。
薬莢＝銃身なんだし、電気着火なら雷管も無いだろコレ。

どうせユニット交換は現場で出来ても、ユニット自体の再装填は専用の工場
でもないと無理でしょ。
若しくは完全に使い捨てか。

車両用の近接防御兵装かねぇ・・・口径をでかくするのが難しそうだし。

余計な心配かも知れないが、電流を利用する時点で水に弱そうだよな
落雷とか静電気も気をつけないといけない
あと、何らかの不具合が生じて砲身が詰まったら大爆発するだろう
亜熱帯や砂漠地帯で使えるのかコレ

>>84
手動かよｗ
っつーか、そいつらに撃たせろよｗ

アメリカの遠距離電子レンジのほうが怖い

こりゃ球のむだ使いだろ

>>71
弾の装填に銃身ごと入れ替えるのにか？

射撃後の銃身は廃棄するのかな
前線でリロードできなきゃ兵器としてはロケット弾以下なんだが

とりあえずクレー射撃に使われる弾が大体30〜50円くらい
小銃弾とかならもっと高いだろう。

>>88
流石に弾拾いはせんだろ。

薬莢なら自衛隊とかが拾うけどｗ

>>19
１００万発の弾を込めるのに何日かかるがの方が問題。


昔遊んだ、シュマイザーのモデルガン思い出したぞ
シコシコと火薬詰めて装填して発射して.........連射２秒で終わりｗ


そして又、掃除して火薬詰めて.............＾＾；

>>89
対人ヘリに搭載しても有効だろうし
政府主要機関の壁に埋め込んどけば暴動にも対処できる

最大で一分あたり数百万発撃てるというだけで
こいつのキモは発射速度を自由に設定できるというところだな

>>87
電力に関しては車輌とか艦船に繋げば問題なかろ

むしろこれは設置して罠として使うんじゃないのか？

今後は、「100万発位なら誤射」ってことでw

火縄銃方式でいいじゃない　1分交代で

＞７
ＴＨＸ

>>101
クレイモアがもうあるしなー

つか、この大きさで数100万発の銃弾詰めないだろｗ

１分間に100万発と言うことは１時間で６億人は殺れるってことだな

誰かも言ってたが輸送の問題もあるな

でもこれ見た感じ面制圧火器だね。
クレイモアの進化型みたいな感じ？

銃身と薬莢が一体になってると考えるんだろ
そりゃ使い捨てだろ

使い捨てというところが中国っぽいね

これはまだ基本中の基本構想で、実戦で使えるようにこれから色々と改良するんだろう。

アホが大杉。100発の弾を１分かけて標的に当てるのと、ほとんど同時に
標的に当てるのとでは威力が全然違うのだよ。

ま　た　日　本　の　O　D　A　が　罪　の　な　い　人　の　血　へ　と　変　わ　っ　て　い　く

エイリアン2に出てきた自動操作のマシンガンみたいなの思い出した
残弾数発まで打ちつくしてなんとかエイリアン退けたくらいの扱いだったが

てーか、これ、弾も特製っぽいから相当高価になると思うんだが・・・・・

>>111
（　｀ハ´）b <人民の命も使い捨てだからネ♪

これは攻撃と言うよりは防御に使えるね。
対艦ミサイル、対戦車ミサイルの防御に使えるよ。
日本やアメリカは一発一発撃ち落とす方法を選んだけれど、
シナはシナらしく、多量の段幕で打ち落とす方向で出たわけだ。
まさに物量作戦。

これはシナ版イージスシステムとして結構良いかもしれないぞ。
近接防御兵器としてはうってつけだと思う。

>>98
対人ならそんな発射速度が必要とはならないのだが・・・
むしろグレネードランチャーの方が制圧効果が高い。

まぁ加速装置付きの兵士でもいるなら話は別だがなｗ

あと暴徒を皆殺しにして良いなら致死電流と１個数�jの対人地雷で十分。

>>113
使い捨ての砲身分のロケット砲にすれば
こっちのほうが威力は上だろうね

これ面に対しての威力強すぎｗｗｗｗ

これ、12ゲージとか使うやつでたら悲惨だなｗｗｗ

帝国陸軍がこれもってたら南京大虐殺は可能だったな。

攻撃に使ったら流れ弾がえらいことになるだろうな。

>>8
阿呆か？
ちょっとでも銃器に対する目があるなら
世の中の全銃器がメタルストーム的な
電気発火システムに変わりかねない事が明白な
とんでもねーアイデアじゃん？？

一人の敵が粉々になるだけで敵が全滅するとは考えにくいねこれ
無駄に弾を撃ちすぎだよなｗ

日米はミサイルを使った。
一方中国はメタルストームを使った。

技術力のない中国が局地ミサイル2対する防御に使うのには理想的な兵器だ。
これは将来ファランクスの代わりに世界でメジャーになるかもしれないぞ。

機構が単純で稼動部無いから生産楽だろ
大量生産が前提なら安く上がる

ただ平気として使い勝手がいいかどうかは別問題
ただの鉄の弾丸を大量にばら撒いて効果的な状況というのがいまいち思いつかない
暴徒の群れをなぎ倒すのには最適だろうけど

>>113
アホはおまいだ。

100発当てないと倒せない敵に100発の弾を浴びせる馬鹿はいないｗ

1発で倒せる武器を使うんだよ。

>>87
時代も変わったね。
一昔前だったら、政治家か防衛庁幹部ぐらいしか見れないだろうな。

>>125
電気発火式だから連射も単発も思いのままだよ。

ミサイルで打ち込んだ方が早い

>>118
アメリカは戦車にバリア兵器つけてたぞw

こんなので弾幕張られたらブライトさんがいつものセリフを言えなくなってしまいます。

>>132
どうなった？

>>127
敵が一直線で並んでくれる山道限定とかｗ

>>128
いや、中共の事だから壁にでも仕込んでおいて暴動が起きたら何人か粉みじんにしてみせるんじゃね？

暴動に対してかなりの効果が期待できると思う

使いどころを考えてみたが・・やはりロボット用か。
歩兵のアサルトライフルと違って、ジャムったらおしまい。
人と違って、機械は自分で自分の面倒みれんからな。

おいおいみんな。　こんなの攻撃に使うわけ無いだろうが。
銃弾での面制圧が効果的な物を考えたら分かるだろ。

対ミサイル防御システムに使えるって事だよ。

これは結構敵に回すとやっかいなシステムだぞ。

確か極小の針を弾として発射する銃なかった？
打ったら鉄板ですらボロボロになるとか書いてあったような。

中国が欲しがるそのメリット

・低コスト（バレルが再利用できればなおさら）
・単発から（理論的には）数千万発/秒までコントローラブル
・機関部がないので低故障率で砂塵や局地に強い
・機関部が無いので小さく軽い

とりあえずは攻撃ヘリや航空機のミニガンなんかは
即刻置換えたいたいところだろうなあ

>>128
対人兵器と思ってる時点でアホ。

軍閥どうしで核兵器打ち合ったほうが早いはず。

なんか怖い・・・セイントセイヤの
「この一瞬で百発打ち込んだ」を思い出す

説明動画見て何故かパロディウス思い出した

そんなことより多脚戦車作ってくれよ

撃ちっ放しで頼りないミサイルよりも対弾道弾迎撃機を開発して
装備させれば良いのに

さらなるメリット

・リコイルによる銃身のブレが発生する前に
（理論的には）何発の弾丸でも同一射点に射ち込める
↓
アーマーピアシングなんて要らなくなる

しかもその射数はコントローラブル
　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

このシステムを弾丸込みで10セット買うぐらいなら
局地的に空気を汚染させるシステムの方が安く作れそうだな
まぁ化学兵器なわけだが…

これミサイルに横方向に取り付けて
ミサイルが回転して撃ちながら
飛んでいったらすごいことになりそうだ

スレタイがメタル・スライムに見えた(;´Д`)

技術を応用して小龍包の充填作業に利用する

>>124
ドイツのHK社がケースレスライフルの試作をしたが
ホットオフ（薬室が加熱して引き金を引いていないのに撃発すること）
が多発したそうで、製品化できなかった
銃身が1本の銃では相当に難しいよ
火薬のない銃なら可能らしいけど、レールガンは歩兵レベルにはできないし

つかオマイ、銃のことは何も知らんだろ

疑問なんだが、銃身の先っちょのほうと後ろのほうで特性変わったりしないのか？

>>119
グレネードのメタルストームもあった。
さっき、チューブで見た。

>>149
とんでもない方向にミサイルが飛んでいくぞ。

さらにさらなるメリット

電気的なコントロールで単射から数万発の斉射まで切替可能
↓
同一の据え置き銃器で対人・対車両・対航空機まで
どえらく幅広い運用ができる可能性を秘めている

>>140
中国は、この技術とそれを発明する才能を手に入れようとしてるんだから、

おそらく応用を考えているんだろう。

たとえば、戦車の砲身にこれを応用すると、

うはっ、1分間に100万発大砲撃てる戦車が出来る、夢が広がリングｗｗｗｗ」

とか考えてるんじゃない？ｗ

>>149
ドラゴン対戦車ミサイルじゃないんだから…
操縦不能で恐ろしいことになるな

>>12
史上最強の鈍器ってやっぱりガンダムハンマーなのかな。
なんでも、日本中の電力を集めたポジトロンライフルより強いらしいけど

>>152
いつの話だｗ

バレルを共有する必要すらないんだぞ？
このメタルストームシステムならばｗ

利用法

艦船に搭載（ミサイル、魚雷の迎撃）
航空機に搭載（わからない）
ヘリに搭載（対人制圧）
壁に埋設（暴動鎮圧）
その他（トラップほか）
腕に搭載（ガンタンク）

結局、近代社会における科学の発展というものは
数においてのみ勝っていた被支配者を置き去りに
体制側にだけ有利な大量殺戮兵器をもたらしてしまいました

結論するならば
現代の武装革命というものは民衆だけでは不可能となったのです
少なくとも兵器を所有している軍部などの協力が無ければ
「革命」はただのテロ行為として鎮圧され、小競り合いを続ける事しかできないのです

これが独裁国家の夢見ていた時代であり、被支配者層の悪夢の始まりなのです

次期ＣＩＷＳはこれでおｋ

高速連射で（軽？）装甲に穴ぶちあける代用ロケット。
低速連射で機関銃の代わり……たぶん。

多機能兵器って企画倒れ多いしなあ。どうなんだろ。

>>138
弾道ミサイル迎撃にも使えそう？もしそうなら研究する価値は十分にあるんだろうな。

とりあえずは中国が提示する金額が
このシステムの価値の傍証なのは明らかだろう。

わが国の取るべき態度は、このシステムを
皮肉な目で傍観する事ではなく、実用化の
研究に参加することだと思われる

体中にメタルストームくっつけて、サンドロックごっこやりたい

>>152
それいつごろの話だろう
今実際に製作されているからには
火薬やシステムに何らかの変化や進歩が有ったということかな

中国はマジで危険な国だよ。平和とは無縁の国だな。

>>149
対空ミサイルがそれじゃないか。
もっとも対空ミサイルは外郭がはずれて前方方向に弾が飛ぶ。
至近点爆発式のミサイルもあるが、今の時代はクレイモア式。

>>165
流石にこのまんま弾道ミサイル迎撃に使うのは無理でしょ。
対艦、対戦車ミサイルの迎撃には割といけそうだけど。

実用性とかともかく単純に凄いな。
軍事目的で開発されたものが民間で平和的利用（日常生活を快適に）される物も
あるので今回もそれを期待したい。

>28

まだ50年前の日帝の武器にはかなわない。
日帝の武器は死体まで消滅させている。

>米軍とオーストラリア軍は研究の進展のために、合わせておよそ5000万ドルを拠出している。

成果が出たらかっさらい

厨が原爆持った時には基地外に刃物と言われた。
今度はナンと言う？

既出かもしれんが、こち亀にこんなのがあったな

>>138

続き

歩兵用のライフルとかをこれで作るのも悪くはないが、
それだとコスト以外に余り有効性がないと思う。
連射しようとすると、それだけたくさんの弾丸が必要になりユニットの重量がかさむ。
弾込めも方針自体をユニットで取り替えるので、歩兵が機関銃として使うには少し大げさで重くユニット自体が邪魔になる。
専用の戦車、航空機用ユニットなど考えられるが、現代の戦闘で弾丸を使う武器の出来ることは限られる。

ここで考えてみると、一番の売りは連続発射性能とデジタル制御が出来ると言うこと。
そう言う細かい制御が必要で、大量の弾幕が必要なことと言えば
それは弾幕による拠点防御。
しかし地上で機銃による対人間、対航空機などに対する弾幕防御を行うのには大げさすぎる。

そこで考えられるのが艦船の対空防御、特に速射性と精度と瞬発力が必要とされるミサイル防御に効果的なはず。
小型化が進み、弾体が色々と開発できるなら、対戦者ミサイル防御にも有効かもしれない。

これは海軍力を上げようとしている中国にとって凄く有益な装備になる可能性があるよ。
もしかしたら近接防御のグローバルスタンダードになるかも。
そして世界で流行すれば、個人装備用のメタルストームも考えられる。
これはなかなか興味深い兵器だぞ。

ミサイルを粉々に打ち砕くとして、
爆風の影響が出ない距離まで銃弾を飛ばす必要があるよね

アンチマテリアルとか言われても
なんのことだか分からない

映画プレデターでジェシーベンチュラが持ってたでかいマシンガンみたいなモノか?

>>164
それが可能になるのは、照準や発射制御を
トータルでコントロールできるコンピュータシステムを
開発できる一部の先進国に限られるだろうが
いったん可能になった時には軍事力の格差は
大きく開くことになるだろう

具体的には、（現時点でもそうだが）
途上国と先進国との戦争における死傷者数の
対比がさらに大きくなるという事だ

>>173
（　｀ハ´)b <文化大革命と大躍進の時の死者をブレンドしておいたアルw

数万発じゃなくて数百万？すごすぎ。

>>171
なるほど…

中国の艦艇が超雀蜂や偽隼の対艦ミサイルをこれで打ち落とす日がくるかもしれないってことか…

とちのらみの>>200

>>178
艦艇の防御なら装甲あるから直撃防げばいいんじゃないかな

どう考えても北朝鮮が崩壊したときに押し寄せてくる難民対策だよな

アシモにこれを搭載してくれないかな
無敵歩行ロボット

ビームライフルには勝てまい

「フルメタル・ストーム・パニック、ふもっふ！」

>>178
ミサイルの先っちょに付けて飛ばすとか？

弾が早くなくなりそう・・・・
でもこの方式で弾丸じゃなくレーザーだったら最強かもね

圧搾空気で散弾を発射出来る暴動鎮圧用遠隔操作兵器かな。

>>188
中国が買うから先行者だな

つまりロケットペンシルだな。

ＧＰＳと併用して爆撃までできるとなると、「メンフィス・ベル」みたいな話はもうできなくなるのか。

♪鉄の雨の中で父は死んでいった♪　ってのを思い出した。

>>7の動画見たら、ノートパソコン繋いで、どんなパターンでも撃てるみたいだね。
単発、連射、全部一斉。

弾は、ライフルじゃなくて、今の戦車の弾みたいな、羽根付き。小型のロケッ
ト弾みたいな感じ。反動から考えて、銃身から出てからも加速しないと。

動画で理解できないのが、弾がみっちり詰まっている列と、ひとつ飛ばしに
詰まっているのが、交互に配置されていること。何か技術上の意味があるの
かな。

なんにしても、パソコン、Windowsで弾撃つのはやめといてほしいもんだが。

このシステムのもっともイノベーショナブルな点
↓
コントローラブルな電気発火システム

これにより、バレル１本のハンドガンから
超連装バレルによるまさに金属の嵐状態の斉射まで
あらゆるサイズの銃砲に対応できる

従来型の「打撃によるプライマー発火」が百数十年ぶりに
陳腐化してしまうかもしれない大発明だよこりゃ

>>186
詳しくないからわからないけど、風に煽られて転覆とかしないのかな

弾を詰め替える代わりに
ユニットごと自動で装填するのはどうだろう
やはりでかくなっちゃうかな…

対人には俺のうんこのほうが効果的だ

花火と同じだな。

>>160
じゃああれか、これからは多銃身の銃器が主流になるのかw
HK社のが10年近く前だというのも知ってるよ
でもいまだにその問題を克服できてないだろうが
コストや電源、安全性やリロードなんかの問題は壁が高いぞ

据え置き型や艦載、車載、航空機なんかでは使い道があるだろうな
小銃にするとしたら対テロ部隊の一発兵器だろうな
同じところに着弾させて防弾チョッキを貫通する、
はずしてもコンクリ壁を抜かないのでほかに被害がおよびにくい
というところか

>>197
何らかが原因で詰まったりしたらボボボボって破裂したりしないか心配

>>196
炸薬の量、弾丸のサイズ等違うものでも一緒にコントロールできますってアピールでしょ

>>196
炸薬の量を変えて威力を変えているんじゃないのかな？たぶん
PCからの制御で、威力の強い弾と弱い弾を使い分けたりとか

今のままでは使い勝手が悪そうだ。後、弾の補充も面倒くさそう。
とりあえず形を扇形にして、広範囲を攻撃できるようにしてやれば大分使い道も広がりそうだが。

>>186
一瞬に数百万発が命中したら
おそらくどのような装甲でも耐えられるものでもない
それが可能になるのが超短時間に飛んでもねー数の
弾丸を発射できるこのシステムということ

唯一の問題は

　発　射　時　に　途　方　も　無　い　リ　コ　イ　ル　

が発生するだろうことだ！！

>>181
いや、それが開発できる国は対ミサイルミサイルを開発するよ。
それが中国には現状不可能。
でも海軍力を増強しようとすれば対ミサイル防衛は必要になってくる。

この方式で多量に弾幕を張るのであれば、
音速で飛んでくるミサイルに一発のミサイルを当てるような曲芸技をしなくても、

「ミサイルが来る方向にだいたいあわせて全段発射！」で事足りる。

まさに物量作戦、あまり細かいことを考えない中国に打って付けの方法になるわけ。
ミサイルで撃ち落とすほどの細かい制御が要らないのが一番のポイントだよ。

へんてこ
駄っ作
珍
おもしろ

中国ともなるとこれぐらいの連射能力がないと追いつかないんだろうな。
つーか、粛清し過ぎ。

これをメインに据えたとして補給とか経費どうすんのかね

戦車の追加装甲をコレにしたら、RPGとかの対策になるかな？

>>208
社会主義ってほんと物量戦とか好きだよな

こいつの制御を応用した巨大なムカデ砲を作って台湾に配備しよう

俺らの税金がＯＤＡとして中国に渡り、
間接的に浮いたお金が民族粛清や民主化弾圧に使われるんだよ。

日本国民は虐殺の加担者だということを自覚したほうがいい。
中国の虐殺事実を知りながら援助した罪は免れないよ。

俺、発明とかまったく出来ないけど100億円ほしいなぁ
この人、こんなにお金貰って何に使うんだろうね

>>202
いやハンドガンへの応用などを考えれば
８発装填のバレルが３本の２４発システムが考えられる

この程度ならもちろんバレルの消耗は考慮せずに済むし
なおかつ十分なファイヤリングパワーを携帯可能だ

アサルトライフルクライスでも、４本バレルの
８０発装填ともなれば、その予備マガジンを
１本持つだけで、従来よりも多量の弾薬を携行可能だ。
しかも場合によっては総重量で軽くなってしまうかもしれない

そもそも電気発火なら機関部が無いので
現行のアサルトライフルと同重量・同サイズで
１マガジン数百発のシステムも製作可能だろう

えれえアイデアだよこりゃｗ

>>212
そうですね。
でも追加装甲として使うよりは、
「レーダーで察知して飛んできたミサイルを撃墜」
と言う今アメリカが目指しているアクティブ防御に最適だと思います。
コンマ何秒が命を分けるので、デジタル発火というのも最高でしょう。
これは侮れないと思います。

これってルクセンブルグの銃器ショーでイタリア人のねーちゃんが
胆道特性により将来はライフルの射程を持ったショットガンみたい
になるとかの説明をしていたがマジ?

こわっ

ごめん
>巨額の条件で北京に招聘しようとしていた
って書いてあった
中国に行ってないんだね

鋼鉄の咆哮４に搭載予定の兵器ですね？

・瞬間制圧用火器（弾薬の浪費を考えると一般化するとは思えない）
・ミサイルの近接迎撃システム（射程や弾道特性を考えると、本当の最終防衛用か）
・小口径徹甲火器（HEATロケット弾に比べて重量や射程がどうなるのだろうか）
・連射可能で高貫通力の小型銃

単銃身の場合、初弾が不発だと銃身ごと交換する以外無いのだろうか。
それを避けるための多銃身であるのかも知れないが…。

>>213
わかっちゃねーなあ

このシステムの最大の肝は

　機　関　部　が　無　い　

ってえ事だろーよ？

つまり高度なエイミングや射撃制御などが不要な
ハンドガン〜対戦車兵器あたりまでなら
従来の（低精度な）工業力でも非常に高性能な銃器を
短期間で大量に生産可能なのだ

中国が先進各国との兵器格差を埋めようと
入手にやっきになるのもわかるってもんじゃないか

で、日本でのガンダムの量産はいつ頃になるの？

>>196
>動画で理解できないのが、弾がみっちり詰まっている列と、ひとつ飛ばしに
詰まっているのが、交互に配置されていること。何か技術上の意味があるの
かな。

たぶん、炸薬の量も簡単に変えられますよっていうさりげないアピールじゃないの。
その分だけ1本に入る弾頭が減るけど。

>222
つか、開発は進んでいるﾆｶ？

電気発火ってのが信頼性どうなんだか。
ハンドガンでは難しいんじゃね？
やっぱりリボルバーだぜ

>>7アパッチに積むとか化け物じゃねーかｗ
・・・オーストラリアには勝てそうにねーな

機関部が無いので、弾薬ケースそのものに近いサイズ。
なかなか良く考えられたアイデアだけど、こういうのはいやだな。

＞　ただし、中国政府は兵器そのものよりもオドワイヤー氏が中国国内で中国政府のた
めに働くことを望んだことから、この交渉はまとまらなかった模様だ。

そりゃ、中国に囚われるのは、誰だっていやだよなあ。

こういうことをしていたシナを庇う連中は、馬鹿だね。

民主党はこういう事実を知っていて庇っているんだろうな。

テポドンが飛んだ朝に北京にいた理由がなんとなくわかるお。

>>219
理論的には可能だと思われるよなあ

バレルがリコイルによる後退（跳ね上がり）を
起こす前に複数射が可能だから
ライフル弾をショットガン以上の集弾径内に
瞬時に叩き込む事が可能だ

電気制御だから、従来の機械式の
発射機構に頼らないでそれが可能になったわけだ

>>230
彼は発明家であって、軍事技術師じゃないからね

>>230
＞弾薬ケースそのものに近いサイズ。

まさにそうだよな。
よって１ｇでも軽い方が良い航空機には最適
しかも発射速度が明暗を分ける航空機の機銃用に
中国としてはのどから手が出る思いだろう

>>217
命中精度とか考えてないだろ
銃身が短くなれば命中精度は低下するだろ
外しちゃいけない初発より撃ち終わりのほうが精度が上がるのか
セルフディフェンス用の近距離ぶん撒きには向くだろうけど
歩兵が携行するには問題が多くないか？
弾はあるけどバッテリー切れで撃てませんなんて洒落にもならんぞ
もしかしたら銃器の主流になるかもしれないけど問題が多すぎだろ

まあ歩兵がライフル撃たなきゃいけない場面はだんだん減ってるんだけどな

ただ戦国時代にも似たような思想はあったな
そのときは火矢または矢だったけど。・・・漫画の読みすぎかな。ソースがみつらかん。

電子制御もくそもないけど同じように箱型に詰めて連射する
ただし弾込めに泣いた。

群衆鎮圧用？

黒い箱に穴が沢山開いててそこから一発ずつ弾が出て瞬時に段幕を張れるヤツなかったっけ？
いつかまる見えで見た。

>>186
現代の戦闘艦艇には基本的に装甲は無い。沈まないための中枢防御はあるけどね。
仮に装甲があっても至近距離で弾頭が爆発したらアンテナや電子機器をやられて戦闘不能になる。

･･･射撃時の衝撃で後ろの弾が歪みそうなのは、自分の杞憂？

これCIWSに積んだらいけるんじゃね？

>>228
結局そこだろう

電気技術が進歩したＷＷ２後の６０年でも
いまだに１９００年代初頭に完成した
ブローニングのやり方を踏襲しているのも
まさにその心配から

この異常なほどの電気制御嫌いというか
機械式発射機構の呪縛、とでもいうようなものを打開する
革命的な銃器構造になり得る発明だと思う

ま、全てうまくいけばのはなしだがなーｗｗｗ

このシステムで一番いやな部分は物理的な安全装置の無い事だな

巨額の報酬を貰っても中国に籠の鳥のされたら意味無いじゃん。

>>240
ロケット弾あたりを搭載したら、発射の衝撃で他の弾が爆発しそうな感じ

>>224
その代わり電子制御の部分が複雑になるけどね。
核心部分は最先端の工場で機械的に大量生産できそうだから良いのかも。
ただ、、、弾を込める部分、
なにげに精度良く作っておかないと弾は飛ばない、命中しない、暴発する。
なんてことも考えられるよ。

一番の問題は命中率だろうね。
玉の込めて有る位置が全部違うし、
「バレルを大量生産」「撃つときにバレルが全部違う」となると、、
たくさん弾は飛ぶけれども的に当たらない、、なんて言う銃が出来ちゃう。
なにげにバレルを作るのは高度な技術がいるし、特殊鋼だから使い捨てには出来ないぞ。
コスト面で、、、どうだろうなぁ、、、。
作るときのコストは落ちるかもしれないけれど、
性能を維持する補給などが大変になると思うぞ。

つまりだな。
弾込めも精度が必要だろうし、現状では工場などでの弾込めになるんじゃないかな？

今　　　　　　　工場→弾→戦場　　で済むけれど、
ストームだと　　工場→弾→戦場　戦場→ユニット→工場　と、輸送が二倍居る事になるかも。

まぁ、込める弾自体をケースレス弾みたいにユニット化して、それをさらにユニットに詰める。
と言った方法だと、わざわざ後方に運ぶこともなくて使えるかもしれないけれどね。
ただ、、電気式だし、砂や雨、熱、劣悪な環境にある戦場で、
弾を撃ってカスがたまり、灼熱してるバレルに弾を込められるかというと、、
俺はやりたくないねぇ。。

>>235
銃身後部のロード機構やハンマーなどの激発機構が不要
おそらく後部はプレファブリックによる工場生産で
後部いっぱいまで弾が詰められて閉まっているだけだろう
よって、今のプルバックよりさらに長銃身になる可能性すらあるぜ？

もちろん弾を一杯詰めればその分先頭弾が使う
銃身長は短くなるだろうけども

……いまいちシステムを理解できた自信がないんだが、すごく弾道特性が悪くなりそうな気がするな、これ

弾丸運ぶ手段、それに伴う人手、弾切れとかは度返しなのかな？
それとも小さい問題なのか？

なんか戦闘機一機のほうが使い勝手いいと思うのは軍事素人だからかな

コレって銃の精度云々じゃなくて
発射のシステムが従来型とは異なるものを作りました
ってことだよね

もしこれが電子レンジ見たいなやつで電磁波攻撃うけたら
一瞬にして使えなくなるんジャマイカ？

>>251
最悪全弾暴発ジャマイカ？

これどうやってタマ供給するのかな？
電子着火もすごいけど
それに追いつく弾丸供給システムのほうが興味あるな

>>250
うん。
デザインはまだまだ改良される余地があるはず。

らもちいすちとなきらにのなてちとににみち
>>200

>>246
＞一番の問題は命中率

うむ
しかし比較の問題でもある

現行の兵器と比べて著しく精度が下がるとは
考えられないと推測しても良いんじゃね？

なにせ可動部が一切ない完全固定の機械だし
　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

色んな意味でよく考えられていると思う
中国に渡しちゃうのはちょっとマズいよなあｗｗｗ

>>253
無理でしょ。
弾と弾との間に火薬をつめないとだめなんだから･･･カートリッジ（銃身込み）交換で、
使い回しが聞く部分はコンピューターとバッテリーとヒューマンインターフェイスぐらいしかなさそうだ。

雨の中行軍し泥の中這いずり回り敵陣に接近、
いざ撃とうとしたら「あれ？接続プラグ錆びちゃって撃てない」
敵哨戒兵に一斉射撃食らってあぼーん

やっぱ歩兵用には現行方式がまだよろしいかと。

考えるんだ
銃弾じゃなくて擲弾つかってもいいさ
そうかんがえるんだ

てき弾積む→アパッチに数奇載せる→いざ地獄の黙示録

>>244
アイリス･チャンみたく自殺しちゃうんじゃないの？

信頼性と頑丈さだけならAKでいいもんな

>>251
携帯火器ならともかく艦船や航空機なら
他と同等の備えは出来るでしょ(他の電装品以上の耐性があっても意味ないし)

>>253
タマは供給しないｗ

つまり銃身内の弾丸を全部撃ったらそこで
銃身が何本がまとまったユニットを交換するしくみ

ハンドガンなら束になった銃身の交換する方式とし、
大型機ならユニットを交換する機構を用意するだろうな

シナのことだから作っても二級品でしょっちゅう暴発して
一個中隊が消滅とか頻繁にやらかすんだろうな。

>>254
だとしたら、スパイ映画に出てくるようなペンシル銃とかも作れそうだよね
機関部が必要ないんだし、超小型で弾数が必要無い局面で利用するなら効果的だと思った

暗殺用？

なんだかファランクスとかのＣＩＷＳの代用になると思ってる奴がいるようだが、絶対無理だぞ、そんなこと。

公式説明で「コンプリートリィエレクトロニック。ノーメカニック。」って言ってるな
やっぱ物理的にガチコンガチコン動かないってことがイチオシな点らしい。

ナノジェットインクプリンタのヘッドにヒントを得たって言ってるからキャノンあたり開発してくれ

キャノンジェットバレットｗｗｗｗ
インクの代わりに弾丸飛ばせばいいらしいよｗ

シナのことだから露助のパクリだよ

>>256
支那に持たせたら、それこそ現地の少数民族狩りに威力発揮しそうだ。

>>266
ｴｪｰだってばら撒けるじゃん（・３・）

一発一発当てようとスりゃそりゃ無理だけど

、、、一方ロシアはこの銃を無力化するための放水銃を配備した。

>>265
････思い出した。
昔、サイバーパンクで見た「電気加熱銃」じゃまいか？　これ。

２０秒ぐらいで銃身が熔けると思う。

>>267
キヤノン製造だと、本体システムは安いが
交換するアモが高くて不評を買いそーだｗｗｗ

中国さまが絡んでるから自称平和団体は今回も借りて来たぬこですか？

…要するに、銃身が弾倉を兼ねるのか、これ

あんまし現実的じゃないような…すごくコストが高くならないか？

文化大革命の時のようにシナ人どうし、この機関銃で殺しあえばいいのにね、

この記事読んで思ったんだけどさ・・・

人を殺す技術を向上させることって、そんなに自慢できることなの？

>>272
そう

>>256
まぁそこは解決できるかもねｗ
でもそうなると今度はコストが…
補給も大変だと思う。

たぶん最初は観戦用とかの固定装備、技術が進んだら携帯兵器も出てくるかも。

>>274
ねー・・・あるあるｗｗｗ

>>263
うーむ、大型機では今ひとつ可動部無しのメリットが発揮できてないな…

>>273
20秒分も玉を詰められないから、そこは問題じゃないでしょ

やはり韓国製の戦闘ロボット（雨天未対応）とは次元が違うな。


ttp://www.technobahn.com/news/e77013f52bc05dcc937c0c5954044d22f81418f5/200610041611.jpg
ttp://www.technobahn.com/news/e77013f52bc05dcc937c0c5954044d22f81418f5/2006100416112.jpg

なにより作っている会社の名前が大砲(キャノン)w

>>258
むしろ一回は撃てるが銃身交換したら水滴や異物混入やらで撃てません
みたいになりそうだが

>>217

あるかもｗｗｗｗ

>>273
あのね・・・

音速近辺の初速で弾が１０回や２０回通っても
銃身一本あたりのトータルでの使用時間は
１秒にもならないと思うぜ？

>>270
音速以上の速度で飛んでくるミサイルに対して、どうやって照準するのさ。
銃身＋弾の質量をミリ秒単位でぐるぐる回転させる制御技術は。
そもそも小口径の弾丸では射程距離に問題がありすぎる。

>>282
最悪、銃身の大きさが弾丸数個分で済むから、
表面装甲の上に近距離用の対人防御兵器にするとか。

/ /￣￣ヽ
　　　　　　|∩|　◎ ◎| 中華キャノン発射〜
　　　　　　||L.|　　 ﾑ　|
　　　　　　ヽ ヽ＿ ∀/
　　　　　 -===='='=====−
　　　（））》|||　 　 Å　　 |||》
　　　// i...||　　//||ﾍヽ. ||＼＼
　　//　 |.. ||. //　||　ﾍヽ||　 ＼＼
　 Oニ　.ヽ||/　　 ||　　ヽ||　　　0ﾉ
　　＼ヽ　　||======= || 　　 //
　　　 ＼ﾍ ヘ( ⌒())（0） ()ﾍ// 　　　
　　　　　<　　＼=====／ 　 >
　　　／／＼／　　　　＼／
　 ／／　　　　　　　　　　＼＼
0）⌒)　　　　　　　　　　　　0）⌒)
　＼＼　　　　　　　　　　　／／
　　 ＼＼　　　　　　　　／／
..　　（ ((二0　　　　　　（ ((二0
　　［二二ｴ］　　　　　..［ｴ二二］

銃身を自動装填するようなシステムなら面白いんじゃないだろうか？
ヘリとかで、撃った分だけ下に銃身が落ちていくとか、考えたら萌える。

大量に束ねて瞬発的大火力ってのは派手なアピールだけど、実用性は余り無い。
むしろキモは機関部不要、軽量、連射制御可能、集中着弾可能…ってあたりか。

>>289
あのさ、
何も丸ごととっかえろっと言ってるんじゃなくて
バルカンの部分だけコイツに変えたら？って意味なんだが。

>小口径
同じシステムで口径ふやせば・・・もういいや、やめた。

デザインがなんかダサい

>>289
＞銃身＋弾の質量をミリ秒単位でぐるぐる回転させる制御技術は。
↑このシステムを理解してねーんじゃないの？

＞そもそも小口径の弾丸では射程距離に問題がありすぎる。
↑これは全くそのとおりだと思う

>>293
軽量じゃないと思うな。
銃身って重いぜ？

重さはどんくらいだろう？
数トンあって、車両で運ばないといけないなら、戦車のが便利だよね

自分も、あまり軽量化はできないと思う。
バッテリーは重い。

義手と組み合わせたらカッコいいなぁ
手首を外してミサイルが発射される兵隊とか見てみたい

>>294
やべ、ガトリングとバルカン間違えたorz

>>289
別にぐるぐる回す必要ないよ。
「ミサイルはだいたいこっちの方向アル！」と言う方向に向けて、
「だいたい今が撃つチャンスアル！」と言うタイミングで撃っても
大量の弾幕で落とせる可能性があるというわけ。

シナの現状の火器管制システムだとミサイルになんか擦りもしない。
でもこの方式だと、
「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」
で当たるシステムが出来るかもしれない。
そう言う可能性を含んだシステムだって事だよ。

>>299
支那ならきっとグリップ辺りにハンドルが付いてて、電気が切れたらまわして充電みたいなイカすアイテムを作ってくれるはずだ！

ハンドガンとか弾切れ以前に電池切れが心配だな。携帯電話みたい

>>247
なるほど、銃身長は確かに。
まあ歩兵携行兵器として使うなら越えなきゃいけないハードルが多そうだけど
条件を限定した使用法なら数年後には何らかの形にはなるかなぁ

セルフディフェンスには効果がありそうだけど過剰防衛になりそう

バッテリーなのか？
キャリアのシガーソケットから取ればええんちゃう？

>>302
１秒も撃ったら弾切れになるのに、そんないいかげんな事では当たらないと思うな。
結局ＣＩＷＳと同程度のレーダーや制御が必要になるってことだ。
だったら射程や特殊弾頭の使用が可能な現行システムのほうが有利な点が多い。

>>303
いやｗ　もっと凄くて、対ミサイル用に艦載装備して、
手動で回転させて照準するかもね（笑

>>292
最初から銃身全部束ねてガンポッドにして搭載したほうが良くないかそれ

>>297
使い捨てで一連射だけ耐えれば良いと割り切れば相当軽量化できそうだが

>>300
個人的な萌えを言わせてもらえば、指先サイズをきぼん。
義指の６割が銃弾で、電熱で着火して飛ばす。

･･･鬼太郎言うな。

弾丸が一つ10グラムでも数百キロか

ホットショット2みたいに空薬莢で船が沈むようなコントｷﾎﾞﾝﾇ

>>307
>当たらない
>>７見れ、まじで。

支那なら1分間に100万人を殺すという作業も普通にありそうだし

>>307
射程も伸ばせるだろうし、特殊弾頭も入れられると思うよ？？
それを多量に撃てるんだよ。

で、問題は、CIWSみたいなシステムをシナが開発できないって所だよ。
「アメリカは持っているが我々人民にはないアル。」じゃあ戦いが出来ないよね？
現状システムでどうにかなる方法を模索している、その一環何じゃないかな？

つーか、この話立ち消えになってるし米軍で既に開発中だろ。

将来、圧倒的な発達の可能性がある「かも」という感じだな
現状で単に高い発射速度がほしいなら、これ↓の方向性でいいと思うし

http://schafe.z1.bbzone.net/combat/data/M16.htm

>>315
･･･そんなものいれたら、前の弾を撃った火薬の爆発で後ろの弾が潰れそうな気がするんですが。

すごいけど、これ意味あるの？

　何故か「一方ロシアは鉛筆を（ｒｙ」

　を思い出したんだけど。。。。。

>>217
>そもそも電気発火なら機関部が無いので
>現行のアサルトライフルと同重量・同サイズで
>１マガジン数百発のシステムも製作可能だろう
>えれえアイデアだよこりゃｗ

　もし同重量・同サイズで弾の数をどんどん増やしたらなら、
どんどん弾丸のサイズが小さくなるだけですけどｗ
　結局、機械式の機関部が無くなったスペース分だけしか弾数は増量できません。　

>>247
プルバックってチョロQのことか？

軽自動車両に搭載して使うなら確かに小回りきいて使い勝手がいいかも。
でも中国なら使い捨ての肉壁使うほうが経済的じゃね？ｗ

>>310
鬼太郎とはいわん


・・・カリオストロ伯爵

Σ（丶｀八´）

　日本軍が南京でコレを使った事にすればいいｱﾙ！！
　その証拠作りなら１００億円くらい安いものネ♪

まだまだ電気発火に対する偏見は大きいと思うけど
現代最新の電池技術、電気制御部分の信頼性・対候性をもってすれば
十分な実用性を秘めた発明だと思われるよ

特に補給が潤沢で短期間で使用時間も短い
警察（SWAT)用途などではけっこうアリだと考えられる

もっともどーしても必要か？といえばそうでもないのでｗ
結局軍事用途から入ってくる事になるんだろうなあ

なんか画像で実機の大きさ見たとたんこれは詐欺だと思ったのは俺だけ？

>>315
続き
まぁ、命中させる技術がある日米とかには余り要らない装備だとは思うけどね。
そんな近くに来る前に、防衛用ミサイルで撃ち落とせばいいんだし（笑
ただ、、最後の頼みとしては精神的にありがたいかもね。
アメ公とかはこういうのが好きそうだぞｗ

TOR-M1は既に中国に有るはずだけど、あれは航空機用だからなぁ ('A`)
2S6 Tungusk同等機も中国はもっていた筈・・・

>>328
>Tungusk
Tunguskaの間違い orz

>>275
一回だけなら誤購入かもしれない

>>315
射程を延ばすためには弾頭の質量を増やすしかない。当然銃身の厚さも対数的に増加する。
俺が言っているのはこのシステムの有効性の有無じゃなく、ＣＩＷＳで使えるか否かなんだが、
上で述べているような理由でそれは否だと言ってるんだよ。

>>322
中国なら車でひく

>>320
正確には
＞機械式の機関部が無くなったスペース分だけしか弾数は増量できません
さらに銃身が増えるのでその分が増やせなく
その代わりに弾のケースが不要な分が増量可能か

実際にはどの程度になるんだろーな
アサルトライフルクライスでの試作システムがあったら
見てみたいもんだ

>>321
あｗｗｗ

>>332
つまり、車にランスが最狂。

同システムにはガトリングと同じ砲身を使ってはならない
理由：かっこわるいから

>>331だからあれだけ速射できるなら撃ちもらさないって。
もういいよ、映像見ないなら

>>334
箱乗り釘バット夜露死苦

機関部が無いのはいいんだけど、バッテリーはどうするの？
そっちのほうが重くならないか？

>>335
映像なんかとっくに見たっての。
数分の１秒程度で全弾打ち尽くすうえに、全ての弾頭がほぼ平行に発射されるのに
照準がいいかげんでいいと考えるのか？

雨の中で使えるのかな

>>335
普通のサイズの弾丸じゃミサイル落ちないだろ

>>338
>>294読んでないし・・orz

>>315
ＣＩＷＳのWiki見てたらイタリアのダルド・システム（システムのみ）を
シナはライセンス生産してるらしいよ。
このメタル・ストームと組み合わせてＣＩＷＳシステム構築考えてるんｼﾞｬﾏｲｶ

>>340そりゃもちろん。
上2行読んでないし・・・iilorzilili

奥の弾と出口の弾で命中精度が違う物なんて、
名前のとうり弾幕用の武器か？

>>341
>>294のようにした場合のメリットは？

今北産業。>>1の写真を見て、「グフの手」と思った人。挙手しなさい。ﾉｼ

>>335
自分が向かないと思う理由は・・・
CIWSとして使うなら、ミサイルの装甲を抜くために徹甲弾をこれにつめることになると思うんですが、
そんなことをしたら細い釘のような弾丸の心臓部が前の弾の火薬で歪んでしまいそうだ、ってところ･･･。

>>340
口径はいくらでもでかくできるだろうがその分スペースをとる
小さくまとめようとすると斉射能力が落ちる

バルカン以上の能力をバルカン以下のスペースに詰め込めるかだろうな
でも一度撃ち終えたらどうするんだろう

>>345
弾数において打ち落としやすい。
あるいはミサイル1つあたりの対処時間の短縮（こっちは程度問題）。

飛距離がないと良く出来たクレイモア程度の活躍しかしそうにないな

>>343
すげぃサイズになるぞぅ

でもこれって、
無薬莢弾だから弾丸は通常弾より高いだろうし。
人力による弾丸の再装填は不可能、しかもバレル毎になるし、バレル長は長いし、
後ろの弾丸の暴発を防ぐため強力な火薬は使えないし、

だいたいこれが出来るなら、ガンダムのハイパーバズーカの給弾システムだって
無理じゃなかろう。

>>351
うん。　どうしようかｗ

>>331
うーん？　連射速度が桁違いなんだけどなぁ。
ファランクスで分速6000発だっけ？
ミサイルに打ち込むのは射程と速度とか考えれば数秒、撃てて数百発でしょ？
でもこのシステムだと、ファランクスと同じスペースでその何倍も撃てると思う。
ファランクスのような高度な照準装置を持たないシナからしたら役立ちそうだと思うけどねぇ。

例えばコストを無視して「ただで良いから船に付けてやるよｗ」と言われても付けずに戦いに行くかい？
俺だったら役立つか分からなくても有るなら船に装備するけどね。
何も無いより、弾を撃って落とそうとする方が良いと思わない？
もちろん現状役立つかどうかは分からないけど、
照準装置を持たないシナからしたら魅力的だと言うことだよ。

クレイモアやスマートボムじゃいかんの？

時代は銃器じゃなくてレーザーとかだろ
火薬なんて古い

前にコイルガンの動画みたことあるけどすごかったな

新しい発射システムが発明されたって話で
それを実用化させるための開発はまだなんだよね

これをどうすのか
という議論よりも
どうしたら良いのか
ってことで議論してもらった方が夢がひろがりんぐ

CIWSなんていわずに
ゴールキーパーって言えばよかったのかな
あっちは「打ち落としたと"みなす”byうぃき」とか言ってるし。

幾らするんだか知らないが、中国辺りじゃこれ入れるよりも、
既存の機銃でも拡充させた方がよっぽど戦力拡大になるような気もするがな。

そういやSDIの最終防衛用に、高速ロケット弾を何十基も斉射するスウォームロケットってのが構想されてたな。

>>349
照準が正確で、口径が十分なら１回の射撃でミサイルを落とせるのに、
わざわざこんなものを使う理由は？
それに対艦ミサイルは１発で終わりじゃないぞ。装填に時間がかかる時点で失格だ。

>>353
据え置きならなんとかなるだろうけど
あと詰め替えがなんとかならんと時間差であぼん

そうか、アイアン・シールド砲の元ネタはこいつだったのか・・・('A`)

個人的には
この人を雇うための100億円で
国内の公衆トイレを全てバイオ式のトイレにしてもらいたい

まあ、こんなメンドくさそうなもんを苦労して近接防御システムに
仕立て上げるくらいなら、素直にRAMでも積んどけと思うけどな、俺は

そもそも現状の近接防御システムは、発射速度がどうこうというより
射程距離の短さが問題なわけだし

>>361
射撃速度の向上＝別目標への対処も早い

>>1
しかし、100万発も弾を用意しても
1分で打ち止めなわけで、実践で困ると思うのは俺だけか？

CIWS見たいに、とにかくミサイル落とさないと自分が死ぬという目的なら分かるが･･･
後、重量な。重すぎると運用が厳しくなる。
小さいキャタピラつけて陸戦する位なら戦車に乗せろと思うんだ

>>361
ミサイルを弾丸一発で落とせるなら莫大な金をかけて
MDを研究しないってのｗ
日米はミサイルで撃ち落とすつもりだけど、
そう言った物を開発できないシナはどうする？
そう考えると魅力的だって言ってるんだけどなぁ。

>>354
ファランクスは装弾装置ごと高速で振り回さなきゃいけない上に、ジャムったら終わり。
軽量でターレットに乗せられる上に、複数砲身で単位時間あたりの高速射撃可能なこの技術は真っ先に採用されるだろうね。

というか速射って言ってるのに理解してもらえないぞｳﾜｧｧﾝ

>>365
シナに開発できたらね。
てか、もちろん開発はしてるんだろうけど。

>>354
コレがファランクスの代わりになるとは俺は思わない。
このシステムは弾の直径に比べて射程距離と命中精度が非常に落ちるとしか思えない。
例えばバルカン砲には銃身が２ｍを超えるものもあるはずだが
それと同じ銃身に弾を詰めたら、詰め替え時にクレーンが必要になる。

バルカンファランクスにはそれの良さ、このシステムには別の適した用途があると思う。

超大型投石機に中国人１００万人詰め込んで飛ばせばいいのに

いやマジでこれ何に使うん？

間をとって、一分間に100万発の弾丸を中国に打ち続ければいいと思うよ。

人民軍全員で一発ずつ撃つ方が速いんじゃね？

>>354
当たれば１発撃てるだけでも十分なんだが。
それに音速を超える速度で飛来する対艦ミサイルに当てる難度は
メタルストームだろうが他のシステムだろうが同じ。
結局はレーダーと制御システムが問題になる。

あと、下の方の仮定には意味がない。

>>377
>結局はレーダーと制御システムが問題になる。
それじゃゴールキーパの存在意義はなくなるぞ

ちなみに、
俺は一度に一億発の弾丸を撃てるよ。なかなか当たらないけど。

>>371
このシステムを実戦利用にこぎつけるよりは、RAMのシナ版作る方がまだ簡単だと思うぞ

>>379
それなんてハクダク駅？

>>368
オマエは弾道ミサイルと対艦ミサイルの違いが分かってないだろｗ
ＭＤで落とす予定の弾道ミサイルはファランクスやこの銃の
射程距離に入る前に爆発してますｗｗ

ぶっちゃけこれ弾のでかい散弾銃なんだよな

まあ、砲弾をこの速度なら使える気がする

前に中国が外国人を積極登用するっていってたけど、
つまりこういうことね

>>366
音速を超える速度で、しかも同時に数発飛来する対艦ミサイルに対して、
末端の質量が大きいこのシステムを使用するのは物理的に不利。
それに構造的にＣＩＷＳに対して小口径にならざるを得ないため短射程になるから、
どうしても近接射撃を行う必要があり、別目標への対処に使用できる時間も短くなる。

つか
これで打ち落とさなきゃいけないような距離にミサイルが来てる時点でだめな気がするんだ

>>384
それだと、コストが考えるだけで恐ろしい事になりそうだなｗ

>>383
持続性のある対人地雷、ってのが個人的には正しい気がしてます。

飛ばせる弾丸は、装薬で歪むことを考えたらボールベアリングと大して変わらないのしか撃てないと思うし。

てかCIWS用途となると20mmバルカン程度じゃ威力と射程がちょっと心配だぞ。
RAMって強力なライバルがいるし。

１分間に１００万発か・・・。
１分間保たないんじゃないの？
すぐ焼け付き起こしそうだなおいｗ


日本はとっとと波動砲開発しろや。

>>379
ターゲットはティッシュだな。

ナスダック上場してるんだな。
だれか空売りしる

数秒という限られた対処時間で弾数増やせるなら真っ先に飛びつくけどなぁ・・
でも、>>380氏の言うとおりだな
RAMのほうが良い

おいおいおい！アメリカ何やってんだよ！



目の前で大量破壊兵器が拡散されそうになってんじゃゃねーか！



オーストラリアに経済制裁もしくは武力制裁しろよ！



ダブルスタンダードここに極まるだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>377
まぁ当てる難易度が同じかどうかは分からないけど、
命中率が下がるシステムしかないならくさん撃てる方を俺は選ぶな。

↓の仮説は、そんな物は役に立たないと言われたもので試しに書いただけ。

戦争は理屈だけでは出来ないよ。
「ミサイル防衛システムが無いがアメリカ艦隊と戦え！」
「こちらの数が多いから？必ず勝てる！」
とか言われても、俺なら逃げちゃうね。
防御システムがないのに敵の前に行くなんて嫌なこったｗ

まぁ、役立つか役立たないかはシナが証明してくれるさ。
俺は日米陣営だしMDに期待します。

>>374
複雑な自動装填機構不要で連射できるから、安価なロボット兵器にはいいかも知れない。

>>386
>末端の質量が大きいこのシステムを使用するのは物理的に不利。
それは思う。
>それに構造的にＣＩＷＳに対して小口径にならざるを得ない
それはない。

>>388
平壌あたりを狙わせて置いておくと便利やも
汚染の心配なく跡形も無くなる

でもこれ、一番恐いのはテロリストの手に渡って
『民間人に対して』人込でいきなり使われることだな。

どうするよ？
在日朝鮮人や韓国人が本国の指令で
秋葉や銀座や新宿で東京駅でこれを使ったら？
防ぎようがない。

>>374
警備用機器に使うとか？

>>398
>それはない。
なぜ？

>>400
あ〜、其れだったら普通の爆弾はおろか拳銃を乱射しただけでも防ぎようがありませんから

>one side effect of an extremely high rate of fire is the fact that
> it could dig through armor using successive projectiles fired at the same target point

装甲ぶち破る用？

>>400
AKあたり乱射した方が簡単で手っ取り早いと思うよ。

Ｇ１３型トラクターのセールスマンより、強いかな？

>>402
これはシステムであって
ガトリングの砲身でも同じものが作れるから。
むしろ質量のほうが問題。

>>400
どうやって運ぶん？

ふと思ったけど、ジョークスレにこのメタルストームを採用すると
効率よさそうだよね。

これでミサイルは落とせない。
ミサイルは音速を超えるスピードで飛んでくる。
音速を超えるとる衝撃波の壁が発生する。
相応の質量を持ってないとこの衝撃波のシールドに全部弾かれちゃうんだよ。
弾道弾撃墜用の兵器がなぜミサイルのみなのか、その理由がそこにある。

>>403
でも、まぁ。
この銃はどう考えても、至近距離のソフトターゲットに大量に弾をばら撒く行為においては、きわめて有効そうですし･･･。

つ[危害半径]

結局ばら撒くことだってほんとは必要なんだと。
いや、それでもRAMのほうが上か

>>382
？？
MDで開発された対ミサイル技術は
次世代の対艦ミサイル防御に使用されないの？
せっかく弾道ミサイルも撃ち落とす技術が出来るのに、
それを対艦ミサイルに使わないわけはないと思うけどなぁ。
MDってのは対弾道ミサイル＋ついでに対艦、
対ミサイル防御の総合的な開発だと理解してるけど、
対艦ミサイル防御には使われないの？？

>>400
そんなこと心配しだしたら街歩けないぜ

今だって、例えば新宿東口の雑踏の道端に、ポロッとクレイモアを転がして点火したら
そりゃもう、ちょっと言葉にできないくらいの地獄絵図になるぞ

どこに数百万発積んでるの？

＞後ろの弾丸が前の弾丸を押し出すような形になり、弾丸の速度が増加するのだ。

物理のこと全然分からんが、真後ろを飛んでいたら確かにそうかもしれないが、
少しでもずれて飛んでたら気流が乱れてかえって速度落ちね？

デジャビュを感じた理由にようやく思いついた。

アーマードコアのフィンガーバルカンだ。

however, due to the fact that once a barrel's charges are expended,
you would then be carrying dead weight or
have to throw away an entire barrel instead of simply inserting a new magazine or belt.
For this reason,
it is unlikely that Metal Storm will become a standard issue smallarm

やっぱ代えのマガジンが邪魔っぽ

>>416
ニュートンいわく。
心せよ。
後ろの弾が前の弾を押すとき、前の弾もまた後ろの弾を押しているのである。




･･･いや、ただの作用反作用の法則（ニュートンの運動の第三法則）なんだけど。

これむかし世界まる見えでみたぞｗ

>>411
おそらく警備機器とか……もしくは戦闘車両に使うのなら有効だと思いますね

これアーマードコアのWarFingerにそっくりなんですけどｗ
武器としての特性までそっくりｗｗｗ

原理的に無反動化できないから、携行対戦車火器は無理かな。
ロケット補助推進にした時点で集中弾着は望めなくなるしなあ。

画期的な技術だとは思うが、今の所、実用的ではないな
「うん。確かにすごいね。で？ 何に使うの？」という感じだ

>>407
作ったとしてそれをＣＩＷＳとして使用できると思うのか？
砲身一つを動かすのだって限界ぎりぎりの高精度な制御技術を使用してるのに。
まあ、結局は質量の問題だからキミと同じ事を言っているわけだが。

>>416
そうそう。俺もそこんとこが気になる
というか、気流が乱れるせいで弾道特性が悪化するように思うんだが
俺の認識では、このシステムは

　「とにかく一瞬に、できるだけの大火力を短距離の目標に向かって発揮するもの」

というイメージだな
弾速や命中精度は二の次ということで。給弾が厄介そうなんで、持続的な火力発揮もムリっぽいし

…だからヤンキーも「擲弾機関砲」として開発してんじゃないかな、と思う

>>421
弾がむき出しの面が多くなるから一発食らうと大暴発だけどね（笑
車両に積むのは防御の面で大変かも。
戦車の全面装甲全体がこの砲とか考えたらあり得ない気がするｗ

>>421
でも、たぶん、主砲として大物をたたくタイプじゃない。
引き金を引いている間有効な対人地雷、ですか･･･やはり。

それが中国政府の求めているものなのでしょうねぇ・・・怖っ。

>>417
AC3SLで弱体化した指弾に歎いたのは俺だけではないはず

まぁ、男は黙って火炎放射器と月光で特攻だがな

>>427
中々楽しい兵器ですが実用化にはまだまだの玩具ですね
おそらくこのアイデアを元に「使える新兵器」の開発をしたいと中国は思っているのでしょう

銃殺刑で人口減少に使うアルヨｗ

>>413
対艦ミサイル防御は一応確立されてるんだが。
ASMDっていう概念で。

そうだけどさ、
段違いに強力なクレイモアみたいな物で
百人くらいを殺傷できないか？

マシンガンだと、マガジン変えたりして
乱射だと狙いも散るし、標的も逃げる。撃つ方も疲れる。
十秒で二十発撃つくらいやん。
当たっても、人殺せないこともある。
その合間に他の連中隠れる。
アラブゲリラがマシンガンで何十人か殺すときには、
常に数人で対象の民衆を包囲するように殺している。

これは不意打ちで、密集した人間に対して効率よく人を殺せるように思える。
衝撃はマシンガンや威力の弱い爆弾の比じゃないし
爆弾は材料からそれなりに足がつきやすいが

こっちは、もし工業製品に偽装できれば……
一人の人間がワゴン車から出して設置。いきなり発射
爆弾はよほど強力でも、二、三十人だが
こっちは多量の人をショック死させられる。
複数設置すれば、さらに効果は相乗される。

まぁ、でもお前らの否定的な突っ込みで少し安心すたよ

多分、大丈夫だべ

速射できてかつ首振りできる　（>>7の映像にある台座）なら
クレイモアどころじゃないよなｗ

>>425
できるよ。
このシステムは同じ砲身でかつ砲身を焼かないようになってるから当てることは可能。
それもより弾を多く、より早く撃墜できる。
勘違いしてるようだけど、ガトリングつかってるのも結局、
一発目で外しても次の弾でフォローするためだぞ。
あんたが言ってるレーダーと制御（ｗ）だけですむならガトリングなんぞで連射しなくてもよろし。

質量＆でかさがネックなんだよ。それだけ。

>>429

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　 　　　　　　　　　　ｒュ
　　　　　　　　　　　　　　　┌‐rトﾟ┤　　　　　　　　　　/冂ﾄ.._,....,
　　　　　　　　　　　　　　　 |--|:|-┤　　　　　　　　　　|ﾋヨ|こ'ｰ-|　　漢は黙ってグレネード！
　　　　　　　　　　　　　　　 |‐-|:|‐┤　 　　rュ.|　　　　（◎）i三ヽヽ.
　　　　　　　　　　　　　 r─|ｭrrｰｭ‐ｭ..L二ﾋlﾆﾋヒ''ュ..〔　 _| |「__」回::>
　　　　　　　　　　　　　 | ：1ﾉ| ￣　|___＿_`|二|'＿___|ヽﾆ‐LL､　l | <　
　　　　　　　　　　　　 　｀ﾚ￣|_＿/ |::/＼　|同| ／',::|＼_〈 /.|‐:| l |.」
　　　　　　　　　　　　　　　　 〔ー〕 ｀ ',＿_/局',__,..ﾉ´ 　　 ｀　|ﾆ| l |
　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ/ナ.ﾉ７　　　」::,Ｙ,::〔_　　 　 　 　 |ｰ|__j
　　　　　　　　　　　　　　//:::,'/／　　,√ヽ_「￣ﾚ'￣ト､　　　　｀¨´
　　　　　　　　　　　　_／,/::7／ 　　/＿　 ∧__;ﾍ:_:.::__」
　　　　　　　　　　 ／／ｿ.７´ 　 　 /　　| ） 　 　 ヽ ヽ　＼
　　　　　　　　 　/,'ム／`´　 　　 ,ﾑｰ､,ﾚ′ 　　　 ＼_>、 |
　　　　　　　　／ >.ｲ　　　　　　/7　/,L　 　　 　　,..」ヽ__冂
　　　　　 　,.<／／　　 　　　　,' .√'7　|　 　　　　{:::｀`ヾ　 |
　 　 　 　く／`'´　 　 　 　 　 / /　 八.〉　　　　　 〉,.ﾍ･┘..ﾍ,
　　　　　　　　　 　 　　　 　 　ｿ　 / /　　　　 　 　｀　 〉,´ 　 ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 　　/L_/:〈　　 　　　　 　 　〔_ ＼／＜、
　　　　　　　　　　　　　 　　/,.._　　 |　　 　 　　 　　 / <,.ヘ<____.入
　　　　　　　　　　　　　　　' 7　孑..ﾑ　 　 . . ......:.:.::.:::｀:::':'::└-- ...,,,_>
　　　　　　　　　　　　　　　/＿／.リ_〉:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.: : : :
　　　　　　　 　 　 　 　 　/__....ノ／::::::::::::::::::::::::::::.:::.:.: : : :

北朝鮮がこれの砲弾バージョン作ったら韓国大変だ

>>425
そこを面制圧でカバーするんじゃないか。
ん？？　前の文を読むと、もしかして全砲身を一定方向に向けるつもり？
別にそんなことしなくても、弾がばらけるように少し角度を付けたらいいじゃん。

ほらｗ　ハンター×ハンターにも！
点で捕まえるのは大変だけど、線で予想すれば捕まえることが出来る！　だっけ？

今まではミサイルという点を狙っていたけど、
これならアバウトな弾幕の中に突っ込ませることが出来ると思うわけ。
モチ命中するかどうかは知らないぞ？（笑
ショットガンで蚊を撃つようなもんだしなｗ

>>432
そうなの？
なら別にそれでOKかと。

対戦車だったらRPG-7がお手軽だしなぁ･･･
砦とかにつけて防衛戦とか？ って、何時の時代の話だよｗ

これが火薬を使わない銃というのなら使い道はある。
弾薬保管のコストが物凄く良くなる画期的な銃って感じで
(弾って経年劣化するから常備に金かかるんだよな)

正直微妙ですの。
あまり大威力の銃弾というか機関砲弾クラスになるとこのシステムは使えなくなるんでないかと思われますの。
「次弾が前弾のガスや熱をシール出来た上で、余計な抵抗にならないという微妙なバランス」は難しいですの。

この銃は稼動パーツが少ないのがメリットだと思う。
ジャム（弾送り不良）の可能性が少ないので、自走型兵器に向いている。

>>437
あ、連射式のショットガンね。
普通のショットガンはマシンガンみたいに連射は出来ないしね。

何言ってんだ？おまいら

こんなものは北朝鮮との国境沿いに配備するに決まってんだろ

>>435
ヴァンツァーｗ

ワロタｗ

>>436
それよりも人間ロケットバージョンを作るでしょう

>>413
おいおい論点がすりかわっているぞｗ
アンタの>>368の発言は弾道ミサイルをミサイルでなく
銃の発展系のこのシステムで落とすと言っているから突っ込んだのｗ
迎撃ミサイルは数百キロ以上飛んで目標を破壊できるが
銃の射程距離はせいぜい数キロ、それも発射した後は制御できない

弾道ミサイルってのは目標上空数千メートルで爆発するのがデフォだから
火薬で打ち出すこのシステムでは迎撃は無理と発言した。

分かるか？？

>>428
どう考えてもサブ火器ないし強力な対人兵器でしょうか。

まぁ、これはあくまでアイデアであってこれを元に使える兵器を作るつもりなのでしょうか

こんなこと考えてる国が、どうして日本を軍国主義といえるのか？

>>443
･･･地雷と虎の二段構えでいいじゃん。それなら。

あーでも、後弾が前弾の本当にすぐ真後ろに飛んでたら
前の弾のスリップストリームに入ってぶつかっちゃうかもしれないな。

シナのメタルストームは綺麗なメタルストーム

>>425
てか、基本的に、、出来るかもしれない！レベルなので
俺はこんなの欲しくないぞ（笑
今のファランクスと対ミサイルミサイル（名前忘れた）が良いよ。
言いたいのは
「アメリカ様式のシステムが手に入らないシナには魅力的に映るかも。」
ってだけ。
出来るか出来ないかなんぞ、議論しても分からないっての（笑

>>434
> 一発目で外しても次の弾でフォローするためだぞ。
違う。ミサイルの破壊のためだ。
２０ｍｍでは１発ぐらい当たってもミサイルを破壊できない可能性がある。
だから複数当てようと言うことだ。

発射速度が過剰すぎ、ジャムしない機構は魅力
発射速度押さえるに3000点

ああ、なんか聞いたことあるとおもってたらスカーレットストームですの。

>>449
地雷・虎・将軍様の絵 の三段構えのほうがよりry
>>453
撃墜に数発かかるならなおさら弾数必要じゃんか。
いや、質量無視してるしRAM無視してるから無駄とはわかってるが。

>>454
そっちはプログラムでいくらでも可能だと思う。
単に、電気パルスを送る順番なだけだし。

･･･でも、この銃身内の電気機構、どうかんがえても故障のもとだよなぁ･･･

MDが大陸間弾道ミサイル防衛システムと言うことくらいは知っているよ？？
もちろんMDなんかにこんな射程距離が短い兵器が役に立つわけ無いことも理解できてるよ。
何を当たり前なことを言っとるんだ。
子どもじゃないんだから言葉のあやをいちいち取り上げるんじゃないよ。

>>458
アンカー入れていなかった。
>>446への回答ね。

>>443

!!!

シナが購入したからって無理やり否定せんでもええやん
こういうアイデアを見てもっと工夫できる人が新しいモノを作り出すと思ふ。

>>456
結局２０ｍｍや３０ｍｍの現行システムのほうが有利ってことだ。
ＣＩＷＳとして使用するメリットがあるとしたらジャムを起こさない点ぐらい。

「弾道ミサイルを鉄砲で落とせる」みたいな発言しといて
「言葉のあや」かよ、大笑いだな。

勝利宣言乙
時間の無駄だったなｗｗ

>>446
って？？？
いつ俺が弾道ミサイルを
ファランクスの口径なら射程15キロ程度の機関砲レベルの砲で打ち落とすと言ったんだ。
そんなこと出来るわけ無いだろうが。アホか。

後ろの弾と前の弾の間が壁なしなのだから、
前の弾が発射されたら後ろの弾が反動で後ろに詰まりそうな気がするのだが。
その辺りの原理が不明。

無論、なんらかのストッパーがあるのだろうが、
それは次弾発射時にさまたげにならないものだろうし。

あまり強力な弾は撃てないのでは？動画だと弾丸クラスだし。

まあ、（支援火器は別として）今は発射速度よりも弾速と命中精度の方が重要視されるからねえ

実用的なレール・ガンでも開発したら、中共が目の色を変えて接近してくるぜ、きっと
っつーか、下手すりゃ拉致られるｗ

>>429
唐沢とVSLまんせ〜ヽ（´ー｀）ノ

>>462
あーつまり質量さえなんとかなりゃ
弾数で有利ってことだな

日本はなんとかがんばって日本列島を守るバリアーを発明して欲しい。
その際には副作用で特亜人もはじく感じでお願いしたい。

…実用的なレールガン、という文字を目にして、
なぜか連想したのが「マグネットパワー＋」「マグネットパワー−」「クロスボンバー！」

これがうまく開発されれば、GPSと無人機で寸分違わない
正確無比な攻撃ができそうですね。

ふつーにマグナムに大き目の散弾詰めたほうが強いんでないかい、これ

これって、連射速度が速すぎて、
目標破壊した後にも、無駄に弾を叩き込むハメになるんじゃまいか？

>>463
？？
と言うか、もしかして君は韓国人？？
別に勝つとか勝たないとか興味がないんだけど？？
意味が分からん。
何度も言うが、そんな小学生でも分かる事は言っていないぞ？？
どうやって大気圏外を飛ぶような弾道ミサイルを小口径の機関砲で落とすんだよ。
そんな事は想像も出来んわ。　どういう判断をしとるんだ。　

>>473
固定すると確実にそうなる

>>468
撃ち尽くしたらどうするんだ？
それに質量をどう何とかするつもりなんだ。物理を無視するのか？

>>476
いや、砲身減らしてもおｋな具合にするかその程度だけだ。

それ以上 噛 み 付 く 理 由 も な い と思うが。

>>470
マグネットパワーと聞いて

マグネットパワー嵐を呼んで♪
受けてみるんだこの技を♪

を思い出したウリは20歳ヽ（´ー｀）ノ

>>461
無理矢理否定はしてないべ。
「凄ぇんじゃね？コレ凄ぇんじゃね？」ってのに対して
「いや、凄いけどまだまだ問題あんじゃね？」って言ってるだけかと。

可動機構はジャムったり整備がめんどうだけど、あのガトリングガンのキュィリリリイイイイ
ってのが漢の浪漫だと思ってる俺には残念なニュースだな(´･ω･`)

>>479
それならいいんだけどさあ・・・

>>464
>ミサイルを弾丸一発で落とせるなら莫大な金をかけて
>MDを研究しないってのｗ
>日米はミサイルで撃ち落とすつもりだけど、
>そう言った物を開発できないシナはどうする？
>そう考えると魅力的だって言ってるんだけどなぁ

この発言はオマエだろ
シナはこの火薬式のシステムを研究してＭＤの代わり（弾道ミサイルを落とす）
にしたら良いという意味じゃないのか？

それともこのメタルストームの射程は数百キロに達するとでも？？

>>474
なんかしつこく食い下がると思ったらそっちの国の人だったのかな…
やっぱキモいわ。。。
生で言い合ったのは初めてだけどこれはキモい…

>>479
これって空中に印字する機械？(´・ω・｀)

弾幕でなんとかなるなら、通常どおり対空ミサイルを飛ばし、VT信管で適切な距離で
爆発させ、破片で対象物を傷つけるほうが、よほど効果的。で、、RAMでしょう。

この方式は、全弾射耗後のリロードをどうするか。。大口径、高初速弾を使うにはどうするか。。

>478
ジーグに砂鉄が〜〜〜！

>>486
ジーグとマグネマンは砂場に持ち込むと
髭が生えますｗ

いかにも中国らしい発想だな。
大艦巨砲主義と変わらない発想だ。
1800発/分のMG42でさえ、射出速度が速すぎて現場じゃ不評だったのに
100万発ってアホか。理論数値だろ?
どう考えてもバレルが持たないトンデモ兵器

やっぱり冷静じゃない奴多いなあ・・・

>>482
うーん？
その後に「MDの技術は将来の対艦ミサイル防御にも活用されるんじゃないの？」
みたいなことを言ってるはずだけどねぇ。
自分はそう思っていたんだけど？
と言うか、ミサイルの制御技術は確実にフィードバックされると思うぞ？？
そう言う意味でMDって言葉が出ただけで、
弾道ミサイルをこんなもんで落とすとは想像もしてないぞ？
そんなこと出来るわけ無いでしょうが。
君はなんか文を鵜呑みにするというか、考えが凝り固まってない？

と言うか、勝つとか負けるとかキモいぞ…
君は何がしたいんだ。
マジキモいわ…

必要なのは目標に数発とどかせること
いずれは必要なこった。

>>486
つーかお前年いくつだ？ｗ

>>487
血液型ＲＨ−だから、マグネマンごっこの時に−ばっかやらされてたｳﾘ…

>この方式は、全弾射耗後のリロードをどうするか。。大口径、高初速弾を使うにはどうするか。。

弾丸をバレルに代えてのガトリングガン式にすればええだけかと。

今思ったんだ、
これ上陸用舟艇に積んでばら撒いたら鬼じゃね？と

いや、また変なの人に噛み付かからやめとく

ムムムーンサイイイドドドへようこそorz

>>493
下手に怪我も子作りもできねえな(´・ω・｀)

>>494
バレルごと弾薬交換すればいいんじゃねえの？

＞後ろの弾丸が前の弾丸を押し出すような形になり、弾丸の速度が増加するのだ。
↑の理屈が分からない。

>>482
>ミサイルを弾丸一発で落とせるなら莫大な金をかけて
>MDを研究しないってのｗ→ミサイルを一発一発撃ち落とすという発言に対して

>日米はミサイルで撃ち落とすつもりだけど、
>そう言った物を開発できないシナはどうする？
>そう考えると魅力的だって言ってるんだけどなぁ→対艦ミサイル防御について

えっと、わかりにくいのだろうけど、途中で話の対象が変わってるわけね。
分かるかな？？
確かにちゃんと言わなかったのは悪いけど大丈夫？
日本語OK?

>492
とーねんとって２５歳ですの♪
昭和末期にゃジーグほぼ欠品無しで遊んだこともございますの♪

というか、この記事の趣旨はメタルストームのような
極めてユニークなシステムを開発する能力がある人材を、
支那が招聘しようとしている点なんだが。

つまりメタルストームそのものを支那が採用しようとしてるわけじゃないって事。

>>488
米軍が資金を出してオーストラリアの会社が開発した物を、中国が買いたいと言ってきただけです。
中国が開発したのではありません。

＞いかにも中国らしい発想だな。
レイシズムは控えた方がいいですよ　目を曇らせます

>>490
みたいなことって何だよ
お前の書いた文章をそのままコピペだよ
2ちゃんだろうが自分の書いた文章にはある程度責任持てよ
言葉のあやとか小学生でも分かるとか言ってごまかすな
オマエこそ息するようにウソをつく朝鮮人みたいじゃねえかｗｗ

キモい？アフォかｗ

>>495
相手が防御体制を取ってなければ、たぶん鬼。
むき出しの人間なら簡単にミンチでしょ。
そういう意味じゃ、逆に威力がありすぎるといえなくもない。

ただ、壁の向こう装甲の向こうにはどこまでいけるのか･･･。

ハンドガンでのセルフディフェンスなんかは当たらないことを前提に
どれだけ短時間に量を撃てるかを重視してる部分ってあるからな。
無人システムみたいに判断・判定に難のあるシステムだとかなり有効じゃないか

台座をまわすどうなるか考えた
　プロペラみたいに一方向に高速で回転させつつ速射させたらどうなるか考えた
　　電子制御で泣くことを知った

>>502
いや、メタルストーム自体は、アメリカ、オーストラリアが補助金出して開発を進めてきているから、
特許関係は契約で雁字搦めにされてるはず。このおっちゃんが幾ら製造権を売りたくても売れないでしょう。

だから、おっちゃんごと雇いいれ、類似のシステムを作り、ウリジナルとして製造したい。ってことでしょう。

つーかそもそも役に立つの？このおもちゃ

っつーかこれって、よくよく考えてみると

　「すごく長い銃弾（砲弾）を発射する銃（砲）」

ってことだよな
だから、高い発射速度を維持するは、そのすごく長い銃弾（砲弾）をいかに高速で給弾するか、
という部分が重要になってくる

このシステムが成功するには、そこんとこの解決が必要だと思うぞ
結構難しい気がするが

>>500
>>482
>>ミサイルを弾丸一発で落とせるなら莫大な金をかけて
>>MDを研究しないってのｗ→ミサイルを一発一発撃ち落とすという発言に対して

ごめんまたややこしかったね。
ミサイルを一発一発撃ち落とすという発言に対して→ミサイルを砲弾一発で正確に撃ち落とすと言う発言に対して。

まぁ細かいことは抜きにして、
機関砲で弾道ミサイルを撃ち落とすとかぜーーーんぜん考えてません。
ちょっと書き方が悪かったけど誤解しないでね？？

>>505
そういう相手なら機銃で撃った方が早くね？

>>493
内緒のはなしだが、ＲＨ−はサルに多い血液型だとか

なんか足掬われそう

>>506
･･･つまり、メタルストームは一瞬だけでもマシンガンをはるかに超える弾幕を作る足止め用として優秀ってことですか？

また、アンデルセン神父でも殺しきるために作ったかとおもってましたよ。


>>512
たぶん、こちらのほうが効率よくミンチを作れます。

リアルで人民をチャーハンの具にするマシンが実用化されたと聞いて飛んできました。

後のホッチキスである。

>>501

10才もサバを読むでない

>>504
えっと、、別に攻撃するつもり無いから気にしないでね？
って、こういう人は放置したらいいのかな？？
まぁとりあえず飯食ってくる。
途中変なことを言っちゃったけど
結構細かい議論が出来て楽しかったよ。
じゃあね。

史上最強の鈍器？バールのようなもの？怖っ

メタルホーク、発進！

>>511
言葉のあやとか小学生とかキモいとか言わずにちゃんと説明してくれたら
俺もアフォなんて発言しないんだよ。


今日はオチる。正直スマンカッタｗ

>>508
まあ、類似システムというか、低コスト・高信頼性の画期的な兵器を開発できる人材だと
中共政府が見込んでるってことでしょうな。

>>519
もちろん放置。無視しとけ。

陸で使おうと思ったら
振り回さないおいしくないかも
＆車両に載せるかヘリで飛ばすとか。

ところで>>7の映像にある飛行機の奴だけど、
あれは目標地域だけを的確に殺戮できますよ。　っていう意味に受け取っておｋ？

20XX年・・・北京・・・
民主化を求める人民が共産党本部に殺到した！
民主革命目前！！・・・と思われた時、1台のマシンが共産党本部から姿を現した！！
なぎ倒される中国人民！！　これにより民主革命は失敗に終わった！！
・・・後にこの事件は”血のメタル・ストーム事件”と呼ばれるようになった・・・

バレルの生産時の精度管理が鬼難しくなって、使用時使用後のメンテナンスは楽になるですの。
長期戦になると不利かな？

ってかこれは戦争用じゃなくて虐殺用のじゃないの？
今は北京オリンピックがあるからずっと虐殺ガマンしてるけどさ
オリンピック終わったらこれまでガマンしてたの全部ぶちまけるように
チベット、トルキスもうそこいらじゅうの辺境民族をやっちまうための武器とみた

これがハニートラップってやつか

>>520
昼間だとスコップ最強説が優勢なんだけどねー

>>525
完全にコンピュータ制御が出来るから一定の範囲内の特定の目標物だけを攻撃できると
いう意味に聞こえた。

ただ、この兵器は使いづらい兵器でもあるような…

面での制圧ならば単純爆発による制圧で十分だろうし、地上戦ではこれを使う意味が薄れる。
コンピュータ制御による発射をどこまで正確かつ高性能に提供できるかだろうね。

>>528
反抗する農民をミンチにして証拠隠滅できるなｗ
とっても中国むきですね

>>531
ありが�d。
なるほど、精度上げなきゃだめか・・・

これってMS-07Bの５０ｍｍフィンガーバルカンっじゃね？

>530
最強スコップの一つグロックのフィールドスコップ買っておきゃ良かったですの。

>>528
そーいう用途なら、↓こっちの方がおすすめ

http://schafe.z1.bbzone.net/combat/data/TOS-1.htm

こいつを初めて見た時には目が点になったｗ
さすがはロシア、考えるもんが普通じゃない

豪華なショットガンだな。

これって、１０連発の花火と同じ方式じゃん。
撃ち終わったら銃身毎交換するんだね。その銃身は、使い捨て
なのかな？　
地球に優しいリサイクル方式で、持ち帰ってリロードするのかな？
１銃身が１００連発としても、１００万発を撃つには、１万本の
銃身が必要だね。戦車にも搭載は無理じゃん。

>>530
スコップより物干し竿のほうが有利では？

>>536
なにこのインフェルノ。


>>531
効率的に弾幕を張るのが最初の目的じゃないかな、と思ってます。

１００万発てーのはパフォーマンスで
キモは故障しにくい機構でそ

メタル・ストームスゴスw
支奈畜全数ヌッ転すのに21時間40分かwww

オムスク'99って乗りたくないなｗ
ちょっとの被弾で
誘爆しそうだ。

クレイモアにキャタピラ付けた方が早くね？

>>544
ごりあて?

ふと思ったんだけど、このシステムは薬莢付の弾は発射しないの？いくら電気制御
とはいえ排莢する作業があると確実に作動不良を起こすと思うのだけど

>>522
ただいま。
って落ちたのか。
いえいえこちらこそ、酷いことを言ってごめんね。
じゃあ自分も落ちようっと。
ではでは。

なんか前にも似たの見た気が････国は違うが･･･

>>546
さあ？

たぶん火薬を固めてカートリッジにしてるんじゃない？

>>540
この手の兵器はあの国、前大戦の頃から大好きだしな・・・

>>1
質問

　数100万発の弾丸は、だれが詰めるんですか？

こんなのをロボットにつむのか

まさにターミネーターのおぞましい未来世界だな

なんでこんな物騒なもの作るのかねー
中国に売ったら俺は豪を軽蔑する。

>>549 火薬との一体成型かあ。ちょっとおっかないなあ＾＾；バレルの不良とか単純なセットミスで暴発してしまいそうだ

>>551
まあ船や装甲車用で自動チャージだろうけど・・・無駄じゃない？

>>552
ここまで楽しくＲＯＭってたが　
そうか、このタイミングで現れるのかｗ

どうでもいいがF15K戦闘機の模擬弾が暴発したらしいぞ

一分間に撃てるってだけで、実際に百万発も連続で撃てるわけじゃないだろ？

銃身が一瞬にして、溶けそうなきがする

分間百万発撃てるってだけでそのスピードで60秒間発射なんてむりでそ

>>558
撃ち尽くしたら、銃身ごと交換だから、その辺は大丈夫なんｼﾞｬﾏｲｶ?

>>551
おまえが詰めるんだよォ！　負け犬共おおォ！

精度は高いけど、耐久性が無いバレルでOKですのかな〜

弾幕張るのにもってこいだな
艦艇のミサイル防御にもってこいじゃね

弾薬は工場もしくは専用機械で充填
銃身ごと交換みたいだな
まあ、カートリッジに詰めてあると考えれば
今までと大して変らないか

これ火薬の保存どうなんだろ？
前開発してたケースレスもそこらへん難しかったらしいし。

>>564
ケースレスは想像で、実際どうなのかは知らない

これをタロンに載っけてることからある程度のことがわかるような気がする…。
既存の銃器がそっくり置き換わるようなものには思えないです。

>>563
艦艇のミサイル防御には、数百ｍ程度の射程だと艦載機器が破損しちゃうから
あんまり、効果がないのです。できれば千ｍ以上遠で片付けたい。

水を掻けたら故障しそう

構造上、銃身＝「ライフリング刻んだ高価な薬莢」を使い捨てるよね？　これ。

あと、拳銃は絶対無理だと思う。特に民間用。
定期的に充電とかiPodじゃあるまいし。いつ使うかもわからん道具なのに。

拳銃サイズの武器はもうほぼ完成してると思う。改良はあっても
概念ひっくり返すような発明は難しいんじゃないかな。

>>559
機械駆動の部分が皆無＋電子制御なので、撃つだけなら可能かと
瞬間で弾はなくなりますが

これを想像すると
たとえば　一つの筒に1発1ｃｍの弾を100発と
弾薬部分入れたら2ｍぐらい
これを縦10*横10にしてやっと1万発
これが1秒かからずに撃ち終わる
ちょっとすごいと思うけど
こう考えるとなんの役に立つんだか
分からない

>>568
韓国のロボットだろ？それは

水がかかると動かないといえば韓国のロボット

のちのボップミサイルである

実践で役に立たなきゃ何の意味もないよ
所詮は技術屋のパフォーマンス

弾幕をはるなら命中精度は二の次だから
ライフルではないかも

>>571
普通に考えたらｸﾚｲﾓｱ使った方が早いよなぁ、って感じにはなりますな
ただ、ｼｽﾃﾑとしては面白いので、ちょっと捻ると何か使い道はあるかも

これを前線まで運ぶ手段はどうやるの？

クレイモア、実物は意外とちゃちくてポンッて感じやからね。

こっちの実物見てないから何ともいえないけど
VTR見たら、威力は比じゃなさそう。

撃ってる所にRPG-7を撃ち込まれたら終わりじゃん。

遠隔操作らしいけど妨害電波を与えたら一発で動かなくなりそう

狙撃手はつかわねーですの、これ。
あと、AK並の信頼性が出るかどうか……熟成に時間かかりそうですの。

デザインをちょっといじってくれたら
F4よろしくｶｺﾖｸなってくれるに違いない

対中距離弾道弾迎撃システムに使えそう
１２７ミリ高射砲にこのシステムつければ
スカッドも撃墜できるかも

>>584
軍事は素人だが、その口径だと砲身冷却が間に合わないと思う。

これを使う場所と条件は相当限られる
結局実戦で使わないままバージョンが更新されるだけになりそうだ

>>577
だから1m*1mの間に5cm角のこの発射筒を400本並べて、文字通り「面」を作っての弾幕展開が可能。
しかも一般の散弾と違ってエネルギーが効率良く弾に乗るから、いわゆる散弾タイプの兵器が10m単位の射程距離しか持たないのに比べ、射程は100m単位で伸ばせる。

ホースで放水するような今のCIWSよりも、はるかに効率的で信頼性が高い兵器になるだろう。
弾がちょっとぐらいじゃむったり不良品でも何とかなるからな。

CIWSだったら最低でもファランクスの有効射程1.5〜2kmは超えないと使い物にならんぞ

弾幕が必要になる状況ていうのはどういった状況下？

次のバイオハザードにはこれが出るかな

>>587
CIWSといわれると、対艦ミサイル…と思って、全否定してきたけど。
対人兵器であれば強烈。
問題は、対歩兵掃射兵器は、頭を下げさせる目的に使われるものだから、
長時間の射撃が必要。ってことか。
対民間人兵器としてなら、最凶って感じかな。。

>>589
東方とか首領蜂とか

>>536
コンデンサトーとオカ、あとS-300V自走対空システムも
忘れないでくれ。
自走砲で核を撃つあたり、ソ連は気が狂ってる。

問題はすぐに弾がなくなることだな。
使えそうで使えないというか、応用して別の形にしないとダメだろう。

>>588
ファランクスは高速接近するターゲットを僅かな迎撃チャンスの間に落とせるかどうかが問われる兵器。
立体的に弾幕を展開できて迎撃チャンスが格段に増えるメタルストームなら、必ずしも既存のCIWSと同じ射程は必要ない。

距離2kmで落とせるのも500mで落とせるのも、存在価値にたいした変わりはない。
重要なのは「で、本当に落とせるのか？」ってことだけだからな。

>>592
要するに追い込まれた状況ってこと？

ヘリに載せて空からばら撒く姿を見てみたい
死ねる

>>589
左舷の弾幕が薄いと叫ばれた状況

>>595
音速を超える数トンの巨大対艦ミサイルとかも存在する訳で。
ある程度の弾そのものの重量がないと、抑えきれない。
および、、撃破後のミサイル弾体が突っ込んでくることも考えねばならない。

>>592
　　　＿_
　 .ζ ､☆)
　　i§ﾟ ﾜﾟ）｡　　欲しいアル
　　''ﾟし-J

日本のＯＤＡはアジアの平和に役立ってますな

って思わねwwwよ

典型的な死の商人ですな

中国の人口は多いからこれぐらい派手に打てないと、
反乱軍を鎮圧できないんじゃないの？

>>587
それってカチューシャじゃだめなの？

結局実戦で何の役にも立たないという事か

>>599
俺物理に疎いから以下の質問はスルーしてもらってもかまわない

MDで知られるキネティック弾頭はたいした質量もないのに目標を破壊できる
これは海上の場合だと違ってくるの？

なんか今日の独島死守はおとなしいな

>>595
これってどの弾丸もおよそはじめて使うバレルを通り、しかも初弾に近いほどバレルが短い。
はたして小さな目標に当たるチャンスが増えると言えるのかね。

CIWSはむしろ命中精度命だと思うんだけど。
確実に一定の範囲に弾丸をばら撒く能力が必要なんであって、数撃ちゃいいもんではないでしょ。

>>605
運用次第じゃない？

行軍中の軍隊の奇襲なんかには打って付けでは？

>>607
そりゃ中国の軍拡は韓国にとって脅威ですから

>>606
上空200ｷﾛの彼方に、空中戦艦が浮かんでいれば問題は発現いたします。

>>609
だからその場合対象の場所まで運ぶ手段はどうすんのよ？

>>611
いやーそういう言い方だとマジわかんなくなるからorz

たとえ正面衝突だろうとも
小さな質量は大きな質量に絶対敵わないないんだな。　わかった。

オレはサイコガンが欲しい
煩悩なら自信あるぉ

ヤマハのラジコンヘリに搭載されれば、鬼に金棒だなｗｗｗ

画像を見ても、どこが最強かよくわからん

戦車を思いっきりパーソナル化した物みたいだ
ヘリコプターに対するタケコプターみたいな感じで

>>612
タロンの全長(76cmだそうだ)とそれに積まれてる事を考えれば
割と持ち運び楽なんじゃない？
専門家でも何でもないから役に立つかどうかなんて知らないがね

>>612
もちろん事前に設置しておく。

断っておくけどオレは防衛での運用を想定してるから

>>613
簡単に言うとですね、
「大きな質量」であっても、目標はミサイルなので当たれば爆発する。
こちらに到達する前に相手に「ぉ！(ﾟ∀ﾟ)当たった！」と思わせる事が出来ればこちらに被害は少ない。
それには大きな質量をぶつける必要はなくて、当たったと感知する部分をちょこっと叩いてやればいい。

>>613
高々度で、しかもまだまともに誘導すらやってない状態で撃破するのと
誘導が終わって慣性で高速で突っ込んできてる弾体を命中直前のギリギリで撃破するのとの違い

>>599
ミサイル側も超高速で飛来してくるので、相対速度はものすごいことになる。
衝突コースをほんの少し変えるだけでも十分意味がある。

>>608
だから単位時間あたりCIWSの400倍の弾を確実に一定の範囲にばらまけるのだが、、、
CIWSはジャムったら終わりだし。

映像見るとペガサス彗星拳て威力あるんだなと思う。

こんなん少ししか弾数入らないから
そんなに使えそうも無い。

>>616
戦車に軽く轢かれそうだな

>>613
守るべき対象と、破壊すべき対象が近すぎると、さっさと片付けないと巻き添え食らうってことですよ。
SM-3は最大射高200ｋｍ。そこから数百キロ離れた都市を守るのが使命。
最終迎撃手段ﾍﾟﾄﾘpac3は、あわよくば起爆装置を潰し、姿勢を崩し、最悪の被害だけは避けようって代物。
下に被害がでるのは避けられません。

>>621
RAMがジャムって終わる状況が想定できない

>>615
……ぶっちゃけ、その使い方が最強かもしれん

ガンタンク？

>>615
それだ！

軍事には疎いが、なんせ提示額が100億だもんな。
世界中の不遇を託つ兵器開発者にアピールできる側面は見逃せない。
隗よりはじめよ、ってかんじかも。

>>627
ボンド君のビックリ兵器みたいだｗ

しかし、どう考えてもまともな使い道が思いつかない
対巨大怪獣兵器とか対円盤兵器か？

オドワイヤー氏が経営する豪メタルストーム社によると、
この驚異的な結果を受けて、オドワイヤー氏の銃は『ギネスブック』に、
世界最速の弾丸を発射する武器として掲載されたという。

9月28日、メタル・ストーム社株の終値は1.14豪ドルだった。


ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20011003303.html

>>619
>>620
>>625
�d。
なんとなく（ごめんorz）だがわかった。ありがとう。

>>632
支那専用の自国民人口削減装置。

>>626
RAMとどっちが迎撃力が上かというと微妙だが、コストで言えばこっちの方が明らかに安く済む。
構造がシンプルなのが一番のメリットだな。

小型化できれば、掃海母艦や大型巡視船みたいなレベルの船舶でも対RPGライクな飛翔体への近接防御に使えるだろう。

>>636
巡視船、、いいねえ。。

>>636
だから対RPGクラスならともかく
RAMとかファランクスと比較したら射程の面で使い物にならないってば。

使い道
エージェント・スミスに取り囲まれたとき
回りながらこれを使用する

やっぱＯＤＡ要らないだろ

これを将来ロボットの指に搭載するんだろ？
電気流すだけで複雑な機械部必要ないみたいだし。

中国が欲しがるって・・・暴動鎮圧用？

もちろん、人民が決起して大群衆が押し寄せたときにこそ、
この兵器の真価が発揮されるのであろう。

理屈としては非常に面白い・・・けど使い道がわからん
パット見でCIWS向きってのは散々ガイシュツだが
１波を凌いでも２波目への給弾が手動って事にならんか？

バレルユニットの交換機構を付けたらそれこそ本末転倒

不毛の荒野での、国境監視＆越境者無差別虐殺用としては、メンテフリーでいいかも。
何個か銃身が作動不良起こしても問題ないし。

･･･ミサイルでよくね？



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　RPG!!!

この兵器を乳母車に仕込むと言うのはどうだろうか。

先行者の両腕をとっぱらって、樽状の筐体にした鉄嵐を1セットずつくっつけてみたい

弾丸の射出速度が早過ぎるのもどうかと思うがな
CIWS向きと言うか、大量の弾丸を装備可能な戦闘艦しか運用が出来ない、さもなくば宝の持ち腐れに終わる。
だから正しくはCIWSとしてしか運用出来ない。

日本もいよいよアジアに配慮した政治をしないと、蜂の巣にされてしまいますね

一方ロシアは手榴弾を投げた

>>645
それなんてアメリカ　メキシコ　国境？

電子部品を使い絶対的な信頼性が必要となると難しいんだよな。耐久性とか耐久性とか

>>647
子連れ狼かよw

>>650
まずアジアにいったい何カ国含まれるのかを勉強してこいよ

>>647
そして雪山を滑走するのか

>>656
船にもなるし盾にもなる。ついでに長巻三つ仕込んでおけば
白兵戦にも使えるのだね。

>>615
で、アメリカがUAVに搭載して、無人機大戦と。

対人ならクラスターのほうがマシ

火薬使ってる時点でダメっぽくね？
いいガンパウダー使わないと銃身にカスが詰まりそうな気ガス。

ターミネーター開発してくれんかな。それも最新のＴＸ型。

ﾒﾀﾙ・ｽﾄｰﾑってﾍｳﾞｨﾒﾀのｱﾙﾊﾞﾑﾀｲﾄﾙみたいだな

こいつより安くて使いやすくて威力ある武器いっぱいあるような気がするのは気のせいか？

ついにメタルギアが完成するのか

大佐「久しぶりの任務だ、調子はどうだ？スネーク」
スネーク「性欲をもてあます」

>>657
乳母車師団…

>>665
寝る前に一言。


しとしとぴっちゃんしとぴっちゃん♪

弾がすぐになくなってしまうやん

タロン計画ですか・・・

実際のところ、最初に実用化するとしたらCOIN機とか陸戦用ヘリ搭載の
機関銃に変わって装備される感じだろ？
最高速度で発射する機会はまずないとして、機械式の装弾機構がない分
軽くなるし、装弾数が同じくらいあるのであればそれなりに便利そうではある。

でも、COIN機搭載の機関銃のジャムってどれくらいでおこるのかな？
今あるものの信頼性との比較になるんじゃね？

放熱しきれるのか？

つか、すぐに銃身焼けそうだな。
見た感じ、通常の機関銃と同じく空冷っぽいが。
あと、弾の大きさはいくらだろ。
また、跳弾して味方にも当たらないか？('A｀)

日本も対抗して鋼鉄をも切り裂く位圧力を高めた水鉄砲を配備しようぜ

銃弾安く作れる中国に向いてる兵器かもね

凄さを理解できない奴に説明しよう

機構的に薬莢と機械的稼動部が無いことが重要、薬莢が銃身と考えてもいい
つまり、筒（薬莢）と電子装置だけで済むということ、他は何も要らない
縦に連なった銃弾の棒がアサルトライフルに置き換えられるかもしれない

>>669
フルで撃つと、10％ぐらいの確率でジャムるぐらいだろ。

毎日毎日整備してピカピカにしとけばもっと低いけど、実際、戦争になるとそこまで手が回らんことがほとんど。
この武器の「メンテナンスが楽」ってのは、目立たないがかなりの利点。

弾丸の装填は人海戦術か？ｗ

この技術を応用した、超小型筒状拳銃開発
↓
銃かと思ったらスニッカーズでした。とおもったらやっぱり銃で警官死亡事故多発
↓
スニッカーズ強盗で中国、外貨獲得。捕まった時の言い訳は
「俺のスニッカーズを100万円で売っただけだ」

http://www.metalstorm.com/index.php?src=news&srctype=lister&category=Latest%20Video%20%26%20Live%20Firings
>>1の武器の実写動画あるぞ。

つーか、たったの4連発なんだが・・

横山光輝の水滸伝にこういう兵器出てたような気がする・・・。

先頭の弾を打ち出すとき、その爆発で後ろの弾の火薬が圧縮されて暴発とかしないのかな？

>>678
それより構造の恐るべき単純さに注目するべきだろ。
発射筒なんて文字通り単なる筒。

しかも40mmとか、意外に大口径なのな。
大型の機関砲に連射性と信頼性を付与する大変さを考えれば、
使い捨てでも瞬間的に圧倒的火力を浴びせられるこの兵器はかなりのインパクト。

>>680
暴発したところで、2連射の予定が3連射とか4連射になるだけだろ。
軍事目的で考えると、それ自体は致命的な問題にはならない。

う>679
諸葛の兵器でしょ？俺も記憶にあるよｗ

凄いのは確かだが、これだけ発射速度があると無駄弾が多すぎるだろ。

>>682
極度にオートメーション化された砲撃なら、予定したタイミングに４発目が出ないのは問題では？

アサルトライフルで装甲車くらいなら壊せそうだな

特許出願するなんて危なくないか？
どっかのパクリ国家がそれみて真似るかもしれないのに

http://www.youtube.com/watch?v=ZMrDZIJjaJc&NR

おいおい、46×40mmグレネードを3000rpmだと！

チャンスが一瞬、必要量がたくさんというと航空機によるhit and awayくらいしか意味無いんじゃないか

http://www.youtube.com/watch?v=yJtqvWLMAwk

やべえ40mmHEを！

>>685
撃った4発全部当てる、対空ミサイルみたいな兵器じゃないので。
テキトーに弾を浴びせかけて敵を破壊するって点では普通のマシンガンやロケット弾なんかと変わらない。

>>688
榴弾を使っても砲身内で炸裂しないのかね。それが一番不思議。

ミンス党の鳩山さん



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これは脅威ですよね？

幕末でいうガトリングガンですね。

>>688
MLRSの強化版くらいにしか使い道わからん。

超高速連射による極短時間でのほぼ同時着弾で効果が上がるとはいえ、
連続射撃時間はごく限られたものになるから帯状で弾補充できる奴より制圧時間は限られはずだから、
普通の弾丸使う意味てのが想像できないのよなぁ。

http://www.youtube.com/watch?v=wc1MeZu6kLE&mode=related&search=

すさまじいな。
弾の群れを浴びせかける、ってな感じ。


>>694
MLRSの強化版があんな高価な装置無しで実現できてしまうんだが、、、
しかも装弾数も速度も桁違い。
通常弾でも運動エネルギー量が散弾とは比べ物にならないから、戦車に搭載してのATMやRPG迎撃が現実味を帯びてくるな。

バカでもわかるように説明すると
従来の銃は銃身、マガジン、排莢システム等が必要だったのが
銃身自体に弾をこめて↑のシステムがいらなくなったのがこれ

Windowsで制御？やめてよね。

ガーーーーって打ってる最中に、WindowsUPDATEがこんにちはしてきてフリーズ。
？って銃口を思わず覗き込んだら・・・

http://www.vipper.org/vip1299.jpg

メタルストーム攻撃を受けた痕。

>>698
見ずにカキコ。
蓮だなｗ

こういう人を殺す為だけの道具を作る事に人生を捧げてる人がいると思うと、身の毛がよだつ。
お前らはもうちょっと人類のためになる事をやれよな。

正確に同じ場所を銃撃できるから、
防弾チョッキや防弾ガラスも容易に撃ち抜ける。

きれいな兵器

>>698
写真がデカすぎて全貌を見ずに済んだ。ほっ。

グレネード弾でもやってるのか・・・
http://www.youtube.com/watch?v=ZMrDZIJjaJc&mode=related&search=

これを使えば、
ブライトさんの好きだった弾幕をいくらでも張れる？
弾はいっぱい出そうだけど、長距離射撃は難しそうだね。

>>1
この記事の結論

　　日本のODAがアジアの平和と安定を脅かしている

>>701
力学的に同じ位置に着弾が集中するらしいな。

銃身が反動で動く前に全弾射出できるという驚異の連射速度に加えて、
多分、初弾の後ろの真空に次弾が吸い込まれるとか、そういう理由もありそうな。

ただ、弱点はライフリングを使えない(はず)で、初弾自体の命中性がいまいちだろうというところか。

この方式ってさ銃自体に指摘できそうな短所（最初と最後のタマの速度と距離が違う）はないけどさ
弾自体に欠陥がでたらどうすんの？？
詰まった状態で次の打ち出すんだろ？？銃身が暴発しちゃわないか？？
それとも発射できなかったら自動的に感知してその砲身だけが発射しなくなるようなもんなのかな？？

それよりニードルガンが欲しい。

それとか、プラズマ砲とか、中性子ビーム砲とか、光子魚雷とか。

そうか、この銃は、こういう時に使うんだな。

司令官「ターゲットがそちらに向かった。」
狙撃兵「ターゲット補足･･･」
狙撃兵「タ、ターゲットは子供です！何かの間違いでは？」
司令官「構わん、撃て！」
狙撃兵「う、撃てません･･･」
司令官（ぽちっとな）

>>708
不発弾があっても、単に次の銃弾の圧力が前の弾丸と炸薬を押し出すだけで済むはず。
というか、砲身内同時射出を前提にすると、炸薬装填量をかなり減らせるんじゃないかな。
後ろの弾の圧力も前の弾の推進力に転化できるわけだから。

まあ、その辺の炸薬量の調整なんかにコツがあるんだろ。
アイデア自体は単純で中国でもコピーできそうだし。

だからさー。毎分3万発だろうが、何だろうが
弾の数だけバレルが必要なの。

3万本の銃身あって、毎分3万発なの。
あほかと。そんなにハリネズミみたいに用意できるかよ。間抜けな構図だな。

チェーンガンの方が遙かにマシ。単発式の火縄銃並べたようなもんだろ。

格納庫や駐屯地の近隣域に落雷があると、一斉に暴発しそうで怖いなｗｗｗ

車両攻撃には威力がありそう。軽装甲までだろうけど。
一番威力があるのは、対車両用テロかなあ。

弾が一列に込められているから先頭の弾と最後の弾とでは
銃身を通過する距離が違うのか。
これって飛距離や命中精度に影響するんかな。
超絶連射式ゴム鉄砲のを作った経験から判断すれば。

100億もらっても、中国で生活しないといけないってのはかなりキツいな。

>>713
用は使い方とこれからの応用
火縄銃の時代にもおまいのような頭の固い人はいたんだろうな

>>3
ヒント　：　シナの人口

連発花火その物だろうけど、応用編？1薬きょうに弾3発なんて出来ないか？

ディアゴスティーニから週刊「メタルストーム」創刊号特別バインダー付きで

創刊特別価格￥500

>>718
弾の数だけくそ長い銃身用意するんですか？
動画見たけど、毎分３０００発とか言ってて、実質36発しか打てないしｗ
そんで打ち終わったら装填は手動で手で弾込めるの？

あほかと。火縄銃じゃん。(戦国時代の火縄銃でも銃身複数ある連発銃はあった)

>>７２０
拳銃でもあるよ。Ｓ＆Ｗのリボルバーに円弾を３個並べたやつあった。

>>719
そうか、処刑するやつらを縦に並べて、こいつで撃ち抜くわけだな。
普通だと、１人に１発必要だが、こいつで撃ち抜けば、
１発あたり何人か処刑できるわけだ。

銃身を薬莢のように捨てていきながらガトリンクのように回転させたらどうだろ？

>>721
最後まで揃えると完成しますか？

>>716
ゴム鉄砲の連射式を作るのって相当な技術が必要だろ
お前も兵器の開発に廻れよ

>>722
その装填が自動的にできるようになった時が本当の驚異だろうねえ

これが実用的になる頃には、日米はレーザー兵器を実用化してると思うよ。

利点がよく分からんのだが、弾幕張る専門の銃ですか？

>>728
そんな必要ない。
一番有力なのは戦車にレーダーと連動させて搭載、小型CIWSとしてATMを撃ち落すこと。
相手が奇襲で撃ってくる一発目のATMさえ破壊できればいい。
敵が二発目を撃つ前に、戦車砲で敵を殺せるから。

>>729
殺傷能力あるほどのレーザー発振装置にどれだけのサイズが必要か、、、

>>731
ああ、ATM壊されるときついなぁ。
週末どこにも出かけられなくなっちまうよ。

中国を制するのはロックフェラーか・・それともロスチャイルドか。
神と悪魔の代理戦争そのものだ。
日本は再び日中戦争という洗礼を浴びねばならない。
安倍総理は日中戦争のシュミレーションを米国高官と自分の側近とで行っている。
これもすべてロックフェラーとロスチャイルドの代理戦争というのだから、我々日本人はあくまで
この究極の二大勢力の抗争の尖兵としてアジアを火の海とし、イスラムと対決せねばならない。
絶対的な神のごとき存在が我々を動かしている事を認識しなくてはならない。
それは国家を超えた強力な資本の移動である。まるでウィルスがごときその神威が中国を中心として
いや、アジアを中心軸として巻き起こる。

５秒間逃げきったら勝ちだなｗ

>>726
最後まで定価(根性)で購入する人がいれば、きっと、、、、、


定価　￥１２６０　　３６週予定(ただし砲台キットのみです)

>>662
オレはメタルブラック風味のレイストームタイプの縦シューを連想した。

>>730
・利点
機械式でないので、ジャム(弾詰まり)にならず確実に連発できる。
電気点火なので、発射間隔を自由に決めれる。
・欠点
・基本的に弾の数だけ１Mとかの長さのバレル(銃身)が必要。
弾は普通いくらでも量産できるが、バレルは長いので量産無理。無駄に金かかる。
弾の数だけ銃身必要で、機械式じゃないので弾の再装填も無理。一回打ったらそれまで。
・バレルを大量に必要とするので、精度は見込めない。有効射程距離は数百メートル以内
(精度あげたバレルを作ると馬鹿高い値段になる)

・実用的に発射弾数はバレルの数なので、100発以上は難しい。(何百本もバレルつけるのは無理、かさばる)

ロケットランチャー？ 大口径ならロケットランチャー使えばいいだけだし、
小口径ならチェーンガンとかの従来機関銃の方が遙かに装弾数もてる。
何がしたいのか分からない。

日本人は兵器の発明を禁じられてるから優秀な発明家がいないだけで
一度兵器の発明が解禁されたら、今度は日本人が買収される立場に回るんだろうな。
しかも百億とかではなく、中国女のマンコで。
かく言う俺も買収されちゃうかも。
なぜなら「メタル・ストーム」より遥に強力な銃を既に想像してあるから
解禁されたら真っ先に発明に取り掛かるだろうな。

>>738
これぐらいの弾幕貼らないと、怒れる人民から共産党幹部が守れないんじゃね？ｗ

>>739
中国の人って、トイレの後きちんとキレイに紙で拭くのかな？

「メタル・ストーム」の映像を見たんだけど
ttp://www.youtube.com/watch?v=d8hlj4EbdsE
60,000 Rounds Per Minuteの銃声はおならの音にしか聞こえないな
そのガスが一度肛門から放出されたら、一発で切れ痔になりそうな凶悪な屁だが

恐ろしく用途を限定されそうな道具だな

発射速度速くなるってことは威力でかいってことだよね？
これは何用の武器なんだ？
歩兵用？装甲車用？ｗ

>>742
発射速度に意味はない。４０発装備のロケットランチャーみたいなのを
1秒で４０発発射するのと、０．１秒で４０発全弾発射するのと、０．００１秒で４０発発射するのと
何がどう違うのかと。

結局装弾数が少ないので、毎分何万発！ ってのは意味ない数字。詐欺みたいだな。

>>744
民間人の大量虐殺用…以外に使い道ある？、こんなもの。

>>744歩兵はないか普通の銃器でも殺傷可能だし。
やっぱ装甲車？

無駄に多いからなあ中国人ｗ

>>748
>無駄に多いからなあ中国人ｗ

神様は馬鹿じゃない。

為政者が無駄に消費するから、予備が沢山ある。

>>749
無駄じゃないよ、人権なんてないんだからモルモットは多くてもいいだろ。
最近はミュータントまで自然派生してるがｗ

>>749
予備というより、外貨獲得のための資源。
臓器移植やら、人体不思議展やら。

100億円武器で使うくらいなら
下水処理施設造った方がいいと思う

>>744
特別憎んでる奴を蜂の巣にする為、とか？

ちょっとおしゃれな人海戦術だなｗ

人民解放軍というのは中国共産党の私兵集団なんだよね。
国防軍というわけではないんだよ。

だから中国共産党に抗する人間は自国民であっても殺せる。
ここが一般的な国の軍隊とは大きく異なるところだ。

中国の場合、抗する可能性のある人数がハンパじゃなく多い。
普通の兵器では太刀打ちできない可能性がある。
それゆえこの記事のような兵器に魅力を感じるわけだ。

イナバウアーで華麗に回避

群がる群衆に秒速何万発で撃っても、指向性が高くては意味無いのでは

むしろ散弾みたいに広範囲にばらまく武器を、拠点ごとに設置するべきでは

弾丸が拡散するか、散弾銃のような弾を詰めるか、範囲が180ﾟあるなら分かるんだが

ひょっとしてこれって指向性兵器？

>１分間に数100万発
やばい、ちょっと珍子立った

戦争に勝つ前に経費で破産する馬鹿げた兵器
下手な鉄砲・・・・
ミサイルの迎撃用なら○

>>742を見る限り、十数枚の板の上半分に大穴が開いているので、あまり広範囲用途ではない気がする

>>757
群がる群衆つっても、
日本と違って、人ごみに厚みがあるからな。
天安門広場に集まった群衆を水平射撃でなぎ払うには、
貫通力も必要なんじゃないのか？

>>760
ミサイルの迎撃にはつかえんぞ。
命中精度ないし。発射弾数もすくない。段幕なんてとても張れん。
(CIWSとかは数千発発射できるが、これは数十発の連射だけ。子連れ狼の連発銃と同じレベル)

ぶっちゃけ、人体は言わば「湿った布の塊（正確に言えば濡れた布で覆った肉塊）」に近いから、
こんな指向性の強すぎる兵器を使ったって精々百数十人程度で弾が止まるだろ。
（ぶっちゃけ、こんなのよりも通常の弾室(?)に弾を二段に収める技術の方が高く評価されるだろう。）

まあ、中国と言えばトカレフが日常的に（一部の過激派勢力などに）売買される国においては
こういった「敵に取られても運用不可能な兵器」を用いてもおかしくないかも分からんね。

こんなのよか、2キロ先から狙撃できる対物ライフルの方が怖い。
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams02/25mm.html

中国人は皆殺しが好きだからねぇ。こんなの持たれたら日本はひとたまりも無いな。

>>738　何がしたいのか分からない。

無抵抗の人民の虐殺でしょ。
決して戦場用ではない。

これ銃身の熱対策ってどうすんの？

って思ったけど銃身＝男装だから全部打ったら交換するから
熱は気にしなくておｋってことか。

子連れ狼かよと

アイレムのゲームかとオモタ

重力装甲メタルストーム

決戦兵器的に使えそうな気はするな。暗殺用とかも。
弾幕の密度というテーマではこれに勝てるものはないと思う。
ドア抜きショットガンの代替でもいいし。一発撃って捨て。
カチューシャだって効果は予想外だっただろう。

今のところ使い道は思いつかんがｗ

無理に考えるならニュージャージー級を引っ張り出してきて
主砲を15cmクラスの単装メタルストームに入れ替えたらどうだろう？
もちろん専用の補給船込み。RAPで射程距離を安定させて。

つうか1分間に数百万発撃つ必要なんてあるの？
直ぐに弾切れ起こさない？

装填機構だけ付けて、電気着火…M61とかと変わらんか。
20ｍｍﾌｧﾗﾝｸｽは1500発*2の装弾数だから、6000rpmでｍ砲身加熱とか磨耗とか無視したら、
30秒撃ち続けられる。

メロカのが近いか。。

．．．ふと思った．
確かに”ハイキョウ”、”装填”しないならジャムは無いだろう．
けどさ、銃身に問題があった場合、どんな暴発をするんだろう．．．

そのうち、これで南京大虐殺が行なわれたことになる、ってのは既出？

自らの手で、個人的に人間肥料を作ってみたい変態がいるのかもな

エイリアン２のときに、これがあったらいい小道具になったと思う。

　　　∧＿∧ 　
　　　<# ｀Д´>　数百万発の弾丸をどこに収納するか考えてないのが
　　 ／　　　＼　 　　
　　/　　 　/￣￣￣￣/　 支那人らしいニダ！
＿_(__ﾆつ/　ｻﾑｽｿ　/
　　　 ＼/＿＿＿＿/　
　　　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ・・・・

すげーなコレ
ガドリング、オートマチックピストル以来のアイディア商品だなｗ

やはり戦闘ヘリにでも詰まれるんだろうか
ゲリラ相手に有効そうだな

つか>>7の動画の航空機からの機関銃掃射ってベトナムの時も同じ戦法とられてたなｗ
これを進化ととるか退化ととるか

>>772
同一の目標に沢山打ち込むと破壊力、殺傷力が増す

>>728
映像をみると、前段打ち尽くしたバレル・ユニットは、（縦に仕込んであるユニット）
全体を交換するみたいだな。今のとこは、これを交換する手段は手作業のようだが、
これが自動化できれば真に脅威だな。しかも、「メタル・ストーム・システム」の最大の
メリット、「可動部がないゆえに故障が少なく軽量化出来る」。をいかせればな。
　まぁ厨凶が、来るべき全面戦にほしがるのもうなづける。いざと成れば厨凶コピー
をも生産するだろうが、信頼性はあまりに低い。装備部隊の全滅もありそうだな。

>>732
レーザー兵器の最大の難点は、大気圏中での減衰率にある。
それを無視できるほどの大出力レーザーとなると・・押して知るべし

>>772
予備弾奏内蔵バレルがあれば無問題。

今あるマシンガンや手榴弾などの兵装と比べて画期的といえるほどすごいか？
技術者のエゴにしか見えないんだけど

ジャム無しは便利そうだな。ただ銃にしているところが全然意味不明なんだが

こんなﾓﾉよりｺﾚだろ
つ【ｼﾞｬｯｸﾊﾝﾏｰ】

チャンコロもとうとう自国の人口を減らす決意が出来たか

なんか特撮物で、悪の組織のボスが好みそうな武器だな

＞１分間に数100万発の銃弾を発射可能

これって、
１００万丁の拳銃をずらっとならべて一斉に発射したら、
１秒で１００万発発射可能・・・みたいなもん？

>>784
あの独特の発射システムはなかなかだろ
大戦時のドイツの長距離砲と似た仕組みだが

弾の補給が自動化できれば今のガトリングにとって代わるんじゃね
ガトリングもジャムに強いがパーツが多い分整備が面倒だからな

>>790
アイデアは面白いと思うんだが実用面考えるとな・・・・・

>>789
着弾場所を固定すればそうじゃないかな

あまり賢い使い方ではないな、ゴジラでも倒すつもりならよかろうが

>>789
違う
100発装填済みの弾倉から直に弾丸が発射される(機関部不要)、みたいな。
そのうえ、1発〜全弾同時発射までコントロール可能。

戦車で学生潰した天安門事件から全然変わっていないようだな。共産党は。

モスキートみたい？6mmか、8mm玉を一回に32発だったかな？
モデルしているモデルガンオタクです。

>>793
ごめん、どの辺が違うのかわからない。

あれ？
軍国主義じゃね？
韓国の抗議まだ？

銃身が耐えられるのか？

>>791
大きさやら色々問題はまだありそうだけどもｗ

将来P90のような弾奏でコレの発射システムなライフルができそうな希ガス

……確かに、中国人はアレ好きそうだなぁ。。。

ミサイル迎撃用に、数百万発をドババババ・・・・っと発射したとして、当たるのはせいぜい数百発？
残りはぜんぶその辺に落ちるのか・・・

環境に優しくないな・・・

あ〜、分解して土に還るような素材で作れば（ｒｙ

いや、むしろ、分解したら肥料になるような素材で（ｒｙ

>>796
・機関部いらない
・発射速度任意制御

このあたり
拳銃100丁並べても上記無理ぽ

>>802
人民が肥料になるんじゃね？

>>796
銃ってより連射式打ち上げ花火なんだよ。
100万の銃というか、鉄パイプの中に10発玉が入っていてその鉄パイプが10万本って感じ。

銃と何が違うかというと銃身しか無いってところと
それゆえにジャムなどの機械的なトラブルが起きない。

工場直送でミサイルのような感覚で使う武器だな。
手入れしたりとかなくて完全使いすて。

>>801
マシンガンをミサイルに使うときは本当に切羽詰まったときってか死を覚悟しそうだなｗ

それよりも空からゲリラを一掃するのに有効そう
ヘリにつんで強襲とか歩兵援護とか

将来P90のような弾倉で発射機構がコレなマシンガンが出回りそうだな

発明家が100億貰っても、二度と中国から出れないな。

もし逃げたら暗殺されるな。

>>802
こら！食材を無駄にするなni、よ。

天安門で戦車でちまちま人民轢くのめんどくさいの判ったから
銃器で一掃するようにこれを購入すんの？

>>804
こんなんで人を撃ったら、いやでも肥料になっちまいそうだけどｗ

>>796
不発やら薬莢不良排出やらが無い

部品が少なく単純でメンテ楽

電子制御で遠隔操作可能

全然ちげーよ

>１分間に数100万発の銃弾を発射可能な銃器

計算してみた。1分間に100万発として1発あたり60マイクロ秒。
初速1000m/sとして6cm間隔。60cmの銃身なら10発目が点火した時も
1発目は銃身から離れていない。

確かに弾丸の速度が増加しそう。

>>804
むしろコレに肥料と種つめて地面に向けて撃てば開墾できるなｗｗｗｗ

>>803>>805>>811
ああ・・・いや、違うんだ、技術的な違いはわかってるし、そういうことをいいたかったわけじゃなくて…
こんなふうに銃身を束ねて「１分に数百万発」なら、銃を並べて「せーの」で発射しても・・・
何が言いたかったのかわからなくなってきますた(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ


でも、銃ってそんなに複雑な構造してないでしょ？
電気式より故障しなそうな気がするんだけど・・・いや、素人考えだから、厳しいツッコミは無しで…

>>814
いいたい事がわかったｗｗｗｗ
結果はどちらも同じです＞＜＞＜

>>801
一発の重さが10グラムの弾だと100発で1キロ、1000発で10キロ、1万発で100キロ
どんな弾なのか分らんがマグナム程度の重さは有るとして千発程度のユニットが
兵器の重さとしては限界だと思う。
ユニットを10台それえれば1秒かからず一万発打てるけど
射程が凄いわけじゃないし、所詮直線だけだしミサイルは落せないと思う。

>>814
うはは
1000の銃で1点を同時に狙えるなら結果は一緒ですわｗ

ごめんね、変なこと書いて混乱させちまって。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>814
言いたいことは分るんだけど、１００万の銃で一点を狙うというのがむり。
発射速度が違うので複数の銃で代用しようとしても拳銃どころかマシンガンでも無理。
そのため銃でメタルストームのような結果を出すことは出来ない。　　　　ハズ

航空機用のＭ61ガトリング砲（バルカン砲）で理論値最大で12000発/分
通常使用だと6000発/分程度でさらに機械式のためブレが大きい。
２百台使って何とかなるかな。

電気で雷管作動は、、ドイツ空軍機の機銃とか、、昔からあるじゃないか。
束ねた単発銃を回転させつつ連発する仕組のもあった。
現代ｶﾞﾄﾘﾝｸﾞも、電気式。

水冷で砲身過熱を抑えたM2がベストセラー陸戦兵器なのは、
威力、射程、持続時間のバランスが取れているからだ。

正式採用は見送られたが、ヘッケラー＆コッホ社がつくった
ケースレス式突撃銃が西ドイツでテストされてたとかいう話があったな。
2000/分とかいう電気式銃。

ただし、こいつにはマガジンが有ったはず。

人を殺す兵器を開発した人に国が報酬金？正気かよ・・・
中国はよからぬ事を考えてないか

これって、斉射するから一点を狙えるんだよね？
普通の機関銃のように小刻みにばら撒いた場合は誤差出るよね？

>>819
CIWSでミサイル迎撃やるときのシミュレーションしてみると分かりやすいか。

一般の20mm機銃をつかったCIWSは、射程2kmで一分間に3000発程度の発射能力。
マッハ3(秒速1000m)で接近するミサイルに対して、迎撃チャンスは約2秒。
たった100発しか撃ち込めないわけだ。

それに比べ、20mmメタルストームの銃身を3cm角として、60cm*60cmのユニットに400本並べておけば。
有効射程400mで迎撃チャンスは0.5秒しかなくとも、一瞬で400発、3連射で1200発の文字通りの「弾の幕」を浴びせることが可能。

精度の低さを超多銃身と超多弾数で補える、むちゃくちゃな兵器。
ミサイルの有効性が激減し、イージス艦がさらに堅くなるな。

空気抵抗と重力があるので誤差は出るよ。
誤差が気にならないくらい、一度に叩き込めるのが売り。

銃弾で面攻撃できちゃうというトンデモ兵器だもんなぁ
銃身(弾倉か?)交換だのいろいろ課題はあるけど、
そういうのがクリアされれば使い道はいろいろありそうだ

>>８２４
なるほど、対艦ミサイル用迎撃兵器なら重さも苦にならないか。
故ブライト艦長に是非教えてあげたいな。

>>824
>60cm*60cmのユニットに400本並べておけば。

大和クラスの船体のイージス艦でも作る気か？

>>826
射程が短いが装甲車くらいなら簡単に装甲ぶち抜けそうだし
歩兵に持たせせると凶悪な予感。

>>828
60cmユニットが400個並ぶわけじゃなくて、たった60cm＊60cmのユニットに400本も詰め込めるってことだぞ？

まあ、実際は発射後の廃熱などを考えると200本くらいかな。それでも、瞬間的に撃ち込める弾数はファランクスの数倍。
潮風と砂が飛んできまくる船上の整備の大変さを考えると、ほとんどノーメンテナンスで使えるこの兵器を欲しがる国は多いと思うぞ。

機関銃の信頼性は、整備する兵士の汗と情熱で支えられています。

>>828
読み間違えてるぞ
60＝3ｘ20で60ｘ60で20ｘ20の400

60Ｘ60なら旋回式にして前2、後ろ2でいいだろ。
イージスより小型でも乗せられるぞ。


ちがうかな　　俺のほうが読み間違ってるのかな？

>593
ﾉﾝﾉﾝﾉﾝ。
米帝は203mmとか155mm榴弾（炸薬として核爆弾）や空対空ロケット弾（炸薬として核爆弾）や無反動砲（炸薬として核爆弾）を作っている。
このうちの物騒な砲弾は未だに現役だと思うが。

>>536
ドイツは成層圏まで砲弾打ち上げて超長距離を狙ってたらしいな

つか砲弾って迎撃できるの？
熱源もないしあんなちっこいもの補足できるのか？
かなり脅威じゃねその兵器ｗｗｗｗ

>>831
ゴメン間違えてた。

でも、ミサイル2発目以降の防御が気がかり

史上最強の鈍器って読んじまったｗ

アホが好きそうな兵器やねｗ

中国が使うんだから、きっと平和利用するんでしょうね（棒

>>835
重くて硬くてえぐい角度してそうだ

>>835
それなんてシティハンター？

>>835
ファランクスで落とし損なったのをコレで落とすんでないかい?

>>832
その手の核砲弾はネバダあたりの砂漠の基地に山のように置いてるﾗｼｲｿﾞ
ただ爆発するかは不明。
60年代くらいに作ってそのまま放置のはず。
ＩＣＢＭとか戦略爆撃機搭載の核とかかなりホッタラカシニなってるという話だ。

北が核保有してるならアメリカから100発くらい買っちゃえばいいのに。





まあ、どうせ米軍が基地に隠し持ってるんだろうケド

>>833
ゴルゴでそんなのがあったな、中東で巨大な砲を造ってワシントンに撃ち込むって奴、
迎撃は不可能だからゴルゴ頼むわみたいな、
ミサイルや航空機は迎撃出来るけど、砲弾は無理だな、
アメリカはスカッドで梃子摺っていたんだ、レーダーに映らないような砲弾は無理、
ある戦記物の漫画の世界では止められるらしいが・・・

>>834
全ミサイルをこれで撃ち落すわけじゃないから。


近接するミサイル一発には、到達までに遠距離で撃ち落される仲間や、発射すら出来なかった水子の祈りが篭ってる。

攻撃機20機のうち半数が迎撃戦闘機に撃ち落され、
残った10機のうち半数が長距離対空ミサイルに撃ち落され、
残った5機の撃った10発のミサイルのうち半数が中距離対空ミサイルに、
そして残った5発のミサイルのうち4発が近距離AAMに撃ち落される。

そうして届いた最後の一発を、CIWSやら>>1の兵器が無情にも撃ち落すわけです。
近接防御での迎撃精度が向上するというのは、攻撃側が最初に用意せねばならない攻撃機の数を増大させる効果があるわけですね。

一発でも到達すれば破壊しうるというのと、最低二発以上当てないと破壊できないというのは、
シューティングゲームでバリアが１残ってるかどうかと同じぐらいの差がある。

100億も払うほどの価値があるのか

対人地雷の代わりぐらいしか思いつかん

>>845
踏んだ瞬間小隊が消えてなくなるなｗ

>841
ﾉﾝﾉﾝﾉﾝ
155ミリ榴弾砲用のW82は1986年に配備が始まったそうな。
203ミリのW79も開発されているし。

>833
計画があったのは長距離爆撃機ね。
スペースシャトルで爆撃に行くようなものだな。

>>843
射程オタクだとCIWS併用でさらに最強になれますな。
というか>>824氏のように有効性をちゃんと算数で考えなかった自分が恥ずかしいorz

（´・ω・｀）嗚呼、愚かなる日本人よ
君達が毎日あくせく働いて貧しいのに比べて、権力者達は働きもせずに肥え太っている
それが奴隷制度崇拝の資本主義の本質であり、結局、君達は資本家に搾取される存在に過ぎないのだ！

しかも資本主義では社会制度として、生まれながらに支配階級・奴隷階級は決定付けられているために
その枠組みの中でどれほど頑張ろうとも永遠に困窮から逃れる事などできはしない


さらに物質的な貧しさもさることながら、競争相手を陥れて小金持ちになろうとする精神的な貧しさが付きまとうし、
日々、「誰かに後れを取っているのではないか？」という不安感に苛まれつつ虫けらのように死ぬ事になる・・・
死ぬ間際になって初めて、自分の人生に夢も希望も無かったと認める事になるだろう



http://dat.2chan.net/19/src/1160126149852.jpg
http://dat.2chan.net/19/src/1160126180409.jpg



いま一度聞こう・・・君達はそれでいいのか？(`･ω･´)

いまならまだ間に合う
夢と希望に満ちて競争も無い豊かな社会、不安も不満もない社会を築こうじゃないか！
それがマルクスの夢であり、我々の希望でもあるのだから！

砲身寿命、強度は無視できるとして。射程も短いから指向性をも無視して、20口径くらいで、、
数ｍｍ厚の鋼板で銃身作ったりすれば、砲身一本1ｋｇ程度で作れるでしょうな。
400ｋｇの質量の物体を駆動するのはコトだけど、、威力には代え難い。

普通の20ｍｍ砲身一本40ｋｇ。400本で16,000ｋｇ　弾重量含まず。射程2ｋｍ。
76mmスーパーラピッドが、砲塔重量8トン。そりゃー振り回せねー。

でも、近接防御は大口径高速弾多弾数がトレンドになってきてますの。
で、大口径にして高速弾って現在の威力通りのが数年ぐらいで作れるようになるのかがちょいと疑問ですの。

>>851
そりゃそーです。仮に数百メートルでミサイルを撃破したとして、
破片、ロケット燃料その他が慣性のままに飛び込んできたら
艦そのものは無事でも、搭載機器に重大なダメージを受けちゃって、
戦闘能力を確保できるかどうか。

つうかこんな単純な構造のもん100億出して博士連れてこなくても余裕で作れるだろ
でもそこがいかにも中国人らしいな
さすが頭の悪い抗日ゲリラの成り上がりだな
俺はもうこれ自分で作れるぞ、開発が許されるならだけどな

弾道の指向性を上げる方法と破壊力を数倍にする方法も今思いついた。

>>849
その台詞は支那に向かって言うべきなのだね。
彼らは体現者のはずなのに現状は日本より更にひどいじゃないか。

一方ロシアはリニアレールガンを使った。

しかし、筑波には敵わなかった

>>849
中国の農村部と都市部の収入格差はどのくらいだい？
また共産党幹部の年収は？

開発が終わったら


殺されますよ！

>>852
まあ破片浴びただけでイルミネータやらレーダーやらズタズタにされて「浮いてるだけ」になるだろうね。

日本のどっかの大学がプラズマ砲作ってなかった？
あと米の企業かなんかがビーム砲作ってなかった？

まあ史上最強の銃器でも、Ｇを倒すことは不可能だねｗ
１発ｖｓ１００万発の戦いを、さいとう先生に書いてもらいたい・・・。

>>849
キモイから死んで