【朝鮮】 北朝鮮が「核実験」成功なら…日韓は「核開発」ジレンマ [10/05]
1 :
死にかけ自営業φ ★:
北朝鮮が核実験に成功すれば、韓国と日本は「核ジレンマ」に陥ることになる。
「核兵器を持った北朝鮮」に対抗して、韓日両国は核開発に乗り出す可能性もある。
こうなれば、アメリカや中国をはじめとする国際社会の制裁も受ける覚悟が必要だ。
◆日本では核武装論も登場
すでに日本では、北朝鮮の核に対する核武装論が公然と語られている。
先月5日、中曽根元首相は「(日米安保条約が崩れるなど)将来における国際社会の大変動に備え、
核兵器問題の検討を行っていく必要がある」と述べた。
以前から石原東京都知事をはじめ、極右的と見なされている人物は核武装を主張してきた。
日本の核武装論が念頭に置いているのは「中国」だが、表向きは北朝鮮の核保有を口実にしている。
北朝鮮が核実験に成功したら、日本の核武装論に加速がつくのは避けられないとの見方がある。
実際、安倍新首相は、官房長官を務めていた2002年5月にある講演で
「核兵器を持つことは日本憲法上、何ら問題ない。決心すれば1週間以内に核兵器を持つことができる」と語っている。
その気になりさえすれば、日本が核武装できるというのは事実だ。
2004年末の時点で、日本はプルトニウム43.1トンを保有している。核弾頭なら数千個作れる量だ。
また来年からは、青森県にある六ヶ所村の核再処理工場が稼動する予定だ。
◆「韓国だけがじっとしている訳には行かない」
先月21日開かれた国家戦略フォーラムのセミナーで、世宗研究所の鄭成長(チョン・ソンジャン)研究員は
「北朝鮮の核実験を決行や、日本の核武装に備えて、(韓国も)核武装宣言を次善の策として
前向きに検討するべき」と話す。
北朝鮮と日本の間に挟まれた韓国だけが非核原則を後生大事に守ってはいられないということだ。
最近は韓国でもこうした主張に共感する人が少しずつ増えている。
◆核武装の現実味は?
しかし韓国が核武装を選択したら、それ相応の代価を支払わなければならない。
アメリカは一時、北朝鮮の核開発同様、韓国の核武装を阻止することに力を注いでいた。
それほど韓国の核武装に否定的なのだ。国際社会も韓国の核に関する動向に敏感だ。
2004年に国際原子力機構(IAEA)が、韓国原子力研究所によるプルトニウム抽出の有無を調査するなど、
揉めたこともあった。
また、韓国は核拡散防止条約(NPT)に加入しているため、核武装の道を歩めば国際社会の制裁を受けることになる。
これは韓国に深刻な打撃を与える。安保専門家が北朝鮮の核に対抗する代案として、
核開発の代わりに「韓米同盟強化」を提唱するのも、こうした背景からだ。
しかし、「日本の核武装については、ブッシュ政権は違った見解を示す可能性もある」と一部では言われている。
日本の核武装は、中国に対抗する世界戦略的な次元からのアプローチとして可能だという見方だ。
パク・ドゥシク記者 ソース 朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/10/05/20061005000008.html 関連
【極東】北朝鮮核実験なら、「日韓台で核開発も」・米下院委報告書〔10/04〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1159935333/ 【韓国】韓国の核開発技術はどの程度の水準か[10/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1159951165/
2 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)y-~:2006/10/05(木) 10:19:24 ID:y9UiwFX7
'´ ヽ
! ,((ノリノ))
リ从゚ ヮ゚ノ! 成功してから言えば
/, つ
(_(_, )
しし'
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:19:34 ID:vtMAg9rX
2だ
成功しても失敗しても空爆であぼんだろ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/10/05(木) 10:20:12 ID:7NSCnGqU
日本は、ジレンマに陥っていませんが何か。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:21:00 ID:7zMEewmU
うわっ!
絶対にバーボンだと思ったのに・・・
7 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/10/05(木) 10:21:08 ID:IIuE/MYs
ジレンマに陥ってるのは
勝手にウラン抽出しててIAEAにねじ込まれたテメーらチョンのみだボケが!
行方不明のウラン何処にやった!この蛆虫ども!!!
こっそり開発しようとしたのがバレてアメリカに睨まれ小便ちびったの忘れたのか?
日本はアメから買えばいいんじゃね?
北の弾道ミサイル実験を見過ごした上で核実験、核武装、核弾道まで見逃すアメリカは存在価値0ですからねぇ
そして、日本政府が日本人の命、領土、財産を守れない政府であることもハッキリしますねぇ
やっ、ウランは売ら(ry
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:23:20 ID:muwCu8fb
今朝読売新聞で朝鮮人が日の丸の鉢巻して
北の国旗焼いてたのは写真には引いた・・・
米が売ってくれるなら核付き原潜買うのがてっとり早いね
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:23:47 ID:/V5a1ta1
韓国だけだろうがw
日本はアメリカから借りるだけの話
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/10/05(木) 10:25:08 ID:oT2gUvDB
北朝鮮が核を持って、アメリカが何も行動を起こさなければ、日本は確実に
核を持つだろうね。
それを嫌がるのが支那なので、結局はアメリカが何らかの行動を起こさざるを
得なくなるよ。それが何を意味するか・・・。チョン氏ねということだよ。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:26:22 ID:RjsfoIDg
原潜出動ON
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:30:26 ID:fKQQ3uSW
ようやく日本も核保有国の仲間入りだな
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:31:16 ID:Z+fZMqEv
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:31:56 ID:W/k+HHmz
韓国も制裁対象になりそうな予感
>>16 核ミサイルだと言葉が悪いので「反応弾」とかにして、
戦闘機だと言葉が悪いので「飛行ロボット」とかに載せて、
謎の兵器による核爆・・・・・ってこれはマクロスか
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:32:15 ID:y4k/ux+K
しかしまあ日本は数十年前からずーっと中露の核に狙われっぱなしなんで
今更北が核保有してもあんまし変わらんのだけどねw
核武装の口実に使えたらいいなー、とは思うけどね。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:33:40 ID:n3n0svKT
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:34:14 ID:4845oQtq
日本は別に核兵器開発する必要は無いよ。
「非核三原則は今後堅持する必要を認めません」
と宣言するだけでよろしい。とても安上がりw。
25 :
半島にウォニャスと空爆キボン白黒熊クマ−(仮) ◆KumaJrFo5E :2006/10/05(木) 10:35:01 ID:nwil7hyR
( ^ω^) どうせ成功しても使う間もなく焦土化されるおw
26 :
12:2006/10/05(木) 10:35:03 ID:muwCu8fb
>19
確かに俺もそう思う
>>22 まぁ、たぶんアメリカにも狙い付けられてるだろうしねぇ・・・
核を持ってて日本を狙ってない国なんてないんだろうなぁ。
そう考えれば騒ぐことでもないけど、やっぱり騒いでおいた方が面白いし…w
28 :
ゲロマニウム温泉:2006/10/05(木) 10:37:13 ID:l0R6CMo/
朝鮮人は放射能汚染を心配しないのかw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:37:33 ID:MJr8PKKR
持たず
作らず
持ち込ませず
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:37:59 ID:WxDRL6IG
韓国も制裁
>>27 イギリスとフランスはICBMを持ってないので普段は狙ってないかと、有事になって初めて潜水艦がこっそりと。
アメリカからレンタルすれば非核三原則に触れないんじゃない?
アメリカの所有物で、日本は作ってない、日本の領海でなく公海で運用
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:38:31 ID:3JCp+ek/
日本の核ミサイルには手と足が付いているからな
迎撃ミサイルを払い避けたり、目的地まで歩いて行くことも可能だ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:38:56 ID:huIhcADq
>>24 漏れもそう思う。
この言葉だけで、特アは右往左往するだろうし
米国も本当に開発されたら困るので、今までのような
高飛車な態度が少しは、無くなるか。
これが本当の外交術だね。
また勝手に妄想して日帝軍国主義とか騒ぎ出すわけか
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:39:17 ID:V5mMuAAD
部品で保有すればいいじゃないか
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:39:41 ID:EozVQTQP
核アレルギーのある広島人の俺としては持ってほしくないんだが仕方ないか(´・ω・`)
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:39:45 ID:wD3+ICz1
アメリカは日本に武装させようと必死だから。
武器も売れるしな。
つーか、アメリカの戦力でも世界の全てをカバーできない。
当たり前といえば当たり前。
空母持たせようとかした事もあるらしいよ。
さすがに当時の大蔵省が維持費に驚いて却下したらしい。
核武装は出来る時にしておかないとダメだよ。
アメリカがずっと日本と同盟してるとは限らないし、仮に日米同盟が
ずっと続いたとしても、アメリカの力がずっと中露を上回ってるとは限らない。
アメリカが日本を守る意思、または力が無くなった時
日本が核武装してなければ、亡国まっしぐら。
中国には、力しか通じないからね。しかもこれから反日教育世代が力を持つ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:40:02 ID:QNQ2TyFv
日本は自前で開発できるけど、アメリカから購入するというのもひとつの手だわなw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:40:16 ID:6TRCLaSa
>>35 日本人の悪いところは自分達を羊だと思い込んでいること。
韓国人の感じている恐怖を少しは理解してあげてほしぃ。
南北統一すれば南鮮の心配も無用になる。 サッサと統一汁!
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:40:46 ID:QNQ2TyFv
撃たれないための処置として仕方あるまい
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:42:26 ID:3RFpYtCK
北朝鮮の核武装を中国・ロシアが傍観しているだけなら、国際的な枠組みは消失しているのは明らかであり、
日本も核開発を検討しなければならない。
>>28 普通の人だと、イエローケーキ?それ美味しいの?から〜絵本「風が吹くとき」(名前違った?)
程度の知識はあるのかも?
不幸だろうけど、気にもしていないだろうね、、
>今更北が核保有してもあんまし変わらんのだけどねw
完全に『安全』に管理されてればね。
北がそういう国とはおもえない。
かつ、技術、核そのものの流出も心配。
北の核がわけのわからん国や、テロに流れてみ、
冷戦どころのさわぎじゃないだろ。
ふつうに、考えればあかんとおもうが。
>36
既に部品で持ってるのと同じなんだがな。日本の場合。
あとは原子力潜水艦と長距離爆撃機さえあれば>34の
主張も核保有国の発言と変わりなくなると思う。
あとは狙った場所に正確に落とすロケット技術でも考えておけば
…と思ったけど間違いなくアメリカにぶつされるな。
>>46 普通の人だったら放射能浴びればハルクになれると信じているんじゃ?
>>41 理解してもいいけど、だから思いやってあげるとは限らないよ。
韓国人の恐怖を利用して、言うことを聞かせようという方向に
行くかもしれない。
だいたい、韓国人はさんざん日本人の贖罪意識に付け込んできたのに
なんで日本人だけが、韓国人を思いやって甘やかしてあげなければならない?
今度は日本人が韓国人の恐怖に付け込む番では?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:44:19 ID:6TRCLaSa
>>43 だってマジ怖いよ?ほんの半世紀前に世界を相手に大喧嘩やらかした
国か、平和主義なんて言ってるんだよ?
大日本帝国は清と露の二大帝国を滅ぼしちゃったようなバトルクレイジー
なんだよ?その末裔が「僕は戦争嫌いですから」なんて言っても
信じられないよ。
何を企んでるんだ(((( ;゚Д゚)))) ガクガクブルブルっていつも思うよ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:44:25 ID:ua0sntOe
日本列島の空気中に存在する放射能(人体に害無し)は
何故か近畿地方、および日本海側に集中してる。
何故か関東は少ない。マジです。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:44:30 ID:9r4SCIUw
日本が核を作らなくても
米軍基地にアメリカら持ってくれば!
核開発で叩かれなくってイイじゃない
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:44:41 ID:wD3+ICz1
>>41 でも、もう少しだけ、このまどろみの中にいたい。
という気持ちがあるんだな。
日本はめんどいから独自開発なんてしないよ。
核を持つとしても、日本は信頼も金もあるからアメリカからレンタル。
韓国には百万年かけてもできない芸当。
なぜなら、世界中から信頼されてないから。
>>51 だったらもっと持ち上げて目覚めさせなければ良かったじゃん?w
さんざん日本をいじめるからちょっと目が覚めつつあるだけでしょ。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:47:17 ID:/LoWyniY
アメリカからトライデントを売却してもらおう
利害が一致する。
アメリカから何がしかの制約を受けるかもしれんけど。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:47:55 ID:RpsIKCzc
北が実験してもアメがまた口だけなら核武装するしかないじゃない
自分の身は自分で守れってことだろ
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:49:08 ID:9ARNJB0M
韓国の「核武装宣言」か…。
面白そうだな。その時の国連事務総長はどんなコメントを出すのかなWWW
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:50:56 ID:h9fbeTte
そうだね、
アメさんが口だけ番長だったら日本も核を持たなきゃ
中共がいつ攻めて来るかも解からないし
>>51 うるせぇよカス
いつ清と露を滅ぼしたんだよw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:51:41 ID:ua0sntOe
統一して仲良く一緒に核持てばいいじゃんか。
アメリカが反対してるのは半島・同じ民族に二つの核という概念がいらないって事
バトルクレイジーねぇw 日本人は何においても
やるときゃ徹底的にやる。やらないときはマッタリ暮らす。
ってだけだと思う。
>58
あ、その論理で考えると、在韓米軍撤退後の韓国が自主防衛の名の下に核兵器の開発をする口実にもなるな。
NPT脱退して核武装による自主防衛体勢に移行。念願の民族統一を。
>>51 バトルクレイジー ワロタwww
日本の世論ってのは極端だから気をつけたほうがいいぞ
今は馬鹿なマスゴミが必死で抑えているけど、核実験して放射能が届いたら
もう擁護しきれなくなるからな
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:52:05 ID:kGmQQ7Xs
韓国はコソーリ、核開発していたのにな。
それをまだ隠そうとしているのか? バレバレなのにな。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:52:36 ID:QNQ2TyFv
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:52:57 ID:wD3+ICz1
だからアメリカは、朝鮮戦争あたりから
日本を叩き起こそうと必死なんだけど。
日本は布団に潜り込んで「あと、もうちょっとだけ」と
中々起きようとしない。
そんなことをしているうちに、
朝鮮人が布団に潜り込んだり
中国人が布団を踏みつけたりしはじめた訳。
でも、やっぱり布団からでたくねーよ。
そうこうしているうちに、北朝鮮が布団を奪おうと画策している事が分かって
それでも「どうしようかな〜、めんどくせー」と思っているのが今の日本。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:54:49 ID:h9fbeTte
ここで日本が核を持てばブッシュ政権が終わっても安心できるのは事実
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:56:57 ID:G2Noxisc
正直日本が堂々と核もてるならアメリカに後数兆支払っても惜しく無いと思う
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 10:57:03 ID:nYUWjFw4
>世宗研究所の鄭成長(チョン・ソンジャン)研究員は
「北朝鮮の核実験を決行や、日本の核武装に備えて、(韓国も)核武装宣言を次善の策として
前向きに検討するべき」と話す。
ん?日本は韓国なんてアウトオブ眼中ですよ(死語
その気になっても1週間で実戦配備は無理だろ。
実験レベルのものを1週間で作っても意味ないし。
ぶっちゃけ日本はアメリカに金玉握られて
ソ連に冷戦中にらまれ続けて
中国に核を突きつけられて
北朝鮮がミサイルを撃ち込んで
それでもパニック起こさなかったからな。
いまさら驚きもせんよ。核実験の一つや二つ。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:00:41 ID:wD3+ICz1
つーか、北朝鮮が核実験に成功したら
NPTは崩壊だろ。
どんなド貧乏国小国だって持てることが実証されちゃうんだから。
石原とか頭のおかしなオヤジが吼えてるだけで
日本は核武装の選択はねえよ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:05:39 ID:EozVQTQP
もぅね沈黙の艦隊国連主導でつくっちまえばいいよ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:06:34 ID:CM6cOyIB
しかし、「日本の核武装については、ブッシュ政権は違った見解を示す可能性もある」と一部では言われている。
日本の核武装は、中国に対抗する世界戦略的な次元からのアプローチとして可能だという見方だ。
今頃気づいたのか
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/10/05(木) 11:08:36 ID:gIKkG6k0
>>77 あるよ。
その時その時の状況によるけどな。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:09:52 ID:HaKJDB77
反核平和市民団体の抗議はないの?
北の核武装より、下朝鮮の核武装の方がヤバいだろ…
中途半端に知識と金持ってるし……おまけに中身は同じ火病り易い朝鮮人だし……
>>77 自分の身に直接的な危険が及ぶと言うことに気づいたら
なんとなく反対してる人が、核武装賛成に転がることも
あるだろうて。
>>81 日本が核武装すると言う論議になったら出てくるよw
>>76 確かに。
北に持てるなら、世界で持てない国はない。
朝鮮民族が作れるなら、世界で作れない民族はない。
よな。。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:12:28 ID:CM6cOyIB
>世宗研究所の鄭成長(チョン・ソンジャン)研究員は
「北朝鮮の核実験を決行や、日本の核武装に備えて、(韓国も)核武装宣言を次善の策として
前向きに検討するべき」と話す。
統一するのに、お前らは核開発なんて必要ないだろ
統一朝鮮になれば自動的に核武装国なのに
チョンの考えることはわからんわー
いきなりデカいカードを切る必要はない。
まずは非核三原則の「持ち込まない」を解除せざるをえない、
という形で気球を上げるべし。
これについては中国に対する牽制にもなる。
初めから日本には米軍の核が存在しているという前提に
中国・北朝鮮が立っていることが明らかになれば、
実際の核武装はその時検討すれば良い。
もし、中国・北朝鮮が米軍核が存在しないことを前提にしていれば
儲けモン。
日本は「韓国が核武装しない限り核を持たない」として
ゲタを韓国に預けられる。
日本まで核のチキンレースに参加する必要は無いでしょ
安保があるうちは抑止力となり得る通常戦力の整備の方が重要
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:14:19 ID:CM6cOyIB
もし、中国・北朝鮮が米軍核が存在しないことを前提にしていれば
儲けモン。
日本は「韓国が核武装しない限り核を持たない」として
ゲタを韓国に預けられる。
キムチでも食いすぎたか
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:14:57 ID:lQp31nLF
原子力発電所をH2ロケットに搭載すればおk
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:14:58 ID:CM6cOyIB
>安保があるうちは抑止力となり得る通常戦力の整備の方が重要
無理
北朝鮮すら始末できない米国に、日本を守ることは不可能。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:16:10 ID:mreatyK5
核武装よりニュートロンジャマーとロボット軍団の開発を進言します、ギレン閣下。
とりあえずは、大きさ的に大丈夫そうなスコープドックあたりから。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:16:41 ID:CM6cOyIB
つーか、韓国は無駄に核武装にこだわる必要はない
統一すりゃいいんだから
それに、日本も経済制裁してやるから、韓国アボーンだし
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:17:01 ID:wD3+ICz1
とりあえず原潜3隻くらい予算計上しなきゃいけませんね。
>>77 いやいや、こういう意見がある、というのがカードになるよ。
ブラフとして利用すべき。
どの国も日本が核を持つのは絶対にイヤだろう。
ならばそうならないようにと、日本の意見を尊重させることができる。
実質の選択としてはかなり難しいが、最初から切り離すのもまたいいやり方ではない。
頭がおかしいと最初から切り捨てるのは損だね。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:20:12 ID:8tq58emS
日本も、一緒に作ってみれば?
俺、天才?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:20:14 ID:CM6cOyIB
石原って核武装言ってたっけ?
初耳やな、
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:20:33 ID:POqBt1nl
アツモとバケツで核兵器の出来上がり
>>89 日本が核武装しちゃうと韓国の核武装の口実になるでしょ。
韓国の核武装を封じる & 日本の核武装は韓国が核武装したからだ
と、韓国に責任がある形にできる。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:21:19 ID:alld0uBp
現時点での抑止力としてなら日本は核を持つ必要はない
在日米軍がいなくなったら自然と核保持論が上がる
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:21:29 ID:EozVQTQP
>>81あるよ抗議
広島の民法で昨日の夕方やったって言ってた
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:21:55 ID:CM6cOyIB
>どの国も日本が核を持つのは絶対にイヤだろう。
東南アジアなんて喜んでくれるんじゃねえの
太平洋アジア諸国で安全保障体制できるし
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:22:00 ID:F05GUNO2
>>91 かねぇ…
まあ米国もミンスから大統領が出た場合は怪しさが跳ね上がるんだけど
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:23:16 ID:CM6cOyIB
>日本が核武装しちゃうと韓国の核武装の口実になるでしょ。
どうぞ、どうぞ。
北だ南のチョンが核武装したとこで、世界はたいした影響は無い。
仲良く日韓核武装でいいんでねえの。
日本の一般人は、もう一度核を落とされる可能性について
現実的に考えていない。
中国が日本の主要都市すべてに核ミサイルを向けてることすら
知らない人が多い。
もし日本人が、日本に核が落とされる可能性を
「現実」として実感したら、なんとなく反対している人は
あっという間に賛成に回る。
広島長崎の悲惨さを知っているだけに余計ね。
ただ、北朝鮮の核武装が日本人にその「現実」を実感させる
ことになるかどうかは、まだわからない。
放射能汚染除去装置を開発しる。
それでアメリカと組めば敵なし
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:24:38 ID:wD3+ICz1
>>104 中途半端に危機を煽るのは、
寧ろ民主党の大統領だったりするよ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:24:46 ID:bGEtSJ7W
韓国人が日本に恐怖してんのはあの洗脳反日教育が一番の原因だろ?www
勝手に歴史を捏造して、勝手に敵国にして恐怖してるwww
110 :
半島にウォニャスと空爆キボン白黒熊クマ−(仮) ◆KumaJrFo5E :2006/10/05(木) 11:25:59 ID:nwil7hyR
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:26:45 ID:4845oQtq
核はどうせ抑止力にしか使えない武器なんで、本当に作る必要は無いのよ。
意味ありげな施設を作って、意味ありげな技術者集めて、見せかけ予算を
投入しておけばいい(笑)。
突っ込まれたら「何もしてませんよ(棒読み)」と答えるw。
その一方で、次世代固体ロケットの開発を推進した上で、実験衛星を打ち上げ
軌道を回したうえで太平洋あたりにピンポイントで着水させればなお良し。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:27:24 ID:wD3+ICz1
とりあえずロシアに原潜発注だ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:28:21 ID:CM6cOyIB
>核はどうせ抑止力にしか使えない武器なんで、本当に作る必要は無いのよ。
なんで米が数千億の戦略原潜を多数周遊させていると思ってんだか
このての幼稚なこと言うやつ、いつも出てくるよね。
わざとやってんのかな
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:28:57 ID:wD3+ICz1
日本がロシアに原潜を10隻くらい発注する変わりに
北方領土を返してはくれんかのう
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:29:47 ID:AzBwiKRG
>安倍新首相は、官房長官を務めていた2002年5月にある講演で
一体誰のことを言ってるのだ?
このときの官房長官は福田だ!
事実関係さえまともでない、朝鮮新聞か!
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:30:33 ID:/uOPRvus
北の核は南を守ってくれるんじゃなかったっけ?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:30:38 ID:+QKRy5NK
>>106 冷戦時にはソ連の核が山ほど向いてたし、今更驚かない。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:31:01 ID:Baj/xORu
韓国ノムヒョン政権は、北朝鮮の核実験の成功を祈っているだろ。2009年には米韓同盟は崩壊して在韓米軍はいなくなり、2010年には北朝鮮主導の南北統一核兵器保有国家わ誕生させる事が出来る。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:31:16 ID:8tq58emS
使う事の出来ない兵器を、皆が持てばどうなるの?
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:31:56 ID:CM6cOyIB
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:32:14 ID:CbZmjynV
韓国の亥武装に見えた。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:32:15 ID:4845oQtq
>>113 >なんで米が数千億の戦略原潜を多数周遊させていると思ってんだか
抑止力じゃねーか(笑)
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:32:19 ID:M5JHqtsu
>>106 落とされるくらいなら降伏して占領されろ っていう人が激増しそうだな
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:33:44 ID:CM6cOyIB
>>117 今はいわゆる米ソ冷戦は存在しないしねえ
イデオロギー対立、イデオロギー陣取り合戦、する必要は無いからねえ
だから、米はいま利己的になってんだよね。
そういう時代じゃないのよ、米におんぶに抱っこしていれば解決
なんて時代じゃ。
そろそろ気づいたほうがいいぞ?冷戦から脳細胞がとまっているようだけど
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:34:38 ID:wD3+ICz1
>>124 でも、対潜哨戒なんて特アにはできないから
無問題だと思うんだけど。
アメリカもとりあえずは安心だろ。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:34:43 ID:CM6cOyIB
>>122 バカキムチのくせに理解できているじゃないか
>>111 だったら、本当に作って、「何もしてませんよ(棒読み)」でいいじゃないか。
抑止力というのは、日本が核を持っていることを相手が信じなければ
効果が出ない。
中国に情報流してる自衛官がいるんだし、見せ掛けだとまずバレる。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:37:47 ID:8tq58emS
>>120 報復と言う使い道しか無い。
と言うような意見が、欲しかったな〜。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:39:30 ID:gQdn2Q26
日本もつくれよ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:39:51 ID:CM6cOyIB
赤の隠れ蓑、シナ工作員のいる民主党のような存在がある米におんぶに抱っこは
子供の発想だよね。
本来米国は世界をまとめる力は無いよ
イデオロギー的にも、宗教的にも。
キリスト教国だから、どうしてもイスラムと対立しちまうし。
将来的には新国連を日本に作ったほうがいいでないの
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:40:18 ID:VHPDILcM
日本も韓国もどこで実験するんだよ、ぶっつけ本番ミサイルか?
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:40:54 ID:wD3+ICz1
MAD体制で核兵器が1度も使われなかった実績がある。
だから、北朝鮮も持ちたい。
しかし、米軍が通常戦力を派遣したときに
将軍様が先制核攻撃して死刑執行にサインする勇気があるのか?
間違いなく100倍報復核攻撃を受けて全員蒸発。
それが疑問。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:41:43 ID:DP5r/xKT
>>7 まったくだ。
日本は作る必要も開発する必要もない。
>>9 nida
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:42:00 ID:4845oQtq
>>120 自分の意見に反する相手はキムチ認定かw。献血行って少し血抜いてこい。
>>122 実際に作ったとして、どうやって相手に信じさせるのさ?
核実験なんて無理だよ?
>>117 冷戦は終わったよ。
冷戦時代は、アメリカが西側全部をやっきになって守っていた。
西側が切り崩されて、東側の勢力が増えると、いずれアメリカ自身が
危険になるからね。
だがソ連という巨大な敵が消え、アメリカを滅ぼせる勢力はなくなった。
もうアメリカは、やっきになって旧西側諸国を守る必要が無い。
だから日本は、自分で自分を守れるようにならないといけないんだよ。
韓国のようなアホ政権ができて、短期間でアメリカとの同盟が
ボロボロになる可能性は日本にだってあるよ。
アメリカ側にアホ政権ができる場合もあるしね。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:42:37 ID:ln9arkok
冷戦時代、世界大戦にならなかったのは核を持って睨み合ってたからだな。
局地的な代理戦争はあったけど。
日本も万が一米に見捨てられた時の事を考えれば核武装するべきなんだがな〜。
今の絶好機を逃せば多分無理だろう?
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:43:59 ID:CM6cOyIB
>>135 そう火病おこすなよチョン
核実験なんて、そこらの海底でやりゃいいだろ。
出来るなら、米だ豪州、インドの協力があったほうが楽だがね。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:44:13 ID:673TgHgl
>>132 実験なんていらない。プルトニウムを中心に
凄腕の花火職人が周りに火薬敷き詰めれば
たぶん成功する。
>>135 実際に作れば、わざと情報を漏れさせてやればいいのさ。
そうすれば信じる。
ハニートラップの逆利用方法の一つだね。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:46:06 ID:CM6cOyIB
国会で文殊の話題をww
なんだよ文殊、400年程度で放射線をウラン鉱石並に出来るのか
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:46:17 ID:wD3+ICz1
21世紀COEプログラムで誰か核兵器開発してみればいいんじゃないか。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:47:03 ID:673TgHgl
>>135 日本が作ったと聞いたら、使えないと信じさせる方が困難だろう
爆発させない核実験もあるんだよな。
やるやる言ってもどうせやんねぇだろ。
原発にロケット付けて打ち上げろ
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:49:28 ID:CM6cOyIB
できれば豪州あたりと共同でできたらな
豪州としても、日本が核武装したら持ちたくんるだろ
元から共同でやればいいんでねえの、英国に核実験場を提供したらしいが
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:52:27 ID:CM6cOyIB
>>137 もともと見捨てられてるよ
中国が核武装したとき、日本に核武装させなかったんだからな、米国は。
米はほんと中国に利益になるように動いているわ。昔から。
>>106,
>>117 冷戦時代は東西相互に核抑止力が働いていたから、核戦争の心配はそれほどなかった。
だが北朝鮮という最貧国家相手には、必ずしも抑止力が働かない。これが心配なんだよ。
一言で言えば、北朝鮮は自暴自棄になって、核を実際に使う可能性があるんだ。
>>135 間違いなく信じるよwww
実際何もやってないのに、日本は技術とブツ持ってるから
IAEAから重要監視国扱いずっと受けてる。
そのIAEAに金出してるのは日本。
自分で金出してまで、自分の国を監視させてやってんだぞ。
もう馬鹿かと思うくらいだ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:53:18 ID:VHPDILcM
>>146 そんなんもあるのか
どっちにしろ北の核で核武装なら
北は核武装したまま長生きしてもらわねば
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:54:26 ID:CM6cOyIB
日本と豪州が、共同で日本から豪にいたる地域の安全を保障すればいいんだよね。
ま、豪州はちょっと劣る、政治的にも確固とした思想が無い、という弱い面があるから
あれだけど。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:54:32 ID:mTMt6t57
何のこたぁーない、
兵器級の核濃縮実験までやった韓国が
日本をダシに核武装をもくろんでるだけじゃねーか
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:58:08 ID:CM6cOyIB
>>156 しかし韓国が核武装したら、日本からの経済制裁必至なんだが
大丈夫かな?
また破綻すると思うんだが。
韓国には経済的に無理っすね、日本技術依存度が高すぎますし
日本製品の輸入をある程度規制しているくせに、対日貿易赤字3兆円ですからね
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 11:58:15 ID:mTMt6t57
>>135 IAEAの査察で日本は核技術の兵器転用の可能性は無いってお墨付きもらってるんだから
その逆も可能だろ
159 :
106:2006/10/05(木) 11:58:39 ID:40yrMwVN
>>152 私はそう思うよ。
ただ、一般の日本人がどう思うかはまだわからない。
なにしろマスコミがアレだからね。
左のマスゴミは、中国の指令で日本の核武装反対キャンペーンを
やるだろうね。
左じゃないマスコミが、どれだけ現実を伝えるかにかかってるね。
できることなら、核が落とされる前に日本人が現実に気づきますように。
一発落とされて現実に気づいたんじゃ遅すぎる。
北はともかく、中国は落とす時は何十発も同時に撃ってくるからね。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:01:14 ID:mTMt6t57
日本の核武装は国際的な信用を失う覚悟が無いと無理
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:01:28 ID:CM6cOyIB
そういや、
北チョン核実験かんれんで、広島のニュースやってたが
なんか、くたびれた爺さんが、話し合いで、日本も制裁制裁言わないで
話し合いで、
なんていってたな、大丈夫か?あいつらチョンなんかね
>>153 IAEAに金出すのは、影響力持つために仕方ない。
どっちにしろ監視されるなら、影響力があった方がいいからね。
実際、日本も核物質が一部どっかに消えてるんだが、言い訳を
「なくなりますた」で済ませてもあまり追求されない。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:02:30 ID:CM6cOyIB
>>160 信用ねえ、インドなんて信用どころか、一流国扱いじゃん
非核を自慢しても何もならんね
満足するのは、チョンと極左くれーのもんだわ
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:03:25 ID:CM6cOyIB
>IAEAに金出すのは、影響力持つために仕方ない。
影響力www
現実に核武装国は増えてるし、ただのオナニー活動じゃないの
>>160 核武装で国際的な信用を失う?
アメリカやフランスやインドが国際的な信用を失ってるか?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:04:18 ID:vqvPTB87
>>141 それ、志願者沢山出るだろうなwww
俺もやりてぇよ。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:04:35 ID:mTMt6t57
>>163 日本は国連での国際貢献で世界に向けて核廃絶を主導して
訴えてきたわけで、それに賛同してきた数十カ国にどう説明すんのよ
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:05:13 ID:CM6cOyIB
東京とソウル、東京と平壌で核向け合っても抑止力にならんわなw
全く釣り合わない
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:06:18 ID:CM6cOyIB
>日本は国連での国際貢献で世界に向けて核廃絶を主導して
もともとオナニー活動だからな
オナニー活動に誰も耳傾けていないのは、インド、パキスタン、北朝鮮の
核武装で証明済みだな。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:06:54 ID:mTMt6t57
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:07:23 ID:CM6cOyIB
>>173 どうせ小国だろ
小国はそりゃ支持するよ。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:07:42 ID:yL2uGCPS
アメリカ軍の核武装艦の駐留容認するだけで効果あるで
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:07:46 ID:nJPmFOK9
北の核=南の核
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:08:44 ID:CM6cOyIB
日本の地雷廃絶活動すら、主要先進国には無視されとるからなw
米国からも反対されとるw
日本のこのての活動は、自己満足のオナニー活動のようなもんだ
外務省のゴミがオナニーでやってるだけ
>>160 核武装論が出てもやむなしというエッセンスがあるんだから、
それを批判するなら国際社会はそのエッセンスを排除するよう徹底的に動かにゃならん。
排除に成功したなら、そのときは日本は取り下げてやればいい。
>>162 いや分かってる。分かってはいるんだ。
でもな、なんつうかこう、もやもやしたものがこう……
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:12:26 ID:mTMt6t57
>>174 その賛同を後ろ盾にしてきたのに
小国だからと何の問題も無いような手のひらを返した解釈をするなら
また別の意味で大事な信用を失うわな
>>168 「北朝鮮はいつ暴発するかわからない国家なんです!
3度目の核を食らわないためには、仕方なかったんです!
これからも世界の核廃絶に向けて努力します!」
もちろんこれで納得はされないだろうが、それは仕方ない。
外国の納得より、日本人の命の方が大事。
181 :
北京原人:2006/10/05(木) 12:13:45 ID:ytcersZ2
>>1 現状で、日本が核武装するのは、日米関係からも国益上疑問だが、
「日本の核武装」を外交カードに使うことは必要だな。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:14:21 ID:CM6cOyIB
>>178 北チョン問題すら他人事だからな
国際社会ってのは。
そんなもんだ、国際社会なんて。
米国すら北チョン始末できんからなー。
非核のときに攻撃しとくんだたが、当時、デブ専の欲求不満クリントンだったし
>>178 うん。もやもやするね。
結局日本のやってることは
「日本が影響力を持たない組織に監視されるより、
影響力を持ってる組織に監視された方がマシ」
ってだけだからね。
結局監視はされるんかい!っていう…
戦争には負けるもんじゃないね、本当に。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:15:33 ID:FZZj6m/C
>>1 「日本が」じゃなくて「韓国が」だろ。
どうせ欲しい欲しい病がまた出るよw
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:15:41 ID:qRYYouTN
核武装なんか必要ない。
核兵器を無力化するほどの先端兵器を全力をあげて作れ。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:15:48 ID:CM6cOyIB
>>179 小国に信用されたからって、日本が安全になるわけでもねえんで
元気の力、なんて集めてドカーンとできる、ドラゴンボールの世界では
その信用の力でどうにかなるんだろうが
現実はアニメとは違うんで
待て待て諸君、建前ってのは大事だぞ。
建前がなくなると、着任もしていないのに事務総長候補が臆面もなく国益云々言い出したりするんですよ?
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:17:24 ID:Ia+dwuTc
核武装だけはしなさそうだな。日本人って。
いまだに日本人って核にものすごく敏感。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:19:22 ID:CM6cOyIB
>いまだに日本人って核にものすごく敏感。
敏感だからこそ、敵の核を放置できんのでな
もともと、シナが武装した時代に核武装するんだったが
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:21:07 ID:mTMt6t57
>>186 小国にも一票あるから各国共に小国に働きかけてるわけで
日本が信用を失うって事は、反日国に付け入る隙を与えるだけだろ。
捕鯨問題なんかもそのまんまじゃん
よほど現実的だろ
>>179 信用はとても大事だが、日本が生き残る方がもっと大事。
日本が滅亡したら信用もクソもないでしょうが。
信用とか賛同とかは、生き残ってから考えることだよ。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:21:56 ID:CM6cOyIB
>>190 金渡せばなびくだろ、小国なんてそんなもん。
周辺諸国がもたなきゃ、基本的に日本が持つことは世論もあり不可能
だが、周辺のしかも制御できないような国が持つとなると別
日本は動き出すと止まらなくなる国でもあるんだよなぁ〜
引けるところまでは譲歩するが、限界を超えると一気に強硬政策
行くところまで行ってしまうのが日本の特徴
第二次世界大戦戦勝国もその辺は判ってるでしょ
だから、核実験したら日本が核武装する可能性があるとか言う話も出てくる
材料も技術も問題なくあり、実験する場所も確保可能
基礎データーがアメリカから提供されれば、実実験も不要になるが
まぁさすがにそれはないかなぁ〜
そして、どうあっても実験をやめず、大国でも制御不可能と見られる国が
隣国にあると言う状況がそろえば、各国の理解は得られる可能性も高いね
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:23:42 ID:mTMt6t57
>>192 だから中国がアフリカでそれやってるだろ
信用と金使って。
金だけじゃ無理だっての
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:24:08 ID:+QKRy5NK
防衛庁がディープ・ブルー10台分の見積もりを請求するだけでアピールはできるなw
196 :
敬神愛国:2006/10/05(木) 12:25:05 ID:3GD9vxil
中露が北賤の核を容認するならば 核をもつと断言すればよい 中露も国益の為に北賤つぶす可能性もあり
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:25:34 ID:CM6cOyIB
>>194 シナの金だ援助でなびいてたろ、アフリカの小国
土人なんてそんなもんでっせ。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:26:35 ID:Z9Sn4HMD
>>179 状況が変われば立場が変わるのは当たり前だと思う
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:26:46 ID:mTMt6t57
>>197 ダメだこりゃ
もう頭ん中日本人じゃないし
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:27:16 ID:N9oER+rw
>>188 安倍政権は核武装も視野に入れてるんじゃまいか?
そういうタイトルを打った本も出してる。(中西輝政だったかな)
安倍政権中にってことはないだろうが、いざというときには持つぐらいの考えはありそう。
日本が核開発しなくても非核三原則の「持ち込ませず」を削れば、プレッシャーという点では相当なものになるけどね。
>>194 だから、日本が滅びたら信用もクソもないでしょ。
信用はとっても大事だが、信用のために国を滅ぼしても
バカ扱いされるだけだよ。
だいたい信用喪失だって、インドを見ればそれほどでもないのがわかる。
いつ暴発するかわからない北朝鮮に、日本の主要都市すべてに核を向けた
反日中国。
日本のそういう事情をきちんと説明すれば、わかってくれる国もあるよ。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:27:58 ID:CM6cOyIB
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:29:08 ID:mTMt6t57
>>198 否定してないよ。
そのリスクとして築いてきた信用を失うって言ってるだけだし
>>199 きちんとしたレスをする人をスルーして、馬鹿にだけレスつけるのはなぜ?
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:30:19 ID:CM6cOyIB
そもそも、非核の信用ねえ
初耳やね。
世界はなんだかんだいって、核武装国になびいてるし
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:31:01 ID:CM6cOyIB
>>203 アメリカやフランスやインドが信用を失いましたか?
インドだって核武装前は、核廃絶レッツゴーの国だったよ。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:31:07 ID:Z9Sn4HMD
>>188 脊髄反射で拒否するからな
戦争=いけないこと
核=いけないもの
こんな風にしか教えてないから物事の本質が理解できない
なぜ戦争が起きたのか、どうして核が無くならないのか
こっちの方を教えるほうが数倍大事だろ
実際撃たれたとして
どこかの都市が爆心地になるのと空中で破壊して放射能拡散させるのとどっちがいいんだ?
まあ、「米帝の核は汚い核、大陸の核は綺麗な核」なんて言う「核アレルギー」患者には付き合いきれんな
勿論、その前に改憲とかの法整備と減らされる一方の予算を何とかしなければならないが。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:32:31 ID:Z9Sn4HMD
>>203 信用は後から取り戻せる
命は一度失ったら戻らない
どちらを優先するかは明白
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:33:35 ID:CM6cOyIB
>実際、日本も核物質が一部どっかに消えてるんだが、言い訳を
>「なくなりますた」で済ませてもあまり追求されない
そもそもそんなセコいことする必要はねー
ウランなんぞ、海水からなんぼでも採集できる
今回の件だけに関して言えば、実験したら〜なんて悠長なこと言ってないで実験する前になんとかしてほしいもんだね。
キチガイが核兵器持った後でこっちが核兵器持っても、相互確証破壊になんかなりゃしない。
お前らが死ぬのは構わんが、俺が死ぬのはいやだ。
だから核武装備は必要だ。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:33:47 ID:mTMt6t57
>>202 小国相手にすら信用を築く日本の外交が中国との差であるはずなのに、
小国を土人云々言って金で買えるなんて主張に、まともに相手する日本人は居ねーだろ
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:34:44 ID:7eEMfjU1
核武装の必要はないが10日間でそれを作る技術を確立しておけば
強力な外交カードとして使える
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:35:02 ID:fH4QXMkX
外交的には「日本も核武装について検討する。」として、
持つとも持たないとも、宣言しない。
これで十分。
日下公人氏が書いた本に書いてあったが、米ソ核縮のとき、日下氏がソ連官僚に核を売ってくれって
って言ったら、「値段がつくならいくらでもいい、とりあえず、500万円で売る」って言っていたそうだ。
もしかしたら、今でも売ってくれるかも。
個人的には、米か露から、実験データを買うっていう発表だけでも十分な気がするはするが。
実際に持ったほうがいいかどうかはいまいちわからん。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:35:42 ID:CM6cOyIB
>>216 あんたの大好きな中国がやっていることですが
アフリカに援助しただけで、土人がシナになびいてるし。
現実だろ、金で動く連中がいるってのは。
>>207 パキスタンですら米国が黙認し、イランは悪の帝国と呼ばれてもピンピンしてるし。要はへたれない事だ。
まあ、国際社会の信用以前に国内の九条信者どもを撲滅しなければならない訳だが。
>>213 そういう問題ではないですよ。。
日本は、貿易立国です。外国との摩擦は極力減らさないといけない。
摩擦の不利益より利益が多い時は、堂々と摩擦しますが、無駄な
争いはさけるんです。
IAEAに影響力をもつことで、査察で無駄な国際摩擦が
起きないようにしてるんです。
査察を避けることはできないので、仕方なくね。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:37:39 ID:Z9Sn4HMD
>>216 毎日生きるか死ぬかを体験してる人たちにとっては
むしろ当たり前だと思う。誰だって死にたくはない。
とりあえず、日本はプルトニウム持ってる。
原爆であれば、爆縮レンズができれば基本的に製造可能。
水爆・中性子爆弾となると話は別だがね。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:38:39 ID:PUgrlWPI
米も中も露もできれば日本に核を持たせたくはないでしょう。
日本人にその気はなくても敵国条項が外れない国な訳だし。
だからもし北朝鮮が実験したら、核議論の前に米が叩いちゃうと思うんだよね。
叩かないと多分日本は核を持っちゃうから。
>>216 で、山のようについている、
「信用より命が大事」
というレスはスルーですか?
反論できないからですか?
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:39:52 ID:CM6cOyIB
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:40:04 ID:GG/jwIoT
非核三原則は法律ではない、持つといえばそれまで
ブッシュ以降日本の安全性を買えるなら安いものだ。
>>51 このタイプのホロン部は初めて見たような気がする・・・
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:41:30 ID:OKnVcvyC
多様な文化、価値観の存在を認めない自称平和主義者によれば、
核兵器を持たない日本に対して北が核を使うことは有り得ないんだろうなあ。
そういう連中はいざ異文化の存在を無視するのが不可能になっちゃうと、民族抹殺とか始めちゃうんだよね。
>>222 貿易の為の信用が必要なのは事実だが、IAEAなんぞ核を持ってもいない日本でばかり遊んでる無能組織じゃん。
んなら、西側の核保有国と直接交渉した方が早い
>>227 主に核武装国ですね。
中国、ロシア、フランス…日米関係の状況しだいでは
アメリカだって例外じゃない。
核武装国はみんな、自分以外の国が核を持つのを嫌がります。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:42:57 ID:CkzHCuk6
, ──────────────── 、
/ : \
| ̄ ̄|_/ : \
| | .............. Little Boy : )
|__| ̄丶 :::::::::::::::::::::::........................ : /
\ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /
`─(⌒つ───────⊂⌒)─── '
⊂⊃ / ̄\ ⊂⊃
|:::|/ ̄\__|::::::::::::::| |:::|
|:::|:::::::::::::::::::::::___|/ /::/
ヽ:\_::::::::::/\, ,/| /::/
\:::::::|::/ (・), 、(・)|/:::/
/|::::/( |\__●::/ < ゴチャゴチャうるせえジャップだな!!
/ |:://\\ + |::::/_
 ̄\○ \\_|/:::::...\
/:::/|/ ̄ ̄ \_) ̄ ̄\\
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:43:15 ID:wD3+ICz1
>>230 さらに悪いことに、そういう連中に限って
「アメリカは日本を守ってくれない」
と思っているのが不思議ちゃん。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:43:22 ID:CM6cOyIB
世界の投資家とすれば、日本に核武装してほしいだろ
シナの属国になったら、日本は終わりだしね。
逆説的にいえば、北朝鮮は日本人の核アレルギーすら拭い去ろうとしている。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:43:41 ID:GG/jwIoT
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:44:30 ID:Z9Sn4HMD
>>225 アメリカがどう考えてるかが重要だな
日本=仮想敵 と、まだ考えていたら持たせてくれない
日本=飼いならした犬 と考えてたら持たせてくれるかもしれん
本当は勝手にやっちゃうのが一番いいんだけどな
米軍が駐留してるんだから十分コントロールできるだろうに
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:44:36 ID:CM6cOyIB
>>232 そのわりに、インド経済絶好調だな、おい。
フランスとか米国って、日本の常任理事国入り支持してたよな
>>216 国際社会と日常生活の友情を混同しないほうがいい。
外交はどこでも自国の利益を最大にするために動く。
信義だの浪花節は日本人同士だけにしといたほうが身のため。
日本が核に滅ぼされそうになったとき、小国に何ができる?
力無き正義は無力。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:46:16 ID:VDgootsz
朝鮮半島にミサイル打ち込んで焼け野原にすれば解決
世界一勘に障る厚かましい馬鹿な民族を根絶やしに出来る
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:46:22 ID:GG/jwIoT
むしろ日本が核を持てば常任理事国になれると宣伝すればいいかもね
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:47:22 ID:mTMt6t57
日本は核廃絶決議の採択を主導してるから
核武装する際に日本の都合・国益で築き上げた信用を失う覚悟は必要だろ。
とりあえず、俺は核武装否定論者じゃないぞ
核兵器がらみで日本の国益・都合で築き上げてきた信用がある以上、
その築き上げた信用を失う覚悟が必要だと言ってるんだよ。
韓国や北朝鮮が核武装したからって、信用を失ってまでやる日本の核武装の前に
国際世論から韓国や北朝鮮を叩くチャンスだろ
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:47:36 ID:Z9Sn4HMD
>>239 アメリカは直前で反対に回らなかったっけ?
インドが好調なのは市場として魅力があるからだろ
日本でも通用するかは疑問
>>231 IAEAに、核武装の許可をもらおうとしてるわけじゃないですよ。
そもそもそんな権限はない組織だし。
監視されてる側(日本)が監視してる組織に影響力を持つのは
持たないよりもマシなことでしょ?
これさえやれば一足飛びに問題解決!とはいかないんですよ。
地味にコツコツと、いろんな手を打っていくしかない。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:47:42 ID:CM6cOyIB
シナだ北朝鮮の核がむいているのに、その日本の核武装を反対する
国なんて、存在しているのかね?
反対するのなら、最初から敵国でしょ。、それか敵国に買収させられたか
そのていど
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:48:40 ID:4RV8W40C
日本も核武装ってのは正直嫌だな〜。
どうせなら例のスターウオーズ計画だっけ、ヤマトの反射衛星砲みたい
な防衛構想、あれをアメリカと組んで強烈に推進した方が日本っぽくて
良い気がする。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:49:01 ID:GG/jwIoT
「半島が核を持つなら、こちらも持たざるを得ない」
これだけでいい
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:49:04 ID:mTMt6t57
>>226 >信用より命が大事
何か勘違いしてるけど、俺は核武装否定論者じゃないぞ
>>245 もう一度書きますよ
「信用より命が優先」
というレスが山盛りついてるんですが、そのレスを全部無視して
数少ない別のレスにだけ返事してるのは何故?
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:50:42 ID:lQp31nLF
>>241 アバン「力なき正義が無力であると同時に、正義なき力も無力なのですよ」
なんとなく言ってみたかった
意味は特にない
>>245 正直、核廃絶なんて夢想は取り下げちゃった方が良いと思うんだけどね。
取り下げた所で、反対するプロ市民どもは中ロの核には何も言えない連中なんだし。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:51:03 ID:Z9Sn4HMD
>>245 今まで散々叩いただろ
それでも止まらないのは
信用よりも国益のほうが大事だと考えたからだろ
命を失うことに比べたら信用を失うなんて
ぜんぜん問題にならない
>>245 ちみは国際社会の信頼とやらを過大評価しすぎ。
核保有で、インドやパキスタンがどれほどの信頼を失なったか訊きたい。
>>1 恥を知らない連中の本性丸出しだな。口先だけで約束は破るためにある。IAEA で
なくとも疑っとるは世界中。
日本は、核武装どころかプルトニウムをこの財政の苦しい最中でも燃やすことに大
金を投じている。それは無視かい。
デメリットがメリットを遥かに上回る核武装など軽々しく出来るかボケ。財政自体、
とても維持していくだけの余力が無いわ。
雨が積極的に支援するならともかく、あり得ない話しを捏造するな。
>>245 国際世論で核武装を止めた、あきらめた国なんて存在するのか?
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:52:21 ID:GG/jwIoT
力の無い正義は何を言っても無駄、いわば雑魚扱い
正義の味方は必殺技を持たなければ誰からも信用されないんだよ
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:53:10 ID:bsCa1dfq
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:54:09 ID:5aWKChW8
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:54:11 ID:wD3+ICz1
パキスタンの例を考えれば
日本が核武装しても、アメリカは全く無問題だろうね
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:55:08 ID:POqBt1nl
パルプンテ
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:55:12 ID:CkzHCuk6
一家に一本核ミサイル持てるくらいにならないとなっ!
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:55:27 ID:lQp31nLF
ドイツは心底ソ連が嫌いでした、そしてソ連も心底ドイツが嫌いだったのです
ドイツはソ連をボケナス呼ばわりしていました
ヨーロッパでドイツが一番ソ連をボケナス呼ばわりしていたのです
だが!水面下でドイツはソ連に技術者を派遣し、戦車を量産していました
ソ連もドイツをボケナス呼ばわりしていました
だが!水面下でドイツの技術者を招き戦車の作り方を教わったのです
そして、時はきたれり、兵器などないと思われたドイツ軍に戦車が!!
戦争の幕開けでした
このように、例え互いに嫌っていても国益の為に協力するというのが国際社会なのです
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:55:33 ID:srrysgx5
>>252 じゃあなぜずっとスルーしてたんですか?
「信用を失うぞ!」
↓
「信用より命が大事」
↓
「小国の信用が!」
↓
「国が滅びたら意味なし」
↓
「日本は信用を失うことを覚悟せよ」
↓
「だから命優先だって」
と、あなたはレスを無視してループさせてきたわけですが。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:55:54 ID:5uS8hZhq
日本に核兵器はイラネ。
( `ハ´)< `∀´>消滅兵器なら欲しいけど。
>>259 無いな。
諦めた国は金が尽きたかわざわざ持つメリットが無かったか、それまでに制裁されたか。
断じて核廃絶なんて無能夢想の成果ではない。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:56:48 ID:CM6cOyIB
>>246 認めたほうがいいね、インドを成功を
嫉妬しとるのかもしれんけど
>北朝鮮と日本の間に挟まれた韓国だけが非核原則を後生大事に守ってはいられない
それは違う。
北の核を初めとする軍事力は朝鮮民族と半島を守るためのもので、
北は南をも守っている。
独自に南が核を持つことは必要ないばかりか
南北を不必要に戦争の脅威に陥れる有害なものでさえある。
南の核武装は断じて認められず、
南朝鮮は米韓同盟を破棄して南北同盟を結び、
北の核の傘の下に入り、北への支援加速させるべきである。
軍事のこと、よくわからないのですが、
核武装の話をする場合
原潜とミサイル等も含んでいるの?
それとも核兵器を持つ「だけ」?
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 12:59:28 ID:mTMt6t57
>>257 日本は日本の都合で核廃絶を国益に掲げて小さな信用を築き上げてきたわけで
「それに賛同してきた国から信用を失うわけがない」ってどういう理屈だよ。
日本海だけなら原潜不要だよ
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:00:37 ID:lQp31nLF
>>273 原子力潜水艦に核ミサイル装備させないと意味なくね?
どうせなら、発射基地が分からないように潜行してプレッシャーあたえる存在じゃないと
発射基地が分かっちゃうとそこ潰されたら終わりだし
>>273 普通はミサイルなど、運搬手段込み。
核だけあっても、目的地に運べなければ無意味だからね。
日本の場合は運搬手段を含め、技術が全部あるので
あとは実際にやるかやらないかだけの議論になる。
技術の無い国なら、運搬手段があるかどうかも議論になるよ。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:01:17 ID:GG/jwIoT
>>273 その理屈なら日本は過去に原子力船という核武装はしている
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:01:54 ID:5aWKChW8
>273
無論、それらを含む。
何らかの経空投射手段がなければ、核兵器など単なる土壌汚染発破。
>>274 「信用より命が大事」という意見にどう思っているのか
返答してくれませんかね?
核武装否定じゃないんでしょ?
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:01:59 ID:lQp31nLF
>>274 小国の方もそれほどムキになって賛成してるわけでもないと思うけどな
風向きしだいでどちらにでも揺れるさ
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:02:05 ID:/HJKBrLP
バン長ぉ、出番だよ。
>>266 ?? ラッパロ協定のこと言ってるのか?
核兵器なんて実際戦争で使ったら痛み分けになるだけじゃないの?
日本の場合は、そんなのより、敵基地を先制攻撃できるような、法整備をすすめなきゃ。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:03:03 ID:mTMt6t57
>>259 国連で核廃絶を主導してる日本政府に言ってよ
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:04:30 ID:Z9Sn4HMD
>>271 意味がわかりにくいのでもう少し詳しく頼む
>>273 原潜は絶対に必要
国土が狭く、Googleアースで情報が漏れまくりの日本では
真っ先に核ミサイル施設が破壊される
ミサイルは通常兵器のこと?
それとも弾道ミサイルとか、巡航ミサイルとか
核をのせるミサイルの種類のこと?
287 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2006/10/05(木) 13:04:47 ID:Gt9NjOkR
諸外国の論調で、「日本が核開発をするかも・・・」といのを時折見かけるけど、日本を
そこまで普通の国認定してくれるのはありがたいけど、現状絶対に無いだろうなぁ・・・・。。
内部にゴミ蟲が多すぎる。。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:05:07 ID:GG/jwIoT
核兵器は防衛の最大の武器
過去に核所有国同士では使った試しは無いが
あのチョンが持つと何をするかわからんな
>>285 え?
つまり日本は核の脅威にさらされても
実績のない国際世論による核廃絶と命運を共にせよと
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:05:51 ID:lQp31nLF
>>283 よくわからんが、昔テッサ先生の補習授業でならった
>>284 核兵器は使うために持つんじゃないよ。
敵に使わせないために持つ。
中国が日本に核を撃ちたいと思った時に、日本が核を持って
いなければ、使う可能性が上がる。
しかし日本も核武装してれば、「痛み分けになるだけ」だから使わない。
これを抑止力と言います。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:06:22 ID:lQp31nLF
ごめん間違えたソフィア先生の補習授業のほうだ
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:07:01 ID:wD3+ICz1
ドイツにとってはチェコ戦車の方が大きかったんじゃないか。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:07:55 ID:lQp31nLF
>>283 今、読み返してみたら、それっぽい
ラッパロ条約の秘密条項とか書いてあった
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:09:55 ID:5aWKChW8
>286
山岳地帯にトンネルを張り巡らせたミサイル発射基地を作れば、核に対しても相当な抗堪性を得られる。
ただしミサイル運搬手段としてのベストは原潜なので、将来的には必要。
とにかく弾頭を早く作ること。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:10:21 ID:GG/jwIoT
いざとなればシナは平気で撃ってくるだろうな
自治区という名目で核攻撃しているし・・
オリンピックまでには持ちたいところだが
北の場合、将軍様が生き残れば勝ちってルールっぽいからなぁ
撃ち合いなんて想像したくもない
>>286 ああ、すみません・・・
日本には敵基地攻撃能力ないって聞いていたもので。
報復核とすると、対象はあの国になるので、結構距離要るかなと・・・
>>287 数年前は、「改憲なんてとんでもない!」という空気だった。
それが今では改憲当然で、内容を議論してる状態。
日本は変わる時は短期間で変わるから、核についても未来の予想はできないよ。
このまま核アレルギーのままかもしれないし、突然核武装当然!に
なるかもしれない。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:11:55 ID:Z9Sn4HMD
次世代の防衛構想
1、打たせない(情報収集、先制攻撃など)
2、たとえ打たれても打ち落とす(ミサイル防衛)
3、たとえ打ち落とせなくても相互破壊
あと何が必要かな?
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:12:21 ID:lQp31nLF
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:13:04 ID:GG/jwIoT
日本は外圧の反応には速いからね
外圧がかからないと反応出来ないが
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:13:17 ID:mTMt6t57
>>280 あんたしつこいね
宣戦布告されて核攻撃で国が亡くなるって時に
核武装をためらうなんてナンセンスだろ。
しかし、日本は核廃絶を訴えてきた立場があるから
核武装には賛同国からの信用を失うリスクをはらむ。
北朝鮮や韓国が核武装をしたからって、対抗して核武装するよりも
まず国際世論から半島の核武装を批判するカードが残ってるって立場だよ
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:14:46 ID:lQp31nLF
ミサイル防衛には限界があるからなぁ
ただでさえ打ち落とすの難しいし
相手が沢山撃てば撃つほど打ち漏らしも多いだろうし
あんま意味ない気がする
そのコストを核兵器に持っていったほうが現実的かも
>>305 >宣戦布告されて核攻撃で国が亡くなるって時に
>核武装をためらうなんてナンセンスだろ。
核兵器ってお湯を入れて3分ぐらいで出来るの?
>>302 情報工作能力が欲しいなあ。
最低、中国の情報工作を阻止するくらいの。
最高を言ってみると、敵国を混乱させるくらいの。
…はいはい贅沢です。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:15:25 ID:5aWKChW8
中国は人口・面積大国であるが、そのエリート層(党幹部・企業家)が北京・上海などの一部都市に集中している。
なので弾頭数十発で核抑止が成り立つ。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:15:46 ID:Z9Sn4HMD
次世代の防衛構想
1、打たせない(情報収集、先制攻撃など)
2、たとえ打たれても打ち落とす(ミサイル防衛)
3、たとえ打ち落とせなくても相互破壊
4、たとえ破壊されても生き残る(核シェルター、海外移住など)
あと何が必要かな?
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:16:05 ID:CM6cOyIB
>国連で核廃絶を主導してる日本政府に言ってよ
オナニー活動はこれ以上やめろ
と言いたいな。
何の得もないし、核廃絶どころか、核武装国がふえている
日本は被害者意識がありまくる、という反感をかっている可能性もあるな。
このての活動はもうやめるべきだろう、文明国としてみっともない
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:16:21 ID:GG/jwIoT
>>305 批判するよりも同じ立場になると言うのが最大の効果がある
手ぶらでテロで成り立ってる国家に話しかけても時間の無駄。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:16:57 ID:lQp31nLF
>>305 批判カードはぶっちゃけあんま意味ないよ
マジで欲しくて作る技術のある国は作ろうとする
そして、作った後に批判しても後の祭り
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:19:01 ID:lQp31nLF
>>309 IGAやKOUGAを作ってNINJYAを養成する必要がある
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:19:23 ID:GG/jwIoT
>>308 日本は一週間あれば出来るって安部ちゃんも言っている
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:20:00 ID:5aWKChW8
4、たとえ破壊されても生き残る(核シェルター、海外移住など)
(海外移住は疑問だが)
これは、政治的にも問題ないと思うので、早く政府主導で対策を打つべき。
とりあえず、新築家屋にはある程度の強度を持った地下室の設置を義務化すべき。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:20:22 ID:mTMt6t57
>>289 それを日本の主張に賛同してきた国に説明する必要があるだろって話なんだけど
>>274 命が大切だからって、核保有の十分すぎる口実だと思わん?
北朝鮮の常軌をいっした行動は国際社会の十分知るところだが。
アメリカがNPTに加盟している日本の核武装を容認するかどうか(流れが日本にある?)
一旦脱退してから核武装し、再び加盟し核保有国メンバー入りすることはできないのだろうか(中国は猛反発しそうだけど)
教えて偉い人
>>305 >あんたしつこいね
たまに言われますw
全部のレスに答えろとは言いませんが、あなたが主流のレスを無視して
ループさせ続ければ、これからもしつこく指摘しますよ。
宣戦布告されて国を失う時に核武装しようとしても手遅れです。
北朝鮮はいつ暴発するかわからない国家だし、中国は反日国家。
核武装は出来る時にしなければ手遅れになります。
国際世論から核武装を批判しても、どうにもならないことは
北朝鮮が証明済みでしょう。
核廃絶を訴え続けて核で滅びても、だれも尊敬してくれませんよ。
バカ扱いされるだけです。
>>318 もちろん説明しますよ。
北朝鮮の危険さを。
>>316 机上の空論
一週間で製造施設、人員、予算、運搬等々準備なんて不可能
実際に動作するか確認する以前の問題
打ちそうな国を経済成長させない経済破綻させるくらいできるといいがw
>>318 次の主流レスは
「宣戦布告されて核を撃たれそうな時に核武装しても間に合わない」
かも知れません。
返答のご準備を。
無視してまた「信用が〜」とループさせたら、しつこく指摘しますので
楽しみにお待ちください。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:25:10 ID:mTMt6t57
>>313-314 日本政府はそれを否定する立場で核廃絶を主導してきたわけで
問題は、今での主張とどう整合性のある説明が出来るかってのが重要なのでは
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:25:29 ID:lQp31nLF
>>324 持ってる国にそれしたら、以前のドイツみたいにぶちきれて覇道を進みそうな気がする
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:26:17 ID:CM6cOyIB
>問題は、今での主張とどう整合性のある説明が出来るかってのが重要なのでは
現実的脅威が迫ったから核武装
で、十分説明できるな
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:26:35 ID:GG/jwIoT
日本がNPT脱退を表明した時は核は持っていると思われる
中国が猛反対するのは当たり前だが脱退するなら簡単
国家を維持するには当然だし仕方ないよね
これも隣国が悪いんだよ
覇道ってカコイイな、なんかでかい黒毛馬に乗ってそうだ
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:27:28 ID:L2y9PlXX
やっこさん(韓国)は何でも日本と絡めるんだな
気色悪い。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:28:41 ID:lQp31nLF
>>326 隣国が核を持ちました
しかも平気で偽札造りや拉致をするヤクザ国家です
パワーバランスが保つため日本は抑止力として核を持ちます
これでおk
立場や状況が変われば意見も変わるのは当然
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:28:46 ID:UWltktZn
>>308 ウランなら濃縮さえ出来てれば、入れ物や起爆装置は極めて簡単。
良く核実験がどうとか運搬手段がとか云う椰子が居るが、制空権がある所ならジャンボにでも
爆弾積んで適当なとこに墜落させて爆破させればお終い。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:29:53 ID:5ZqVad3K
韓国だけがジレンマです。はい。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:31:39 ID:lQp31nLF
>>333 日本の給油機は無いか、凄く少なかったような気がする
あんま遠くに飛べない
制空権確保できるかどうかは米軍にかかってると思うわ
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:32:10 ID:Z9Sn4HMD
>>300 そんなに距離はないだろ
敵基地攻撃能力はあるに越したことはないが
いろいろとめんどうなんだよ。
日本は報復以外では核を使いませんよ とアピールしても
攻撃力がありすぎると信用されないからな
>>317 いや、日本民族が生き残るためには必要かなって
>韓国だけがじっとしている訳には行かない
大嘘つきめ
この前開発してたのがバレたろうが
>>333 そんな核戦争想定してどうする
ジャンボジェット機がのこのこ入っていける段階で核攻撃って虐殺が主な目的ですか?
核を搭載して投下管制を可能にする改造だって時間が掛かるぞ
どうせ使えないから持っても意味無いって
そもそも核兵器って
相互確証破壊に基づいて、使わないの前提で配備するんじゃないの?
事故起こさない自信あるから保険入りません
だから保険料勿体ないよw
って言ってるバカと一緒だよ。
核を保有するということが、核抑止力の一手段に過ぎないということを認識した上で議論しような。
俺も北朝鮮を相手にする程度で核を持つ、なんてのは反対。
唯一の被爆国家として今までこつこつと積み上げてきたものを失う方が痛いと思うな。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:34:53 ID:UWltktZn
>>320 日本が核武装した場合、基本的には抑止力としての役割になるはずだから宣言はしない。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:36:04 ID:CM6cOyIB
東亜日報[社説]北朝鮮核の深刻性、国民も再認識しなければならない
核保有宣言を通じて北朝鮮は、「核クラブ」に加入したインドやパキスタンの
先例を踏むという考えのようだが、錯覚である。むしろ、日本の核武装だけをあおぎ、
北東アジアを無限の軍備競争に陥れるだろう。中国も北朝鮮の核武装には強く反対している。
「韓半島政策を再調整しなければならない」という非公式反応を示しているのもこのためだ。
さらに手遅れになる前に、韓国外交の方向を全面転換しなければならない。
その第一歩は、米国および日本との協力回復だ。「先軍で韓国を守る」と宣伝した北朝鮮が、
遠からず「核兵器で韓国同胞を守る」と出た後では、万事が終わる憂慮が大きい。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006100523958
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:36:12 ID:GG/jwIoT
>>340 いやぁ、市民団体の、いつもの建て前の被爆国は日本だけじゃないが?
>>341 宣言しないと抑止力にはならないと思うが
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:37:56 ID:5QeiNSDB
>日本の核武装に備えて、(韓国も)核武装宣言を次善の策として
ハァ?
核開発計画が実際にあったのはどの国だ?
日本を核で懲らしめる的なことを散々言ってきたのはどっちだ?
北の核が手に入る皮算用のくせに。
>>340 ここで抑止力としての核が無理なら、どこで持つんだよw
ほかのやばい国はもう持っちゃってて、それこそ今更だぞ。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:40:00 ID:XiZTE4Eb
( ゚Д゚)y−~~ どうやら韓国も持ちたい為に、日本をダシにつかう気だ・・・
米をどう了承させたらいいか 中国なんて何言ってきてもかまわんがw
米から買うとか借りるのもちょっとなあ
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:40:43 ID:Z9Sn4HMD
次世代の防衛構想
1、つくらせない(査察、情報・技術・資源の囲い込み、外圧など)
2、打たせない(情報収集、工作活動、先制攻撃など)
3、たとえ打たれても打ち落とす(ミサイル防衛、レーザー兵器など)
4、たとえ打ち落とせなくても相互破壊
5、たとえ破壊されても生き残る(核シェルター、海外移住など)
あと何が必要かな?
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:40:51 ID:CM6cOyIB
>唯一の被爆国家として今までこつこつと積み上げてきたものを失う方が痛いと思うな。
オナニー自慢してもしゃーねーと思うが
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:40:54 ID:lQp31nLF
(σ゚Д゚)σ取り合えず、持ってから考えようぜ!
(゚д゚)なんちゃって!
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:43:25 ID:XCSUug0d
日本が核武装してもアメリカの世論には理解されるだろうな。
「隣がピストルをかまえてるからです。」
アメリカ政府はなんか別の事を言うかも知れないが。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:43:53 ID:9aVXP6xH
核武装っても偵察衛星が飛び交ってる現代じゃ、固定発射台による核発射は不適当。
かといって原潜はオハイオ級で2000億円。
ぶっちゃけ今の予算じゃ造れません。
核爆弾なんて60年前の技術だろw
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:45:06 ID:CM6cOyIB
>>353 そもそも所詮、米人なんてここら地域にあんまり関心無いんだよね。
ま、反日リベラル民主党系メディアのCNNだ、ABCだ、PBSだけを
NHKから見せられている印象だが
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:45:25 ID:lQp31nLF
国家公務員の天下りに補助金5兆だか6兆だかいうのを少しまわせるといいのに
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:46:01 ID:CM6cOyIB
>>354 パチンコ税作れば、10兆円くらいもってこれるだろ
359 :
亞細亞のぬるぽ:2006/10/05(木) 13:46:35 ID:hvc0nLW7
特亜三国に潜水艦から核ミサイルで抑止するのなら
原潜でなくても、ディーゼル・電気推進でいい。
日本の燃料電池技術使って世界で一番静かな潜水艦を
建造すればいいではないか。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:46:54 ID:CM6cOyIB
なんせ日本人は糞のやくにもたたん、NHKに6500億円も払っている
国民だからな。
その金を原潜にまわせばいいじゃん
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:46:58 ID:UWltktZn
>>338 あくまでも現在の対半島レベルの話だから、そうマジになるな。
核抑止力として、核を保有するということが一番手っ取り早いから、そうしている国が多いだけ。
日本には核以外の抑止力で十分に北朝鮮を抑えられるだけの力がある。
ならば、核には核を、という前提ありきで考えるのはおかしいのではないかと。
それに、日本が一発でも核を保有するということの、世界に与える影響の多きさも考えるべき。
もちろん、シナ相手なら話は別ね。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:48:43 ID:GG/jwIoT
在日を希望通り本土に返還してあげれば2〜3兆円は浮くから
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:49:04 ID:CM6cOyIB
>日本には核以外の抑止力で十分に北朝鮮を抑えられるだけの力がある
無いな
シナですら北チョンのコントロールできんのに。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:49:06 ID:JS0GqZn8
さっさと核開発して北朝鮮に売れば借金減るんじゃね?
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:49:13 ID:lQp31nLF
>>359 ディーゼルは潜水時間が短かったと思った
沢山潜ってられる方が俺は好き
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:49:46 ID:Z9Sn4HMD
>>353 原潜と核を持ってくれるなら寄付していいってやつが1割はいるだろ。
1000万人と仮定すると1人2万円の寄付でできる
あっ、核ミサイルはいくらくらいなんだ?
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:50:37 ID:5QeiNSDB
>>350 (核を)つくらせない
(核を)撃たせない
(核を)落とさせない
(日本国民を)死なせない
(核発射国民を)生き残らせない
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:50:37 ID:lQp31nLF
>>365 時限式で売り払って三日後に爆発する!?
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:51:07 ID:CM6cOyIB
>在日を希望通り本土に返還してあげれば2〜3兆円は浮くから
だな。
それとパチンコ税をセットにすりゃ、どう考えても10兆円は堅い。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:52:11 ID:GG/jwIoT
そもそも核武装を制限する法律などない
民間で所持するもの不可能でもないのが怖い部分でもあるな
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:52:39 ID:CM6cOyIB
防衛は米依存で、米がどんな動きするか確証ないわ、民主党という敵はいるわ
日本は中距離ミサイルすら保有してないわで、ほんと不安だよな。
もうオナニーしている時代じゃねえよ。
そろそろ、ホンモノの女、ホンモノのマンコが欲しい時代だよ。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:52:40 ID:Z9Sn4HMD
今思いついたが特別会計を無くせばいいのでは?
>>367 詳しくは調べてないけど、トライデント24基分で確か1900億円だったキガス
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:54:11 ID:lQp31nLF
でも、実際世論的には難しいんだろうな
軍事板とかニュース議論とかで前に見た感じだと核ミサイルはコストがかかるだけで意味無いとか言う人が多かった
(;д;)悲しい
無論これらの問題は、核実験とともに空爆開始等
北朝鮮自体の脅威が無くなるなら、現行ではその必要もない
と言う結論に導く為の情報操作であると言う事も
まぁ日本としては此処まで来たら仕方ないって感じだろうけどな...
まぁ今こういう情報を流しているのも、その是非を緩和するため
まぁ、行動が無ければ核武装はあり得るかもしれませんねって
言うのが公言されたら、日本本気だなって事だ
脅威が排除されなきゃ持つだけだろうし
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:55:12 ID:5QeiNSDB
>>370 在日返したら以後パチンコ税取れなくなるぞ。
ああ、経営を日本人に引き継がせたらいいのか。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:55:28 ID:CM6cOyIB
>>374 一個80億円もするの?トライデントって。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:56:07 ID:UWltktZn
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:56:22 ID:Z9Sn4HMD
次世代の防衛構想
1、つくらせない(査察、情報・技術・資源の囲い込み、外圧など)
2、撃たせない(情報収集、工作活動、先制攻撃など)
3、たとえ撃たれても撃ち落とす(ミサイル防衛、レーザー兵器など)
4、たとえ撃ち落とせなくても相互破壊
5、たとえ破壊されても生き残る(核シェルター、海外移住など)
6、生き残ったものは敵国を完全に抹殺(日米同盟発動)
あと何が必要かな?
>>374 それでも4万円の寄付でできるな
おれは喜んで寄付するよ
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:56:31 ID:CM6cOyIB
>>377 国がやってもいいよ。
特殊法人として。
経営者に民間人を取り入れ、不正が出来にくいシステムを官民そろって
開発してさ
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:56:53 ID:GG/jwIoT
日本は動く時は一気に動く
ついこの前まで左翼といわれた人も改憲に回るほど流動的だから
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:57:04 ID:byITN+4O
まず、実験はできるだろうけど、成功はしないだろ。
問題なのは実験するかしないかだけ。
>>362 もつ理由としては対北だが、一旦持てばどの相手にだって抑止力として作用しますが。
なんでわざわざ額面どおりにしかとらないの?
日本なら核じゃなくてN2の方を開発するだろうよ
使えない武器なぞ意味はない
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:57:30 ID:9aVXP6xH
>>378 今の価格は知らんが核ミサイルの価格調べてたら、どっかのサイトに載ってた。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:58:18 ID:5QeiNSDB
確か兵頭二十八の説では弾道ミサイルを発射できる原潜3隻とミサイルが
あれば抑止力としては充分だった。
開発と建造と運営コストで2兆円くらいだっけ
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:59:21 ID:csM2Sesz
×一週間
○一時間
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 13:59:42 ID:CM6cOyIB
>>386 つーと、トライデント含めると最低4000億円
戦略原潜一隻当たりかかるのか
安いな。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:00:39 ID:C33fwyZQ
北朝鮮は、
核をつくりたければ核をつくればよい。
日本にミサイルを撃ちたければ撃てばよい。
その後の朝鮮半島がどうなるのかをよく考えてからね。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:00:50 ID:Kcc9xDyY
今の時代に核かよ
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:01:00 ID:lQp31nLF
>>379 俺が昔覗いたときは居たんだけど、今は違うのか
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:01:11 ID:GG/jwIoT
沈黙の艦隊の「やまと」が日本の防衛の現実的なものになって来た
ミサイル基地では監視、攻撃されるのがオチだ
>>362 経済制裁その他だけで抑止できてるなら
現行のように核実験を行うなんて言わないでしょ
開発停止すれば援助もするって言ってるのに強行する訳だし
効果がないから核実験が行われるわけよ
そして実際行われたら、つぶしに行くか核持つか位しか選択肢が
無くなるってこと、その他の外圧かけた結果が核実験実施となったわけだしさ
核実験が実施されなきゃそう言う話もないでしょw
核実験実施=その他のいかなる外圧を掛けても無駄って言う結論なわけ
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:02:44 ID:CM6cOyIB
原潜とトライデント開発に最低2兆円かかるとして
トライデント含めると開発費込みで一隻5000億か
これを20隻で10兆円かよ
激安じゃん
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:02:54 ID:lQp31nLF
>>387 国家公務員の天下りに補助金六兆円を少し分けてもらえば作れる値段だな
公務員さんにちょっとだけ我慢してもらおう
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:02:56 ID:UWltktZn
指し当たってはMDの予算を半分にしろ、まだ不完全で完成度低いし利権塗れで無駄。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:04:53 ID:wD3+ICz1
>>393 昔は、2chも相対的にサヨクが多かったからね。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:05:00 ID:lQp31nLF
ミサイル防衛は・・・敵が同時に沢山ミサイル撃ったら迎撃率が落ちまくるだろうから、あんま力いれてしなくていいよ
そのお金を他の兵器にあててくれればいいと思う
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:05:32 ID:GG/jwIoT
日本が原潜を所持すれば台湾有事も対応できる
ロシアも攻撃を躊躇せざるを得ない
しかし日本は攻撃をする可能性は考えられない
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:05:55 ID:CM6cOyIB
>国家公務員の天下りに補助金六兆円を少し分けてもらえば作れる値段だな
おーおー
すっかり忘れてたわ
特殊法人への補助金に年6兆円だったわ。
金が無い、金が無い、なんて一般大衆から金を集めるための
官僚の方便。
核保有国vs核保有国 = お互いが吹っ飛ぶから核はバカらしくて使えない
平和が目標ではなく、手段になると思ってるバカはコレがわからない。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:08:28 ID:UWltktZn
>>393 空母厨の変なのなら良く出没するが、C/Pが最も高いの核は常識だと思う。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:10:10 ID:CM6cOyIB
>国家公務員の天下りに補助金六兆円を少し分けてもらえば作れる値段だな
ゴミ特殊法人への補助金2年分で、戦略原潜20隻分の予算余裕じゃん
日本の国力半端ねーな。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:10:16 ID:wD3+ICz1
空母って、今となっては血袋だもんな。
日本が運用するのは夢物語だ。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:11:48 ID:2k8blMrs
6兆とかでかい話が飛び交っておるが、こんなもの金豚にゴルゴ差し向ければ終わる話なのに
奴は、10億程度でいいのだから安上がりでいいぞ〜w
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:13:43 ID:UWltktZn
>>403 ある意味憲法と同じ、50年以上続いてる真理だからね。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:14:54 ID:wD3+ICz1
>>407 ゴルゴは存在しないけど、
核兵器は存在するんだから仕方ない。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:16:00 ID:CM6cOyIB
特殊法人への補助金、年6兆円。
戦略原潜開発に2兆円、トライデント開発に2兆円と多く見積もっても
2年分で戦略原潜20隻分予算がまんまそろうね。
>>408 俺、将軍様ならその真理を吹き飛ばしてくれるんじゃないかと思ってる。
日本の国土ごと吹き飛ばされるであろうことがどうしようもなく困りものだけど。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:17:54 ID:CM6cOyIB
>>411 北チョン程度じゃむりだね、シナくらいの核戦力がないと
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:19:57 ID:GG/jwIoT
間違いなくシナは日本の敵国
結局、北の核保有が既成事実化して終わりな予感。
結局、北の核保有が既成事実化して終わりな予感。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:22:09 ID:CM6cOyIB
北と省略する奴は、チョン視点だね
ぴょン基地寄生虫がよくそう表現する。
そりゃそうだ、チョン半島からすれば、北といえば北チョンなのだから
日本で北とは、東北から北海道を意味する
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:23:06 ID:GG/jwIoT
いや日本の危機感を煽ってマスコミ不信にさせるには充分
>>353 在日の生保が年間2兆超え。
毎年10隻は建造できるねw
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:24:50 ID:CM6cOyIB
>>419 10隻はむり
トライデントも積まないといけないので。
一隻4000億はかかる。
>>414 台湾危機の主人公兼北朝鮮危機のパトロンだからなぁ、
奴隷になる以外でどう仲良くできるのか困っちゃう。
日本を航行可能にしたいよ
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:27:21 ID:CM6cOyIB
>結局、北の核保有が既成事実化して終わりな予感。
北チョンの核武装を黙認したら、日本の核武装に反対できなくなるよ?
米国は。
まあ、共和党はもともと賛成の立場だろうが。民主党でも反対できなくなる。
>>420 それじゃ5隻かー。
でも確かオハイオ級一隻で国を一つ滅亡させられるって話だから
それでも充分過ぎる量だよね。
もう予算面で核武装が無理という主張自体が空虚になるなw
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:32:02 ID:LQKDYVQn
アメリカ国債で、原潜を買う。 核ミサイル付きで
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:34:58 ID:khUN0W6D
韓国は2000億ドルの外債でガンガン軍近代化すればいいじゃない。
次のIMF騒動の時は安倍なら韓国に無制限に融資するが
もし安倍政権が終わってたら容易に韓国融資にはならないから覚悟しとくとよい。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:36:46 ID:PUgrlWPI
核を持たない、軍隊を持たない…だから経済発展したって面もあると思うのよね。
極端な話、核を持つからには集団的自衛権も行使するって話になる訳で
そうなれば国防費も上がってくる。
これまで経済発展、維持にかけてきたコストを減らす、または税収を上げる必要が出てくる。
島国日本が大国でいられるのは経済力があるからに外ならない訳で、経済力
維持にかけられるコストを減らして、つまり大国から脱落するリスクを侵して
まで核や軍隊がいるか?という思いも残る。
確かに日本はアメリカに飼い馴らされた犬かもしれんが、国民生活のレベルまで
目線を落とせば、そのおかげで享受されるメリットは少なくないと思う。
だから核はいらないって言ってる訳ではないよ。
その辺をきちんと調整できるバランス感覚に優れた内閣が必要だよね。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:37:01 ID:CM6cOyIB
>>423 そりゃそうですよ、官僚の天下り先の特殊法人への補助金だけで
年6兆円の国力ですからね。金がない、なんてのは官僚とゴミ官僚側につく
ゴミ政治家の詭弁でしかありません、
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:39:23 ID:CM6cOyIB
>核を持たない、軍隊を持たない…だから経済発展したって面もあると思うのよね。
それは幼稚な詭弁ですね
軍事なんてただの公共事業なんで
軍事にながれるか、土建に流れるか、の違いでしかないね。
>>7 行方不明の分については、北朝鮮に保管されています。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:42:25 ID:Z9Sn4HMD
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:50:17 ID:CM6cOyIB
>>424 米軍事企業しか得無いな
結局、米国が金だして買い戻さないといけないんで。
>>422 むしろ国外よりも国内で、核武装を多数の国民によしと言わせられるかが疑問。
核ってだけで脊髄反射、そこまでの必要はないと思っている人はまだまだ多い。
間違いなくマスゴミからは反核キャンペーンははられるから、
下手を打つと軍国主義政権ってレッテル貼られて憲法改正ごとおじゃん。
正直、核武装はするする詐欺のカードとして使うのが精一杯だろうと思う。
でもそれすらも怪しいと思うし、やったらGJと褒めてやる。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:51:58 ID:Z9Sn4HMD
な〜にキックバックがあるさ
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:54:57 ID:CM6cOyIB
>>433 まあな
しかし、そうとうな買戻し予算が必要。
たぶん、日本に現在保有している米国債永久保有を条件に、核武装を許可
するくらいだろうなあ。そのうえ、日本に原潜だミサイルを売りつけてくる
可能性もあるが
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 14:56:53 ID:Z9Sn4HMD
喜んで買おうじゃないか
北・チャイナリスクが低くなれば
安心してこの国で働ける
税金もがんばって納めるよ
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:00:46 ID:CM6cOyIB
ま、一番欲しいのは核弾頭小型化技術だな。
下手に無理して実験するより、これを買わせてもらったほうがいいな
核弾頭、トライデント、原潜技術のセットでそこそこな値で買わされるかも
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:02:26 ID:c683HmFB
北朝鮮 核実験したなら
世界から さようなら〜
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:02:41 ID:Z9Sn4HMD
原潜は三隻はほしい
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:03:37 ID:PUgrlWPI
>>428 金の流れだけで言えば使い先が違うだけなんだけど、土建に使うってのは
国内インフラ整備への投資になったんでは?
例えば北朝鮮が軍備にかける金を治水とか産業発展にかければ違うんじゃないか?
ってのと同じレベルで。
幼稚な考えなのは謝ります。専門家ではないので、思い付きで書いてます。
サヨクと親米ポチが混ざってるような事を書いててスマネっす。
日本製兵器が売れるかどうかはしらんけど(とても大切な点ですがw)
軍需産業は総合産業なんで、恩恵にありつけるヒトは少なくないでしょうな
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:06:39 ID:lQp31nLF
>>439 天下りの金を軍事に使ったほうが、民間的には嬉しい事なのではと思う
技術力とか育ちそう
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:07:01 ID:Z9Sn4HMD
まぁ、軍事技術に流れれば最先端技術が発達するけどね
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:07:57 ID:CM6cOyIB
>>439 アクアライン、瀬戸大橋関連の巨大橋
あのてのものは、その無用な土建事業の象徴だね。
土建インフラにも、必要なものと、無用なものがあるんですよ。
金が土建にばかり流れる構造があるから、土建にながれたんであって
軍事もあったら、そられに金が効率的にもっと流れたでせう
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:09:43 ID:CM6cOyIB
>軍需産業は総合産業なんで、恩恵にありつけるヒトは少なくないでしょうな
そうでもねえよ
米国じゃ、おばちゃんが防弾作ったりしとります。
貴重な雇用先となるでせう
原潜建造なんかは、造船業にたいする貢献はすごいものがあると思うね
セコセコと商船作る必要がなくなる。
非核三原則がどうのこうの言う奴いるが、あれは法律じゃないから別に気にする必要ないんだよな
日本の金持ち度合いは実際数字見るとすごい。
GDPでいえばヨーロッパの一位二位であるドイツとイギリスの倍以上。
国の規模からいって経費を客観的に見れば、
単純にいえば毎年ドイツの総生産額分を丸々貯金できるはずなのである。
このカネ、どこに消えてるんだろう・・
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:11:16 ID:Z9Sn4HMD
>>637 じゃあ帰ってくれ
第一、反撃しなかったら君もミサイルで死ぬかもしれないんだよ
何でそんな頑なに自衛隊を戦わせたくないの
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:12:05 ID:CM6cOyIB
>例えば北朝鮮が軍備にかける金を治水とか産業発展にかければ違うんじゃないか?
>ってのと同じレベルで。
北チョンと日本の国力は雲泥の差
GDP比にしてめる軍事費の割合は、日本1%、北チョンは数十パーセント。
3%程度の負担率でも、日本はぜんぜん影響ありません。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/10/05(木) 15:13:04 ID:kMYcw3KW
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:13:04 ID:hRtoISbs
日本が核武装するためには、閣議決定、額が大きいので
国会に通して、野党が大反対して、解散・総選挙・・・
それをクリアして予算を獲得しても、そこから基礎研究
から実用研究までの専門家集めて、とお決まりの会議三昧
になり、いろいろあって、決心しても最低でも3年はかかる
だろう。
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/10/05(木) 15:13:42 ID:kMYcw3KW
・・・・・orz
452 :
447:2006/10/05(木) 15:14:12 ID:Z9Sn4HMD
誤爆すまん
複数タブ開いてるから間違えた
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:14:29 ID:CM6cOyIB
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:14:37 ID:1Hn3G3Lh
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:15:48 ID:Z9Sn4HMD
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:17:01 ID:CM6cOyIB
北チョンが日本にミサイル落としてくれると期待してんだが
なんだかんだ言って、最終的には暴発だろ。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 15:18:34 ID:wD3+ICz1
まさか新大久保が消滅するとは思わなかったな。
はいはい、将軍様の原爆で一緒に死のうな。
開発資金協力は朝鮮総連だろ
8:本当にあった怖い名無し :2006/08/22(火) 22:46:36 ID:Ef1/ETqOO
■細村香奈という中学2年生の女の子が夜道を歩いていると男3人にレイプされました。
彼女は必死で抵抗しましたが男3人の力に勝てるわけでもなく、まだ14歳という年齢で知らない男達に犯され、口封じとして殺されました。男達は別に罪の意識など少しも、欠片もありません。彼女は成仏出来ないまま、自分を犯した男達を探し続けています。
この話を全部読んでしまった人は必ず、他のスレ5個に同じ内容のレスを貼り付けてください。さっきも言いましたが、ここまで読んでしまったなら貼り付けるほか方法はないです。殺されてもいい人は関係ない話ですが…。
・有村奈津実
・清中みずき
・鈴鹿陽一
・村上梓
・畠山龍夜
・野口太一
上の人たちはこのチェーンレスを貼り付けなかった為に殺されました。
細村香奈に…。
確か日本には最狂のロケットM5とかいうのかあったよね。
あれに乗せればいいよ。
日本は魔改造の国だからきっとできるョ。
とりあえず高速増殖炉をもう一度回して、青森の精製施設をはやく作って。
ミサイル、って名称は刺があるから、『新式高性能飛翔弾』で。
核弾頭、だとヤバイから、『新式特殊弾頭』で。
原子力潜水艦、もアレだから、『航洋型特型潜水艦』でいいかな。
そういえば護衛艦の居住性が他国艦に比べて良いのは、
自衛官の労基法に引っ掛かるからだっけ?
だとしたら、ウズーラみたいにあれこれ載せて大型化しそうな気が。
原潜だと超長期任務決定だし。
核実験って必要なものなの?
核爆弾を作るより原子力発電所を作る方が高度な技術だというのはよく言われてることだけど、
要はミサイルに積めるだけ小型化して核融合を暴走されれば良いんじゃないの?
>>462 それじゃメルトダウンして放射性物質撒き散らすだけのダーティボムだよw
99.9%ちゃんと爆発しないと思われる
ミサイルに詰めない位のでっかいサイズで良ければそれこそ即作れるんだけど、
小型化するにはそれなりのノウハウが必要で、とりあえず作る事は可能だけど
ちゃんと爆発するかどうかやって見ないと判らない、ってことになる
俺もよくわからんが、爆縮レンズとかでがんばらないと駄目みたい
後、なんかウランを完全燃焼させないと駄目みたい
完全燃焼に失敗するとカースの呪いでずっと放射能撒き散らす大地になると聞いた事があるような気がする
北朝鮮が核実験したら、その放射能でどれだけの犠牲者がでるんだろう。
魚が食べれなくなり、水も飲めなくなるかもしれない。
日本ももちろんの事、中国、韓国、ロシア、モンゴル、そして北朝鮮自身で、
どれだけのガンや白血病で死ぬ人たちがいるんだろう。
日本やアメリカが経済制裁をしていることで、
どれだけの北朝鮮の子どもたちや弱者たちが餓えて死んでいくのだろう。
日本からプライドを捨てて頭を下げればいいじゃないか。
国交正常化をしようと、握手を求めればいいじゃないか。
そうすれば、北朝鮮はきっと良い国になる。拉致問題も解決に向かうかも知れない。
人の命や、私たちの未来の子どもたちの幸せ、それより大切なものなんてない。
私たちは、生きて、生きて、生きのびなければならない。
私たち人類が平和に幸せに生きていくのが何より大事。
そのためなら、日本人のプライドを曲げてでもこちらから折れたってかまわないじゃないか。
愛する者の笑顔が何より大事じゃないか。
そのことを、私は日本と北朝鮮の政治家や軍人たちに伝えたい。
メディアや政治家を動かすのは私たち国民の声だ。
私たちが声高に叫ぼうじゃないか。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 17:10:58 ID:+QKRy5NK
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 17:22:19 ID:GG/jwIoT
>>465 あんたみたいな温情主義者が、北の政権を延命させ、大勢の北の民衆を
殺して来たんだよ。
北の政府が存在するかぎり誰も救われない。
今は温情主義より、北への燃料と食料の流入を途絶させ、飢餓と暴動で
政権が転覆、もしくは亡命するように工作するべきなのだ。
そうすれば一冬分の犠牲者だけで済む。北の政権が存続する限り、毎年
60万人からの餓死者が出続けるだろう。
さて、あんたはどっちを選ぶのか?
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 17:26:10 ID:fLT1IfNn
このあいだ核兵器から除外された冥王爆弾なら問題なし
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 17:29:03 ID:JZJVxZkh
もう終らせてやろうよ。
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 17:44:53 ID:23LL5Jiz
>>465 その主張、
是非、東京あるいは日本国内ではなく、北朝鮮国内で、平壌か又は核実験が
行われる予定という吉州(キルジュ)で唱えてもらいたい。
>>465 『情けは人のためならず』
もちろん、彼ら国民には罪はないが、冷酷な解釈をすれば、
自分の国を変えていこうという意志が無いともとれるわけで、
プライド云々以前の問題だ。どうなるかは、彼らの自身の行動次第。
行動している人は、拉致問題として訴えかけることに成功してるじゃん。
473 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/10/05(木) 17:46:25 ID:IIuE/MYs
>>465 その理屈で甘やかしてきた結果が此れだ。
解ったら黙れ。
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 17:51:31 ID:Baj/xORu
北朝鮮の民衆の惨状は自分達で選んだ道だ。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 18:00:44 ID:daoHJ9Xu
>>472 多分、その諺の使い方180度間違ってると思う
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 18:01:46 ID:nYUWjFw4
>>464 核爆弾は、適当な中性子源を中央に、臨界量のプルトニウムなどを爆縮で
集中させる。自然放射線だけに頼る原子炉と違って、即起動させるため。
問題は、連鎖反応が進行する速度が、思いのほか遅い点にある。
核分裂は、中性子を受け取って、即座に起るのではなく、確率が落ちなが
ら、長いものでは秒単位で崩壊する原子も存在する。
そのような遅れる核分裂があるため、それが臨界に寄与する系を作って、
連鎖反応の様子を見ながら、フィードバック制御で、制御棒を機械的に出
し入れするという、非常に動作時間の遅いシステムで、原子炉を運転す
ることが可能となる。
逆に、核爆弾では、一部が連鎖反応を開始、爆発を開始すると、密度が
下がり、臨界を下回って、反応が止まってしまうことを防がねばならない。
例えば、動燃のバケツ反応でも、ウランが沸騰して連鎖反応が収まり、
再び冷えて密度が上がって、1時間後に再爆発したことが知られている。
密度が下がらないように、どれだけの時間爆縮をかけなければいけないかは、
連鎖反応のミリセコンド以下の進行状況による。
動的なコンピュータシミュレーションは、これまで困難であったため、実験
で最終的にパラメータが決定されてきたが、スーパーコンピュータの能力で
その計算が可能となった。
ただし、実際の核爆弾が、計算どおりに動作するかは確認する必要があり、
爆縮のための臨界前核実験、連鎖反応の確認のための、実際の核実験が必
要とされている。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 18:05:15 ID:daoHJ9Xu
なんか、俺の頭ではよくわからんがとても難しそうだね
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 18:05:23 ID:fLT1IfNn
日本はもう持ってるんじゃないの
ゲ式照明弾とかの名称で
照明用だから武器じゃないし
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 18:07:20 ID:CM6cOyIB
>>468 将軍様の功績としてチョンを減らしてくれた
ということは評価しとる。
チョンが生きていたって、ろくなこと無いしね
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 18:11:59 ID:nYUWjFw4
>>477 あ、つまり、コンピュータの能力が低いから、北は何度か実験するだろ、
ってことです。
でも、事実上もうパキスタンとかでやってるし、即実用可能かも。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 18:15:02 ID:HfHoucuT
482 :
エラ通信:2006/10/05(木) 18:17:24 ID:Ao1XommO
情けは朝鮮人のためにならない。
483 :
早く核実験期待しています:2006/10/05(木) 18:19:20 ID:LOIGw62A
早くやれ、核実験、早くしろ、焦らすな。
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 18:24:22 ID:lxljX1D9
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 18:27:45 ID:daoHJ9Xu
>>480 あぁ、そういう事か
多分、北は核実験失敗してウラン不完全燃焼とかやって死の大地つくってくれるんじゃないかと俺は思う
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 18:28:40 ID:nYUWjFw4
ま、日本は、数発分しか持ってない北と違って、数千発作れ
るほど、プルトニウムは有り余ってるのだから、
条件を変えた10発くらいを束にして、いっぺん撃ってみれば、
どれかうまく行くという、単純な方法もありそうです。
M-Vはたくさん積めそうですし。
その意味で日本は恐ろしい。
M5は固体燃料としては世界最狂水準のロケット。
飛ばす箱もあれば、飛ばす玉もある。
問題は飛んだ先のCEPと、飛んだ玉がちゃんと働くかどうかだ。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:02:48 ID:69XzIQbv
弾頭は通常にあらず!ってかっこいいフレーズだよねw
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:10:53 ID:GG/jwIoT
日本の核弾頭のネーミングだけどさ〜。
「特殊核分裂装置」とかどう?
特殊な核分裂(つまり制御されない奴ね。)を起こす装置って意味。
これなら誰も爆弾とは気付かないだろうし。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:17:47 ID:c9YxgCL3
日本の核武装には反対だ
だが対北朝鮮で中国がヘタレないために核武装理論をぶち上げるのは重要
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:30:12 ID:YVxyvpXb
アメとしては、日本の核兵器自主開発は認めないが、貸与ならしてもいい、みたいな話はどっかで聞いたな。
日本は核兵器を作ろうと思えばすぐにでも作れるが
絶対に作らない。それが日本。
核兵器がどうしても必要ならアメから買うなり、
代わりに近隣に核装備原潜配備してもらったりする。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:36:44 ID:nbwFdnjo
>>1 >北朝鮮が核実験に成功すれば、韓国と日本は「核ジレンマ」に陥ることになる。
南北とも、朝鮮半島非核化宣言守る気ねーな。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:38:26 ID:nbwFdnjo
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:39:33 ID:rY4kkL+L
いまはまだ、核武装に反対という意見も多いが、
そのパーセンテージは年々下がってきてると思うのデスよ。はい。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:41:54 ID:FPPYskwJ
環境が大切だからな。
日本の場合には、核爆発で生じる汚染物質に、自主的に業界基準を設けて、
綺麗な核兵器だけを使うようにしなければならない。
そうやって、汚い核を世界から廃絶する。
それなら、左翼の人達も同意してくれるだろう。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:42:31 ID:k+EfRyel
日本に貯蔵されているプルトニウムは「原子炉級」であって、
核弾頭に必要なプルトニウム「兵器級」にはとても及ばない粗悪品。
日本がその気になれば3日で核弾頭ができるって?・・・・・ご冗談を(w
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:43:37 ID:/kdZqRB0
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:43:41 ID:tajAyebc
hahaha, kuubaku sarete kara ie wwwww
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:43:54 ID:GGD+caTO
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:45:23 ID:tajAyebc
つ【広島長崎製造機】
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:46:12 ID:/kdZqRB0
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:46:35 ID:H/I3FGll
3日は不可能。せめて1ヵ月
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:48:34 ID:5114Mfu3
抑止力核持つなら、やはり原潜搭載が一番コスパいいのかな?
どこにいるかわかりにくいし、オンステージしてないときでも、
発表しなきゃわからんし。
反逆されたらヤバすぎなんだが。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 21:49:49 ID:9YXYPBQ/
核ミサイルを米国のライセンスで、三菱重工が作る。二重加速ジャイロ付き多弾頭と核爆弾日本持ち。
米国にすれば、こんな世話の焼けない、いい子は居ないよ。
核開発ジレンマよりも、北朝鮮が地図上から消えるだけじゃないの・・・。
もし戦争になって、日本の青年達が兵士になって海外へ
派兵されると、本土はまた在日がやりたい放題レイプ砲台になっちゃうね
とりあえず在日をまとめて朝鮮へ戻してほしい
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 22:00:59 ID:9YXYPBQ/
朝鮮半島が爆発したら、昔の在日韓国人義友兵のような気運が起こる。
日本兵でさえ、協力してるのに在日帰化をとわず行かないのは、卑怯者あつかい。そんな中で、厄介払い。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 22:04:24 ID:KozYOl3e
>>497 日本は再処理施設を持っているゆえ
純度40%以上で兵器転用可能なの
だから再処理施設を核兵器保有国でもないのに
持っていることを非難されたの
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 22:09:31 ID:2qNO8HLV
核で日本を圧倒するのは韓国の悲願だじぇ。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 22:19:42 ID:tajAyebc
宗主国様が許さないw
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 22:21:45 ID:XtFUfY5U
人に情けをかけるのは、結局自分に返ってくるので自分のためになるんだ
よっていう意味だと聞いた。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 22:27:50 ID:2SlrsdO5
北が本格的に核武装を始めたら
米も日本の核武装を阻止できなくなるだろう.
第一に理屈が通らないし,
第二に恫喝されて向こうに屈服する危険よりも,親米状態で核を持つ方がましと考えるだろう.
むしろ,日本国内の反対運動の方が問題だが,
生存が脅かされると日本人だって豹変する.
いつでも核を作れる状態にしておくこと。
それが日本流の核抑止力。
>>504 東芝が大手船舶用原子炉メーカーのウェステイング・ハウスを買収しましたから
米海軍原子力船の動力原子炉は全てウェステイング・ハウス製
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 22:35:36 ID:Z9EYWeT3
アメリカ大使館に核置いとけ。
そこなら外国と同じだw
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 22:37:45 ID:hKJ8D1rf
核実験をやっても「放置」というても
あるけど・・・wwww
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 22:40:02 ID:QDLV7V1g
核実験で大量の放射性塵が降り日本海沿岸の海産物が放射能に汚染されるからもうお寿司が食べれなくなる。
糞ヒトモドキのせいで寿司がもう食えないなんて。゚(゚´Д`゚)゚。
寿司が
寿司が
寿司が
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 22:44:08 ID:PxwD0pP+
>>518 今日生きのいい三目マグロが入ったよ
へいっ!!大トロお待ちっ!!!!
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 22:46:20 ID:mpzUVNWY
日本を脅すつもりならば、シナ人も朝鮮人も核兵器を持つ必要はない。
彼らの領土の東側の海岸に原発を沢山こさえるだけでいい。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/10/05(木) 22:47:38 ID:7QmC+ZXW
>>517 ミサイルつめな〜いとかいって、日本海に放置されたらどうする?
日本の核武装は抑止力上もう最低限のことだろ。アメリカ様の許可が
おりたらね。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/05(木) 23:21:48 ID:daoHJ9Xu
なんで、韓国の記者は、韓国程度の国で日本と同等と見る出来るのだろうか。
現在の韓国の地理的状況で、日本を敵に回すとどうなるか、考えたことは無いのだろうか。
韓国は日本の領海・領空を通過するか、中国・ロシア・北朝鮮のそれを通過するしか外に出れないのに。
韓国限定なら、ちょっと海上封鎖するだけで、日干しに出来る能力と状況を備えているは日本なのに。
福沢諭吉先生もビックリの朝鮮人でした♪
北朝鮮がどうかはともかく、中国が日本に核向けてるのは確実なんだから、
日本もICBM1000発ぐらい作って中国にむけよーぜ。
中国が撃ってきたら打ち返して焦土にしてやるって感じで。
話し合いで解決だ!なんて時間の無駄。
信用できんよ。中国にせよ北朝鮮にせよアメリカにせよ。
核で狙ってる、となった場合
対抗措置として核を保有する手もあるし
核を持たない事を逆手に取って、
「我々は侵略する為の武器を持たないのに、周辺国家は侵略の為の武器を保有している」
という口実の元に、防衛大綱の見直しを計るのも手だし
軍国主義化だ右傾化だ何だと言う前に、自分の核をどうにかしろ、と突っ返せばいいし。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 01:21:39 ID:I6FooypI
>>524 在日が多い日本で、ICBMはある種の自殺行為。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 03:03:24 ID:i9yVasvD
三日で作れるは嘘w
つか、なにもわかってないなw
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 03:08:28 ID:TlR/xb/T
爆縮レンズが難しいねん
爆縮、てする必要あるの?
単に臨界量以下のプルトニウム幾つかを分けておいて、あるときに
一箇所にまとめれば爆発するってもんでも無いん?
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 06:06:45 ID:/Asw03i4
二発もの核攻撃を受けて、戦争の悲惨さを知り尽くした日本だけが
核兵器を開発・保持・使用する資格がある
他のぽっと出の国は大人しく通常兵器で我慢してろ
生き残るべきか国かどうかは俺達が判断する
そうだ!アメリカの核をいくつか借りればいいんだ!
>>529 爆発する。しかし反応が早くてほとんどのプルトニウムが核分裂する前に飛散する。
そのため爆縮して反応時間を稼ぐ。
反物質電池の暴走って事でw、非核の新兵器が良いな〜
つーかどっから「三日」ってのが出てきたんだ?
政府見解では「一週間以内」だったはず
まぁ散々がいしゅつ(ryだが、爆発しさえすればいいレベルならそれこそ一日で作れるんだけどな
ミサイルに積むサイズにするには一ヶ月はかかるだろうねぇ
まぁ実際は、アメリカが北朝鮮を攻める時のアメリカ国民に対する理由付けだけどな
本当に実験後空爆しなければ、核開発も考えないとやばいだろうが...
日本としてはアホな脅威が無くなればそれでいい
別に北朝鮮がほしいとかそう言う事はないしね
むしろ復興が大変そうで、2度目は勘弁って感じだし
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 11:10:41 ID:xNiHL5kE
全都道府県に各10機の核弾頭を配備とか夢だな。
ってか、特秘で既に数機は保持してそうだけどな。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 11:21:30 ID:9XcS3JwG
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 11:34:12 ID:zpzbXe+o
都庁ロボには2発の核ミサイルが配備されてるよん。
大江戸線にも核ミサイル列車が10両
広島は原爆ドームが開いて10発
長崎は平和記念像の頭がパカっと開いて1発
北海道には札幌の大通りの中に100発
大阪にはどうとん堀の底に30発
鎌倉も大仏パーマくるりん一個ずつに1個ずつ核ミサイルが
京都の御所には1000発
皇居には1万発
北京の日本大使館と上海の領事館に10発ずつの戦術核
ソウルの日本大使館の中に百発の戦術核
モスクワの日本大使館にはちょード級水爆一発
日本むてきんぐ
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 11:35:15 ID:c6YC561V
南北は日本の敵ですが何か?
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 11:36:45 ID:bOnn62tm
米中は北朝鮮の核武装は政治的取引で妥協しても
日本の核武装だけは決して容認しないだろう。
シャレになんないからね。
原子炉の廃棄物を弾頭につめればいいだろ
すぐできるだろ
廃棄物処理弾
埋めたりとかしないで廃棄物の処理もできるし
542 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/10/06(金) 11:47:31 ID:TeYnCVFa
「今週末にもありうるかもしれない。その場合、どうしたらいいかと。(北朝鮮が)
あれだけの声明を出しているということは、(核実験を)やるんだろうと。それはもう
準備が整っているという可能性があるのではないか」(谷内正太郎 外務事務次官)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 国民に脅威を示せばこの地域での軍事ビジネスは
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 思い通りにいく、というシナリオは冷戦期までですぞ。
|ヽ | | ミ#・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 今じゃ大抵バレてますからね。(・∀・ )
06.10.6 TBS「核実験、早ければ今週末との見方も」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3396187.html
原潜やサイロ、ロケットの用意、弾頭は部品でつくっておく
地下「平和」核利用実験もしておくといいw
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 11:58:02 ID:zpzbXe+o
日本の核ミサイルはモグラミサイルだから、地下を掘り進んで、相手国に一年後に到着してドカーン
その穴通って進軍
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 15:20:22 ID:PQXiu6ZL
あ
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 15:22:00 ID:PQXiu6ZL
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 15:35:56 ID:PQXiu6ZL
また良いタイミングで頑張るねぇ
「韓国人窃盗団」ダメだこりゃ!
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 15:47:23 ID:oW7fG9K1
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/06(金) 15:49:24 ID:9fj52Wg+
>>554 穴が汚染されて通れません><><
日本にはプルトニウムという便利なものがあるが
韓国には何があるんだww
穴、開通、核……
( *´x`*)ポッ
早く9条を改正して、核をもて!
552 :
猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2006/10/10(火) 09:35:02 ID:BU9Kt/7m
日本も原潜を持ちましょう。
現行法でも解釈の仕方によっては核は持てるんじゃないの?
非核三原則は時の内閣の指針だし
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 10:23:23 ID:iIpwoBA3
核を無力化してしまうような兵器は開発できないのでしょうか
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 10:25:35 ID:2KbscuYz
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 10:28:23 ID:ys0VqtuX
核武装するとして日本でICBMは微妙だろ。ICBMは広い国土を
持っていることが条件。5常任理事国でICBMを配備してるのは米露中だけだからね。
狭い日本が参考にすべきなのはイギリスやフランスであり、
その2つの国の核武装は戦略原潜(SLBM)だけだよ。
で、例えばフランスは戦略原潜4隻で、核戦力維持費が年に5000億円程度だっけか。
それは楽々可能だろう。
問題は最初の核武装(原潜建造・システム構築など)で1,5〜2兆円はいきそうだが、
高いがこればかりは仕方ない。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 11:00:12 ID:P7s+ZqM8
北の核も脅威であるが其れ以上に脅威となるのは北の生物化学兵器である
しかも海上ルートや人的ルートで秘密裏に日本国内に持ち込みが比較的
容易な事なのであるそして日本には在日朝鮮人は何百万人も居ると言う
現実,既に在日拠点には瓶詰めの細菌兵器が存在しているかも知れない
のである是をスーパーの食品売り場などにバラ撒かれたら次々感染し人的
被害は計り知れない,核よりも怖いのである政府は外ばかりでなく獅子
身中の虫を先ず退治する事が急務と思う,
核より散弾ミッソーを量産するべきニダ
>>558 <<今撃たなくて、何のためのキムファクシか!>>