【韓国】 東国大学教授「檀君神話の‘３の論理’。檀君朝鮮→高句麗承継は文献上も明白」[10/02]

韓国史の根である古朝鮮は実在した歴史と言うよりは神話として記述される傾向が強い。根拠が大部
分中国と北朝鮮にあり、実在の研究がほとんど不可能なわけだ。このような状況で中国は東北工程で
高句麗史に引き続き、渤海史、一歩進んで古朝鮮の歴史まで中国の歴史に含ませようと考えている。
歴史学界と自然科学界で古朝鮮を追跡して来た東国大ユン・ミョンチョル教養教育院教授に古朝鮮時
代の歴史と哲学、そして科学について聞いた。

「檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です。ただ起源、領土、支配様式に
対する異論があるのですね。私は檀君神話の中に込められている生命の論理、すなわち空と地、男と
女、遊牧文化と農耕文化を調和させる内容が今日葛藤の世界を統合する思想として大きな意味がある
と思います。」歴史学者と同時に詩人、探険家として檀君朝鮮と高句麗史を研究して来たユン・ミョ
ンチョル教授は「檀君神話は実際、歴史的事実を説話的に霊妙に表現したから民族の原型思想を探求
するために大事な宝物倉庫の役目がある」「これを２１世紀にふさわしく再解釈する必要がある」と
言った。

彼は檀君神話に現われた‘３の論理’が今日の観点で見る時、弁証法的統合概念を提示するというこ
とに特に注目しなければならないと強調した。「桓因、桓雄、檀君がまず‘３’です。桓雄が天符印
３個と群３千人を連れて出るということにも‘３’がありますね。桓雄と熊女を通じて檀君が生まれ
るということにも‘３’があります。空と地の葛藤を人が主体的に調和させるということが３の論理、
すなわち我が民族の固有の生命思想です。これが高句麗の象徴‘三足烏’に繋がるのですね．」

彼は檀君朝鮮を高句麗が受け継いでいるということは一応文献史的に明らかだと言った。‘三国遺
事’や‘帝王韻記’などの四書に明記されているというのだ。「私が何回も論文を通じて強調したよ
うに、檀君神話と高句麗建国神話の構造はまったく同じであることも高句麗が檀君朝鮮を受け継いだ
という明白な証拠です。空族属と地族属のシナージズムを通じて第３の勢力が誕生するというところ
です。

檀君神話の風伯、雨師、雲師が朱蒙神話のオイ、マリ、ヒョッポではないですか。こういうところか
ら見れば、高句麗を自国の領土に編入させようとする中国の東北工程は虚しく、でたらめなことなの
に、これを中国側が無理やり推し進めることは、今後の東アジア秩序再編の時の優位を占めようとす
る戦略です。したがって東北工程は歴史問題ではなく政治問題、すなわち歴史戦争です。」（中略）

ユン教授は「中国や日本の将来を思う時、韓国がなければ両国が直ちに対立して東アジアに破滅をモ
たらすかもしれない」「中国、日本のためにも韓国といっしょに鼎立することが望ましい」と言った。
「３の論理が共存を意味するということはもう檀君神話で現われます。高句麗の三足烏も足が三つじ
ゃないですか。我が民族の生人思想は東アジアの未来、地球の将来のためにとても有効な概念ですね。」
（後略）

ソース：ダウム／文化日報（韓国語）
＜２００６開天節特集−古朝鮮を尋ねる人々＞「檀君朝鮮→高句麗承継は文献上にも明白」
http://news.media.daum.net/culture/art/200610/02/munhwa/v14232217.html

>>3が>>4の尿道に挿入　　　　　　

オレのは９センチ

4なら腹筋１００回

神話なんかに根拠も糞もねーだろｗ

摂理なみの論調だなオイｗ

URINARA FANTASY�W

10/02発売 �拠ｩ鮮半島 4700won(税込み)

こいつら…歴史を舐めとるのか…

「中国、日本のためにも韓国といっしょに鼎立することが望ましい」

ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ﾊﾞｰｰｰｰｰｰｶ

＞３の論理、すなわち我が民族の固有の生命思想です。
＞これが高句麗の象徴‘三足烏’に繋がるのですね．


( ﾟдﾟ)


(ﾟдﾟ)

捏造を史実とする基地害民族ｗ

チョンは内容無視で「明白」とか「定説」とか
一方的に断言するのが好きだな。

解った、これは韓国は散々であるという主張なんだよ！

【朝鮮、その存在の耐えられない軽さ】

＞「これを２１世紀にふさわしく再解釈する必要がある」
＞「これを２１世紀にふさわしく再解釈する必要がある」
＞「これを２１世紀にふさわしく再解釈する必要がある」
＞「これを２１世紀にふさわしく再解釈する必要がある」

病院入れろ

　　　　　　　　 _.,., --''."￣゛゛゛- ､
　　　　 　 , -'´　　　　　　　　　 　ﾞー- 、
　　　,,／／／／ ／,／／　　　　　 　　ﾞヽ
　 ,イ //／／/ /ｿｿ//　ｨ／ ﾞ|,,,,．.,、　　ﾉﾞ､
　ｲﾉ从/,/ / ｲ//ﾘ//　//゛゛゛'ヾ.,liｉ ﾄヽｙ'从ﾞ、
　!ﾊ从! l! i! i! il i li il! / ﾘ　　　　 l l 从ヾil lk i
　　iハi l! il! lilﾊl＞k从 ｲ，　_,,..ｨﾁ 从i li il! ll!ﾘ
　　　　 ﾞﾐ il!从（（ ::: )ﾊl <(　::: ） Yｲ　l / i! il ﾘ
　　　 ,,,彡爪ﾊ ﾐ -'" _____　 `"-ｲノ /ﾘ////ﾘ
　 ／／//从从ﾐ　　[　￣ｶ　　彡ノﾉ/ｲ///
./／///////ﾊ从ヽ､`ー-'_,,彡彳/ﾘ///ﾘ
: ' //ｲ iﾊﾘ´ﾘ　　　___゛77' "／／///ｿﾘ
　 lﾘ lｿﾘ　　 _∠派､　 /　/／/ｨ"/从
　ﾊﾉ ﾘ　　 ,/　 ヽﾄﾐ､__lミｲ // /ｿ<￣ﾄ,　　┏　　__上_　　/　、、
　　　　　 /_____　l,ゝ<゛<ｲﾉﾊﾉ ﾘ　 ゛i l l. 　 ┃口 | 七 '　７二　　ヽヽ/ 　 |　|　| 　 　　.|＼
　　　　　/,.==､>" ゝ /" /-- ､　　 ﾉ/ l　　　　　ﾉヽ||/　/ ､＿ 　 .／　 　。 。 。　　┃　|／
　　　　 k"ｧ-y".:　　/ｌ /ｧ==ミヽ / /　 l　　　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　　　　 　 ┛
　　　　 lｲ　〔ﾐ::"　,,ﾉ |(/⌒ヾ､ﾐV" ト-"
　　　　　|　 ヾﾐ彡"／/　　　 ! / 　!
　　　　　i　　 Ｙ゛"-.y"　　　/i/ i_/
　　　　　!　　 ﾄ-t-y"　 　/彡"ﾉ/
　　 　 　l　　 .|　l./　　　/ ヽヾ､
　　　 　 |　 　l　l/　　　ｲ ﾞ', ', 　',,､
　　　　　!　　 ! ﾚ'　　 /　i　',　',　',',
　　　　　l　　l"/　　 /､　 !　',　',　.',',
　　　　　l　　iノ　　 ｲ ﾞi 　 !　',　',　 ',',
　　　　 / .／ 　　　 !　ｌ 　 i 　',　',　 ',',
　　　　i　 i　　　　　 |､ l　　!　 ',.　', 　',',　　
　　　　ヽ. ｷ　　　　　'丿! 　i　　',.　', 　',',　　
　　　　|　lﾞﾍ､__＞-t"　 '! 　i　 　',.　', 　',',

檀ふみも大変だな

>>1

3回読んだけど意味が判らないのだわ。

> 檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です。

朝鮮人の祖先が、何で中国風の名前なんだ？

「中国や日本の将来を思う時、韓国がなければ両国が直ちに対立して東アジアに破滅をモたらすかもしれない」

「中国、日本のためにも韓国といっしょに鼎立することが望ましい」

「我が民族の生人思想は東アジアの未来、地球の将来のためにとても有効な概念ですね。」

>空と地の葛藤を人が主体的に調和させるということが３の論理、
>すなわち我が民族の固有の生命思想です。これが高句麗の象徴
>‘三足烏’に繋がるのですね．」


あの属国旗と思想的に整合するの？
解説求む

「復元はここまで進んでいるニダ、硬化ベークライトで固めてあるニダが、生きているニダ、確実に」
「ウリナラ補完計画の要ニダね」
「そうニダ、最初の韓国人、檀君ニダ！！」

すごぃ希望的観測記事だな。

三位一体の思想も朝鮮発。

古代朝鮮半島に文字なんかあったのか？

今電話でイエローピーポーの出前入れたから。

＞檀君神話の風伯、雨師、雲師が朱蒙神話のオイ、マリ、ヒョッポではないですか。

雲師は寡聞にして知りませんが、風伯・雨師はどう見ても支那神話です。
本当にありがとうございました。

キムチの神話など１２世紀できた新しいものだろう。シナの黄帝の神話など、
日本の天皇に対抗した戦後の捏造だろう。いちいち特亜の捏造とつきあわせるな。

>檀君神話と高句麗建国神話の構造はまったく同じであることも高句麗が檀君朝鮮を受け継いだ
>という明白な証拠です

むしろ後のﾁｮｳｾﾝｼﾞﾝが高句麗の神話をパクったんじゃねーの？

>>1
ほぉー。これが噂の鮮人３段論法ですか。

>>26
このスレでは、古代半島にはハングルの原型となったシンジ文字があったという設定が紹介されていますね。
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1159779893/l50#tag162

>>１は読んでないが檀君の呪いを解明する
三つの法則があるということか

たとえば日本だと神武天皇のたどった道が天武と似通ってたりしたら
天武のルートを神武にさかのぼらせて作上したと考えるたりする
神武のルートの影響受けて天武はたどったんだ、と考えるのは素直な見方だけど
あまりにも短絡的というかもうちょっと史料批判とかすべきじゃないのか

元々捏造だし何の意味も無いからな
何も無いってのは強みだよなｗ
馬鹿だから今から造っても信じるボケ民族だし
狂ってるんだからしょうがないだろｗ

>>1
？？？？
それがまかり通るなら、日本中に関連神社がある古事記も伝説でなく歴史になるな

それを世界に声を大にして発信して、OINKを広めるべし

あほくさ

>>28
雲師は『山海経』に雷の神で登場していたと思います。

要約すると、

　　　だんくん朝鮮は実在し、高句麗に継承された。それは、文献資料によって証明される。

　　　なぜなら、３が出てくるから

＞檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です。

(　ﾟДﾟ)

これ、月刊ヘー最新号(；´д｀)？

そうすると、先祖が熊ってことも事実になりゃしないか？
いいのか？それで。

３の論理

・特定アジア3カ国

なに？
クマに生ませた子供が君主になる話が「歴史学者みなが合意した事実」だ？

あの国の「学問」とか「事実」とかいう概念はどうなってるんだ

>>43
<丶｀∀´>＜ケンチャナヨ！！

>>38
なるほど。ググってみたらこんなのも出てきますた。

豊隆（ほうりゅう） 道教
　雲の神。別名、雲師（うんし）、雲中君（うんちゅうくん）。

どこから突っ込んでいいかわからんくらい、
突っ込みどころ満載な記事だな。
これでも、在野の妄想歴史家じゃなく、一応大学教授の肩書きがあるんだよな。
おそるべしだなｗｗｗ

まぁモデルの山賊くらいなら存在したかもしれないけど、後世のヒトモドキが妄想したウリナラファンタジー。
それともちょーせんじんがニンニクばっかり食うのもヒトモドキと自覚して「早く人間になりたい」からなのかね。
確か熊女は神から「ニンニクと蓬だけを食べ続けたら人間にしてやる」と言われた熊の化身だったよな…。

まあ意味は分かりませんね。
弁証法でも、テーゼと対立するアンチテーゼがあってこそジンテーゼに
至るのに、この先生があげた３の中に対立概念がない。
むしろ、陽と陰が統合されて太極に至るぐらいだったら、よかったのに。

単なる３という数字なら、「父と子と精霊」「仏・法・僧」など聖秘数として、
どこでも扱われており、わが民族固有などとはとてもいえない。

【韓国】大学で自分の考えをきちんとした文章にまとめられない人文学者が増加[9/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158820160/

学者がバカでなければ、このような寝言は寝ている時に言うであろう

>>46
同時に詩人で探検家でもあるぞ。ロマンチストなんだよ。





藤岡博がショッカーの歴史について俳句を詠むようなもんだ。

宗教の勧誘みたいだな

>>48
しっかし、本当に韓国の学者は中国のことも碌に知らんのですかね？

>>1
檀君の呪いを研究しろ

韓国の学者って、小学生でも務まるんですか？

シナーイズム

どんな鼎だ。
傾きすぎだろw

つーか>>1が本当なら檀君の子孫は埼玉にいるなんてことになりかねんのだが…
しかし本物の馬鹿だ

>>55
違いますよ。
時間をかけてカプサイシンを蓄積し、
幸せ回路を体内に形成することで、
初めて一人前のニダーになれるのです。

朝鮮側の根拠が神話って時点で負け確定だろ

高句麗の神話をパクって檀君神話を作ったのだから似てるのは当然。

常々申し上げておりますが、
コンクリ製墓標の起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。

>>45
そういえば中国の神話の一つでは、
蚩尤が風伯と雨師を従えていたとされていますが、
李朝ではその蚩尤が民間のまじないに残っていましたよね。

＞檀君神話と高句麗建国神話の構造はまったく同じであることも
＞高句麗が檀君朝鮮を受け継いだという明白な証拠です。

普通は、「だから檀君神話は高句麗建国神話を踏まえて創作されたものではないか」という結論になると思うのだが....

ナニ結局資料は北と中国にあるから研究できない。
神話解釈だけで歴史を創ろうというだけの話だろ、

古朝鮮は中国と日本の文献資料そして北朝鮮と中国東北部に残る遺跡だけが資料
南朝鮮の研究は、あまり意味が無い。

『熊をﾚｲｰﾌﾟした子孫』
(o_ _)彡☆!! これでﾎﾙﾎﾙできる朝鮮人ﾜﾛｽｗ

国際政治と神話を絡めて論ずるなよw
いつもこんな「まず論ありき」でやってるんなら、今の韓国の体たらくも頷けるというもの。

檀君てチャングムを演じている人のお父さんのこと？

穴で同棲していた一頭の虎と熊が人間になりたくてお祈りしました。
それを聞いたファンウン彼らを呼んで20かけらのにんにくと一本のよもぎを
あげながら100日間日を浴びないでただ聖なるにんにくとよもぎばかり食べ
るように指示しました。虎はすこしして穴を出てしまいましたが熊は20日を堪
えたあげく21日目に女に変わりました。

熊女(ウンニョ)はファンウンに謝して仲間がいなくて寂しくて神檀樹の下で子供
を生ませてほしいとお祈りしました。熊女の祈りに心を打たれたファウンが彼女
を花嫁に迎え入れ赤ちゃんが生まれ彼を祭壇を支配する統治者という意味を
もつ檀君(タングン) と名づけました。

　 　 〇__,,〇
　　 < ｀(ｪ)´ >　　 檀君ｸﾏｰ
　　 (　 ▽.　)
　　　し―-J



類熊人の先祖を持つ民族
　 　 〇__,,〇
　　 < ｀(ｪ)´ >　　檀君クマー
　　 (　 ▽.　)
　　　し―-J

>>16
　三　　　　　　　 　 　三三
　　　　　　/;:"ゝ 　三三　　f;:二iュ　　三三三
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　 　 ／.;: .:}^（ 　 　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ←朝鮮人
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll

>檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です。

あくまでも神話上の存在であり、実在したわけではない。しかし、朝鮮人
の中には檀君を実在の人物と主張する者がいる。大韓民国の国定教科
書では「史実」として、韓国の歴史が非常に長いことを示す教材として扱
われている。また朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）では、1993年の発
掘調査で檀君のものらしき骨が発見され、「電子常磁性公明法」による解
析で5011年前のものと分かったため、檀君は実在人物であったと主張さ
れている。しかし、韓国の伝説と檀君朝鮮の建国年に700年近い差があり
、また解析方法についても詳細が公表されていないことから、諸外国の歴
史学者の間においてはきわめて信憑性が低く、古くから朝鮮が独立国家
であったことの正当性を主張するための国家的歴史捏造行為であるとの
見解が主流である。

13世紀頃に成立した『三国遺事』には『魏書』から引用したとあるが、現存
する『魏書』には檀君に関する記述は無い。『三国遺事』に出てくる檀君は
、檀君王倹のみであり、1500年に渡り朝鮮を支配したと記述されている。
大韓民国では独立後、檀君が即位したという『東國通鑑』にある紀元前23
33年を元年とする檀君紀元が1961年まで公式に用いられていた。

なお、『桓檀古記』に含まれる「檀君世紀」上編によれば、檀君朝鮮は始祖
王倹より古列加まで47代続いた王朝であったという。しかし、同書や、「太
白逸史」には中国の清の時代の地名や嘉慶以後の言葉「長春」や「太白逸
史」の引用書「朝代記」に男女平等、父権などの用語がある。

このことから、20世紀に入ってから作られた新しい偽書であることが確実視
されている。檀君複数存在説を唱える偽史書の中では、『揆園史話』（1675
年北崖子著、近年になって原本が発見された）が最古に属し、他に『檀奇古
史』、『神檀実記』、神檀民史』、『符都誌』がある。

wikipediaより

3年くらい前だったかな。韓国で史上最年少で教授になったとかいう歴史学者が
TVに出演して、そこで韓国史の話になってその教授が「実際には、多くの
韓国人が信じているほど韓国の歴史は長くもありませんし、領土も広大では
ありませんでした。教科書には半万年の歴史と書かれていますが本当は
どう長くみても2000年はさかのぼれません」と発言。

TV局には苦情の電話が殺到。後日その教授は「表現が不適切だった」と
公式に謝罪した。

さすが９０００年の歴史を持つ韓国

「オイッ！檀君、この野郎！」

驚愕！古朝鮮は存在した！ホローグレー研究所によると、現在の遍田(へジョン)に檀君の居城を発掘したとの事。
なんでも、紀元前１２００年にも関わらずステンレス製の刀剣とカーボンファイバー製の鎧が発見されたというのだ。
こういった文明を誇っていたのに何故、古朝鮮が滅びたのか？ホローグレー研究所主席研究員のジョセフ博士はこう語る、
白頭山の大噴火に乗じて、大和民族(倭寇)が大挙押し寄せたと言うのである。恒日頃日本右翼らが主張する前方後円墳が韓半島
に存在するという妄言は、噴火の際に埋もれてしまった超古朝鮮文明に畏怖した倭寇が鎮魂の意味を込めて築いたと判明した。
怒りくるった壇君朝鮮の後継国、高亮久はこれを撃退した。後の高句麗である。

>>70
前に読んだ半島人の古代半島史では、檀君は実在したわけではないが、
大陸の漢民族に対する抵抗運動が象徴化された存在なのだとか言っていましたね。

衛氏朝鮮から半島を朝鮮半島と呼ぶようになったんじゃないのけ？
檀君朝鮮なら半島北部、ほとんど大陸側の国になっちゃうんじゃないのけ？

>>53
中国のことを知っていたら、こんな文章が書けるはずはありません。
わずかな文献だけを頼りにするため、こんなふうに
想像力が発達するのでしょうが。

常々申し上げてきましたが、
三国志は朝鮮起源（ry

>>76
>わずかな文献だけを頼りにするため、こんなふうに想像力が発達するのでしょうが。
そもそもハングルによる中国史の書籍ってどれくらいあるんだろうか…

>69
ふと思った。
人間になるのに100日必要なのに、
21日目に姿が女に変わった段階で100日待たず外に出ちゃったのか？
21%は人間だろうが、残りの79%は…

この教授どんだけアホなんだ？

檀君から高句麗まで、どんだけ時間が開いてるんだ？

>>80
ヒント：半島における9000年は10年より短い。

文字もないのに３０００年前の神話を受け継いだ高句麗の文化ってすばらしいな

>ユン教授

この電波教授は何言ってるんだ？

>彼は檀君神話に現われた‘３の論理’が今日の観点で見る時、弁証法的統合概念を提示するというこ
とに特に注目しなければならないと強調した。

脳が腐ってるのか？

あまり歴史に詳しくない俺でも>>1は間違っていると断言できる。

中国はそれこそ大帝国、
今でも紀元前の遺跡から文献資料がゴロゴロ出てくる国
こと古代については歴史戦争だなんて言ったって勝ち目無し、
純粋に東北工程の論文の方を吟味した方が現実的だろ、
日本の学者なら、中国史に編入されようがどうしようが客観的に検討できる。
したがって、古朝鮮研究は中国・日本の研究が優れてしまう訳さ、残念だね。

檀君王の系図とやらを見たんだが、檀君朴理王という名前があって笑った。

この開天節特集記事シリーズでこんなのもありました。機械翻訳でｽﾏｿ
------------------------
2006年 10月 2日 (月) 13:23 文化日報
<2006 開天節特集-古朝鮮を尋ねる人々>BC1700年代天文学記録実存明かして

(::バックチァングボムギョス研究成果::)

朴教授は 1992年歴史学界で偽書(偽書)で評価している ‘ 桓檀古記(桓檀古記)’と ‘短期考査(檀奇古史)’に
記録された和食など天文現象を自然科学的な方法で証明, これら本の内容を史料的価値で引き上げて話題になった.
朴教授のこのような接近方式は文献資料不足で足踏み状態を面することができない上古史研究の地平を広げてくれる
ことで注目を引いた.

渤海時代たらい発が編纂して黄粗服が中間したという短期考査と高麗時代泥巌が使ったという桓檀古記がたとえ偽書
と言ってもその内容が事実である可能性があるのでこれを天文学的方法で考察した.

これら本には和食記録が皆 10番(回)出て 13台檀君ホルダル 50年(BC1733年)に呉成就で(五星聚婁)という記録が
二つの本皆に出ている. 朴教授は特に水性, 金星, 火星, 木星 , 土星など 5個別にこの一席に集まったことに推定された
呉成就塁に注目した. それぞれの別意運行を追跡した結果実際に BC 1734年 7月13日日の入り直後金星, 木星,
土星, 水性, 火星そして追加で三日月まで一列誌語空に現われる壮観が演出されたことを確認した.

朴教授は “明るい 6行星が１ヶ所に集まることは天文学的に非常に珍しい現象で BC 1700年代の記録と 1年次これに
実存したという事実は注目するに値する”と “5行星結集は BC1716年 1月30日にまたあるのにこの場合太陽を中心に
左右で変わるようになって観測されないし BC2000年で BC1450年まで 5行星結集は 1953年 2月25日の間壁ただ
一度現われる”と言った.

彼はこのような現象を記録した四書が偶然にぴったり合う確率は 0.007%に過ぎないと指摘した. 朴教授がこのような内容
の論文を発表したが気成歴史学界では ‘面白い発想’という反応だけ見えただけ学問的成果で認めなかった.
しかし朴教授の論文は 2002年 ‘ 空に刻んだ国史 ’(ギムヨンサ)というギョヤングソゾックウ路出版されて今まで 8刷を
取るなどロングセラーで落ち着いている.キム・スンヒョン記者 [email protected]

なんかオウム真理教のパンフレットってこんな感じなのかなと思わせる文章ですね。

以前、在日の歴史家が韓国の歴史について書いた本の中で
「檀君神話が歴史的事実であったかどうかは別にして、少なくとも神話的
事実であったと信じたい」というような事を書いていて印象深かった。

早い話が、13世紀に書かれた『三国遺事』に「4000年前の古代の神話」
として、初めて描かれた檀君神話そのものが、実際にはそこで
捏造された可能性が高いわけで、そもそも「檀君に対する信仰」自体が
実在していなかった可能性すらある。

だから歴史学者としても「檀君神話のようなたぐいの信仰があった」
という事だけは「信じたい」と言うしか無い。
「その神話は実話なのか」というレベルの問題ではなくて、
「本当にそんな神話があったのか非情に怪しい」という問題なのだ。

(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!

檀君熊男は1800年生きた神話、
高句麗、百済、新羅の始祖は卵から生まれてる。朱豪も
熊は北方・卵は南方説話のような

歴史は創作だ！！！！！！！！！！！

なんだ〜〜

RPGの設定みたい。


電波ゆんゆん

>>87
>朴教授は 1992年歴史学界で偽書(偽書)で評価している ‘ 桓檀古記(桓檀古記)’と ‘短期考査(檀奇古史)’に
>記録された和食など天文現象を自然科学的な方法で証明, これら本の内容を史料的価値で引き上げて話題になった

.
天文現象が正確に書いてあるということは、かえって偽書の証明に
なってると思わないのか？ｗ

あれ？卵から王が生まれたとかは高句麗じゃなかったっけ？

さらにユン・ミョンチョル教授についてさらに詳しい記事があった。
かなり笑ってしまった。同じく機械翻訳ｽﾏｿ
-------------------------
2006年 10月 2日 (月) 13:23 文化日報
<2006 開天節特集-古朝鮮を尋ねる人々>東北公正対立して海陸士官定立率先

(::ユン・ミョンチョル教授研究成果::)

ユン・ミョンチョル教授は 1980年代初盤から檀君神話を現代的に災害石, 我が民族固有の共存原理として ‘3の論理’
を独自的に主張した. ‘檀君神話に大韓 構造的分析 ’ ‘檀君神話に対する弁証法的分析’ ‘近代士官概念に分析
した檀君神話’ などが関連論文だ.

1990年代以後では檀君朝鮮と高句麗建国神話の歴史的実はらを比較分析することで高句麗が檀君朝鮮をずばり
受け継いだという, 一種の系統化を展開した. ‘高句麗人の時代精神に対する探求’‘高句麗の古朝鮮継勝性に
関する研究’‘檀君神話と高句麗建国神話が持ったアイデンティティ探求’ などの論文を活発に発表した.

中国が 東北公正 に熱をあげた以後には ‘歴史戦争’が起っていることを各種講演と著述活動を通じて強調した.
彼は私たちの歴史学者を含めた国民が ‘海陸士官’(海陸史観)で中国の中火(中華)注意に対立しなければならない
という主張をしている.

海陸士官と言う(のは)歴史的に海洋勢力と大陸勢力を皆包括して来た韓半島の歴史が未来にも東アジア平和を
守るのに主軸役目をしなければならないというのだ. このためにユン教授は檀君を頂点で後に現われた国々を統一的に
連結する 有機体では を立てる.

高句麗海洋社研究 路博士の学位を受けたユン教授は 1983年大韓海峡をいかだで渡る探険を一以後に我が民族
の根を捜すためのいかだ探査を東アジア各地域から広げて来た. 彼は 81年に檀君を主題で限り ‘神檀樹(神壇樹)’
という詩集を発行した以後上古史を扱った試作品をずっと発表して来た.

87年には ‘当木’, 91年には ‘ 桓雄 世の中に出る’という詩集を通じて我が民族思想の原型を探索した. 現在も
雑誌 ‘ジグムン鶴’に檀君神話に関する敍事詩を連載の中だ.

彼は “最近東北公正と関連, 中国社会科学院に抗議手紙を送った東国大 ホングギサム 総長と普段歴史話をよく
交わしてイッすべて”と伝えて, “私たち歴史学界は日帝植民史観の影響で主体士官を立てることを恐ろしがっているが,
これからは未来志向的イン海陸士官を定立する必要がある”と強調した.
将材先期者 [email protected]

＞彼は檀君神話に現われた‘３の論理’が今日の観点で見る時、弁証法的統合概念を提示するというこ
＞とに特に注目しなければならないと強調した。「桓因、桓雄、檀君がまず‘３’です。桓雄が天符印
＞３個と群３千人を連れて出るということにも‘３’がありますね。桓雄と熊女を通じて檀君が生まれ
＞るということにも‘３’があります。空と地の葛藤を人が主体的に調和させるということが３の論理、
＞すなわち我が民族の固有の生命思想です。これが高句麗の象徴‘三足烏’に繋がるのですね．」



・・・キバヤシだってもうちょっと理由こねくり回してたぞ。・・・・・・・・・いや、同レベルか？

三位一体も朝鮮起源ですﾑﾆﾀﾞ

>>87
いやだから・・・
20世紀に入ってから捏造された偽書だって事がもうバレてるんだから、
その中に近代天文学の成果が紛れ込ませてあるのは
むしろ偽書の証拠であってだな・・・

まぁ周辺史と全く一致しないから無理でしょ
問題は横の歴史だよね
一個の史料で答えを導き出せるような事はない。
特に古代においては日本も朝鮮も中国の影響化だし

きっと理科年表からコピペしたんだべ。

昔、誰が書いたわからない大昔が舞台のファンタジー小説をもってきて
これは事実だ！とか叫んでるだけだろｗ

普通は他の同時代の文献と比べるのが歴史家の仕事だと思うんだがなｗ

1万年の文化を持つ韓国に対して,日本は嫉妬しているのだろう.

大学にMMR学部があるんじゃないの？

10年もしたら百済白書が正史になるんだろうな

>>103
倍になってますがw

<1　空族属と地族属のシナージズムを通じて
なんだ、高句麗は中国の一部族だって認めてんのか。
納豆喰。

>>３の理論

( ´∀｀)＜現在の国の数たんねーぞｗｗｗ

日本のシナリオライターの方が1000倍はまともなことを書く。
教授でこのレベルなら後は押して知るべし。

>>1
>「檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です。

台詞の初っ端から、いきなりファンタジー…。
コレで歴史学者になれるなら、日本のラノベ作家でも十分資格があるな。

>>110
☆第一回ウリナラ歴史大賞募集！！

・優勝賞金は100万ウォン
・優勝作品は韓国歴史教科書に掲載されます。
（なお執筆にあたっては漢字を使わないで下さい）

MMR？

＞檀君神話と高句麗建国神話の構造はまったく同じであることも高句麗が檀君朝鮮を受け継いだ
＞という明白な証拠です。

たったコレだけの根拠で！？

「日本武尊の神話で、熱田神宮に草薙の剣を奉納したことになっていて、
現実に、熱田神宮に草薙の剣が祀られているから、
日本武尊は実在したんだ」
って言う方が遥かに説得力がある

>>111
よーしパパ、現代の高校生が5000年前にタイムスリップして壇君として活躍する（側近はみんなイケメン）小説書いちゃうぞー

歴史って思い込みで決まるものなの？韓国では？

＞檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です

朝鮮人歴史学者によると燕の王族である衛満も
燕国に遊学に行き、帰国した後に朝鮮国を起こした韓民族ということで合意しているそうですｗ

何故明白なのかその辺りに無理がありすぎるのだね。
檀君朝鮮が存在したという裏付けがない以上…

>>117
問い詰めると、明白なのだから説明無用、と言う答えが返るのが朝鮮人だ罠

これってネタでいってるのかマジで言ってるのか分からないわけだが・・・。

>>111

つ「超時空将軍ヒデヨシ」

>>119

マジですよ。
でも、いつもの事だから、驚くに値しません。今日も韓国は正常運行中。

取りあえず桓雄って香具師が獣姦したって事でOK?
昔からところ構わず性欲を満たしてたんだな。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AA%80%E5%90%9B
>13世紀頃に成立した『三国遺事』には『魏書』から引用したとあるが、
>現存する『魏書』には檀君に関する記述は無い。

最初っから捏造くさいなぁ…

>>116
いま気が付いた

＞檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です

合意すると事実になるらしいな、かの国では。

俺も３の符号見つけた！！

北朝鮮と大韓民国と大韓帝国

はじめの「歴史学者がみな合意した“事実”で」だけで笑えるw

>>1
要約してくれ

＞要約してくれ

信じる者は救われる

>>1が真であるならば
アクエリオンも実在する

>>127
<丶｀∀´><良く判らないがウリナラの歴史は立派なはずニダ、ホルホル。

実はこれが韓国の日本文化のパクリの第一号だったもの。
つまり日本書紀、古事記のパクリが三国史記、三国遺事
であることは常識。どうしようもなく遅れた捏造民族である

３神話、３信仰なんて世界中至る所にあるんだけどね…。

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ ／　＼　／　　＼

「Kの国の法則/檀君の呪い」を事実だと思いますか?

アンケートを実施しております

ご協力お願いします

http://sweeper.cc/blog/modules/xoopspoll/pollresults.php?poll_id=100

檀君神話は高麗時代に創作された寓話。
実存した高句麗と繋げるのは無理がある。

クトゥルー神話によれば古き神々が世界を創った！みたいな発表。
あるいは、ジョジョを論拠に柱の男がアメリカを創った！でみたいなレベル。

>>38
袁カ「山海経校注」の詳細な索引にはないので、別の本じゃないですかあ？

>>136
う〜ん、手元の明時代の図版入り版本のコピーには、
風伯と雨師と一緒にもう一人の神が描かれているんですよね。
これが雲師だったと思っていたんですが。

お前らの文献は信用できん。

>>136
ごめんなさい、よく見たら『三教捜神大全』でした。

檀君即位が紀元前2333年？だかでそれが決められたのは
その時の王の即位から数千年さかのぼらせたってことなんだが
それは明の太祖即位から黄帝即位までをさかのぼった年月と一致するらしい
すごいあやふやだがとにかく中華思想にもとづくものだそうだ

岸朝鮮ならまだ信憑性があるが。

韓国の学者のレベルってこんなものなの？
３をキーワードにして、
神話から歴史を捏造し、現代東アジアの国際政治まで語っちゃうなんて、
信じられないな。

もしも韓国のマスコミがまともだとすれば、
こんな情報を垂れ流すのは、
韓国の大学教授の知的水準の低さを告発するためか、
それとも
韓国社会にお笑いのネタを提供するためか？

結論。
学者もマスコミも大まじめであって、
またこんな情報を信じきっている国民がいたとすれば、
救いようがない、絶望的な民族だな。さすがニダーランドだ。

俺は朝鮮人が言ってる古朝鮮って箕氏と衛氏だと思ってたけどね。
檀君だったとはねえ（ｗ。
檀君朝鮮があったならなぜ三国史記にのってないんだろうねえ。
インチキ坊主の妄想だとはいまさらひけないんだろう。

３……セフィロト！？

>>1
学研ムー「真実の朝鮮史」より抜粋

朝っぱらからまたこんな電波が……


高機動妄想・チョンパレード檀君はもういいってのよ。

証拠がないなぁｗ
ムーみたいだねぇ、ホントｗ

古朝鮮は実在した！ 〜地下2000メートルに眠る大帝国の秘蹟

学研ムー（韓国版）

存在その物が　悪　の仮想国家、バーチャル国家　それが姦国。

>>1
>檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です。

Q.歴史学者とは例えば誰のことか
A.古代史研究学者のエマール・キム博士



（´・ω・｀）やべえ、ソースがつきそうだ

阿呆だ。
お前ら熊が祖先か

ここまで論理矛盾がひどいともうどうにもならない。

なにこれ これが学者の見識かよ ﾑｰの記事より劣るな

ﾚｲｰﾌﾟされた熊が産んだのが朝鮮人

まぁ自国の歴史をどうクリエイトしようが勝手なんだけどね



他国に押し付けさえしなければ

サンダルも ３がつくから韓国起源w

壇君を本気で信じてる韓国人はいないと思っていたがどうやら甘かったようだ

韓国の学者は科学者ではなく創作家。
理系文系を問わずね。

韓国に歴史学者はいない、ってのは真理。

韓国の歴史学者は日中の学者に相手にされてないんだが…

世界３大宗教も３が付くからウリナラ起源ニダ

これが、歴史学者の見解？

つまり熊から退化したと・・・・現人類とは全く別の生物だと・・・・・・

＞自然科学界で古朝鮮を追跡
？？？

>>1
だれかコレを日本語に訳してくれ。

【韓国】「私の王朝を継ぐのは高句麗であるべき。それが私の心だ。」壇君の直筆メモ発見される［１０/５］

>>155
その為にウリエイトしているのに、押しつけない訳が無い。

>>165
ウリナラマンセー

>>76
漢字を読めない歴史学者なんて、ちり紙にもなりませんな

>>157
戦前の日本では、天照大神の神話とかも
まじめに教えてたそうだから、
韓国は戦前日本レベルだな

>韓国史の根である古朝鮮は実在した歴史と言うよりは神話として記述される傾向が強い。
>根拠が大部 分中国と北朝鮮にあり、実在の研究がほとんど不可能なわけだ。

この先生、半島南部つまり現在の韓国は古来朝鮮人の土地じゃないって言ってる！

え！？「檀君朝鮮」！！！？？！？？！

ってことは神の化身である檀君までもが支那に貢ぎ物して「貢ぎ物が少ない」って罵られてたってことか！
こりゃﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

檀君朝鮮って……。
史実と神話を混同するとは、ﾁｮﾝｺにはまともな歴史家がいないよう棚。
それにﾁｮﾝｺには、そんな古い文献残ってねぇだろ。
本当に頭にｸｿが詰まっているﾐﾝｼﾞｮｸだな。
自分の考えはすべて正しいと思っている、幸せなﾐﾝｼﾞｮｸだぜ。

>>170
キリスト教と同じレベルと言うべきだね

日本にも
木村鷹太郎：1870（明治3）〜1931（昭和6）。翻訳家、哲学者、異端歴史学者
がいたな。
妄想史学とかいわれてたのが

日ユ同祖論の人だっけ？

古朝鮮
古朝鮮
古朝鮮
龍炎舞

檀君ってお伽噺じゃなかったの？

>>178
本当にいたんだよ

今は高句麗土に囲われている…

>>1
論理ではなく、文献なり遺跡なりの証拠を提示してくれよ。

>>175
つまり韓国は、日本の明治時代レベルの妄想史国だと？

＞「檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です。

いきなり目の玉が吹っ飛んだが、何とか付け直して残り読んだら顎がはずれた

>>1
わかりやすく３行にまとめろ

捏造ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

>>183
それが後のノムである。

高句麗は卵生説話。朱豪は卵から生まれた卵太郎

>>183
ようするに、嘘の上塗りをしました。異常、じゃない以上。

【韓国】 東京大学教授「檀君神話の‘３の論理’。檀君朝鮮→邪馬台国承継は文献上も明白」[10/09]

とんだkoreationだな

「檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です。」
ここからが、嘘なわけだが・・・

>>1最初から最後まで意味がわかりません。

タングン神話は歴史的事実→韓国はアジアに必要な国

朝鮮人の思考回路はアクセルしかない車のようだなあ･･･
これがあちらの国の「教授」か。連中は日頃何を勉強してるんだ？

もう少しましな学者はいないのか？

　半万年の捏造、虚言癖なら事実として同意してもよい。

言ってる事がたま出版とか学研ムーのレベルだ。

いやコレべつに韓国をかばうわけでもないんだけどさ。
この人は「教養教育院教授」であって、歴史の教授じゃない。
前に「日本は百済の植民地で、神武天皇は朝鮮人だった」という本を
出版した人もソウル大学教授だったけど、数学の教授で漢字すら読めなかった。
ちょっと前に「日本の支配者層はすべて朝鮮人で、日本は朝鮮人が作った」
という本を書いたのも貿易商の社長かなにかで、歴史の素人。
「四大文明を築いたのは韓民族」説の原型になったのは、言語学者の説の曲解。

で、その種の説をとなえている韓国人の共通した主張は「ウリナラの歴史
学者は、西欧中心主義の学問にかぶれて全く役に立たない。情けない」。

逆に言えば、韓国の歴史学者は韓国人の中では比較的まともな人が多い。
きちんと学べばいわゆる「韓国人が信じてる通説」と現実の学問としての
歴史は、どんどん乖離していくわけですから。

「３の論理」をなぜ強引に日中韓の共存に置き換えるんだ？
ワケわかめ。

な、なんだってー

こんなレベルで、飯食ってる教授がいるのか。

あ〜あ〜

どっかで見かけたコピペ。
まさに至言だな。


・歴史とは何か？

日本⇒学問
支那⇒政治
半島⇒妄想

ナニが三寸なのは認めようではないか。

檀君神話がOKなら、日本神話の異端もOK？


あれはすごいぞｗ

>>189
その新語イイなw

>>1
檀君神話こそがチョンの妄想の出発点。

こいつ本当に馬鹿だな。こんなやつがどうやって教授になれるんだ？
歴史じゃなくて妄想史を語っているな、哀れなやつ。

具体的事実に基づかずに頭の中で組み立てられただけで、現実に即していない >>1

朝鮮人の氏名が全て中国式な件

だとしたら、熊の子孫なわけだな

ダンコン朝鮮ってなに。
確かに半島はダンコンに似ている。

一瞬東大かと思って焦ったｗ

これが噂のＯｉｎｋってヤツですね。

まー、次から次へとよく話作るもんだな
連中の妄想につきあってたらきりがないことがよくわかったよ
しかし一般人はともかく歴史学者がこんな捏造ばっかしてていいのか？

　>檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です。ただ起源、領土、支配様式に
　>対する異論があるのですね。私は檀君神話の中に込められている生命の論理、すなわち・・・・・

チョンというのはまったく論理破綻したことを言っても恥ずかしいと思わないんだな。

檀君朝鮮が実在したといいながら、神話であることを自分で認めているんだからもはや支離滅裂などと

いうのを通り越している。

>根拠が大部分中国と北朝鮮にあり、

予防線張るのが早すぎるぞ。

おーい、ソースとなる古い文書を出せよ、朝鮮人。
現存しない文書を根拠に語るな。

>>215
ヒデヨシと日帝に全て焼かれてしまったので存在しないニダ！

これぐらい平気で言うと思うが。

これ言っちゃって良いのかな…

檀君なんて居ないから。

日本で言ったら桃太郎やかぐや姫の実在について真剣に唱えるようなもんで…

事実と妄想とあるべき歴史を切り離せ

「檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です。」

根底がグラグラだと思うのですが。。。

『みんなが認めているから、それは事実』

これが朝鮮人の基本的な考え方であって、
日本人にはまったく理解出来ない言動ばかりする根本的な原因

もっと言ったらドラえもんやケンシロウの実在を論じるようなもんで…

文献？？

焚書のくににそんんあものあったのか？ｗ

>>1
次にオマエは「男と女が子供作って3人だから人類の起源は朝鮮半島」と言う。

>>220
だから「これを事実にするから認めろ！」という
脅迫的で意味不明な言辞が出てくるわけだな。

神話なのか歴史なのかハッキリｼﾙ！

>>225
<丶｀∀´>＜何か違うニカ？

>>225
あの国では妄想＝歴史＝神話です
客観的な事実？そんなものは知りません

あれだな、諸外国で「韓国学」を誰も学ぼうなぞと考えない理由が良く分かる。
そもそも、本質的には、韓国人自身が、実は国史に対して無関心だから。
というか、直視したくないからだよ。

なぜかといえば、韓国が歴史的に周辺国による圧力と分断にさらされ続けた結果、
その恐怖心・怯えに対して結束するための「優れた民族の神話」という自尊心装置と、
歴史的に植え付けられた「小国意識」という矛盾する民族的性格を持つためだ。

結果、歴史の内的発展を実証的に分析する、という過程を踏まずに、
日帝だの東北工程だのといった「外圧」に抗して、
民族の自尊心を防衛するための歴史を創出するだけ。

自然、そういった国史研究は民族主義・ナショナリズムの色をまとう事になる。
だけど、そうした意識は、外国の人間から見れば何ら興味を喚起しないし、
また外国の人間による客観的考察は、その史観に沿わなければ自動的に排除される。
結果として、ウリナラ民族主義史観は、周辺諸国の歴史観と必然的に軋轢を生む。

悲劇的なことに、まともな歴史学者もまともな社会学者もいない韓国では、
体系的・客観的な歴史と社会構造の相互分析ができない。マスコミも含めて。
そうすると、右も左も民族主義者の出来上がりだ。
実に半島的だと思わんかね？

嘘つき野郎、誤魔化すな。歪曲しすぎなんだ。お笑いだ。

３の論理はフリーメイソンのパクリ

三足烏ってシナ起源じゃなかったか。
ギリシャ神話にもあったし朝鮮だけのもんじゃないだろ。

事実は合意で出来るんじゃないんだけど、もどきには永遠に理解できまいな。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1160103091/
【摩訶不思議】大韓民国ってなによ【？？？】

うそ言う、御用学者

壇君教が書いたおとぎ話を歴史にする国

こんな、歴史をふくらまし続ける韓国

世界の歴史は韓国から始まったと言う

ばかばかしい国だ、１０の内２位しか信じられない

そばにカーツ大佐が、いたら間違いなく死ぬな。

クマの末裔
株版住人には笑いがとまりません

朝鮮人は人類とは違うまで読んだ

こいつら批判とか検証とかまるでないのな

あるのは妄想と捏造だけ

そうか、チョン族は卵から生まれたんだね
爬虫類の一種だったんだ

韓国の歴史は何が正解か、間違いか、日本や中国の文献で調べないと解らない。

おまいら本当に頭悪いな。。。
国語の成績よくなかっただろ？
>>1の妄想文は神話が歴史であるとか、そんなこといっているんじゃないの？
俺がいまから５０字要約してやる。


韓国、中国、日本の３国は共同体国家を目指すべきである。
韓国を盟主とすれば、共存・共栄が可能であろう。

ていうか、ﾆﾀﾞｰさんたち進化してっぞ。
朝鮮の独自性を示す遺物ﾊｹｰﾝ
↓
よく調べたたらｼﾅor倭の物ですた。。。orz
なコンボが多すぎたせいか
「朝鮮の独自性を示す理論ﾊｹｰﾝ」に方向を完全に変えた。

檀君朝鮮神話は、中国の属国だった衛氏朝鮮の歴史を隠匿するために、朝鮮とは関係のない満州族の神話を拝借したものじゃないですかね。衛氏朝鮮を認めると、朝鮮は昔から中国の属国という事になりますから。

電波ユンユン教授

壇君神話自体が、戦後出来た壇君教で作られたおとぎ話である。
それが、大きくなり、ふくらまして、ついには、韓国の正統な歴史にするインチキぶり。
韓国では何が、本当なのか解らない、迷走ぶり。こんな国の歴史を押しつけられる日本。
韓国の歴史が中国とぶっかり、衝突するのは当たり前だ。
歪曲、妄想、嘘の上に出来た韓国の歴史。

自分の国のことを、『神話時代に、天から遣わされた神様が統治者となり、かつその統治者の子孫が現代まで
ずっと国と治めてきたという世界に類を見ないすばらしい国』と称し、その国の国民である自分たちを『世界一、
優秀な民族』と称して、戦争を起こして敗亡した国と民がいましたよね？

その国と民をさんざん非難するくせに、まったく同じことをしていませんか？

つーかそろそろ朝鮮人と熊のDNAに酷似性とかぶち上げてよ。

東国大学、略して東大ニダ

創氏改名->
宗主国の歴代中国王朝に媚び、古代のうちに中国風に改名。朝鮮族独自の姓名はとっくに存在しない。

また、誰も彼もが王族や領主、有力な氏族の遠縁を詐称して名字を勝手に改名する悪習が根強く、
その結果、現在では名字種わずか２７４種類と、世界でも異常に少ない。
※日本の名字種は30万と、逆に単一民族では世界最多の多様性を持つ。

併合下の日本語風姓名への改名も、支配者に媚びる朝鮮人の本能から自発的に始めたこと。
むしろ日本政府は、朝鮮風の文化の保存を呼びかける必要があるほどだった。

名前も、言語も、文化も、何もかも偽物の捏造。
朝鮮人は本当にみっともないね。

とりあえず、肝心の中国の史書に記述がないんだよねえ。箕子朝鮮あたりで止めときゃ
いいのに。

>>246
どうでもいいけど、暗に皇室批判するのはやめようぜ
他の釣りなら付き合ってあげるから

韓国の歪曲歴史か、自国の歴史、ふくらしすぎ、根拠のない、資料もない、
インチキ、歪曲、詐欺師だな。

どこの新聞？

チョウセン文化とは歴史捏造、他国文化起源の横取り、科学論文の捏造
日本からの技術横取りからなりたっている。

哀れなだなあ。

東国大？　
韓国国粋右翼教授に飯を食わせて・・・
一体どんな大学だい？

つまり、コリアンって熊の血を引くって事のソースを得たのですね。
だから日本人を猿扱いするのですね。
ならば他国の人も猿扱いしてもらいたいものですね。

というと「三つの代表」論を重要思想のひとつにしている中国が檀君朝鮮の大元だということにならね？

100年前の朝鮮は日本の奈良時代以下のレベルだった!

未開な日本統治前の朝鮮写真↓
http://www.geocities.jp/furen1002/KoreaHistory.html

朝鮮人を飢餓と内乱から救った日本
http://plaza.rakuten.co.jp/khiroba/diary/200411150000

ファンタジー小説を元に歴史を論じる朝鮮人。

×中国や日本の将来を思う時、韓国がなければ両国が直ちに対立して東アジアに破滅を
　もたらすかもしれない

○中国や日本の過去を思う時、韓国がなければ両国が直ちに対立することもなく、
　東アジアに破滅をもたらした大東亜戦争もおこらなったかもしれない。

桓雄と熊女を通じて檀君が生まれ ??
つまりメス熊と獣姦したということですか？
このころから変態の性格が国民性となったというこどでしょうか。

週刊ポストネタで悪いんだけど、この高句麗論争、実は北朝鮮崩壊後の中韓国境線の
策定に影響を与える可能性があるんだとか。だから最近になって韓国も躍起になって
「高句麗は朝鮮史」と繰り返してるんだそうだ。
案外有り得る話だなと思ったし、もしこれが図星なら、ノムヒョンの態度も説明がつく。

但しさすがに週刊誌ネタだと信憑性に乏しい。
誰か詳しい人いる？

サンマンの話？

>>263
中国は、ソウル市内を流れる漢江までは中国領と思っているそうだ
前漢の武帝が置いた朝鮮四郡の最南端にあった真番郡なんて、全羅北道まで領有していたからね
中共政府が制定した領土法でどう規定されているのかは知らないけれど

>>265
レス�d
てことは、今北朝鮮が崩壊すると、下手すると38度線が中韓国境にされてしまう可能性
すらあるわけね。
自らの領土正当性を主張する為に高句麗の“歴史主権”を欲しがるわけだ。
けど正直苦しいわな。何せ文献が何一つ残ってないんだから。


＞中共政府が制定した領土法でどう規定されているのかは知らないけれど
どうなんだろうね？これは私も詳しく知らない。

>>266
半年前だったか、１年前だったか、アメリカの政治家が北京で講演して、中国による北チョソ占領統治をアジったことがある
それ以降、金一家を排除したあと、中国が領土に編入する方式が採られるのではないかという話しが時々出る
その前提として、ﾁｮｿ半島北部は歴史的に中国領とアピールするために、東北工程による高句麗史の中国史編入とする見方がある
らすぃ

領土法についてはオレもよく知らんので、調べてちょ

漢代迄遡れば楽浪帯方の向こうは倭だ。チョソなんていない昔がいいね。

<　’３’>　エェー

>>267
ありが�d
単なる歴史認識問題だと思ってたけど、舞台裏はそれどころじゃなかったわけか。
＞アメリカの政治家が北京で講演して、中国による北チョソ占領統治をアジったことがある
こりゃ韓国世論が反米に流れても文句いえんわなｗ
保守も左派もふざけんなって思ったでしょう。米国の事だからそこまで見越して
確信犯でやった可能性もアリアリだが。

むぅ。まともに文献史料同士でやりあえば、韓国に勝ち目はなかろうな。
しかし高句麗史に関して日本を頼られても、こりゃどうにもならんわな。

＞領土法について
なんか中国、最近領土法改定してない？ぐぐって出てきた資料にそんなんあった。
詳しくはちょっとわからんから本屋いってくるわ。


>>268
それは困るｗ

大ざっぱなことしか書き子できなくてｽﾏｿ
アメリカは一貫して、北ﾁｮｿ問題を中共にやらせるスタンスだ
だから、北ﾁｮｿ消滅後、中国が占領統治しても構わないと思っているらしいが、
そうなると中共軍と国連軍が３８度線で対峙することになる
これを中共政府は嫌がっているという専門家が多い

領土法など調べて書き子してちょ
期待しとりまつ　ﾉｼ

ただいまです。
ぱっと行って、良い資料があれば、と思ったんですが、都合良くはいきませんでした。ｶﾞｯｸﾁ
こういう事なら真っ先に書きそうな黄文雄氏の著作も当たってきたんですが、
領土法に関する記述は無かったです。

>>271
レス�dです。
＞これを中共政府は嫌がっているという専門家が多い
下衆の勘繰りですが。
ノムヒョンが今回日韓共同声明を出さなかったのは、水面下での国境線決定が未だ
合意には達してないから、かな？だから北朝鮮の崩壊を早めるような真似は極力
避けたいという意識が働いたとか。まぁよく判らんですけど。


いずれにせよ東北工程は、鮮崩壊後の境界線を、中国にとってイデオロギー的に正
当化する狙いがあった、と見てよさげですな・・・


領土法については引き続き調べてみま。
しっかし資料が見付からないねぇ。

>>272
乙です
オレも東北工程や領土法を調べようと思ったんだけど、
日本で調べるのには限界がありそう
ネット検索でもあまり出て来ないし、日本語の関連書籍もまだ出てないと思う

中国語の本やレポート、ＨＰで調べると一杯出てきそうだけど、残念ながら中国語はからっきしダメなんでね
期待しとります

>>273
うん、日本だとネット上にすら殆ど資料あがってないです。この分だと書籍化も
為されて無いでしょうね。

中国google（http://www.google.com/intl/zh-CN/）で、キーワード
「领土法」「修改」で引っ掛けてますが、ヒットするのは大学での講義関係（政治学？法学？）が
大半ですね。あとは日露関係（北方領土問題）なんかがヒットしてビビりました。
意外にも国際法を鑑みたまともな論調だったもので。

しかし翻訳エンジンで引っ掛けながらの海外資料検索って結構楽しいですね。
疲れますけど。

ご期待に沿えるとは思えませんが、もうちょいやってみます。

連投失礼。

簡体字は表示されないのか・・・
ま、いいや。領土法に関する話とはちょいずれますが、東北工程に関する掲示板
みつけました。韓国と中国のネチズンが議論（罵りあい）やってますｗ

http://www14.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=no05&idArticle=45805&flag=1

日本にいると実感できないけど、この件って政治的な事情を無視しても案外ヒートアップしてるのかも？

>>275
早速の行動に敬意を表します。
中国のネットって、オレにはとても踏み込めません。
収穫あったら書き子きぼんぬ　(・∀・)

白頭山の呼称が長白山になるのは確実だな。
日本海が東海とか言ってられないぜ。ｗ

学校に韓国史の本があるんだがその中に渤海史が入ってるのはなぜなんだぜ？

檀ふみってチョンですか？

「檀君朝鮮が実在したということは歴史学者みなが合意した事実です」
つまり・・・
学者A「あったよな?」
学者B「あったあった」
学者C「あったかもな・・」
学者D「あってもいいと思う」
学者E「自尊心の為にもあったというべきだ!!」
学者A「よしまとまった!!檀君朝鮮が実在したという事で」

神話以前に作り話でしかないのが明白だろ・・・・いつまでやってんだ？？ｗ

>>279
普通に日本人にもある苗字だよ。

っつーか、檀という字というか物が、支那経由の仏教関係で、
檀君も、土着の信仰にくわえて帝釈天に絡めて仏教僧が創作した物っぽい。

「中国や日本の将来を思う時、韓国がなければ両国が直ちに対立して東アジアに破滅をモ
たらすかもしれない」「中国、日本のためにも韓国といっしょに鼎立することが望ましい」
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
えーと韓国が日本と中国を戦わそうとしていた節もあり、今は日本と中国で朝鮮をどう
絶滅させるかを考えてる途中の、現在進行系・・・・
相変わらず空気読めないなぁ・・・・・・

>266
>今北朝鮮が崩壊すると、下手すると38度線が中韓国境にされてしまう可能性
>すらあるわけね

これ賛成。
隣人は、薬中のやくざより健康なやくざのほうがいい。

オマエラ今すぐ放送大学だ。
檀君朝鮮は１０世紀以降でないと困難だｗ