【韓国】防衛事業庁「ミサイル地上統制装備米国から購入」[9/30]
1 :
国際派φ ★:
【ソウル30日聯合】防衛事業庁は30日、韓国軍の次期誘導兵器事業(SAM−X)導入に関連し、ドイツのパトリオット装備余剰分を導入するが、地上統制装備は米国から購入する方針だと明らかにした。
報道資料を通じ述べたもの。ドイツからはパトリオット発射台、誘導弾、レーダーなどの中核装備を購入するが、地上統制装備はドイツが販売していないため、米国からの購入を検討しているという。
両国に提案要請をした段階で、価格規模などはまだ不明だ。
SAM−Xは、老朽化した空軍のノキアミサイルに替わるものとして進められている事業で、1兆1000億ウォンを投じ2008年からパトリオットミサイル48基を導入する計画。
防衛事業庁は、「SAM−Xは韓国の対空防御能力向上を図るもので、米国のミサイル防衛(MD)体制との関連性はない」と説明した。
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006093000300
∧
< | > 俺はグラットン持ちの通りすがりのナイトであって
|.|.| 2getしたがどうやってブロントって証拠だよ!!
|.|.|
|.|.|
< | > おいィ?お前それで良
>>1のか?
...| | |. 仏の顔を
>>3度までという名セリフを知らないのかよ
...| | |. 暗黒が持つと逆に頭がおかしくなって
>>4ぬ
...| | |. グラットンす
>>5いですね
.< .| .>
>>6駄にaguるなネットポリスに捕まりたいのか?
/(.._..|..|..|.._..)ヽ それほどでも
>>7い
>.─<>─.< このままでは俺の寿命がストレスでマッ
>>8なんだが・・
ヾ ̄ヾ .√ ")'
>>9枚で良い
.| .| 俺の怒りが有頂
>>10になった
.| .|
.| .| おれパンチングマシンで
>>100とか普通に出すし
) (
.▽
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:36:22 ID:l34Dmele
,_
/ _ヽ 私、オメガが2をゲットさせてもらう
ヽ__ソ
iヾ_,,| |-,_,-- ,__/\
>>3 2ゲットだと?波動砲で氏ねやカス
_,、 __/ー-+-+、ヽ__\ノ|i K、
>>4 俺を避けて通ってんじゃねーよチンカス
./λノ\,人-,、/^ヾ,,ヽ,ヽ,.,---`' ヾ,/`,
>>5 神竜にも頃さてやんの(プププ
/ / ̄\フ、> 'i |\/ヾ,)) |===i ("iソ
>>6 魔法剣やんなきゃ勝てねーのかよ雑魚
<`レ’ i'V ノ | ,,|>-"' ヽーソ | il`i
>>7 みだれうちしかネタがねーのかよ(プ
i",|-, ヽニヽ_.|/^il"~`》_,-" <`ー"ヽ、
>>8 ほらほら回復ばっかしてると氏ぬぜ腰抜け
`i"-P _/ ̄,]|`=,)ー+ー' `-, ,Y )
>>9 混乱してやんの(プププ
ヾイゝ_ '"┴-<|iヾソ レレ'
>>10-1000 神竜のほうが強い?いつまで夢見てんだヴォケ
∠ニO)ー` />i |L
<)_ヘ_(^ヽ
ヽ| ~`
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:36:28 ID:g9ZxlJE3
どすこい
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:37:08 ID:XQ81FN3u
( ;∀;)イイハナシダナー
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:37:50 ID:wMEB2zrP
米国「売るなんて言ってない」
定価の5倍でお売りします^^
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:38:09 ID:31mPrnjR
普通に断られたら笑う
[11/03]価格交渉折り合いつかず導入断念か?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:38:38 ID:D1z3KoEh
一瞬、「こいつらまた米から買うのかよ! 自分で作ってみろよ!(笑」と思ったが日本も・・
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:38:47 ID:kF9OKVV5
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:38:47 ID:Bvd1KxUI
自主防衛は金がかかって大変だな。自業自得だが。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:38:58 ID:kV3yR6aP
「米国は韓国に対し、地上統制装備を販売しない」に一票
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:40:35 ID:DwB8PMYo
おーいだれかー
あのリスト持ってきてー
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:41:06 ID:UxVNZjXF
ソウルの防衛にパトリオットは気休めにしかならんのではないかい?
北から買えば安いぞ
精度は気にすんな
どこかに落ちれば良いんだから
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:42:02 ID:mq3FYqUb
19 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/30(土) 21:42:14 ID:IoyiI2em
韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画
1、軍事多目的衛星の打ち上げ
2、イージス艦3隻建造(6隻予定の噂もあるが可能性は低)
3、潜水艦を20隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
4、F-15キムチを40機体制にする
5、韓国正規空母開発・保有計画
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
7、KSS-III型潜水艦(韓国次期潜水艦開発計画)
8、PKX(韓国次期ミサイル艇開発計画)
9、ドクト級揚陸艦2番艦建造計画
10、大型補給艦開発・建造計画
11、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
12、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
13、KFX(韓国戦闘機計画) ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力
14、FX-II(韓国第二次主力戦闘機計画)
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16(KF-16含む)が180機、F-15K(FX-I)が40機、KFX(国内開発)が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという
15、E-737早期警戒管制機(AEW&C機導入計画)
16、空中給油機導入計画
17、次期大統領専用機購入計画
18、EO-X(次期光学偵察ポッド)開発計画
19、ALQ-200K(ALQ-X/次期電子戦ポッド)開発計画
20、SAMX(長距離地対空ミサイル計画)
21、KMSAM(韓国中距離地対空ミサイル計画)
22、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
23、戦闘ロボット計画「AEGIS(知能型警備ロボット)」&「ROBHAZ-DT3(危険作業ロボット)」
24、KHP(韓国ヘリコプター計画)
25、NIFV(新型歩兵戦闘車)
26、次期装輪装甲車計画
27、潜水艦発射型巡航ミサイル(射程500Km) 2010年内に射程1000Kmを目指す ←New!!
28、XAV(自律行動型無人装甲車)←New!!
29、RXV(無人偵察装甲車)←New!!
30、国産無人機計画 ←New!!
31、FFX(韓国次期フリゲート計画)←New!!
32、ASS332L VIP専用ヘリコプター ←New!
33、非核電磁波爆弾開発計画 ←New!!
34、B-737-300輸送機保有計画 ←New!!
35、韓国戦闘ロボット計画 ←New!!
36、韓国軍の次期誘導兵器事業(SAM−X)導入計画←追加!!
空軍のノキアミサイルに代替で、1兆1000億ウォンを投じ2008年からパトリオットミサイル48基を導入する計画
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:42:39 ID:hO3BaRFC
2008年て
ナイキじゃなくてノキアなの?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:44:08 ID:7/wCqV/R
北のミサイルは対下朝鮮用ではない、って酋長様が言ってたろう。
何でパトリオットがいるわけ? あっ、対日本用ってことか
>ドイツからはパトリオット発射台、誘導弾、レーダーなどの中核装備を購入するが、地上統制装備はドイツが
>販売していないため、米国からの購入を検討しているという。
ドイツから発射台、誘導弾、レーダー購入完了後に、アメリカから統制装備購入できずに、無用の長物化
が一番面白いけど、さすがにいくら韓国でも、そこまでは…。
>>19 4・6・15・26
以外はみんな要らないだろう。
馬鹿な国家だ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:47:52 ID:5YkzsFVa
ドイツもエエ商売するなー。
廃棄確実の旧式兵器の転売だもんな。
>>24 15が随分と難航中ですのう、韓国。最悪、白紙になることも…。
一番大事と思われる場所なのに…。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:51:18 ID:+3b8fHFk
方針であって
アメリカが売ってくれるかどうかはまた別の話。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:52:23 ID:w/jd9z5f
>>16 クレー射撃みたいに砲弾を打ち落とすんじゃね?9cm砲でw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:52:32 ID:MoFaJ+0h
すごい軍事国家が隣にあるよー>アカピ
>>21 記者か訳者が間違ってるんでしょ
これから韓国語の記事探してみる
稼働率が20%台に落ちてるんだから、ナイキの更新が最優先事項だと思うんだが
のんびりしてるよなあw
>>27 グローバルホークで懲りてなかったんだな。韓国。
>>26 15がかなえば空は一通りの段階が終わるから、イージスを無期限停止にしてもやらないと
いけないのに馬鹿な国家だ。
つか、陸軍国家だから海はどうでもいいんだよ。
>>32 ヒント・対日用。
どこまでもバカな国だw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:55:56 ID:ydEz9BUN
全部キムチセンサー付き自爆装置入り
日本は韓国への過去への清算として地上統制装備資金を出し
米国に韓国へ売るように強く働きかけるべし
米国が断った場合には日米安保を破棄し韓国と協力してこれに当たるべし
これが日本国民の総意である
>>32 あの領海の狭さなのに、3つの艦隊を保持する意味が感じられないしねぇ…。
統一朝鮮になったことを見越してー、というかもしれないが、それでも狭すぎる…。
ご自慢の先進技術で、地上統制装備(キムチ冷蔵庫付き)でも開発しろよw
>>21 日本語版の翻訳者が間違えた模様
韓国語の記事を機械翻訳したら、ちゃんと「ナイキ」になってる
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20060930/062000000020060930112142K7.html バングサチォング, "パトリオット地上統制装備 美で購買"
発射台.誘導弾.レーダー核心装備ドイツで購買
(ソウル=連合ニュース) ギムグィグン記者 = バングウィサアップチォングは 30日わが軍
の次期柔道武器(SAM-X) 導入事業と関連, "ドイツの余剰パトリオット装備を取り入れる
が地上統制装備だけアメリカで購買する方案を推進している"と明らかにした.
バングサチォングはこの日報道資料を通じて "ドイツでパトリオット発射台と誘導弾(ミ
サイル), レーダーなど核心装備を購買して, ドイツで販売しなかった地上統制装備だけ
アメリカで購買するように推進している"と "ドイツとアメリカにそれぞれ提案要求を一
状態だからまだ価格規模をわからない"と説明した.
地上統制装備は代代級部隊で運営する地上統制システムを言う.
空軍で運用中の老後ナイキミサイルを取り替えるために推進されている SAM-X事業は 1兆
1千億ウォンを持ちこむ 2008年からパトリオットミサイル 48育てる取り入れる事業だ.
バングウィサアップチォングは "SAM-X事業は老朽されたナイキ防空武器を取り替えて対
空防禦能力をいっそう強化しようとする事業でアメリカのミサイル防御(MD)体制とは無関
係だ"と説明した.
[email protected] (終り) 2006/09/30 11:21 送稿
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:57:49 ID:BVPaEusQ
ドイツからハードを買った段階で、ソフトの売却を拒否されたら面白いw
>>33 まぁ、その結果が維持費不足なのですよ。
物はそろえられても、使うのが危険、もしくは動かない。
日本の兵器が動かせないのと、また違う意味で韓国は兵器を動かせないのですよ。(・ω・` )
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 21:59:22 ID:oqpEcbUz
敵のミサイルは韓国人全員が鉄砲で打ち落とせばいいじゃない。
>>33 どこまでも馬鹿な国家ですなw
>>36 彼らは一応、「大洋海軍」を目指しているのでw
日本を征服する気満々です。どうせ勝てないけどw
>>40 F15のことかww
F16追加したほうが良かったよなw
ヨーロッパのミサイル、マウントと制御がアメリカと規格が違ったはずなんだがあの連中統合できるのか?
そのうち日本にF2売るニダと擦り寄ってこないか心配w
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:00:30 ID:xMXQl2ks
パトリオットなら防御オンリーだから別に良いや。
>>40 アホ丸出しだな、連中はw
>>43 KF-16もエンジンが火を噴くそうな。
>>43 F16追加では彼らの自尊心が保たれませんので。
F15Kが可哀想だ・・・引き取ってやりたいよ・・・・
>>44 パトリオットはアメリカ製ですよ
ドイツが弾道弾も迎撃できる最新型を購入するから
安い型落ちの中古を韓国が譲って貰うという話
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:02:03 ID:+3b8fHFk
>>31 そういや朝鮮人に「懲りる」と言う概念があれば
あんな国にはなってないよ。
日本で言う「現実」や「事実」も無いけどね。
>>43 F-15Kは維持費不足ってぇよりも、維持するのが難しすぎて、韓国人にスキルがなかった、ってのが正しいですかな。
つぅか、F-16でさえも、奴ら維持することがままならん状況らしい。
何年運用してるんだよ…。
>>48-49 F16いい機体だと思うけどなあ
とばないF15なんかタダの的ニダ
>>24 K-2にしたってT-72相手相手じゃオーバスペックだろうし、何処を仮想的にしてるのか。
55 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/30(土) 22:03:21 ID:IoyiI2em
チョンにF-2の事自慢したらでも高いの!!とかって必ず言うからなぁw
唯一無二の大型対艦ミサイル4発に対空ミサイル4発そして増槽2つ付けて
半径870KMの作戦範囲を持ち、時速250Kmの超低速で超低空で飛行できる機体がどこにあるのかとw
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:04:31 ID:Mb7mSpPJ
ここでコピペ投下
アメリカのパパ(ボーイング社)へ
これをパパが読んでいる頃は僕はもういないと思います。
でも…最期にパパだけには話しておきたいのです。
多分、僕がいなくなる事でパパ達に迷惑をかけると思う、でもパパは僕を信じてくれると思うから。
僕が生まれたセントルイス工場を旅立つ時、パパは言ったよね 『お前は悪い独裁者から自由主義陣営を守る為に行くんだと…』
でも、サウスコリア空軍に着任した僕が廻されたのは竹島(この国では独島と言うそうです)防衛の為らしいのです。
…敵は日本と言う事だよね… 有り得ないよ!! 日本はパパ達の…僕の生まれた国のアジアでの最友邦国じゃないの?
それに、そうなれば血族であるF-15Jと闘う事になるんだよね… 相手が悪すぎるよ…
彼らは純粋な制空戦闘機。 空戦する為だけに生まれて、鍛え上げられた翼なんだ
いくら僕がF-15系列だって戦闘攻撃機なんだ。 並みの戦闘機より空戦に優れていても、僕はアタッカーなのに…
僕のAMRAAMの射程に捉える前にF-15JはAAM-4を放っている… 勝ち目は無い…
ここでの僕達の扱いは酷いものだよ…
こないだも同僚が尾翼に重機をぶつけられたんだ。
整備員も整備マニュアルもろくに読めないみたいなんだ。
サウスコリア製のエンジンも調子が悪い… 変な音がしてるし…
乗員にも余り良い感情を持っていない。
こないだMFDにマップデータを映したら間違っていると怒られた。
日本海ではなく東海なのだと言う…
僕に落ち度があったのかな…パパから貰ったデータに間違いは無い筈なのに。
そんな彼らは今失神している…
機首上げした際のGに耐えられなかったらしい…
この国の空軍のエースだと言っていたのに…
このままだと僕は堕ちるね… でも、いいや…
僕は、僕が生まれた本当の理由を知っている…
僕の兄さんF-15Eは2004年に生産を完了した。 でも、米空軍ではF-35Aが配備完了するまで兄さんを使い続けなきゃいけない。
F-15Eのメンテの為にもパパは生産ラインを閉鎖する訳にはいかなかった…
だから、F-15Eを東南アジア諸国にまで売り込みをかけたんだ…
そして、韓国に売って…僕達が生まれた… 精密爆撃用ソフトとかを抜かれた形で…
僕が生まれた時点で、僕の本当の役目はもう終わっていたんだ…
…海面が迫ってきた…
僕は頑張ったよね? 生まれた意味が有ったよね?
もう、ゴールしても良いよね?
…さようならパパ、できればセントルイス工場に還りたいな…もう一度…
あのそら…また…とびた…い
F-15K
>>47 それでも艦艇の重要性は変わらないから。
ただ、おとなしく湾岸海軍にとどまっておけば良い物を無理して大洋海軍化したがるから
いけない。
>>53 実際、F-15Kを選定する際に、Su-37が選定機の一つに上がってたのよね。
それ選定してたら、ある意味で韓国が好きになってたかもしれないのう…。(・ω・` )
>>53 F16は傑作機体のを理解してない奴らが悪い。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:05:44 ID:O4gNO41J
>>24 >4・6・15・26
>以外はみんな要らないだろう。
いあ、それも全然不要なわけだがw
>>59 フランカーか・・・
ロスケのことだからエンジン別売りねとかいいそうだがw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:06:51 ID:7/wCqV/R
ドイツ語で書かれた説明書が読めなくて使い物になりませんでした、
ってのはお約束?
64 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/30(土) 22:06:59 ID:IoyiI2em
>>58 トマホーク載せれば海自の護衛艦もモット活躍できるのに・・
>>59 最後までF-15Kと選定を争ったラファールでも面白かった
整備が難しい、おフランス製の戦闘機相手にファビョるニダーさんw
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:08:06 ID:VJUT1yyM
ノキアミサイル????
>>62 いや、フランカーはSu-27
>>59はベルクート
>>61 陸軍国家として
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
26、次期装輪装甲車計画
は重要。
空軍近代化の為に
15、E-737早期警戒管制機(AEW&C機導入計画)
コレも重要。つか、最低コレはしなければならない。
4、F-15キムチを40機体制にする
はどうでも良いけど俺が入れてみた。
>>62 フランカー一家の一機、ターミネーターですの。
黄色中隊…ゴホッゴホッ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:09:12 ID:DwB8PMYo
72 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/30(土) 22:09:42 ID:IoyiI2em
>>67 前進翼のほうか
うってくれないんzyない?
>>67 ベルクートはS-37だやい!ヽ(`Д´ )ノ
いや、ごめんなさい。ベルクートは私の一番お気に入りの機体なんだ…。
うん、分かってる、戯言だとは…。
>>64 さすがに、対地攻撃力はいらないな、現行では。
でも、対艦型(現在はない)は欲しいなぁ・・・いつでも、対地型に変更可能らしいしw
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:10:32 ID:sBR4g5qq
>>66 そうか、チョンはゲッター線をあびた熊だったのか。
77 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/30(土) 22:11:17 ID:IoyiI2em
>>68 対戦車ヘリも必要かと
コブラの保有数
日本 86機
韓国 52機
日本と韓国、どちらが対戦車ヘリの必要性が高いかというと・・・
>>77 違う違う。代用が欲しいんじゃなくて、いつでも核武装が出来る環境が欲しいの。
>>10 日本は・・・作らせてくれない orz
確かにコスト的に割高になるが・・・
>>64 XASM-3が完成した暁には、艦載型も開発してほしいわね。
恐らく世界で最強最悪であろうミサイル飽和攻撃の布陣が・・・
>>79 必ず欲しいね。だけど、ロングボウは無理だろうなぁ・・韓国のお金じゃ・・・
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:14:20 ID:VJUT1yyM
86 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/30(土) 22:14:41 ID:IoyiI2em
>>82 次期哨戒機は、ASM-2 or ASM-1Cを8発じゃなくて12発積むとか言う噂が・・・
現代の中攻ですな・・・
>>82 XASM-3はあくまで、ASM-1の後継になると思いますがの。
でも、XASM-3とASM-2のタッグ…すばらしい…。
>>85 短SAMも思い出してあげて。(・ω・` )
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:16:16 ID:X/vXEab3
地上装備って、制御ソフトの本体が収まるコンピューターと通信機器じゃないか。
敵に願えるのが確実な韓国に、誰が軍事機密を売る?
ドイツが売らなかったのは、それを考慮した結果だぞ。
>>85 いや、もうちょっとさ・・・飛距離があって・・・破壊力も・・・w
どうせなら本土から北京あた き、きさまらなにわqwせdrftgyふじこ」
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:16:52 ID:cdqhqGpV
>>76 OVA版の「馬鹿な!ゲッター線は進化を促すはずではなかったのか!これは...退化している!?」
とかいう方かもしれん。驚く事は無い、驚く事は無いんだ。スティンガー君。
>>83 マークがクマーに見えるんだが気のせいかw
>>90 が公安につれていかれたww
>>86 12発!?
何そのふざけた性能。
もう一回、米軍はイージス開発した方がいいなw日本と一緒にw
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:17:38 ID:VJUT1yyM
>>88 つうか要するに日本はミサイル関係は
大体自力で作ってるということで
それもかなり変態ミサイルもあるし
>>89 一世代遅れのを売るでしょ
それならたいしたこと無いし
95 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/30(土) 22:19:22 ID:IoyiI2em
>>93 4発をウェポンベイに入れて
8発は、当初の計画通り両翼に4発ずつと言う噂が・・・
その他にも
機雷・爆雷・対潜魚雷も通常通り積むそうで・・・ガクガク
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:19:25 ID:I6dngJYd
>>93 P-Xはアメリカのほうで作ってる、次期哨戒機よりも成功作って言われてますからね。
エンジン4基つむおかげで、P-Xのほうは低空での安定性が良好らしい。
アメリカのほうはエンジンが2基で、低空での安定性に少々問題があるとのこと…。
>>83 >>84 まあ韓国の言い分を考えると、
KF-16にマーベリック積むから、攻撃ヘリは少なくてもいいの!!
って感じなのかな
日本もマーベリックの100発くらい持ってても損はないけどなあ
海自が小型艦艇用にP-3Cで運用するかも、って話があるけど
不審船用なのか?w
>>94 03式対空誘導弾は一式のお値段が張るけど、性能は抜きん出てるからねー。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:21:02 ID:O4gNO41J
>>68 >陸軍国家として
>6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
>26、次期装輪装甲車計画
相手が何処かによりますな・・・
北相手なら、K1(A1は激しく除く) で十分でしょうし、
能力的にもまずまずですしね。あえて無理をしてK2なんて開発する必要性が感じられん。
装甲車と737早期警戒機に関しては必要かもしれないね・・・。
でも・・・ お 金 あ ん の ?
101 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/30(土) 22:21:15 ID:IoyiI2em
>>97 元々の機体E-737だけ? 低空飛行できない設計らしいしねw
誰だw そんな物を改造して哨戒機にすると言った奴はw
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:21:30 ID:VJUT1yyM
>>90 ぺきんはともかく
要素技術は確実に開発してるよ
公明党の反対で政治的に潰されただけで
またあらためて出せばいい。
でも長距離巡航ミサイルはタクティカルトマホークで安直に済ませる予感も
(急ぎの場合はFMSになっちゃうし・・・コレは公明の罠か)
>>97 そういえばアメリカも次期対潜哨戒機が必要な時期だったね
>>99 ビルの谷間から撃てるってやつだったかなたしか
>>98 KF-16維持できてないのにっ!。・゚・(ノД`)・゚・。
>>95 ・・・・・・魔性能って言葉がそろそろ誕生してもいいよね?
>>97 4発エンジンだったら低空・低速域は十分いいだろうね。
>>89 PAC3を導入して要らなくなったPAC2を韓国に売るんだから、
地上統制装備は、そのまま使い回す気なのかも>ドイツ
>>100 北をぶっ潰して統一しちゃうと金が云々レベルじゃなくなるので今のうちから
対中露を目指してもよいかと。
お金?・・・・・・造幣局がフル稼働すればいくらでもw
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:24:06 ID:2TNeGRwL
>>97 でもジェットエンジンにするから低速で長時間飛行する能力が
落ちるって聞いたけど?
誰かエロヰ人教えて!!
>>104 それに加えあの重武装…そして80機調達…。
日本の防衛庁の中の人は全く変態だぜ!
>>104 しかしだな、器用貧乏という言葉が脳裏を・・・w
>>108 その辺は、P-3Cのプロペラ機からジェットエンジンにするから必然ですのう…。
まぁ、そのかわりP-3Cよりも素早く行動できますので。
その速さでそれをカバーするのですよ!
>>87 はぁ・・・どうも自分の中で対艦誘導弾シリーズの開発系統がごっちゃになってしまってるみたいです。
超音速対艦ミサイルの代表格、SS-N-22サンバーン艦対艦ミサイルの空中発射仕様があるから、ASM−3
もそんな風にシリーズ展開できないものかと愚考した次第です。
・・・でも、全長9.5mもあるようなミサイルを、どうやって攻撃機に積むのかしら?
>>93 12発も・・・もはや哨戒機というより攻撃機のような・・・
>>108 ターボファンエンジンは安定飛行ではかなり燃費がいいよ。
むしろ、高速が期待できるから、長時間飛行はあまりなくてもいい。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:27:24 ID:VJUT1yyM
>>100 M48戦車とか旧式がいっぱいあるからね
そろそろ減衰する時期かと、、、その点では新戦車は必要
中国を仮想敵と考えたら、能力が高い戦車が必要だが・・・
>>108 P-3Cと比べたらね
ただ機器の進歩とあわせて、許容範囲内で出来そうだということでしょ
116 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/30(土) 22:27:34 ID:IoyiI2em
>>111 そこでP-X:80機・P-3C:20機体制の計100機体制ですよ
>>101 エンジンを増やすと電磁場のノイズが増えるんじゃい。
潜水艦を探知するのは、音も大切だが、磁気! これだよ。
今のジェットエンジンは、構造上、とてもノイズが多い。
B-2で苦労したのは、エンジンをカバーで囲い込んで、なおかつ、空力に無駄がない設計。
エンジンを倍にしたら、それだけ探知能力は落ちる。その辺のトレードオフが難しい。
>>109 その変態に縛りを掛けてるのが財務省の馬鹿ども。
潰したくなるね。
>>110 ・・・そうともいう・・・・
>>116 ( ゚д゚)<…
私の想像を、防衛庁の中の人は遥かに越えていた…。
>>114 自衛隊に爆撃機なぞという攻撃的な物は存在しない。
あくまで哨戒機。
もしくは、支援哨戒機
122 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/30(土) 22:30:37 ID:IoyiI2em
>>119 いや、P-3Cは廃止らしいよ。
台湾とか東南アジアの国に半額くらいで売れば良いのに
>>118 まぁ、調達金額は、兵器全般的に言って、最強最大の敵ですよ…。(・ω・` )
>>120 だよな。
巡航ミサイル能力をもってるけど、対艦ミサイルSSM−1だしなw
>>123 米軍海軍の最大の敵は、陸軍、空軍だそうなw
>>122 米国にもどして、そこから台湾とかに行けばいいのにねぇ…。
F-104、栄光のようにね。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:32:00 ID:O4gNO41J
>>108 単純に燃費の差ですね。
ジェットエンジンとレシプロでは燃費が違いますからね・・・(ジェットエンジン<レシプロ)
ただ、この辺は当然、技本、川崎、石川も考えているでしょうし、秘策があるのではないのかな?
エンジンは元より、機体設計にもSTOL性を持たし、低出力でも飛行可能状態に持っていっているとか・・・
非常に楽しみな機体になりそうですよ。
>>118 でも、
>>19 みたいな無謀な計画に、簡単に予算付けられても困るけどねww
しかし最近のウォン高でも日本の1/5以下の規模しかない韓国経済で
あんな軍拡が可能なんだろうか?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:32:38 ID:2TNeGRwL
>>111, 115
なるほど〜。
それにしても12発搭載ですか〜・・。
事実ならスゴイ哨戒爆撃機ですねw
>>125 あそこは国防費が国防費ですからの。(・ω・` )
日本の場合、公務員全ての給料を別予算にして、防衛費はそのままにすれば…。
134 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/30(土) 22:33:33 ID:IoyiI2em
>>129 あくまで、噂だけどね。。。(・ω・`)
もうロシアから買った方がいいんじゃないの?
>>131 まぁ、全て実現したところで新たな問題として。
・調達金額の増大
・維持不能
に陥ると思う。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:35:38 ID:aOjEy2tK
P-3Cのエンジンはターボプロップ。
ブロペラついてるけどジェットだい。
レシプロと一緒にすな
>>137 日本の場合、それやるだけで、実質的に防衛費が倍になるのですよ。w
しかも、公務員の人件費の別予算化ということで口実をつければ…。
とか、考えてる私ですよ。えぇ、国に対しては小さな声ですよ。(・ω・` )
>>136 国の経済がガタガタなのに韓国は馬鹿だなぁ・・
てか、今でも予備部品の不足による稼働率低下
原油高で戦闘機パイロットの訓練時間減少
ミサイルや弾薬の在庫も極端な不足
こんな状態なのに、不要不急の高価なおもちゃを買いたがるなんて・・・
もうね、プロとして失格だよな>韓国の軍人
>>138 昔は中途半端と言われたけどね・・・
つーか、かなり評判が悪かったようなw
144 :
説教強盗:2006/09/30(土) 22:38:26 ID:ITrpU5V4
F−2とASM−2
ホルホルしてる私がいる。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:38:49 ID:O4gNO41J
>>138 これは、したり。
てっきりレシプロだと・・・いかんな。
調べてきます。
>>141 韓国の軍人がヤバイのではなく計画する国家首脳部がヤバイと俺は思う。
>>146 マトモな軍人さんは遠ざけられてるんだったよな・・
>>146 実際、韓国の軍部の中の人のほうが話が分かりそうなの…。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:40:57 ID:O4gNO41J
しつもんです!
ドイツのパトリオット装備余剰分を導入するが、地上統制装備は米国から購入する方針だと明らかにした。
とありますが、これってレーダー部分って許可下りるのでしょうか?
下りなかったら・・・ミサイルだけ・・・?
>>147-148 軍人はリアリストでないといけないからねぇ・・・
職業軍人は多分話がわかる人だと思う。
>>151 ただし、話しが分かってアレって可能性もあるんだよなぁ。
また使用周波数が既存の民間バンドとカブってたらワロエル
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:45:29 ID:O4gNO41J
>>150 PAC-2のミサイル部分だけ売ってもらっても困るしねw
売ったほうも、困るしね。
普通にレーダーも含みますよ。
PACはその総称に当たります。ミサイルだけとは違います。
>>152 ああ、火病ねw
99%の軍人は起こすだろうな。
ホントにまともな戦略眼を持ってる人は国外に逃げてるか、将官ぐらいで冷遇されてる人だろう。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:47:14 ID:lzR8mIfW
>>150 たぶん許可下りると思う
えらい高額を吹っかけられるかもしれんけど
相手に代わりの選択肢がないときのヤンキーって、むちゃくちゃえげつないからねー
>>154 システム運用は知ってはいるんだが。。。
で、ドイツにあるPACってバージョンと
売って貰う予定の統制装置ってば型番とかあうのかな?
なんだか「ケチャンナヨ」とか「アイゴー」と導入した後に聞こえてきそうなんですが・・・
>>158 まぁ、見た目さえ良ければOKな連中ですし・・・orz
>>158 んな事は、キムチイーグル導入時に
やってますから。
今更、驚く事でもないのでは?
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:52:21 ID:lzR8mIfW
>>159 いや、まあ…そのへんはちゃんと考えて導入するとは思うけど…普通なら
ただ、機能に一部制限がついてました、なんて話になっても不思議はないな
それは普通によくある話だし
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:52:48 ID:O4gNO41J
>>158 与えられる任務にもよるでしょうが、PAC2で統一されていれば問題ないと思われ。
PAC1やPAC3はもはや別物ですしね。
>>164 「封印された自爆スイッチ」
彼らならきっと押してくれるだろうw
お金の使い方が恐ろしくへたくそだよな…
>>160-164 やっぱりそうなりますかw
パトで演習中自国の航空機撃墜とか見れそうでwktkです
>>169 日本の港で煙吹いてる軍用船なら
この前、見たぞw
>>165 ああ、なんでも墜すのが好きな国家だな。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:56:27 ID:O4gNO41J
>>170 思い出しました。
なんでも分相応ってことですよねw
しかしなあ、
日本が大慌てで弾道弾を迎撃できるPAC3を導入するというのに、
同じ北の脅威があるはずの韓国が、中古のPAC2をのんびりと購入ですか
大型揚陸艦やら潜水艦造る金があるなら、こっちを優先するのが「普通」の軍隊
>>170 補給艦がドーン!
嘘みたいな本当の話ですの。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 22:57:45 ID:lzR8mIfW
それにしてもノキアミサイルってなんだ? 聞いたことないぞ…
と必死こいて書棚を漁ってしまった
ナイキ・ハーキュリーズの誤植だなコレ。びっくりしたw
>>171 オチつけないと満足しない民族なんかねぇ?
>>173 燻製作ってるのかと思ったんだがなぁw
>>174 いや、パトリオットよりも彼らにとって、何よりも先決は…。
維持費の増大ではないかな…。
>>177 エンジン室で燻製・・・?
ホンタクがあるじゃないか!
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:00:49 ID:O4gNO41J
>>179 そこは、「アーアー聞こえない。」で処理でしょうね・・・
それは中共も同じかもしれないけど・・・
>>178 アレも大概、非常識だったなw
>>180 で、煙吹きながら出港してったw
海自は、「大丈夫か?」って聞いたらしいんだけどねw
>>179 まあ究極の国防策は、首都をソウルから南に移転することなんだけどw
それはさておき
兵器の稼働率を上げないとねえ・・・
せっかく大金出して調達した兵器が、宝の持ち腐れじゃあなぁ
>>181 中国の兵器調達って、本当は使い捨ての戦闘機とかの置き換えちゃうんかと、と思っちゃうんよね…。
あの国、使い捨てで全ての兵器使ってるんじゃねぇかな…。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:03:22 ID:lzR8mIfW
まあ、ナイキはいくらなんでも旧式化しすぎだし、長距離SAMの代替の必要があるのは確か
で、PAC-3は売ってくれそうもない以上、まあ、PAC-2で我慢するしかないわけで
こりゃ、韓国空軍としちゃ他に選択肢はないんじゃないかな
>>182 なんならうちで修理していくか?
と聞いたら
なんでもないニダ
といって帰ったそうでw
どこに行っても面白ミンジョクです。
>>182 その付近に海自の潜水艦が一隻いた件について…。
>>184 ひょっとして、それらを第三国に売り払ってるとか・・・まさか・・・いくら何でも・・・
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:04:47 ID:2TNeGRwL
>>182 その話聞いたことあるけどどこかに詳細は紹介されてませんか?
すげえ気になります!
>>186 トドメに日本海で沈没とかしてりゃ
面白かったんだがなぁw
>>187 何考えてんだか・・
>>170 他国の港で、主機に不調を来たすなんて、悲惨なまでの赤っ恥ね。
>>183 首都移転を計画したら、なぜか違憲判決が出てお流れになったとか。
憲法には、一言も首都に関する規定はなされていなかったという話なのに。
おまけに、ソウル特別市には韓国の人口の20%以上が偏在し、経済的比重も非常に大きいのだから、
国防上の不安はいやますばかり。
>>184 中国はそのイメージを払拭すべく努力中ですよ、一応。
>>190 それはいくらなんでも「斜め上」を行き過ぎw
あったら今見たく祭りになる予感
>>192 ケ小平時代から、100万人規模での兵力削減と近代化を実施しているからね。
流石に、今の中共首脳部は、核と人海戦術の軍隊でアメリカと事を構えようとするほど、
トチ狂ってるって訳じゃないみたいね。
197 :
説教強盗:2006/09/30(土) 23:08:38 ID:ITrpU5V4
韓国製無誘導対地ミサイルとして使用します。
斜め上に撃てば北のどこかに落ちるでしょう。
威力はありませんんが。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:08:58 ID:YmRzOBs+
これ、断られたらパトリオットどうするんだよww
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:09:12 ID:O4gNO41J
>>199 日本より割高で、PAC3を売りつけられる破目にwww・・・・とか
韓国を弾道弾で狙う国ってあるの?
金持ちだな韓国w
大丈夫か?
>>200 実際
大型の戦闘旗掲揚しつつ入港
↓
中の人ホルホル<`∀´*>
↓
しばし横須賀港に居る
↓
補給艦、謎の爆発!
↓
韓国に帰るニダ…
ですからね…。何しに来たんだ、お前ら…って感じ。
>>196 他にも、一人っ子政策の影響などがあるんですがね。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:12:42 ID:1P4KsOJV
アメリカが売ってくれないからドイツから買ったがやはり不十分なので
アメリカに売れと脅迫してるのか。
手口がテロリストそのままだな。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:13:11 ID:YmRzOBs+
>>202 グローバルホーク断られてるし、イージスシステムは劣化版しかうってもらえてないしなあ。
地上管制設備も販売禁止になるやもしれん。
ましてやPAC3なんてww
で地上には撃てないパトリオットがころがるばかり・・・
>>207 違う違う
金がなかっただけ>韓国
だから型落ちの中古を買ってる
>>209 あの馬鹿でかい太極旗を自慢しにw
あれって海軍の慣例を破ってるだろ・・・
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:14:43 ID:MqscmiK1
兵器購入の場合、支払い法は前金それとも納品後?
で、もし期日までに支払いできなかったりするとどうなるの?
買ったはいいが金持ってなかっただったり。
>>212 それ以前に礼儀知らずって言われても
反論できない行為だと思う・・
あ し が ら 出 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
兵装♪兵装♪
>>209 まぁ・・・浦賀水道で沈没して、東京湾を閉塞しなかっただけでも善しとしておきましょう。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:17:38 ID:lDPLifb9
またまたw
>>208 イージス劣化版・・・?
売ってもらえたんですか?
しらなかった・・・orz
>>218 そうなってたら、乗組員は全員トンズラ、
で、撤去費用は日本持ちだったろうしねぇ。
>>216 5000/hとかいっても飛びませんからの…。
つぅか、最近1000/h超の記事がないのう…。
>>217 ん?例のツンデレサイトですか?w
>>216 新参者なんで見たことないです。
ニュー速は何度か飛んだって話は聞きます。
>>217 世界の艦船でしたっけ?
写真載ってましたね。
>>220 KDX-3のことですかの。
まぁ、イージスシステム積むけど…
巡航ミサイル積むし、あの船体の小ささでVLS128セルだし、ヘリ2機搭載だし…。
どう考えてもなぁ…。
人工衛星を打ち上げてもらっただけで、トップが「世界征服〜」なんて言う国はさすがに一味違う。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:21:20 ID:fPxUU4g+
地上レーダー、イージス、警戒機のデーターリンクなしでPAC3買って
どうやってミサイルに命中させるんだろうか。
>>226 ウリナライージスのことは知ってはいました。
システムを売ってもらえないとかは聞いていましたが・・・
どうみてもトップヘビーですほんとうにあr(ry
>>220 ・・・LM社から一部機能を省かれて、足りないもの(殆ど対潜装備)を無理矢理欧州製にして、
イージスシステムに組み込んでない、対地攻撃がメインの、対空は国産ミサイルでやるイージス艦。
>>229 つぅか、奴ら、イージスの意味分かってない…。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:22:27 ID:lzR8mIfW
>>226 ありゃ結構トップヘビーだと思うなあ
波荒い日本海で真っ当に運用できるかどうか…
235 :
蒼き野獣 ◆rh/MVLioCI :2006/09/30(土) 23:23:57 ID:NVzVRz95
>>231 ギリシア神話が普及していないのでしょうか?
>>215 東京湾での国際観艦式の時に、ホスト国たる日本の国旗を掲げなかった
唯一の海軍という前科があるからな。
>>232 ただ、物つみゃぁいい、ってぇわけじゃないからね…。
まぁ、後者は問題ないでしょ…多分…。
>>221 何故か日本政府に謝罪と賠償を求めてくるところまでは、予想の範囲内。
>>232 単艦重武装主義という貧者の発想から、何時になったら抜け出せるのでしょうかね。
おまけに、80年前の日本とちがって、韓国には小艦に重武装を施してなお艦としてのバランスを
保つだけの技術も無いし。
>>226 アーレイバーク級やこんごう級より軽いのにねえ
そんなに積んで大丈夫なのかい?と突っ込みたくなるw
>>236 慣習知らなかったのかな?
>>238 で、バカ言ってんなって安倍さんに
怒られたりしてw
>>238 1回、KDX−3事件を起こすしかないですな。転覆事故が起これば嫌でも気づくでしょう。
まぁ確実に日帝(ry
>>241 韓国人にとっての魔法の言葉は日帝ですからw
>>239 ケンチャナヨ!
うん、日本で言う「支援」のような、彼らの魔法の言葉です。w
>>242 なんか魔法の言葉ということでかぶったよっ!('A`)
>>240 知っててやったんじゃないかと思う。
なんせ掲げなきゃならん国旗は日本のだし。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:28:51 ID:lDPLifb9
船の横にも底にも兵装と艦橋付けとけば
転覆しても大丈夫
>>244 いくつあってもいいじゃないw
まあ、連中はおかしいとは思うが・・
248 :
説教強盗:2006/09/30(土) 23:29:21 ID:ITrpU5V4
そもそもイージス艦って必要なの。
元は空母護衛、艦隊防衛用でしょ。
韓国に守るべき艦隊とかあるの。
>>245 確信犯だったのか!
そこまでもバカな連中だなぁ。
実は満載排水量が1万2千トンくらいある巡洋艦なんだよ>KDX-3
近隣諸国に配慮して、Dと言ってるだけで
んな訳ないかw
>>248 日本のF-2やP3-Cから・・・・
いや、なんでもない
>>248 日本にあるもの、すべてほしい。
これが彼らですよ。必要性が皆無でもね。
>>253 つうか、韓国にイージスやらイーグルは
いらないしねぇ。
>>246 |
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
<`∀´> <ソレニダ!
ノヽノヽ
くく
>>248 韓国のKD-Vは『対地攻撃艦』だろ。
だから艦隊護衛任務より自艦の生存が大事なんじゃね?
じゃ何で対潜装備が酷いのかって・・・ケンチャナヨーヾ<`∀´>シ
>>253 中古のPAC2なんか買わずに、チョッパリと同じPAC3買えばいいのに(マジで)
なぜかそれはしないんだよなあ
訳わからんw
>>252 訂正
× P3-C
○ P-3C
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:35:09 ID:lzR8mIfW
>>255 私が韓国軍の首脳なら、何はさておき砲兵火力と近接支援火力の総合的な強化にいそしむけどね
もちろん、北朝鮮を仮想敵とする、という真っ当な国家戦略の上に立てば、だけど
>>258 西と東で艦隊持てば、それだけで充分なのに…韓国。
>>262 それだと予算取れないしw
韓国の仮想敵国は日本だしw
267 :
説教強盗:2006/09/30(土) 23:36:50 ID:ITrpU5V4
>>251,252,253
ありがとう。本来ならイージスに振り向ける金で、陸上戦力の向上
に使うべきだろうけどね。日本がほんとに怖いんだね。
竹島を武力奪還なんて日本人の誰一人思ってないのに。
>>262 ウリが韓国軍の首脳なら大統領に首都の位置を変えられるように政策立てるよう進言する。
>>266 理解出来たら、人間辞めなきゃならんしな。
>>267 ああなったいきさつを知ったら例外なく武力奪還を言い出すと思うが・・・
少し立てば冷静さを取り戻すけど。
>>262 俺が、韓国のトップだったら、5年で陸軍増強(既存装備拡大のみ)をして
北に猛圧を掛けるがね
>>268 いやいや
ノムたんは首都を移転しようとしたんだよ
あのお笑い芸人の、唯一まともな政策だったかもしれない
でも、なぜか違憲判決で没
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:41:16 ID:lzR8mIfW
まあどう考えても、韓国がイージスだのイーグルだのに金使う理由はないよな
やっぱりマジに日本を仮想敵と見なしてるのか
少なくとも、無意味なライバル心を燃やしてるのは確かだろうなあ
困ったもんだ
>>262と
>>271が忘れているのは(あるいは無視しようとしているのか)、韓国のトップは「のむ」だという事 w
>>272 違憲判決が出たなら改憲すれば良いじゃな〜い。
>>273 だって仮想敵国が海洋国家でないとあんな装備にならないもんw
>>274 失礼な。妄想世界でウハハハハと呼びたまえw
>>276 しかし、それにしては中途半端だと思うが・・・
>>274 それ言っちゃダメw
まあ、誰がなってもこうなった気もしますが。
281 :
説教強盗:2006/09/30(土) 23:43:58 ID:ITrpU5V4
>>257
すっかり忘れていました。日本向けの対地ミサイル搭載艦でした。
だけど、こんなミエミエまことして、日本怒るって思わないのかなあ。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:45:41 ID:lzR8mIfW
>>274 あいつのことを考慮に入れだすと、合理的な思考ができんからw
と思ったら、いや、確かに違うわコレ
私が韓国軍のトップなら、まずクーデター(ry
>>283 つうか、日本もイージスん時には
機能抜かれてなかったかな?
で、独自で開発、搭載したって聞いたんだが。
>>284 現実は非情である。
韓国軍のトップになったら、まずアメリカに亡命w
>>285 それやったから、フルセットで売るようにしたんじゃなかったけ?
>>286 何よりもまず先にこれがあると思うのです。
つ【日本に移民】
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:49:18 ID:dcsjIoS7
もう絶対誰か書いていると思うが、でも書きたい。
>老朽化した空軍のノキアミサイルに替わるものとして
「ノキア」ってミサイルまで作っていたのか。
>>285 技本は変態の集まりだし・・・
何とかなるのが「技本クオリティー」
>>285 抜かれてたよ。たしか、対潜とデータリンク。
で、そこを独自開発。
>>289 イージスシステム改造してみました。
これが日本の中の人。
>>291 変態っつうか、なんつうかw
そのうち、レイバーも開発しそうだw
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:50:38 ID:MIWuABmI
これってさ、Wカップ用に、テロリストにハッタリかます為に、追加導入した中古品の転売でしょ。
>>293 自動では追いつかないから手動制御です。>イージスシステム
>>294 日本の技術屋は明確な目標がある場合は一見不可能そうに見えても実用化させますw
F-15Jも、いくつか売って貰えなかったシステムがありますた
>>284 基地外サヨや支那・北朝鮮の工作員を一掃するためにクーデターやってもいいと思うが
1979年の全斗煥が最後だからなあ
さすがに今更クーデターは無理だと思う
>>292 対潜は十八番だし、データリンクは既存の技術で代用可能だもんなぁ。
>>298 だって、
足りなきゃ作ればいいじゃないか
が、日本人w
>>298 もともとは、米国の金稼ぎのために「売られました」
>>275 それが・・・条文に無い“憲法上の慣習”とやらを基にした違憲判決らしくて。
・・・つまり、どうしようもないという事なのよ。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/30(土) 23:53:39 ID:lzR8mIfW
>>300 対潜を抜くのは米原潜捕捉を不能にするため。
データリンクは知らない。
>>304 英国はほぼ慣習法ですよ。
>>294 最終目標
「ガンダムを作ること」だもんw
>>304 <゚д゚>マジニカ?
違憲判決ってのは普通、個別具体的に判断しなきゃあかんし、
抽象的でも根拠となる条文が必要なのに・・・。
310 :
説教強盗:2006/09/30(土) 23:55:13 ID:ITrpU5V4
>>270
今、日本が武力奪還したら、中国が文句いいそうだね。
尖閣と絡めてね。李ラインの問題は最初が肝心だったね。腹たつね。
>>304 さすがに「首都は国民投票で定める」と明文化された
新憲法を制定すれば可能ジャマイカ>首都移転
とんでもない手間暇が掛かるけどw
>>308 そうです。で、買ったら結構使えたので今にいたると。
>>307 実は極秘裏に開発されて
陸自に配備されてるらしいです。
>>307 とりあえず、A.T.で手を打ちません?
もうガワはあることだしw
>>311 残念ながらアトムは_。
小型ロボットは実用化されてるが、核燃料で足がロケットで空飛び回るとか_。
>>314 だがな、RX78-2とRX78-3を間違えるという失態を犯してるぞw
>>313 つう事は、自衛隊には、結構いい話しだったのかな?
まあ、ドンガラに近いモンではあったけど。
>>315 むしろASをですね・・
>>312 そんな事したら、ソウル近辺に居住してる有権者が暴動を起こす予感。
あの国じゃ、「首都、もしくはその近くに住んでいる」事が社会的ステータスになってるし。
ここは現実的に「12式装甲歩行戦闘車」で手を打たないか?
>>318 お茶目なジョークですw
ミサイルの飛距離やら命中率を
長く飛びますとか、よく当たりますって
書くよりは笑えませんか?
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 00:00:17 ID:lzR8mIfW
まあ、韓国じゃ首都移転はまずムリでしょう
ソウル周辺に一極集中しすぎている。あれを移転となると途轍もない金がかかる
と言って政治機能だけ移転しても、経済機能が移転しないんじゃ意味ないし
スタートラインが間違っていた、というほかない
>>319 うんにゃ、
米「お金が赤字で足りないんだ。買え。」
日「・・・・・・・・・わかりました。」
で、
日「なんじゃこりゃぁぁぁ?対潜とデータリンクねぇぇぇ!まっ、自作すればいいか。」
自作後
日「うお、このシステムいいわ。マジサイコー、これからも作るか。」
で、今にいたると。
>>314 注:あれは「日本国の防衛」用ではなく「地球防衛」用ですので、悪しからずご了承ください。
>>320 どうしたいんだろな韓国ってw
ソウル→砲撃の的→都市機能移転→違憲判決→改憲→暴動
>>315 例のブルティッシュカスタムか・・・w
駆動系があの容積に収まればいいんだがな。
>>325 発売されてないのはXPじゃなかったけ?
>>325 ヒント:WIN2kは割れてても使えるw
>>324 つーか、ソウルを守るために造られた北側にある都市が
ベッドタウンとして人気で、地価上がりまくりっていうんだから
救いようがないw
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 00:02:59 ID:27ruSwJ5
>>1 アメリカが売ると言ったのかよ。
韓国は、他国の意向など考慮せず、自分たちが買いたいといったら
無条件に買えるとでも勘違いしているからなあ。
>>327 え、じゃあ使えないじゃん。
何で開発、配備したんだろ?
>>332 そうでしたっけ?
つうか、バッチあてられるのかな?
何か、ダメって言われてそうw
338 :
説教強盗:2006/10/01(日) 00:03:28 ID:X2utOcKU
海自ってバランスがいいよね。対空、対潜、対艦どれとっても相当なレベル。
あとは巡航ミサイルだけだね。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 00:04:09 ID:GdSJ21OU
>>334 なんじゃそりゃあぁぁぁ
そんな終わった展開になっていようとは
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 00:05:49 ID:VKPg9gS4
韓国のパトリオットミサイルってまともに動くの一割くらいしかないんだっけ?
>>338 対地もそこそこになる予定ざーます。
問題は機数と人員。
>>336 ダメだったんだけど、あまりにも割れ物が多くウィルスにやられてたんでOKにしたと思ったが・・・
>>312 韓国の全人口のうち20%以上がソウル特別市に集中していること、韓国は地域間対立が激しいことを考えると、
国民投票を行えば、確実にソウル市が首都として固定化される気がするわ。
>>334 もし北の侵攻があれば、長距離野砲の砲弾が雨霰のごとく降り注ぎ、その後は街は戦場の真っ只中になると
言うのに・・・呆れるほど暢気ね。
>>336 XPで割れ使うならCorpEdiに限る罠。
>>342 問題は何時だって国民の無関心・無知識・無理解。
自衛隊の痛いところですな。
>>341 そりゃナイキだ パトリオットは、独逸の中古を買う
>>343 それは、韓国国内で使われてるPCの話ではないかと。
たしか「違法手段で使用されているPCであっても、OSパッチを提供しないのは違法」という
画期的(wな判決が出た。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 00:09:56 ID:kwy1dopc
>>326 下手したら日本のソフトウェアの方が性能良かったりして。
魔改造されるぐらいならオリジナル付けて大人しくさせてた方がいいだろうにw
売ってもらえるのか?
>>346 その後、スラマーにもやられたはず。
割れ物でも許可(申告制だったかな)出したのをこの時だったような・・・
まぁ、おかげでXPの韓国版をやめたようだが。
>>350 良かったものだから急に全提供になったが、あたごはベース7を基に日本独自の
高性能、電子戦装備、対潜システム、レーダーシステムをつむ。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/10/01(日) 00:11:52 ID:nqiWzebT
>>287 抜くと自主開発の名目与えるんで
日本向けはフルスペックなんだそうな。
下手するとアメ製より性能よかったりするのでヤバイ
>>350 事実そうなりそうだったから、「あたご」型ではアメちゃん純正のシステムが導入されたんではないかと。
>>347 国民だけじゃなく、政治家、官僚の殆どが無関心・無知識・無理解。
確たる国家戦略も無いまま、未曾有の膨張国家である支那や、ならず者国家の北朝鮮と対峙しろと
いうのだから、あまりに自衛隊にかかる負担は大きいわ・・・
>>349 当然、韓国国内のPCね。
そんな非常識な国はあそこぐらい。
中国でさえフリーなLinuxに逃げたと言うのにw
>>356 むしろ、本家が売ってくれって言ってきたりしてw
>>357 自主開発の味を覚えたんでもう日本の爆走は止まりませんw
>>357 対艦ミサイルの命中率に米軍がびびったってきいたけど?
>>361 売ってくれじゃない。
共同開発しましょう、既存の技術もこちらに渡してね♥
です orz
>>362 ファントムは別物になってるよなぁw
>>363 つうか、自衛隊の命中率は変態レベルだとか。
366 :
説教強盗:2006/10/01(日) 00:15:58 ID:X2utOcKU
>>342
XASMって奴、開発してるけど、射程のばして艦載型とかできないの?
>>359 日本は何時になったら「戦後じゃない」が来るんでしょうね・・・
>>363 SSM−1の訓練時には米軍の超高度な妨害下での試験も入ってましたが見事命中させました。
>>365 劣化ファルコンくらいだっけ?
あーファルコンで思い出した。
再販レヴァイアサン戦記買わないと・・・
>>365 画像でしたっけ?
あれで命中率がすごいって・・・
>>367 すげぇ・・・
さすが日本のスカンクワークスw
>>364 ん?次世代イージス計画で日本は既にメンバーに入ってます(といっても日米のみ)が?
・・・・・orz
>>365 地味に対空、対地、対艦なんでもござれのマルチロールファイターになってるからなぁw>F-4EJ改
>>372 しかも、小さい目標にドンピシャで当てたからなw
まあファンとも魔改造はドイツのが最高でしょ
F/A-18Cのアビオニクス積んで、AMRAAMが運用できるとかw
>>371 売国奴というか、大量のソ連工作員w
そして若干の中共工作員
ソ連崩壊後、ソ連工作員達は、ほとんど主人を支那に変えたんだけどねw
378 :
377:2006/10/01(日) 00:21:51 ID:JxFLcCom
>>377 訂正
× ファンとも魔改造はドイツのが最高でしょ
○ ファントムの魔改造はドイツのが最高でしょ
>>377 だって、今のロシアは金払い
悪いんだものw
>>370 ASM−2以外は皆レーダーホーミングですよ。
パッシブ・アクティブを両方兼ねる素晴らしいシーカーのね。
>>365 ミサイルじゃないけど、90式の行進間射撃が、初弾で必中率9割とか・・・
TKXは、40トンの車体で押さえ込めない分の反動を、油圧サスペンションのアクティブ制御で吸収するとか・・・
根本的なところで、何かがおかしいのじゃないかとさえ思えてくるわ。
382 :
説教強盗:2006/10/01(日) 00:24:54 ID:X2utOcKU
>>357,358
本当に怖い国だね。日本って。大体輸出用でフルスペックって、よっぽど
信用がないと売ってくれない。売らないと作るわけだから。
怖い。怖い。
>>375 やっぱり「変態」なんだな〜w
日本の技術者まんせー。
>>380 レーダーでしたか。うっかりでした。
シーカーすげっ。
>>370 んで、今度は内陸から撃てる地対艦ミサイルだっけ?
山越えさせるのに自己誘導で飛ぶミサイルです♥
>>381 演習見てた米軍さんが、90式のFCSを
売ってくれって言ったとかなんとか・・
>>381 そのうちロケットモーターで無反動とかやりそうだなw
>>384 ただ、困ったことに、地対艦ミサイルを運用する陸自には、水平線の向こう側の敵を探る能力は、
全く無いのよね・・・
空自、海自とのデータ共有が、どこまで進行するかで、このミサイルの有効性は大きく変わるわね。
>>388 火器管制システムだけでもM1に
搭載したかったんではないかと。
いい意味で斜め上いくんだなww
>>383 しかもただのパッシブ・アクティブ兼用シーカーじゃないぞ。
レーダー妨害が始まると、自動でパッシブに替わり、
レーダー欺瞞が始まると、記録されたレーダー情報並びに特殊アルゴリズムで
欺瞞をとくのだからなw
>>391 時折スパイラルに入り込んで自滅する事も多々あるけどなw
>>384 あの変態ミサイルね。
日本の防衛に適したってやつ。。。
最初ほんとかよ?って思いました。
>>392 ブー(AAry
現職だったころはそんな話は聞かなかったな〜。
まあ職種違っていたけど。
>>396 まぁ、こちらも研究の関係でよくMHIに入り浸ってたんで
>>398 74神の生みの親会社ですか。
油気圧懸架装置の耐久性をどうにかしてください。
油モロにかかったことがあります。。。
>>399 まぁ、こんど行くかとがあれば言っておきますよ。
ただ、教授が俺を連れて行ってくれるか?が問題なんで。
しかも、モータ関連(主砲旋回とかの)のが研究ナンでMHIの人に
怒られるかもしんないですが。
しかも、院に入ってから全く違う(まぁいろいろ同じ所はあるんですが)
次世代薄型パネル研究をしてるんで、声がかかっても行けるかどうか・・・・
とにかく、眠いので皆様ノシ
>>400 面白いお話聞かせていただきサンクスです。
下の引用文を読んだから言う訳じゃないけど、個人的には良い傾向だと思ってる。
そもそも、南鮮如きとは基礎体力が違う。
日本は空母・ミサイル・F-22等、必要ないけどあれば便利な兵器を購入すべきだ。
中韓が倍々ゲームに乗って財政破綻してくれりゃ儲け物。
国家予算に不釣合いな高い買い物をどんどんしてくれれば良い。
※小学館SAPIO 9月27日号27P 「カリスマ宰相は去り超軽量リーダーだけが残った」より抜粋
>だがレーガンは違った。イギリスや西ドイツに中距離核ミサイルを配備し、
>SDI構想(戦略防衛構想)やスターウォーズ構想をぶち上げ、
>どんどんソ連との賭け金(軍事費)をつり上げていく。
>そしてその賭け金に耐えきれなくなったソ連は、
>中距離核ミサイルの全廃条約にサインし、ついに賭けから降りた。
>>403 日本に空母はいらんが、F-22とミサイルは必要。
ミサイルつっても対艦から核搭載大陸弾道ミサイルまであるけどな。
F-22はパイロットの生存率が断然違うし、なにより陳腐化までが短い。
406 :
403:2006/10/01(日) 02:23:59 ID:BHX804th
米国の不沈空母と言われる日本では必要ないとは思う。
牽制と軍事費の強制で買うべきとは思うんだよね。
割合で日本優位との考えは変わらないけど。
>>404 ヘリ空母クラスならそこそこ使い道がありそうなんだが・・・
まあ HAWKの後継 03式中距離地対空誘導弾(中SAM) は、
射程以外は、パトリオットの能力超えちゃっているからな
アメリカさんも商売しずらいだろうなw
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 02:40:54 ID:5naxPeDt
佐藤大輔の小説みたく
購入したシステムの電算機が遅いとか言って日本製コンピューターに載せ変えそうだよなぁ。
>>409 アメ製のパーツを一部国産のに入れ替えてなかったけ?
で・・・性能が向上したとか・・・
>>409 日本の技術者は単純計算ならソロバンと計算尺で
電算に勝つぞ?w
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 02:53:00 ID:lzgZuold
>>385 工作船を撃った海保の20mmも、荒海の中で全弾命中だった。
何度も動画を見る毎にスゲーとおもう。
>>411 _| ̄|○ サイキン、デンタクニタヨリッパナシ… アンザンノウリョクモテイカ…
北朝鮮の南部から発射されたミサイルをソウルで迎撃しようにも
すぐ着弾してしまって役に立たないだろう。
その意味では、このパトリオットミサイルは対日本向けだろうね。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 05:00:50 ID:zeckj8gr
ドイツの賞味期限切れのPAC-1(日本やその他の国々は2に移行してる)を買うのか・・・。
確かに中古だから安いけど、稼働率無茶苦茶低いぞ。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 05:04:42 ID:VcjhU6g1
PAC-1????
うわーだっせーw
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 05:20:02 ID:y1R2wD4k
>>13 このソースは嘘ニュースサイトだね。
まぁネタとしては、実際にありそうで面白かった。
>>415 新品買っても稼働率が低い国に中古か・・・
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 07:32:38 ID:VcjhU6g1
>>418 日本の中古だと魔改造してくれてて使いやすいかも知れんけどw
>>419 日本人以外には使いこなせないような代物になっている可能性を否定できないw
421 :
774 ◆fg1jriIDV. :2006/10/01(日) 19:05:58 ID:+6vDd6Vt
>>411 そろばん使えない俺はどうすれば?
まぁ、暗算でかたづければ良いのだけどw
スマン、下げなかった
423 :
天才:2006/10/01(日) 19:12:29 ID:zMerPFbu
>>392 嘘つくなよ。キモオタ野郎が。
パッシブシーカーとアクティブシーカーを同じミサイルに積むはずないだろ。
お前、「僕の考えた最強ミサイル」のスペック書いてるだけだろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/01(日) 19:18:44 ID:5cMIsCmt
>>19 セルシオを10年ローンで買ったはいいが、ガソリン代払えない
DQNと一緒になりそうだなw
<丶`Д´><パトリオットが欲しかったニダ!1とか2とか3とかはどうでもいいの!
パトリオットなの!差別するなニダ!
韓国>>>日本
PAC1なのか まあ上朝鮮の時代遅れ戦闘機ならどうにかなるだろうw
対ミサイル? 当る訳ねーなw
>>423 1回、馬鹿と改名してから来てください。以上です。
429 :
天才:2006/10/01(日) 19:51:50 ID:zMerPFbu
>>428 あ?ロクに説明出来ないアホが来るんじゃねぇよ。カス。
え?パッシブシーカーとアクティブシーカーを同じミサイルに積むことがあるのか?あ?
言ってみろや。ほら、言えよ。
天才の俺が言ってるのに間違いがあるか?
>>396で現役の人すら聞いたことないんだぞ?あ?
キモオタ野郎はオナニーして寝とけよ。
>>430 変態ミサイルと言われる理由がよく分かったw
>>431 それは良かった。これからも日本の変態技術を愛してくれw
で、
>>429はまだか?俺をつけ回してるが。
>>432 ところで
>>429 が狂ったように馬事雑言並べているが ソースはあるのかね?
>>429 よ ソ ー ス は ど こ ?
∧⊂ヽ
∧_∧∧_∧ ∩(,,゚Д゚)ノ
卩(´Д`三 ;´Д`)Ψ ∧∧ 彡 /
⊂ 三 つ (゚Д゚,,≡= )
 ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(ξ';;::;;) (ξ';;::;;)
3M54E
射程は220km。
150mより浅い深度で魚雷発射管から発射される。
海面に到達すると主翼を展開し、固体燃料ブースターで初期加速を行いながら上昇。
中間誘導はINS+GLONASS(ロシア版GPS)で、10〜15mをマッハ0.6〜0.8の速度で巡航。
ターゲットの30〜40kmの地点で再上昇、終端誘導に切り替わる。
終末誘導はアクティブ・パッシブの複合シーカーで、最大60kmのレンジを持つ(あくまで最大であり、実際はそれよりも短い)。
終末誘導はアクティブ・パッシブの複合シーカー
まぁ複合シーカー自体珍しいもんでもないわけだ 天才よ
ちなみに空対空ミサイルにも、複合モードを備えたシーカーあるのであしからず
436 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/10/05(木) 08:43:38 ID:SsFX1MSJ
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
別々に買ってちゃんと運用できるのかよ