◆自治議論★４２◆

>>656
＞ウッズスレを立てたとき
＞貴方だったら”想定”できたと思うんですよね。

いいえ。板違いどころかグレーゾーンだとも思っていませんでしたから。


＞現時点で、貴方の考え方に変化はありますか？

今も上記は変わりません。理由は>>515などで述べたとおりです。
自分の主張に対して反論された方で、「編集長が板違いだと言ったから」以外の理由を述べた方は
数えるほどしかいません。

唯一、今後の自分のスレ立てにあたっての考え方に変化を及ぼしたのは、
>>78 さんとのやりとりの中で得た、「ソースが『従』のときは、その部分だけ切り抜いたほうが
よいかもしれないな」という部分です。そうするかどうかはその時々の判断だと思います。


＞以後、こうしてみたいだとか。
＞納得がいかない点があるだとか。

・政治ネタ、外交ネタであれば対象が「従」でもよいのに、スポーツスレだとダメ、というのは
　おかしいと思います。

・後に詳しいソースが出るだろうと予測するならばそれが出るまで待つべきだ、という意見は、
　速報スレッドの否定だと思います。時事通信のフラッシュニュースとかでも立てられませんか？

・また、ソース選択が問題なのならば、ソースが違ったからといって同じ事実のネタでスレを
　立てるのが重複とされていることと整合性が取れません。

・しかし、だからといって他のネタでも今回と似たようなスレ立てはダメだろう、とは考えません。
　範囲を狭めてしまうのは板にとって損失だからです。

・たくさんのレスがつくような需要の多いスレでなければ価値がない、的な風潮に対しては、
　この板を「朝鮮半島叩き+」(+中国)にしたいのか、と思います。それこそが理想と仰る人もいるとは思いますが。