【日韓】「対馬の日」への市議会抗議決議に「理解に苦しむ」など市職員からも批判の声[09/28]

このエントリーをはてなブックマークに追加
862<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 11:44:08 ID:YTG4A/TL
一般的対馬市民は自分は絶対韓国人だと思っていると思うよ。
これは日本政府の軍事的圧力の所為だな。
863<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 11:45:43 ID:VOj7zsV6
>>862
アホ。誰からの指令で書いてるんだ。
864<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 11:50:12 ID:XscvWuVn
>>862
一般的対馬住民は「日本国籍」を持ってます。
明らかにチョンではない
865<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 11:59:20 ID:h/Pjwf7Z
>>827

過去帖見ないと分からんのか?
866<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 12:26:20 ID:Ff+z9pnm
>>834
もうとっくに社民は捨てた。
今は民主党内左派と自民の媚中派。
867殺韓三号:2006/09/29(金) 12:28:52 ID:fRw3bUY2
抗議したら韓国の思う壺というなら、
馬山市の対馬の日条例に「ナイスジョーク賞」を送る決議にしたらどうよ
868<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 12:29:41 ID:6hvWiP+Q
>>860
大いに結構!
そういう事にはキチンと抗議してこちらの不快感を表明しないといけない。
869<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 12:31:53 ID:RcWOH/9r
「市議会議員」じゃなくて、「市職員」かよw
随分裾野が広がりましたなw
どうせなら「日本国民」とでも言えよw
あ、「市民」でしたか?w
870<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 12:37:16 ID:MVmFrovb
領土が侵されようとしているのに何言ってんだ?
しかも理由が観光産業に悪影響〜?


こいつの額に「密通外敵」て彫って釜山に流せよ
871<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 12:39:25 ID:EHadKuok
日本も対抗して済州島の日を制定すれば


あっ法則が怖いからいいやw
872<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 12:44:11 ID:iXIcQeiU
【日韓】秀吉の朝鮮出兵を考える 京でシンポ 豊臣軍に対抗した子孫「壬辰倭乱義兵功臣会」が主催[09/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1159013677/

対抗して対馬で「元寇を考える」シンポジウムでもやってくれ。
873<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 20:31:59 ID:0SfuFwUs
>>827
・・・・・ロッテだけがグリコ・森永事件の時何も被害を受けなかったわけだが・・・・
874<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 21:04:25 ID:Py43cAba
ナショナリズムだの観光に悪影響だの、バカじゃねえの。
最低限の日本人としての誇りぐらいは守れよ。
875<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 22:11:49 ID:aLLaop1l
それ以前に国土を失ったら観光収入どころの話しじゃないだろ
876<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 22:19:49 ID:3OK1vO7P
>>873
キツネ目……


……<丶`∀´>
877<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 22:26:08 ID:Hu2v6pXG
グリコ・森永事件、重要参考人として映し出された人は、
「ジャイアンツ」の帽子をかぶっていた。
関西弁丸出しのやつが、巨人ファンのフリをしていたんだな。
878<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 22:32:12 ID:RxBM8cwH
特定アジアに関してアンケートを実施しております

ご協力お願いします

http://sweeper.cc/blog/
879<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 23:10:41 ID:nus+hMr8
>一部のナショナリズムの声
>韓国人全員が対馬を領土と思っているわけではない。

いや、全員だと思うがな。

>観光の面では問題ない
まあ対馬にやってくる韓国人は減らないだろうな。
来る目的が変わってくるかもしれないけど。
880<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 23:46:42 ID:4xQy13sZ
この記事の「対馬の人達」って韓国人?
それともゼニクレージー?
881<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/29(金) 23:55:48 ID:UFiRFy3y
ttp://img8a.atura.jp/bbs/12195/img/0000646431.zip


感動の大作    おまいら涙しろ!!!!!
882<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 00:04:20 ID:kbmMzdBX
ソースが共同か
どうせ捏造記事だろ
883<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 00:17:55 ID:2SMAIofh
それよりおまえら対馬に観光旅行へ行ってやれよ。
884<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 00:30:52 ID:eGX4kfzQ
>>882
根拠は?
都合の悪いものは全部捏造ですか。
885<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 01:53:28 ID:EnKN++oF
>>884
882の言う捏造ってのはは
>別の職員は「決議は理解に苦しむ〜
多分ここだろうね。

で、これ市議会で全会一致で可決だったらしいよ。
つまり殆どの対馬の日本人は決議賛成なんでしょう。
これから推測するに、そんな職員はいないか
居ても極々一部を取り上げた恣意的な記事と言えるかと。
886<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 01:56:37 ID:NgNP+CZM
何の根拠もなく俺たちの領土だ!とか言ってる基地外に対して観光もヘチマもないだろうが能無しが。
887<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 03:34:01 ID:sljp/zrQ
市議会のHP貧弱すぎ。

内容が読めるようにしろよ。
888<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 16:34:48 ID:PDjltRj3

888ゲッチュ〜
889<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 17:16:58 ID:1RhPi7jC
韓国史観では西暦何年から何年まで領有したという見解なんだ?
890<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 17:23:20 ID:mdMGMRSW
対馬島民が韓国なんていらねーといっているのに

韓国人まじでしね
891<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 17:30:04 ID:1RhPi7jC
江戸時代に対馬藩の貿易拠点が釜山にあったのは、朝鮮人も知ってると思うが、
対馬藩庁の厳原も朝鮮領だとしたら、かなりややこしくならないか?

朝鮮史観に最大限譲ったとしても、朝鮮と日本の二重支配という解釈がせいぜい。
892<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 17:33:28 ID:ppl3aBLE
安倍ちゃんが小泉の悪政を正して交付税を増やしてくれるそうだから
それまで辛抱してくらはい。
くれぐれも奴らに乗っ取られないようにね。
もし交付税減らしたら安倍ちゃんも同じ穴のチョンと言う事であきらめてくらはい。
893<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 17:35:00 ID:rOwLshxk
チョンの思考回路の方が理解に苦しむ
894<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 17:42:03 ID:uLOauAZN
対馬はすでに半分朝鮮に食われてるっぽいな‥。
895<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 17:51:23 ID:CDH8+mUM
>別の職員は「決議は理解に苦しむ。一部のナショナリズムの声に乗っているのではないか」と批判した。

一般的な日本人の意見はまさにこの声だよ実際
896<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 18:09:45 ID:s+coAJ+0

対馬の人が主張しているのは一種のナショナリズム。
韓国人が主張しているのは紛れもないショービニズム。

ショービニズムとナショナリズムを見間違える共同は商売を畳め。
897<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 18:52:30 ID:E71XTNd8
>>895
嘘を言うなと小一時間説教するぞ。
898<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 18:53:51 ID:bWBK+WD6
そもそも市長があれだしな。
899元サヨク ◆Bash/0m.Ak :2006/09/30(土) 19:48:16 ID:VDSOPxpd
身内主義(ネポティズム, nepotism)は、ナショナリズムではない。
特定アジアには、熱狂的なナショナリズムがあるようでいて、実は無い。
特定アジアの「ナショナリズム」のように見える様態は、
実は、儒教の身内主義(ネポティズム, nepotism)であり、近代的な国民国家意識とは違う。

ナショナリストの日本人は、アメリカの体制が好きならば、
日本の体制をアメリカのように、変えようとする。
しかし、ネポティズムの韓国人は、アメリカの体制が好きならば、
アメリカへ移民しようとする。特定アジア人は、簡単に祖国を捨てる。
だから、ナショナリズムではなく、ネポティズムなのだ。
そして、移民に成功すると、大所帯の親族も移民させようとする。
国は背負わず、親族を背負っている。彼らは、移民先でも身内主義を貫く。
日本人の「親族」は範囲が狭いが、特定アジアの親族概念は、8親等よりも広い。
たとえば、中国残留孤児の水崎秀子さんになりすまし、日本に住み着いた中国人。
林賢忠こと水崎賢忠容疑者などの孫が、中国人を57人も、入国させようとしていた。
本当の残留孤児でも、8親等なみに多くの親戚を連れてくる。
特定アジアは、一人が移民に成功すると、さらに親族がやってくる。
中国、韓国、北朝鮮は、常にコレです。

特定アジア人に、近代的なナショナリズムはない。
あれは、劣化儒教の身内主義(ネポティズム, nepotism)です。
韓国人の派手な反日デモを、マスコミは「反日ナショナリズム」と言います。
全然、違います。韓国人は、近代以前から反日・侮日です。
第11次朝鮮通信使節(1763〜1764)の一員だった金仁謙(キム・インギョム)の
日東壮遊歌(にっとうそうゆうか)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9D%B1%E5%A3%AE%E9%81%8A%E6%AD%8C
900親韓派:2006/09/30(土) 20:42:02 ID:AmQXszSu
そうだ、任那、新羅は歴史的に、日本のものだ。
901<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 20:46:29 ID:dcsjIoS7
は〜。君たち解ってないね。
朝鮮人と歴史問題語ろうとしたら、
中国人と台湾問題語ろうとしているみたいなもんだぞ
902<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 21:52:40 ID:7Z/tFnfQ
1+1=11って思ってるようなもんだからな
絶対わかり合えないって
903<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 22:15:21 ID:u6pjKQmq
1進数ですか。
904<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 22:16:18 ID:xMXQl2ks
>韓国人全員が対馬を領土と思っているわけではない。

だからどうした。
1人でも例外がいたら何だと言うのだ?
905数学小僧:2006/09/30(土) 22:20:46 ID:EnUCvoea
>>903
何進法でもないよ。
906<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 22:26:49 ID:NeKXlQ9d
>>899
だから偏狭な「ナショナリズム」は日本にしかないのよねw

確かに嘘はついてない罠www

しっかしこんなのばっかりだよね左翼マスコミ。
嘘はついてないという。
907<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 22:31:48 ID:HKYlPaFR
他国の領土を地方自治体が勝手に領有権主張して記念日作るほうが余程馬鹿げてるだろ。
韓国政府はどういう態度なんだ?
908<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 22:34:32 ID:dcsjIoS7
もっとやれ。じゃない?
で、日本政府が抗議したら「いや、あれは馬山市が勝手にやったことで。」と言うと思う。
909<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/30(土) 23:29:01 ID:ALdqD2jy
任那以前に朝鮮全域が日本の領土だ。
910<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/04(水) 18:23:12 ID:JzcC26iK
>>891 @世界史板

975 名前:世界@名無史さん 本日のレス 投稿日:2006/10/04(水) 16:47:49 0
日韓史の質問です。

嘉吉条約で締結された、李王家と宗氏の君臣関係はいつまで継続したんでしょうか。
大韓皇室廃止まででしょうか。

978 名前:世界@名無史さん 本日のレス 投稿日:2006/10/04(水) 17:14:32 0
>975
名目上は、版籍奉還で宗氏が藩主でなく公務員としての知藩事になったときからか
もしくは、明治五年に釜山倭館が廃止された時だと思われる。
李王家が準皇族として遇された頃には、既に宗家は対馬領主家としての権力を失って単なる華族となっているので
既に君臣関係は公的にはないと思われる。
もちろん、私的な面でなんらかのつながりを持っていたかもしれないが
それは他者が関知できる部分ではない。
911<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
『対馬が過去に韓国領であったかどうかは別として、現時点で
対馬市が反対を表明するのは当然だろう』

→言い方を変えれば、
『対馬が過去に韓国領であったという主張が韓国にはあり、今後は
対馬市が韓国入りを表明することもあり得るだろう』という事か??
ばかばかしいわ。

今回の決議は当然だ。
目先の金に目がくらみ、この決議に反対するとは、日本人として恥さらしだ。

反対の意見があると、喜んで報道する
共同通信も頭がおかしいのではないか??