【米韓】米国防総省関係者「グローバルホークの韓国販売を積極支援」[09/27]
1 :
彼岸花φ ★ :
2006/09/27(水) 18:15:55 ID:???
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:16:31 ID:svlTC/rv
ほー
でも議会が承認しないから無理ぽ。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:18:06 ID:0d4se1G3
自爆装置付き
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:18:11 ID:zyEkPISL
禿鷹の為に下準備かww
6 :
aaaaa :2006/09/27(水) 18:18:24 ID:OwDNUtYF
希望的観測???
そんな事は言っていないスレに変わるのは明日ごろかな?
>無人航空機をミサイル関連技術輸出規制(MTCR)制限事項から除外する方法で 素人だけどどうやって除外するの?機能外すとか?
そんな事は言ってない
骨抜きにして輸出ってことか。
まーだこだわってるの。しつこいメディアだな。いい加減諦めたら?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:19:44 ID:mhVMBrm2
>>3 仮に議会が承認しても、大統領拒否権があるから無駄なんだよね。
遠い道のりだこと。^^
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:19:56 ID:qoDz1UiN
そんな事は言ってない
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:20:47 ID:pODeaneu
ウリナラ仕様、ウルトラキムチモデルで販売、定価の十割り増しで
ドンガラだけ渡すでは? どうせ、AIなんて分かってないだろうし
>時間をおいて協議しようという話もある 旧世代になったら売ってやるということでおk?
そんなことは言ってない マダー?
国防総省、なんてあったっけ?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:21:56 ID:cM2rma5e
優秀な民族なら自分らで作れ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:22:11 ID:IpWlQoee
我が軍は強くなるニダアァァァ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:22:16 ID:OUpgPC55
グローバルポークっていう豚肉販売だな。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:22:32 ID:YIf/GWaM
韓国向けに有人化機能を追加するんでないかな
中身空っぽの張りぼてを売るの?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:23:29 ID:t6GZcBs9
1機1兆円ぐらいでどう?とか
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:23:32 ID:Znsj1yL1
これ売っちゃうと、 韓国が日本の挑発に使うことは目に見えてるから売らないんじゃないの?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:23:33 ID:g6LH2/HW
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:23:36 ID:gSMaQoi0
要するに、中露に技術が漏れても問題にならない時期になったらって事か
バトルホーク
30 :
うぉにゃすが待ち遠しい白黒熊クマ−(仮) ◆KumaJrFo5E :2006/09/27(水) 18:24:24 ID:2uhtFJmP
【米韓】グローバルホークの韓国販売支援 そんな事は言っていない【決別】
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:25:24 ID:m0AA9gx5
>米国防総省関係者 >防衛事業庁の関係者 ゲンダイ並みの信頼度だな
いいことですね( ´∀` )
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:25:50 ID:8LJLvpWf
>アルフレッド・ボルクマン米国防総省国際協力局長(獲得・技術・軍需次官代行)がグローバルホーク >販売を支援すると話した」と伝えた。 > 贈収賄の疑いありと、アメリカに通報してやれ
鳥人間コンテストで優勝しそうな奴を。
>>28 そして、サムスン製メモリ搭載。RIMMで
多分、有人機仕様だな
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:26:39 ID:laKvHAAF
>>1 >アルフレッド・ボルクマン米国防総省国際協力局長(獲得・技術・軍需次官代行)
うーむ……どのくらいの影響力のあるポストなのかイマイチわからん…
タミヤのラジコンにカメラくっつけたの販売
そんなに欲しいのか?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:27:44 ID:678itgto
中央日報って将軍様のコラ写真載っけてたとこだっけ これはデマかもわからんね
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:28:04 ID:MQQWjCLa
いずれ敵になる国に売るか?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:28:06 ID:eTayvf/O
ノムタンの世界征服へ一歩前進 でも又墜落するんだろうなぁ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:28:36 ID:Sa1dTbbb
米国防総省報道官 「そんな事実はない」
自立飛行機能を削減して出荷するんだろ?
よっぽど売って欲しいんだろうな朝鮮人どもは、惨めすぎWWW
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:29:39 ID:pknkr3Eh
AIを外して有人化、 コストダウンの為に機体はF-5あたりを流用して。
アメリカも何れ後継機が出来れば韓国に売るでしょう その見通しが立つころを見極めるために、軍内部で 導入への道だけ残そうとしてるんでしょう。 韓国もあと5年は無理かも知れませんが2015年ごろには購入は 必ず出来ると思います。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:29:58 ID:2/XQC3fc
必要だから欲しいのではなく日本が買うから欲しいのです
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:30:02 ID:d379v/mZ
否定記事マダー?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:30:45 ID:lDYlqmhQ
日本人の発想ならば、売ってくれないなら、独自開発しよう。 完成できるまで、戦闘機による偵察飛行の技術を向上させよう。 になるところが、 何、この鮮人の病的なしつこさは。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:30:57 ID:+LY6WiC5
ここで普通だと’’反米国になにしてんだ!’’となりそうだが その後、そんなこと言ってない 発言があるのがいつものパターンなので そこにワクテカしてるのが笑韓チャネラーの心理だな
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:31:02 ID:VjzCwMto
ソース:中央日報 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:31:07 ID:HngYeuOB
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:31:18 ID:Rvs5+DEJ
日本が売ってもらえない兵器を韓国が買いますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 日本かんしゃくおこるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:32:04 ID:gYFqOvat
毎回「〜関係者」「〜の専門家」ってのが沸いてでるね
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:32:19 ID:laKvHAAF
「国防総省国際協力局」 …何処だ? せめて英語訳(てか原語表記)があればググれるんだが。 見当たらない。 それとも最近再編されたんだろうか あるいは目立たない小さな部署なのか。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:32:34 ID:a/77badT
日本ネチズン必死w もし韓国に売られたら・・・不安でしかたがないでやんのw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:32:49 ID:gSMaQoi0
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:32:58 ID:kTw4yTZG
ソースがあって無いような記事だなw こんな記事でもオッケーな新聞て言うのも凄すぎる、、
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:33:17 ID:Ntx9esz+
関係者の名前は?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:33:25 ID:yffNDg2K
そうだねおこるね(`▽´)
普通に売らないだろ 世界一信用できない民族なんかに売っちゃ 危ないからな
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:34:09 ID:Rvs5+DEJ
日本人くやしいですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>グローバルホークは米国防総省政策次官室の所管事項だが、 >獲得次官室が側面支援するという これって本来の管轄部署に他の部署が横槍入れるってことだろ 自分の仕事に専念してろ、って言われるのがオチじゃないの?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:34:40 ID:yffNDg2K
結局売るのか売らないのかどっちなんだろ?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:34:44 ID:F5N4WEDS
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:34:49 ID:OD2wpcHE
売る気をチラつかせ少し黙らせる戦法だな
>>58 売ってもらえないのは韓国
日本は買ってないだけですが。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:35:06 ID:eSBvlUJA
>グローバルホークは米国防総省政策次官室の所管事項だが 実質部外者なんだな。ww
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:35:20 ID:gSMaQoi0
>>69 本気で売る気なら議会に提出してるだろう。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:35:50 ID:+LY6WiC5
>>61 えっ?売られたら売られたで、面白い事になるでしょ
墜落させたり、北に貸して帰ってこなかったり、信じられない馬鹿な事がおこりそう
wwww
>>64 アルフレッド・ボルクマン米国防総省国際協力局長って人らしいよ。
韓米防衛産業および技術協議会に出席するため最近訪韓したんだって・・・。
まぁ、仮に導入されても、日本の領空に入ったら即撃墜すればいいだけだし 無人機なら問答無用で撃墜しても文句は出ないだろ こんなの、高高度迎撃のできない後進国に対してしか運用できないでしょ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:36:19 ID:CdhaSgNb
>>1 また捏造記事か??
アメリカ側の記事でもあればねぇ。
F15すらマトモに飛ばせないのにむりだろww ああ、初めから飛行したら一番近くの米軍基地に向かうようにプログラム済みかww
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:37:28 ID:gYFqOvat
>>67 おまえなぁ…芝刈りの人の苦労を考えろよ…
まあ、「F-15Kが終わってから」が一番あり得る断り方だろうな と言うか、一転豪華主義にも程があるぞ。首都が一番脆いのに
韓国の無人偵察機が日本の上空に来たら躊躇なく撃ち落とそうな。
「国防総省の方からきました」って人から聞いたんじゃあるまいか
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:39:14 ID:SS5+hdyo
外患誘致で失職する人リスト
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:39:34 ID:Ntx9esz+
気を抜くな! 「そんなことは言っていない」が来るぞ!!
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:39:51 ID:5Ny7kzKD
グローバルフォークテイルなら売っても良い
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:40:00 ID:d/ioPK1C
もし販売が可能になって韓国が買ったら、中国を偵察中に不慮の事故で落ちるね
飛行機だけ売る予定だったり・・・
>>67 (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
. ,'´ ̄`ヽ, 人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)'
!,, ノ从从ノ' ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,)'
√'リ| ゚ ー゚ノリy' ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ ミ彡"
| ( j{ラつ='`,pm==<|::::::゙:゙ '"゙ .。.。.ミ彡)彡''"
|_ く{,,ロ,.}〉 ' ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''"
. (_j_i ゙⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''"
"⌒''〜"........,,,,,,,,,,wwwwww
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:40:53 ID:F5N4WEDS
でも、2007年に在韓米軍が配備するとか 報道されてなかった? 売るにしてもまだ先のような気がするな。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:41:22 ID:4fSNqDpX
関係者って誰だ? 国防省にランチ配達してる仕出し業者か?
いままでの経緯を見てきているのに、この記事を信じるわけだ。 朝鮮人は・・・
米国防総省長官「そんな事は言っていない」
>米国防総省関係者 てことは、国防総省の清掃員とか、国防総省勤務の親戚のおっちゃん とかといういつものネタでしょ。
99 :
亞細亞のぬるぽ :2006/09/27(水) 18:42:54 ID:VapJhZ/Q
この記事で何時間ホルホルできるんだ?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:43:13 ID:NNu8CNSF
たぶんコクピットがあるバージョンになるな。
日本の戦争犯罪を未来永劫追及するぞ!
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:44:38 ID:d/ioPK1C
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:44:40 ID:lDYlqmhQ
いや、姦国にこれを手に入れてもらった方が良いのでは。 その気になって宣戦布告してくれるかもしれないぞ。 これは、チャンスかも。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:45:09 ID:U6GhyEHj
日本ははしごをはずされた格好になるわけだな 日本オワタ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:45:13 ID:gSMaQoi0
>>103 こいつも壊れきってるなー。よくホロン部クビにならないもんだ。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:45:32 ID:laKvHAAF
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:45:46 ID:FYx5VJ0A
せいぜいで、話しぐらいはしておいてやる。じゃないのか?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:46:09 ID:VFGq8qFJ
世界を征服した気分だ。後は飛行機だけだ。 差し迫っていないなら自分で作れ。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:46:29 ID:t+eXo1Ew
国防省関係者 国防省に出入りしている清掃会社近辺に住む 民間人が通う美容院で 隣りで盗み聞きしていた客だな
>>61 ふーん。
グローバルホークって対日本用に購入するんだぁ。
支那と変わらんね。やはり特亜は特亜だねw
>>103 (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
. ,'´ ̄`ヽ, 人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)'
!,, ノ从从ノ' ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,)'
√'リ| ゚ ー゚ノリy' ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ ミ彡"
| ( j{ラつ='`,pm==<|::::::゙:゙ '"゙ .。.。.ミ彡)彡''"
|_ く{,,ロ,.}〉 ' ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''"
. (_j_i ゙⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ ←護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g
"⌒''〜" し(__)
……ん? 何か間違えた……?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:47:49 ID:+LY6WiC5
>>103 ついでに韓国のベトナムでの戦争犯罪も未来永劫追求してくれ
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:47:50 ID:f9LHBg/+
>国防省関係者 国防省の入口のガードマンだろw
>>113 つーか、ここ数年とこれからの韓国軍の装備は明らかに対日戦用でしょう。
敵である事がはっきりして助かるけどな。
>>108 と言うか「きちんとした」偵察機はアメリカでも貴重ですよ?
ホルホルにしか使わないなら、ドンガラかモックアップで十分
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:50:09 ID:vg2D++jO
>>88 うはwwwwwwwVIPPERカヨwwwwwwwww
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:50:41 ID:7Vx6R+Mo
軍事板の自衛隊VS韓国軍で ネット右翼が論破されたw
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:50:54 ID:0pxyASTl
何回断られたら気が済むんだ? そんなにグローバルホークが欲しいのかね。 あんまりクレクレうるさいから適当に返事したくらいのレベルだろ。 韓国外した上で防衛構想進めてる以上韓国に売ることはない。
123 :
まっくしゅ :2006/09/27(水) 18:51:35 ID:WI2pX34i
つ【時間をおいて協議しようという話】 どれだけの時間が必要か不明w 米軍撤退後に売るべきかどうか考えておこう!>下朝鮮 まぁ妥当だなw
議会で否決→糸冬 了
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:52:25 ID:e1wFn+kQ
竹島と同じで、既成事実捏造に必死だな
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:52:40 ID:laKvHAAF
まぁ一度売ると約束して代金払わせてから 「やっぱ売らね」 をやる国だからなぁ米(;´Д`)y―┛
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:53:22 ID:f2SS9JyH
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:54:56 ID:mNsm9cSJ
グローバルフォークを買うのか 朝鮮の飯はフォークじゃ食べにくいだろ
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:55:11 ID:ANRUB7WG
購入しても最初に飛行するのは竹島上空だろw 新聞の見出しも「独島上空異状なし」とか煽ったりして
131 :
ズゴックE :2006/09/27(水) 18:55:21 ID:IHjRcexV
何度言っても、ホークもネズミーランドも韓国にはイかないよ。(´∀`)
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:56:02 ID:/8zAIjGh
この前韓国には占いって言ってなかったっけか
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:56:52 ID:VTLDGbMd
>獲得・技術・軍需次官代行 獲得じゃなくて調達ね
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 18:56:54 ID:hyPE+yvc
そんなことより、ラプターでUAV数機を操ってくれ。
ん? グローバルポーク? 売っても問題はないだろ 美味しく食え
関係者、関係者と清掃関係者やら食材関係者に聞いても意味ないでしょ!
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:00:20 ID:PD2Kgj/+
統帥権返すために、おみやげにするのかw どうせ金額面で折り合わないだろうし、手に入れても使いこなせないだろう 技術が共産圏に漏れるのだけが心配だな
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:00:25 ID:laKvHAAF
って言うかプレデターで我慢しとけよ。 許可が下りるかはわからんが。
141 :
亜細亜の心 :2006/09/27(水) 19:01:52 ID:LJGzIsr6
>>67 日本は早ければ2007年度予算で導入するんだがw
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:02:37 ID:laKvHAAF
>>141 2007年度概算要求では予算難から要求は見送られました('A`)
販売許可は下りてるんだけどね…許可は…
タミヤって書いてあるもので十分、かつ問題ないでしょう。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:02:51 ID:T1bHX+LF
で、もうみんな落ちは読めたよね?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:04:20 ID:laKvHAAF
>>140 そもそも酋長はグロホとプレデターの違いが分かってるのだろうか
「爆弾もミサイルも積めませんよ」ときちんと説明すれば、プレデターを欲しがる予感
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:04:49 ID:3Wcu8OvQ
売ってもらえたとしても、 ドンガラとプロペラと輪ゴムのセットだろうなぁw
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:05:48 ID:BVRrtzkT
管轄外の人のリップサービスじゃないか・・・ なんでこんなのが記事になるん?
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:06:06 ID:a/77badT
それにしてもどうして韓国が買うか買わないかでそこまで必死になりますか?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:06:11 ID:laKvHAAF
>>147 しかし引き渡されるのは偵察オンリーのRQ-1の悪寒
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:06:29 ID:810muzEO
>>149 ホルホルしたいから。
他になんかある?w
>>147 ありそうだなw
先日の記事ではグロホを「最強の無人偵察機」とか書いてあったしな
お前は威力偵察でもする気なのかと(ry
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:07:07 ID:D6k9QZeB
>>148 主翼の片方から、操作用のワイヤーが2本出てたりしてなw
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:07:13 ID:Ra/fNtjl
○○関係者=100%ロビー
156 :
亜細亜の心 :2006/09/27(水) 19:07:14 ID:LJGzIsr6
>>142 アベタソなら一発逆転で・・と願う・・
北鮮のミサイルに対抗するには不可欠だということで・・・
チョン新聞の読み方 ヒント:ディズニーランド 希望的観測や推測が記事になる新聞がチョンクォリティ
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:08:39 ID:3Wcu8OvQ
威力偵察もなにも特攻させればいいだけのこと。 想定外に。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:09:44 ID:laKvHAAF
>>156 必要なのはグロホだけじゃないぜ…('A`)
陸の予算が削られまくってアパッチは揃う前に退役が始まる調達ペース
新戦車は定数削減もあって調達ペースがヤバくなりそうな気配
13旅団は定数が師団時代の半分になって実質壊滅状態
海は護衛艦定数の維持すらおぼつかない建造ペース
空はF-Xが控えてるけど……
一気にドンと予算が増えてくれんと本当に悩ましい。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:09:50 ID:WlDtKplc
日本ですらデータベースとプログラムは自前で用意する条件で買うのにね。 全部売ってを言うのは、全ての敵基地の座標とか入ったDBやら 米軍の軍事衛星との通信プログラムも売れということかな。 はなから最初から無理な注文だ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:10:25 ID:qkFWSgRD
>>150 もう、メンツだけでしょ。
同盟国でも日本には売るのに、ウリナラには売ってくれない。
許せない。ファビョーン。
てか、買ったって運用できねぇんじゃないの?
日本は開発したアメすら見捨てたダッシュ(魚雷搭載無人ヘリ)を
延々運用してたって実績があってなぁ(笑)
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:10:29 ID:bWmiPwBd
>>150 全然関係ないけど、
大通りで基地外が騒いでたら見ちゃうよね。噂しちゃうよね。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:11:25 ID:hB0aHqhj
要するにこの記事は、ノムの「ブッシュは私が好きだ!」発言と同じ事なんだな・・・。(´ー`)
必死杉(藁
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:12:36 ID:FCNOylmN
名前出して追い込みに入ったなw 国ぐるみの運動と化しとる。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:12:41 ID:pSCb5ceU
>グローバルホークの韓国販売 中国に無人ヘリを売るようなもんだ。アメにも売国奴が居るのか!
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:13:39 ID:laKvHAAF
>>162 日本ですら大型無人機運用の体制は整って無いのに…ましてや韓国が…
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:14:56 ID:qkFWSgRD
>>169 思うんだが、なんかの間違いで導入が決まったとして…
今度は無駄金使いだあーだこーだと政争の具になったまま、使われずに
終わるんじゃ無いかと…
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:14:59 ID:WlDtKplc
<丶`∀´>ピコーン! ウリならが買って在韓米軍が運用すればいいニダ!
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:15:53 ID:FMiiTSAC
アメリカが韓国に売らない理由 *情報漏えいが確実視 *民間機と事故を起こす *そもそも金がねえだろ?
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:15:59 ID:FCNOylmN
なぜプレデターとか下のランクの兵器を持ってないのに いきなり最上クラスを買うんだろうね。 E-2持ってないけどE-737は買う、のように。 まあ知ってるけどw
1/24グローバルホーク 接着剤不要 色プラ 搭乗員付き(なぜか)
ボルクマン「日本のガメラレーダーが稼動すれば簡単に撃墜できるだろ。 売ったれ売ったれ。」 無責任すぎ。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:16:29 ID:KgL5ONxV
>>170 <丶`∀´>運用の仕方を教えるニダ って米軍に行って断られ、そのあと空自に来ると思う。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:17:04 ID:laKvHAAF
>>174 日本だって持って無いぜ。
ラジコンの親玉みたいなのはあるけどな。
まぁ許可は下りたが…予算が。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:17:15 ID:WlDtKplc
AWACSもイージスもグローバルホークも本質的に解ってないw 単体でどう運用するんだよw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:17:31 ID:CLruLt7Q
1 名前:特亜の呼び声φ ★ 2006/09/27(水) 16:55:13 ID:???
韓国のスポーツ各紙が26日、いっせいに韓国プロ野球のスターで、今季中にフリーエー
ジェント(FA)権を取得したLGツインズの李炳圭(イ・ビョンギュ)外野手(31)の中日入りを
報じた。
韓国最大の発行部数を誇るスポーツソウル紙(本紙提携)によると、中日は9月の編成会
議で外国人獲得リストのトップに李を挙げ、シーズン終了後、李がFA宣言するのを待って、
正式に獲得に乗り出すと報じている。
ドラフト1位で97年にLG入団の李は、左投げ左打ちのスラッガーで、今季までコンスタント
に成績を収め10年間の通算打率も3割1分2厘(25日現在)。99年には131試合に出場し、
3割4分9厘、30本塁打を記録するなど、LGの主力選手として活躍した。3月に行われたワ
ールド・ベースボール・クラシック(WBC)でも、韓国代表の1番・左翼手として参加している。
すでにFA権を取得し、韓国内ではその去就が注目されていた。
■中日・伊藤一正球団代表(李の獲得に関しては)「事実無根。そんな話は聞いていないし、
全くありません」
▲ソース:中日スポーツ(日本語)2006/09/27
http://chuspo.chunichi.co.jp/00/baseball/20060927/spon____baseball001.shtml
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:17:46 ID:yxJSYhub
プロペラのついたグローバルホークか。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:18:03 ID:FMiiTSAC
>>180 飛ばして楽しむか格納庫に飾ってうっとり眺めるんだろw
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:18:34 ID:laKvHAAF
>>180 そんなことが分かるようなら
F15なんか買わないw
F16かうよww
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:19:18 ID:AQZ9nO/B
韓国の場合ゲーマー軍人が使ってやりこむ前に壊れた貧弱だ ってコメントでるんじないの?
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:19:18 ID:NyCYxKHv
よく読まずにかきこ。 「そんな事はいっていない」の記事いつ?と、書いてる奴が居ると思うが、 おれには、単なるリップサービスだと思うね。 後々、「俺は積極支援したが、議会を通らなかった。」ってね。 実際は、何もしないでな。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:19:19 ID:qbQbsvjO
おすわり、お手、伏せ、チンチン、待てが 出来たら売ってやるぞ 犬食い土人
くそつまんねー問題に粘着するなよ。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:19:58 ID:810muzEO
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:20:24 ID:3Wcu8OvQ
地球征服を目論む韓国にこんなもの売れません
もしや、すごい法外な値段出して実質買えない状態を維持するんじゃ
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:21:10 ID:0Evh1Kj/
売るわけがない
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:21:49 ID:WlDtKplc
ふと、ヴァルキリーでもくれてやれば酋長は満足するのではと言う悪魔の囁きが
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:22:14 ID:IpWlQoee
在日同胞に偵察させるのと、この偵察機使うの 対日戦ならどっちが効果的なの?
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:22:17 ID:3Wcu8OvQ
このキットにノ・ムヒョンは付いてません。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:23:05 ID:FMiiTSAC
>>196 貴様は全世界のXB-70ファンを敵に回した。
>>185 藪「実は、まだどこにも輸出した事が無いF-20があるんだ。今なら特別に」
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:24:34 ID:Z4Lxd7wv
否定会見は何時
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:25:29 ID:nOz+e0Ey
ノムもえらく興奮してたけど、チョンてのはお空からデバガメするのも趣味なんかい?
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:26:36 ID:/unz2c+x
米国防総省関係者「そ(ry
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:26:47 ID:fKFWDouN
買ってみたらYAMAHAって書いてたとか。
そんなことは言ってないっていうオチか?w まあ本当だとしても「時間をおいて協議しようという話もある」 だから、5年後とかだろう。 それまで国が存在してるかどうだかw
どういう関係者? スウィーパーのおばさん?w
>>1 韓国の金で買って、使うのは米軍って話ニカ?
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:29:33 ID:/tB3nbzr
きっとあれだ。 最初は機体外装だけで、次は機体外装とエンジンがセットされた色替えを販売。 その後に偵察機材の一部と機体外装をセットした色替えの3種類販売すんだ。 ソフトと燃料タンクのパッキンは別売りです、とかww
操縦席を取り付けて有人じゃないと飛べないようにするんだろ それで明け渡して数ヶ月後に 韓国の軍人が「アイゴー」って叫びながら金剛山あたりに墜落させる
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:31:06 ID:FMiiTSAC
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:31:22 ID:EyRcqcJE
> 防衛事業庁の関係者は27日、「韓米防衛産業および技術協議会に出席するため最近訪韓した > アルフレッド・ボルクマン米国防総省国際協力局長(獲得・技術・軍需次官代行)がグローバルホーク > 販売を支援すると話した」と伝えた。 否定も何もないな。国防総省の一個人が勝手に販売を支援するなんていう発言をする事ははありえない。 しかもそういっているのは韓国側の防衛事業庁の関係者なる正体不明者だし。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:31:43 ID:qkFWSgRD
>>208 今ならサービスで1回分の燃料が付いています。
…グロー燃料って書いてあるニダ…
翻訳がおかしいのかな。 そんな局見当たらないんだけど… ボルクマン氏とやらも存在するのか怪しいですねぇ。
>>208 売るにしても別売りはともかくソフト削りは確実かと。
インターバルタイマー式で一定時間ごとに銀板撮影する仕様とか。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:34:11 ID:kYOVJYJo
画像解析ソフトが無ければ、最新の偵察機も漬物石だわな ソフトの使用は米軍の許可が要る。販売してくれない これは米軍のスパイが命がけで収集してきた観測データで補正されているから
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:34:21 ID:WlDtKplc
>>213 国防省の庶務ニカの人かもしれない。。。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:34:58 ID:XY9/9wqf
実際韓国が手に入れるのは、灯油で動くラジコンジェット機に、 「グローバルホーク」とカタカナでテプラのテープが張ってあるやつ
>>217 撮影機器は「写るんですズーム」のパチモノね
ボルクマン「今タミヤに作らせてるから、ちょっと待ってくれ」
使い物にならない仕様にダウングレードされたうえ 三日で落とすんだろ
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:37:53 ID:1iBTH88w
売ってもいいが、全額前払いでないと・・・・。 韓国は・・・あぶないよ・・・。そろそろ・・・・。また・・・・・。
222 :
のり巻き海タナゴ ◆EikmnC73BM :2006/09/27(水) 19:38:42 ID:bR3if4hW
もう機体だけ売ってやれよ。 ただの輸送機みたいな状態でwww
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:40:10 ID:hB0aHqhj
>>222 そして死ぬほど笑ってみたい・・・。(;´Д`)
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:40:25 ID:WlDtKplc
日本は売らないと自力開発しちゃうからな・・ 韓国は売らないと火病起こすからリップサービスしとくか。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:41:40 ID:hZg+JjkB
また落とすから評判落ちんだろ
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:41:50 ID:laKvHAAF
>>224 つかまぁ自力開発も結構な段階まで進んでるんだけどな日本。
法律含む運用体制が整って無いのと、
予算不足で進みが遅いが。
国産機の完成までにグロホで運用経験積もうと思ったのだろうが…('A`)
有人でも墜落させるのに無人飛行機買いたいってのはなんでだ? 有人飛行機で目視してくりゃいいじゃん どうせ北なんか迎撃できないんだからさ もしかして日本向けに欲しいの? それだったら分かるけどさw
落とすより先に、重機ぶつけて壊さなきゃ。 それがセオリー。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:43:16 ID:gbJBM/en
制御系ソフトなしの機体を、高額で売ってくれるんだろ
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:44:12 ID:F7JPMIgf
チョン:グローバルホークを売って欲しいニダ アメ:そうなるといいですね。(まあ、売らんけどね) チョン:(支援を表明してくれたニダ)
>>216 庶務…
逆にその辺りから、ここまでの話を聞くほうが難易度高かったりして
そんな事実はないってオチ?
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:47:26 ID:kYOVJYJo
>>227 ソフト開発の体制は散々だぞ。
オウムが激安下請けでイージス艦のソフト開発してた事件以来、一般のSEが触れなくなった。
おかげで天下り企業の非効率が蔓延してて、人件費を倍掛けだよ。
エネルギープラントの保安システムやってたSEが、日雇いのバイトに来てるんだもん。耳を疑ったよ。
買って三日後には北朝鮮か中国に墜落させるんだろ
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:49:02 ID:WlDtKplc
>>236 【韓国】グローバルホーク失踪リモコンミスか?
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:49:32 ID:hZg+JjkB
>>235 どこまで日本に迷惑かければ気が済むんだよあいつら('A`)
>>228 有人だから失神して落ちたから、無人だったら落ちないニダ!
ってとこではw
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:53:04 ID:CHvr34KG
グローバルホークのプラモでも売ってやれよ
242 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/09/27(水) 19:53:22 ID:eGJ/6DMy
巡航ミサイルを独自開発したはずの国が、グローバルホークを売って欲しがる理由がわかりません(><)
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:55:05 ID:kXYiKnUN
【米韓】米国防総省関係者「グローバルホークの韓国販売を積極支援」発言を全面否定[09/28] とりあえず次スレのテンプレ貼っておきますね。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:55:53 ID:xuJxiwmN
ネジ一本までバラバラにして売ってやれよ。 説明書保証書ソフト無しで定価販売。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 19:58:38 ID:QbRiutiP
>>244 <丶`┌´>むしろ、解体する手間が省けてウマーニダ
あ、天啓。 MAPデータを間違って激突とでました・・・
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:01:34 ID:xuJxiwmN
>>246 配線のゴムと銅線、CPUの配線までバラバラだけどな。
>>248 エッジングして基盤作るところからかよw
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:04:21 ID:UVhqTYpf
病的にねちっこいですね
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:07:40 ID:fE/heeyn
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:07:50 ID:DsngxGFZ
>「無人航空機をミサイル関連技術輸出規制(MTCR)制限事項から除外する方法 無人機能を外して、有人航行できるように 機能アップ改良して販売するんだろ。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:08:30 ID:FYx5VJ0A
>>160 護衛官の定数維持って、日本の護衛艦の今までの廃棄ペースが凄まじく早かっただけだろ。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:10:03 ID:zUVbbpOk
そんな事は言って無いの掛け率はどのくらい?
韓国がグローバルホークを取得できたら日本のネットウヨの自尊心ボロボロになるな。
257 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/09/27(水) 20:12:04 ID:eGJ/6DMy
>>248 メモリは揮発性を使うというのもアリかと。
>アルフレッド・ボルクマン米国防総省国際協力局長 wikiで見た限りそんな局無いんだけど、国防安全保障協力局(DSCA)でいいのかね? その上でだが、獲得・技術・軍需次官というのが調達・技術・兵站担当国防次官のことだとすると 所轄事項と担当する局が合わないけど、次官代行だからアリなのかね? 元記事の翻訳のせいなのか、なにやら胡散臭さが…
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:13:43 ID:sqfN5cxZ
261 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/09/27(水) 20:15:10 ID:eGJ/6DMy
>>256 日本はアメリカが量産体制を取りたいので「買ってくれ」と言ってきたんだが。
アメリカ「韓国にグローバルホークを売ることはありえない」
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:16:16 ID:SnrCHaMP
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:17:07 ID:9zYK42kH
>>256 この板の住人に限っては、逆に超waktkすると思うぞ。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:17:20 ID:UmjV0Z6X
↑ . ○ 「 ̄l二ニ=-┃ { { ┃ L_二ニ=-┃ . ┃ . ┃ .∧_∧ _. ┃<`∀´ / > ____ / ヽ⊂ )__/´ / ←最新型グローバルホーク ∠ //⌒ヽ )/| / \ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ / <∧|____<〃マヽ> <{{><}}> <{{><}}> <ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'> ∨∨ ∨∨
側面支援?
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:21:32 ID:ODsYtlD+
日本の妨害工作が原因か!?と言われる日も近いな。 まずは有人偵察能力を獲得してからだろうに・・・
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:23:29 ID:YJwF5oBo
>>266 .§=====
__,,┴---┴---、
==| □:|: 乃 「r---┬───o
└┐_:|:___||-─┘ ̄ ̄ ̄ <側面は止めてくれ!RPGでもやられちまう!
__〃`ヽ 〈_
γ´⌒´-−ヾvーヽ⌒ヽ
/⌒ ィ `i´ ); `ヽ
/ ノ^ 、___¥__人 |
! ,,,ノ爻\_ _人 ノr;^ > )
( <_ \ヘ、,, __,+、__rノ/ /
___ヽ_ \ )ゝ、__,+、_ア〃/
|ミ//ヽ、___ヽ/ ★~~|ミ|丘百~((==___
.└┼-─〈J .〉──┴──┐~(O'-ゝ-┤
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
アメリカは韓国を信頼しているからな。 輸出の常として多少は性能を落とすかも知れんが、ほぼ同等の機体を韓国に売り渡すだろうな。 飛行機能と偵察機能を省いただけの機体とか。
273 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/09/27(水) 20:26:26 ID:eGJ/6DMy
>>269 鉄人28号の手の上に乗ってラジコンを操作する金田少年を想像した(w
「パンチだ!鉄人!」
そういえばどっかの話では日本がグローバルホーク購入したら イージス艦に情報を伝えるとかで対処能力を向上させる構想があるとかないとか。 また魔改造やらかす気かよ日本人w
>>271 どれどれ
. Iニニix rt ,_,
l二lニニ(,, ゚д)ニlニニニl、,ii>
`;iIl,つlB,i`'
l`-k:i
!I!-;[!
, し^J
発射
/ |” ス ン ! !
r´⌒)
,(´⌒ . Iニニix 从,;,;,(´⌒) ,_,,
(´⌒:`≡l二lニニ(,,,゚Д)ニlニニニl': : =-´⌒) 三 ,=!、ii>
,(´⌒ '' `;iIl,つlB,`' W`'`'´⌒)"'' "
て´_,,`J' "''´
無人機が領空侵犯したのを自衛隊が察知した場合、 どうするんだ?素直に撃墜?
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:29:36 ID:0pxyASTl
北京原人にPC渡しても投げて獲物をとるだろう。 チョンにグローバルホークなんてそんなもんだ。
278 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/09/27(水) 20:29:57 ID:eGJ/6DMy
>>274 日本は独自開発してる機体があるのと、グローバルホークだと北朝鮮のミサイル監視のために北朝鮮領内に
入らないとダメってことで、グローバルホークに消極的という話を聞いたことがある…。
だがしかし、魔改造したグローバルホークは見たい(w
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:30:05 ID:fV+8zX+y
あれでしょ? エクスカリパー とか アルカートソード に準じる商品でしょ?
>>276 無人でも有人でも、対処方法は基本的に変わらないのではないかね
>>276 所属不明無人機なら叩き落すんじゃない?
韓国は、将来、兵器の秘密を、中国や北朝鮮に売ってしまうのじゃないかと、 米国は疑ってるわけだ。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:31:40 ID:sKIxeqxJ
韓国は一機だけ購入→劣化コピー→墜落 「保障するニダ賠償するニダ」→合同調査委員会発足。調査開始 コピーがばれる→賠償金とその他の兵器引き上げ決定 アイゴーーーーーーーー こんな感じでしょうか?
>>280 グローバルホークって完全に自立してるんだよな?
だったら空自の警告ってきけなくね?
>>276 手続きがある。警告・威嚇攻撃無視だったら普通に撃墜。
米国からの怪電波で制御不能ニダ。 そして、ロシアと中国と日本の空を目指して飛び立つのでした。
>>275 从へ从へ人へ从 人 从へ从へ人へ从・
・ ‘ ・Σ( (( ⌒ ⌒ ) ) )ζ′ ’、.・”
\ ))( ( ( ) )) )ζ Σ( ( ( ) )) )ζ
\(・)‘ 、 人人 ’、人人 ’、′‘ ・.ζ .・”; ’、‘: ≪ギヤアアアアアアアアアス!!!
\ γ γへ从 ⌒从へへ从・. ’、) ・. ’、′))
\. (( | ) ___(( 人 ))
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___
.└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤━≡=―‐‐
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三) ・・・・・・グラホ・・・・・買いたければ・・・・
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ 米の・・・・靴でも・・・な・めろ・・・かゆうま
>>284 そもそもグローバルホークって攻撃機能ついてんの?
プレデターはあるだかないだかだけどグローバルホークはない気がする
>>283 ついでに言うと、無人機のグローバルホークは、有人機に比べて墜落する危険性が格段に高いらしいのよね。
中型旅客機並みの機体を、市街地のど真ん中に落したりしそうで恐いわ。
魔改造する予算があったら、その前に調達運用してるだろう… と言うか、アパッチJに何年掛かってるんだー。あれ、冷戦時代からの話だろ
>>288 グラホは高度20キロを数十時間飛行し偵察する、純粋な偵察機であります!サー!
>>288 空戦能力なんて皆無です。
ただしジャミング能力はもってます。>グロホ
>>284 聞けないのは侵犯機側の都合で、空自側にゃ基本的に関係ないのでは。
断られてたろ
<丶`∀´> <グローバルホークを買ったニダ <丶`∀´> <さっそく独島を偵察するニダ < ;`∀´> <さすが最強偵察機ニダ。海の中まで偵察してるニダ <丶;Д;> <アイゴー!浮かんでこないニダ
・・・ぶっちゃけた話グローバルホークなんざ買って何と戦うつもりで奴ら? 明らかにE-737と同じでオーバースペックだろ
しかし、ここまでして欲しがる意味がわかんね〜な〜
E-737もぽしゃりそうだがなー
ブラックバード中古で売ってもらえばいいじゃん。 そういえば英国いったヤツはその後どうなったの?
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:56:32 ID:6l9v2/S4
グロホもおそらく5割ぐらい性能削った奴ボッタクリ値で買わされるんだろうな 韓国はこれ改造してウリジナルとして中高度無人偵察機として販売するきマンマンだし 韓国以外の同盟国にはアメと同等悪くても2割落ちぐらいの売るだろ
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:57:48 ID:GMwa4j2H
韓国仕様のローバルホークには運転席がある!
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 20:58:37 ID:V9UTYL+D
>>296 >>298 「F-15K買ったニダホルホル〜E-737高いニダアイゴー!」
やるくらいなら
「KF-16の近代化改修とF-16の追加購入やるニダ。ついでにE-737買うニダ!」
の方が遥かに戦力増強になったな……
韓国には既にF-16の運用体制がまがりなりにもあるんだし、
ギリシャみたいに新規導入するよりも金はかからないんだから…
>>302 あそこの民族にそんな頭があったらこれ程スレ住人にぼろくそいわれてない
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:03:49 ID:QjpthYDJ
しつこい 売ってくれないなら作れば良いじゃない ねぇ自称先進工業国さま?
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:04:26 ID:Mj87jWCk
ヘルシングかよ
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:05:26 ID:pfq9Tp5W
タミヤ製のか?
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:05:31 ID:j78WHemo
売らねえよ馬鹿!!っつってなかったか?
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:06:28 ID:Vs6jPC2s
また、後日そんな発言はしていないって言われるんだろうね。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:08:29 ID:GMwa4j2H
引渡し当日、タミヤのプロモを手渡されるノムたん。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:11:12 ID:JuDGfPWT
韓国仕様のグローバルホークって有人機になってんじゃないのw
田宮、タミヤって偶にはハセガワのことも思い出してあげてください
グローバルホークから中身をごっそり抜いて クローパルホーグです、って売れないかな
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:14:24 ID:6l9v2/S4
ノムが訪米の際ガラガラ渡されたぐらいだから 次はプラモで遊んでろとか言われそう 日本に導入された日に(F-22、グロホ等)同じもののプラモ送られたら ニダーのファビョンメーター振り切れるかも
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:15:20 ID:KzQZswkZ
つ「ローカルホーク」 これが朝鮮に渡された機体の名称だった・・・。
積極支援ねぇ……積極に支援する気があるんなら、話がまとまってない時点で表には出さないと思うが……
>>303 なぜか棺桶を積んでいて、拘束制御術式哀号開放で(ry
319 :
敬神愛国 :2006/09/27(水) 21:25:31 ID:M73FBTS5
ははは アメちゃんは 売っといて潰すつもりだ 笑
320 :
ペンタゴン :2006/09/27(水) 21:30:55 ID:+KMNYvO2
つ売る売る詐欺始めました
>>272 \人_人,_从人_人_人,_从人_.人_从_,人_人人/
) 墜落する心配がなくなったニダ!!!(
/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\
|
\ __ /
_ (m) _ ピコーン!
|ミ|
/ .`´ \ 重たいからキムチの漬物石に
重機ぶつけても ∧_∧ 適してるニダよ。 ホルホルホル♪
安心ニダね!∧_∧ <`∀´ ∩ ∧_∧ ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ヽ( ̄<ヽ`∀´∩. (つ '丿_<`∀´ヽ>
∧_∧つ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧∩/⌒/|
/<ヽ`∀´> <∀´ヽ> 整備の必要もないニダ!
| i′つ / /⌒ /  ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:45:18 ID:yN5vl/9x
こんなのはいかが? <丶`∀´> <グローバルホークを買ったニダ <丶`∀´> <さっそく日本をを偵察するニダ 兵士:司令。国籍不明機を探知しました。高度からみてグローバルホークと思われます。 司令:そんな馬鹿な。近隣でグローバルホークを導入しているのは、勧告だけだぞ。 すぐ長官に報告する。 長官:そんなことはあり得ない。すぐ首相の報告する。 首相:馬鹿な。すぐ勧告大統領と連絡をとる。 首相:というわけだが… で、ストーリー1か2へ飛ぶ ストーリー1 勧告大統領:そっ、そんなことは知らないニダ。ウリは日本の同盟国ニダよ。 そんなことやるわけ無いニダ。 (日本を偵察させているとは言えないニダ) 首相 :いや。そんなことは知っていたがね(と笑う) では、国籍不明機として撃墜することにするよ。 忙しいところをすまなかったね。がちゃ 韓国大統領:えっ。ちょっと待つニダ。 ストーリー終わりへ飛ぶ ストーリー2 勧告大統領:すまない。実はコントロールを離れて、そちらの飛んでいってしまったニダ。 (日本を偵察させているとは言えないニダ) 首相 :えっ。コントロールを離れて居るものが日本の上空にいるのか。 申し訳ないが撃墜させてもらうよ(怒)。 ああ。それから、悪いのはそちらだから、謝罪と賠償は要求しないように。がちゃ 韓国大統領:えっ。ちょっと待つニダ。 ストーリー終わり 首相:撃墜せよ。 長官:わかりました。撃墜します。撃墜せよ。 司令:了解しました。よし、命令が出た。撃墜せよ。 兵士:はっ。ミサイル発射。…撃墜確認。 <丶;Д;><アイゴー!ウリのどこが悪いニダ??? そうか。これはウリにグローバルホークを売ったアメリカが悪いニダ 謝罪と賠償シル。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:47:18 ID:Truu1Wk2
なんでこのバカどもはグローバルホークにそんなに固執するんだ? 戦力を強化する方法は一通りじゃあるまいに バカチョンが。
>>322 つーか、本当にそうなる可能性が極大なんだが(w
>>323 グローバルホークに北が欲しがるような技術あったっけ?
326 :
海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/09/27(水) 21:52:49 ID:HyK+IlYh
そして、韓国が購入したのは、 自機位置を電波でお知らせしながら飛ぶ、 最新式(韓国仕様)グローバルホークでした、、、、
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:54:51 ID:U/Fx/VwA
>>322 普通に鼻から吹いてしまったじゃないか…
謝罪と賠償を(ry
>>324 どっかのアメリカ横断ウルトラクイズの優勝賞品じゃないが
グロホはあげます。
組立ては自分で、とかw
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:57:50 ID:d/ioPK1C
アメリカ売る→日本へ偵察→在日米軍が撃墜→アイゴーばれたニダ→最初に戻る の無限ループなんじゃないか? 秘密の電波が出るようになってて、在日米軍がすぐ見つけられるようになってたり…
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:58:16 ID:V9UTYL+D
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 21:59:58 ID:I4BY0Ldy
イージスも、F-15も、グローバルホークも 日本に売る兵器は韓国にも売るんだよ。 日本にしか売らない兵器なんてないんだよ。 泣いて寝てろ。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:03:27 ID:yN5vl/9x
なんちゃってイージスに、F-15キムチか。 グローバルホークはどうなるんだろう。 グローバルコークだったりしてな。
関係者「そんなことはいってない」
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:17:46 ID:ovsaDLlO
グローバルホーク買う金があったら E-737に金を出せと・・・
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:18:40 ID:V9UTYL+D
>>333 イージス艦も対潜システム以外は供与されるし、
F-15Kも単純な性能は悪くは無いのだけれどな
使う人間次第。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:22:17 ID:FImKIIS6
>>335 新兵器買う暇があれば既存の物をアップデートしろよ・・・
韓国に今一番必要なのはE−737でもなくグロホでもなくイージスでもなく
各種新兵器開発予算でもなく戦時指揮機能を首都から移転させる金だと思うがね。
>>328 エンジンは自前で調達と言われて悶絶するわけねw
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:32:29 ID:yN5vl/9x
>>336 てか、運用そのものが間違ってると思うがなWWWW
>>336 イージスの火器管制はフランスに外注じゃなかったか?
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:42:05 ID:JuDGfPWT
>>332 日本はF-15を20年以上飛ばしているわけだが、韓国はF-15を何年飛ばしてるのかな
344 :
fusiana :2006/09/27(水) 22:44:21 ID:GMwa4j2H
>>343 うーん、日帝のいんぼうで海に落ちるからなあ。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:46:52 ID:V9UTYL+D
>>342 韓国向けイージスシステム(三隻分)のFMSリリース
http://www.dsca.osd.mil/pressreleases/36%2Db/Korea%2002-17.pdf The Republic of Korea (ROK) has requested a possible sale of
three AEGIS Shipboard Combat Systems,
three AN/UPX-29(V) Aircraft Identification Monitoring System MK XII IFF systems,
three shipboard gridlock systems,
three Common Data Link Management System/JTDS,
three MK 34 gun weapon systems, three Navigation Sensor System Interfaces,
The estimated cost is $1.2 billion.
だし、米製のハズ。
対潜システムは欧州製だけど。
インテグレーションはロッキードだったか。多分
日米用:"Global Hawk Professional Edition" 機能制限無し 韓国用:"Global Hawk Home Edition" 行動半径500Km 特定領域を超えると機能停止
>>345 専門用語で寄せ集めって言わないか?それ。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:52:28 ID:hyPE+yvc
というより、ソウルの首都移転が不可能なら 光州〜釜山〜ソウルを三角形で結んで、そこらの インフラ強化すればいいんじゃね? 国土がないんだから、そういう方法しかない気がする。 モノを買えば強くなるわけじゃね〜ぞw
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:53:25 ID:V9UTYL+D
>>347 まぁ日本のこんごう型も一部システムが供与されなかったからねぇ。
その部分を自前で作っちまったが
結局あたご型はフルスペックになったが 「えー砲がOTTOじゃねーのかよーぶーぶー」 とクレームが
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:54:16 ID:JuDGfPWT
>>343 日本から四半世紀遅れてようやっと導入したら速攻で海に落ちたりしてるし。
まともな戦力になるには後四半世紀ぐらい必要かな。
そのころには日本はF-22を飛ばしているわけだが
>>348 意味無いと思う。
ソウル周辺だけで韓国の人口の約半数が密集してるんだもの。
日本に例えると東京埼玉南部神奈川東部だけで6000万人いるようなもの。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:55:14 ID:aioFqFTI
「週間グローバルホーク」韓国で販売!
353 :
350 :2006/09/27(水) 22:55:44 ID:JuDGfPWT
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:56:10 ID:/MsK9BQ2
有人機に改造してチョンに販売するニダw
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 22:56:58 ID:JuDGfPWT
>>348 無駄っすな。今や韓国経済≒ソウル経済である以上、そっから他の場所を強化しても
土台が叩かれれば全てパーになりますから。
今度は中央日報かよ。 特亜マスゴミやアカピ、TBS なんかは何でも有りだと勘違いしているんじゃないか。今日は 人民網のワシントンポスト社説曲解、アカピのタイムズの意図的誤訳とネタ投下されて、 〆はこれかい。 こっちがおかしくなりそうだ。おかげで、書類書きが、進まん。ほどほどにせいや。
359 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/09/27(水) 23:01:24 ID:eGJ/6DMy
>>348 台風で釜山に大被害が出たときですら、南北物流関係の組合がストをやめなかった国だよ?
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:03:24 ID:hyPE+yvc
いや、経済のことでなくて韓国の防衛ラインを下げるということね。 亡国しない為の最低条件を満たすためにw まあ、過去の中国みたいにはいかんか。
>>357 もはや韓国経済=サムスン収支≒ソウル経済ですかw
さすが韓国もはやOINK
また期待だけの願望記事か。 学習しない奴らだ。
>>361 韓国を代表する企業と
アメリカを代表する企業10社と
日本を代表する企業それぞれ10社上げてみ?
アメリカは何とか10社挙がるはず。
日本は20社くらいは挙がるだろう。
韓国は5社くらいがギリギリ。
一号目は特別価格なw
グロホが機能劣りでも 自前で追加機能を造ればいいじゃないか
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:12:18 ID:yN5vl/9x
>>363 えっと
サムスン電子とLG電子と現代重工業と現代自動車と…
後どこだ?それに現代は連結決算だったら1つか?
だったら3っつか
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:12:19 ID:5az3ACPd
否定報道マダー
>>360 亡国しない最低条件(かつ必須条件)は「在韓米軍を絶対離さない」だが、
もう、これが崩壊した以上存命は無理ですな。
まず、経済の命綱があんな前にあるのが信じられない。
>>363 米はGM・フォード・クライスラー・マック・MS・ロッキード・ボーイング・ノースロップグラマン・レイセオン・リーバイス
日は割愛
韓はサムスン・現代・LG・・・・・・
無理5つも出せない。
>>364 しかも、もう少しってとこで版元が倒産、夜逃げ。
>>368 +KIAとDAEWOO
これ以上は俺にも無理w
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:19:37 ID:V9UTYL+D
>>363 アメリカねぇ
ロッキード・マーチン
ボーイング
ノースロップ・グラマン
ジェネラルアトミックス (UAV関連では結構有名)
ジェネラルダイナミクス
プラット&ホイットニー
ジェネラルエレクトロニクス
レイセオン
とりあえず軍事系限定でぱっと浮かぶのはこんな感じか。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:24:48 ID:hyPE+yvc
>>360 >>亡国しない最低条件(かつ必須条件)は「在韓米軍を絶対離さない」
やっぱり、そこに行き着きますね。
日本でも自主防衛でシーレーンまで考えると死にそうなのに
韓国は何がしたいんだろうな。
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:27:51 ID:yN5vl/9x
>>363 あっ。やっと解った。
サムスン
現代
LG電子
韓国政府
労働組合
えっ???
韓国のマジノ線はいまでも38度線なの。
376 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/09/27(水) 23:29:51 ID:eGJ/6DMy
>>372 日本クラスの国家だったら余裕なんだけど>自主防衛
韓国はねぇ・・戦略さえ間違わなければ十分自主防衛は可能なんだけどねぇ・・
わけのわからん軍拡した&首都機能がマダソウルって時点でアウトなんだよねぇ
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:31:29 ID:V9UTYL+D
>>377 全然余裕じゃねぇし。
アメリカでさえ完全な自主国防は無理だぞ。
【米韓】米国防総省アルフレッド・ボルクマン局長「支援するとは言っていない」[10/5]
>>377 韓国軍ってライフル弾が
旅団の先頭を掠めると
総員回れ右!全速前進!を
一糸乱れぬ隊列で行う軍でしょ?
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:34:25 ID:OUpgPC55
>>380 カラスが鳴いても回れ右、全力疾走じゃないか?
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:35:50 ID:yN5vl/9x
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:38:24 ID:X+Q8+8Vj
>>1 いつまでいってんだ、マジでチョンきめぇ('A`)
>>378 ”完全な”自主防衛なんてもんははなから論外ですが?
どこを防衛の目標ラインとするかでレベルが変わるのがわかりません?
日本の場合の自主防衛ってのは相手の攻める気持ちに待ったを賭ければOKな物です。
ようは中国の海洋部隊を上回る艦隊を持てばほぼ自主防衛の目的は果たされます。
ただ、より確実に自国の安全を守るために同盟(多国間安全保障)を組むのです。
>>380 風で前の草むらがガサつけば高速南進術が見られますw
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:42:04 ID:JuDGfPWT
>>380 その前にまず「アイゴーアイゴー」といって泣き叫びます
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:42:34 ID:V9UTYL+D
>>384 それが崩れかけようとしてるけどな。
海自の定数維持すら困難になりつつありし。
と言うか 「防衛の目標ラインを設定し、それにそった防備を調える」 ではなく、
もはや 「削られ続ける予算の中から、出来そうなラインを構築しようとする」 になっちまってるが。
そのラインも年々交代し続けてるし。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:49:04 ID:V9UTYL+D
>>382 第二次大戦では
・ドイツ、フランス、(おまけでイタリア)に対抗するために国境地帯に防衛戦を構築した
・中立と言いながらナチを最も警戒し、フランスとの軍事協議も極秘に行われていた
・ドイツ軍の本格的進攻が無かった
・フランス陥落後などはドイツへの協力を行った
・停戦などの交渉を行う中立国が必要だった
などなどの事情が重なって。
フランス進攻が終了した時点で、本気で攻め込まれてたらひとたまりもなかったろうと思う。
>>386 結局、財務省は日米安保安泰主義派と予算削り派、スパイ派で
同じ方向に走っているのかもなあ。
ま、言ってもしゃあないかw
>>386 なぜか知らんけどどんどん防衛予算が減らされるまか不思議国家ですな、我が国は。
>>382 スイスの場合は他国に「スイスを屈服させるには高くつく」と思わせるだけの装備をしてるから。
アメリカみたいにキチガイみたいに「本土にはかすり傷たりともおわせないぜ!」みたいな国家とは
戦略のレベルで話が異なるから。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:52:01 ID:DQVA8Kct
>>387 そんなことないだろ。連合軍は最後までチロルのドイツ部隊には侵攻しなかったし
逆にドイツ軍もユーゴの山岳では悩まされ、チトーのパルチザンはソ連軍の支援なしにドイツを殲滅してる。
スイスみたいな山国では近代戦の利がぜんぜんないので
敵で無いなら最後まで攻めようとはしないはず
>>389 予算は削られるのに近隣諸国からは軍国主義と糾弾される罠w
グローバルホークスレ、なんか定期的に立つ気がするにゃー。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:56:18 ID:V9UTYL+D
>>390 スイス上空を飛んでった戦闘機を迎撃して強制着陸させられたのにゲーリングが切れて、
破壊工作部隊を送り込もうとしたり(水際で阻止されたが)、
「タンネンバウム作戦」といったスイス侵攻作戦案があった。
結局 「割に合わない」 で採用されなかったが
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:57:37 ID:U/Fx/VwA
>>392 で、待ってましたとばかりに軍事好きが集まって来るとww
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:59:12 ID:V9UTYL+D
>>389 結局、やってる事は旧軍と変わらない。
自衛隊は優秀だ→だったらもっと減らして大丈夫→足りないです→足りぬ足りぬは工夫が足りぬ
→なんとか…これでギリギリ…→だったらもっと減らして大丈夫→もう無理です→足りぬ足りぬは(ry
途中で止めない限り以下破綻するまで続く。
んで途中で何かあったら、小勢ゆえに奮戦する(必然的にしなければならない)人が現れて『英雄』に。
でそれで 「今までの我々は間違って無い」 でさらにスピードアップ。
最終的には
「精兵主義の軍隊に精兵が居ない」
「武器も与えずに」
になると。
>>394 呼ばれてきました。
いや、好きなだけで詳しくはないんですがw
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/27(水) 23:59:50 ID:OUpgPC55
>>389 スイスの一般家庭にも銃が保管されてるしね。(あいのりで見た)
もともと傭兵の国だし、金あるし、ハイジもいるし、攻めにくいよね。
398 :
天の川市民(知性派) :2006/09/28(木) 00:00:52 ID:H8SS5Fd2
やっぱ日本だけ特別扱いはしないよね。 平等の世紀なんだから。
399 :
天の川市民(知性派) :2006/09/28(木) 00:01:26 ID:H8SS5Fd2
グロバって高いの?
次の「そんなことは言っていない」祭りの前振りか!!w
>>397 元傭兵のおんじですら手なずけるハイジか・・・難攻不落だ。
>>391 本来は内政干渉なのに・・・・くやしいっ!
>>395 それで日本は自主防衛不可に持って行きたいのか何なのか知らんが何が言いたいの?
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:04:14 ID:OUpgPC55
>>399 クローバーなら道端に生えておる。
五つ葉を探すといいよ
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:04:19 ID:DQVA8Kct
>>393 ふむ。やはり、割に合わないよな。
山岳ってほんらいは守りやすいんだ。
ブータンなんかアホム軍やバングラ軍をなんども殲滅して(弓軍で遠距離から皆殺し)、イギリスを苦らせてるもんな。
グルカもネパールの山岳民だし(インド白人と混血のハンサムが多くて笑える。日本人のイケメンに似てる)
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:05:22 ID:S+kPcFse
>>402 予算と装備と人員を見直さないと、って殆どをだが、
そうしないと今後は今まで維持してきた「防衛の目標ライン」を維持することも不可能になるだろうって話。
日本は自主防衛不可だろ 自衛隊の員数と旧陸軍の員数比べてみろ 話にならん
機能限定試用版ってあるのかな。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:08:21 ID:S+kPcFse
>>406 第二次大戦時には宮古島、石垣島だけで1個師団と2個旅団の3万人を配備していたしねー。
まぁ単純に数だけどうすりゃいいってもんじゃないけど、
本気で尖閣諸島とか守ろうとしたら、
尖閣及び地域防衛には3個普通科大隊、特科大隊、SAM大隊の合計3000人規模の旅団が先島に欲しいねぇ。
「とられたら取り返す」 ならもう少しなんとかなるだろうが、
それにしたって沖縄の戦力少なすぎ。
>>394 前回はネコミミメイドがどうのって話になってたし(´ー`)y─┛~~~
まあマジなネタは既に語り尽くされた感があるからねぇ。
>>397 しかも今後はシャブ中で痛みを感じず絶命する瞬間まで戦う戦士集団になるしなw
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:09:15 ID:q89Ls0sR
>>406 そもそも、NATOにしろ旧WTOにしろ、自主国防は無理な体系が出来上がってる。
フランスあたりは知らんけどね。あそこは何か何時も一人で突っ走りたがるし。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:10:17 ID:R0c3q2Bc
すごい言い値で買わされるな、これは。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:11:43 ID:s8Hl5sBl
軍事に詳しい人に質問ですが これ最高高度20000メートルで敵領空に侵入するみたいだけど 普通にスクランブルされて撃墜されるんじゃないの?
>>411 変態ラファールのことか!
イギリスもF-35で困っているそうだから、
日英でハリアーUをやろうよ!
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:12:00 ID:B4+uA7w1
>>407 ルートのセーブデータを記録することは出来ません。
自律飛行は半径10km以内です。
フルスペックを必要とする場合はライセンスをご購入ください。
(ライセンスに自律判断機能はありません。別途プラグインをお買い求めください。)
アルフレッド・ボルクマン米国防総省国際協力局長 「すみません、ブラックホークと間違えました。」
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:13:16 ID:nUwgHKQH
何で北朝鮮の出先機関に最新鋭の軍事機密を売ってくれると思うかな。願望にせよ厚かましい。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:13:22 ID:0Ub9d6IO
>>米国防総省関係者 すげぇパチ臭せぇ立場の人間だな。 しかも応援するよ〜てだけかい。
>>405 そう。じゃあ俺がふった話題とは違うからどうでもいいね。
>>406 近代戦は数と同じくらいに性能がものをいいます。とくに海戦と空戦。
日本は島国ですから、まず海戦で勝負をしないといけません。
なので、基本的に海戦の実力で完璧に相手を上回れば自主防衛は可能です。
ただし、日米同盟を組んでいる方がより強固に本土防衛が可能なので(しかも安上がり!)
同盟を組んでいるのです。まぁ、日米同盟はもっとほかの理由があるんだけどね。
寝るか。 ノシ
>>399 ワンセット3000万ドルくらいだったかな?
ウォンで買うなら、もう少しウォン高が進んでからの方が割安だね。
なんてったって、超円高の時に、日本政府専用機B-747を、一機あたり
たったの180億円で買えたくらいだし。
通貨が強くなると、いいことばかりだよ。
朝鮮版グローバルホークはレーダーが付属しません とかになると思われ。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:17:39 ID:S+kPcFse
>>421 台湾有事考えると海だけ考えればいいってもんでも無いけどな。
そこら辺自覚ある人間少ないが。
特に先島は海自や空自が動く前にやられちまうことだって十分想定できる。
でも、どう考えてもモンキー売られて終わりの気が。 しかも速攻で自爆装置を発動させられそうだ。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:21:54 ID:S+kPcFse
>>414 「領空ギリギリをうろうろ」 が基本だと思う。
ただ今後の発展型グロホだと距離数百キロの探知距離のレーダーが搭載されたりするみたいで、
平時はこれくらいでもなんとかなると思う。
それに北の虎の子のMig-29だって上昇限界は18000mくらいだし、スクランブル機程度ならなんとか撒けるんじゃないか?
SAMが怖いが。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:22:01 ID:q89Ls0sR
>>424 動く前にやられるのなら、やらしてから奪回しかないだろうな。
その辺は、陸自に上陸訓練もさせ始めてるし、これからだろ。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:26:12 ID:S+kPcFse
>>427 あるいは 「予め十分な数の陸自を貼り付けておくか」 な。
コレは 「そんな予算も人員も装備も無い」 で速攻で却下されるが。
それでもせめて空自と国交省のレーダー基地のある宮古島はなんとかしたいのだがなぁ。
「取り返す」 が上手くできるように編成できれば良いが。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:27:51 ID:/R53Jdpv
>>384 日本が本当に「自主」で国を守ろうとするなら、
中東〜日本に至るシーレーンを守らなければ意味が無い。
まずグローバルホークの販売許可を高値で売りつけてくる。 安くしろとゴネる。 本体を売る前に交渉決裂。
>>424 先島程度じゃろくな軍事拠点つくれないんじゃないか??
まわりの艦艇を航空機や艦船でなぎばらい島に申し訳程度に
つくられた拠点を爆撃。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:31:34 ID:XYSL5HPp
>>米国防総省関係者 どう考えても清掃事務員しかいねーだろが!
>>428 上陸しようとしたら、侵攻する側が先に制空権をとらないといけないのだが、
航空機が領海に近づいた時点でスクランブルがかかるでしょ。
この時代、制空権をとらずに上陸作戦を決行したら、空から蜂の巣。
あと、無人島に上陸したところで橋頭堡にはなりえないかと。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:33:24 ID:kuY5KQJw
キムチホークは何日で墜落するんだろうw これまでの最短記録は4日で墜落してヘリだっけw
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:34:26 ID:S+kPcFse
>>431 >>432 そうでも無い。
たとえばの話だが、完全武装の部隊が偽装漁船で夜中に宮古島に浸透しちまえば、
障害になるのは空自レーダーサイトの警備員150人程度だから楽にレーダーを制圧できる。
レーダーを制圧すれば宮古島以西は一時的に空白になる。
E-2なりが飛来してくるまでにSAMなりを搭載した輸送機が飛来してくりゃそれなりの陣地を形成できる。
無論事前に中国の意図を読んで完全防備を固めておけば大丈夫だが、
あのイスラエルでさえ奇襲食らうんだ。
>>433 AWACSとイージスの支援を受けた対艦攻撃機F-2にASM1&2のお出迎えだからねえ。
おまけに帰り道には送り狼のディーゼル潜水艦軍&アメリカ第七機動艦隊。
俺だったら、少なくとも後10年は仕掛けずに台湾との雪解けムードによる「平和的統合」を狙うだろうなあ。
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:36:33 ID:d7HYCKdh
AIをチョンのレベルに合わせてから出荷すればOK
>>435 レーダーがなくなっても電話があるわけだがw
SAMでは射程が短いから対空攻撃力はそれほどでもないでしょ。
つか、漁船に乗って兵隊さんが携帯兵器を持って上陸しても、
その程度だと、ただのテロだと思うけど。
軍事侵攻したいなら、1000隻+クレーンの付いた外洋漁船が100隻ほど
要ると思います><
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:43:04 ID:S+kPcFse
>>436 それだけの防衛体制を先島周辺に展開できていれば良いんだけどな。
>>438 「ただのテロかもしれない」 っての考えが一番怖いぞ。
それに電話では相手の規模、装備が全くわからん。
まず住民がどのような状況に置かれているかも知らなきゃならないし、
まずは西普連か特戦群が夜間にパラシュート使って海に着水→そのまま泳いで島に→情報を収集・報告
をやらなきゃならん。
じゃないと動きようが無い。
住民ごと吹き飛ばせってのなら話は楽だが。
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:44:33 ID:NH2cC5Di
>>435 同じ様な喩えが、尖閣諸島にも有ったな。
まず、地質調査と言って上陸。
↓↓
近辺に停泊させていた偽装船から、対空ミサイルを持ってこさせる。
↓↓
簡易対空陣地を形成
空自がスクランブルをかても、地上攻撃能力が無い以上占拠したもの勝ち。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:46:52 ID:H63Ty5Et
つか陸自の定員が全師団8割切ったんだっけ? 背後に充分な陸上兵力がいるから海空で 敵を迎撃できるってのに
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:47:43 ID:Dp7aL58t
防衛庁も馬鹿じゃない。 次の国産ミサイルは、対空、対艦両用の対レーダーミサイルだ。 XASM-3の復活、とも言える。 つまり。
>>441 いや。日本、普通にクラスター爆弾とかJ-DAM持ってるし。
それ以前に擬装船沈めて、海上封鎖すれば2週間もたたないうちに飢え死にしてThe ENDですが。
>>440 えーっと、話を整理すると、
・夜間に、小規模の軍隊が携帯火気を持って宮古島に上陸
・先兵隊はレーダーサイトの破壊工作と、住民拘束をはじめる
・先兵隊の行動目的は不明
というケースの話をしているということでいいのかな?
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:51:00 ID:H63Ty5Et
基本的に韓国国防部だかの対日戦研究では 正面からの戦闘はランチェスター式で1:3.75の戦力比だから 一方的に日本に虐殺される、よって対馬方面への夜間奇襲と レーダー基地の制圧。 日本側のレーダー網撹乱後に戦力展開、及び鶴賀原発への巡航ミサイル 攻撃だっけか。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:51:47 ID:Dp7aL58t
カリフォルニアで、海兵隊に、夜間隠密逆上陸訓練を受けてなかったかい? 想定し得るものには、一応の対策は打ってるよ。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:52:12 ID:S+kPcFse
>>444 クラスター爆弾と普通爆弾程度だからな。
SAMの射程に入らなきゃ攻撃できない。
JDAMだって、敵が何処にいるか?住民は何処なのか?
が分からなきゃ使いようが無い。
JDAMは 「敵に向かって飛んでいく」 んじゃなくてあくまで 「座標に向かって飛んでいく」 兵器だし。
下手したら 「ピンポイント誤爆」 やらかす可能性があるし、
そもそもJDAMでも敵の対空ミサイルの射程に入らなきゃ撃てない。
相手が対空ミサイル持ってたら駄目だが、持ってるかどうかなんてハナっからわかってるわけもない
海上封鎖するのが一番だが、住民が居る場合それが政治的に許されるか?
ってのも考える必要もある
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:53:26 ID:E18VIN4V
>>441 あほな比喩だな。
SAMって携帯SAMのこといってるのか?
ヘリとかが相手ならともかく、まるで意味が無いな。
もし、通常のSAMを言っているのであれば、どれぐらいデカイのかしってるのかと問いたいな。
あと、地上攻撃力がないって、通常の爆弾なら持ってますよ>自衛隊。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:53:43 ID:H63Ty5Et
韓国が揚陸艦をせっせと作ってることを 意識してんのかね、日本政府は? チェジュドに海軍基地と空母建造計画もな
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:53:47 ID:S+kPcFse
>>445 不明なのは 「行動目的、規模、装備」 全て不明でしょ。
あくまで敵とぶつかって捕虜をとるまでは。
偵察衛星だってアメリカだって日に数度撮影するのが限界だし。
>>450 その揚陸艦には戦車が乗らないんです><
>>446 いきなり韓国軍を出さない。
中共を偽って先島を狙うのはどうだろう。
そもそも「偽装漁船」とやらが領海に突っ込んでこれるのかが問題でしょ ただでさえ沖縄近海にはP-3Cがブンブン飛んでるのに。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:55:02 ID:H63Ty5Et
>>452 ウリナラ奇襲用だからいいニダ!
ケンチャナヨ!
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:55:03 ID:S+kPcFse
>>449 尖閣ならそんな設備無いけど、
仮に宮古島辺りならば、第一陣がレーダー沈黙させた後、
第二陣が輸送機で下地島空港にS-300とか輸送してきたらマズいね。
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:55:53 ID:E18VIN4V
>>450 そんな無駄施設意識してるわけないじゃんw
現状まともに整備もおぼつかないのに、空母だなんてテラワロス。
揚陸艦も制空権とってからの話し出し、意味無さ杉
>>452 正確には、その揚陸艦に搭載できるエアクッション艇に戦車が乗せられない、です。
露天するならいくらでも載せられるよ。水際での揚陸は無理だけど。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:56:41 ID:Dp7aL58t
韓国海軍のCODAD四機二軸は、信頼性がw
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:56:46 ID:S+kPcFse
>>454 かと言って日本が周辺海域の船を全て把握してるわけでも無い。
以前の不審船騒ぎだって通報から補足まで何時間もかかってる。
夜間なら尚更発見は困難になるよ。
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:57:04 ID:H63Ty5Et
敵を侮るものは最高の売国奴 むしろ敵の脅威を煽る程度が望ましい
>>456 沖縄の米軍狙いで下地島に侵攻するってーのは損得で勘定するとどんなもんだろう。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:57:16 ID:OLL0NdTL
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:58:38 ID:H63Ty5Et
いい流れだな 軍板の連中は兵器ハァハァしかないからな
>>458 あれって、そんなに甲板強度があるの?
下手したらVTOL運用できるじゃん。買えればだけどw
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:58:47 ID:S+kPcFse
>>462 沖縄の米軍と言うか、ありえるとしたら台湾問題での付随行動。
下地島空港を押さえる事で中国は台湾を東側から直接攻撃することになるし、
石垣島の港湾を押さえれば太平洋への中継地点になって、米海軍を牽制できる。
それに沖縄の米軍の行動が先島奪還に割かれて台湾への増援が遅れるor少なくなる事も期待できる。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 00:59:45 ID:Dp7aL58t
>>462 あの至近距離に支那がミサイル基地を作ったり、好き勝手されるくらいなら、
さっさと安保発動して、HARMやトマホークを釣瓶撃ちする。
>>466 沖縄本島と下地島がどれくらい近いか、知ってて言っている?
>>462 戦車でも陸揚げすれば別だけど、たかだ少数のゲリコマが米海兵隊相手にするには
無謀に過ぎると思うけどねえ。
>>465 強度だけだったらおおすみだってそれくらいあるわい。
VTOL使うには、耐熱コンクリ使わないとジェット噴流で甲板が解ける。
おおすみも竹島級もそんな能力ないわい。
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:00:53 ID:S+kPcFse
>>463 石垣島周辺には海保の巡視船は2隻しか無いぞ。
その時に一時的に増強しようとしても、ドサクサ紛れに北朝鮮が悪さする事も想定しなきゃならんから割ける船はあまり多くない。
それに先島にはそれぞれの島にせいぜい警官が何人か居る程度。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:01:07 ID:OLL0NdTL
>>460 「偽装」のレベルにもよるでしょ。あと、船の大きさも。
レーダーサイトを占拠出来るほどの部隊を送り込める
「漁船」が数時間も見つからずにいるという設定自体に
無理がありすぎw
#中間線から宮古島まで軽く300kmはあります
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:02:17 ID:S+kPcFse
>>469 スブレメンヌイ級が出張ってくるなら、海保の巡視艇よりもイージスが出てくるわい。
たかだ1〜2艦程度なら、ソ連式飽和攻撃に対抗するためのイージスが負けるわけがない。
万が一があっても、その後にはアメリカ第七艦隊がお出ましですわよ。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:03:00 ID:Dp7aL58t
>>469 ソブレメンヌイの主力兵器である、あの馬鹿でかいミサイルを、
海保の巡視艇に撃って、
次どうすんの?次弾装填どうすんの?
海保相手なら、普通に艦砲で追い払えば十分。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:04:14 ID:H63Ty5Et
シナを軽く見すぎるヤツは自衛隊をさらに 削減したのかね? もう財務省案みたいのはコリゴリだ
築城のF-2が現場に到着できるまでかかると考えられる時間は せいぜい3時間。その間にたかだかゲリコマに何が出来るのさ…。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:05:22 ID:S+kPcFse
>>473 レーダーサイトの警備要員は一個中隊も居ない。
精々150人程度。
海上から空自迷彩に偽装したS-70辺りを低空で飛ばすって手もある。
そうすればレーダー掻い潜れるし。
>>472 石垣押さえられれば短期間なら。
>>475 だから事前に自衛隊が完全に情報を押さえて、万全の体制を整えて居られれば問題は無いんだと。
>>478 激しく脅威だよ。
なめてる奴なんて一部のバカだけでしょうね。
「前向きに検討する」をウリナラ変換したに1ギル
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:06:16 ID:OLL0NdTL
>>469 領海侵入した時点で攻撃されなくないか?
宣戦布告した状態?
人民解放軍が大鍋を用意して「島を割譲しなければ住民を料理する」と脅せば 文明社会は膝を折るしかありません><
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:06:54 ID:S+kPcFse
>>479 「レーダーが沈黙した」
の段階で対地爆装したF-2が到来できるのか?
仮に到来したとして、何処を攻撃すれば良いのか?
これをどうやって判断する?
住民が居なければとりあえず全部更地にするって選択肢も有るけど。
>>479 その前に沖縄からストライクイーグル、下手したらグアムから爆撃機。
やりたくねえ。
>>480 あのさあ。日本上空はAWACSが24時間警戒中なんですが。更に沖縄にもP-3C。
お前、Mig-25亡命事件の「戦訓(地上すれすれ飛んでくる目標のルックダウン能力)」は
伊達じゃないんだぞ。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:07:52 ID:Xq/bpGj5
>1 とうとう、妄想にはしったか
>>486 設定に無理がありすぎ。出直しておいで。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:08:51 ID:Dp7aL58t
なんのための日米情報統合かと。 何のための守備隊かと。重層化した通信網かと。
>>480 150人を制圧する程の兵力を乗せられる漁船って…
物凄いでかさになるんだが。。
>海上から空自迷彩に偽装したS-70
E-2Cもブンブン飛んでる海域を数百キロも低空飛行ですか?
「偽装」ってw
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:09:36 ID:S+kPcFse
>>480 4機全部を常時飛ばしてるわけじゃない
それに半径210nm程度しかカバーできない。
事前に沖縄上空に常時展開させているのならそれも分かるが。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:10:06 ID:H63Ty5Et
俺が感動した2ちゃんでの応酬 俺「でも、シナもSU27だけで200機持ってるんだっけ?」 厨「SU27なんてF2で全滅できる」 それはないって、、
>>486 そもそも上陸段階の設定に無理があるんだが…
何?上陸したとたんにレーダーは抑えられてるわけ???
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:10:30 ID:OLL0NdTL
>>486 150人いるんでしょ?
攻撃側は500人は要るよね?
フェリーで来るの?漁船?
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:10:51 ID:mSO+K8+b
売るとか売らないとか、どっち?
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:11:09 ID:H63Ty5Et
海保の船だって丸腰じゃないんだがなあ。 76mm装備しているのが本当に警察の船で良いのかを別にすれば。
>>498 76mm?
最高で40mmじゃなかったっけ?
俺がやるなら、素直に沖縄本土に弾道ミサイルを撃ち込むが… ID:S+kPcFseはどうして上陸作戦にこだわっているんだ?
>>1 こんなことがニュースになるなんて
よっぽど国を挙げて欲しいんだなぁ
>>493 全部日本に向けることは出来ないってことジャマイカ?
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:14:34 ID:S+kPcFse
>>489 >>491 >>495 攻撃側に必要なのは精々200人程度。奇襲が成功するとすれば。
一度に上陸するのが無理なら、小隊単位でバラバラに入り、ある程度まとまってから行動って手もある。
それにE-2Cが常時飛んでいるわけでも無い
>>492 >それに半径210nm程度しかカバーできない。
ちっちゃ!!!
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:15:21 ID:H63Ty5Et
世界経済に影響を及ぼす経済大国が 充分な防衛力構築に努力しないというのは 外国からみても、非常に無責任だと お前等やられたら、こっちもデフォルトすんだぞぼけぇみたいな。 それで安保理入りしたいとか舐めてんのか みたいにいきまいてたアメリカ軍オタいたなぁ
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:15:45 ID:OLL0NdTL
普通に考えれば、台湾、尖閣諸島→西表島→宮古島→沖縄って進攻でしょ? いきなり下地島を攻略しても、挟撃されて意味なし。
508 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 01:15:48 ID:B+8Fc7rW
>500 報復システムで撃った側が数時間で消滅しますが。
>>503 うん、だからさ、その前に漁船の大きさを考えて下さいよ。
>それにE-2Cが常時飛んでいるわけでも無い
何のために複数機でローテーションを組んでるんだか…
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:16:31 ID:Dp7aL58t
>>500 大和級戦艦の副砲にのみ直撃弾が集中する様なものですよ。
>>504 ねいばるまいる。海浬ね。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:16:33 ID:S+kPcFse
>>500 あくまで台湾進攻に伴う付随作戦、と言う位置づけだからかな
>>503 200人乗せるのにどれだけの船が要るのかと・・・
つか、レーダー網忘れてるだろ
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:17:59 ID:UdtNYvt8
そんなのノーベル賞と一緒。 有り得ん。
>>511 付随で日本を攻めるなんてあり得ない
台湾より強力なところに片手間で攻めれるわけ無いだろ
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:18:21 ID:H63Ty5Et
航空戦力増強を反対する沖縄県民は またぞろ「県民かく戦えり」みたいになりたいのかね?
>>511 台湾ですら勝てるかどうか微妙なのに、
何でついでに日本に喧嘩を売るのか…
そもそも、日本と事を構えるメリットが
シナ側には全く無い。
>>506 いやまぁ、確かに言いたい気持ちはわからんでもない
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:20:32 ID:S+kPcFse
>>509 ジャンクでも何でもいいよ。
>>512 空自レーダーが対水上までそれほどカバーできないし。
>>515 >>517 片手間と言うか、
台湾の東岸を緒戦の弾道弾で潰せなかった場合、それを攻撃するためには必要。
522 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 01:20:49 ID:B+8Fc7rW
>513 どちらにせよ米兵に人死にが出れば同じ事ですよ。
俺の持ってるデータだとE-767の警戒半径1300nmになってるんだけど。
韓国はグローバルを売ってもらえないとか言ってたバカウヨ死ねば?
>>521 ジャンク船かぁ…ますます無理があると思うけど。。
必要ねぇ。。
わざわざ墓穴を掘りに来るようなものだろ。
えぐいな。金だけ巻き上げるつもりか
とりあえず、中国軍が何処かに上陸するとしたら尖閣諸島界隈かな? 民間人活動家を装って簡易灯台立てちゃうとか。 ま、そんな事されたらフィリピンみたく速攻で爆破な訳だが。
>>524 国防省は量産で値段下げたいから売りたいんでしょ。
正式に販売決まってからその言葉言った方が良いと思うけど。
まあ、日本もF-22Aの件で散々言われてたから、この程度は反撃させてもらわないとね。
>>521 200人もの兵力を運ぶだけの船を発見で気無いってのはよっぽどザルな状況だぞ
つか、台湾攻めるのに日本まで相手にしてたら勝てるものも勝てなくなる
ああ、台湾を攻めている設定になってるのか。 ということはますます自衛隊の警戒態勢が強められていますね。 ハイ、無理。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:23:48 ID:OLL0NdTL
>>511 そんな美味しい状況を、北の熊さんがだまって見てないだろ。
インドも動く可能性あるし、ウイグルも…
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:23:58 ID:GnqNV0gA
>>524 それなら米国から正式に購入し配備するという情報はありますか?
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:23:59 ID:S+kPcFse
534 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 01:24:01 ID:B+8Fc7rW
>524 承認されてから来てください。
米国防総省関係者 米国防総省関係者 米国防総省関係者 担当者じゃない所がミソだな。
中国が沖縄あたりで手間取ってるようだと、台湾-グアムラインを完璧に固められた上に インドや露助まで相手にすることになるんだが。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:24:56 ID:H63Ty5Et
米軍が台湾との約束どおり介入するのであれば 沖縄もシナの作戦範囲に入れざるを得ないのだろ まず沖縄落とすことなんて無理だが 防衛体制強化せんといらん死者が出る
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:25:00 ID:Dp7aL58t
台湾攻めていたら、沖縄〜台湾ラインは主要な兵站線。 びっしりと米軍が貼りついてると想定するのが普通。
>>528 つかF15Kよりグロホのほうが機密の重要度はずっと下よ。
だからバカウヨはいつまで経ってもバカなのよ。
つーか、南西諸島に直接手を出した時点で米軍が黙っているわけが無い。
>>522 勘違いしてもらっては困んだけど。
現在の状況でそういうリスクを負ってまで、
なぜID:S+kPcFseは日本に侵攻しようとしているんだ?という話ですよ。
>>531 北の熊さん?北?朝鮮???・・・・( ゚д゚)ハッ
ロ 助 か !
>>539 許可がおりる前に大口叩いてると、後悔することがありますよ
>>539 ど阿呆
グローバルホークのが上に決まってるだろ
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:26:57 ID:H63Ty5Et
脅威が少ないとひたすら防衛力削減に 励む省があるからな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>540 アメポチ根性丸出しね。
日帝の英霊が泣いてるわよ。
547 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 01:27:16 ID:B+8Fc7rW
>536 他にも身中の虫南北朝鮮や石油利権国家が滅茶苦茶しますよ。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:27:48 ID:S+kPcFse
>>530 なら良いんだけどね。
現地住民に配慮して、とか対岸の火事扱いしてそういう判断がされなければいいけど。
>>529 実際ザル。
「多数の漁船にまぎれた武装民兵による不正規戦上陸やられるとヤバイ」 ってのは自衛隊の人も認めてるし。
>>546 常識ですが…
アメポチとか言う以前の問題。
小物は首を突っ込まないでね。
>>546 国の守り方は、時代によって変わるものさね
太平洋戦争前だって、本当は米国とはやり合いたく無かったんだから
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:28:56 ID:DRFE9gfR
なんで下朝鮮はこんなにグローバルホークがほしいの??
おいらが中国の高官だったら金で日本人を取り込む方向で動くな。 その方がリスク低いし。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:29:50 ID:S+kPcFse
>>553 それだったらそもそも台湾の高官を金で取り込んで一国二制度認めさせるのが一番いいし。
>>553 日本に取り込むための金をどこから?日本のODAだった日には
ネトウヨがうるさいだろう。
>>548 一昔前ならともかく、周辺事態法&2+2での合意に
基づいて迅速に動くでしょう。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:30:33 ID:H63Ty5Et
>>552 去年の4月にノムヒョンが「日本を攻撃できるか」と国防部に
質問したら「策敵すら出来ないのに、アフォですか」的なこと
言われたからじゃね?
>>546 バカは黙ってろw
コイツ、ハタ坊だって聞いたんだが、マジ?
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:31:12 ID:S+kPcFse
>>541 台湾を押さえようとしたらそれくらいは必要。
逆に言えばそれだけの戦力がもてなければ台湾進攻、それに伴う先島進攻の可能性は低いってことだが。
でも可能性が低いからって備えなくても良いって事にはならない。
>>551 >本当は米国とはやり合いたく無かったんだから
後からならいくらでも言えるわね。
国民が皆鬼畜米英とか言ってたんでしょ。
>S+kPcFseさん 久々に意義のあるやり取りが出来ました。 この度はありがとうです。。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:32:18 ID:Dp7aL58t
今、自衛隊が予算とるには、MDもしくは、不正規戦闘が一番。 対支那、は世論とやらの反対が多いから、静かにやってる。
>>560 単純な国力の比較だよ
資源持ってるアメリカと、資源の無い日本
戦えばいずれ負けるのはわかりきったことさね
564 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 01:32:56 ID:B+8Fc7rW
>548 基本的に論理的な否定が出来ない方ですね。 先ず ・日米情報統合 ・数百人規模での隠密活動の否定 ・レーダー機の有効半径の情報のズレ 壊れたスピーカーは良いのでこの辺を片付けませんか?
>>560 おぉ、韓国とはやり合いたくないぞ。
あんな国に攻められたら、俺らイチコロだからなw。
いいか、絶対にやるんじゃないぞ。コレは命令だ。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:33:37 ID:S+kPcFse
>>561 ああ、どうも。
結局何が言いたいかって言うと、自衛隊をちゃんと整備して、法関係も整備して欲しいって事なんですよねぇ。
まだまだどれもこれも不十分、どころか現状維持だけで汲々としてるわけですから。
>>559 その理論から行くと中国がアメに匹敵する力を持つまで侵攻事態がありえないってことになりかねないが?
>>560 少し勉強することをオススメします
中国が200人を上陸させるとかいうけど、装備は?
レーダーとか対空ミサイル持ってきたりなんかしたらかなりの重量になりそうな…
分散させると各個撃破されそうだし
>>560 何もわかって無いんだな( ´,_ゝ`)プッ
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:35:44 ID:GnqNV0gA
>>546 いいなー韓国は
アメリカ様の鎖を自ら引きちぎって独自路線を歩めるなんて。
日本にはまねできません(棒読み)
>>563 清とロシアに勝って(実際はいいタイミングで仲裁が入っただけ)いい気になってたんでしょ。
石油資源ならロシアのほうがあるし人的資源なら中国でしょ。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:36:02 ID:OLL0NdTL
>>548 聞くげど、支那畜軍完全武装200名が、どの港からどんな船で出航し、海保海自の哨戒に見つからなくて、完全武装150名の自衛隊が守るレーダー基地を攻略できる根拠を教えて。
光栄の「提督の決断」でもムリな想定なんだが。
>>571 とりあえず、当時の世界情勢を調べて来い
話はそれからだ
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:38:51 ID:H63Ty5Et
キモイホモに釣られるのはやめよーぜ
>>568 わたしに聞かれても困るわね。
でも儀装漁船多数で一気に強襲したら可能ではあるわね。
578 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 01:39:44 ID:B+8Fc7rW
>571 日露も日中も犠牲は半端では無かったですが日本の勝ち戦でしたよ。 それから中国の兵は士気が低く頭を叩けば烏合の衆と化します。
>>577 見つかった時点で作戦失敗ってわかってるか?
どんなに粋がって見せても尿道教師と同じケツの穴で結ばれた兄弟だろ? イソジンは。こんなの相手するだけ無駄無駄。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:41:14 ID:S+kPcFse
>>564 >・日米情報統合
今の段階じゃ十分とは言えないと思いますが。
>・数百人規模での隠密活動の否定
今までの話からこれも宮古島レベルになると厳しいかもしれません。
>・レーダー機の有効半径の情報のズレ
これは確かに私のミスです。
24時間365日警戒してるのかハッキリしませんが。
>>572 港は何処でも
ジャンク、漁船、あるいは近海を航行してる民間フェリーなりRORO船に予め乗せておいて針路変更、等。
海保は船もヘリも足りないからまず無理。
P-3Cはどの程度の密度でその周辺を飛んでいるかによる。
>>568 SAMがあるとしたら、レーダーサイト沈黙させてからの第二陣かと。
そういえば、那覇と新田原のF-4の置き換えがそろそろ始まる頃かな?
>>537-575 バカウヨって一体何を見て歴史を勉強してるの?
がっこサボってウヨクサイトばっか見てるから現実と妄想がゴッチャになってるんでしょ。
584 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 01:42:11 ID:B+8Fc7rW
>577 偽装船は非武装の高速船が多数なので強襲向きでは無い上に、数揃えば普通に怪しまれませんか?
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:42:14 ID:H63Ty5Et
ケツマンコ野郎が暴れておりますw
>>577 分散してくるとして、重要な武装や装備を持った船が運悪く沈んじゃったり
拿捕されたりしたらどうするの?
ほかの人たちは ショボ―(´・ω・`)―ン なんだけど
また速攻で否定されないかなワクテカ
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:44:06 ID:B4+uA7w1
風呂から上がって戻って来たらなんと美味しい話しが…orz 乗り遅れた
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:44:28 ID:S+kPcFse
>>591 うん、しかもその時点でたぶん強襲したことバレちゃうから…リスク大きいしね
594 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 01:47:25 ID:B+8Fc7rW
>581 先ずはご回答有難う御座います。 今の段階では〜 アメリカが日本に近付いた船の情報を日本に連絡するだけでも大分違います。 これまでの話〜 否定的な意見が大勢を占めていますが。
>>593 東海の七面鳥狩り?
エモノはポンコツF15Jか博物館並のF4ですか?
だいたい軍隊動かす金あんのかよw
>>596 日本からの賠償金で穴埋めするニダ?ってどこぞで白丁が言ってましたw。
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:50:39 ID:Dp7aL58t
F-4D,F-5Eが主力の国の人はいうコトが違いますな。 いや、それら機種を貶めているわけではありません。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:50:55 ID:S+kPcFse
>>594 宮古島に設定したのが間違いだったかも知れないですね。
レーダーサイトの警備要員がやはり。
150人全てが戦闘員ではないとはいえど。
尖閣諸島の進攻案に関しては、
今手元に元自衛官(おそらく上級指揮官・参謀教を受けた人)による想定案がありますが、
転載してみますか?
あくまで一例、と言う事ですが。
>>595 「エンジンの老朽化(w)」で墜ちたF-16と年間数機が落ちてるF-5が
主力の空軍が何を言うwww
601 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 01:51:44 ID:B+8Fc7rW
>595 博物館行きのポンコツを未だに主力にしてる国が近くに有りますね。
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:51:59 ID:F+xGrUQC
台湾有事発生の段階じゃ、南西諸島は厳戒体制状態だな。 工作船の近接はまずむりでは? 工作員とかもぐりこませる場合、普通に税関通って正面から 入国して沖縄に在住するだろw それも有事発生のはるか前からな、装備も武器もそう。 緊張しだしてから工作船繰り出すほど馬鹿じゃないだろ。 だいたいコマンドによるレーダーの制圧や基地の制圧って、 本隊の露払いでやるものでは? こんな侵攻したら憲法9条下でも堂々応戦できるじゃん。 日米安保は台湾周辺も含めていたかな、むしろアメの工作員 でもおかしくないぐらい不味い遣り口だと思うが。
>>595 m9(^Д^)プギャー!!
お前戦闘機の分類とか近代化改修とかわかってないだろ
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:52:37 ID:B4+uA7w1
>>595 満足に稼働出来てないのにどうするんですかね?
何か、宝島で出してた特定アジアVS自衛隊に掲載されてた 小説のシナリオを真に受けて語ってるヤツが居るな。 ありゃーページの都合だと思うけど、相当話しを端折ってるぞ。 中国軍が状況に至る理由が書かれて無い。
>>600 F-5をすべて廃棄or売却して、その余裕で200機のF-16を整備した方が、
たった3機のF-15Kよりもよっぽど頼りになると思うんだが…
え?対韓国なの? …対中国かと思ってた
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:53:24 ID:OLL0NdTL
>>581 対支那最前線なのに、自衛隊は何も準備をしてないって想定なのですね。
>>600 F104とF86はどうしたのかしら?
F104でもF15に勝つとか言ってたバカはレシプロ機で墜死したみたいだけど。
>>601 まあ、仮想敵支那の本命はSu-27系列なんでしょうけど、それを迎撃するのが
AWACSの支援受けたF-15DJのAAM-4と米軍のAMRAAMでしょ?やっぱやり合いたくねえよ。
611 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 01:54:48 ID:B+8Fc7rW
>599 いえ、あまりやるとスレの流れを阻害しますので。 ただ、本当に恐ろしいのは中国が理屈抜きになった時ですな。
>>609 次元の低さに呆れた…
そんなものとっくの昔に引退していますが?
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:55:46 ID:9ld+5sY1
韓国に必要なものとは思えんがね。 かっこいいからほしいの? アホだろ。
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:55:50 ID:H63Ty5Et
>>609 お前コリアンか?
違うならイムジンガンをコテにするんじゃねぇよ
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:55:56 ID:4vcv75sE
朝鮮日報と言ってる事が違うな。 まー朝鮮日報は韓国人にとってはデムパだからな。
>>607 変な三国人が入ってきて、いきなり話の流れが変わりましたw
>>609 死者をバカにしたお前がゲス野朗だってのは理解した。
お前、人間として最低だな。
>>606 KF-16を近代化してデータリンク網を張れれば、F-15K並みの働きすると思う
ついでにAWACSと空中給油機なんてあったら、かなりの強さになるかと…
まぁ、パイロットの練度と整備の具合によるだろうけど
>>609 一度でも岩崎氏のエアロバティックを生で見てたら、そんな軽口叩けなくなるぜ。
限界の位置が普通と違うんだよ、この無知野郎。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:58:15 ID:Dp7aL58t
>>618 F-16C/D block52ですからね。STW製エンジン搭載とか、様々な障害はありますが。有力です。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 01:58:32 ID:GnqNV0gA
>>609 韓国はF15K買ってホルホルするのがお似合い。
馬鹿な味方はとても怖いが、馬鹿な敵は100万の味方と同じくらいありがたい。
>>618 まあ、普通はそこからなんだよねえ。
今回はF-4D後継の戦闘爆撃機の購入がメインだからこうなったけど。
でも、本来運用すべきは対北の地上攻撃のはずなのに、「竹島防衛」とか言って
完熟も終わってないのに夜間の海に飛び出すから墜落っと。
初めから、ぐりぺんにしとけば良かったのよ│ω・`) >韓国空軍
>>618 そそ、F-15Kが60機(厳密には59機だけど)そろったところで、制空権争い
に勝てないことは明白なんだし。
近代化回収済みマルチロールなF-16×200機の方がよっぽど驚異なんだよねぇ。
ま、そういう選択をしなかったことが、周辺敵国にとってはありがたいことでは
あるんだけど…。
F-16もいろいろ足されて調達価格がエライことになってますね。。
>>622 Block52なのか…ほぼ最新型やん Block30くらいのかと思ってた
だったら普通に使えばそのままでも普通に強いような気がするんだけどw
631 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 02:02:18 ID:B+8Fc7rW
それでも、あたしはF-14が格好いいのを知ってるんだから。
>>627 普通に脅威になりますね。>改修F-16
追加導入されてたら結構な戦力になっていたでしょうに。
まぁ、ホルホルを優先したみたいですがw
>>631 それ、もう買えないし…
お下がりでも売ってくれないと思う。
>>629 Block60になるとストライクイーグルと変わらんですからね
>シンガポールはBlock60からストライクに予定変更したし。
台湾やギリシャみたく中古のF-16を改修して使うのは・・・・拒否しそうだなw
>>628 韓国空軍は、まずF-16の稼働率を上げる努力から始めるべきやねぇ(;´ー`)y─┛~~~
つか航空祭で岩崎氏の飛行見て、マジで「ありえねー」って叫んだからなー。
普通、あそこまでやってたら死ぬだろ? 飛行機の飛び方じゃねーよ!
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:04:41 ID:OLL0NdTL
(´・ω・`) 良い子の寝る時間を過ぎてた。 支那畜は、まず朝鮮半島を制圧せねばならぬ。 『半島を制する者は世界を制す。』
>>629 つか、高すぎてF-16とは思えない状況になってるな
輸出専用なんだしもう少し廉価な機体にすればいいのにと思う
>>627 本気で韓国の防衛と祖国統一を考えるなら、イージスもどきだの潜水艦だのを買う前に
E-2C&KF-16のレーダーアップデート(AMRAAM装備型に改造)+地上レーダー網整備
+空中給油機でもあれば最高なのかな?
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:05:37 ID:B4+uA7w1
>>627 底が知れてると言うかなんと言うか…。
その前にやる事沢山ありますし、そっちをやらないと言うのもねぇ…
>>634 何となく不憫な台湾…orz
確か、台湾がBlock60を導入とかいうニュースを見たような。。
>>633 可変翼の交換部品が無くなってしまったんでしたっけ?
部品の再生産もしないとか
日本に渡してくれたら、誰かがひそかに魔改造してくれるのに・・・
>>637 第3国価格だからああなっているわけで、アメリカ空軍が調達するなら
普通の値段に収まるだと思うよ。
643 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 02:06:52 ID:B+8Fc7rW
>633 アメリカでは無理矢理軽爆機として運用してますがね。 格好いいのでファンが多いのですが整備に無駄に時間と金が掛かる。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:06:54 ID:S+kPcFse
>>640 これですね。
ttp://www.kojii.net/news/news060901.html ○生々流転 (DefenseNews 2006/8/25)
米海軍から台湾海軍に引き渡される Kidd 級ミサイル駆逐艦の第二陣、
左営 Tsoying (DDG-1803。ex-USS Kidd, DDG-993) と
馬公 Makung (DDG-1805。ex-USS Chandler, DDG-996) が洋上公試を開始した。
これらの艦のオーバーホールと近代化改修を担当している、米 VSE 社 (Charleston, SC) が明らかにしたもの。
すでに昨年 12 月に、同型艦の基隆 Keelung (DDG-1801。ex-USS Scott, DDG-995) と
蘇澳 Suao (DDG-1802。ex-USS Callaghan, DDG-994) が就役している。
よく知られているように、このクラスはもともとイランが発注したもので、
ホメイニ革命の勃発に伴って話が壊れた後に米海軍が引き取って 1981-1982 年にかけて就役させた経緯がある。
これら 4 隻のミサイル駆逐艦に加えて、
Osprey 級機雷掃討艇の USS Oriole (MHC-55) と USS Falcon (MHC-59) を引き渡す話が決まっており、
すでに米議会からも承認を得ている。これらは 2007 年に引き渡しとなる見込み。
○今日の報道発表 (Defense-Aerospace.com 2006/8/31)
台湾国防省は、F-16C/D×66 機の調達計画を推進すると発表した。
国防省の Wu Chi-fang 報道官は「この件ではいろいろな噂が飛び交っているが、
台湾とアメリカのコミュニケーションは円滑に進んでいる」と説明。
また、台湾からの提案をアメリカが蹴ったりはしていないという。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:07:24 ID:J5JRmTPA
>>640 詳しいことはわからんが、俺は賢いと思うぞ。最小のコストで最大の効果を狙う。・・・基本だと思う
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:08:00 ID:S+kPcFse
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:08:08 ID:Dp7aL58t
>>637 普通に買える国にとって、後々の費用が安いF-16は、結果的にお買い得。
買うのを躊躇ってしまうなら、おフランス製なり、、
買えないなら、ロシア製で整備地獄に。
カネが一切ないなら、支那製を、物資バーターで、軍事顧問団込みで。
韓国は…なんで戦力化できないんでしょうw
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:08:16 ID:GnqNV0gA
>641 バルキリーに?
なんか南朝鮮って一点豪華主義というかなんというか… ガンダムでも見すぎたのか?w
>>641 単純に生産してないし、米軍の機体も全部退役してるから中古もないし、部品自体も殆どない
>>650 単純に日本が持っているものは何でも欲しがるからでしょうw
最近になってその傾向が酷くなってきたwww
>>637 まあ富豪国家用でそ>Block60
>>640 多分Block52+〜Block60相当のアビオニクスですね
現行の台湾F-16Block25は、アムラーム搭載済みだから中身はBlock52だし、
それ以上にはなるかと。
>>642 いや、それでも50〜60億ぐらいになるっしょ
下手するとF-35の予想価格と大差ないかそれ以上な気がする
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:10:06 ID:Dp7aL58t
イランの野良猫さんはまだ生きているのかな。。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:10:08 ID:S+kPcFse
>>651 イランに中古が。
ロシア製部品とかで魔改造されてるけど
>>650 入れ物・見てくれを豪華にしたら、中身も高級だと本気で思いこめる性格してるからねぇ。
>>652 大和魂とか節度とかもほしがってくれればいいのに。
俺はそれでも嫌だけどw
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:11:00 ID:S+kPcFse
>>654 F-35はコストがスカイロケットで一機130億円突破しそうです。
ところでスレのグローバルホークってデータリンクを持っているの? グロホ→KF-16にデータ渡すことが出来ればかなり使える装備なんだけど
661 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 02:11:46 ID:B+8Fc7rW
>647 あらあら。 私の資料も大分古いですからねぇ。 アメリカの兵器は格好いいモノ程短命。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:13:36 ID:S+kPcFse
>>660 もちろんある。
衛星を介して地球の裏にもデータを送れる。
多分KF-16の方が対応して無い
>>653 それが導入された後の台湾の空軍力は結構頼もしいですね。
改修済みのF-16A/B・150機、経国・130機・F-16C/D・60機。
>>660 グローバルホークはリアルタイムも可能だけど、
それより分析用のデータ収集(塹壕の配置、車両の配置、ダミー分析)
の方が専門じゃないかと。
>>654 F-35Aが6000から8000万ドルってのは、順調に開発&生産が進んだ場合、
協力国にお売りできるお値段が、最低それくらい、って話だったと思うけど。
協力国以外に売るなら
>>659 くらいになると思うなぁ。
いや、F-35Aでも超えるかも。
>>661 F-117も退役決まったしな・・・・・
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:16:13 ID:Dp7aL58t
>>663 ミラージュF-2000 60機もある筈。
>>659 ラプターの200億がお買い得に思える価格だな。。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:17:12 ID:S+kPcFse
>>665 いや既に3000機売ったところでの、平均価格が130億円程度の想定だそうだ
>>662 ということは、もし導入されても直接の連携機能はほぼ無しですか…
正直いらないんじゃないか?こんなの
こんなの買う前にAWACS買ったほうがマシな気がする
>>667 をを、忘れてたニダ。
総勢400機か…密度では世界トップクラスですね。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:18:22 ID:S+kPcFse
>>670 AWACS(AEW&C)を購入してもデータリンクに対応してなきゃ同じことだが。
>>665 およ、初めもっと低いところからどんどん上がってきてA型あたりはその程度の価格になるんじゃなかった?
つか、殆ど詐欺な値段になってきたな
国力の小さい参加国なんてかなり後悔してそうだ
674 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 02:19:15 ID:B+8Fc7rW
>666 アレはある意味実験機ですから。 田宮に読み取られた機密情報の塊は懐かしいです。
>>662 イラク戦では空爆と自走砲による砲撃で機甲師団を一掃してましたけど、
あれは指揮車とデータリンクしてるのかな。
ストライカー部隊は地上データリンク機能を持ってるわけですけど
>>663 F-16用にアムラームもマーベリックも配備してるみたいですし、
弾道ミサイルを除いた通常戦力で、中国軍が勝つのは難しくなってきましたね。
>>674 そこ!、メーカー名をはっきり出しちゃいけません(w
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:20:47 ID:S+kPcFse
>>673 選定時…およそ3500万ドル
↓
一年前くらい…6000~8000万ドル
↓
最近…スカイロケット
↓
1億ドルくらいかなぁ?
>>669 うあ!そんなことになっているんですか。
ハイハイミックス?
ま、Bはライバルがいないから、高くても売れるんでしょうけど…
Cも空母側の負担が少なければ、空母保有国に売れるかも、だけど…
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:21:40 ID:wBUIFwMu
やっぱストラマまで待ちません?AA略
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:22:14 ID:S+kPcFse
>>678 B型な………既存の軽空母で運用できるくらいに軽量化できればね…
F-35Aの一号機がロールアウトしたけど、
それからさらに軽量化するためにさらに設計弄ってるから。今。
F-35高いなあ、機体1億ドルといわれるF-22のがおトク感が・・・・
ぬ、これも米軍事産業の陰謀か!?www
>>674 ,676
なにその本物よりリアルな造形会社、ふざけてるの?
>>679 ん?F-4の後継はすとらまで決まりじゃないの?w
684 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 02:23:00 ID:B+8Fc7rW
>676 模型板では伝説でしたからね。
>>672 でも、KF-16がBlock52相当ならデータリンク使えると思うし…
F-15Kが導入されれば…
なんか無理な気がしてきたw かの国では
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:24:10 ID:B4+uA7w1
>>679 ,682,683
深夜に邪神を召還するなとあれほど(略
>>685 KF-16はLINK14でAEW&CがLINK16なんで、
データは吸い取れるけど各機に分配できないらしいです。
地上データリンクは既に失敗し断念
688 :
亞細亞のぬるぽ :2006/09/28(木) 02:26:23 ID:tjzQ8YkD
> 大統領は首相就任に祝意を表し、昭恵夫人を伴って早期訪米するよう要請。会談場所 >としてホワイトハウスのほか、大統領山荘キャンプデービッドとテキサス州クロフォードの >私邸を挙げ「どこでも歓迎する」と語ったが、首相は「時期を選んで訪米したい」と述べる >にとどめた。 こういうのを同盟国と言うのだよ。 機能制限型なら売ってもらえるかもなぁだ。 半万年属国で国家の格式が低い韓国には羨ましい限りだろうが。
689 :
ヴァンプ将軍 :2006/09/28(木) 02:26:52 ID:B+8Fc7rW
>686 焦るどころか謎の黒服がゴルァしに来ましたが。
>>687 いあ!(ry
>データは吸い取れるけど各機に分配できないらしいです。
>地上データリンクは既に失敗し断念
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐ー´\ぁあ
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:28:17 ID:B4+uA7w1
>>689 そこは出したくない過去でしょう>>五角形w
>>686 流石に超蜂オンリーの海兵隊では、
フランカーが普及してきた中進国相手でもキツイですしね。
ここは日本が一肌脱いで艦載用F-2mkUを(略
>>687 あれ…てっきりLINK16が搭載されてると思ってた
ということは、KF-16を対応させるには要改造なのですね
ムリだ
>>690 データリンク構築失敗はF-15K墜落時に判明したしな(w
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:29:55 ID:S+kPcFse
>>693 海兵隊は通常蜂とハリアーですよ。
海軍は超蜂の増産でいけますが、
カタパルト無い揚陸艦でハリアー運用してる海兵隊はF-35Bコケたらどうするんでしょうかね。
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:30:32 ID:Dp7aL58t
>>694 そーゆー地味なところには予算つかないからね。>韓国。
F-15K導入、AEW&C選定開始と同時に始まってなきゃおかしいんだけどね。
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:31:14 ID:B4+uA7w1
>>693 それが出来たらどんなに楽な事か…(´;ω;`)
>>696 ハリアー改の話も出てるらしい
ソース忘却済
落ちとして、肝心の○○が搭載されてないw
>>690 ,694
てか既にF-15KがLink16で、
取得したデータを受け取れるシステムが無くて問題になってたはず。
まあKF-16を全機アビオニクス改修、地上データリンクも米国から購入しかないんでしょうが、
幾ら掛かるのかな(´ー`)y- ←シガレットチョコ
>>701 普通に新しいのを買い揃えたほうが早そうw
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:33:18 ID:wBUIFwMu
ハリアーもF−4並に長寿なのかなぁ?
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:33:38 ID:S+kPcFse
>>699 確かにちょこちょこ出てはいるが既に閉じたラインを再び敷くってのは恐ろしい無駄。
現用機改修も限界あるし。
とは言えどうしようもない。
F-4か… 那覇でまだまだ元気そうに飛び立つ光景を 思い出したw
>>695 ぁぃ、
音声管制だけだったのでストライクの機体データが地上に残ってなかったですね。
>>696 ,699
並蜂でしたか。
ハリアーは7t爆装はおkとしても、音速出ないからなぁ・・・・
英国の最新ハリアーVの出来如何でせうか。。。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:40:35 ID:wBUIFwMu
ハリアーVって案外話題になってないのね・・・・・
>>708 皆、F-35にすんなり移行するものだと思ってたカラ・・・・・
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 02:48:08 ID:wBUIFwMu
どうせならA−10の艦載機版やらないかな?離着陸は距離あまり要らないし。
ヘリで代用・・・ 足短い&遅すぎか
>>709 世界駄っ作機列伝に名を連ねるジェット・ロケット混合動力機、
ダグラスD-558-2スカイロケット。一応マッハ2は出たのだが、
「それだけ」だった機体。
え?違う?
>>713 あ、いや、それがF-35とどう関係してるのかなーと・・・
A型なんかはもうほぼ完成してなかったっけ?
B型は死んでて、C型は形すらまだ無い状態ってのはわかってるが
F-35って予算全部連動してたっけ?
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 03:11:56 ID:S+kPcFse
>>716 なるほど( ゚д゚)
いや、まぁ確かにあの高騰っぷりはな・・・
既に当初の3倍ぐらい?
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 03:18:36 ID:3U4jH18g
>>1 データリンクを省略した「グローバルホークK」だな。
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 03:21:26 ID:S+kPcFse
>>717 「当初」 をどのあたりに設定するのかにもよりますけど…
まぁ3500万ドルとするなら3倍は…
中国か北に不時着させて墜落と発表。ではなぁ
>>716 ♪
♪ ∧∧ キュ
ヽ(゚∀゚)ノ キュ!
(へ ) キュ!
> キュ!!
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 03:25:46 ID:57JQGpsL
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 03:43:49 ID:13OwxxjG
>グローバルホークが完全かつ戦力化された装備ではないため時間をおいて協議しようという話もある 粘ってもダメだからちょっとはダマレ!って意味なんじゃ?・・・
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 03:51:58 ID:sKWU+zz3
どうせまたハイドの補佐官みたいなのがいるんだろう こないだの訪米の仕返しだろう
機能を落としまくってローカルクロウでいいよもう。
また、〜関係者からの伝聞か。 毎回このパターンだな、連中のホルホル回路は。
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 07:35:43 ID:J5JRmTPA
ラジコン飛行機にUHFのカメラ乗せた奴作ろうかな。 北朝鮮相手ならそれで十分だろ? 納期は1ヶ月、価格は、すっげー勉強して2500万円でいいよ。
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 07:38:34 ID:tSlANgOC
アルフレッド・ボルクマン こいつ名前出されちゃって大丈夫かよ?wwww
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 07:43:12 ID:sKWU+zz3
あ、なんだ名前出てるのか 本文読んで無かったよゴメンゴメン じゃあ、『そんなことは言っていない』で決まりだな
>>728 「そのような人物はうちの局にはいない」
っていうオチだともっとワロス
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 07:49:30 ID:B1TN8W1i
買ってから言え 話はそれからだ
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 07:52:40 ID:B4+uA7w1
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 08:20:14 ID:1ognPLf3
今年何回目の 「そんな事は言っていない」 になるのかwktk
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 08:25:57 ID:EDcbzClV
朝鮮人は 糞下らない問題に こだわって 大局を見誤る。
北の時にもっとうまく立ち回ってれば売ってくれたかもしれなかったのに。
今だッ2ゲット!!
誤爆した
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 09:20:48 ID:QgtDofLr
みえも大概にしとけってな・・・ キムチ陸軍:慢性的な弾不足。せめて歩兵の使う弾ぐらい自国生産したら? 意味不明戦車K1A1もまともに機能しておらんし、K1ですらあやしい・・・ やるきあんの? キムチ空軍:F-5の後継機どうすんの?200近くが退役まじかのはずだけど・・・ KF-16も60機ぐらいしかないし、ほとんど初期型F-16程度のものだし・・・ F-15Kなんて、お飾りだし・・・マゾなん? キムチ海軍:イージス配備して、なにすんの? 空母?陸上機ですら整備できんのに、空母に放置プレイさせる気なの?変態なん? 上記の状態で、グロバルホークなんて何に使うのか? もう十分手遅れだし、手の施しようが無いほどガタガタだが・・・それでも、グロバに金使うのなら、 他に回したら? だが大きな問題として・・・ グ ロ バ 買 う 金 、 本 当 に 有 る ん だ よ ね ?
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 09:44:05 ID:5yfU2NC7
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 10:11:14 ID:C97sc425
F15Kみたいになるのかな(笑)
跨るための鞍がついているに一票
日本が導入するとかしないとか言ってるのってRQ-1プレデターBだよな、確か。 運用上でゴタゴタが有るらしくて、ちょっと凍結って話も聞くけど… 何にしても、グローバルホークは別物だよな?
カキコして思ったけど、まさか酋長、プレデターとグロホ混同してないか?
アメリカとしてはイランに売ったF-14の二の舞だけは避けたいんだろうな……
一役人が支援しようと、国が売らんと言ってるんだがなぁ
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 11:28:03 ID:3U4jH18g
韓国基準では ケンタッキー・フライドチキンのカーネル・サンダースも 米国防総省関係者だからな。
>>745 たりばーんに渡した、すてぃんがぁ味噌とかね…
>>738 あるはずがない。イージスとかF15K買う暇があればE−737とかグロホ買ってるほうがまだマシ。
そりゃあ、見栄だけで生きてる国ですから 今更F-16じゃプライドが満たされないのです
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 19:51:41 ID:xLKOTDua
>>747 サンダース「そんなことは言っていない。チキン食うか?」
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 19:55:39 ID:pEowoDLg
>>749 E-747は予算不足でギブアップだってよ
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 19:57:50 ID:d042bR47
日本はグロホ買わずに自作するからと言うだけで売り込みに来ます
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 20:08:36 ID:cIip/A/z
>>752 書き間違いとは思いますが、みてみたい〜
E-747
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 20:12:29 ID:ypLiNNvI
日本は今から研究しても何かに間に合わないからなぁ。
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 20:28:53 ID:GnqNV0gA
>>750 プライドだけで軍事拡張するなら全てハリボテでいいのでは?
実物はから寸法とって、原寸大模型でホルホルしていろ。
訓練も消耗品も故障もしない。
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/28(木) 21:48:31 ID:cDo31SdY
>>755 そりゃ遅いかもしれないが、どこぞの町工場に外注で出せば
恐ろしい精度のものが出来る悪寒
ただし完成はいつか分からない
>>757 それなんて零戦。
まあ、電子機器は実績があるし、自律飛行もマニアがラジコンで作ってそうだし。
「こんなこともあろうかと」で、試作機が飛んでたら笑うけど。
今の世の中すげぇよなぁ 空を飛ぶ物が無人で飛ぶんだから
ミロシェビッチみたいにハリボテを大量に飾れば良いと思うよ
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/29(金) 21:26:24 ID:Xl+WcRFm
しかし、軍オタ集まってこねえかな。 早く、1000に行かせたい是
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/30(土) 20:04:12 ID:O4gNO41J
>>755 >日本は今から研究しても何かに間に合わないからなぁ。
計画研究は日本にグローバルホーク導入が決定以前から行っておりました。
この計画研究が引き金というか呼び水となって、グローバルホーク購入を勧められた経緯があります。
日本の計画では高度2万5000メートルを運用高度(グローバルホークは2万メートル)とし、
ペイロードも計画では、グローバルホークを上まわる物でした。
モックアップはグローバルホークとクリソツで、正直笑いました。
計画が予定通り進んでいれば、2012年には仮運用ができたのではないかと思われます。
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/30(土) 20:29:22 ID:dcpwNty5
>>727 >ラジコン飛行機にUHFのカメラ乗せた奴作ろうかな。
>納期は1ヶ月、価格は、すっげー勉強して2500万円でいいよ。
航続距離と最大滞空時間が物凄い数字になりそうだが・・・。
カメラにしても解像度が高くなけりゃ駄目だし、無線の出力
もかなり大きく無ければ駄目だな。どれくらい操作のラグタイ
ムがあるか知らないけど、限定的な自律制御も要るのかな。
でもロマンあるなあ。あさりよしとおの『夏のロケット』か
ドラもんの『ラジコン潜水艦セット』みたいだ
キムチ爆弾で戦意損失
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
2006/10/02(月) 18:09:05 ID:Ogb9V4j8 <丶`∀´><チョッパリのヌカ喜びには笑ったニダ。韓美同盟は不滅ニダ!