【韓国】早期警戒機「E-737」、ボ社との価格交渉決裂★3〔09/23〕

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そごうφφ ★
2012年までに早期警戒管制機(E-737)4機を導入する早期警戒管制機(E-X)事業において、
単独候補の米ボーイング社と韓国・防衛事業庁との価格交渉が事実上決裂したことが判明し、
事業の遅延などが懸念されている。

E-X事業は独自の情報監視能力を確保するための核心事業として、
韓国軍が戦時作戦統制権を単独行使する能力を確保する上で最も重要な戦力増強事業の一つとなっている。
そのため、この事業が頓挫した場合、単独行使の能力確保にも障害が生じる可能性がある。

22日、韓国軍の消息筋は「ボーイング社と先月から交渉を行ってきたが、
ボーイング社側が韓国側の目標価格よりかなり高い価格を提示した。
当初の交渉期限が9月末になっているので、今後再交渉をするのか、
さもなければ事業を全面的に再検討して延期するのかなどにつき、
来週中に尹光雄(ユン・グァンウン)国防長官が主催する防衛事業推進委員会で決定する予定だ」と語った。

また、ほかの消息筋は「ボーイング社側がなぜ韓国の目標価格をはるかに上回る価格を提示したのかを厳密に分析し、
来週の防衛事業推進委員会に報告する」と話した。

ボーイング社は最近の価格交渉で、韓国側の追加要求を理由として、
早期警戒管制機4機の価格を17億1000万ドル(約1993億円)から19億ドル(約2214億円)に引き上げた。
その後、再び17億ドル(約1981億円)に引き下げたが、依然として韓国側の目標価格を大きく上回っていると伝えられている。

韓国側の具体的な目標価格は極秘とされているが、E-X事業の予算が1兆5878億ウォン(約16億ドル)なので、
これより低い水準であると見られている。

ボーイング社が単独候補になった後、価格交渉において多少高圧的な姿勢を取るようになったという批判も軍の一部から出ている。
ボーイング社側はこうした指摘について、エンジンをはじめとした
一部の後続軍需支援物品などを追加提供することを韓国軍当局が要求しているため、
費用の上昇は避けられないと主張しているという。

E-X事業ではイスラエルのエルタ社とボーイング社が激しい受注競争を繰り広げてきたが、
米国の技術支援を受けたエルタ社が米国の輸出承認を受けることができずに先月脱落し、
ボーイング社のE-737が単独候補になっていた。

朝鮮日報 ユ・ヨンウォン記者
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/23/20060923000013.html
過去ログ:★1:2006/09/23(土) 11:11:04
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158977464/l50
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158995349/l50
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:54:01 ID:/UzCUpTw
nida
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:54:34 ID:6hOw7av6
3機だけ買えばいいだろ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:55:55 ID:QjlJbCTs
やっぱこういう記事が一番しっくりくるな
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:56:50 ID:Ri0s9k0B
偵察衛星で早期警戒をすればいいんじゃないか?
ノムタンなら、納得するかも。
6ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/09/23(土) 21:57:08 ID:LN5DZuie
これを韓国が買って、何か良い事あんの?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:57:12 ID:2zkHDTZo
日本がF-22導入決定したときどんな記事がくるか楽しみだ
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:57:27 ID:ZNcC7Fsh
なんなの?F15EJの的として購入予定だったの?
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:57:37 ID:ombxGPwU
さぁ韓国は自主防衛できるのでしょうかwktk
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:58:12 ID:CCACHQrR
もう3スレ目か
>>1
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:58:38 ID:Ri0s9k0B
早期警戒機で、日本を警戒するのか?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:59:14 ID:7X3a7N6F
そんなあなたに、中国製早期警戒機。

自爆するかもと、まだ売ってないのがみそ。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:59:15 ID:+HDXWZg+
>>11
将軍様への手みやげになるんじゃない?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 21:59:16 ID:RfoeEA/u
すさまじく独自設計で
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:00:02 ID:RfoeEA/u
>>11
早期すぎるにも程があると思います
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:00:52 ID:1u68okkX
>>1
乙です
で、結局は頓挫って流れでしょーなw
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:01:04 ID:dvT8L8fB
南鮮は既に中華陣営なんだから、先端技術は中共に頼るしかないだろ?
18Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/09/23(土) 22:02:12 ID:OybAGCC1 BE:981080497-2BP(7)
>>1
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:02:22 ID:D1nSXvKm
>早期警戒管制機4機の価格を17億1000万ドル(約1993億円)から19億ドル(約2214億円)に
>引き上げた。その後、再び17億ドル(約1981億円)に引き下げたが
これって、新手のワロス曲線なんだろうか?
交渉を続ける限り、際限なく値段の上げ下げを繰り返すような気がする。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:03:15 ID:7/kzw4hl
早期警戒管制機なんか韓国に必要ないだろ?
相手は北朝鮮だぞ?
中国相手でもオーバースペックだ。
マジで日本に対抗してるのか?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:03:39 ID:Ri0s9k0B
韓国の潜在敵国である米国から買っちゃいかんだろ!
韓国の敵国である日本に対して警戒するなら、米軍と戦うためには、やはり中国さまに土下座をして、過去の歴史を謝らなければならんだろ!
高句麗は、中国の歴史の一部と認めてしまいな!
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:03:53 ID:wzDM4Sjp
 ∧_,,∧ ウェーハッハッハ
  < `∀´ >
 (mO)  )
  し―-J

さっさと売るように
ウェーハッハッハッ
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:03:57 ID:RUE9+6XH
>>19
だね。
常識的に考えて、最新技術の塊を、米が韓国に売る訳無い気がする。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:04:12 ID:eD/8S/LE
またパイロットが気絶する希ガス。
25Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/09/23(土) 22:04:21 ID:OybAGCC1 BE:327026873-2BP(7)
前スレでも書いたが
「キャッシュでお願いね♥ 」
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:04:30 ID:fOHquQgo
マジでカモられてるなあ。
どうせ飾りなんだから3機でいいじゃん。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:05:34 ID:04YElXAe
一番下の商品バロス
http://pixel-maritan.net/px.html
28韓国ヽ(^◇^*)/オワタ:2006/09/23(土) 22:07:13 ID:gbP/4NGp
@           i⌒i             A
      | ̄ ̄|.  | 〈                     | ̄ ̄|      |   
    _☆禿☆_/ .フ                   _☆禿☆_    ||  
     ( ´_⊃`)./  |                     ( ´_⊃`)    |||  
    /     /.  ノ∧ ∧                 /     \.   |||| バチーン!!
   / /\   /   | <`∀´><値下げするニダ!   / /\   / ̄\ ||||      .'  , ..
 _| ̄ ̄ \ /.  | ノ(  )ヽ             _| ̄ ̄ \ /  ヽ \从// ・;`.∴ '
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <  >        →     \ ̄ ̄ ̄ ̄I 〜 \__) < ,:;・,‘
  ||\            \              ||\    チャリーン    .\ .   ’ .' , ..
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ̄              ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||                ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||                   .||              ||
                         /
B           i⌒i         l∠   C
      | ̄ ̄|.  | 〈                     | ̄ ̄|      |   
    _☆禿☆_/ .フ                   _☆禿☆_    ||  
     ( ´_⊃`)./  |                     ( ´_⊃`)    |||  
    /     /.  ノ∧ ∧                 /     \.   |||| バチーン!!
   / /\   /   | <#`д´><値下ァゲ・・・       / /\   / ̄\ ||||      .'  , ..
 _| ̄ ̄ \ /.  | ノ( # )ヽ               _| ̄ ̄ \ /  ヽ \从// ・;`.∴ '
 \ ̄I ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <  > )) ムクッ   →      \ ̄I ̄ ̄I 〜 \__) < ,:;・,‘
  ||\            \              .||\    チャリーン    .\ .   ’ .' , ..
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ̄               .||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||                 .||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||                    ||              ||
                         /
D           i⌒i         l∠   
      | ̄ ̄|.  | 〈               
    _☆禿☆_/ .フ                
     ( ´_⊃`)./  |                   E
    /     /.  ノ∧,,..υ
   / /\   /   | <##дj><ウェーッ・・・         バチーン!! 「アイゴーッ!!」
 _| ̄ ̄ \ /.  | ノ( # )ヽ ヨロヨロ            バチーン!! 「アイゴーッ!!」
 \ ̄II ̄ ̄ ̄ ̄ <  > )) ムクッ    →           ・
  ||\            \                    .・
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ̄                    .・
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||                  以下、延々と繰り返し
     .||              ||
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:07:16 ID:6+oKB2M3
空警2000で我慢汁
30伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/09/23(土) 22:09:12 ID:fwjBD9NS
>>20
マジですよ、反日が国是の国を甘く見すぎです。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:09:34 ID:Y4X+XHY+
2009年撤退合意の書類にサインしたら、スペック・ダウンしたものを売ってくれそう。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:09:48 ID:8eqoE4/9
ヤマハのヘリを進ぜよう、価格もお手ごろ、100飛ばせば、ALLOK〜
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:11:05 ID:8uuQbTw/
ちなみに日本のAWSCSっていくらだったの?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:11:46 ID:XoYVj1Ru
買えたとしても運用出来ず。
終了。
35自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/23(土) 22:12:06 ID:A+gG7olg
>>33
4機で2300億円だったかな?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:12:44 ID:Ri0s9k0B
>>27
「本商品は韓国にはお売りできません」のリンク先で、
グローバルホークを韓国には輸出出来ないが、日本、オーストラリア、シンガポールなどにはグローバルホークを販売することを認めている。
とは、笑ってしまった。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/21/20060921000009.html
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:13:21 ID:e/vB+e2s
>ボーイング社側が韓国側の目標価格よりかなり高い価格を提示した。

韓国側がボーイング社側の目標価格よりかなり低い価格を提示した。

38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:14:13 ID:RUE9+6XH
>>35
意外とリーズナブル?
感覚が狂ってるかもしれんが。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:14:15 ID:vI334ybP
もっとウォン高にすればいいよ
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:14:59 ID:H8SwXA37
自爆装置を付けておけ、シナ・北チョンに技術盗まれるぞ!
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:15:12 ID:6Mi2Voc3
>>27
税別って・・・この場合は何税だ??
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:16:52 ID:b/L3MXNW
ひょっとして、安い機体なら中身が同じでも安くなると思ってるのかなぁ。
チョンらしい発想で笑えるが。

何で安くなることを期待しているの?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:16:59 ID:IYydM1qr
まともな軍事衛星がないのに巡航ミサイル作ったり
DPPDBをインストールしてない爆撃機買ってみたり
中国相手にもオーバースペック、使いこなせるか危ういE-737ねだってみたり


かの国の軍備って大丈夫なのか・・・?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:19:31 ID:XL8NE32g
半値にするニダ!
半値にするニダ!
半値にするニダ〜!
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:19:50 ID:KDCvC+HE
ちょっとアメリカもえげつないような気もするが・・・。
もうイスラエルもだめなんでしょ?これからどうするんだろ?
つーか、払えばいいじゃん。日本だって同じようにしてるんだから。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:20:05 ID:1u68okkX
>>43
ホルホルしたいだけなんだから生暖かく見守って行きましょうw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:20:50 ID:s+bq+1cZ
はー、AWACSもまともに配備できない国が
「F−15K配備の暁には、ジェータイなど一撃ニダホルホルホル」
とかほざいていたのか・・・。
ホント、バカ民族だな。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:20:51 ID:FIv3O0Zv
>>E-X事業の予算が1兆5878億ウォン(約16億ドル)なので

おそらく、韓国は、8億ドルしか用意していなかったんだろな。
半額以下で契約しようとすれば誰だって、席を立つよ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:21:00 ID:cynDTnmQ
>>43
ゲーマーが軍人登用されたり
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:21:07 ID:cpOsOELZ
>>35
日本もちょっとぼられ過ぎ。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:21:55 ID:pfnpvgHH
機密ダダ漏れになるからアメちゃんが早期警戒したんじゃ‥‥
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:22:07 ID:0tgLSngl
            価格交渉が決裂ニダ
             ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ∧_∧       何か打開策は考えたニカ?
 困ったニダ ∧_∧   <’Д’ ∩  ∧_∧ ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ヽ( ̄<丶`Д´∩.  (つ  '丿_<`Д´ >
     ∧_∧つ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧∩/⌒/|
   /<丶`Д´>        <Д´ >
  | i′つ /         /⌒ /  ̄ノノ ̄ ̄


              ・・・・・・・・・・・・・・・
             ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ∧_∧        ・・・・・・・・・・・・・・・
 ・・・・・・・・  ∧_∧   <’Д’ ∩  ∧_∧ ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ヽ( ̄<丶`Д´∩.  (つ  '丿_<`Д´ >
     ∧_∧つ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧∩/⌒/|
   /<丶`Д´>        <Д´ > ・・・・・・
  | i′つ /         /⌒ /  ̄ノノ ̄ ̄

                 ∧_∧        
        ∧_∧   < ’∀’∩  ∧_∧
        < `∀´∩ .  (つ  '丿_< `∀´ >
     ∧_∧つ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧∩/⌒/|
   /< `∀´ >        < `∀´ >
  | i′つ /         /⌒ /
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:22:43 ID:COoP1YdE
>>52
こっち見んな
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:22:52 ID:8eqoE4/9
みんなよw
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:23:39 ID:H+A/lukQ
>>52
こっち見るなw
56Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/09/23(土) 22:23:51 ID:OybAGCC1 BE:700771695-2BP(7)
>>50
米空軍のAWACSクルーが羨むんだから、先物買いとしては妥当なんですが。
やぱし、噛ませ犬な感じはしますね。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:23:57 ID:0QAxrMie
日本は、わざとぼられてんじゃないの
貿易黒字とかで・・・
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:24:16 ID:ZEhf+K1O
E-2C売ってもらって、適当な旅客機に移植すれば
あっと言う間にウリジナル完成
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:25:08 ID:cLyuCpLt
イラクで市販のトラックを装甲車代わりに使ったことを考えると、
普通のセスナ機を早期警戒機代わりに配備してもおかしくないよ?>酋長
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:25:26 ID:8uuQbTw/
>>35

サンクス。
結構するのね。
>>50
いや、E-767は元々が高いらしい。
ボーイングはアメリカ空軍の採用を見込んでいて、20機ほどの需要がある見ていたんだが、未だに売れない。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:25:41 ID:cpOsOELZ
>>56
>>米空軍のAWACSクルーが羨むんだから

???
そんな話あったか?
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:27:06 ID:yTYPMFY0
>>43
破綻するかもしれない国家財政なのに、毎年8%の国防費の伸びを許し、
こんなバカな買い物を続けるのは、軍備が大丈夫かどうか以前の問題だと
思う。
石油が出るような金持ち国家が道楽で買うのならまだしも。



でもどうなるかおもしろいからこのまま突っ走ってほしい。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:27:41 ID:1u68okkX
>一部の後続軍需支援物品
って何を要求してんだ…??
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:28:06 ID:cO4fef5v
足元みられてるんだろ
66ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/23(土) 22:28:31 ID:ML4Ci0fl
>>62

機体がでかいから

E-767の方が広いし居住性が高い
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:28:49 ID:odBxKZi2

当店は値引き交渉お断りです

値引きご希望の方は他店でお買い上げください。

68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:29:11 ID:gM0wz3rH
中共からは「東北工程」
アメからは「インディアン酋長の指揮棒」
日本からは「円高」
可愛がられて幸せだな。イジメじゃないよ。
蒔いたタネが芽を出して花盛りなのさ。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:29:15 ID:0QAxrMie
>>63
北と合併して、人身売買して外貨かせぐんだよwwwきっと・・・
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:29:57 ID:s+bq+1cZ
>>35 4機で2300億円
で、韓国仕様が17億ドル(約1981億円)
本来なら韓国優遇と見るべきだろうが今の米韓関係を考えると

致命的に部品が省かれている気がしてならない
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:30:31 ID:FskGY0MN
売ってやれよ!









説明書とかアフターケアとか一切なしで
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:31:15 ID:JSLQrDrK
>>62
あるよ。米軍も持ってない機体を日本は持っているんだなこれが。
73自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/23(土) 22:31:20 ID:A+gG7olg
高いか安いかの議論はあるでしょうけど、ベース機体が一機100億円ほどしますので
ま、妥当な価格ではないかと思っています>E-767

ベース機体が40億円ほどのE737が500億円というのは、さすがにやりすぎかな?
とも思いますが…

74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:32:37 ID:JSLQrDrK
ノムヒョンが飛行機からこっちを見ている写真しらない?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:33:33 ID:s+bq+1cZ
>>72 米軍も持ってない機体を日本は持っているんだなこれが。

KWSK
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:34:02 ID:ekbU6Vp/
大韓航空機に、毒キノコを天井に付けとけ!!!
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:34:57 ID:IWeEbTwQ
>>71
エンジン着けずに売るとか、無茶しそう…w
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:35:49 ID:u3XHNj+P
>>75 E767 もともと日本はE707購入の予定がライン閉鎖で急遽E767を新規に製造した。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:36:46 ID:jnWeqPqj
>>77
輸送機で曳航すれば無問題!
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:36:48 ID:6+oKB2M3
ベース機のお値段
http://blog.tabista.jp/airline/2005-10-24
B767-200ER(標準座席数181席) 119.35〜132億円
B737-800(標準座席数162席) 67.65〜76.45億円

E767が575億
E737が495億

機体の価格差が約50億、ウリナラが30億円安いニダ
でも管制機能が無いからやっぱりボラれている?
81自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/23(土) 22:37:38 ID:A+gG7olg
>>75
日本がAWACSを導入しようとしたところ、アメリカ空軍で使用されているAWACSの
ベースとなっているボーイング707の生産が終了していたため、アメリカと同じも
のは調達できなった。
で、ボーイング767をベースにして新規開発。
アメリカさんではまだまだE-3が現役。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:37:54 ID:qmheTdR2
結局、南朝鮮っておもちゃが欲しいだけだよな…
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:38:16 ID:IYydM1qr
そーいやF-16ベースにしたとはいえ
F-2って日本独自の改造でできた機体じゃないっけ?
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:38:18 ID:ngjG5CqP
しっかり足元を見られているようだね
ノムヒョンの自尊心外交のつけは重い
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:38:48 ID:af0pe7vM
それで交渉が決裂したらどうするの?
導入計画を白紙に戻して再検討するのでしょうか?まさかどっかの国に
ウリがパクるからお宅のAWACSをスミからスミまで見せるニダ。ソフトコピーさせるニダ
出来上がったら整備、運用方法を全て教えるニダ。こちらのAWACSがダウンしたら
お宅のAWACSを出動させるニダ。費用はそっちもちニダ
これは謝罪と賠償だから断れないし、絶対に実行するニダ
とか考えているのはなかろうな?
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:39:36 ID:0QAxrMie
>>85
どっかの国ってwww
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:39:50 ID:kyZu4AW+
>>83
設計図を魔改造しますた
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:39:52 ID:JSLQrDrK
>>75
>>78も言っているけど、ウイッキーが詳しく書いてあるから
http://ja.wikipedia.org/wiki/E-767
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:40:47 ID:s+bq+1cZ
>>78
ググった。
へー、E767持ってるのは日本自衛隊だけなんだ。
すげー。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:41:35 ID:IYydM1qr
>>85
よくよく考えてみれば近隣国(日本除く)にはオーバースペックすぎるし
コストの面も考えれば見合わせるっていう論がでてくるんだけどねぇ


ここで日本人に対抗して何とか買おうとするのが朝鮮民族
91Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/09/23(土) 22:43:16 ID:OybAGCC1 BE:700771695-2BP(7)
>>80
いや、限定的な管制機能はあるんですよ。
指揮機能はないけど←これが決定的。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:43:29 ID:nXDSnwmD
F15Kの導入のとき、早期警戒機をもってないこと
さんざんバカにされたのが動機だろうか?
93自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/23(土) 22:43:41 ID:A+gG7olg
>>83
実際のところ、共通なのは「面影」だけといっても過言ではない。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:43:47 ID:QjlJbCTs
>>83
よく似てるけどF-2はほぼ別モノだろ。
ソース忘れたけどインテークを改設計してGD(?)の設計者が
烈火の如く怒った(それだけ絶対の自信があった)けど、
実際つくってみたらF-2のがよい設計ができた。と聞いた。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:45:01 ID:Y4X+XHY+
導入予定のイージス・システムも吹っかけられるだろう。
で、結局、武器購入計画は、全て決裂して、裸のままで、統制権委譲をうけるんじゃないか。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:46:32 ID:hi4yq8HW
>>95
>裸のままで、統制権委譲をうけるんじゃないか。
まさに「裸の王様」だな、ノムw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:47:06 ID:CCACHQrR
韓国の国防部は E737 と G550 を天秤にかけてたのか?
これってホント?

ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=11757
98Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/09/23(土) 22:47:13 ID:OybAGCC1 BE:93436823-2BP(7)
>>92
AEW&E導入計画自体は2000年からスタートですから、そんなことはないんですけどね。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:47:36 ID:M91TDpHl
早い話が、

嫌がらせ
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:47:41 ID:IBIDWmXz
てか韓国にとって最も脅威となる航空機は北のAn-2だと思うんだが....
まあ、その辺は完全に忘れきってるんだろうな。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:47:56 ID:07AUCaNA
>>94

F-16とF-2って、別々に見ると似てる様に見えるが、並べると全然違うよ。
外板とかシルエットとか別物。むしろなんでそこまでしてるのにF-16に
似せてるんだかの方が不思議。

古い例&分かる人極小ですまんが、プラモのダグラム旧版と新版のようなもん。
並べると全然違う。
102Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/09/23(土) 22:49:16 ID:OybAGCC1 BE:981080879-2BP(7)
>>97
天秤と言うより、一回「いらんだろう、そんなもん」と米国に断られて、イスラエルに乗り換えようとしたら、またぞろ米国から物言いがついた。
↑が本当らしいです。
103ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/23(土) 22:49:20 ID:ML4Ci0fl
>>101

アメさまへの配慮の為
似せたと聞いております

つくづくメンドクサイ国だよなぁ日本と言う国は
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:50:39 ID:6+oKB2M3
3機に減らしてE767にするニダ
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:51:01 ID:s8j2sEBN
>>101
大きさからして違うからな。
F/A-18系統がE/Fとそれ以前では事実上別の機種なのと同じだな。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:51:25 ID:nXDSnwmD
>>101
ダグラムか・・・
今考えると、かなりイタイストリーだな
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:52:01 ID:CCACHQrR
>>102
なる、とんクス
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:54:23 ID:GmPQfXH+
かわいそうだからプラモデルのE-737でもあげればいい。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:54:44 ID:HLP7MuW/
「ベンツを安く手に入れようとする人物は、かなりの確率で893である」
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:56:22 ID:M91TDpHl
F-2はF-16が手枷足枷。一から作ることにアメリカが反対。
そのくせ、ソフトは未提供。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:56:40 ID:H32w5jYi
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:57:32 ID:IYydM1qr
キムチイーグルがあれならキムチラプターはどうなるのだろうか・・・

何かF-22なのにF-15J/DJと同じくらいの性能になりそうな気がするが。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 22:58:20 ID:07AUCaNA
>>112

きっちりレーダーに映る仕様になってたりして。
114自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/23(土) 23:00:41 ID:A+gG7olg
>>110
エンジンさえもらえりゃこっちのものだ!で、好き勝手に設計。
くれない?それでもいいよ、自分で作るから、で、できてみたら
あら驚き。
>>63
道楽と言うか、「国家のトップの品位などを考慮する必要もある」と言う理由で2008年頃までに1億ドルを投じて、大統領専用機を購入する計画だぞ。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/13/20060613000044.html

機種はボーイング747型または777型が有力らしいんだが…
747で1億4千〜5千万ドルするんだがね。 777でも目一杯値切って… 無理かもしれん。

つか、この手の専用機は最低2機体制(3機が望ましい)で運用されるんだが…

ど〜試算しても全然予算が足りません…

余談だが、大型で高価なボーイング747型を政府専用機等に使用している国は非常に少なくて

・アメリカ大統領専用機 VC-25 「エアフォースワン」 (B-747-200型ベース魔改造)
・日本国政府専用機 B747-47C (B-747-400改造機)
・ブルネイ国王専用機

しかない。 多くの国は767型を使用している。(中国の国家主席用政府専用機もB-767)
最近はエアバス社中型機体が東欧・アフリカを中心に導入が増えている。。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:04:57 ID:M91TDpHl
>>114
当初はカナードも計画していたけど。クレームついたしね。
117ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/23(土) 23:05:42 ID:ML4Ci0fl
>>115

アメ様が
日本に747型を買えと圧力をかけるものだから・・・
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:06:21 ID:Mm3oEpnh
エースコンバットで落とすといい点貰える奴ですねw
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:06:50 ID:ehjjeJS4
素人なので分からんのですが、F2とキムチイーグルが戦ったら
どっちが勝つのですか?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:07:36 ID:s8j2sEBN
ホント、戦闘機用の高性能ジェットエンジンさえ国産化できてればなあ。

戦後の規制も痛かったけど、武器輸出できないのが痛いよねえ。
結果、仮にそれなりの製品作れて輸出可能になったとしても実績ないから多分競争力ないし。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:07:54 ID:yW0BgRFY
つまり「お前が買える値段じゃ売らね」って事?
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:08:07 ID:fRqKvKYu
もう韓国はこれでいいんじゃね?wwwww
http://www.masdf.com/news/f14aew.html
トムキャットファンの人はすまん。そしてネタをネタと見抜けない人はどんまい。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:09:11 ID:6+oKB2M3
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:09:24 ID:/o5dkMsD
正直なとこ737じゃ機材の搭載が制限されるんじゃないか?
767ベースで作ればいいのに
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:09:26 ID:JSLQrDrK
>>111
これの前のモデルを持ってる。まだ現役だよ。
126Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/09/23(土) 23:10:18 ID:OybAGCC1 BE:872071878-2BP(7)
>>119
後方システムの差でF-2
ありえないシチュエーションの単機戦闘なら、微妙。
127自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/23(土) 23:10:42 ID:A+gG7olg
>>119
条件次第。
ミサイル使用可能なら、F-2のAAM4でF-2の勝ち。
ミサイル使用不可なら、低空ではF-2有利、高々度だとF-15K有利かな?
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:11:08 ID:IYydM1qr
>>119
そもそもF-2は対地・対艦攻撃用だから土台運営方法が違うからなぁ
キムチになったとはいえ元元のスペックはF-15だし
ただキムチイーグルの場合
必須に上げられるようなソフトをインストールしてなかったりするから
斜め上いっちゃうとF-2が勝つかもしんない
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:12:53 ID:Sm/ncGVf
とりあえず、各機の概要。

F-15J 大姉さま。日々地道に仕事をこなすしっかり者。「あらあら、まあまあ」な永遠の17歳。
F-15K 隣の国に嫁いだ妹。「大姉さまと同じ服が着たい・・・えーん(涙)」。
F-1   訳あって本名を名乗れない一匹狼。決して後ろは振り向かない。F-2出生の秘密を知っている。
     実はT-2のコスプレ。
F-2   深窓の令嬢にして蒼い悪魔。F-4EJ改から「ちょっと鍛えてみない? 」と誘われている。
     「わたし・・・、生まれてきちゃいけなかったのかな・・・。日本、とっても好きなのに、な」
F-16  米国生まれ、F-2の遠縁。現在居候中 。
F-4EJ改 身体を鍛えるのが趣味の叔母。腹筋割れてます。

T-2   生真面目な優等生・・・なのだが実はコスプレ好き。 F-1 モードは性格が変わる。
T-4   おチビちゃんで何が悪い!喧嘩は苦手、でも運動神経抜群。
RF-15J 眼鏡の似合う才女。F-15Jの従姉妹。走ってよし、守ってよし。
F-22  スーパーエリート末娘。別名「白い悪魔」。でも隠れるのが好き。

E-767 親戚のE-3からキュッと引き締まってて羨ましいといわれる。
P-3C  色白美人。町内会に出るとカンガルーの足跡落書きされてみたり。
F-86  航空自衛隊創設期を支えた大御所。今見ると小柄だが鼻っ柱はめっぽう強い。
F-104 「究極のマルヨン」、伝説の元走り屋パワフル叔母様。極限まで絞り上げたボディはいまだ健在。
A-10  アベンジャー! ギャラクティカマグナムを繰り出す、じゃじゃ馬娘。話なんか聞いちゃいねぇ。
    師匠は邪神様。いあ、いあ。
経国  F-16の異母姉妹。似ているようで似ていない、しかし美人。努力家。彼女をバカにするものは
    いない。実は美少年説もあり。
F-14  隣の前町会長。派手ではあるが優雅な振る舞いで人気があった。元女優。映画などに出演歴あり。
F/A-18E/F 隣の現町会長。カラオケ大好きなのだが声がデカイ。本人に自覚は無い模様。
D-1 かつて南の国で大暴れした大叔母様口癖はジェットとは違うのだよジェットとは!!
F-105 荷物を一杯抱えてバーゲン会場に突っ込むタフなおねえちゃん。しかしデカイ。脚は速い。
AC-130 右の顔は虫も殺せない優しい娘、左の顔は「ザ・スパーク!」。あしゅら男爵呼ばわりした輩には
    もれなく砲弾の雨が降り注ぎます。暢気そうに飛んでる時こそ要注意。
F-111 「わたし、本当にカテゴリーFで良いのかしら・・・」と悩む巨乳長身のおねいさん。ヨーカドー
    のバーゲンでは合う服がまず見つからない。社会人バレー部所属。

>>122
そういえば去年、そこのページの【新鋭イージス護衛艦「みらい」行方不明に】
にマジでチョンがつられてましたね。
130野人 ◆SG9/v8pEwQ :2006/09/23(土) 23:13:12 ID:fx8+d52q
>>6
3ヶ月くらいホルホル出来るニダ
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:13:51 ID:cImy2l/X

チョンはノウハウ料を全然考えない。
謝罪と賠償とSEX産業のみで世界を渡ってきたから。
>>124
いや、E-767は高いんじゃよ。
実はボーイングが日本に売った時に米空軍にも売り込んだが…
未だに買ってくれない。
ボーイングは日米合わせて20機前後の需要を見込んでいたんだが、しょんぼり状態らしい。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:15:47 ID:HKbVKYwU
本当にほしかったら少々の値上げでも買うんじゃないか?
ちょっと値上げしただけで倍になったわけでもないのに。
国家予算から出るのならなおさら。
134偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2006/09/23(土) 23:17:31 ID:9zMj+bD7
>116
カナード付けなくてもソフト弄って動くようになっちゃった〜
で、カナードあると重いし整備複雑になるからパス。ですの♪
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:18:28 ID:CLLVobJz
4機買ってうち2機を大統領専用機として運用すればよくね
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:18:53 ID:pnCblrP6
>>119
ここで、早期警戒機のE-737とE-767、ミサイルのアムラームとAAM4の差がでる。
AAM4は自衛隊の誇りともいうべき高性能のミサイル。攻撃機同士の戦いになる
けどF-2だと思う。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:19:52 ID:v11ipc3m
       ∧_∧__
      (・∀・` ) / | 宗主国の支那製警戒管制機でも買えば?
 ~~・━⊂ へ  ∩)/.|
   i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/
    ̄ (_)|| ̄ ̄
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:20:09 ID:zM5OuL9f
まあパチ物国家だからね。
ボーイングも粗悪品を偽造されちゃたまらんだろ。
ε-737とかって名前でさ。w
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:20:25 ID:Sm/ncGVf
>>134
そうそう。
今となっては時速200`で、ヘリと一緒に編隊飛行出来るとか。

……文字通り変態飛行と言う奴です。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:20:45 ID:0d9mXkda
   ∧_∧
  < ;`Д´>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
   ∧__∧
   < `д´ >
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
   ∧__∧
   < `∀´ > !
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
   ∧__∧
  < `∀´ > ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
   ∧__∧
 ⊂< `∀´ >
   ヽ ⊂ )
   (⌒)| ダッ
    三 `J

 ┌○┐
 │助..|∧_∧
 │け .|`∀´> チョパーリ♪
 │ろ.│//
 └○┘(⌒)
    し⌒
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:20:47 ID:/o5dkMsD
韓国はE2Cで十分だろう
どうせ使いこなせないまま中国へ・・・
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:22:28 ID:07AUCaNA
つーか、韓国って買った装備でまともに使いこなしてるものあるのか?

電車も戦車も飛行機も散々な話しか聞いた覚えないんだが。
たいてい買う時だけ「最新」がどうのこうの言うだけで。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:24:44 ID:/o5dkMsD
>>142
韓国陸軍のT−72はバリバリに使いこなしてたよw
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:25:03 ID:5PK+phZq
>>135
ウリフォース1ニダ!!!
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:25:11 ID:6hOw7av6
>>142
普通に運用できている物はニュースにならんよ
今日も落ちませんでしたがニュースになるようになったらさすがに・・・
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:25:42 ID:+HDXWZg+
F-4がファントム2だっけ

F-4EJ改になると少し違うのかな?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:26:07 ID:vOdYp7zX
そう言えば、P3Cにお皿をのっけた奴があったなぁ。
飴の麻薬取締局が運用しているらしいけど。

>89
と言うか、AWACSなんて保有していない国ばかりだから。

>115
ありゃ、貿易黒字の解消と言う側面があったから。
一応、邦人救出の為に大きな機体ってことになっとりますです。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:26:37 ID:2GLSqkuz
>>129
>訳あって本名を名乗れない

FS-T2改w
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:27:15 ID:1WfSW6X4
貧乏3流国家が無理すんなヨw
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:27:27 ID:IYydM1qr
そろそろチョッパリ日本首相専用機譲ってニダとか
米帝エアフォースワン譲ってニダとか言い出してもおかしくないな
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:27:53 ID:XKktMGlW
アメの飛行機の墓場から、好きなの持っていって改造してろ
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:28:35 ID:/o5dkMsD
>>129
T−1も時々思い出してやってください
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:29:28 ID:af0pe7vM
韓国は「必要に迫られて」とか「使いこなす」なんてコトはケンチャナヨ
要は高いものを買うことそのものと、回り近所に自慢したいだけなのでしょう。
あなたの隣にもこんなおばさんがいるでしょう?
154North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/23(土) 23:29:43 ID:ObuEG7Ea
>>151
( ゚д゚)ハッ!
北にはマニア垂涎Mig19、21その他があるニダw
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:30:21 ID:9/viMfxw
とりあえず、韓国のE-737誘致計画のイメージキャラクターを作ってみた

     ━━┓
       /⌒ヽ
⊂二二二< ^ω^>二⊃
      | E737/      ブーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ




ついでにE-767も

       ⊂/⊃
       /⌒ヽ
⊂二二二< ^ω^>二⊃
      | E767/      ブーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:30:39 ID:4fxN8X5p
>>151
日本なら5・6機復元しそうで怖い
157古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/23(土) 23:31:27 ID:hYUIcxnT
>>154
探せば15が転がってるんじゃないか、と言う話まであったり
158B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/23(土) 23:32:16 ID:dHXWx73e
>>156
むしろ、んなことしそうなのはアメの暇な金持ちだな
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:32:22 ID:Mm6cT8ti
F-4EJの魔改造ポイントは何でしたっけ?
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:32:51 ID:oM37/+KR
< ヽ`∀´>
アメリカから最新鋭CARWAX購入するニダ

これでイルボンをやっけるニダ
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:33:05 ID:0MdWHLFr
>>150
しょうがねえなあ、譲ってやるよ。
シート外してムシロを敷いて、謝恩門もつけてやる。
162North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/23(土) 23:33:06 ID:ObuEG7Ea
>>157
あるんならヤフオク出せば金豚のメロンくらい買えそうなもんだよなーw
163古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/23(土) 23:33:10 ID:hYUIcxnT
>>159
型落ちF−15のセントラルコンピュータにF−16のレーダー
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:33:25 ID:ucWA3+zS
ブッシュ父から誘いがなかった→恥ずかしいから断ってやったと言う
E-737売ってもらえなかった→予算の問題にしてみるテスト
>>139
まあ、素敵な変態飛行…
F-16系の機体で時速200`で飛ぶとは…

湾岸戦争時にF-16は対地攻撃能力で大きく株を落とした。
機体速度が速いんで(つか、あまり落とせない)、マヴェリック空対地ミサイルの標準が極めて難しく、搭載爆弾も無誘導爆弾やクラスター爆弾。
逆に低速での機動に優れるA-10が大きく評価され、マヴェリック空対地ミサイルのプラットフォームとしても最適とされた。

もし、F-2だったなら…
高速機動から低速機動までOKとなると、流石に攻撃性能は超一流だな、F-2.
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:36:54 ID:Mm6cT8ti
>>163
レス早過ぎww
とにかくありがとうございました。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:37:29 ID:Sm/ncGVf
>>163
訓練の際、アメちゃんのパイロットが、ロートルのF-4をカモろうとしたら、
逆に物凄い目に逢わされたという話がありましたな。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:38:21 ID:E3DjkVRy
>価格交渉決裂


ヲン価値を対ドルレート400ヲンまで上げれば無問題
>>165の事も有って、湾岸戦争後、F-16の改良に乗り出し…
つか、各種誘導爆弾やHAAM対レーダーミサイル等の攻撃兵装を扱える様にしたんだが。

まあ、機体特性を良好にするより安上がりだ。
170古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/23(土) 23:41:19 ID:hYUIcxnT
>>167
俺が聞いたのは、合同演習の時、ついでに整備しようとしたアメリカの整備兵が目をむいたとかいう話
171B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/23(土) 23:41:52 ID:dHXWx73e
>>168
<ヽ`д´>Σ



<ヽ`∀´>
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:41:59 ID:A/9ViCNu
>>165
F-2が時速250km飛行する動画
http://www.youtube.com/watch?v=FVxvDN1Zs0g
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:42:03 ID:Mgz+9Gri
つまり、自衛隊の中の人たちは、
魔改造した機体に、おかしい人が搭乗して、変態な飛行する連中だたのか……(´・ω・`)
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:43:01 ID:M91TDpHl
ただ、パイロットの事考えるとF−2の単発は?
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:43:45 ID:S5vT0chC
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:44:00 ID:6864etdc
>>174
F-110GEはバードストライクしても7割以上の出力出せるように出来てるし、大丈夫じゃね?
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:45:44 ID:Sm/ncGVf
>>169
>つか、各種誘導爆弾やHAAM対レーダーミサイル等の攻撃兵装を扱える様にしたんだが。

絵に描いたような正統派の改良ですね。
日本の場合、
「何かやるならもう一捻り……」
とかやって変な方向に行くんでしょうね。
聞いた話ですが、F-15に乗った後、F-2に乗るとその異様なまでの安定性に驚くそうな。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:47:06 ID:pKVS5axr
コピペです。

嘘吐き化け物民族、それが韓国朝鮮人

こいつらがただの一度でも正直であったためしがあるだろうか?
朝鮮人は嘘をついて日本人に冤罪を着せることにまったく罪悪感を
もたない異常な民族集団である。こいつらは狂っている。

朝鮮人の親が自分の娘を朝鮮人の売春業者に売り飛ばしたに過ぎない従軍慰安婦問題も
日本人が「強制連行」して「20万人を性奴隷」にしたことにされてしまった。
こいつらはゲスなことに、この嘘を世界中に言いふらしている。
自分が歴史を捏造しているにもかかわらず、日本人を歴史歪曲していると誹謗し、
日本領土である竹島をチンピラ行為で奪ったにもかかわらず、日本が奪ったと
嘘をつき、日本海を東海だと嘘をつく。
在日は移民し、密入国してきたにもかかわらず、「自分たちは強制連行された」と嘘をつき
「日本はわれわれに市民権を与えない」と欧米や国連で言いふらす。
世界中で際限なく嘘を吐き散らし、日本と日本人の評判を貶め、日本人に冤罪をきせ
続ける。これほど卑劣な人間が他にいるだろうか。
まさに異常者としかいいようがない。 こいつらには心の底から吐き気を催す。
まさに嘘つき妖怪、嘘つきモンスター、人間としての良心のカケラすらない
腐りきったバケモノ民族。それが朝鮮人だ。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:49:31 ID:SO59Y8Bj
ついこの前まで糞尿まみれで地べたに這いつくばっていた土人どもw
滅ぶときが来たようだぞw
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:50:13 ID:lK7UnN1/
これ、単純に売りたくないだけなんだろうなぁ…
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:53:07 ID:XKktMGlW
将軍様から↓でも譲り受けたらいいじゃない
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/IL28.htm
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:53:51 ID:79akHlBH
>>1
はぁ??
いまさらなんだろうが、あれだけホルホルしてたのに、交渉決裂ですか??

ボーイングの売る売る詐欺?それとも、馬韓国の無茶な値引き要求ですか?

裏で北や中国が工作でもしてるのか??

まぁ、戦時統帥権が米軍から離れた時にどうなるかが楽しみですね。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:54:33 ID:vidrx1w/
ホントにアメの軍需産業関連者に仕事スレ紹介してやった方がいいんじゃなかろうか
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:55:26 ID:IBIDWmXz
AAM4って実戦を経験してないんだぞ。
そんなにホルホルしてて大丈夫か?
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:56:49 ID:Sm/ncGVf
>>170

         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|
          |i i|    }! }} //| あ……ありのままに今見たものを話すぜ……
         |l、{   j} /,,ィ//|     
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     『自衛隊のF-4の中を見たら、
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |     中身がF-16だった』
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人     
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ  な… 何を言ってるのか わからねーと思うが     ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉   おれも何を見たのかわからなかった…
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ     頭がどうにかなりそうだった…
   /'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \   改良だとかバージョンアップだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ  そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イもっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:58:23 ID:+WJwtgJw
馬鹿じゃね、韓国。金もないくせに飛行機買うなよ。
ギリギリの予算で買っても維持できないよ。
自国の技術で作ってみろよ。まあ馬鹿がいくら集まっても無理か。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:58:49 ID:lK7UnN1/
>>184
それには同意。
AAM4自体は完成していても搭載可能機が少なすぎる。
確かに高性能なんだが、ホルホルするのは
キムチイーグルが80機そろえば〜
っていうのと余り変わらん希ガス

現状の主力はまだスパロー
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:59:27 ID:9/viMfxw
>>185
くしゃおじさんみたいになっちゃてる(´・ω・`)
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:59:35 ID:07AUCaNA
>>172

0系新幹線と並走して飛んだり、零戦と並んで飛んだりできるわけだね。
なんだこの飛行機...
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:59:50 ID:vSn2YtHz
335 名無し三等兵 sage New! 2006/09/23(土) 22:04:10 ID:???
       核       中長距離弾道ミサイル   巡航ミサイル    偵察衛星     早期警戒機

朝  Pu型10発程度  ノドンI,II 射程1500km     射程100km    無し         無し
              テポドン射程7000km開発中   シルクワーム 

韓  研究中?      ロシアとロケット開発中    射程500km     2機    E737 4機購入交渉中
                                  開発済?          

日  原料大量保有  H2A or M‐V射程無制限     無し        3機    E767 4機 E2C 10機
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:00:54 ID:xVphk7xh
空自のAWACS,E767が550億くらいだから性能の劣るAEW&C,E737が
500億くらいというのはボッタクりだろ
アメ公というのはこれだから・・・

E3クラスの機体を造れる国ってアメリカだけなのかね?
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:01:48 ID:Sm/ncGVf
>>173

ある整備員の独白
「お父さん、お母さん、最近2ちゃんねるというインターネッツで、
『自衛隊は変態集団だ』
などといわれています。
酷いです。僕はただ、家族とか、友達とか、その友達の家族とか(etc
護りたいだけなのに・・・・・・」

呟きつつ、駐機してあるF-15の翼下に潜り込んで行く。


……ここ以外では安眠できない体になってしまったらしい。
業の深いことですね。

>>188
失敗しますた……or2
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:03:23 ID:lK7UnN1/
>>191
作る”だけ”なら日本は可能だと思う。
ただ、予算とか、実勢経験皆無だから大丈夫か?とかいろいろある。
E767自体は実戦経験無くても、システムはE3のを継いでる筈だからなぁ
結局E3およびその親戚が一番信頼できる。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:05:45 ID:6J/aT8gU
米「正直 仮想敵国に売りたくない」
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:06:32 ID:FuMfPhvF
>>187
それいっちゃうと、米軍でもアムラムはいきわたってないぞ。特に州軍。
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:08:56 ID:CbUk8QLk
>>195
アメリカは自分から打って出るからなぁ…
AMRAAM配備した奴を押し出せる。
現状日本は異常接近>スクランブル>迎撃
という形で戦端が開かれるだろうから、多分スパロー積んでる。

ま、スパローなのは向こうも一緒だけどな
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:09:23 ID:1lf5r84x
>>191
 地対艦ミ(w
198市電改 ◆F22J.EtXoU :2006/09/24(日) 00:19:49 ID:tjRpAX/p
ちょwwwいきなり躓いてるのかよwwwwww
199North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 00:21:37 ID:qJWqwCF+
>>198
買ってからいきなり落とすよりいいんじゃねw
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:22:09 ID:Kt50zYDY
>>199
落としてくれないとネタに困るw
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:22:13 ID:P1VUovT/
>>196
空自はスクランブル発進では機関砲弾と短射程AAM1発しか積まないらしいッス
202市電改 ◆F22J.EtXoU :2006/09/24(日) 00:22:23 ID:tjRpAX/p
この程度のことでゴタゴタ言ってて
684兆ウォンの軍拡を達成できるのかよw
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:25:33 ID:l57PUKnV
これはつまりあれだ、
半島は金がないんだな。

銅線やマンホール、標識、重機が無くなるから気をつけろ w
あ、武装強盗にも気をつけろ w
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:25:33 ID:CbUk8QLk
>>201
おわっ、スパローも積まないのか。
まぁ、確かにどうせ目視まで接近しないといけないから意味は無いのか
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:27:08 ID:4Ua7bYrk
姦国は本当に笑えるなあ・・・・・。w
ほのぼのしてしまった。
206North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 00:27:21 ID:qJWqwCF+
>>200
軍備セットほぼ揃ってから「燃料買う金ないニダ」希望ww
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:27:35 ID:uDckFqm0
>>189
零戦も飛行機と言うのは忘れるところ?
208市電改 ◆F22J.EtXoU :2006/09/24(日) 00:29:58 ID:tjRpAX/p
>>206
もう1年以上前にこんなニュースが出ている件w

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=66743&servcode=200
209自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 00:32:08 ID:h29yGG7K
>>884
それを言い出すとですね、軍、あ、いや自衛隊ですが、
それ自体が実戦を経験していないわけで…
210B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 00:32:43 ID:SqGCOCpN
>>209
壁|ヽ`∀´>ニダニダ
211古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 00:34:08 ID:7CFqlUmJ
>>209
|Д`)
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:34:49 ID:Kt50zYDY
>>208
さすが時代を先取りしてるw
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:35:17 ID:n//2QaHR
E-737持ってても、使いどころが無いような・・・。
そもそも、常時運用できない時点で無駄やん。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:36:04 ID:MDWqZgF4
自衛隊の魔改造って趣味なんですか?、必要に迫られてなんですか?
215海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/09/24(日) 00:36:51 ID:nh+kzorx
>>213

もちろん、日本に対して(ry
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:36:52 ID:Kt50zYDY
>>214
両方
好きでその道に行く奴らが多いから
217古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 00:37:28 ID:7CFqlUmJ
>>214
必要に迫られてと趣味とがごっちゃになってるような気がする
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:37:34 ID:CbUk8QLk
>>214
自衛隊の軍事ドクトリンが特殊>必要
日本人技術者の性質>趣味

どっちもありそう
219海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/09/24(日) 00:40:40 ID:nh+kzorx

魔改造はそれ自体が抑止力ですよ?w

「日本を怒らすなw」というメッセージになります。

決して、技術者の趣味だけではありません、、、、
220North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 00:41:07 ID:qJWqwCF+
>>214
例えばちゃんと動いて安定してる自作機を弄くり出すように
また例えば安定しているKernel書き換えたりするように

そゆことw
>>214
まあ、政治的問題も絡んでたりもするんだが、凄い特殊なもんとか開発しちまうんだよ。


549 名前::.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; 投稿日:2006/09/22(金) 19:47 ID:gA33lm19
>>538
SSM-1(88式地対艦誘導弾)には色々と逸話が多くてな。
政治的に色々とアレなミサイルなもんで当初は射程等の公開情報が少なかった。

開発時のやりとりとかも


おい、まて、この対艦ミサイルの射程長過ぎ、侵略用かと政治屋に叩かれかねないぞ。 開発自体が潰されかねないから射程を短く…

いえ、この対艦ミサイルシステムは100km程内陸部から発射されるんで、全体でこの程度の射程は必要です。

ち、ちょっと待て! 100km程内陸部って、只でさえ日本は山岳部が多いのに無理じゃ…

ですから、デジタルマップデータを持っていてですね、慣性航法装置の位置データとFM-CW電波高度計から得る高度データを照し合せながら、山越え又は廻り込み機能により山岳などの障害物を低空で飛翔しつつ回避する訳です。
内陸部は直線で飛べませんから、ミサイル射程はこの程度で…

ま、まて、それ巡航ミサイルだろ!! 余計まずいだろ!

いえ、「地対『艦』ミサイル」です。 何の問題も無い筈です。 国防上、敵の上陸部隊からの砲爆撃を避けるためには『必要』です。 こんな複雑なシステムになるのも『仕方がありません』

(おまいら… 巡航ミサイル技術を実証したいだけだろ… つか、巡航+対艦の変態ミサイルなんて開発できるのか?)

とこんな感じだったらしく…
222GETO:2006/09/24(日) 00:43:44 ID:C6H+a6c6
>E-X事業ではイスラエルのエルタ社とボーイング社が激しい受注競争を繰り広げてきたが、
>米国の技術支援を受けたエルタ社が『米国の輸出承認を受けることができず』に先月脱落し、
>ボーイング社のE-737が単独候補になっていた。

『米国の輸出承認を受けることができず』
『米国の輸出承認を受けることができず』
『米国の輸出承認を受けることができず』
『米国の輸出承認を受けることができず』

決定的な出来レース

223North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 00:44:26 ID:qJWqwCF+
>>221
まーねー
日本列島縦に撃つ必要あるかもしれないじゃんwww
領海内届かないとだめじゃん

とか
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:44:40 ID:8YsrwFsd
これって日本が一機530億円×4ぐらいで買ったんだよな、
だから>>1に書いてある4機2214億円て妥当な価格じゃいか?
225North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 00:45:46 ID:qJWqwCF+
>>224
うんうん。
値段は釣り合ってる。
中身は随分違うけど

737と767は違いすぎだけどな
226海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/09/24(日) 00:46:22 ID:nh+kzorx
>>223

離島の領海も、主要四島+沖縄本島くらいからたたけないと問題だよねぇ、、、
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:48:53 ID:XdH+7M/T
恐怖★強姦発生率世界1位の韓国からのビザ無し入国★6
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139726217
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:49:57 ID:4dcW9hle
そもそもE767ってE3の後継機だろう
確かセントリー導入したいってアメに打診したら
707をもう製造してないから新しい方でって話で導入したような
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:50:33 ID:bm349ZKP
>>224
AWACSとAEW&Cを勘違いしてるでしょ
AEW&Cは性能が劣るので適正価格とは言えない
空自が導入した価格も足元見られてたし
230North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 00:50:47 ID:qJWqwCF+
>>226
うん。
だから射程3,000キロくらいの欲しいなー(うふん
231自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 00:50:49 ID:h29yGG7K
>>221
さらにロケットモーターをターボファンエンジンにして
射程が伸び、あ、いや軽量化して…
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:51:31 ID:OsBuDDvD
噂の無人ヘリに火薬つんで、蚊の大群のように攻撃するのだめ?
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:52:30 ID:5dd3E7Vq
>>232

なんかやわらか戦車vol.1を思い出したわw
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:52:34 ID:CbUk8QLk
>>231
今ならCFRPで軽量化できるね。
235kintama:2006/09/24(日) 00:53:03 ID:3JhtlLfk
100年ローンを組んで中国に肩代わりしてもらう方法
236North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 00:55:21 ID:qJWqwCF+
>>235
あのねあのね。
ローンを組むには定収入が必要なの。
もしくは資産、それも不動産。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:55:33 ID:1IuXkexl
>>219
つまりM5が一夜にして世界最大のICBMに変身しますよ
という中韓へのメッセージなんですね。
238丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/09/24(日) 00:57:47 ID:Ys/qGfrf
>>237
むしろ警告。
あんまナメんなっていう。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 00:58:50 ID:CbUk8QLk
>>237
でも、実験しないと信じてもらえない国と違って、
核兵器作った…かもしれない。
って言うだけで全世界が信じるよなw
240North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 01:00:32 ID:qJWqwCF+
>>239
ご先祖様や先人が約束守ってきたお陰だねー。
日銀の口先介入も効き目あるしな。

どっかの国とはだいぶ違うw
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:00:42 ID:4dcW9hle
韓国軍って早期警戒機の類はまったく持ってなかったのか
てっきりホークアイ使ってるかと思い込んでた!
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:01:39 ID:PZr19pb0
日本人が韓国人に勝ってるところって何がある?
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1159025462/
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:04:09 ID:BLZaYIOA
>>241
情報収集の部分は全面的に米軍に依存してたからね
早期警戒機は米軍が配備してるし、米軍のレーダー網もあるしw
米軍は自衛隊からも情報が取得できるしw
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:05:15 ID:IgPJM1lh
>>221
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/ssm-1.html
>ロケット・ブースターにより発射されたミサイルはロケット・ブースターを切り離すと共に内臓のターボ・ジェット・エンジンを始動させ、ストラップダウン型の慣性航法装置の位置データと
>FM-CW(連続波周波数変調)の電波高度計から得る高度データに基づいて飛翔しつつ山越え又は廻り込み機能により山岳などの障害物を回避し、
>海岸線に進出した後は超低高度飛翔に移行して海面上を飛翔し、目標に近づくと内蔵するアクティブ・レーダー・シーカーを作動させ、目標を捜索、発見、識別、追尾を行って突入する。
・・・巡航ミサイル以外の何者でもないな・・・
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:06:00 ID:qlYt5PHq
韓国程度の広さで
第一の仮想敵が北なのに
4機もAWACSがいるのか?
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:06:38 ID:7qVGbVWM
737?

737でいいんだっけ?
>>231
マジな話でSSM-1の改型が現在開発中。
射程の延伸は無論の事、TVC(推力偏向制御)を用いた高角度発射機能の付与による生存性の向上と陣地融通性の確保、同時弾着による生残性の向上、ライフサイクル・コストの低減などを目的としている。

どうやら垂直発射型になるようデス。(最新の中距離地対空ミサイル03式地対空誘導弾も垂直発射型なんで最近のトレンド。03式地対空誘導弾は「ビルの谷間からでも発射可能」だとか…)

ついでに発射母機の生存性を高める為に「MIM-23 HAWK後継ミサイルの筈が、射程以外はパトリオットを超えてしまった」03式地対空誘導弾の発射システムにも採用された擬似電波発信装置を搭載したデコイシステムも入るという噂も…
これは警戒管制システムのFPS-3が装備しているものと同様なものと思われ、電波ビームを空中で交差させることにより擬似目標を作りだし、対レーダーミサイル(ARM)を誘引するもの。


つ〜か、SSM-1や派生した90式艦対艦誘導弾SSM-1Bとかの射程って公開されていないんだよな〜。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:08:24 ID:jAXRrmaG
>>237
M-Vは昨日の7号機で終了だよ。
もったいないの声多数だけど。

まあ、次のは小型になる代わりに移動式になるとかならんとかだから、
よりIRBMに近いとは言えるかもだけど。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:08:27 ID:znZqpZ7w
軍事はド素人なんだけど、何気にこのスレのぞいたら、魔改造やら変態やらの話が面白くて初スレからさかのぼって読んじゃったよw
この手の話がいっぱい読めるトコって他にどっかない?
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:09:50 ID:CbUk8QLk
>>247
いや、現用兵器だし…
「かなり長い」で良いんじゃない?
日本の技術力の信用があればこそ、長いとだけ言っておけば勝手に相当長く見積もってくれる。
251死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/09/24(日) 01:10:32 ID:NrP1PU4p
>>247
    ∧ ∧
    ( ゚Д゚)  スペックを持ってるとしたらMHI名誘ですが…ありませんでしたか? 
    ( 罪 )  
     )ノ   
252North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 01:11:32 ID:qJWqwCF+
>>249
ここの人は軍板兼の人が多いみたいだから
http://hobby7.2ch.net/army/
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:11:37 ID:5dd3E7Vq
>>250

実際航空自衛隊のショーかなんかで、兵器の前においてあるスペック表のボードに
「かなり良い」とか「かなり長い」とか書いてあったようだしなw
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:11:46 ID:ScBitoUb
技術力もない国で該当兵器のオンリーワン能力を早急に必要としている、アメリカじゃなくても足元見ますw
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:12:14 ID:CbUk8QLk
>>249
たまにデマも混じってるから、話半分に聞いておいてね。
ミリタリー関係ならここはお勧めだが。
ttp://karen.saiin.net/~clytie/
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:12:39 ID:OaOU9HDk
>>239
…できちゃったみたい。




このバケツなんだけどね♪
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:13:21 ID:4dcW9hle
装備見直してみると空自の装備は対地攻撃以外は素晴らしいな
対地攻撃も社会党が余計なこと言わなかったら空中給油とセットで存在してたのにそれに比べて韓国は・・・まあ北相手だったらOK
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:13:25 ID:n//2QaHR
>>244
総火演で初めて公開されたときの解説が

「この88式地対艦誘導弾は内陸の山中から発射され、谷を縫い山を越え、
海上を突進し、目標に命中します!」

と非常に嬉しそうだったのを覚えているw
259丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/09/24(日) 01:13:45 ID:Ys/qGfrf
>>256
悪夢、再び・・
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:14:11 ID:n//2QaHR
>>251
そのミミは・・・。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:15:18 ID:7qVGbVWM
>>253
叔父に「F−2ってどんなの?」
って聞いたら「結構強い」って返ってきたから
そんなもんだと思ってたら・・・
262North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 01:15:25 ID:qJWqwCF+
>>257
そ こ で A-10ですよ(力説
 
263自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 01:15:33 ID:h29yGG7K
>>247
ASMのほうも着々と進んでいるようで(まだ予算は下りていないけど各務原では
たくらみが進行中)、空中発射型のソレも、金さえあればできるようですな。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:15:44 ID:5dd3E7Vq
>>258

えーと、分類としては...
巡航ミサイルではないのね?何なんだろう...
>>250
いや、射程長いミサイルは(主に左巻きの)政治屋に『侵略兵器だ』と叩かれかねないんで、情報出したくないらしい。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:16:42 ID:CbUk8QLk
>>260
先ほど装備されたようです。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:17:26 ID:Bg2Bj9jn
>>241
いや、韓国はE−2C持ってたと思うぞ。
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:17:44 ID:n//2QaHR
>>248
M-Vより、H-2Aのブースター、アレがまんまIRBMに(ry

M-Vは射点が限られる(というより内之浦射点専用)、打ち上げ
準備に2ヶ月かかる、発射1分で高度100km、2分で第一宇宙速度、
3分で衛星分離完了という「点火したらあとはシラネ(完全自立制御)」
なのでねー。
269死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/09/24(日) 01:17:50 ID:NrP1PU4p
>>263
    ∧ ∧
    ( ゚Д゚)  FASMですな。こちらは確定です。一部先行手配が入っています。
    ( 罪 )  
     )ノ   

270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:17:53 ID:Vau8obqO
>>264
『対艦』ミサイルです。(棒
271丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/09/24(日) 01:18:51 ID:Ys/qGfrf
>>270
F-2は、「支援戦闘機」だし。
いいんじゃないか?
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:19:12 ID:SGZ96RNt
アメリカに断られたんなら露か中から買えば良いのに。
どうせ米韓関係は終わったも同然なんだし。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:19:49 ID:Bg2Bj9jn
>>268
昨日かおとといの産経で、それぞれのエンジンを組み合わせた、「GX」なる
中型ロケットを開発する予定があるらしい。

ひょっとすると、これが固定式ICBMになり得るかも。
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:20:33 ID:5dd3E7Vq
>>270

最終的に命中させる先が艦船なら、ICBMでも対艦ミサイルと言いはりそうな勢い
ですな...

いったん成層圏まで飛んで落ちて来る代物でも「対艦ミサイルです」とか。
275自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 01:20:56 ID:h29yGG7K
>>269
お!、ASM-3決定ですか?
>>263
ASMの方の企みと言うと… これかな。 ASM-2アップデート計画。

データリンク装置を追加してさらなる誘導精度の向上と目標選択能力を高めたASM-2 D/L(データリンク)の開発が空自主導で構想されている。
これは終末誘導の赤外線画像を発射母機へ送信して発射母機からの誘導を可能とするもので、表立って公表はしてはいないが、これにより地上目標への攻撃能力をも獲得することになる。
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:21:12 ID:CbUk8QLk
>>273
GXは違うよ
1段目ケロシン2段目LPGという怪しげな液体燃料ロケット。
ちょっとICBMにするには面倒じゃないかね?
278North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 01:21:28 ID:qJWqwCF+
>>273
口先脅しに使うなら(そうじゃなくても)ペイロードが「やや重め」とか書いてくれないかなーw
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:22:51 ID:Bg2Bj9jn
>>277
そうか、俺の記憶違いだったかな?

けど、M−Vの軍事転用はぜひやってほしいものだな。
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:22:59 ID:5dd3E7Vq
>>278

火力「やや強力」とかでも怖そうだw
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:23:18 ID:n//2QaHR
>>264
防衛目的の対艦ミサイルです。ハワイ沖の実射試験で
200km先の直径5mの的をぶち抜いたり、ミニトマホーク
と書きたがる輩も多いですが。
282死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/09/24(日) 01:24:02 ID:NrP1PU4p
>>275
    ∧ ∧
    (;゚Д゚)  今からキャンセルが入ると、関連会社で職場内殺人事件が発生します…。
    ( 罪 )  
     )ノ   
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:25:12 ID:n//2QaHR
>>274
広域制圧対艦ミサイルです。弾道弾なんて野蛮な代物ではありません!
・・・ちょっと嫌w
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:25:21 ID:Bg2Bj9jn
>>278
H−2Aは打ち上げ重量約10トン。
M−Vは約1.8トン。

M−Vの方は、「最大限の防衛効果を持つ弾頭」でも十分な運搬能力ありそう。
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:25:47 ID:CbUk8QLk
新型ミサイルです

発射:地、空、艦のどれか
対象:地、空、艦のどれか
射程距離:かなり長い
誘導方式:かなり正確
炸薬量:かなり多い
お値段:かなり安い

これは強そうだw
286North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 01:26:13 ID:qJWqwCF+
>>284
おっ、それなら「かなり多めなペイロード」ってことでw
287自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 01:26:29 ID:h29yGG7K
>>279
弾道ミサイルとして考えると、M-Vではでかすぎますよぉ。
ま、通常弾頭しか持っていない日本としては、でかい方がいいわけですが…

衛星打ち上げロケットとして存在するだけでも、十分な抑止力になりますけどね。
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:27:32 ID:4dcW9hle
台湾の方がF-15Eを使いこなせそう
チョンにはネコに小判だなw
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:27:52 ID:Bg2Bj9jn
>>286
うんうん、天安門広場はもちろん、弾頭重量を減らせば赤の広場まで届くかも。
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:29:20 ID:4gttSkjS
六ヶ所数年稼動すれば、ちょっとした量のPuは溜まるけどな
291North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 01:29:49 ID:qJWqwCF+
>>289
小型じゃなくてもピー積めるスペックありゃいいよね
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:30:44 ID:Bg2Bj9jn
>>287
打ち上げ能力はともかく、射程距離が不明な以上、多少でかくてもいいと思うが。
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:31:00 ID:n//2QaHR
>>285
なんか

Bちっちゃい
Wほそい
Hちっちゃい

な某エロゲが・・・。
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:31:19 ID:4YJXxuT2
>>283
Kakusan Hani [Tyoltuto Hirome]
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:31:42 ID:CbUk8QLk
我が日本は、かなり大型でかなり遠くまで、かなりの高さを飛翔するミサイルを開発した。
また、おおっぴらには言えないがかなりヤバイ破壊力の弾頭も開発した。
細かいことはアレだが、これは世界的にもかなりすごい物である。


うーむ、北朝鮮がわめく奴よりよっぽど脅威になりそうだw
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:33:09 ID:5dd3E7Vq
>>295

岸和田博士を思い出したw

あんな感じの人に言ってもらうと効果覿面だな。
297North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 01:33:18 ID:qJWqwCF+
>>295
あー、その記者会見いかにも日本人っぽい谷垣に、にっこにこさせながらやらせたいw
あの顔でやられたら寒気するべな
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:33:18 ID:4gttSkjS
>>295
まじでひきつけ起こすからやめなさいw
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:34:48 ID:Bg2Bj9jn
>>291
戦術レベルでは、155mm砲で撃てるのもあったはずだから、
そこまで大きくしなくてもいいだろうけどね。
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:35:22 ID:z+BfdHLa
>>297
福田がニヤニヤ笑いながら、
「M-Vによろしくないも積んでも良いんですけどね」
つったら、多分全世界ドン引き。
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:35:54 ID:Bg2Bj9jn
>>297
あ、それいいw
それ、効果あるとおもうよ。
302自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 01:36:09 ID:h29yGG7K
>>292
実際のところの話なんですが、H2AにしてもM-Vにしても、地球周回軌道に
物資を運ぶことしかできないわけですわ。
で、どちらも、鹿児島県にある施設からしか、しかもも東に向けてしか
打ち上げできない、と。ということはですね
西方2000kmにある目標に炸薬をお届けする場合でも、いったん地球周回軌道に
乗せないといけないわけですわ。

大気圏再突入用ロケットモーター装備、世界一高価なミサイル、ですな。
303North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 01:36:14 ID:qJWqwCF+
>>299
比重あるからねー
材料も技術もあるのは公知だから「かなり比重の重い弾頭積んだ」でいいのかw
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:36:45 ID:jAXRrmaG
>>268
実際、宇宙研の次期ロケットは実際H-2Aのブースターをベースに改良する可能性もなくはないらしいね。
4年で開発済ませないとならんとかで、システム全体の検討と基礎設計に1年、残り3年で実際の開発となると、
全部を新規にってわけにもいかないっぽい。
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:37:16 ID:gkaUnpA9
・・・また流産か。
空中給油機やグロホなど、まだまだ夢のまた夢だな。

SLAM-ERが使い物にならなくても安心ですな、やってて良かった2重投資と言ったところか>ウリナラ巡航ミサイル
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:39:14 ID:/vbIZrlG
M5ロケット:高性能と技術誇るも、低コスト機ヘバトン
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060920ddm016040119000c.html
次期固体ミサイル想像図あり


M5後継機 射場、内之浦以外も 北海道など視野
http://373news.com/2000picup/2006/09/picup_20060922_1.htm

すでに後継移動ミサイルの開発許可が出てます
北海道を目指すのは、反撃できる時間を稼ぐためでせう。
本格的にどうみても核武装の決心をしているとしか思えません。
307North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 01:39:50 ID:qJWqwCF+
>>305
教官機落としてるレベルで空中給油なんて夢ってか不可能なんだから
飴の親切なんじゃないかとちょっと思った。
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:39:58 ID:BGUuPzAJ
広域攻撃用多弾頭弾
状況・装備(陸海空)先に応じて使用ミサイルを選択できる。
敵上空で分離、拡散、その後はAWECS、若しくは自立行動に置いて敵に直進する。
  
って妄想を書いてたら、気づいたんだけど、AAMー4が220s位だから、だいたい4〜5発程度しか積めないんだね。
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:40:03 ID:OsBuDDvD
特亜より、日本の独自兵器に対して五月蝿いのは
アメリカだよね。
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:40:20 ID:G9iZgC07
>>290
すでにフランスの再処理施設で再濃縮した核のゴミの保管場所に困っている。
半円のボール状の特殊容器に入れて保管されていたりして
ねじ1本とまっていなければ完成品でないと言い切る技術者がいる国だしなぁ

311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:41:11 ID:Bg2Bj9jn
>>302
なるほど、そんなもんか。
ま、基礎技術の転用ができそうなだけでよしとしときますか、現在は。
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:41:39 ID:/vbIZrlG
>>302
衛星あげるときの話と、ミサイル着弾させるときの話を
ごっちゃにされてもな。
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:44:05 ID:CbUk8QLk
>>302
別に斜めに打ち上げてる訳じゃないから、西へ向けるのはプログラム制御だけでいいだろ。
ただ、現実には再突入技術を日本は持ってないんだよな。

実際、そういう実験をするコストとか、アメリカがいやな顔することとかを考えると、
H-IIはいつでもICBMに転用出来ると「思わせておく」だけが良いと思う。
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:45:11 ID:Bg2Bj9jn
>>313
えっと、MDの迎撃弾の、耐熱コーンって、日本が開発担当だったよ。
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:45:33 ID:jAXRrmaG
>>313
M-Vは斜めに打ち上げるのだよ
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:45:44 ID:/vbIZrlG
>ただ、現実には再突入技術を日本は持ってないんだよな。

このての幼稚な話を毎度だすバカがいるな
同じ奴なんかな
なんかチョンのにおいが。
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:46:02 ID:1IuXkexl
>>295
まぁ数億km彼方の宇宙の小惑星に玉撃ち込みに行ってる国が
数千kmオーダーの地上には撃ち込めないと考えるほうが難しいですなぁ。
puも核弾頭数千発分あるし・・・。
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:46:54 ID:G9iZgC07
大気圏突入失敗仕様のロケットで、どのぐらいの射程が出るんだろう。
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:47:44 ID:5dd3E7Vq
>>317

月まで行ってスイングバイで勢い付けてから目標に突貫するICBMとかね。
320North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 01:48:05 ID:qJWqwCF+
>>318
支那のはじっこくらいならかなり確度あるかな
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:48:12 ID:CbUk8QLk
>>316
いや、持ってないよ。
そもそも再突入自体殆どやったこと無い。
ただ、しっかりとそこのところを作れば>>317の理屈が通るのも事実w
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:48:55 ID:/vbIZrlG
>319
無駄に勢いつけて地球に突入したら、途中で燃えまっせおっさん
323自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 01:49:04 ID:h29yGG7K
>>313
M-Vは斜めに打ち上げていますよ。
あと、再突入の実験は済ませていますし。

ま、ソレはソレとして、2000km先にある目標に爆弾をお届けするなら、
ペイロードは高性能炸薬、二段目の液酸液水を残したまま目標に突撃
というのが効率的かと>H2A
燃料がヒドラジンにではないのが、多少残念ですがw
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:50:04 ID:G9iZgC07
>>320
西のはじですかそれとも東のはじですか
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:50:09 ID:5dd3E7Vq
>>322

そりゃそうだなw

超新素材でも作ってそんなバンカーバスターでもできたら楽しいが。
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:50:48 ID:CbUk8QLk
>>323
M-Vについてはそういえばそうだった…いや、本当に失念。
ただ、再突入に関しては実験少なすぎないかなぁ?と思っている。
実際に乗っけたいのは取扱注意がつくような代物だからね。
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:51:10 ID:4gttSkjS
羽根の制御技術が、ないんだとか言ってたな
328North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 01:52:14 ID:qJWqwCF+
>>324
んーとね
大正末期の長門で4キロだから西wwwww
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:53:15 ID:QbVKMS1e
どうせ高い金払っても、米国が反米国家に最新技術を搭載した機体を売るはずが無い。
中古機材を高値で買わせ、韓国政府の財布をカラにする。(他に余計な物を買わせない為)
それでも韓国にとってスペック上は「最新の警戒機」になるから、国中がホルホル出来て大満足。
まあ整備と運用に難があるから、3年も経たずに高価な展示物に成り果てるだろうがw
・・・お願いだから日本に運用&整備マニュアルをクレクレして来ないで下さいね orz
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:53:51 ID:/vbIZrlG
>ただ、再突入に関しては実験少なすぎないかなぁ?と思っている。

しゃあねえよ、憲法だ公明党の問題で、中距離ミサイルの開発すらできないんだから。
憲法改正後だなあ、そのての開発は。
ミサイル実験するのに、グアムの領海貸してくれるってよ。
伊達に金出してねえよ。
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:55:58 ID:3AX5dPFv
3機にしても売ってくれないと思うぞ
いっそ1機にして付帯装備はずして貰え
そしたら売ってくれるかもしれないからな
金額は4機分でさw
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:57:44 ID:jAXRrmaG
再突入体の研究に関しては、有人プロジェクトが通ればいくらでも誤魔化せるような気がするけど、
無理かな?
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:58:23 ID:Bg2Bj9jn
>>329
確かに。767でなく737って時点で中古同然だもんな。
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:58:38 ID:CbUk8QLk
>>332
予算少ないからねぇ…
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:59:29 ID:jAXRrmaG
>>334
結局、一番の敵は文科省か。
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:59:54 ID:Bg2Bj9jn
>>332
それだ!!w

日本独自の有人宇宙飛行計画、ぜひやっていただきたい。
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:01:15 ID:XGQS469V
四機中・・・・

整備不良で配備不能が一機
共食い整備で配備不能が一機
ブラックボックス回収実験の為にわざわざ海に落すのが一機
写真撮影用に倉庫に入れておくのが一機

こんなになったらおもしろいなw



338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:01:46 ID:/vbIZrlG
>>332
なるほど
日本版シャトル復活か
安倍ちゃんたのむでえ、小泉のようなあふぉでないことを祈るばかり
339自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 02:01:51 ID:h29yGG7K
>>335
jaxaは国土交通省じゃなかったっけ?
旧ISASは文部科学省だったけど。
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:03:15 ID:/vbIZrlG
jaxaは特殊法人ですが
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:03:39 ID:CbUk8QLk
>>335
違う、財務省だ。
個人的にはミサイルとは関係なく有人飛行は憧れるんだがなぁ…
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:05:15 ID:/vbIZrlG
財務省には、左翼と売国奴の巣窟だからな。
宇宙開発省とか、そろそろ作る時期にきとるな
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:08:12 ID:jAXRrmaG
>>339
そうでしたっけ。
うーん、でも次期小型固体ロケットじゃ実際に有人カプセルは無理ですから、
スケールモデルで実験とかの名目でゴニョゴニョとするしかですねい。

>>338
やるなら、有翼往還機じゃなく、カプセルの方ですね。
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:09:47 ID:b9glDnRa
>>237,239,306 の情報を総合的に判断すると

  l:.:.|:.:.|: .|:.:l:.レ'  :|:.:.:.:|: . .|:.|-‐─ ''|:.:.:..|:.:.l:.:.: . l l : |:.:.:.|:.:
  :.:.|:.:.|:.:.|:.:l:.| ',:|:.:.:|:.:.:.:|:.:.:.:| |     |:_|_:.:.|:.:.:.:.:.|:.:.:|:.:.:.|:.:
  :.:.|:.:.|:.:.|:.:|:.| ',:. ;|、r: :i':"゙´|`    ´|:.:/l:.::`ソ:.: .::l:.:.:|:.:..:ハ
  :.:.|:.:.|:.:.|:.:|:.|  ',:.:|;:.:.:._|、L、|     ノ,ィゥ:.‐k//::/:.:./:.:/:.::
  :. |:.:.|:.:.|:.:l:.:l  〉:,.ィ::::::::::::|       l::::::::1ノィ/:.;.イイ:.:|:.:
  :.:l:.:.:l :.:|:.:|:.:|‐〈. '´ {::::::::::::|       |っ:::j イ |´::.|:.:.|:.:.|:.:
  :.:|:.:.:|:.:.|:.:| :.| |ヽ l.ノ_t:ノ       ̄ ´::::| |:.:.:|:.:.|:.: |::     こっそりICBMを造ってみた……かも。
  ::l|: . |:.:.|:.:|:.:.| l  :::::::::       '     人 |: ..|: .|:.:.:.|:
  :.:.|: . |:.:.|:.:l:.:.| |ヽ、           , イ:   |:.:.|:. |:.:.:.:| 
  :.:.:|:.:.:.l:.:.l:.:l:.:.| <介 、    ' ,、<、:.::|__|:.:|:.:l:.:.:.:.:
  :.:.:.l:.:.:.',:..',::',:.:| ̄|  `'ー-`ニ_ー_´/ /|:.:.:.:.|:.:.:.:.:l:.:|:::::.:.:
  :./|:.:.:.',:.:',:.',:.',´`ヘ          /`|:.:.:.:.l:.:.:.:..l::|ヽ:.:.:.:
  '  ',:.:.:.',:.:',:.',:.',   ヾ、 r─--‐ァ^  |:.:.:.:.|:.:.:.:.:|}'  ヽ;:
     、:.:.:',:.:',:.'、:',     7 ハ ヽ,   |:.:.:.:.|:.:.:.:./    ,
      ヽ:.:.'、:ヽ:.:.ヽ    \/ ∨   |:.:.:.:.l:.:.:./

移動式発射台、行方不明になった(誤差の範囲かも知れない)プルトニウム、長射程の後継ロケット、
日本が核兵器を配備していないという事を信じているのは日本だけだ という
ブラックジョークもそろそろ戦争抑止カードになる予感
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:09:56 ID:pmDdqF0w
>>342
それは賛成ですね!純粋に(ついでに経済的利益も目標に)宇宙を目指す組織は欲しいですな

皇立宇宙軍

なんてどうでしょ?
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:11:51 ID:+y20Gkd9
>>345
そんな名前にすると、発射台が竹島に作られそうで嫌w
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:12:08 ID:pMm4V0rZ
チョンなんてセスナの上に皿付けて、くるくる回してりゃいーんだよwww
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:12:16 ID:CbUk8QLk
>>344
作って無くても発生する核抑止力とかいう怪しい物も見れるかしれんぞw
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:12:26 ID:1jz0UAQ1
宇宙防衛隊で
350North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 02:12:42 ID:qJWqwCF+
>>344
うんうん。
何せ北海道には色々置いてあるからw
そこから近いところに発射台置くのは何かと便利で安全。
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:16:50 ID:/vbIZrlG
>>344
あまりにもタイムリーすぎるんだよね
北海道でロケット打ち上げなんて。
北海道が有利なのは、極軌道では赤道近くにこだわらなくていいってのもあるが
何だかんだ言って、一番大陸から遠いとこですから。
厳密にはもっと遠い島もあるけれど。
下手すりゃ、海上発射型も開発するかもしれんな、日本最東の島あたりに配備すりゃ
よほど時間かせげる。
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:18:24 ID:5dd3E7Vq
>>344

1%だけなら誤差かもしれない!

という事で、既に数十キロから数百キロのプルトニウムが計量誤差扱いと
なってるようですな。

確か8kgで一発核爆弾が作れたはずですが。
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:18:38 ID:/vbIZrlG
あ、そういや北海道はなんだかんだ言って、陸奥に近いw
もうやることなすこと、ちゃんと考えているまともな日本人が
見えないとこでちゃんと仕事しているようですw
354North ◆6UXK.CyZvg :2006/09/24(日) 02:20:21 ID:qJWqwCF+
後は北海道の自治体首長どうやって抑えるかか。
んっ('A`)?
最近の赤字続き報道→赤字再建団体指定はさてはwwww
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:22:26 ID:G9iZgC07
>>344
すでに世界中から潜在的核保有国というレッテルを貼られていますが、何か?

”日本人のできないは信用できない。朝鮮人のできるは、信用できない。”

どれだけ作れないといっても、核実験してなくても信じてもらえない国日本

やはり、自衛隊の魔改造に原因があるのだろうか
356古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 02:24:22 ID:7CFqlUmJ
>>354
えーと、洒落になりませんが、それ(w
357自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 02:25:37 ID:h29yGG7K
>>355
さかのぼれば、東京タワーとか新幹線とか…
358丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/09/24(日) 02:26:03 ID:Ys/qGfrf
>>357
潜水艦とか・・
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:26:51 ID:/vbIZrlG
なるほどなあ、緊急事態になったら
六課所から、北海道にラドン温泉水を運んで、ロケットに充填かあ
なるほどなあw。なんで移動式なのか、なんで北海道なのか、なんで小型なのか
もう条件そろいまくりw

もう決心しているようですね、日本は。
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:27:55 ID:b9glDnRa
>>352

読売新聞 04/01 14:56 プルトニウム抽出量不足は59kgで「妥当範囲内」
NHK    04/01 16:05 プルトニウム行方不明 計算上の誤差で紛失なしと報告

 ↓

IAEA査察:『……多分溶けた比率が高かっただけじゃないの?』

 ↓

中国韓国大騒ぎ あれから2年……ですね。
52Kgだから6〜7発?


>>355
確か遺物関係もレプリカ作成を頼まれて英国あたりが本物を預けたら
後日、本物を送り返す際に本物と寸分違わないレプリカを一緒に送ったため
見分けがつかずに(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルというのもあったらしいですねそういや。
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:28:24 ID:AZMetB07
安い値段で売れと言われて、はいそうですかと売る馬鹿がいるか。
もっともっと足元見てやれw
362丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/09/24(日) 02:29:21 ID:Ys/qGfrf
>>360
こえーよ、おいw
つーかIAEA、それでいいのかw?
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:30:40 ID:CDoukh4B
これを買っても誰も韓国には手を出さないと思います。
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:33:34 ID:/vbIZrlG
>>360
遺物ってなに??

そういや自民は、早期警戒衛星打ち上げを可能にしようとしてんだよね。
偵察衛星保有を正式に認めるために。
これも、相手国のミサイルを探知、どこに着弾するかを独自で計算、反撃の
判断に利用させる。たぶん地上衛星通信指令設備も、北海道に作られる
可能性が高いんじゃないですかね。
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:35:57 ID:Bg2Bj9jn
>>362
IAEAの主任務って、日本の監視だったはずだけど、それが終了したのは
ここ数年の話だったりするw
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:37:40 ID:5dd3E7Vq
>>365

IAEAの全査察の半分が日本向け、で、そこで信用を得て
「日本はいらん事を企んだりはせん」という話になり、
査察が緩和されたんでしたな。確か。
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:38:32 ID:n//2QaHR
>>319
「ダメです、推力が足りません!地球パワースウィングバイで速度が出ません!」
「原因は何だ!何が起こった!」
「バルブの開放不良、燃料漏れ・・・調査中!」
「・・・どちらにしろ火星投入軌道には乗せられない。失敗か・・・」
「・・・待ってください。まだ手はあります」

それは地球と火星の間の空間を3周させ、さらに2度の地球スイングバイ
によって火星に届けると言う、空前絶後の方法だった。しかし、火星に
行くためにはそれしかなかった。

そして長期間の宇宙航行。次々と機器は故障した。通信機能にいたっては
位置を送信するビーコンと受信機能のみが動作する、まさに満身創痍の
状態になりながら、それでも着々と準備は進んだ。

しかし、絶望的な事件が起こった。スラスターの生命線たるヒーターが
故障、推進剤が凍結。軌道変換の噴射が不可能となったのだ。

誰しもがここで終わりかと、今度こそ覚悟を決めた。だが、「奇跡」は
起きた。

「推進剤が溶けています!噴射は可能です!」

地球に接近し機体の温度が上昇し、推進剤が溶け出した。
それだけの事だが、確かに推進系は生き返った。

コマンド送信をオンオフのみで行い、一度の通信に30分かかる、気の遠く
なるような作業のすえ、2度の地球スウィングバイを成功させた。ついに
火星周回軌道へ旅立ったのだ。

また、ヒーターを復活させるべく実に1億3千万回を越えるコマンド送信を
行った。

しかし、ついに運は尽きた。ヒーターは永遠に沈黙した。

平成15年12月9日、火星衝突回避のため可能な限りの噴射を実行。
平成15年12月10日、火星探査機「のぞみ」放棄決定。
平成15年12月14日、午前3時42分、火星の上空1000kmを通過。

27万人の名が刻まれたアルミプレートと共に、今後数億年間、
火星近傍の軌道を太陽を中心に周回する人工惑星「のぞみ」。
人類が滅びた後でも、まだそこにいるのだろう。

そして。

「はやぶさ」の苦難はまだ始まったばかりである・・・。


ごめんなさい、スウィングバイと聞くと、どうしてもこれが・・・。
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:40:23 ID:b9glDnRa
>>364
大英博物館(だったと思う)が展示用か防犯用に
ファラオの仮面だか何だかのレプリカ作成を日本に依頼



レプリカ作成のために本物を日本へ



後日、本物と一緒にレプリカが送られてきたが
どちらが本物か見分けがつかず
『……日本の博物館に名画とか考古学上の遺物を預けるの危なくね……?』とささやかれる様になったそうで
369丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/09/24(日) 02:40:34 ID:Ys/qGfrf
>>365-366
信用されてるんだねぇ、日本。
どっかの半島とは大違いだなw
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:41:19 ID:/vbIZrlG
結局、本格的にやばくなったら、プルトニウム利用して
核武装も仕方が無い、ってのが米国共和党のスタンスみたいだな。
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:44:33 ID:/vbIZrlG
>>368
ほんとかよw
372丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/09/24(日) 02:46:54 ID:Ys/qGfrf
>368
日本にいた、ゼロが作製したとかw
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:48:14 ID:/vbIZrlG
問題はチョンが日本を甘くみて、
核をマジでうちこんでやるニダ、どうせ軍部が勝手に暴走
といえば、ウリの罪も無いに等しいニダ、なんて考えるかもしれんってことだ
日本は北チョンに一発でも打ち込まれたら、複数の核で反撃するだろう。
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:49:59 ID:QbVKMS1e
>362
IAEAの実態は、米英仏による核の拡散防止機関であり、日本はその3国と友好国だから。
米国からは核を持てと言われてるが、非核三原則遵守で日本の方から断ってる。
その気になればすぐ作れちゃうから、余計な在庫抱えなくて正解かも(核兵器のカンバン方式)
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:51:21 ID:Mc+Mdh8e
日本はゼロ戦を魔改造して欲しいな
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:54:04 ID:BLZaYIOA

⊂二( ^ω^)二⊃ ブーン  ←Vipper Zero
377丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/09/24(日) 02:54:49 ID:Ys/qGfrf
>>374
友好って大事だなぁ。
つうか、日本、持とうと思ったら、持てるのかな?

3原則は抜きで考えて。
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:56:28 ID:/vbIZrlG
持てるに決まってんじゃん
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 02:57:35 ID:5dd3E7Vq
>>377

必要な材料は核物質含めてほぼ一式持っている。
必要な技術もほぼ一式持っている。

後はそこから開発を行うための技術力だが、これもまあ持っていると
見られている。

だいたい数ヶ月で作れるかもしれない?そうだ。(数週という話も
あったがそこまでではないだろう)
380丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/09/24(日) 02:59:05 ID:Ys/qGfrf
>>379
周辺国が警戒するわけだな。
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:00:28 ID:/vbIZrlG
>周辺国が警戒するわけだな

無防備宣言するわけにもいかんのでね。
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:01:56 ID:py0LMXea
>>221
亀レスですが、その経緯は笑えるw

SSM-1Bはちょっと改造するだけで、護衛艦から発射できる対地ミサイルになるな。

つか、それはまるでトマホ(ry
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:03:02 ID:Gv2W60mJ
>>374
そういえば核の発射権限は誰が持つのだろう?
首相なのかな?
384丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/09/24(日) 03:03:07 ID:Ys/qGfrf
>>381
それだけは勘弁してくれw
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:03:57 ID:b9glDnRa
外国いわく、日本が核を製造しようとしても100年は出来ないだろう……と。

::::::::::::::::::| |     _,.、     
::::::::::::::::::| |   ,.</__\    
::::::::::::::::::| |-‐く  /    ̄|   
::::::::::::::::::| |:::::::;:`'ー-....,,,,___iヽ、
::::::::::::::::::| |::::::;、:::;::::;::::::;::::::::::::ハ
::::::::::::::::::| |:::/!,.ゝ!、ハ::::ハ::;i:::,::::ト,   内訳は
::::::::::::::::::| |;:イ〈 {,_r/ レ' レ_.!,ハイ:::!  国会審議から核開発の承認まで99年と364日、
::::::::::::::::::| |::|"";    〈ン'〉!/|:ハ  残り1日が核開発と配備だそうで。
::::::::::::::::::| |::ハ   ー- ` "!:::::|:|
::::::::::::::::::| |::ヽ!ヽ、._  _,,..イイ:::ハ|  外国のジョークで皮肉られるほどの国会の遅さって一体……
::::::::::::::::::| |Y7´! ,.イ⌒ヽレi::レ'
::::::::::::::::::L,.!、! !_/      〉ノ,....、__
:::::::::::::::::と_ ヽ.,ムゝ-=、_ンイ:::・:(<
::::::::::::::::::k,_   i /^'^'7!:::::`'::::::::!ソ
::::::::::::::::::| i\ `ヽ /! `>:::::ノ
::::::::::::::::::| | _ヽ、_ノ 〉く/ゝゝ
::::::::::::::::::| |ヽ、  /::::\

ジョークが何処の国から出たかは忘れたけど。
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:05:32 ID:+y20Gkd9
>>382
技術的には可能でも、現場に潜入して標的を指示する特殊部隊がいないから、
運用は難しいかも。

387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:06:07 ID:/vbIZrlG
>>221
なんちゅう複雑な対艦ミサイルだ
まあしかし、トマホークなんて現実の戦争じゃそうはつかえんがな
388死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2006/09/24(日) 03:07:47 ID:NrP1PU4p
>>387
     △   
    ( ゚Д゚)  こいつはGPS最大の弱点の一つである「高度方向」に高い精度を要求しやがりましてのう。
    ( 罪 )  言うことを聞かせるのが大変だったそうですよ。
     )ノ   
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:08:09 ID:Gv2W60mJ
>>382
言葉の綾ってやつですな

原発付「対艦」ミサイルもおkじゃね
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:13:03 ID:/vbIZrlG
しかし、地球観測衛星だいちで、全地球陸地のデジタルマッピング情報も
順調に収集しとりますね。
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:17:09 ID:WdNZGXbV
質問】
 日本で実際に核武装が可能かどうか検討された事はあるのか?

 【回答】
 中曽根康弘元首相の著「自省録−歴史法廷の被告として−」によれば,同氏が防衛庁長官だった1970年に日本の核武装の可能性を防衛庁に研究させたという.

 同著によれば,核武装について「現実の必要性を離れた試論」として「日本の能力を試算」.
「伊藤博文の孫が防衛庁の技官としてこの問題を一番勉強している」と知り,同氏を中心に専門家を集めて核武装に必要な費用や時間の研究を指示.

 その結果,「当時の金で2000億円,5年以内」で核武装できるが,実験場を確保できないために現実には不可能との結論に達したという.
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:17:43 ID:X7baEKWq
>>375
すでに散々やったよ・・・。
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:18:21 ID:7qP+2scX
>>549
SSM-1(88式地対艦誘導弾)か
もう15年以上前に開発終えた事実上の巡航ミサイルだ

完成したがテストできる場所がないので
ハワイでテスト
6発全弾発射したがそれからがすごい
待ち構えるアメリカ第3艦隊の電子妨害をものともせず
6発全弾命中!!
アメリカ海軍は驚愕
世界最高水準の性能と折り紙を付けられた。

あれを福岡に配備したら最高なんだが
394B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 03:19:11 ID:SqGCOCpN
>>393
壁|`∀´>ニダニダ
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:20:40 ID:a382P5H7
スレタイから離れてるけど結局、韓国のAEW安堵Cはどーなるの?
G550に戻るの?
396(`・ωФ)タッパは140@Elusive Evil ◆Tappa/ieyU :2006/09/24(日) 03:21:10 ID:5XZlUvft
静かですね、例のアレもいないっぽいし、良い事だ。
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:22:49 ID:X7baEKWq
>>396
あら、こんばんわ。

例のアレ、週末は休みなんだろーか・・・。
398B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 03:22:55 ID:SqGCOCpN
>>395
順当に買うんでないの?
流石にそのくらいの金は・・・。
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:23:25 ID:/vbIZrlG
やっぱ核武装だよなあ
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:23:36 ID:WdNZGXbV
>>393
しかし発展型のSSM1改は三菱重工がデタラメな設計して2004年に大ニュースになったな
SSM1は毎回伊豆諸島で試射するんだが、この年は直前にキャンセルすることになって新島の試射の経済効果で暮らしてる人たちは大損させられた
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:23:42 ID:X7baEKWq
                  -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
   (( 人从从人(    / /" `ヽ ノ し\
    人人从人))    //, '/     ヽハ 「、 ヽ
     ;;;ハ人((     〃 {_{⌒    ⌒リ| l │ i|
ヘ_/      \    レ!小l○    ○ 从 |、i|
\  非核三原則  /   ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│
  \ ゝ      /  /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !
   ヽ 二   /   \ /:::::| l>,、 __, イァ/  /│
        ̄       /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
              `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
402独特 ◆vfdybyoVxg :2006/09/24(日) 03:24:56 ID:AZuMVphE
>>397
粘着ストーカーに、週末など関係ありません
さっき見かけましたし
403B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 03:25:21 ID:SqGCOCpN
個人的には核兵器を装備しないで欲しいが・・・。



周りがDQN過ぎるからなぁ。
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:27:54 ID:s/PhS0J2

国産しろ、国産。

国産の自信があるから、アメに強気なんだろ?

んっ、何故黙ってるの?
405古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 03:29:30 ID:7CFqlUmJ
えーと、ちょっとあるサイトを眺めていたらこんなもんを発見したので報告(一応軍事ネタだからいいよね?)

75 名前:名無し三等兵[] 投稿日:02/02/14 21:04
テポドンの発射実験支援に日本海に出た、北朝鮮海軍のフリゲート。
海上自衛隊P3Cが上空から写真を撮影したが、
涙を誘うほど手入れされていない艦体の、甲板上に何やら緑の物体が。
写真を引き伸ばしてみたところ、
洋上で自活するための”艦上菜園”ではないかという結論に達した。
・・・そんな海軍、後にも先にも・・・。
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:29:41 ID:BLZaYIOA
>>404
<丶`ω´>  ・・・・・

< `∀´ >  ニダリ
407修正:2006/09/24(日) 03:30:38 ID:X7baEKWq
                  -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
   (( 人从从人(    / /" `ヽ ノ し\
    人人从人))    //, '/     ヽハ 「、 ヽ
     ;;;ハ人((     〃 {_{⌒    ⌒リ| l │ i|
ヘ_/      \    レ!小l○    ○ 从 |、i|
\ 非核三原則  /   ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│
  \ ゝ      /  /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !
   ヽ 二   /   \ /:::::| l>,、 __, イァ/  /│
        ̄       /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
              `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
408(`・ωФ)タッパは140@Elusive Evil ◆Tappa/ieyU :2006/09/24(日) 03:31:22 ID:5XZlUvft
>>405
それ、実話www
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:32:14 ID:X7baEKWq
>>402
げー。ナニが楽しいのだろうか・・・。
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:32:18 ID:/vbIZrlG
>>405
ほんとかよw
肥料はウンコかな
究極的なエコ軍だな
411古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 03:33:48 ID:7CFqlUmJ
>>408
この夜中に大声で笑いそうになったぞ、さすがに近所迷惑と家族の冷たい視線が気になったけど
412独特 ◆vfdybyoVxg :2006/09/24(日) 03:34:21 ID:AZuMVphE
>>405
大変エコロジーな軍隊ワロス
413B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 03:43:07 ID:SqGCOCpN
>>410
う○こじゃ野菜は育たん!!

堆肥化せなあかんの・・・。
414(`・ωФ)タッパは140@Elusive Evil ◆Tappa/ieyU :2006/09/24(日) 03:46:17 ID:5XZlUvft
>>413
土とか葉っぱとかとまじぇまじぇしないといけないぉ。
そしてそれを寝かさないといけないぉ。
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:46:42 ID:/vbIZrlG
>>413
堆肥も作ってんじゃねえの
そのままウンコを海に捨てるなんて、北朝鮮ではもったいないじゃんw
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:49:33 ID:WlFlpXx6
全部の砲の下あたりに「531」って番号のあるフリゲートかな?
写真あるけど、煙突の間の甲板が妙に緑色してるなとは思ったけど・・・・
417B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 03:50:05 ID:SqGCOCpN
>>415
わはwそりゃエコロズィーw


でも堆肥化を戦艦の上でやるとは流石。
メタンとかアンモニアとかどうするんだろうか。
つーかそれ利用するとか?

甲板でやるんかな?
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:51:00 ID:WlFlpXx6
あー、416は
全部×
前部○
ね。
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:52:40 ID:/vbIZrlG
>>417
艦上でバイオガス製造ですかw
そのメタンで火をおこして料理してんじゃねえのw
420B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 03:56:18 ID:SqGCOCpN
>>419
中国じゃう○こからのメタンガス製造技術はそこそこだからね。
宗主国様から貰ったとか妄想してみる。

あとは水の問題か。
洋上では揮発しやすいから余計難しいんじゃないか?w
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:56:34 ID:1IuXkexl
>>405
艦下も魚雷防御網かと思いきや養殖のいけすだったり。。
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:57:12 ID:4LlgLSg0
>>405
昔、某部隊が演習場に生えている山菜採りに精を出し、それを売って部隊の資金の足しにしてたという
あまりに悲しい事件を思い出したorz
423B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 03:58:36 ID:SqGCOCpN
>>422
共和国の沿岸を警備する海軍の主任務は漁業です。
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 03:59:06 ID:/vbIZrlG
>>422
そのてのイベントは今でもあるよ
部隊の伝統になってんだよ、岩手駐屯地のキノコ採りとかな
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:02:12 ID:/vbIZrlG
>>420
そういや世界丸見えでやってたな
中国の奥地で、ウンコからガスつくって、料理に利用するシステム
薪を用意しなくていいから、合理的だとか
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:03:41 ID:PMc1V6Wb
そういえば、日本の場合ほぼ純粋なPu239が約150kgほど、常陽ともんじゅから取り出されて、
大学の研究室に厳重に保管されているのだけど、更に、常陽は稼働中なのでもっと増えている筈だけどね。
大体このレベルの物なら4kgで核弾道に使える(リフレクターが必要)。
六ヶ所村の施設はアメリカが関与しているので、IAEAももう諦めたのが真相、それ以前にアメリカは
日本と核燃料に関する協定を包括承認方式に切り替えている、まあご自由にという事。
なんか憲法9条を改正して正式に軍備を持ち、核兵器も正式に保有した方が余ほど健全だと思うけどなあ。
正直気持ちが悪いし、周りも精神錯乱を起こす。
それから再突入実験はやった筈だよ。
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:05:17 ID:NzYv7RwG
>>329
何そのイランのF−14
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:06:36 ID:/vbIZrlG
>なんか憲法9条を改正して正式に軍備を持ち、
核兵器も正式に保有した方が余ほど健全だと思うけどなあ。

だな
そのほうが、すっきりするよ。
素直に日本軍にもどして核武装すればいいんだ
共和党と密接に連携してな。
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:08:41 ID:NzYv7RwG
>>428
核は維持にコストかかるし、まずは通常兵力の充実した方がいいんじゃね?
430B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 04:08:49 ID:SqGCOCpN
>>425
まぁ別にう○こじゃ無くてもいいんだが、
程よく分解しやすい有機物(つまり分子量が少ない)で、
工業利用しにくいし、
それを分解することでガスが出来るんだから、
エコロジーだね。
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:14:48 ID:X3zcaRS0
日本軍を嫌っている特定アジアが、日本に憲法改正を考えさせてしまい、自衛隊が日本軍になる。

なんと皮肉なw
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:14:52 ID:/vbIZrlG
>>429
4千億もあれば、フランス並を維持できます。
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:17:44 ID:PMc1V6Wb
>>429
アメリカとでも戦争を起こさなければ日本の通常戦力はまず負けないレベルだけど、問題は憲法による制約と核戦力。
核はたいしてコストはかからない、インドやパキスタンでさえも保有出来る。
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:19:08 ID:/vbIZrlG
ウンコでガスを作り、太陽電池で電気を作り
朝日ソーラーで風呂をわかし、衛星電話で通信し、水は井戸から用意して
暖房は薪ストーブを利用すれば、夢の究極エコ住宅だな
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:24:01 ID:4LlgLSg0
正直、核兵器の開発や維持よりも後方支援部隊の装備の拡充を考えて欲しいと思ってみたり。
いやね、師(旅)団の武器・弾薬・糧食・燃料・飲料水の充足を満たすのは2コ武器大隊1コ補給(中)隊では、
正直荷が重い、と兵站幕僚としては思うのであります。
補給隊の給水器材なんか1コ浄水セットが故障するだけで師団の飲料水の所用を満たせなくなる可能性だって
あるんですぞ。


……け、決して後方支援職種の人員を増やして自分が楽をしたいとか、そんなこと思っている訳じゃないんだからねッ!!
436B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 04:25:15 ID:SqGCOCpN
>>434
途中でエコ住宅の究極がどうとか関係なくなってるお(`・ω・´)
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:25:36 ID:QbVKMS1e
まあ駄々を捏ねても結局は米国側の言い値で買わされるのにw
戦時作戦統制権が返還されるから、自前で情報収集能力が必要になる。
そして早期警戒機を売ってくれる国は米国しかない(米に怒られるから他国は売れない)

この状況では例え足元見られても、購入せざるを得ないのは小学生でも理解可能。
資金が足りなければ数を減らすか、装備の質を下げるしかない。

あと韓国の場合、購入しましたと発表を行い、お披露目用に米軍から一週間だけレンタル、
後は軍事機密で非公開にすれば、たぶん政権交代までは国民にばれないだろ。
・・・どうせ購入しても高度な機体は扱えないから、持って無くても同じ事だしねw
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:26:13 ID:/vbIZrlG
>>436
話の流れだよ
エコ北朝鮮軍の話の流れからだよ
439ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 04:26:27 ID:UK+7vC7c
>>435

すべてMDが悪いのです。

MDは、特別予算ですれば良いのに
大蔵省が大蔵省が・・・(つω・`)
440古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 04:28:35 ID:7CFqlUmJ
えーと、核の話が出てるようなので小ネタを一つ

811 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/12/16 17:23 ID:???
マサチューセッツ州マールボロ市には

「市内で核装置を爆発させないほうがよい」
という条例がある。

マールボロ市には他に

「水鉄砲を購入、販売、所持するのは違法である」との条例も存在する。
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:29:25 ID:/vbIZrlG
軍事予算1%枠が限界きてんですよ
辛抱の番組でも、こんな予算じゃろくにミサイル防衛も出来ない
特別予算組むなり、1%枠なんていってないで、もっと防衛費あげろ

と塩爺がほえてました。
あの人、ちゃんとした思想の人だったんだねえ。
もったいない。
442ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 04:30:29 ID:UK+7vC7c
>>441

下手したらMDだけで既存の防衛費超えるかもしれないのにね・・・
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:32:20 ID:t2NR6DFO
はやく防衛庁が省に格上げしてやれよ。
かわいそうだろうが。
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:33:00 ID:QbVKMS1e
>439
安部さんに頑張ってもらうしかないね。
省庁改革の断行でリストラしまくって、浮いた予算をMDに回せると良いですね。
特に財務省で特別予算に反対してる人員を、優先的に整理の方向でw
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:33:31 ID:PMc1V6Wb
>>434
それはどちらかと言えば防衛予算の問題で、日本の場合少なすぎる、アメリカ並とは言わないまでも
せめてGDP比2パーセントはコストとして必要、まあ後方が不足しているのは戦争を想定していないからだけど。
但し、今後は米国が引っ張りだすと思うから、そっちも必要となると思う。
446444:2006/09/24(日) 04:34:30 ID:QbVKMS1e
安部→×
安倍→○

変換ミスった・・・orz
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:34:40 ID:/vbIZrlG
やっぱ省にならんと駄目だな
なんで防衛なる一番大事なとこが、庁なんだか。
戦後はまだ終わってませんねえ。
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:36:40 ID:/vbIZrlG
>せめてGDP比2パーセントはコストとして必要

そうそう、プラス5兆円の10兆円の予算。
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:37:23 ID:NzYv7RwG
>>437
無難にE2C買っとけばいいのにね。身の丈に合わない買い物をしようとするから・・・。

>>441
塩爺は「拉致は朝鮮人の特徴」とテレビで言い放った神。
450ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 04:38:57 ID:UK+7vC7c
まぁ、すぐには防衛予算上げれないだろうな・・・

自衛隊の不祥事をあげて
野党が防衛費うp阻止に命を掛ける筈だしw
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:39:07 ID:G9iZgC07
>>441

塩爺キチガイ発言、バンキシャ!
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A1%A9%E5%B7%9D
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:39:10 ID:/vbIZrlG
>塩爺は「拉致は朝鮮人の特徴」とテレビで言い放った神。

わろたw
たしかようつべで俺も見たよw
爆笑した、下手なゴミ吉本タレントより面白いよあの人
453ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 04:40:26 ID:UK+7vC7c
>>449

なまじ金持ったもんだから調子乗ってんだよなぁ。。。Kの国は
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:40:51 ID:BLZaYIOA
つうか2%とはいわんまでもさ
年間1兆円増やしてみろよ

現状の定数とドクトリンだと十二分の装備が揃うぞ
つかそれ以上増やしても非効率だし5兆円も増やしてもしょうがない
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:41:56 ID:1eV/8qTs
12 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:46:37 ID:vM8JSiXf0
■サービスエリアでのモラル

高速道路のSAで酒盛りを始めるDQNたち。
しかもその画像を、自慢気に掲示板に載せる始末。

http://hp.jpdo.com/cgi6/254/joyful.cgi?page=0

>諏訪湖SAにて〜前夜祭占拠して酒盛りだよ〜食堂の店員さん嫌そうな顔してたねぇ〜(`∇´ )にょほほほ
>食堂占拠して芋焼酎&ビール飲みまくりです!!
>みんなビールに飽きて芋焼酎ロックいってるねぇ〜( ^_^)/□☆□\(^_^ )カンパーイ!
>前夜祭終わって1時間位寝てさぁ〜そろそろ出発だ〜

■まとめサイト(4つのネタがまとめられています)・・・攻撃中につき閲覧困難
http://news.80.kg/index.php?%B4%ED%B8%B1%B1%BF%C5%BE%A5%E4%A5%B9%A5%AD%A5%C1

【珍走ブログ祭】暴走エルグランド 飲酒暴行アストロ安菌 通報質屋やすきち 他一匹 part9
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1158761536/
【絶滅】アストロ等々 part6【寸前】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1156171840/
暴走車が年寄りに罵声を浴びせてブログ炎上2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1158847894/
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:42:22 ID:/vbIZrlG
>つかそれ以上増やしても非効率だし5兆円も増やしてもしょうがない

自衛隊の官舎?とかひどいもんだぞ
もっと金使ってやらにゃー
457ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 04:42:36 ID:UK+7vC7c
>>451
まさに正論。

てか、本当の事を言えない 今の日本がオカシイ。

変に差別だの区別だのと異常・・
まぁそれで飯食べてる人たちがいるもんね
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:43:06 ID:4LlgLSg0
>>439
残念ながら、MD構想以前、もっと言えば戦前からはびこる兵站軽視の思想が未だに防衛庁内部で主流なのが
問題なのではねーかと個人的には思っております。
人は水と飯がなければ動けない、機械は燃料がなければ働けない、武器は弾薬がなければ鉄塊だと言うことを
師団長クラスですら考えていないのか、と聞きたくなることが多々あります。現場にいると。

つーかですね、1佐クラスの高級幕僚が『後方支援部隊はイイよな、飯と燃料と弾を配ってりゃいんだから』などと
抜かす図を宴会の席とかで多々見るわけですよ。お前ら10d単位でそれらを運用するとどれくらい大変なのか
解ってるのか、と。

で、得てしてそういうのが偉いわけで陸自師(旅)団の部隊員の割り振りの大綱を決めるわけで。
その結果後方支援連隊がタイトこの上ない人員数になってしまうわけで。


まあ何が言いたいかというと、歩兵の人員と補給の人員が1:1の米軍が羨ましいわけで。
もっと人寄越せよヽ(`Д´)ノウワァァァン
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:43:44 ID:df3Co9Fi
>>448
5兆とまでは言わない。あと2兆円あれば・・・。
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:45:04 ID:BLZaYIOA
>>456
いや、だからそういう面も一兆円ですればいいし
10年で10兆円15年で15兆円だ

米軍再編が終わって駐留米軍の数が減れば思いやり予算も減るし
461ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 04:45:48 ID:UK+7vC7c
>>458

兵站軽視は、日本の軍事組織の特徴なんだろうか・・・
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:45:53 ID:t2NR6DFO
補給を舐めたらあかん!
インパール作戦を思い出すのだ。
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:47:31 ID:pF/jplX9
>>300
warota
464ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 04:47:49 ID:UK+7vC7c
>>462

飯・水?
んなもの牛を引っ張って行けばイイ。

「ジンギスカン作戦」だ!!

これだもんなぁw
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:47:56 ID:/vbIZrlG
まあ、兵站もそうだが、科学技術への無理解、軽視
もひどかったよなあ、旧日本軍は。
八木アンテナなんてものを米英軍に利用されまくり始末。
100年くらいまえは、飛行機開発を上層部に懇願した技術者がいたが
これも笑われて捨てられた。
やっぱ、幕府時代の武器開発とか、新発明とか禁止していた時代が長かったせいですかねえ。
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:50:29 ID:NzYv7RwG
>>459
大牟田や辻みたいな無能が未だに上に立ってるのか・・・。
現場が優秀でもトップは無能。昔と変わってないじゃん。
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:52:06 ID:87FmiiBf
値切るな、言い値で買え、さすれば与えられん
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:52:58 ID:/vbIZrlG
5兆円は必要ですねえ、防衛産業を育てる必要もあるんで。
武器を買うだけなら、2兆もあればいいんですが、それだけじゃねえ
防衛産業にもっと相応な地位と名誉と経済力を与えてやらんと。
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:53:47 ID:1tNtfWGH
470ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 04:55:09 ID:UK+7vC7c
>>468

F-XにC-XにP-XにT-XにXASM-3にFCS-3にRIM-4に19DDに16DDHに・・・ウーン一杯あるなぁ
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:55:19 ID:BLZaYIOA
>>468
年間5兆円という数字はどっからでてくるんだ?
そしてそれが必要な数字か非常に疑問

陸自の師団数とか(etc)兵力の大幅拡充とかしないと使い切れんぞ
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:57:01 ID:BLZaYIOA
>>470
つうかそれ全部揃える場合でも正面装備費に5000億円/年(あと研究開発費に一定額)突っ込んだら十分足りると思う
473ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 04:57:13 ID:UK+7vC7c
>>471

そういえば日本海側の陸自師団が消えたそうだね・・・
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 04:57:31 ID:/vbIZrlG
>年間5兆円という数字はどっからでてくるんだ?

主要先進国の、GDPに占める防衛費の割合が2%から3%

という世界の潮流を根拠としてます。


475ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 04:59:14 ID:UK+7vC7c
>>474

2%が、一般的だお。


3%になると少し多いかな
てか3%は、さすがに無理だと思うw
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:00:27 ID:BLZaYIOA
>>473
そうやね(´・ω・`)ショボーン

>>474
いや、だから具体的な使途だよ
年間5兆円増やして何に使うの?
正面装備?研究開発?
そしてどんな装備にどれくらい使うの?

たとえば1.5%で出来るのにわざわざ何兆円も無駄金使う必要は無いわけで
当然ながら効率的に国民の安全を守れれば問題ないわけで
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:00:34 ID:G3ro+Vqg
>>100
木製のプロペラとキャンパス生地の翼でステルス性を高めたAn-2から、
特殊部隊がパラシュート降下しながら手榴弾を投げてくるとウィキに書いてあるね。

最前線から、40キロでソウルなんだし、かなり有効だろう。
元々、低速飛行で放熱も少ない小型の複葉機なんてのは、
レーダーに映り難いわ、ミサイル当たりにくいわだろうから、
近代装備の隙間を突くにはもってこいだろうね。早期警戒機なんて無意味だよな。
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:01:42 ID:6Eiv1S9t
しかし、5兆も増やしたらアメがぶち切れるぞw
479ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 05:03:12 ID:UK+7vC7c
>>476

軍拡は、周辺の軍拡を煽って それがまた軍拡を煽って(ry
480韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/09/24(日) 05:03:41 ID:DduLVc1p
諸君、おはやうございます
481ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 05:04:07 ID:UK+7vC7c
>>478

あれれ?
2〜3年の間に極東に小さな米軍が出来ちゃったゾw
482韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/09/24(日) 05:06:10 ID:DduLVc1p
強大な軍事力を保有し、軍治転用可能な技術も山ほどある国、日本帝国。
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:06:11 ID:/vbIZrlG
>いや、だから具体的な使途だよ

主要先進国の防衛費割合じゃ根拠ならんか??

必要なものなんて、あげだしたらキリねーだろ。

戦略原潜開発配備、偵察衛星群、国産戦闘機開発、戦略ステルス爆撃機開発
各種地上設備、地上戦力、軍人の増員、諜報機関、国産重武装ヘリ開発、
国産VTOLステルス戦闘機開発、ミサイル防衛、トマホーク配備、次世代イージス開発増強

あげたらキリありませんがな。
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:09:11 ID:/vbIZrlG
たかだか1兆円の増額でシナの圧力を完全に無視できる戦力を維持できる
なんて妄想家じゃないんでね。
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:09:15 ID:BLZaYIOA
>>478-479
そうそう
どう効率的に日本への侵略意図を抱かせないかが重要だわな
あんまり増やしすぎてアメリカに変な警戒心抱かせるのもなんだしね

防衛費は増やすべきだとは思うが、野放図に増やすべきではない
俺が挙げたプラス一兆円という数字でも十二分に積極的だと思う。

>>483
>主要先進国の防衛費割合じゃ根拠ならんか??
ならんならん

現状や常識的な防衛費増額で日本を守れないという前提がないとね
不要な出費をしても仕方ないし
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:12:26 ID:gBWCeqWC
>>476
>いや、だから具体的な使途だよ
>年間5兆円増やして何に使うの?
>正面装備?研究開発?
>そしてどんな装備にどれくらい使うの?

日本が軍事費を増やすとしたら、人員の増員が現実的には
陸、海自ともに、人出が足りない、増やしてって
いってるようだから

でも私の希望としては、研究開発費かな。
法を整備して、日本が武器輸出国になれば、
これは儲かるらしいし、
軍事技術力の向上は、民間技術にも転用できるので、
工業面の進歩にもつながるし

日本が独自に戦闘機の開発もできるくらいになれば良いのに
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:12:40 ID:/vbIZrlG
>現状や常識的な防衛費増額で

その常識とは?
日本の常識は世界の非常識なる言葉もありますがね
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:14:40 ID:/vbIZrlG
>>486
そういや米国じゃおばちゃんが軍事工場で働いてたな
雇用創出にもなるな、安定した。
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:15:12 ID:7MKO8jmJ
ロシアから買えば良いんじゃないの。
それか国産で。
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:15:38 ID:BLZaYIOA
>>483
>戦略原潜開発配備、戦略ステルス爆撃機開発
ドクトリン書き換えなきゃ無理だね

>偵察衛星群、国産戦闘機開発、ミサイル防衛、次世代イージス開発増強
これは既に手をつけてるね。

>各種地上設備、地上戦力、軍人の増員、
これは内容がわからなきゃなんとも胃炎

>国産重武装ヘリ開発、国産VTOLステルス戦闘機開発、
この辺は必要性が理解不能
アパッチを亀の歩みで作ってるし(調達ペースを挙げればいいだけでそんなにかねかからんし)

>トマホーク配備、
べつに国産でもいいし

>諜報機関
これは防衛費の範疇じゃなくても出来るね

>>486
おそらく財政再建論議の中で公務員給与の削減が出てくると思う
当然(悪いけど)自衛官の手当てとかも遡上に上るから、
軍事費増が認められるなら、多少の人員増は可能だと思う

敵は財務省w

491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:16:00 ID:/vbIZrlG
常識的もなにも、プラス5兆円は
GDP比2%で、より常識的な軍事費となるんだがな。
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:17:04 ID:/vbIZrlG
>ドクトリン書き換えなきゃ無理だね

まあ、俺は核武装支持者なんで
非核マンセーで無防備宣言、なんてオナニー思想に浸るつもりもねえし
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:17:40 ID:BLZaYIOA
>>487
いきなり軍事費倍増するのがどこが常識だよ
あなたの常識がそうならまともな人の常識とはえらく違うようだねw

>>489
ロシア兵器は維持費が高くつくし
体系もちがうので自衛隊で使う場合ライフサイクルコストはそんなに安くはならない

だから無意味以上に有害

あと大部分の兵器は国産だよ
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:18:00 ID:6Eiv1S9t
まぁ、今の財政状況じゃ軍事費増なんて夢のまた夢だと思うけどな・・・
米みたいに巨大な軍事力をもつことによる回収メリットがないことにはとてもじゃないが増やせない。
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:19:00 ID:/vbIZrlG
>いきなり軍事費倍増するのがどこが常識だよ

まあ段階的な話ですよ。
年数千億のペースで増やしていけばいい
496<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:19:15 ID:7MKO8jmJ
>>493
ん?韓国の話なんだが…
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:19:18 ID:mDduT1/o
直接日本の軍事力上げるより、米軍に頼み込んで第五艦隊辺りを日本に配備してもらったほうが、アジアの安定になる気がする。
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:19:24 ID:BLZaYIOA
>>494
まあ5兆円なんて実際とおる可能性はないからね
キチガイ扱いされるだけだし

1兆円増でも十二分に夢の計画だしw
499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:19:42 ID:/vbIZrlG
>まぁ、今の財政状況じゃ軍事費増なんて夢のまた夢だと思うけどな・・・

チョンの資金源パチンコがありまっせ
楽勝楽勝。
500韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/09/24(日) 05:19:56 ID:DduLVc1p
>>485
軍事費として拠出しないと開発が進まない国と違い、
日本の場合、文科省や国交省、経産省管轄の下部機関で
軍事即応可能な技術の開発が平然と潜り込んでいるのが
日本の特殊性だろう

そういう隠れ軍事費をかうんとしたなら
直ちに一兆や二兆の増加は否めない
それが日本

間改造技術等は一朝一夕には醸成できないもんだ
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:20:22 ID:c2Ja1HtE
こういう軍事市場って アメ横みたいにまけること前提に値段設定してるのか?
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:20:55 ID:QhSx3Jya
今の日本の軍事では、法の制限が多過ぎて
経済的にもかなり効率悪いと思う
すごい高額で、スェーデンやアメリカから、
兵器を購入してるわけだし

そもそもアメリカだって、同盟を持ちたがるのは、
1国で研究開発費用がねん出できないからで

日米共同で、研究開発できるなら、
アメリカにもメリットはだせると思います。

今年のGWも、兄が新潟の佐渡に設置する
兵器をスェーデンから購入して、
そのためしうちを、するのに、立ち会ったそうだけど、
スェーデンの人が、試射を行なうんだよね

技術力はあるのに、海外から兵器を高い値段で買い続けなきゃ
ならないのが現状
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:21:29 ID:BLZaYIOA
>>496
それはすまんかった

>>500
まあそういう部分はあるね
結局日本がGDP1%だからといって

馬鹿正直に比較してコレくらい無いといけないというのはナンセンスだと思う
504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:23:06 ID:/vbIZrlG
>>502
たしかにそういう状況は情けないよなあ。
日本民族が外人から教えをこう、みたいで。
駄目だめ、そんなんじゃ
チョンじゃないんですからねえ、日本は。
505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:24:15 ID:BLZaYIOA
>>502
最近は日米共同開発で取り込んできてるしね
F-35も参加させたそうだが・・・w

まあJSFは地雷だから参加しないで正解だが
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:24:59 ID:/vbIZrlG
ま、保守気取りの小泉バカ一郎も防衛費削減したからな
小泉のしたでやってた塩爺も引退したから、本音言えるようになったんだろう。
自民に復帰して欲しいな城内とか。
片山なんて、長くもたんだろう
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:25:13 ID:RPNhryY5
軍事費増加は武器輸出が解禁されない限りどうにもならんと思うぞ。
この国の予算は企業を太らすために使ってんだから、企業が軍事に利を見い出さない限り予算が回らない。
そして利を見いだすためには輸出できる事が絶対条件になる。
軍事費が増大しても自衛隊に納入するだけじゃ旨味がないから。

軍事費は軍需産業の体力維持の為に使うと割り切らなければならない。
自主国防だののお題目じゃ絶対にこの国は動かない。
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:26:05 ID:/vbIZrlG
F-35なんて単発戦闘機じゃな
F−2すらきにくわんのに。
日本は双発VTOL開発すりゃいいんじゃねえの
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:26:12 ID:PpIeMpPe
>>504
必要ならいくらでも外人から教えて貰ってもかまわないんだけどな。
それが必要ならな。
510<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:27:20 ID:/vbIZrlG
>この国の予算は企業を太らすために使ってんだから、企業が軍事に利を見い出さない限り予算が回らない。

あの奥田ですら、武器輸出させて防衛産業をおっと育てるべき
なんていってんですが
最近無知なのが多いですねえ。
511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:27:37 ID:QhSx3Jya
兄の仕事は、アメリカや自衛隊相手に、
兵器の輸入や、輸出の仲介をしてるんだけど
まぁ値段がすごい世界

武器なら、国内で自作してるけど、
兵器だと海外からの輸入多いみたいですよ。
私が商いをしてるわけじゃないので、
商社勤めの兄から聞いた話ですが。
512<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:27:37 ID:BLZaYIOA
>>507
そうやね。軍事は国を守るためのもので
自己満足で軍備整えるわけじゃないからね
(隣にそれっぽい国があるようだがw)

それに大々的に武器輸出を始めるとアメリカの国益とぶつかるしね
アメリカ敵にまわしたらいくら防衛費があってもタリンw
513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:28:22 ID:/vbIZrlG
>>509
外人に依存していたんでは、必要なときに教えてくれない
なんてチョンのような間抜けな話がありえますんでね。
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:29:16 ID:/vbIZrlG
>そうやね。軍事は国を守るためのもので
>自己満足で軍備整えるわけじゃないからね

核むけられても非核、なんて無防備宣言なんて自己満足でも困るんだがな
515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:30:06 ID:BLZaYIOA
>>514
無防備宣言なんてだれも言ってませんよ
酷使さまw
516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:30:08 ID:/vbIZrlG
>それに大々的に武器輸出を始めるとアメリカの国益とぶつかるしね
>アメリカ敵にまわしたらいくら防衛費があってもタリン

フランスは米国の敵かね?
517ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 05:30:12 ID:UK+7vC7c
まぁスウェーデンなんか人を殺す兵器を世界中に売って
その儲けで社会福祉に予算使ってるからなぁw

まぁそれでも北欧の福祉事業は、崩壊寸前なんだけれどもw
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:30:40 ID:/vbIZrlG
>>515
なんだよ、やっぱ朴チョンコかよ
キムチでも食って寝ろよ
519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:30:55 ID:RPNhryY5
>>510
だから奥田のような奴ですら武器輸出解禁すれば防衛産業に注目するんだろ?
逆に言えば解禁がない限り、防衛産業に注目する企業は増えないって事じゃん。
520サンドラ・ブロック:2006/09/24(日) 05:31:12 ID:aLsLK22r
>>500
でさあ、韓ちゃん祖国のどのよう形態をのぞんでいるの?
521ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 05:32:01 ID:UK+7vC7c
>>511

三菱とか丸紅とか伊藤忠とかかな?
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:32:08 ID:1IuXkexl
確かに日本の場合、たかた社長が「お孫さんの運動会もブレなく撮(ry」なんて
売ってるビデオカメラの光学、制御技術が誘導兵器の誘導制御に導入されると
驚異的な命中精度になっちゃったりしたり、民生品の含む潜在軍事技術力
の高さ=隠れた防衛費的な意味合いにもとれる。
ちょっと前は日本の民生品>他国のミルスペックなんて冗談もあった位だしw
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:32:18 ID:/vbIZrlG
>>519
大丈夫、自衛隊がもっと国産武器を買ってくれれば
公共事業ですよ。
公共事業は悪、なんて田中康夫信者ですか?
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:33:55 ID:bzaGuosx
>>516
違うのか?
まぁ、十二分に鬱陶しい奴だが。
独自外交=国威発揚以外の目的が失われている国だからねぇ。
525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:34:23 ID:RPNhryY5
>>523
自衛隊の枠じゃ足りないって話さ。
防衛費が例え10兆円になっても軍需の産業規模としては微々たるモノ。
輸出してパイを広げない限り産業としては旨味がない。
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:34:35 ID:/vbIZrlG
公共事業は悪なんて流行ったよなあ、小泉政権初期に
その流れで脱ダム宣言で、田中康夫なる軽薄人間が長野知事に

田中康夫マンセーされてもなあ
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:34:58 ID:BLZaYIOA
>>522
そういう下地があるからこそ防衛とか宇宙の技術開発とか
アメリカからしたら雀の涙程度の予算でできるというのもあるのかもね
528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:35:13 ID:/vbIZrlG
>>524
あれ?フランスは北朝鮮経済制裁に同調してくれてますよね?
米国の敵ですか?
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:37:08 ID:/vbIZrlG
あ、田中康夫は2000年だったな
小泉の前だわ。
小泉が逆に田中康夫の流れを悪用したんかな?
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:37:25 ID:bzaGuosx
>>525
わざわざ軍需に手を出さなくても売れるものあるし。
それでも「国家に真の友人はいない」以上は独自開発の能力は持ちつづけないといけない。
日本の防衛産業は掛け捨ての保険といったところだな。
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:37:26 ID:PMc1V6Wb
上の方で書いたGDP比2パーセントは米国のラムズフェルド国防長官が要求している事だけどな。
彼は日本に空母の保有も持ちかけてきた経緯があるので。w
まあ米国の要求なので多分時間は掛かるけど1,5パーセントになると思う。
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:37:54 ID:IhezxsSN
>>497
>直接日本の軍事力上げるより、米軍に頼み込んで第五艦隊辺りを日本に配備してもらったほうが、アジアの安定になる気がする。

そこまでアメリカを信頼はしてないのよ。

同盟国でも、例えば中国が日本を侵略してきたら、
アメリカが日本を助けるために、中国と戦うかどうかは、
アメリカの議会の承認が必要です。

で、議会の結果、中国を敵に回してまで日本を助けない
となったら、

日本は単独で、中国と戦わないといけない
その場合、韓国もいっしょに日本に攻めてくる可能性もある

いざというとき、日本の力だけで、日本を守り切る姿勢は大事だと思います。

もちろん、戦争を避ける努力は最優先だけど、戦わずして中国の属国になったら
最悪のシナリオが待っていると思う。

東トルキスタンやチベットが属国になったあと、どれだけ殺害されたかを見れば
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:38:08 ID:/vbIZrlG
>防衛費が例え10兆円になっても軍需の産業規模としては微々たるモノ。

それは無い、無理がある。
バカ丸出し
534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:39:10 ID:RPNhryY5
>>533
それはないって防衛費が10兆円なら十分に軍事産業が動くとでも?

それこそ
それは無い、無理がある。
バカ丸出し
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:40:04 ID:/vbIZrlG
>>531
空母保有、戦略原潜保有となったら、やっぱ最低プラス5兆円だな
最初、正規空母を買わされるんじゃねえの
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:40:36 ID:bzaGuosx
>>528
イラクの時はなんだったかね?
敵視しているのはフランス側のほうなんだが。
何のために乏しい予算から核動力母艦を建造したと思っているんだ?
敵対とまではいかないが、決して良好でもないぞ。
>北制裁同調
国際関係で、フランスが信用できる相手だとは寡聞にして知らないな。
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:41:22 ID:/vbIZrlG
>>534
米軍基準で考えているんじゃないですか?
フランス、英国なんて先進国の例を見たほうがいいね。
バカ丸出し
538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:41:47 ID:BLZaYIOA
>>530
まあ開発能力が無ければ隣の国みたいにぼった繰られるしね
ある程度回収できる保険ってことでw

>>531
アメリカの圧力はわかるが
現状の中期防の延長線上で見た場合、2.5兆円増やさなくても1兆円も増やせば事足りると思うから
(まあ敵地攻撃能力云々の延長線上で別の任務を持たせることも無いとはいえないけど)

個人的には財務省の抵抗もあり、結局1.5までは行かないと思う
1.2-1.3%くらいかな
539<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:42:00 ID:RPNhryY5
>>537
英国、フランスとも共に輸出国じゃん。
バカ丸出し
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:43:06 ID:/vbIZrlG
>>526
あのう、米はフランスに蒸気カタパルトを提供したくらいの
友好国ですよ?基本的に。
フランスが米の敵国てw
そこらの左翼並なあふぉだな
541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:43:53 ID:bzaGuosx
あと5000億出れば、福利厚生が幾分良くなるのだが…
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:44:37 ID:/vbIZrlG
>個人的には財務省の抵抗もあり、結局1.5までは行かないと思う

そこで日本版国防省の誕生ですよ。
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:45:24 ID:BLZaYIOA
>>539
まま、落ち着けよ
相手は罵詈雑言しか知らない
議論が出来ない酷使さまみたいだから、触っても意味ないと思うよ

いじりたいなら止めんけどw

>>541
兵器の更新が目白押しだからなー
福利厚生まで回るかどうか・・・
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:46:43 ID:bzaGuosx
>>540
文章が読めないようだ。可愛そうに…
いいか、蛙喰いが勝手にアメリカをライバル視しているんだよ。
軍需でも民需でも負け戦ばかりだし。
545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:47:16 ID:PpIeMpPe
本当かどうかしらんが、在日特権とか言われるもの廃止すれば3兆ほど浮くって話聞いたことあるな
これ削れば予算がでるな
546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:47:58 ID:/vbIZrlG
>>539
国力をみてください
日本は英国、フランスの数倍のGDPあるんです
フランス、英国のGDP比は3%程度ですが、せいぜい予算は5兆円足らず。
輸出なんて執着せんでも、日本軍が購入してくれればことたります。
日本軍が数兆円の武器を国内メーカーから買うだけで、すごい経済効果。
英国と、フランスと日本の経済力を同等に見ないでいただきたい。

あふぉ丸出しですねえ
547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:48:42 ID:/vbIZrlG
>>543
お、チョンさん逃亡準備っすか
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:50:11 ID:BLZaYIOA
>>544
犬喰いが日本をライバル視してる場合と
どちらがウザイんだろうねw

>>545
生保の適正化と在日への課税の適正化でそれくらい捻出できるね(3兆円)
あと賭博課税で+3兆円程度

ただ大部分は消費税増税の代わりの財源になると思うけどね
それでも必要性があると認められた分だけ防衛費への充当も期待できるかも
(周辺が軍拡してるし)
549<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:50:42 ID:zqkmk6GK
>>546
ただ、投資効率があんま良くないので、軍需産業は経済のメインにはお勧めできない。

公共投資ぐらいのつもりで、技術のスピンアウトを狙う程度が吉。
550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:50:45 ID:/vbIZrlG
>>545
それは最終形ですね
チョンとアメが手を切れば、チョン利権は崩壊ですよ。
第二帰国事業を始めるんじゃねえの?米国も推進するんじゃないですか?
重要な同盟国に、敵国のテロリストが日本人を名乗って内部からやられたら
たまらんので。
551韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/09/24(日) 05:52:10 ID:DduLVc1p
日本はMVミサイルがあるからもう無敵じゃないか。
このうえなにがいるんだ?
552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:53:02 ID:bzaGuosx
余談だが英仏は旧植民地への武器供給が主だったりするんだが。
先端兵器システムではアメリカに勝てないねぇ。
アメリカのような全分野でも兵器開発は無理だ。

単品で凄いものはあるけど、複数国に散らばってるのがヨーロッパ兵器産業の
泣き所かな。
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:53:18 ID:/vbIZrlG
>>551
ミサイルの弾頭に爆竹詰めても意味ないんでね。
554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:54:07 ID:PMc1V6Wb
>>532
それは日本人の発想(多分小林あたりが最初)、米国の力の源泉は覇権国家と言うこと。
覇権国家がそれであり続けるためには自分が信頼されなければあり続けられない、
従って自国都合だけで同盟の破棄なんてやったら信頼は地に落ち、覇権国家から脱落する、
そうなればドルは暴落し海外のドルは国内に還流しハイパーインフレと凄まじい不況が待っている。
実はそれを防ぐ為に国防費を60兆円も使っている。
だから、ロシアが覇権に挑戦した時は真面目に核戦争を準備した、当然中国が米国の覇権に
挑戦しようとすれば同じ事が起こる。
基本的に米国と日本は軍事的に気違いですから、日本も米国もお互い戦争なんてしたくはありませんから。
555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:54:43 ID:BLZaYIOA
>>551
もうちょっと安く作れる移動式ミサイル
・・・をこれから作るわけだがw
556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:54:58 ID:/vbIZrlG
>>552
そもそも欧州には、必死になって軍事兵器開発する意味が無いからなあ
とっくに核武装しているし、周囲にはたいした脅威はないし。
いまどき非ステルスのユーロファイターなんて導入している暢気っぷりだしなあ。
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:55:02 ID:IhezxsSN
>>545
>本当かどうかしらんが、在日特権とか言われるもの廃止すれば3兆ほど浮くって話聞いたことあるな
>これ削れば予算がでるな

在日外国人が、日本語の読み書きができない
仕事がないから、生活保護くれ

って、いう理屈が通れば、世界から難民が日本に押し寄せるわけですが

実際、在日韓国人、約6万人が生活保護を貰っているとして

17万円×60,000×12ケ月=年間1兆2240億円です。

で、これ以外に水道だの、教育費だのいろんな免除がついている
在日特権廃止の分だけでも軍事費の増額にまわしたいけど
だめ?
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:55:31 ID:zqkmk6GK
>>551
MDとロボット化かな。

この二つは、民生へのスピンアウトが大いに期待できるから、
今後への技術開発投資として魅力的。
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:56:02 ID:RPNhryY5
>>546
英国、フランスは国で予算が出ないから輸出先探して必死に戦争探してんだろ。
つまり「5兆円」は英国、フランスレベルの軍需産業すら支えきれない数字なんだよ。
それはアメリカも同様。結局は輸出が行き詰まると産業は潤わず、戦争をふっかけるしかなくなる。
自衛隊だけで財界が納得する産業のパイを提供できると考える時点で、ド厨房としか判断できんわな。

繰り返すがパイが大きくならない限り、財界は注目しない。
それはお前が奥田の例を出したように、輸出解禁しか注目のカードはない。
有る意味憲法改正なんかよりよほど決定打だわな。
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:56:04 ID:/vbIZrlG
>>554
フランスがなんで核武装したか、歴史を勉強してみたほうがいいぞ
な、朴チョンコ
561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:56:35 ID:igBrGSQ5
国際関係は敵と味方だけで途中が無いの。
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:57:35 ID:6Eiv1S9t
米にとっての仏ってのは普通、これに尽きるんじゃないだろうか

今の世界は 台頭する中+露VS米+英+日 おまけでその他西側諸国
って感じなんだろうし。基本的に太平洋を日本を境界線とする権益争いだよね
もちろん、米と仏は全く仲悪くないけど、日本みたいに必死に鎖で繋ぎとめておかなければならない存在でもない。
地理的にも欧州は東アジアから離れてるし、欧州は安定してるわで、それほど米にとってみれば協力の欲しい相手でもないような気がする。
それに仏は仏で自称大国のプライド的なものがあるからそこまで寄り付きもしない

・・・えーと、何の話してるんだっけか。
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:57:49 ID:/vbIZrlG
>>559
で、英国だフランスは武器商売でなんぼ利益あげてるの?
5兆円の予算では足りないから、他国に兵器うって補填しているそうだが。
具体的な数字あげてもわらんと

数兆円の売り上げあるんかい??w
さすがに無理ねえか?w

まあ逃亡だろうが
564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:58:32 ID:bzaGuosx
>>548
うざさでは丙丁付け難いぞ。
プランスは底上げされた朝鮮のようなものだからな。

実験室レベルでは優れているが、生産技術が手抜きだから信用できん。
ドゴール型も欠陥といっていいし、ルクレルクもちょっとアレだし。
ステルス形状艦も、所詮は近海沿岸使用が前提だからああなのであって
けったいなマスト形状もイージスシステムもどきを詰め込むための緊急避難策だし。
エアバスもやばい…
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:59:06 ID:BLZaYIOA
>>554
>覇権国家がそれであり続けるためには自分が信頼されなければあり続けられない、
だからこそ、本音では韓国なんか即刻切り捨てたいところを
我慢して時間をかけているという面もあるのだろうね

>>557
つうかこの辺をプライマリーバランスに充当すれば消費税上げずにすむかもしれんからな

でも財源にかかわらず、日本を守ることが出来るだけの防衛力は必要でしょう
問題は財務省に認めさせないといけないところですが

なまじ自衛隊が優秀だから、安心して兵力減らされてる麺もありますからな
銀英伝のヤンみたいな皮肉な境遇でありますw
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 05:59:25 ID:zqkmk6GK
>>561
それは違うなぁ。ほとんどは、無関心な中立。

敵は普通、隣国のみ。世界的覇権国家の米国のみが、不特定の
敵を抱える特殊国家だ。

冷戦は、完全に敵味方で2色(実は非同盟を入れて3色)に塗り
分けたけど、こういう世の中にはもはや戻るまい。
567韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/09/24(日) 05:59:43 ID:DduLVc1p
>>561
韓国はみんなの味方
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:00:02 ID:RPNhryY5
>>563
とりあえず国内の予算だけで産業が維持できてないことは、輸出を積極的にやっていることで明らかだわな。
君が5兆円で英国・フランスレベルの軍需産業を維持できるというソースを出してもらわんとな。
何処の国がそんなことやっているんだ?
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:00:24 ID:GQqaZwvV
安倍は夫人含めて新韓だから
こんな所でチョンの装備の話しても意味ないよw
小泉と違い、チョンのために国益削るよ。安倍は。
統一、在日、パチ業界・・・
シナや北と違って南は同じ民主主義価値観を共有出来る友好国なんて言ってるんだし
ずーと小泉のままでいて欲しかった・・・
君ら2ちゃんねら〜にとっては1番許せない事、韓国のために何かする政策がこれからどんどん行なわれるよw
もう暗黒世界だね
570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:00:51 ID:KEwj2mw3
>>559
欧州だけでなくアメリカにまで触手を広げた欧州1位の軍需企業のBAEが赤字ですからねぇ・・・・。

>>563
こちらに欧米の軍需産業(特に航空宇宙)の再編のが出てるよ。
http://www.iadf.or.jp/8361/LIBRARY/MEDIA/H15_doukochosa/h15_3-1.pdf
571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:01:31 ID:IhezxsSN
>>アメリカも中国とは戦争したくないと思いますよ。
現状では、圧倒的に勝てる相手にしか戦争してないし
アメリカ

ベトナム戦争で、アメリカは、かなり懲りたと思う。
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:01:55 ID:/vbIZrlG
>>568
具体的な数字あげてもらわんと
英国とフランスはなんぼ武器輸出しているのか??と

そうじゃないと意味ないよ?
573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:03:25 ID:zqkmk6GK
>>571
イラク・アフガンでは、勝った後の統治で懲りているしな。w

結局米国って、うまくやった戦争って、対日戦争と冷戦ぐらい
なんだよなぁ。

一番大事なところを落とさなかったのが、米国覇権の要因か。
574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:03:47 ID:/vbIZrlG
>欧州だけでなくアメリカにまで触手を広げた欧州1位の軍需企業のBAEが赤字ですからねぇ・・・・。

結局、冷戦崩壊でソ連という脅威がなくなり、軍事費が下がった影響だね
日本の場合は、シナ朝鮮という核武装国がいますが?
ソ連のような役割を東アジアで担おうとする中国にたいし、今で予算で大丈夫なんて

ただの無防備宣言じゃないの?帰化日本人君

575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:04:08 ID:gSLpzH40
>>564
丙丁ってWWW甲乙以下なのか
576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:04:12 ID:BLZaYIOA
>>564
料理が上手くなった多少能力のアル朝鮮といったところかw

そういえばフランスの兵器って図抜けたものがないな。基本的に戦争でも負け組みだし
ドイツなら戦車を潜水艦とかあるが・・・・

>>568
まあ防衛費が10兆円になったとしても
正面装備費なんてほんの一部だからね

その中で利益なんてry
577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:05:39 ID:/vbIZrlG
>現状では、圧倒的に勝てる相手にしか戦争してないし
>アメリカ

そううこと。
シナに遠慮して、台湾も中国の一部、なんて言うヘタレっぷり。
米の軍事的に力もっている国への対応は、正直だw

台湾すらシナの一部という米国が、日本の死ぬ気でシナから守ってくれる

なんて妄想だプロパガンダが、三国人からよく出てくるが

ちょっと幼稚すぎやしないかなあ
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:05:51 ID:zqkmk6GK
>>576
ナポレオン時代まで戻れば、砲の技術は図抜けているぞ。え?昔過ぎ?

だって、フランスってそれ以降「勝ってない」もの。w
579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:06:41 ID:bzaGuosx
兵器輸出台所に発芽な連中は、兵器産業の主力商品が何だと思っているんだろう。
ちまちまちまちましたものが大半で、そうしたこまか〜い代物を輸出用にリコンストラクトする労力と
得られる利益との比較を考えたことがあるのか?
武器輸出で儲かっているんじゃない。
その背後の顧問団派遣でようやくペイするのに。
兵器にだってアフターケアは必要なんだぜ?
580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:06:44 ID:RPNhryY5
>>572
意味はあるだろ?
現在英国とフランスは武器輸出が産業に組み込まれている。
アメリカ、ロシアも同様。
つまり軍需産業と輸出は産業維持の典型的形態だ。
君はこの標準型に異を唱え、国内予算だけで企業の注目を引き、産業を維持できると断言している。

むしろ君が出さなければならないのは武器輸出を封じ、
国内予算だけで日本の防衛を可能とするだけの規模の産業を維持している国の例だ。
581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:07:07 ID:PMc1V6Wb
>>538
よく間違っている人がいるのですけど、日本の防衛予算は武器購入費の内ある程度が米国の武器購入費に宛てられている訳です。
典型として、戦闘機の内要撃用途(FI)は必ず米国の最新鋭の戦闘機から購入する事が日米の了解事項として存在します。
実はこれは、日本の膨大な対米貿易黒字の対価としての米国の取り分なのでこれは削れませんし、財務省も米国の武器輸入に関しては厳しく言いません。
従って、米国の打診なら満額とは言わないまでも真ん中程度は必要だと思われます。
582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:08:15 ID:/vbIZrlG
>>580
具体的な数字だしてくれんとなあ
英国、フランスはどれくらい武器輸出しているのか、と。

数字ださんで、英国だフランスは武器を輸出してやっと防衛産業を維持
なんて念仏唱えられましても。
583ゴッウロファックイン:2006/09/24(日) 06:08:25 ID:bT0PiNcK
ちょっと目を離した隙にこんなニュースが出てた!
装備の優先度としては間違いなくトップなのにアフォな話だ。
トマホークもどき作って喜んでる場合かよ。
584<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:10:06 ID:IhezxsSN
>>569
>安倍は夫人含めて新韓だから
残念ながら、

阿倍さんが今回の総理候補のメンバーの中では、
もっとも韓国にとって、総理になって欲しくない人材なんだけど

小泉さん以上にね

阿倍さんの奥様は、台湾の歌手にも積極的に
ファンだといってるし、
ハングルを習い始めたのは、夫が北朝鮮問題に関わってからだそうですし

好きだと言うのは、あくまでも政治上のお仕事のだけですから

阿倍さんの本命は靖国よりはるかに恐ろしい(中韓にとって)
憲法改正、9条の撤廃、自衛隊の強化と法の整備なんだけど

福島みずほが、阿倍さんが総理になるなら
小泉のほうが、まだ100万倍ましーー!!
といった意味を理解しなきゃね
585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:10:11 ID:RPNhryY5
>>582
必要とする物は出しただろ?
輸出は軍需産業の典型。
輸出抜きで日本の防衛を可能とする軍需産業を維持している国の例は?
586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:11:44 ID:/vbIZrlG
そりゃ、自衛隊程度の予算で防衛産業を維持なんて
英国だフランスでもできんさ
だから輸出するんだろうに。
逆に、防衛費が2倍になったら、輸出に執着する必要はなくなる。
587ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 06:12:07 ID:UK+7vC7c
>>584

安部-麻生の流れで教育基本法の改正と日教組の解体が完遂して欲しいな
588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:13:16 ID:/vbIZrlG
安倍の嫁がチョンドラマ大好きと言うのは
チョンテロリストから嫁を守るため、という話をきいたが
まんざら間違っていないだろう。
589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:13:29 ID:bzaGuosx
>>580
民需が傾いているから軍需を組み込んでいる訳だ。
だから軍需が右肩下がりになると、産業構造そのものが崩壊する。
アメリカの重厚長大産業の筆頭が軍需なあたりが、アメリカの問題点なんだけどね。
実際、空母は建造できてもゴールデンゲートブリッジの架け替えは外国に発注することになる。
そっちのほうが不味い。
590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:13:34 ID:RPNhryY5
>>586
で、どうやって二倍の防衛費を引き出すの?
財務省を納得させるだけの材料が何処にあるの?

財界は輸出が防衛産業育成のカードになると言っているんだろ?
君が出したようにw
591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:14:32 ID:/vbIZrlG
しかしすげーな
日本が防衛費gdp火2%なんてしゃべったら、三国人の火病っぷりがすげーや
日本は大国なんだで?おい
三国棄民は認めたくねえだろうが、それに言うがな、お前らは所詮、日本にとってゴミだ
592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:14:39 ID:KEwj2mw3
>>582
具体的な数字なら↓こちらのP.6〜7に出てますよ?
http://www.iadf.or.jp/8361/LIBRARY/MEDIA/H15_doukochosa/h15_3-1.pdf
593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:14:46 ID:BLZaYIOA
>>578
そういえばそこまで遡らないといけないのかw
あとの戦争は助っ人が勝ってるだけだもんな

>>581
ふむふむ
それはそれで興味深い意見だ
大体は首肯する

アメリカの要望(兵器購入)をある程度満たすという仮定において重要なのは
正面装備費の部分が大きいね
現状の自衛隊のように、人員削減のまま人員大幅増しなければ

1.5%まで到達しなくても、かなりの正面装備費の増加が見込めるとも思うが?
それに今後思いやり予算減少と公務員給与の削減が見込まれ、その分も装備を買う枠できうるし
(前者は在日米軍移転経費を別枠に出来ることが必要だが)
594ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 06:14:47 ID:UK+7vC7c
>>589
うわぁぁ駄目ジャンそれw

明らかに欠陥している アメリカ、長くは無いかもと益々思わせられる
595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:17:06 ID:RPNhryY5
>>589
むぅ。
アメリカも歪んでますな。
そうなると軍需と民需の産業構造の上手い切り離しが課題になりますなぁ。
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:17:06 ID:IhezxsSN
>>581
>よく間違っている人がいるのですけど、日本の防衛予算は武器購入費の内ある程度が米国の武器購入費に宛てられている訳です。

それはわかってるけど、でもアメリカ以外からも高額で
兵器を買ってますよ。

法の整備次第で
兵器を自主開発できる研究費用がもっとねん出できれば、
むりに武器輸出国にならなくても、
半額以下に兵器の予算が抑えられて、極端に軍事費をあげなくても
少しあげるだけでも、かなりの防衛力UPの効果は上げられると思う。

だから、今すべきことは、防衛費の予算UPよりも、
防衛省昇格と、憲法改革だと思う。
597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:17:14 ID:pp1go1lV
>>27
5000万ドル持ってたら、ここから注文できるのかなw
598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:17:44 ID:6Eiv1S9t
アメは走り続けるしかないでしょ、双子の赤字抱えてるのに軍事が弱まったら終わるよ
だからあんなに覇権国家たろうと必死なんだろうけど。
599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:17:54 ID:/vbIZrlG
>アメリカの重厚長大産業の筆頭が軍需なあたりが、アメリカの問題点なんだけどね。

たしかに、米国の場合軍需専門になっているのは歪んでいるな。
だから、無理にでも戦争したがる。
日本の三菱のように、車作ったり、家電作ったり、発電所つくったり、しながら
軍事もやる、みたいなのが理想だよなあ。
富士重工業ってのも軍事専門ってわけでもねえしな、スバルなんてもってるし。

必死に輸出する必要はないんだよねえw。
ちゃんと副業でがんばってますがなw
戦後、売るとこなくなって副業に専念したけっか、副業が主力になってしまいましたがね。
600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:19:00 ID:BLZaYIOA
>>594
いや、軍事では他国の追随を許さないくらいずば抜けてるから
1世代は最低でも大丈夫だと思われる

601ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 06:21:45 ID:UK+7vC7c
>>600

アメ様は、あと100年ですなぁ〜。

アメが、弱まったら聖徳太子みたいに縁を切ろうかw
602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:23:37 ID:iDbRJWz5
もっと軍事予算増やせよ!!
悪辣な日帝に勝てないぞw
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:23:44 ID:/vbIZrlG
米国、フランス、英国、の軍事企業のように軍事専門になる必要あない
日本は自国の武器くらい自国である程度調達する、ってだけでいい
プラス5兆円もあれば、富士重工業だ、石川島播磨だ、川崎重工はだいぶ
仕事も増えて、経営も楽になるだろうてw
武器輸出しないと経営を維持できない、なんてバカの念仏だよ
604<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:23:52 ID:bzaGuosx
>>594
米の製鉄産業は高炉の更新ができていないし、超高層の建設にしても
設計は米国だけど施工は丸投げ(日本のゼネコンだったりする)
ベクテルの技術力も今は昔、アメリカでは長大橋・長大トンネル・巨大ダムの施工技術が
失われちゃってます(いろりろ思い当たるフシがあるでそ?)
設計力は施工力に裏打ちされるものだから、アメリカの設計技術に翳りがでている
真の理由はそこらではないかと。

その割に外国での建設事業に食い込もうとするんだよな…
東京駅の再建工事になんで参入しようとするんだよ!?
落札しても日本側に丸投げだろうが…
605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:25:42 ID:RPNhryY5
>>603
プラス5兆の大義名分すら欠片も存在しないのに凄いこと言ってんなw
どうやってプラス5兆を財務省から引き出すの?

自主国防の必要性なんてバカの念仏だけは止めてくれよなw
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:27:23 ID:zqkmk6GK
>>604
>アメリカでは長大橋・長大トンネル・巨大ダムの施工技術が
>失われちゃってます

これは、公共投資を切ってきたツケだね。日本の公共事業は、ハイテク発注の塊だった。
それが技術を伸ばしてきた。現在は世界一の土木技術をもった日本も、今後は段々リー
ドを奪われる局面になるだろう。

607<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:27:50 ID:/vbIZrlG
>>605
チョン利権潰せばいいじゃん
608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:28:40 ID:RPNhryY5
>>607
他の所に予算が回るだけだろ。
利権潰したとして、それを軍事に回す名分は?
609<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:28:45 ID:BLZaYIOA
>>601
どっかが取って代わるか
それとも世界が乱れるか・・・まあとりあえずはアメリカを支えておくのが日本にとっても都合がいいからね

まあ本格的にダメになったら縁切りするかw

>>605
増やしたければ
最低でも現状の防衛力では足りない箇所とその理由と、それを満たすために必要な額を提示しないと
話にならないのにねw
610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:28:46 ID:zqkmk6GK
>>604
そうそう、結構致命的なところで、

「原子炉技術が失われている」ってのを読んだことがある。
30年近く新設してないので、施工技術がないのだとか。
611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:29:16 ID:/vbIZrlG
>>604
いわゆる、フリーダムタワーも日本企業が作るんですかねえ
612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:30:08 ID:/vbIZrlG
>>608
国防は金かかるもんです、常識ですよ?
国防に理由なんてありますかい。チョンさん
613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:30:20 ID:bzaGuosx
>>606
日本の場合、もう当分巨大インフラ整備の機会がない。
企業は技術維持のために全世界で橋を架け、トンネルを掘ってる。
ちなみに中韓の最新長大橋はほとんど日本のゼネコン謹製。
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:30:57 ID:RPNhryY5
>>612
そんな事じゃ財務省は1oも動きませんねw
妄想だけじゃ国は守れんのですよw
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:31:17 ID:/vbIZrlG
>「原子炉技術が失われている」ってのを読んだことがある

さすがにそれはない。
戦略原潜、原子力空母つくってますんで
616<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:31:56 ID:zqkmk6GK
>>615
発電用のね。

原子炉っていても、船舶用原子炉は全然別物。
617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:32:23 ID:/vbIZrlG
国防が安く済む、なんて日本の非常識
竹村さんのヤニ臭い息で説教してもらいたいね
618<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:34:46 ID:IhezxsSN
日本はアメリカがかなり無理をしてるのを
憂いてるからこそ、

日米関係が良好の時に、
中国が日本を侵略する気が起きないように、
防衛力を高めたいんだわ

中国が分裂して、民主国家になってくれれば
ありがたいんだけど、
中国がもっと勢力を伸ばして、
アメリカが弱って来たら、
日本だけでも単独で、防衛する準備は必要

中国も弱い国しか攻めないからね

ほぼ同等の軍事力を日本が持てば、
日本と台湾が同盟しても、
日本に宣せん布告してこないでしょう。

日本は、台湾と、沖縄を中国にとられたら、そこで負けだし
619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:34:59 ID:/vbIZrlG
>そんな事じゃ財務省は1oも動きませんねw

財務省も神じゃねえんで
早く国防省にしてほしいなあ。
丸いメガねはめて、変な思想本よんでそうな財務官僚に
国防弱体化されたんじゃたまらんよ
620616:2006/09/24(日) 06:36:05 ID:zqkmk6GK
参考:
原潜用原子炉:BM-40A型出力 155MW
原発用:刈羽の7号機、改良型沸騰水型軽水炉 (ABWR) 135.6万kW

おおよそ千倍ほど違います。
621616:2006/09/24(日) 06:37:35 ID:zqkmk6GK
あ、10倍しか違ってないか。w

計算よわ〜
622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:37:36 ID:/vbIZrlG
>>620
逆に日本は、軍事用原子炉技術が欲しい。
ま、日本なら楽勝で作れそうだが
原子力海底探査機イメージ画、わろたw
623<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:39:08 ID:bzaGuosx
>>610
原子炉の炉心技術そのものは米の独断場だけど、全体設計は
日本側にアドバンテージがあるようで。
フランスも高度な技術を持っているんだけど、微妙に詰めが甘い
(発電用タービンがおかしい、とか)

アメリカの造船業界で巨大船が作れるのはノーフォークだけ、という話もある。
そしてそれはかなり事実に近い。だから「全長1`超えの自航可能なメガフロート」
建造で巻き返そうってことなんだけど。
巨大豪華客船はほとんどノルウェー発注だし、汎用コンテナは日本ほかに取られてるし
残ったのは軍艦ばっかり…
ああ、本当にアメリカって米帝なんだな(´・ω・)
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:39:19 ID:/vbIZrlG
なんせ日本は、月面原子炉構想ももってるくらいな核大国
そんな国が非核で永久にオナニーしているわけがねえ。
625<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:40:09 ID:RPNhryY5
>>619
国防省になればそれだけで財務省から予算を引き出せると。
凄いこと言ってんな、君はw

財務官僚相手の予算話は損を覚悟の「べき」論じゃ絶対に動かないよ。
予算をどれだけ回せば何処がどれだけ潤か、利のモデルを示さなければならない。
それを可能にするのが、財界の関心を引く武器輸出解禁だと言っているのだが。
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:40:28 ID:IhezxsSN
>>619
>そんな事じゃ財務省は1oも動きませんねw

>財務省も神じゃねえんで
>早く国防省にしてほしいなあ。

財務省のチャイナスクールをどうにかして欲しいんだけど
中国に回してるODAを無くしたを
防衛庁に回して欲しい。

理由?
北朝鮮のテロ対策資金で、十分でしょ?

国民の命と、財産を守るため、以上に国民が納得するものはないね
627<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:41:24 ID:/vbIZrlG
>国防省になればそれだけで財務省から予算を引き出せると。
>凄いこと言ってんな、君はw

バカだな、常識だぞ
力関係が同等になるんだからな。
628616:2006/09/24(日) 06:42:18 ID:zqkmk6GK
>>623
>原子炉の炉心技術そのものは米の独断場だけど、

そうそう研究部門の層の厚さは、もう他国と一桁違うんだよね。
610はあくまで、施工の話。
629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:42:25 ID:uDckFqm0
>>510
ちょっと待て。
奥田は中国に日本攻撃用の武器を売り込めと言っていたのであって、
一概に出すのはどうかと思う。
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:43:45 ID:RPNhryY5
>>627
どう同等になるのさ。
現状じゃトップの肩書きが変わるだけだよw
631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:44:16 ID:/vbIZrlG
>>629
さすがの奥田でもそれは無理だな
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:45:28 ID:/vbIZrlG
>>630
庁と省
どっちが権限が強いか、お前のようなバカでもわかるだろ
633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:46:41 ID:BLZaYIOA
>>626
>北朝鮮のテロ対策資金で、十分でしょ?
それだと大して金が回ってこないのだが

海保や警察の予算獲得なら効果あるけどねw

>>630
まあ酷使さまが言ってることが事実なら
経済産業省や農林水産省や国土交通省は予算取り放題だねw
634<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:46:50 ID:ccxIdEGO
財務省 やってる事は 売務省
635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:47:22 ID:RPNhryY5
>>632
で、財務省がどう配慮してくれるのさw
省になったから予算増やせ、ってそんな子供の駄々をあの妖怪どもがハイそうですかなんて聞くと本気で思ってんの?

純粋だな、君はw
636<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:47:36 ID:/vbIZrlG
>>634
上手い!
座布団30枚
637<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:48:27 ID:/vbIZrlG
>>635
感情的になるなよ、キムチでも充填してこい
お前らごみのエネルギー源だろ?
638<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:48:49 ID:RPNhryY5
>>637
いや、そんな涙目で言われてもw
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:50:15 ID:/vbIZrlG
>>638
そう怒るなよ、チョン
俺の肛門でなめろ
おまえらウンコ好きだろ
640<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:51:18 ID:RPNhryY5
あーあ、ちょっといじりすぎちゃったかな?
ID:/vbIZrlG が壊れちゃった。
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:51:49 ID:NzYv7RwG
>>603
チミは予算増やせば軍需産業が潤うと思ってるのかね。救いがたいバカだな。
サヨクと同次元の発想だ。
tp://www.kojii.net/opinion/col060814.html

世界一戦争の多いイスラエルのIAI社が赤字だって知ってる酷使さま?
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:51:58 ID:IhezxsSN
>>635
>>632
>で、財務省がどう配慮してくれるのさw
>省になったから予算増やせ、ってそんな子供の駄々をあの妖怪どもがハイそうですかなんて聞くと>本気で思ってんの?

いや、予算と権限をあげさせる目的で、省に昇格させるんでしょ?

財務省は、議会で決定した事には逆らえませんよ
643<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:52:04 ID:/vbIZrlG
ま、利用はgdp比、3%だな
2%なんてまだまだ
プラス10兆円もあったら、防衛産業系経済波及効果はすごいだろうな。
644<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:52:06 ID:6Eiv1S9t
省で見かけ上対等になったとしても、政治家からの強力なプッシュがないと予算を
もぎ取れないだろうな。財務省はケチるのが仕事みたいなもんだし。
で、政治が後押しをするためには正当性を与える世論が必要なわけで、今この国にはその空気は
まだまだ薄いね。残念ながら。
645<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:52:38 ID:ccxIdEGO
財務省から軍事費出すには二階、管、エロをはじめ腐った政治屋を切って
中韓北に対する経済支援を打ち切りパチ屋に税金をかければ余裕なのになぁ…
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:53:54 ID:/vbIZrlG
ま、政治の問題ですね
違法賭博パチンコの朴チョンコ産業への課税を無視して
ちまちまタバコだ酒から税金とってているような、ゴミ集団なんでね
財務省なんてのはw
647<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:54:30 ID:ccxIdEGO
>>644
国防省のトップを小泉に(ry
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:55:04 ID:bzaGuosx
財務省への名称変更は失敗だったな。大蔵省に戻して欲しい。
649<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:55:04 ID:/vbIZrlG
>.647
あいつは勘弁、無能すぎる。
塩爺でいいよ
650<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:55:36 ID:RPNhryY5
>>642
どうだろうな。
ただでさえ予算は各省庁の引っ張り合いなんだから、
省に昇格したという事実だけじゃ今までと同じノリでしか動かないよ。
如何に予算を削るかが財務省の仕事なんだから。

予算が増えたとしても、それは国防省という役所の内部調整だけで、自衛隊に具体的に回るとは思えん。
651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:56:07 ID:/vbIZrlG
国の財政のことを考えるのが財務省の仕事
といいながら、違法賭博パチンコへ課税しようともしない財務省。
やっぱ、政治が本気ださんと駄目っしょ。
652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:56:13 ID:WJFuRObF
<丶`∀´> <飴が売ってくれないなら自前で造るニダ。
        「E-911キム左近仕様」
         数字が大きくてチョッパリ警戒機より高性能ニダホルホルホル〜
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 06:56:47 ID:ccxIdEGO
>>649
誰その蜂蜜に自ら溺れそうなおっさん?
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:00:59 ID:bzaGuosx
自衛隊つか防衛予算が2倍3倍になった場合、穴があく分野はどうするんだね?

例えばパチに課税できて莫大な税収がはいる、としようか。
その場合、現行の規制は撤廃しないと売上&税収の期待値はクリアできないのだが。
パチを国営にでもするのか?
655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:01:07 ID:IhezxsSN
>>644
>省で見かけ上対等になったとしても、政治家からの強力なプッシュがないと予算を
>もぎ取れないだろうな。財務省はケチるのが仕事みたいなもんだし。
>、政治が後押しをするためには正当性を与える世論が必要なわけで、今この国にはその空気は
まだまだ薄いね。残念ながら。

予算自体は、目に見える脅威がないとむずかしいでしょう。
で、脅威があってからでは、遅すぎる

だから今は、法の整備が先決
北のテロ対策の用の名目で
で、日本CIA=NINJYAを作って、
情報収集し、
集めた資料を元に、中国の脅威の根拠と
対策に必要な数字をあげて、

ちゃくちゃくと、中国に対抗できるだけの防衛力を上げてくれればいい。

経済に負担をかけてまで軍事を強化すると、
せっかくの経済大国の優位性がなくなるし

稼ぎながら、防衛力UPが理想

で、とりあえず中国のODAはなしにしよう
656<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:02:21 ID:igAywmnP
(^ω^)ここでなごむお
ボ社のけんがポシャ
(*^ω^)だじゃれだお。
657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:02:47 ID:PMc1V6Wb
>>647
財務省のトップに西村慎吾をもってきた方が早そう。
財務省って確かに他の省の局長が来たら課長が、次官が来たら局長が面談するような省なんでね、
しかも予算取りの時はそれで頭を下げる、国会審議と言えど基本は財務省審議がおわってから
上がってくるので状況は変わらない。
658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:03:48 ID:bzaGuosx
ID:igAywmnP
飯研にカエレ!
659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:05:08 ID:ccxIdEGO
>>654
つ「潰す」

税収が無いならあっても無くても変わらん。
むしろ無い方が騒音も無く車内に子供を置くパチ馬鹿もいなくなって平和。
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:07:35 ID:n7XRDWGP
取りあえず、F−15Kのブラックボックス返さないと売らないだろうな。
それに、金払いの悪い客にくれてやる商品など、どこの商人も無いだろう
661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:08:01 ID:bzaGuosx
>>659
では継続的な予算リソースはどうするの?
公共投資は、高度成長期に造ったインフラの更新時期に差し掛かっているから削れないよ。
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:09:16 ID:bzaGuosx
>>660
あ、隠匿したと思ってるね?

ウリもだがw
663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:10:23 ID:/vbIZrlG
>経済に負担をかけてまで軍事を強化すると、
>せっかくの経済大国の優位性がなくなるし

旧ソ連の話じゃないんだから
たしか旧ソ連は軍事費をGDP比、4割だか5割の軍事費だったな
もっとだったかな??w
日本せいぜい3%っツー話ですよ
664古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 07:10:27 ID:7CFqlUmJ
>>660
まだブラックボックスが機密の詰まった箱と思ってる奴いるのかよ
ボイスレコーダーと航行記録装置のことだよ
昔はこれが一体になって黒い箱に収められていたからブラックボックスと呼ばれたのよ
今は民生用はオレンジの箱に詰められてるようだけど、名称はブラックボックスのまま
665古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 07:14:04 ID:7CFqlUmJ
>>664
自己レス
少なくても、墜落したF−15Kのブラックボックスつーのはこれのことを指してる
墜落原因を調査するのに必要だったので必死で探していた(空軍が)
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:14:28 ID:74TstRRe
AWACSとか、巡航ミサイルとか、ストライクイーグルって
すべて対日攻撃用の装備という認識でいいのでしょうか?
667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:15:50 ID:bzaGuosx
>>664
重要部品をちょろまかしてると考えるのが人情というものだろう。
ブラックボックスかちわりってのは嘘だけど、無断ライセンスの常習犯だし。

もっと言えば、韓国人はブラックボックスを「機密の玉手箱」と考えているよw
なんでだかは知らないが。
668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:17:07 ID:bzaGuosx
>>666
ケケ島防衛用な。
669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:18:58 ID:Giwx4kx0
>666
いいです
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:19:41 ID:BLZaYIOA
>>666
そうとは限らないけどね
ただニホン用を意識した装備は予算が通りやすいという韓国の事情がある

E-737はもちろん他の装備もちゃんと運用できれば対日に限らず役には立つ

671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:19:49 ID:/vbIZrlG
>経済に負担をかけてまで軍事を強化すると、
>せっかくの経済大国の優位性がなくなるし

冷戦時代、米はGDP5%くらい軍事につっこんでいたが
このとおり、まだまだ超大国。
672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:22:29 ID:z+BfdHLa
>>670
一番の脅威である北チョンのスカッドや長距離砲狩りにはあまり意味無いけどね。
攻撃機の数を減らし、AWACSを買い、イージスを導入し、果てさて彼らの最大の脅威は日本か支那か?
673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:23:01 ID:bzaGuosx
>>670
どこで、誰相手に使うね?
中露と対決する気か?まぁ、やりかねないんだが。
>>671
基礎体力が違うでそ。
それに今のアメリカでも50年代、60年代の体力は無いよ。
674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:25:23 ID:/vbIZrlG
>中露と対決する気か?まぁ、やりかねないんだが

チョンが宗主国のシナと対決?
チョンも俺が知らないうちに偉くなったもんだね
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:28:33 ID:BLZaYIOA
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:28:51 ID:/vbIZrlG
>それに今のアメリカでも50年代、60年代の体力は無いよ

米国のGDPとか調べてみたらいいんでねのw
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:31:02 ID:BLZaYIOA
>>672
AEWは現代空線をするにあたって不可欠な装備だよ
いままで持ってなかったのが不思議な装備

それに3つともあって困る装備でもないよ

>>673
日本あいてでも中国相手でも
結局韓国側の狙いとしてはあいての中枢を直撃できる能力があるということにしたいんだろ
それが正しいかどうかは別にしてね
(E-737は当然必要な装備として別ね)
678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:32:58 ID:/vbIZrlG
ID:BLZaYIOA
お、火病も治まってきたみてーだな
679B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 07:37:29 ID:SqGCOCpN
>>677
今までってw
『持ってなかったのが不思議な装備』というのはどうかと。
AEWもイージスも持ってない国のほうが珍しいんだが。
それに中枢直撃も何も、その前に憲法改正のほうが先だろ。
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:39:43 ID:/vbIZrlG
>それが正しいかどうかは別にしてね

チョンが強くなることは誇らしいニダ
なんていいそうな勢いやな
681<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:39:53 ID:bzaGuosx
>>676
ここ100レスを嫁。
682ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 07:40:00 ID:UK+7vC7c
>>679

まぁ AEWもイージスも一機、一隻で値を張る割には、
ある程度数無いとその能力を発揮できないと言う特殊な兵器だしねぇ〜
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:40:07 ID:df3Co9Fi
>>659
下二行には同意だが、パチ屋からの税収を防衛費に当てる案としてはマイナス要素でしょ。
タイの空母と同じ道を辿る事になるぞ。
684ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 07:41:23 ID:UK+7vC7c
>>683

金の問題じゃなくて
人の問題だな 海自、空自、陸自そろって人手不足だし
685<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:41:33 ID:BLZaYIOA
>>679
だから、それが正しいかどうかは別にしてね
といってるでしょ。

ちなみにAEWは周辺国はみんな持っていて、当然常識ながら早期警戒網は必要な装備だと思いますが
対北でもね

あとイージスには言及しておりませんよ

>それに中枢直撃も何も、その前に憲法改正のほうが先だろ。
韓国軍部の事情についてのお話でニホンの話ではありません
念のため
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:45:48 ID:6NGz/F3B
上で出てきた「88式地対艦ミサイル」なる物だが
あれは大戦略系のウォーシュミレーションゲームでも
ものすごい存在感あるよな。

あいつがちょっと海峡付近の森の中にいるだけで
その海峡はほぼ通行不可能。

しかも内陸から撃って来るから
索敵もされない超アウトレンジ攻撃。
頼りになるナイスガイ。
687B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 07:46:54 ID:SqGCOCpN
>>685
韓国の憲法の話を言ってるんだが。

周辺国っていうか米・日・露・中が異常。

イージスにも言及してただろ。
>それに3つともあって困る装備でもないよ

早期警戒網が必要なら米空軍追い出すなよw

>>682
そうそう。
だけど平和ボケした日本には必要。
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:49:54 ID:3qVqZUlB
>>679
>イージスも持ってない国のほうが珍しいんだが

イージスは持ってる国の方が珍しいよ。
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:53:07 ID:bzaGuosx
イジスは必殺兵器じゃないし。
レーダのように、持ってて当然のようなものだからねー。

誰でも持てるかどうかは別にしてさ。
690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:55:11 ID:BLZaYIOA
>>687
>イージスにも言及してただろ。
>>それに3つともあって困る装備でもないよ
レスたどってみな(>>666>>670) 
俺が言ってたのはE-737、巡航ミサイル、ストライクイーグルのこと
あなたの誤解では?

>早期警戒網が必要なら米空軍追い出すなよw
そうだね、韓国は何考えてるんだろうね
691B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 07:56:09 ID:SqGCOCpN
>>688
<;;`∀´><よ、よく気付いたニダ・・・た、試してやったニダ
692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 07:57:19 ID:wfeGrM42
>>689
モンゴル海軍がイージス購入するにはどうすれば?
693ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 07:57:55 ID:UK+7vC7c

# アメリカ(73隻)

* タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦(22隻)
* アーレイバーク級ミサイル駆逐艦(51隻)

# 日本(6隻)

* こんごう型護衛艦(4隻)
* あたご型護衛艦(2隻艤装中)

# スペイン(4隻)

* アルバロ・デ・バサン級フリゲート(1隻建造中)

# ノルウェー(1隻)

* フリチョフ・ナンセン級フリゲート(計5隻建造予定)

# 韓国

* KDX-III級駆逐艦(1隻建造中)
694<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:00:23 ID:bzaGuosx
他人を凌駕したと思った瞬間に、恩人に徒為すのが鮮人。
韓国政府というか、酋長は
「米国の言いなりにならない韓国」
「利用できるうちは米との同盟堅持」
「次世代の超大国中国との関係強化」
「沖縄沖資源獲得競争に参加」
いろいろ整合性のつかない事例がリニアに整理されていると思われ。
695<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:00:23 ID:/vbIZrlG
>>692
運河をモンゴルまでひけばいい
696<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:00:24 ID:74TstRRe
>>677

対北朝鮮の防衛を考えた場合、明らかに優先度は低いと思われ。

697<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:01:35 ID:/vbIZrlG
>そうだね、韓国は何考えてるんだろうね

偉大な祖国にそんなこと言っていいんか?w
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:01:52 ID:OKFyOUjj
ヲン高だから払ったらどうなの?
699<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:01:55 ID:BLZaYIOA
>>696
最初からもっとも優先度が高い装備だとは一言も言ってないよ

ただ対日用だけじゃなく、運用できればそれなりに役に立つと
言ってるだけなんだがw
700B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 08:02:25 ID:SqGCOCpN
>>690
その3つか。
でもやっぱE-767とイージスはいらねーな。
日米敵に回さない限り。

つーか韓国は対日の前に、スカッドC、D、EFの対策を練った方がいいと思うんだが。
701<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:04:35 ID:BLZaYIOA
>>698
ウォン高だと韓国側から見た場合
支払いはやすくつくね

>>700
韓国は737だよ

イージスは別にいらないけど、E737はアメリカの情報が得られない場合は当然必要な装備だと思うが
早期警戒機もレーダーもありませんじゃ、中国もあるんだからお話にならない。


702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:07:30 ID:3qVqZUlB
>>700
カッパドキアみたいに地下都市にすればいいでしょう。
703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:07:33 ID:bzaGuosx
>>699
その前に指揮統制システムを構築する必要があるような。
使えない独島艦を量産しているうちは平和なのかも知れん。
704<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:09:44 ID:BLZaYIOA
>>703
もちろん指揮統制システムも必要だろうね
ただそういう裏方の装備には韓国はかねかけようとしないからね
戦訓を積み重ねないようだから韓国に行っても無駄かもねw
705B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 08:10:41 ID:SqGCOCpN
>>701
あーすまん。
737な。

アメリカの情報が得られない状況を作ること自体がそれこそ税金の無駄だっての。
つーか朝はたいした空軍力は無い。
中も殲滅・超シリーズだが、どんだけ数揃えられると。
706<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:10:54 ID:VbJu6Jf4
>>703
< ヽ`Д´>
高性能漁礁に対してヒドイニダ
707Injure Style ◆WUDowCRGBk :2006/09/24(日) 08:12:11 ID:fzi88Cjz
何て言うか・・・・流石コリアね・・・・
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:13:40 ID:BLZaYIOA
>>705
>アメリカの情報が得られない状況を作ること自体がそれこそ税金の無駄だっての。
もうこれはポイントオブノーリターンを超えてるからね

韓国軍としてはアメリカ梨の体制を作るしかないでしょうよ
そのためには当然、早期警戒網はそろえないと話にならンと思われ
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:15:14 ID:/vbIZrlG
>>708
チョンさん、矛盾してまっせ
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:15:33 ID:M1erroBd
韓国の軍事費の乱用によってどんどん
赤字が膨らみほかの分野にまわす金が消えていっていると思うのだが
どこまできたの?
711<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:15:49 ID:wfeGrM42
>>708
確かに軍備は敵に対応して揃える物だから必要かもしれんが、平時の軍事支出に韓国は耐えられるの。戦時支出並みの負担になるぞ?
712B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 08:16:59 ID:SqGCOCpN
>>708
いや、だからアメを追い出す気満々でそんな状況作って、
アメの企業から物を買うって・・・
しかも最新機器・・・
しかも値が高いと・・・

だから警戒網よりとっとと首都移転やらしろと。
713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:18:32 ID:BLZaYIOA
>>710
いやーさすがに全部を予算化するのは無理でしょうよ
途中で串抜けのように、導入断念の案件がでてくるはず

>>711
無理でしょw
たぶんいろいろ断念するんじゃない?本当にすべて予算つけようとしたら経済がもたなそうだし

714<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:18:49 ID:E2H3XnSC
>>711
朝鮮みたいな安い国が、はりねずみみたく武装するとコワイよ。
占領しても価値がないし、放っておけばタカリに来る。
コワイよ、朝鮮コワイ。
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:18:55 ID:3qVqZUlB
独島級揚陸艦は北のと戦端が開かれた場合に大量の難民を
日本にピストン輸送する予定です。
716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:19:02 ID:/vbIZrlG
結局あれだろ、シナから指令がきてんだろ
これはなにがなんでも買えと。
だからボーイングは強気で吊り上げてんだよw

最後の取引になるんだからなw
717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:20:46 ID:BLZaYIOA
>>712
>いや、だからアメを追い出す気満々でそんな状況作って、
いや、だからアメリカ軍を追い出すのが正しいとは言ってないわけだがw
もうアメリカ軍は撤退するという状況を前提に話をしてるだけで

>>714
朝鮮伝統のうんこ防衛だなw
718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:22:22 ID:H3mGLVcp
韓国が軍備増強しても米には長期的メリットがなくなってきた。
719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:23:06 ID:BLZaYIOA
>>718
ぼたっくってアメリカ企業が潤うメリットくらいかなw
720<:2006/09/24(日) 08:23:41 ID:+OfRdon8
自分で作れなきゃ、ぼったくられるだけでしょうが。
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:23:52 ID:bzaGuosx
>>712
朝鮮への理解が足りませんな。
朝鮮的には無矛盾ですが何かorz

殺したいほど憎み倒している相手に、借金の保証人を頼んで平気なミンジョクですから・・・
722古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 08:24:12 ID:7CFqlUmJ
>>717
一応中世ヨーロッパでもやってるらしいぞ、ウンコ防衛、つか攻撃
ありていに言うとB兵器だからな(w
動物の屍骸や敵兵の死体を篭城している城に放り込むってのもあったはず
723<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:24:47 ID:4+pxFlUO
結局はイランのF-14と同じ運命かな?
724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:25:32 ID:5yxH8sUF
シナの開発してる奴落ちたし
これニダーに買わせて朝貢させて
コピー作るんだろうな
725<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:25:34 ID:ugNDLN/p
正直言うと日本国内の反日に染まりきってる在日とかも怖いな・・・
日本全国に散らばってるし通名だし・・・どうやって見分ければいいのやら
726れろえろ:2006/09/24(日) 08:26:14 ID:Vd8+Epky
生中継で土下座みれるかなぁーー

わくわく
727<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:27:00 ID:bzaGuosx
>>722
     ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 汚物は消毒だ〜っ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/ 
728<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:29:01 ID:df3Co9Fi
>>714
タカリなんて生易しいものではないよ。
強盗とか脅迫でしょ。
729<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:32:33 ID:Dk/U0H14

独立総研の青山氏 独占スクープ

【北朝鮮】 『 金正日は亡命する 』
青山氏はタイのクーデターも事前に知ってた
http://w32.wazamono.jp/bikemovie/src/up0024.wmv

関西テレビ「アンカー」 2006/09/20(水)
軽エンコ動画
http://up2.skr.jp/src/up5121.3gp.html
730B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 08:32:58 ID:SqGCOCpN
>>721
んなもん理解してたまるかw


>>717
必要なものがあるのに欲しいものを買う。
俺かよw
しかも5000万人いて、俺と同じ思考回路が一国の結論。
でも俺は売ってもらう相手にここまで関係悪化させはしない。
731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:33:15 ID:M/s3jwCd
韓国の軍隊装備は安かろう悪かろうがお気に入りの様だアメリカさん
ご要望の価格に応じてお釈迦部品で組み立ててやればいいんじゃん
補償無しって事で・・・
732<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:34:59 ID:H6+gJbc+
>>714
戯言は放置しつつ経済制裁
狙い通りにきてるんじゃない?
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:35:37 ID:FPStmyrZ
お望みどおり、やっすいお金で売り渡して
電子装備外して渡せばいいのに。
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:37:40 ID:3qVqZUlB
>>733
回転ドーム内部の機器を撤去して、10人ぐらいで
双眼鏡で監視するようにすれば安くなりますよ。
735ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/09/24(日) 08:39:07 ID:UK+7vC7c
http://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/060915ammunition.html
嘉手納基地に弾薬が空輸されてきた
736B-7C“精密レス誤爆撃機” ◆gobakucraQ :2006/09/24(日) 08:40:41 ID:SqGCOCpN
>>734
視野を広げるためにオペラグラスで良いな。
角度もコストも解決!!
737<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:41:25 ID:E2H3XnSC
>>734
それは、ウリが考えてたネタ。謝罪しる!
738<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:44:30 ID:E2H3XnSC
AE-737ってのはどうだろうか。
外した電子機器の代りに重機関銃を満載。
これなら朝鮮人でもマニュアルなしで運用できる。
739Injure Style ◆WUDowCRGBk :2006/09/24(日) 08:45:16 ID:fzi88Cjz
>>736
ちょっと待って欲しい。
生物兵器対策として顕微鏡を持ち出すのではないか。
740<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:45:25 ID:oxFHsJfw
いや、むしろAC-737を。
741<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:45:35 ID:BH3W4dWN
米) ノークレームノーリターンでお願いします
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:49:16 ID:oxFHsJfw
F-2ってさ、200km/hで飛べるのなら、
離陸するための距離も短くてすむの?
743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:51:04 ID:3qVqZUlB
>>737
 (´Д`;) それでは謝罪させていただきます
   ∨)
   ((






           ,.-'"  `'''-、
く \  へ   /         ヽ  ヘ    へ
  \Υ/   /             l  \\//
   \\  | ヽ         / |   >/     / ̄\
     \\l  〉 __    ___ 〈 /-,//  .  . │ じ ..|
       \i| <.(・)` i '´(・)>  |//  .      │ お  |
       ゞl     ..:|     |_/          <. .ん  |
         l   /ヽ___ハ    l    .    .   │ .ぐ .|
         ヽ ヽ ー==‐ ' / /        .     \ .゚/
        _/| ヾ、     /|ヽ、              ̄
         ::::::l   ` --- '  l:::::::::ヽ、__
744<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:51:06 ID:kFaaWcrM
>>742
まさか艦載機にしたいなんて言うんじゃないだろうね?w
745<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 08:52:49 ID:idC1T8jV
今北産業だが、まじかよ!アレがあるとの無いのとでは大違いらしいのに!
746<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 09:05:46 ID:OV+20ocC
また墜落したらローンだけ残るな
747<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 09:21:46 ID:BH3W4dWN
韓国は保険の等級が高そうだ
748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 09:35:36 ID:CexQNU3V
つーか、もっと陸戦用弾薬の備蓄&対迫対砲レーダーしないとマズいだろう>韓国
この前も、「弾薬備蓄費用はアメリカ持ちで、よろしくね」なんて
言ってたらアメから蹴られていたがw。
マジ今のまま、空海の正面装備を増強してたら、誰がどう見ても対日装備増強
にしか見えん
749<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 09:35:43 ID:H6u6MQ+k
>>741
韓国はいいとこノータリン
750<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 09:38:12 ID:4gttSkjS
こんな高いおもちゃ買うよりも、ソウルの前に塹壕でも掘ったほうがなんぼかましだ
751ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/09/24(日) 09:38:30 ID:rDLBwSii BE:276948274-2BP(7)
もはやう皆の衆
>>741
ノークレーム抜けてる。
752<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 09:39:32 ID:BH3W4dWN
>>748
しかし腹立ちまぎれに弾薬庫に放火
753<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 09:42:40 ID:jzk+YAao
>>749
> 韓国はいいとこノータリン

それは、酋長の(ry
754<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 09:45:05 ID:HUq+pxbf
竹島上空ばっか飛ぶんだろうなw
755<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 09:59:39 ID:qEAmebXY
>>748
「アメリカと北朝鮮が闘ったら」
「日本を相手に攻め込みます」
をマジでやるつもりなんだろうなあ。

平和ボケした日本人の目を覚ますにはちょうど良いけど。
756Injure Style ◆WUDowCRGBk :2006/09/24(日) 10:01:26 ID:fzi88Cjz
>>754
何故ノムタンは何時も敵国に背をむけているのだらうかw
757<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:03:20 ID:z+nkchJs
>E-X事業の予算が1兆5878億ウォン(約16億ドル)なので、
この時点で予算少なすぎじゃないか?
758偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2006/09/24(日) 10:06:07 ID:Vde916Bo
>756
ノムだからデスの♪
考えてるとノム面に入りますの♪
759<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:08:25 ID:vlyGQAAe
魔改造が気になってググってみたら、エロフィギュアの魔改造しかヒットしない件について
760<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:08:38 ID:H6u6MQ+k
>>755
覚めるのかな。
方向性は違うが、日銀砲をぶっ放してた当時のように、一般人には気に留められるような事無く終わる気がしないでもない。
数日とか、数時間で終わってしまう戦いなら尚更だ。殆どイラクの時と同じような「遠い所」のイメージで済んでしまいそう・・・。
761<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:13:45 ID:WUU+VJC/
軍事用原子炉の技術は、この前アメリカの軍事用原子炉技術保有企業を日本企業が買い取りますた。
762<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:14:25 ID:jXwQbhim
>ボーイング社は最近の価格交渉で、韓国側の追加要求を理由として
 
韓国の追加要求の中身が一切述べられてないんだけど、奴らは何を要求したんだ?
763Injure Style ◆WUDowCRGBk :2006/09/24(日) 10:15:21 ID:fzi88Cjz
>>758
???!!!ノム面???

仏さまになるには一本足りない・・・・
764<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:18:26 ID:qEAmebXY
>>762
チョッパリのE-767と同仕様にして、更に戦闘機へのリンク追加も面倒見るニダ。
それをただでやるニダ。F-15Kの謝罪と賠償だからニダ。
くらい言ってそうだけどな。
765田名網英太:2006/09/24(日) 10:23:17 ID:0PNXj9tk
JASDFは現時点でF15J、200機を始め、E2C、E767など作戦用
航空機を350機配備しているらしいが、韓国空軍は例のF15Kを2008年までに
40機導入予定で、現時点4機〜?しかも1機落ちてるから実質3機ですかあ?
あと2年で36機も買えるのか?それに加えてAWACS導入ですと〜?
財政破綻寸前なのに? 詳しい人どう思う?
766<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:28:46 ID:qEAmebXY
>>765
だーかーらー、韓国が買うのはAEW&CであってAWACSじゃねえ。
まあAEW&CもF-4後継の戦闘爆撃機もまあ、不必要って事はない。

それ以前にウリナライージスとか竹島級揚陸艦とか潜水艦とかの馬鹿高いドンガラ買いまくってる方がまずい。
対北の陸上戦力にしわ寄せが逝く上に、そっちの方がよっぽど韓国の財政を圧迫しまくり。
767<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:31:42 ID:CLETN0Pr
>>762
もう一機サービスしる
768<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:32:32 ID:s+9ji4Mi
>>765
買う前に朝鮮半島は2008年で消滅します。
すでにシナも覚悟決めつつあります。
「使用済み核燃料棒取り出す」北朝鮮、米専門家に表明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060923-00000013-yom-int
「北に地下700メートルの坑道、核実験用に準備」ハンナラ党議員が主張
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=80163&servcode=200§code=200
北朝鮮、プルトニウム増産へ=燃料棒取り出し計画と金次官−米学者
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060923-00000104-jij-int

中国海軍、米国訪問を終え中米合同軍事演習を開始
http://www.people.ne.jp/2006/09/21/jp20060921_63263.html
769古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 10:37:22 ID:7CFqlUmJ
>>765
導入総数は60機(8年までの40機+KFX2として20機(計画では40機))、現時点で2〜7号機まで納入済み(5号機墜落)
未確認の噂ではあるが現金決済が遅れているためにメーカーが引渡しを渋っているとの情報あり
770<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:38:32 ID:H6u6MQ+k
>>762
製作技術の移転及びトラブル時の対応(無償)と補償、輸出権利の譲渡(以後B社では輸出出来なくなるカモ♪)、
輸出先でのトラブル対応(無償)及び双方への補償、諸々の関連技術の提供とトラブル対応(無償)etc.
連中の要求なんて、適当に想像して全部ぶち込めば斜め上部分以外は簡単に予想つくと思うぞ。
771<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:40:58 ID:3YDebxe/
>>765
×AWACS:早期警戒管制機(E-767:日本所有)
○AEW&C:早期警戒機(E-737:今回)

まぁAWACS買わなかっただけマシだとは思うが、北朝鮮空軍相手にこの手の装備が必要だとは思えん。
ウリナライージスなんかはもっと不要。
南朝鮮の首都が、38度線に設置された長距離砲の射程内だから、早期警戒もクソもない。



ところで、自衛隊の変態っぷりや、魔改造っぷりを紹介してるサイトって無いですか?
772<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:42:09 ID:uDckFqm0
>>770
それはさすがにひどいんじゃないか?
せいぜい、B社の発行株式の10%を無償で譲ってくれと言う程度で。
773<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:43:00 ID:TcOWGi1/
>>766
早期警戒管制機って、1に書かれているもんだから、
間違えるだよ>awacs
本当紛らわしい。
無意味な軍事投資しなければ、
もうちょっとマシになったものを…
774古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 10:44:32 ID:7CFqlUmJ
>>771
2chベースの話でよいならここが面白い
ttp://karen.saiin.net/~clytie/
ゆんべ見つけたばかりで全部に目を通してないが
775田名網英太:2006/09/24(日) 10:49:41 ID:0PNXj9tk
>>766
>>769
>>771
皆さんありがとう! やっぱり「絵に描いた餅」計画でしたか・・・
776<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 10:52:13 ID:H6u6MQ+k
>>772
ttp://brain.exblog.jp/3777066/
韓国も特亜のはしくれ。相手が憤死するような無茶な要求は基本だと思うけどね。
それも、
「韓米同盟を傷つけたくないなら、アンタも少しは物を考えた方がいいニダョ〜?」
ってノリで。
777<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 11:28:04 ID:3YDebxe/
>>774
おぉサンクス!
ちっと見てくるわ
778<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 13:33:25 ID:uwAJpkAd
武器なんか持たずに、土下座して、処女を朝貢し、属国でいいじゃないか!
779<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 13:37:46 ID:eHEKaUjF
>>771
<丶`∀´>日本が持っているものは全部欲しいニダ
780<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 13:59:12 ID:DEtvRZRx
 まったく・・・それなら、知恵で解決しろってんだ。
例えば、戦闘機にレドームつけてみて飛ばしてみるとか・・・


781<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 14:05:29 ID:eHEKaUjF
早期警戒管制車で良いんじゃねーか?
782<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 14:06:29 ID:ccxIdEGO
>>779
つ「羞恥心、理性」
783<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 14:17:30 ID:Gjd67/4H
>>782
<丶`∀´>見えないところは必要ないニダ
784<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 14:20:17 ID:3aSeRxL5
キムチがイナイニダ
785<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 14:32:11 ID:TSkhO5UX
>333
737と言っても、改良に告ぐ改良が行われているのだが。

>465
メディックだな。
まぁ、彼には航空力学の素養が無かったから相当苦労することになっただろうと思うが。
もっとも日本が航空機の黎明期から研究に着手していれば今とは違った展開になっていたかもしれない。
786<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 14:43:31 ID:sJFvMD5y
ちゅうか、737で内部容積足りるのか?
787<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 15:05:00 ID:OaOU9HDk
もういいよ、F737にしておいてくれ。
788<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 15:13:17 ID:IyzoSyNU
>>787
そんなにたくさんファンクションキーつけられても・・・
789<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 15:26:52 ID:op5K8KCx
>>776
韓「>>770で言ったの全部要求するニダ」
B「毎度あり。じゃあこれ使ってお宅の国爆撃するよ」
韓「アイゴー!!」

Koreaすべて消滅
790<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 15:33:05 ID:Lq58Hl5b
本当はもっと前に買おうと予定して予算もついてたんだけど
独島艦を作るためにキャンセルされたんだろ?
naverの比較的冷静な朝鮮人は呆れ返ってたな。
そうこうしている内に米韓関係は最悪の流れになり
買いたくても売ってもらえなくなってしまったと.....
いかにも朝鮮人らしい話だ。
791<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 15:40:18 ID:a382P5H7
早期軽快機ならロシアもイスラエルも作ってるから問題なし
792<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 15:50:10 ID:G9iZgC07
E−737からAEW&Cをはずして換わりに S18m-Ri あたり搭載したらどうでしょう。
GPSへの対応はしっかりしているし、データリンク機能もあるし、
さらに、誤差は少なく日本の地理データまで正確に捉えられる。
日本の当局無線の盗聴までできる。
793<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:01:03 ID:uDckFqm0
>>776
二行目読んでくれれば皮肉だとわかってもらえるかと思ったんだが。

まあ、たぶん韓国語のマニュアルと韓国語の出来る技術者の派遣あたり要求されて、
そんな面倒なことが出来るか!
第一、技術者に韓国語を学ばせるだけ無駄!

って言うあたりが実態だとにらんでいるが。
794<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:06:01 ID:yLJoBSQT
>>793
KTX導入祭りの折、韓国側が日本に突きつけた条件を振り返れば
考えられる限りの、あらゆる愚劣な要求が盛られていても不思議じゃない。
795古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 16:07:10 ID:7CFqlUmJ
>>794
確か、韓国製車両の販売権までよこせとかぬかしたらしいねぇ
796自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 16:08:45 ID:dfEf7ZI9
>>795
しかも「輸出先での事故は日本の責任で処理すること」、とまで。
797古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/24(日) 16:13:11 ID:7CFqlUmJ
>>796
関係者はフランス製に決まってさぞかし胸をなでおろしたろうねぇ
798<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:25:38 ID:fksbwvjh
韓国も大変だな。
対北だけならこんな装備は必要ないのに、対日とか考え出すと
べらぼうに金がかかって、対北には全く役に立たない別種の装備を
備えなくてはいけない。
799<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:29:40 ID:z+BfdHLa
>>786
ま、あくまでAEWいわゆるE-2Cと同じだから。
800<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:31:25 ID:lOPHI68W
我が県には地対艦ミサイル連隊と94式水際地雷敷設装置が
配備されておる、実に光栄だ。湖しかないけどね。
801<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:31:40 ID:DfoAp3I7
>>786
だからE-737はAWACSではなく、AEW&Cといわれる。
機内容積が限られるので管制能力が制限される(管制官6〜10人)。
ちなみにAWACSであるE-2は13〜19人だとか。管制コンソールの数も倍ほど違う。

まあ、レーダーその他は基本的に似たような性能だった気がするが。
802<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:32:14 ID:uKjpUnu8
>>798
<丶`∀´><幸せ回路でケンチャナヨ
803<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:33:17 ID:wfeGrM42
まあ、韓国はこんな物買わずに素直にKF−16の近代化改修とF−15Kの整備運用システムの確立に金を注ぎ込んだほうが良いぞ。
804<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:33:42 ID:Fi9yCCyc
>>799
E-767に比べればコンソール数半分以下なE-737でもE-2に比べれば倍以上だ。
良く調べてみ。
805<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:34:38 ID:yny/jrbP
>>800
茨城県民ハケーン
806<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:41:30 ID:uDckFqm0
>>800
すげえな。今度うちの市には原子力空母が来るけど。
807<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:41:55 ID:z+BfdHLa
>>801
AWACS:戦闘機の探知範囲で約400kmで600の目標を捕捉し、自動で200までの識別と追跡を行う。

AEW&C:レーダーカバレッジ370kmで3000までの目標を識別可能

能力が全然違う。目新しいのはフェイズドアレイレーダーで、飛行方位に関わらず360度の走査が可能。
しかも日本をはじめとする欧米のAWACSはアップデート済みで能力も向上していると思われる。
808<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:45:29 ID:T26xx9Ec
ボ社は売るきないだろ
809<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:45:54 ID:lOPHI68W
>>805
いえいえ茨城県は我がしもつかれ県民たちにとって、
夏休みの小学生には楽しみを、夏休みのお父さんには
疲労を、そして軍オタには戦闘機を愛でさせてくれる大切な
隣県です。

>>806
いいな、海がないから海や船が身近にあるというのは
羨ましいな。
810<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 16:52:07 ID:yny/jrbP
>>809
ゴメソ。
茨城は地対艦ミサイル連隊無かった…
友達が某模型屋に勤めてた事が有って、よく遊びに行きました>隣県
東京からスクーターでw
811<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 17:03:38 ID:vZAXzFx0
自主開発の口実になるじゃないか、良かったねノムタン!
812<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 17:16:02 ID:tZp497d4
先生、ウリナライージス艦って合計何隻作る予定なの。
813<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 17:16:50 ID:in3lWLwC
>>809
台風が来れば新聞が止まる島民の気持ちなんてわかってたまるか
814<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 17:24:39 ID:jzk+YAao
>>803
> F−15Kの整備運用システムの確立に金を注ぎ込んだほうが良いぞ。

無理難題いうなw
815<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 18:35:06 ID:kabL8pBY
>>803

KF-16でさえ共食い整備やってる国にどうしろとww

「10年」かけるか?wwww
816<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 18:37:28 ID:7+Rpb+9h
>ボーイング社側はこうした指摘について、エンジンをはじめとした
>一部の後続軍需支援物品などを追加提供することを韓国軍当局が要求しているため、
>費用の上昇は避けられないと主張しているという。


フシアナ航空とかの737のエンジン使えばいいのに
817<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 18:40:13 ID:TSkhO5UX
E2Cを買ってきてバラして、国内に転がっている737にパーツをつけたらいいやん。
余裕ある客室には、交代要員とキムチ冷蔵庫を搭載すればいいし。
818<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 18:43:11 ID:Yuz3JElw
>>803
韓国人にそれは酷というものだ・・・

>>812
三隻だった気がする。まぁ予算面で作れて一隻な気がするが。
819<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:01:58 ID:/RrNWmNb
韓国は戦争するつもりなんて丸でない。
使えない戦闘機、役に立たない戦闘艦、主砲を撃てない戦車、雨に濡れると止まるコンピュータ。
この国はもしかして日本より平和主義が進んでいるのかもしれない。
なぜなら相手から攻め込まれないことを期待して軍事計画を練っているようですから。
アホですな。
820<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:03:14 ID:z64/6+10
>>813 新聞は代わりがあるが、出版物その他は困るなw
821<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:07:56 ID:f/wRkU5d
>>816
ちょwそれマジかw
822<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:11:15 ID:tZp497d4
>>818
黄海、日本海の片方しか配備されないんでしょうか。
823<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:19:36 ID:mgBo+kko
>>822
済州島に空母機動艦隊用の大軍港を造ったんだよな。
何でも10万トンクラスでも対応だとか。

で、韓国にはF-35B搭載を前提に正規空母建造計画がある。
http://www.powercorea.com/aircarrier_KCVX.htm
824<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:23:29 ID:CymGasKa
>>823

E-737にしろ空母にしろ、日本しか眼中にないのがバレバレ。
対北には全く無用のモノばかり。
825<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:26:18 ID:yPgEAohO
日本に攻め込んで征服すれば経済などいくらでも持ち直すと考えている、に一票
826<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:26:25 ID:z+BfdHLa
>>823
>済州島に空母機動艦隊用の大軍港を造ったんだよな。
その前にデータリンクの構築と防空網の構築急げよ
827<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:27:14 ID:mgBo+kko
>>824
盧武鉉の統制権返還も「日本と戦争したいから」が本音なんだろう。

日本の場合の年間10兆円を掛けて自主防衛だし。
でも、日本もうかうかしてるとヤバイよな、奴らマジで腹くくってきてるし。
828<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:28:23 ID:HsJ9WXGF
>>825
本気で考えてそうで怖いwwwwwwwww
829<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:28:41 ID:mgBo+kko
>>826
日本は攻めてこないから、一方的に攻撃できるニダという発想が丸見えなんだよな。
日本に敵国攻撃能力がないから、奴らは攻撃手段だけを考えている。

>>825
マジで日本と戦争して勝てば賠償金と対馬が頂けると考えている。
830<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:30:02 ID:yPgEAohO
日本にゲリラ組織も堂々と作ってるしな
831<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:31:55 ID:z+BfdHLa
>>829
>日本は攻めてこないから、一方的に攻撃できるニダという発想が丸見えなんだよな
あいつらもしかして、日本がさり気なくエスコートジャマーとして使えるEF-4EJと、
FLIRとJDAM装備のF-2を持ってること知らないんじゃないだろうな?
832<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:33:35 ID:tZp497d4
>>823
空母運用出来るなんて金持ちですね。
でも、艦載機ありましたっけ。
833<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:35:12 ID:CymGasKa
>>830

日本の防衛上、そのゲリラが一番ヤバイ。
統一なんて待たずに、即刻追い出す。
明日からでも即通名禁止だな。
834<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:36:09 ID:zu+PNwft
政府の見積もりが甘すぎるだけだ
835<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:38:20 ID:QfF2Bgmn
贅沢言わんとE-2C買ってあとはGCIに任せとき。北相手ならそれで充分。
836<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:41:26 ID:mgBo+kko
>>831
<丶`∀´>巡航ミサイルの先制攻撃で航空自衛隊は基地を爆破されて終了ニダ
という発想なんだよ。

先制攻撃できる以上、絶対勝てるという訳だ。


>>832
F-35Bが完成した頃に建造する予定
837<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:42:09 ID:CymGasKa
>>834

甘いと言うより、
「米国にとってチョンは特別な存在だから、少なくとも日本より格安にしてくれるはず。」
みたいな妄想をしている気がする。
チョンのやることなすこと、「自分は特別な存在だから」のような訳の分からん思考がかいま見られる。

空母の妄想する割には艦載機のことはアテがないし、
それ以前に銭の手配をしている風でもなく。
勿論体系的な国防計画すら見えてこない。行き当たりばったり。
838<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:42:20 ID:4gttSkjS
キタの相手なら、ソウルに塹壕掘ったほうが効果的だぞ
早期も糞もねー
839<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:43:03 ID:7+Rpb+9h
米韓同盟解消したのに、値引きしてくれると思うのが間違いw
840<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:44:18 ID:mgBo+kko
>>837
その通りだね、「韓国人は世界で最も優秀な失敗したことがない民族」という神話がいつの間にか、
かの国では「常識」になってしまっている。

だから、アメリカ相手にすら傲慢な外交をやってしまうと言うわけだ。
841<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:47:19 ID:K3h2roMd
<丶`∀´>値引きしないなら、おまけでF-22を200機つけるニダ。
842<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:51:13 ID:mUysbsuT
F15じゃなくてラファールにしとけばホルホルできたものを・・・・。
843<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:51:38 ID:tZp497d4
>>836
F-35の共同開発に参加してたんでしたっけ、足下見られそうな気がする。
844自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 19:52:42 ID:GDCIvyQh
>>842
ラファールだと、未だに飛ばせていないような気がするが…
マニュアルはフランス語?
845<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:55:57 ID:z+BfdHLa
>>836
><丶`∀´>巡航ミサイルの先制攻撃で航空自衛隊は基地を爆破されて終了ニダ
日本の防空網がソ連の巡航ミサイル飽和攻撃想定したものなのに…
846<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:55:58 ID:mUysbsuT
>>844
未だ異国で買った国がいないから、どうなんだろう>マニュアル

まぁ飛ばせなくても艦載機を持っているという状況がやつらの幸せ回路を刺激する。
847<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:56:01 ID:ItM29igt
>>843
小額資金提供してるだけだから、何もしてない国より売ってくれる優先順位が上って程度
価格に関してはどうなるんだろね
848<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 19:58:13 ID:/RrNWmNb
ボ社へ。老婆心だと思いますがチョン相手に代金を全額受け取る前に
商品を絶対に渡さないこと。もし支払終了前に商品を渡すと難癖つけて
踏み倒す傾向があります。また踏み倒さないまでも減額交渉は事ある事に
行おうとします。十分注意してください。
849<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:01:02 ID:9hIbIZt5
まぁとりあえず朝鮮半島出身者は市ねよ、在日と帰化した人もお忘れなく
850<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:02:10 ID:tZp497d4
>>847
F-15Kの時は何で今更と思ったけど結構計画的なんですね。
韓国見直しました。
851<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:03:31 ID:kabL8pBY
しかし、韓国って軍備ってのを本質的に分かってない気がする。
アメ製とロシア製を両方使うなんざ普通じゃないし、その上大海軍を造るとは正気を疑うな。
852<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:04:41 ID:ItM29igt
>>850
計画的も何もアメに喧嘩売る気でもない限りF-15Kしか選択肢無いと思うが・・・
853<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:04:45 ID:7+Rpb+9h
ローン完済時には韓国と言う国は無いかもしれない
854ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/09/24(日) 20:06:02 ID:rDLBwSii BE:712152498-2BP(7)
>>837
アメリカにとっての韓国は逆ベクトルの”特別”だと思うw
855自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 20:07:19 ID:GDCIvyQh
>>852
F/A-18という選択肢もあったわけだが>韓国
856<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2006/09/24(日) 20:07:50 ID:KtOBMYP7
先生、日本の空母は信濃を元に作った方が良いと思います。

第一、日本は海上シーレーンを守らなければならないんだし、移動海上基地ぐらい持つべきだよ。
すぐ脇から攻撃機飛んでくる距離に大動脈があるんだから。
857<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:08:11 ID:H6u6MQ+k
>>793
ごめん、韓国なら10%なんてケチ臭い事言うわけないと思ってたから・・・。


>>845
いくらミサイルぶち込んでも、「もう攻撃の意思はないニダ」って言えば、反撃されもしないとでも思ってるんだろ、きっと。
憲法9条がある限り、いくらミサイルをぶち込もうが、上陸して都市を制圧して市民を虐殺しようがOK♪・・・と。
海路を封じられたり、日銀砲を使って磨り潰されたりってパターンもノムタンは『ありえない』と思ってるに違いない。
858<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:08:21 ID:xTc37AIm
>>855

…F-16追加調達(ボソ

859<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:11:06 ID:ItM29igt
>>855
日本に届かないNIDA!!!!!!!!!!!!1
860<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:11:22 ID:sk9e0DBW
>>851
確か、マレーシアにゃF-18とMIG-29が共存してた希ガス。


が、軍全体をシステム化しようとした場合、体系の違うユニットは、かなりのネックになるだろうが…
861自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 20:11:41 ID:GDCIvyQh
>>858
それするなら、素直に近代化改修をしてやってくれ…
862<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:12:57 ID:E2H3XnSC
>>855
F-5のエンジン換装機をアメに打診すれば良かったのに(ボソ
863<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:13:01 ID:z+BfdHLa
>>858
まあ、マジレスすればそれが一番の選択肢だよな。
後は身の丈にあったところでいけばF-4の改修。
ドイツでも2020年まで使うし、ギリシアやトルコはその先まで使うし。
864<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:13:29 ID:k+sQGL6y
しかしリアリズムの極致であるはずの軍事でこの程度とは・・・
真剣に自衛隊と戦争になったら民間・自衛隊員の死傷者0のパーフェクト
ゲームが見られるかも知れんなあ。
865<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:14:30 ID:xTc37AIm
>>851
インドなんてロシア製とフランス製とイギリス製が共存してますよ。

しかも今度自主開発の戦闘機を導入するし、
アメリカ製の導入も検討中。
その分稼働率とかあまり重視して無いみたいだが。

 「いつ何処の国と関係が悪くなっても大丈夫なように」

だと聞いた事が有る。
供給先を一本に絞るとそこと関係悪くなったらおしまいだしな
866自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 20:15:35 ID:GDCIvyQh
>>860
普通はそうなんだけど、「系統的」なものの考え方が出来ないんだから、
アメリカ製とロシア製が混在していても無問題だろうと。
つか、同じ形で近代化改修前後の期待が混在している方が、
連中にとってはやっかいではないかと。
867<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:15:51 ID:ItM29igt
>>860
インド!インド!
868<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:17:00 ID:xTc37AIm
>>861
って言うかF-15K購入する予算で、
既存のKF-16を改修して、F-16の最新ブロックを購入した方がいいと思うのよね。

とりあえず既に運用体制はあるわけで、
全く新しい機種を導入するよか機体価格以外の諸経費安くなるだろうし。


余った金をE-737の導入に当てれば、下手にF-15K導入するより空軍戦力が底上げされたかもしれない。
869<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:17:21 ID:UcB2zfVC
>>866
旧ソ連製、アメリカ製、フランス製の武器混在なんて第三世界じゃあたりまえなんじゃね?
870<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:17:47 ID:hjd2R0bA
>>840
>その通りだね、「韓国人は世界で最も優秀な失敗したことがない民族」という神話がいつの間にか、
かの国では「常識」になってしまっている。

回りの国では、「韓国人は世界で最も優秀だと勘違いして、失敗を認めたことがない民族」という
認識が「常識」になってしまっているけどね。

事実をねつ造し、教科書にも平気でうそ書くし

思うのだけど、これはボ社は値引きに応じないのではなく

支払い能力を疑っているのでは??

F-15Kの分をまず完済して、そのうえで、現金決済なら
話にのってくれるかも。彼らは商人なんだし
871<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:18:45 ID:qEAmebXY
というか、北朝鮮相手で敵地への先制攻撃能力を付ける件に国民の
大半が同意したからこその阿部政権なのに、あいつら本当に空気読めないな。
あいつらが日本に攻め込む準備が出来た頃には、日米安保で更に強力になった
日米合同軍を相手にしなければならないわけですが。
872<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:19:09 ID:ItM29igt
>>869
第三世界じゃ一つの系統を持つので一杯一杯だろ
873<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:21:09 ID:JwzaliCr
対日本なんだから第三国同様に甘んじるわけにはいかないの。
874<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:21:15 ID:qEAmebXY
>>872
そうでもない。独立前の装備と独立後に安いの買ったりで混在する場合あり。
経済力と交渉力がない限り、まずは「即戦力」ゲットが基本で兵器の体系化なんて
その後だよ。
875<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:22:52 ID:z+BfdHLa
>>874
どっちかっていうとロシア製一択になりがちだけどな。
876<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:24:10 ID:ItM29igt
>>874
なるほど、色々なルートで入手するから混在するってわけか(´・ω・`)
877<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:24:44 ID:xTc37AIm
イランなんかぬこをソ連製部品とかで魔改造してるしなw
878<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:26:18 ID:3aVmqa+P
ボ社との交渉がぼしゃった・・・なんつって
879<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:29:01 ID:UcB2zfVC
まあ、そう遠くない時期に韓国は一切の兵器調達をアメリカから出来なくなるんだろうなぁ。
途中経過ではフランスとかのものと両てんびん-どっちもダメになってロシア製に手を出すが
アメリカの横槍で買えなくなって、最後は中国製ということか・・・。結果は目に見えてるなw
880ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/09/24(日) 20:30:34 ID:rDLBwSii BE:445095195-2BP(7)
おーい!>>878に液体窒素1t持ってきて〜
881自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 20:31:02 ID:GDCIvyQh
>>879
その前に武器弾薬を調達できなくなってですね、こまったちゃんになるんですよ。
気づいているのかな?>かの国。
882<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:31:11 ID:sk9e0DBW
>>864
そう、上手くいくものかな(´・ω・`)

開戦時、『憐れな子羊』がむごたらしく氏んでいく映像がないと、国民の最終的な覚醒には至らない鴨。

さて、誰がその役割を担うか…だが…

@海保
A海自の旧式艦艇
B空自の旧式機
C…民間船か民間機
D……直接攻撃を受ける地方都市


おまいら、覚悟は出来ていますか?m9(`・ω・´)
883ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/09/24(日) 20:32:22 ID:rDLBwSii BE:178037892-2BP(7)
>>882
俺の命で目覚めるなら安いものじゃねえの?
884<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:36:18 ID:tZp497d4
>>879
予定通りだと最悪T-50はあるんじゃなかったでしたっけ?
885<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:37:19 ID:UcB2zfVC
>>883
おうよ、よく言った。 俺もだ。
886<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:40:42 ID:qEAmebXY
>>884
A-50もアメリカとの共同開発というか実質アメリカに丸投げ。
大体、アメリカの弾薬使えなくなったらどうするつもりなのやら。

地上装備で戦車の105mm、120mm戦車砲や、155mm溜弾砲とかの弾薬を
どうするつもりなのか小一時間でしょうなあ。
887<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:41:02 ID:h1vUrdgU
>>878
オーロラエクスキューション
888<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:41:07 ID:NstK3NrP
>>882
元寇の時は対馬がやられたんだっけ
李ラインの時は漁船
今回は4様ツアーのオバチャンでw
889<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:42:22 ID:qEAmebXY
>>882
一番ありそうなのが、対馬住民だなあ。
アメリカも基地持ってるところに攻め込むつもり満々だけど、
自衛隊が動く前に在日米軍だけで一掃されかねんわけだが。
890自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 20:42:24 ID:GDCIvyQh
>>882
政府がどの時点で開戦扱いにするか次第だけど、
開戦後でも4番までならスルーされるおそれはあるな。
891<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:43:28 ID:tZp497d4
>>886
前言撤回、韓国馬鹿ですか。
892<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:45:42 ID:CymGasKa
米国のお古を買うとか、取り敢えずE-2にするとか、そういう発想は出来ないのかね・・・
手持ちの機材も相当ポンコツで、そのメンテが最優先のはずだろうに。
どことするかはともかく、軍事作戦を実行する日が直ぐそこに迫っているのは間違いないのに。
893自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 20:47:02 ID:GDCIvyQh
>891
お、ようやくおわかりいただけましたか。
894864:2006/09/24(日) 20:48:28 ID:k+sQGL6y
>>882 福岡県民なんで覚悟は出来てる。つうかうちの県どうにかならんもん
かなあ・・・
895<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:48:34 ID:H6u6MQ+k
>>882
Dは無茶っぽいが、むしろCは出来そうな分怖い話だな。
開き直った韓国は、民間人を奇襲しようが日本人を殺すのは全てにおいて正当だと言いかねないし。
戦争前夜に韓国から逃げ帰る日本人満載の民間機をKF-16やF-15Kが襲うのは、
映画とかならなかなか面白い画になりそうではあるが・・・現実には反吐が出る話だな。

896<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:51:51 ID:tZp497d4
>>893
実はT-50てマルヨンみたく自国でライセンス生産だとおもってました。
897<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:54:22 ID:ItM29igt
>>896
アメの許可が無いと作れんよ(´・ω・`)
898<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:55:16 ID:UcB2zfVC
>>889
日本本土への攻撃と限定したばあい実際、米軍が日本の防衛出動前に出ることってあるんだろうか?
899自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 20:57:29 ID:GDCIvyQh
>>895
仁川空港に着陸しようとしていたJAL機を撃墜ってか?
実は乗客のほとんどは韓国人だったを言うオチ付き?
900<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:58:49 ID:u0K3yIke
F-4EJの魔改造って、旧日本で言ったら夜間戦闘機の月光に
フォッケウルフ社製のエンジンとドイツ夜戦に搭載されてるようなレーダー装備してる
みたいな事でおk?
901<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:59:22 ID:ItM29igt
>>898
米軍基地が狙われたら自衛隊よりレスポンスいいかもね
902<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 20:59:45 ID:X7baEKWq
チラシ裏

「Stand by ready, set up」と喋る一辺8cmの立方体完成。
4連シガソケ内臓案はスピーカーの関係で変更、PC用
キューブ型スピーカーに基板ごと内臓。アクセサリ電源ONで
ごー!
903<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:00:30 ID:UcB2zfVC
>>901
そりゃそうだがw
904ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/09/24(日) 21:01:36 ID:rDLBwSii BE:98910252-2BP(7)
>>901
所沢に落とすつもりが横須賀・・・とかw
905<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:01:58 ID:H6u6MQ+k
>>899
リアルならあり得るけど、映画なら乗客名簿を確認した上で、離陸後に洋上で奇襲をば。
さすがに韓国人相手だとしても、空軍機相手に乗客満載の民間機じゃ逃げ切れないんだろうな・・・。
906<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:03:22 ID:vlyGQAAe
>>899
ニュースでは
「撃墜されて飛行機には、多くの日本人名の乗客がいた模様w」
こんな感じかな? 日本人とか日本国籍じゃ無いところがミソ
907ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/09/24(日) 21:04:32 ID:rDLBwSii BE:267056993-2BP(7)
>>906
外務省では事実関係の確認を急いでいます。
908<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:06:32 ID:ItM29igt
>>903
いや、それ以外なら日本と連携するだろうから早いってことはないだろ(´・ω・`)
909<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:36:00 ID:uHt9l8zE
>>905
ac04思い出したw
910<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:36:36 ID:XUNBRNlw
KF-16やF-15Kを配備しても早期警戒機がなかったら
空自のF-4EJ改にすら勝てないぞ
こっちはバッジシステム、ガメラレーダー、E-767、E-2Cの支援を受ける訳だし
しかも、日本版コブラボールのエアボスまであるし
エアボスは赤外線を探知するのでステルス機にも対応できるという
911<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:48:12 ID:uHt9l8zE
>>910
F-4はどんな風に勝つの?
awacsに詳しくないので、アムラム撃たれたら終りな気が‥
912<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:50:09 ID:3ZuEL1yo
なんにしてもノムは対日本でヤル気満々みたいだから。
やらせればいいんじゃないの?
国民の目が覚めるし、韓国から戦後賠償金を要求することができるし
なにより国交断交できるし、さらに日米共同で石器時代に戻してあげれば最高だ。
石器時代っていっても100年前だしな。
913<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:52:58 ID:z+BfdHLa
>>911
横レスで悪いが、AWACSで探知して向こうのレーダーの走査範囲の外から回りこませて、後方からロックオン。
KF-16やF-15Kのコックピット内では気付いたらミサイルアラートが鳴り響いてる状態。
914<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:54:50 ID:a382P5H7
しかしF-4EJでは撃ってもスパローだろw
回避されるのが落ち。。
915<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:56:15 ID:uHt9l8zE
>>912
抑止は楽ですが、実際戦争したら数億のみさいるをポンポン撃つわけで…
鮮人のせいで借金は勘弁。
916<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:56:58 ID:z+BfdHLa
>>914
回避するのはかまわないけど、AIM-7Mとかになるとそう容易くは無いよ。
回避機動で速度と高度を失ったところに、今度はAAM-3が飛んでくる。
素直にイジェクトした方が生き残れる率は高いんじゃないかな?
917ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/09/24(日) 21:58:03 ID:rDLBwSii BE:296730465-2BP(7)
>>915
まあ・・・あれだ・・・対費用効果は考えるな。
考えると欝になるw
918<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:58:03 ID:4gttSkjS
>>915
では民営化しませう
自由にやらせれば、コストは半分以下になるのは確実
919自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/24(日) 21:58:57 ID:GDCIvyQh
>>915
あちらは手持ちの弾薬を使い切ったら終了ですから。
こちらは適当に在庫処分できていいと思いますよ。
ま、2、3機は損害があるかもしれませんが。
920<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:59:12 ID:4gttSkjS
生命保険の新しい商品
ミサイル保険w

被害受けた場合全額保障
921<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 21:59:36 ID:uHt9l8zE
>>913-914
有り難とう御座います。
922<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 22:09:47 ID:uHt9l8zE
>>918
ニューコムばんじゃーい(AA略
923<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 22:50:46 ID:qEAmebXY
>>918
それ、なんてアイドル防衛隊?
924<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 22:59:51 ID:kabL8pBY
age
925<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 23:00:26 ID:df3Co9Fi
あれ?流石にアイドル防衛隊ハミングバードは誰もわからないよなと思い直して、書き込むのをやめたはずなのに・・・
926ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/09/24(日) 23:00:53 ID:rDLBwSii BE:356077049-2BP(7)
>>923
それなんていう取石一家?
927<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 23:06:09 ID:TgqxQjWI
在日特権を撤廃しる!

これが現実です 【在日朝鮮人の特権】

・生活保護優遇
(一世帯あたり年600万円が無償で支給。在日朝鮮人64万人中46万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない)
・国民年金全額免除(“掛け金無し”で年金『受給』が可能)
・保険診療内の医療費は全額タダ(通院費も全額支給)
・都営交通無料乗車券給与。
・仮名口座可(脱税の温床)
・上下水道基本料金免除。
・JRの定期券割引。
・NHK全額免除。

・特別永住資格(外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる)
・公文書への通名使用可(在日隠蔽権獲得)
・公務員就職の一般職制限撤廃。
・永住資格所有者の優先帰化。
・公営住宅への優先入居権。
・外国籍のまま公務員就職。
・犯罪防止指紋捺印廃止。

・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助(所得に関係なく全額補助)
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。
・大学のセンター試験に韓国語の導入。
・上記試験受験者への異常な優遇。
・民族学校卒業者の大検免除。
928<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 23:08:21 ID:TgqxQjWI
再びコピペ・・・
どれだけの血税が中国人留学生一人につぎ込まれているか? おそらく、
大多数の日本人は知らないのです。知ったら、爆発するよ。

大学に留学する場合です。
1)奨学金/月額142,500円(年171万円)
2)授業料/国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費/航空券支給 東京-北京 (111,100円)
4)帰国旅費/奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券
を支給 (111,100円)
5)渡日一時金/25,000円
6)宿舎費補助/月額9,000円または12,000円 (年144万円)
7)医療費補助/実費の80%
 上記 1) +2)+3)+4)+5)=380万円!年に380万円ですよ。 なおかつ全て血税
ですよ。奨学金とはいえ、支援・支給額です。返さなくていい。
奨学金をほしい日本人はわんさかといるのにもらえない人が多い。

 それなのに、中国人留学生は当たり前の支給と思って全ての人がもらってい
るのです。 繰り返し、言います。年に380万円ですよ。 4年いたら、
1520万円ですよ。血税で養っているのですよ。 貧乏な日本人学生が多くいる
中で。

 しかも、10万人。いくらでしょう? 3800億円です。 どこかの国の国家予算
規模ですよ。それをふんだくるばかりか、勉強もせずに、バイト。居心地よく
て不法滞在。

→不法滞在で止まればいいですが、その先に犯罪者やマフィアとつながる
連中も多くいます。そのまま犯罪者になる連中もワンサカ。シナ人を受け入れていいこと
なんて何もありません。

「それでも、日本の本当のよさを教えられる。反日を仕組んでいる中国共産党の本当のことを教えられる」

という人がいますが、これは大きな間違い。少なくとも毎年3800億円もかけて
やることではない。反日感情を無くすのなら、3800億円で中国内に
クーデターを起こさせ、現中国共産党政権を倒したほうがよっぽど効率がいい
のです。しかも1年分で十分やり切れます。つまり、

「シナ人への補助は無駄ガネ。むしろ国内治安を悪化させる要因に他ならない」
というのが結論ですね。河野洋平、加藤紘一、山崎エロ拓のような
売国奴政治家、そして中国人スパイと寝ていた橋本龍太郎、野中だの古賀だの、
減ったとはいえまだ権力を持っている売国奴は大勢いる。そんな権力は、
国民が奪い取らなければいけません。いっそ、中国に代わりの留学生として
送り込んで、「そんなにシナが好きなら帰ってくるな」といおうではないですか。


929<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 23:16:41 ID:qEAmebXY
>>925-926
東亜とハン板のオタ率を舐めてもらっては困るニダ。
930<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 23:23:34 ID:LKL5Ytp/
ここのスレに書いてあることを話半分に聞いたとしても、
左の連中が「自衛隊は何をやっているか分からない」と
疑うのもうべなるかなですな。
931<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 23:50:51 ID:BLZaYIOA
仮に、どこぞの国が日本に攻め込んだ場合

「戦費調達と復興資金調達のため、米国債の売却も考慮する必要がある」

なんてことを首相が言ったら、米国はどんな反応をするのかな・・・
932<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 00:01:33 ID:8+IiXClr
大統領次第だろ
933<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 00:53:14 ID:zTNeEMcX
>>930

自衛隊の兵器事情
陸自の場合
「初弾命中が普通か……。すばらしいな、90式は」
「はいっこれも国民の皆様の税金の賜物です!!」
「初弾命中できるなら、装弾数へらしてもいいよね。あ、後人員も減らせるね」
「……(´・ω・`)……」

空自の場合
「ミサイル、標的にダイレクトヒット!!!」
「……またか……」
「……近接信管のテストだってーのに……これじゃテストにならんな」
「しょうがない。ミサイルのソフトを書き直すか」
「いらん手間を……」
パイロット「……俺か!? 俺が悪いのか……(´・ω・`)……」

海自の場合
「すばらしい操艦だな……おまけに76mm砲もこの悪天候で命中か」
「は、我が艦隊の乗員は良くやってくれています」
「こういった操艦をすると余計に燃料を消費したりしないのかね?」
「いえ、航続距離を伸ばす技を心得ておりますので」
「……なら、燃料節減できるね。あ、あとあの命中率なら装弾数を減らすことも可能だね。やって見なさい」
「……(´・ω・`)……」

偶に撃つ 弾が無いのが 珠に疵

兵士を強くするのは予算だ。(`・ω・´)  
増額か削減かはこの際考えないほうが幸せになれるような気がするが。……(´・ω・`)……
934<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 01:00:35 ID:4Appmnjx
>>933
 偶に撃つ 弾が無いのが 珠に疵

 秀逸。
935<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 02:06:58 ID:sXaUxBup
>>933
ワイマール時代のドイツ国防軍も同じ様な状況で優秀な人材を育成したからな
936<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 02:15:22 ID:02GYux6A

別に嫌味いうつもりじゃないんだが
そのワイマールとかは、50年も苦境を味わったのかな
937<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 02:21:11 ID:226XQu7T
韓国ってE2Cは持ってるんだよね?
ここはひとつ、マスタングみたいに合体させてツインE2C作ればいい。
2機合体だから能力も倍!(棒読み
938<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 03:19:27 ID:lA7SksD3
韓国は飯島システムを戦略兵器として組み込めばいいと思う。 亀指揮棒とか。
939<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 03:27:00 ID:YP95Loam
>>937
持って無い、みたい。
940<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 03:29:37 ID:wIBsESC5
搭載機器の能力はベース機体とはかならずしも関係無いから、
(USA空軍も日本より狭い機体つかってるわけだし)
ベース機体の値段が日本より安い分、搭載機器の購入代金に
まわして、性能を日本以上にしようとしたんだろうな。

日本への対抗意識以外何も無いだろうから、絶対そう。
詰め込み過ぎKDXと同じだねw
あきれる。

他のE-737AEW&C採用国の調達価格に比べて極端に高いわけだから、
おそらくE-737にAWACS相当の能力をつけようとしているんだろう。

狭い分将来の拡張性は低いがそんなの気にしないんだろう。
941<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 04:11:27 ID:BU0clHEx
そもそもE-737って開発が遅れてるんじゃなかったっけ?
オーストラリアではまだ試験運用だしスペックが着たい通りではないらしいが
942<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 08:16:25 ID:3/fl5/s5
日本との戦争になるとしたら、すでにゲリラ兵は60万ほどいるからな。
1%しか応じないにしても6000人。
都市機能を麻痺させるのには十分だ。
943<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 08:41:14 ID:056tN1OU
>942
鮮人の思考を舐めてはいけません。
奴らは日朝戦争が始まっても日米同盟がある限り、祖国に勝ち目は全く無いのは良く理解している。
将軍様の辞令に従い、テロ作戦に参加すれば命の危険を伴い、自身の財産や特権も失うことになる。
よって鮮人は自ら進んで公安当局に情報を流し、保身の為なら平気で仲間を売り渡すだろう。

後に日本の高官はこう語るでしょう。
「まさか身内同士の密告合戦によって、通信網がパンクするのは想定外でした orz」
944<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 09:01:13 ID:4c06bsIn
実際、反乱なんぞおきたら一時的に機能は麻痺するだろうが
総連、民団、関連組織はすべてお取りつぶし・殲滅だよ。
下手したら関東大震災の時間のような朝鮮人狩りがおこる。
945<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 09:34:01 ID:lyjLUjZT
つーうーかーE767素直に買った方が結局安くつくんでないか?開発が微妙に炎上しているE737よりは

946<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 09:53:05 ID:MGtKyy8T
>>945
売ってくれない希ガス
だからAEW&Cなんて造ろうとしてるのでは? 
947<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 09:59:04 ID:MGtKyy8T
てか韓国はTu-126で良いよ
アレは萌える。
948<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 16:00:08 ID:jeRueRpX
>>915
石とか岩とかを兵器にする技術を確立すべきだな…。
>>933
。・゚・(ノД`)・゚・。
949<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 16:39:59 ID:UpwVmgx1
新型ARMの的、マダー?
950<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 16:53:41 ID:5ixRdnaa
巨大な気球じゃだめなん?
951<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 17:24:37 ID:2sP57s1Y
これがいわゆる辞退見積りなのよ。
支払い能力への不安よりも、米政府の意向と
考えれば、すっきりする。
あれもこれもおまけに付けろと言われて
カッとなったかもしれんが。
952<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 17:34:45 ID:0F3ChUD+
安く買える方法を思いついたニダ!!
737のドンガラ購入して、染の助師匠の遺品の番傘を安く譲って貰うニダ!
んで、屋根に刺すニダヨ  いつもより多く回っています♪
953<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 17:35:57 ID:UpwVmgx1
>>952
酋長専用機を改造しる。
954<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 17:38:54 ID:5ixRdnaa
レドーム取り外し可にして
というかいっそレドームだけで飛ぶようにしようぜ。
955<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 17:41:10 ID:pK8lrBbP
御自慢のF-15KにレドームつけてAEW&CF-15Kこさえろよ。
レドームの周りから鋸だせるようにしてブーメランとして飛ばせば、空自機は落ちるぞ

笑い過ぎて
956<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 17:43:02 ID:FpBnI5MJ
>>948
< ヽ`∀´>
100`b飛ぶ投石機を開発するニダ。

もちろん、特許はウリの物ニダよ。
957<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 17:44:17 ID:xk+Ek96i
軍事板の自衛隊VS韓国軍のスレで
嫌韓厨が論破されたw
958Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/09/25(月) 17:48:34 ID:GZ4ESniP BE:763062877-2BP(7)
>>957
論理破綻?
959<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 17:50:06 ID:po2iwTP5 BE:373731438-BRZ(3333)
>>958
いつも通りの連中の、いつも通りの論理破綻でしょう。
そもそも論破っていう単語を使う連中を他に思い当たりません。
960<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 17:50:28 ID:UpwVmgx1
定期的に、嫌韓厨論破って書き込む馬鹿がいるだけ。
そもそも、ID強制表示じゃない板だから、誰がどう自演しようが判らない訳で。

ここで、我々住民を論破してみたら?
961<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 17:51:02 ID:qDW+Gkek
日韓カップルのブログただいまプチ炎上中。
難しいのは日韓カップルだから?
それとも男女だから??

ttp://aya513.jugem.jp/
962<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 17:52:59 ID:4d9AkeEd
早期警戒管制機と最新戦闘機はセットで運用するモンだ!
F15Kも早期警戒管制機の情報が無ければ何にもならん。
ボーイング社は、大儲けするチャンスだから絶対に妥協するな!!
ゴミオプションを付けて稼ぎ捲れ!!!
963<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 18:26:39 ID:9djeREMJ
>>422
北部方面隊でもあったなあ…そういう話。
こっちは材木売って基地の外溝整備の資金にしたって話だが。
964<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 19:49:52 ID:4O5gnHb6
機能制限つきを高値でふっかけられてそうだな
965<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 19:56:32 ID:sdIl+6KT
機体だけ買ってKDXVの艦橋を載せればいいじゃん。
966<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 19:57:55 ID:1TtjXP+B
>>129
いちいち気持ち悪いものに置き換えなくていいから。
967<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 20:20:33 ID:xwVqBW4h
キムチ冷蔵庫を付けろ!

968<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 20:33:22 ID:kowa+Czk
よく知らんのだが、日本のE-767との性能差はどうなん?
にしても、イーグル4機ほどでAWACS1機買えるのはすごく安く感じるな
969<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 20:40:33 ID:4S9W14iH
>>966
ウォニャス!
970<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 21:01:27 ID:pe6762Oa
>>968
どんなに安くても燃料代や維持費が無いから
そのうち飛行場のゴミになるwwww
971<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 21:31:20 ID:kwdfq/X8
>>968
つアップデート代
無茶苦茶頻繁にやってる。パソ繋ぐだけだが。
972<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 23:26:42 ID:kIojlE/9
E-767とE-737の値段差って能力差を考えれば思ったほど少ないな。
まあ時代が違うが。
973自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/25(月) 23:27:55 ID:JEP/kx0U
>>972
日本向け価格と第三世界向け価格。
974<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 23:37:35 ID:kIojlE/9
日本向け価格なら割り増しぼったくり価格だろw
金持ちからは取らなきゃ。
975自衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/09/25(月) 23:39:56 ID:JEP/kx0U
>>974
このスレでさんざん出たネタだが、日本相手に中途半端にふっかけると、
「んじゃいらね、作るから。」で切り替えされる。
ま、当時は今より円高で、円換算の調達価格が安いというのもあるんだけど。
976<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/26(火) 03:31:52 ID:FFuMb5Im
作っちゃう場合、アメさんの既製品に比べれば高くなっちゃったりとか
配備に時間掛かったりとかするだろうけど、大体同じ様な仕様の物を
ある程度の物までなら自作出来るってのは大事だべなー。
この辺の、作る、作らないってバランスは難しいね。

で、F-15Kスレ無き後の軍スレは何処ですか?
977<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/26(火) 09:35:43 ID:0wV0V8Dw
技術のコピー完了したら契約を勝手に破棄する国だから信頼がおけないのもまた事実。
978<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/26(火) 13:28:55 ID:FKeI7a4x
韓国なんぞに
979<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
E-737のレドーム3枚ぐらいに増やしてやれば多少高くても大喜びするんじゃない?
性能は変わらないかもしれないが。