【韓国】高速増殖炉研究、韓国政府は投資に二の足[09/17]

　2004年9月、韓国は使用済み燃料棒から微量のプルトニウムを抽出していたことが明らかになり、国際原子力機関（IAEA）
の査察を受けた。それから2年が経った今年7月、済州島では「未来の原子力システムを考える国際ワークショップ」が開か
れた。今回は核兵器製造疑惑を持たれない技術が対象となった。

◆ウラン資源の利用効率を数百倍向上　

　原子炉はウラン235の核分裂の過程で生じる膨大なエネルギーを利用する。ところが、天然ウランのうち、核分裂を起こす
ウラン235は0.7%に過ぎない。残りは核分裂を起こさないウラン238だ。原子炉では天然ウランを濃縮し、ウラン235の比率を3%
から5%まで引き上げたものを使用してもいるが、それでもウラン資源の利用効率が低いことに変わりはない。

　これを打開する一つの方法が、使用済み燃料棒に含まれるプルトニウムを再処理して取り出すものだ。プルトニウムは核
分裂を起こさないウラン238が中性子と合体して生まれる人工物質で、核分裂を起こせる。核兵器への転用が可能であるた
め、韓国では使用済み燃料棒からプルトニウムだけ抽出することは禁止されている。

　これらの問題をすべて解決できるのが、世界各国が次世代の原子炉として、20年後から50年後の実用化を目指し開発して
いる高速増殖炉だ。高エネルギーを持つ中性子を、使用済み燃料棒に含まれるプルトニウムと合体させれば、エネルギーが
発生する核分裂反応を起こす。このとき発生した中性子は、使用済み燃料棒に含まれる放射性物質の大半を占めるウラン
238と反応し、さらにプルトニウムを生み出す。今回のワークショップに参加した米国アルゴン国立研究所のチャン・ユンイル
博士は「高速増殖炉はウラン資源の利用効率を既存の原子炉よりも数百倍向上させることができ、現在採掘されているウラン
だけでも数百年間原子力発電所を稼動させることができるだろう」と話す。

　高速増殖炉は放射性廃棄物を減らすという長所もある。プルトニウムの核分裂の過程で生じる余分な中性子は、放射性廃棄
物として処理される放射性物質と合体させ、放射能の減少に要する時間を大幅に縮めることができる。

◆実用化の時期の前倒しも　

　この高速増殖炉の技術は、米国では既に約50年前に開発されたものだ。日本とフランスはそれぞれ実験用と実証用の高速増
殖炉を運用しており、韓国でも1970年代から研究に取り組んできた。米国が主導する「第4世代原子炉開発フォーラム」（GEN4）
は、韓国が設計したナトリウム冷却高速炉を参考モデルに選んだ。しかし、既存の原発よりも20%以上も高い建設費が実用化の
足かせになってきた。

　しかし事情は変わりつつある。チャン・ユンイル博士は「米国が今年初めに高速増殖炉技術を土台とした“国際原子力エネルギ
ー・パートナーシップ”（GNEP）を発表し、フランスは高速増殖炉の実用化の時期を2040年から2020年に、日本も同じく2040年か
ら2025年に前倒しした」と話す。GNEPは米国がフランス・英国・ロシア・中国・日本とともに全世界の核燃料供給源を独占し、他国
が核兵器転用のためにプルトニウムを抽出できないようにするという、一石二鳥の効果が期待されている計画だ。これによって、
世界6位の原子力大国である韓国が、原子力発電の燃料を他国に依存しなければならない状況が展開するかもしれないというわ
けだ。

　チャン博士は「まだGNEPの計画は初期段階にあるので、韓国も高速増殖炉の開発で米国と積極的に協力すれば、計画の枠組
みに入ることは可能だ」という。フランス原子力委員会のジャック・ブシャール顧問も「ウランの価格が今のように上がり続ければ、
高速増殖炉の実用化の時期は前倒しされるだろう。韓国が開発した高速増殖炉のモデルはGEN4の参考モデルに選ばれているだ
けに、フランスとの協力も可能だ」と話した。

　問題はコストだ。韓国政府は実用化の可能性が不透明との理由で、積極的な投資に二の足を踏んできた。一方で日本は今年の
人件費を除いた純投資額だけで370億円を高速増殖炉部門につぎ込んだ。来年の予算は440億円となっている。原子力委員会の
藤家洋一元委員長は「高速増殖炉は日本の原子力開発に関わる予算のうち、もっとも大きな部分を占めている。ある程度投資の
リスクを覚悟しなければ、独自技術の開発は不可能だ」と語った。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/17/20060917000008.html

韓国が被爆して終了

2

>>1
悪い事は言わんから　や　め　て　お　け　。
台所と便所の区別もつかんﾐﾝｼﾞｮｸには無理。

なぜか朝鮮人と中国人は高速増殖している。

問題はコストじゃねー、

作らして貰えるかだろ。

>米国が主導する「第4世代原子炉開発フォーラム」（GEN4）
は、韓国が設計したナトリウム冷却高速炉を参考モデルに選んだ。

ここは突っ込むところですか？詳しい人説明プリーズ。

高速増殖炉も韓国起源かw

チェルノブイリ以上の被害がでるのは目に見えてる
ケンチャナヨでいくほど甘くないぞ

別に研究しなくとも日本に技術供与を要求すればただで済むのではないか。

日本でも無料で提供したがるリベラル頭の連中は沢山居る。

韓国にも原発あったんだ
凄く怖いな

>GNEPは米国がフランス・英国・ロシア・中国・日本

へーこんなこと考えているんだ、後ドイツが欲しいけどやっぱ欧米じゃ戦争以来不人気なのかね

事故起こしたら、ホンタクどころじゃないのでヤメテ下さい

>>7
ナトリウム冷却材より鉛ビスマス冷却材の方が先端の研究ではないですか？

>>12
ドイツは原発廃止路線だから。

世界6位ってｗｗｗ
イスラエルは？インドは？パキスタンは？

毒電波と言う放射脳はあるんだけどなぁ…

火病の爆発を原料としてエネルギーを作れないものかね。

元気なのは三本目の足だけか。

>>16
発電量ジャマイカ

>7
多分、表現の問題かと
正確には、
「韓国も（概念設計だけは行ったことがある）ナトリウム冷却高速炉」
です。

>>18
反日エネルギーとか国技エネルギーなら発生していると思うが
有効利用は難しそうだ。

>>11
しかも、よりにもよって活断層の真上らしいよｗ
もともと活断層の少ない地域なのに、ピンポイントで造っちゃう所がある意味スゴイ。

金(キムじゃないよ)だけだして口挟むな。

「リスクを覚悟しなければ、独自技術の開発は不可能だ」

韓国人にはきつーいおことば

<｀∀´>チョッパリはウリの分も作るニダ

>>26
金くれても造りたくねぇ
事故起こされたらこっちまで被害がでる

>>25
技術なんて政治力があれば幾らでも仕入れられる。
実際、それでここまで来たからね。
馬鹿にはできん。

キムチを増やすことの出来る高速キムチ増殖炉を建設すればいいじゃん。
これは韓国にしかできない独自技術でつ。

天王星：ウラヌス→ウラン
海王星：ネプチューン→ネプツニウム
冥王星：プルートー→プルトニウム→134340ニウム

>>28
韓国が無償技術援助なんてしてもらえたのは、日米陣営に属して反共の防波堤だったから。

もうそんな甘い汁は吸えないよ。

>>29
臭くなるから却下

>>28
技術は人につく。組織や紙につくわけではないです。
たとえ設計書があっても「設計書どおりに作る技術」がいるぽ。

たしか少し前に、北に原発みたいなの作るお話を、自分等の不始末で
おじゃんにしたのがあったよな。あれで原子力関連の各国政府関係者や
企業からはソッポ向かれたような…

高速増殖炉チョンジュ始動！！

韓国が6位なのは事実みたいですね。

原子力産業会議の世界の原子力発電所の現状を見ると

韓国は、運転中が20基で出力は1771.6万ｋW
発電能力で堂々の6位
基数でも6位になります。
ちなみに、順位は
出力が米、仏、日、ロ、独、韓、カナダ、ウクライナ、英、スウェーデン
基数が米、仏、日、ロ、英、韓、カナダ、インド、ウクライナ、スウェーデン

ちなみに、
イスラエル：ノーカウント（原子力「発電所」無し）
インド：15基、331.0万kW
パキスタン：2基、46.2万kW

核兵器製造能力と比例する訳ではないようですね。

あいつらにナトリウムなんて危険なもんが扱える訳ねぇだろ・・・

>>1
>韓国も高速増殖炉の開発で米国と積極的に協力すれば、
やばい！
法則発動でアメリカが核の炎に包まれる。

原発の冷却水にキムチの残り汁を…
と、これはジョークスレ向けか

>>36
>イスラエル：ノーカウント（原子力「発電所」無し）

おもくそワロタ

>36
イスラエルは作ってもすぐ爆破されそうだしねぇ…
政情が安定してないと、そりゃ稼動できんわな。

アット、ソートするときに基数をミスった
正確には、
出力が米、仏、日、ロ、独、韓、カナダ、ウクライナ、英、スウェーデン
基数が米(103基)、仏(53)、日(51)、ロ(31)、英(23)、韓(20)、カナダ(18)、ドイツ(17)、インド(15)、ウクライナ(14)、ウェーデン(10)

ソースは、日本原子力産業会議のホームページからの「世界の原子力開発の動向−2005年次報告発売中」です。
http://www.jaif.or.jp/

>41

いや、ソースを見れば分かるが一応、「計画」だけならイスラエルにもある。

>>42
ロスケはそれで電気足りるのか・・・・

ウォッカ燃やしてるから平気だろ

独自開発するより、韓国に喜んでただで技術供与するような売国奴日本人を増やす事に金をつぎ込んだ方が費用対効果が高いと思う。

今でも新聞社やテレビ局にウヨウヨしているけどね

ガスとか他の資源が豊富だと原子力する必要ない
カナダなんかは水力発電の割合が一番大きかったはず
高速増殖炉は日本みたいな資源のない国の理想なんだけど
政治的なハードルがね…

バケツでやれ>>1

>>44
たらん。

バケツでも核反応起こせるってのに

支那やロ助は環境問題なんて関係ないから
石炭をガンガン燃やして発電してんだろ

大爆発が起きそうなので、マジやめてほしい。

高速増殖炉の場合P5の本音は日本までで止めてそれ以外は許容しない（日本が輸出しようとして止められた）、
だから韓国が作るのは無理、何せ純度97％以上のPU239が作れるから事実上核保有国と同等の意味合いがある。
だから、高速増殖炉を持っている日本にだけ核保有国以外で濃縮、再処理両方を認めている。
それから、日本にだけ米国が核利用に関して包括契約で利用を認めている、韓国は勿論個別契約でとても
増殖炉なんか使えない。
まあ、ニダーさん一流の願望記事ですな。
核燃料の供給態勢は決定事項で変わりません、そのためわざわざ韓国から六ヶ所村の再処理工場まで
反対にいらっしゃって門前払いを食らって激怒なさっていましたね。
たとえ韓国の飯島酋長が来て見せるニダでも門前払いです、核拡散を防ぐとはそういう事です。

日本て原子力管理の優等生ってことで
ＩＡＥＡの査察一部免除みたいなん適用されてなかったっけ？

>>11
それどころか今度北海道辺りで作る原子炉韓国のメーカーが入る

>>54
↓これ？
【ＩＡＥＡ、日本での査察半減　「核兵器転用の疑いなし」（朝日新聞　2004年6月15日）】
ttp://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/iaea-japan.html

>>33
だから、人を引き抜いたり、休日に指導させるわけだよ。
100億掛けて開発した技術でも、そういう手段を使えば数百分の1で同じモノが作れるようになる。

そういう政治的な穴を向こうは的確に突いてくる。

いくら技術開発しても防諜ができなければ全部抜かれて終わり。

高速増殖炉の日本での主な製造メーカーってどこかな？

韓国で核事故起こされたらシャレにならないんですが。

命がけで大惨事を防いだ日本の原発職員（黙祷）みたいな人が、韓国に居るとも思えないし。

>>53
韓国の政治家の立場なら、日本に技術を要求してあとはそういう決まり事は無視して
作って「既成事実」を先に作るな。
日本に「強く」要求すれば、断れないし、断っても諜報手段で技術は容易に手に入れられる。

それを延々繰り返すのに成功してきたのが韓国の歴史だから。

>>60
その強く要求すれば断れない、人的資源は尽きましたねぇ
ノムﾀﾝのおかげで

言い難い炉だな

朝鮮人に火のたぐいを扱わせたら、あちこちに飛び火するに決まってるじゃないか。

ミサイル技術然り
核技術然り

もうすでに、火を取り上げることを考えなきゃイカンよ

増殖炉だけ作っても、核燃料サイクルを確立しなけりゃ意味が無い。
現在の国際的な枠組みからすれば、韓国が燃料サイクルを許される側になるのは困難。
何より南北統一が実現するとしたら、高速増殖炉の研究開発などやっている余裕は無い。

IAEAに隠れて抽出したプルトニウム微量じゃねえだろ
しかも核兵器作れるくらいの量が使途不明になってて
同盟を盾にアメリカに縋ってやっと制裁回避したくせに

>>61
そうだね、これまでは賠償利権や日本の裏社会からの人脈やらであったんだけど、
それも盧武鉉政権になって消えた。

でも、彼らはそれを朝日新聞やその周辺やらの北朝鮮系リベラル人材で埋め合わせられると
思って居るみたいだ。
北朝鮮シンパ政権であるが故の発想だよね。

ほんなもの作ってる資金的余裕はないだろう。

>>66
ある意味ノムたんのおかげで消えてくれた訳かｗ

この記事の主旨

二の足を踏んでいれば日米が資本や技術を手土産にｳﾘを誘いに来るﾆﾀﾞ。

>>57
国の政策もまずかろうが、企業の意識もあれですからねぇ・・・

>>68
そうだよ、盧武鉉は日本にとっては完全な＋だよ。
だって、90年代の日本は完全に政治的に屈服させられた状態で、多くの技術が流出させられた。

韓国の属国状態と言って良いほどだった。
ワールドカップすら取られてしまったくらいだから、ホント日本のモノは何でも手に入れられた。

媚韓人脈と繋がる韓国政界の人脈を切りまくったからね。

>54>>>56
IAEAが抜き打ち査察を何時行っても「ドーゾドーゾ」で受入れるし
査察して見ても資料がちゃんとあるし、挙動不振なのは無いし
何度も抜き打ち査察することが阿呆らしくなってくる

まぁ、日本が実績を積み重ねてきて得た信用の賜物でしょうな

>>54
IAEAの査察なんて
本来日独を監視する為の制度みたいなものだからな
多少軽くなっても他の国々と比べりゃ

>>72
信用を得るのは足し算、失うのは掛け算ですからなぁ

どっからそんな金が出てくるんだろう
日本に対抗するときやアジア一とか自負するもの作るとき
ほんとありえないほどの金が出てくるがな

>>75
福祉なんてやる気無いから、この手の金は余裕あるんだよ。
防衛費にしても2年後には日本を超える予定だし。

>>72
まあそのおかげで原子力政策は国内事情以外は良好な環境だからな。
まあ前科がたくさんある韓国には望めないだろうなｗ

>>76
後は対外支援ね。
日本は先進国の義務として、毎年とんでもない額を、さまざまな形で外国にばら撒いてるけど、
韓国は対北朝鮮以外は、人道支援でさえケチる国。

発電用ですかこれ？

>>78
国連拠出金ですら滞納しまくりだもんな。

でも、特に日本のマスコミから見れば良い国って事になってるのだから、結局、援助なんて意味無いよな。
評判を良くしようとすればマスゴミ連中に金配った方が余程効果的って事だろうね。

>>79
爆発用です

つか韓国で放射能漏れがあったら
気流の関係で日本が汚染されるじゃん
カンベンしてくれ

>>1
どー考えても、韓国には無理ｗ

チョンは、まきでも燃やしていろ

炉と聞いて飛んできますた。

>>84
薪をとる森が無いニダ

>>85
高速に増殖する「炉」（幼女）だって思ってないか？

だからLOじゃねーって

チョンは得意のウンコ醗酵させて発電しろよ。

思いきり先進国面してるね、１０年事に問題起こしながら一世紀事に潰れるね朝鮮は、もうじきだね(=ﾟωﾟ)ﾉ

日本でさえ事故して停止しているというのに…

まぁ日本がこれだけてこずってるしな。やめておくが吉。

チョン氏ね

>14
コスト度外視ならできる、アルファ級原潜に使われてたぐらいだし

ただ、商用炉作るんならナトリウムじゃなきゃ絶対ムリ

確かに難しい技術だな。
暴れ馬に無理やり手綱をつけるようなもの。
韓国の手綱は凧糸。

GNEPも予断を許さない状況だからな・・・。
米国は核兵器保有国をこれ以上増やさない（だから日本の核兵器保有も絶対に許さない）のと同じように、
ＧＮＥＰの核燃料再処理国もこれ以上増やしたくない。
再処理の技術をもたない韓国を含めたら収拾がつかなくなるなるから、含めることはしたくないだろうが、
韓国も供給されるだけの立場にはなりたくないだろうから政治的攻勢を強めてくると思う。
とりあえず原子力発電設備を作る技術力はあるからね・・・。はたしてどうなるか。

「高速（中性子による）増殖（比1以上の）炉」ではなく
「高速（で燃料を）増殖（させる）炉」と思っている人は多そうだ。

韓国がどれだけ政治的に攻勢に出たって
IAEAに隠れて抽出した事績と、ノ政権の実績がある以上
アメリカが抽出施設や再処理施設はおろか増殖炉だって認めないだろ
技術が北に駄々漏れになるの目に見えてるし

高速（で火病を）増殖（させる）炉？

炉利画像まだー？

ナトリウム漏れ事故、技術者は想定範囲内で危険だが危機的では無かったわけだが
大騒ぎになってしまったな

>>97
自分は火葬スレ住人なので火葬炉と違うことは認識してます。
台車式ﾏﾝｾｰ

朝鮮半島は手塚ゾーンでやっつけちゃって下さい。

なんか>>53に同じようなことが書かれていたorz
とにかく理論的な研究だけならどこの国でもできるけれど、実際に増殖炉を作る技術力と実績が無いとね。

こんな方法で日本を脅すとは・・・。
風上で技術力ないところはいいやなぁ・・・

韓国が扱うなんて危ないなあ

韓国＼(^O^)／ｵﾜﾀ

＞一方で日本は

ｳﾙｾｰ！ｶｽ！
比べんな！汚らわしい！

>>87





ﾊｧﾊｧ

あーこのくらいの研究レベルになると、パクリたくてもパくれないよｗ
基礎からの積み重ねが必須

>>44
ロシアはカナダと並んで低水位水力発電メインの国

韓国政府は、南北統一後の国際協力継続の可能性が不透明との理由で、積極的な投資に二の足を踏んできた。

フランスはなんで日本より多いんだ？

結局いつものように最後の３行に言いたい事が書いてあるな。
ｲﾙﾎﾞﾝ金出すﾆﾀﾞ、と。

>>113
フランスは昔から原子力先進国よ
周辺に電気売ったり、再処理を手がけているし、実験施設もあって日本も世話になっている

国外からの再処理を引き受けているのはフランスとイギリスくらいかな

たぶん核アレルギーが少ないんだろうな

経済規模で考えると、
東京都が高速増殖炉を建造するより無茶だろ。

>>58
重電御三家、日立、東芝、三菱じゃね？
もんじゅとふげんでそれぞれやってるんじゃね？
でも頭は国だからな。

主なのはその３つだけど、川崎重工とか富士とか、いろいろ応援には来てるね

>>115
ほむほむ、原子力商売できてうらやましいざます

>>115
ウイスキーやワインで死ぬ奴のほうが多いから気にならない。

>>55
終わったな

>>55
北方領土に核攻撃を仕掛けるのか？

　でも高速増殖炉よりさっさとプルサーマル進めないと。このまんまじゃプルトニウム貯まるばっかだそ、日本。

>>123
2020くらいから毎年１基くらいのペースで作らないと、2200には300ｔ以上、溜まる計算になる

おーい、ＧＮＥＰの供給国に日本が含まれるなんて決まって無いぞー。
現在、Ｐ５＋ドイツの六カ国が提出した案ではＰ５のみ。
で、今度の会議で、日本が「供給国は登録制にしよう」という案を提出しようとしている。