【竹島問題】明治時代の日本の独島表記地図、模写図で公開へ[09/13]

このエントリーをはてなブックマークに追加
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 01:12:48 ID:BNTIZJZ8
もうスグチョンのわめき声が聞こえなくなると思うと寂し・・清々するwwwww
世界が半島丸ごと消しにかかってるからな
拾ってくれる可能性あるのはシナだけだからシナに媚びてろ
まー歴史認識でゴネまくってるようだからチョン消滅決定かなwww
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 01:15:46 ID:RRjgk3ql
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 01:16:45 ID:PCKHN+Zp
そのドクトは鬱陵島というヲチ
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 01:21:03 ID:akfSBcBC
またまた韓国からモシャス!
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 01:33:53 ID:Kjzmi3Ed
国際司法裁判所での裁判は双方の合意が無いと行えない。 資料などから 韓国が負けるのは確実なので、韓国は裁判を拒否している。 韓国政府が問答無用で韓国領土だ、と主張するのはそのため。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 01:38:01 ID:BNTIZJZ8
領土問題は武力による解決ってのは普通だろ
日本はそこをなるべく平和敵に解決しようと裁判での審理を提案している
韓国はそれを拒んでいるのだから武力による解決もやむなしなのではないか?
203(・゜ω゜・) ☆まじめこて☆ ◆rgujENbs.s :2006/09/16(土) 01:51:44 ID:6G4+CWB+
>>1
こんな決定的な証拠を突きつけられては、日本の侵略的策動も終わりだな。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 01:59:04 ID:C2L46hur
磯竹島=鬱陵島と外一島の位置を示すために、現竹島の位置も書き込まれてるとしか思えないけどなぁ
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 03:53:24 ID:DaVQyHZ5
>>1
まあ、当時は松島=竹島とか、外一島がどのという昔から知られていた地図の話はどうでも

どこにも朝鮮の領土とは書いてないわけだが。そして、ずっと人が居ない島なんて世界中にあるわけさ
しかも、残念ながらこの地図には、朝鮮半島だけでなく隠岐も同じ様に隅にちょこっと描かれてる。そういう地図なんだよな・・・

韓国では持ち主が明確でないとなると、いきなり特定個人の土地だということになるのか?
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 04:28:53 ID:iFzFqoW6
韓国が実行支配してるんだから間違いなく韓国領土だろ。
国としてどうかと思うよ、日本はこれを認めないと。
はずかしい思いをしたくなかったら、
ホントに早く認めてしまわないと、
ロクな目にあわないぞ。とはいえ韓国は優しいからガマ
ンして、日本に付き合ってくれてるんだよな。
部活頑張ろう。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 04:31:10 ID:FAe2q+CC
(´∀`)タテ
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 05:09:07 ID:dTWxMCRg


実物出せよ


209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 05:11:23 ID:4x6bBMHv
チョン国、はよハーグに出て来いよ。
拒否して時間稼ぎして、捏造資料作りや実行支配してても無駄だぞ。
おまえらの国の司法で通用すると思うなよ。

210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 05:43:18 ID:WcBZIHgg
<丶`∀´><松島は韓国領土。松尾芭蕉は在日。俳句は韓国起源。

とか言い出しそうで怖い
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 06:22:56 ID:WHnhL21o
>>206
強引だな最後w
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 10:07:40 ID:tNO3Qf6F
もともと韓国領だよ
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 11:59:45 ID:z5F7kNEf
>>184
とりあえず出鱈目な英語サイトを構築中。(英語は読むのは何とかなるが、
書く、聞く、話すはあかん)

http://homepage2.nifty.com/oppekepe/takeshima/eng/index.html

是非、BBSに英語の間違いを指摘してくだされ。
214213:2006/09/16(土) 12:02:15 ID:z5F7kNEf
訂正
出鱈目な英語サイト→出鱈目な英語でサイトを構築中
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 12:54:58 ID:etiTTIFS
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html

内務省の通達 in 1877
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/home-ministry.jpg
左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、
鬱陵島と外一島が朝鮮の領土であることが明記されている。
韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の”外一島”を竹島(獨島)であると主張しているが、
その論拠となる積極的な証拠は無い。
「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島と考えるのが自然である。

軍艦「天城」の調査 in 1880
日本政府は、混乱した鬱陵島周辺を調査し確認するため、1880年9月、軍艦「天城」を派遣した。
そして当時誤って「松島」と称せられていたのが、古来の鬱陵島であることが確認された結果、
その後の刊行にかかる海図では、一貫して鬱陵島に該当する島を「松島」、
今日の竹島に該当する島を「リアンコールト岩」と称した。
ここに、昔竹島と呼ばれていた鬱陵島が松島となり、松島と呼ばれていた島がリアンコールト岩となるのである。
松島が竹島と島名が変更した原因の一つがここにある。
もし西欧の誤った地図が日本に逆輸入されなければ、
我々は現在も竹島を松島と呼んでいただろう事は想像に難くない。

朝鮮水路誌 in 1894
日本海軍の水路部が刊行した1894年版の『朝鮮水路誌』に、
朝鮮領の東限が鬱陵島であることを示す記述がある。
同書は第一編から第四編の4つのセクションに分かれており、
朝鮮領の東限は第一編、鬱陵島とリアンコールトは第四編に記述がある。
韓国側は、朝鮮の南の限界はこの『朝鮮水路誌』では北緯33度15分とされたので、
朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島(北緯33度7分)などは含まれないことになる。
従って『朝鮮水路誌』をもって竹島は日本領であるという主張は成り立たないという。
しかし日本と国境がある東限と、その先には何も無い南限を同列に扱ってはならない。
『朝鮮水路誌』は厳然と竹島を韓国領ではないと定めているのである。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 13:16:02 ID:Fx17Y2Dp
模写した地図に証拠能力があるとは思えんが。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 13:41:14 ID:kAcmq7E5
【朝日新聞影響度】

LV0 朝日新聞?どうせ左翼新聞だろ?どうでもいいよ…
LV1 ただの左翼新聞っぽくないな。
LV2 この社説とか…ちょっといいかも…
LV3 韓国って良い国かも
LV4 やべぇノムヒョンカッケー!小泉と安倍は邪魔だ!
LV5 マジで独島はどうにかなんねぇのか?日本の歴史歪曲マジウゼェ…
LV6 日本は韓国に謝れ!
LV7 やべぇ朝日新聞最高!朝日新聞と水さえあれば生きていける!
LV8 左翼になった!俺は左翼になったぞ!!
LV9 やっぱ韓国の文化は最高だわ
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 14:09:02 ID:JkMTHV1g
もともと韓国のものだよ
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 14:10:11 ID:zrS5w0Nv
>>218
おまえ、ハンドルを「もともと」にしろよ。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 14:11:30 ID:9dm9rUzJ
>>218
創価学会の朝鮮人
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 14:12:01 ID:urMxQC4z
MOTTO! MOTTO!
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 14:14:19 ID:fPvPHMjo
はぁ。模写かよ。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/16(土) 14:15:30 ID:Y5+NDxda
そうだったのか。
本当にすまなかった。
じゃあ、このすばらしい証拠をもって、国際司法裁判所で日本を訴えてくれ。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/19(火) 15:14:18 ID:He/zPNkt
もともと、韓国の島だよ

>>219
そいつは、にせものだよ
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/19(火) 17:36:51 ID:vi6sWvuu
昔から韓国領だよ
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 15:33:55 ID:D1TlTF+t

226ゲットだぜ〜?
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 15:36:18 ID:ZzPZ8g4M
13日以降…話が盛り上がらないんですけど?
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 15:37:09 ID:HIPSPEw4
DQ9はモシャス復活しろ
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 16:08:19 ID:+zoL/sNO
日本の承認がが必要なのは分かった。
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 16:17:51 ID:Fj9fXzmD
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/index.html
検索能力がないことも分かった。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 16:26:36 ID:Rnw0w2Tp
竹島は竹島内に入るか竹島外に入るか考えりゃわかるよね
要するに竹島までは日本の領土
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 17:24:18 ID:Yns6GpFk
日本も韓国も同じ兄弟なのだから気にすることなく行こう
日本のものは韓国のものでもいいじゃないか 兄弟なのだから
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:08:42 ID:5DQW9kzy
>>232
寝言は布団の中でどうぞ
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:11:52 ID:F/+r1JVI
乞食韓国必死だな。
いい加減、相手の国の資料を論拠にするのやめれば?w
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:22:47 ID:bb24Kl7h


位置や距離を表記した地図があると、
韓国領なの?


236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:24:04 ID:u3XHNj+P
>>232 半島そのものが元々日本のもの。いらんけどw
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/23(土) 23:27:25 ID:2dnory0b

で、結局、どっち側も資料などソースでてくるけど

ホントの所、どっちの領土なの?

238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/24(日) 01:09:52 ID:N7J4TWJv
>>237

韓国の提示する「ソース」らしきものは捏造と妄想だけど

日本が示すソースは真実だよ。

239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 22:07:07 ID:ipqYybIR
竹島問題、韓国研究者「マスコミは冷静に」
山陰中央新報 9月25日20:37
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=300574006

島根県が設置する竹島問題研究会の第十回会合が二十五日、松江市内であり、韓国の研究者で、東京大東洋文化研究所助教授の玄大松(ヒョン・デソン)氏(44)が意見発表した。
玄氏は、日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)問題の解決に向け、マスコミの冷静な対応の必要性を指摘した。

玄氏は、韓国の中高大生を対象に行ったアンケートで、96・5%が竹島を韓国領と認識し、そのうち93・5%が教科書で竹島問題を学ぶ中学より前に、
マスコミなどを通じて韓国領との認識を持っていたと紹介。韓国のマスコミについて「新聞の論調は(韓国領として)偏向した内容が多い。
独島(竹島)問題によって、韓国国民に反日感情が浸透していくのが問題だ」と懸念を示した。

 問題解決に向けては「日韓ともマスコミは冷静な対応が必要」とした上で、「早急な解決は難しい。
まずは従軍慰安婦や教科書問題など、日韓が抱える他の問題の解消に取り組み、信頼関係を築くことが大切」と、両国が対話できる環境整備の重要性を強調した。

 韓国側研究者の招聘(しょうへい)は、七月の前回会合に次ぎ二人目。意見発表後に会見した研究会座長の下條正男拓殖大教授は「文献重視だった従来とは違った角度で、問題を検証できたことは収穫」と述べた。

 また、下條氏は、当初九月末に計画していた研究会の鬱陵島視察を、十一月初旬に延期して行うことを明らかにした。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 23:11:06 ID:PrkOD2cJ
竹島(松島)と書かれてないんだから何処の島の事か不明な文書と
単に位置と距離を示しただけの地図

何でこれが根拠なんだよwwwwwwwwwwwwww
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 23:23:44 ID:Ymzq0OU5
>>239
負けそうだから懐柔策かよw

だから「朝鮮人」なんだっつうの
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/25(月) 23:41:24 ID:A2qhR8Sr
またまたウルルン島という落ち。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/26(火) 20:39:58 ID:6jiQdxOj
いい加減に韓国の主張を認めなさい 民度が疑われますよ
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/26(火) 20:47:16 ID:IFlhPZ6T
>>243
ハーグで言えやボケ
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/26(火) 22:01:13 ID:dJhO/dsf
>>244
うるせえ ばあーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーかw
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>1
この「里」なんだけど、日本の1里は約4km、支那の1里は約500m、朝鮮の1里は約400m。
それにたいして1海里は1852mだから、やはり「海里」が正解じゃないだろうか。

それと、朝鮮の有名な「千里馬」は、1日千里を飛ぶように駆けるという伝説の馬だけど、日本で考える一日4000kmではなく、
1日400kmなのね・・・。
それでも凄いは凄いが。