アメリカ国防総省…北朝鮮のミサイル対策で、年内にイージス艦倍増・追加させるもよう [09/09]
1 :
エマニエル坊やφ ★ :
2006/09/09(土) 17:57:57 ID:??? ◇米国防総省:北朝鮮のミサイル対策で「イージス艦倍増」
【ワシントン及川正也】
米国防総省ミサイル防衛局のオベリング局長は8日、毎日新聞のインタビューに応じ、
北朝鮮の弾道ミサイルに対応するミサイル防衛(MD)網強化のため、太平洋地域に年内に
(1)海上配備型SM3を装備したイージス艦を3隻から6隻に倍増
(2)弾道ミサイル発射後の航跡を追跡できる能力を持つイージス艦10隻を追加配備−−
する計画を明らかにした。
SM3は飛来中の敵の弾道ミサイルをイージス艦から撃ち落とす海上配備型迎撃ミサイル。
また、イランを念頭に欧州で進める迎撃ミサイルの配備場所を「数カ月以内」に決定する
意向も表明した。
オベリング局長は7月5日に北朝鮮が発射した長距離弾道ミサイル「テポドン2号」について
「3段階のミサイルだった可能性もある」との見方を示す一方、発射直後に飛行に失敗したため
「脅威の程度やペイロード(弾頭の搭載物)、目的地などを判断できる情報を入手するには
至らなかった」と明らかにし、「失敗の原因も不明だ」と語った。
太平洋地域で倍増されるSM3装備のイージス艦について「最新の能力を備え、常に実戦
モードにある」と指摘。航跡を探知するイージス艦については「敵のミサイルを正確に追尾する
能力を持つ」と説明。防衛力の増強につながるとした。
また、発射直後に航空機からレーザー光線で敵の弾道ミサイルを迎撃する「エア・ボーン
・レーザー」での日本との協力について「軽量化」技術への期待を示した。
MDと関連して日本で論議になっている集団的自衛権行使の容認問題について「一般的に
集団的防衛の枠組みに加わることは有益なことだ」と直接の言及を避けながらも行使容認に
期待感をにじませた。
一方、欧州地域では地上配備型の高高度地域防衛(THAAD)の導入が計画されているが、
オベリング局長は迎撃ミサイルの配備場所について「候補地絞り込みの最終段階にある」と
述べ、年内に確定させる考えを示した。
ソース:毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060909k0000e030074000c.html
3!
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 17:58:59 ID:5+Pbuy2U
徳島県警フシアナに引っ掛かるwww
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157771504/49 49 名前:fw.police.tokushima.tokushima.jprlo[raped] 投稿日:2006/09/09(土) 12:46:01 ID:JCGwQIp+0
tokuyama-guest
a. [IPネットワークアドレス] 203.139.197.112/29
b. [ネットワーク名] TPP-WEB
f. [組織名] 徳島県警察本部
g. [Organization] Tokushima Prefectural Police Office
m. [管理者連絡窓口] TO2828JP
n. [技術連絡担当者] TO2828JP
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 17:59:15 ID:WXCa2M5O
そんなにすぐに作れるもんなこか。
,──‐, | 5 !! | 、 ,, '─y─' γ〃△ゝ ノリ、^ 0)n (u!:!r ' く/_lj〉 )ノ 〜´
とりあえず,日本は新型の迎撃ミサイルを開発しようというつもりは無いのか? ミサイル発射直前にミサイルに命中できるような迎撃方法が一番!
7 :
◆NSDAP75UA. :2006/09/09(土) 18:02:26 ID:Bl6v11JY
まるでピザを注文するような手軽さだな
>また、発射直後に航空機からレーザー光線で敵の弾道ミサイルを迎撃する「エア・ボーン >・レーザー」での日本との協力について「軽量化」技術への期待を示した。 な、何か期待されちゃってますが。 アメさんも一国じゃお金足りないんだろうな…
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:04:55 ID:ay/3BtOd
>>1 > 弾道ミサイル発射後の航跡を追跡できる能力を持つイージス艦10隻を追加配備
10隻増備ってのはすごいな。さすがアメ茶ん金持ちだなぁ。それに、北朝鮮への対応
ってことは西海岸・ハワイ・西太平洋あたりに配備なのか。
> 発射直後に航空機からレーザー光線で敵の弾道ミサイルを迎撃する「エア・ボーン
> ・レーザー」
日本の協力求めると、気がついたらレーザーのつもりがメガ粒子砲にry
スレタイだけ見るとまるでアメリカがイージス艦を倍増させるみたいに見えるな。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:08:52 ID:dqB3Wisd
フシアナって何?
こういうのが「外交」だよな。後ろ盾があるから人間同士の外交が対等にできる。 ということで憲法9条改正頼むぞ、安倍。
まあ実際には、ハワイ沖から日本海に持って来るのは中国中東への圧力なんだろうがな。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:20:09 ID:cgl/onpI
もう日本は人工衛星からのレーザービームでも開発してよ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:22:16 ID:y1jdeJOF
ぬるぽ〜
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:22:46 ID:X5qZfJLc
中国・北京は、苦虫を噛みつぶした様な思いなんだろなw
,────,
| 成敗 !! |
、 ,, '─y──‐'
γ〃△ゝミ
ノリ、^ 0) <ヽ、 て_ ガッ
(u!:!ヽo/ 、> (
く/_lj〉 (゙ω ゙*)
>>15 )ノ ∪∪ )
〜´ ( ( つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:29:31 ID:aqCw3Nl6
>また、発射直後に航空機からレーザー光線で敵の弾道ミサイルを迎撃する「エア・ボーン >・レーザー」での日本との協力について「軽量化」技術への期待を示した。 以前は半ば決定したかのようなニュースがあったが、 この記事だとまだまだ先って感じだな。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:31:38 ID:wXhHPprO
>>10 WW2の実績からすると、それでも無理ではないのでは?と思わせちゃうのがアメリカ。。
無理だけど。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:36:03 ID:bOrm0LUl
日本も対米比率70%のイージス艦を配備しようぜ
月刊イージス創刊ですか!?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:38:42 ID:UwXGQBvB
プラモデル作るくらい手軽さだな
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:40:07 ID:g2S3MI2I
波動砲キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:41:22 ID:cNSuFa4Z
エアボーンレーザーかっこいいな、早く完成させて。 発射直後に撃墜できれば、核ミサイルなんて持つ国はなくなるだろう。 核廃絶の一番の近道。 市民運動家諸君寄付を募って開発資金を援助しよう。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:41:49 ID:GnElXogP
だから早くズゴックを作れと(ry
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:42:17 ID:NeYua9CB
>>25 ズゴックでどうやってミサイルを??
ガンダムなら輪切りにしていたがw
>>21 創刊号には家庭用VLS1セルついてます。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:44:35 ID:VelM7nBZ
>>1 アメリカは徹底的だねぇ。
つうかこれってさ中国に睨み聞かせるためでしょ?
北朝鮮はいいダシにされたってわけやね。
まぁアメリカはWWII中一週間に一隻航空母艦を進水させていたからね 日本も正規空母を毎年・・・・
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:46:14 ID:3pZgIQUb
対米8割でも6割でもいけない 対米7割という語感に美しさを感じる ヤツは軍オタ
10:10:7乙
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:48:02 ID:tQyTT6Rx
>>29 だが考えて欲しい。
そうゆう正論を語るのはいかがかなものだろうか。
衆愚に不必要な知識を与えるのは。
34 :
爺 :2006/09/09(土) 18:48:14 ID:YQ0CfsAh
>>9 >>18 レーザーであれ何であれ
兵器として相手にダメージを与える「物」は、物理的には「単位時間当りの
仕事量」。例えていうなら、エネルギー束みたいなもの。
人工衛星のような小型のものに、大出力のエネルギー発生装置を積み込める
だろうか?それが解決できれば可能だが、宇宙ステーションに10000万キロワット
クラスの発電機を設置すれば可能だろうが、大きな宇宙ステーションになるだろう。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:48:59 ID:Y0D9vfql
米軍は船が余ってんのか?
36 :
sage :2006/09/09(土) 18:49:26 ID:qxl1pisl
え?あぼーんレーザー
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:49:56 ID:/7fz235y
>>34 航空機って書いてあるのに、なんで人工衛星?
宇宙ステーションで無理なら、航空機はなおさら無理じゃね?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:53:45 ID:0RSVTjP7
アメリカはイージス艦を66隻持ってるから、対米7割っていうと 47隻配備しないといけない。そんな金あんの?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:54:23 ID:/7fz235y
>>39 確か、ジャンボ旅客機みたいな大型実験機で実験してるよ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:54:25 ID:sdElpmCq
ロシナンテ造ろう
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 18:54:35 ID:wXhHPprO
ギガワットクラスの機載レーザー?? そりゃ無理だ。そんなのできるくらいなら、とっくに核融合できてる。 水素ロケットの発射時パワーでも数ギガワットでしょ?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:01:37 ID:e8p3IGpw
つうか日本は守るべき空母いないんだから イージスはそんなにいらんだろ 普通の護衛艦にもリンクできるんだしファンネルみたいに 使える汎用護衛艦増やしたのがいい
46 :
爺 :2006/09/09(土) 19:02:41 ID:YQ0CfsAh
>>37 ごめん。それから、10000万キロワット→10000キロワット
航空機ら可能。今アイデアが湧いてきた。モーターと大出力電池
を大型航空機に積み込み、大きなハズミ車を回す。ゆっくりとモータ
の能力に応じて回す。最高の回転になったら、大出力用発電機にハズミ
車を接続し、短時間ではあるが高出力の電力を得る。この電力で高出力
のレーザ光線を得る。
パーツを三つぐらい組み合わせればできるイージス艦キットでもあるのか、アメリカには?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:05:04 ID:/7fz235y
>>45 「海上配備型SM3を装備した」ってあるじゃねーか。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:06:07 ID:/7fz235y
>>46 今やってるのは化学レーザーとか言ってたぞ?
51 :
爺 :2006/09/09(土) 19:08:46 ID:YQ0CfsAh
>>50 ごめんな
化学レーザー
全然わからない。
古い人間なもんで。ルビー時代のレーザーならなんとか理解。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:08:58 ID:5NrcqOwz
太平洋戦争末期の 「月刊 正規空母」 「週刊 護衛空母」 よ再びって感じか
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:09:21 ID:iZ/04abU
レーザーは実用化出来れば一発当たりのコストがミサイルより遥かに安く付くとか。 てか、ミサイルの値段が上がり過ぎ。
>>51 ルビーより炭酸ガスレーザーの方が古くないか?
フネを作るだけなら日本にだって出来る。 乗組員を供給出来ちゃうのが凄ぇ。
>>47 ミサイル発射されてからじゃ間に合わないね
24時間一定機数、日本上空に展開させとくってのも、凄く金かかりそう
地上からのミサイルで完璧に迎撃できるなら、そっちの方が安上がりじゃない?
>>56 ペイロードにもよるだろうけど国際線用のジャンボ改なら
12時間以上滞空できるんじゃないの?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:20:10 ID:/7fz235y
>>56 レーザーなら射程が長いから、敵基地領空上で撃破出来るんだよな。
ミサイルと違って痕跡も残らないし、被害は敵国領土に限定されるから。
>>56 だからそれには物凄い量の燃料がいるだろ
毎日何千万円もかかるんじゃないか?
>>58 大気中では減衰して数十キロ離れたら使えないだろ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:29:38 ID:/7fz235y
>>59 何のために航空機に積むのか分かってないんじゃないか?
敵基地領空付近まで飛べば良いじゃないw
61 :
爺 :2006/09/09(土) 19:42:30 ID:YQ0CfsAh
>>59 減衰量を加味して大出力が出せれば可能。
24時間ジャンボを飛ばせば燃料費がかさむという
貴殿の主張には同意。
日本の技術が兵器のハイレベル化を招く悪寒 でもそんな日本が好きw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:46:06 ID:DGq4Ay5N
まぁ 「中国内陸の発射台だとABLでは届かないだろう」 って問題はある。
>>60 ミサイルが発射されてから近づいたのでは遅いんだよ?
数分で着弾するんだろ?
そのために24時間ジャンボを空に上げておけと言うので
燃料がかかりすぎると言っている。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:46:35 ID:dBP1lETg
レーザー地上配備が本命だな。光速だから1回や2回失敗しても余裕で落とせる。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:47:16 ID:swAkfCcQ
やっぱ 日本のイージス体制は少ないんだなあ 最低20個くらいほしいと思ってたが。 やはり、遅かれ早かれ、日本軍の増強は必要なようで。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:48:33 ID:DGq4Ay5N
>>64 発射の兆候が出てからイージス艦をMDモードにするのと同じタイミングで、
数機の機体をローテーションで上げるのは金がかかるわな。
E-767とかにも言える問題だけど。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:49:30 ID:n7ztqoT6
富士山頂にエクスキャリバー建設 あとはストーンヘンジもあればベター
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:49:58 ID:/7fz235y
>>64 つーかさ、何のために偵察衛星が有るの?
それにコンセプトの段階でケチつけてもしょうがないだろw
>64 アメリカは冷戦中にB−52を24時間複数機飛ばしてたですの。 あの国の本気は本当に怖いですの。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:50:12 ID:DGq4Ay5N
>>66 一隻850億円の19DDだって平成20〜21年度で3隻予算化できるかどうか怪しいんだ。
一隻1000億円越えるイージス艦をホイホイ建造はできんわな。
今の予算規模だと。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:50:32 ID:jZRWb63h
>>68 クサナギなら靖国神社に
なにをするはなせあsdfghjkl;
73 :
59 :2006/09/09(土) 19:52:17 ID:4Deugjnr
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:53:22 ID:DGq4Ay5N
>>70 EB-47E(TELL TWOの方)だってソ連の弾道弾試験を24時間体制で監視してたしな。
日本にゃちょっとミリ…
>>71 まだまだ当分はアメリア海軍に頼るしか無いのか
MD用イージス艦作って運用するよりは
このレーザー飛行機の方が安上がりかもしれんとは思う
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:53:47 ID:swAkfCcQ
>>71 今の予算規模で語るから、そんな幼稚な結論になる
GDP比、最低でも2%にする必要がある。
憲法改正後は
77 :
爺 :2006/09/09(土) 19:55:44 ID:YQ0CfsAh
>>64 特亞の上空に宇宙ステーションを建設するのがいいかも。
太陽光発電でエネルギーを電池に蓄積しておき、いざというときには
大きなハズミ車を回しておき、ミサイル発射の瞬間にハズミ車
をクラッチで高出力発電機に接続し、大出力レーザー光を発生させる。
ただし、発射回数が少ないのが欠点。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:56:02 ID:DGq4Ay5N
>>76 憲法改正後ねぇ。早くて5年後に実現できるかどうか。
ははは、予算が2倍に出来れば何でもできるな。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:57:47 ID:swAkfCcQ
>ははは、予算が2倍に出来れば何でもできるな。 そうそう、核戦力を維持できちゃう。 しかし必要なのよね、GDP比1%でいつまでもオナニーしているわけにもいかんし
このレーザー搭載機、アメリカに飛ばして貰えばいいんでね?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 19:58:42 ID:/7fz235y
>>80 絶交の実験機会だから、向こうから飛ばしてくるでしょ。
>>69 ケチをつけているわけではないが非現実的だと言っている
ジャンボを離陸させて敵基地にレーザーが照射できるところまで行くのに
一時間くらいはかかるだろ
ミサイル発射のジャスト一時間前に偵察衛星で分かるわけ?
それならジャンボを飛ばすよりも近くのイージス艦から
発射直前のミサイルに向けて対艦ミサイルでも撃っほうが早いよw
先日だって燃料充填してから一週間も時間があった
一週間も毎日ジャンボを空中待機させる気か?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:00:25 ID:DfXq/nfT
>>78 すまんが、憲法の何条に防衛費はGDPの1%とするってあったっけ?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:00:53 ID:6Hw6sv1Q
レーザーに関してなら日本と協力したらすぐに小型化出来ますよ んでもそんな事より日本に憲法改正圧力と核兵器開発圧力をお願いしますよ 北朝鮮が危ないからとアメリカが言うからしょうがなく核を開発しますってな状況が必要だ もちろん脅威は支那だけどね 支那の核を打ち落とすのは至難の業だから 発射基地を叩くのが一番だしね
>>77 コンデンサーのでかいのでいいんじゃないの?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:01:52 ID:DGq4Ay5N
>>83 アメリカはそれをやる。
あと対艦ミサイルじゃなくて対地ミサイルだと思うの。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:02:17 ID:swAkfCcQ
>>82 そうそう、違法賭博パチンコ、棄民の資金源パチンコへの手入れは必須です
しかし、他国は3%だってのに2%でも金余る勢いだなW
経済大国日本はなんだかんだ言ってすげえは
ちょっと本気だせば、米国に次ぐ軍事国家作れるんだから。
>77 爺様〜静止衛星軌道は赤道上空〜静止衛星軌道は赤道上空〜
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:04:31 ID:DGq4Ay5N
>>84 無いよ。
>>76 で 「憲法改正後は」 と断り書きがあっただけで。
ま実際、MD関連予算は殆ど予算化終ったし、
その分が今後増えてその上で防衛費がGDP比1.3%程度に増えてくれればそれだけでおなかいっぱい。
色々な事が出来る…けどな。
>>87 俺も対地ミサイルが適切だと思うが
確か自衛隊は対地ミサイルは持ってなかったと記憶していたので
対空か対艦・・・対空は確か小さすぎると思うので
対艦ミサイルと書きました。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:04:35 ID:DfXq/nfT
>>83 >一週間も毎日ジャンボを空中待機させる気か?
日本の上空を常にAWACSが監視飛行している事はご存知か?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:04:37 ID:/7fz235y
>>83 つーか一週間程度ならたいした負担でもない。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:05:49 ID:DGq4Ay5N
>>91 ハープーンBlock2を導入すれば限定的ながらも対地攻撃能力は手に入れられるけどな。一応。
その動きがあるかもしれない…と言う観測はある。
予算関係書類から。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:07:18 ID:swAkfCcQ
そういや、なんで1%枠にこだわってんだろうな あと、潜水艦の定数とか。 ほんとこの国わからんわ。ゴミがダラダラやってきただけの60年だね。
>>93 一週間で確実に発射されるなら負担でもないかもしれないが
一ヶ月かも半年かも・・・
更に複数のミサイル基地で燃料注入とかになったら負担だと思う。
複数は無いか・・・w
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:07:45 ID:CKwFMfrQ
レーザーで遠方の飛行体を撃墜する武器って既にあるわけ? 地上設置でもいいけど。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:09:39 ID:DGq4Ay5N
>>97 イスラエルと米が競争開発したヤツとか、
なんか人工衛星をブチ壊すレーザー兵器とかはある。
本気で実戦配備されてはいないようだが。
最近はF-35やV-22にレーザーを搭載する構想もあったりする。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:10:54 ID:sRpR5DYo
>>93 つーか衛星監視で液燃入れ始めたところから
空中待機で間に合うと思うのね。
固体燃料のICBMやらIRBMってあったっけ?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:14:09 ID:DGq4Ay5N
>>100 日本用のノドンやスカッドERならTEL運用されるぜ。
テポ2が今後固定式強化サイロ運用になるかどうかはわからんが。
>100 アメリカは持ってますデスの♪
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:15:28 ID:TJzeag8p
>>95 エセ平和団体やら平和念仏党やら無能市民団体やらマスゴミやらが増枠に
反対したからな
まあいくら週間護衛空母の国とはいえ、年内にイージス間倍増はない罠
105 :
爺 :2006/09/09(土) 20:16:20 ID:YQ0CfsAh
>>86 いいかも。
爺のアイデアは慣性エネルギを徐徐に高め、そのエネルギー
を瞬時に発電機に伝達し、消費させる方式。
どちらがいいかは、出力/装置重量つまり比出力の問題。
航空機搭載にすればコンデンサ方式でもイナーシャ方式でも
大差はないと思う。イナーシャ方式だとすればジャンボクラス
の飛機ならば発電用ガスタービンとモーター。及びハズミ車と
高出力発電機の搭載は可能。今、試算したら、千キロワットの
ガスタービン発電機で瞬時に10万キロワットは可能。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:16:52 ID:DGq4Ay5N
>>104 既存のイージス艦を改修し、それを太平洋に集中配備…ならば十分ありえるだろうと思う。
>>101 ノドンやらスカッドってトレーラー運用でしょ?
流石に分かるでしょ。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:17:38 ID:UXmOzK3m
つうかAWACSが常時日本上空に滞空してるのとおなじことで
ABL目的でジャンボ機が常時1機滞空していても普通なわけで
それによる燃料なんて無視していいレベル
>>63 そういうときのためにアメリカは中央アジアに米軍基地を作ったわけでw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:20:00 ID:sRpR5DYo
日本がたった四艦で大騒ぎしてるイージス艦をアメは60艦も持ってる。 軍事予算は40兆円(マジで) ジャンボ機なんて安いもんだが。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:20:21 ID:DGq4Ay5N
>>107 そこら辺北朝鮮も考えていて、
中国国境に近い山腹を掘り、
出入り口を中国側に向けることで中国領空を侵犯しないと発射地点を攻撃できない構造にしてるところがあるようだ。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:20:35 ID:v1lelWqS
>>105 そんな複雑な機構をつくらなくても、10kgの鉄塊を
レールガンで打ち出せばよい。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:21:51 ID:swAkfCcQ
>>103 そんなもんに左右されていたなんて、ほんと日本って戦後劣ってしまったなあ
正常化はいつにんるんだろおなあ
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:22:26 ID:DfXq/nfT
>>110 ノドンやスカッドって射程1000km程度だろ。
支那国境付近までいったら、日本の沿岸部ぐらいしか狙えんだろ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:22:44 ID:swAkfCcQ
>>99 ちょっと気になったので検索してみた
常時監視とは書いてあるが常時滞空と言うソースは得られなかった
4機しかないE767を24時間常時滞空させると
エンジンなどのメンテナンスの時間が取れないと思うし
機体も数年も持たないと思うのだが
本当に常時滞空なのか??
ソースキボ〜〜ん
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:23:11 ID:dBP1lETg
エヴァンゲリオンで一発撃つと日本列島の半分が停電するというのがあったが、まあそこまでやらなくても原発10基くらい専用で使って発射すればかなりのエネルギーが出せるはずだな
>>113 スカッドは韓国用だと思う、日本まで届かない
>>95 > そういや、なんで1%枠にこだわってんだろうな
このGNP比率で軍事費比較すると日本は120位くらいだそうです
ホントに平和国家ですね
119 :
爺 :2006/09/09(土) 20:24:32 ID:YQ0CfsAh
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:24:36 ID:DGq4Ay5N
>>108 それでも射程300km程度。
ど真ん中から撃たれるとなるとやっぱり現行のABLじゃ届かない。
しかもコレ領空ギリギリまで近づいた時の話だからな。
一撃離脱ならともかく常時滞空するのはキツい。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:26:07 ID:sRpR5DYo
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:26:29 ID:UXmOzK3m
>>109 それがさしものアメリカもイラク戦争の戦費と武器調達価格の高騰に値を上げて
AL-1A(空中発射レーザー迎撃機)を中止したくらいだし
>>115 そもそも1機は常時滞空させてないとAWACSの意味ないでしょ
1機がメンテで残り3機の3交代でまったくぜんぜん問題ないですが?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:27:19 ID:DGq4Ay5N
>>113 ノドンB(BM-25)辺りになると射程は2500kmいくみたいだな。
それにノドンでも射程は1300kmくらいいくみたいだから、東京までギリギリで届く。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:27:22 ID:fBDLTJME
>>115 常時滞空してるのは2機だったと思う。これとは別に20機くらいある
E−2Cを6機くらい常時滞空させてたはず。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:27:59 ID:swAkfCcQ
>>118 だよなあ。月収100万の人間が家賃3万円の家に住んで
周りから小バカにされている常態だもんなあ。
本当は家賃10万円くらいのところに住めるのに
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:30:52 ID:UXmOzK3m
>>120 日本上空ならともかく
中央アジアで常時滞空はきついね
ちなみに計画ではこうだった
2003年には、開発・生産(EMD)段階に入り、2006年にAL−1A初号機を就役させ、
2008年までに7機のAL−1Aを導入しその内3機
が24時間体制のアラート任務(警戒待機)に就く予定である。
>しかもコレ領空ギリギリまで近づいた時の話だからな
もちろん迎撃するときは領空なんて無視なのはいうまでもない
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2006/09/09(土) 20:31:29 ID:Pt7a2Mcd
>>113 スカッドは各タイプ韓国用。
日本はノドンが関西圏まで、テポドン1が日本全域を収めます。
でも将軍様はチキンなのでなんの心配もいりません。
そして日本もはやく改装しろよ。
>>125 だからこそ経済発展のみに注力できたって側面もあるけどな。
なんにせよ2009年になれば、プロ市民団体もおとなしくなるさ。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:32:55 ID:DGq4Ay5N
>>126 >もちろん迎撃するときは領空なんて無視なのはいうまでもない
もはや弾道弾ぶっ放そうって段階においては、
それは相手方にも言えることだから、壮絶な制空権争いになるわな。
F-22の調達数増えないかしら by空軍
ABLの射程を効果的に延長するって手があればな。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:35:20 ID:DGq4Ay5N
>>127 ノドンの射程ならギリギリ関東が入る事は入る…と言ってもその射程がそもそも推定値ではあるのだが。
スカッドERなら関西圏が射程に入るな。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:36:05 ID:UXmOzK3m
YLA-1Aの実機であります
http://www.vipper.org/vip333403.jpg >>129 >F-22の調達数増えないかしら by空軍
東側方面は空自を増強させてAL-1Aを守らせとけばいいとしてw
中央アジアにも中国空軍を完封できる空軍力を配備しないといけなくなるね
F-22Aはもっとほしいところ
>ABLの射程を効果的に延長するって手があればな
やっぱ技術革新でしょ。目論見どおり日本に協力させて軽量化を達成できたら
より高出力のレーザーを搭載できて射程が延びる
しかし、ここに来てABLの計画復活させるとはなぁ どうなるもんやら
>>129 嘘広告
QVC
ロッキード・マーティン社のこのラプター!今ならお得な150億ドル!
さらに!
今なら一機買うとこのラプターがもう一機ついてくるお得なキャンペーン中!
凄いですね!
この機会をお見逃しなく!
このくらいは生産数上げたいがためにやりそうな気が・・・w
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:38:34 ID:DfXq/nfT
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:39:12 ID:DGq4Ay5N
>>133 150億ドルって高いなオイw
まぁ実際1.3億ドルでLMが売り込んできてる。
色々とオプションついて実際はこれより高くなりそうだが。
>>133 ラプターもう一機のところをライトニングU一機のおまけにしても面白い(w
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:40:56 ID:DGq4Ay5N
>>134 核ならそこまで厳密な精度要らんし、
通常弾頭なら心理的に追い詰めるのが目的だからやっぱりあまり精度は関係ないと思う。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:41:11 ID:dBP1lETg
阪大のレーザー核融合技術をMD用に改造できないかな
>>135 マッドガードとフットマットとナビとアルカンターラシートはつきますか?
純正エアロも付くと嬉しいニダ。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:42:13 ID:UXmOzK3m
>>132 日本の世論がガラリとかわったから
現状なら日本の協力(資金供与込)が得られるという判断でしょう
中止したのも懐事情ですし
>>133 もともとアメリカ空軍に700機導入予定が100数十機だからね
まだあきらめてないようだけどせつない・・・
日本が採用すれば単価が下がるから有る程度復活するかも抱けど
>>136 そのままだと飛べませんので日本が自力で魔改造・・・いえ改良してください
もちろん改良した情報は開示していただきます^−^
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:44:53 ID:DfXq/nfT
>>137 通常弾頭だった場合、むしろやはり核兵器の小型化は出来てないのかと日本人が安心する。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:45:13 ID:DGq4Ay5N
>>140 AL-1Aも良いがAH-64Dが60機揃えるのに約40年かかる現在の調達ペース
本当に悩ましい。
>>140 げふ、開発が一番難航しているSTOVL型ですかい・・・・・
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:47:16 ID:sRpR5DYo
阪大見学に行ったら、教授が鉄板を当てたらバチバチ火花でるレーザー見せてくれた。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:48:31 ID:DGq4Ay5N
>>141 そこまで深く冷静に考えらればいいけど。
常在戦場喧嘩上等の国民総武闘派のイスラエルでさえ、
イラクのスカッド攻撃でヒステリーや精神障害者が大量に出たんだ。
( ゚||||゚ )
>>143 ノヽノ |ヘ 俺たちの出番はまだらしぃな
< <
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:50:31 ID:UXmOzK3m
>>142 なにか予算とって来る手を考えないと60機揃う前に
退役が始まりそう
ソ コ デ
( `・ω・)っ戦闘ヘリの分野におけつ男女の均等な機械と待遇の確保対策の推進 70億円
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:51:49 ID:DGq4Ay5N
>>148 女性攻撃ヘリパイロットの養成費用と搭乗機の確保ですね!1!11!!”321!!!2#23!!!
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:53:53 ID:v1lelWqS
>>29 中国もそれを気にしてるんだろうが、北をコントロールしきれてないんだよなあ。
日本国内でも偵察衛星に反対するサヨの声もあまり聞かなくなった。
キム親子は日本を目覚めさせた英雄かもしれない。
152 :
韓国のほこり ◆n9Hp7lS5BI :2006/09/09(土) 20:55:40 ID:uuTmfoSG
,;f ヽ
>>1 i: i / \
| | / / \ \
| | ///;ト, | (゚) (゚) |
| ^ ^ ) ////゙l゙l; | )●( |
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | \ ▽ ノ
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .| \_ /
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ /  ̄ ̄\
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .|
打倒米帝!同胞決死擁護
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 20:58:25 ID:UXmOzK3m
>>147 なぜにクトゥルー(w
>>148 >( `・ω・)っ戦闘ヘリの分野におけつ男女の均等な機械と待遇の確保対策の推進 70億円
アッーーーーーーーーー?
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:00:43 ID:DGq4Ay5N
>>155 「ほぼない」ってわけでもあるめぇ。
「ある程度ならある」ってレベルではあるが。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:02:11 ID:GC/qeKMJ
中国向け
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:03:41 ID:UXmOzK3m
>>154 安倍内閣になれば再チャレンジ関連のほうがいいかもしんないw
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:04:19 ID:swAkfCcQ
>だからこそ経済発展のみに注力できたって側面もあるけどな。 それは幻想ですね 幼稚な幻想 軍事に使うか、公共事業に使うか それくらいの意味しかない 軍事に使わないから経済発展できた、なんていってたら 米国の経済力が説明つかない
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:04:42 ID:82VwD0HQ
戦車や装甲車なんてくだらないもの作ってないでミサイルに金使え。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:05:33 ID:ZbFgyhd+
>>160 戦車不要論キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
現在日本国内に配備されているイージス艦 アメリカ海軍第7艦隊 COWPENS (CG 63) SHILOH (CG 67) CURTIS WILBUR (DDG54) JOHN S McCAIN (DDG56) FITZGERALD (DDG 62) STETHEM (DDG 63) LASSEN (DDG 82) MUSTIN (DDG 89) 海上自衛隊 KONGO (DDG 2313) KIRISHIMA (DDG 2314) MYOKO (DDG 2315) CHOKAI (DDG 2316) ATAGO (DDG 2317) FITTING ASHIGARA (DDG 2318) BUILDING
>>158 そうか、「やらないか?」な人を再チャレンジさせるのか・・・・・・何にだ?(w
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:06:48 ID:v1lelWqS
>>159 それは軍産品売る国と売らない国の違いだからしょうがないだろ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:07:43 ID:ZbFgyhd+
あ、GNP比1%枠はとっくにないぞ。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:07:54 ID:UXmOzK3m
>>163 挫折した兵器の再チャレンジの推進 1200億円
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:09:13 ID:swAkfCcQ
>>159 予算が少ないから、日本の防衛産業は発展できなかった
軍事に使わなかったから経済発展できた、なんてのは幼稚な思い込み
極左のプロパガンダ。あの奥田ですら、日本は防衛産業を発展させるべき
なんて言ってるよ。軍事は経済に密接に関与している、関係ないなんていってるのは
よほどのバカか極左くらい。
169 :
168 :2006/09/09(土) 21:10:14 ID:swAkfCcQ
>>167 それは海自のラジコンヘリとか海自のPS−1とかそんなような兵器のこと?(w
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:12:46 ID:82VwD0HQ
>>161 だって戦車なんて日本のどこで使うの?
そんなもん使う前に勝負ありだ。
戦車なんて日本にとってはおもちゃだな。
無駄な金かけるなら、そのなんとか船とか作ってもらう方が、
市民には助かるけどね。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:13:29 ID:ZbFgyhd+
ん、光学関係やメーカーから化粧品等、あらゆる分野で 軍事に関係ある会社は日本に相当数ありますな。 基地外が五月蠅いから隠しているだけw
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:14:09 ID:SuKj3WY3
まあイスラエルとヒズボラの戦いでメルカバが大量に失われたらしいから 戦車の有効性はかなり下がったと思う
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:14:25 ID:DGq4Ay5N
>>171 着上陸関連の過去ログを全部読ませてぇ…
>>171 ゲリコマ狩りで歩兵支援。
いい加減この手のアホを見るのは飽きたな。
NG
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:15:03 ID:DGq4Ay5N
>>174 チェチェンもそうだったが、ありゃ運用する側が馬鹿だった事だけだ。
180 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 21:15:57 ID:RmyGLA+k
>>168 軍事技術が民生品になるのは、周知の事実
ただ、日本だけは特異で
民生技術が軍事品に繋がっているw
民生と軍事双方の技術は、互換性が非常に高いから
両方やれば両方あがる
>>171 強い戦車があるから上陸をさせる気をなくさせることができる
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:16:00 ID:VelM7nBZ
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:16:08 ID:UXmOzK3m
>>173 それは挫折しすぎw
できればXRIM-4とかXASM-3とか89式歩兵戦闘車とかグローバルホークとかry
>>171 もう数十回いったことで面倒なんだが
戦車があるから相手は戦車を撃破出来るだけの重装備を持ってくる必要が出て
侵略の難易度が上がる
国防というのはアナがひとつでもあればそこをついてくるので
ある程度の兵器構成のバランスが必要
だから戦車は一両もいらないとか言うのは軍事をしらない暴論といわざるを得ない
>>171 戦車と艦船は用途が違うだろ。
戦車は2〜3人単位で動かせるが、艦船は3人じゃ無理。
>>171 万が一突破されたら?
戦車の進行を止めれるのは戦車だけだよ?
185 :
171 :2006/09/09(土) 21:17:54 ID:82VwD0HQ
このレス怖いね。 軍オタのオナヌーなの? 戦車いらないっていったら何かやばいの? みんなあんなもん要らんと思ってるよ。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:17:58 ID:swAkfCcQ
>戦車なんて日本にとってはおもちゃだな。 国内に入られたときのこと考えてんじゃないんですかね あの英国だって戦車持ってるだろ。 国防なんてのは、二重、三重に防衛体制持ってないとな。 素人の浅い知恵で決め付けるのはよくねえぞ。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:18:15 ID:gS9hMYYW
>>171 釣り針が見えた気がする
軍板にいけばオッサンが溜め息をつきながら解説してくれるぽ
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:18:18 ID:Fa2j+Kk7
一杯持っている国はいいな。中朝韓あたりはやる気満々だから、 日本も防衛予算倍増で自衛隊を倍増させよう。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:19:04 ID:swAkfCcQ
>みんなあんなもん要らんと思ってるよ 臭いせりふ吐くなよ、社民党だと思われるぞ。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:19:14 ID:VelM7nBZ
ねーねー空母欲しいよ 日本も空母作ってよ〜〜〜
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:19:14 ID:LvwZWSst
やはりここは海と陸をつなぐ兵器として、ズゴックの開発をするべきだろ
>>185 相容れない意見に反論するのがこの板ですから。
あとね、みんなって言ったらみんなのソースを提示するのもこの板の掟。
さあ証明よろしく。
193 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 21:19:22 ID:RmyGLA+k
>>184 対戦ヘリがあるけど
敵が携帯SAM持ってたら被害が甚大になるからねぇ・・・しかも高いし
凡用性・攻撃性・守備性・機動性 全てに置いて戦車はバランスが取れている
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:19:26 ID:DGq4Ay5N
>>185 運用を間違えなければ
・ゲリコマ、対着上陸問わず歩兵の盾になれる
・市街戦で有効
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:19:44 ID:8YoeIk0Q
>>190 エアタンカーあれば日本の防空に空母イラネ。
197 :
171 :2006/09/09(土) 21:20:15 ID:82VwD0HQ
>>178 市民に大砲向けるの?怖いね。
だから自兵隊っていかれてるよ。
>>189 社民党の代わりに防衛費に当てて欲しいな。
デンパトウは第二東京タワーで充分。
199 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 21:21:10 ID:RmyGLA+k
>>197 侵攻してくる敵が悪いのだが?
そういうのは詭弁というんだぞww
なんだ、結局かまってチャンか
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:21:33 ID:DGq4Ay5N
>>197 うわーやっぱそっち系列の人っぽいか?
大体機関砲なんかより戦車砲のが周辺への付随被害少ないんだよ
>>197 暴徒化したものに何を求める気だお前は。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:22:01 ID:UXmOzK3m
>>185 軍オタじゃyなくても普通分かると思うが・・・厨房?
>>186 国民の生命財産がかかってるからね
>>171 は一生理解できないだろうけど、万が一のアナをつくれば取り返しつかないからね
>>188 ぶっちゃけ現状の自衛隊の組織だと、1兆円増やしてくれたらもうお腹いっぱいだけどねw
これって北朝鮮対策の名目で、じつは中国への牽制だったりしない?
205 :
亞細亞のぬるぽ :2006/09/09(土) 21:22:41 ID:3ExZaWQd
話しをすればするほど、 日米と韓朝中との軍事力の違いが判る今日この頃。
206 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 21:23:15 ID:RmyGLA+k
>>204 北鮮対策は、お題目というのは事実だろ?w
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:23:34 ID:SuKj3WY3
空母より空軍基地増強のほうが防衛では効果がある
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:23:40 ID:UXmOzK3m
>>197 在日などの敵性国民が日本国民を害する場合
武力で掃討するのは当然ですが?
>>204 それは十分にありうると思う、根拠なっしんぐだけど
>>206 つーか対日で何かあるとしたら韓>中>朝>露くらいだ。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:24:31 ID:8YoeIk0Q
>>207 社民党が戦車イラネとか言ってた気がする。
みずぽ信者じゃねーの?
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:24:33 ID:VFNs1Qz3
空爆マダー?
第一、いきなり武装した連中が出現して、 裁判無しでそいつらを殺しても問題ないしな。
218 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 21:25:45 ID:RmyGLA+k
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:26:20 ID:VelM7nBZ
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:27:32 ID:DGq4Ay5N
>>219 空母使って攻めるにしては中韓は近過ぎ。
せめて豪州くらいには離れていてくれないと。
>>219 降りかかる火の粉を払う必要はあるが
日本の防衛費で進軍なんてしたら半年ももたない。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:28:45 ID:whydfKwI
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:28:58 ID:334TMDS5
米国はアジアの平和秩序を乱すような行動を取るな!! 日米同盟は早急に破棄すべきだ。
225 :
171 :2006/09/09(土) 21:30:17 ID:82VwD0HQ
役立たずの税金無駄使いが戦車なんだよね。 だけどくだらないおもちゃも、 怖い軍オタの人にとってはシンボルなんでしょ。 そんなくだらないもの買うなら再雇用対策強化に金使った方が日本のため。
>>222 中東への空母派遣=火鉢に手を突っ込むようなもの。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:31:25 ID:DGq4Ay5N
>>225 両方必要だ。
どっちか失くせばいいってもんじゃない
228 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 21:32:07 ID:RmyGLA+k
>>226 それこそ テロ対策で戦車を増強せねばならんなww
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:32:07 ID:UXmOzK3m
171って釣りにしてもつまらんな 失格
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:32:12 ID:DGq4Ay5N
>>226 途中のインド洋がインド空母のテリトリーだなそういえば。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:32:15 ID:whydfKwI
>>226 確かにあそこは火鉢だけどな。けれど世界で一番安く石油を産する場所
でもあるわけで。
あそこへの軍事的影響力を高めれたら、資源外交で有利だが?
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:33:39 ID:8YoeIk0Q
>>225 ∩___∩ あれ戦車不要論の主張はどうしたの?
∩___∩ / ⌒ ⌒ 丶| 論破されちゃって悔しいの?
| u .ヽ (●) (●) 丶 話逸らすのってどんな気持ち?
/u .|. ミ (_●_ ) | ねえ、どんな気持ち?
| ミ ハッ ミ 、 |∪| 、彡___
彡 u 、`\ ハッ ./ ヽノ ___/
/ u ./´> ) ハッ 〉 /\ 丶
(_| ./ (_/  ̄ .\ 丶
| /. \ 丶
| /\ \ /⌒_)
| / ) ) } ヘ /
∪ ( \. J´ ((
\_) ソ トントン
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:34:29 ID:VelM7nBZ
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:34:36 ID:LvwZWSst
なんでこんなに戦車イラネって言ってるやつがいるのかわからね 敵戦車の相手はだれがやるんだよ
俺も大戦略XDXをやってるときは戦車なんていらねーよw コブラ最強って思ってたことはある。
>>231 確かに。
しかし現在の状況じゃ危険過ぎる。
それに中東で恫喝外交するよりきっちりシーレーン確保して東南アジアに貢献した方が良い。
恫喝外交で資源確保が出来る保証はないしね。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:35:31 ID:DGq4Ay5N
>>236 RPGで十分とか言い出すんだろ。どうせ。
RPG射手の損耗率は凄まじいんだがなぁ。
>>235 作戦で日程内で戦争終わればアメリカは苦労しねえっての。
イライラ戦争が何年あったと思ってるんだ?
>>236 歩兵がアンパン爆弾と火炎瓶で、っていつの時代だよ!(w
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:36:06 ID:UXmOzK3m
>>231 コストと対価が合いませんが?
現状で石油の調達に不安はないのに何がいけないので?
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:36:06 ID:YXnsnzaX
>>236 日本の戦車があればヘリとの連携で無傷で相手の戦車木っ端微塵なんだよねw
244 :
171 :2006/09/09(土) 21:36:24 ID:82VwD0HQ
今こんな時代に戦車なんかで戦争してるなんてばかげていない? 核兵器で一瞬にして死んじゃうだよ。 日本なんて島だからあんな武装鉄車いらないってことでおしまえ。
>>235 >じゃぁロシアと中国で
戦略爆撃機や陸自強化の方が賢いと思われ
>>237 Civilazationやってるけど戦車と機械歩兵の区別が付きません><
>>231 日本は資源に依存して経済発展する戦略をとるのは間違ってると思う。
特に石油資源への依存から早期脱出を図り、自国内で供給可能なエネルギー及び
資源の開発を進める戦略をとるべきだ。
それならばアメリカの資源外交と衝突する事もない。
中国はアメリカと面と向かって資源獲得競争してるから脅威論なんぞ出てくるわけだし。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:37:31 ID:SuKj3WY3
まあ核実験かミサイルでもいいがやってくれるとマジにありがたいよ 間違いなく東京からどっかに遷都しなくちゃならんからね 場所はまず西側に動くことはありえないから栃木あたりが有力だろうなあ 福島はここ最近の汚職でなくなっただろうしー穴は宮城かな
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:37:54 ID:YXnsnzaX
>>244 最後の最後だろw 上陸されたら手も足も出ないじゃどうにもならん。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:37:54 ID:UXmOzK3m
>>235 中ロも近すぎ
つうか、半年どころか上陸して敵地上軍を撃破するのは無理
そういう組織になってない
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:38:15 ID:DGq4Ay5N
>>244 お前は米軍とイスラエル軍の全戦車兵に謝れ
イスラエル軍の戦車兵はアホな運用でかなりの損耗食ったが、
それでも装甲車で突っ込んだ事考えるとまだ軽い方だった。
>>239 そこはほら、共産圏の命は軽いから、、、共産主義者も同じような考え方なんだろうよ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:39:23 ID:whydfKwI
>>242 コストと対価は時期によって変動する。けれど機動部隊は一昼夜では建設
できない。
あと、石油の調達に関しては現状は不安がありまくる。中東への中国の
介入が強まってるんだ。これを放置したら大変だぞ。
>>238 同意。現状では中東はアメリカだけで持ってるので、日本はシーレーン確保
に専念するのが吉。
ただ、将来のためにも機動部隊盛っておいて損はないという話なわけで
>>255 しまったぁぁぁぁ!!ってそれ北朝鮮(w
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:39:58 ID:DGq4Ay5N
>>255 やめて自国の戦車で訓練したら実戦でも自国戦車に突っ込んだ地雷犬
自国の戦車で訓練したら実戦でも自国戦車に突っ込んだ地雷犬やめて
>>253 大戦略で支那軍使って勝つ秘訣は
ひたすら首都周りを歩兵で埋め続けるだけってあれだなw
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:40:07 ID:xqonsIxA
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:40:43 ID:VelM7nBZ
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:40:58 ID:YXnsnzaX
>>244 核攻撃受けても日本人全員即死って訳でもあるまいし。
その後に控えてるのは上陸作戦だろ? 何も出来なくて逃げるだけか?
>>259 地雷犬なんて展開されてしまったら
韓国軍のダメージが大きそうだ
戦車イラネの論理展開の吹っ飛び方に、 ブサヨのヒス女と同じニオイを感じてしまう・・・
>>262 第三新東京を作って…ビルにも武装させるか。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:41:55 ID:whydfKwI
>>247 国内自給は理論的には可能だろうが、コストの問題がある。
例えば、中東産の安い石油で動いている中国経済と、自国で全ての
エネルギーを賄っている日本経済が競争したとしたらどっちが勝つ?
経済だけでなく、軍事面でも同じことが言える。
>>261 確か現行のM1A1かA2も耐えれるんじゃなかったっけ?
270 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 21:43:00 ID:RmyGLA+k
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:43:02 ID:UXmOzK3m
>>247 海底資源の開発はコストがかかるからね
高い調達価格だと海外製品との競争に勝てない
まあ日本の場合、原油の消費量は年々減ってるから現状の供給で不安はないわけだから
この点が他国と違うね
>>256 変動したとしても、将来的にもコストと見合うことはない
現状の海自の組織の延長線上で十分
しつこく書くが
まあ日本の場合、原油の消費量は年々減ってるから現状の供給で不安はないわけだから
この点が他国と違うね
>機動部隊盛っておいて損はないという
今度は空母太郎か ('A`)マンドクセ
その経費と人員はどうすんだ?
防衛費が無尽蔵なもの出ない以上、他にしわ寄せが来るんだが
>>263 空母なんてイラネ(゚听)
空母機動艦隊作る金あったらF-22J配備とイージス艦・潜水艦増強して、A-12を海保に・・・。
戦車は戦車対戦車戦と言うよりも 歩兵戦闘車や装甲車と言った生身の歩兵にはちょっと脅威な兵器を 叩いてくれるからそう言った意味で役に立つんじゃないのか?
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:44:17 ID:DGq4Ay5N
>>272 陸自もなんとかしてやってくれ。
特にAH-64Dの調達ペースを最低でも年2機にしてやらんと、
調達終了する前に退役が始まる。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:44:26 ID:xqonsIxA
>>270 ちょっとマテ。
1'30"あたりでロイフォッカー機が見えたぞ?
>>270 確か今年で全部退役なんだよなぁ、モッタイネ
>>275 グリペンのほうが良いに決まっているニダ!
>>263 ドンガラだけじゃ足らない。艦載機・防空艦etcが必要。
ぶっちゃけ維持費が高すぎ
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:46:33 ID:VelM7nBZ
>>270 とむきゃっと〜〜〜
はぁ・・・美しすぎ♪
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:47:08 ID:UXmOzK3m
>>272 A-12???
あの変態な形したやつか?てっきりA-10とかいうのかとおもたがw
>>278 <丶`∀´> ふっふんっA-50なんか売ってあげないんだからねっ!あとで吼えずらかいてもゆるさないんだから
専守防衛なら空中給油機とラプたんで完璧だろ 場合によっては先制攻撃も可能になるし 奥まで攻めて行かないんだから、これでいいかと、、、
>>277 それはF14Aだろう。F14Dはまだ残るよ。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:47:48 ID:ay/3BtOd
>>278 ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:48:11 ID:VelM7nBZ
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:48:27 ID:5nB5CHhL
>>1 また、発射直後に航空機からレーザー光線で敵の弾道ミサイルを迎撃する「エア・ボーン
・レーザー」での日本との協力について「軽量化」技術への期待を示した。
なぜか航空機を人型に改造しようと必死になっている日本の技術者が目に浮かびますが。
>>281 ブルマーみたいな形のアベンジャーだっけ?
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:49:01 ID:DGq4Ay5N
>>283 いや。
空母甲板上は全て蜂で埋め尽くされた。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:49:26 ID:jZRWb63h
>>276 もともとマクロスのスカル小隊はジョリーロジャースが元ネタ
292 :
イマジン ◆efHh5T/Y9Y :2006/09/09(土) 21:50:21 ID:tjKuJ1bP
属国の日本という財布君のおかげで景気のいい話だねぇ アメリカの正義は世界の悪なのに、愚かしいな。
>>283 む、そだっけ?俺はてっきり全部退役だとおもうとった・・・・・脳内メモ更新・・・・
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:51:13 ID:whydfKwI
>>271 しわ寄せは確実に行くな。とりあえず社会保障費が削られると思う。
ただ、なにも原子力空母を求めてるわけじゃない。通常動力の軽空母で
おk。ようは、現在建設中の16DDHをもっとしっかりした空母に
仕上げろということ。隻数も3つは欲しい。
訓練と実戦経験を積ませておけば、いざ機動部隊を拡張しようってとき
にも素早くできる。
将来的にもコストに見合うことはない、っていう根拠を教えてくれるか?
俺としては、中露があの一帯を制圧することを阻止するだけでも、十分
コストに見合うと思うんだが……
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:51:22 ID:UXmOzK3m
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:52:13 ID:SuKj3WY3
これ以上速い戦闘機作っても人間がGに耐えられないしなー 無人戦闘機って方法もありだろうがアメはどこまで開発してるのかね?
298 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 21:52:16 ID:RmyGLA+k
>>294 キティーホークを無償で受け取って図面取りながら解体が一番無難なんだけどなぁ
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:52:29 ID:v1lelWqS
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:52:39 ID:jZRWb63h
301 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 21:53:21 ID:RmyGLA+k
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:53:27 ID:whydfKwI
>>298 や、一応空母艦載機のパイロットも養成したいですよ。ハコ自体は
日本単独でも作れるんだから
>>295 何この空飛ぶマンタ。
つーか矢追呼んでこいっw
>>270 何だこの素晴らしい機体は!!雄猫に比べて蜂の貧相なこと・・・。
>>281 超音速練習機なぞイラネwm9(^д^)
>>282 奥地まで攻撃出来ます。らぷたんですから。
>>283 蜂め・・・
307 :
イマジン ◆efHh5T/Y9Y :2006/09/09(土) 21:54:08 ID:tjKuJ1bP
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:54:33 ID:DGq4Ay5N
310 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 21:54:44 ID:RmyGLA+k
>>303 でもでも、取らないより取ったほうがよくね?
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:54:47 ID:xqonsIxA
>>297 どうやら、海中射出型の無人偵察戦闘機を開発するらしい
AC5かよ!ってツッコミたくなったが過去に日本は潜水空母作ってるしなW
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:54:49 ID:SuKj3WY3
空母を持つとしたらフォレスタルクラスはいらんだろうよ ミッドウェークラスで十分それなら3、4隻保持可能だろ
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:56:15 ID:UXmOzK3m
>>294 当然防衛予算にもしわ寄せが来るよ
(社会保障の削減は防衛と関係なく進むのでコレと引き換えに防衛予算が増えるということはない)
つかDDHでなにが不満なの?
シーレーン防衛なら潜水艦対策が第一なんだからSH-60Kで十分
>将来的にもコストに見合うことはない、っていう根拠を教えてくれるか?
アメリカと折り合って対応すれば現状のコストで十分
なんで余計なリスクを背負うのか理解できん
つか空母さえ導入すれば万事解決ってわけでもないのは分かってるよね?
念のため
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:56:17 ID:whydfKwI
>>310 それについては全く同意。キティたん欲すぃ(;´Д`)ハァハァ
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:56:19 ID:03pIhrJw
>292 つくづく資本主義を知らぬ椰子だな。 資本主義諸国ではお金を出す人をスポンサーというのだよ。W お里が知れるぞ三国人。
>>307 てか、コテハンをイムジンに変えろよ
特亜を支持するのはイマジンの精神を冒涜するに等しいぞ
>>289 うん、俺もここんとこ蜂で埋め尽くされてるのしか見たこと無いから、てっきり全部だと思ってたが・・・・
>>312 だから何度言えばw
空母はそれだけでも金かかるのに、艦載機や護衛艦まで居る。
320 :
イマジン ◆efHh5T/Y9Y :2006/09/09(土) 21:57:42 ID:tjKuJ1bP
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:58:02 ID:UXmOzK3m
《『イマジン』の一日》 7:00 起床、昨夜の深夜アニメをチェック。朝からオナニー禁止! 8:00 職安へ。と見せかけてネットカフェで2ch。その辺のスレにちゅるやさんのAAをばら撒いておくのが日課だ 12:00 昼飯 12:30 トイレに行って昼食のメロンパンをシャナたんに見立ててオナニー 12:31 独り言を言ってたら女子に肝がられた、俺としたことがうっかりしてた。むかついたので2chにちゅるやさんAAを大量にトウカ 17:00 帰宅、部屋でエロゲーに没頭。ひぐらしでオナニー。 嘘だっ!!! 19:00 夕飯 落ちていた犬を拾ったので今日のメニューはry 19:30 昼に買ったいぬかみの同人誌でオナニーしようとしたが、てんそうが出てこないから骨を送っておいた 19:30 ゲームor2ch あと最近運動不足気味なので、ねこにゃんダンスでエクササイズした 22:00 入浴。湯船の中でアニメと関係なくオナニー。 湯船のお湯を揺らさないように、白濁駅は掻き混ぜないようにゆっくりと取り出すのがここでのたしなみ 22:02 ゲームor2ch ネトウヨたちには韓国に対する愛情はないのか!!悔し紛れに壺三・統一AAをばら撒いておこう 24:00 ヤンパンの子孫らしく文学書を読みながら2ch、就寝 3:00 明日こそウヨを論破するの!!これ絶対!!例外なし!! /⌒⌒ ̄ ̄ ̄\ プゥ〜ん / \ 〜〜〜〜〜 | ____丿ノノ.__| つ〜ん | /U ._) ._) | | ( 今日はどのキャラでオナーニしようかな? | ノ(6 ∵ ( 。。) ) _______ ○ < U ) 3 .> / ________ / ○\ ヽ ,,_ U ___,,ノ / / ○ \,,______,ノ \/ / _____ [>口<] ./ / /| .. (.) ./ / ./ .|
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 21:58:23 ID:DGq4Ay5N
>>320 そんなに日本を貶すなよ。
日本経済の 鵜 w
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2006/09/09(土) 21:58:57 ID:pZ9rqfW1
>>320 イマジンさん。アジココどこいったか知りませんかね?
326 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 21:59:43 ID:RmyGLA+k
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:01:04 ID:whydfKwI
>>313 アメリカが永遠に健在ならそうだけど。
けれどいつかは大英帝国みたいに衰退してしまうだろ?そのときになって
慌てないように、経験だけは積んでおこうっていうこと。
あと、シーレーン防衛にも空母は有効。アメリカの一個艦隊がマラッカ海峡を
守っていたはずだよ。
>空母導入すれば万事
うん、それは分かってる。ようは、中東地域で軍事展開するための戦力が
欲しいということ。空母の代わりに別の何かで代用できるのならそれでも
構わない。
>>320 しー静かに。
良いか?ここだけの話だぞ。
この世にはな、部品取りの為だけの生産ラインを確保するためだけの機体に、
アメリカの3倍近い値段を出して、しかも機能削ったバージョンで買ってる国があるんだってさ。
ボロくね?
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:01:41 ID:xqonsIxA
なら海上離着陸のできるジェット戦闘機作ればいいじゃない
>>322 F−14はトップガンのちゃちゃちゃちゃちゃーちゃへへへへへぼぼろーん♪って
例の歌が小学校の頃の掃除の時間のBGMに使われてて
結構気に入ってた機体だったので残念。
331 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 22:02:09 ID:RmyGLA+k
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:02:21 ID:DGq4Ay5N
>>328 それってさ、こないだ墜落してなかったっけ?w、
>>330 ナカーマ(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:02:46 ID:jZRWb63h
>>330 整備性の悪さがネックなんだよなー
いい機体なんだが
>>332 やったんかい・・・・さすがアメ公・・・・・
>>335 整備性の悪さ、機体重量の重さがネック。
・・・今や米空母はミサイルキャリアキャリアなんです。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:05:16 ID:DGq4Ay5N
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:06:11 ID:UXmOzK3m
>>327 >けれどいつかは大英帝国みたいに衰退してしまうだろ?
それも2-3世代のうちにはない
アメリカの軍事力はそれくらい図抜けている
つかアメリカの覇権を脅かす国もいまのところ見当たらない
極端な軍拡をして、アメリカに警戒されるより現状のように折り合ってるほうが日本の国益
つうか空母だけ作っても、中東に対する軍事行使をして原油を確保するということに置いては
まったくの不十分だから空母だけ導入してもまったく見合わない
>シーレーン防衛にも空母は有効
DDH基幹の艦隊でもできるなら
なぜ無駄金つかって空母を導入するひつようがある?
アメリカの空母なり、DDHなりにやらせておけばいい
>ようは、中東地域で軍事展開するための戦力
だから空母だけ展開させても意味があまりない
(アメリカに頼らないということは日本独力を想定してるという仮定)
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:06:13 ID:jZRWb63h
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:06:18 ID:xqonsIxA
けど、蜂の燃費の悪さは何とかならないのかあれは・・・
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:06:30 ID:03pIhrJw
>320 金を出すほうが格下だという感覚はどこからくるのかなあ? ああ、半万年乞食ミンジョクだからか。憐れだな。
そろそろ潜水空母でもどうだろう
348 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 22:06:55 ID:RmyGLA+k
空母艦載機って殆ど攻撃機でしょ? 制空専用の艦載機は、どうして出来ないの? 作っても陸上機に負けるからか?
>>330 ______
(_______/\
\/ノ 0ヽ.___\
_|___|_: /|
/::::ノハ#゚д゚从/ | <俺の小学校の全校集会時、体育館入場BGMは西部警察だった。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| 喧嘩上等 | ./
|_____|/
>>348 専門化させると積み込む作戦機の量が減るからじゃね?
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:08:34 ID:UXmOzK3m
>>348 空母に対する脅威が減少してる現状に置いて
対空専用の戦闘機を配備することは格納庫の無駄つかい
イージス艦もあるし蜂でいいんでね?というのが現状
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:09:00 ID:DGq4Ay5N
>>348 イージス艦が常時張り付いてて、艦隊防空専門機の必要性が薄くなった。
空母のスペースは限られるから、 「単能機よりも一機でそこそこなんでもこなせる機体」 が好まれるようになった。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:09:04 ID:sbphLwjZ
そしてA12計画復活
みんな空母を無駄とかバカにするなよ 空母はな、空母は漢のロマンなんだよーーーーっ!!(涙)
>>348 着艦際の衝撃が陸上機と比べモノにならない→機体強度の向上→重量Up
のせいだと、ずっと昔に聞いた記憶がある。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:10:06 ID:xqonsIxA
>>348 まず、陸上機の方が機体を大きくできる
そして、海の上だから当然敵は船の可能性が高い
とすると結論は攻撃機のマルチロール化
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:11:13 ID:DGq4Ay5N
364 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 22:11:28 ID:RmyGLA+k
なるほどぉ みんな親切にありがとう
>>355 それは認める、だが実際に配備するのは
へ へ|\ へ √ ̄|
( レ⌒) |\ ( |\)| |/~| ノ ,__√
|\_/ /へ_ \) | | | |∠ | |__ / ̄`> _, --、 _
\_./| |/ \ .| |( ̄ _) | ) /~ ̄~'i /~ ̄~'i/~ ̄  ̄~7 /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄,/
/ / ̄~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ノ √| | ./ ././ /l,,,,,,, ,,,,,,,ノ、._.{____ ./
/ /| | | | | |( ノ| |`、) i ノ | | { ノ/ ./''~ ̄  ̄7~ `ヽ _/ /
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | _,~二'-'~ /ヽ、, .,,ノ,ヽ-、 ./,_.l ̄ _ノ
\\ノ | / / | |___∠-". | | /~ ,/ ,,-' .//~ ̄ ̄ ~`>/ r-''~
\_ノ_/ / (____) し',/_,,,,,,,,,、 ---ー'~''''~~~~~~~~~`''''ー-------'''''~ ./
∠-''~ ~/ * O K O T O W A R Y C U R E +_,,,/
./ _,,,,、 -一一''''''''''''''''''''''ー--------一'''~
./_,, -ー''''~
./-~
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:11:50 ID:19RFL6Fx
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:11:56 ID:xqonsIxA
>>360 俺はスフィルナ派
そして、日本の次期戦闘機はゲイムを採用してほしい
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:13:07 ID:vWGwv2c/
日本はイージス艦を最低G隻にするべきだ。 あと補給艦も
>>359 スペクトラムが装備してたよね空中空母
艦載機はエンゼルインターセプターだっけ?
空母作って、艦載機載せて、爆弾積んで爆撃させるのと 艦艇に巡航ミサイルとか積んでそれで攻撃するのって コストパフォーマンスはどっちが上なんだろ? 飴ほど手を広げなければ、対地ミサイル満載の船造ったほうが いいんじゃないのかな
>>372 宇宙に飛ばない宇宙空母。
特技は潜水。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:14:35 ID:YHyXZVp9
やはりここはV作戦発動がいいんではなかろうか?世界中のヲタ共を感涙させる兵器を 造れば外圧で兵器輸出も可能になるかも知れん。 「ガンダムが作りたいっ!て言えば国内の世論も説得しやすそうだし。 実際出来るのは量産型ガンタンクかも知れないが。
>>348 っ【制空専用艦載機 F-14】
〜米制空専用艦載機終了のお知らせ〜
アメリカ海軍機動制空はイージス艦とAEW機が担当致します。
長らくの御愛顧誠にありがとうございました。
尚、AEW機、救難機、輸送機は従来通り。
攻撃機が制空任務を兼務し、電子戦機はこの攻撃機改造バージョンでお送りさせていただきます。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:15:08 ID:UXmOzK3m
>>371 イージスはどうせかぜ型の残りの更新のときにイージスになるから問題なし
それにどうせなら次世代イージスのほうがいいだろ?
今は高価格汎用護衛艦19DDの調達が先
>>374 ミサイルも高いからね
任務によるとしか・・・
>>372 宇宙空母ブルーノアを知らんのか!( ̄□ ̄;)!!
歌は川崎麻世が歌ってんだぞーw
>>374 日本で艦対地ミサイル船作って何処で使うんだよ(w
>>372 ヤマトがうまかったことを忘れられないN崎が造った宇宙空母。
ただしでけー主砲塔がついていて、後部砲塔は分離して戦車に、バルバスは潜水艦になる。
艦載機は航続距離が1年間だかで(中の人のことは知らん)、
宇宙空母の癖に海面を右往左往し、飛び立ったのは最終回だったアニメ。
主人公が、知能が完全になくなった古代進だったような黄ガス。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:16:35 ID:DGq4Ay5N
>>380 さぁて。
イージス艦になるかなぁ?>かぜ型更新
アーミテージのおっちゃんは日本にイージス艦の次の世代のCGXの共同開発を提案するつもりらしいが
386 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 22:16:49 ID:RmyGLA+k
>>382 金豚の屋敷を攻撃するために必要とか?w
>>381 金月真美がガンバロンに出演していた事実を今日知った俺と比べたら
衝撃は低い罠w
ガンダム、軍事、アニメがまざってるwwww
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:17:22 ID:DGq4Ay5N
>>381 日本三大ナイスミドルの1人か!
あと2人は野々村真・落合博満
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:17:33 ID:/7fz235y
>>368 宇宙空母とあるが、コレ宇宙に行ったのか?
392 :
*摩耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/09/09(土) 22:17:39 ID:RmyGLA+k
>>384 ESSM出来たし・MD出来ない風級は、イラナイ子になりつつある
>>385 うそー!w
これ程のネタアニメを知らないニカ?www
>>387 ガンバロンってアンタ・・・w
>>376 じゃあ女のロマンで超大型双胴戦艦ヴォルケンクラッツァーを。
>>381 たぶんその頃俺は宇宙空母ギャラクティカや原子力潜水艦シービュー号にハマッてたから……
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:19:08 ID:ApPNP47L
小型軽量化は日本のお家芸だからな。
>>381 それはジャケットに書いてある罠。
歌ってみそw
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:19:37 ID:jZRWb63h
>>393 マジェマジェはウリナラ起源ニダ!
ホルホルw
>>392 壁|∀´>コソーッ
壁|∀´>っ【ミニイージス化計画】
壁|ミ サッ
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:19:48 ID:UXmOzK3m
>>384 次期防後半か次々期防かわからないけどイージスになると思う
(護衛艦隊旗艦の9隻目は知らん)
>CGX
これはちょっとどうだろうw
こんなの導入したら面玉飛び出ると思われ
>>390 あれ、ナイスミドルかぁ?w
>>391 最終回近辺で行ったぉ。
結末は確か敵が日和ってチャンチャンだったニダw。
>>391 最終回にな!!!
ようつべに動画あるはずなんだが…見付からん…
>>368 そのアニメ、鳴り物入りで始まったけど思いっきりつまらなかった・・・
年がばれるなw
日本技術者:「レーザーを作ろうとしたら失敗してリニアレールガンができちゃった てへ」
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:21:05 ID:whydfKwI
>>342 >ようは、中東地域で
たかが三隻の軽空母で単独軍事介入しようというわけではなくて、将来単独
介入のための遠征部隊を建設する際の基幹になりうる部隊を今のうちに
育成しておこうという話。ここは俺の言い方が悪かった。
ただ、空母だけを展開させろなんてことは一言も言ってない。
>ここ2、3世代のうちにはありえない
アメリカ本土を打撃することはできないだろうが、アメリカの覇権を終わら
せるだけなら明日にでも起こりうる。現在の中東情勢で中国が勝利した場合、
あの地域一帯にイスラム国家の連合体が形成される可能性が高く、そうなった
場合はアメリカはユーラシア大陸に対する影響力を後退させる。
その場合、中国の国力は相対的に増大し、その隣国である日本への脅威は
高まる。そうならないためにも、いざというときは米国をより積極的に
バックアップできる能力を手に入れておきたい。
>>397 ♪あおくーかがやっぅー うなばーらこえーてー
旅立ちの時はきたー ブルーノアー(ぶるーのあー)←コーラス
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:21:58 ID:x/zWcyiM
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:22:04 ID:VelM7nBZ
<ヽ`∀´><ここはアニヲタのオサーンが回遊するすれニカ?
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:22:17 ID:/7fz235y
>>405 多分同年代やねヽ(・∀・)人(・∀・)ノw
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:22:46 ID:DGq4Ay5N
>>400 アーミテージのおっちゃんはアーミテージレポート2で詳しく書くと言ってたから、
待ってみると面白いかもね。
>>399 それ何て亡国のイージス
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:23:03 ID:WQOgXeeB
>>382 弾道ミサイルより敷居は低そうだけどなあ
>>415 見てたからねーw
あまりのgdgdさ加減に笑いながらだけどw
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:24:32 ID:xqonsIxA
>>406 なんかリニアレールガンより
レーザーで推進剤をプラズマ化させるレールガンが実用的らしい
作りかねんぞW
まぁJDAMもGPS以外の命中させる方法が必要だわな。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:24:49 ID:EgIA3Sto
>>381 宇宙空母といったらガミラス3段空母最高うううううううううううう(*゚∀゚)
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:24:49 ID:BtDyD9a4
>>418 ラムネ&40炎かよ…
声優人気に便乗した糞企画…
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:25:09 ID:UXmOzK3m
つうかかぜ型の防空能力は19DDにも劣りそうだし・・・
いまさらタータ艦の導入はありえないと思う
>>407 だから
>将来単独 介入のための遠征部隊を建設する際の基幹
それなら原子力空母じゃないと苦しい
>現在の中東情勢で中国が勝利した場合、
これはありえない
>いざというときは米国をより積極的に バックアップできる能力
それなら空母である必要はない
アメリカが空母では図抜けてるから任せておけばいい
それよりイージスや補給艦を送るなりすればいいし
中東に米軍基地があるから、対地攻撃力を持たせた空自の飛行隊とか輸送機を送ったほうが助かる
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:25:30 ID:v1lelWqS
>>394 宇宙空母といいつつほどんど地球に張り付いてたじゃん。
空母の癖に艦載機のイメージがまったく無い。
>>385 古き者とかいいながらオマエぜんぜん古くないんじゃないか???
>>395 ギャラクティカ映画版よりも5年は古いぞw
>>427 ゆーつべに有ったんかいな( ̄□ ̄;)!!www
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:26:40 ID:tQyTT6Rx
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:26:41 ID:BtDyD9a4
>>424 先頭空母withデスラー砲の奴が好きだ。
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:26:51 ID:/7fz235y
>>417 まぁ、満載とは言わんでも、巡航ミサイル用の発射筒をいくつか持つのも良いかもしれん
グローバルホークにLocaasって手も有るけどね
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:26:59 ID:OAWUs/7J
アメリカが言うには日本には高い技術がたくさん存在するけど、 その殆どが汎用技術だと言ってたべ。 軍事的純粋技術は少ないと。 80年代当時ね。 日本から取れる技術がないと言ってアメリカはF2戦闘機の 中核技術であるフライトソースコードと火気管制ソースコードの供給を制限した。
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:27:18 ID:EgIA3Sto
>>432 1番2番3番艦が並んでいるのは壮観の眺めだああああああああああ(*゚∀゚)
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:27:24 ID:UXmOzK3m
>>430 その頃俺は愛くるしいょぅι゛ょだったからなあ。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:28:05 ID:EgIA3Sto
しかし、簡単にイージス艦って増えるもんだねええええええ(*゚∀゚)
『原子力潜水艦シービュー号』が出た序でに『謎の円盤UFO』とか言ってみる。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:28:26 ID:z+U1g/dF
>>443 ギャラクティカに嵌ってたんだろ?
少女?
>>430 コテハンで歳を判断されても・・・・(´・ω・`)
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:29:17 ID:nPz1mcD6
つっつつつ つまりだね・・ もうここまできたらなんとしても 米国としてはテポドン2撃ってもらわない ことには困る事態に必ずなるわけでつね・・・wwwwwww
>>444 アメリカ基準にしちゃ駄目だ・・・つーかこんな国とマジ喧嘩してたんだな日本。
>>445 あの潜水艦の先の飛行機は、「どんな推進器」で飛んでいるのか、未だにわからない…
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:30:59 ID:EgIA3Sto
>>440 硫酸で溶けた第三艦橋でも生えてくるアニメやで。
愛の力で格納してるとウリは思うぞw
>>455 いや、イスカンダルのマザーテレサの海とかでも運用しているぞw
あの状態でどうやって浮いていたんだか…
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:31:21 ID:DGq4Ay5N
>>450 1週間に1隻護衛空母を建造し
わずか数年で3000隻近い輸送船を建造してくる国です。
>>455 部品が何処か行ったらどーする!!
宇宙塵になって当たったらどうする!!
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:32:11 ID:EgIA3Sto
>>461 こんなこともあろうかとおおおおおお(*゚∀゚)
>>456 …みさくら委員長の親戚ですかアンタ?w
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:33:54 ID:BtDyD9a4
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:34:25 ID:swAkfCcQ
>>439 あたりめーだろ、軍事予算比較したら、バカでも分かるよ。
日本なんて、科学だ軍事にろくに資金投入してねえからね。
宇宙開発ですら、10倍の予算の差があるってのに。
>>467 宇宙戦艦ヤ○トのテーマニダ< *`∀´><愛の力
>>465 体内に中性子爆弾は004だったな…
(009映画版参照)
>>467 大抵は先に撃ってくる愛だがな…
「主砲発射!!」「ブラックタイガー隊発進!!」
おま…ほんとは殴りたいだけだろ、戦闘班長…
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:36:11 ID:aW9u+sYe
空母もいいけどメガ粒子砲日米共同開発したら最強
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:36:31 ID:EgIA3Sto
>>447 少女じゃなく幼女だったんだろ・・・・
ふぁうすとぱとろーねタン
萌え〜〜〜〜〜っ!!
お付き合いしてください!!!
あ、もう今では立派なお母さん??
>>472 あの戦闘班長は突貫するからな・・・
死んだら誰が指揮を執るんだよ?
と何度突っ込んだことかw
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:36:56 ID:whydfKwI
>>428 >基幹
船そのものじゃなくて、運用する人のことを言ってみた。
>現在の中東情勢で中国が勝利した場合、
アメリカの継戦能力を測るのは難しいが、ここではベトナム戦争の15年を
限界と設定した。アフガン侵攻から既に四年経った。ここでさらにイランで
陸戦を展開した場合、米軍の中東からの撤退は十分可能性があると考えた。
>空母である必要は
米軍の空母が足りなくなる場合を想定している。具体的には、台湾と半島で
同時に危機が発生し、かつその状態で以前として中東情勢が安定しない場合。
この場合、インドシナからマレー半島も不安定になる。
その状況では東南アジアから中東へのシーレーン確保にも空母が必要になる。
______ (_______/\ \/ノ 0ヽ.___\ _|___|_: /| /::::ノハ#゚д゚从/ | <あえて言うが、パスカルメイジとやらは戦闘艦と認めん | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| | 喧嘩上等 | ./ |_____|/
>>472 何か有ればすぐに「波動砲」だしなwww
>>475 いや、俺ってお母さんプレイはあんま好みじゃないんだが。
>>452 え?DLできるの?
ヒントでも教えてください。
>>476 ガミラスファイターのパイロットを助けた時の話を見てみろ。笑えるぞ。
兄の仇とレーザーメス片手に襲い掛かり、島らに止められる。
落ちたレーザーメスを手にしたガミラス兵が自決しようとすると…
いきなり殴りつけ「命の大切さ」を諭す戦闘班長、
つい30秒前の行動を覚えているのか?www
>>482 Youtube ダウンロード でググる。
>>479 いや、映画版でね。
皆を庇って敵の砲撃の前に立って自爆したんよ。
ハインリヒ。
その後、生き返ったけどさぁ…
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:40:35 ID:BtDyD9a4
>>476 奴のアニキも特攻してたしな。艦長のくせに。
>>487 古代兄弟は揃いも揃って大馬鹿者だからなーw
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:41:41 ID:xqonsIxA
>>478 昨日全話見たぜ、ツッコミ所ありすぎだが
あえて、ミサイルの自動装填に萌えてみた
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:42:28 ID:EgIA3Sto
>>487 次官時代も長官助けるために自爆だねええええ(*゚∀゚)
>>487 起死回生のための作戦とはいえ、白色彗星帝国への殴りこみのときは…
古代(戦闘班長)、真田(技術班長)、斉藤(空間騎兵隊長)が三座のコスモタイガーで…
おまーら、本当に殴りこみすきだなぁ、つうか山本が犠牲にならなければ…
じゃ分からんアニメスレになったのでおいとましますw
>>492 いやー、あの兄にしてあの弟でそ?www
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:44:59 ID:lwwdLO+d
レーザー兵器なんて実用化できるの? 雲があるだけでもう使用不可じゃないの?
>また、発射直後に航空機からレーザー光線で敵の弾道ミサイルを迎撃する >「エア・ボーン・レーザー」での日本との協力について「軽量化」技術への期待を示した。 えーと、よくわからないんですが、↑こんなんやらイージス倍増にかかる費用と、 半島一気に潰しちゃうのとではどっちが安上がりでつか?
>>489 つかさ、女ばかりのフネに乗ってるクルーが、あんなバッチリメイクしてるわけねーってのw
女子寮の部屋の中がどうなってるかしってっか?
そこらの男の部屋よりはるかにジャングル。下手すりゃそこいらの下着に(省略されました……)
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:45:48 ID:EgIA3Sto
そういや「軽量化」の技術協力するのかな日本はあああああ(*゚∀゚)
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:46:17 ID:PghAf68q
>>477 >アフガン侵攻から既に四年経った
ってアメリカにとって現状は戦争といえるような状態じゃないよ
アフガンは治安維持の範疇だし
イラク戦争はもちろん終結している
>米軍の中東からの撤退は十分可能性
あくまで金の問題で軍事的には他国は話にならない
アメリカ民意によれば可能性がないとはいえないが、その場合日本が空母作ったところで大して足しにならない
>その状況では東南アジアから中東へのシーレーン確保にも空母が必要
いっておくけど、そのシーレーン確保のための艦船が16DDHなんだよ
通商破壊の基本は潜水艦なんだから
>>502 支那も入れといた方がいいんジャマイカ?
>>502 それだとその後の開発費用とか出させにくくなるからじゃねーかな?
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:48:08 ID:xqonsIxA
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:49:16 ID:BtDyD9a4
>>507 ついでにFLVプレーヤーも探しときんさーい♪。
色々有るけど、機能が違ったりするからね。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:49:51 ID:PghAf68q
_
'´ ヽ ただいまより
>>478 をイリーガルと認定
l ! /(\ l 総員戦闘配置!
ヽt l゚ ヮ゚ノl
⊂)卯)つ
>>478 は嘘をついてるよ。
〈i__il おんなだらけじゃいけないのかな?かな?
しソ
>>499 まだ半島潰すよりは安上がりだとおもわれ
>>506 イスラエルもこんなんに金掛けてるから陸軍が・・・・ブチブチブチ・・・・・・
>>500 俺もタクティカルロア全話見たよ
なんだか中途半端でつまらなかったが
たしかにミサイルには萌えた!
女子寮は見たこと無いw
>>510 女だからダメなんじゃあない。一話だけ見てみたが、
あの連中には海の女としての潮気が感じられん。よって却下。
女の船乗りというのは、シーマ様みたいなやつのことを言うのだ。
>>514 >女子寮は見たこと無いw
見なくていいぞ。夢が壊れるから。
>>502 >>510 トンクスです(・∀・)
多少余計にかかっても一気に更地になって欲しいウリがいます
>>516 シーマって・・・・
ただのヤクザじゃないかw
アメリカの威を借るポチJ。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:55:47 ID:PghAf68q
>>515 L5成分ならあり
>>517 半島を残してるのは、日本の防衛力強化の呼び水としての狙いもあり
お、合流。 おはようおまいら。
>>518 は敗北主義者として即決軍法会議により銃殺刑とする。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:57:56 ID:JLTuRIt1
空母持つなら小型の真っ直ぐな空母じゃなく アメリカの空母みたいな甲板にでっぱりがある奴じゃないとヤダいヤダい。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 22:57:59 ID:xqonsIxA
戦術高エネルギーレーザー 今思ったんだが、これ船に乗せたらよくね?
むー、そろそろ俺もついて行くのがきつくなったので敵前逃亡すっか(w
>>518 シーマ様は83で出てきたジオン軍人の中で唯一「まとも」名人間でそ。
後全員キチガイ。
>>525 4km以上離れた相手には絶対に当たらない。
艦の高さ考えても精々10km。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:00:19 ID:EgIA3Sto
>>522 おはよおおおおお(*゚∀゚)
この間、うちの近所の近くに来たアメリカのイージス艦見てきたよおおおお(*゚∀゚)
あれは、いい艦ですなあああ(*゚∀゚)
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:00:22 ID:kCJTytN5
4・5万dを二隻。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:00:41 ID:xqonsIxA
>>528 いやいや、対艦じゃないからw
これなら、ミサイルと航空機落としまくれるだろ
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:00:57 ID:/7fz235y
>>518 ヤクザっていうより、ヤンババって感じだな。
だがそれがいい。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:03:13 ID:PghAf68q
>>524 アングルドデッキか・・・
なら正規空母だね
>>523 ならタクロアにでてたラッシュ・ビヨンドというオカマ艦長でry
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:06:05 ID:whydfKwI
>>503 >アフガン侵攻から
犠牲者数では年間平均で約四分の一。しかし費やされた戦費については
現状においてもベトナム戦争と同程度なので戦争状態と考えた。
>日本が空母つくったところで
日本の経済規模から、戦時体制に入った場合の自衛隊の戦力は戦局を
動かし得ると判断した。
>通商破壊の基本は
マレー・インドシナ両半島での情勢悪化を挙げたのは、同地域への自衛隊
の上陸作戦を含む軍事行動を想定しているため。
マレー半島が敵対的な勢力の手に渡った場合、マラッカ海峡を奪われる。
日本はよりコストの高いシーレーンの再構築を余儀なくされ、潜水艦に
よる攻撃なしに物資輸送に被害を被る。
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:06:07 ID:BtDyD9a4
アリの巣コロリってあるじゃん。 蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。 邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。 そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。 そいつをマネして何匹も入る。 毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。 いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。 黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。 一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。 せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。 蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。 次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。 ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:08:17 ID:ECmy3gUY
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:08:43 ID:PghAf68q
>>542 >戦費
それはイラク足してでしょ
戦い方も違うから同一視は出来ない
>日本の経済規模から、戦時体制に入った場合の自衛隊の戦力は戦局を動かし得ると判断した。
空母である必然性はない
>同地域への自衛隊 の上陸作戦を含む軍事行動を想定しているため
どういう想定かkwsk
>日本はよりコストの高いシーレーンの再構築
まあ最悪ロンボクつかえばマラッカは通る必要ありませんが
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:11:24 ID:6/etDr2u
>>544 夢のスパゲッティナポリタン
1 名前: 大人の名無しさん 投稿日: 03/01/19 23:24 ID:WZtpBjp1
どういう訳か昔給食で食べたケチャッピーでふにょふにょのナポリタン
を無性に食べたくなる時がある。口の周りをケチャップだらけにして。
ただ、最近は本格的なイタリア料理の紹介・進出によってナポリタンは
確実に隅に追いやられてる。人前でナポリタンが食べたい等と言おうも
のなら苦笑されるので俺は女房にも俺の隠れた嗜好を秘密にし続けてき
た。で、一人のとき、こっそり自分で作って食べている。
食べられる店とかもなくなってきているので悲しい限りですね。やっぱ
り自分で作るしかないのだろうか?
しね。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:16:11 ID:whydfKwI
>>546 >イラク足して
中東全体での軍事行動全てを含めている。またそうでなくては意味が無い。
>空母である必然性はない
米海軍の空母では足りなくなる状況を想定したと上に書いた。
>どういう想定か
人民解放軍による南下。同軍は半島と台湾に投入してもなお戦力が余る
ほど巨大であるため、中国が陽動作戦を行なう可能性は高い。
>ロンボク
上記作戦が成功裏に進んだ場合、インドネシアが親中に転向する可能性が
高い。輸送コストの増大は経済を悪化させる。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:22:19 ID:PghAf68q
>>548 じゃあイラクの戦費は減ってるから今後楽になるね
>米海軍の空母では足りなくなる状況を想定したと上に書いた。
一応に正面作戦で足りる数が現状の数ですが
シーレーン守るだけならDDHでかわり出来るし
>人民解放軍による南下。
それで中国軍にシンガポール押さえられてる段階だと
海自が軽空母1-2隻出しても無駄でたいしたこと出来ない
つうか中共軍の実力で短期間にベトナムをどうやって撃破するのよw
>同軍は半島と台湾に投入してもなお戦力が余る ほど巨大であるため、中国が陽動作戦を行なう可能性は高い。
買いかぶりすぎもはなはだしい。中国軍が持ってる正規軍のほとんどを戦場に投入できるとでも思っているのか?
>輸送コストの増大は経済を悪化させる。
空母艦隊作って費用対効果の薄い戦いをするよりは
はるかにコストは安いよ
それに現状でも大型タンカーはロンボクつかってるのはご存知?
とりあえず16DDH、18DDHの次は 5万トンくらいのDDHを2隻キボ〜〜〜ん! あ、甲板は斜めに線を引いてエレベーターは端っこの方でよろしくw
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:34:01 ID:whydfKwI
>>549 >イラクの戦費は
対イランの戦争が始まった場合はその限りではない。
>一応に正面作戦で
半島台湾マレー中東の四正面に対応できる数ではない。
>海自が軽空母1−2隻出しても無駄
時系列に混乱があるようだ。軽空母は今現在備えるべき戦力であり、
将来の有事の際に機動部隊を速やかに編成するための布石。中国軍
南下の段階では増強されていると想定している。
>どうやってベトナムを
海洋からの妨害を最低限に抑えるため、中国軍はインドシナ中部を南進し、
マレー半島に侵入すると思われる。
>正規軍のほとんどを戦場に投入
できる。戦時においてはナショナリズムの高揚と兵士需要の増大により、
平時ほど国内の治安維持は必要ない。対印・露の国境警備部隊を除いては
大規模な動員が可能。
>現状でもロンボク
知っている。だからこそインドネシアの情勢を考慮した。
この地域を制圧された場合、コストは太平洋戦争末期ほどに高まる。
空母艦隊を含む遠征部隊によって同地域を奪還するならば、十分な
費用対効果は得られる。
552 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2006/09/09(土) 23:34:28 ID:A6CvArCS
そういえば新型輸送艦の話はどうなったんだ? 航空機も発着可能とかそんなことが書いてあったんだが。
AWACSの話があったけど、常時滞空している訳ではないよ。 地上で常時監視はしているけども。 一回飛ばす当たり数百万円かかるのに、常時滞空させておくってどれくらいかかるのやら。
シナ軍がロンボク付近を制圧って… ありえねーw
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:39:14 ID:mMVR8EEA
アメも北朝鮮相手に空母イラネーだろ。 日本や韓国に航空基地いくつも持ってるし、 それでも足らなきゃ日本の地方空港を使えるんだら、 わざわざ空母引っ張ってくる必要性なんて、ぜーーんぜん無い。 本国から空軍機もってくりゃ十分足りる。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:40:03 ID:PghAf68q
>>551 >半島台湾マレー中東の四正面に対応できる数ではない。
それいぜんに中国軍が三正面作戦に対応できないから
まったく問題ない
>将来の有事の際に機動部隊を速やかに編成するための布石
それこそ無駄な心配。空母を速やかに作るなんて無理だから
どうしても最低3-4年はかかる
>中国軍はインドシナ中部を南進し、 マレー半島に侵入すると思われる。
ベトナムほっといてか?補給どうするんだ?
ベトナムに補給路寸断されたらおしまいだが
>できる。戦時においてはナショナリズムの高揚と兵士需要の増大により、平時ほど国内の治安維持は必要ない。
できない。
まず中国軍は軍閥の集合体。号令一下で戦力を集中するようには出来てない
あと全力出撃なんて補給体制がもたない。人海戦術でもするのか?
>インドネシアの情勢を考慮した。
どうやって海越えるんだ?中国は海上封鎖されて即効で干上がるんだが
>空母艦隊を含む遠征部隊によって同地域を奪還するならば、十分な 費用対効果は得られる。
どうやって空母だけでマレーシア・シンガポールあたりを奪還するんだ?
空母だけで
あなたは空母を万能兵器と誤解してるのではないか?
>>556 そりゃそうさ。歴戦の空母一隻と搭載機四機は、敵の大艦隊に勝るんだよ。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:47:01 ID:PghAf68q
>>557 そのセリフって元ネタあったっけ?
なんかデジャビュが・・・
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:47:12 ID:KYF4RSCb
今、横須賀には韓国海軍の艦船が入港していて、街はハングル語が乱舞してます。
それを取り巻くように海自の護衛艦と、米軍のイージス艦達がにらみをきかせています。
下の写真は左から海自のイージス艦「きりしま」、米軍のイージス艦「チャンセラーズ
ビル」、SM3搭載の「シャイロー」、揚陸艦「エセックス」。
http://uploader.fam.cx/data/20169.jpg
そもそも陸路でマレー半島を跳び越してインドネシア云々という 設定がありえないから。 数千キロの大行軍だぞw
>>558 「優れた戦車兵は優秀な兵器に勝るんだ」だったかな?
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:50:15 ID:6Ej9P9zA
そういや、ミャンマーに人民解放海軍が基地を確保したから、インド洋が危険が危ないとか そーゆーこという人いたなあ。 インド海軍は、インド洋の覇者だね。
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:51:24 ID:5tMhGI1S
その金で半島ごと買った方が安いんじゃないの? まぁ、ゴミは中国に強制送還するとして。
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:52:45 ID:PghAf68q
>>560 つうか劉備の最後の戦いくらいむちゃくちゃな作戦になりそうw
ベトナムに補給を叩かれて醜態晒しそうだ
まあベトナム無視してマレーシア侵攻なんて無茶はしないと思うが・・・
>>562 たしか潜水艦の拠点とかあるとかないとか
>>562 うん。租借しているね。まさに16DDHの出番だな。
>>564 そんなこと出来りゃとっくに世界の覇者になってますよね。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:55:59 ID:EWkoOpmg
中国もゴキブリみたいにコソコソと動きずらくなるだろうね。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/09(土) 23:57:54 ID:VelM7nBZ
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 00:00:42 ID:PghAf68q
>>565 まあ空母作るなら16DDHを4つにして
そのかわりに他にかねまわすということでw
>>567 なにがいいたいか知らんけど
現在極東に稼動中の空母は一隻しかいないぞ
USS Kitty Hawk (CV 63) - South China Sea
USS Enterprise (CVN 65) - Arabian Sea
USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) - Atlantic Ocean
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 00:05:54 ID:KYF4RSCb
>>567 それ、一月前の大演習のために集まった時のじゃなかったか?
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 00:08:20 ID:NNlTUUmp
>>569 へー横須賀でやってるんだね
なにげに右に旭日旗を掲げた潜水艦がw
572 :
555 :2006/09/10(日) 00:09:58 ID:Xf659mol
>>567 がい痛いのは
アメが空母集結させるとしたら
中国をけん制するため
ってことでね?
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 00:19:27 ID:3cliEaxk
>571 海自の潜水艦はいつもここに団子になっている!
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 00:21:53 ID:NNlTUUmp
>>573 まさか画面向こうの潜水艦も海自か???
じゃあ合計5隻以上・・・横須賀所属は7隻
サボってるのかこいつらwww
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 00:24:32 ID:3cliEaxk
>574 向こうのもそうだよ。 米軍は原潜も多いので、奥に引きこもっている。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 00:29:35 ID:NNlTUUmp
>>575 サボりすぎだなw
アメリカ海軍のHPでは稼動中の艦船33%だからな・・・空母稼動も3隻だけだし
日米ともサボリモードかもね
ああ
>>573 ・・・海自の団子はいつもか・・・・
任務/訓練/補給・整備/休養 普通の稼働率だとおも
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 00:33:52 ID:TT0r6x+w
イージス倍増と言っても迎撃には限界があるだろ・・ 例えば北が40年前のソ連の技術水準だとしても 射程2千km 3メガトンの核が搭載される。 それが移動式トレーラーから発射され着弾まで10分もかからないと なれば連射されたミサイルを全て打ち落とすのは不可能。 どれがダミーでどれが本物の核かもわからんから 全て落とさなければならない。そんな物は無理だな 相手が剣を抜こうとしてるのに盾を準備してもいずれやられる。 生き残る為の選択肢は先制核攻撃しか無いのだがね。
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 00:36:36 ID:tehWPS54
日本はどれほど朝鮮人の方を迫害・強制してきたか、過去を見れば ミサイルの10発や20発くらっても、文句は言えない。 もう一度われわれ日本人は自らの歴史を顧みなければならない。 日本が北朝鮮を批判するのは、殺人犯が万引き少年を批判しているのと同じほど滑稽だ。
>>579 事実無根です。以上。
ああ、メンドクセ。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 00:39:44 ID:bKGpACC8
>>579 使い古されててつまらん。0点。再提出。
583 :
亞細亞のぬるぽ :2006/09/10(日) 00:39:55 ID:Q7uAgc9n
先の大戦の反省 半島人と関わったこと 関わった以上殲滅するべきだあった。 シナに関しても同じ。
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 00:40:05 ID:NNlTUUmp
>>578 北朝鮮にはそんなに玉ないし
それにMDの眼目は
相手の戦力の有効度を下げるところにある
倍の核を使わせてる時点でMDの効果はあったということ
>>579 >日本はどれほど朝鮮人の方を迫害・強制してきたか、過去を見れば
そんな過去は記憶にありませんが?
何捏造してんだ?
>>578 根本的な発想の間違いとして、「イージス配備をするのは米国」
っていう事実を見落としてませんか?
日本のように、憲法の縛りがないから、イージスによる防衛が
戦時作戦の主力になることはないので、「全部打ち落とすのは不可能」というのは
大きな問題にならないのですが。
「保険の掛け金を増やした」程度の変更だと考えております。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 06:12:55 ID:wlKDhp9S
台湾も安全になるな。太平洋に配備すれば当然台湾向けのミサイルも迎撃できるようになる。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 06:37:56 ID:6Op79bJH
ほう、横須賀に米軍大集結か ここらへん上空はチヌークで通ったことがあるよYO ほんとだYO
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 06:46:42 ID:6Op79bJH
>>578 北がって
ぴょん基地棄民じゃないんですから
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 07:00:50 ID:6Op79bJH
しかしこのスレ0時すぎからの失速がすごいな 子供が寝たのかな
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 07:01:54 ID:I/zIykU6
どうして精密誘導兵器を持ってる日本が先制核攻撃しなくちゃいけないんだろう
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 07:28:41 ID:6Op79bJH
通常兵器なんて使えんぞ。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 08:44:56 ID:ZwhgdkSm
「正論」7月号 ひ弱なサムライ(日本)を見下す恫喝国家(中国)の本音 大高未貴 P.110〜111 (前略) 私は日本企業と中国企業のパイプ役を務めているS氏にあった。 S氏は、誰もが知る著名な北京政府高官の縁戚で、 日本留学の経験もあるが、中国人エリート特有の傲慢さも持ち合わせている。 (中略) ―今回の反日行動でかなりの日本人が中国に対してマイナス・イメージを持ったことは確かです。 「(前略)日本人は本当にお金に弱いですよ。 その証拠に、日本の財界人が、北京政府の指令通り、 小泉さんに直接”靖国神社を参拝しないでください”と、直訴しているではありませんか」 ―北京政府の指令とは、どういう意味ですか? 「日本には日中友好21世紀委員会だの、日中交流協会だの、 日中友好をうたった主だった団体が七つもあり、北京政府ととても親しい関係にあります。 つい最近も、七団体のトップが麻布の中国大使館に召集され、王毅大使に ”君達が日中友好のために奔走しているのはわかるが 小泉首相の靖国参拝すら阻止することができていない”と苦言を呈されました。 北京政府は、中国での反日暴動を見て、財界を含む日本の国民から ”靖国参拝した小泉総理が悪い”という声があがるものと期待したのですが、 予想が外れ、相当の苛立ちがあったのです。そのため、日中友好団体がお叱りをうけたということです。」 ―北京政府は本気で日本の世論誘導を画策しているのですか? 「テレビ出演や新聞などに寄稿し、日本の世論を中国の思惑通りに誘導する使命をおびた 在日中国文化人は約七十五人ほどいます。 多くは大学の教授や助教授で、彼もその一人です」 そう言ってS氏は『月刊現代』五月号に掲載されている法政大学教授・趙宏偉氏の 「反中嫌中で孤立する日本へ・不気味な胡錦涛とのつきあい方」という記事をみせてくれた。 (後略)
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 08:47:59 ID:6Op79bJH
財界人なんて言ったって、ただの商売人だからな。 商売人がカンチガイしていくら政治に口出そうが、限界があるのよ。 商売人は商売だけしてろってのが、一般的日本人の総意だ
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 08:55:54 ID:qaJyDlN5
>>560 半世紀前に国民党も共産党もやってる
>数千キロの行軍
最近は道路事情もよくて……
>>556 >人海戦術
最近は西側の技術取り入れてるみたいだけど、中国軍の基本はコレ。
補給部隊については、民間のトラック徴用で十分。中国が全面戦争決断
するとしたらバブル崩壊の後だから、民間の自動車は余りまくってる。
現地調達も中国のお家芸。
>どうしても3−4年
基幹がなかったら十年かかるね。
>空母だけで
誰も空母だけで奪還するなんては言ってないのだが……単に地上部隊上陸部隊
支援のために必要ってだけで。
ちゃんとレス嫁
>インドネシア
誰も中国軍がインドネシアに上陸するとは言ってない。
>海上封鎖で
そのためにも東南アジアは確保しなきゃいけない。
もう日本は漁船も全部イージスに汁!
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 09:11:28 ID:wT/Yq8Ug
イージス増やすより、核ミサイル配備した方が抑止力としては確実だろ
>>594 っというより・・・・バブル崩壊後の中国が東南アジア攻めて
何を得るのか?世界を敵に回すリスク、メリットは??これらを考えんと意味なさす
>>594 外交で資源封鎖して終わり。短期間に採掘出来る石油がない。
備蓄を待つと、又大昔の中国に逆戻り。
人海戦術をしても、今では的が増えるだけ。
核でも使わない限り、ベトナム・カンボジア・マレーシア
タイのどれかを攻めたら、その時点で米が介入する。
よって、戦争にはならないし。
奇襲前には通信量及び、資源の値段が跳ね上がる。
規模が大きければ大きいだけ分かる。
先物・無線・材料工学・車板のねらーにもばれる。それだけ生活に直結してる。
特に中国の鉱物資源が使えない為の値上がりは凄まじく、
どうしてもやる気なら、各国の金持ちが黙っていない。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/10(日) 09:55:48 ID:bjFJJShu
バブル崩壊後、支那は石油を求め、中東に進出するだろう。反米の支援って形でイランあたりに その後、アメリカ・イスラエル VS 中国・イスラムの陣営同士で春髷丼
もうアルテミスの首飾り作っちゃえよ
自分から工作員だと言ってりゃ世話無いわな。
602 :
亞細亞のぬるぽ :
2006/09/10(日) 19:48:40 ID:K3p1K5fA >>599 中国のバブルが弾けたら石油はダブついていると思われ。