【東亜日報/米韓】「韓国企業の競争力を弱化させろ」米財界からの影響か…FTA交渉過程で[09/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1角茄子φ ★
「韓国企業の競争力を弱化させろ」米財界からの影響か

米国が6日(現地時間)から始まった韓米自由貿易協定(FTA)3次交渉過程で、
大企業集団(財閥)を含む韓国企業に対し、公正取引法などを厳しく適用することを協定文に明示せよと要求してきた。

韓国側は直ちに、
「米国側の認識は間違っている」と反発したが、米国が公企業に続いて一般企業まで取り上げたことから、
韓国企業全般の支配構造と経営問題が韓米FTA交渉の新しい争点として浮上した。

●「企業規制問題」論争

ウェンディー・コトルロ米側首席代表は3次交渉開始に先立って5日(現地時間)、
米シアトルのウェスティン・ホテルで記者会見を開き、
「我々の要求は、韓国の大企業と中小企業が反独占法の規制を受けなければならないということだ」と発表した。

これは今年4月、米国国際貿易委員会(ITC)主催でワシントンで開かれた韓米FTA公聴会の席で、
米国の製造、自動車、纎維業界の関係者らが自国政府に要求した事項だ。

企業が自由な競争ができるように保障しようという意味で公正競争関連条項を協定文に入れるのは、
原論的な話とも言える。

しかし、一部からは、米国の隠された意図が三星(サムスン)やLGなど
韓国大企業集団の競争力を弱化させるためではないかと言う分析が出ている。

金ジョンフン韓国側首席代表はこれと関連し、
「大企業集団規制に対しては、米国側の基本的な認識は確かに間違っている」と反発した。
出資総額制限制度や公正取引法などをみた際、韓国内では財閥が逆差別を受けているという話が出るほど、
より厳格な規制を受けているというのだ。

韓国財界の関係者たちも、「納得のいかない要求で、絶対受け入れられない」という反応をみせた。

李ビョンムク全国経済人連合会常務は、
「国家間交渉で相手国企業の規制を要求した事例はまったくなかった。
米政府が自国企業の競争力を高めるため、非常識な要請をしただけに、
韓国政府も絶対にこれを受け入れてはいけない」
と強調した。

大韓商工会議所の関係者も、
「世界的に例がないくらい韓国の大企業は数多くの規制を受けている。
現水準で規制をもっと強化するのは、投資活性化と働き口創出に全然役に立たない」
と話した。

主務部処である公正取引委員会の高位関係者は、
「すでに韓国の公正取引法は、大企業集団などに対しても公正に適用されているために、
別途項目でそれを規定する必要はない」
と一蹴した。

>>2へ続く

ソース:東亜日報
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006090798868
2角茄子φ ★:2006/09/07(木) 17:49:51 ID:???
●宅配、通信、法律など10あまりのサービス市場開放も要求

韓米FTA3次本交渉は6日、シアトルで商品、農業、金融など14分野での交渉を皮切りに、公式スタートした。

米国側は、両国が留保案(開放除外リスト)を交換したサービス・投資分野のうち、
宅配、通信、法律など10あまりの分野に関心があると韓国側に知らせて来た。

宅配は、ペデックスなど米国業者の韓国内小規模貨物宅配市場進入問題が争点になる展望だ。
通信は、現在49%に抑えられている外国人投資持ち分制限問題、
法律分野は市場開放時期を繰り上げる問題が核心争点として浮び上がっている。

韓国の医薬品、健康保険、選別登載システムも課題として残されている。

コトルロ代表は、
「今月中旬から、両国は具体的な協議を進行させる予定だ。
医薬品分野の問題点が全て解決されたわけではない」
と話した。

米大学修学能力試験(SAT)の成績を韓国でも認めるようにという米国側の主張に対し、金代表は、
「(そうするには)韓国の修学能力試験成績でもハーバード大に入学できるようにしなければならない」
と言い返した。

開城(ケソン)工業団地で生産された製品を韓国産として認める問題に関しても、両国は相変らず平行線をたどった。

ただ、公企業も民間企業のように、マーケット・プライスで取り引きしなければならないという米国の要求は、
設立主旨に合わせ企業活動をする公企業は問題視しないことに両国がで調整したという。

一方、韓米FTAに反対する遠征デモ隊は同日、会談所の近くで記者会見を開き、
街頭行進をするなど本格的な活動を始めた。

これと関連し、スティーブ・ブラウン・シアトル西部地区警察署長は、
「許可を得たデモでも、一般市民の権利を侵害するとか、
交通や商業活動に支障をきたした場合には解散を命じ、応じなければ逮捕する」
と強調した。

これは、1999年シアトルで開かれた世界貿易機構(WTO)閣僚会議が、
暴力デモで騒ぎになった点を勘案した措置とみえる。
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:50:01 ID:sPjkyJ6s
  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄

  ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄

  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄

 ⊂( ゚д゚ )
   ヽ ⊂ )
   (⌒)| ダッ
   三 `J
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:50:48 ID:sPjkyJ6s
━┳━  ━╋━``                            ┃
━╋━  ━╋━   ╋┓ ━━━━━━━━━━  ┃┃┃  ┃
  ┗━    ┃    ┃                         ┃  ・
                   
         ────────────      ━━━━━━━ ========= =
三三三三三三          ≡≡======           -----------------------
___;.:..:(ヾ.,; .;.,・;. .:.;。.... ...____                  ======= ニニニ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    :.. :..(。Α<っ)つ⌒)           _, ========、.=====、.、  ━━━━━━━━━━
三三三三.:.;)ノ~ゞ )~;⌒ ミ从=====_/ ∧_∧   //    ヽヽ____   ──────
   =====:...:..;(__ノ゚・,;,ミ そ   ___/ _(´∀` ;) //|/二)  |ヽヽ__/ノ     
____  ´・゚,;,;‥,.:.:,Σ=,~ ̄    , -- ,   _ ̄ ̄ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ    ̄ヽ  ──────
                / - ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ― ´  /;;;;;;ヽ o .|         ノ ,-‐-、   |      ̄ ̄ ̄ ̄
. ━━━━━━━ (コ  |゚ ゚̄|   ニコ   //  ̄ヽ| _ |        / / ,.- .、.、_ )  ̄ ̄ ̄____
             .>ヽ 二二二フ エニフ_|;:I  ノ |└┴―――― ´ _|::( ∵)|_/ ------------
三三三三          ̄ ̄ゞゝ;;;;ノ ̄ ̄ ̄ゞ_ゝ ー,ノ ̄ゞゝ ̄ノ ̄ ̄ ̄ゞ_ゝ ーノ   =======
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:50:53 ID:acwkmYXR
アメリカ様には逆らえません
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:51:14 ID:3KrT70i9
ヽ( ゚д゚ )/
\(.\ ノ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:51:53 ID:O/38bCnP
その程度で規制ですか?
ジャパンバッシングを知らないのか
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:51:54 ID:4N5kE6w9
>>3
うわぁぁぁん、こっちくんなー

>>4
激しくGJ
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:51:58 ID:SroHLvnR
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノヨォ━━━!!!!
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:52:21 ID:/lm/USU3
>>3
く、来るな
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:52:21 ID:8MgnjX3H
公正取引法をちゃんとしろって言ったら競争力弱化するのかwwwまさに犯罪者のすくつwwww
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:53:08 ID:eiE3EBJE
しっかりと回収せんとな・・・・・クックック
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:55:10 ID:YyBHr6ZR
終わりの始まりか。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:55:38 ID:GxQpUTKW
日本もこの論法でさんざんアメリカにやられたからなあ
やっぱり東アジアの国はアメリカとは相容れないものがあるんだよ
韓国と日本の企業形態はモロにソックリだし民族性はどこまでいっても争えん
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:56:13 ID:bwkhsIfk
「反独占法」=独占禁止法?
・・・つくづく韓国には似合わない法律ですねw

>世界的に例がないくらい韓国の大企業は数多くの規制を受けている。
いや、絶対にそれは嘘ですから。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:56:39 ID:jKQIFAiw
>>1
分かってないなぁ。
あんたらの国は、ブッシュ落とそうと民主党に肩入れしただろ。
ああいうことをアメリカにするからだよ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:57:24 ID:cq/NSg2T
そろそろ、この鵜も潮時だな
絞めて鍋の材料にでもするか
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:58:13 ID:O/38bCnP
>>17
 そ れ を 食 べ る な ん て と ん で も な い


中共に売り飛ばすのが得策
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:58:36 ID:bwkhsIfk
>>14
2位以下と5倍以上の大差をつけての
サムスンの一人勝ち状態・・・というのは
あまりにも特殊だと思うのですが。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:58:43 ID:gOvPmu4Q
>>1
あのなw
本気ならウォンの切り上げ圧力掛けてる罠。
今の倍になりゃ韓国経済は終るんだからな。
ってプラザ合意じゃん。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:59:35 ID:TPysDmV+
米韓FTA成立って、韓国経済にとっては
硫黄島陥落みたいなものなんでしょうか。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 17:59:41 ID:Ok+0Abe5
米はいろんな基地外国と付き合ってきてるから、交渉手段は豊富だな
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:00:58 ID:ImZJTsHm
「サムスンやLGなどの特定の企業」って、韓国の企業って国営企業みたいなのばっかじゃんw
独占禁止法を適応されただけで競争力減るんじゃ話にも何もならんだろw
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:01:09 ID:mXa/WTuP
>>14
日本と朝鮮の民族性が同じ?
都合のいい時だけ一緒にすんなよ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:02:02 ID:1X8FBQ8F
支那にもやってくんないかなぁ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:02:28 ID:8dIWSqHD
>>18
( `ハ´)ゲプ
< `ハ´>・・・・?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:03:39 ID:m9rQtUU6
>>23
サムスンが韓国の国営企業では無い。
韓国がサムスンの民営国家。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:03:57 ID:tJzlHZwl
米国は韓国メーカーのダンピングも取り締まれや
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:04:40 ID:7tMgyMxp
反日国の対岸の火事は楽しいなぁ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:05:04 ID:7VkJMehh
>>14 民族性だけは違う。
韓国は、いろんかとこで日本をまねているが、
民族性だけは真似できないのさ。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:07:07 ID:zAw0lT8P
自意識過剰
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:08:57 ID:8GDHFKOY
>>14
韓国はプチ日本だから
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:09:40 ID:7QQC9GX9
自意識過剰
被害妄想
誇大妄想狂
朝鮮人

全て朝鮮人のためにある言葉だな
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:10:45 ID:aqnnTiTp
>>32
フランス人が呼んでるんだっけ?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:12:17 ID:XO7NO2Nl
マジか>プチ日本
フランスふざけんなプチフランスにしとけよ
そうすりゃ鮮人も喜ぶだろうが
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:13:32 ID:9xA12hjM
>>25
中国の独占企業?

ああ、人民解放軍のことね。解体せんと駄目だな。w
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:13:36 ID:4medrUUG
>>31
そして、ありもしない伝統や他者を全否定することでしか成り立たない
嘘まみれのアイデンティティーにすがりつく、虚しいだけの自己顕示欲。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:13:39 ID:NJAbOQXW
>>32
おいおい
なんか嫌ないいかただな・・・・・・・・・・

39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:13:46 ID:gOvPmu4Q
>>27
誰が座布団10枚級のうまい事を言えと・・・
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:14:04 ID:kocxQAIn
つか、何もしなくてもどんどん消えていくからwww
ww
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:14:45 ID:C+Rrv5q9
弱化て・・・・。国際ルールの土俵に上がれって事だろ
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:15:41 ID:8bdYb5Xp
サムスンだけだろ。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:16:05 ID:R+A2je3N
元々競争力無いだろうに・・・、チョン国策企業が日本の援助と保護でやりたい放題していた過去だけ。
44エラ通信:2006/09/07(木) 18:18:17 ID:6hbEDMAM
今まで日本が徹底的にやられたのに近い扱いを要求され始めたなあ。

 韓国に対する最恵国待遇廃止ってのは、ガチかも知れん。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:19:10 ID:YRnAWAwh
日本もメチャクチャやられたもんな。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:19:38 ID:nA0nx36Q
>韓国企業の競争力を弱化させろ

ああ、それで最近ソニーが・・・納得
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:19:52 ID:BdEBzmG7
5、60年代の日韓基本条約交渉にアメリカ大使アリソン、ライシャワーや、
池田が訪米した時はケネディが日本に圧力をかけて協力資金を上げろとか
釜山赤旗論で韓国側に立って締結に、日本を説得したんだよ。
今じゃ反米の恩知らず
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:23:26 ID:anHb/326
もともとサムスンは80年代一人勝ちだった日本を弱体化するために雨の資本と先端技術を投入した雨用国策会社だったからな。
いまは、邪魔になった、つーか利益を出さなくなったのが原因だろ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:24:02 ID:b30+ov5E
>>14
仕事やるならアメリカ人の方がずっとやりやすい
中国人・朝鮮人は最悪
だって約束守らないからw
50(  ̄□ ̄) <イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2006/09/07(木) 18:25:19 ID:P9+EwUgJ
> 企業が自由な競争ができるように保障しようという意味で公正競争関連条項を協定文に入れるのは、
> 原論的な話とも言える。

> しかし、一部からは、米国の隠された意図が三星(サムスン)やLGなど
> 韓国大企業集団の競争力を弱化させるためではないかと言う分析が出ている。

三星やLGは、対等に競えない程の優遇でしか生き残れないと白状したなのです。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:26:29 ID:gmdC19L0
スーパー301条はまだですか?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:26:32 ID:AXSHeqWu
韓国製品が売れなくなったからアメリカの悪いと叫ぶいつもの手
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:30:04 ID:bwkhsIfk
>>52
これも数年後には「日本の陰謀」になるんじゃないの?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:33:00 ID:EfTp/g2r
>>14
まあそうだな、
日本人になれなかったのが朝鮮人だからな。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:33:10 ID:b30+ov5E
>>52
既に現時点で競争力無くなってるんだよね
ウォン高で日本製より高くなってるから
これは市場の問題だからしょうがないけど
日本のせいになるんじゃないの
日本はダンピングしてるとかどうとか
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:33:42 ID:NJAbOQXW
>>40
それは妄想。

アメの資本が入ったのは、1997年のIMF以来。
それまで韓国は自国企業の外人持ち株を25パーセント以下に制限してた。
IMF融資の条件が、1997年中の外資枠50パーセントの強制導入。
1998年の55パーセントまでの外資枠拡大。
それと特定国家(日本)からの、輸入制限枠撤廃。

国策会社なのは認めるが、アメの資本が入ったのは、IMF以後です。
いまやIBM,アップル、デルの完全下請け会社ですw
資本的に支配してるのはシティだけどね。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:34:32 ID:2uFNSGAh
え? 公正取引法通りに商売すると弱体化する韓国企業って・・・え?w
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:38:11 ID:EnNHNxXJ
無能なノムヒョンはこれをあっさり飲みそうだな
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:39:34 ID:GZYKkVzf
>>57
発展途上国なら仕方ない。日本だって金融関係は、
米英に比べると国策のせいもあって弱かったわけだし。
まあ、甘く見た馬鹿がその後どうなったかは、皆さんご存知の通りですが。
韓国の阿呆さ加減は、自国の弱さに気がつかないあたりなんだよねえ。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:43:15 ID:yy3psLcW
FTAの意味からしたら、至極当然では?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:48:47 ID:ZMo84CCt
>>3
きゃあ――!
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:48:49 ID:a2fCnhWq
>>26
ちょwww
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 18:50:20 ID:0dHc8tTm
今まで強かったのか?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:02:37 ID:cV4oKyOt
ああ、米国の言い成りでFTA結べば未だ同盟としての価値が残ったのに。
これ、決裂したら軍事同盟でも裏切る上に経済関係でも利用価値なしなら
完全に見捨てられる。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:04:14 ID:Tqn/xB0F
>>3-4
リアルにカフェオレ吹いたw
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:07:59 ID:CiqoqL2I
宅配のペデックスって、フェデックスのこと?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:08:02 ID:QbGQeVzI
生かさず殺さずだなw
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:09:27 ID:anHb/326
>>56
そうなのか。
おれはたとえばここら辺の記事をなんとなく覚えていたんだ。

宮崎正弘の国際ニュース・早読み」平成17年(2005年)7月19(火曜日)
韓国は世界の通信技術大国に、と「IT839」プロジェクトが推進中
http://www.melma.com/backnumber_45206_1459781/

80年代、日米通商摩擦のおりに米国は日本の頭越しにIT革命の次の技術を意図的に韓国に集中させた。
日本の独走に歯止めをかける目的があった。
爾後、米国資本の一部は韓国へ集中的に投入され、倒産寸前の銀行が米国系列に入り、やがて最大のLG、サムソン、SKなど財閥系が陸続として米国資本系列に再編されていった。

たとえばサムソン・エレクトニクスは、75%の株主が米国の資本、たまたま韓国籍というだけの多国籍企業に化身している。
世界市場で気をはく現代自動車も、いまでは米国系列とみて差し支えないだろう。



69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:11:27 ID:PVi14ZCS
どうもチョンは米国の恐さを知らないようだな。
なぜチョンより数十倍も国力のある日本が米国に逆らわないのかを考えりゃ判るだろうにw
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:12:20 ID:GTz+9ZGE
この程度の圧力では韓国企業は余裕だが不当と思えることにはデモを起こさなければならない
IT先進国は強い
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:14:22 ID:bDWOhebg
>>23
特定企業って反日工作ばかりやっている企業か?
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:14:37 ID:GTz+9ZGE
日本がアメリカに逆らわないのは敗戦国のポチだから
韓国は戦勝国だから抗議する
それだけ立場が上ということ
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:14:57 ID:anHb/326
>>56
もいっこめっけ。

「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」 平成17年(2005年)11月17日(木曜日)
http://www.melma.com/backnumber_45206_2365384/

宮崎正弘のコメント)韓国は80年代後半から90年代にかけてワシントンから吹いた「JAPAN バッシング」のときに、米国が日本の頭越しに韓国に半導体の先端技術を渡して育成し、日本に対抗させた。
それが今日のサムソン、LGなどのめざましい興隆を産んだ。
ところが、サムソン・エレクトロニクスが象徴するように株主の70%がいまや米国勢。
韓国の企業同様に銀行も幾つかがアメリカのファンド筋の系列下に入り、利益重視、株主配当重視と体質が変質しております。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:16:09 ID:YOFuXMka
>>72
ほほう。サンフランシスコ講和条約に署名も許されなかった韓国が戦勝国だとは面白い意見ですね。
ああ、韓国が東側諸国扱いだったというなら納得ですがw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:16:13 ID:FP7034Gk
>>26
warotaシナーもえらいもん食ったなwww
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:16:28 ID:bwkhsIfk
>>70>>72
まあ、FTA交渉に関しては「成立しない」方が韓国のためですしw
77Hinomaru GT ◆leChOphDOY :2006/09/07(木) 19:17:51 ID:KmCUvFOQ
日米FTAは不要。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:17:51 ID:gno0u8ml
本当に半島を弱体化させる気ならば、日本に圧力をかけるべきだろう。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:20:37 ID:C9urNDRj
戦争に負けて、外交に勝った。

世界第2位の経済大国「日本」

立場がどうのこうのとちゃんちゃらおかしい。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:21:54 ID:Nw525+tO
「ちゃんとルールを守れ」と言われる事が
韓国企業の弱体化につながるという時点で
もう100%韓国側が間違ってるだろ。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:22:26 ID:GTz+9ZGE
韓米FTAでアメリカの電気製品がほとんど韓国製になるという分析も有力になってきている
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:22:30 ID:a/EaQ9V3
>>72 こうゆうアホウを増やしているニダ国にはうんざりだ
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:23:28 ID:+i4tCjoA
やあ (´・ω・`)
たった今君に一生童貞になる呪いをかけたよ
助かりたかったら
下の掲示板に紀子様のご出産を祝福するコメントを書き込むんだ
できれば掲示板を潰すぐらい激しく祝福してほしい
幸運を祈る

http://bbs.avi.jp/bbs.php?kid=177418&num=0&mode=&br=pc&cnt
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=177418&tid=8718508&mode=&br=pc&s=
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=177418&tid=8715320&mode=&br=pc&s=
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:29:42 ID:NJAbOQXW
>>68
宮崎かぁ・・・・・・・
宮崎はまあ、ちょと甘いわな
そもそも80年代に「米国は日本の頭越しにIT革命の次の技術を意図的に韓国に集中させた。」って根拠が薄い。
米国が自国でIT技術を発展させればいいだけw
何も韓国にオイシイ思いをさせる必要ないしな
仮に、米国がその意図があって、実施したとしても、それはIMF以降(1997年)

http://unikorea.parfait.ne.jp/031040/35c.htm
ここは、IMFになぜか恨み真髄の韓国側が語っている。。
敵側(韓国)が出差ざる認めざるをえない、敵の不利益情報・恥部情報は信じるに値する。情報分析の初歩です。

85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:31:47 ID:mPh1YgI5
ID:GTz+9ZGE
勘違い君が一人居るようで。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:34:23 ID:mPh1YgI5
>>80
その通りだな
当たり前のことを当たり前にすることが出来ない自立していない国、民族
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:37:49 ID:NJAbOQXW
>>68
追記です

http://unikorea.parfait.ne.jp/031040/35c.htm
要約

 IMFとの合意内容は次のようになっています。

1.外国人による株式投資限度を現行の26%から年内に50%、来年(1998年)には55%まで拡大。←ここ注目。
2.外国人による国内金融機関の合併・買収を認める。
3.金融改革法案(韓国銀行の独立性保障と統合監督機関の設立が骨子)の年内処理。
4.短期債券市場の早期開放。
5.税収の拡大と支出の削減による財政黒字の達成。
6.輸入先多角制度(日本製品を対象にした輸入制限:1999年末に撤廃予定)を、来年早期に撤廃する。
7.来年度の経済成長率をGDP(国内総生産)の3%とする。
8.98、99年の物価上昇率を5%以内に、経常収支赤字はGDPの10%(約50億ドル)以内とする。

IMFまでは韓国経済は、超保護されていて、アメ資本に飲まれることもなかったのよ。
だから、宮崎が80年代にアメの資本が入ったってのはムリポ
1997以降ですね。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:42:13 ID:CfBr7pCC
さぁさぁ反米運動の成果が出てきましたよ。
南チョンの皆様!

89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:44:30 ID:T7/gu9hX
>世界的に例がないくらい韓国の大企業は数多くの規制を受けている。

ご冗談をw
輸出補助金まで付けている国なのにw
おまけに関税を再分配するような貿易障壁をつくっといてなにを
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 19:52:18 ID:YSNwuocH
>>21
沖縄陥落ぐらいでしょう。
日本車が続々アメリカ車として
関税なしで入ってくるわけですから。
対抗する手段がゼロ。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 20:16:18 ID:GxQpUTKW
>>90
残念ですねえ
アメリカ産の日本車はダメということで話がついていますよ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 20:18:39 ID:6k28QHO2
ほとんど全部が公企業でしょw
日本でも民間のことなのになぜか大使館員が圧力かけにくるし。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>91
【聯合/米韓】FTA第3回交渉、自動車原産地問題で相違[09/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157541948/
>「自動車市場の開放は、米国製だけでなく他の外国製自動車の進出も拡大されるよう、
>さらなる意見交換が必要な分野」


これは?