【中央日報】(社説)注目しなければならない日本の核武装論議 [09/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 05:52:33 ID:oP6IxX0Z
手のひらを返すとは、正に韓国のことだよな
ついこの間までミサイルは衛星を打ち上げる為だの
北に核兵器は無いとか抜かしてたくせに

韓国民は、こんな発言を恥ずかしいとは全く思わないのだろうな
流石、斜め上は違う
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 08:47:40 ID:IAWi3RhW
核がらみの半島の発言は全世界に報道されてるんだから、

日本が核保有するときは全く同じセリフを半島に向けて

ぶつけてやろうぜ



ついでに、核もぶつけて実験しようぜw
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 09:57:35 ID:W+VSSPGz
>>188 核攻撃の被害は十万人いようが百万人いようが熱光線を浴び
たものは先ず生き残れない,地下核シェルターに逃れていたとしても
地上に出てくれば忽ち放射能汚染が待ち受けている残存放射能が消滅
するには何十年〜何百年と言う息の長い話だ,もし13億の人口を抱
える中国が各主要都市への核攻撃を受けたなら農村居住の人達が生き
残る然も老人達,若者は都市へ出稼ぎだ,決定的なダメージとなり
元に戻るには気の遠くなる様な歳月が必要だ
223朝鮮半島を中国にやるよ:2006/09/09(土) 11:32:40 ID:SVgOf4Eg
日本の技術力すべてを出して、核武装できる準備をしておく必要がある。
とにかく作るか作らないは、必要になったときに決定すればよい。
どれだけの費用、時間、労力などがかかるか、また、それの輸送手段は
なにがよいか、すぐにでも研究することは有意義なことだ。
法人を作って、研究だけはすべきだ。これについては、天下りも認めるよ。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 11:40:31 ID:j2j7ndgU
日本の某大学と研究所ではスパーコンピュター使って何度も核爆発
実験やってます。国の命令があれば最高の性能、コンパクト化した
核爆弾をつくれるようです。
核爆弾製造は原子力発電装置よりはるかにやさしいものです。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 11:51:53 ID:Q2Skd5x/
爆縮技術なんて70年代に獲得している
日本の核武装の問題点は技術面ではなく
政治面と外交面
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 11:56:18 ID:H1groZrX

日本の核武装わ当たり前の事じゃん!
支那と北朝鮮の脅威があるからな!?
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 11:57:45 ID:OIuUZSua
日本人には核アレルギーがあるとするのはマスゴミの捏造でしょ
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 12:07:33 ID:vkCJs5zN
ま、実際技術の問題ではなく政治的に困難があるな
だいたい今もし北のミサイルが着弾したとしてだが
国内に、これは事故だ!と主張する輩が沸いてくるだろうな
警察が現場検証して、故意か過失か判断して、
過失致死で被疑者不詳で書類送検として幕引きするとか

考えるだけでも今の日本の平和ボケ無防備はこわい
政治についてもっと深くかんがえんといかんな。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 12:09:23 ID:9OBEmlje
まぁ、IAEAに嘘ついて核開発してた国の新聞だしな。
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 12:31:36 ID:5QD+YSno
>>225
外交面でも、損得勘定したらそうとう得のほうが多いと思うけどね
非核でこの程度の外交力なんだし、非核で得することなんてそうは無い。
無能な外務省の連中に何かプラスになることをやった実績なんて皆無だし。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 13:28:04 ID:FPio9k/k
日本は軍と核を持つべき。

そうすれば共産反日の最終目的を阻止できる。

中華の狙いは日本の属国化で、方針や実力の無い白雉朝鮮とは異なる。
朝鮮も属国化は当然と考えているから、アホを結果的に守ることになるが
これは目をつぶろうw
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 13:31:43 ID:5QD+YSno
>>231
アホって?
233つーか:2006/09/09(土) 13:35:50 ID:rUFz81Se
核兵器は持っても無意味だね。
だいたい世界をよく見て見ろよ。
核兵器が実戦で使われたのは、
第二次大戦を終結させた二発だけ、広島と長崎だけだ。
それ以降、何度も大きな戦争があったにもかかわらず、
核兵器は使われずに終わった。
つまり、核なんて持ってても使い道のない兵器なんだよ。
無意味。
核があれば抑止力になって戦争はおきない?
え?世界最大の核保有国アメリカは、戦争ばっかしてるじゃない。

研究をしたり、戦術・戦略を練るのはいいさ。
でも、実際に持つのは、単に税金のムダ。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 13:43:39 ID:zDVv55pM
研究をしたり、戦術・戦略は練るべきだね
核は実際には使えない、でも脅しにはなるんだよ
インド、パキスタンは核を持って存在感を増した。
外交の力は増すよ。検討をするだけでも効果はある。

中国は必死で北の核を止めようとするだろう。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 13:45:54 ID:hppsEDD1
日本の核武装に大賛成です。糞支那を黙らせましょうw
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 13:49:16 ID:kD2ej7aP
>>233 北が核を持ちたがるのは、核さえあれば攻撃されないと思っているからw
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 13:51:52 ID:+4JeTafH
かつて核を女子供含む非戦闘員、地域に打ち込まれた経験があるからこそ
その使用について厳密になされるだろ。
更に核使用を辞さないとする発言をしてる朝鮮と中共と隣接してる。
核を有する資格にこれ以上何がいるというのだ?
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 13:57:08 ID:30iWL/9s
いや、外国の事よりも
自分の国の統制権返還・在日米軍撤退・米韓同盟破棄・赤化統一に注目した方が・・・w
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 13:57:36 ID:T783b/JW
ノムたんが「北の核はキレイな核」って言いきっちゃったからねぇ。
失言はもっと大きい声で掻き消せると思ってるバカな朝鮮人。
発言には立場に応じた責任が伴う事を分からせてやるからな。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 13:59:43 ID:5QD+YSno
>え?世界最大の核保有国アメリカは、戦争ばっかしてるじゃない。

米国が核保有国を直接相手にした戦争をしたことがあるのか
その弱いキムチ脳で考えてみよう。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 14:03:19 ID:ly7+qsdP
定期的に抜き取り検査をして実際に爆発させないと、品質管理面で問題あるよ。

いったいこの狭い日本のどこで核実験やるのよ (w
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 14:06:28 ID:5QD+YSno
>>241
そこまでした核管理している国って、具体的にどこの国?
243古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/09(土) 14:10:29 ID:b9PmGjKs
まぁ、日本は技術は有るけど運用能力とノウハウはまったく無いからきっちり研究する必要はあるだろうね
無論外交面での摩擦なんかも含めて研究しないと意味が無いけど
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 14:15:27 ID:5QD+YSno
>無論外交面での摩擦なんかも含めて研究しないと意味が無いけど

摩擦ねえ、摩擦が怖くて土下座外交でもするか?
やめとけよ。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 14:16:27 ID:toAi3IAD
>>241
日本は結構大きいよ。
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 14:19:53 ID:5QD+YSno
摩擦が怖くて、萎縮して相手の言うこと聞いてばっかじゃ、いじめられっこからは
脱出できんぞ?
247古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/09(土) 14:34:39 ID:b9PmGjKs
>>246
だから、その摩擦を具体的な軍事同盟とかで手なずけるとかそういう意味の事
中浣腸はどうせどうやっても反発しかしないんだから、それ以外の国をきちんと考えないとな
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 14:39:43 ID:5QD+YSno
たとえ欧米が反対したからって何にって感じ。
インド、パキスタン、はては北朝鮮の核武装すら止められなかった
連中の意向に耳を傾けたとこでねえ、何の得もねえね。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 15:13:49 ID:Rr8mwofe
現在の世界情勢では抑止力としての核は持つ必要はある。
世界で唯一の被爆国日本は保有する権利がある。
平和主義である日本なら米国はじめ世界は容認するだろう。
反対するのは中華およびその属国(上下朝鮮)のみだ。
これで決まり!
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 15:30:23 ID:6Hw6sv1Q
核なんかよりどんな場所に隠れていても個人を狙い撃ち出来るような兵器があればいいね
相手の大将を狙い撃ちしてれば軽く勝てるような気がする
なにしろ特亜の軍隊は指揮官が一番安全なところに隠れていて
後ろから下っ端のケツを蹴りつけるような臆病者だからねー
高出力な原子炉レーザー衛星とか打ち上げられないものか
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 16:05:34 ID:5QD+YSno
>>250
キムチ脳か?
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 16:14:06 ID:oGv68pcS
しかし、今は核よりMDが先のように思いますがね。
守るのが先でしょう。逆に撃ち返されたら何にもなりませんし。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 16:17:00 ID:8yTUEjAj
ジャンボジェットにレーザー砲を積んだ奴はその後どうなったのかな?


254古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/09(土) 16:19:05 ID:b9PmGjKs
>>253
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/abl.htm
これだね
> 米国は現在、対テロ戦争費用捻出のため、国防費用の見直しを進めている。計画の遅れと、費用増大によりABL計画
>は縮小されており、計画の中止または、大幅変更の可能性もある。

>                                     2006年 3月26日改訂
との事
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 16:42:29 ID:FnKDcwFX
核でもなんでも、結局は相手よりも強くならないと始まらない。

そのことは、日本が開国後、欧米から学んだ鉄則!
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 16:50:02 ID:+ybyfHXy
>>250
機械の分際で...!
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 17:11:50 ID:swAkfCcQ
アカ旗

 青嵐会の生き残り議員の一人である山崎拓元副総裁は月刊誌『論座』八月号で、
タカ派と呼ばれてきた同氏自身さえ党内右派から「国賊扱い」と嘆くほどです。
山崎氏は、自民党内の潮流について若手タカ派議員ら危険思想派一割、
良識派三割、残りが大勢に流れる思考停止派と色分け。核武装論などを平然と
主張する危険思想派が党内を引き回し、席巻しつつある――と同誌上で憂えていました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-09-09/2006090901_01_0.html

この部分こぴぺしたら、変なアカ旗の案内が
コピペにそんな変なプログラム組み込むことも可能なのか
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 17:12:30 ID:1JzXrtyA
>>1
>特に日本が核武装のための資金、技術、原料をすでに確保しているという

これだけ揃っていれば、ある意味核武装はできてると思うんだが。 例えば

 北朝鮮が日本を核攻撃 → その2〜3日後に(2〜3日で作った)核爆弾を爆撃機で北朝鮮に投下

が実質可能な状態で、わざわざ核武装する必要もないかもしれん。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 17:14:26 ID:swAkfCcQ
>>258
おめーバカだろ
260古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/09/09(土) 17:23:58 ID:b9PmGjKs
>>258
核兵器ってのは使わせないための兵器なんだが
後手に回った時点でもう手遅れ
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 17:31:18 ID:1JzXrtyA
>>260
>後手に回った時点でもう手遅れ
そうか…orz
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 17:32:14 ID:swAkfCcQ
おめーバカだろ
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 17:41:07 ID:E+WyCt5/
核よりアシモの方が夢があって良いね!!
アメは軍事利用できるかどうかしか考えてないようだけど
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 17:59:26 ID:C5hfs/fO
「韓国産の核兵器にはプルコギウムが使用されてる」というくだらない夢を見た
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/09(土) 19:52:37 ID:wlAfjbYd
>241
バケツで十分
266亞細亞のぬるぽ:2006/09/09(土) 23:39:01 ID:3ExZaWQd
憲法改正 期待 age
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/10(日) 00:20:37 ID:uPrIpl4A
>>218
核燃料サイクル事業を推進し青森に施設をいっぱい作り始めたのって
中曽根時代じゃなかったか?
もんじゅの事故で頓挫しちゃったが、プルトニウムを好きなだけ抽出できるよう
な体制を作り始めたのは中曽根時代。


だった希ガスるが識者ヨロ
268亞細亞のぬるぽ:2006/09/10(日) 00:30:12 ID:Q7uAgc9n
>>267
環境・電力板で聞くのが良いと思われる

http://society3.2ch.net/atom/
269ToA+
現状でたしか、数百キロのプルトニュウムあるでしょ?

実験どこでやるかとか問題あるけど、
核武装自体はいつでもできる。

核武装議論を広げて、コンセンサスを作るのが大切だな。