【聯合/日韓】化粧品ミシャ、花柄マーク使用禁止…日本メーカーが起こした商標権訴訟敗訴で[09/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1角茄子φ ★
化粧品ミシャ、商標権敗訴で花柄マーク使用禁止
【ソウル6日聯合】

低価格戦略で若者を中心に人気を集めている化粧品ブランド・ミシャが、
日本のメーカーが起こした商標権訴訟に敗訴した。

ソウル南部地裁は6日、日本のマリークワントコスメティックスジャパンが、
類似した商標の使用は商標権の侵害にあたるとして、
ミシャを展開するエイブル C&Cを相手取り商標権侵害禁止などを求めた訴訟で、
原告の一部勝訴とする判決を下した。判決文は、2つの商標は色が異なるものの、
現行商標法上では色彩のみが異なり他構成要素が同じものは同一商標として認定されることを指摘、
状況により商標権者が色を変えて使用することもできることも考慮し、両商標を類似するものと判断した。

これを受け、該当商標を商品パッケージや広告などに使用したり、
商標を使用した商品の販売・譲渡、商標のインターネットサイト上の表示などが禁じられた。
直営店などにある物品に表示された商標も廃棄しなければならない。

マリークワントコスメティックスジャパンは1994年に英国人有名デザイナーのデザインによる
花柄のロゴマークを商標登録をしており、昨年ミシャに対し同ロゴマークの使用禁止と、
これに伴う営業損失1億ウォンの支払いを求めていた。
損害賠償については認定する根拠がないとして原告側の要求は棄却された。

エイブルC&Cは先ごろ日本の大阪に日本初の直営店をオープンしており、
米国、豪州など14カ国で150店舗余りのブランドショップを運営している。
今回の判決で、海外市場攻略に打撃を受けることが予想される。

ソース:Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060906-00000010-yonh-kr

画像:
http://ca.c.yimg.jp/news/20060906100247/img.news.yahoo.co.jp/images/20060906/yonh/20060906-00000010-yonh-kr-thum-000.jpg

2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:34:06 ID:EMa0gKYM
nida
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:35:16 ID:1Yx0ifyW
え、負けたの?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:36:34 ID:cDA5MFTR
廃棄物13号
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:36:40 ID:PuVU8y4j
日本のメーカーが勝った?うそだろ?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:36:40 ID:Be2rufHN
3
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:37:08 ID:60+G28i2
また、日本のメーカーに見せかけて売ろうとしたのか?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:37:22 ID:3g/ph/Uv
天変地異の前触れか?
でも、韓国で起こってね。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:37:23 ID:rKcd+0cf
敗訴したなら、無視すればいいじゃない
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:37:40 ID:bTH1DOsP
>損害賠償については認定する根拠がないとして原告側の要求は棄却された。
ま、このあたりが韓国らしいけれどw

紛らわしい商標で150店舗も進出してるんですか・・・
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:37:50 ID:4k80Dm5S
もっと朝鮮らしい絵つかえよ
間違うだろ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:38:09 ID:Qp3MLp0S
元はイギリスのブランドです
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:38:18 ID:yiI4ojDh
マリークワントの商標で日本と韓国が争ってたのか
アメリカでは訴えられてないのかな?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:38:39 ID:Fc1butfJ
韓国で日本が勝つなどありえない

金?
15ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/09/06(水) 20:39:42 ID:fIn7vQ4L BE:316512948-2BP(7)
これジョークスレに貼ったら死屍累々?w
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:39:53 ID:vWPzRYvV
ザパニージュ
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:41:51 ID:ufRsZsZm
こんな単純なありふれた花柄マークで勝てたってことは
起訴すればいくらでも勝てるんじゃねえ?
それとも簡単なマークだからこそ勝てたのかな?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:42:08 ID:RR87jZCc
元がイギリスだから韓国では勝てないと裁判所が判断した
純日本企業なら負けてますよ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:43:23 ID:h9CSmb9Z
これ150円とか滅茶苦茶安い化粧品でしょう?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:44:08 ID:aXrC8Omg
ブルガリスは何だったんだ。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:44:16 ID:rdYJPnnm
国ごとパクリ国家なんだしな
朝鮮なんてオリジナルが全くないマネマネ民族じゃん
どんどん訴訟を起こして賠償金を取れよ朝鮮から
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:44:41 ID:21au7qd1
写真のは両ブランドに色付いてるけど、リップライナーなどに花柄のマークで色なしだから、物だけ見せられたら間違いなくマリークゥワントと誤認されるよ
同じ化粧品だし便乗もいいとこだ。もう一つパクリの化粧品あったよね。ボディーかんとかの
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:44:49 ID:mGY08nWO
裁判官は親日罪でタイーホ
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:44:51 ID:2CvlIt4Y
どうせシールでも貼って
誤魔化すさ朝鮮馬鹿たちは
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:46:05 ID:kPeJjxNm
そばぼうろの色違いか。どうみても一緒だ

花マークをつけているのは一部だけで、
アイテムのデザインに統一感がないのは
訴訟を踏まえてってことですか?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:46:47 ID:Fx+pWq3C
えっ、何で日本が勝ったの?
裁判官を親日罪で告発しる!!
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:48:41 ID:k9ATpRJr
また韓国のコピーか
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:48:42 ID:VJjEh9fn
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;MIKI
       ::::::::::::::::::::∧_∧ 
       ::::::::: <`∀´∩> アー!アー!きこえなーいニダ!アー!
          _.. /^ソ⌒ヽヽ
-― ―'ー'-''―-''<_<_ノ、_ソ―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  '''''   :::::::::::::::::::  ''"
29韓三号:2006/09/06(水) 20:49:15 ID:clk2MoYM
ま、負けた!!!???
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:51:00 ID:QhXO+mG2
算数の教材に見えた
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:52:02 ID:E8ZkmJ15
にっ日本メーカーが勝訴したって!嘘だ、何かの罠に違いない
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:53:01 ID:BJbs7C9H
日本のメーカーが韓国の裁判で勝ったのか?

ありえねぇぇぇぇ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:53:19 ID:fiwKS/Af
親日裁判官は弾圧・逮捕・財産没収・死刑!!
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:53:41 ID:21au7qd1
類似したマークでも化粧品と食物だったら問題無いのに、韓国人は確信犯だから
韓国で見た時から恥知らずだと思ってた。日本では整形で顔デカ色黒のユンソナがオープンセレモニーに出てたよ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:54:23 ID:fiwKS/Af
立ち上がれ、韓国人ども。日本に負けた。さあ、感情に訴えよう。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:55:09 ID:VShMEfmk
青瓦台(チョンワデ)は、何と言っておるか?

*ちなみに、チョンワデとはチョン=朝鮮人、ワデ=わたしの東北訛り。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:55:12 ID:sZBuAn8T
何だこのスレの流れw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:56:37 ID:4ymk1Pu4
>>30
真ん中が磁石の奴だよな?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:56:53 ID:hFjaC51h
ミシャ、謳ってくれ
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:58:01 ID:ys0WjD2y
韓国の裁判で日本が勝ったって?
ナイスジョークw



…マジカヨy=ー( ゚д゚)・∵. ターン
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:59:10 ID:yyoA0uuz
へぇ〜、韓国に裁判所あったんだ。

初めて知ったよ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:59:27 ID:9es3li7F
>>1
続報

先の判決は無効ニダ。
韓国では、類似性があっても、重ねて完全に一致しないと
模倣したとは認められないニダ。

よって、原告側の訴えは全面棄却とするニダ。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 20:59:45 ID:hV+R5ve6
韓国の裁判所が狂った!あまりにパクり訴訟が多すぎて
嫌気が差したのか?韓国側が敗訴だなんて!
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:00:14 ID:qW7iPZtO
>>41
裁判所はあるよ
全部魔女裁判だかな
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:00:59 ID:2FVxsjqu
チョッパリが裏金使って買収したニダ!

とか言いそうだな
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:02:26 ID:Cq9xSdKJ
>>44
スペインの宗教裁判〜
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:03:18 ID:s/uwqVcq



森永ハイチューが訴えて偽物マイチューが勝訴しちゃう 国だからな ほぼ一緒って事だろ




48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:04:43 ID:QhXO+mG2
>>38
そうそう。良かった知ってる人がいた。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:05:21 ID:QgvKkyPa
こんなことが起こるなんてお天道様でも思わないだろうw


y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:05:50 ID:0mOBkm/8
韓国の輸出先で片っ端から訴えればいいんでね?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:07:02 ID:Yapyzc1A
マリクワなんて簡単なロゴをあんな大胆にパクってたのね・・・

てっきり資生堂あたりのを中途半端にパクってたんだと思ったのに。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:08:48 ID:0hQtlGY6
>48
懐かしすぎ。
セットを生徒全員買わされたよ。
で、中のマグネットだけ外して遊んだ。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:10:03 ID:zOUeYPRH
藻前等、MARY QUANTは

大 英 帝 国 の メ ー カ ー で す よ !

日本は独占権を買って商売してるだけ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:12:10 ID:mGY08nWO
>>53
つまり、女王様のバター犬にはなれるニダ

ってこと?
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:12:24 ID:zCC1K7Lu
勝訴はうれしいけど、ありきたりなデザインではあるなぁ。
56ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/09/06(水) 21:14:52 ID:fIn7vQ4L BE:296730465-2BP(7)
>>53
ん?ジョンブル相手にヘタレたってことか?w
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:28:09 ID:XlCbU0Xf
これで損害賠償なしとは実質被告勝訴だな。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/09/06(水) 21:36:20 ID:c2yF9M4o
この会社TV東京のガイアの夜明けに出てた会社だね。
日経もいい加減だな!! こんなパクリ会社紹介するんだから。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:36:50 ID:Yapyzc1A
>>58
日経がいい加減じゃなかったときがあったっけ?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:42:37 ID:1kVeVoT3
マリクワまでパクってたのか。ほんとやることがゲスい。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 21:51:45 ID:4+D8mc5L
わざわざイギリスまで発注してこれかよ…という感じもしなくではない
社内でこれくらいのアイデアでなかったんかいな
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 22:01:24 ID:BydnemnX
親日罪成立
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 22:07:25 ID:lmAT4dsN
さすがにここまであからさまだと裁判所も却下する口実が見つからなかったんだな。
花びらの形をもうちょっと変えとけばセーフだったろうに。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 22:15:35 ID:ogUV5HBI
またチョンのパクリか('A`)
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 22:42:08 ID:q2ZqZQ7F
素人ですまんが・・
韓国って日本のパクリかなり多いけど、
今まで裁判やったメーカーってどれくらいの数なんだ?
レスみると、勝ってはなさそうだが・・
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 22:48:56 ID:k9ATpRJr
>>65
特許の翻訳ミスってる事が多くて訴えるに訴えられないらしいよ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 23:10:20 ID:saIp0lCl
まじで日本が勝ったのかよっ!
何この奇跡

というわけで次は本場イギリスの
ボディショップがザ・フェースショップを
訴える番じゃありませんこと?w
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 23:22:56 ID:SkOdVmUp
マリークワントって、ミニスカートを流行らせたデザイナーの名前だね。
小枝のように細いあのツィギーはまだ生きているのかな。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 23:41:48 ID:lulxpxFE
てひひ〜敗訴しちゃったっス〜
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 23:45:42 ID:NhQfHgHj

         ((⌒⌒))    ) ガンダムはどうなの〜!(
     ファビョ━ l|l l|l ━ン! ) ガンダムはどうなの〜!(
        | ヽ、  .| ヽ、  )                (
        /  ヽ─┴ ヽ   )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒丶
 ミ ミ ミ /!||!(゜\'iii'/゜)ヽ    ミ ミ ミ      .______
/⌒)⌒)⌒)ノ( "","ニ..,ニヽ"v\    /⌒)⌒)⌒) .{{ |   |     丶}}
| / / / .⌒\/ {y~ω~Y  ,/  (⌒)/ / / //    |   |  \__\____
| :::::::::::(⌒)>.  i |⌒'i⌒r| く    ゝ  :::::::::::/   {{│   |   |       | }}
|     ノ   ! .|k.;:;:;!;;;r| ! \  /  )  /     |   |   |       |
ヽ    /    ヽ.ニニニニ>  ヽ /    /    .{{ |   |   | iiiiiiiiiiiiiiiiii | }}
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l .     |   |   |______.|
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    .{{.|__|_/    /  )) }}
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))  〔 ̄ ̄! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ((
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ ̄ ̄⌒Y⌒Y⌒Y⌒ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

           バーン!      バーン!

71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 23:46:01 ID:Qp3MLp0S
>>67
フェースショップってブサンウが関わってるよね?
敗訴して奴ごと撤退してほしい
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/06(水) 23:48:05 ID:T3LeAHoO
裁判官が親日認定されるのも時間の問題か・・・・

かわいそうに。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 00:06:23 ID:q2ZqZQ7F
>>66
マジか・・
もう韓国全てが信じられなくなるな・・
74田代、田代、田代、ちゃんと亡命しろ:2006/09/07(木) 00:14:04 ID:QZ/vOaPj
>>1
商標の損害賠償ができないとはチョン国ってかなり文明から遠ざかってるんですね・・・・
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 00:15:46 ID:BjHnAn2/
本当に、韓国って、パクリ・捏造当たり前だな
最悪な国だ
マリークワントを、パクリなんて、許さない!
賠償しろよ!韓国人
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 00:15:46 ID:ioCV1HMY
珍しい。韓国の裁判で日本メーカーが勝つなんて…

なんとかこじつけして親日罪適用だな、その裁判官
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 00:17:49 ID:DHHeSroC
花がかぶっただけ。マリクワに見間違える人はいない
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 00:20:53 ID:AGO2e9cA
バカンコックも、チャンコロに同じ事をされないように、相当焦っているようだな。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 00:29:21 ID:GXq0TMQJ
なんでこんなありきたりなデザインで勝訴できて他で勝訴できないんだ?
マジで不思議ちゃんの国だな。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 00:30:08 ID:X42l+svO
>>79
大元がイギリスだから
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 00:30:52 ID:pw8XsXqW
どう見てもマリクワです、本当に(ry
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 00:30:58 ID:GXq0TMQJ
>>80
なるほどちゃん
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 00:37:44 ID:MUEMBx3J
>>68
ちょっと前に来日した。
スカートは膝丈だった。
84つーか:2006/09/07(木) 00:51:22 ID:MH0dPsDR
>>42
だから、重ねて完全に一致したんだろ。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 01:22:42 ID:E2eYWoqB
ボディーショップのパクリでフェイスショップだかが問題になったけど、韓国の裁判でボディショップが負けたんだよね
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 02:15:23 ID:RoVWnptZ
信じられん……
とにかく裁判官は逃げろ
87猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/09/07(木) 11:03:12 ID:DXBcS0F0
この裁判官はチンイルパじゃないのか?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/07(木) 11:17:08 ID:s0CQIe8O
まだ使ってるぞ。
http://www.missha.net/index.php
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>86
いや、親日認定されるのがやばいから、かろうじて損害賠償を棄却したんじゃね?