【米国】三度目の正直…ミサイル迎撃実験に成功(地上配備型)−テポドン2を念頭に [06 9/2]

米国防総省ミサイル防衛局は１日、地上配備型迎撃ミサイルの迎撃実験を
太平洋上で行い、模擬弾頭付き弾道ミサイルの迎撃に成功したと発表した。

大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の迎撃を目指す地上配備型の本格的な実験は
１年半ぶりで、実験成功を受けて記者会見したオベリング同局長は、北朝鮮が
７月に発射した長距離弾道ミサイル「テポドン２号」を念頭に、迎撃の可能性に
関し「チャンスは十分ある」と述べ、自信を示した。

ブッシュ米政権は北朝鮮やイランの核や弾道ミサイル開発を警戒、ミサイル
防衛網の整備を急いでいる。地上配備型の実験は２００４年１２月、０５年２月
と相次いで失敗していただけに、ラムズフェルド国防長官も声明で今回の成功
を歓迎した。

ソース:共同通信
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006090201000268

関連スレ
【米国/北朝鮮ミサイル】　31日、北朝鮮の擬似ミサイルを対象としたMD実験を開始　[08/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156817146/

２なら北爆開始

>>2はうんこ

(省略されました･･全てを読むにはオインクオインクと書き込んでください)

で、狂導通信がこのニュースを流した真意は？

oinkoink

>>3で結論がでました

>>3
朝鮮人はスカトロが好きだなｗ

こんな効果の怪しいものに1兆円も予算つけるってどうよ？
小泉のパトロンロックフェラーにそんなに貢ぎたいのか小一時間（ｒｙ
一方、再就職支援には100億にも満たない予算・・・
一体おまいらはどこの国の政府なのか小一時間。
同じ予算つけるんならもっと実効性のある装備にしる。

諸君、私は北爆が好きだ。

>>10
めそは元気だなぁｗ

ぐんくつのおとがぬるぽ

在チョンを迫害した方が安上がりだろ。

>>11
いろいろあったけど、ウリは元気でスミダｗ
>>12
が

ミサイル迎撃関連については朝日新聞がほとんど反対してない。
現段階でほとんど役に立たないことが間接的に証明されたようなもんだ。

もし支那や北朝鮮のミサイルをバンバン撃ち落せる効果が見込めるなら
朝日は総力を挙げて反対キャンペーンをしてるはずだよ。

河野ﾓﾅｰ

万一迎撃ミサイルが目標を破壊できない場合、
そのミサイルはそのまま北朝鮮に向かうって機能があるのは秘密だぞ、おまいらｗ

牽制には十分使えそうだな。
ギリギリ間に合った感じだ。

模擬弾道ミサイルを日本が製作して予定より大幅に性能アップ、
「もっと性能悪く造りナサーイ！」と雨さんに怒られたというオチだったとか？

お、GBIが成功したのか。
つか最後にでもいいから正式名称くらい書いとけ共同。

これ、核弾頭が載ってたらどうすんの？

>>15
ただ単に叩くだけのネタがないからだしょ。

なんかハッタリっぽい

中国のMDもどきで中国紙が「中国のMDは百発百中だ」と書いてるのよりは
信頼性はあると思うが。

＞９

核しかありませんが

>>17
ああ、それ面白いね。
っつーことは、ナイキ・スパルタン導入するのが一番効果的かな？
しかし、上昇フェーズ迎撃だと、落ちる先は川向こうになるかもよ・・・ふふふ。

>>17
それいい！弾道をたどって発射地点におちるようにすればいい。

クズ鉄になったテポドン

北なんかどうでもいいから在をぶちのめせよ。

日本にやらせろよ
近接信管のミサイルがターゲットに直撃して悩むくらい優秀なんだから

>>9
あの〜
このＴＨＡＡＤシステムを日本が導入するなんて
誰も言ってませんが？

効果が確認されたら、１０年後ぐらいに導入議論が始まるかも知れないけど

ソ連が開発したって言う核ミサイル迎撃核ミサイル再現しようよ
あれなら多少外れても迎撃できる


たとえ外れてそのまま北朝鮮に着弾しても誤射ってことで

>>31
どっちにしろ、それがパトリオットの後継になるのは間違いないと思うぞ。

>>1
地上配備型というとサードとか何とかいうやつだっけか？

「弾道ミサイル迎撃の技術が上がる」ってことは「他のミサイルでも命中精度が良くなる」ってことで。
ぶっちゃけ、ＭＤ推進って日米で超絶ミサイル技術を寡占ってことになるんだがな。

>>31
買ったら買ったで日本の変態たちが（褒め言葉）
喜々として改造するんでしょうな･･･

>>30
アメリカが許す筈がねぇｗ
おまけに国内の反日主義者が黙ってねぇｗｗｗ

憲法９条改正運動をもっと盛り上げるのが先。
あとスパイ防止法も成立させにゃ。
↑最優先事項はこれ

さっそく日本も国産で配備だな。まず迎撃実験用の模擬弾としてＩＣＢＭを作る必要がる。

>>1で話題のTHAAD
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/thaad.htm


空自が慌てて導入するPAC-3
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/pac-3.htm

海自がイージス艦を小改造して搭載予定のSM-3
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/sm-3.htm

>>33
その言い方は正しくない
THAADとPAC-3は相互補完的な役割、迎撃距離が違うし
もともと重層的に迎撃して確率をあげるのがMDだから

PAC-3はバージョンアップすると思われ

>>37
いやSM-3の共同開発やってますからｗ、日米

>>30
雨が一切介入できない状況で単独開発したいね。
F２の二の舞はカンベン

>>40
俺としては距離が短いＰＡＣを導入するよりもサードの方が
距離が長いからそっちがメインになると思うんだが。

>>41
ねー。カネをドブに捨てる行為とか言われながら、日米共同開発を通じて
得られるものは、直接の技術向上だけでなく、このテの否定的見解を
突き崩し、前例を積み重ねることにあるんだよね。。

>>42
F-2は良い子です。

>>30,>>37
ＭＤは日米共同開発

とりあえずMーVの魔改造だな。

弾道弾迎撃に特化したTHAADまで、
日本が導入する資金があるかどうか、大いに疑問な所

まあ技術が進歩して、命中率50%なんてことになったら
パトリオットの将来型と併せて、無理して配備するかもね
相当予算が厳しくなるが

でも今の状態じゃ、いつのことやらｗ
とにかく大陸間弾道弾は、落ちてくる速度が高すぎる

なうあーの本だとアメからみたら核抑止力事態時代遅れらしいな。
日本は憲法改正したとしてもアメリカと同じことは出来ないだろう
からしかたない、がんばってほしい。

>44
良い子だよね。

敵地ピンポイント中距離弾道弾にも改良可能だしなぁー，果てしない
可能性を竹島で試して見るのもいいな，北の失敗だらけのテポドン
より余程頼りになるぞ！　ソウル位が丁度よい射程距離になる様な気
がするしね，日本の技術で単独研究開発は益々必要だな，

>>47
日本語うまいな。

ミサイルよりミサイル発射国を叩いた方が早いねこの場合
１ドルの小屋を吹き飛ばすのに金掛けるのは馬鹿馬鹿しいけど

>>52
北朝鮮は口実で
真の相手はシ（ｔｂｓですからｗ

あそこの発射基地を叩くのは、ちょっと難しいかと

guest　guest

なんでMD否定する人は100発100中を叫ぶんだろうか
数十発飛んで来たとして迎撃一部だけでも効果があるというのに

でも日本に落ちてくるノドンやスカッドには何の関係もない話なんでしょ。

>55
一発でも落ちればアウトだからよ。先に敵基地を叩くほうが有効。
それで戦争になるならＯＫ．攻撃意図は明白だからな。

かげろうお銀が銀針を２０本ぐらい放ってくる。一本残らず、打ち落とせるか。

>>57
核の一発で国が無くなると本気で思ってる？

>>59
滅ばないにしても被害は甚大でしょ
ＭＤを全否定するつもりはないけど
ＭＤでカバーできないなら敵基地攻撃も視野に入れるべきと思う

>>55
核での報復力、日本で言えばアメリカの核の傘がある状態なら
その意見は正しい
つーか、実戦での命中率１％でも抑止効果は格段に上がるよ
抑止効果としてはね

でも、今の状態だとさすがに厳しい
実戦では１００発撃っても１発も当たりそうにないんだよなあ＞ICBMには


>>56
実用化にはまだまだ先が長いからね
これが使えるようになれば、導入議論が始まると思われ

まあスカッドやノドンだったら突入速度が遅いから
今の技術でも結構当たるかも

>>59
経済面での被害はデカいぞ

日本のガードマンに払う金は、民間企業だと費用対効果で考えると？

土地使用　警備支援費を考えると年間1兆円こえるね

６　少林サッカー

>>55
総合的な迎撃率４０パーでも

日本向けのミサイルを改良するか数を増やさなくてはならなくなるので
その意味も大きいかと。

>>57
両方やれば良いじゃん

こちらは百発百中で基地攻撃
あいては撃っても半数は無駄玉

どっちが有利か考える余地なし

どっちにしても、よほどの事が無い限り
「先制攻撃」は難しい
どこまでやったら「先制攻撃」可能かの判断は
誰が、何時するのか

敵基地攻撃力はﾓﾁﾛﾝ必要だが
初弾はMDで出来るだけしのいで反撃

というのが現実的だと思う

>>60
既に敵基地攻撃を視野に入れていると思うよ。
ttp://www.sankei.co.jp/news/060709/sei060.htm

>>65
北朝鮮の経済にダメージを与える効果もあるわけか。
燃料注入の演習中に楽しいことが起きる確率も上がるし、そうなったら北チョンのミサイル輸出にも影響するね。

>67
なんで難しいの？IAEAに復帰しないだけでも攻撃しても構わない。
降参するまで爆撃すればいい。へんなテクニカルな議論はいらない。各施設の
国際査察、核拡散防止条約の加盟、遵守は絶対だ。これを守らない、脱退した
だけでも攻撃してよし。

経済関係の効果は大きいぞ、MDの迎撃率50％だとすると
同じ効果を得る為にはミサイルを倍にしなくてはならない
核弾頭は維持費が結構かかる
米などは一定期間ごとに弾頭を分解して再濃縮していたはず
濃度にムラが出来る（半減期があるから）と爆発しなくなる可能性があるから
倍にしたミサイルの維持費を考えると・・・

ソ連崩壊と同じ道を歩むことになるｗ

わざわざこんなもんを１兆円だかで買う必要ない。アメリカは自国の国益の為に自国の産業が
儲かるからこんなことやってるんであって危険を除去しようっていう根本的なことには触れてない。

北朝鮮のミサイル発射問題はアメリカにとって無尽蔵に金のなる木だ。
しばらくこれで日本政府から何兆円もふんだくれる。
北朝鮮が核を開発してしまってミサイルに搭載できるようになっても
基本的に何もしないと思う。


日本はアメリカと同盟しているものの,アメリカとは別の国だということを国民は自覚しないとね。
日本人が日本の国益を考えるなら北朝鮮を爆撃できるように自衛隊の装備を整えるとか
法整備するとかしないと。
北の施設を何度も限定爆撃すべき。
もう危険を見ない,見たくないっていう段階じゃない。

>>70
実際に実感か核攻撃か判別つかない場合
攻撃できるの？
判断に躊躇してる間に発射なんてこともありえると思う

>>72
自衛隊の情報面での機能強化を兼ねてるんだけどｗ
派生する技術もあるし、アメリカとの共同開発にも得るものは大きい

気休めに過ぎない。極東は第二次日露戦争が勃発する直前にある。第一次日露戦争は白兵戦だったが、第二次日露戦争は航空機による軍事拠点爆撃（あるい都市爆撃）が主力になる。日本も危ない、東京も空爆される可能性が高い。
韓国は第二次日露戦争に巻き込まれるのが馬鹿馬鹿しいと思っているから、中立か北朝鮮とは戦争をしたくないと思っている。日本の閨閥は戦後保障を踏み倒したいという欲望もあり、回戦に前向き。だから英米は閨閥を次期首相に任命。

日本や米国にミサイルを撃つ国などありはしないのに…

>>55
それ以前に、なんで否定派の人って弾道ミサイル１発に迎撃ミサイルを１発
しか撃たない場合の確率だけ考えて迎撃不可って主張するんだろうな。
１００％を期待できない迎撃システムなら複数揃えるのが当然でしょうが。

考え方にもよるだろうが　本来は、撃たせない＞撃たれても被害を最小限に
が優先順位だろうな　”撃たせない”為には�@外交�A反撃能力の保持�B敵基地攻撃
等が考えられるが、�@はさすがにムリだろうし（本来一番正しい選択だろうがこれが通じる相手なら
少なくともミサイル実験の通達はしてくる）、いろいろ問題はあるが�Aと�Bは必要かもしれないな　

>>70
＞IAEAに復帰しないだけでも攻撃しても構わない。

その理論なら既に攻撃してるはずなんだけど？
敵基地攻撃論がやっと出てきたところですよ

>>72
自衛隊の装備を整えるのは賛成だが
MDもそれに含まれる

日本はイスラエルとは違う
イージスもMDも日本に合った装備だと思うぞ

>>72
だからこの実験は、今度空自が導入するPAC-3じゃなくて
スカッドの３倍の速さで落ちてくる、赤い彗・・・じゃなくてｗ
大陸間弾道弾からアメリカの都市を守るためのTHAADミサイルの実験なんだってば

当分（これ重要ｗ）日本には関係ない話

>>68
どういう方向なのかなぁ
空中給油機やトマホークの採用に動いてくれるといいんだが

それにしても記事の迎撃ミサイルはPAC3とSM3どっちだろ？

>>80
>>79
真上に書いてあった・・・
駄目じゃん

>>81
そうでもない、米本土が守られるなら（危険がないなら）
米の核の傘はより強固に日本を守ってくれる（たとえﾊｯﾀﾘでも）

北朝鮮は日本が軍事的機能を復活させるためのいい試金石だと思う。
実際、日本全土が射程距離に入っているミサイルを開発してしまった。
北海道から沖縄までどこでも核を打ち込める。
核でなくてもサリンとか化学兵器も打ち込める。それに対して日本は丸腰。
こんな状態はいくらなんでも無防備過ぎる。

北朝鮮を限定爆撃できるようにして何度も行えばいい。戦争やっても北朝鮮には勝てる。
文化大革命の時と逆に難民が何百万と中国に移動するだろうけど
ほっとけばいいや。中国に対する人間爆弾みたいなもんだ。
韓国,ロシア,中国に難民が流入するだろうけど処理は奴らにまかせておけばいい。

新型兵器を開発して実験がてらに何度も打ち込めばいいと思う。
国際的に非難されて孤立してる国だから不問に付されると思う。
日本もその混乱からいろいろ得るものがあると思う。ノウハウを得て軍事的機能を回復させる
ことが出来ると思う。

すごくいい相手が近くに存在するんだから利用しない手はない。
竹島も混乱に乗じて復活させることができると思う。
アメリカがイラクに対してあれだけ出来るんだから日本も可能。
イスラエルがレバノンに対してあれだけ出来るんだから日本も可能だ。

＞７３
だから、今すぐ戦争したほうがいいと言ってるの。

意義は大きい。もともと北は日米にミサイルを撃つ気は全くない。撃てばやられるから。
要するにコケ脅してやってるわけだが、日米のＭＤが機能すればそれが効かなくなる。

北はもう羊状態だ。

あとは中国。こちらもＭＤが進化すればほとんど無力になる。日米の技術進歩は中国や北とは比較にならないスピードで進むからもう追いつけないだろう。
というか中国の技術進歩は日米から盗むしかないから、２０年くらい遅れて追ってくることになる。

北朝鮮：米の迎撃ミサイル発射訓練を非難
　北朝鮮の朝鮮中央放送は２日、同国の祖国平和統一委員会が１日付のスポークス
マン談話で米国の迎撃ミサイル発射訓練を非難したと報じた。韓国の聯合ニュース
が同放送を引用して伝えた。談話は８月２１日から９月１日まで実施された米韓
合同軍事演習を「我々への事実上の宣戦布告だった」と指弾し、「南朝鮮（韓国）
と米本土で、我々を攻撃し、我々のミサイルを迎撃するためのミサイル発射訓練
まで行った」と指摘した。聯合ニュースは、米空軍が８月に韓国で行った空対空
ミサイル発射訓練と、今回の弾道ミサイル迎撃実験を非難したものとみられると
報じた。毎日新聞　2006年9月2日

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20060902k0000e030030000c.html

迎撃ミサイルの速度は5倍速といわれてる。迎撃を導入し、
後日、技術をパクって攻撃の弾道ミサイル開発に活かせばよい。

日本もちゃんと空母と対地戦闘機、高高度爆撃機、用意しようね。

>>82
そうだね
支（ｔｂｓなら、台湾問題でアメリカにチキンレースを挑む可能性があるからねえ＞核の花火で
当然日本もその標的になる
アメリカ本土にMDの盾があるのなら、シ（ｒｙのブラフは効果が下がる


でもなあ、ICBMの再突入速度はマッハ20以上、秒速にして7km・・・・・
こいつにぶち当てるのは至難の業なんだよなあ
そのうち必ず使えるようにするだろうけど、いつまでかかるか

>>84
侵攻能力もないのに戦争は出来ません。

>>83
>>84
戦って勝つのは策としては上策ではないよ
戦わずして勝つのが上策

ソ連を崩壊させた米の策は最上だった

日本が見習うべきはｿﾚ

テポドンm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>91
軍備は儲からない、戦争はもっと儲からないって奴だね

戦争というのは軍備予算と比べても桁はずれの費用がかかる

ﾍﾟﾄﾘpac2の湾岸での迎撃成功率、近接信管作動範囲まで接近し、爆発した割合、は１割以下。
しかし、米軍は毎度毎度ｻﾙｳﾞｫｰしてたので、4割のスカッドを迎撃、少なくとも弾体を揺らし、
あるいは撃墜、あるいは弾道を変えることができた。

pac3でスカッドに対応、コレでIRBMに対応、、めざましいね。

日本も早くＩＲＢＭを配備したほうがいいな。ＭＤはあくまで保険だよ。

日本の再軍備まだー？待ちくたびれたよー。

これって日本も開発に協力してたやつ？

一度でも成功すれば，あとは徐々に精度を上げ改良していけば
良い物に仕上がるはず．
専守防衛の日本としては嬉しいニュース．
だだ，相手基地を叩く能力の構築はこの結果に拘わらず必要．
安倍政権に期待．

>>97
地上配備型は中間コース段階のGMD、終末段階のTHAADの2種類があります。
ただし、日本はそのどちらにも開発は参与しておりません。

ちなみに地上配備型の本命はTHAADで、現在導入中のPAC3は気休めみたいなもん。

MDなんて保険でしょ？

敵地攻撃能力とセットにしないと。

NHK
北朝鮮を強くけん制

テロ朝
北朝鮮を刺激

本来はSM-3、ABL、GMD、THAAD、PAC3の順で敵ミサイルを受け持つのが理想なんだが…。
そんな金ネーヨな。

>>75
寝言は寝てから言え。

北 "美 ミサイル要撃実験, 北に対する戦争脅威" 非難

[ニューシース 2006-09-02 13:01]

【ソウル=AP/ニューシース】

北朝鮮がアメリカのミサイル防御実験に対して自国に対する戦争脅威と言いながら非難を浴びせた.
北朝鮮はまたアメリカの攻撃に対立するために自衛的国防力を強化すると誓った.


北朝鮮朝鮮中央通信は 2日アメリカのミサイル要撃実験が "私たちの(北朝鮮)を攻撃して私たちミサイルを
攻撃しようとする目的"で実施されたという祖国平和統一委員会の声明(名前)を報道した.


朝鮮平和統一委員会は "今度実験はアメリカが韓半島の緊張を高めて北朝鮮に戦争脅威を加えていると
いうことをはっきりと見せてくれること"と言いながらアメリカのこんな圧迫は北朝鮮の '自衛的国防力' 強化を
もたらすだけだと強調した.


アメリカは一日前の 1日地上配置型要撃ミサイルの要撃実験を太平洋上空で実施, 標的ミサイルを要撃
させるのに成功した.

ttp://www.excite.co.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.newsis.com%2F&wb_lp=KOJA&wb_dis=2

>>99
で、何に日本は参加してるんだよｗ

THAADは使い物になるのかね。

VT信管だって開発当初は「信頼性50％で充分」とされた。
多分、撃墜率は低いままだが政治的には成功するだろう。

テポドンぐらいなら実験分にも余裕で用意できるって事だよな。
相手の切り札を、実験で打ち落とすために作るんだから
力の差は圧倒的だな。

このまま米軍の経験値がガンガン上がれば、そのうち原潜によるＳＬＢＭ攻撃以外は
全て無力化されてしまうよーな気がする．．．最悪、核ミサイルは核ミサイルで迎撃
すんじゃねーの米軍はさぁ？

日本が存亡をかけてミサイルディフェンスに本気で産軍（軍ないから官民か？）
一体となってアメリカの今までのデータやノウハウを利用して日米一体で開発
したらMDもTHAADも、下手したら宇宙空間でのレーザー砲防衛までできそうな
もんなんだが。

>>109
昔、迎撃核ミサイルの話はあったように思う・・・

>>108
戦いは数だよっ兄貴！
高価な迎撃システムよりコストダウン型トマホークの10機を！

現在はSM3(米軍イージス)＋PAC3だが
近い将来、日本上空はTHAAD＋SM3＋PACの三段構え

>>113
是非そうしてくれ！
ＰＡＣ３は一般庶民は守ってくれんからなｗ

>>109
うむ。隣接している日本から迎撃できれば、実に真っ青になるだろう。
中国

これにナンボ金突っ込んでもよい　と思うようになった。
日米のちとアレな技術者が、本気になったら、不可能が可能になるモノなのね。

>>113
今日のTVニュースで実験成功を発表するアメリカの担当官を出てきた時、
「今なら最新のTHAADがなんとこの価格で！送料手数料は合衆国が負担します。
　お申し込みは0120-xxx-xxx…」
とか言ってくれないかなと期待しながら見てたよw

>>115
まぁ実際には迎撃側の方が圧倒的に不利（というか技術的に数レベル上）なので
相手の技術の進歩に合わせてどんどん進めなくちゃいけないんだけど

相手は剣だけ、こっちは剣と盾

という状況（圧倒的にこちらが有利）にするのはやはり
敵基地攻撃力なだ

盾だけで防戦一方ではｼﾞﾘ貧だ

>>107
まあ大砲だって歴史上初めて実戦投入された時にはクソの役にも立たなかったが、性能や運用の向上により
戦争になくてはならない存在になっていったしね。
ＭＤもそうなる事を期待していくしかないだろうな。

保険会社がミサイル保険なんて物を売り出したら儲かるかね？

>>116
<ヽ｀∀´>＜買うﾆﾀﾞ！

日本の反日メディアが、アメリカが弾道ミサイルの迎撃実験に成功したというニュースを好意的に流し、
中国は日本のＭＤ配備に反対を言わなくなった。
その理由は何か。

　それは今日本で　伊藤貫氏の「中国の核が世界を制す」という本が読まれ、
核抑止力保有に賛成する空気が急速に醸成されつつあるから。

>>121
そういや北チョンが空気読まずに米を批難しとったな。
こんなとこでも宗主国様の端引っ張りwwww

迎撃だけでは不十分。常に２発発射して１発は迎撃、１発は敵地攻撃した方が抑止力となる。

MDは、更なる軍拡を招くのです。
皆さんは冷戦の恐怖を繰り返してもいいのですか？

>>124
うん（ｗ。

>>124
中国に言ってくれ

>>124
日本の軍拡は平和の拡大

>>124
下朝鮮と支那にいって下さい

そんなにＭＤが嫌ならぜひ安くて安心な斧を買うべき。まあ半島向け専用の抑止力にしかなりそうにないけど…

>>1で言ってるのはTHAADなのか？それともGBI？

>>125
アジア諸国に刺激を与え続ければ、日本も戦争に参加してしまうのです。
日本の若者を、戦争に参加させてはなりません。

>>126
中国はMDを持っていません。

>>127
そう言って60年前の、あの悲惨な戦争を始めたのです。朝鮮戦争やベトナム戦争では
日本が補給基地でした。それ以上のことが、今始まろうとしているのです。

>>128
斧って何ですか？

どうやって支那を叩くかの準備に入りましたね
はっきり言って北の豚などいつでも処分できるけど
中国を屠殺するにはちと順番をよく考えないとね
日本も早く憲法改正しないと支那豚に攻められそうだから
NATOとかと仲良くしておいて日米同盟はしっかりやらんとね
いざとなればロシアは支那に付かないくらいに牽制しないと
憲法改正して核を中国に向けて林立させろ
原料は六ヶ所村に山ほど有るだろ
支那は崩壊前に必ず日本にちょっかい出してくるからな

ちょいとMD兵器をまとめてみたりした。

PAC3…拠点防衛用ミサイル。車両搭載。落ちてきた弾頭を直前で迎撃。日本に配備決定済み。
　　　基本的には現行兵器の改良型。射程が短いため、カバーできる範囲は非常に狭い。
THAAD…車両搭載、地上高高度迎撃用。最終フェイズ、大気圏に突入前の弾頭を迎撃。
　　　PAC3より広範囲をカバーできるが開発は遅れ気味。日本には導入予定は無い。
SM-3…イージス艦に搭載、海上広域防衛用。中間フェイズ、大気圏外で弾道飛行中の弾頭を迎撃。
　　　米海軍配備開始・海上自衛隊配備予定。これも現行兵器の改良型。
SM-3 Block2…海上発射型の真打ち。次世代イージス艦向けに、日米共同開発中。
GBI…米国本土防衛用の中間フェイズ迎撃ミサイル。アラスカとカリフォルニアに配備済み。
　　　ただし実験の結果は思わしくなく、実質開発継続段階。
ABL…航空機搭載レーザー迎撃システム。成層圏に滞空し、上昇中のミサイルを遠方から破壊する。
　　　残念ながら予算削減により、実用化の目処はつかず。実験は継続中。

他に米はイスラエルと共同で、迎撃ミサイル・アローと近接迎撃レーザー砲THEL
独伊と共同でPAC3の後継ミサイルMEADSを開発中。

テレビで北京五輪後には台湾有事だって言ってたな。
戦争を始めるのはいつも共産側