【中国】 上場企業の6月中間、減益傾向に歯止めかからず・・・利益より規模優先、規模拡大が利益に結びついていない [09/01]
1 :
Mimirφ ★ :
2006/09/01(金) 21:23:54 ID:???
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/01(金) 21:24:25 ID:YSF80YMB
レの棒
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/01(金) 21:24:44 ID:c9ooSRoS
低脳なんだからしょーがねーじゃんwwwwwwwwwwwwwww wwww wwwwwwwwwwww wwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwww
塵も積もれば、なんとやら・・・
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/01(金) 21:25:50 ID:zgYZjB3r
素材市場バブル崩壊?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/01(金) 21:27:08 ID:QV/knhyB
韓国の話じゃないのか
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/01(金) 21:29:24 ID:sW88NKE/
>>3 中国人の基本的な商売のやり方だからねぇ。
市場を食い尽くすまで荒らしまくる。
最後の1人になって市場を独占できればいいと。
欧米でもMS等がやってるから普通なのかもしれんが
中国人には法律が効かないというのが破滅的というか。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/01(金) 21:32:45 ID:lMgJX/Ck
10ならここにいるやつ皆中国人
11 :
r :2006/09/01(金) 21:33:05 ID:d7gIXncY
高度成長期にはシェア重視が一番合理的だからな。利益は 後からついてくるし。成長率が鈍化しはじめてからもシェア 重視をやってると一時の日本企業みたいな失敗をする事にな るけど。
技術的優位が乏しいので高収益体質は望めない。 もとから規模拡大以外に打つ手が無いとも言える。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/01(金) 21:37:27 ID:c9ooSRoS
>>8 根本原因は 中国人の間にマックスヴェーバー的「資本主義の精神」が育っていない事だと思われるが
もし 中国が経済大国になると言うのならば
西欧よりも古い時代 「唐」や「宋」代でも「商業は発展していた」
だが 西欧諸国よりも 経済が遅れている一番の要因は それではないかと思われるが
14 :
エラ通信 :2006/09/01(金) 21:45:13 ID:h50Ie76v
これはアレだよ。 売れ行きの悪い不良在庫を『資産』として計上した結果、 受容減退で、業績はどんどん悪化するけど、資産が激増するという負のスパイラル。 これで銀行が、この事実を把握して貸し出しをやめ、貸しはがしをはじめると、 連鎖倒産が始まる。 日本企業、特に銀行はこの事実を認識し、中国での貸し出し残高を圧縮すべきだね。 三菱東京UFJの本体、三菱銀行がここまでのし上がったのは、バブル期の貸し出しに非常に慎重だったため。 次のタームでは、また、そういう保守的企業が勝ち組になるんだろうね。 中国は、あと二年持たないかもしれんね。
中国に商売の言葉はあっても経済の言葉がなかったのはなんか判る気がしてきた・・・ 中国にとって経済は外来語だしね
16 :
エラ通信 :2006/09/01(金) 21:47:10 ID:h50Ie76v
>>1 「中国13億の市場・・・」て毎度のように言ってた、
サンプロに良く出るハゲの人にぜひ聞きたいね。
いまでも中国の市場の将来性を信じてるのかって・・・
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/01(金) 21:53:44 ID:3rPNJUJT
>>18 1%のシェアでも1000万人!
とか言ってたのがなつかしい・・・・
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/01(金) 21:56:21 ID:c9ooSRoS
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/01(金) 22:02:08 ID:FZrhVn3I
>>14 中国の場合、銀行は共産党だから、どの銀行も方針が同じだと思うよ。
不良在庫は正解。
それを売るために、さらに安売り。
大規模化でコスト削減だから、負のスパイラルと言っても過言じゃないだろうね。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/02(土) 00:08:55 ID:eg0UwGDF
only in china oinc オインシー only in korea oink オインク
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/02(土) 04:23:34 ID:X4NMHnex
あらあらまぁまぁw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/02(土) 04:45:55 ID:jiZPsedz
ついこの前までの日本企業と同じじゃないか。 シェア重視の拡大路線。 利益重視とか言い出してからリストラが始まった。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/02(土) 05:26:50 ID:bls/Etll
中国てさ、人口の多さをうりとしてるけど。その13億人て数字もあやしいよ。 情報操作しているとおもうけど。大国を誇示し、投資を促進するための虚言 じゃないかな。実際の購買人数は、少ないだろうし。 経済の真価がためされるのは、1ど不況がきてそこから自力で立て直せるか、どうかでわかる。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 00:00:21 ID:TTdSWEYc
バブル崩壊の汚韓
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 02:14:04 ID:P17/b6xS
中国経済発展の足元を揺るがす水問題
昨年の夏、読売新聞に「だれが中国を養うのか」と題するワールドウォッチ研究所長
Lester R .Brown氏へのインタビュー記事が掲載されていた。その骨子とするところは、
現在の中国における最大の環境問題は水不足と水質・大気汚染であり、特に前者に関して
農業生産の減退をカバーするための穀物輸入は近い将来劇的に高まり、世界の食糧需給に
重大な影響を与え、国際問題になるであろうとの指摘が注目された。
氏によれば水不足の原因は単に自然現象のみに帰せられるものではなく、農業用水と
都市用水や 産業用水との競合、人造湖(水庫)や水路(明渠)などの水利施設の
運用にまつわる問題、節水意識や節水技術の低さ、といった人為的な要因も無視
できないとしている。氏はまた同年World watch誌に
“China's Water Shortage Could Shake World Food Security”と題した論文を載せており、
世界的な論議を巻き起こした。
ttp://www.nissaku.co.jp/geo/05/geo05_01.html ttp://www.nissaku.co.jp/geo/pdf/geonote005.pdf
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 02:16:59 ID:uTBDny8o
中狂は捏造データ増量しないとw もう手遅れだけど。
バブル崩壊が明るみに出るのは意外と早いかもなー。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 02:33:22 ID:DIcv06Il
>>1 なんで本土の中国人て目先の利益だけ考えて自爆するん?
華僑はそんな事無いのに。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 02:38:52 ID:vTsWBMAN
逃げて逃げて〜 世界の優良企業は早く支那から逃げて〜
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 02:42:47 ID:5JJIlPAR
奥田トヨタはどうするのかねw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 03:37:09 ID:mBVJObnh
購買層が意外と少ない中国 中国の強みは低賃金で民工を雇えることで低コストを維持できること 民工は所得が低くて、食べるのが精一杯、消費には結びつかない 国内の消費を上げるには、所得を上昇させなければならないが 賃金を上げると、今の生産コストを維持出来ない あとは、共産党への賄賂とか経費が馬鹿にならない どうすんの中国
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 03:38:15 ID:LrJogggU
やっぱり経世済民って言葉は明治の偉い日本のオジタンの造語なのか?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 03:45:48 ID:YiEIxLYo
月収3万の家庭で200万の車買う中国って どういうローン組んでるのか不思議
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 03:57:13 ID:Deb6t0iE
>>1 ( ´,_ゝ`)プッ
日経がねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何を今さら。( ´,_ゝ`)プッ
富田メモの世論操作が不発に終わったから、罪滅ぼしで正確な支那情報を
伝えようとしてるのか?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 04:03:43 ID:Deb6t0iE
>>13 > 根本原因は 中国人の間にマックスヴェーバー的「資本主義の精神」が育っていない事だと思われるが
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
ウェーバーが草葉の陰で怒りだすよ。w
近代以前の国家にそんなものがあるわけがない。
まず、ウェーバーの「資本主義の精神」の前提となる、「プロテスタンティズムの倫理」が
完全に欠落している。
法治主義を排す、人治主義の為政方針は決して変わらず。
近代化し始めても、せいぜいファシズム国家になるのが関の山。
ま、対日本の新思考も抹殺されたから、反日ファシズム国家として
滅亡に向かって行くだろう。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 04:06:02 ID:Deb6t0iE
>>17 おおおおおおお!!
改めて列挙すると凄いね。
NHK、朝日、日経しか知らない日本人は、哀れだね。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 04:07:41 ID:Deb6t0iE
>>14 >>21 悪いことに支那の国営銀行の不良債権を担っているのは、日本の銀行なんだよ。
最悪なんだよ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 04:16:15 ID:LrJogggU
>>37 やっぱりねぇ、江戸時代って重要だったんだと思うのよ。
アレがなかったら日本の明治以降の爆発的な発展は無かったんだろうねぇ。
>>40 江戸時代は世界的に見ても優秀なシステムで回ってたからなあ。
カムイ伝の作者に代表される共産党信者は自己の利益のために江戸全否定に必死だが。