【米国/北朝鮮ミサイル】　31日、北朝鮮の擬似ミサイルを対象としたMD実験を開始　[08/29]

アメリカは来る31日、北朝鮮のミサイルを目標と仮定したミサイル防御体制(MD)の実験を
行うとアメリカのメディアが28日報道した。

今度のMD実験では、大きさと速度が北朝鮮ミサイルと似ているミサイルをアラスカから発射し、
これを要撃するためにカリフォルニアから迎撃飛翔体を打ち上げる予定だ。去る7月4日の
北朝鮮によるミサイル試験発射がきっかけとなり、アメリカのMD体制が北朝鮮ミサイルを
初めて具体的な目標と決めたという点で注目される。

今度の実験は2005年2月に失敗に終わったミサイル要撃実験以後、18ヶ月ぶりに再開される。

目標のミサイルはアラスカ 州コディアック島から打ち上げられ、要撃飛翔体はカリフォルニアの
ヴァンデンベルグ空軍基地から打ち上げられる。

しかし米軍は、今回の実験では目標ミサイルを空中で実際に撃墜させない計画だという。

これに関連し、MD計画の責任者であるヘンリーオーベリング（Henry Obering）米空軍所長は
ロサンゼルス タイムスとのインタビューで、実験に使われる要撃飛翔体がミサイルを撃墜する
事もできるが、これは今回行う実験の目的はないとし、米軍は再設計された要撃飛翔体が
目標ミサイルを探知することができるのか、目標ミサイルの弾頭と補助推進装置を区別することが
できるのか、また地上の官制センターと交信可能かを確認することにに主眼を置いていると語った。

ラムズフェルド国防相は、前日アラスカを訪問した席上で、自分も完全な実験を見たいが我慢して
見守っていると言い、「専門家たちがメディアに誇示する目的で実験する必要はない。」と語った。

オーベリング所長は、今回使われる目標ミサイルが北朝鮮が発射する可能性があると考えられる
単一核弾頭兵器と似た大きさ及び速度を持っていると言い、「私たちはこの目標ミサイルが
(北朝鮮のミサイルと) 非常に近いものだと信じている」と明らかにした。

ソース：連合ニュース（韓国語）
ttp://www.yonhapnews.co.kr/news/20060829/040206010020060829043251K2.html

おんなはかちく

2

めんどくさいから
北は無条件に核攻撃でいいよ

３１日か・・・


北朝鮮は対抗して、核実験ですね・・・ｗｋｔｋ

< 目標ミサイルを空中で実際に撃墜させない計画

させないんじゃなくて、できないんじゃないのか？

中国も気が気ではないだろう。

要撃飛翔体を爆破させずに、墜落直前までの可能な限りの時間を使って
収集したデータの全てを地上に転送したいからだろうな。

真紅スレ立て乙。

んー、このニュースはどう読むべき？

やっと実験かよ、
国民は既に実績で確認済みの技術と確信しているよｗ
国民は既に実績で確認済みの技術と確信しているよｗ
国民は既に実績で確認済みの技術と確信しているよｗ
国民は既に実績で確認済みの技術と確信しているよｗ
国民は既に実績で確認済みの技術と確信しているよｗ

>>4
日本にも二次被害が…

そして開発費は日本が負担（買わされる

北朝鮮を利用してアメリカが日本から金を巻き上げげる新しいビジネスモデル

>>10
日本で導入する装備と今回実験する装備は全然違うものなんですが？
頭悪いの？

>>14
違うから打ち落とせる性能が実証されていると誤解しているようですね

核兵器保有国のアメリカが、迎撃システムを完成させることは
長い目で見ると、必ずしも良いことではない。
相互破壊の恐怖システムが崩れれば、アメリカは核を使うことがあるかも。
いろんな国が核を作ったけど、人間にマジで使ったのこいつらだけだもん。

>>16
>いろんな国が核を作ったけど、人間にマジで使ったのこいつらだけだもん。
これは単に一番最初に開発できたからというだけじゃないカナ？
日本でもドイツでもロシアでもフランスでも、アメリカより先に開発成功して
有効な投射手段を確保していたならどこの国も使っていたと思う。
何十年も前から複数の国が開発に成功してて、尚且つ人道的理由からその使用を
躊躇っていたというならまだしも、持ってないなら使いようが無い。

それに「相互確証破壊の崩壊 → アメリカによる核行使」というなら、現時点に
おいてアメリカ相手にMADを構築できていないロシア以外の全ての国はアメリカの
核が落とされていなければおかしい。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
よ！花火職人！

第二次イラク戦争のイラク側【スカッドミサイル】に対する【PAC2】での【撃墜率14％】

【PAC2】：敵【スカッドミサイル】の近くで【爆発・撃墜】
【PAC3】：敵【スカッドミサイル】に【衝突・爆発・撃墜】（実戦での撃墜率未知数）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
最新型迎撃ミサイルSAMの実験♪実験♪実験♪(By 防衛庁+NEC+三菱電機)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>18
そぼくな疑問なんだけど、
14%なら7倍用意すりゃいい、ってことじゃねぇの？

北ﾁｮｿ擬似ミサイルを日本で造ったら性能良すぎて目標に誤差無しで命中しちまったとか？

それより中距離弾道ミサイル迎撃実験を増やしてくれよ
日本にとってはこっちの方が切実なんだよ

>>21
MDは日本に金を出させるためにアメリカが仕組んだ罠。
迎撃実験なんてやればやるほど日本の負担が無意味に増えていく。

どうする？
「アメリカは予算が足りないから迎撃実験に回すお金が足りません」
「今後実験を続けたければ実験に必要な模擬弾道ミサイルは日本が用意して下さい」
なんて言われたら？





うふふふふふ
もちろんこの意味はわかるよな？

日本が用意するのはあくまで「実験用の、模擬弾道ミサイル」なのだから、どこにも
やましい所はない。しかし本物と同じように飛ばなくては意味がない。

ペイロード、飛距離、高度、狙った場所へ確実に落とす誘導精度、再突入に耐え得る弾頭。
今後の実験ではMIRVにも対応する事から多弾頭化とダミーの射出能力も必要になる。
そして実験回数を増やすからにはコストの削減と数の確保。簡易な保管でも変化しない
安定した打ち上げ能力も必須になる。

もちろんこれは実験用の模擬弾道ミサイルの話なので地球にも優しいこと間違いなし。