【朝韓】北朝鮮は韓国の軍事的脅威でない=ラムズフェルド米国防長官[08/28]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1彼岸花φ ★

 [フォートグリーリー(米アラスカ州) 27日 ロイター] ラムズフェルド米国防長官は27日、
北朝鮮は韓国にとって軍事的脅威をもたらしていないとの見解を示すとともに、むしろ他国や、
おそらくテロリストへの大量破壊兵器拡散の面で脅威となっていると述べた。

 長官は、当地で記者団に「近い将来について北朝鮮がもたらしている現実的な脅威は、韓国に
対するものより(兵器)拡散の脅威だと思う」と述べた。

 また、韓国の軍事力が強化されている一方で、北朝鮮の軍事力は低下していると指摘。「率直に
言って、私は北朝鮮を韓国に対して早期に軍事的脅威をもたらす国家とはみなしていない」と述べた。

ソース:ロイター
http://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=topNews&storyID=2006-08-28T140950Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-226177-1.xml
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:23:23 ID:rFQVvx7H
在韓米軍撤退のフラグでした
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:24:02 ID:rFQVvx7H
フラグの使い方間違ってるかも
在韓米軍撤退の容認でした
4 ◆NSDAP75UA. :2006/08/28(月) 17:24:03 ID:b+uhNIFe
アメリカの目はイランに向いたか
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:25:24 ID:b+J8F/Zc
本質は同じ国だからねぇ。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:25:45 ID:SUh07s3x
このおっさん、イラク戦争でも似たような事やってなかったか?
まあ韓国だからマジ如何でもいいが
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:25:46 ID:q7KpJTF4
>>1
つまり、北と南はまとめて敵ということでおk?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:26:11 ID:OpiE7SwM
韓国の太陽政策の成果だな
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:26:22 ID:ed9gheJ/
初めての1ケタゲットかもしれない
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:26:22 ID:5Kk334lZ
うおいw
まぁこれくらい言ってやらないといつまでもグダグダの関係だろうしなぁ
アメにとって韓国なんて知ったこっちゃないか
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:26:27 ID:pOW2/m+j
6なら韓国とセクス
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:27:32 ID:64otSJEF
日本も同盟組んでるんだから、共通認識もってもらわないと困るよ
北なんて脅威なんだから。つーことでもってくれ日本
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:27:35 ID:e6cpvPcy
なにwこの素晴らしく棒よみな声明はwww

ラムタンGJ!!

ノムタンの主張と見事に一致w米韓同盟は安泰だね♪
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:27:36 ID:XGuz7tFB
つまり韓国はどうでもよく、それより兵器の拡散を懸念するほうが重要だということか。
いたって正論じゃないか。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:27:38 ID:+86LmDiz
つまり、在韓米軍撤退
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:28:13 ID:6g+q53fz
韓国から米軍撤退の強い意志とみた!
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:28:42 ID:rHFH/44B
だから俺たち居なくても無問題!ってことだね
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:28:56 ID:A1rp2yHW
こういうのも飴と鞭っていうのか?w
危険はありませんよという甘い言葉と、撤退という現実

米は上手いなぁ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:29:00 ID:vHwuNmaZ
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:29:02 ID:y9BSP7ve
よって、我々は韓国から出てゆく。

21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:29:34 ID:3hmvG3iC
そんなに韓国を捨てたいとは・・・・・。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:30:13 ID:6LzjdvA5
米軍は韓国から引いて、グアムとか日本を極東本部にするのだよ。
米軍全体を少数精鋭にする、というラムズフェルトの大方針がある。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:30:38 ID:UPocOubQ
アメは韓国=北朝鮮と同じ意識よ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:31:51 ID:66t+velr
アメリカ必死だな
どうあっても半島から引き上げて経費削減したいのか
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:32:01 ID:3GQiZAPu
兵士も特別手当を出さないと在韓米軍派遣は拒否するらしいしね。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:32:55 ID:vHwuNmaZ
>>24
さらにアメリカ軍需産業も大喜びです。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:34:33 ID:tsgGUivg
遠まわしに三行半突きつけられてる南チョンワロスw
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:34:34 ID:komen/Y8
うむ。俺も韓国軍最強だと思う。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:34:57 ID:d+n15FcE
南と北が裏で手を組んでるって事だろ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:35:05 ID:sa1J+wt1
この人なんの米軍チャンピオンだっけ…
キックボクシング?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:35:22 ID:JZFQysGc
国境接する韓国ですら脅威じゃないなら、
日本はなおさらってことになるぞ。
これって、あまり北といざこざ起こすなっていう
日本への警告の意味もあるんじゃないか?

とはいえ日本にとって北の脅威は言うまでもない明らかな事実。
要するにアメリカは信用できないってことだ。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:36:34 ID:wssq5hbu
【朝韓】北朝鮮も韓国も軍事的脅威でない=ラムズフェルド米国防長官【撤退完了】
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:36:41 ID:H0jCxI5L
別れの理由なんてなんでもいいのさ
34独特 ◆vfdybyoVxg :2006/08/28(月) 17:36:42 ID:LVVyaFXM
ノムヒョンよかったじゃん!

早速韓困のマスコミに、アメリカもこう言ってるから大丈夫って言わないと!
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:37:29 ID:vHesHTRb
海兵隊のレスリングチャンプだっけ?
36クマー ◆KUMAJrZeh. :2006/08/28(月) 17:37:36 ID:l6QBTfiJ
>>31
日本が無くなれば米はかなり困る 牛にく輸入とか見ればわかるべ
韓国が無くなれば・・・
あれ?めちゃくちゃ快適じゃない?というのに気づいただけwww
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:38:26 ID:j+uXVrl/
韓国への脅威は小さいから米軍は撤退しても無問題。
でもテロリストに武器売りそうなので叩きますよ。
と、自国に都合の良いこと言ってるだけだろ。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:38:47 ID:kCAMJ/4C
>>31
じゃあ何でシャイローをはじめとする最新鋭艦を配置してるわけ?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/28(月) 17:38:53 ID:Q9k/XUvM
>>30
レスリングだな
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:39:11 ID:6Ig0ajxs

ラム酒(=゚ω゚)ノ 北は韓国を攻撃しない。心配するな(イライラ(#゚Д゚)トットと統制権を受け取れってんだ・・・)

ノムたん<丶`∀´>ラム酒イイこと言うニダ 

41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:39:15 ID:e6cpvPcy
>>31
うむ、日本には益々核武装が必要になってきたなw
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:39:22 ID:cj7xPMgU
「もう君たちは俺がいなくても大丈夫だ!じゃぁな!元気でやれよ!」

と颯爽と去っていく米軍

「ジョーーージ!カンバーーーーック!!」

と泣きながら追いかけるチョン
うん、良いラストシーンだ、感動した。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:39:26 ID:lGjF+tDr
北チョンが南に攻め入っても南チョンは抵抗することな軍併合→そのまま一緒に日本にGO!なんだろ?
確か南チョン人もそう考えてるはず
脅威は北チョンじゃなく半島全体だということだ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:39:35 ID:Vml06rhY
>>37
それが何か問題あるのか?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:40:13 ID:vHwuNmaZ
韓国の滅亡はアメリカにとって脅威ではない=ラムちゃん
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:41:04 ID:cj7xPMgU
>>43
問題ないですが?
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:41:08 ID:NqDFjEB3
ワラタwwwやっぱアメは追い込みのかけ方がうまいな
この発表した時のラムちゃんは目元口元とも絶対ニヤニヤしてた筈w
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:41:17 ID:HV/oBUQz
毎日、米韓関係が悪化していくのを見るのが楽しい
ラムズフェルドが出てきちゃったら、もうおしまいだね
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:41:45 ID:Uw8t1sOy
北も南も同じだから無問題さ

ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:42:03 ID:lGjF+tDr
>>46
半島全体で攻めて来たら割とうざいと思うんだw
さっくり返り討ちにできるかね? できれば最高なんだが
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:42:49 ID:SPQPsDxt
>>50
とりあえず、相手が撃つ前に撃てるようになったから大丈夫では?
心配なのは、難民に紛れた便衣兵
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:42:54 ID:+3i5EGuC
ここで反米デモやればトドメの一撃になるんだけど・・・・・
なぜやらないのだ?w
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:42:57 ID:dAobqC2a
半島統一のフラグがまた一つ。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:43:20 ID:SiOHCzEe
ハッキリといってやらないと
またノムがいい加減な発言するからな

まったく逆の事とかさ
ラムズフェルドは好きじゃないけど今回はGJ
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:44:21 ID:JZFQysGc
>>41
日本に核武装されちゃ困るってのが本音だからなw
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:44:40 ID:vHwuNmaZ
>>54
そうだな、最近韓国人が正気になりつつあるからな。
今のうちにきっちり撤退しておかないと。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:44:41 ID:T2vRSWNc
下朝鮮はここでホルホルするんだよなw
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:45:10 ID:cj7xPMgU
半島全体で攻めてきたらそれこそ国連軍が動きますよ。
なんせ何ひとつ大義名分がないんだから、中国ロシアも
擁護しようがない。

「昔さぁ、ここに韓国って国があったんだよ」
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:45:21 ID:o6EoIBbj
アメリカは半島なんてどうでもいいということだろ
何も無い上に崩壊したら銭だけが必要になる

ほんと誰かなんとかしてくれよ、糞半島をw
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:45:53 ID:+O0V4zG+
韓国小僧は威勢よく・・・・

なんかやれや。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:47:04 ID:cj7xPMgU
半島は中国が欲しがってる。
中国は朝鮮人の躾けかたも心得てるしね。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:47:13 ID:vHwuNmaZ
まぁ、クーデターでも起こさない限り韓国は魚姉妹。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:47:19 ID:K8Wfy8MQ
ラムズフェルド、畳み掛けすぎw
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:48:00 ID:lGjF+tDr
しかし滅亡したとして難民どうするよ?
あいつらきっと日本に押し寄せてくるぞ
皆殺しにはできんし中国さまもあんなヒトモドキいらんだろう
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:48:23 ID:A93Vd26Y
むしろ韓国がテロ支援国家支援国家だから。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:48:25 ID:UMCLxsym
北朝鮮は韓国の敵じゃないからあとは任せるよってことね。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:48:49 ID:mQ8A4cYw
姦国は もはや北チョンの敵ではない。
北チョンは いつでも姦国を侵略できる と読めるがなあ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:49:22 ID:HC4IHJVc
つまり「どうせ統一するんだろwwww」って意味?
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:49:36 ID:jWlYQr+n
要するに
「日本やアメリカへのテロ・マネーロンダリングで忙しいから
ノムの相手なんかやってられないんだよ・・・北朝鮮はw」
という分析結果でFA?
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:49:58 ID:yDel5eb2
>>63

だよなぁw
こんなペースで直球を連続で投げられたらノムが渡米をドタキャンしそう。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:50:14 ID:vHwuNmaZ
ラムちゃんラインだっちゃ
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:50:18 ID:mSOkZWLM
んで、ラムに釣られて売国ホイホイに飛び込む馬鹿マダー
正直、核拡散防止ってもう無理だよね
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:50:40 ID:5i6Z1bK5
日本に取っての脅威
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:51:37 ID:VGHmo4KP
アメさんやる気満々だなw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:52:29 ID:94+2cz7/
アメリカやらしーなw
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:53:05 ID:TmlJs/m1
Yahoo!掲示板より転載ナリ(面白かったし、スレの趣旨にも合っているから)

昨年ボストンのあるホテルで開かれたプライベートな
パーティでの話です。

著名な経済学者のM.E.P.氏も参加されていたのですが、
常に話の輪の中心にいました。パーティでの東洋人は
私を含めた日本人6人とシンガポールからの留学生が
2人でした。日本人の1人がM.E.P.氏にその時の話題
の流れから、次のような質問をしました。

「では教授、もし日本という国自体が消滅してしまったら、
世界はどうなるのでしょう?」

質問のあまりの荒唐無稽さにM.E.P.氏もしばし唖然と
していましたが、おおむね次のように真面目に答えられました。

「その瞬間から世界は政治、経済、産業のあらゆる分野で
計り知れない混乱をきたし、経済面では世界はまぎれもなく
大恐慌に突入するでしょう……中略
”日本不在の世界”の新しい秩序とシステム構築には
数十年を要するでしょう」

悪乗りしたシンガポーリアンの学生がいたずらっぽく
聞いたものです。

「では、もし韓国が消滅したら?」

M.E.P.氏もさすがに苦笑しながら答えました。

「3日間位は世界は気がつかないでしょう。週末にかかると
5日間くらい気がつかないかも知れないですね…」

皆、ドッと大笑いしたものです。仲間内では有名な話です。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:53:13 ID:baLCAjq5
>>73
yes
韓国にとっては脅威じゃない
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:53:51 ID:+5u+hfxU
>>64
受け入れ拒否をしなければ難民の面倒を死ぬまでみなければならない
金かかりまっせ
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:54:18 ID:Sxim2N8D
撤退えの布石だろ
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:55:42 ID:EhQZg7HL
アメリカのリアリストな面が一気に発揮されてますねw
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:56:12 ID:/vdPynq4
< `∀´>南北統一と同時に属国チョッパリを韓国にするニダ
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:56:54 ID:SPQPsDxt
>>76
ひょっとして、シンガポーリアンも韓国嫌いなのか?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:57:12 ID:vpNwtgGv
>>64
今までのシナのやり方だと・・・
皆殺し・・・・・
多分、心配ないよ!!
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:57:46 ID:u3ZFMR52
はしごはずされたね。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:58:35 ID:eOHuudrJ
在韓米軍撤収への布石打ちまくりだな
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 17:59:26 ID:DQi59ebA
韓国を見捨てる気満々だよねw
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:03:26 ID:TmlJs/m1
>82
韓国を好きだという国を、挙げてみるがよい。(日本はダメね)
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:03:46 ID:htBejV9a
完全に姦国は飴のご機嫌を損ねているな


政治問題化させようとした酋長の敗北W
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:04:17 ID:HAs0QQCp
皮肉かよ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:06:20 ID:cubkdf8b
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:06:33 ID:lGjF+tDr
もうメイドインコリアも原価高くて質が悪い寒い扱いだしなぁ
日本も昔は安い労働力扱いされてたんだがその精度で名を挙げ世界に誇るブランドに押し上げた
ホルホルするのは嫌だが俺らの祖先ってすげーんだな
俺もがんばらなくちゃって思う
そしてそう思いたいがためにチョン達も一生懸命歴史を捏造してるんだろうなと…
実績は積み上げるものであって、作る(捏造)するものじゃないと早く気づけ!
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:06:40 ID:KhgrwrGY
まあ、ソウルが大打撃を受けるだけだから
韓国自体は落ちないだろw

まあ、その後こそが地獄だかな。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:08:02 ID:YN+tdMqz
まぁ、韓国と穏便に手を切るまでは、どんなウソでもついたほーが得策
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:08:07 ID:xEDS3tf8
ここまで露骨だと逆にすがすがしい
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:08:20 ID:F0y0YSmm
>>90
流石は赴任地で一番不人気だなw
そりゃ軍人さんキレるわ
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:09:52 ID:UyKoLGQU
日本にとっては北より韓国が脅威でしょーね
もしかすると北と韓国の連合軍かな?
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:10:34 ID:bM6Vyx/1
>>87
上朝鮮
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:10:54 ID:3iJsaIF5
これはさすがにウソだろ
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:11:14 ID:lGjF+tDr
>>96
近いうちにどちらかが破綻して合併するでしょ
合併→破綻→日本に攻め込め! ってなる流れが今から想像できる…
自衛隊とアメさんにがんばって!と
100クマー ◆KUMAJrZeh. :2006/08/28(月) 18:11:57 ID:l6QBTfiJ
米撤退 → 北が南進 → 半島統一 → 米消耗した半島を焦土化w

全米がワロタwww
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:12:17 ID:7itx98Zq

 よっぽど、はやく韓国から撤退したいんだな。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:12:17 ID:QlBGf/Bu
早く一つの朝鮮になっちゃえよ、誰も止めないから。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:15:10 ID:vpNwtgGv
米撤退 → 北が南進→シナが何進→米見て見ぬふり・・

104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:15:18 ID:I7D0pwR9
完全に撤退モードだな。
アメリカはもう韓国がどうなっても痛くも痒くもないらしい。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:16:49 ID:K8Wfy8MQ
さて、先ほど、うどん屋で四国新聞を読んできたわけだが、なぜか2009年の記事で、
委譲を「提案」になってたわけだが…w
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:17:12 ID:DC6PuJbc
完全に見捨てられちゃった
…韓国かわ





うそ
(゚Д゚)≡゚д゚)、カァー ペッ!!!!
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:35:11 ID:vHwuNmaZ
“ロムズペルド ‘ザックトンググォン委譲’ 書信は 尹国防手紙に対する答信”

[文化日報 2006-08-28 14:05]

(::政府高位関係者 “美 一方的通告ではない”::) ドナルドロムズペルドアメリカ国防相の
‘2009年展示作戦統制権委譲 ’通告書簡はユングァンウング国防相が去る 7月限り・
ミアンボゾングチェックグサングフェ義(SPI)後韓国側立場(入場)を込めた書簡を先に
送ったことに対する答信インので 28日確認された.
http://news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=1688&hotissue_item_id=19446
-------------------------------------------------
ラム<一方的通告じゃないですYOー
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:38:24 ID:+dLAB2m3
韓「はわわ、ご主人様敵が来たニダ!」
米「気のせい気のせい」
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:41:27 ID:/Pc41v2h
今現在、北朝鮮が単独で韓国全土を占領するなんて不可能だからな

でも、どうやってもソウルが火の海になるのは防げませんけどねw
たとえ米軍が残ったとしても
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:41:53 ID:m8DpqHwV
うむ、ラムズフェルドの言う事なんて信用できんが、ノムたんも同じ事を
言ってたから間違いないだろう。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 18:50:48 ID:Og4CYjV0
米韓関係はすでに掛け合い漫才のレベルになってきたなw
>>103
最後が違うな。

米・海上&偵察機などで嬉々として観戦
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 19:03:01 ID:lbeEKyAk
ラムちゃん嘘は言ってないな

北の最大の脅威は100万人の陸軍だったわけで、その陸軍にひびが入ってきてるからな
ミサイルの強化は日本とアメリカを狙ってのものだから、韓国に影響はないし

まあ、韓国人はノムヒョンの指揮下でホルホルしてろってことだw
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 19:24:47 ID:lbeEKyAk
みんな分かってないんだなーーー

アメリカが韓国に軍隊置いてたのは、日本の為なんだってば
韓国が北朝鮮と統一する方向に進むのは、朝鮮戦争の直後から予想されてた
んだが、そうなった場合に日本が共産圏のプレッシャに耐えられないという予想
もしていたアメリカは、韓国の自由主義社会を守る必要があった
日本が韓国にいろいろ経済支援していたのも、同じ理由から

これまで日本本土に米軍が駐留するのは、日本側の抵抗があったので韓国に
駐留するしかなかったんだが、ここにきてそういうアレルギーも無くなってきたので
無理に朝鮮統一を引き伸ばす必要は無くなったという判断を下したということ

これ読んだやつは、謎が解けてスッキリしたろ?w

115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 19:32:02 ID:vHwuNmaZ
>>114
時代が変わったのだよねw
気付いていないのは勧告だけ。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 19:43:25 ID:KhgrwrGY
>>98
東亜にバーボンはありません。
現実を受け止めて笑い飛ばしてください。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 19:46:14 ID:3hSC3z8P
最近のアメの褒め殺しは凄いなww
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 19:48:03 ID:0XVIzfaX
北よりも早く、南が崩壊?
119海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/08/28(月) 19:54:07 ID:ks44mApP

いろいろなメッセージがこめられているようだが、チョソに分かるかな?w


韓国の軍備増強に釘を刺した(仮想敵国が日帝だから)

南北は既に一体であるとの主張(=アメリカの敵)

北が南進しても、感知せず(韓国が自分で処理しろ)

「北は脅威でない」という韓国の主張の無効化(韓国は脅威の最前線ではない)



120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 19:54:41 ID:FahvHRb1
>>118
既に北は経済的に破綻しているが、持ちこたえている(乞食を続けてだが)。

南は経済が破綻したら、国家自体が瞬く間に崩壊するだろうな。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 19:55:27 ID:lbeEKyAk
>>115
朝鮮半島にとっては、ものすごく大きな歴史上のターニングポイントを迎えてるところ
韓国国民はどうなってもケンチャナヨな雰囲気だがw

今の北朝鮮の体制ではドイツのように無血で統一が出来るとは考え難いが、どういう形
で統一するかは韓国国民が判断することだから、北が南に侵攻してもアメリカは手を
ださないこともあり得るね
統一前に核兵器だけは廃棄させておきたいが
122山本五十六:2006/08/28(月) 19:56:23 ID:eI+u3XzV
これじゃ韓国経済が破綻しても日米完全シカトやな
もうすぐ品地区ともども大変なことになるのに
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 19:58:55 ID:7+GW4fK+
たしかにラムタンの言うとおり韓国にとって北朝鮮は軍事的脅威ではないな赤化統一まじかなんだからwww
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:01:51 ID:SwxoqH2a
ラムズ発言を翻訳します

「どうでもいいですよ〜、チョンなんて〜」
125ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/08/28(月) 20:04:00 ID:5iealDlZ
>>120
その場合、北にとって南の存在理由が無くなるんじゃまいか?
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:05:45 ID:OCZSMjHd
アメリカもあからさまだなw
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:05:56 ID:wTrTeAc2
脅威を感じる前に滅びる
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:08:41 ID:5Dbqcd2G
>>1
>朝鮮を韓国に対して早期に軍事的脅威をもたらす国家とはみなしていない

ああ、北と南はグルだからな。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:09:24 ID:THml/hsh
>>1
・北は核兵器やミサイルの拡散で脅威だから、いざとなれば米軍はそれに対処する
・南は軍事的には現状でも、単独で北に十分に対処できるから南の軍事費増加は不要
・だから「軍事費増加で南が大変」との口実で、統制権返還を南は嫌がるな
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:10:59 ID:eSOdYnBt
撤退準備のための世論作りに積極的に乗り出しました。
131憲法一条は守る:2006/08/28(月) 20:13:33 ID:WoL6c0v9
>>114
日本はアメリカ軍が不祥事を起こして
謝罪する国ですからね
韓国みたいに、「じゃあ、帰ってもいいの?」
と言われる国とは戦略上の重要性がちがいますな
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:19:14 ID:+4hZW3dk
全力で迅速に在韓米軍を撤収せよ
あそこは捨てる by らむ爺
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:22:00 ID:QHxvooB4
在韓米軍がいなくなったら、北鮮の人民軍に守ってもらえばいいじゃない
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:23:03 ID:BZzLIZhZ
で、イラク戦争は短期間で片付いたのか?w>ラムズフェルド
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:23:26 ID:mZQN3ycf
>>69
米「統帥権返す。米軍も引き上げる」
韓「そ、それは困るニダ」
米「大丈夫。韓国強い、北弱い」
韓「そ、そうニカ。なら統帥権を返して貰うニダ」
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:23:37 ID:sGdcf631
韓国と北朝鮮は相思相愛の仲ってことだな。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:23:54 ID:+4hZW3dk
必要だと思うとこには何をやっても居座る
露骨で非道で自己中なアメなのに
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:24:11 ID:G+yXDa+r
>>134
戦争自体はあっさりな。問題は戦後処理。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:25:44 ID:294BrG6D
半島は支徒に食わせるっちゃ
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:26:38 ID:tzRP6ze0
ラムズフェルド、トバす、トバすw
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:30:41 ID:HDjT0sPP
北朝鮮を煽るなよ>ラム w
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:30:50 ID:+4hZW3dk
【韓米】 歴代国防長官13人が現職に談判。「戦時作戦権が返還されれば、韓米同盟も終わる」とも [8/3]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154552842/
【戦時作戦統制権】「持ってけ」と追う米国、逃げる盧武鉉…朝鮮日報漫画[8/9]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155102273/
【米韓】「もう後戻りできないのだろうか」統制権の単独行使、10月に発表か [08/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155738675/
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/08/20060808000032.html
>憲法が定めた‘国民抵抗権’を深刻に考えるべき時かもしれない。


また朝鮮日報がノムヒョン氏ね市ねという記事きますか?
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:32:40 ID:+dnlrTR1
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < わかってるじゃん
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:37:37 ID:V4hCXFiK
韓国が在韓米軍の撤退をやるんだから、
日本も在日米軍を撤退すべきだ、ってキモサヨがわめきそうだなwww
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:39:52 ID:EqbxEpZT
>むしろ他国や、
>むしろ他国や、
>むしろ他国や、
>むしろ他国や、
>むしろ他国や、

つまり、日本にとって脅威。
日本が強い態度で北朝鮮を非難するのは、当たり前という事。

146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:41:18 ID:sGdcf631
まあ、こんどは、前の大戦のように相手を間違えるなよ。>アメ公
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:42:58 ID:C/mcWx0E
アメリカって怖いな‥
さすがにノムさんの怖さには敵わないけどね。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:44:54 ID:RPsYlrNq
なんか悪いけど米国の戦略を見抜いてしまったコウメイな俺

これは、イラクのクェート侵攻と同じだな
北には内々に南進のお墨付きを与えてるな
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:45:28 ID:ti5N4uq3
おまいら、良いこと思いついたぞ。
↑朝鮮人は↓朝鮮の豊かな生活にあこがれ
↓朝鮮人は↑朝鮮の安価な労働力やあるかもしれない資源を期待している。

であれば↓朝鮮人と↑朝鮮人が丸ごと入れ替わってしまえば良い。
↑朝鮮人は今より高い水準のインフラを。
↓朝鮮人は資源と路頭に迷った人々を安価な労働力を手に入れることができる。

以下、不満が出たり国家が立ち行かなくなった場合は、同じ事を繰り返せば
半島内で永久機関のように自己解決し続けることができるのではないだろうか?
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:53:07 ID:23pEoqMB

> 北朝鮮は韓国にとって軍事的脅威をもたらしていないとの見解を示すとともに、むしろ他国や、
> おそらくテロリストへの大量破壊兵器拡散の面で脅威となっていると述べた。

翻訳すると、北朝鮮が韓国を攻撃しても、米国の軍事的脅威とはならないので、大した事じゃない。

むしろ、アメリカへのテロ攻撃が脅威だ。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 20:59:59 ID:weoJ8tL4

韓国が北朝鮮に攻撃されたときの言い訳だろう

ウッソー

             ラム
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 21:02:38 ID:JqcgVs8k
「ソウル火の海」が実現しそうな雰囲気になってきたね・・・。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 21:02:56 ID:v2pOwRtC
ノム 「戦時統制権を2012年までに米は返還しろニダ」
 ↓
米国  「いやもっと早く、09年に。韓イラネ」
 ↓
韓歴代国防長官 「ノムヒョン死ねよ!このままじゃ韓米同盟もやべぇ!!」
 ↓
朝鮮日報 「もう我慢ならん!憲法の国民抵抗権じゃ!決戦じゃ!ムヒョン死ね!」
 ↓
2ch東ア住人 「あはは(笑)」
 ↓
ノム「ブッシュ父に別荘に招待されたが忙しくて断った、米とは親密ニダ」
 ↓
在米コリアン新聞 「招待してないと米」
 ↓
2ch東ア住人 「おもすれぇ(笑)」
 ↓
米ラム国防 「北朝鮮は、韓国にとって軍事脅威ではない」
 ↓
いまここらへんすか?
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 21:05:30 ID:NqDFjEB3
>>149
おまい 天 才 だな
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 21:12:43 ID:hMZ1i5/m
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 21:15:07 ID:SJkMfWqw
>>149
熱帯魚の水の入れ替えみたいだなw
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 21:24:46 ID:KEatDIlK
>>131
何年か前、沖縄の司令官が自分の失言で(部下の不祥事も絡んでいたが)、
飛ばされましたからね。(表向きは、たしか米本土への栄転)
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 21:26:13 ID:pafQs7XM
155ワラッタ
159ばりばりの韓国人:2006/08/28(月) 21:27:53 ID:PXpNshMq
で、現状としては・・・
韓国の二度目の経済破綻待ちですか? それとも
お腹を空かせた北のブチ切れ待ちですか?
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 21:29:50 ID:ZwmHdqzj
別に韓国や北朝鮮などどーなってもいいよ。ただ難民として来なければ
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 21:30:12 ID:+dnlrTR1
>>159
経済破綻したら日本にたかるだろうから北のブチ切れ待ち
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 21:33:53 ID:ne/fGbYT
とうとう言ったか…。(・∀・)ニヤニヤ
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 21:42:08 ID:KEatDIlK
>>125
いや、ある。
食料と女と奴隷(白丁?)
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:05:20 ID:H5Bbh8DM
>>1
凄まじい嫌味言ってるな。ラム
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:17:38 ID:zVwS71/B
ラムズフェルドさん・・・心にもないことを・・・
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:19:35 ID:6lpYAdgV
韓国から撤収する気満々だなw
北の核も韓国の脅威ではないぞ
ミサイルも政治的乗っ取りも脅威ではない
ついでに言えば脱北者を装った北のスパイも脅威ではないw
韓国人は来るべき10年後を延々と願っていれば良いぞ
再来年には米軍を追い出して初めての自主独立だ
誇らしいだろホルホルホル<丶`∀´>
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:22:10 ID:r90ff1W/

(*^人^) ちょーwwwww オメデト。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:22:12 ID:CfEHH3Q+
とうぜんだな。韓国が敵とみているのは日本だろw
169エラ通信:2006/08/28(月) 22:24:16 ID:8jnOiGJK
>>164

ノムヒョンには、この『すさまじい嫌味』を受容するだけの感受性がないんだけどw
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:30:17 ID:hMZ1i5/m
ノムは嫌味と受け取らないだろw
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:31:02 ID:HsK3J1Rk
米国に取っちゃ韓国駐留には何の国益もないが、
支那の他の周辺国にそっくり移転できれば多大な国益が発生する。

   まぁ、当然だな。

モンゴルと同盟築けたら、米国にとって支那など軍事的には存在しないに等しい。
印度と同盟築けたら、支那を断頭台に縛り付けたのと同じ。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:34:02 ID:05avEbDx
厨房の時社会科で、幾度となく書かされ試験にも出た“太陽政策”。
あの時代の社会科ほど無意味だったものはないな。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:35:06 ID:xM8JvvEr
ラムさんGJ。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:36:28 ID:NqDFjEB3
>>155 www
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:36:32 ID:SLoxUKmo
>>76
某ジョークスレって、本来はこんな感じの小話が貼られるはずだったんじゃ
ないのかなあ…(汗
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:43:31 ID:KmVGoSYh
もう韓国とか北朝鮮とか分けて考えなくてもいいんジャマイカ?
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 22:51:13 ID:bLGT95AE
本気で韓国パージするんだな
178ケンペーくん:2006/08/28(月) 22:52:37 ID:tW1g257I
2年後の共和党に幸あれ。。
民主党、滅びろ。。
ってか、共和党大丈夫か??
179ホロン部新入部員 ◆t/GUd7ef.2 :2006/08/28(月) 23:03:52 ID:UShQ0bSY BE:39795252-2BP(7)
>>178
クリキントンの民主党時代は暗黒の日々だった。いっそシュワちゃんが
大統領になってくんないかな。親日だし。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 23:05:45 ID:SLoxUKmo
NHK-BSのKBSニュースで、韓国政府側は

「統帥権返還は韓国もアメリカも賛成していることだから、反対派はこの問題
を政争の道具にすべきではない」

とか言っていたような?

ノムタンは「返還反対派は、アメリカとの関係を損なう」とか宣伝するつもり
かな?
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 23:11:16 ID:3I4j/MFP
ラムズフェルドは北朝鮮の核開発協力者
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2003/12/post_13.html

イラク問題で手一杯のブッシュ政権は、北朝鮮の核開発凍結提案を拒否して、北朝鮮問題の平和的解決を大幅に遅らせているが、そもそも北朝鮮の核施設の建設について米国政府は協力者的立場だったのである。

北朝鮮の核施設開発に技術提供したのは、スイスの核施設開発企業ABB.ltd.。ブッシュ政権の師範代、ラムズフェルド長官は2000?2001年まで、この会社の役員だったことが暴露されている。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 23:17:09 ID:gDyVOtQc
つまり ラムズフェルドは米軍が撤退するから、ちゃっちゃっと統一されちゃえよ
と暗に言ってるんだよね?
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 23:21:47 ID:t4SOJI+I
そりゃ兵隊は飢餓状態だわ。兵站を支える工業はないわ。
どーにもなりませんよ。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/28(月) 23:34:17 ID:61a5GbnF
>>182
統一とかとも思っていないんじゃないですか。
つまるところ、勝手にしてください、と。今後いかなる情勢にも我関せずという所じゃないですかね
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/29(火) 00:58:31 ID:1torxCcC
北朝鮮には、もはや「大国のスポンサー」はいない。ラムズフェルド米国防長官
http://abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=2364113&page=1
 
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 01:03:24 ID:4ZWjZSg6
>北朝鮮は韓国にとって軍事的脅威をもたらしていない

お前らグルだもんな、と間接的に批判してるように聞こえるのは俺だけか?
187(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/08/29(火) 01:06:01 ID:oJDHyisC
えーと、
おめでとう韓国!君を守るのは君だ…
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 01:08:15 ID:5S3rXGGx
>>1
韓国にとっては北は敵では無いという認識か。
これはノムヒョンも言っていたな。
でも韓国の軍備はそれを物語ってはいないようだが。
問題はテロと日本に対する脅威だからな。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 01:10:44 ID:BUO/vSQ9
    ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!          
(⌒;;..  ∧酋∧                | ̄ ̄|
(⌒.⊂,ヽ#‘Д‘>      .       _☆☆☆_
(⌒)人ヽ   ヽ、从ゴオォォォ        (´⊂_`;) 触らぬチョンに祟り無しネ 
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ ミ,            ( つ つ
人从;;;;... レ' ノ;;;从人           /  / /
                        (_)_) 
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 01:12:47 ID:eiIgaZ5m
なんかすごいな>北朝鮮は韓国にとって脅威ではない
在韓米軍の存在を真っ向から否定してる。
早く引き上げたいんだろうなあ、在韓米軍。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 01:16:32 ID:ZEvD8+2T
なんか、撤退と統帥権返還が、もっと早くなりそうだな('A`)
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 01:35:53 ID:bh2kNhEg
>>191
政権変わって無かったことにさせない様、必死なんだろうよw
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 01:40:36 ID:GdJVG8bL
韓国は潜在的敵国になったから自国の軍隊を置くのは危険なんだろ
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 01:43:45 ID:WhpwPqOP
これはとても意味深な発言だな…
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 01:47:42 ID:ca4DPYVm
撤退への布石打ちまくりだな。
誰が碁の指導をしているんだ?
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 01:53:24 ID:lZyYi40i
南の経済破綻は日本経済に大した影響を与えないし、
今度は日本も助けない。(在日の強制送還でもせい
や。財産の持ち出し許してやるから。)
北の核実験・南侵は日本の経済に影響与える。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 01:57:35 ID:saqkd+ph
これってようはテロリスト仲間と仲良くすんなとゆう注文だろ。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 02:14:29 ID:3gcTjeSF
こんな発言されたらイージス艦やら偵察衛星やらで軍拡に走る名目を
失ってしまうじゃないですか。せっかく日本相手に一戦交えようと
準備してるのに。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 02:15:59 ID:5Czt1e1s
撤退と同時にならずもの国家に追加されるんじゃね
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 02:33:28 ID:uS1jPrGV
黒幕ユダヤの筋書きどおりになってきてる
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 02:54:17 ID:GIqnU4ir
長官は、当地で記者団に「近い将来について北朝鮮がもたらしている現実的な脅威
は、韓国に対するものより(日本の精密機械を密輸して製造する)兵器拡散の脅威だ
と思う」と述べた。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 02:57:35 ID:1ZcA0SzQ
同胞だって、はっきり言ってやれよ、ラムズフェルドw
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 07:37:12 ID:sACSHte5
これは時期を早めてノムがいる間にやっちゃうかも。米軍撤退。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 07:39:48 ID:pwmkTFcz
>>203
電撃撤退とかしたら面白いだろうな。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 07:51:39 ID:CQH14pqn
>>1
単に北朝鮮には原油とかないから攻めても仕方ないだけだろ
他のネオコン同様こいつもさっさと失脚すりゃいいのに
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 14:27:12 ID:Y7++dWLr
もう完全に9月の米韓首脳会談の中身が見えてきたな。

ブッシュ「北朝鮮は韓国の脅威ではないんだろ?」

この問い掛けに盧アホが「YES」なら
ブッシュは「じゃあ、有事作戦統制権は09年までに返すぞ」

この問い掛けに盧アホが「NO」なら
ブッシュ「じゃあ、アメリカの対北政策に従え」

207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 14:28:36 ID:znB/0WSz
韓国も共犯って事でw
208猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/08/29(火) 14:32:06 ID:gnuyh3NH
早く米軍は撤退汁。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 15:08:15 ID:ualCMLkP
中国も北朝鮮も、そしてもしかすると韓国も日米同盟の敵ではあるが、
三国が滅びればアメリカの敵は日本になってしまう。
速攻即決で勝ちを決するよりも、うだうだと100年くらいかけてつばぜり合い
やってるほうが日本にとっては一番得なんだがな。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 16:06:02 ID:lHTAtrt9
一応この話題の続き、でいいんだと思う。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/29/20060829000012.html

記事入力 : 2006/08/29 08:30

「ラムズフェルド発言」…専門家はこうみる
 専門家たちは、「北朝鮮は韓国にとって軍事的脅威ではないと思う」というラムズフェルド長官の
発言について、「戦時作戦統制権を移譲する雰囲気を作り出すための政治的言及」とみている。

 世宗研究所のソン・デソン首席研究員は「米国防省は、北朝鮮の大量破壊兵器および在来式
武器の最大の被害者は韓国だと、これまで何度も言及してきた。急に脅威ではなくなったという
よりは、政治的意図が盛り込まれた発言」と話した。

 ソン研究員は「韓国軍の能力を高く評価しすぎていて、韓国の自主路線に対する皮肉ではないのか
と思われるほどだった」としながら、「つまり在韓米軍をいつでも撤収できるという意味」と説明した。

 京畿大学の南柱洪(ナム・ジュホン)教授は「統制権の単独行使に反対する韓国内の世論を
落ち着かせるためのものだったと思われる。北朝鮮の軍事的脅威に対する軍事戦略的評価の
盛り込まれた発言ではなかった」とした。

 南教授は「ラムズフェルド長官の発言からすると、(米国は)北朝鮮が保有している大量破壊兵器と
通常兵器に対する対応を、区分しているかのようにみえる」と話した。

ワシントン=チェ・ウソク特派員

朝鮮日報
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 16:08:42 ID:QAh0CHHz
そう、北朝鮮は日本にも韓国にも大した脅威ではない。
解決。平和だ。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 16:44:30 ID:7ZvHW+bO
>>209
新生ロシアを忘れてるようで・・・
ついでに南米諸国、イスラム圏も
今の日本人はリアル世界情勢をほとんど把握してないんだよ
靖国ネタで必死なマスゴミが使えないから仕方ないんだけど
一方で中国は余計な入れ知恵をしたりして反米同盟を作ってる
今の世界は既に冷戦に入っている
当時と違うのは、露骨にロシアが中国をスケープゴートにしている事
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 16:53:11 ID:mK6DymnO
米軍が撤退したいなら早く撤退したらどうだ。
2009年じゃなく2006年、たった3年だろ。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 16:56:28 ID:mqj9+YIb
ついに一線を越えた発言だ。
在韓米軍は100%北の脅威に備えることが口実だったから、
国防長官がこういった以上は全面撤退の発表も近いだろう。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 17:22:28 ID:AK2AAw9E
>北朝鮮は韓国の軍事的脅威でない---

ワシもそう思う。  北朝鮮は、姦国の親です。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 17:33:52 ID:HSLVB0N0
【統制権】強硬姿勢強める米国

 尹光雄(ユン・グァンウン)国防部長官とイ・サンフィ合同参謀本部議長が、8月上旬に米国の
ラムズフェルド国防長官とピーター・ペース合同参謀本部議長に「戦時作戦統制権(統制権)の
2012年移譲」を要請する書簡を送ったが、ラムズフェルド長官はもちろん、ペース議長からも
「2009年に移譲する」という返事を受け取っていたことが分かった。

 28日、政府筋によると、「ラムズフェルド長官が今月17日に09年移譲の立場を知らせてきたのは、
尹長官が“2009年は時期尚早で、2012年に移譲を希望”と要請する書簡に対する返事の形式」と述べた。

 同氏はまた「尹長官以外にイ合同参謀本部議長もペース合同参謀本部議長に同じ内容の書簡
を送ったが、ペース議長も今月中旬ラムズフェルド長官と同様に“2009年に移譲する”という内容の
返事を送ってきた」と語った。米国の軍首脳部が韓国国防部首脳の要請を拒絶したわけだ。

 米国の軍最高責任者にある国防長官と合同参謀本部議長の双方が「09年移譲」の立場を明らかにし、
米側がこのように引続き韓国に対して強硬な立場を表明した背景が注目される。

 ラムズフェルド長官は戦時作統権の早期移譲により韓国側がより多くの防衛費を負担しなければ
ならないという意見を述べたこともある。

 そのため国防部の周辺では、9月の韓米首脳会談や10月ワシントンで開催される韓米年次安保
協議会(SCM)で、韓国側による戦時作統権の単独行使時期に関し韓米間で交渉の余地がないの
ではないかという憂慮の声が上がっている。

ユ・ヨンウォン記者

朝鮮日報
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/29/20060829000051.html

(・∀・)イイヨイイヨ
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 17:38:42 ID:Ide92gG7
>>211
核とミサイルを取り上げたらな。
218解説委員:2006/08/29(火) 17:39:16 ID:Y6FCfEOq
ちょっと間違えた分析だ

この発言は

核拡散に関してアメリカが重視してるという意味
つまり
核心は5029絡み
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 18:17:48 ID:HSLVB0N0
今日の韓国ヲチ

このニュースが熱い!レスが2000超え

南韓が 本当 北朝鮮に 立ち後れるか

[ ハンギョレ21 2006-08-29 08:03]

[ ハンギョレ] ‘北朝鮮 軍事力 優位’の 神話は ザックトンググォン 論争の 隠れた 始発点と同時に 最大の ミステリー…
私たちが 優位と すれば 国防予算 減らしと 軍 縮小の 論理で つながるか する 不安感

http://i50523.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/hotissue/ranking_read.php?§ion_id=100&ranking_type=popular_day&office_id=036&article_id=0000012682&date=20060829&seq=1&m_mod=memo_read&m_page=33&memo_id=12624&m_p_id=-1833
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 18:20:31 ID:wAKm2nUj
>>205
ラムちゃんやチェイニーはネオコンじゃないお
伝統的な保守派
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 18:37:00 ID:HSLVB0N0
<国防省 "展示作通巻還収しても国防費増額なくて">(総合)

[連合ニュース 2006-08-29 14:42]

2011年まで国防費 151兆ウォンの中核心全力費 15兆ウォン

(ソウル=連合ニュース) ギムグィグン記者 = "展示作戦統制権を還収するために国防費がもっとたくさん必要で
国民の税金が大幅に増えるはずだという主張は事実と違います."

国防省は 29日 '展示ザックトンググォン還収と国防予算に対する誤解'というイブザングムンを出して展示ザック
トンググォン還収のため追加的な国防費負担が生ずることではないと明らかにした.

韓半島有事時韓米が投入することに計画した軍事資産をそのまま維持しながら郡の指揮構造上統制(読者司令部)
体系のみを変更するから別途の国防予算が必要となる可能性がないというのだ.

以下略
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 18:37:54 ID:lZyYi40i
アメリカ怒らせたのこれじゃないか

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000005-yonh-kr
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 18:44:36 ID:HSLVB0N0
国防省 "展示作通巻還収しても国防費増額なくて">(総合)

[連合ニュース 2006-08-29 14:42]

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

完全に大韓民国国民を持って遊んでいますね.
現在在韓米軍全力が 1,300 兆 ( 1,300,000,000,000,000 ) なのに..
当然ザックトンググォン独占利用をするようになれば,, この位にあたるお金を降り注がなければ..
今在韓米軍がザックトンググォンを持っている現在の国防力が維持されるのは常識なのに..
現ノ・ムヒョン左派政権が国防費増額しないです.

これが本気である政権なのか疑問ですね..

シナリオが 2個があります.

1) 左派参加政権言葉とは違い国防費おびただしく増額したら? -> 国民を欺いて, 企望したのです.
2) 左派参加政権言葉通り国防費増額本当に言わなかったら -> 大韓民国国防力はおびただしくパタンナブニだ

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=29252
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 18:45:14 ID:b990VcHf

北朝鮮は韓国の軍事的脅威でない=共犯!
225ズゴックE:2006/08/29(火) 18:52:04 ID:F8VLqcIR
アメも本気だな。
撤退後、その先も知らずに踊り狂う朝鮮人がまぶたに浮かぶ。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 18:55:44 ID:n9zuQlDK
またイージス艦を日本に増強してるけど、韓国には脅威では無い。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 18:57:11 ID:fXG4uOfO
>>226
韓国にはつおい軍艦があるもんね。
ものすごく、つおいんだよね。
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 19:00:30 ID:oI0msQwz
アメリカ、本気で切り捨てる気なんだな・・・
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 19:01:59 ID:JHqhAy/q
太陽政策でコートを脱いだのは北ではなく米だったな。
230チョンガダイ:2006/08/29(火) 19:04:51 ID:IMQm/pQn
チョンガダイの脳無ピョンが、南進してきた北チョンと抱き合って、「ついに解放の日が来た」と狂喜する姿が目に浮かぶ。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 19:06:07 ID:ImB5h7s6
アメリカが韓国撤退するための布石か。韓国オワタw
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 19:09:25 ID:+so2kcy4
まぁ間違ってないな
じきに同じ国になるわけだから
233チョンガダイ:2006/08/29(火) 19:10:45 ID:IMQm/pQn
喜劇的なのは、チョンに進出した外資が我先にと逃げ出していることだ。
この情報はヤバイから、マスゴミは流さないがね!!
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 19:11:03 ID:TBhuLc/9
北の同盟国みたいなもんだし、脅威ではないだろうな。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 19:18:58 ID:+Xa4mViq
普通に日本にとっての脅威だろ。
親北政権が必死になって国内世論を反日反米へ持って行ったもんな。
本来自国に降りかかって来る火の粉を他国に向けた腐れ国家。
236ズゴックE:2006/08/29(火) 19:25:36 ID:F8VLqcIR
      ∧_∧  日米の軍事的一体化を象徴するように
      (@∀@#) イージス艦「シャイロー」が日本海に配備された。
    _φ 朝 ⊂)  日本の軍拡に懸念を示す、周辺国の反発は必至だ。 
   /旦/三//|
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . |
  | 特亜万歳 |/
237チョンガダイ:2006/08/29(火) 19:27:45 ID:IMQm/pQn
軍拡大いに結構!
チョンはほっとけ!
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 19:29:47 ID:Wwy0aXTh
>>234
まあ本当は、たとえ同盟国だろうと同胞であろうと
(むしろだからこそw)
北は脅威だろうけどね。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 19:33:11 ID:HSLVB0N0
南の民度に北の民度が加わったら世界最強の国家が出来るな。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 19:52:58 ID:68d2nrak
スレタイ読んで???と思ったが
ちゃんとオチがあってワロタ
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 21:15:10 ID:QibBdvNa
やっぱりアメリカは怖い。

本気で追い込みかけてるよ。

偉大な朝鮮民族さんよ・・・、どうする!
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 21:45:36 ID:VaQjZmqr
日本と韓国、この2つの国の運命を分けるのはそれぞれの国の民意であろう。
ノムヒョンを選び、反日反米に狂い、今奈落の底に落ちようとしているにも
かかわらずそれに気がつかない韓国。在日に牛耳られた反日マスコミや反日
文化人どもの煽動に惑わされず、いまだに半数以上の国民が小泉を支持している
日本。日本人は冷静に判断している。例えアメリカのいいなりといわれても、
韓国を見捨て、中国を敵国として認識することが日本の国益につながるということを。
いまこそ本当の意味での脱亜入欧がはじまる。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 23:00:22 ID:/It/nBMM
>>238 >>241
ラム発言の狙いは、アメ軍早期撤退の正当化と、北の核やミサイル輸出への注意喚起だろう。

しかし、この北朝鮮軍の低い戦力評価は以前から言われてたことだ。

大分以前のことだが、韓国軍は単独でも鴨緑江に達するのに3ヶ月を要しないと言われていた。

相対的に北の国力が落ちてる現在では、一ヶ月程度かもね。

戦争になれば韓国経済に対するダメージは大きいけど、軍事的な優劣は明確だよ。

だから、北が韓国を先制攻撃する恐れはないというのは軍事常識だよ。
 
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 23:05:33 ID:PxZ8oCx1
「北朝鮮問題は韓国の融和策などで片付くようなものでなく、
世界に脅威を与える問題。北朝鮮が韓国と融和すれば良い、
という韓国の政策は無責任だ」
と言っているようにも見えるな。北朝鮮の脅威を韓国だけの問題に
矮小化するな、と。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 23:08:19 ID:BJjGnDQQ
きむあつけい
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 23:09:47 ID:HaugT6Co
ようするに傘から外すよ、ってことか。本当に米韓同盟は風前の灯火なんだなあ。
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 23:37:13 ID:WgcyeYDP
よいよもって、日清戦争前夜と同じ様な状況になってきた
朝鮮半島内の闘争と、支那による朝鮮へのコミット
長崎事件を思い出させる支那原潜の領海侵犯

でも、技術の進歩は日本に対する朝鮮半島の価値を無に等しくしたから
今度は文字通り対岸の火事だな
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 23:41:20 ID:rwzcuX6e
>>247
政治的にも「軍事力派遣による南朝鮮死守」というのはどんな親韓議員でもビビる状況

まあ韓国が戦後やってきた自業自得なんだけどね(w
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 23:58:57 ID:bnzNvIk2
韓国にとって脅威じゃないなら、日本にとっても脅威じゃない
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/29(火) 23:59:40 ID:BxMong37
電気通信大学で違法な政治教育が行われている!? 
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1156848528/

2006/08/28 2限 教職科目 ガイダンス論の講義にて
・昔、日本は藩という一種の国の集まりのような社会で日本と言う国は存在しなかった。
福沢諭吉の兄が殿様の名前で書道の練習中にその書き損じを、諭吉が踏みつけた
際に、兄が怒ったが諭吉は日本人としての誇りがあるから、藩が潰れてもかまわない
と答えた(考えた)。坂本竜馬も藩のことよりも日本のことを優先した。
だから、武装して戦争できる普通の国にするという小泉、安部の考えは古い考えだ。
日本のことよりも地球市民として生きるべきだ。日本の子かとしてのアイデンティティよりも
地球市民としてのアイデンティティを優先すべきだ。

・小泉は過激派、安部はより過激派。徴兵制を復活させるつもりだ。
これらの考えは古い考え、昔に戻る考えだ。

・私はもう戦争いかないが、君達は戦争に行くんだぞ!

・君達は大人になったらたくさん税金を払うんだぞ?
戦闘機買うのに100億、大学の体育館は4億で作れる、よく考えてくれ〜。
ETC・・・
私が覚えているだけでこれくらい。

教育基本法
第8条 (政治教育)  良識ある公民たるに必要な政治的教養は、教育上これを尊重しなければならない。
(2)  法律に定める学校は、特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない。

これに明らかに反する違法行為であること、また教員になるものにこのような違法な政治教育を施すことは
結果、講義を受けた学生がさらに違法な政治教育を施す危険性、重大性を考え、私は2限と3限の間の昼休みに
教務課に知らせましたが、教務課の対応は・・・。(ttp://www.uec.ac.jp/
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/30(水) 00:04:11 ID:y0oy77wG
なんですとーーーこのニュースってガセじゃなかったの?本当に言ったのかwww
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/30(水) 00:13:07 ID:+pUocGF5
ラム爺は経営者的視点から軍事を効率で語るのが好きだからなあ。
韓国とドイツに地上部隊をはりつかせるのはアメリカにとって
コストの無駄だというのがずっと前からの持論だ。

ドイツはいいんだ。ヨーロッパ大陸で大規模な戦争が
起きる可能性はほとんどないからな。実際に撤退したし。
朝鮮半島はまあシラネ。アメリカにとってはコストダウンにはなるだろうが
韓国は中国と北朝鮮にはさまれて小さな紛争で大きな支出を強いられるだろう。
国内の左翼勢力(というか北の工作員だな)が過激化して
社会不安が増大することも十分にありうる。

まあアメリカの知ったこっちゃないが
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/30(水) 00:17:10 ID:UO1gYuGp
俺は韓国軍は日本にとって驚異だと思うよ。


ソースは大戦略2005。韓国軍結構強い。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/30(水) 00:24:14 ID:zxerLHPD
>>1
ただ今の放送は韓国を守る気の無いアメリカの本音と題して
ラムズフェルドがお送りしましたwww
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/30(水) 05:48:42 ID:Z7rOpBiS
>>253
日本国自衛隊を制圧し、海上封鎖出来る位の戦力が確保出来れば十分脅威ですが
このレベルの軍事力は、韓国にとって国家財政の破綻と引き換えでも無理です
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/30(水) 07:50:40 ID:gL3wU7/v
東西ドイツが民衆の希望と力によって統合したのとは対照的に、
朝鮮半島は最後の最後まで、自らの失政によって招いた外圧に
屈して赤貧赤化赤っ恥統一に向かうんだな。

恥ずかしい団体(国と言えない)だ…。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/30(水) 07:57:24 ID:Wx/iWG75
朝鮮人同士で勝手に戦えと
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/30(水) 07:59:36 ID:uFlufR0S
韓国の上層部が北朝鮮の傀儡だって言ってるんだね、ラムは。
「北朝鮮は韓国の軍事的脅威じゃ無いっちゃ、ダーリン!」って言ってくれんかなぁ。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/30(水) 08:22:12 ID:xfteMgm5
>北朝鮮は韓国の軍事的脅威でない
この発言、日本のマスゴミは報道しないだろうな・
異常な速度で対日軍拡を進める韓国はあくまでも北に対抗していると
したいから。売国奴め
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/30(水) 22:30:17 ID:souhxpIV
>>253
韓国軍の兵力は日本の倍程度だが、対北朝鮮の軍隊であるため陸軍が主体。
空軍、海軍は自衛隊に比べてその戦力は小さい。

自衛隊は、基本的にソ連を仮想敵とした軍隊で、米軍の補完的性格が強かった。
その為、海空軍は強力。 特に対潜水艦能力が突出している。

現在は、対テロ戦、対中国空海軍、対北朝鮮ミサイル戦にシフトしつつある。
対韓国は想定されていない。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/31(木) 01:17:49 ID:zdEbGzpQ
>>1
援護射撃すごすw
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/31(木) 01:33:45 ID:nz3pI6oO
>>149
うちのコザクラインコと同じだな。居心地のいいケージで発情すると
居心地の悪い落ち着けない別ケージに移して発情をやめさせる。
263ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/08/31(木) 06:16:11 ID:kQKo2Yf1
「米国は新型ファシズムとの戦いに直面している」。ラムズフェルド米国防長官は29日、ソルトレーク
シティーで開いた退役軍人会で講演し、対テロ戦争の敵をファシズムになぞらえた。
 同長官は1930年代にドイツでナチスが登場した時には「多くの人がファシズムの脅威は
誇張されていると主張した」と指摘した上で、「だが、歴史の教訓に学ばない人たちもいる」と
述べ、ブッシュ政権の対テロ政策に反対する勢力を批判した。
 英旅客機テロ計画の発覚直後に、大統領が「イスラム教のファシストと戦っている」と
発言して物議をかもした。今回の長官発言にも、民主党は強く反発している。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    最近の2ちゃん用語でいえば
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 「お前がいうな」だな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 当時ドイツに大規模な投資で経済支援し、
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 十分な侵略資金を提供したのはアメリカでしょ? m9(・∀・)

06.8.31 日経「『米国は新型ファシズムと戦っている』・米国防長官」
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060830AT2M3000A30082006.html
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/08/31(木) 13:59:00 ID:lMAQNZn7
>>263
>最近の2ちゃん用語でいえば「お前がいうな」だな。

  _, ._
(;゚ Д゚)  「最近」!?

265&rlo;!!ー゙スマ &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/08/31(木) 16:04:26 ID:NxJXOXzA
アルカイダにも援助しまくりだったな。

いつも自分で種蒔いて自爆する。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/03(日) 09:33:44 ID:J/EWmkw9
ラムちゃんは下超賎にとって軍事的脅威となる相手は裏超賎ではなくて、日本だと
言ってるのかな?
となれば下超賎には軍事的に付き合うことはできないから、やりたいなら自分
ひとりで戦争をやってくれというようなもの?
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/03(日) 10:39:25 ID:8CJIy1Wl
'''''─- .....,,,_        __人_人,_从人_.人_从._,人_人_
 ̄"゛'"''''''─‐- ゛"ニ ─__ )
 r──---   ...___    )  ラムズフェルド!ちょっと待つニダ〜!!
 三_|__|__ニ|   ニ ≡ )  やっぱり北朝鮮はまだちょっと敵ニダ! アイゴ〜!
 .ニ ( ゜´_⊃ |  ニ  |!_ ろ 
 | /  つ つ Lニ-‐′´   )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 '''''゛゛゛゛゛ ̄_ ,,-‐'''∧_∧ っ ゜
--─="゛ ̄    ⊂<Д´;> ゜
ニ─        _,.. ゝ、 O
      _,.. -‐'"   しへ ヽ
__,, -‐''"         ,  ゛ー'
            , '    /

                ┌──────────
                | お知り合いですか?
  ┌─────┐└─────‐v────
  │イヤ、全然. |__________  プァァン…
  └───‐v─┘//. |  //     /  .|
    |   | ̄ ̄| // | __Λ∩  /   .|
    | ._☆☆☆_  |`Д´> ∧_∧」   ガタン
   /  (´_⊃`)    |  /  (    ) \  ゴトン
  //  と   つ二二二二二⊂   |. \\
 ||||     ゝ )~)        (⌒  _ノ  . ||||
 ||||  ./  ̄ _)_)_____ し    \ ||||
 ||||/   /                .\   \||||
 |||| ̄ ̄||||.                  |||| ̄ ̄||||
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/03(日) 13:32:36 ID:eH07ll9O
ロス暴動のときの、韓国人街の打ち合いの youtube のURLだれか教えて!!
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/03(日) 13:59:46 ID:QeE5tWra

【米韓】盧武鉉大統領 「ブッシュ大統領は私が好きなの」★3〔08/18〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155958270/
        ↓
【米韓】 米FPIF報告書「ブッシュ大統領は韓国のリーダーを
信頼しておらず好きではない」[08/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156346905/



「ブッシュ父が盧武鉉大統領を別荘へ招待するも盧大統領側が謝絶」
… しかし本当は招待されていない?
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156696224/

618 :_:2006/08/28(月) 19:00:21 ID:eLxfwj6I0
ブッシュ父から要請を受けて訪問することになったが
盧武鉉がそれを丁重に断ったという韓国政府の発表が
報道されたときに韓国人が立てたホルホルスレ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2466436&st=title&sw=%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5
 ↓
事実を知って韓国人沈黙
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2471333&st=title&sw=%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5

270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/09/03(日) 14:51:00 ID:higAeUtc
さすがの韓国国民も最近のノムには頭にキテるみたいだけど
このままノムが任期満了まで行くころにはきっと・・・

○国民、ノムについて批判したり考えることに疲れる
○なぜかまた米軍が女の子をひき殺す事件が起こる
○国民、とりあえずファビョる。ノムここぞとばかりに米軍批判
○渡りに船で、米軍撤収&統制権返還。ノムも大統領再選

東亜住人含めてみんな幸せ・・・。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>270
その通りだよな。
ノム酋長のおかげで、このスレの住人がどれだけ毎日生き生きと書き込みできたかを考えれば、
次の大統領はノム酋長をパワーアップしたような人じゃないと、このスレの住人は倒れるだろw