【日朝】米政府がパトリオット最大80発を追加供与、防衛庁は国内ライセンス生産を切り替え[08/24]
パトリオットの次は、
中距離ミサイル・パーシングUを願います。
撃たれたら撃ち返す、核搭載可
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 14:25:42 ID:RTQJHvzQ
>>192 もうそんなものもう無いでしょ・・・
つうかさっさとXASM-3つくって
それを巡航ミサイルに仕立てればおk
でも予算不足でry
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 14:46:05 ID:SlHK2qzm
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 15:17:11 ID:Nhkv6kwJ
米国と一緒に・・・・やまと・・・・ただいきなり独立されても困るしな。
通常型デモ構わないから、限定核搭載しない、潜水艦に。
>>195 限定でも結局は「あれもあれも」で日本核武装化してしまう!!限定核搭載断固反対だ!!
そんな見苦しいことをするぐらいなら最初から普通に核武装してしまえ!!
と核武装賛成派の私は思うのです。
198 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/08/24(木) 17:48:01 ID:odQc+DP+
ミサイル防衛(MD)の一環として日本が今年度に開始する予定の地対空ミサイル
(PAC3)の配備計画をめぐり、日米両政府が当面の配備数を16基から32基に倍増
することを検討していることが23日、分かった。ロイター通信が製造元のロッキード・
マーチン社幹部の話として伝えた。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 適当にデッチ上げた北朝のミサイル危機で
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 防衛庁は好き勝手な軍事利権を主張してるようだ。
|ヽ | | ミ#・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| いい加減な情報だけじゃなく物的証拠を挙げて
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l から倍増する理由も明らかにしたら。m9(・A・)
06.8.24 Yahoo「PAC3配備の倍増検討=北朝鮮のミサイル発射受け−日米」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060824-00000061-jij-int
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 18:51:58 ID:kMjO9WKc
>>98 そのSM-3の迎撃率ってどの程度なの?
パトリオットより撃墜率たかいわけ??
まだ平均迎撃率を出せるほど、弾道弾の迎撃実験をやってはいない。
実際の実験では連続して失敗したりしている。理想はABLやSDL、米国の本命はTHAADなんだろう。
今年は無理でも来年の入間航空祭では見れるかな、PAC3。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 21:56:22 ID:89MmKQUj
北が核実験成功したらさしもの日本世論も軟化するだろうか
>>199 パトリオットは局地迎撃ミサイルなんですけど。
単純な迎撃率に意味があるの?
トライデントとファットマン
パトリオットの配備空自じゃなく陸自じゃだめなん?
陸自の駐屯地の方が日本中に有るだろ
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 22:42:07 ID:cz7Bwviy
イージス艦のSM−3 THAAD ペトリオットを設置して
あとはミサイル基地でも作っておけばもう充分だろ
ひとつの装置だけではげいげきするのが難しくてもミサイル防衛線を何重にも貼っておけば
例えば迎撃率30%でも、迎撃が失敗してしまう確立は0,7×0,7×0,7×0,7・・・で限りなく0に近づける事ができるはず
>>204 潜水艦発射型なんて日本での配備はまず無理。
ピースキーパーあたりにしとけw
>>207 そんな簡単に構築できたら誰も苦労はせん。
発射から着弾まで10分ぐらいしか時間はないんだぞ。
>>204 Xファットマン
○ミニットマン
ファットマンは長崎に落とされたヤツだった
長崎の被爆者の皆さんごめん
>>208 >ピースキーパーあたりにしとけw
って破壊力と射程距離で最強なんじゃ・・・w
射程距離14000kmのミサイルを北海道と沖縄に配備したら
地球の3/4が攻撃可能じゃんww
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 23:36:27 ID:RTQJHvzQ
>>205 そんなにいっぱい買えるかw
予算も無いし人もいない
PAC-3は迎撃範囲が狭いんだから大都市部だけに配備すればおk
・・・で将来的には都市部を大きく守るTHAADを入れて2重目
日本全体を守るのはSM-3・・・で三重
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 23:44:48 ID:l3YGHGoh
藪タン、らむタン、トマホーク8000発の追加注文マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 23:54:55 ID:NAua6D4j
不足分は敵基地攻撃で補うとか?
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 23:56:20 ID:Bs1e1Ibi
>>212 やっぱり不安だよなぁ。
レーザーかレールガンタイプの迎撃システムも欲しいな。
原発数機分の電力を一時的にまわせばなんとかなるでしょ。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 23:56:45 ID:AXt+s8H1
こんなの売らないでトマホークを売ってくれ
売らなきゃ自前で造るけど
アメリカの要望だってのが必要なんだよ日本では
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 00:01:14 ID:PKlp3AQ3
>>212 やっぱり先制攻撃して北のミサイル基地を全て潰し、地上戦は盧武鉉にお任せして
後は知らん顔〜 が一番安心だと思う
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/08/25(金) 00:02:37 ID:CdoZt5uP
トマホーク2000発ぐらい配備して1発打てば100発打ち返すとか
言えば打ってこないよ。
>>215 レーザー砲はもう実現可能な兵器となってきてるけど、レールガンはまだ無理かと。コイルガンなら可能かも。
でもレーザーって高高度でないと弾道弾迎撃には不向きなんじゃないか?
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/08/25(金) 00:06:00 ID:CdoZt5uP
>>219 アニメの見過ぎだな。たまには新聞ぐらい読め。
こりゃパチモンじゃなく本物のPAC3だな。
>>219 新聞くらい読んでるぞ、中日だがw
未だに研究所レベルのレールガンはともかく、既に試作砲がテストを繰り返してるレーザー砲は実用化の可能性が有ると思うのだが? ただ光は大気で曲がるのが問題だが。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 00:29:40 ID:86ni8ijj
そういやSDI構想の頃話の出てた中性粒子ビームはどうなったんだ?
これも実現は遠そうだが
日本の研究機関が反物質の生成に成功してるから
これを使って対消滅爆弾つくれないのかな?
なあ・・?
パトリオットは1ミサイルにつき 何発撃たないといけないんだ?
たったの80発でなにができるというのだ
>>1 SM3とPAC3の中間にあたるTHAADの配備は無しか?
こっちも一応の研究くらいはしといた方が良いと思うが
レーザーだのレールガンだの研究所だのと・・・
猊下を召喚するつもりか?
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 01:25:45 ID:+7FAv2qL
>>220 本当なら2年後に実戦配備だったんだが>レーザー兵器
ABL-1というジャンボジェット搭載のレーザー兵器だが
アメリカの懐具合により開発中止
>>225 リアクションタイム考えると1-2発がせいぜい
つうかMDは基本的に全面核戦争時に全部防ぐようにはできてない
>>226 まだできてないしw
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 01:27:56 ID:buLI6xqY
なんつーか、こういうのを見ると日本はやっぱりアメリカに押さえられてるんだなって感じる。
理想はこういった兵器を時刻開発、生産できる状態なんだろうけどね。
>>229 飴の技術が無いと、日本単独での開発は
さすがに難しいだろ
>>226 THAADはアメでも先日テストが再開されたばかりで配備は当分先。
研究は続行してるから安心汁。
>>228 F−35用のレーザー兵器が鋭意開発中。F−35Bの前部ファンボックスのスペースに搭載するそうな。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 07:13:38 ID:+7FAv2qL
>>229 日本だけなら迎撃実験すらできないだろw
つうか日本でできるミサイル開発は勝手にやってるのに押さえつけられてるってw
>>231 それなんてエースコンバット5のTLS?
リアルファルケンも近いのな
二箇所に置けるようになったら今度はACの対ミサイルレーザーか
<=( ´∀`)> <このようなミサイル配備はアジアの平和を乱す原因となるだけでなく
周辺諸国への先制攻撃の疑惑を抱かせる軍国主義への回帰ではないか。
このパトリオットミサイルの配備は我々には到底容認できない。(共同)
>>229 標的用に使える弾道弾が日本にあれば、ここまでの議論はほとんどが無用の議論ですよ。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 10:30:59 ID:f/SP7f6J
>>236 日本も弾道弾迎撃用対空ミサイル専用の標的を開発、配備すべきだな
射程が2000KM有ったり、核弾頭を搭載出来るぐらい能力が有るかも知れないが
標的だから問題ないだろ
SM3を撃てる艦が足りなくないか?
今のところ、撃てるように改修されるのが決まった&されるであろう艦は6隻だろ?
せめて、自前であと2隻は欲しい。
>>190 > ただAAM-4をもとにつくるはずだった
> XRIM-4の開発はとまってる
> コレ開発したら巡航ミサイルとかは落とせるんだけどね
> 予算不足でry
よくわからんがそのXRIM-4とかの開発を直ちに再開すべきだと思うのだが
>>239 その代わり、発展型シースパローを導入しているよ。
「むらさめ」級9隻、「たかなみ」級5隻の計14隻を対応できるように改修予定。
個人的には、国産ミサイルの方が自由に弄くれるから良いとは思うんだけど、
米軍との共通性とか、開発〜実戦配備までの時間や費用とかを秤にかけた
結果、そうなったらしい。
241 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:
約3700億円の開発費をかけた末に、性能不足と高コストを理由に調達が打ち切ら
れた航空自衛隊のF2支援戦闘機をめぐって、開発事業を受注した大手メーカーが、
開発で使われた大量の試験機材などを、防衛庁技術研究本部(技本)の依頼に応じて
最長13年間にわたって無償で保管していたことが分かった。国の調達品の管理を所管
する財務省主計局は「無償での保管は癒着関係を想起させるもので早急に改善すべきだ」
と指摘。天下りの受け入れと同様に、独占的な契約の見返りとしての業者による官側への
便宜供与が浮き彫りになった形だ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ まあ、まともにモノが作れんようになった所は
|ヽ /| ,,,,,,,,l / /こんなもんだが、防衛庁も返金を追求しとる様子はない。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 新しいMD予算はまたここら
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 辺の企業に投入されるんですかね。(・A・ ) ゼイキン ダト オモッテ。
06.8.28 朝日「F2試験機材など、開発4社が無償保管」
http://www.asahi.com/national/update/0827/TKY200608270207.html