【軍事/経済】軍民共用の通信衛星、韓国が打ち上げに成功[8/22]
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 23:09:25 ID:tvdnEmrS
>>38 人にやってもらって手柄は自分の物か?
ところで静止衛星って、軌道に乗せるのが難しいはずだが?
ドリフト軌道を失敗してどっかに飛んでいって貰いたい物だね。
アメリカのアポジモーターって強力だった気がする。
>>135 75兆円か、その試算はどこにあったの?
笑えるな。
もうアメリカはどうやったって韓国から手を引くだろうからどうするのかねぇ
139 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/08/22(火) 23:15:34 ID:jP1Dp9GZ
はらへた
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 23:17:34 ID:lYNvfUxv
最近のホロン部は勝利宣言じゃなくて飯食いに行くのが流行りなのか?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 23:20:50 ID:/+FRAjix
チョン、オメー
え、何?軍民共用で静止衛星なの?ってトランスポンダ一杯積んでチョッパリにも見せてやるニダって言うなら
静止衛星に決まっているか。じゃあ、軍はなんに使うんだろう。たんなる通信だけ?
すげー、あの衛星落ちながらF5アタックしてる…
ムグンファはムクゲだろ。
日本に対する露骨な挑発だなw
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 01:24:22 ID:oxvxwC6R
誹謗中傷ばかりするスレよりよっぽど中身があった。
イムジンリバーよ、またどこかで逢おう。次はコーナーにシュート決めてくれ。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 01:31:23 ID:rCOfr7Zh
チョンは南太平洋に発射基地を持っているのか?
日本は、植民地も駅前一等地みたいにチョンに取られたのかな?w
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 02:16:39 ID:OzHR9bBg
アメの民間企業に委託したんだってスレの前の方に書いてある。
これ
軍事的には、どれぐらい有効なの?
何に使うのかね
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 02:26:05 ID:XagmDMVL
NHKの映像で衛星組み立ててるの白人だったしな。
韓国がどの程度関わっていたのかね。
>>148 自衛隊すら持っていない通信衛星を韓国軍が保有することになった。
自衛隊は商用のを間借りしているだけ。
>>149 NHK見てたら、韓国製ロケットで韓国製人工衛星を韓国の基地から打ち上げたと一瞬思った。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 09:33:01 ID:aQW7G7qb
ロケットアメリカ製か
m9
m9
m9
米国製衛星を米国が打ち上げに成功したら、「韓国が独自の衛星打ち上げに成功」
米国設計で主要部品が米国製の戦闘機でも、純国産
米国設計で主要部品が米国製や独国製の戦車でも、純国産
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 09:50:15 ID:jSBQ3cjB
韓国の衛星、打ち上げに成功 だな
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 09:59:57 ID:Ou4Ir7DS
>>150 「間借りしているだけ」
実は商用を軍が間借りしたのは自衛隊が世界初だったりする。
それ以降、自衛隊流の使い方が世界の標準に……
156 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/23(水) 10:03:39 ID:r6OuYhfe
>>150 日本は軍事目的の宇宙技術使用が事実上禁止状態だったから、専用のを打ち上げられなかった、という経緯もある。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 10:06:03 ID:x6G53LAL
>>150 というより、自衛隊法で通信衛星もてないんじゃなかったか?
だから間借り?
偵察衛星なら軍自体で持ちたい気もするが、静止衛星はどうせ
勝手に動かせないしな。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 10:16:09 ID:o0nwYGk9
多分、衛星の部品は2〜3基分同時に作ってもコストがあまり変わらないので
、契約上韓国にすべての責任が移転して、支払いが済んだところでコントロール
不能に。再度お買い上げ。
または、オペレーションは完全に外国まかせでデータだけもらうなら、自国衛星
というのは恥ずかしいね。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 10:28:33 ID:JA58mUBN
ロケットをお空に上げるのを「打ち上げ」もしくは「発射」、
衛星を軌道に乗せるのを「打ち上げ」と言うんだよ、たぶん。
>>米国製衛星を米国が打ち上げに成功したら、
つ 日本のほとんどの衛星
>>米国設計で主要部品が米国製の戦闘機でも、純国産
つ F−2
>>米国設計で主要部品が米国製や独国製の戦車でも、純国産
つ 90式
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 14:32:39 ID:V+iN5GzG
あげておこう。
韓国が米国の意に反したら、突然、通信衛星にノイズが走るんだろうなぁ。
さらに戦争が起こって北朝鮮の味方をすれば、衛星が突如自爆するんだろうなぁ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 21:04:18 ID:k/cn0ny4
>>162 F-2は全面改造だろ。
90式は車体設計、装甲、エンジン日本製だろ。主砲がラインメタル、砲塔上の機銃がM2で。
フランス製を米国の会社に打ち上げてもらったんだな。
ちなみに今韓国はロシア様にロケット作ってもらっている上、韓国内の打ち上げ基地まで
ロシア様に作って頂いている。重要なところ全部ロシア様に提供拒否されて弱りきってるけどね。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 22:16:20 ID:BNGUfKlT
世界のロケット
質量t:GTOt:ペイロード比%:ロケット:国
289:3.7:1.28:H-2A:日本
551:8.0:1.45:H-2B:日本
860:8.6:1.00:タイタンW:米国
710:6.8:0.96:アリアン5:欧州
705:5.5:0.78:プロトン:ロシア
425:4.8:1.13:LM-3B:中国
GTO:静止トランスファ軌道
韓国テポ丼 ぷ
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 22:29:55 ID:3jXNZEuY
∧_∧
__< `∀´>
/\ /つ¶¶0\
\/| ̄ ̄ ̄ ̄|\
\| ムクゲ5号|
lill, ;' ,lii
lil,; ’lii
lil , 'lii
lil ili
ヽ i|i ⌒ヽ
. ,.'⌒ , '⌒
⌒ヽ ,. -‐、⌒,'´ ´ ` ヽ /
'⌒ '⌒ '´ ⌒
⌒ヽ -'´〃 '´
⌒ ⌒ヽ , '´ ̄
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 22:34:03 ID:TQ8FzWVG
>>162 おいおい凄い釣りだね
戦車と衛星は全て日本で設計の日本製。
F-2は、F-16を元に日本で再設計された物。
因みに、部品にアメリカ製があるからアメリカ製なら、
アメリカの戦闘機やミサイル、ロケット、人工衛星にも日本の部品は使われている。
さー如何する?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 09:50:30 ID:YJAQzCKd
このロケットゼーニットじゃん。
ロシアのロケット(エンジン)をアメリカの民間会社が組み立てて打ち上げてるだけだろ
早い話、韓国はただのお客さんだろ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 10:35:41 ID:Ai+xwmth
<<<<;`Д´>>>通信機器のスイッチ入れ忘れたニダ!!!!
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 03:37:19 ID:T/6Ny1HK
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 03:44:55 ID:SubtLbaw
>>162 釣乙。
F-16CとF-16 Block60が同じとか言う斜め↑な発想ですか?
F-15でもE型とC型のさも判らないと見せかける高等テク乙
「自主国防」に向けて華々しい第一歩ですね。
本気で一国でアメの抜けた穴を補完しようとしてる。
どこまで銭が保つかな?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 03:50:27 ID:SubtLbaw
>>176 ケンチャネオ
ウリには頼もしいお友達がいるニダ。
<*`∀´*> じ〜〜〜〜〜〜〜〜
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 03:51:47 ID:cxL2rnaI
この衛星て近く『偶然』故障して『偶然』使えなくなるんだよな?
日本人としてエールを送りたいですね
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 19:14:57 ID:F0EEs5JB
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 19:28:00 ID:EFfU8twZ
セーラープルートがお怒りです
>>1 でさーこの人工衛星の分解能ってどのくらいなのよ?
軌道上から山手線ホームのサラリーマンが読む新聞盗み見出来るレベル?
それともナスカの地上絵なら見られますくらい?
マジレスすると目だけがよくても意味無いんだよね。
気象衛星自力で飛ばせないと戦力にならん。
結局、この衛星って偵察兼通信衛星ってことでFAなの?
なんかNHKで解像度1mって言ってたんだが
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/27(日) 20:29:44 ID:TGTwP7zF
>>183 静止軌道上の衛星が偵察なんかできるわけねーべ。
アリラン二号かなんかと勘違いしてんじね?
185 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/08/31(木) 14:55:43 ID:BwzelwoK
グーグルにも及ば無いみたい。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
自国から自国製ロケット打ち上げられない軍事衛星なんて、普通の国で言う軍事衛星レベルである訳がない。