【軍事/経済】軍民共用の通信衛星、韓国が打ち上げに成功[8/22]
1 :
黒雲φφ ★:
韓国国防科学研究所は22日、大手通信会社、KTとの共同で、
軍民共用の通信衛星「ムグンファ5号」を南太平洋の発射基地から打ち上げた。
約1時間15分後に交信が可能になり、「打ち上げに成功した」と発表した。
同衛星は軍、商業用の各中継器を搭載。
通信テストの後、2007年から、日本や中国東部、東南アジア地域への
通信サービスに利用される一方で、韓国軍の戦略通信網の核となる予定だ。
北朝鮮は、韓国が7月下旬に多目的衛星「アリラン2号」の打ち上げに成功した際、
「地域情勢を刺激する重大な挑発だ」と非難しており、今回も反発は必至だ。
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060822i111.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 19:57:09 ID:z2Cf/2E+
日本を監視するのか?
きもいなw
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 19:57:58 ID:KvMDgnaG
特亜三国から、軍靴の音が聞こえるんですが…
日本盗撮専用でしょ。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 19:58:46 ID:KWH/n29V
6ぐらい
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 19:58:51 ID:tqAd3LPb
お前ら、偵察衛星と通信衛星の区別ぐらい…
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 19:59:15 ID:c8cP2iCC
韓国はNHKのBSをタダで見るんじゃないよ!
韓国はNHKのBSをタダで見るんじゃないよ!
韓国はNHKのBSをタダで見るんじゃないよ!
韓国はNHKのBSをタダで見るんじゃないよ!
韓国はNHKのBSをタダで見るんじゃないよ!
韓国はNHKのBSをタダで見るんじゃないよ!
韓国はNHKのBSをタダで見るんじゃないよ!
韓国はNHKのBSをタダで見るんじゃないよ!
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 19:59:32 ID:gj1LWe5I
NHKでは指揮権返還の問題点まったく指摘してなかったな
キムチ発射おめでとうございます。
<丶`∀´> <これで日本をストーキングできるニダ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:02:36 ID:BXX7VZsC
NHKのBSを将軍さまのところに届ける
ついでにすかぱーも。
まんせー!
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:05:20 ID:4QlyIkXb
日本が反発してやるよw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:07:10 ID:O8ZrOtvz
ロケットはどこの?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:07:47 ID:hjBtMMjd
そんな技術があるなら、通信衛星よりも先に気象衛星を打ち上げて、
日本からただでひまわりの画像恵んでもらうのを、さっさとやめてください。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:07:54 ID:kNhuUpEv
打ち上げたのはアメリカの民間企業!!!!
衛星を作ったのもアメリカの民間企業!!!
どうしろってんだ!!!朝鮮人よ!!
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/08/22(火) 20:09:10 ID:dswVeba5
北朝鮮を煽ってるな。
それで、また漁夫の利を狙っているんだろ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:10:07 ID:PVkFUMMG
書いてないし、知識もないので伺いますが、この衛星の
打ち上げに使ったロケットは韓国製なのですか?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:11:05 ID:yd+dDJto
日本の衛星に嫌がらせしてやるニダ!
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:12:37 ID:OyKIwkmk
盗撮かよ
キモっ!!
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:13:23 ID:rZGsDKsD
日本が打ち上げればガタガタ騒ぐくせに、てめーらは涼しい顔して軍事衛星ですかそうですか
ま、使い物になるかはわかんねーけどww
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:17:23 ID:poQt4jBW
(lll´Д`)まさか日本に落ちてきたりしないよねぇ?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:18:05 ID:9RNYArw9
怪ノム電波を日本に向けて送信するニダ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:18:19 ID:PVkFUMMG
>>19 あなたは賢そうなので伺いますが、どうして
読売新聞は肝心のことを省略したのでしょう。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:19:00 ID:rY6hUcBW
将軍様に怒られるぞこんなことしたら
27 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/08/22(火) 20:20:19 ID:DM2U+VL7
俺個人としては打ち上げが失敗して欲しかったな。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:20:51 ID:JKcqoJeB
>>27 まもなく流れ星となり、夜空を彩りますので少々お待ちください
29 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/08/22(火) 20:22:52 ID:DM2U+VL7
>>28 太陽電池パネルが開かなかったらいいのだが・・・・・。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:27:39 ID:c3rRTYvQ
市民団体の皆さん出番ですよ
あれっ?誰も居ない
だが、ちょっと待ってほしい。
スレタイおかしいだろ。
まるで韓国が打ち上げたみたいだ。
×軍民共用の通信衛星、韓国が打ち上げに成功
○韓国の(購入した)軍民共用の通信衛星(の打ち上げを請け負った米国打ち上げ会社)、打ち上げに成功
と、スレを読まずに書いてみる。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:30:35 ID:rdtqG7pA
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/10/31/20011031000022.html 2001/10/31 21:02
金大統領「航空宇宙産業を21世紀の中枢産業に」
>「2005年までには韓国独自の人工衛星ロケットと打ち上げセンターを備える。
>また、次世代国産戦闘機の開発と通信衛星の国産化も推進する」とし、「韓国
>が世界的な航空宇宙先進国として跳躍する日も遠くない」と述べた。
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; 5年後には国産人工衛星ができる・・
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. ウリにもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:32:26 ID:efcTM8Zl
まあハッキングされて落とされないようにな。
それと間違っても他の衛星の邪魔するなよ。
もし邪魔したら謝罪と賠償を要求するからな。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 20:39:35 ID:siksjusY
まあ、ここ数年の間で大事なのは自分で勝手に使える衛星があることで
自分で衛星を打ち上げられることじゃないしな
んで、今回の打ち上げによってアメリカから技術は盗・・・継承したし次回からは国産ニダ
KBS日本語放送でもする気かw
日本のロケットは落ちまくりなのに。
で、ミンス党さんは抗議とかしないんですか?www
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:23:53 ID:SkgUIH1K
日本が数十年かかったロケット打ち上げを韓国はたった数年でモノにした。
やっぱり優秀さが違うわ。これが韓流
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:24:52 ID:qn7jcMf2
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:26:22 ID:tkhJXrjv
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:28:23 ID:7GT2nwhM
まあ、アメリカが止めなかったってコトは…
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:29:31 ID:qn7jcMf2
>>41 いざとなったら韓国への衛星落としができるようにプログラム済み。
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒中 ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ 韓⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i 日 ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:32:13 ID:z+NMXHge
>>38 -―- 、__,
'叨¨ヽ `ー-、
` ー /叨¨)
ヽ,
`ヽ.___´,
`ニ´
>>36 「落ちまくり」と言うほど落ちとらんよ。
つーか、そんなに打ち上げている訳でも無いが。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:33:43 ID:RPbzQfcu
アポジモーター噴きすぎて、制御不能になるのに10km/sec
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:34:25 ID:XKC0LnW8
きめえな!こっち見んなよ!!
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:35:11 ID:TRhxpgd6
>38
ロケットも衛星もアメリカ製なんだが
ウリナラには無理な話ですよ
>>43 他国がお買い物をしたのを見て、どんな気持ちと聞かれてもなあ。
これって結局チョンは発注しただけ?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:36:09 ID:nHg7hBNx
またもチョンの捏造!
韓国用の米国製通信衛星、米国が打ち上げに成功
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:36:23 ID:eFxW+sbv
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:36:33 ID:Pzd6+yBd
馬鹿な在日がいるなww
ロケットはロケットで人工衛星は人工衛星だろ。
つまり、今回はロケット借り物、衛星自前。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:36:50 ID:HXqq8TUL
ガッデーム
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:37:05 ID:z+NMXHge
>>49 まぁ、最低でもひまわりからデータ貰うのを止めてから言って欲しいよなw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:37:37 ID:L0sdsnQQ
で、メイドインチョンは何パーセントよw
今回の打ち上げは米国、衛生はフランス製だよ。
58 :
53:2006/08/22(火) 21:38:20 ID:Pzd6+yBd
なんだ、衛星も借り物かww
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:38:39 ID:ntcoP1Lk
馬鹿な在日なんてなんの役にも立たない。。
さっさと密入国した爺婆連れて半島に帰れ!
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:40:19 ID:67JGCyOL
‐‐‐‐‐‐‐‐---.
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
// ヽ::::::::::| なにぃ、人工衛星だとぉ!?
. // ... ........ /::::::::::::|
|| .) ( \::::::::| また小泉政権のウヨ勢力が
.|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i 北朝鮮のミサイルを理由に
.| 'ー .ノ 'ー-‐' ).| 軍事衛星を打ち上げたのかァ!?
| ノ(、_,、_)\ ノ
|. ___ \ |_ .そんなことだから、アジア外交が・・・
.| くェェュュゝ /|:\_
ヽ ー--‐ //::::::::::::: (・ω・)
/\___ / /::::::::::::::: ノ( ノ)
./::::::::|\ / /::::::::::::::::: く く
‐‐‐‐‐‐‐‐---.
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
// ヽ::::::::::| え!?軍事衛星を打ち上げたのは
. // ... ........ /::::::::::::| 韓国様だったのですかぁ!?
+ || \::::::::|
+ .|. fエ:エi. fエエ) |;;/⌒i 日本でもなかなか成功しない
+ .| 'ー .ノ 'ー-‐' ).| 衛星打ち上げに成功するなんて
|///ノ(、_,、_)\//// ノ 韓国様、ステキ過ぎます!
|. !ー――r \ |_ . 宇宙も韓流ですね、なんちて(テヘ♪
.| ェェュュゝ /|:\_
ヽ ー--‐ //:::::::::::: ズコー
/\___ / /::::::::::::::: ヽ(・ω・)/
./::::::::|\ / /::::::::::::::::: \(.\ ノ
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:40:44 ID:Uo756QxV
チョンの衛星って1割がチョンの部品で造って残りの9割は外国製じゃないの。
大体まともな国なら、自国が一切タッチしてない衛星打ち上げを
> 韓国国防科学研究所は22日、大手通信会社、KTとの共同で、
> *****を南太平洋の発射基地から打ち上げた。
と言うようなあたかも自分がやったような表現はしない。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:41:56 ID:cs3Rj5F5
>>53 コンプレックスからか、何処で打ち上げてもらったか
有耶無耶にしているのが笑える記事だな。
如何にも自分で打ち上げたかのような・・・。(´・∀・`)
>>61 発注したら「共同開発」で、国産部品がひとつでも使われたら「独自開発」
だったりしてw
宇宙にゴミを散らかすんじゃない。
NHKが軍事通信衛星と言い切ったぞ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:48:00 ID:HILiP36w
巨大なスペースキムチが宇宙に投棄されました
今後の最大の見ものは、衛星がフランス製って言う事なんだけどね。ESAなっかみて居ると判るんだけど
フランス単独の衛生技術て、ウリナラより数段上だろうけど、そんなにあるようには思えないからね。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:48:51 ID:nGATXyB/
乗
せ
て
も
ら
っ
た
ロケットでずいぶんうれしそうだな? > チョンども
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:50:22 ID:P+oFaeLi
韓国人が運用するんじゃー Kイーグルと同じ運命www
>>68 そんなこと無いって。アルカテルは商用衛星で実績豊富なところだよ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:51:28 ID:O4AABJDl
一応独自開発らしいけどな。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 21:51:56 ID:lYNvfUxv
先日ロシアで打ち上げ失敗した奴と全然変わってねえw
74 :
イムジンリバー:2006/08/22(火) 21:54:20 ID:1d+npHzt
>>68 バカね。
フランスはICBMを持っている国よ。
倭人のロケットなんか問題にもならないでしょ。
H2Aなんて保険の効かないロケットもうやめたら?
運搬手段としてのロケットと衛星の区別もつかないなんて、朝鮮人だねぇ。。。
北朝鮮を包囲する意味で、韓国の比重がますます大きくなってきましたね
77 :
イムジンリバー:2006/08/22(火) 21:57:53 ID:1d+npHzt
>>75 基本的にミサイルもロケットも同じよ。
SS18なんてミサイルだったけど今ではロケットに使ってるわね。
まあ再突入技術が必要なだけミサイルのほうが難しいともいえるわね。
今回の衛星は米国企業が打ち上げたとちゃんと>>1に書いてあるのに。。。
>>74 フランスの核報復力は、ICBMじゃなくてSLBMだよ。ちなみにアメリカの技術支援
で開発されたものだそうな。
>>78 打ち上げてしまえば、もう韓国のものですからね
技術うんぬんはともかく、韓国の武器として意識せざるをえないでしょう
過小評価はできませんよ
>>79 別に指摘するまでも無いから指摘しなかったんだけどね。フランスの核戦略は
ICBM必要とする米国攻撃用じゃなく、ドイツ・ロンドン・モスクワ到達すればいいという、
暦年の宿敵用で、NATO体制に組み込まれている現在は、実質的にモスクワ攻撃兵器
なんだよね。ICBM作る必要がない。
82 :
イムジンリバー:2006/08/22(火) 22:07:24 ID:1d+npHzt
>>79 それはイギリスね。
フランスはSLBMだけではないのよ。
軍事のことはバカウヨはダメね。
>>82 そう言う前に、調べてみることをお勧めするが。
もしフランスがICBMを持っているなら、型式等を提示してね。
84 :
イムジンリバー:2006/08/22(火) 22:09:57 ID:1d+npHzt
>>81 米国に核抑止を効かせたいならICBMよりむしろ生存性に優れたSLBMのほうなのにね。
童貞の夏厨さんかしら?
プッ
ついでに言えば、フランス核戦略は、旧ワルシャワ条約機構が西欧に雪崩れ込んだ時の
同機構軍阻止するための核なんだよね。敵戦車軍破壊するための。で、ICBMがなんだって?w
NATOの指揮権どこが持っているかすら知らない中房が居るんだねぇ。。。
87 :
イムジンリバー:2006/08/22(火) 22:17:59 ID:1d+npHzt
>>85 バカね。
そんなもの戦術核にしかならないじゃないの。
フランスの核戦略はモスクワを射程に収めることによって抑止を得る戦略核よ。
もう子供はおねんね。
>>87 フランスのICBMについて、確認はできましたか?
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:19:44 ID:+msktx5P
>>87 あなた、女じゃないわね。
口調でわかるのよ?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:20:23 ID:z+NMXHge
>>87 よう(=゚ω゚)ノ知ったかヘタレ
↓での恥をまた晒すのか?
【韓国】盧大統領「日本はありもしない脅威をでっち上げている」 [06 8/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156036445/ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
205 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2006/08/20(日) 11:08:54 ID:rj394jQD
しかし韓国の空母計画って妄想全開でやったとしか思えない。
建造・運用・維持にどれだけ金かかると思ってるんだか。
しかも艦載機にF35って書いてあるし。
212 イムジンリバー sage New! 2006/08/20(日) 11:10:56 ID:RNF2O2TS
>>205 F35は艦載型があるでしょ。
しかも比較的安価。
何がおかしいの?
215 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2006/08/20(日) 11:12:41 ID:xwf8CipB
>>212 んで、順番待ちしているF-35を韓国が買える見通しは立っているのかね?
223 イムジンリバー sage New! 2006/08/20(日) 11:14:19 ID:RNF2O2TS
>>215 韓国は共同開発計画に参加してますが。
あれ日本は参加してませんでしたね。
232 狗肉 ◆ZZ9KunKunE sage New! 2006/08/20(日) 11:15:48 ID:VMUHH9kj
>>223 > 韓国は共同開発計画に参加してますが。
初耳です
ソースください
よろしくお願いします
234 イムジンリバー sage New! 2006/08/20(日) 11:16:12 ID:RNF2O2TS
>>217 あら?紫電でなく市電に格下げになっちゃったの?
あなたハゲさんなんでしょ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この発言を残して逃亡w
あひゃ、米国攻撃するんじゃなきゃICBM持つ必要がないんだけど、話の内容が変わってないかい?
モスクワ攻撃用だからICBM不要だって言ったのは俺のほうなんだけど。w
ま、ロケットのあて先が日本じゃなくてよかった。
韓国がF-35に参画してたのか。
バカ丸出しだな。
94 :
イムジンリバー:2006/08/22(火) 22:23:22 ID:1d+npHzt
>>88 ええと誰が「フランスはICBMを持っている」といったのかしら?
さあ過去の発言を探してくださいな。
>>91 そういえば、フランスの核報復力にはミラージュXってのもありましたっけ。
航続距離的に、モスクワを攻撃しても帰れないとか何とか聞いたような?w
釣りか。。。相手して損した。
> 74 名前:イムジンリバー[sage] 投稿日:2006/08/22(火) 21:54:20 ID:1d+npHzt
>
>>68 > バカね。
> フランスはICBMを持っている国よ。
> 倭人のロケットなんか問題にもならないでしょ。
> H2Aなんて保険の効かないロケットもうやめたら?
98 :
イムジンリバー:2006/08/22(火) 22:26:31 ID:1d+npHzt
>>98 「フランスの核報復力は、ICBMじゃなくてSLBM」とは言ったけど、SLBMだけとは
言ってませんが何か?
つーか「フランスはICBMを持っている国よ」を訂正するのが先では?
>>96 ソースにM45もあるわね。
おバカさん集団をまとめて論破するのは痛快ね。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:31:19 ID:+msktx5P
>>100 事実誤認(だとしてもね)と論破は一緒じゃないわよ?
論破の意味を調べて来たらどう?
朝鮮人に日本語は難しいかもしれないけど。
>>99 現にICBMがあるんだからあなたの負けよ。
もうバカの相手あきちゃったわ。
つまんなーいここ。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:32:26 ID:DzlxTIz2
何かスレがフランススレになってきているが、
たかが、軍民共有の「通信衛星」をアメリカのロケットで上げただけなんしょ?
何の価値もないニュースだな、、、
>>102 オマエは南鮮にF-35が配備されるまで土下座でもしてろや
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:32:59 ID:qn7jcMf2
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:33:03 ID:+msktx5P
>>103 どーせ運用で大失敗やらかすんだしねぇw
>>102 じゃあもう一度。
もしフランスがICBMを持っているなら、型式等を提示してね。
>>103 しかし、韓国がどう使うかは注目に値しますよ
平和利用するとは限らないわけですから・・・
ところで打ち上げに際して保険のきくロケットってあるのかねぇ?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:34:45 ID:J9MPSi56
星になったノム
>>107 land-based S45 strategic missiles
このくらいの英語はわかってほしいんですけど。
だから子供は早く・・・もうやめた、ばっかみたい。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:36:42 ID:OLWnDd9p
まだ、打ち上げただけ。
ロケット分離が出来たところで、トランスファ軌道で静止化してないね。
1stAOSの交信で、衛星自体はパドルとかも半開きで太陽補足モードでなんじゃね?
と、専門的な事をいってみるテスト。
>>111 それは、ICBMじゃなくてIRBMでしょ?
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:39:05 ID:QqfUuP9P
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:41:45 ID:+3jc7wkH
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:42:05 ID:qn7jcMf2
>>111 まさか地上発射タイプだからICBMって主張しているわけじゃないよね?
あれ?ICBMの定義は射程距離6500km以上じゃなかったか
S45ってそんなに射程が長くなかった気がするが
記憶違いならスマソ
典型的なIRBMじゃん>S45
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:44:44 ID:EzssmH8q
最近の倭人は、必死だな。
お前ら、焦ってるな。歴史的に、倭人は、韓人には勝てないからな。
倭人=醜い人、チビ
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:44:50 ID:BXX7VZsC
>>112 <丶`∀´>パ、パカにしるなよ。そんなことく、くらいわかるニダ。
チョッパリども、代りに説明しるニダ。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:47:30 ID:nGATXyB/
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:49:17 ID:+msktx5P
>>122 葬儀屋を選んでもらう、とかいかがでしょう?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:49:37 ID:BXX7VZsC
>>124 <丶`∀´> 存在自体が恥ずかしいニカ?誇らしいニダ。
うお! すげー電波がいるw
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:50:20 ID:+3jc7wkH
どぶ川逃亡か…
129 :
90:2006/08/22(火) 22:50:29 ID:z+NMXHge
>>111は知ったかやったあげく、恥を晒して「 ま た 」逃亡かな?
俺のテンプレに追加登録しといてやるよw
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:51:26 ID:BXX7VZsC
<丶`∀´> どぶ川じゃないニダ。イソジン川ニダ。ソープに行けよ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:54:48 ID:+3jc7wkH
>>124 食いちぎるつもりなんて無かったのに・・・・orz
また、やっちまった・・・。
きょうもピラニアさんたちは満腹になりました
まる
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:56:47 ID:cs3Rj5F5
オカマ言葉の鮮人ってのも違和感あるよなぁ・・・。(´・∀・`)
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:57:56 ID:CJZWJou3
愚かな南チョン
再軍備で総額75兆円だとw
まさか南北統一後のリセットされた謝罪と賠償で、日本が出す計算になってないだろうなw
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 22:58:37 ID:fyMV8XQk
これって日本がキラー衛星打ち上げれば済むだけの話じゃね?
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 23:09:25 ID:tvdnEmrS
>>38 人にやってもらって手柄は自分の物か?
ところで静止衛星って、軌道に乗せるのが難しいはずだが?
ドリフト軌道を失敗してどっかに飛んでいって貰いたい物だね。
アメリカのアポジモーターって強力だった気がする。
>>135 75兆円か、その試算はどこにあったの?
笑えるな。
もうアメリカはどうやったって韓国から手を引くだろうからどうするのかねぇ
139 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/08/22(火) 23:15:34 ID:jP1Dp9GZ
はらへた
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 23:17:34 ID:lYNvfUxv
最近のホロン部は勝利宣言じゃなくて飯食いに行くのが流行りなのか?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/22(火) 23:20:50 ID:/+FRAjix
チョン、オメー
え、何?軍民共用で静止衛星なの?ってトランスポンダ一杯積んでチョッパリにも見せてやるニダって言うなら
静止衛星に決まっているか。じゃあ、軍はなんに使うんだろう。たんなる通信だけ?
すげー、あの衛星落ちながらF5アタックしてる…
ムグンファはムクゲだろ。
日本に対する露骨な挑発だなw
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 01:24:22 ID:oxvxwC6R
誹謗中傷ばかりするスレよりよっぽど中身があった。
イムジンリバーよ、またどこかで逢おう。次はコーナーにシュート決めてくれ。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 01:31:23 ID:rCOfr7Zh
チョンは南太平洋に発射基地を持っているのか?
日本は、植民地も駅前一等地みたいにチョンに取られたのかな?w
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 02:16:39 ID:OzHR9bBg
アメの民間企業に委託したんだってスレの前の方に書いてある。
これ
軍事的には、どれぐらい有効なの?
何に使うのかね
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 02:26:05 ID:XagmDMVL
NHKの映像で衛星組み立ててるの白人だったしな。
韓国がどの程度関わっていたのかね。
>>148 自衛隊すら持っていない通信衛星を韓国軍が保有することになった。
自衛隊は商用のを間借りしているだけ。
>>149 NHK見てたら、韓国製ロケットで韓国製人工衛星を韓国の基地から打ち上げたと一瞬思った。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 09:33:01 ID:aQW7G7qb
ロケットアメリカ製か
m9
m9
m9
米国製衛星を米国が打ち上げに成功したら、「韓国が独自の衛星打ち上げに成功」
米国設計で主要部品が米国製の戦闘機でも、純国産
米国設計で主要部品が米国製や独国製の戦車でも、純国産
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 09:50:15 ID:jSBQ3cjB
韓国の衛星、打ち上げに成功 だな
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 09:59:57 ID:Ou4Ir7DS
>>150 「間借りしているだけ」
実は商用を軍が間借りしたのは自衛隊が世界初だったりする。
それ以降、自衛隊流の使い方が世界の標準に……
156 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/23(水) 10:03:39 ID:r6OuYhfe
>>150 日本は軍事目的の宇宙技術使用が事実上禁止状態だったから、専用のを打ち上げられなかった、という経緯もある。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 10:06:03 ID:x6G53LAL
>>150 というより、自衛隊法で通信衛星もてないんじゃなかったか?
だから間借り?
偵察衛星なら軍自体で持ちたい気もするが、静止衛星はどうせ
勝手に動かせないしな。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 10:16:09 ID:o0nwYGk9
多分、衛星の部品は2〜3基分同時に作ってもコストがあまり変わらないので
、契約上韓国にすべての責任が移転して、支払いが済んだところでコントロール
不能に。再度お買い上げ。
または、オペレーションは完全に外国まかせでデータだけもらうなら、自国衛星
というのは恥ずかしいね。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 10:28:33 ID:JA58mUBN
ロケットをお空に上げるのを「打ち上げ」もしくは「発射」、
衛星を軌道に乗せるのを「打ち上げ」と言うんだよ、たぶん。
>>米国製衛星を米国が打ち上げに成功したら、
つ 日本のほとんどの衛星
>>米国設計で主要部品が米国製の戦闘機でも、純国産
つ F−2
>>米国設計で主要部品が米国製や独国製の戦車でも、純国産
つ 90式
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 14:32:39 ID:V+iN5GzG
あげておこう。
韓国が米国の意に反したら、突然、通信衛星にノイズが走るんだろうなぁ。
さらに戦争が起こって北朝鮮の味方をすれば、衛星が突如自爆するんだろうなぁ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 21:04:18 ID:k/cn0ny4
>>162 F-2は全面改造だろ。
90式は車体設計、装甲、エンジン日本製だろ。主砲がラインメタル、砲塔上の機銃がM2で。
フランス製を米国の会社に打ち上げてもらったんだな。
ちなみに今韓国はロシア様にロケット作ってもらっている上、韓国内の打ち上げ基地まで
ロシア様に作って頂いている。重要なところ全部ロシア様に提供拒否されて弱りきってるけどね。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 22:16:20 ID:BNGUfKlT
世界のロケット
質量t:GTOt:ペイロード比%:ロケット:国
289:3.7:1.28:H-2A:日本
551:8.0:1.45:H-2B:日本
860:8.6:1.00:タイタンW:米国
710:6.8:0.96:アリアン5:欧州
705:5.5:0.78:プロトン:ロシア
425:4.8:1.13:LM-3B:中国
GTO:静止トランスファ軌道
韓国テポ丼 ぷ
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 22:29:55 ID:3jXNZEuY
∧_∧
__< `∀´>
/\ /つ¶¶0\
\/| ̄ ̄ ̄ ̄|\
\| ムクゲ5号|
lill, ;' ,lii
lil,; ’lii
lil , 'lii
lil ili
ヽ i|i ⌒ヽ
. ,.'⌒ , '⌒
⌒ヽ ,. -‐、⌒,'´ ´ ` ヽ /
'⌒ '⌒ '´ ⌒
⌒ヽ -'´〃 '´
⌒ ⌒ヽ , '´ ̄
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/23(水) 22:34:03 ID:TQ8FzWVG
>>162 おいおい凄い釣りだね
戦車と衛星は全て日本で設計の日本製。
F-2は、F-16を元に日本で再設計された物。
因みに、部品にアメリカ製があるからアメリカ製なら、
アメリカの戦闘機やミサイル、ロケット、人工衛星にも日本の部品は使われている。
さー如何する?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 09:50:30 ID:YJAQzCKd
このロケットゼーニットじゃん。
ロシアのロケット(エンジン)をアメリカの民間会社が組み立てて打ち上げてるだけだろ
早い話、韓国はただのお客さんだろ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/24(木) 10:35:41 ID:Ai+xwmth
<<<<;`Д´>>>通信機器のスイッチ入れ忘れたニダ!!!!
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 03:37:19 ID:T/6Ny1HK
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 03:44:55 ID:SubtLbaw
>>162 釣乙。
F-16CとF-16 Block60が同じとか言う斜め↑な発想ですか?
F-15でもE型とC型のさも判らないと見せかける高等テク乙
「自主国防」に向けて華々しい第一歩ですね。
本気で一国でアメの抜けた穴を補完しようとしてる。
どこまで銭が保つかな?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 03:50:27 ID:SubtLbaw
>>176 ケンチャネオ
ウリには頼もしいお友達がいるニダ。
<*`∀´*> じ〜〜〜〜〜〜〜〜
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 03:51:47 ID:cxL2rnaI
この衛星て近く『偶然』故障して『偶然』使えなくなるんだよな?
日本人としてエールを送りたいですね
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 19:14:57 ID:F0EEs5JB
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/25(金) 19:28:00 ID:EFfU8twZ
セーラープルートがお怒りです
>>1 でさーこの人工衛星の分解能ってどのくらいなのよ?
軌道上から山手線ホームのサラリーマンが読む新聞盗み見出来るレベル?
それともナスカの地上絵なら見られますくらい?
マジレスすると目だけがよくても意味無いんだよね。
気象衛星自力で飛ばせないと戦力にならん。
結局、この衛星って偵察兼通信衛星ってことでFAなの?
なんかNHKで解像度1mって言ってたんだが
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/27(日) 20:29:44 ID:TGTwP7zF
>>183 静止軌道上の衛星が偵察なんかできるわけねーべ。
アリラン二号かなんかと勘違いしてんじね?
185 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/08/31(木) 14:55:43 ID:BwzelwoK
グーグルにも及ば無いみたい。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
自国から自国製ロケット打ち上げられない軍事衛星なんて、普通の国で言う軍事衛星レベルである訳がない。