【北朝鮮ミサイル】 迎撃艦6隻、太平洋配備へ 米、対北朝鮮ミサイルで [08/17]
【ワシントン16日共同】ミサイル防衛を担当する米海軍のヒックス少将は16日、
北朝鮮の長距離弾道ミサイル「テポドン2号」発射などを受けて、海上配備型迎撃
ミサイル(SM3)を搭載したイージス艦6隻を、今年末までに太平洋に配備する考え
を示した。ロイター通信が伝えた。
ヒックス少将は米南部アラバマ州で記者団に対し「配備により(対ミサイルの)選択肢が
広がる」と指摘。中距離弾道ミサイル「ノドン」などへの対処も可能になると説明した。
7月の北朝鮮による弾道ミサイル発射の際には、米海軍横須賀基地(神奈川県)の
イージス艦2隻が追尾、捕捉に当たった。また、最新鋭の迎撃能力を持つイージス
巡洋艦「シャイロー」が8月、同基地に配備されることになっており、6隻には同艦も
含まれるとみられる。
ソース:東京新聞
ttp://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006081701000875.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 13:52:33 ID:fpSaAPv2
早く半島を爆撃して欲しいな
キターw
そこで、もういっちょテポドン発射ですよ。
ほら、撃て北チョンヽ(´ー`)ノ
・・・・『詰み』としか言いようが無い気が。
>>1お嬢乙です。
(V) (V)
ミ( ゚∀゚)彡キター*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。..。.:*・゜゚・*!!!!!
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 13:56:34 ID:/9MnGvKL
テポドンのおかげで怖い夢を見ました。
半島が焦土と化すまで忘れない。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 13:57:36 ID:PaHuOjj2
もっと根本的に「半島焼け野原」の方がw
_
,'´r==ミ、 半島および中国を更地にしてくださいな
〃∩卯,iリノ)))〉
⊂⌒ |l〉l.゚ ー゚ノl
`ヽっ/⌒/⌒/c
イージス艦6隻衆
金剛、霧島、妙高、鳥海、愛宕、高雄
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:00:21 ID:iIS1ol0x
イージス艦って一隻いくらするの?
日本にも50隻ほど欲しいな。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:00:44 ID:II9oTZEF
日本も4隻配備しろ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:00:57 ID:yFcb5RDk
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:01:00 ID:DzDiKJ7R
残骸が日本に落下
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:01:41 ID:AagJnEp5
対 北 朝 鮮 と 見 せ か け た 中 国 牽 制 G J !
>>12 金は何とか工面できるよ
人員不足の海自では無理な話
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:02:10 ID:71CdDxHi
ミサイル乱射事件なんてもう遠い過去のような気がするなぁ
わぁいヽ(´∀`)ノ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:02:23 ID:y1gv283v
SM-3で確実に撃ち落とせるなら、核保有をして中朝露と戦争だな
( ´・ω・`) <そうは言うがな、少将。敵は半島全部ですぞ…
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:03:11 ID:Fe26Gc5k
>>12 2兆ペリカぐらいだったと思う。
50隻も使い道ないだろう。
>>12 イージス艦は一隻 1200億円ほど
従来艦の2倍ほど、性能は約10倍と言われる
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:05:08 ID:K0XCZHjc
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:06:13 ID:EZjkL74P
日本は4隻でホルホルしてるが、アメリカはイージス艦を60隻以上も持ってる。
自国の領土くらい自力で守れなくてどうする。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:07:13 ID:PaHuOjj2
いっその事PCで操作できるイージス艦つくればw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:07:42 ID:Z5wwfeqW
旧軍の感覚で言うと、最新鋭の戦艦6隻配備ってことだよな・・・
すごいねぇ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:07:51 ID:yFcb5RDk
>>26 アメリカですら自主国防できてないんですが
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:07:56 ID:vFo4sjY7
もしかしてかわぐちかいじ?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:08:51 ID:EZjkL74P
敵(北朝鮮)の二百倍もの国力がありながら、ミサイルを向けられると
アメリカに泣きつく日本。世界の笑いものだよ。実に恥ずかしい。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:09:23 ID:cAHrIWr0
>>12 6隻で我慢汁。
5隻目の「あたご」はただ今、順調に建造中也。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:09:47 ID:fpSaAPv2
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:10:14 ID:DE0iiRQd
日本はイージス艦を所持しているが使いこなせる技量と技術がない
身の丈にあった装備をするのが一番いいんだけど
6隻て…めちゃくちゃ本気じゃない?
あ。空母と間違えてた…。
,
__, -ー"´|
\フノリハリル
,/イ从; ーノi、 だめぽい…。
ノ⌒'ノ L`y´〉
レ'⊂んUノU
37 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:12:19 ID:1nmYaFiI
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:13:07 ID:yFcb5RDk
39 :
亜細亜の心:2006/08/17(木) 14:13:21 ID:Wgo2SNmJ
40 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:14:25 ID:1nmYaFiI
>>38 刃ではなく銭で屈服させよ、って意味じゃない?
もう充分備えてる気もするけど。
>>34 まずお前の国は身の丈にあった発言をしたほうがいい
すげぇ、空母戦闘群を6つか!
…と思った。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:16:03 ID:5tkdHR1p
せめて防衛費を倍増して、攻撃用装備も拡充を。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:16:09 ID:DE0iiRQd
イージス艦を日本独自で所持する必要は無い
今あるイージス艦は米国にあげて、膨大な維持費を削減する方が国益に沿う
>>24 1200億…………フwwwwwwwwン・・・・
じゃあジェンダー予算と天下り先を削って、パチンコ税を新設すれば。
陸海空、全自衛隊全てと海保の装備が変えられるよね。
>>35-36 ____
(⌒ /⌒ ー、\
( ≡ /( ●) (●)\ どんまい(笑)
(_, /::::::⌒(__人__)⌒::::::\
. cー、 | |r┬-/ ' |. ,一っ
,へ λ \ `ー‐' / 入 へ、
<<</ヽ /\>>>
ID:EZjkL74Pタンは再軍備、核保有国になれと薦めてくれているのかなヽ(´∀`)ノ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:16:59 ID:xXePJJ8h
50人で動かす船にすればいいと思うよw
>>47 なるほど、全てを米軍に任せ、思いやり予算をもっともっと拡充しろと。
>>51 確かタンカーは30人程度で動かせた気がする
なんだ。北朝鮮がミサイル艦を6隻、太平洋に配備したのかと思って小躍りしたのに。
>>1はウリに対して謝罪と賠償をするべき。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:18:31 ID:5tkdHR1p
>>48 くだらない役に立たない分野に使われている予算をカットすれば
防衛費を十分に倍増できるはず。
日本の国家予算はざっと80兆円だが、どこにどう無駄遣いされているのか。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:18:41 ID:hkNx0ujs
「秋のソナタ」
偉大なる将軍様!並びに韓族酋長!ソナタの秋は?
イージス艦もいいが、揚陸艦や長距離爆撃機がほしい。
58 :
Fw190D−9:2006/08/17(木) 14:19:24 ID:1fbTQOHn
アメリカも実戦でミサイル迎撃テストをやりたくてしかたがないようですね
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:19:30 ID:MXJ5TyPv
映画 ステルスの世界到来だね。
ttp://www.sonypictures.jp/movies/stealth/site/ アメリカ海軍の精鋭パイロット、ベン(ジョシュ・ルーカス)、カーラ(ジェシカ・ビール)、ヘンリー(ジェイミー・フォックス)。
彼らは戦闘機ステルスを操縦し、新戦略プログラムに取り組んでいた。
成果をあげ、空母に乗艦することになった彼らのチームに、4人目のパイロットが加わることに。
しかし、空母に現れたそのパイロットとは、最新鋭の人工頭脳を搭載した、究極のステルス“エディ(E.D.I.)”だった――。
4機での訓練中、エディが制御不能になり、暴走を始めた。エディには、密かに極秘任務が与えられていたのだ。
世界は、一気に核攻撃の脅威に晒されることになった。
エディの行動を阻止するために、ベン、カーラ、ヘンリーが追撃に向かう。
しかし、最高峰のレーダーでも探知できない究極のステルスに、苦戦を強いられる3人。
自我に目覚めたエディが、次に起こす行動とは?彼らはエディを見つけ出し、攻撃を止めさせることができるのか。
そして、人類の未来はどうなるのか――。
>>55 利権関係でかなり無駄遣いされていると思われ。
無駄なことに金を使う役所はまさに癌だな。
>>59 戦闘機関係のものを見るたびにAC思い出す漏れはだめっぽい
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:21:20 ID:A3MbHhUD
>>47 そうだね、イージス鑑を米軍にプレゼントして、日本は 核 配 備 と行きましょうか。
通常型だけど潜水艦に装備させとけば、日本をおいそれと攻撃出来ないだろうしね。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:21:43 ID:eWcmL5wN
いよいよ北朝鮮のカードが極限まで少なくなってきたわけですが
さて、『将軍様の次の一手』はなんでしょう?
@2年ほど時間を稼ぎつつ戦争の準備をする。
09年の戦時統帥権返還で韓国が丸裸になると同時に南進して半島制圧。
地政学的メリットと韓国の資産を当座の戦費とする。南進の後ろ盾は中国とロシア。
A時間稼ぎをする金銭的余裕がないため、比較的早い時期に武力恐喝を開始。
数少ない資金源である韓国はとりあえず適当に利用。
テポドン2はアメリカには届かない(当たらない)可能性が高いので
実用性が立証されているノドンで日本への攻撃をほのめかし、日米と交渉。
B戦略変更。まず味方を増やす。
上客だったイラクと本格的に戦略同盟を組む。
日本の嫌がるミサイルとアメリカの嫌がるテロの二本立てで交渉。
C攻撃どころではない。
まず資金源を確保するために、表向き沈黙しつつ
中国・韓国・ロシア等を経由した麻薬・兵器販売ルートを開拓。
今のままでは勝つどころか自然崩壊するのでしばらくは雲隠れ充電。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:22:27 ID:x3Srh05L
>>55 つうか国債償還に25兆円つかってるから実質的につかえるのは
50兆円くらいだよ
>くだらない役に立たない分野に使われている予算をカットすれば
今でもそうとう削ったし、プライマリーバランス回復のための予算削減も今後ある
だから他のよさんへらしても防衛費に回る前に国債償還にまわされる
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:22:31 ID:cC6SaKt1
>>57 その前に偵察機と衛星と兵站の強化と法改正を。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:23:55 ID:yFcb5RDk
特別会計で200兆円ぐらいじゃなかったっけ?>日本の国家予算
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:24:22 ID:DE0iiRQd
>>62 日本には核兵器を開発・管理する基礎技術とノウハウが無い
憲法改正し米国に核を持ち込んで、核の傘を明確化してもらったほうが効率的
68 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:24:52 ID:1nmYaFiI
護衛艦
* DDG:金剛級イージス艦 (4隻)
* DDG:愛宕級イージス艦(2隻)
* DDH:13,500t級ヘリコプター搭載護衛艦(2隻予定)
* DDH:榛名級ヘリコプター搭載護衛艦(2隻)
* DDH:白根級ヘリコプター搭載護衛艦 (2隻)
* DDG:太刀風級ミサイル搭載護衛艦 (3隻)
* DDG:旗風級ミサイル搭載護衛艦 (2隻)
* DD:19DD級凡用護衛艦 (3〜6隻予定)
* DD:村雨級凡用護衛艦 (9隻)
* DD:高波級凡用護衛艦 (5隻)
* DD:朝霧級凡用護衛艦 (6隻)
* DD:初雪級凡用護衛艦 (11隻)
>>65 そうだね 正面装備よりも法改正と偵察衛星・早期警戒衛星の充実の方が大事
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:24:53 ID:7aLdWF3s
配備してくれるのは心強いんだけど、なんで太平洋?
太平洋からでも日本に飛んでくるミサイル落とせるなら安心だけど。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:24:55 ID:DE0iiRQd
×米国に核を持ち込んで
○米国に核を持ち込んでもらって
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:25:03 ID:x3Srh05L
>>66 特別会計というのは国家予算とはまた別だし
毎年200兆円使ってるわけじゃなくて、繰越のくりかえしの部分が大きいよ
年金とか医療保険とかもはいってるし
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:25:42 ID:zQ15JiuN
>>38 F-2 20機
ストライクイーグル20機
ラプター 10機
空中給油機 5機
イージス護衛艦 1隻
16DDH 1隻
ミサイル護衛艦 6隻
トマホーク巡航ミサイル50発
73 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:26:46 ID:1nmYaFiI
人件費が30兆円だから・・・使えるのわ20兆円くらいかな?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:27:55 ID:DE0iiRQd
米国の部隊を増強すれば他国に対しての牽制として充分だ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:28:58 ID:DE0iiRQd
日本が独自戦力を拡充するメリットは無い
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:31:07 ID:fpSaAPv2
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:31:11 ID:x3Srh05L
>>69 米軍にとっての太平洋方面軍の範囲に日本海は含まれてます
>>72 それが一パッケージってこと?
イーグルとF-2を並立させってる意味がわかんないんだけど
>>73 >>72を数個装備するってことだろ?
そうじゃなきゃ頭悪すぎ
>>75 つうか在日の問題さえ解決するなり、プライマリーバランス回復の道筋さえつければ
世論が防衛費増枠の必要があると認めたら案外簡単に増える
それに米軍移転云々の経緯も1%枠とやらを取っ払いたい意思を感じるし
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:32:02 ID:cC6SaKt1
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:33:06 ID:GBU5E6xY
グッバイ、ブタ将軍♪
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:33:28 ID:DE0iiRQd
>>79 質量的に劣る自衛隊を強化するより
米軍に投資したほうが自衛のためにも効率がいいから
中国が攻めてきたら、戦って死ぬのは米国人だけですむし
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:34:58 ID:DE0iiRQd
>>80 妄想・願望を垂れ流すのを止めて現実的な議論をしようよ
>>78 ああ、周りが平和ならそれでもいいんだけどね。
君の母国をはじめ、日本周辺はキチガイだらけだからね。
残念だけど、まるっきり賛同できないよ。
白丁クン。
89 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:35:20 ID:1nmYaFiI
>>83 うわっ、自衛隊を廃止させたいと言う意図が丸見えwww 言い訳乙www
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:35:39 ID:x3Srh05L
>>83 >質量的に劣る自衛隊を強化するより
量はともかく質は圧倒的ですが?
あと海で戦う分には質だけでなく量も上回ってますが?
>中国が攻めてきたら、戦って死ぬのは米国人だけですむし
まじめに米軍が戦ってくれる根拠は?
米国は台湾の追加予算が通らないのに業を煮やしてこういいました
「自分で自分の国を守る気が無い国に対してアメリカが命を張ることは無いと」
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:36:30 ID:5tkdHR1p
>>67 アメリカがスイッチ握ってる核なら、既に持ち込まれてるだろ。
公開されてないだけで。
非核三原則から「持ち込ませず」だけを削除しようという話があったが
それさえやれば、即ドイツ式の核保有は実現するだろ。
>>63 /
__ _ / __| /
/ / /
_/ / /
_/ ___/
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' '''''':::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .+ | `-=ニ=- ' .::::::| + .
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./| .
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
___________________________ __
│テ.│テ│テ│ノ│ラ│ヤ│偽│偽│パ│金│ノ..│ノ..│ノ..│|ノ..|
│ポ.│ポ│ポ│ド│チ│ク.│札│煙│チ│貸│ム│ム│ム│|ム|
>>67 ロケット技術はまだ若干怪しい部分はあるが、他の分野は問題なし。
嘗ては核の装備期間を3ヶ月程度に設定していたが、現在は1ヶ月に短縮したって話しだ。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:37:04 ID:cAHrIWr0
>>35-36 正規空母ではないけど、ヘリ空母なら3隻を予定>海自
周辺各国に配慮してカテゴリは駆逐艦のままだけどw
>>51 その人数だとダメコンができませんです><
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:37:06 ID:x3Srh05L
>>87 その言葉そっくりお返しします
それ以前にどこが妄想なのか述べてくれないと
レスの返しようがありません
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:38:24 ID:x3Srh05L
ェ‡ェ
|l|O
|[|フ
|[l|=
|[]| ()
|[l]| III___ ,
何か艦首が重いな… イ lllilll lllilll Fi l| ̄iェェェェェェ{ __, -ー"´|
___ イ/ ̄I I I| /I I I| /==l| 〔_〕宀〔_〕|フn \フノリハリル
i〜i ヽ=@=/_ _.II_/ ̄二 [二]| ク /[二]|/ ̄ ̄: : : :: ̄ヽ ,/イ从 ヮノi、
'〜| (;・∀・) | ロ 回:=fffi ゝ | ][/ }:幵:{ ||i : : : ::=冑} ノ⌒'ノ L`y´〉
! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 555 {} /
l 、、、/
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:38:46 ID:fpSaAPv2
>>83 あほか。
>質量的に劣る自衛隊を強化するより
アメに比べりゃ劣るだろうが支那には質、チョンには質量ともに勝ってる
>米軍に投資したほうが自衛のためにも効率がいいから
どう効率がいいんだ?それに竹島や東シナにはアメは介入してこない。
本格紛争にならんと奴らは動かんだろうな。
中国が攻めてきたら、戦って死ぬのは米国人だけですむし
>事大主義のチョンならではの思考ですなw
100 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:39:02 ID:1nmYaFiI
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:39:16 ID:DE0iiRQd
なんのために日米同盟あるんだよ
普段米国に利用されてるんだから、たまにはこっちも利用してやらなきゃ
現代では形骸化した軍隊に投資するのは、馬鹿げたことだ
どうせなら現在の自衛隊の規模を1/5くらいに削減して
浮いた防衛費の5割程度を米軍に投資し、残りを社会保障につぎ込んだ方が日本の国益になる。
102 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:39:51 ID:1nmYaFiI
>>101 見苦しいぞ 朝鮮人 さっさとカエレよww
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:40:00 ID:wUBZErrh
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:40:40 ID:voRZnRxC
>>69 日本海配備だ発表すると、彼の国が火病るだろうが自国に増援とかって。
特会250兆に80兆円合わせて330兆円でしょ?国民一人当たり300万円
年間払ってるのになんで足らないのかな?不思議???
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:40:46 ID:O8x+bY+v
>>101 日米同盟が100年200年と永遠に続く保証は?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:41:00 ID:R8NfA90d
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:41:04 ID:DE0iiRQd
>>93 実際にはない
日本が潜在的核保有国というのは、日本の核武装を嫌う他国の牽制にすぎない
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:41:08 ID:x3Srh05L
>>101 だから約束破ってくる可能性を度外視してるのか?
もし日本が自衛隊縮小してから、安保破棄してきたらどうするんだ?
一年前に事前通告すれば破棄できるのだが?
我が国の自衛隊艦にはSM3はまだかね?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:41:23 ID:fpSaAPv2
>>101 もうつまんなくなったから帰っていいよ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:41:46 ID:cAHrIWr0
>>97、100
スマソ、予算通ったのは二隻ダタ…
115 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:42:36 ID:1nmYaFiI
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:43:12 ID:DE0iiRQd
>>110 実際に日本に攻め込める国などない
米軍もあくまで保険にすぎず、世界経済の要である日本を攻撃すれば
攻め込んだ国も破滅する。日本には経済の盾がある
>>101 アホか。
君の同胞は、米軍に引き上げられそうになって
あわてふためいてる真っ最中だ。
己の力で身を守ろうとしない者は滅びるんだよ。
どうしても予算を浮かせたいなら
日本のたかるゴミ朝鮮人共の
各種闇手当をたたっきるわ
>>101 「約束どおり動かないアメリカは卑怯」とか言いながら死んでいきたいのかい?
馬鹿過ぎだろ。
主権すら捨てるなんて下の下だ。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:44:08 ID:O8x+bY+v
>>111 「あたご」が就役して、「こんごう」型をTMD対応改修して、それからじゃない?
>>116 妄想・願望を垂れ流すのを止めて現実的な議論をしようよ
スカッドCだかDだかは対象でないんですねw
韓国オタワwwwwwww
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:46:10 ID:x3Srh05L
>>105 だから特会は毎年250兆円使ってるんじゃないとry
あと中身の大部分は医療保険とか年金とか
>>106 しらね型はFRAMしてしのいで、19DD調達がおわったあとでしょ
(下手すればのこりのかぜ型代艦以降かも)
>>111 来年あたりじゃなかったかな?
どのみちこんごうがたは改修しないとだめだし
>>116 >実際に日本に攻め込める国などない
自衛体がいるからね。でも自衛隊がなくなったら話は別。
>米軍もあくまで保険にすぎず、世界経済の要である日本を攻撃すれば 攻め込んだ国も破滅する。日本には経済の盾がある
日本を占領すれば中国の不良債権問題は片付くし、技術的にもアメリカと十分張り合えるね
占領できるのなら喜んで占領するだろうな。
で、米軍に安保破棄されたらどうすんの?
移動中
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:46:32 ID:cC6SaKt1
>>83 能力的に自衛隊と米軍は補完関係にあるのは無視か。
米海軍は空母機動艦隊があるが、空母と戦略潜水艦に金を取られすぎて補助艦艇が弱い。
米陸軍は物量は凄まじいものの、戦車などの機甲兵力は日本国内での活動には不向き。
米空軍は何時でも移動してこれるが、それとて同クラスの兵器システムを運用している日本だからこそ。
そして同クラスの運用をしているのは空軍だけに限らない。
軍隊は補給・整備を含む兵站を如何に整えるかが最大の課題だぞ。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:47:31 ID:fpSaAPv2
>>116 君の国では侵攻したり核打ち込んだりする映画作ってるじゃないか。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:47:44 ID:RhfH28Ov
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:48:07 ID:cAHrIWr0
>>101 そのアメリカ、それにイギリスが日本に再軍備汁!と言ってる訳だが。
あと、カナダ、オーストラリアは環太平洋軍事同盟を結びませんかー?とか言ってる訳だが。
台湾も混ぜて欲しそうだし。(野党が反対してるから難しそうだけど)
日本に出来ることは、まだ色々あると思うよ。
>>124 安保破棄されたからといって現有戦力のままでも
2〜3年で危機になるような規模じゃないよ?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:48:50 ID:DE0iiRQd
やはり防衛論に関しては世論の拮抗を感じるな
自主防衛論派と日米同盟重視派が真っ二つに割れた感じだ
132 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:50:17 ID:1nmYaFiI
>>131 海上自衛隊にもあるそうだ
日米同盟重視派と空母などを持って独立しようと言う独立派
>>131 君のような1か0しか考えが無い大馬鹿が語るべき話ではない。
ほらほら、韓国!
アジアの平和を乱しているって抗議しなきゃ!
, ⌒⌒ヽ . .’,
〃∩リノヽ、卯) : * :
⊂⌒ヾ(i.゚ ヮ゚ノ ' '
`ヽっ/⌒/⌒/c
アメリカ海軍は8/10付けで「韓国に赴任しませんか!?」みたいな募集を
かけ始めたんだけど(かなり必死にアピールしてる)こういうのと関係ありそうかしらw
有事の際は海軍主体で対応するんでしょうねぇ。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:51:04 ID:x3Srh05L
>>130 ちゃんとながれを嫁
>>101が自衛隊の規模を1/5にした場合の話をしてる
あなたは自衛隊の規模を1/5にした挙句に安保破棄されても危機にならないとでも思うの?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:51:37 ID:yFcb5RDk
>>137 ついこの前韓国赴任を嫌がる空軍のニュースがなかったか?
140 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:51:59 ID:1nmYaFiI
軍隊と言うのは保険であり・一つの雇用先でもある
>>131 日本は自衛隊の機能強化をすすめるし
米軍との強調も進める。
世論は全く割れていない。
自主防衛振りかざして亡国の危機作ってるのは
おまえの母国だけだ。
142 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:52:43 ID:1nmYaFiI
>>139 それでパイロット辞めちゃうんだって・・・
勿体無いよね 空自で雇えばいいのに
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:53:06 ID:7qt7ya3U
実は支那牽制
>>139 基本的に陸海空海兵、どこも嫌がってるかしらw
>>142 さすがに外人はいかんでしょw
まあ民間に引く手あまただろうさ
146 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:53:34 ID:1nmYaFiI
>>141 チョン国は、亡国決定なんだから関らない方が吉w
::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\////∧_∧//////('(T∀T ∩////∧_∧// /
:::::::::゚:::::::::| /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ( ;´Д`)/////ヽ ノ/// (´Д`l||)つ/
::::::::::::::::::::|__/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\と )//////(⌒/ /////// つ / ◎ 、 ⊂⊃
:::::::::::::::::::::\ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::( く∧_∧///(_ノ///////ヽ )/ / / |`゛ー- ,__
::::::::::::::::::::::::::::\ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶J\∀・ii)///////∧_∧/し'/ / ◎ / ノリハリルレ〈/+
:::::::::::゚::::::::::::::::::::::\ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::⊂ \/////(´< _` )// / / +,ヘ从ヮ 从ヘ 神の怒りを買った愚かな人間たちよ。
::::::::::::::::::::::::::::゚:::::::::::\ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::と__ノ.//// (つ†と )./ / ◎ / /'''と〈`yと) ヽヾ ゝ その行いを悔いるのです。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|///////( <ノ ノ// / / ~''''~ んハ_,ゝ''~~
:::::γ⌒ヽ::::::::::::::::::::::::// \ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///////(__(__ノ/// / ◎ / しヽ_)
::::::ヽ___ノ::::::::::::::::::::::// ///.\ :::::::::::::::::::::::::://////////////// / /
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ///////\ ::::::::::///////////////// / ◎ /
:::::::::::::::::::::゚:::::::::::::// //////////\______//////∧_∧////// / /
:::::::::::゚::::::::::::::::::::// /////////∧_∧////////////////( 。>Д,)//// (\(\
:::::::::::::::::::::::::::::// /////////(・∀・l||) / ̄ ̄ ̄///////(○ つ//// / ヽ ∧_∧
::::::::::::::::::::::::::// //////////と と |/__________/っ//////.) ) ).//// / ◎ \);∀;) /
 ̄ ̄ ̄ ̄ // /////////(⌒(⌒)ノ//ν//υ゚///////し' し'///// / / /;;;
〜 // (~( ̄).////////////////////∧ ∧ /////////// / ◎ / /;;;;;;
从 // /ノノ ノ//////////∧ ∧//////(*T 0ハハ //////// / / /;;;从
从。// ∧_∧ ///////////(Д゚# )////// つ (-゚*) ////// / ◎ / 人 〜゚
〜人〃(T∀T )/( ̄( ̄)/゚/ と ////〜(__⌒つ__).////// / / 从人゚从〜
从(/ (/。゚ / ノ ノてっ/( ノ〜/////////∩_∩人っ゚从人゚从っ 。 ∧ ∧
〜〜 ∧_∧ 从人゚从つ゚∧∧从っ〃つ〜〜゚∩_∩ ノ从っつ゚ ∧_∧ (Д~;;)
>>103 ・ (。゚´Д`)つ 〜 〜(ii-∀)〜 ゚ ・ 。从(=Д= )〃てっ 〜(||l=∀=) 。 ゚ 。.......
〜〜〜つ 〜 ∧_∧〜〜 ∧ ∧ と〜とノ从〜〜 。゚〜〜〜 ∧_∧....::::::;;;;;
゚ ∧_∧ 。 (´Д`; ) 。゚ (゙ー゙*) ゚ 。 ・ 〜 ∧_∧ ............::::::::::;;;;;;;;;;;;
(-∀-l||) ゚ 〜U~~~U〜 〜 〜〜〜 <⌒⌒ー⌒l (:::::∀::::)
>>98.:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
〜〜〜〜 。  ̄ ̄〜〜 。∧_∧ 〜〜〜〜〜 .........:::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
>>131 っていうか、日米同盟を強化しつつも
いざというときのために自国を守れる戦力を日本単独で持つって流れじゃない?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:54:05 ID:cC6SaKt1
>>131 自国で出来る範囲を増やそうというのが自主防衛派。
防衛的先制攻撃論もその一つ。
完全に日本だけで賄うなんて極論を言うヤツは、現実が見えてないとしか言えない。
幾らかかるか考えもしてないのが丸判りなんだからな。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:54:10 ID:voRZnRxC
>>109 残念ながら本当だよ、悪いが日本の世論は短期間で一機に変わるから。
その時の為に平和利用の名の下に核の開発を続けてきた訳だし、IAEAや外国の科学者にも
金を出して来たの。
本気でプルサーマルなんて遣ると思ってるの、プルトニウムを生産貯蔵するの目的なんだよ
>>142 自衛隊への入隊規準ってどんなのかね
やっぱしどうしたって国籍条項とかあるよね?
…なかったら恐いんですけど(;゚Д゚)
何か重いスレだな、おいw
152 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:55:01 ID:1nmYaFiI
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:55:45 ID:FRKSZqsE
北方領土返してもらったらアメリカが基地を置かせろって言ってくるんじゃないかな。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:56:32 ID:x3Srh05L
>>148 >完全に日本だけで賄うなんて
まあ防衛費倍増したって
まったく足りないだろうね
>>152 片山「AIP潜水艦ってゆうしゅうなんですって?」
自衛官「はい、長くもぐれます」
片山「じゃあ戦略原潜も通常動力でいいわねw」
歩歩歩歩歩歩歩歩歩
歩歩歩歩歩歩歩歩歩
歩歩歩歩歩歩歩歩歩
歩歩歩歩歩歩歩歩歩
歩歩歩歩歩歩歩歩歩
歩歩歩歩歩歩歩歩歩
香 金王金 香
原潜はねえ・・・今から装備体系に組み込むのが大変だ罠。
>>156 こういうのをスカッとさわやかっていうのかしらー!?
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:58:39 ID:cAHrIWr0
>>150 国籍は日本限定。
ついでに思想調査もされるとかw
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 14:58:51 ID:cC6SaKt1
>>147 ヒドス
神の怒りは近隣国が腐れボケナスの嘘吐きばっかというだけでポンポンイッパイでつ・・・
162 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 14:59:07 ID:1nmYaFiI
>>148 亜米利加でも自主国防掲げている奴なんか希少
大体、現状一国だけで自存自衛出来る国なんて存在しない
>>153 Thanks!
なるほど一安心。
じゃ後、警戒すべきはハニートラップか。
スパイ防止法キボンヌ…
166 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 15:00:35 ID:1nmYaFiI
>>158 (´・ω・`)・・・
戦後すぐの海自みたいにアメリカからお零れで原潜貸してもらえないかな?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:01:30 ID:cAHrIWr0
>>164 対中向けの監視も含むミサイル防衛拠点じゃない?
>>160 結構スゴイのねぇ
ある種エリートだよね、それって
>>166 ついでに・・・まあ、日本の近海だと、それほど原潜が必要って訳でも
ないのだな。
>>163 創価もな。
共産はアウトだが、創価はモーマンタイとかなんとか聞いたことが・・・
172 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 15:02:35 ID:1nmYaFiI
>>167 将棋タイトル戦で2歩をしでかして負けたプロがいるそうだ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:03:06 ID:cAHrIWr0
>>164 >ソ連の崩壊した今、それほど北を防衛する必要が
沖縄では中国に近すぎる&訓練場が確保しやすそうだから、じゃないかな?
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:03:36 ID:cC6SaKt1
>>152 攻撃型はディーゼル潜でいいから、報復用の核SLBM潜が欲しい。
この際、米国からのリースでもOK。
176 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 15:04:07 ID:1nmYaFiI
>>170 東シナ海とか遠浅の海ですもんね
AIPで行った方が良いのか・・
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:04:41 ID:voRZnRxC
>>152 値段と維持費がねぇ、特亜相手なら当面ディーゼル艦で何とかなりそうだし質より数だよな。
178 :
.:2006/08/17(木) 15:05:27 ID:6KRi6/rn
領海を確定しないと防衛もクソも無いわけだが
>>159 >>165 旧朝鮮岩礁とでも呼んで下さい (><)
韓国無ければ問題解決(ry w
今から外に、逝ってきます ノシ
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:07:06 ID:FRKSZqsE
>でんでん氏
北朝鮮や中国のアメリカ向け弾道ミサイルの航路に近そうかな。
それに今住んでるロシア人のアメリカ移住を認めてやれば人が居なくなって島でやりたい放題出来そう。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:07:16 ID:O8x+bY+v
>>155 >「じゃあ戦略原潜も通常動力でいいわねw」
動力は何なんだよ?
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:08:00 ID:cC6SaKt1
>>162 マトモに考えれば無理なんだが、考えないのもいるんで・・・軍事音痴な人とかは特に。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:08:19 ID:WKzh6lqZ
成績の悪い省庁は予算を減らせばよし
特に外務省
>>174 いや、今の海自ってもろシーレーン防衛に特化してやすぜ。対艦滞空戦闘も
こなしやすが。
>>176 まあ、SSBNでも作るってのでもない限り、いらないのでつねえ。
>>155 ? 自民の片山さつき?
>片山「じゃあ戦略原潜も通常動力でいいわねw」
動力が原子力だから原潜って言うんじゃ?
>171>181
犬作が彼の岸へ旅立てば
跡目相続で大分裂しそうではあるけど、
創価モーマンタイは大問題でしょ><
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:09:47 ID:x3Srh05L
>>183 片山「そそそそんあn子と言ってたら予算つけないんだから!」
>>187 16DDHなんかはシーレーン防衛用の潜水艦狩りをすごーく意識した装備だよね
191 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 15:10:33 ID:1nmYaFiI
>>185 シーレーン防衛なんて海自だけで完全防衛は「?」と言うか無理
あれも第七艦隊とセットでしか完全に機能しない
>>188 どうせ砲のある軍艦は全部戦艦なんじゃてw
>>190 ま、支那の潜水艦が増えてますからねえ。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:13:39 ID:qLlni1DU
>>181 ネットで創価の実態が広く知れ渡ったからな。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:15:06 ID:x3Srh05L
創価は与党から落ちれば案外早い時期に自壊するかも
だからこそ自民党についていくしかないわけで
>>188 片山「ふん!もう潜水艦なんか要らない!いらないいらない!時代遅れよあんなもの!!」
>>192 どこまで増やすんだろうね
面子のレベルが向上しなければどうにもなら無いのに、つうか増えれば平均値は下がるか・・・
>>187 日本近海なら現行装備で十分そうですが
ホルムズとかインド洋とかマラッカとか、
あの辺で通商破壊やられるとねー
中共ならやりかねないかと…
>>193 カルトの中には「ネットは有害だから使うな」ってなところもある。
創価もそのうちそうなってくるんじゃなかろうかw
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:16:29 ID:DQ8IZe4D
アメはやる気満々だなw 日本も早く憲法改正しないと
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:16:31 ID:x3Srh05L
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:16:33 ID:XVEYdlIP
昨日救助訓練していたのは、これが原因?('A`)
200 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 15:17:23 ID:1nmYaFiI
>>195 劣化空母で東南アジアの国脅してるし
マラッカ海峡の海賊も手引きしてると言う噂だし どうしようもねぇ国だよ
>>200 未だにテロ特が出てるのは、特亜対策かね。
>>192 >>194 だめぽ…。
まぁ、さっきの台詞は好意的にとれなくもないけど、
日頃の言動考えると…。
>>193 うちの近所じゃ前から蛇蠍の如く嫌われとったw
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:22:31 ID:x3Srh05L
>>203 チョンは火病で恥さらしながら論破した論破したって喚いてるからなw
207 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 15:23:31 ID:1nmYaFiI
>>201 テロ特の海外派遣は
海上自衛隊が、「Blue Water Navy」であると言う事を改めて突き付ける事が出来た良い事例だと思います
>>198 16DDH(・∀・)イイ
対潜へり満載して、また実況中継してほしいねー
中共の潜水艦w
>>200 なるほどね…
マレーシアだかフィリピンだかに、
海賊対策と称して巡視艇供与したのは
そのせいもあるのかな?
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:24:56 ID:DKHyUmOL
たった6隻かよ。www
と、ボケてみた。w
しかしこの6隻を打ち負かせる他国の海軍てあるか。?
問題は創価自体よりも、「カルトを許してる」事かも知れんねぇ。
オウムの時も警察に隠れ信者がどっさり潜り込んでたとか?
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:27:07 ID:O8x+bY+v
SH60K、末尾のKがいい感じじゃないな。
いっそ、SH60Kaiで良かったのに。
>>207 てか、あれの存在案外皆スルーしてるニダねえ。けっこう重要な話だと思う
ニダがw
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:28:31 ID:x3Srh05L
>>212 <丶`∀´> SH60K・・・なんという素敵な響き・・・
<丶`∀´> SH60Kの起源はウリナラにだホルホルホる
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:30:10 ID:cAHrIWr0
>>24 >始まってますよとっくに! 気付くのが遅過ぎた。
漏れの記憶が確かなら、彼の国は敵国と戦争中だったハズだが…w
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:30:11 ID:DKHyUmOL
第七艦隊じゃあ共食い。w
ばかにほんじんわしね。
219 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 15:31:37 ID:1nmYaFiI
>>212 Jの次がKだから SH-60Kになったそうニダ
>>213 インド洋に常に海自のイージス艦が一隻数年に渡って活動している
事実は中国にとっても脅威だと思いますね(トマホークも積めば何時でも・・
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:32:39 ID:hDjIo45t
>>210 最後の方のオウムには、各国の工作員、カルト宗教のスパイ
左翼、日本に恨みがあり、転覆を信じてる反社会的な人間、
色々な人種が入り混じってたそうな。
実行犯は、オウムだけど、オウムを使って糸引いてた本当のやつらは
皆逃げた。
>>219 向こうに行ってたのは、DDHとDD2隻、AOEじゃなかったっけ?
前俺に潜水艦なんぞいらんといってた奴に
「歩兵に例えるなら大和みたいなのはパンツァーファウスト持った対戦車兵なんだわ。
んで潜水艦ってのはいわゆるプレデターなんよ。例のアマゾンの化け物。」
なんかめちゃめちゃ納得されたんだが俺間違ってないよな。
ちなみにイージス艦については前面に鉄板装甲をしてミニガンだのランチャーだの積んだ
パワーローダーみたいなもんと説明しておいた。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:34:11 ID:O8x+bY+v
>>219 Jの次ぎだからKってのは、わかってるんだけどね…
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:34:51 ID:cC6SaKt1
>>207 ましゅう型補給艦が作られたのも、とわだ型補給艦では小さすぎるのが明らかになった
からですしね。
226 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 15:35:53 ID:1nmYaFiI
>>222 きりしまが派遣されてた気がします・・・
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:37:12 ID:/NXnDeV7
脱北者関連法案ってもう可決されたの?
イルボンは対馬と佐渡に固定基地をおいた方が安上がりニダ!
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:39:52 ID:O8x+bY+v
>>223 むちゃくちゃ目の良い狙撃兵といった方、まだ近いんじゃないか?>イージス
ねぇミサイルのノーズコーンってプレス成形がつくれないものなの?
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:42:43 ID:1zpfQ51H
佐渡には金北山にレーダー基地
対馬もなんかあったよな。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:43:43 ID:cAHrIWr0
>>213 ウリは自衛隊のインド洋派遣でコイジュミ信者に転んだニダ。
実際、日本にとってはWW1以来の大快挙だったし、
全てを民主的なルールに則って決めたのも大きいと思う。
歴史の1ページをリアルに見た気分だった。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:44:34 ID:ywbB7zmp
来月ノムが渡米する頃にテポ丼撃って来るつもりかな
>225
そうさのお
>229
むちゃくちゃ目が良くて、遠距離からフルオートで全弾当ててくるスナイパー、かな?
#関係ないがテロ特というと今よっぽどのモノ以外は予算無条件に付くそうだ。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:48:50 ID:h/+MQovP
米軍でも人口2千万のイラクで苦戦してるんだぜ。
日本で武器所有が自由化されれば防衛は十分だろ。
俺が欲しいのは対戦車ミサイルRPG7、対空ミサイルのスティンガー、
それに榴弾を発射するグレネードランチャーだな。
>>234 おまけに飛んでくるバズーカ砲やら迫撃砲を打ち落としますからな
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:50:19 ID:x3Srh05L
>>235 日本は海上封鎖されたらおしまいなわけだが
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:50:54 ID:koKJ6YJm
>>234 普通の艦 = 歩兵
潜水艦 = 狙撃兵
イージス艦 = G13型トラクター
韓国の軍艦 = 微笑みデブ
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:51:23 ID:zQ15JiuN
240 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/17(木) 15:53:50 ID:+SgaiJvl
>>149 IAEAの査察というモノすら理解できてないか(w
>238
微笑みデブ結構強いから却下!
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:54:01 ID:1zpfQ51H
この6隻で日本を海上封鎖出来そう。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:55:25 ID:gZ4b+non
日本には撃てなくなったな。やはり韓国がやられそうだ。
244 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 15:56:44 ID:1nmYaFiI
>>242 普通に無理
アメリカ海軍も第七艦隊だけじゃ日本を海上封鎖できない
F-15とF-2にバタバタ落とされる
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 15:59:05 ID:1AgnnJWk
これがホントに対北ならいいね。ノムたん
246 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/17(木) 16:00:23 ID:+SgaiJvl
>>244 そもそも、イージス6艦でどうやって海上封鎖をするのかと。
制空権をどうにかせんと海上封鎖はきつい希ガス・・・・・・・・。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:01:57 ID:1zpfQ51H
>アメリカ海軍も第七艦隊だけじゃ日本を海上封鎖できない
半島の封鎖は出来ますか。?
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:02:38 ID:FZcMNwQa
AGE of EMPIRES
>246
何もやらなくても
「海上封鎖しますから」
で保険はあがるわ、傭船代はあがるわ、投資はしないわ資本は逃げ出すわでOKじゃ?
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:06:24 ID:gZ4b+non
本気で北朝鮮を片付けるつもりになったようだな。
核を撃ち込んで半島を更地にするんだろう。最近は韓国も敵だからな。
252 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/17(木) 16:06:51 ID:+SgaiJvl
>>250 今の経済情勢では、その程度のブラフというか狼少年じゃ効果ないよ。
戦争・紛争中の国と取引してた企業なんてのはいくらでもあるし、具体的な方法も示されない「しますから」なんて言葉は
上下朝鮮の「断固たる措置」より意味がない罠。
とりあえず実戦テストって感じか
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:09:38 ID:1zpfQ51H
レバノンもきついな
フランスが介入してきたぞ。
>>153 整備士とか基地の職員もそうなのだろうか?以前、戦闘機の配線が切られる事件があったよね。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:10:28 ID:YshsgqZ9
>>251 木をみんな伐採して、全ての燃料にしてますから、
既に更地です!><
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:11:54 ID:cAHrIWr0
>>248 韓国は大型の港がたった三ヶ所しかないので、そこ潰せばおk
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:12:04 ID:cC6SaKt1
259 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/17(木) 16:13:49 ID:+SgaiJvl
>>258 付け加えるなら、指向性手榴弾投擲兵器という観点ではRPGとグレネードランチャーは同機能の兵器では無かろうか。
>252
その上で「6隻だけでも配備したら」ってことで。
んで、てきとーなサイズの船舶を拿捕なり撃沈なりすればブラフ完璧。
それに、「紛争中の国と取引したいもの」が彼の国にあるかと考えると……
261 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/17(木) 16:17:30 ID:+SgaiJvl
>>260 いや、今の話の流れでは海上封鎖の対象は日本なので…。
参照
>>242 韓国ならそれでOKだな。
困るのはソニーぐらいだろう。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:19:49 ID:x3Srh05L
>>248 半島なら可能かも
カバーの必要な範囲も相手にする戦力も全然違う
>261
あー読み違えたすまん。
まぁ、「日本を海上封鎖しようとする」ってのは可能なのはアメぐらいだけど、
利益もなんもないからなぁ。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/08/17(木) 16:21:56 ID:rvuo3NDR
シーレーン防衛は日本にとっては海上通商路の確保だけど、
米には中国外洋海軍(まだ未整備)の封じ込めだからね。
場合によっては別働隊(台湾)が動きます。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:22:08 ID:x3Srh05L
>>259 イージスは万能ってわけじゃないから
それだけじゃなんとも・・・
いろいろな戦力を組み合わせないと有効に使えないよ
>>263 アメなら可能だけどね
ただ世界中から戦力集めてこないといけない
第七艦隊だけではちょっと難しい
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:22:42 ID:1RLrwFmT
孤立するばかりだろうに・・・北朝鮮ってワケ分からん。
少し頭が狂いかけてないか、あそこは。
267 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/17(木) 16:23:04 ID:+SgaiJvl
>>263 まあアメもある意味ではチョンに近い部分もあるわけで、イスラエルもアジアも南米も問題が無く、国内の麻薬や犯罪率の
高さといった問題すらなくなったら、牛肉の輸入量増加を迫って海上封鎖くらいしてもおかしくはないかも(w
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:23:41 ID:cC6SaKt1
>>257 潰すと言っても機雷封鎖で終了。
韓国は掃海部隊が無いから。
>>259 RPG7でグレネードの代用はある程度効くけど、その逆は無いです。
モンロー効果で装甲車両を撃破するのがRPG7の主用途なので、破片榴弾や焼夷弾では役不足。
炸薬の量からいっても全然違うし。
>267
日本が「アメリカ国債売っちゃおうかな〜」とか、「ユーロにも媚売っちゃおうかな〜」で結構アメリカゆらいいじゃうからなぁ。
互いのタマキン握りあってる状態に持ち込めてるから、ある意味で対等に近い同盟を構成できてるんだと思うよ?
>>269 それを、やり掛けたのがポマード。
ありゃ、考え無しだった気もするが。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:30:48 ID:p6vsAGeZ
ヒラリーが反日・親シナ政策とるなら売ってやればいい
272 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/17(木) 16:33:25 ID:+SgaiJvl
>>268 いや、グレネードランチャーというのは手榴弾を発射するための装置であって、指向性手榴弾というのはそれこそ対装甲用なんだが。
>>268 ウェ!?
海軍の癖に機雷掃討できないの?本当に?
>>274 それ以前に一回潜水艦沈めると救援もできんヘタレ海軍。
>>272 グレネードランチャーと聞くと、
どっかの戦闘インストラクターを連想します。
<<274
剣崎、何やってんだ?
>>275 先生、ブラックボックスの回収も出来ません。
>>278 肯定。
結構、有名なんだな。アイツってw
280 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/17(木) 16:45:38 ID:+SgaiJvl
>276
エルサルバドルのランチャー使い?
K国海軍は艦隊行動もとれないという体たらくだと伺いましたよ・・・
283 :
278:2006/08/17(木) 16:47:52 ID:KoJUvLsr
また、アンカーミスしちまった。
疲れてんのかな?
>>280 それは、元SASの学者さん。
>>281 うん。
有名人だな、豪士。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:49:28 ID:h2okL71B
中・露・北朝鮮と核保有国相手に、核のない通常戦力をなんぼ整備しても
なめられるだけや。外交も背景にに力を持たない外交は、交渉にはならない。
こちらが譲歩しないとまとまらないのは当然の話。こうした国々との間では、
核抑止力を持ってはじめて外交交渉がスタートする。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:51:53 ID:p6vsAGeZ
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 16:55:29 ID:lWoReH5r
ちょうど今ロシア海軍が北方領土で演習してるらしいからやっつけてきてよ
>>285 アメリカは「日本に核保有しないか」と非公式に何度も言ってきている。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 17:26:14 ID:koKJ6YJm
>>280 関係ないけど陸軍伝統のモトロフカクテル抱えての肉迫攻撃だけど
陸自もその精神を受け継いでいるおかげで、
対戦車戦闘の演習で熱くなりすぎて
たまに戦車に轢かれる香具師がいるorz
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 17:35:44 ID:QoYjkHsJ
これは北と南、両朝鮮への実質的海上封鎖
でねえかい?
あt、黄海側を押さえたら、朝鮮 ほろん部よ。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 17:41:55 ID:cC6SaKt1
>>272 遅レス失礼
過去にあった対戦車手榴弾(破壊力に指向性を持たせて装甲を破る手榴弾)というもの自体が、
現在では携行対戦車ロケット兵器に含まれているのでは・・・
接近せずに使えるようにしたのがあの種の兵器の発端なわけですし。
確かに広義のカテゴリーではRPGもグレネードランチャーですが、実際問題としては擲弾を投射
する銃砲をグレネードランチャーと言ってますよね。
オマケにHEAT弾頭にせよ自己鍛造弾頭にせよ直径比で破壊力が決まるので、銃砲では口径が弾頭
威力を規定してしまう為に、40mm程度の榴弾では対装甲用途の弾頭があっても効果が見込めないです。
少なくとも
>>235の対空・対戦車兵器に並べるものとして「榴弾を発射するグレネードランチャー」
と言っていることからは、仰るような兵器を指してはいないのではないでしょうか。
>>274 充実した掃海部隊を配備するというのは結構難しいぞ。まして外洋海軍を目指すというなら掃海艇母艦まで必要だし。
海軍はとにかく金がかかるのよ、例え小型艦でもね。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 18:18:58 ID:qfFJGHS3
F35 無人機か
日本導入検討の次世代戦闘機キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20060817/eve_____kok_____000.shtml 【ワシントン=松川貴】日本政府が導入を検討している次世代戦闘機F35を開発している米軍需産業大手
ロッキード・マーティン(本社・メリーランド州ベセスダ)が、同機を無人航空機(UAV)とする計画を進めている
ことが分かった。UAV開発を担当するリチャード・オリーア副社長が明らかにした。
F35は超音速の統合攻撃戦闘機(JSF)で、空軍、海軍、海兵隊のそれぞれの仕様で開発が進められ、
海兵隊仕様では垂直離着陸機能が搭載される予定。ワシントン・ポスト紙によれば、F35は作戦によって有人、
無人を使い分ける「ハイブリッド」型になる、という。
戦争は陸軍から空軍に力点が移っており、実用化すれば、戦争の形態が一変するとみられる。
オリーア副社長は「無人化の要求は日増しに増大し、顧客は自動操縦が可能な無人システムを望んでいる」と、
ワシントンで十五日に行った記者への説明で述べた。
米国防総省で、兵器開発を担当する防衛高等研究計画局(DARPA)は戦争のロボット化を目指しており、
すでに無人偵察機プレデターやこれにミサイルを搭載した攻撃機などを開発。F35は最後の有人戦闘機と
みられていた。
F35は米英が中心となり、オランダやトルコ、シンガポールなど十一カ国により共同開発。現在のF16戦闘機
の後継機と位置付けられ、米同盟国への供与が予定されている。今年後半から、飛行テストに入る予定。
防衛庁はF4戦闘機の後継機種選定で、F35を候補にあげ、今年十月にも調査を開始する方針を明らかにしている。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 18:21:03 ID:cF7hI9wD
日本軍も北チョンで現場復帰しよう。
>>293 要約すると「もうだめぽ」ということか?
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 18:22:59 ID:qfFJGHS3
>>293 F−35って、有人機でも何年後だよ。まして無人戦闘機なんて。
仮にF−35が候補に出るとしたらF−15の後継機としてだろ。これはトバシ記事じゃないか?
>>293 F-35が導入される事はまずありえないですよ。時期的に間に合いません。
>>298 つーか開発協力国に優先配備でしょ?
日本なんてかなり後回しだろうに・・・
結論:また中日か・・・
ごめんなさい・・
>>299 F-35が(空自に)導入される〜
です。
>>298 F−35はF−15の後継機にはならない。
16DDHの艦載機(ぉぃ
>>300 問題は開発国への優先配備すらいつになるのかわがんねというとこじゃ・・・
>>301 何、中日なの?
すいません地元ですorz
空自や海自に予算を振り分けるのは分かりますが。
陸自のKT-Xや、海保の老朽鑑を忘れないでやって下さい。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 18:44:51 ID:EZjkL74P
平和が不可能と分かった今、次善の策として
機械に人間の代理戦争をさせる。
いいことだね。
人間同士の殺し合いよりよっぽどマシ。
負けた方も人が死ななければ恨みとか抱かないだろうし。
309 :
どんつく:2006/08/17(木) 18:48:20 ID:1/cQ+iOE
>>303 先にF-22をはいびしてその後F-35追加導入のハイローミックス配備はどうです?
(F-22・・・80機程度 F-35・・・150機ぐらい)
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 18:50:34 ID:hAp79Jg2
>>309 B-52も20機程度....(´・ω・`)
>>309 その頃ならF−3の試作機飛んでるんじゃないか?
F−35なんて順調に行っても日本に来るのは10年以上先だぞ。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 18:54:10 ID:hAp79Jg2
>>309 KC-135は付録でついているだろうから、あとは....
AC-130も20機くらい....(´・ω・`)
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 18:56:29 ID:oX73/lsl
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 18:58:21 ID:kA27mV+N
日本は人員不足だから、
今後はさらに高性能艦重視になっていくだろうね。
>>314 Tick Tack two
Player1 Com
Player2 Com
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:04:12 ID:WA3zqOy2
>>311 B-1がいいな。
好きなんだ、あのスタイル。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:04:19 ID:B60u4zrX
>>11 遅レスだが、次のイージスは高雄ではなくて羽黒じゃないかなあ。
金剛霧島
愛宕鳥海
妙高
だから次は旧海軍妙高級、で愛宕と同じ3文字となると・・・
F-35なんて駄作買う金があったらラプターと研究費に回すべきです
ありゃあ、ライノの正当な後継者だ
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:06:05 ID:hAp79Jg2
>>320 超音速可変翼型戦略支援輸送機B-1Bであるべきだ。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:09:31 ID:WA3zqOy2
よし、払い下げでB-1Jを配備しよう
>>325 そんなもん配備したら、どんな魔改造するだんろう?
∧_∧ +
(0゜・∀・) ワクワクテカテカ
(0゜∪ ∪ +
と__)__) +
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:17:06 ID:aq/zKyS/
>>293 > F35は米英が中心となり、オランダやトルコ、シンガポールなど十一カ国により共同開発。
何で日本は開発にからんでないのさ?
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:23:52 ID:YBHhhM4M
>>327 日本の運用目的に合わないから。
日本はらぷたーを狙っている。
西欧側の主力兵器の予定だったから
今や台風とラフィールとグリペンがあり、メリットは「米国兵器」のみ
魔改造F-2やラプターがあれば日本には無用の長物
330 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/17(木) 19:27:56 ID:1nmYaFiI
>>327 日本も開発に参加してくれと言われたが断った
それが正解
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:28:08 ID:4WoslyCK
|__∧
. . ..|‘Д‘> ウリは聞いていないニダ・・
: : ::と_ ノ
; ; ;;| ./
;;;;;;;;;;;|__)
F-22+ASIMO PilotEdition>F-35UAV Edition
>>313 亀スレですが、日本が導入するのはKC-767っすよ。
334 :
ToA+:2006/08/17(木) 19:33:26 ID:1ERqXvsp
日本の護衛艦も全部イージス艦にしてほしい。
>>332 <,,‘Д‘>! < F-15Kにヒューボを乗せればF-15KUAVニダ!
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:40:58 ID:xoT9vJ8/
お前ら次回の日高見逃すなよ
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:46:33 ID:1WkRhFXx
日米はアジア地域の平和秩序を破壊する行動は辞めろ!
まずは沖縄から米軍を追い出し、最終的には日米同盟を破棄する必要がある。
米国は平気で大使館をも爆撃する危険な国だ!!
*セルビアの中国大使館など
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:47:21 ID:oFaY3dFT
帝国海軍は、これだけの艦船を、あっという間に揃える国と戦争してたんだよな。
この展開は、中ロへの牽制にもなりそう。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:47:21 ID:gZ4b+non
東シナ海にも配備かな
>>337 米韓同盟を破棄されて青色吐息になってる国の白丁は黙ってな。
お前には息をする権利もないんだよ。わかったか?白丁。
さっさと半島で飢え死にしろよ。白丁。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 19:53:21 ID:aU8EBAjz
>>326 独自のCCVプログラム組み込んでドッグファイト出来るようにしましょう。
>>334 やめてくれマジでそんな噂が立ってるってのに・・・。
そんな金があるなら、もっとやることあるだろ・・・。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 20:00:54 ID:oFaY3dFT
かなり前にF−2が斜め上に浮んでフラフラして墜落しそうなのをテストPが必至に操縦してるニュース画像見たんだが、
あれはどうなったんだろ?
>>341 B−1にまで格闘戦能力を求めますか貴方はw
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 20:11:44 ID:oFaY3dFT
普通の戦闘機じゃなくて滑走路を走らなくても飛べる垂直のハリアーみたいなやつだった。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 20:12:42 ID:aU8EBAjz
F-2は戦闘機じゃないよ。
陸上攻撃機だよ。
それに、初期トラブルはもう済んだでしょ。
>>345 少なくともF-2は原因不明で墜落したりはせんよw
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 20:26:45 ID:aU8EBAjz
>>346 B-1が、ロールうったりインメルマンするの格好よくない?
それで、AAM-5とか撃っちゃったりするの。
そうだ、固定武装もつけましょう。サイズに合わせてアヴェンジャーなんか。
>350
あれ?B1にゃ固定武装付いてなかったっけ?
>>350 それで何かの間違いで演習でF−16とかが格闘戦で撃墜判定されたら、そのパイロットはB−1に負けた男という伝説を残すんだぞw
>>195 道路財源を一般会計に回すって話が昔あったけどさ、
実現するとしたらシーレーン&近海防衛の為に一割ぐらい自衛隊と海保に分けてやって欲しいよなあ…。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 20:37:19 ID:aU8EBAjz
>>351 それ、大石英司のデビュー作のスペシャルなB-1でしょ。
355 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/17(木) 20:41:42 ID:+SgaiJvl
>>348 F/A−18かEクラスになったようなモノ…と言うと言い過ぎですね。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 22:27:23 ID:IOs2BvWJ
>>355 対艦ミサイル4発積んでなんて、スパホとは別格やん。
>>356 まあスパホは空母搭載機だから。その分余計な物がつきすぎて改造ベースにゃ向かなかったんだけど。
F-2とKF-16、どっちが多く落ちてたっけ?割合にもよるけど、配備数は似たような物だから、
良く落ちてる方が欠陥品になりそうだ。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 22:41:37 ID:IOs2BvWJ
>>357 F-2って落ちてたっけ?
KF-16の飛行停止は有名だけど。
>358
今日の段階でF−2が落ちたという話は寡聞にして聞いてないなぁ。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 22:54:00 ID:IOs2BvWJ
>361
それ、改修済みナリよ!
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/17(木) 23:00:17 ID:IOs2BvWJ
F22と次次世代イージス艦の開発参加って国内で話まとまれば実現できる段階だよね?
>364
F22は完成してるw
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/18(金) 01:09:39 ID:5kSC1SPN
>>365 あーごめw言葉足らずだた、F22配備と次次世代イージス艦ね
>366
F22の配備はアメリカ上院がOK出せば今年にでも。
次次期イージスは基礎研究なら進めてると思う。本格参加にゃ予算の裏付けがあればOKす。
つまり、敵は財務!
>>367 そっかぁ、ありがと♪ イージスはともかくF22はすんなりいくかなぁ、外野がうるさそうだ。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/18(金) 08:33:58 ID:ge0oDUGb
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/18(金) 08:42:43 ID:9AVMoKyv
マッハ20以上で飛んでくる核ミサイルにはいかなる防御兵器も無効。
つまり貧乏キチガイ国家北朝鮮と真っ向勝負では勝てない日本の悲しさよ。
>>370 もうすぐ導入予定のレーザーで弾頭破壊するの
日本にも導入したらいいのに
372 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/08/18(金) 10:50:31 ID:vpYJ3R2L
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/18(金) 11:49:25 ID:zDdEFI6i
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`);:'∵ `;:';:し' ,;;;;;;;;;
,.,;:'(;:,,(.;:;,.,⌒;:;):;:⌒;:,.,,、;;;;;;;;` り;:;'’ ;:;人_,ィ ;;;
ど (;:,.⌒;:,.;:';:(;:,.;:(;;:⌒;:,.;:(;:,.´;::,.,;;;;;ソ;;:;:,. ,.;:∴;:(´;;;;
明 う (;:,.,⌒;:ソ,,.,.;:(;:,.;:(;;:⌒;:.;:;),.':, ̄"~⌒`=':;ー:;':;;⌒~ ̄
る だ (;:,.(;,.';:⌒:;,.;:';:⌒;:,`);:,;:.,. ` ヾ;、 ’,.:;(;:
く ,、-ー-、 ー''(:,.;:('⌒;:,.';:(´;;,.l| ̄ ̄ ̄ ̄| |l ̄ノ;:(、,.;l
な ,r'"´ ̄`ヾ、. | |l 、ト从[il Bush | |l ソ;:;''"゙';:(
ろ つ リ ,,, ニ ,,,_ ヾト、 | |l ヾJ;;':'l|,;:';,.゙;;:, | |l从;:,’ ;:て
う た ,ハ ^7 ,^ !.:..\ | |l :り∴ l| ;:,.:;;:' O) | ` ̄ ̄ ̄
? /.:.:.V,r''''''ゞyイ.:.:.:.:..ヽ. | |l ソ;:';:’ [il |
ノ.:!:.:.:.:`ゞ-<7.:〉.:.:.:i.:.:} |_|l从';;、_l|____|_____
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/18(金) 11:57:28 ID:KoXdc0n0
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/18(金) 19:10:34 ID:yL11zrfU
この船本当に強いのか、魚雷に弱いと聞く。
高性能な魚雷、例えば射程距離が1000kmある
魚雷に狙われたらあっさり沈没しそうな気がする。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/18(金) 20:08:55 ID:fMtEcJf+
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/18(金) 22:04:40 ID:oAglwbiQ
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/21(月) 23:11:17 ID:iNYlrPwb
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/21(月) 23:19:48 ID:HpqQk/Ts
高性能魚雷とな?
つ「SS-59x」シリーズ
どうです?高性能かつ高価な人間魚雷…
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/21(月) 23:32:25 ID:HpqQk/Ts
となっていうと、トシちゃん25歳が乗り組んだ回天を思い出す。
チョーッ
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/21(月) 23:34:47 ID:qWVfBnHC
そう言えば、墜落したと言われるF-15Kは
実際はシナに売ったんだよね?
幾らで売ったんだろう?
1000億円位で売れるのかな?
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: