【韓国/済州特別自治道】アジア初の海上風力発電施設、済州に設置へ [08/11]
1 :
言葉は葉っぱφ ★:
2 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/12(土) 17:35:46 ID:cC8X4Tln
2
3 :
ToA+:2006/08/12(土) 17:35:50 ID:tJZgkGoW
台風で壊れる。
・・・・・台風とか大丈夫なのか? ここ・・・。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:36:55 ID:42reA+sL
海上で発電して、電気はどうやって陸地へ?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:37:07 ID:1jWNXQW2
<丶`∀´><飛んで飛んで飛んで飛んで回って回って回って回る〜ニダ♪
台風で発電する気なのか
9 :
ToA+:2006/08/12(土) 17:37:42 ID:tJZgkGoW
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:38:46 ID:nK/Waqrz
渡り鳥キラーにならない?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:39:51 ID:OBoQv4rC
早稲田大学に技術協力を求めたニダ
13 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/12(土) 17:40:41 ID:cC8X4Tln
ホラ 筑波にあるだろw 早稲田大学製作のまったく発電しない風車w
三無とはひどい名前の会社だ。ここにも漢字廃止の弊害か。。。
それとも
(風車が)回らない
(電気が)起こらない
(故障が)直らない
辺りの略?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:40:52 ID:4HeHV9wd
1.21ジゴワット?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:41:13 ID:vTkZPWzk
>>11 魔の特アトライアングル海域になって漁船や飛行機が行方不明になります
そしてその実態は!!!!!
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:41:57 ID:3tDJnRSY
環境に気を使うなら
まず
海にゴミ捨てるのやめてください。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:42:07 ID:vgFNxn+p
韓国かんも ものにならず
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:42:11 ID:iVMqOT1k
塩水で錆びて終わり
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:42:38 ID:H4BVtTim
北海道のせたな町に無かったヶ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:42:50 ID:1jWNXQW2
> 農産物生産会社の三無
事業の多角化に乗り出した理由を推測:
本業にて、
生えない
育たない
実らない
だったから?
>農産物生産会社の三無
>人工海草施設としても活用できるため
こっちがメイン?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:46:26 ID:Wb/+V5g8
>人工海草施設としても活用できるため
発電施設が倒壊して海の藻屑と消える事かw
>>23 > >農産物生産会社の三無
> >人工海草施設としても活用できるため
> こっちがメイン?
むしろ、海上風力発電施設としても利用できる(ように見える)
海苔養殖場、兼魚礁 いうことかな?w
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 17:49:33 ID:4Go5fHAW
>風力発電機はデンマーク・ベスタス社の3メガワット級10基
初期不良はないだろうが扱いが悪くてすぐ壊すんだろうな
海上に風力?潮力発電のほうがよかねぇ?
28 :
ToA+:2006/08/12(土) 17:56:22 ID:tJZgkGoW
>>26 欧州には台風こないからな。
マジで、でかい台風一発でこわれんじゃないか?
29 :
ボヘミアンズ:2006/08/12(土) 17:59:18 ID:EeKWC0J1
>>27 潮位差がかなり無いとムズイ 日本も波力発電はあるけど
潮力はまだ無かったとおもふ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 18:01:31 ID:JsOXEJYE
火病発電のほうがよくね?
31 :
ToA+:2006/08/12(土) 18:04:19 ID:tJZgkGoW
>>30 燃料が唐辛子だな。
実はすごいエコな発電かもな。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 18:20:57 ID:ZcUaCTL0
あんたらな、韓国がつくったんなら、いままであんたらが書き込んだようなことが起きるやろ。でも、悲しいかなつくったのはデンマーク。
日本でもデンマーク製が動いているよ。デンマークは大丈夫やろ。ただ、心配なンはその大丈夫なデンマーク製でもメンテナンスでやらかしそうなのが朝鮮人。
>>32 △
(;゚Д゚) 風力発電所で感電死などという、
( ) 自然の怒りを体現したかのような事故が起きない事を祈りますが…。
)ノ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 18:28:50 ID:7OB71rlM
三無とは
1金ない
2技術ない
3機材ない
なのにだ!
チョッパり喜ぶニダ!貢献させてやるニダ!!
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 18:33:35 ID:OkK2fn1q
洋上風力発電所…もう日本にありますから……
早稲田かしてあげるよ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 18:37:58 ID:B4W3NQzI
世界の風力発電能力(2005年末) 国名 発電能力
1 ドイツ 1842 万kw
2 スペイン 1002 万kw
3 アメリカ 914 万kw
4 インド 443 万kw
5 デンマーク 312 万kw
6 イタリア 171 万kw
7 イギリス 135 万kw
8 中国 126 万kw
9 日本 123 万kw
10 オランダ 121 万kw
>>37 △
( ゚Д゚) 日本は少ないですのう…MHI長崎がやっているようですが…。
( ) 本格的な物を作ろうとすると、支柱だけで30mという強烈にデカい代物なので、
)ノ なかなか設置出来ないんだそうです。ペイするだけの電力を供給しないといけないですし。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 18:48:22 ID:r/whWqWT
波力発電の方が良くないか?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 18:56:06 ID:4+1doC85
安全の手引き 在済州日本国総領事館
http://www.pubanzen.mofa.go.jp/manual/seishu.html 2.最近の犯罪発生状況
2003年中の済州道における犯罪発生総件数は24,280件で、前年比1,465件(6.4%)増加しています。これは景気の低迷等による生計型犯罪が急増していることによると思われます。
また、2004年上半期中における5大犯罪(殺人・強盗・強姦・窃盗・暴力)の発生件数は4,119件で、検挙は3,276件(79.5%)です。
つーか多すぎねぇか?
人口50万程度だろ?
韓国全体の誤植?
42 :
エラ通信:2006/08/12(土) 19:00:15 ID:D+Gr3JJQ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:03:36 ID:kYT0l2Ki
>>40 波力発電はまだまだ実用段階ではありませんので。
洋上風力発電は漁業の問題さえ解決できれば、
2Mw以上級を大量に設置できます。
ただ、問題は台風ですね。
ブレードを大型化するなどで解決できそうですが、
なかなか難しいみたいです。
なお、日本では最終的に沖合にメガフロート設置して、大型洋上風力発電所を作るようです。
電気の輸送は海水を電気分解→水素をつくり、輸送。
なかなか面白いですよね。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/08/12(土) 19:04:33 ID:LW9tKig6
まあ井戸の中の蛙は今に始まった事ではないが
「風力発電にアジア初の失敗」
にならない事を祈るが
そうかこの人たちのアジアってひょっとしたら 北と南朝鮮しかないと思ってるのか
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:05:18 ID:tRRkOuSA
>>40 そんな技術が韓国にあればの話。
つかさ、風力発電は構わんが、
台風程度でぶっ壊して、何故かその残骸が日本海側に流れ着かなければいいよ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:06:37 ID:7OB71rlM
>>45 だからチョッパリの出番にだ!!
ウリナラに貢献して友好を深めるニダ!!
>>45 △ 冗談のような話ですが…某所の風車、シャフトだけで30mもあるのですが、
( ゚Д゚) 山奥に設置されていたその風車の羽根が、落雷による損傷でボッキリ折れまして…
( ) 吹っ飛んだわけです。ザクの2倍の長さの羽根が。山にザックリ突き刺さったそうです。
)ノ 日本の発電機事故を統括する原子力安全委員会が大騒ぎになったそうな。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:08:13 ID:tRRkOuSA
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:10:20 ID:kYT0l2Ki
>>46 風力発電に関しては、日本もあんまノウハウないんで大丈夫だよ。
つか3Mw級はでかすぎる。不安だ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:10:44 ID:7OB71rlM
>>48 エンリョウするんじゃないニダ〜〜〜
友好は大事二だ〜〜w
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:10:48 ID:tRRkOuSA
>>47 ……やっぱり、韓国は風力発電所止めた方がいいわ。
>>45 残骸が流れ着いたのはイルボンの陰謀だった証拠ニダ謝罪賠しょu(ry
< `∀´>壊れたらチョッパリのせいにするニダ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:12:51 ID:tRRkOuSA
>>49 風力発電、何処が一番進んでるの?
ドイチュラント?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:14:07 ID:O2htIPe8
>>39 国土が狭く、気候風土が安定してない日本ではなかなかねぇ
常時強めの風、が期待できず、無風が続いたり台風来たりと激しいのが問題
また、風力発電は風が強い山の斜面の設置が最良なのだけれど、風力発電の本場EUでも
山を切り開いて施設や送電線塔作る風力発電所は環境破壊ではないか? なんて声が
実は上がっていたりもする。おまけに日本の山は向こうみたいに平原がなく
木だらけの森林ばかりだし、作るとなりゃそこを潰さなきゃいけない
一円玉一個を作るコストがもし「一円」を上回ってしまうなら、それがどんなに
優れた貨幣でも意味が無いのと同様、エコやら環境対策やらが本当に差し引きで
プラスなのか? ということは考えていかなきゃいけない
とはいえ、リスク覚悟でCO2削減していかないといけないのも事実
最終的には宇宙で発電するのが一番いいのだろうけど……
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:14:46 ID:7OB71rlM
>>49 良い事思いついたニダ!
技術はEUからもらうから、お金出すニダ!!
ウリのEU好感度だと技術供与も大丈夫にだ!!
すぐにも新聞発表するニダ!
「韓日友好海上発電計画推進中」ってな感じニダ!
_gadad
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:15:36 ID:8i32GAsa
初が好きなバカな国。犯罪もアジア一番
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:16:24 ID:tRRkOuSA
>>52 処分費用を丸投げするどころか、
発電機の回収、輸送まで要求してくるとオモ
宇宙で発電ってどんな方法があるの?
いあググったら良いのか〜
いってきます
>>61 送電方法が駄目。
電波送電を研究中とか。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:21:13 ID:tRRkOuSA
>>61 ヒント:シムシティ2000
シムアントじゃないぞ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:21:43 ID:kYT0l2Ki
>>54 ヤー。あちらさんは法律だけは立派なので。
新エネルギー優遇税策がうまくいってるみたい。
日本が得意なのは太陽電池と省エネ技術でございます。
>>57 ウリナラの誇りは無いのかああああ!!!!!11111
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:21:53 ID:NRr9Q6C5
在日チョンの独立国になるんだから、その調子でインフラを整えろ。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:22:15 ID:v+w4JIpw
メンテナンス大変そうだな
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:22:29 ID:tRRkOuSA
>>62 軌道エレベーターとか作らないかな。
韓国が。
>>67 △
( ゚Д゚) 詳細な理屈は忘れたのですが、
( ) アレは赤道上じゃないと設置できないそうです。
)ノ 厳密には、自転方向に対して垂直に立てないと駄目なはず。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:26:30 ID:NRr9Q6C5
>>69 赤道以外だと引力のバランスが崩れて、崩壊するって聞いたな。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:27:30 ID:tRRkOuSA
>>68 キムチ以下略
>>69 韓国人を煽ったら、無理矢理作ってくれないだろうかw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:28:48 ID:r3tGZ/oW
アジア初が好きだねぇ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:28:58 ID:tRRkOuSA
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:31:39 ID:tRRkOuSA
>軌道エレベーターとか作らないかな。
日本の方に倒れるだろう。
>>75 イルボンへ倒れたのはイルボンの陰謀だった証(ry
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:38:46 ID:7OB71rlM
建設予定地は独島ニダ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:39:42 ID:fNdRlmYG
渡り鳥が、大量にアボンして動物保護団体の苦情で風力発電停止に300にょろーん
プロペラもげて、飛んでく事希望
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:46:52 ID:nE0e0Lxi
理由はまだわからないけど、失敗すんだろうな。
>>79 △
(;゚皿゚) いや、ホントにヤバいですから!
( ) 数十メートルのブレードがちぎれて遠心力で吹っ飛んだら
)ノ 村の1個くらいは簡単に消し飛びますから!
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:49:13 ID:k/xj1LWF
>済州道の総電力生産設備量550メガワットの5.5%に相当
とか書いてるけど、安定した出力を期待できるのでせうか?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 19:59:57 ID:dliatxWh
中文観光団地にある「韓国観光公社」の広告付き風車、回ってるの見たこと無いw
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 20:01:00 ID:tRRkOuSA
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 20:17:20 ID:bB3O4qXX
おい!チョン!!済州島は日本の領土だ!!はやく明け渡せ!!侵略行為はやめろ!!
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 20:18:24 ID:ioXzWg8S
多分、ランニングコストかかりすぎてアボーンでしょw
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 20:18:51 ID:4BueIiO+
3日で錆びて使い物にならなくなる悪寒。
88 :
◆NSDAP75UA. :2006/08/12(土) 20:20:16 ID:vQwGDVHQ
>>73 軌道エレベーターが崩壊するようなことがあれば
核の冬、じゃなかった隕石が落ちたような状態になるし、
物理的経済的問題を置いておいて韓国につくるとしたら、南東に崩れればそこには某列島が
欧州の風力発電機は基本的に使い捨てだって、発電所建設会社の友人が言ってたが。
海上に建てる意味は?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 20:22:06 ID:/xYYOZYd
さすがにデンマーク製じゃあ、台風は想定外じゃねーの?
超大型台風が来たら、プロペラが外れてどっかにぶっ飛んでくよーな気がするw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 20:22:54 ID:tRRkOuSA
土台が崩れて沈むんじゃないの?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 21:08:05 ID:K73Nwxnh
なぜか風車が逆回転して
<丶`Д´>「アイゴー!電気が吸い取られるニダ!」
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 21:24:28 ID:ZD+A+F2F
済州に何建てようとかまわないが
今、竹島にも風力と太陽光発電の小さな施設を建てようと計画している。 あまり調子に乗るなよ。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 21:24:48 ID:hQZ8M1b9
雨降ったら外で動かせないロボット作ったりする国だからまさかと
思うけど潮風で錆びなきゃいいけどね!
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 21:45:04 ID:K4rnvZ5y
>>88 加速度から言っても、自転方向とは反対にたおれるんじゃないのか?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/12(土) 22:07:36 ID:1Z95Itv+
>>90 3MWクラスなら、翼1本でも50M位あるから、吹っ飛んだら怖いぞぉ・・・。