【韓国空軍/挑戦日報】F-15kのブラックボックス回収できず 回収作業も今月二日で事実上終了【2006/08/04】
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:14:37 ID:3umLmb5z
とっくに某国の潜水艦が回収しちゃったんじゃね?
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) (⌒⌒⌒⌒)
( ケンチャナ ) ( ヨ! )
( ) ( )
*  ̄ ̄ ̄ ̄ノノ ̄  ̄ヽ( ̄ ̄ *
i\___ __/i + *
+ i\.--'' ,... ''-,, _,.-''' ''-../i *
. ,..'" 、_...| ' l i ヽ、 `、 +
+ / ⌒` \| /''''、 l-、, '⌒ `、 *
〈, ,..--、ノヽ、_`-., |/ ノ,
* ''-..,_,/⌒ヽ( ヽ i --'''''' ) +
,' ノ ヽ ノ / i""""" +
; ノ ! |
/ ノ _〉 ヽ、
<,,,,,,,,,,,ノ⌒〈,,,,,,,,,フ ヽ,,,,,,,,ノ⌒〈,,,,,,,,,,,,フ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:16:10 ID:XUrlREoF
ちょwwwまだ見つけてねえのかあwww
■( `ハ´( `ハ´( `ハ´) まだ探してたアルか? <`Д´;>
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:16:28 ID:wCBWj5Tz
本格的に意味ないな。
8 :
エラ通信:2006/08/04(金) 16:17:09 ID:WsL6mddc
朝鮮の深海探索技術力は世界いちィィィィィィィ・・・・アレ?
/ / / / / / /
/. / / / ザ-----------ッ
/ / /
. / / / / //
∧∧
/ / / /⌒ヽ > // / /
_ (○ __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`"'゙''` "'゙''`
/. / / / ザ-----------ッ
__,____
/// |ヽヽ\ / / /
^^^^.|^^^^^^ /
∧__∧ / //
( |´・ω・) ∧∧
((( (つ ) /⌒ヽ > // / /
U U (○ __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`"'゙''` "'゙''`
/ / / / / / /
ザ-----------ッ __,____ /
/. / / / /// |ヽヽ\
/ ^^^^^.|^^^^^^ /
. / / / / ∧__∧ /
∧∧ ( |´・ω・)
/ / /⌒ヽ > ((( (つ ) /
_ (○ __) U U
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`"'゙''` "'゙''`"''"" "'゙''` '゙
゜ ○ ゜
o 。 ゜゚ ゚ . o ○o
r⌒ヽ (⌒⌒) r⌒ヽ/,
、、;(⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), , 。なんで仲間はずれにするニカ!? __,____
、 ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. , /// |ヽヽ\
、\(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_,,∧ ⌒)/)) .,/ ,, ^^^^.|^^^^^^
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒) ∧__∧ 仲間じゃねーだろ
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ / ))⌒));;;;)-⌒)) ( |´・ω・)
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ノ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::) ((( (つ )
((⌒≡=─ 人从;;;; レ' ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ U U
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`"'゙''` "'゙''`"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' ゙ ゚ ゙''`"'゙''` "'゙''` '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`"
どっかあああああああああんん!!!
回収できたけど発表できないんじゃないの?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:17:12 ID:z3JhYNkR
もうクジラの腹の中だなw
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:18:06 ID:5ZHUaO3b
当方で回収しました。〈イルボン海自
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:18:06 ID:sHAI8cg1
>この中には事故の原因究明につながると思われる
>思われる
>思われる
>思われる
1.宗主国が回収
2.実は見つかっているが原因特定をしたくないから隠滅
3.能力不足で回収できずor回収作業により破壊してしまった
挑戦日報・・・
あれま。
<丶`∀´> ブラックボックスを独島調査のフリをした日本が密かに奪い去って
超高性能の戦闘機をパクリ開発する架空戦記小説のアイデアが浮かんだニダ
>>14 突っ込み禁止
次スレまで伸びるようなら直しておきますはい
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:19:41 ID:FPwUZfiV
自爆装置のスイッチ押しただけとか
どうせ簡単で信じられないような原因なんだろうなぁ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:20:00 ID:WGrfp8tN
ブラボー
中身が発信するデンパの期限ってなかったっけ?
22 :
今年で高2:2006/08/04(金) 16:20:53 ID:fBTuPfen
スレタイが挑戦日報になってる(´Д`)
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:21:45 ID:sHAI8cg1
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:21:46 ID:BjZnzQBy
糸冬 了
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:23:23 ID:xbbxR1B6
何に挑戦するニカ?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:24:42 ID:SMhJGNB5
あ、アメリカに謝罪と賠償が要求できなくなる事実が入った
ブラックボックスなんか見てないニダ!本当ニダ!
<ノ;`∀´>ノ :・'.::・■┏┛焼却炉┗┓
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:26:31 ID:epDd9dz1
発見したけど、本当に只の黒い箱だけだったので発表できない
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:26:40 ID:QUXjIDQ+
合同演習で潜水艦の位置を教えて貰っていても見つけられないんだから、ブラックボックスの捜索なんて無謀だよ
なんだよ、あきらめたのかよ(w
30 :
27:2006/08/04(金) 16:29:03 ID:epDd9dz1
F−15K のKは空のK
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:31:17 ID:uF2w9bGp
また挑戦日報か!!
>>21 一応一ヶ月ほどらしいから、とっくに切れてる
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:32:24 ID:eqSq0KLE
なんで電波出してるのに回収できねーんだよw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:32:29 ID:7rsoWNoG
はいはい日帝のせい
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:33:09 ID:SlXIEZe4
それだけ回収できてて、ブラックボックスだけ回収できんもんなのか、電波とか出してるもんとちゃうん
>>33 何故か 空 軍 が回収すると意地張ってたからなぁ・・・
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:33:42 ID:/fcFNAux
あれ?NAVERの癇酷人が回収できたって言ってたけど嘘だったのか。
ア、ア、アイゴーッ!!
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:34:56 ID:Q4+zAcZ0
キムチイーグルも
糸冬 了
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:35:57 ID:eqSq0KLE
空軍が落として空軍が回収すると意地張って空軍が諦めたのか
数少ないF15を無駄につかいやがってw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:36:07 ID:ltHGrUrM
どーせ最初から積んでなかったんだろ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:36:40 ID:2QG4qUCd
韓国海じゃねーのかよ
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:37:09 ID:PGZgGInR
原因が究明できないって事は米社が補償しないって事を意味する訳で
百億円がパーになったな。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:37:24 ID:sFqGq3Oh
数年後中国がイーグルに非常に似た機種を開発します。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:37:40 ID:FtHdOfpp
あれ?ここにある黒い箱はなんだ?
墜落の原因が判明するまでキムチイーグルを飛ばさないと言ってたが、どうなるんかねぇ
DVRは回収できたみたいだが。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:38:10 ID:NipDyYa0
( `ハ´)<しっかり頂いたアルヨ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:38:39 ID:WpQ3Y6Eu
ってかまだやってたのか…
墜落したのいつの話だよ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:39:44 ID:eqSq0KLE
軍の人はどれがブラックボックスかってわかってるんだよね?
回収した部品は一杯あるけどどれがブラックボックスかわからないとかそういう話ではないよね?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:40:19 ID:vzOAZh87
理由はどうであれ、回収に失敗した。コレが結果だな。
チョウセンヒトモドキには、ちと難しかったかい?ハッハッハッ!
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:41:05 ID:2QG4qUCd
黒くないからブラックボックスじゃないニダって言って捨てたとか?
>>49 >>1に書いてあるが6月7日だ
>>47 飛行停止は見つかったDVRの解析終わるまで解かんだろ、多分
ブラックボックス、元から積んでねぇんじゃねーの?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:44:02 ID:0oSWblXe
>>1 「日本がこっそり回収したニダ 返すニダ」と叫びだす、に1ぬるぽ
実はブラックボックスを取り付けるのを忘れていた。
蓋に開けるなって書いてあったから習性で開けてデータをパーにしんたんだろ。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:44:54 ID:pRYBXsCf
>>55 1ガッ
いまさらF15なんて……なぁ?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:45:01 ID:kGL8dUHi
ブラックボックスさえ発見できていれば当然、米国に謝罪等賠償を
要求できたはずなのに残念な結果に終わったニダね・・・・
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:45:04 ID:xuiqdlMZ
どうせチョンの事だから、いろいろ回収してはみたけど、どれがブラックボックスか分からなかったんだろw
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:45:29 ID:NipDyYa0
>>54 なるほど、その視点はなかったな。
日帝が先に抜いていたニダ。
事故も日帝の陰謀。
>>61 エンコリでは日本が撃墜したとかいってた奴がいたとかいう話だ(w
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:47:21 ID:09wlIOz3
ブラックボックスというからには黒い箱ニダ。
黒い箱を探すニダ
>>59 奴らを甘く見るな。
ユーロコプターの時でさえ悪天候に加え整備不良で墜落させたのに韓国軍じゃなくてユーロコプター社に謝罪と賠償を訴えたぞw
死亡したパイロットの家族が
実は回収してて今頃中身調べてたりして
このF-15Kは、ほんとは戦国時代にタイムスリップして、
秀吉の侵略と戦ってるんだよ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:48:26 ID:eqSq0KLE
で、これ
なんで落ちたんだっけ?
昔のニュース過ぎて忘れちまった
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:50:26 ID:0oSWblXe
>>67 エンジンにキムチが詰まったんじゃね?<事故原因
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:52:16 ID:L01XD/cz
F-15Kは一番強いの!
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:52:59 ID:ltHGrUrM
もともと搭載してなかったんだろ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:54:18 ID:ubziIdzv
<丶`∀´> < ついにブラックボックスを手に入れたニダ!
これで、アメリカから賠償金ふんだくるニダ!
さっそく聞いてみるニダ!
■ < 『大尉、これ何のボタンニダ?』
『あ〜っ! それ触っちゃダメニダ!』
『・・・押しちゃったニダ・・・』
<ii゚Д゚> ・・・・
<ii`∀´> < ブラックボックスは発見できなかったニダ!
>>76 それを調査するために大掛かりに捜査してたんじゃないんですか?
そのうち海上自衛隊にサルベージを依頼してきたりして
>>61日本の工作員が細工したとか言ってる奴も沸いてたぞw
つか、米は回収できませんでしたで許してくれるのか?
日本の場合演習で試射したミサイルとかも見つかるまで探してるんだよね。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:58:02 ID:GHAxRBqQ
情けねー
事故原因がわかんないじゃん
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 16:59:11 ID:Msuykt/r
あれ、所在特定用の信号は傍受されてるのかな?
たしか電池の都合で、あんまり長時間は発信できないんじゃなかったっけ?
>>77 調査するための機材の捜索が終了、という記事だがね、これ
DVRが一部見つかってアメリカに解析依頼してるから、原因はまだ判明していない
DVRも浸水してるらしいから原因判明するかどうかも判らん
駄目過ぎ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:01:43 ID:Msuykt/r
実際に積んであったのはハリボテのブラフボックス
>>71 日本のF15Jの3機分くらいの強さがある。
>>86 対地攻撃力なら10倍以上強いと思う
対空はお察しだが
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:06:46 ID:09wlIOz3
>>72 そ、そうに決まっているニダ。あ、当たり前ニダ。
F−15はシンガポールが一番トンでもだっけ?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:07:25 ID:MLrOmRwf
で、F15Kはいつ運用再開するの?
>>87 今のF15Jって対地攻撃能力自体ないんじゃないの?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:07:44 ID:eqSq0KLE
対地攻撃ってF16のが得意なんでないの?
軍ヲタの方にお願いするとして
自衛隊は辞めるとき支給したパンツまで全て回収します
日本海に落ちたんだから、東海というところをいくらさがしても
見つかりませんよ。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:08:44 ID:eqSq0KLE
あなたの落としたのはこの
金のブラックボックスですか?
銀のブラックボックスですか?
それともただの黒いブラックボックスですか?
キムのブラックボックスです
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:09:34 ID:5+IgbArW
>>92 ストライクイーグルは対地は強いよ
対空はダメダメさんだが
>>1>空軍は3日、「事故海域で46回にわたり海底の泥まで掘り返し、ECSMUを探してみたが、結局見つからなかった」
多分、埋めたんだな。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:10:40 ID:eqSq0KLE
自衛隊のF15は対地攻撃用装備はなかったような
対地攻撃はF2が専門だったような
>>92 F-15は対地特化
F-16は凡庸機体。
F-2は対艦番長
こんな感じか
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:11:47 ID:FyaJX2B7
日本では考えられない失態だね。
たかだか水深450メートルだよ。
日本の漁民は1000メートルの海底で動いている魚を掬えると言うのに。
とりあえずこれまでにわかってるまとめ
・F-15Kの納入数は6機
・そのうち墜落したのは5号機
・エンジンはGEで10基作成(そのうち2基はおそらく予備)、それ以降はサムスン製
・7月31日にHMDに接続されていたと見られるDVR発見、8月1日にアメリカのスミス・エアロスペース社に解析のため送付
・8月4日機材の捜索終了
こんなところかな
>>99F15C/D系統は空戦専用だったきがす。
日本のF15はCだったかな?
>>99 違う
F-15C自体は空対空メインの機体
F-15Eが対地メイン
ビーコンたどれば普通見つかるはずじゃ?
パトレイバーじゃあるまいし怪獣が食っているわけでもあるまい
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:13:39 ID:SlXIEZe4
>>99 F-15Kは戦闘爆撃機、対空が出来ないわけではない、北のMig17、19、21辺りなら簡単に蹴散らせる
>>99 F-16は軽戦の傑作機
凡庸なんてとてもじゃないが言えない
>>102-103 そうだったのか。スマソ
書いてて「対地兵器無いのに何でF-15Jが大量にあるんだ?」と思ったが空戦専用があったのか。
>>104 ビーコンのバッテリーは一月ほど持つそうだ
もう切れてますがな
>>94 お前ニダ!!! やらせるニダ!!
(そして女神に襲い掛かる)
>>104周波数教えてもらってなかったとしか思えないw
>>108 というか、F-15シリーズは元々空戦専用
F-15Eシリーズは「さすがにもったいないから対地能力付けちゃえ」と再設計しなおしたシロモノ
やっぱ金の無駄か。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:17:17 ID:eqSq0KLE
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:17:42 ID:5+IgbArW
わざと見つけなかったの!
>>117 ボイスレコーダーに「アイゴー」しか入ってなかったからかね?
実はプカプカ浮いていたりして
そのうちヤシの実と一緒にどこかへ辿り着くよ。
F-15Kの攻撃能力は日本のF15の10倍以上あるのか。日本オワタ・・・
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:21:13 ID:4MlBz/VA
条件は色々違うのかも知れんが
日本は太平洋の水深3000mからH2Aのエンジン拾ってきたというのに
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:21:20 ID:Aow9XqJ6
まぁ見つからなくてよかったんじゃないのか。
機内食として持ち込んだキムチが爆発してファビョったパイロットの操作ミス、
なんてのが白日の下に晒されたら、いくらチョンとはいえ可哀想すぎる。
>>121まあ、仮に10倍以上あっても運用できてない時点で・・・・w
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:22:12 ID:L01XD/cz
この墜落でパイロットは逝ったの?
>>109 墜落地点がわかってて一月の猶予もあって見つけられないって凄いな・・・
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:22:52 ID:n8gDjVpb
逝かざるおえないでしょう。
かの国では。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:23:27 ID:L01XD/cz
>>126 搭乗員は2人とも死亡。
3人目の操・縦桿氏も死亡した模様。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:24:03 ID:L01XD/cz
>>127 そりゃ、空軍が捜索してりゃ見つからんと思うぞ
~~~~~~~~~~~~
>>128 カッターでさっくりと首切られるぞ(w
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:24:51 ID:WbO9KUeC
初歩的な疑問なんだけど、ブラックボックスって、機密情報も入ってるの?
飛行記録をつけた「日記」みたいなもんだと思ってた。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:25:11 ID:eqSq0KLE
F15J=対地攻撃能力0
F15K=F15J×10倍の対地攻撃能力
>>112 いや、F-15EはF-111の後継機を安価に作ろうと言う計画でF-16Eとの競争試作の上で作られたものだよ
>>121 まぁ、今のところたった4機で、稼動するの2機だっけ?
心配することもないと思う。
つーか、空母のない韓国がイーグルで対地能力優れたとしても何の問題もない気が。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:26:15 ID:eBh3NZH/
>今年6月7日に東海(日本海)で墜落したF-15K戦闘機の事故原因が究明できる
何コレ?もう墜落したの? w
>>134 空軍て('A`)
韓国軍はどれだけアホなんだ
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:26:57 ID:De13ZiOB
>>1 内容が内容だけに、スレタイが「挑戦」になってるのにワロタw
>>135 ここでいうブラックボックスは飛行記録装置とボイスレコーダーが組み込まれた装置で、機体に関する機密情報は入っていないはず
>>136 一応F-15Jにも対地攻撃能力はあるぞ
攻撃機と比較すれば貧弱なのはもちろんだが
>>135 ここでいうブラックボックスは飛行記録、ボイスレコーダー等機体の状態に関することを記録する部品。多分。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:27:56 ID:WbO9KUeC
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:28:13 ID:5+IgbArW
>>137 揚げ足とりみたいで悪いが競合したのはF-16XLな
>>116 ホーリーブラウニー知っている人がいるなんて!!
(でも、あれは、あなたが落とした妻は・・・ じゃなかったっけ?)
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:29:34 ID:WbO9KUeC
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:29:38 ID:hEznRykb
>>135 二つ意味があって
・機密情報として中身を公開されてないソフトウェアもしくは部品
・通話・会話記録やフライト・飛行時機体データを収納した記録装置
で、使われてます。
このスレで話題になってるのは、後者。
>>138 6機納入済みで1機墜落
巷で言われている重機をぶつけて1機壊して部品取り用ってのは誤解、修理済み(壊してるのは間違いないけど(w))
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:30:23 ID:5+IgbArW
>>148 うんそうw
でも女神(に化けた妖精)に襲いかかったからついw
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:31:53 ID:eqSq0KLE
重機ぶつけたのかよw
>>147 ああ、スマソ
競争試作段階でそういう呼び名もあったのよ
XLが出てこなかったからEって書いてしまった(´・ω・`)
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:32:04 ID:WbO9KUeC
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:32:09 ID:6ZCdJXDb
ホント韓国人って技術力ねーなwwwww
マジで情け無ぇ
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:33:00 ID:epDd9dz1
日本の戦闘機に対地攻撃用装備なんて必要ないだろ
大和魂はいざとなれば・・・・
>>153 あー そうだった。すっかり忘れてたw
(増刊号が中々でないから、新刊も全く出ないし。)
>>152 修理済みとはいえ別の機体も壊していたのね。。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:36:29 ID:hEznRykb
戦闘機どころか魚雷やミサイルに人乗せたのは日本ぐらいだわなー。2度とこういう
戦い方をやったらいかんが。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:36:54 ID:vpldCCbq
まぁなんだ・・・
やっぱり、見つからないのね。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:37:03 ID:5+IgbArW
>>158 一つだけいいますか
人材に勝る兵装はない
ミサイルなんてあったのか?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:40:07 ID:Msuykt/r
F-15Jって対地攻撃用の爆弾って懸架できるの?
一昔前の爆撃機からのレーザー誘導とかでなくて、
GPSによる誘導だったらF-15Jとかでも使えるものなのかな?
それとも目視による機銃掃射のみ?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:41:17 ID:R58t0QbV
見つからないことにしてブラックボックス解析をして、北や支那に横流し。
姑息なチョンのお家芸。
やっぱり見つからなかったのね〜そうなると思ってた!
>>152 朝鮮人にまともなものが作れるかってアメリカ側に1機提出してなかったっけ?
(日本でも最初の一台は製造元に送ってるとは思うけど)
>>170 2機じゃなかったかなアメリカに残ってるの。
三号機〜が韓国に来てるはず
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:49:54 ID:W4fV35rT
なぜF-16で満足出来ないんだあの民族は。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:51:14 ID:5+IgbArW
>>172 日本がF-15持ってるから
いやマジw
>>172 個人的にはラファールが良かったと思うが
どうせアメと仲良くする気なさそうだし
アレなら下手すりゃF-15より強いし
>>167 F-2にJDAM(GPS誘導爆弾)を装備させる話はありますが、F-15Jはちょっと……。
そのかわり、RF-15J(F-15偵察型)という目茶苦茶に贅沢な運用が現実化しようとしてます。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:55:05 ID:vpldCCbq
>>159 新刊、先月末に出たぞ、アマゾンで買った
>>167 普通の自由落下型爆弾なら普通に装着できるはず
新たに訓練しなきゃならんけどな
>>170 1、2号機がアメリカにまだあるはずだね
>>172 老朽化が激しいF-4、F-5の代替だよ(俺もF-16でいいと思うんだけどね)
>>174 選定候補には上がっていたんですが、アメリカに小突かれました。
また、マニュアル整備の米国製(中でもF-15系列は簡単)より、未だ職人技に頼るところの大きい欧州製航空機は朝鮮人には無理ぽ。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:56:42 ID:W4fV35rT
>>171、177
その2機って返ってくるのかね?
>>178 いやいや知ってる
だけど、フランスの提示した条件が美味しすぎたからな
韓国もアメの配下でいるのか反発するのかどっちかちゃんと決めればいいのに
>>179 未だかつて朝鮮人が利口だったことがあるか?いやない。(反語)
本当に墜落したのかどうか怪しいもんだな。
墜落したと発表しておいて実際は中国に売却したんとちゃうか??
>>181 実験用テストベッドだから帰ってこないんじゃ?
帰ってくるとしてもかなり後では?
>>175 奴らに整備させると、変形機構がいっさいなくなっちまう。。。
たとえば、最初から最後までガウォーク形態の怪しい乗り物のままとか・・・
>>179 >>180 「ハングルのマニュアルが無いから整備がろくにできないニダ!!!と整備兵が喚いているとか
(おまえら英語力世界一ィィィ!とかほざいてなかったか?と突っ込み禁止)
>>135 F15Jの対地能力が0なのに
F15KがF15Jの10倍とか・・・
0*10=0
OK?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:59:47 ID:eqSq0KLE
おまいら
朝鮮にだって優秀な人はいるだろうに
いると思うが
いるの?
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 17:59:49 ID:0Ui5dRnn
F-15の整備は韓国軍でやるの?っていうかできるの?
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:00:00 ID:3fTqu/95
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:00:30 ID:eBh3NZH/
フジ見れ、ハエ取る中国人 w
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:00:32 ID:epDd9dz1
日本に配備予定のラプタンが
どの位の性能差が有るか試し撃ちしたのかな
証拠が残らない程の差があったんだね
>>173-174 近隣の仮想敵国以上の軍備を整えようとするのは、ごく自然なことじゃないか。
>>187 どこぞのスレッドかエンコリで、そこんとこ突っ込まれた朝鮮人が即発着火したそうですw
CM明けに、フジテレビのニュースで韓国のハエ取り名人の話題が放送されるようです。
素手で、電話してても片手でハエを捕獲する名人だとか。
以上、無関連な話でした。
あ、中国でした。すいませんでした。
そういや今来てるの8号機までだったな
9号機からエンジンだけでなく、機体の一部(主翼と胴体前部だったかな?)も韓国製になるそうな
本当の劣化イーグル伝説の始まりが来るぞ
>>187 むしろ、アメリカのサル相手みたいなマニュアルが読めなきゃ何処のマニュアルも読めない罠
>>191 実績としてできていません。
また、三菱重工(名古屋)に、整備の依頼があったそうですが「武器禁輸に引っかかる」と言って断ったそうです。
>>191そういや三菱重工に整備委託しようとして兵器輸出で引っかかるから断ったとか聞いたんだが本当なんかな?
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:03:47 ID:vpldCCbq
>>188 ありがとう。
がんばってモノアイ開発するよ。
>>196 そのまま人体発火して燃え尽きればよかったのに・・・・・(w
>この中には事故の原因究明につながると思われる
回収されて、S社のエンジンが原因だと大恥だからなw
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:08:16 ID:J4SknnML
ところでH2ロケット空中爆発の原因究明のため太平洋から破部品を
回収したのってどれぐらいスゴイことなの?
教えてエロいひと
ブラックボックスなくても原因わかる
韓米同盟は親蜜。日本より強いwwww
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:09:11 ID:eqSq0KLE
ちょっとまて
整備できないとどうやって飛ばす気だ?
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:09:16 ID:W4fV35rT
自国語のマニュアルがない(´-`)
【通常】がんばって訳す(`・ω・´)
【韓国】隣に国に頼む∩(・∀・)∩
努 力 し ろ よ!
>>207 下水溝に落ちたダイヤのリングを
マンホール上から釣り上げるくらい。
>>210 いや、訳そうという努力はしたみたいだよ
出来なかったけど(w
>209
<ヽ`∀´>ケンチャナヨ〜
>>208そうだね、親密だから戦時作戦権もうすぐ帰ってくるしね^^
お疲れ様です
>>209 整備は壊れたときにするから、壊れてないなら整備する必要ないニダ
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:13:08 ID:z0cLerim
ブラックボックスが回収できないなら、原因がわからない以上
損害賠償請求できないんじゃないの?
>>209壊れてそうな部分を壊れてない機体から抜いてきてますから
>>217 何年か前の兵の墜落で、原因不明でも機体の欠陥だとしてユーロコプターに賠償請求した市民団体のあるお国ですから
>>209 どうも、F-86を日本が内緒で整備してやってたことがあったらしく、イルポンがいればどうにかなると思ってたんでしょうね。
断られてからも、きっと。
>>173 でもF-15Kの対地攻撃能力が凄いんなら対北として順当な導入じゃないの?
>>221訳したけど誤訳してたとかだったら笑えるな
>>221 技術書を全部ひらがなに直して句読点ではなくスペースで区切ってみてください
誰が読むんだよ、こんなの
>>221 ハングル表記では、一般向けの技術書ですら専門用語には(英単語)を付けないと、まったく判読不能な文章になるそうです。
>>225 いや、アメリカのなら図が一杯のわかりやすい奴だと思うが
というか、訳せなかったじゃなくて、読む気が無かったのか?
正直ハングルでは、語弊が足りなすぎで専門分野、研究分野に関する論文とかはお察しくださいなところが・・・
>>222 対北用なら既にあるF-16で十分
>>226 なるほど言語的欠陥か('A`)
あの言語も適当だからなー
ちなみに英語->日本語は、逆に多すぎて苦労するとかいう話も聞いたことがある。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:22:39 ID:5+IgbArW
>>222 まあね
でも北朝鮮程度ならF-16でも十分だったりするんだなこれが
新規機種の導入より先に現用機の稼働率上げる方が容易(な筈)だからね
>>222 それなら、高い買物しなくても、現行のF-16の整備能力の向上と近代改修/新型購入で十分だったんですよ。
F-35を導入できるようになるまで、十分もちました。
でも、北相手ならF15とかじゃなくて、もっと安い機体で数揃えたほうがいい気がする
>>225 日本と中国と台湾以外はみんな表音文字だぜ?べつに問題ないだろ。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:24:09 ID:XQn9pe9M
>>225 うむ、会話は日常会話程度しか出来ないけど、
読むなら英語だけのほうがマシだな。
ブラックボックスは水に浮くから無くさないはずニダ!
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:24:35 ID:5+IgbArW
>>232 地つながりで中国のことを視野に入れてもF-16で問題ないの?
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:26:52 ID:W4fV35rT
>>233 どうせまともに飛ぶ戦闘機もなさげだし、むしろA-10なんかを買って地上の戦力をばばばばばば
>235
つ【キシャのキシャはキシャでキシャした】
>>230 もう何処から突っ込めばいいのか判らんな('A`)
というか、軍事兵器をマニュアルも読まずに使おうとする根性が凄いよ
>>238 元来、表記文字としては漢語件なのにねぇ
そういや、ベトナムも似たような状況にあると聞いた覚えがあるなぁ
>>235 アルファベットより表音記号と言った方が近いから、同音異義語などの区別がまったくつきません。
また、表音文字を用いる言語は、みんな母音の数が日本語などより豊富だったりしますが、朝鮮語は………。
>>242ゲームの説明書読まずに始める俺みたいなもんですよ ぉ
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:29:20 ID:5+IgbArW
>>239 韓国が単独で中国に対抗するのは核でも持たないと不可能な気がするな
その為の米韓同盟だった筈なのにねぇ…
>>245 わからなくなったら、説明書を読む派ですか?
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:29:48 ID:XQn9pe9M
>>241 ATOKなら問題ない!貴社の記者は汽車で帰社した。
justsystemは世界いちいいいいいい!!
>>238 同音異義語以前に、一つの文字に複数の読み方がある
日本の音訓や「は」と「わ」見たいな違いじゃなくて、状況が定まらない感じで
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:30:27 ID:J4SknnML
>>244 ハングルでは英語みたいにスペルを変えるってしないの?
>>247 むしろ、最近のはゲームの初めにチュートリアルがあるから問題ない派じゃ?
>>253 そういえば、そうだ。チュートリアルはじめないと、本編に入れなかったりするな…
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:31:42 ID:W4fV35rT
つうか英語を勉強すればいいんじゃないか…?
>>226 タイ語やアラビア語ではどうしてんだろうね。
日本語は幸か不幸かカタカナがあったから外来語もそのまま入れることが出来たが。
>>247わからなくなるまでみないね。
FFのガンブレイドの使い方いまだに知らないしw
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:33:14 ID:LW8g9guc
つーか 数そろえるために、F-16かスパホにしたほうがいいよな。
だってまだF-5もつかってるんだろw
韓国のF-4も相当ポンコツだし。
韓国だって軍事費に使う金そんなにないのにな。
家電だと壊れるまで取説を見ない人とか。
家電と兵器を一緒にすんな。とは言いたいが。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:34:43 ID:W4fV35rT
>>251 A-10はロマン。
>>260 むしろF-5がイパーイというのをどっかの板で見たが。別に北相手ならそれでも良いんじゃね?とも思う…
現場のパイロットは恐いでしょうなぁ。
ナニが原因で墜ちたのかわからないまま乗るのだから。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:35:24 ID:J4SknnML
>>256 それなら漢字を捨てて知識的には大失敗ですな
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:35:42 ID:Q4+zAcZ0
日本は中距離弾道弾を開発してもよいのではと思う。
残念なことだが自国の防衛上は仕方がない。
東アジアでは冷戦は続行中なのだから。
>>257 ナヴァホ語では日本語みたく、音だけとりいれたり自分達で言葉作ったりして対応したそうです(だから、WW2でナヴァホノートが軍事的に使えたんですね)。
その他の言語については存じませんが、アラビア語にアレキサンドルをイスカンダルと読む例がありますので、外来語に関しては音の取り入れを中心に頑張ったのではないかと。
そのうち中国の真似して領海侵犯して事故りそうだw
>>255 韓国人の英語力は世界一ってオモニが言ってた!
>>267 そういや、中東圏のどっか(多分イラン)も英語、フランス語を追放する!!とかがんばってたような
もひとつ、韓国の日本語追放運動、成果が全然報道されませんねぇ(w
>>262 空中分解するような機体じゃさすがにまずいだろ
>>258 本編に強制イベントとしてチュートリアル組み込むぞゴルァ!(開発者の叫び
英語を標準として使ってる国抜いてるってところは突っ込んでいいのかな
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:41:36 ID:W4fV35rT
>>272 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:41:44 ID:Gb2nhrbf
おいおい、もうギブアップか?
日本にストーカーする変態じみた粘着力はどこへ行ったんだよ!
>>273 えー、EQをマニュアル読まずチュートリアルやらずで5年やった俺の立場は(ry
>>271 うまくいってないんでしょうね。
報道にあったのは、建築業界と法曹関係でしたか?
>>265 沖縄に敵が上陸したとき北海道から支援する為の弾道弾なら自衛の範囲に入るのでは。
>>276 日本が対象じゃないからケンチャナヨ!!
F-15の整備チュートリアル。
T社謹製1/1スケールモデル付属。
〜F-15の分解から組み立てまで〜
偵察用F-15のゼイタクさをモビルスーツ的に表現するとどうなりますか?
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:44:02 ID:5+IgbArW
>>278 俺が記事を読んだのは建設業界だね
なんでも日本起源の言葉をはずしたら仕事にならね、って話らしいけど(w
ガンダムで土木作業
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:45:50 ID:vpldCCbq
自衛隊に攻撃されてる記録を捏造中って認識でおk?
ガンダムで犬の散歩。
(((;゚д゚)))ゼイタク!
>>283 アイザックを背中に載せたExSガンダムGクルーザーモード
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:49:22 ID:5+IgbArW
>>295 うん。GNOでも地上侵攻に使ったことある。
ただ、足の爪が対空兵装なんだけど。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:51:10 ID:tSdTRgUb
で、自衛隊に撃墜されたことにするんだろ?
ちなみに他国は最強兵器がジムやボールってことになる。泣かせるぜ。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:54:16 ID:KPVxkuFx
ブラックボックスらしき黒い箱に触った韓国人たちが人間に進化したのは国家秘密らしい。
>>296 ジャンプして打つんじゃね?
着地がどうなるかしらんが
ミノフスキークラフトでも積んでると思っておこう
>>298 いやいや、TINコッドとかフライマンタ、61戦車あたり。
ん?対地能力もくそも、プログラムもう積み終わったのかな?
自力開発で泣きが入っていた気が・・
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:58:38 ID:vpldCCbq
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 18:58:44 ID:W4fV35rT
>>294 つまり巨乳にBカップのブラジャー付けるくらいという認識でおk?
>>303 いや、精密爆撃用プログラムだから、なくても爆撃自体に問題は無い
キム将軍の椅子を狙える、から部屋を狙えるって程度だから、地上の通常戦力相手なら問題は無いと思う
入っていないのは事実だけどな(w
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:04:55 ID:5+IgbArW
>>305 GNOでは足爪ミサイルは使えないけど(粒子ビームばっかり)、設定上はそのはず。
>>306 AAカップの人がFカップのブラつけるくらい?
あれだろ。量産型ビグザム。
これってあれだろ・・わざと機体落として国が極秘にデータを・・・
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:09:50 ID:9MvbW75r
あれ、これってブラックボックスじゃなくてフライトレコーダーじゃなかったっけか。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:12:55 ID:W4fV35rT
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:14:05 ID:s8njFZez
>>306 んー、ないすばでぇな日米ハーフがタンクトップとローライズデニム
という服装でヨーカドーの食品売り場で買い物くらい。
>>317 モビルスーツから全然外れているじゃなーい(w
的確さには感服するが(w
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:16:48 ID:5dbxSz0C
信号を発しないH2ロケットの残骸を太平洋のど真ん中から探し当てた日本。
あの限定された海域でも信号を発するブラックボックスを探し当てられなかった馬鹿ん国。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:17:50 ID:pPQbsd95
>>319 本当は 北朝鮮に亡命したんじゃないか?
>>320 いや。亡命するなら北朝鮮よりは日本だと思う。
真面目に人格があったらこぞって日本に亡命しそうだ。>Fー15K
>>322 いま、「わたしを日本に連れてって」と涙ぐむ、F-15Kたんの萌画像が頭に浮かびましたが……。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:25:29 ID:oZA0CIrn
お前ら純粋だ
奴等は盗人国家だ、回収できませんでしたとか発表して
実は機密盗み放題だ。
過剰(性欲由来の)愛国心から作業員は皆だんまりだ。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:27:55 ID:/O6kXuIP
>>323 さすがにそれは、病院へ行った方が良いかと。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:28:21 ID:Xzg2xBL5
>>319 そうやって、日本人と朝鮮人を対等に比べるから、朝鮮人が苦しむw
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:29:14 ID:pEW5EE9F
>>319 太平洋のど真ん中に落ちた三沢のF−16のパイロットを海自の飛行艇が
救出したが、韓国だと限定した海域でもだめかな?
>>323 /^l
,―-y'"'~"゙´ |∴ポリポリ
ヽ *´ ∀ `∩゙':
ミ U 、 :
゙, "' ´''
: ;:' :'
(/~"゙''´~"U
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:31:06 ID:W4fV35rT
>>323 F-15Jお姉ちゃんは隣の国で大事にされてるのに…!というww
>>326 でも、対等・・・いやウリナラの方が優秀ニダと言ってるのはあっちなんですがw
ノムヒョンの私邸にあります。
>>325 ありがとうございます。
明日、逝ってきます。
>>327 南朝鮮人には、日米韓の海軍合同訓練で、居場所を知らされていた潜水艦を探知できなかったという実績があります。
>>330 それどころか。Fー2という名前の娘さんが最近生まれたそうで。大変に幸せな生活をしているとか。
韓国の仮想敵国て日本?
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:42:54 ID:XQn9pe9M
>>330 「K」と比べると「J」は大姉さま位かな?
>>335 1980年代末から、日本のマスゴミでさえ指摘していましたね。
まあ、当時は軍事政権だというので、マスゴミはみんな北びいきだったそうですが。
>>336 ( ゚||||゚ ) ヨンダ?
ノヽノ |ヘ
< <
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:50:14 ID:Msuykt/r
<丶`∀´> <ブラックボックス無くたって、保証書で新品と交換ニダ、ウェーハッハ!
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| ドッカーン!!
/ | ∠|
(゜\./,_ ┴./゜ノ( 「販売店の印鑑が押してなかったニダ〜〜〜!!」
\ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
\ヽY~~/~y} `/~,/
| ,k.,.,!,.,.,r| ,! く
/ <ニニニ'ノ \
>>334 お姉ちゃん、私もF-2ちゃんと同じ色の服が着たいな…
プハハ。わろすわろすwww
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 19:51:41 ID:DLaXr+zp
>>342 と電信柱に隠れながら。じっとF−2を見ている。F−15kでした。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 20:03:46 ID:VHsAPA/C
K「ねえ、お姉ちゃん…せめてシンガポールに行きたいな…」
J「K、わがまま言っちゃ駄目よ」
K「でも…」
J「北朝鮮のゼロ戦さんや隼さんよりマシでしょ?」
K「良かった探しなんてしたくないよ…」
さっさと返しやがれクソったれが。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 20:05:49 ID:YRBqjLP7
>>346 ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
隣の国に嫁いだ姉が、頑張って良い生活を送ってるのに・・・
なぜ私たちはこの国に送られてしまったのだろうか?
もう、嫌ッ!!
と、F-15Kが亡命(無人で)してくる夢をみた
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 20:16:02 ID:5+IgbArW
>>349 妹もKに比べればいい暮らししてるしなぁ…
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 20:18:13 ID:8l5eS2l/
ちょwww挑戦日報www
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 20:18:50 ID:RzKhbvz4
実は回収してるんだけど、表に出るとマズイ事があるからだろ。
ブラックボックス回収できないなんておかしすぎる。
ミサイルがヒットした瞬間にR1ボタンを押すと火力が上がります。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 20:23:00 ID:7U8/Ev9j
これでいいのか?
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 20:26:22 ID:5dbxSz0C
韓国はダグラス社とは正式に何機購入の契約をしたんだ?。
実はブラックボックスがどういう物か分からなくて探せなかっただけだったりしてなw
ブラックボックスってここではフライトレコーダーの事なんだよね?
んで別のブラックボックスはしっかり開けてんだろね、壊れてるかも知れんけど。
実は、回収済みだが壊しっちゃったニダ!
それとも、すでに平壌入り 「任務完了ニダ!」
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 20:31:13 ID:6IDibydD
何で回収するの?
そろそろ日本の家電量販店に、F-15Kの保証書を持った朝鮮人が
謝罪と賠償を要求しにくる頃だな・・・
362 :
食堂人@カノッサ機関 ◆OSTuQtbmco :2006/08/04(金) 20:34:25 ID:94G2vsAt
\| | | | | | |/ \| | | | | | | | | /
≡ ≡ ,. ‐- 、-─''ー- 、 ≡ ≡
≡ : 選 ≡ /: : : : : : : ヽ: : : : : : ヽ ≡ 世 そ ≡
≡ : 択 ≡ /: :_: . . . : : : : : )、: : : : : : :ヽ ≡ 界 れ ≡
≡ ! か ≡ l: : :\ヽ,.久-‐'" ヽ: : : : : : :l ≡ の が ≡
≡ ≡ l: : : :/゙丶、\_ ,,.゙ ヽ: : : l ≡ ≡
/| | | | | | |\ l,.. ''"//゙ヽ、_ ゙\'"_゙ L:_:/ /| | | | | | | | |\
/ -‐'/-ィテ、-ヽ ゙丶 、`)ヘ)
/ lヘ `‐''" ,. -) ゙丶/
// / ヽ  ̄ ヽi_,. -‐------、 ヽ, 、
,、/ i _ -‐'ヽ ̄ ,.==-、 | /ヽ-へ \
/ ) _/ ヽ、 'ヘ--‐' / | \ \ ヽ,、
/ / ̄/ /lヽ、 / ,. ゝ \_ -‐'' \
/\/__/ l l ゙ ー-- '",. / |、_ヽ \ \
========= l l/ | /\ / ̄ ヽ / | \ ゙丶、_
\、 \\つ ピッ | | |/ |/ | / l ヽ、
\\_. -‐ /n \ | | ◎/ l/__ ___ l_ _ i
| \ -‐¨◎ ゙i ̄) | | l _ --‐‐ ̄i | | | ヽ| | ヽ
ヽ -\゚ ピッ `´\_ | |__| ,. ハ_| L.-┘_,,| └-i____\
l __r--‐=フ | ) | レ-‐''"/ < i-‐¨ ,. ┌┘┌┘└‐┐
.l / `i-'" /Y.| | / ∧ ゝ. └'二フ /l. | フノ|. | ̄
l l" ‐"ヽ\-‐'''"  ̄l. | | ∠ - ' `´ レ' L_」 ´ L.l
', '" ヽ\ヽ‐‐-'''i .| |
\ ヽ | .| |
そうだ。
北韓に亡命⇒あーだこーだしてコマンド部隊入隊(航空機部隊を手玉にとっておきましょう)
またあーだこーだして韓国からキムチイーグル強奪⇒そのままレシプロ機達と友に日本にとんぼ返り
これでどちらも日本に来ておk?
>>359 そういえば向こうでは「任務完了」を「任務中止」と言い。
「任務中断」も「任務中止」って言うとF-15kスレで見た気がする・・・・
>>364 確か「声の調子が慌てた様子じゃなかったから、任務完了だったんだろう」って管制官が言ってた、という記事もあったね
・・・・・・・・・何のための「任務完了報告」なんだよ・・・・・・・・
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 20:52:32 ID:7UXZj2wz
馬鹿が、最初から迅速に海軍に頼んでいればどうにかなったんじゃね?
いくら韓国海軍でも、そこまで能なしじゃねーだろう。・・・・・・きっとw
さて、明日は○○基地の航空祭だから見に行くのに早起きせねばならんので、本日は撤収
またどこかのスレで ノシ (挨拶不要)
>>365 軍がそんなに曖昧でいいのだろうか・・・
>>368 それは自衛隊のじゃなくて神奈川県軍のだから
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 20:57:02 ID:t//Ag9ds
素人の意見なんですけど、ブラックボックスってそんなに重要なの?
ソフトウェアの部分が重要なんてことはさすが分かるんだけど、
なくなったのはレコーダーの部分なんでしょ?
そんなに重要とは思えないんだけどなぁ
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 20:57:08 ID:O7XfO+xg
韓国のF-16って稼動してんのかな…
>>364 幼稚すぎてまともには比較にならんけど、
日本語で例えるならオールひながら表記レベルの言語だからな。
>>371 原因が解析出来なきゃ同じ事故をまた起こすことになるだろ
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 21:01:34 ID:+MY1t4Na
376 :
エラ通信:2006/08/04(金) 21:03:35 ID:q8+HDHMq
>>371 サムスンエンジンの爆発説が一番強いんだけど、墜落の理由がよくわからんのよ。
ライセンス生産だから稼働させたければ稼働するんでない?
もっともライセンス生産して稼働率が異常に低いというのが逆にすごいと思うが
この低度の事すら出来ないとは・・・馬鹿チョンと言われるわけだなwww
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 21:14:21 ID:7UXZj2wz
まぁLE-7とは大きさそのものが違いすぎて大変だとはおもうが、
発信されてる間にちゃんとやってりゃ見つけられたろうに・・・
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 21:15:36 ID:t//Ag9ds
>>374>>375>>376 d
なるほど、原因究明のためか(`・ω・´)
でも、そんなこと気にするなんて鮮人らしくナイ
一杯あるから一機位落ちてもケンチャナヨ→全機落ちました→アイゴー
位やってほしいナ
最初から付いてなかったんじゃねえの?
とことん駄目な連中だな、時間は十分あっただろうに…
>>380 そこまで馬鹿だとしても、アメリカがそれを許さないよ。
F-15E全体の問題だったら大変な信用問題だし。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 21:21:38 ID:aEugxegi
米軍から自衛隊に何とか回収してくれって依頼されたりして
>>383 韓国側の問題だった可能性が高いから回収しなかったんじゃね?
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 21:23:21 ID:dwrHZEU4
もともと付いていなかったに500万ゼニー
>>383 何十年も運用されてる機体だから信用関係は大丈夫じゃないかな?
韓国が落としても「整備不良か」程度になるに960ウォン
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 21:27:44 ID:pIfRlhyD
STW製エンジンが問題だと分かると今作ってるエンジン全部廃棄?
>>388 うは、F-15「E」を見落としてたorz
今日は階段から落ちるし見落とし凄いし散々だ・・
>>389 ダメなところだけ取り替えるんじゃないかな
全部ダメなんてのはありえないだろうし
>>388 新しいつってももう20年経ってるが?
>>1 <丶`д´><黒い箱が見つからないニダ!!
>>392 戦闘機としてみたらまだ新しいっしょ
最新型のF-22も10年ぐらいたってるし
たった10年の差じゃん
>>393 ちゃうよ。
F-22Aの実戦配備は2005年10月。
F-15Eの実戦配備は1988年12月。
10年前の連絡手段なんてポケベルや公衆電話だぜ?
あとその20年の間にアメリカは対外戦争(つっても一方的だけどな・・・。)3回もやってる。
>>394 訂正 F-15Eの実戦配備は1989年後半だな。
>>393の言いたいのは試作機かな?
それなら確かにYF-22は1990年。
F-15Eの初飛行は1986年。
ただやっぱ量産機で比較せんと。
>>394 あ、試作一号機と量産一号機が混じってた
ま、そうは言ってもそう古い機体じゃないと思う
F-15Eより新しいとなると、大なり小なりステルスを考えてるような、各国の最新型レベルの機体しかないわけだし
F-16Aとかを使ってる国も多いことを考えると十分新しい機体かと
F-15の信用に傷ついちゃうしね原因不明のままだと
どうせキムチを食べようとして足が滑ったんだろ。
>>396 時代の流れは人によって違うわな。
戦闘機の運用予定が20〜40年位だったはず。
だから20年が新しいか古いかはそれぞれってことにしとく。
それに日本だってF-15Jをまだまだ飛ばす気だし、まだ飛べるし。
ちなみにアメリカはFナンバーだけで3機種実戦配備してるだ〜よこの20年で。
試作機、ブロックやバージョンで設計しなおしたの入れたらアンタ・・・。
たださすがに3回の戦争で20年以上の演習で働かせてる機体に信用性がないってことはない。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 22:26:21 ID:WJ81WbvQ
>>399 またまた訂正。
Fナンバーの実戦配備は4機種だった。
F-16、F/A-18、F-117、F-22Aだね。
>>401 ちがっ!!
F-16は30年前くらいだ・・・
||
∧||∧
< ⌒ ヽ
∪ .|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 。ノ
∩∪∩
. (・∀・| | 〜♪
| |
⊂____ノ
>>399 F-15E自体はかなりこなれてるけど、F-15Kはかなり実験的なことがされてるからその辺りの信頼性が疑問かも
>>402 XLは何処から出てきたって話しになりそうだな(´・ω・`)
割ったなwwwww
406 :
いじめられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/08/04(金) 22:36:52 ID:tPLCIkgQ
>>404 コウノトリが運んできたのさ(´・ω・`)
>>403 <丶`∀´><そりはエンジンのことニカ?それとも運用のことニカ?
>>407 エンジンかな
運用で斜め上なのは想定範囲内
これでエンジンこけたらシンガポールのにも影響あるしね
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 22:38:55 ID:pIfRlhyD
シンガポールは最新版の別エンジンじゃ?
410 :
いじめられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/08/04(金) 22:40:13 ID:tPLCIkgQ
>>409 少なくとも、シンガポール向けのF-15のE/Gは、
サムスン製ではないからなあ。
ようはF-15がこなれた女なので、
<丶`∀´><ウリのテクニックでヒーヒーいわすニダ
ってサムスン組み込んだら、膣痙攣起こされたってところか?
俺にはキムチの操縦を嫌ったF-15が、
30年も最強戦線登記だったプライドゆえに自決したように見える。
>>408 さすがにコリアンエンジンは積まないだろ。
>>409 いや、最新の情報ではF110-GE-129搭載
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 22:43:14 ID:R6kkWEER
>>410 日本の場合、耐久性や信頼性を考えて、エンジン出力をちょっと控えめに
してたはず。
で、韓国の場合、使える分のパワーを目一杯絞り出すような方向で
エンジン作ってたはず。
新幹線とKTXの、最高速度と営業運転速度のコンセプトを思わせる。
>>412 ああ、サムスンって意味じゃなくて
F-110とF-15Eの相性って意味で
今までと系統が違うからどうなのかなと
コリアンファクターでぶっ壊れるのは全然普通のことだろ
>>414 出力特性変わってるから最大出力下がる代わりに実用域ではいい感じらしいよ
417 :
いじめられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/08/04(金) 22:46:10 ID:tPLCIkgQ
>>415 一応、F-100とF-110のどっちも搭載可能じゃなかった?
あと、米太平洋軍のF-16は、敢えてF-100仕様とF-110仕様の2本立てだったような希ガス。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 22:46:18 ID:jTnhKy3C
豚に真珠
チョンにイーグル
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 22:47:40 ID:R6kkWEER
>>416 で、信頼性も確保と。
表記上の馬力だけを追ってカリカリチューンしたキムチ版は
速攻墜落してしまいましたけど。
>>414 本当?だとしたら素敵な情報だ、ありがとう
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 22:49:04 ID:vfdLafHJ
無かった事にしてそろそろ訓練飛行を始めろよ
賠償金取れそうもないし飴から
逆にウリナラエンジンの欠陥がばれないうちに改修しろ
やっぱり北に売り払ったのか。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 22:50:22 ID:uxk6eqI/
実は某国の海上自衛隊の潜水艦がこっそり、ブラックボックスを回収したんだよ。
その国の同盟国が、「下手に原因究明なんかされて、作った我が国に責任があると
わかっては困る」と泣き付くから、仕方なかったんだ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>417 F-110搭載のF-15はKが初めてだったと思うけど
F-15はF-100が前提でF-110は考えてなかったのでは?
というか、F-15開発時にF-110はなかったんじゃ?
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 22:52:03 ID:R6kkWEER
>>421 ウリナラエンジンのどこを改修すればいいか、いまだに分からないんでないの?
うやむやにしてケンチャナヨで運用再開すると、残りわずかなキムチイーグルが
再び墜落の憂き目にあうのでは。
3機編隊で飛ばしてたら2機エンジン爆発!とかいう事も、現時点ではありえない
話ではないんでは。
某国の海上自衛隊・・・自衛隊ですかw
>>421 それだと同じエンジン積んでるKF-16を全部補修する事にw
429 :
いじめられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/08/04(金) 22:54:51 ID:tPLCIkgQ
>>425 アップデートしたんじゃね?
つーか、同一E/Gで固めると、E/Gトラブルの際にかなり悲惨なことになるから、
少なくともF-16は2本立てに変えたという記述を、いつぞやの軍研で読んだような。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 22:56:47 ID:7DguXgcZ
もう一機を地上に墜落させれば、ブラックボックスを回収できんじゃね
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 22:57:05 ID:PqAGHXc4
で、ボーイング社に賠償請求したのか、結局?
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 22:58:07 ID:cTFKepEk
何で朝鮮人は憎たらしいのに、ニダーは微笑ましいのだろう。
>>429 んー、F-16はまだしも、F-15にF110はアメリカはやってないと思うが
>>431 まだしてないと思う
だがユーロコプターの時のようにパイロットの家族が賠償要求する可能性アリ
435 :
いじめられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/08/04(金) 23:00:36 ID:tPLCIkgQ
>>433 そこで、今後のためのテストベットとして、
敢えてF-15にF-110を搭載してみたんじゃね?
>>429 って、調べたらF-15がF100とF110を搭載できるようになってるんじゃなくて、F110がF100と互換性があるみたい
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:02:35 ID:R6kkWEER
>>435 シンガポールに売る前に、ちゃんとテスト環境で検証を行ったという事では
ないのかな?
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:02:44 ID:Azq9nHjf
この墜落事故、ブラックボックスを解析するための自作自演劇ってのもありうるのかな。
439 :
いじめられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/08/04(金) 23:04:43 ID:tPLCIkgQ
>>437 だがしかし、サムスン製E/Gでは、テストになるかどうか大いに疑問(´・ω・`)
>>435 アメリカ本国のF-15をF110に改装はしないと思う
そんな金があったらF-22やF-35にまわすと思うし
もしかしたら、輸出でF100系をもう使わないのかもね
F110系にまとめるのかも
F/A-18のF414もあるし、エンジンのラインナップを減らそうとしてるのかな
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:06:39 ID:VHsAPA/C
>>435 エンジンはサムスンでも造れるようにF110GEにしたんじゃねえの?
P&Wがライセンス嫌がった可能性も大きいが。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:07:57 ID:R6kkWEER
しかし、モンキー仕様の上に実験台だったのかね?F-15Kって。
2重に不幸な機体だな。韓国なんかに嫁いだばかりに...
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:10:13 ID:R6kkWEER
>>441 P&WはKF-16の時に懲りたのかもね。
今の現状を見れば、それで正解だったようだ。
今回は揉めるとしてもボーイングだし。
関わる相手にことごとく嫌われる韓国...
>>441 単純に整備効率を上げるためじゃないかな
韓国には既に大量のKF-16があるんだし
って、KF-16はF100か・・・
謎だ
やっぱアメの実験機か?
>>430 たぶんブラックボックス入れ忘れる、に っI
>>442 まあシンガポールのストライクも、
韓国が一時調達数を20減らした時にアメリカが
『余ったから買わない?』と言ったものですし、
流れとして韓国がF-15E+F110の実働実験台になるのはしゃーないかと。。。
皆あまりF-16を貶めるなよー
本国のはスゴいんだから
PJの愛機だし
>>447 つか、シンガポールのはF100-PW-232を激しく期待していた
スーパークルーズできるイーグルになるはずだったのに(´・ω・`)
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:16:46 ID:QKfu7vGp
まぁここだけの話だが、いくら探したって見つからないさ。
最初からブラックボックスなんて、積んでないしw
>>448 いくら凄くても、最後の最後でやられちゃったら意味NE。
>>448 PJって最後にサイファーを落とそうとしてピクシーに撃墜された人?
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:17:29 ID:VHsAPA/C
>>448 チョンが整備するとあのF-16ですら、
一時全機飛行禁止になる悪夢。
>>445 F-110に改装してるわけじゃないのか>KF-16
んぢゃまるっきり実験台だったのかいなー>ストライク+F-110
>>452 落とそうとはしてないよ。確か
サイファー相手に死亡フラグ発言した直後にピクシーに撃墜された。
だったと思う。
>>449 まあ
『提示していたF-16(block60)と値段同じで、ストライクは搭載量が倍だよほぉ〜』
と売られた機体にそこまで期待するのは(;^−^)
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:23:33 ID:5+IgbArW
>>451 なんだとー難易度ACEで放置してると円卓の敵エース全滅出来るくらい強いんだぞー
>>458 そうそう
公式に死亡デス…
>>455 いやアレはピクシーが、手柄を独り占めするためにサイファーを落とそうとしたPJから相棒を救うシーンなのですよ(´・ω・`)
>>456 しかし、こうなるとF100-PW-232は何に採用されるんだろ?
採用しそうな機種が無いんだが・・・
輸出用エンジンにするには高性能すぎるし、どうするつもりなんだろ
>>442 つくづく人格があったら亡命あるいは愚痴の電話が続いていそうですね>F15k
463 :
いじめられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/08/04(金) 23:27:36 ID:tPLCIkgQ
>>460 F-15シリーズにもう一度アップデート改修をやるときに、
きっとやってくれるさw
>>463 その頃にはもっと性能のいいエンジンが出来てそう(´・ω・`)
>>457 う〜ん、そのサイトのF-15Kの所をみると、
旧来型のアビオニクスやF-100エンジンで良いものを、
ホルホルしたいが為、空自のF-15J改採用パーツと同じ物を使ったって感じがw
>F-100ならノウハウ有るのに。。。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:28:33 ID:R6kkWEER
あー、と言う事は、ブラックボックスは、テスト検証の結果分析のために
アメリカが密かに回収して持ち帰ってたりして。
シンガポール版は結構安定するかもしれないね。
キムチ版はアップルの初期ロットみたいなもんだったと言う事で。
欠陥については基本的にモデルチェンジで対応。初モノ買っちゃった人は
泣いてちょーだいね、という奴で。
(一応MacユーザーなんでAppleへの攻撃の意図はありません。例えです。)
>>460 F-2改!!(*゚д゚)
スーパーF-15J!!(*゚д゚)
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:31:06 ID:/KHUFD/l
実はブラックボックス積み忘れていたとか
>>459 なんと、そんなストーリーあったのか
基本的にストーリーは無視するからなぁ俺orz
MGS2のラストの会話が長すぎて寝てしまう俺ですから
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:32:30 ID:ZQKbk8RZ
F-15用スーパーパックのスレはここですか?
結局、回収出来なかったんだな。
何やってんだか。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:34:43 ID:5+IgbArW
>>465 実際そうなんじゃね?
日本のF-15Jよりも強い機体、ってのが条件だったのでは?
>>467 F-3!F-3!
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:35:16 ID:R6kkWEER
>>472 いや、最初から泣き入ってたから。
米に泣きついて断られ、日本に泣きつくも、日本という名を出せずに
「別の一国」みたいな言い方してたっけ。
んで、日本も断ったらしく、仕方なく自力でなんとかしようと試みた
わけだが...
日本は成層圏から太平洋上水深3000メートルに落ちたH2のエンジン部品を回収できたのにね。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:35:39 ID:VHsAPA/C
>>465 GE「F-110GEならIHIがライセンスしてますよ?」(面倒だからIHIに押し付けよう)
チョン「それならF110GEにするニダ。整備は謝罪と賠償の変わりにさせるニダ。ホルホルホル」
IHI「するわけねえだろ?馬鹿かお前は」(クソったれ。エンジンできたら覚えてろよ)
チョン「アイゴー!!日本がまたシャベツするニダ!!」
GE「しょうがねえな。サムスンで組み立てさせてやるよ…」(ちっ)
こんな感じのやり取りがあったのかもしれない?
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:36:53 ID:R6kkWEER
>>474 K1A1の主砲もそんなノリで失敗してましたな。
KTXも近い物がありましたな。
他にも探せば色々ありそうだ。
>>474 なぜストラマ様ではない?
ちょっとこっちに来なさい…
>>475 F-Xは国産エンジンが良いなあ・・・・(遠い目
>>477 んまリアルにあったりするのがウリナラクヲリティ?
ゴバーク、、、
480の>475は>474でしたスマソ│ω・`)
>>475 アメに断られるって辺りが悲しいですねぇ。
まあ、日頃の行いって気もしますが。
>>478 放火ロボットもそんなノリだったりしてw
>>480 F10の出来次第だにゃー
うまく開発できたらタイフーンみたいな感じの軽戦型のステルス機ができそう
>>481 エンジン詰まってるところにウェポンベイあるんだよねそれ・・・w
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:41:18 ID:lNdp0Vdd
中国に回収されたか韓国が盗んだか北に売ったか・・・・
>>479 ストラマ様にとって日本の次期主力では役不足なのですよ
そんなレベルに収まるストラマ様ではない
いあ!いあ!すとらま!
>>485 ケンチャナヨ
つか、下の実験動画以外の写真は韓国のモデラーが適当に作った奴だしな
細かいところはキニスルナ
491 :
いじめられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/08/04(金) 23:43:41 ID:tPLCIkgQ
>>487 なにこのファンタジーな単発爆撃機?│;・ω・)
>>487 それロッキードマーティン側の提案で、実現すると米国の生産分担比率が5割を超えるようになるよ。
>>493 コンフォーマルタンク
燃費が落ちた分を補うためっしょ
おかげで空戦能力とかマルチロール性が著しく落ちてると思われる
>>494 というか、武装がアメのばっかり
どう見てもボッタクリです
>>493 らくだの瘤と同じ、追加の燃料だよ。
かこわるくていやなんだが、流行なんだよなぁ…
>>493 フェイズドアレイレーダー用のキャパかな
>>493 コンフォーマルタンク≒空気抵抗の少ない燃料タンク
燃料か、なるなる>コブ
>>495 重心が上に来て極めてアンバランスな気がする・・・
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:47:50 ID:8UXcHNS5
もう売ってもらえないと思え。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:48:22 ID:5+IgbArW
>>495 Block60みたいだなw
しかしこうなると本当に対艦戦闘特化な気がする
>>498 F-15Eと同じくパージ不能型?
パージできてしまうと翼面壊しそう。
>>495 イスラエルが言うには「んなこたーない」との事だ。
>>500 揚力も発生させるから実質的に抵抗の分はペイできてるよ
<丶`д´> そういえば軽量化のために取り外し部品があったニダ・・・。
>>508 そ、それがブラックボックス!?Σ( ̄◇ ̄;;
>>505 はて?どうなんだろ?模型と絵ばっかだったみたいだからワカンネ。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:52:46 ID:snh4S1PH
>>460 日本のF−3とかアメリカでF15c系列が再生産が決定したときとかでない?そのときは日本からF2の技術が移転することが前提になりそうですが。
でも。冷静に考えてみると対中国だと。F15スーパー改でも作った方がある意味では安上がりかも。
ラプター配備できれば文句ないけど。
>>511 デルタ翼のF-16ですね、
F-16XJとかXLとか言うヤツ?
>>511 XL型のF-2かー
ちょっとみてみたいカモw
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/04(金) 23:54:09 ID:MTVukmFN
さらばキムチ
>>502 >重心が上に来て極めてアンバランスな気がする・・・
コンピューター様が何とかしてくれる。
(逆にF-16はコンピューター制御がイカレたらどんなパイロットでもオシマイ)
>>513 RF-15J作るんだから
EF-15Jとか
ロック岩崎ロジックの無人標的機とかふざけたもの作りそうでwktk
>>514 F-16XLな。
昔のLSの1/144のプラモの、
翼面下にたくさんの爆弾が詰めたナツカシキットで有名だw
>>513 F-22が機体価格1億ドルとなったら、多分そっちを選択する事になりそうですな
>日英
>>514 すまね、
写真見たら別の機体だった、なにやってんだか、俺
>>518 極論を言うと
RF-15はPreMSIPのF-15に「偵察ポッド付けただけ」の機体だよ。
EF-15を作るにしたって電子戦ポッドを付けるだけで終わり。
>>506 そりゃエンジンも強力なのに換装してるからじゃ?
SuperKAIはエンジン換装していないはず
>>519 今だとデルタ翼型にはカナードを追加して運動性と搭載強化が・・・・
っは!?見た目がまるでぐりぺn(PAM!!!
元々、F-15Kの経緯が、こんなものだから察してやれ…
ボーイング「やっと、2004年でF-15Eの生産完了です。 ご苦労様〜っと」
米空軍「おい、空軍としては、F-35の配備が終わるまで使い続けなきゃいけないんだが、きちんとメンテしてくれるんだよね?」
ボーイング「う〜ん、ライン閉じたらメンテとかが困難になるけど、ライン遊ばせる訳には… とこか適当な国家に売り込みかけるか…」
と言う訳で、東南アジア諸国にまで売り込みかけたとさ…
うまく引っかかったのが大韓民国でした。
(アメリカさんのお茶目なアメリカンジョークで精密対地攻撃用のソフトが入っていないけど、気にしないでね)
シンガポールにも売るけど、F-15TはF-15Kよりも仕様が上と言うおまけ付きだけど気にしないでね。
>>520 らぷたんはランディングコストも安いから是非導入して欲しいけどなぁ…
個人的趣味もさることながらアレはいい機体っすよ
ただ。現在だと冶具廃棄とか廃棄しているらしいのでF15c系列というか単座機は作れないらしいのですが。
作れるとしても相当お金掛かりそうですね。
>>528 左右非対称翼?
どこのウルトラ警備隊?
>>505 コンフォーマルタンクだしパージ不可能だと思う
そのために流力設計までしてるんだし
>>527 ロッキード・マーチンは日本のF-XにF-22を売り込んでいますが、ライセンス生産関係がネックといわれています。
しかし、ロッキード・マーチンの戦略としては…
「F-Xの装備機数をF-4EJ改の後継機分に留めれば所要機数は50数機程度、どの機種を選定しようがライセンス生産は効率的では無いのでF-22Aも不利ではない。毎年7〜8機程度の調達で7年ほどで調達できる。
その頃にはF-15Jの非MSIP機の後継戦闘機が必要になるが、(仮にF-XXと呼称する)F-XXが100機以上の計画になれば、F-35をライセンス生産を含めて提案する事が可能になる。
アメリカ空軍と同じF-22とF-35によるハイ・ロー・ミックスも実現できるのでこうしたパッケージも考えてもらいたい」
と言う売り込み戦略を描いている。
F-35関連では、去る7/7にテキサス州フォートワースのロッキード・マーチンにてF-35 1号機のロールアウトセレモニーが実施されました。
この席上で米空軍参謀長ミッチェル・モーズレー大将によって、F-35のニックネーム 『ライトニングU』 が正式に発表されました。
もっとも、1号機は量産機とは機体構造が異なる面も多いそうな。
最大の差異は1号機の主翼が複合材の一体成形(F-2開発時に日本側から技術移転されたものの一つ)なのに対し、量産機では主にコスト面の都合で主翼は3分割構造に変更されています。
JSF計画には日本側も参加してくれと米側からオファーがあったりしましたが、日本側の法的問題による不参加の影響でしょうか?
>>532 重量物を中心線より上ってあんまり嬉しくない設計だな・・・
>>527 個人的な趣味として。F15の魔改造品は大変に見てみたいのですが。
どんだけぶっとんだ性能になるか知りたいですね・・・・。
>>528 うおスマン
よく考えたらXLはダブルデルタ翼だったねorz
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 00:04:11 ID:kZZRgEbj
元々ブラックボックス積んでなかったんだろ?
密かにブラックボックス開けてコピーしようとしたが失敗。
それを隠すために墜落事故を起こさせただけじゃん。
>>533 どうしてもウルトラ警備隊とかコアブースターとか思い出してしまう形状なんだが・・・w
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 00:06:15 ID:teyihxba
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 00:07:00 ID:zTgJdUr1
米軍極秘部分を墜落演出でリバースエンジニアリングするための工作だろう
いくら探しても見つからないです
>>534 いいのかなぁF-35を日本に売り込んで…
普通開発関係国が先じゃないのかw
しかしらぷたんとこらぷたんの部隊ってのは…すげーな
たしかF-35はスパホ並みの値段に抑える予定なんだっけ
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 00:08:15 ID:EPndnRun
>>538 今回のブラックボックスは装置としてのブラックボックスの方よ。
>>542 いや結局F-35はカーボンファイバー翼と日本製のレーダー素子使う事になったんで
関係国に対しては日本も技術供与国と言っても問題無いレベルです。
でも何故かそれを国内的に公表できない罠w(いちおー以前よりも武器輸出は緩いんですけどねー
>>545 今月号の航空ファンあたりを見れば分かるだろうけど、F-2の時に技術供与された
主翼の一体成型技術は強度の観点から使用せず。あと、レーダーは米国でも並行して
開発してた香具師だったと思うが?
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 00:17:43 ID:teyihxba
>>547 VTOLタイプが重量問題でもたついてるから、
その辺で炭素系素材使うのかもな。
>>548 VTOL付きというと海軍仕様かな
艦載機としては軽ければ軽いほどいいからなぁ
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 00:20:50 ID:ACqbP2jN
>>546 だと思ってましたが・・・(続く
>>547 ありゃ?不採用になったのかな?
カーボンファイバー翼の海外採用一号ちゅう事で
かなり有力視されてたと思いましたが。
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 00:24:16 ID:Axq0Z00g
将軍様に献上しちゃいました
>>535 戦闘機ならありだよ
今ならFBWとかあるし
というか、もともとF-16は静安定性檄悪だから今更少々重心が上がろうが大差ない
むしろ、運動性が上がっていいかもね
>挑戦日報
ん?
>>549 VTOLは「海兵隊仕様」、海軍向けのC型は離着艦の衝撃対策のために足回りを
強化したりとかで全機種の中で一番重かったと思われ。
>>551 複合素材としてカーボンファイバーを使用してる機種は結構あるよ。
(B-2やF-22なんかもそうだし)
>>555 B型はイギリスの機銃つけなきゃイヤイヤーも響いてるんだろ
>>556 B型は海亀の産卵みたいで好きになれないw
>>551 カーボンファイバー複合素材製ではあるよ。 ただ、量産機は主翼一体成形じゃないだけで。量産機は3分割構造。
>>549 米海軍はF-35C型(艦載型)を採用。 STOVL機のF-35Bは米海兵隊と英空海軍。
(ただし、艦載運用予定の英海軍次期空母のクイーン・エリザベス級航空母艦は全長284mとかなり大型で通常タイプの艦載機を運用可能となっているので35C型の運用も可能)
あと、米空軍がA-10後継機としてB型の採用を決定したけど、調達機数は未定。
>>557 A型がやっぱ一番いいよ
一番バランスがいい
ま、そうでなければ困るわけだが
>>555,558
ぁぃ、武器輸出認可以前から、ステルス材やレーダー素子は工業輸出品として
米国には供与されてましたでつね。。。
武器輸出認可が緩んで公式な採用(予定)品とゆーことで
>F-35のカーボンファイバー翼
拾ってきた。日本を守る娘一家。
F-15J 大姉さま。日々地道に仕事をこなすしっかり者。
F-15K 隣の国に嫁いだ妹。「大姉さまと同じ服が着たい」
F-2 深窓の令嬢にして蒼い悪魔。F-4EJ改から
「ちょっと鍛えてみない? 」と誘われている。
F-16 米国生まれ、F-2の遠縁。現在居候中
F-4EJ改 身体を鍛えるのが趣味の叔母
RF-15J 眼鏡の似合う才女。F-15Jの従姉妹。走ってよし、守ってよし。
F-22 スーパーエリート末娘。別名「白い悪魔」。でも隠れるのが好き。
E-767 親戚のE-3からキュッと引き締まってて羨ましいといわれる。
P-3C 色白美人。町内会に出るとカンガルーの足跡落書きされてみたり。
>>559 >A型がやっぱ一番いいよ 一番バランスがいい
固定兵装のGAU-12/A 25mm機関砲はA型のみだしね。 B,C型は久々に機関砲標準搭載しない機体。
B,C型は必要な時は機体胴体部下部中央の兵装ステーション6番に専用ステルス形状のGAU-12/A搭載ガンポッドを外部搭載する形式。(専用ガンポッドは機体と一体化するような形状になるみたい)
どちらが合理的かはこれからの試験で明らかになってくるだろうけどね。
>>561 白い悪魔ワロス。
お話、聞いてもらうよ!
>>562 ADF-01 FALKEN キター!!
>>563 あ、Bは外付けになったんだ
イギリスがごり押ししてたが結局選択式になったのね
568 :
561:2006/08/05(土) 00:53:56 ID:t/UJ8RsK
あー、F-15Kは日本の防衛には関係なかったなー。
「極東の」にすりゃ良かった。
>>568 F-1とT-2とF-104も入れてほしいw
>>569 あと零戦も隠居した爺さんあたりでだして頂きたいところ。
>>572 自分的には零戦は着物+袴で薙刀持ってるイメージ(;´Д`)ハァハァ
T-4も忘れないであげてください…
じゃあ。お婆さん?
F2がその遺伝子を色濃く受け継いでいるのですよ。
薙刀と合気道でびしばしと倒しちゃうような。
>>575 F-2はバリバリF-16系列だと思うが
零戦ちゃんが日米ハーフに転生したんだよ!とこじつけてみる
>>576 F−2の正式採用したのが2000年でしたから。
非公式名称で、名前的にも一応受け継いでいるぽいですので〜
>>579 非公式名称は、バイパーゼロでしたっけ?
日米入り交じってるなぁ…。その点飛行艇は純血種かな。US-1Aとか。
582 :
561:2006/08/05(土) 01:23:23 ID:t/UJ8RsK
ちょっと改定
F-15J 大姉さま。日々地道に仕事をこなすしっかり者。
F-15K 隣の国に嫁いだ妹。「大姉さまと同じ服が着たい」
F-1 訳あって本名「A」を名乗れない一匹狼。決して後ろは振り
向かない。F-2出生の秘密を知っている。実はT-2のコスプレ。
F-2 深窓の令嬢にして蒼い悪魔。F-4EJ改から
「ちょっと鍛えてみない? 」と誘われている。
F-16 米国生まれ、F-2の遠縁。現在居候中
F-4EJ改 身体を鍛えるのが趣味の叔母
T-2 生真面目な優等生・・・なのだが実はコスプレ好き。F-1
モードは性格が変わる。
T-4 おチビちゃんで何が悪い!喧嘩は苦手、でも運動神経抜群。
RF-15J 眼鏡の似合う才女。F-15Jの従姉妹。走ってよし、守ってよし。
F-22 スーパーエリート末娘。別名「白い悪魔」。でも隠れるのが好き。
E-767 親戚のE-3からキュッと引き締まってて羨ましいといわれる。
P-3C 色白美人。町内会に出るとカンガルーの足跡落書きされてみたり。
F-104 伝説の走り屋。極限まで絞り上げたボディを持ち、ギリギリの
ラインを驚くような速度で駆け抜ける。当時、彼女に追従できる
者は無く「究極のマルヨン」と呼ばれた。
583 :
561:2006/08/05(土) 01:24:44 ID:t/UJ8RsK
>>580 日本だとバイパーゼロだった希ガス
アメリカだとフェイクファルコンかな
>>583 たまには経国も忘れないでやってください・・・。
そしてA-10さんだーぼるともw
587 :
561:2006/08/05(土) 03:00:23 ID:t/UJ8RsK
軍板でちょっと進化。
F-15J 大姉さま。日々地道に仕事をこなすしっかり者。
F-15K 隣の国に嫁いだ妹。「大姉さまと同じ服が着たい」
F-1 訳あって本名「A」を名乗れない一匹狼。決して後ろは振り
向かない。F-2出生の秘密を知っている。実はT-2のコスプレ。
F-2 深窓の令嬢にして蒼い悪魔。F-4EJ改から
「ちょっと鍛えてみない? 」と誘われている。
F-16 米国生まれ、F-2の遠縁。現在居候中
F-4EJ改 身体を鍛えるのが趣味の叔母
T-2 生真面目な優等生・・・なのだが実はコスプレ好き。F-1
モードは性格が変わる。
T-4 おチビちゃんで何が悪い!喧嘩は苦手、でも運動神経抜群。
RF-15J 眼鏡の似合う才女。F-15Jの従姉妹。走ってよし、守ってよし。
F-22 スーパーエリート末娘。別名「白い悪魔」。でも隠れるのが好き。
E-767 親戚のE-3からキュッと引き締まってて羨ましいといわれる。
P-3C 色白美人。町内会に出るとカンガルーの足跡落書きされてみたり。
F-104 伝説の走り屋と呼ばれたパワフル叔母様。極限まで絞
り上げたボディはいまだ健在。ギリギリの ラインを驚
くような速度で駆け抜ける。現役時代、彼女に追従でき
る者は無く「究極のマルヨン」と呼ばれた。
A-10 アベンジャー! ギャラクティカマグナムを繰り出す、じゃじゃ
馬娘。話なんか聞いちゃいねぇ。師匠は邪神様。いあ、いあ。
経国 F-16の異母姉妹。似ているようで似ていない、しかし美人。
努力家。彼女をバカにするものはいない。
>事故海域で46回にわたり海底の泥まで掘り返し、ECSMUを探して
みたが、結局見つからなかった
こいつらばかじゃ?日本海に落ちたなら対馬海流かリマン海流で、
流されたってのを全く考えなかったのかな?
>>589 空軍にそんな知恵があるとでも?
(捜索の主体は空軍)
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 10:39:27 ID:HG9Kc/8U
いつまでも飛ばないわけにはいかない
今後は独島上空にスラムイーグルの姿が必須だ
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 11:23:39 ID:rXAzCNrl
ってか海に飛び込む癖があるんならスラムイーグルって名前より
カツオドリの方がネーミングよかったんじゃね?
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 11:47:58 ID:gfykZCIo
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 11:50:58 ID:qqlmy767
どうなるんだよこの貧民鷹。
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 11:51:55 ID:mVjHXWC9
やっぱり見つけられなかったのか…
まぁ、予想通りだったな
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 11:55:24 ID:PWMmy9uj
>>587 Bー52 一家の大黒柱。温和な性格だが怒らせると恐い。
・・・・で、日本のせいにされるのはいつ頃だろう?
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 12:06:32 ID:HG9Kc/8U
このままではまた墜落する可能性もあるな
表向き北朝鮮を仮想敵国としてF-15EベースのF-15Kを導入したくせに
竹島付近のパトロールって・・・これは実際仮想敵国が日本って言ってるみたいな
もんだよね?
その仮想敵国相手に自国の戦闘機のメンテ依頼までするかww
>>587 やべぇ。元気印の活発ロリT-4と、恥ずかしがり屋ですぐ物陰に隠れちゃうF-22に萌えそうだ。
>>603 <丶`д´><F-14が好きなウリは年増好きニカ!?
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/05(土) 15:56:36 ID:k23ge30s
>>587 ハチロクがねえええええええええええええ!!!!!
グレイゴーストを好きだがつい表現がキツくなってしまい後で凹んだり
ベルクトとGGが仲良くしているのを見て内心穏やかでないラプター、ということだな
グレイゴーストはラプターの双子の妹だろ。
死産だったけど。
なにやら好評なようで
F-15J 大姉さま。日々地道に仕事をこなすしっかり者。
F-15K 隣の国に嫁いだ妹。「大姉さまと同じ服が着たい」
F-1 訳あって本名「A」を名乗れない一匹狼。決して後ろは振り
向かない。F-2出生の秘密を知っている。実はT-2のコスプレ。
F-2 深窓の令嬢にして蒼い悪魔。F-4EJ改から
「ちょっと鍛えてみない? 」と誘われている。
F-16 米国生まれ、F-2の遠縁。現在居候中 。
F-4EJ改 身体を鍛えるのが趣味の叔母。腹筋割れてます。
T-2 生真面目な優等生・・・なのだが実はコスプレ好き。F-1
モードは性格が変わる。
T-4 おチビちゃんで何が悪い!喧嘩は苦手、でも運動神経抜群。
RF-15J 眼鏡の似合う才女。F-15Jの従姉妹。走ってよし、守ってよし。
F-22 スーパーエリート末娘。別名「白い悪魔」。でも隠れるのが好き。
E-767 親戚のE-3からキュッと引き締まってて羨ましいといわれる。
P-3C 色白美人。町内会に出るとカンガルーの足跡落書きされてみたり。
F-86 航空自衛隊創設期を支えた大御所。今見ると小柄だが
鼻っ柱はめっぽう強い。「ハチロク」といえば某豆腐
屋な風潮を嘆いている。「イギリスの王様の方が良いなー」
F-104 伝説の走り屋と呼ばれたパワフル叔母様。極限まで絞
り上げたボディはいまだ健在。ギリギリの ラインを驚
くような速度で駆け抜ける。現役時代、彼女に追従でき
る者は無く「究極のマルヨン」と呼ばれた。
A-10 アベンジャー! ギャラクティカマグナムを繰り出す、じゃじゃ
馬娘。話なんか聞いちゃいねぇ。師匠は邪神様。いあ、いあ。
経国 F-16の異母姉妹。似ているようで似ていない、しかし美人。
努力家。彼女をバカにするものはいない。実は美少年説もあり。
F-14 隣の前町会長。派手ではあるが優雅な振る舞いで人気があった。
元女優。映画などに出演歴あり。
F/A-18E/F 隣の現町会長。カラオケ大好きなのだが声がデカイ。
本人に自覚は無い模様。
F-117 ほとんど姿を見たことが無い謎の人。先祖はニンジャ
ともっぱらの噂。
>>608 ひょっとしてグレイゴーストってYF−23の事か?
YF−23は蜘蛛っぽい名前だったと思うんだが
>>610 YF-23チーム内の投票で決めた愛称がブラックウィドウII(黒後家蜘蛛)
また試作2機それぞれのコールサインが、
黒いPAV-1がグレイゴースト
灰色のPAV-2がスパイダー
だそうな…なんか名前と色が違うな
F104は一部台湾に行ったのですよねぇ。
確か
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/06(日) 03:28:57 ID:w0yaX6DC
なにこの流れwww
おまいらおもしろすぎ
我々韓国人は何をやっても無能だ・・・orz
よく「プラモ作って勉強し直せ」ってレス有るけど
コレってある意味正しいよな。
今数年振りにプラモ作ってるんだけど
サーフェイザーとか塗装のタイミングを考慮して
パーツを接着・結合するタイミングを自分なりに考えなきゃならんから
スゲェ頭の体操になるわ。
そういう作業手順って、説明書には書いてないからね。
流れを無視してカキコ
昨日千歳の航空祭に行ってきたんだが気になった機体が一機・・・
マテ、ファントムがなぜに海洋迷彩?・・・・・・・
>>615 韓国人乙。
きっと貴方の様に自省ができ、
かつ問題点を問題点として捉え、それを改善していくべく努力出来る人が増えれば体勢は変わっていくのだろうが、
............今のままでは無理ぽ('A`)
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/06(日) 10:37:55 ID:L3zFQ6Yz
>>617 今月号(9月号)の航空ファン読んでみ。
コープノース・グアムに参加した第8飛行隊の写真が載ってるが、
その中に海洋迷彩のF-4EJ改の写真が載ってる。
F-2の開発遅れから、退役したF-1の後継として急遽回されたF-4EJ改じゃないかね。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/06(日) 10:59:34 ID:xQmh3eL+
>>609 F117 カークの時代のロミュラン艦かよ。
>>618 >>520 解説thx
しかし、F-15が空飛ぶテニスコート、というのが実感できたよ
おまけにエアインテークが稼動するのもはじめて知ったし(を
(電源車持ってきて油圧動作の実演やってた)
F-2も見れたし(件のファントムと並んで展示)
F-16の展示飛行も見れたし(アクロチームのパイロットだったらしい)
ブルーインパルスも見れたし
満足満足
>>620 その雑誌見た。味噌にぬこ描いてたよなww
>>622 お、初航空祭ですか?
軍事周り詳しいから行った事有るもんだとばかり思ってましたわ。
千歳は何回か利用したけど、(航空祭は未経験)F-15の上昇角度が良い感じでカッケーかったっすわ。
函館空港を利用した時は「ここにMig-25が降りたんかぁ…」と感傷的?になったりw
東千歳の駐屯地祭もお奨めでっせ。
60式無反動砲車の、試作4連砲のやつはあそこしか見れないし。
>>624 航空祭自体は2度目なんだな
一度目は8年ほど前、当時の職場の先輩(故人)に連れられていったんで興味自体少なくてしっかり見てなかったのよ
展示飛行も中止で先輩と馬鹿話しながらぷらぷら歩いていただけだった
当時は軍事系フライトシムをぽちぽちやるだけだったしね
今回は8月になって、ふとそのA先輩を思い出してあわてて日程を調べていってきますた(w
ああ、スティンガーをうれしそうな顔をして担いだAさんの顔を思い出しちまった、ご冥福を祈ろう
米TVドラマのSOFでC−130で北朝鮮領空侵犯して降下部隊を降ろす時
ミサイルに狙われてフレアをブワーっと大量にばら撒いたのはかっこよかったな。
遅レス
>>626 そうコレコレ tnx
最初タイトル見てフレアスカートの狂気乱舞かとおもたw
629 :
628:2006/08/07(月) 10:15:37 ID:osdWVZS0
627にレスだったorz
630 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/08/10(木) 14:21:24 ID:gwGzzTuY
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/10(木) 14:27:21 ID:tJf4Zeam
たけしの挑戦日報
イルソンばかやろっ!コマネチ!
>>632 ./ ;ヽ
l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぞ ベイべー!
l l''|~___;;、_y__ lミ;l 逃げる奴はベトコンだ!!
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 逃げない奴はよく訓練されたベトコンだ!!
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント 戦場は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
>>632 家が石巻じゃけん、
F-2の御見足とかがイパーイ見れるニダよ、
さすがにぶっ飛ばしている姿は見ないが…
635 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/08/10(木) 14:46:44 ID:gwGzzTuY
>>632 いや〜、思わず見入ってしまいました。これもカッコいい。
遮蔽物の無い地形でコレに狙われたら終わりですね。
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/10(木) 14:51:10 ID:Y7WBIPhN
日本はロケット打ち上げ失敗のエンジンを太平洋で探したよね
「ま、まさか!!」
怒声が、KCIA(韓国中央情報部)の対倭戦略準備会の一室に響き渡った
「シッ」
ギロリと諜報2課長のキムが凄む
「す、すまん。しかし、本当なのか?幾らチョッパリとはいえウリナリの誇る
諜報網を突破し、尚且つ先進国並みのウリナリの探査力よりも速くに回収できるものだろうか」
「確かに、君の疑問も当然だ。ウリナリの高度な先進国並みの探査力、諜報力に掛からずに
我が領海内でブラックボックスを回収するのは至難だと思う」
フウー、キムは愛用のLUMENを灰皿に押し付け、疲れきった声で続けた
「この事は他言しないでくれよ」
「無論だ」
「どうやら、我がKCIAの中に2重スパイがもぐりこんでいるらしい」
「バ、馬鹿な。まだ、親日派の残党が局内にいてると言うのか」
「ああ、信じられない事だがね。WCでの4強で我が民族の優秀性を知らしめた事によって
そのような過去の亡霊は消え去ったと私も思っていたよ。だが、どうやら事実らしい」
そう言って、キムは古ぼけたジャケットの胸ポケットから、新しいLUMENを取り出しながら続けた
〜省略されました〜
続きを読みにはウリナラの優秀性を示すあの言葉を3回続けて下さい
ファビョ〜〜〜〜〜ン!!!!
ファビョ〜〜〜〜〜ン!!!!
ファビョ〜〜〜〜〜ン!!!!
さーて、そろそろアメリカに送ったパーツの解析結果が出てくるころかなぁ
解析できたかどうかは知らんけど(浸水していて解析可能かどうか不明)
640 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/08/11(金) 12:37:44 ID:axjzAWN+
↑長いこと海水につかっているとやばいですよね。↑
日本は打ち上げに失敗し、大洋上にばらまかれた
H2ロケットの残骸をほとんど回収して
原因を突き止めたというのに・・・・・・・・
チョンときたら。。。。
ワッフル
ワッフル
ワッフル
中国で墜落した警空2000(?)の情報はなーんも入って来ないな。
むふ〜ん、順調に潜航中…
結局、F-15Kの墜落原因はgdgdなまま幕引きになる様な気がしてキタ。
まだ飛行禁止は解除されんのかねぇ?
というかKF-16は飛行禁止解除されているよね?さすがに…
ぉおう、ビックリした!
オタクも好きですねぇw
KF-16飛べなくても、北と仲良しだから問題無いカモ。
ワークホースのF-4も有るしw
暫くネタ降って来ないと思うから、仕事が落ち着いたら
また韓国記事でもあさりに行って来ますわ〜。
んん、この船も沈むか…
総員退艦!私はこの船と運命を共にシル!(ブクブク
それでは皆さん、さよーならー
テスト
てst
/ )
./ / ガバァ!
/ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ / < また騙されたね!
/ /_∧ -つ_____
■■■■■ / / ´Д`) ./__ノ■■■
■ / ∧∧\ / / ■ 違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■ .| (*゚ー゚) / /' ■ メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■ | /つつレ' /、二つ ■
■ | / / /. ■ (その仕組みがリンク先に書いてある)
■ / / ■ ((( )))
■ / / ■ この(; ´Д`)ワァァン〜キモイヨー たく新しい
■ / / ■ コピ/ つ1 _つ る予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■ 人 Y
__________________ し'(_)______
てすつ
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/19(土) 08:14:53 ID:ooX+3lNQ
またブラックボックス開けてバレそうなので証拠隠滅ですか?
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/19(土) 08:25:40 ID:5RTkB4Jj
ブラックボックスも見つかってないのに…
墜落時何の制動もなされなかったという根拠は?
なぜ機体や計器の異常がなかったと言い切れるのか(;^ω^)
>>655 フライトデータレコーダーは見つかってアメリカで解析したらしいよ
…海水が浸水していたみたいだけど
たぶん解析が終わって、多少なりともデータが出てきたんでしょう
このスレがまだ生き残っていることにちょっと驚き(w
658 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/08/23(水) 13:58:38 ID:c9pNaX8s
↑長生きさせるニダ。↑
飛行停止が解けるまで保守ってあげましょか
保守(w
喪主
662 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/08/28(月) 02:53:55 ID:1MMSBY1z
さて、こっちに移動か
いや、もうね。
言葉がない。
F-15Kたんの萌スレでしか?
で、F-15Kは次の納入分から主翼と胴体の一部が韓国製品になるわけだが
忘れ去られたロストナンバーになる日は近い?
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 03:22:06 ID:pzA4gMqG
ニダッコイじいさん:
<丶`∀´> <フェリーで沖縄まで来てたF-15Kニダ。半年前に事故で墜落した機体ナンバーと
すり替えてスクラップとして引き取ってきたニダ。ウリッキーはどこニカ?
(´ ・ω・`) <じいさん…本当にスクラップ持ってきてどうすんだよ…
(´ ・ω・`) <しょうがない、使い物にならないエンジン換装して、DPPDBも自作してインストール、っと…。
あとやっぱり対空戦闘も考えてAAM-4も装備可能にして…そうするとやっぱり主翼とかの強化も必要だよね。
ついでだからカナード翼もつけて安定性を強化してみようか。
あとやっぱり漢の浪漫としてバルカンも強化強化、っと。
トンテンカン、トンテンカン…
(´ ・ω・`) <…気がついたらF-15Sができちゃった。
>>666 一体どこからaam4を調達したのかが気になる
>>667 そこはやっぱりニダッコイじいさんが日帝から謝罪と賠償(ry
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/29(火) 01:33:29 ID:2sQxbUme
なんか本題より自衛隊の魔改造で楽しめたw
誰か軍板で魔改造スレたててくれまいか?
もっと色々楽しみたいw
まぬけな韓国空軍w
航空自衛隊所属F15j改造案
主翼を一体整形型の複合材主翼に変更 AAM-4搭載 セントラルコンピュターの変更 フライ・バイ・ワイヤーの採用 CCVの採用等々殆ど再設計になると思われ
673 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/08/29(火) 14:54:28 ID:gnuyh3NH
>>669 金さえ払えば青瓦台だって引っ張ってくるぜ。
>>669 金さえ払えばなんでも持ってくるが命だけは…
(´ ・ω・`) <じいさん…勝手にF-15Kの射出座席が飛び出したよ… 死ぬかと思った
ニダッコイじいさん:
<丶`∀´> <ウリのケンチャナヨ整備ニダ。それくらいのシャレを覚悟しないでどうするニダ!
それよりイルボン横流しの3発5ドルミサイル買わないニカ?
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ゴクリ…自衛隊の?…3発5ドル?…
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
>>676 ヽ|
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| --- --- |
| / ̄⌒ ̄ヽ .| 辞めとけ、それはきっと火がつかないから!!
| | .l~ ̄~ヽ | |
| ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
>>677 <丶`∀´> <なに、大丈夫スミダ、爆発しなくても直撃すればどんな飛行機も落ちるニダ、ウェーハハハハ
搭載費用が一機200万$だけどなぁ(まて)
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/29(火) 20:27:01 ID:4PqzSLjl
ブラックボックスって電波発信して見つかるようにできてるんじゃないの?
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/29(火) 20:30:17 ID:dJJ6nFir
>>680 <丶`∀´> <電池がソニー製だったのですぐ切れたニダ。ウリナラサムスン製なら
まだ生きていたはずニダ
>>680 この記事が出た時点で電波発信用のバッテリー切れてます
墜落したのは6月初旬、バッテリーは一ヶ月ほどしか持たない(この記事は8月4日)
で、18日に一応の原因を発表してる
このスレは18日の発表のスレッドで遊び足りなかった連中が遊んでますがね
別スレで遊んでたけど。残ってたから有効利用中?
大韓航空機墜落の時も、ブラックボックス回収できなかったんだよな。
あれ、犯人逮捕されてなかったらまだ謎のままだったかも。
ケンチャナヨも自国だけにしてほしい。世界に迷惑かけんなよ。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/29(火) 20:40:53 ID:4PqzSLjl
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/29(火) 20:41:39 ID:OdwMEifr
>>684 回収できなかったんじゃなくて、回収しなかったんじゃないかな。
回収できなかったのでもしなかったのでもない!!
回収する技術力が無かったニダ!!
回収したらもっと酷い目に・・・・・。
このブラックボックスから出てた電波で廃棄物13号がおびき寄せられる事はないの?
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 22:55:48 ID:Hh/4nJaj
>>671 > まぬけな韓国空軍w
海上自衛隊もイージス艦を1隻失っているから人様のことは言えない。
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 22:57:39 ID:Mf0R1jP2
>>690 >>イージス艦
あんだって?
|
|
| ト〜〜'´!
| __ | ● |
| /ロ=ロヽ(〇) ト 〜 〜'
| (・∀・j)| |r゚ュ、 |
| と(=Vロつi iト={[ニニ!ニエニニi |
|_riiニ)Iニニコ (! _ i)_ノ__jコ。iロi ̄! i、_ |
/ラ───── i !─。─t=ニニニ=-|__
|`  ̄ ̄ ̄ i ト、_ノ ! |ヲj
| |_____゚__| ! ̄!
___ ト-───‐'=============`二二二二ニニ!─ュ
/r,ュr qュ ......................................==≡≡==........__r q三三、
! ̄ ̄  ̄ ̄ i roュ rュ rュ roュ i i
/ ハ 三___нурупо_____ハ ',
/ ____,'__ッ ヒコココ ヒコココ い_____ ゙、
 ̄ト三三三三ハ......................................................................ハ三三三三i ̄
{三三三三ハ ハ三三三三}
{三三三三ハ----────────----ハ三三三三}
ヾ三三三三ツ ヾ三三三三ツ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>690 へ?日本のイージス艦が沈んだの?何人死んだの?
そんな大事故なのに知らなかったなぁ…
あれか。
「建造された6隻のイージス艦のうち7隻目」ってやつか。
ローレライシステムでも搭載してんのか?
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 23:27:39 ID:aNbZSFcS
第7のイージス?
氷に閉じ込められたんだね。
>>690 貴様、トマホークを搭載した新鋭イージス艦の行方不明事件、「みらい」事件をどこで知った!?
>>690 潜水艦と水上艦の区別もつかんのか・・・。タイフーン級は
ロシアだぞ?
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 23:38:12 ID:Mf0R1jP2
(.;;.::.;;),;)
┃(.;.;:);;) \l/
┃ .):;ノ | __
_||_ )ノ A=ニiニ:l=
\ _|| ェェエエ:\ .|x|:● ●} ↓
\||| |==ヽlliニ \|ニi=(_●_)l ドーンッ! \ | /
━lニiニlニニ((Yニ≫=i ≫=iE;[ニi|∪|:lニiニliァ━ −−−−−−−−−− ーー * ーー
━lニiニl||[● ●三i二二i三i二二|● ●:l:ニニlニiニliァ━lニiニliァ━ .___,,,,、。っ / | \
l'''''' ̄ ̄ ̄二二二(_●_)二二二二二二二 (_●_) 二二二二 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ => /"
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜''""⌒'''┴〜〜〜
重巡洋艦 三クマ(三隈)
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 23:40:25 ID:WQqzPRbI
>>690 映画で見たでFA?
(亡国のイージス)
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 23:45:25 ID:8RT/Wxql
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 23:47:19 ID:/qLkK+8m
マジレスするが、日本のF15は仲間のF15に叩き落されてるよ。
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 23:47:26 ID:SPMpGJEv
>>700 韓国のF-15は何もしないのに落ちてるけどな
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 23:54:04 ID:v/5vsIjx
実は中国に売ったんじゃねーの
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 23:54:27 ID:aNbZSFcS
>>704 いや、それを言うなら
韓国人が整備している上に韓国人が操縦していた
が正解
裸に剥いて放り出した所が夜中の公園。って感じ?
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 00:10:00 ID:cdGlFXPn
いくら探しても、ないって。だって、もとからついてなかったもん。
ブラックボックス。米国の悪い癖だよ、生意気な,間国にいたずらしちゃたんだよね。
あのビッグマウス、ノムに、かましたのよ。
>>707 で、死んだから海に捨てた、と
鬼畜な話しだなぁ
711 :
まっくしゅ:2006/09/02(土) 00:14:38 ID:bNwjdrfD
このスレッドがまだ残っていたことに驚きつつ
昔話でもしようか・・・
航空自衛隊にイーグルが配備されて間も無く日本海でも
行方不明になっている>納入された単座初号機
その点では韓国と同じだな。
原因究明により空間識失調という事が判明、導入当初
イーグルの性能はそれほどのものだった。
暫くは高機動訓練は中止 第四航空団にバーディゴ
訓練施設を作り訓練再開、機体の改修も行われる事と
なった。
20年以上の運用で10機前後のロストは仕方が無いのでは?
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 00:29:52 ID:LUygSUJX
落ちたのは東海ではなく、日本海でしたというオチなのでは?
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 00:31:10 ID:LUygSUJX
>>711 イーグル自身の性能も原因だったということ?
空間識失調との関係が文章からだけだと不明なので。
714 :
まっくしゅ:2006/09/02(土) 00:32:39 ID:bNwjdrfD
ま、韓国の場合は 対策のとられた機体での事故であり
枯れた技術なのに事故が起きている訳だがw
地上訓練施設も無かったようだし・・・反転して海中へ離脱
運用が安定するには2年はかかるよな・・・
ま、飛行機の事故は遺族も隊員も実感があまり湧かないんだよな
漏れが居たときにJAL123や、ブルーの高嶋さんや事故があった
からな、亡骸すら無いのは実感わかないぜ・・・
高嶋さんの遺体は両手で掬うくらいしか残って無かったんだ・・・
中古車展示場探したんだけどな・・・
スレ汚しスマソ
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 00:38:29 ID:mt0sUSrP
>>714 枯れた技術かもしれんが、以下2点の危険要素あり。
・サムスン製、KF-16でもトラブル起こしまくりのエンジン。
・普通数年慣熟訓練する所、即席で”独島”防衛のために突貫工事で仕上げられるパイロット。
落ちたのって納品されて即落ちたんだっけ?
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 00:47:50 ID:S+B06PJY
地上練習無しにイーグルに乗せる神経が理解できんが韓国人だからな
夜間飛行の恐ろしさを理解してない
(パイロットが星が頭上にあると思っても
それは海の反射だったなんて良くあること)
日本もパイロットをカミカゼにした悪い歴史があるが
最近はようやくまともになって一安心
パイロットをいい加減に扱う国は
まず戦争に弱いから韓国のようにはなってほしくないものだ。
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 00:48:48 ID:9U6emRzf
随分と高価な魚床だな。
>>717 5号機だから、おそらくだけど今年の初めくらいに納入されたんじゃないかな、と
最初の納入が2、3号機で去年の10月で、6月までに計6機納入されているからね
4ヶ月ごとに二機ずつくらいの感じかな、と
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 00:52:14 ID:LUygSUJX
韓国は一度だって独立したことが無いからなぁ
なにせ内戦さえ外国にやってもらったぐらいだから…。
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 00:56:27 ID:WN0myZ9r
独立って、まだ出来て半世紀ちょいなのに
>>711 F-15J導入間もない当時はパイロットが背骨を
整備員が耳を壊したと何かの本で読んだ事が有る様な。
前者はパイロットの筋トレ等で筋力を強化
後者は新しいイヤーウィスパーを導入だか、装着の徹底って感じだったみたい。
パイロットの件に関しては
>>711氏の書いた事が本題で、筋トレなんかは
その大きな枠組みの中の一要素なんだろーね。
>>718 山の中の夜道をショボいライトが着いたバイクで走ると
少しは近い経験が出来るカモ>夜間飛行
ノクトヴィジョン装着時の狭い視野を再現する為
フルフェイスメットのバイザーの両端をガムテで遮ってみるとか…
>>720 サンクスです
それでも半年かからないで落ちたのか…
てか普通1年程度は無茶しないで慣熟飛行とかするんじゃ
>>725 うん、普通はね(w
ノムタンが「独島防衛のために最新鋭機を配備するニダ!これでチョッパリも怖くて近づかないニダ、ウェーハハハ」と
やったのはいいけど結果がパイロットの錬度不足、整備のためのパーツ不足なんかでこうも早く墜落させるとは、東亜+
と軍板くらいでしか予見されてなかった(w
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 01:37:18 ID:mPBbeqCU
>>690 しらんかった(T^T)
インターネットのどこかに書いてあったの?
それとも、友達の友達の親父さんが言ってたの??
>>727 ちょっと話がズレるけど
宮崎駿だかが、車のフロントガラスが雪で埋まっちゃった時
運転席の前の雪だけを細長く取り除いて
戦車の操縦員の気持ちを味わってみたとか、みなかったとか…
>>729 はじめはまったく外が分からず、慣れてくると車体の振動を
利用して「視界を広げる」んだそうな。
731 :
隙者:2006/09/02(土) 02:17:19 ID:nVihyhbp
日帝のせいで墜落したのだ・・・きっと
>>690 その失われた海自イージス艦は『みらい』と言う艦名ではなかろうな…
>>728 現実にはこんごう級4隻は健在なので御心配なく。
あたご級2番艦「あしがら」もこないだ進水したし。
733 :
能無チョン:2006/09/02(土) 03:53:02 ID:T2XfPCff
心配するな! もうすぐ南チョン国は吹っ飛んで、跡形もなくなるから!
北が核実験を強行したら、ものすごいことになるぞ!
今だってチョン国のほとんどの経済指標はどんどん下降中だ。
マスゴミは口をつぐんでいるが、実は今外資撤退が静かに進んでいる。
このかなりの部分が能無チョンの失政によるものだ。
最近、北チョンの核実験後のショッキングな予想記事が掲載されるようになり、チョン国民はうろたえ始めている。
これだけ経済の現況が悪い中で、各種格付機関は、核実験後に南チョン国の「投資不適格」を宣言することになる。
要するに、南チョンには未来がないということを宣言するわけだ。
これで、外資がこぞって一目散に逃げ出すことになるのは、火を見るよりも明らかだ。
チョン国内に一気に緊張が走り、民心の動揺・荒廃が急速に進む。
このプロセスは、恐らく数週間という短期に一気に進行し、国民は非常時の食糧・生活必需品の買いだめのためにスーパーに殺到し、長い行列ができ、生活必需品が店頭から姿を消すまでになる。
もはやこうなると、誰もチョン社会の混乱を止められない。
警察・治安維持機能さえも麻痺し始め、銀行強盗が頻発し、昼間でも外に出歩けないほど極端に治安が悪化する。
これから先は、チョン国瓦解に向かって一気に状況が動くと考えた方がいい。
北チョンもこれを期待しているフシがあり、従ってそうした状況を惹起するために、当然核実験を強行するだろうし、米軍も兵士の大きな犠牲を伴う地上軍の展開・増派をすることはない。
当然のことながら、北チョンはこうした状況を十分に把握した上で、能無チョンの懐柔工作に努め、ある程度それに成功したら、一気に南進を開始し、その日のうちにチョンガダイに到達するだろう。
もちろん能無チョンはブッシュ大統領に電話をかけ、「これは民族同士の問題だから介入しないように」と懇願することになる。
つまり、将軍様は、一滴の血も流すことなく、南北チョンの「無血統一」を成し遂げるというわけだ。
どうだ、チョン国民諸君、うれしいだろう。
君たちが今やるべきことは、北チョンの国旗を打ち振って、将軍様をお迎えする準備をすることだ!!
将軍様マンセー、マンセー!!
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 13:54:30 ID:LUygSUJX
それはそれで南がどう言うか高みの見物ができるし
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 16:14:21 ID:T2zz795c
>>721 > なにせ内戦さえ外国にやってもらったぐらいだから…。
なにげにツボったじゃないかw。情けなさもここに極まれりだな。
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 16:56:33 ID:vTtX/Yts
数多くいるパイロットの中で、一握りの優秀なパイロットが
八割の戦功をあげるらしいので、パイロットの訓練は重要。
それを無視するノムタンは最高
>>736 改めてここよく読んだら、6月に納入されたのは2、7号機か
次の納入では1号機もよこすのかな?
鈴虫が外で鳴く季節となってまいりました。
潜航しているスレにまでわざわざやって来るF-15Kフリークの皆様、如何お過ごしでしょうか?w
さて、先程便所でウンコしながら「日本はなぜ旅客機をつくれないのか(前間孝則 著)」という
本を読み返してみたんですが、F-1支援戦闘機のエンジン周りについて
「あのエンジンには苦労させられた」的な記述が有りました。
何が大変だったかと言うと、このエンジン(アドアTF40)、かの仏ツルボメカ社製で
開発間もなかった事も有り多々改善の途上であった事もその一要因であったそうですが
当時米のGE製のエンジンに慣れきっていた日本にとって、ヨーロッパの伝統や
考え方の違いから来る生産方法や品質管理の違いに、生産現場は混乱したそうです。
著者自身が、ライセンス生産に関係する一担当者であったと記述して有るので間違いは無いでしょう。
懸命なるF-15Kフリークの皆様には何かが見えて来る話ですね。
これから秋も深まってまいります。
御身体を御自愛しつつ今後ともF-15Kの動向を生暖かくウォッチなさります様、お祈り申し上げます。(謎
はふぅ、順調に潜航してるな。
台湾なんかもミラージュを導入してるけど、彼らも並々ならぬ努力をしてるんだろな。
韓国がラファールを導入してたら、F-15Kより大変な事になってたんじゃないだろーか?
兵器に関しては日本以上にアメリカ頼みって感じだし。
そこから脱却したい気持ちは分からんでも無いけど、時期尚早って感じですね。
兵器輸出に関して、日本より規制が低いんだからなんとかなると思うんだが…
上記レスみたいな事が韓国で起こったら、やっぱその兵器の稼働率は激下がりになるんだろーな。
KF-16すらまともな稼働率でないのにこの上ラファールとか持ってきた日には現場が混乱しきって
KF-16の稼働率が更に下がってしまいますよw
韓国空軍が北朝鮮を標的にするのならF-5かF-20で十分な気がするのはヲレだけか?
てか、仮想敵国が日本とか言うからこんな状態になってるのかw
それでも稼働率を日本以上に持っていかないと戦う以前の問題ですけどねw
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/04(月) 19:11:32 ID:kUoPh2zL
赤化統一するんだから、北と同じ機体でよかったのに。
>741
何いってるんだ。当たり前じゃあないか>f5かf20
でも。f20は韓国行ったのが相当嫌だったのか。落下しますた
でもさぁ、真面目に韓国が自主防衛ほざくなら型落ちでも良いから。f5程度の性能の機体を設計から製造までできないと辛いと思うが。
>742
どれも製造ラインが残ってないのでは?>MIG21〜29
MIG1.44でも導入しますか?
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/04(月) 19:27:27 ID:kUoPh2zL
>>744 中共に、フィッシュベッドのデッドコピーがいっぱいあるやろ。
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/04(月) 19:39:41 ID:BEdqGBLw
つーか 韓国でロシア機なんか扱ったら稼働率どれくらいになるんだよw
なんだかんだいってもアメリカ機がF-16にしてもF-15Eにしても整備しやすいんじゃないの?
F-5も整備はしやすいんだっけ?
今後に生かされないあたりさすがだなww
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/04(月) 19:48:07 ID:kUoPh2zL
F-5は、MiG21の対抗馬として第三世界供給用につくられたものだから、当然整備性はええやろ。
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/04(月) 19:56:39 ID:z4BI0pVL
フフフ、下げて来たのでまたカキコ。
昨日、どっかのスレにも書いたんだけど、おまいらが
韓国空軍好きにイジっていいよって言われたらどんな事する?
(悪い方向に持ってくのはオモロく無いんで無しだぞ)
オラは
KF-16の稼働率向上(本当に低いかは確かめられんけどね)
E-2Cの数をそろえて手堅く運用。
F-15Kじゃなく、F-16のなるべく新しい型を購入(財布の具合によっては中古もおk)
データリンク方面の整備。
正面装備を出来るだけ安く抑えてバックアップ系を強化
15年ぐらいかけて体力を蓄える、って感じかな?
つか、空自はここんとこシヴい装備に力入ってて好感持てるなと思うこの頃…
>>750 乗った(w
KF-16はBlock50/52相当のようだから特に問題は無いとして、AWACS、データリンク機能だろうなやっぱり
あと、パイロット育成のための機関の充実、志願兵による整備専門兵の能力向上かね
F-16はヨーロッパ方面ではF-4に代わる代表的な戦闘機になってきてるから能力的には問題ないのにな
>>750 鷹の目はなかのひとが辛いから別の機種を使いたいところで
イスラエルのG550でいいんでねぇ?
まぁ、まずは地上管制施設とのLink16の確立
及び練習時間を130時間から最低でも150時間に伸ばして
F15kをキャンセルしてf16のE/Fを導入して機種統一を図るとともに
KF16のエンジンであるF100は韓国空軍だと墜落の原因になっている感があるのでF110に全機変更したのに。
統一を見越して旧北朝鮮に配備するために国境防衛用航空戦力としてF5かf20の近代化改修機を設計して製造する。
未だMig21を使っているような空軍で後継機を探している所に売り込みをかけたりもする。
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/05(火) 22:44:50 ID:VqhQwonv
整備兵に朝鮮人を使うのは拙い。
外注のがマシでは。
>>753 工作員が一番入りやすいんだが、外注ってのは
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/05(火) 23:13:21 ID:VqhQwonv
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/05(火) 23:54:53 ID:VqhQwonv
>>757 でも、故意の失敗の可能性と天然で壊す可能性と、どっちが高いのかな?
>>758 天然なら自軍の責任、軍内部でうまくいけばカタが付く
故意なら大問題、軍だけじゃなく政府の首が飛ぶ
おや?日本の整備って出向扱いで三菱の社員が整備しているらしいけど。ある意味では外注じゃあ?
とはいえ、韓国軍の機体はLMから派遣して貰えと思うわけですが。
>>751-752 やっぱ正面装備の充実よりバックアップ系の充実に力入れれば?
ってのがココの板の好き物には共通認識っぽいですね。
>>752氏のG550購入論の「中の人が大変」という意見は自分も
同感では有るんですが、この手の装備を運用した事が無い(んですよね?)
韓国空軍にとって、とりあえず一番安い(とは運用費とか含めると一概には言えないけど)
のを揃えてノウハウを得て、後に本当に自分達に合った機体を選ぶ、てのも有るかなぁと。
軍の予算獲得のゴタゴタの中で、なるべく高くて良い機体を買いたいってのは
理解出来るんだけど、日本もそうだし、韓国だって国家財政は大変な訳で
ギリギリのラインで手堅い買い物しないと大変だべなーと。
あと、国境防衛用とするF-5やF-20改造型は金鷹でどうすか?
値段がアレですが、作ったからには使わないと…
値段があれすぎるから。完全旧式の近代化改修機の方が安くつくかなぁと思いまして・・・。
まぁ。金鷹も300機ぐらい作れば安くなりそうな機はますけどねぇ。
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/06(水) 01:54:25 ID:GFiY5Eg4
>>762 金鷹って、例のリアルゴールド仕様のちんちくりんの飛行機の事ですか?
韓国的には「対日本」という視点はどうしても外せないようなので、あれ
では役不足ではないでしょうかね。北相手ならおつりが来ると思うけども。
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/06(水) 02:02:04 ID:sFog1Fmu
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/06(水) 03:26:57 ID:cCc8hSUA
>>762 <丶`∀´> <何?安く挙げたいと?それなら部品は寒寸製、組み立ては北韓にすればおKニダ。
ただし墜落補償はアフラックでも効かないニダ
>>754 まあ、一時期F-15系がやられまくったわけで。
三菱真っ青、空自激怒。
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/06(水) 03:39:24 ID:wUaV04eX
横から失礼しやす。
KTXもF-15Kもチョンが関わると駄作っぽくなるのはなぜ?
>>767 駄っ作機百鬼夜行のジョンブルに聞いても「わかんね」だそうだ。
北朝鮮より韓国が嫌い!と叫びたい。
・・・失礼しました・・。
俺ならこうする!的な話から考えてみると、やっぱ楽しいな。
話振ってみてえがった。
韓国の地理的状況から考えると、防衛一つとっても大変だわなぁって感じですね。
すぐ隣と戦争状態(しかも同民族)、その上は搾取上等、圧力ギンギンの大ボス
反対側には自国に蓋をする様に横たわる経済2位の魔改造変態国w
その国は世界の警察を自称するムキムキマッチョな国とそこそこ上手くやってる。
この圧力を何処かに逃がさないと国はパンパン、そんでもって過去の事例から
何言っても怒らない魔改造変態国へ難癖。
しかし最近はその国からも「うるせーバカ」と言われる始末…
大変だよね(棒読み
>>1 ん、キムチイーグルのブラックボックスが行方不明?
俺の隣で寝てるよ。。。
韓国空軍なんぞプロペラ機にでも乗ってれば?
>>774 いや、戸板一枚で十分だ(ふすまは紙貼るのが面倒だぞw)
>>776 昔、鳥人間コンテストでふすま(障子だったかな?)2枚を両手に持って飛び立ったツワモノがいた。
頑張れば何とかなるかもしれん。
皆の衆、ここんこ軍事関連スレが少ないから燻ってますな。
関係無い話なんだけど、昨日会社の屋上でタバコ吸ってたら
ちょっとした疑問が頭ん中に降りて来たんんだわ。
アメリカから無人機のラプターB買う事決まったけど
これって運用するの空自?それとも海自?
運用上、海自が一番使いそうだけど…
個人的には、韓国よりも台湾空軍の新型機を妄想してあげた方が面白そうだ。
>752
概ね同意
対北の戦闘に特化し、海軍費用を陸空軍にまわす
警戒機とのリンク確立と、パイロットの錬度向上でキルレシオの
引き上げを図る。敵が数で勝負なだけに、錬度をいかにあげれるかがカギ。
同時に整備力をどれくらい引き上げられるか・・・
イージス導入するより、よっぽど戦力増強になると思うんだけどねw
>779
2007年から、F-16C/D 66機追加購入が決まったとはいえ、やはりSu-27/30とでは
分が悪いでしょうね。
厳密な性能比較したわけじゃないけど、タイフーンなんかがいいのかも知れませんね
あとはお得意の電子技術を生かし、「変態魔改造」を施す とw
>>777 それ、覚えている。
障子を二枚持って、江戸下町風のいでたちできっちり髷結ってた。
かつらだったかもしれんが、徹底していたね。
ちなみに、飛行距離記録は計測不能w
高所から、ほとんど垂直落下して湖面に向かうという、漢の浪漫を追求した御仁です!
>>783 それじゃあまるで無誘導の爆弾・・・。
向こうが使うならさしずめチマチョゴリ姿の猫車ってとこかなw
>>782 台湾はAMRAAM買っていたかな? 台湾空軍については知識不足なもんで。
AMRAAM打ち逃げ戦法を使えれば、何とかなるかも。 乱戦になるとまずいが。
タイフーンも良いが、グリペンのセールス好調の勢いで スウェーデンSAABが開発中の『スーパーグリペン』もC/P含めて有力候補かな。 先制で基地にミサイル受ける可能性高いから、高度なSTOL性は台湾にとっては重要だろうし。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 14:30:52 ID:B7WRbMC3
>>787 プレーデターは予算の関係でコケた、とか聞いたような
日本のAAM-4を輸出してあげたいですねぇ。
台湾には
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 15:15:17 ID:B7WRbMC3
>>789 尖閣問題を抱えてるうちは、そこまではしてやれねなぁ。
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 15:25:14 ID:Fd/4n21a
ブラックボックスの回収など本当にしたら
余計に南鮮空軍の馬鹿さ加減を認めざるをえない状況に陥るのではと思うのは私だけではなかろう。
>>790 実際、国交を回復して軍事同盟を結ばないと日本の兵器を云々は無理だろうねぇ
793 :
ココ電球(∩T∀T) ◆tIS/.aX84. :2006/09/09(土) 15:44:36 ID:w+gvgU0x
>>87 あふぉか
10倍も爆弾積めるわけないだろ
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 15:47:19 ID:QbcUorVY
証拠隠滅?
795 :
ココ電球(∩T∀T) ◆tIS/.aX84. :2006/09/09(土) 15:47:55 ID:w+gvgU0x
F16はF15とHI-LOWミックス戦法で F15とF16が編隊を組み
F15が制空し F16のほうが対地攻撃するはずだった
チョンは逆に使ってる
>>793 いや、能力的な問題だろ?
F-15Jは対地精密誘導兵器の運用はできなかったような
>>795 それはC系列を使ってる場合の運用方法
KはE系列だから主要任務は対地攻撃、それを制空任務に使う韓国が馬鹿
>>785 英国でさえ導入していないC型だそうです。>アムラーム
>>798 C型ってF-22用に改修したやつでなかったか?
>>797 とはいえ、今のアメリカは制空戦闘機はF-22しかないんで、
制空戦闘機の穴の時期ではあるんだよねえ。
だからこそ、日本もF-4の更新でF-22しかないと泣きを見るわけで。
それに、Lo側のF-16魔改造して対艦攻撃用に使ってる日本も
その辺は笑えなかったりするしな。
技術面で他国に依存するしかないとはいえ、哀しいと言えば哀しい物よ。
>>801 穴って、F-15CもF-16系列もまだ現役だぞ(w
まぁ、技術面で他国に依存って所は確かになぁ・・・・
>>802 フランカー系統以外には未だに優位性があるからなぁF15とかは
らぷたんは日本に欲しいと思うけど
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 16:34:51 ID:KGFjTxzj
ブラックボックスっていうから黒い箱探してたけど
実は色が黒くなくて見落してたとかだったり。
>>804 軍用は知らんけど、民間用のはオレンジ色らしいからねぇ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・まさか、本当に黒い箱を探してたりして・・・・・・・・・・・・・・・・・・
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 16:45:03 ID:B7WRbMC3
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:07:03 ID:Uk2cTkdU
>>804 もしかして、ご自慢の深海調査船(あったと思ったが)で、サーチライトで探していたりしてなw
日本はH2Aのエンジンを、海上からソナーで探したが。
まああれは、技術の勝利ではなく、船長とソナー技師の意地の見せどこだったらしいが
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:12:54 ID:uV7XCQr6
つうかボックスからは信号が出てるんじゃねえの?
それでも見付けられんのだから無知無能なんじゃね?
日本の底引き網漁船に頼んだら1発で見つかる悪寒w
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:15:47 ID:VWIvqepv
うはっw
9cmとソンジュウフクさんは回収できて
ビーコンついてるブラックボックス回収できないって
無知無能も逝き過ぎで笑い殺す気ですか?w
>>805 黒い箱探しってありえそうw
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:21:59 ID:B7WRbMC3
見つかったけど、都合の悪い記録だったんで、また沈めたんじゃない?
半島南部で日本勢力圏だった証拠が見つかっても、埋めてなかったことにする連中じゃん。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:26:37 ID:KGFjTxzj
>>811 そこけっこうおもしろいね。
> F-15Kの選定にも問題があった。候補機種はF-15K(米)の他にラファール(仏)、タイフーン(国際共同開発)、Su-35(露)の4機種があったが、
> この中でラファールが最優秀だったにも関わらず、アメリカ製戦闘機を選定するために評価基準をF-15Kに合わせたものに変更されたという憶測が流れた。
> フランスは中距離ミサイル技術と電子戦装備だけでなく、生産技術の一部までも韓国に提供する事を提案したが、結局アメリカ製のF-15Kが選定されたのだ。
> F-15Kは最新の機器を搭載した一流の戦闘攻撃機だが、機体の基本設計は70年代のものであり
> 「次世代の戦闘機」として選定される資格は無いのではないか、という意見があったにも関わらずである。
なんでそこまでして選定したかったんだろ?
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:28:34 ID:swAkfCcQ
ステルス機体を完成させれば、あとはエンジンは日本製の並のエンジンでいい
それを双発すればいい。
エンジンは高馬力じゃなきゃ駄目だってのは、古い人間の固定観念。
>>813 アメリカの横槍、F-15Eのパーツ確保のため製造ラインを閉じさせないためというのが2ch内では定説
ま、実際はどうだか知らんけどな
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:32:22 ID:KGFjTxzj
>>815 へえ。韓国の都合じゃなくてアメリカの都合なのか。
あいかわらずヤクザなことするなぁ。
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:32:58 ID:B7WRbMC3
F-16の整備さえ持て余してるのに、全く別系等のラファールを維持するのは厳しいって判断もあったんじゃないの?
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:42:00 ID:swAkfCcQ
>へえ。韓国の都合じゃなくてアメリカの都合なのか。
>あいかわらずヤクザなことするなぁ。
別に選ぶのはチョンの自由なんだがな。
なんでそう単純に米を悪く言うかな。
バカじゃねえんだからよ
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:42:00 ID:Uk2cTkdU
>>811 空軍はすぐに探し始めたかったけど、
海軍が「海のことは海軍の仕事」と主張して、
主導権争いで、開始時期がおくれたと聞いたことがある。
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:48:43 ID:jZRWb63h
>>818 いや、F-2やフランカー導入への牽制の件もあるしアメがヤクザなのはマジだぞよ
>>817 現実問題としてはそこらも考慮されて入ると思うけどな
>>819 まぁ、縦割り縄張り争いは何処の国の官僚機構も同じだわな
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:53:37 ID:swAkfCcQ
縦割り云々以前に、チョンに海底探査できる技術なんてありません
チョンはちょっとカンチガイしているね
>>814 んー、どうだろうねぇ
F-22がスーパークルーズを求められてのにはIR対策も含まれてるんじゃないかな、と思うんだが
F-22はレーダー(電波)だけではなく、IR(赤外線)対策もしっかり取られてる機体なんだし
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:55:15 ID:swAkfCcQ
>>820 あれは日本が間抜けなだけ、エンジンだけ米国の高性能なのをよこせ
なんてむしがよすぎる。
エンジンだけでも、ちゃんと継続して開発しておくべきだった
ちゃんと力入れておけば、エンジンだけでもそこそこのものが作れただろう。
ま、これからの時代ステルス全盛ですから、エンジンは並の奴でいいよ。
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 17:59:05 ID:EVmjoKAi
>>817 何でも、F-15の整備マニュアルは、
「絵が見れればどうにでもなる」
位出来がいいらしいです。
確か、F-15Kの整備も"難しい”ので日本に外注しようとした国がありましたね……。
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:04:40 ID:jZRWb63h
>>825 『素人でも整備できる』が売りだったのになぁ
そいやらぷたんは『サルでも整備できる』だっけかw
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:09:49 ID:swAkfCcQ
>>826 いちいち開くのめんどうだよ、ったく
チョンには困ったもんだ
>>787 あ、ゴメン、そうです>プレデターB
>>788 ありゃ?そうなんすか??
んん、とりあえず調べてみますわ〜。
うわーい、久々の認定だーい(棒読み)
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:18:23 ID:jZRWb63h
>>830 ハン板でも無いのにねぇw
実際ミサイルキャリアーになりつつあるよなー最近の戦闘機って
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:19:18 ID:swAkfCcQ
そう怒るなよ、成りすまし
>>813 チョッパリのより新しいF-15が1番ホルホルできるから
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:23:50 ID:ay/3BtOd
>>827 素人や猿に整備できてもヒトモドキには無理かもw
>>831 実際、アメリカの航空戦の基本がそうなりつつあるからねぇ
>>831 んー、わかった、君はNGにしとくから
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:24:38 ID:swAkfCcQ
>>831 将来、ミサイルの技術が更に進歩したら、ブルーサンダーみたく
ヘリが戦闘機を撃墜してしまう状態になるのかな?
>>829 たしか6月くらいにそんな話が出てたはず、イマイチはっきり覚えてないが
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:30:32 ID:EVmjoKAi
>>834 黒い山葡萄原人の末裔には、過ぎた要求だったということでしょうかww
>>835 じきに、FCSは積まずにひたすらミサイルを積んだ、「アーセナルシップ構想」の
末裔のような機体が出てくるかもしれませんね。
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:31:30 ID:jZRWb63h
>>835 寂しくも有るが
まぁ戦場に浪漫は要らんわな
>>837 ステルス技術とミサイルのどっちが先に発展するかだなー
いあ!プラズマステルス!プラズマステルス!
>>837 どうだろうかねぇ、高高度用ミサイル、高出力レーダの小型化が進めばありうるかもしれんねぇ
車両も少ない台数で済むから、結構有望かもな(今はパトリオットで確かレーダー、ミサイル運搬及び発射、指令の3台使ってたと思う)
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:32:55 ID:swAkfCcQ
>>831 だからステルス必須。
エンジンの性能なんて、二の次でいい。
エンジンにこだわるのは、ちょっと古い人間。
ステルスの意味を理解できない、障害者。
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:35:11 ID:jZRWb63h
>>842 らぷたんはスーパークルーズ能力も含めて評価が高いのだが
要撃機としては戦場に駆けつけるのには必要な能力だよ?
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:37:30 ID:swAkfCcQ
贅沢言えば、そりゃラプターがいいが
自国で用意できるものもそろえておかんと。
ステルスがあれば、エンジンが並でも心強い
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:38:54 ID:Uk2cTkdU
??
何で”古きもの”が、ID:swAkfCcQにチョソ扱いされでんだ?
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:39:49 ID:jZRWb63h
>>844 まーね
自主開発することができるのはいいことではあるな
ぶっちゃけ今はらぷたんマジ最強だからなー
日本で作ってる技術試験用の機体はやっぱらぷたんに似てるしなー
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:39:52 ID:GnElXogP
何だ、もうぶっ壊してたのか。
しばらく離れてたから知らなかった。
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:40:14 ID:swAkfCcQ
まあ、いつもの手法でいつも他人を騙せる
なんて考えないことだな。
>>844 △
(;゚Д゚) エンジンとステルスは切っても切り離せませんよ?
( ) ラプターの強みは、アフターバーナーを使わなくても巡航速度を出せる事なんですから。
)ノ
>>839 AAC130とか出てきたらなかなか笑えるな
AWACSとの連動必須だろうけど
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:41:56 ID:jZRWb63h
>>849 さらに言えば、ステルスを意識したエンジンでないとステルス性も落ちるしなぁ
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:42:17 ID:vm7eDXEG
ステルスは、純粋に航空機としての性能のみを追求するわけにはいかないから、その分エンジンの性能も重要になってくると思うが。
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:42:52 ID:swAkfCcQ
>>846 ステルスであることが意味あるからな
運動性能でラプターより数段劣っても、ステルスであればここら
周辺ではそこそこ使えるよ。
>>847 去年10月導入で6月に墜落だから8ヶ月だねぇ、2chでは半年と予想が立ってたから、2ch側の負けかもしれんが(w
軍事素人なので聞き流せ。
ステルス無視でハードポイントにミサイル満載して低空地形トレースで敵地侵攻
目標地点でばらっとミサイルぶちまけてスーパークルーズ&ステルスで高高度を帰還。
この場合の生存率はF-15より高い低い?
また、この作戦をとった場合の問題点は何かある?
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:45:19 ID:swAkfCcQ
日本は、ちょっと大型のステルス機体作るのもいいかもしれんね
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:45:41 ID:jZRWb63h
>>853 ただだな、上でも言ったが
『ステルス性を損なわないエンジン形状』を現状の日本が開発できるか?』
と問われると疑問だろ?
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:45:51 ID:Uk2cTkdU
>>855 聞き流せと言って、質問するな。
でも、漏れも素人だから判らんw
>>855 △
(;゚Д゚) 使う機体は何ですか?
( )
)ノ
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:46:23 ID:GnElXogP
>>859 ステルス無視、スーパークルーズのキーワードからF-22と推測
>>861 △
( ゚Д゚) ふむ。作戦目標が決まらないと何とも言えませんのう。
( ) 果たしてアプローチ出来るターゲットなのかどうかという問題もありますし。
)ノ どっちも0では、比較になりませんものね。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:53:00 ID:EVmjoKAi
>>859 魔改造スレで出てきたRF-15だったりしてww
そろそろエアーウルフみたいな超音速攻撃ヘリは無理なのかなあ
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 18:58:14 ID:EVmjoKAi
>>864 シコルスキーのX-ウイングというのがあったけど、頓挫したみたいですからね……
>>855 んじゃマジレス
まず対地攻撃と想定して精密誘導弾使用を前提に
ハードポイントに爆弾つけた時点で完全なステルス性は発揮できないだろうから見つかる可能背は地上のレーダー網の
密度によっては発見される可能性がある(F-15より低いけど)
目標攻撃後、(全弾投下と仮定、ステルス性回復)上がってくる(もしくは展開していた)敵戦闘機に対してスーパークルー
ズであれば見つからない可能性大きくなるから生存率は上がる
問題点:高空戦闘機であるF-22が低空飛行に際して飛行時の安定性を保てるか?(これは俺は判らん)
改善点:ウエポンベイに収まる程度の爆弾を抱えて複数機で高高度からの攻撃を提案する
以上
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:01:20 ID:vm7eDXEG
>>864 ローターでは無理だかんね。
それはそれとして、ホーク×アークエンジェル萌え
>>866 ああ、途中抜けてた
できるだけ射程ギリギリから精密誘導兵器を投下後、ね
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:03:57 ID:uV7XCQr6
ブラックボックスの代わりにサザエとアワビが山ほど獲れたニダ。
これでイイニダ。
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:07:41 ID:swAkfCcQ
>>857 作れる予定だから、技術実証機?とか作る気マンマンなんじゃねえの?
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:08:33 ID:tQyTT6Rx
>>869 それは密漁というのでわ?
というか、アワビポイントにピンポイントで墜落した朝鮮人運転手の技倆は素晴らしい。
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:12:25 ID:jZRWb63h
>>870 俺はむしろらぷたんを導入したときの為に作ってるのかと思ったが……
実際日本のエンジン開発力はどの程度なのか解らんから何ともいえないと思うなぁ
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:14:23 ID:swAkfCcQ
>>873 米国が、ただのハッタリが通用する相手じゃないってことは分かるよな?
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:17:54 ID:jZRWb63h
>>874 そうは思うが日本が得意なのは基本的には『既存の技術の発展』だと思うんだ
魔改造なんてまさにそのものだしさ
まぁ作れるならいいとは思うよ
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:20:26 ID:swAkfCcQ
>そうは思うが日本が得意なのは基本的には『既存の技術の発展』だと思うんだ
予算がねえから、既存のものを改造して使っているだけだろ
好きでやってるわけではない。
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:31:55 ID:EVmjoKAi
>>876 >予算がねえから、既存のものを改造して使っているだけだろ
>好きでやってるわけではない。
確かに。
しかし、既存の優れた機体を、さらに改良して基の機体を圧倒できるような性能にする……。
何となく、心躍りませんか?
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:33:54 ID:swAkfCcQ
>>877 改造して性能を圧倒って言ったって
基盤技術を米国に依存してたんじゃな。
ヲタは喜ぶかもしれんが。
>>866 >高空戦闘機であるF-22が低空飛行に際して飛行時の安定性を保てるか?(これは俺は判らん)
これは問題無いらしい。 YF-22/23を開発したATF計画の要求性能自体に「F-15を凌駕する空中機動性能」が上がられていた。
ロッキード・マーチンはF-22は空中機動性においても他の航空機を遥かに凌駕すると豪語している。
だからこそ米空軍がF-22Aを『Air Superiority Fighter(制空戦闘機)』ではなく『Air Dominance Fighter (航空支配戦闘機)』と呼称しているのだと。
実のところ、レーダーステルス機の肝は機体制御技術と制御プログラム。
レーダーステルスの形状だけなら真似は出来る。(勿論、高度な素材技術とその整形技術は必要だが)
問題はレーダーステルス機に必要十分な機動性を与えられるかと言う事。
(実際、技術面で初期に当たるF-117Aの空中機動性能はかなり低い)
この点、特に制御プログラムのノウハウの面でアメリカは、相当先を進んでいる。
>>866 マジレスサンクス。
俺の想定した答えにほぼ近かった。
>>879 ふむ、じゃ俺の出した問題点てのはクリアされる、っと
後はステルス性を完全にして行うか否かって事やね
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:39:30 ID:sRpR5DYo
今話題(?)グエルムのオリジナルの廃棄物13号の話は、
海中に墜落した最新鋭機のブラックボックス(アシュラシステム)の
回収をしようとしてたところに、廃棄物13号が登場、この怪物はブラックボックスのビーコン周波数が好きで
毎回 回収を邪魔しに来る
って話だぞ。
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 19:44:27 ID:swAkfCcQ
B-2は機動性を犠牲にしとるな。
結局のところ、完全なものを求めてもキリないってことで
日本は日本の力にあったステルスを作ればいい
ステルス性とかめんどくさいから、A-10でいいやw
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
エンジンが弱いと、敵機やミサイルに追っかけられたときに怖い
…ってのはあると思うけど
まぁ、それ以前にステルスで見つかんなきゃ良い、って考えなのかも知れんけど
>>883 B-2は戦略爆撃機だから、機動性はあまり重視されない。
それに高速性と戦略爆撃機としては驚異的な機動性に、(機動性能を犠牲にしない程度の)ステルス性能を付加したB-1Bが存在した事もある。
(B-1Bは、その皺寄せが整備面に出た。 ステルス機の整備の困難さに可変翼機の整備の困難さが合わさって、特に配備初期の稼働率の低さは目を覆わんばかりだったとか。)
現在はB-1B、B-2共に各々専用の整備格納庫を設けて運用している。 組立式のポータブルタイプも存在し、紛争等で一時的に前線基地が必要になる場合には、これを使用する。
YF-22/23を開発したATF計画での機動性要求には、
・F-15Cを全ての面で上回り、ソ連の新鋭戦闘機(Su-27・MiG-29)及び予想される能力向上発展型を凌駕する事。
が挙げられていた。
ステルス性能を重視したYF-23もこの要求は満たしていた訳であり、戦術運用コンセプト「First look/First shot/First kill」からすれば、YF-23の方が正統派と言え、ノースロップ(現ノースロップ・グラマン)のチームも自信を持っていた。
誤算であったのは、ペンタゴン内に俗に 『戦闘機マフィア』 と呼ばれる、戦闘機における格闘戦闘能力を重要視するグループが存在した事。
この『戦闘機マフィア』はF-15開発の頃から勢力を強め、F-16、F/A-18の開発にも大きく携わったと言われる。
このグループが、オーバースペックとも言える機動性能を持つYF-22を強く推した為にYF-23は敗れたと言われている。
888 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/09/09(土) 20:32:37 ID:+R+0verZ
<丶`∀´>B2はグァム島に3機があるニダ。
そーいや、F-22もグアムに配備されてるらしいな
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 20:38:36 ID:jZRWb63h
>>889 公式に情報が出てるのはラングレーだけなんだっけ
本当にグァムに来てるとしたら明らかに対中用だなw
891 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/09/09(土) 20:45:03 ID:+R+0verZ
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 20:46:10 ID:Uk2cTkdU
グァムのB-2配備はB-2専用整備格納庫が恒久施設だから(英国・ディエゴガルシアに展開のB-2の格納庫は組立式)重要視されている事は明白だが。
確かにグァムにF-22を配備する計画は検討されているとは聞いた事は有るけど…
もう来てるのかい!! ラプたん
>>893 すまん、よく読んだらグアムに展開される可能性がある、ってとこまでですた
謝罪はするが賠償には応じるつもりは無い
まあ、グァムに米軍の最新兵器が配備されつつあるのも事実。
新型攻撃型原子力潜水艦ヴァージニア級の3番艦ハワイ(Hawaii SSN 776)も配備予定らしいし…
(つか、艦名からして太平洋海域任務だが…)
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/09(土) 21:07:09 ID:Uk2cTkdU
>>895 でも確か、去年の暮れだかに見た日高レポートで、
アラスカに配備が完了したら、ラングレーの部隊を、分遣隊で交代配備するようなことを、
言っていた気がする。
誰か「日本での実践テスト」テーマにF-22 in 日本コラ作ってくれんかな(笑)
それをエンコリに放り込んでみたいわ
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/10(日) 21:25:00 ID:AIyw7RFD
>>900 >90機のF-22を実戦配備するよりは、同じコストで調達可能となる1800機のF-16を
>実戦配備した方が戦争で勝利を収めることができると結論付けている
F−16ってそんなに安いの?
それに、1800機調達したとして、
その維持とか運用とかパイロットの育成とかのコストを計算に入れてるのかね?
ホントに専門家?
>>900 あー、そりゃ即座に否定されてました。
所詮エドワーズに魂を引かれた軽戦マフィアの悪あがき、と。
>>901 最近のF-16C/Dの値段(オプション込みこみ)の値段を知らないのと運用までは考えて無いんでしょうなぁ
まあ、所詮デザイナー、っと(w
>>902 あー、やっぱりねぇ
しかし、いろんなマフィアが暗躍してるねぇ、五角形は
YF-23何らかの形で復活しねーかなと思ってみる今日この頃(w
マグダネル・ダグラスを買収してF-3に
ジャパンマネーの力を見せてやれ!!
>904
よし。買い取って・・・・。何というかアメリカの横やりが必ず入ると思ったり。
>>899 ちょww仕事早スギスwww
俺的にはイイ!けど露骨すぎでんがなwww
釣り上げようとするなら、むしろ三菱のハンガーの前で、F-15の垂直尾翼の影に、
ひっそりF-22の独特の突き出たキャノピーや垂直尾翼が...って地味な方が良くね?w
907 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/09/11(月) 21:35:28 ID:DPRp8UTk
>>900 これに出てくるパソコンデスク、ちょっと欲しい。
910 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/09/11(月) 22:01:48 ID:DPRp8UTk
>>908 一応全部見ましたよ。wwwただ流石にラプターを個人で買うことが
出来ないんで、自然とそっちに逝ってしまいました。
あの〜、質問があるんですが、
オーロラまたは、オーロラっぽい機体は本当に存在しているんですか?
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/11(月) 22:08:26 ID:gi/3C1gK
回収し、解析終了後、
あまりにも内容がヤバイので粉砕したのが真相じゃないかと思うのだが。
彼らは都合の悪い情報は荒っぽい方法でもみ消すのが定例。
>>910 軍事機密の壁の向こう側のことを俺に聞かれても・・・・・
まぁ、過去の例を挙げるならF-117がベールの向こう側にあった時代を調べてみるヨロシ
>>912 背面モールドを再現した田宮のモデラーですか?
>>913 いえ、後部モールドではなかったか
あそこが排気関連ではミソなんで
(B-2は未だに撮影禁止だとか)
915 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/09/11(月) 22:40:18 ID:DPRp8UTk
>>912 古き者氏なら、オーロラの事を知っているのかと思いました。www
F117は80年代の中ごろから80年代後半には存在を知っていました。
当時俺はニューズウィークを読んでいて、書いてあったような・・・・。
当時はステルスなんて言葉もまだありませんでしたよ。
ちょっと今日は風呂入って寝ます。
>>915 俺は五角形にもJ隊上層部にも知り合いなんかいねぇぇぇぇ!!(w
ただの近代ジェット戦闘機好きなだけなのに・・・・シクシクシク
アメリカさんがオーロラなら、日本は面白黒人が挟まって遊ぶアレを作らなければ。
ていうか、アレみたいな全翼機の計画ってないのかね?
素人考えだがウェポンベイとかかなり広く取れそうだし
、ひらべったいからレーダー反射面積も少ないんじゃないか?
白鳥由利声のシルバーストーン病の女の子を探すのは苦労しそうだが。
全翼機は「全翼機の世界」というHPが良いですね。
情報も良く集められてなかなかディープな話もあるのでお気に入りに登録しています。
>>917氏
NASAの全翼機型輸送機構想がありましたが、全翼機の場合、
積載量を増やす為にスペースを取りにくいという問題があるそうで・・・なかなかこれが曲者だそうです。
スペースを取ろうとすると機体のタッパが高くなって、翼として問題がある。
そうなると横幅を広げようという事になって、無意味に巨大な機体となってしまう。
さらに、積載量を増やした分燃料がかさばるので・・・という、悪循環になってしまうそうです。
・・・裏を取っていない未確認の情報ですが、全翼機というと、
ちょっと前に航空機よりも潜水艦として使えないかという研究があったとか。今でもやってるのかな?
>>918 全翼型輸送機かぁ、どっかで旅客機として開発進めて・・・NASAだっけかな・・・
まぁ輸送機ならAn-225でつよ!(w
>>919 An-225・・・
存在自体が軍板の「信じられないが、本当だ」スレの御神体に成りかねないアレの事ですねw
スペースシャトルや宇宙ロケットを運搬するのに
「よし、巨大な航空機を作って背中に乗っけよう。」
という、豪放かつストレートな発想で作られたのにも関わらず、「戦闘機並みの機動力!」と言わしめる伝説の機体・・・。
しかも、一度限りとはいえ本当にスペースシャトルの空輸に成功しているというのがもう・・・ハァハァ(;´Д`)
私的には輸送機ならばドイツ第三帝国のMe323=ギガントたんが(・∀・)イイ!ですな。
英軍機から弾切れになるまで撃たれても、撃たれても、何事も無かったように悠然と飛行し続ける巨大輸送機テラカッコヨス。
>>920 ちなみに、An-225は現在商用として運行してます、いや、マジで
)ちなみに、An-225は現在商用として運行してます、いや、マジで
ありえない、ありえ(´Д`;)ノシ
http://ja.wikipedia.org/wiki/An-225_(%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F)
>2004年現在は貨物運送用として就役しており、主に大西洋で運用されている。
スポポポポポポーン!!!
。 。
。 。 。 。 ゚
。 。゚。゜。 ゚。 。
/ // / /
( Д ) Д)Д))
スパパパパパパーン!!!!!!
+ ,, * +
" +※" + ∴ * ※ *
* * +※ ゙* ※ * +
+ "※ ∴ * + * ∴ +
* ※"+* ∵ ※ *"
( Д ) Д)Д))
>アントノフ設計局では、組み立て途中のままの2号機を完成させるか、改造を行った新型輸送機を製造するかを検討中である。
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/12(火) 22:17:39 ID:bSKleLvN
2号機、自衛隊で買うか?
んで、濃緑に塗ってTB2って書く。
そういや昔An-225は
サターンのガングリフォンというゲームで
ドイツ製人型機動兵器の輸送機として登場してたな。
>>923 それよりも5人兄弟で自衛官で次男であるパイロットを探すのがえらい大変。
長男:F-15J
次男:An-225
三男:H2A
四男:はるしお級
五男:「きぼう」実験棟
なんだこれw
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/12(火) 22:46:02 ID:bSKleLvN
>>925 はるしお級なんて輸送機に積めないじゃん。
>>923 TB2がTBSに見えた_| ̄|○
東亜中毒か・・・
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/12(火) 22:50:17 ID:bSKleLvN
>>923 売り文句は「HOPEなら10機いける」。
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/13(水) 01:34:24 ID:pku46vy1
>>920 まだワルシャワ条約機構軍とソ連が恐怖の対象であった頃。
「第二次世界大戦の秘密兵器」という趣旨のTV番組にて、
ギガントグライダーの離陸手順(5機のBf109で曳航、離陸順序)や
動力機改造後の映像、転げまわるパンジャンドラム、ひたすら
改良を繰り返し、ついに必殺兵器となったダムバスター、
というのを観た。
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/13(水) 18:02:00 ID:7zXm2plm
結局、原因はなんだったんですか?
パイロットの失神が原因とか噂で聞いたんですが。
ここにブラックボックス置いときますね
_,,..i'"':,
|\`、: i'、
.\\`_',..-i
.\|_,..-┘
_,,..i'"':,
|\`、: i'、
\ \`_',..-i
\|_,. -┘
タタタッ _ノ ) ノ
ノ ///
_// | (_
.. レ´ ー`
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/13(水) 18:47:34 ID:7zXm2plm BE:57844883-2BP(7)
>>933 THX
2ch で見た気がしたんだが、DAT落ちしてしまっていたのか。
見つけられなかった。元スレッドのアドレスもTHX
935 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/09/13(水) 19:46:08 ID:/h4gIRAe
>>916 そんなにシクシクしないでください。知っているかなと思いまして。
>>930 ダムバスターはランカスターじゃないニカ?
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/13(水) 21:42:24 ID:+hHEPhBU
>>935 ギガント、パンジャンドラム、ダムバスターは、別々に挙げてるでしょ。
横須賀平和船団が正体を暴露しています
中の人が火病起こしてます
皆さん消火にご協力ください
http://9007.teacup.com/omusubimaru/bbs (無題) 投稿者:西本 投稿日: 9月13日(水)21時47分32秒
当時の韓国政府は無能ですよ。でも侵略して良い理由にはなりません。
病気の人からお金を盗むのは日本では許される道徳観なのですね(笑)
>>どこまで嘘でかためんと?
開き直りですか?罪を認めているようなものですな。
>>なにかっていうと「金、金」って意地汚い人間ですね。
あなたはどうやって生活しているのですか??笑
右翼左翼とは相対的なもので絶対的な名称はつけれません。
理解しなさい。
>>あなたの言っていることは韓国人たちの証言のみで、証拠はあるのですか?
当時の植民地政策にかかわる書類ならいくらでもあります。
今の日本政府も持っているでしょう。韓国の役所にもたくさんあります。
しかしウトロ地区のハルモニの話がウソだと思えません。そう思うのは人でなしだけでしょう。
>>だから、それは「強制連行」ではなく「徴用」でしょ?
戦時徴用ではなく、強制的に日本の企業にだまされて連れてこられ働かされたんです。そんなことも知らないのですか?恥ずかしくないですか?教科書になぜ載せないんですか?
938 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/09/13(水) 22:03:56 ID:/h4gIRAe
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/13(水) 22:08:27 ID:aDDDfK0j
ん?グローバルホーク断られたんだろ、韓国?
940 :
つーか:2006/09/13(水) 22:30:52 ID:K6W/1blX
>>900の記事のドッグファイト優先って話もさ、
古いデータばかりを集めたこれまでの結果だからね。
現にF−15で上昇途中に気絶して墜落したバカもいるくらいだから、
こんなんでドッグファイトやれって言われてもなーだろ?
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/14(木) 20:24:11 ID:rIgZnYm1
>>941 ええでんにゃぁ、って俺これ知らんかった orz
我々韓国人は世界一馬鹿で醜い民族だ orz
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/14(木) 22:15:07 ID:Z4FaWwh7
ブラックボックス積み忘れただけではないのか
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/15(金) 00:00:09 ID:ZUpSIzb6
それで墜落したことにした機体は中国に売るの?北朝鮮に
お土産として渡すの?まさかロシアにでも売るのかな?
>>945 ロシアならF15のデータくらいは持ってるから今更実物はいらないと思われ…
北朝鮮にお土産なら金正日が喜びそうw
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/15(金) 00:49:08 ID:9eEITsph
まだあったんかこのスレw
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/16(土) 00:30:29 ID:KxwH7PUu
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/16(土) 00:38:56 ID:2Mr4JoE6
韓国はF15の欠陥を主張してボーイング社に、(契約に基づいて)110億ウォン?の損害賠償を請求しようとしていたらしい。
しかし、実際はパイロットの未熟で失神して墜落しただけ。
アメリカも韓国が欠陥だ!欠陥だ!と騒ぐから怒ってたらしい。
因みにF15は戦争では味方のパトリオットに誤射された以外は一機も落ちた事が無い生存性の高い機体だそうです。
東海ってあるけど韓国海じゃなかったっけ?
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/16(土) 00:54:29 ID:2Mr4JoE6
>>952 釣りか?
韓国は韓国の東にあるという理由で東海と呼んできた。
そこで国際社会で東海を使えと訴えてきたが、韓国の東にある海でもアメリカから見たら西だし全く無謀な挑戦だった。
そこで今度は韓国海として提起するニダ!と言っている。
因みに太平洋という海が弓なりの日本列島によって太平洋から分断されているという地理的状況からも日本海は正しい呼称なのだそうだ。
>>953 だから、「また主張変えたの?」って意味だろ
>>952 東海は韓国政府の主張
韓国海は「東海」がイマイチ浸透度が無いから韓国海ってよばねーか?という市民団体の主張
956 :
953:2006/09/16(土) 01:02:17 ID:2Mr4JoE6
おぉ、まだ細々とやってますね。
つか、ここに来る人達って、軍事とか兵器を通して世界を見てる人も少なからず居るだしょ?
オラは軍事から「東西」とか、各国が採用してる兵器なんかを通して、過去の繋がりや
経済規模なんかを見るクセが知らない内に付いちまってたよ。
最近は、より経済に近い軍事の見方をしてみたいな〜と思ってますわ。
実生活には、ほぼ役に立たないんだけど、ハマっちゃったんだからシャー無いわな〜。
958 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/09/16(土) 21:02:49 ID:/MsL8YyI
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/16(土) 21:08:52 ID:fPvPHMjo
で、回収したブラックボックスはどこに隠したんだい?
ホーネットのフライトシム、レーダーの見方が理解出来ずに投げ出したなぁw
何処からともなく味噌がバッカンバッカン飛んで来て落ちまくったわ〜。
A-10のは凄く楽しかった。
最近、ジェット戦闘機のフライトシムが出なくて寂しいでつ・・・・・・
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/18(月) 21:18:59 ID:f82F/eq1
ネタ振り一つ。私は航空機一つ取ってもお国柄があって、動物に喩えられる感じがする。
日本の戦闘機っていうのは鳥というより、時代が進めば進むほど魚に近くなっているような気がする。
二宮忠八の玉虫型飛行機も虫っていうより、この頃の機体形状で既に魚っぽさを感じる。
零戦のスマートで無駄の無い洗練されたフォルムは大空いうより、大洋を生き生きと泳ぎ巡るシャチの群れと言う感じ。
ハワイ作戦で真珠湾を攻撃した時の白ライン+薄灰地+日の丸の機体なんか、ちょうどそんな風に感じた。
大型の機体はクジラ的。川西の二式大艇なんてクジラそのもの。マリンジャンボなんかもツボにはまった。
F−2の垂直カナードなんか私にはまんまヒレに見えて、画像を見て一番最初に想像したのは『天駆ける若鮫』
ストレートに鳥のイメージが湧く機体はヨーロッパとか、昔のアメリカ。ただし、ライトフライヤーは何故か蚊のようなイメージが・・・。
最近の欧州機はどれもこれも有翼獣のイメージが湧く。アメリカのラプたんは猛禽類っていうより猛禽類型マシーン。
ロシアは正直、想像が付かん。「空飛ぶ銀熊」だとちょっと格好がつかないしなぁw
日本 鳥 → 鮫や鯱等の巨大魚
欧州 鳥 → グリフォンやペガサス等の有翼獣
米国 鳥 → 鳥型戦闘マシーン
これが個人的な国別航空機発展イメージ。
皆も国別の機体のイメージとか「自分はこの機体でこの動物のイメージが湧く!」っていう事ある?
964 :
963:2006/09/18(月) 21:29:39 ID:f82F/eq1
>>963でロシアは想像がつかないと書いたのだが、今自分のレスを読み返す途中で思い付いた。
何というか『遺伝子改造された戦闘獣』だね。
日本 鳥 → 鮫や鯱等の巨大魚
欧州 鳥 → グリフォンやペガサス等の有翼獣
米国 鳥 → 鳥型戦闘マシーン
露国 鳥 → 遺伝子改造済み戦闘獣
これで私的国別航空機発展イメージは一応完成。
国別でそういうのを感じたことはないが、
AV-8BハリアーIIをイルカっぽいと思ったことはある
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/18(月) 22:19:45 ID:7edsH6yx
>>964 機械獣やメカザウルスみたいだな
そういや意味するところは大差ないんだよなコレ
968 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/09/19(火) 17:59:21 ID:clexr7QI
>>960 800ですか?買うだけのカネはあるけど、
これを買うんだったら軽飛行機を買ったほうがいい希ガス。
969 :
韓国\(^O^)/オワタ:2006/09/19(火) 20:17:10 ID:2TAgiHXE
韓国\(^O^)/オワタ
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
軍事知識は無いが、露国機はなんかエロい