【道新社説】日米同盟依存がすぎる−中韓との関係改善こそ何よりの安全保障、中国は脅威ではない ［06 8/3］

今年の防衛白書には、小泉純一郎政権がひた走ってきた日米同盟強化路線が、
これまでになく色濃く反映されている。 それは日米安全保障体制について初めて
一章を立てたことにも表れている。

日本への脅威を強調し、だから備えが必要だと訴える。白書から読み取れるのは、
専守防衛から米国との軍事一体化へと大きく軸足を移す安全保障政策の転換だ。

しかし、脅威を軍事力でたたきつぶすことをためらわない米国への追従は、日本が
取るべき道ではない。白書に足りないのは、平和外交の有効性、重要性に目を向ける
姿勢だ。

白書は、日米安保体制の維持・強化が必要な理由として、日本および周辺地域、
さらには世界の平和と安全の確保に重要な役割を果たしているからだと説明する。

先月ミサイルを連続発射した北朝鮮や、軍事費が膨張を続ける中国、国際テロ組織
などを想定したものだ。 確かに、東アジアに脅威や緊張が存在することは否定しない。
だが、それは日米同盟に依存することでしか対処できないものではあるまい。

むしろ、首脳同士の対話もままならない中国や韓国との関係改善こそ、何よりの
安全保障になるはずだ。

中国は軍事費を増大させ続けているが、経済分野で日本と結びつきを強めている
いま、武力攻撃を仕掛けてくることは考えられない。 北朝鮮には、軍事力で対抗
するより中国や韓国に外交圧力を働きかけるほうがずっと効果的ではないか。

対米一辺倒の小泉外交には、そうした努力が決定的に欠けている。

日米安保体制の強化は、自国の世界戦略に日本を取り込もうとする米国の強い
要請でもある。自衛隊のイラク派遣や在日米軍再編は、その具体化にほかならない。

ここでも問題なのは政府の姿勢だ。例えば、米軍再編をめぐっては沖縄の普天間
飛行場移設など、まだ決着していない問題がある。三兆円ともいわれる費用負担の
行方も不透明だ。 白書は、そんな現実を置き去りにしたまま「この計画を速やかに、
かつ徹底して実行していく」と決意を表明している。

これでは、政府にとって肝心なのは、国民の理解と支持を得ることより米国との約束を
守ることではないか、と受け取られても仕方ないだろう。 言葉が上滑りしているのは、
米軍再編問題に限らない。自衛隊のイラク派遣や防衛庁の「省」昇格の意義を訴える
記述もそうだが、白書に漂うのはある種の高揚感だ。

安全保障問題は、走りすぎれば憲法とぶつかり、国際的な緊張も招くことを忘れては
いけない。

ソース:北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?j=0032

関連スレ
【産経社説】18年度防衛白書、中国の軍事力が現実的な脅威に−周辺国も軒並み国防費を増額 ［06 8/2］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154483758/
【防衛白書】　平成１８年版「中国軍事費急増に懸念」　[8/1]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154400048/