【韓国】知的財産権侵害取り締まりのための常設機構新設へ [07/24]

■[韓国情報]三星とLGは泥棒企業だった！WBSの特集

ttp://d.hatena.ne.jp/boutarou/20060723/1153671297




（1）【韓国伝統】韓国が世界に誇る大企業！サムスンとLG【ParkLee】

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2397738




WBS 知を拓く。韓国サムスンの産業スパイ

http://www.youtube.com/watch?v=waNgh8d5Sfg

>>215
国家と言う社会を評価するのに、
社会全体の体質よりも、
個人の主張で評価せよって所に無理が。

>>217
個人の主張だけを取り上げない為に
>それを主張するあなたは日本人の標準的な市民ですか？
[標準的な]を付けたのですがだめですか？

それに国家や社会まで評価するほどだいそれたことはしてないつもりですが＾＾；
単に「日本ではこういう考えがあたりまえになっていますか」程度のつもりでしたけど＾＾；

>>216
大丈夫！その手の大企業は市民から嫌われていますｗ
ただみんな悲しいことにいろんなしがらみで口に出せないんですTT

>>202
Wikipedia ルービックキューブの項より

・ハンガリーの数学者エルノー・ルービックの考案
・日本国内で正式にライセンスを受けて販売しているのはメガハウスである。
Wikiには詳しく書かれていませんでしたが、ツクダオリジナルは販売権の
契約期間が終わったんですかね？

>>220
日本でもなくアメリカでもなく・・・当然韓国ではなく・・・ハンガリーだったとは
世界は広いです＾＾；

>>218
一個人が自分を標準的であると思ったところで標準にはならないわけだが、
さっきからID:UWSOvdotが主張している事の無理を指摘しただけ。

>>215
問題になってるのは、国家が自国民に有利な裁判をしていることだと思いますが。
誰が韓国国民を批判してるのでしょうか？

どうでもいいけど、日本で生まれた韓国人なんですね。

>>219
どこの市民？ｗ

＞ID:UWSOvdot
君もよりも、しっかり現実を見つめている韓国人(sincerele)が常駐スレがある。

そちらにいったほうがいいねｗ
生粋の人の考えを知りたいスレ#3
ttp://yy17.kakiko.com/test/read.cgi/news4p/1153587221/

＃たまに基地外が沸いているので注意

君もよりも、しっかり現実を見つめている韓国人(sincerele)が常駐スレがある。×
君もよりも、しっかり現実を見つめている韓国人(sincerele)が常駐しているスレがある。○

韓国理論だとすべて韓国のコピーだから
ハリウッド映画に、ロイヤリティかけるってこと？

（´・ω・｀）しょぼーん
帰っちゃったかな〜？なんで？

>>222
なんとなくわかるきはします＾＾；
ただ自分を見てしまっては標準は図れませんが自分以外の多数の人を客観的に見れば標準はある程度はかれるのではと＾＾
そういった客観的な意見を知りたかったのです＾＾

>>223
たしかに韓国の国外への露出してる面では自国愛過多でおかしいところが多いいです＾＾；
このスレにでていた新野球の裁判で興味があるのは判例としてセガとコナミの間ではどうなっていたのかがわかれば
韓国で行われた裁判結果と比較しておかしな箇所を具体的に指摘できるのになってところです＾＾

>>224
国内国外どちらの韓国人からもですｗ

>>228
俺ですか？
ただいまつれもどされましたｗ

パクリまくって平気な顔をしているチョン賤人が言うな！！
ってことだよね。

>>232
韓国の製鉄所や造船所が
日本の全面的な資金＆技術援助で作られたという事実を、
韓国人が認めて日本に感謝する素地は出来てきていますか？

今の韓国の産業は、日本無しでは成り立たないことを
どの程度の人たちが認識し、正当な判断を下せるようになっていますか？

>210

52 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 17:07:19 ID:TU6bRCZA
>>46
困らないんでしたら日本も積極的に協力するべきですよね＾＾
俺が思うにwinnyとかがはびこってる日本市民は協力したくないんだろうなぁって予想してたんで
ここをみてやっぱりって言うのが素直な感想です＾＾；


210 名前： ID:TU6bRCZA [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 19:34:01 ID:UWSOvdot
>>207
そういう一部を都合よく取り上げて話されてもきりがないですよね＾＾
見てまねた人もいれば購入して分解して徹底的に分析するところもありますし＾＾

>盗んだのは明らかなのに、裁判では昔からあったと根拠のない（考えられませんよ？）理由で
>自国を守り、挙句は韓国起源論まででてくる。
>盗人猛々しいと言ってるんです。
この件に関していつ俺が肯定しましたか？　　
それとも同じ国民は他者の罪まで同じ国民だからという理由だけで背負わなくてはなりませんか？
あなたは本当に日本人ですか？民主主義国家の国民ですか？



私は貴方がとても気に入りました。
特別に、日本人が最も激怒するセリフを教えましょう。
論破されたらレスしてみて下さい。

「やれやれ・・・貴方は日本に寄生してる在日か、ウジムシ以下の朝鮮民族でしょう？
興奮すると話の辻褄が全く合いませんね。」

または、

「それが日本に寄生してる在日やウジムシ以下の朝鮮民族特有の火病ですね。写メ撮らせて下さい。」


とね。

韓国経済を潰すつもりかｗ
日本製品だけ除外すんのかな。

しかし、著作権を守れない国が発展することは有り得ないわけで。

>>234
製鉄や造船は一般に暮らしている市民(自分は都市部に住んでいた人としか付き合いがないのでもちろん全市民ではないですが)はあまり興味を持つ業種ではないので知らない方が多いいです。

国際感覚を多少でも持っている人はある程度正当な判断ができているので
戦争やなんやらの過去のこととは切り離して感謝と尊敬する部分を日本人へ持っていますね＾＾
ただ
>韓国人が認めて日本に感謝する素地は出来てきていますか？
>今の韓国の産業は、日本無しでは成り立たないことを
と言い方をされてしまうと
韓国人は一生日本へ足を向けて寝るな！土下座して感謝しなさい！！
と聞こえてしまい拒否反応で何でも持ち出して攻撃的になってしまう人がでてしまうみたいです＾＾；

どの国にも言えることですが正しい情報を持つことが正しい判断ができる条件なので
市民レベルでの国家間交流を良しとするのであればむやみに情報を政治利用してほしくないものです
・・・・現在どの国家制度でも利用されてしまっていますがTT

>>235
お気に召していただき光栄です＾＾

>論破されたらレスしてみて下さい。
の意味が少しわかりにくいので補足説明いただけますか？
下記の台詞を俺がレスとして使うべきという意味でよかったのかな？

その意味でしたら幸い不要ですね＾＾
俺は議論は苦手で知識も乏しいので自分の考えを押し付けたり全面肯定してほしいわけではないからです＾＾
ただ１つの事柄をいろんな側面からみた立場の人達と会話をしてその事柄をより深く理解して
自分の知識欲求を満たしたいだけなちっぽけな人間なんで＾＾；

それじゃあさっさと日本にお金払ってくださいな。億単位になると思いますけどね。

ガンダムはロボットの一般的名称であり・・・
裁判所でこんな判決が出る国が知的財産権保護とはね。

笑うしかないね・・・苦笑だけどｗ

この機関って韓国による明らかな著作権侵害を合法ﾆﾀﾞ！って認定するための
ものだろ。

捏造の知的財産を元に、本家を訴える気だな

>>240
>ガンダムはロボットの一般的名称であり・・・
こういうのってあげたらどの国でもきりがありません？
マンガを左右反転コピーして噴出しの中をハングルに書き換えただけで販売して利益を得る
っていうのは自分も違法で罰せられるべきだと思います＾＾

だけどある固有名詞がその部類をあらわす一般名詞になるってことはよくあるじゃないですか＾＾
自分が子供の頃ポータブルカセットテーププレイヤーは全部ウォークマンって呼んでましたよ＾＾
当時は販売店頭にもそう書かれて同じ棚にソニー以外の商品も分類されていましたし＾＾

日本も監視グループ国に加わってるんですね。
よかった。
これで、韓国の剽窃・パクリの国民性が世界に公開されるでしょう。

盗用・剽窃という犯罪から、ﾁｮｳｾﾝ人どもの犯罪性を暴き、世界の監獄として半島を
特殊牢獄として定義するに、小さな一歩ですね。

この席で日本がどれだけやられているのかとか
裁判とか全部暴露して世界に知らしめてやればいいと思う

>>243
日本での韓国人犯罪者と済洲島出身の在日の犯罪率の高さと凶悪さをどう思います？

我々日本人から見ると、やはり民族性に依存するように見えるのですが。
返答をお待ちしてます。

>>244
>1の記事では”検討”でしたけど日本の参加が決まったのですか？
それならとてもうれしいですね＾＾
EUとアメリカも参加してお互い一方的な罵倒でなくきちんと法整備に向かっていけることを期待しています＾＾

>>246
このスレと離れすぎている話題の為レスするとあなたでなく俺だけが叩かれるのでここでは意見を返事しにくい状況でありますTT

>>243
本質的に違うと思うよ。詳しくはググってみてね。

>>249
ありがとうございます
ですが>>243では以下の3点があがっているのでどの箇所が”本質的に違う”とご指摘いただいているのかわからないので
補足お願いいたします。

・ガンダムがロボット一般名称とされた韓国の判例　の件
・マンガを左右反転コピーしただけの海賊版で利益を得ているのは罰するべき　の件
・昔ポータブルカセットテーププレイヤーを総称しウォークマンと広く呼ばれていた　件

>>250
ググってみたの？

>>251
どの件をググってみてね　っと言っているのか>>250で質問したのですが＾＾；
>>250での3点は自分からあげていますし一応の情報だけは見知っています・・・・正確かどうかは誰にも保証できませんが＾＾；

>>250
・ウォークマンの件
　ウォークマンは、ソニーが自社製品につけた名前であり、他の企業の
　ヘッドホンステレオは、「カセットボーイ」などウォークマン以外の商品名を
　つけている。
　それら他社製品を「ウォークマン」と呼ぶのは、消費者の勝手である。

・ガンダムの件
　パクリアニメのタイトル自体に「ガンダム」が含まれている。
　アニメ視聴者が勝手に「ガンダム」と呼んでいる訳ではない


大きく違います。お分かりでしょうか？

>>253
>消費者の勝手である。
同じことを自身の体験として書いたのですが＾＾；
それと消費者だけでなく販売店でさえポータブルヘッドホンステレオをウォークマンと言ったり
天外の呼び込みポスターに明記していたことも体験しています。(商売の接客上商品の伝達に便利な為でしょうけど）

ガンダム名称の特許裁判の件ですが
他国の商品を真似て特許をとる：おかしいとおもいます。が後に正しく判断され無効にされたのでは
....最初から正しく判断されるべきでしたでしょうが、間違っているものを言い張るのではなく正しく判断しなおしたことを俺は評価しています＾＾

そして>>240には
>ガンダムはロボットの一般的名称であり・・・
とあったので、巨大人型ロボットが他国（韓国）でガンダムと呼ばれることはそんなにおかしなことなのかなっと
ウォークマンの例を自身の少年期の実体験から書いてみたのです。

>パクリアニメのタイトル自体に「ガンダム」が含まれている。
上記のように一般化した名称をタイトルとするだけならそれほど問題だとは俺は思っていません。
　真心ブラザーズの歌に「拝啓ジョンレノン｣などは個人名を含んでいますが、たとえ許可を取っていなくても問題にするべきではないと思います
ただそのアニメが(見たことないので)内容やキャラにガンダムをパクリ、パロディやインスパイヤされたではすまない
範囲のものをオリジナルと言っているのであったら名称でなくそのアニメ作品自体を訴訟の対象にするべきだと思っています。

ちなみに俺は日本で生まれ育っているのでテコンVは知りませんが、マジンガーZやグレートマジンガーが幼少時代に好んでみていました＾＾
ロボットなのにラブシーンがあって大好きですｗ

日本関係の知的財産守る用なことしたら親日認定うけるんだろうな

>>254
論点がそれてきているようなので、戻させてもらいます。

＞だけどある固有名詞がその部類をあらわす一般名詞になるってことはよくあるじゃないですか＾＾
＞自分が子供の頃ポータブルカセットテーププレイヤーは全部ウォークマンって呼んでましたよ＾＾
＞当時は販売店頭にもそう書かれて同じ棚にソニー以外の商品も分類されていましたし＾＾

ガンダム問題に関してウォークマンの件を比較対象に
あげてきたのはあなたです。
それに対して、それとこれとは話が違う、という反論が
私の主張です。

販売店がポスターに明記したのは、販売店の落ち度であって
メーカー側は別の商品名をつけてあるので何の非もない事です。
韓国のアニメに「ガンダム」の名称が使われている事は、
ウォークマンで言えば「メーカーがウォークマンという名前を
商品につけた」という事です。
消費者、販売店その他はまるっきり関係ないので、混同しないでください。

製作側には非がないウォークマンの件と
製作側に問題提起をしているガンダム問題。
同様の問題とは、とても呼べません。
よって、ガンダム問題はあなたの言う「よくあること」ではありません。
あくまで「よくあること」だと言うなら、同様に製作が一般名称の利用を行なっている例を
提示してください。

>>254
> >>253
> >消費者の勝手である。
> 同じことを自身の体験として書いたのですが＾＾；
> それと消費者だけでなく販売店でさえポータブルヘッドホンステレオをウォークマンと言ったり

そこまで一般的になっていても、実際に作ってる会社が、ウォークマンと言ってないのがポイントなんですよ。

> >ガンダムはロボットの一般的名称であり・・・
> とあったので、巨大人型ロボットが他国（韓国）でガンダムと呼ばれることはそんなにおかしなことなのかなっと

呼ばれることは問題にしていないんです。問題はその後の部分です。

> >パクリアニメのタイトル自体に「ガンダム」が含まれている。
> 上記のように一般化した名称をタイトルとするだけならそれほど問題だとは俺は思っていません。

問題ではないという部分が、おかしいと感じるんです。
「ガンダム」という名称が一般的でも、それはガンダムじゃない。
本家がマトモに売ろうとしても、他のメーカーの商品にもガンダムって書いてある。
これじゃあ区別できません。（区別できて売れると思うけど）

日本は完全に、姦国だけにのみ鎖国しなきゃダメだな。

日本のものが一切入ってこない状態で、姦国が何を創造できるのか
見てみたい。何もできないだろうけどｗｗ

取締りするなら、日本との関わりを完全に断つのが早いだろ。

>>33
火病りぶりが楽しいんじゃない？

>>254
ぷっ逃亡ですか？ｗ
製作が一般名称の利用を行なっている例の提示だから
「賞をとった絵画がパクリだった」とかは反則だからなｗ

>>256
確かソニーって他の会社を訴えてなかったけ？
で、負けてた様な気がする。
（訴えられたのは日本の企業か他国の企業かは覚えてない）

>>260
俺、勝ったのかな？ｗ

>>261
これの事かな？

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20069066,00.htm

この件は、「音楽プレイヤーを携帯すると言うアイデア」の訴訟だね。
これより前となると、俺にはわかんないや。

>>262
在日らしく勝利宣言するべきだと思いますよｗ

正確なソースかわからないがこれもそうじゃないかな

【オーストリア最高裁】
ソニーは「ウォークマン」の商標権を持たないと裁定
　オーストリア最高裁判所は、
ソニーがポータブル・ステレオ・プレーヤーの販売に
『ウォークマン』の名称を独占的に使用する権利を主張していた訴訟で、
ソニー側の申し立てを却下した。

　ソニーによると、
裁判所の判決は、
ある卸売業者が、競合する他のメーカーのポータブル・プレーヤーを
「ウォークマン」として販売することを認めるものであり、
同社が用心深く守ってきた商標権に打撃を与えるという。

　しかしオーストリア最高裁は、
「ウォークマン」がすでにポータブル・プレーヤーの普通名詞となっていると裁定し
その理由の1つとして、
あるドイツ語の辞書が「ウォークマン」という単語の定義で
ソニーについて言及していないことを挙げている。

>>263
うはｗ
これでもし、この訴訟以前にオーストリアに「ウォークマン」と
名前の付いた他社商品が氾濫してたら、>>256の論は破綻じゃないかｗ
ちょっと調べてみよう。

このソース出されてなお、俺が勝利宣言して逃げ出したら、
俺も在日と呼ばれるにふさわしい男になれたかもしれないなぁｗ

私も他スレで在日認定受けておりますｗ
こちらの世界でお越しをお待ちしてますねｗ