【韓国】知的財産権侵害取り締まりのための常設機構新設へ [07/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1いいんちょ ◆YjCIC1ZJAU @ククリφ ★
【ソウル24日聯合】政府が韓国駐在の外国商工会議所や外交使節とともに、国際通商過程で
発生する知的財産権侵害を取り締まるための常設機構設立を推進している。法務部関係者が
24日に明らかにしたところによると、各国商工会議所・使節らが法務部国際刑事課、検察と
協議チャンネルを常設することで合意、来月初会議が開かれる。

 会議には米国、欧州連合(EU)加盟国、日本などの出席が検討されている。国内企業が
外国企業の知的財産権を侵害するケースやその反対のケースを取り締まるため、適切な
基準などについて意見交換する予定だ。

ソース:聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?NEws_id=042006072400600
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:29:18 ID:tKAOXOuf
北朝鮮政府の偽札取締りなみに信頼性がある機関だな
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:29:19 ID:xtv1cyxw

   ∧,,∧
  (・∀ ・) < おいおい >>1
.  ノ(  )ヽ
   <  >  

【著作権】 韓国のオンラインゲーム「新野球」著作権侵害訴訟、コナミが敗訴 [07/21]
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=042006072107200
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:29:45 ID:cpAruoIc
2か
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:30:30 ID:luEyPDky
侵害してる国が何を言っている!
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:30:55 ID:j8C2knnI
2000年より前に在ったらスルーなんだろ?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:31:00 ID:stDjzfJZ
まともに機能させたらすぐ潰れるなw
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:31:05 ID:8U4MFLPd
こんなの新設しても南朝鮮じゃ意味ねーだろ。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:31:25 ID:O4ycdzxS
出来るのか?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:31:34 ID:Y2i2HbtA
痴的財産?

ああ。国技の事か。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:31:52 ID:HpRq4xMf
いや、侵害してるのお前らだろ? 法律捻じ曲げるし。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:32:02 ID:KbXVsLGf
どうせかっこだけだろw
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:32:10 ID:+i4SWBMp
>その反対のケース
>その反対のケース
>その反対のケース
>その反対のケース
>その反対のケース
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:32:34 ID:IhfF2LGM
来月以降、韓国起源のものが続出するんだろうなwwwwwww
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:32:38 ID:rngxju9E
無駄だな・・・
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:32:59 ID:gCtOcQUa
泥棒が泥棒を取り締まるってか。 悪い冗談だなw
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:33:02 ID:KaE+ApY8
「ブルガリス裁判」「ガンダム裁判」「パワプロ裁判」
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:33:05 ID:pE/nVTzi
>>1
韓国メディアのローカル報道ごときで、
いちいちクソスレ立てんな。

在日工作員なら国に帰れ。
在日工作員でないなら国を出てけ。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:34:53 ID:+jnTFkC7
この間も韓国のソウル地裁が日本企業の特許侵害を不当に認めなかった。
コナミの野球ソフトは間違いなく特許侵害だろ。
ソウルの偏見の裁判は裁判の名に値せず制裁がいる。
朝鮮人がいかに日本の特許を侵害しているか世界に向け発表し世界的
制裁を課すときだ。あまえは決して許さん時代だよチョン。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:35:24 ID:WckJ2uD/
中国でコピー製品が作られるようになってやっと対応だもんな
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:35:49 ID:hKxGYpzM
これって、「レイプ」の無断使用について罰するために作るんだろ?
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:37:34 ID:wdblLvBm
まいちゅうニダ ホルホルホル
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:38:17 ID:5FTGMPu+
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:38:20 ID:ugFH+oi5
刑務所が足りないぞ。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:39:33 ID:mMe5iy/Y
いや、無理。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:41:42 ID:qwurffp8
国家自身を取り締まらなければならない場合どうしたらいいだろう。
皆様のお知恵をお借りしたい。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:43:02 ID:sU/Dr1S/
テコンVはどうなる?
他にも色々あるし・・・
韓国の産業界日本のパクりばかりでしょうに
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:43:18 ID:Y59pFeUV
>>26
焼き払う。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:51:35 ID:sCKnE3Sw
>>1
韓国企業のための、だろw
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:53:07 ID:PpXF4Xhm
またいつもの自傷癖か…
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:54:41 ID:2LERHTU/
知的財産まったくむしの著作権侵害国がなに言うか!
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:57:01 ID:7fOea3lE
この機構が設立したら、改めてガンダム訴訟ですね。

ガンガレ日本サンサンライズ!!
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:57:33 ID:KaE+ApY8
小泉ってコキンにはガン無視なのに、ノムには結構構ってやってるよな。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:58:19 ID:+qMab7cU
よーするに外国企業の知的財産について一方的な取締・没収を合法化するためのシステム?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:58:45 ID:+9YgjS3o
韓国の参加目的は国連の人権委員会と同じ。
自国の悪事を庇うため。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:59:06 ID:QRzFRHGL
>>1
>外国企業の知的財産権を侵害するケースやその反対のケースを取り締まるため
反対のケースねぇ( ´,_ゝ`)プッ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:59:30 ID:TU6bRCZA
何でみんな非難してるの?
韓国自身が知的財産関係についてこのままじゃ良くないと思ってのことでしょ?
なんで協力しないまでも邪魔するような発言になるんだろう・・・・
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 16:59:39 ID:/rtRPBow
>>1
泥棒が防犯委員会を主宰するようなもんか
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:00:41 ID:KXaQr90X
>>37
邪魔などするつもりはないが、捏造・盗用ばかりしてる盗人が
何をほざいくかとバカにしてるだけだよw
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:00:55 ID:wI2CcX1g
>>3
あっそれ敗訴したんだ。
韓国人から見てもおかしいって話しなのに
知的財産権護る積もりないだろこの国
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:01:45 ID:aCUgi2is
先週金曜日の読売だったかな?
一面トップに、外国政府を訴えることができるように
78年ぶりの法改正って記事があったが、
それと関係あるんかい?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:02:33 ID:urrmF1X4
>>1さん、他スレでホロン部と一緒になって、厨丸出しで戯たりしてませんか?
NGnameであぼ〜んになってるんですが。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:02:51 ID:TU6bRCZA
>>39
それが邪魔になってしまわないかな?
国内に限らず対応するつもりなんだろうから他国の協力がないとできないことですよね?
隣国の日本がこの態度じゃ知的財産保護が成功したら困ると日本市民が考えているようにしか見えないんですけど・・・
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:03:00 ID:4JUd8OnC
<丶`∀´> <チョッパリ相手にはベンチマーキングニダ。著作権侵害とは別物ニダ!
        これは歴史的経緯でチョッパリに抗議する権利はないニダ
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:04:34 ID:xtv1cyxw

               この偽造ミンジョクめ!
ハハハ                 逮捕するニダ!  ∧∧
∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ∧_,,∧   /中 \
(*´∀`) < わははは!      < 丶`∀>  (ハ´ #) ムッカー 
( つ ⊂ )  \____        (つ  つ  (__((_ ) 
.)  ) )                  , ヽ Y    | | |
(__)_)                 レ'<_フ   <_<__)
       ゲラゲラゲラ!!!! 
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:05:15 ID:KXaQr90X
>>43
全く困らないよ、是非、朝鮮に周辺各国と歩調をあわせた知的財産保護をして欲しいものだが?
隣国に住んでる身としては、無駄な願いだが朝鮮人がマトモになってほしいのを願うだろ。

迷惑ばっかりかけられてんだしね。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:05:24 ID:TU6bRCZA
「新野球」の件ですけどあれってキャラデザインについての裁判でしたっけ?
俺には「野球つく」のパクリ?って見えたんだけど「野球つく」ってセガですよね?
でも裁判起こしてるのは「パワプロ」のコナミ??
日本国内ではこれって裁判になったのか知ってる方いませんか?
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:05:57 ID:QRzFRHGL
>>37
つか、記事内容が馬鹿過ぎるやん。
外国のものを侵害してるケースが圧倒的なのに、国内とか書いてる。
順序が違うでそ?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:06:08 ID:KXaQr90X
>>47
ご自分でどうぞ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:06:13 ID:wI2CcX1g
>>43
でも実際>>3の記事やコピー製品やゲームの海賊版を見ると
本当に知的財産を保護する気があるの?と思う

知的財産の保護と言うのはその国の横暴を守るためじゃないしな
全然違うように見えると、同じ様なゲームを違うと言い張って保護
元を作った人たちが不幸になる、そんなのは保護といわない
511の中の人:2006/07/24(月) 17:06:37 ID:8NdDteZj BE:570744386-BRZ
>>42
おにーさん、鳥であぼーんしてるね
読みたかったらNGを解除するのだ!
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:07:19 ID:TU6bRCZA
>>46
困らないんでしたら日本も積極的に協力するべきですよね^^
俺が思うにwinnyとかがはびこってる日本市民は協力したくないんだろうなぁって予想してたんで
ここをみてやっぱりって言うのが素直な感想です^^;
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:08:37 ID:TU6bRCZA
>>50
>>47の件はどう思います?
もし裁判になっていたなら日本国内の判例として参考にしたいのですが^^
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:09:15 ID:7km6Q9GS
m9(^Д^)プギャー!!
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:09:40 ID:wI2CcX1g
>>52
そうだね、winnyみたいに技術を使わず誰でもできるCD焼きまわしや
他国のアイデアをパクって商品化してパクった国の知的財産権保護に
保護してもらうとかそんなバカな国があるから日本も協力しないとね
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:10:51 ID:UWSOvdot
>>50
1国だけでするなら国内だけでせいいっぱいなんじゃないかな?
たくさんの国が協力していけば国際的に保護できる機関になるでしょうし
その第一歩を踏み出す行動をしたってことを俺は評価してるんですけど^^;
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:11:25 ID:wI2CcX1g
>>53
日本国内と海外じゃ関係ないんじゃない?日本国内でのゲーム同士が似ても
その会社同士が見逃したら問題ないし
信用問題でしょ

裁判に関しては私の記憶にないので自分で探してごらん?
>>3の記事が明らかに異常に思えるから
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:11:43 ID:hOA+3CFo
泥棒が警察に転職するような物だなw
59ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:12:32 ID:UWSOvdot
接続が切れちゃってID変わっちゃいましたTT
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:12:59 ID:83ZjhgdO
東海の著作権でも主張する気か
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:13:09 ID:wI2CcX1g
>>56
既に色々な国で知的財産権の保護を目的とする組織は出来上がっているので
たくさんの国が協力するという以前の段階だと思うよ。
確かに自国の知的財産権を守るのは大事だけど
他国の物をコピーして使う国がそのコピーを保護しようとするのは危ないでしょ
第一歩を踏み出す行動は評価する以前に、世界的には当たり前の事だし
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:13:17 ID:7km6Q9GS
>>47
「野球つく」ってこんな画面だっかか?
もっとリアル指向のゲームじゃなかったっけ?
http://www.gpara.com/news/04/07/news200407145341.htm
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:13:28 ID:KXaQr90X
>>52
知的財産保護ていどの活動すら、韓国は一人で出来ないだね
「するべき」じゃなくてな「日本も協力して下さいませんか、お願いします」だw


「本田宗一郎氏のお言葉〜韓国と関わるな」
http://www.vipper.org/vip298508.jpg
キャプっておいてよかったw
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:14:04 ID:+9YgjS3o
>>47
パワプロと絵がそっくりだからコナミは新野球を訴えてるんだよ
65ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:14:24 ID:UWSOvdot
>>55
せっかくアンカーつけてもらったんですがちょっと何がいいたいのか理解しきれないのでレスできませんスミマセン^^;
これって俺の読解力未熟なせいですよね?日本語でOK?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:14:59 ID:QRzFRHGL
姦国アニメでのロボットの総称がガンダムな件
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:15:06 ID:KXaQr90X
>>65
>>55は皮肉だよ、君の読解力が足りない
68ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:15:28 ID:UWSOvdot
>>57
え!?これって日本が韓国を訴えた裁判だったんですか?
自分は会社が会社を訴えたと理解してたんですが^^;
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:16:13 ID:KXaQr90X
>>68
涙が出るほど文章読解力がないな・・・
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:16:24 ID:wI2CcX1g
>>65
読解力が未熟すぎ(笑)
皮肉(ひにく)と言う日本語をインフォシークで検索するといいと思うよ(笑)
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:16:48 ID:7IdVU3QZ
お前がいうな
72ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:17:33 ID:UWSOvdot
>>61
それは効果的に機能している機関なのですか?
自分にはそこまで機能している風に見えないので各国が本気を出してほしいので
韓国だけでなく世界規模で1つの機関として機能してくれるものができるといいなって思ってます
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:18:00 ID:wI2CcX1g
>>68
アンタ日本語理解してないだろ
どこに国同士と書いてある?
記事>>3 読んでないの?
韓国の会社の会社が日本の会社のゲームをぱくって作って
それを日本の会社が訴えたら敗訴、と言うオチがついたって記事

ひらがなでかいてあげようか?
74ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:18:56 ID:UWSOvdot
>>63
たぶんどの国も一人ではできないと思いますよ
日本国内では完璧にできているのですか?
協力し合うことは必要だと思うのですがなぜ常に日本の市民の方は反対するんだろう・・・
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:19:05 ID:wI2CcX1g
>>72
効果的に機能をしているから

他人の国のアイデアをパクってそのまま自社の製品として売り出す

なんて事が韓国以外では起きてないでしょ?(笑)
76韓国自身が知的財産権侵害国なのに・・・・・??:2006/07/24(月) 17:19:14 ID:Mf4vifyg
チョン公のやることは訳わからねーい!
77ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:19:46 ID:UWSOvdot
>>64
自分には「野球つく」も「パワプロ」とキャラがそっくりに見えてしまうんですが、訴えたんでしょうか?
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:20:14 ID:wI2CcX1g
>>74
>協力し合うことは必要だと思うのですがなぜ常に日本の市民の方は反対するんだろう・・・

あー今までゴメンナサイ(汗)手っきり同じ日本人だと思ってたので
ついわかりにくい文章を書いてしまいましたね。
今度はもう少しわかりやすく簡潔に書きたいと思います。
79ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:21:18 ID:UWSOvdot
>>67
えっと俺は皮肉じゃなくて質問したつもりなんですが^^;
それとも>>65が皮肉を言ってることを俺に伝えてくれようとしてるのかな?

                                日本語でOK?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:22:33 ID:KXaQr90X
>>79
君こそ「日本語でOK?」だよ。

ちなみに日本語でOK?は「相手に対し訳のわからないことを言うなという意味」
あなたが使うべき言葉ではないな。
81ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:22:39 ID:UWSOvdot
>>69
それではコナミはセガを見逃して韓国の会社は見逃さなかったと言うことですね^^
企業ですからいろいろあるのでしょうけど一般市民がこう理解してしまっては差別されたと感じてしまいますね^^;
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/24(月) 17:23:20 ID:Rgb4hmCx
>>78
日本人はねー、^^ とか ^^; という顔文字は使わない

大抵、南朝鮮人が使用してるお
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:23:51 ID:wI2CcX1g
>>81
差別キタヨ(笑)
コナミとセガのゲームはアナタが似てると思ってるだけで
会社として訴えるほど似てると言うわけじゃないんだろ?

でもこの韓国の野球は明らかにパクリだから訴えられた

シンプルな話だ。
84ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:24:19 ID:UWSOvdot
>>70
自分が呼んだ限りでは日本にもバ韓国にもどちらに対しても皮肉を言っているように読み取れたのでどちらに対してだったのかを確認したかったのです。
そう読み取れませんか?アナタハニホンジンデスカ?
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:24:27 ID:KXaQr90X
>>81
差別w
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:24:38 ID:H/xGTzcr
日本語でお書きください。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:25:00 ID:wI2CcX1g
>>84
日本と韓国に皮肉をいったらいけないの?
どちらに対してもだよ。
オレは生粋の日本人だぜ?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:25:33 ID:QRzFRHGL
>>74
韓国企業って、日本の特許庁のWEBページにアクセスしまくりなんだよ。
日本の体制も悪いけどな。独創的かつ、高性能な物を造れる国なら、
ここまでパクったりしない。朝鮮人の民族性を勉強してね。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:25:45 ID:+9YgjS3o
>>72
著作権保護のための条約はある。ベルヌ条約ともう一つは忘れた。
他国で発生した著作権を締結国は保護しなければならないというやつ。
それがあるのに、自国の著作権を他国の物に優先して保護している現状の国が
>知的財産権侵害を取り締まるための常設機構設立を推進している
から、ちゃんちゃらおかしいと言うこと。

90ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:25:58 ID:UWSOvdot
>>73
>自分は会社が会社を訴えたと理解してたんですが^^;
まで読みましたか?
長文ではないので2行目まではせめて読んでくださいね^^
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:27:07 ID:KXaQr90X
>>90
だから、君の理解力が欠落してるわけだ。
普通にレスとリンク先を読めば、君のような意見は出にくいんじゃないか?
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:27:15 ID:wI2CcX1g
>>90
はいはい読んだ読んだ。
だから会社が会社を訴えたと言うのであってるよ?
国同士なんて一言も書いてないって教えてあげただけ
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:27:33 ID:urrmF1X4
>>88
特許庁のページを見てアイデアを持っていきまくりらしいね。
住基ネットが犯罪者の仕事の一助になってるのと同じ。
もうこういう省庁は統廃合でいいね。
94ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:27:35 ID:UWSOvdot
>>75
ではやはり機能する機関が必要ですよね^^
韓国はたしかにこの関係に問題を多く抱えているので
この機関を育てていく為に協力していこうって日本市民の方がならないのが残念です^^;
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:28:03 ID:+9YgjS3o
>>77
それはあなたが判断することではなく、コナミが判断すること。
差別でも何でもない。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:28:21 ID:TNuJ7yYS
×  知的財産

○  癖(恥)的財産
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:28:43 ID:KXaQr90X
>>94
韓国内の知的財産保護運動に、日本が関わったら

まずデカイ訴訟の嵐になるけどそれでもいいのかな?w
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/24(月) 17:28:46 ID:Rgb4hmCx
>>84
できれば、改行してほすい
句読点無しは大目に見る
99ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:29:14 ID:UWSOvdot
>>78
俺は日本生まれですよ^^
ですけどあなたの文は的確に対象を示しきれてなく逆の意味を読み取ることが可能ですので
わかりやすく書いていただけるのはとてもうれしいです^^
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:29:29 ID:QRzFRHGL
>>93
これこそ日本政府が真っ先に保護して欲しいよね。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:30:08 ID:urrmF1X4
日本生まれww
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:30:34 ID:wI2CcX1g
>>94
>日本市民の方
あなた何処国の方ですか?
そうですねぇ、協力する必要はなく此処は自浄作用に任せるのが一番だと思います
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:30:53 ID:urrmF1X4
日本国籍は持ってるのかな〜(・∀・)
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:31:11 ID:KXaQr90X
http://photo.jijisama.org/Pakuri01.html
ここにある企業全部が訴えたらどうなるんだろうなw
105ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:31:17 ID:UWSOvdot
>>80
なぜ俺の書き込みを見てそれを理解できてないと思えたのが正直不思議です
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:31:37 ID:wI2CcX1g
先ほどから日本市民の方とか日本生まれとか
日本人なら決して言わない言葉を使っているのですが

此処まで生粋の日本人は珍しい
107ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:31:59 ID:UWSOvdot
>>82
俺もそう思います :)
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:32:02 ID:KXaQr90X
>>105
簡単にいうと、君の場合は会話のキャッチボールが出来てないんだよ
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:32:58 ID:KXaQr90X
そういあ、だいぶ前にシナも同じようなことほざいてたよね。
あれはどうなったんだろうか
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:34:02 ID:+9YgjS3o
てか、正直に言うと、野球つくのがめんをみたことが無かったから
>>77の発言を真に受けたんだけど、
野球つく:http://www.yakyutsuku.com/
パワプロ:http://www.konami.jp/gs/game/pawa/
新野球:http://www.gpara.com/news/04/07/news200407145341.htm

おい、眼科行った方がいいぞ、ID:TU6bRCZA
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:34:06 ID:urrmF1X4
白丁の子孫ってことで。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:34:18 ID:7km6Q9GS
>>77
新野球 http://www.gpara.com/news/imgcgi/2004071453411.jpg
パワプロ http://www.gpara.com/news/imgcgi/2004071453412.jpg
野球つく http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20010926/tuku02.jpg

キャラクターの比較なら「野球つく」と「パワプロ」も似てるかもね
でも今回の新野球訴訟はカメラワーク、画面構成、
それと肝心なシステムそのものの類似も含まれてるから根が深い
113ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:34:40 ID:UWSOvdot
>>83
実際に3個それぞれのゲーム画面を見たことありますか?
この裁判ってゲームシステムではなくゲームキャラが侵害してるんじゃないかでしたよね?
俺はドリキャスで遊んでたマイノリティだったんでこの記事でみた「新野球」の画像を見て
「野球つく」に似てるねって思えたんですが、この感想は俺一人なんでしょうか?
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:35:15 ID:KXaQr90X
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:35:27 ID:urrmF1X4
>>110
俺が代弁しておく。
「胴体に頭が付いてる。
似てるじゃないか」
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:35:40 ID:wI2CcX1g
>>113
>>112が画像貼り付けてくれたけど
>>112が言うとおりキャラだけではなくて
システムは画面構成とか中身も似てるから提訴になったんだよ
117ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:36:09 ID:UWSOvdot
>>87
ありがとう理解できました^^
板全体が韓国だけを非難していたので自分の思考が偏ってしまったようです^^;
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:37:41 ID:wI2CcX1g
>>117
それは差別だよ。ひどいな
119ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:38:43 ID:UWSOvdot
>>89
自分の乏しい知識の中に特許は早い者勝ちっていうのがあるんですけど
これがよい制度とは自分も思いませんが現状でいえば
>優先して保護している現状の国
ってことですべて韓国だけが悪いとは言い切れないとは思います^^;
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/24(月) 17:39:50 ID:Rgb4hmCx
ID:TU6bRCZAは必死にレスしてるんだろうが、
( ´Α`)オソイ

時差があるようだなw
まぁ、がんがれ
121ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:40:38 ID:UWSOvdot
>>91
あなたは自分と違う意見が出た時に
>君の理解力が欠落
と言ってしまうんですね・・・・
本当に民主主義の国の人ですか?
この関係では韓国にはない自由が日本にはあると思っていたのですが・・・残念です
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:40:38 ID:uHM7TO+o
『嫌韓流 反日妄言半島炎上編―実践ハンドブック2』
桜井 誠 (著)

発売日:2006/07

価格: ¥800(税込)

『嫌韓流 反日妄言半島炎上編―実践ハンドブック2』について、詳しくはこちら
をご覧ください。
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4883805468/ref=pe_snp_468

出版社/著者からの内容紹介
韓国人が主張してきた反日妄言・捏造・言いがかりと、それらに対する反論法
を紹介して好評を博した前作「反日妄言撃退マニュアル」の発売から半年……。
打ち破ったはずの反日妄言が、また新たに朝鮮半島から噴出してきた!
パワー
アップした反日妄言の攻勢に対処し、完全論破するため、待望の第2弾がついに
登場! 「今そこにある反日」をテーマに、韓国人(在日含む)の「最新&トンデモ
妄言」を完全網羅。反日異常国家への反撃が、今はじまる……。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:40:48 ID:jT7+8rJi
>>119 なにを言ってるんだ?

藻前は日本語だけじゃなく一般常識も理解してないのか?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:41:50 ID:nFo76fkq
あれだろ?
外国の権利を侵害している韓国企業を守るための組織だろ?
相変わらずやることが汚いなチョソは
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:41:55 ID:ceRaCub2
日本のは侵害してもスルーする癖に〜。
つうか苺問題はその後どうなった?
うやむやにするなよ〜。
126ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:41:58 ID:UWSOvdot
>>92
教えていただかなくてもすでに理解して発言している相手に
わざわざ教えた真意を教えていただけますか?w
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:42:08 ID:KXaQr90X
>>121
違う、会話のキャッチボールが出来ていないと言っているんだよw

民主主義だろうがなんだろが対話能力が欠落している人は問題外だろ
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:42:48 ID:+9YgjS3o
>>115
そんなっ!すべての2等身キャラが訴えられるぞw

>>119
誰も"韓国だけが悪い"とは言ってないがな。
"韓国は悪い"と言ってるだけ。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:43:24 ID:wI2CcX1g
>>126
ん?あー読解力がないみたいなこと言ってたので
改めて言って見ただけ
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:43:27 ID:ceRaCub2
>>119
だったらWTOなんか脱退すりゃ良いじゃん。
守る気が無いんならそうしな。
ただしおまいらの知的所有権も保護されないがな〜。
もしあればの話しだがw
中国辺りがパクリ放題してくれるぞと。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:43:43 ID:xtv1cyxw
>>63
【本田宗一郎氏のお言葉〜韓国と関わるな】

あの有名ネタに関して、ブサヨとホロン部が騒ぐ。
「こんな話、嘘に決まってるニダ!
違うというなら、いつもお前等がウリたちに言うように、早くソースを持って来るニダ!」
 ↓
ねらー「古くからあるネタだから、ネットのソースなんか無いんじゃね?」
 ↓
ブサヨとホロン部が勝ち誇って騒ぐ。
「これはネットウヨが流布した、嫌韓の嘘ニダ!ウヨを論破してやったニダ!」
 ↓
ねらーがソースを見つけてきました。
http://www.vipper.org/vip298508.jpg
 ↓
ブサヨ「・・・・」
ねらー「何か言うことは無いか?」
ブサヨ「じゃ、今度は福島瑞穂と田原総一郎の対談ネタのソースを見つけて来いニダ!」
ねらー「知るかボケ!」
132ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:44:12 ID:UWSOvdot
>>95
たしかに俺が判断することではないです
判断するのは裁判所でしょうからコナミ敗訴になったんですよね
それに対しての個人の意見をここにみなさん書き込むことはできるんですよね?
俺の意見だけは書き込んではいけないということですか?
ここって民主主義の日本ですよね?自由はないのか・・・残念^^;
133ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:45:51 ID:UWSOvdot
>97
俺個人としては後に健全な方向に向かうのであれば嵐が起こってもいいと思ってます^^
韓国自身がこういった行動を起こしたことは指導部の方もそのつもりだと理解して俺はこの件を評価しているんです^^
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:46:06 ID:e3Kn0jFf
国際ルールも守れない上にまともな裁判が出来ない国なんだから
韓国は鎖国でもしろよ半島ルールでテメーらだけで勝手にホルホルしてろ
気違いミンジョク
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:46:09 ID:KXaQr90X
>>132
書き込むな、なんて言ってないんじゃない

ちなみに日本があなたにとって「残念」な国なら、出て行く自由を行使しては
いかがでしょうか。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:46:25 ID:ceRaCub2
>>131
ちなみにトヨタ奥田は半島に関わりたくてしょうが無いみたいだぞと。
日韓FTAの旗振りやってるのもボスコから鋼板納入決めたのも奴だしな。
労基法改悪や派遣業法改悪で暴利を貪ってるのも奴だしな。
トヨタに乗る奴は国賊、愛国者ならホンダだな。
日産がルノーから独立すれば断然日産。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:46:39 ID:KXaQr90X
指導部・・?w
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:46:52 ID:jT7+8rJi
>>132 藻前は下朝鮮で商標登録で「ガンダム」が問題になったのを知らんのか?w

地裁で一般名詞って事で敗訴したんだぞ?w
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:46:54 ID:t6aqnxme

こういう流れを見るにつれ、賎人とは相容れないなぁとつくづく実感するね。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:47:37 ID:QRzFRHGL
日本の農家の方が、品種改良した苺の苗をパクリ、日本に輸出する朝鮮人。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:47:47 ID:KXaQr90X
「韓国はがんばっているんだ、だから日本も協力しろ」

言いたいのはこれだけ?
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:48:04 ID:wI2CcX1g
>>132
ほんっと読解力がないな

あなたの意見を書き込むなとは一行も書いてませんが
もし書いてあるのなら引用してください。

私はアナタが差別と口にしたのでコレは差別でも何でもなく
アナタが似てる似てないという視点と会社同士の視点は違うので
裁判が起きていないのでは?と言ってるだけです
落ち着いてOK
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:48:26 ID:ceRaCub2
パワプロ、ガンダム、ハイチュウ、ヤクルト、えびせん、苺etc
パクリまくり&韓国では全て敗訴w
人治主義の国は駄目だな〜
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:49:09 ID:wI2CcX1g
>指導部の方
>指導部の方
>指導部の方

日本人にあるまじき発言キターwww

>>140

そうそう苺の苗も韓国の一箇所の農家に許可したら
直ぐに無許可の苺がでまわったんだよね
145ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:49:10 ID:UWSOvdot
>>108
キャッチボールって一人ではできませんよね?
俺は罵倒せずに質問や意見で返してキャッチボールを続けようとしています・・・・遅い球ですがTT
キャッチボールが成り立たないというのは相手が悪いといってしまっている
>君の場合は
のはどうかと・・・・
「ウリが正しくて日帝が全部悪いニダ」って言うおかしな理屈と同じことしていませんか?w
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:49:25 ID:ceRaCub2
死ぬまでに一度は見てみたい
韓国の知的所有権法。
工業所有権法って言うんだっけ?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:50:30 ID:ceRaCub2
>>145 

>「ウリが正しくて日帝が全部悪いニダ」って言うおかしな理屈と同じことしていませんか?w

例えば?
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:50:31 ID:KXaQr90X
【中央日報コラム】すっかりのけ者にされた、身の程わきまえないバカ同然な小国”韓国”〜いまこの国は間違っている[7/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153730533/

>いまや韓国のことを百年前の朝鮮(チョソン、1392〜1910)

速報です、中央日報が韓国国内のタブーに触れました。
149ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:50:50 ID:UWSOvdot
>>110
本当にそう思いますか?
この裁判ってゲームシステムでなく「キャラ」が似てるって件ですよね?
差別の眼で俺を見ていませんか?w
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:51:08 ID:jT7+8rJi
>>145 馬鹿も藻前ほどだと世の中たのしいだろw
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:51:32 ID:ceRaCub2
何でも差別って言えば許される時代はとっくに去ったんだがな〜。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:51:38 ID:sw4hGjR4
まあ韓国が何をやろうと「公正」の観念がない民族だから無駄
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:51:51 ID:KXaQr90X
>>145
ああ、その遅いレスが読解能力がないと思わせているのかもね
環境を整えていらっしゃい。
154ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:51:56 ID:UWSOvdot
>>118
差別じゃなくて洗脳されたニダTT
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:51:57 ID:QRzFRHGL
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:52:10 ID:wI2CcX1g
この裁判はゲームキャラ「も」内部のシステムや画面の構成など「も」
似すぎているので訴えたと言う事なのですが
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:52:24 ID:jT7+8rJi
>>149 意匠って何かを調べて来て物を言え、馬鹿。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:52:25 ID:+9YgjS3o
>>119
>自分の乏しい知識の中に特許は早い者勝ちっていうのがあるんですけど
>これがよい制度とは自分も思いませんが現状でいえば
ルールがあるんだから守らなければならないのが法治国家という物だと思います。
自分が良い制度だと思ってないから、破っていいなんて事にはなりません。
特許にも色々ありますけど、開発に莫大なお金と時間を費やすものが多くあり、
それを開発者が回収するために特許権などの知的所有権の保護法が存在します。
そうでなければ、他社の知的所有物をコピーして売った方が利益が出るから、
誰も開発研究をしなくなるからです。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:53:11 ID:ceRaCub2
民族優越主義なんかやってるからおかしくなるんだぞと。
今時そんなのはやらねえ〜。
つうかそう言う奴が日本にもいる事に我慢がならん。
何が嫌いかと言っても民族主義者と朝鮮人が嫌いだ。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:53:14 ID:t6aqnxme

>>145

君は色々とアレだから、壁にボール投げててね。
161ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 17:54:34 ID:UWSOvdot
>>120
なぜか人気者になってしまって^^;
でもアンカーもらったの飛ばしてレスすると「都合がいいとこだけ見てる」っていわれるし・・・・
でも全部読んで理解して自分の意見を書くことをしてるとこれが限界速度なんですTT

なので現在>>120まで読んだんで一気に最新レスまで飛ばす宣言します^^;
自分の都合のよい意見だけレスする為ではないのでご理解お願いします
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:54:48 ID:+9YgjS3o
亀レスだな、おれ。○| ̄|_
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:54:50 ID:OpkKopKf
143が正しい韓国の裁判記録見たら分かる。
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:55:46 ID:QRzFRHGL
>>161
待っててやるから、スレ全部読み返せ。
165ヒュンダイなんかバリバリホンダのパクリ:2006/07/24(月) 17:55:53 ID:qKUVUJuD
チョンコハミナシネヤー
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:57:31 ID:ceRaCub2
つうか特許を早いもの勝ちにしないでどうやって優先順位を決めてるんだか・・
鮮人が嫌われるのは他人、特に日本の知的所有権については侵しまくる癖に
自らの権利に付いては非常に敏感で警戒厳重なんだよな〜。
盗っ人猛々しいとはまさにこの事。
泥棒の家の防犯は完璧だとかw

「産業スパイ阻止へ共同戦線」
 
>韓国の情報機関、国家情報院(国情院)が、産業スパイから韓国企業を守るとして、約
>70の有力企業や団体と共同で「産業保安協議会」を設立、官民一体で先端産業保護に
>乗り出した。
>国情院によると、同協議会にはサムスン電子やヒュンダイ自動車、韓国半導体産業協
>会など計69に上る最有力の先端企業や経済団体が参加、今月16日にソウル市内の国
>情院で設立総会を開いた。
>さらに@電子A生命工学・化学B情報通信C機械―の分野別の協議会も順次設立し、
>産業スパイや先端技術の国外流出防止に共同で対応するという。
>今回の動きはこの延長線上にあり、最近、韓国の携帯電話などの先端技術が中国など 
>に流出しているとの企業側の危機感も背景にある。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:57:45 ID:7km6Q9GS
>>149
なぜ>>112を読んでくれないんだ
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:59:43 ID:+9YgjS3o
>>132
コナミが似ているかを判断して裁判所に訴えた。
でも、韓国の裁判所が似てないという。
他にも既に他の方々が言ってる、ガンダムとかで同種の問題が起きている。
韓国の知的所有権を日本の知的所有権より優先させている。
だから、"韓国が悪い"って言ってるんでございます。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 17:59:51 ID:KXaQr90X
流石に、レス遅すぎなので
しょっぱなから火病おこしてる馬鹿と遊んできますだ
【中央日報コラム】すっかりのけ者にされた、身の程わきまえないバカ同然な小国”韓国”〜いまこの国は間違っている[7/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153730533/
170ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 18:00:52 ID:UWSOvdot
>>164
読み終わりました("`д´)ゞ
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:07:30 ID:QRzFRHGL
>>170
で、君の意見は変わらないの?
172ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 18:07:48 ID:UWSOvdot
>>167
>>112読みました^^
自分の読んだ記事では「キャラ」だけが争点だと思っていました^^;
>でも今回の新野球訴訟はカメラワーク、画面構成、
>それと肝心なシステムそのものの類似も含まれてるから根が深い
この辺になると怪しいですよね〜
裁判ででていた、野球ゲームの性質上にやすいっていうのはあるんだろうけど
それでもオリジナリティを出すのがクリエーターですしね
野球ゲームがむやみにでてた時期は新商品なのにあほみたいにやりずらいのが出てくるのは
クリエーターの必死さが伝わりますしね^^;
新野球の会社はネットゲーってことでオリジナリティを確立したと思っているんだと思います
・・・・ユーザー側から見たら甘いと思いますけどね^^;
173ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 18:09:08 ID:UWSOvdot
>>171
えっと、俺の書き込みほとんどがレスなので実は俺の意見といえるものはほとんどないということに結論付けましたw
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:09:45 ID:ceRaCub2
守る気が無いんならそれでも良い。
とっととWTIやWTOも脱退すべきだな。
で、自らの権利も放棄しろってこった。
世の中そんなに甘く無いってこった。
米の対日訴訟戦略見てみろ。
それはそれはエグイぞと。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:12:24 ID:jT7+8rJi
>>174 サブマリーンですかw
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:12:40 ID:QRzFRHGL
>>173
では、改めて質問するけど、特許侵害に対する韓国の姿勢はどう感じた?
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:14:02 ID:z68/GquB
これは、経済戦争…
朝鮮はテロ国家認定ニダ!
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:15:12 ID:jT7+8rJi
>>176 馬鹿を弄りすぎると馬鹿がうつるぞ?w
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:16:02 ID:QRzFRHGL
>>178
ちょwww
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:18:44 ID:ceRaCub2
>>175
90年代以降幾ら払ったか誰か統計取ってくれないかなw?
相当毟り取られてるよな〜。
そういや今回の裁判員制度導入(米のごり押し)を刑事の重大事件だけに限定したのは
民事で米企業が負けるとヤバイって言う思惑があるらしいねw
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:20:04 ID:tsfUOnJL
>>175
潜水艦は国内向けでも常套手段だが、
トロンの時は酷かった…
182ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 18:20:41 ID:UWSOvdot
>>176
>>1にあるような行動にしたことを立派だと思います^^
・・・・こういう意見ってここで言うと俺の人格を否定するレスがきますけどねw
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:23:57 ID:QRzFRHGL
>>182
了解。このスレを踏まえて、特許関連を色々調べて勉強するといいよ。
184ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 18:30:19 ID:UWSOvdot
>>182
ありがとう
興味が出てきたので機会があったら勉強してみます^^
逆に質問なんですけど自分が子供の頃は日本もいろんな物を他国からまねて商品化していましたよね
周囲の大人もまねから学ぶことを賞賛していた記憶がありまし、まねされているアメリカも日本国内にいると
それを甘受しているように見えました

自分が経験していることなのでそんなに昔のことではないはずなんですが
今日本は韓国がまね(パクリ)るのを国や会社だけでなく市民の人格を含めて非難しています
この辺が理解しきれないんです^^;
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:34:41 ID:wI2CcX1g
>>184
パクリの数が膨大だからねぇ
非難されるだけの事をしたと言うことじゃない?

真似るのと自分が考えたと言い張りお金を取る事は違うと思うよ
186ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 18:44:54 ID:UWSOvdot
>>185
量は見る側の主観もあるから数字化されない限りは多い少ないは
俺には語れないですけど、時代背景や表面化してない部分などもありますしね^^;

>真似るのと自分が考えたと言い張りお金を取る事は違うと思うよ
そうそう!そこが俺も気に入りません!!
ただ生産者側はパロディ系でもない限り物まねですとは言えないでしょうし
言ったら言ったで特許などお金の問題以外に有名メーカーの名前を使った売名行為だと
消費者から言われるだろうし・・・・
まねた商品を売ることで利益を得ることを非難するのであれば当時の日本はどうだったのかな?
今現在でなくその商品を発売当時に
「この商品は〜国の〜会社の〜商品をまねました」
って消費者に言っていたのかな?
それで相手の会社から裁判起こされたりしたのかな?
もしあったのならそういった裁判の賠償は全部済んでるのかな?

長くなったけど自分が今疑問に思っていることです^^;
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:45:18 ID:rzp4igX6
盗むのはいいけど盗まれるのは嫌か、まさに盗賊だな。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:46:37 ID:QRzFRHGL
>>184
真似から始まるんは否定しない。ロイヤリティーとか発生するかもしれんが。
日本はそこから入っても独自改良、研究、優れた職人によって今がある。

韓国は、パクル以前に様々な分野にわたって、日本から技術供与、資金を
受けて現状に至る。にも関らず韓国はパクリを止めない。

よって、韓国が日本と同じ目線で物を言うのは至極滑稽なのですよ。
189ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 18:47:39 ID:UWSOvdot
>>187
さっきも似たことあったのですが
それは日本に対して言ってるのか韓国に対して言ってるのか教えてもらえますか?^^;
190名無しさん:2006/07/24(月) 18:50:47 ID:hB0YdxsC
日本の国債を偽造してた国ですよね?
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:52:55 ID:xGptxRuK
朴李の国ですよね?
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:54:08 ID:tsfUOnJL
韓国企業の場合、その商品における商品価値、
付加価値の部分をコピーして販売しているので
模倣やまねているとは言えません。複製していると言うんです。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:55:01 ID:jr6Hl+bY
いやいや・・・まず韓国に知的財産権侵害などという概念があったことにびっくりだ!いけしゃあしゃあとはこのことだなウン ますますイビリがいがあるなぁ〜
194ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 18:56:03 ID:UWSOvdot
>>188
それは今はまだ韓国が
>独自改良、研究、優れた職人
にたどり着く過程だからと思っています
自分も嫌いな部分ではありますが韓国国内ではこういったものが育ちにくい
環境だと思っていますので日本より時間がかかると思いますTT
ただ地域レベル市民レベルでは少しづつ育っているのであとは環境を
政治指導部の人達に整えてほしいですね^^
ですので>>1の記事を俺は評価しています^^

>韓国は、パクル以前に様々な分野にわたって、日本から技術供与、資金を
>受けて現状に至る。にも関らず韓国はパクリを止めない。
日本は戦後の成長はどこからも技術供与、資金を受けていなかったということですか?^^;
もしそうなのであれば本当に日本を尊敬します(嫌味ではないです^^

>韓国が日本と同じ目線で物を言うのは至極滑稽なのですよ
笑っていただくのはかまいませんが、有利な立場のものが上から目線で他者を見るのは
あまり感心できる習慣ではないですね^^;
それは韓国人相手に俺が嫌な思いをするよくある光景です
それを理解している日本人が真似(パクル)ることはないと思いますが^^;
195ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 18:57:00 ID:UWSOvdot
>>193
これからその概念が育って浸透していったらすばらしいことだと思いませんか?
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 18:59:12 ID:TNuJ7yYS
ID:TU6bRCZAさん
テコンVとマジンガーZから調べてみてはどうですか?
韓国の異常なパクリ、捏造がわかるかもしれません。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:00:03 ID:+9YgjS3o
>>184
>他国からまねて商品化していましたよね
んー、なんか具体的な例を挙げられますか?
自分の国を無意識に贔屓しているためかいまいちイメージがわかないんですが・・・。
って>>186で言ってるとおり、自分で具体例を挙げられなければ
それは自分でそう思ってるだけじゃないんですか?

と、ルービックキューブの偽物ってあったな。あれはどうなったんだろ?
198ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 19:06:22 ID:UWSOvdot
>196
それは自分も知ってます、かなり衝撃的で楽しませてもらいましたw
俺は先にマジンガーZやアトムを知っていたのでこの感覚はあなたと近いと思います
俺はこういうことを擁護するつもりはありませんし恥だと思っています(まねたことをでなく自分のオリジナルだといっている部分ですけど^^;

これだけネットが発達しているから当たり前ですが韓国国内でもそういった無理が表面化していっています
こういう無茶を押し付けてた旧式の知識人や経済人はどんどん淘汰されていってます
自分は分野は違いますが会社を持つ身ですから今後は小さい規模でも良い物・他にない物(オリジナル)
が評価されていくのを実感できていますよ^^
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:06:38 ID:+9YgjS3o
>>197
自己レスですが
ルービックキューブについては
http://i4no.main.jp/dic3.html
【海賊版】かいぞくばんの項に書かれてます。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:08:33 ID:QRzFRHGL
>>194
現状みれば、日本人と韓国人とでは人種が違い過ぎる。

ビルを斜めに建てたり(日本の図面を強要したのに)
まともに橋をかけれない、エレベーターがミサイルみたく飛び出したり。
100年経っても無理。

ネタになってるパクリ
ttp://photo.jijisama.org/Pakuri01.html
201ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 19:15:11 ID:UWSOvdot
>>197
ルービックキューブ!!懐かしいですね!自分が持ってるのは偽者でしたけどTT
白の真ん中にマークがついている本物は使いやすさが段違いでびっくりしたものです^^

えっと具体例については子供の頃のことなんで覚えていなくてすみませんTT
ここではソースを出さなくては無意味なことはわかっていますけどあまり知識を
正確に溜め込むタイプではないので^^;

俺は物まねを非難しているわけではないんで良い話として記憶してるんですけど
よくTVなどの偉人伝系のドキュメントで
アメリカに追いつけ追い越せで物まねからはじめたメーカーとか
ワインを根付かせる為にどっかの国の生産主が育成や生産方法だけでなく
わざと見てみぬ振りするから必要な菌だかなんだかを持って帰らせたとか
系の話をよく聞くんで^^
202ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 19:18:57 ID:UWSOvdot
>>199
本家ツクダオリジナルってことはルービックキューブって日本製だったんですか!?
その時代ってアメリカマンセーの世論だったからアメリカのおもちゃだと思い込んでました^^;
・・・・偽者作ったのって韓国企業とかって言われたりしてるんでしょうか?^^;
203ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 19:20:44 ID:UWSOvdot
>>200
物まねしている間はそういったことがなくならないですよね^^;
オリジナルには絶対勝てないってこと古い人間たちはわかってないんでしょう・・・
若い世代で多少国際感覚のある韓国人は意外とがんばってますよ^^
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:24:46 ID:QRzFRHGL
>>203
オリジナルと同系のコンセプトなら戦略と努力で勝てるんじゃない?
韓国の場合は単なる劣化コピーに過ぎないだけだし。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:27:50 ID:tsfUOnJL
>>201
作り方を学んでワインを作って、オリジナルの商品名とラベルで販売し、
インタビューに対して、教えてもらったと答えるのと、

作り方を学んでワインを作って、教わったワインとそっくりなラベルと商品名で販売し、
インタビューに対して、わが国伝統の製法と答えるのは

次元が違うと思うのだが。
206ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 19:28:17 ID:UWSOvdot
>>204
現代・・・・俺も俺の周囲の人もそこで働いてる友人も現代嫌いなんですw
207名無しさん@恐縮です :2006/07/24(月) 19:28:52 ID:Uz7y5FZl
>>203
あなたのいう真似というのは車を見たから、自分も車を作ろうというのが真似なのですか?
197さんも言ってますが、日本が他国から訴訟を起こされた事例を調べてみたらどうですか?
韓国は他者からの知的財産を盗んだとして訴訟を起こされています。
盗んだのは明らかなのに、裁判では昔からあったと根拠のない(考えられませんよ?)理由で
自国を守り、挙句は韓国起源論まででてくる。
盗人猛々しいと言ってるんです。
その国が>1のようなこと言ってるので信用できないというレスがついているだけです。
208ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 19:30:03 ID:UWSOvdot
>>205
えっと俺に対するアンカーなんでレスしますけど何を俺に伝えたかったんですか?
何でも自分たちが作り出したっていってる旧式の人間は俺も否定してる立場での話ですけど・・・・
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:30:04 ID:p2gT2obw
韓国のマンファもひどい。ぱくりのデパートだ。
210ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 19:34:01 ID:UWSOvdot
>>207
そういう一部を都合よく取り上げて話されてもきりがないですよね^^
見てまねた人もいれば購入して分解して徹底的に分析するところもありますし^^

>盗んだのは明らかなのに、裁判では昔からあったと根拠のない(考えられませんよ?)理由で
>自国を守り、挙句は韓国起源論まででてくる。
>盗人猛々しいと言ってるんです。
この件に関していつ俺が肯定しましたか?
それとも同じ国民は他者の罪まで同じ国民だからという理由だけで背負わなくてはなりませんか?
あなたは本当に日本人ですか?民主主義国家の国民ですか?
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:37:36 ID:sLgjeip0
>>1
笑えない冗談だな。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:38:58 ID:QRzFRHGL
>>210
>同じ国民は他者の罪まで同じ国民だからという理由だけで背負わなくてはなりませんか?

話逸れるけど、韓国の反日スタンス(子々孫々謝罪汁!)はそういう思想ですよ。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:39:17 ID:AhBTS8NY
>>210
ここと↓
>それとも同じ国民は他者の罪まで同じ国民だからという理由だけで背負わなくてはなりませんか?
この文↓
>あなたは本当に日本人ですか?民主主義国家の国民ですか?

通じてないぞ、「民主主義」という単語が好きなのは理解するがねw
214ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 19:41:56 ID:UWSOvdot
>>212
知っていますよ
だから国際感覚を多少なりとも持っている韓国の若者は中年達がおかしなこといっているのに気づいています
・・・老人は客観的にいろいろ教えてくれているのに^^;
215ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 19:44:42 ID:UWSOvdot
>>213
すみません、簡潔にしてみます
日本では同じ国民は他者の罪まで同じ国民だからという理由だけで背負わなくてはならないということですか?
それを主張するあなたは日本人の標準的な市民ですか?
私にはそう見えません
で、いかがでしょうか?^^
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:44:55 ID:nWcVMXHk

■[韓国情報]三星とLGは泥棒企業だった!WBSの特集

ttp://d.hatena.ne.jp/boutarou/20060723/1153671297




(1)【韓国伝統】韓国が世界に誇る大企業!サムスンとLG【ParkLee】

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2397738




WBS 知を拓く。韓国サムスンの産業スパイ

http://www.youtube.com/watch?v=waNgh8d5Sfg

217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:46:12 ID:tsfUOnJL
>>215
国家と言う社会を評価するのに、
社会全体の体質よりも、
個人の主張で評価せよって所に無理が。
218ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 19:49:25 ID:UWSOvdot
>>217
個人の主張だけを取り上げない為に
>それを主張するあなたは日本人の標準的な市民ですか?
[標準的な]を付けたのですがだめですか?

それに国家や社会まで評価するほどだいそれたことはしてないつもりですが^^;
単に「日本ではこういう考えがあたりまえになっていますか」程度のつもりでしたけど^^;
219ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 19:56:54 ID:UWSOvdot
>>216
大丈夫!その手の大企業は市民から嫌われていますw
ただみんな悲しいことにいろんなしがらみで口に出せないんですTT
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 19:57:11 ID:+9YgjS3o
>>202
Wikipedia ルービックキューブの項より

・ハンガリーの数学者エルノー・ルービックの考案
・日本国内で正式にライセンスを受けて販売しているのはメガハウスである。
Wikiには詳しく書かれていませんでしたが、ツクダオリジナルは販売権の
契約期間が終わったんですかね?
221ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 20:00:53 ID:UWSOvdot
>>220
日本でもなくアメリカでもなく・・・当然韓国ではなく・・・ハンガリーだったとは
世界は広いです^^;
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 20:02:00 ID:tsfUOnJL
>>218
一個人が自分を標準的であると思ったところで標準にはならないわけだが、
さっきからID:UWSOvdotが主張している事の無理を指摘しただけ。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 20:04:00 ID:+9YgjS3o
>>215
問題になってるのは、国家が自国民に有利な裁判をしていることだと思いますが。
誰が韓国国民を批判してるのでしょうか?

どうでもいいけど、日本で生まれた韓国人なんですね。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 20:10:42 ID:AhBTS8NY
>>219
どこの市民?w
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 20:14:11 ID:AhBTS8NY
>ID:UWSOvdot
君もよりも、しっかり現実を見つめている韓国人(sincerele)が常駐スレがある。

そちらにいったほうがいいねw
生粋の人の考えを知りたいスレ#3
ttp://yy17.kakiko.com/test/read.cgi/news4p/1153587221/

#たまに基地外が沸いているので注意
226225訂正:2006/07/24(月) 20:14:50 ID:AhBTS8NY
君もよりも、しっかり現実を見つめている韓国人(sincerele)が常駐スレがある。×
君もよりも、しっかり現実を見つめている韓国人(sincerele)が常駐しているスレがある。○
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 20:17:55 ID:y7tyaPwZ
韓国理論だとすべて韓国のコピーだから
ハリウッド映画に、ロイヤリティかけるってこと?
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/24(月) 20:31:34 ID:+9YgjS3o
(´・ω・`)しょぼーん
帰っちゃったかな〜?なんで?
229ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 21:23:27 ID:UWSOvdot
>>222
なんとなくわかるきはします^^;
ただ自分を見てしまっては標準は図れませんが自分以外の多数の人を客観的に見れば標準はある程度はかれるのではと^^
そういった客観的な意見を知りたかったのです^^
230ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 21:26:49 ID:UWSOvdot
>>223
たしかに韓国の国外への露出してる面では自国愛過多でおかしいところが多いいです^^;
このスレにでていた新野球の裁判で興味があるのは判例としてセガとコナミの間ではどうなっていたのかがわかれば
韓国で行われた裁判結果と比較しておかしな箇所を具体的に指摘できるのになってところです^^
231ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 21:27:24 ID:UWSOvdot
>>224
国内国外どちらの韓国人からもですw
232ID:TU6bRCZA:2006/07/24(月) 21:28:21 ID:UWSOvdot
>>228
俺ですか?
ただいまつれもどされましたw
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/25(火) 00:01:34 ID:qz3d1O4u
パクリまくって平気な顔をしているチョン賤人が言うな!!
ってことだよね。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/25(火) 00:08:33 ID:lJVe2mVo
>>232
韓国の製鉄所や造船所が
日本の全面的な資金&技術援助で作られたという事実を、
韓国人が認めて日本に感謝する素地は出来てきていますか?

今の韓国の産業は、日本無しでは成り立たないことを
どの程度の人たちが認識し、正当な判断を下せるようになっていますか?
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/25(火) 01:06:57 ID:zlvHhAQ2
>210

52 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2006/07/24(月) 17:07:19 ID:TU6bRCZA
>>46
困らないんでしたら日本も積極的に協力するべきですよね^^
俺が思うにwinnyとかがはびこってる日本市民は協力したくないんだろうなぁって予想してたんで
ここをみてやっぱりって言うのが素直な感想です^^;


210 名前: ID:TU6bRCZA [sage] 投稿日: 2006/07/24(月) 19:34:01 ID:UWSOvdot
>>207
そういう一部を都合よく取り上げて話されてもきりがないですよね^^
見てまねた人もいれば購入して分解して徹底的に分析するところもありますし^^

>盗んだのは明らかなのに、裁判では昔からあったと根拠のない(考えられませんよ?)理由で
>自国を守り、挙句は韓国起源論まででてくる。
>盗人猛々しいと言ってるんです。
この件に関していつ俺が肯定しましたか?  
それとも同じ国民は他者の罪まで同じ国民だからという理由だけで背負わなくてはなりませんか?
あなたは本当に日本人ですか?民主主義国家の国民ですか?



私は貴方がとても気に入りました。
特別に、日本人が最も激怒するセリフを教えましょう。
論破されたらレスしてみて下さい。

「やれやれ・・・貴方は日本に寄生してる在日か、ウジムシ以下の朝鮮民族でしょう?
興奮すると話の辻褄が全く合いませんね。」

または、

「それが日本に寄生してる在日やウジムシ以下の朝鮮民族特有の火病ですね。写メ撮らせて下さい。」


とね。
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/25(火) 03:46:17 ID:qcnzX/zE
韓国経済を潰すつもりかw
日本製品だけ除外すんのかな。

しかし、著作権を守れない国が発展することは有り得ないわけで。
237ID:TU6bRCZA:2006/07/27(木) 17:30:37 ID:tHhLjSSY
>>234
製鉄や造船は一般に暮らしている市民(自分は都市部に住んでいた人としか付き合いがないのでもちろん全市民ではないですが)はあまり興味を持つ業種ではないので知らない方が多いいです。

国際感覚を多少でも持っている人はある程度正当な判断ができているので
戦争やなんやらの過去のこととは切り離して感謝と尊敬する部分を日本人へ持っていますね^^
ただ
>韓国人が認めて日本に感謝する素地は出来てきていますか?
>今の韓国の産業は、日本無しでは成り立たないことを
と言い方をされてしまうと
韓国人は一生日本へ足を向けて寝るな!土下座して感謝しなさい!!
と聞こえてしまい拒否反応で何でも持ち出して攻撃的になってしまう人がでてしまうみたいです^^;

どの国にも言えることですが正しい情報を持つことが正しい判断ができる条件なので
市民レベルでの国家間交流を良しとするのであればむやみに情報を政治利用してほしくないものです
・・・・現在どの国家制度でも利用されてしまっていますがTT
238ID:TU6bRCZA:2006/07/27(木) 17:36:49 ID:tHhLjSSY
>>235
お気に召していただき光栄です^^

>論破されたらレスしてみて下さい。
の意味が少しわかりにくいので補足説明いただけますか?
下記の台詞を俺がレスとして使うべきという意味でよかったのかな?

その意味でしたら幸い不要ですね^^
俺は議論は苦手で知識も乏しいので自分の考えを押し付けたり全面肯定してほしいわけではないからです^^
ただ1つの事柄をいろんな側面からみた立場の人達と会話をしてその事柄をより深く理解して
自分の知識欲求を満たしたいだけなちっぽけな人間なんで^^;
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 17:48:19 ID:Bx2qz25H
それじゃあさっさと日本にお金払ってくださいな。億単位になると思いますけどね。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 17:52:13 ID:YOw6yntG
ガンダムはロボットの一般的名称であり・・・
裁判所でこんな判決が出る国が知的財産権保護とはね。

笑うしかないね・・・苦笑だけどw
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 17:52:54 ID:HOD7TUAV
この機関って韓国による明らかな著作権侵害を合法ニダ!って認定するための
ものだろ。
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 17:56:31 ID:dHFBRzfq
捏造の知的財産を元に、本家を訴える気だな
243ID:TU6bRCZA:2006/07/27(木) 18:14:12 ID:tHhLjSSY
>>240
>ガンダムはロボットの一般的名称であり・・・
こういうのってあげたらどの国でもきりがありません?
マンガを左右反転コピーして噴出しの中をハングルに書き換えただけで販売して利益を得る
っていうのは自分も違法で罰せられるべきだと思います^^

だけどある固有名詞がその部類をあらわす一般名詞になるってことはよくあるじゃないですか^^
自分が子供の頃ポータブルカセットテーププレイヤーは全部ウォークマンって呼んでましたよ^^
当時は販売店頭にもそう書かれて同じ棚にソニー以外の商品も分類されていましたし^^
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 18:25:59 ID:3Ml2W3TR
日本も監視グループ国に加わってるんですね。
よかった。
これで、韓国の剽窃・パクリの国民性が世界に公開されるでしょう。

盗用・剽窃という犯罪から、チョウセン人どもの犯罪性を暴き、世界の監獄として半島を
特殊牢獄として定義するに、小さな一歩ですね。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 18:26:22 ID:S6HCSq8f
この席で日本がどれだけやられているのかとか
裁判とか全部暴露して世界に知らしめてやればいいと思う
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 18:28:03 ID:3Ml2W3TR
>>243
日本での韓国人犯罪者と済洲島出身の在日の犯罪率の高さと凶悪さをどう思います?

我々日本人から見ると、やはり民族性に依存するように見えるのですが。
返答をお待ちしてます。
247ID:TU6bRCZA:2006/07/27(木) 18:31:09 ID:tHhLjSSY
>>244
>1の記事では”検討”でしたけど日本の参加が決まったのですか?
それならとてもうれしいですね^^
EUとアメリカも参加してお互い一方的な罵倒でなくきちんと法整備に向かっていけることを期待しています^^
248ID:TU6bRCZA:2006/07/27(木) 18:32:33 ID:tHhLjSSY
>>246
このスレと離れすぎている話題の為レスするとあなたでなく俺だけが叩かれるのでここでは意見を返事しにくい状況でありますTT
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 18:48:04 ID:YOw6yntG
>>243
本質的に違うと思うよ。詳しくはググってみてね。
250ID:TU6bRCZA:2006/07/27(木) 18:57:01 ID:M0PAPhYz
>>249
ありがとうございます
ですが>>243では以下の3点があがっているのでどの箇所が”本質的に違う”とご指摘いただいているのかわからないので
補足お願いいたします。

・ガンダムがロボット一般名称とされた韓国の判例 の件
・マンガを左右反転コピーしただけの海賊版で利益を得ているのは罰するべき の件
・昔ポータブルカセットテーププレイヤーを総称しウォークマンと広く呼ばれていた 件
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 19:01:53 ID:YOw6yntG
>>250
ググってみたの?
252ID:TU6bRCZA:2006/07/27(木) 19:04:38 ID:M0PAPhYz
>>251
どの件をググってみてね っと言っているのか>>250で質問したのですが^^;
>>250での3点は自分からあげていますし一応の情報だけは見知っています・・・・正確かどうかは誰にも保証できませんが^^;
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 19:19:50 ID:oucw0vuh
>>250
・ウォークマンの件
 ウォークマンは、ソニーが自社製品につけた名前であり、他の企業の
 ヘッドホンステレオは、「カセットボーイ」などウォークマン以外の商品名を
 つけている。
 それら他社製品を「ウォークマン」と呼ぶのは、消費者の勝手である。

・ガンダムの件
 パクリアニメのタイトル自体に「ガンダム」が含まれている。
 アニメ視聴者が勝手に「ガンダム」と呼んでいる訳ではない


大きく違います。お分かりでしょうか?
254ID:TU6bRCZA:2006/07/27(木) 19:46:46 ID:M0PAPhYz
>>253
>消費者の勝手である。
同じことを自身の体験として書いたのですが^^;
それと消費者だけでなく販売店でさえポータブルヘッドホンステレオをウォークマンと言ったり
天外の呼び込みポスターに明記していたことも体験しています。(商売の接客上商品の伝達に便利な為でしょうけど)

ガンダム名称の特許裁判の件ですが
他国の商品を真似て特許をとる:おかしいとおもいます。が後に正しく判断され無効にされたのでは
....最初から正しく判断されるべきでしたでしょうが、間違っているものを言い張るのではなく正しく判断しなおしたことを俺は評価しています^^

そして>>240には
>ガンダムはロボットの一般的名称であり・・・
とあったので、巨大人型ロボットが他国(韓国)でガンダムと呼ばれることはそんなにおかしなことなのかなっと
ウォークマンの例を自身の少年期の実体験から書いてみたのです。

>パクリアニメのタイトル自体に「ガンダム」が含まれている。
上記のように一般化した名称をタイトルとするだけならそれほど問題だとは俺は思っていません。
 真心ブラザーズの歌に「拝啓ジョンレノン」などは個人名を含んでいますが、たとえ許可を取っていなくても問題にするべきではないと思います
ただそのアニメが(見たことないので)内容やキャラにガンダムをパクリ、パロディやインスパイヤされたではすまない
範囲のものをオリジナルと言っているのであったら名称でなくそのアニメ作品自体を訴訟の対象にするべきだと思っています。

ちなみに俺は日本で生まれ育っているのでテコンVは知りませんが、マジンガーZやグレートマジンガーが幼少時代に好んでみていました^^
ロボットなのにラブシーンがあって大好きですw
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 19:53:01 ID:tM97UXu6
日本関係の知的財産守る用なことしたら親日認定うけるんだろうな
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 20:19:33 ID:oucw0vuh
>>254
論点がそれてきているようなので、戻させてもらいます。

>だけどある固有名詞がその部類をあらわす一般名詞になるってことはよくあるじゃないですか^^
>自分が子供の頃ポータブルカセットテーププレイヤーは全部ウォークマンって呼んでましたよ^^
>当時は販売店頭にもそう書かれて同じ棚にソニー以外の商品も分類されていましたし^^

ガンダム問題に関してウォークマンの件を比較対象に
あげてきたのはあなたです。
それに対して、それとこれとは話が違う、という反論が
私の主張です。

販売店がポスターに明記したのは、販売店の落ち度であって
メーカー側は別の商品名をつけてあるので何の非もない事です。
韓国のアニメに「ガンダム」の名称が使われている事は、
ウォークマンで言えば「メーカーがウォークマンという名前を
商品につけた」という事です。
消費者、販売店その他はまるっきり関係ないので、混同しないでください。

製作側には非がないウォークマンの件と
製作側に問題提起をしているガンダム問題。
同様の問題とは、とても呼べません。
よって、ガンダム問題はあなたの言う「よくあること」ではありません。
あくまで「よくあること」だと言うなら、同様に製作が一般名称の利用を行なっている例を
提示してください。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 20:29:38 ID:CKR48LDf
>>254
> >>253
> >消費者の勝手である。
> 同じことを自身の体験として書いたのですが^^;
> それと消費者だけでなく販売店でさえポータブルヘッドホンステレオをウォークマンと言ったり

そこまで一般的になっていても、実際に作ってる会社が、ウォークマンと言ってないのがポイントなんですよ。

> >ガンダムはロボットの一般的名称であり・・・
> とあったので、巨大人型ロボットが他国(韓国)でガンダムと呼ばれることはそんなにおかしなことなのかなっと

呼ばれることは問題にしていないんです。問題はその後の部分です。

> >パクリアニメのタイトル自体に「ガンダム」が含まれている。
> 上記のように一般化した名称をタイトルとするだけならそれほど問題だとは俺は思っていません。

問題ではないという部分が、おかしいと感じるんです。
「ガンダム」という名称が一般的でも、それはガンダムじゃない。
本家がマトモに売ろうとしても、他のメーカーの商品にもガンダムって書いてある。
これじゃあ区別できません。(区別できて売れると思うけど)
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 22:37:48 ID:Ui2bPq9t
日本は完全に、姦国だけにのみ鎖国しなきゃダメだな。

日本のものが一切入ってこない状態で、姦国が何を創造できるのか
見てみたい。何もできないだろうけどww

取締りするなら、日本との関わりを完全に断つのが早いだろ。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 22:42:05 ID:3jW7Jj2B
>>33
火病りぶりが楽しいんじゃない?
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 23:06:00 ID:VA02Ir9e
>>254
ぷっ逃亡ですか?w
製作が一般名称の利用を行なっている例の提示だから
「賞をとった絵画がパクリだった」とかは反則だからなw
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 23:28:05 ID:3jW7Jj2B
>>256
確かソニーって他の会社を訴えてなかったけ?
で、負けてた様な気がする。
(訴えられたのは日本の企業か他国の企業かは覚えてない)
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/27(木) 23:52:39 ID:oucw0vuh
>>260
俺、勝ったのかな?w

>>261
これの事かな?

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20069066,00.htm

この件は、「音楽プレイヤーを携帯すると言うアイデア」の訴訟だね。
これより前となると、俺にはわかんないや。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/28(金) 00:12:11 ID:VWy9lPSr
>>262
在日らしく勝利宣言するべきだと思いますよw

正確なソースかわからないがこれもそうじゃないかな

【オーストリア最高裁】
ソニーは「ウォークマン」の商標権を持たないと裁定
 オーストリア最高裁判所は、
ソニーがポータブル・ステレオ・プレーヤーの販売に
『ウォークマン』の名称を独占的に使用する権利を主張していた訴訟で、
ソニー側の申し立てを却下した。

 ソニーによると、
裁判所の判決は、
ある卸売業者が、競合する他のメーカーのポータブル・プレーヤーを
「ウォークマン」として販売することを認めるものであり、
同社が用心深く守ってきた商標権に打撃を与えるという。

 しかしオーストリア最高裁は、
「ウォークマン」がすでにポータブル・プレーヤーの普通名詞となっていると裁定し
その理由の1つとして、
あるドイツ語の辞書が「ウォークマン」という単語の定義で
ソニーについて言及していないことを挙げている。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/28(金) 00:23:22 ID:PnJB9ksH
>>263
うはw
これでもし、この訴訟以前にオーストリアに「ウォークマン」と
名前の付いた他社商品が氾濫してたら、>>256の論は破綻じゃないかw
ちょっと調べてみよう。

このソース出されてなお、俺が勝利宣言して逃げ出したら、
俺も在日と呼ばれるにふさわしい男になれたかもしれないなぁw
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
私も他スレで在日認定受けておりますw
こちらの世界でお越しをお待ちしてますねw