【米中台】米国がF-16戦闘機を台湾に輸出合意 中国はこれに抗議★2〔07/22〕
1 :
Mimirφ ★ :
2006/07/22(土) 19:29:05 ID:???
_..............._ ,.. .::.´ -――- 、:.::、_ /.::::/..-―:::‐-...、\.:.:\ /.::/.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.::.:.:.:.:.、\!..:.::::. /.:./.:.:.:.,.:.:.:.:|!:.:.:.:.:..ヘ.:.:.ヽ.:.:.:::::::! <とりあえず>1乙ね。 /..:,'.:.:.:.:メ、:.::.:lヘ.:.:.:i.:.:.li:.:.:.:.',:.:.:.:::i !|.:l/.:..:.:|ト、刈 ゙:.:.l.:.:.l !.:.:.:.:.',:.:ヽ! い:.:.:.:.:! Lj :仁:l士:ー.:.:l\:ヽ. ぃ <ま、私が>2だと日本に行ってあげてもいいわよ。 ヾl.:.:;ハ ″ , ノ Lノ/ィ'.:.l::!:.:.:>ー':.! N.:.lヽ. ._ ″ /.::.:ハ|.:.:f⌒ j::..、 |.:.:.:|r价:-,. -‐ /.:.::.:./ :.l:_ノ´ ハヽ::.、 <面倒だけど、まあ、守ってあげてもいいわ。 l.:.: :| ̄¨r′ _厶イl/.:.:.八__,.ィ.::::::. ヽ::.、 ,ハi.: :| ドミシ |:.:. :/ヾ辷__,ハ..::::: `:.:. / ,ヘN |/ j:i.:/ ' ̄/..:::|..::::i :.:! / / Lしイ| ノル′ ,' /..:.::::|..::::! :.:! <べ、別にあなたのためじゃないわよ? / _i 「 ̄〕==彡'′/ ノ ∧:.::::::i..:::: :.:! 〈 イ| └rヘ,  ̄ / ´ / ∧:.::,'.::: ′ ::! ∧ 八 ! | ハ イ ジ ∧/.::/ :/ / ハ´ | `ー |i ハ 八 __/ /.::/ ′ <ただ、仕事なだけなんだからね! / ∧ l , 八 ', { /:::∧ / ,ハ | ノ \i ∧ \ ノ/ ∧ |\ ∧r| ,,へ| ___〉 }i、 ∧ \ \____ヘ| 〃 |/ヾ、 ノハ ∧ <最強の名を知らしめるのが、F-22ラプターの仕事なんだから! ``<__/lレ/ ヾ_// ' ∧ / |/ 、 , `′ ',――――!__〉 i ヽ/ ,' i\ |___/ | .′ / ノ  ̄ ̄ ̄ |_ _.. ィ´ .'`` <__ _>'´ | .'\/\ 广´|__ __.l ′ `/ l \_ノ´ l '⌒ヽ、 _/ ! i ' / l`ー'⌒ー´i ' ,′ l ! ' ,' ! i
今回の主要国首脳会議(サンクトペテルブルク・サミット)にて胡錦濤国家主席は、 アジアの大国の主席であるという重要な立場を遺憾無くに発揮し、 それに同調する形でロシアの支援も加わった結果、 飛行機を割り込ませるという快挙を中国にもたらす事に成功した。
5くらい
戦争起こるのって来年だよな?
台湾「内政干渉だ!」 中国「内政だから干渉してんだよ!」
>>1 中共押し込めるのはいい傾向だわなぁ
いずれ封印出来たらどんなにいーだろう
北朝鮮問題と同様に危機を煽って武器を売るのがアメリカのやり方。
そして俺が華麗にラッキー13
日米の防波堤じゃ台湾は
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:35:20 ID:GcDltNzc
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:36:09 ID:ZXox862S
弱小国なんだから早く核武装しろ
>>6 具体的な時間はともかく緊張がかなり限界に近い所に達してるのは間違いないわな
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:36:58 ID:+SDeXDpC
インリンがひとこと ↓
ペニス
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:37:46 ID:o6pmd9jT
>12 台湾は日本にとっても大事だぞ シーレーンっつぅんだっけ? スマヌ 聞きかじりを使いたくなる年頃なのだわw
19 :
藪小路夢麻呂 :2006/07/22(土) 19:37:47 ID:T/49drzR
今日のニュース 中国が軍用機を南米ベネズエラへ輸出 アメリカ 反応せず。
>>12 日台韓がアメリカの防波堤+武器を売りつける相手
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:38:16 ID:Fw4sX5EJ
>台湾海峡の平和と安定及び中米関係に重大な損害を与えないようにするため ホントに平和の安定考えてるなら さっさとミサイルを台湾や日本に向けるのやめろやwwww
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:38:57 ID:GcDltNzc
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:39:17 ID:2lFuKPkd
ファルコーン!
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:39:19 ID:UuNQRQuv
>>1 スプルーアンス級駆逐艦の台湾供与を阻止できなかった中国が、今さらワンワン吠えても無駄だろ。
F−16の台湾禁輸が解除されたのは何年も前の話で、今頃になって決まったわけじゃない。
そのおかげで台湾は国産戦闘機の生産を打ち切るハメになったんだからな。
1乙。 これって、台湾的にはいい事なのかな?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:40:29 ID:pAnfug54
>>6 戦争の場合は町や学校の行事と違って、かなり的を絞りづらいものなのよ。
大体25年くらいかな?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:41:21 ID:+PSs1WEy
リン・ミンメイ?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:42:52 ID:nzTOBlZq
次の戦争開催地は半島で決定なんだろ? ホームでの戦いだからニダーさんには頑張ってもらいたい
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:43:26 ID:66RMNznF
・・・・27?
(; `ハ´) <仕方ないアル。陳のシュートをミスターGに依頼するアル
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:44:18 ID:66RMNznF
その前に日本にラプタン売ってくれぬか・・・
>>25 そりゃそうでしょ。
昔、アメは支那の顔色をうかがってF-16の輸出を取りやめた前歴があるから。
その頃より、アメは台湾を重要視している、という証拠になる。
でも今回F-35を要求してF-16を提供、だからねぇ。
ある意味、前と同じような状況でもあるのは確か。(F-16のかわりにF-20を提案された)
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:44:38 ID:GcDltNzc
>>24 打ち切って良かったんじゃね?
経国なんて使い物にならないだろw
しかしミラージュは大誤算だったなあ
アメリカがさっさとF-16売ってくれてたら
あんな無駄金使わずに済んだのに
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:45:48 ID:lUtpZ8Zz
>>36 まあ、F-16でもいいんじゃネ?とは思うがねぇ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:47:55 ID:yAj4PNxN
>>40 日本はスパイ天国な上に、情報漏洩も頻発しているからなぁ・・・
技術全部は無理な可能性が高いんじゃないの?
で、日本が魔改造するとか w
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:48:09 ID:nI/GR5+s
沖縄米軍基地を台湾に移転すれば沖縄も台湾も大喜び。
>>42 まぁライトニング2は開発に参加した国から優先に売却する機体だしねぇ。
F-2をF-16の新ブロックとして売りつける
>>45 そういう理由でしたか。
そりゃ、台湾に売れないのも納得だわw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:51:14 ID:P5jbp9Oz
アメリカも中台対立につけこんで金儲けしてる鬼畜
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:52:33 ID:3UEb2OMA
>>39 無駄金とは言うが、その時点に可能な最善の選択を実行した結果だろう。切実なんだよ。
航空兵力にブランクを作って、F-16を売って貰えるまで待っているわけには行かないし。
ミラージュの運用・整備には苦労しているらしいから、今後は徐々に退役させて支援器材とセットで第三世界に輸出かな。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:53:11 ID:zwROb9zN
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:53:14 ID:GcDltNzc
/\ // \\ // \\ / 熊出没注意 \ // ∩___∩ \\ // | ノ ヽ. \\ // / ● ● |. \\ \\ | ( _●_) .ミ // \\ 彡、 |∪| 、`\ / \ / __ ヽノ /´> ) (___) / (._/ \\. // \\.// \/
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:53:27 ID:4/xq5l4a
台湾空軍の攻撃機は雷鳴だったか。
をっ立ってた、取り敢えず前スレが何となく不愉快だったので 999 Goddess☆真紅 Pure+ ◆Sinku/DHFw sage New! 2006/07/22(土) 19:16:03 ID:skqyTaSB BE:?-# felicitas cum amicis communicata est ♪ ♪ tristitia est communis dolor cum omnibus amicis per aspera vita beata causa vivendi invenire credere magni momenti ♪ fores aperiendi ♪ fores aperiendi tempus est ♪ (´\r-、 ┼ /`/`) + ┼ (\. \! // ,/) * + * (ヽ、 \ + * / /) + ⊂ニ ) .ィ/~~~' 、 ( ⊃ * + ⊂、 ( ん!〃 ̄ ヽ} ノ ⊃ + * (/(/ ヽ ,》@!リノノリ))》/ 、)ヽ) ┼ + (/ \/ノヘ.i} ゚ -゚ノ|iリレ 、)ヽ) <邪神な真紅が1000なら次スレも盛り上がるわよ。 * し(/// (( 〈(iミ''介ミi)〉 、)、)´ + ≦ /爿ハj\≧ デー~-~tッァ-~゙テ
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:56:13 ID:ZAhqOTU8
>>46 残念だが、F-2は高過ぎて売れないとオモ。
値下げして、ASM-2をおまけに付けるなら別だけど。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:57:31 ID:GcDltNzc
台湾加油!!超加油!!
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:58:51 ID:X7d2rv0H
日本と台湾でアメリカに中国が攻めてこられないようにしているのだ!悲しいな!
>>46 対艦戦闘をメインに据えているならまだしも、コストが掛かりすぎ。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 19:59:57 ID:i2DStIg0
これはいいニュース
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:01:09 ID:ZQ01w0gU
>>56 薬殺しようとしたが毒飲ませてもけろりとしてるから、
仕方なく簀巻きにして川に放り込んだっていう逸話を、
小学生に聞かせたら、こういう想像しそうだなw
>>56 ラスプーチンも大変だな、いろんな意味でw
ラスプーチンってゴノレゴも祖父のか?
>>57 そういや台湾は艦対艦ミサイルはあるようだけど
空対艦ミサイル持ってない…?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:03:43 ID:GcDltNzc
台湾は地対艦ミサイルが多いんじゃなかった?
>>68 ハープーンあるのか
どうやらググり方が足りなかったようだ。ごめんね
台湾に日本製の各種対艦ミサイルを売ってやれば中国はさぞかし怒るだろうなあ。 とりあえず機能を何処まで削るかが最大の問題だが。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:08:37 ID:w0ohoIl3
ライトニングはシンガポールやオージーに売るのが先 生産ライン空きは2015年以降 今の空きを韓国が狙ってる あんな国に売るくらいなら日本が生産ラインごと買ってやるぜ! 台湾にも100機くらい輸出してやる!!
>>60 太平洋が中国の庭になるってことは
台湾も日本も即経済封鎖されるってことだ阿呆。
同盟国どうしの防衛に一方的な損得があるか
>>70 脚部を未完成状態にして、80%ほどの性能で売ったらどうかね
>2 ツンデレラプ子、いつのまにAAに…
F16なら、仏のラファールを買ったほうがいいんじゃねーか。
>>76 ミラージュの整備で苦労して、懲りたんでしょう。
>>76 規格が米製と合わんし、値段だけは高いしで割に合わないとオモ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:17:44 ID:GcDltNzc
>>76 フランス産なんて
いつ中国にいろんな情報流されたり
機体の提供されるかわからん
軍事は必ずしも機体単体の性能だけで購入国選ぶ
べきじゃないと思う
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:20:46 ID:ZQ01w0gU
>>76 ブロック60ならラファールより上だろうな。
単体の性能比べることにあまり意味は無いけど。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:21:30 ID:IR6IyWvb
>>81 うむ
あれなら対岸のミサイル基地叩くのにお誂え向きだ
名前・・・スマソorz
>>77 あんな近距離で中共と対峙しているんだから、今更ステルス性能が
備わっていない戦闘機を購入するのは疑問だけどなー。
>>79 「それは鍋」と突っ込んで欲しいですか?
ん?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:26:29 ID:GcDltNzc
だが、往生際が悪すぎではないか
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:27:44 ID:eUn+ENO0
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:36:59 ID:c6WRn2xy
答え: 中韓は敵国だから
>>84 まともなステルス性能が備わってる戦闘機って、現用だとF−22だけでは?
>>84 F-16は豊富な改修オプションがつくだろうから
大丈夫じゃね?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:39:37 ID:19VMRGeh
>>90 つい先日F-35AのSDD一号機がロールアウトしたな。
もっとも、機体構造をもう少し弄った量産型の製造はまだだし、
初度作戦能力獲得も早くて2010年だが。
フランスから武器買うと マジで中国とやばくなったときに 中国政府の圧力で部品供給断たれるかもしれんよ フランスはマジでそれくらいは平気でやる
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:41:28 ID:NE7b3XGY
核も売ってやれよ
ミラージュ買ったのは李登輝が日本の払い下げの F104G(整備してもしょっちゅう墜落する)に耐えかねて F16買おうとして、中国に邪魔されてアメリカが渋ってたので 美国在台協会に圧力かける為に50機だけ購入したんじゃなかったっけ? おかげでその後、F16が150機購入できたと聞いた事があるんだが…
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:43:19 ID:+8c/tdHB
>>60 南沙諸島の事調べてみ。
環太平洋で中国を封じ込まないと
大変なことになるよ。
ああ、経国が・・・・シクシクシクシク やっと追いついた・・・・・
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:45:23 ID:3UEb2OMA
>>90 機体のステルス性より、まずレーダーありきだしな。ステルス性を生かして先制攻撃、とはいうものの、
ステルス性が生かされる距離で先制するにはレーダーを使わなきゃならない。
レーダーに映りにくい機体だって自分が電波を出せば同じ事。
一方ロシアはIRSTを使った。
日本も輸出用の戦闘機作らないかなあ。 性能はF−2くらいで50億切るくらいで日米の武器なんでも積める、とか。
よく持ち上げられてるライトニングに問題がふたつ 1.機体がハリアーより重いので、五万トンクラスの空母でないと運用が出来ない 2.量産による価格低減が思ったほどにならない どうする、日本?
>>97 ご苦労さん
これでも飲んで落ち着きたまへ
っ旦(ラッカー)
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:47:25 ID:19VMRGeh
>>98 F-22には相手のレーダー警報装置に探知されにくいレーダーモードがあるぞ。
>>100 B型はダイエットに成功したとか言う話も聞くが、どうなのかね。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:47:43 ID:CJSO2cfG
ブロック50?60?
>>100 もうラプター購入確定だろうし
空母も要らないから当分いらないんじゃない?
しかしライトニングはスーパーの駐車場からでも飛べるんだよな・・・
>>100 軽量化のために日本に話持ち込んできた、ってのはよく聞くけどね
量産効果もLevel3クラスまでいきわたらないと期待できそうに無いしな
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:50:18 ID:19VMRGeh
>>104 どうだか。
下院では輸出解禁決議が採決されたが、
上院で今揉めてる。
クリントン嫁とかその他色々反対派が居て結構旗色が悪い。
仮に上院で採決拒否されても、上院と下院の協議とか最悪大統領拒否権とかもあるにはあるが。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:51:36 ID:AuhtAFQj
>>100 仮想敵国が特亜である限り、日本は空母イラネ。欲しいけどイラネ。
「(空母は)欲しがりません。(特亜に)勝つまでは。」でつ。
だから、ライトニングもイラネ。
ラプタンと空中給油機をその分増やすのが先。
>>101 やぁ、そどうもどうも
( ゚ Д゚)
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚) ガシャ
( つ O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
>>103 前スレでBlock52あたりって話が出てたな
F-117がそろそろ退役するんじゃなかったっけ? それを台湾に… ムリポ
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:55:16 ID:3UEb2OMA
>>102 だからさ。それを含めて初めてステルス「戦闘機」だって事。どこまで通用するのかは未知数としか言い様がないけど。
相手の警戒レーダーも当然アップデートしてくる。いかに波長拡散レーダーを使おうと、電磁波が出ない訳じゃない。
そうなったら機体設計のステルス性に、戦闘機としてはそれほど大きな意味はなくなる。
「無理しない範囲・維持が大変にならない範囲で、レーダー反射を少なくする事も考えに入れました。」
程度の、アメリカ以外の取り組み方って、現時点では妥当だと思う。
>>107 日本で緊急展開能力が必要とされるのって島嶼防衛くらいでない?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:55:57 ID:MwrbAKPq
>>102 艦載機は陸上機より必然的に重くなりがちだし、A-10の後継機としての任務上、ペイロードは一定以上のもの
を求められるから、あまり軽量化は期待できないと思う。洋上任務が主だから航続距離を延ばすための燃料
・対艦ミサイルの重量もかさむしな。
あと米海兵隊と英海軍がタイプBの仕様を巡って喧嘩してると聞く。
英軍はライセンス生産率を上げさせろと叫ぶが、米軍はスタンダードモデルを売ってやるんだから文句言うなと
突っぱねてるらしい。
>>109 なんか寿命短い機体だったねぇ(w
結構好きな機体だったけど(既に過去形)
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 20:59:48 ID:19VMRGeh
>>110 アクティブステルスでも実用化しない限りイタチゴッコでしょ。
現時点ではアメリカが一歩も二歩も三歩も先をいってるってだけで。
そうでなきゃわざわざエスコートジャマーやAWACSを同時に使ったり、
シギントやイミントでわざわざ敵レーダーの特性とか調べたりはしない。
ステルス機だってレーダーに一定以上近づけば探知されるんだから。
>>114 整備もめんどくさいし、使い辛いらしい・・・
面白い機体なんだけどね('A`)
>劉建超報道官 まだいたのか。 キョウユちゃんは副報道官だっけ? 劉建超はもう顔ださなくていいからな!
>>114 旧式化して使えなくなったわけじゃないけど、初期のステルス機であるためか維持コストがやたらとかさむ
らしいね。だからもういらない子扱いで退役。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:01:46 ID:19VMRGeh
>>113 A-10の後継はポシャったか、あるいは再検討されてる途中だったと思うぞ。
以前空軍がA-10の後継にするためにB型に機関砲搭載しろ!
って暴れて大騒ぎになってたが断念したはず。
それに海兵隊とイギリス海軍の悶着もひと段落ついたんじゃなかったかね?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:02:58 ID:/9Dy4nJZ
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:03:13 ID:irB/MLje
>>99 40億くらいアメに払っているから、
それを避けて新規で作れば
80億くらいで可能かな。
量産が進めば60億位になるけど、
日本にはエンジンがないのよ。
エンジンを実験する設備もないのよ。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:05:04 ID:w0ohoIl3
>>98 ラプターは早期警戒機のレーダーのみで攻撃できる悪魔のような火気管制装置積んでるが
ライトニングにはさすがに無理
しかしライトニングには垂直上昇ユニットを大出力発電ユニットに換装して
レーザー砲をつめる夢の戦闘機とも言われている。
日本にしてみたら両方バランスよく購入したい
だめなら研究中のF−3を完成させればいいだけの話だ。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:05:07 ID:19VMRGeh
>>123 無理。
40億ってのは生産分担金だから、日本でその分のラインを新たに作る必要がある。
で、それにはもちろんその分の金がかかる。
それに、現在AAM-4/5搭載研究やってるし、
HMDの開発だってやってる。
そういったアップデートにかかる費用も考えれば安くなって110億円程度が限界だろ。
>>120 もう生産ラインが閉じてるA-10は、とりあえず全天候作戦型のYA-10Bに改修して、ゴミになるまで使い倒す。
で、その減少機分をライトニングUで補完するハラだとか。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:08:01 ID:AuhtAFQj
>>126 アフォか
原付とフォーミュラカーぐらい違うわい
>>123 日本の場合、とにかく作れ、と言えば本当に作りそうなのが怖いんですが。
米が口出さず、予算さえ組めばエンジンだって作れるんだろうけどなあ。
>>128 どちらにせよあと20年後くらいの話だな
>>130 エンジンの開発はしてるよ。
先端技術実証機ATD-Xにも、完全国産のXF5改造型のアフターバーナー付ターボファンエンジン搭載するし。
2013年ごろには10トン級のエンジンが出来てるはず。
流石にアメリカの最新鋭レベルとまではいかないが、欧州レベルならなんとか。
>>128 あとそれはA-10Cでは内科医?
F−3って研究されてるのか
>>127 まぁ、あえて言うなら冷戦期の内陸侵攻に際する攻撃機の必要性から開発された、って感じだけどね
結局、上で出ているような理由でいまいち使いづらい機体になったから、F-35に期待が集まってるんだろうねぇ
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:12:51 ID:MbyeaUK/
しかしアメリカはえげつないな。 たかだか建国200年程度の国がなぜこうも覇権主義なんだろう。
>>132 >あとそれはA-10Cでは内科医?
む、そうだったな。スマソ
>>133 正確には
「将来のF-3開発のハードルを下げるために、今まで研究してきた技術を結集した実証機を開発」
ってところ。
実戦転用は考慮されて無いが、コレが成功すれば日本はステルス戦闘機開発技術を手に入れる。
>>133 まだ研究段階だけどステルス機を研究してるとかしてないとか(w
正直、A-10よりAC-130の方が 何というか、見てて滾るものがあるな
>>134 中途半端な機体だったんですね。
可哀想な子だったんだなぁ。
>>140 んー、ちょっと戦闘機と言う概念からは離れるなぁ
どちらかと言うと、ガンシップ、と言う表現がぴったりくるんだが、俺的には<AC-130
ところで台湾にいつ納品なんだろうか・・・ あんまり遅いと、中国から横槍入りそうな予感
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:21:38 ID:3UEb2OMA
台湾も計画だけならF-16とSu27を合体させたような「経国2」を考えてたらしいけど。お流れかね。
>>135 建国50年チョイの
中華人民共和国がどんだけ周辺国と戦争・紛争
繰り広げてきたか調べてからこい
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:23:41 ID:HDBWjuH1
でも輸出型って性能は落としてあるんでしょう?
そりゃ条件による 旧ソ連ほど露骨なモンキーモデルじゃない
>>149 >韓国のKFX
え?それって新幹線のパクリだったっけ?よく覚えてない
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:28:23 ID:EUe+OZoB
支那の核ミサイル15機は、日本に照準
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:29:11 ID:CSFqRJoD
マジで中台戦争起こりそうだな。 つうか台湾侵略な。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:32:41 ID:NE7b3XGY
中国を狙ってるアメの核ミサイルは500発。しかも、中国のミサイルは迎撃される。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:32:54 ID:SLCSMNwM
台湾にF-2売ってやれょ アメリカ経由なら行けるだろ 生まれはあれだが、F-2はやればできる子
158 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/07/22(土) 21:33:30 ID:FN/BSpvo
>>156 F-15Eすら無理っぽいのにどうしろと。
160 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/07/22(土) 21:34:30 ID:FN/BSpvo
161 :
名無しさん :2006/07/22(土) 21:34:52 ID:FLB4hm1b
日本は台湾と国交無いって言うけどさ 国交無いなら、台湾って国だよね?
そういえば、韓国にF-15売ったときに、中国反発したっけ? してなければ、やっぱ属国だと思ってるってこと?
>>163 脅威度
台湾のF-16>>>韓国のF-15K
なんじゃない?
中国の認識は。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:39:31 ID:iF5EwKHK
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:40:53 ID:iF5EwKHK
>>164 韓国なんてはじめから相手にしていない。
>>164 朝鮮人に運転できるわけがないと冷静に分析してるんじゃない?
>>164 失礼な!!!
台湾のF-16>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>韓国のF-15K
だろ!
F-15Kは半年ごとに一機減るんだぞ!!
さらに納入停止だぞ!韓国製エンジンなのに賠償を求めてボーイングに逆切れだぞ!!
>>164 いざって時には北をぶつけて消しちゃえばいいか…くらいに思われてそうだな、韓国
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:44:13 ID:HDBWjuH1
輸出型って性能落としているみたいだから。中国空軍のスホーイとやったら どうなるか......
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:45:21 ID:ZQ01w0gU
>>171 あっちの方がむしろヤバス。
本国のですらレーダーが作動せず、
イスラエルのF-16に横でダンスされて始めて気づいた。
>>168 訂正を要求
機種を問わないなら半年に3機落としている、しかも、今年だ
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:46:08 ID:iF5EwKHK
>>174 ちょっwwwwおまっwwwwwなにそれ?kwsk
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:46:49 ID:HDBWjuH1
確かに輸出型でも基本性能からいうとF-16の方が上かも。
>>168 F-15Kって納入停止決定したの?
キャンセル料が高そうだなぁ
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:47:10 ID:TO9WnQdF
このF-16の件は台湾の国民党が妨害して導入が進まなかったんだよね。 来日した馬をイビッたのが功を奏したか?
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:48:12 ID:HDBWjuH1
ミラージュ2000もなかったっけ?
>>173 スマン、なんか喧嘩腰でした。
考えてみると、F-15Kって可哀想な機体だよなぁ。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:49:02 ID:iF5EwKHK
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:49:32 ID:YlDSZjfA
話がこじれたらグリペンを買ってくれないかな…
>>179 今後現金払いでないと納入しないとボーイングに言われたはず
実質納入停止w
>>181 たしかA-37あたりを2月くらいに落としとった
>>187 それは去年の暮で、海洋警察かどっかだったはず
193 :
野嵜健秀 :2006/07/22(土) 21:51:51 ID:C3+6HA8R
靖国脱糞放屁計画 胡散臭い君たち こばんわ。今世紀最大の知性 野嵜健秀 です。 8月15日、靖国に集合し、神社に糞をしましょう。臭いやつ。 糞が出ない人は、屁を放ちましょう。 前日、豚骨ラーメンに、にんにくを沢山入れて、にらも沢山食して 皮膚から、臭うほど。 千人もの人が、一度にすれば、これこそ、毒ガス。 英霊に名を借り、惰眠を貪る、亡者ども、地獄で、 屁の臭いをかげ。 い い か、 お ま え ら 、き つ く 申 し わ し た ぞ 。
>>190 アレはアクロ機にA-37を使わせる空軍上層部が腐ってる…
>>186 あの事故は酋長が引き起こした人災だと思ってる…
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:53:06 ID:HDBWjuH1
機体より携行ミサイルの方が重要だと思う。←(湾岸やコソボでもAMRRAMなどの 高性能ミサイルなどによるの目視外撃墜が多いから。)
>>189 60機契約して残りの金は払わねぇ、となると…
>>190 さんくす。アクロバット機だっけ?
>>191 確か4日。
濃霧の中飛ぼうとして木の枝に引っかかってドボン。
かの国では墜落させる運転手は英雄なんじゃない?
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:54:24 ID:ZQ01w0gU
>>177 艦載機のSu-33ご自慢のアクティブの後部警戒レーダーがまともに作動せず、
イスラエルのF-16に後ろから接近されて、真横で「出て行けやゴルァ!!」
って言われてはじめて気付いた。かなり洒落にならない話し。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:54:54 ID:tW7JEpU/
盧武鉉が一言 アメリカはバランサーなんですよ。 韓国には出来なかった。
>>194 見栄で超高額機を契約したが払う当てが無かったのでほっとしているに300ヲン!
>>197 逆切れで違約金を請求するに3000ヲン!!
>>201 やる気になればF-16が天地逆になって上からかぶさることも出来たわけだ?w
機銃距離まで気付けないって致命的だなw
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 21:57:51 ID:AuhtAFQj
アクロなんだから、せめてウリナラ起源のT/A-50使えば良かったのに。
>>193 >>い い か、 お ま え ら 、き つ く 申 し わ し た ぞ 。
なにこいつ鮮人?
>>207 先週辺りから沸いてる馬鹿。
放置推奨。
>>206 ウリナラ製でアクロしたら空中分解!
つ【ケンチョナヨ】
>>201 >
>>177 > 艦載機のSu-33ご自慢のアクティブの後部警戒レーダーがまともに作動せず、
> イスラエルのF-16に後ろから接近されて、真横で「出て行けやゴルァ!!」
> って言われてはじめて気付いた。かなり洒落にならない話し。
何処の国の保有機?
>>204 連中、本気でウォン刷れば解決だ。
とか考えてたんじゃねーかな?
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:00:32 ID:+f1Z+aie
F-16といっても、いろいろバージョンがあるからなあ・・・。 アメリカが、今、既存のF−16を改造している最新バージョンなら相当 凄いよ。
217 :
鯵のこころ :2006/07/22(土) 22:00:41 ID:EPV9I6E5
>>193 はウンコスキーのようなので、朝鮮人確定です
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:01:05 ID:3UEb2OMA
>>196 けどAMRAAMってMiG25に3発撃って全弾失中の記録もあるんだよな。
>>209 まー、ロッキード設計だから、使えないことはないだろ?
>生産にあたっては大宇が中央胴体、KALが後部胴体と尾部ユニット、ロッキード・マーチン社が主翼、KAIが前部胴体と
最終組立を分担する事になっている。
どうなっても知らんけど(w
>>215 そんなつまらない真実を書くのは禁止する。
>>206 チーム名がブラックイーグルスだし、
真っ黒い機体に派手な赤いライン(もしくは金色のライン)を引いたT/A-50をアクロ機に選定したら万歳してやる。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:01:52 ID:HDBWjuH1
確かに輸出型と正規型とは性能が違う。
>>216 前スレの話ではBlock52あたりらしい
B−52の輸出型ってあるのかな?
>>219 >大宇が中央胴体、KALが後部胴体と尾部ユニット、ロッキード・マーチン社が主翼、KAIが前部胴体と
つまりアクロ中に胴体ポッキリと
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:03:56 ID:HDBWjuH1
そのMIG25ってリビアの?
>>226 まぁ練習機の枯れた技術だし、ロッキードの設計だからそこまでの事はあるまいが。
>>220 待てぃ。真実なんかいw
まあ、ワロス曲線の時、政府筋が言ってたが。
>>221 黒い機体に金色のライン・・・
それどこの走る棺おけ・・・いや空飛ぶ棺おけww
メイドインジャパンかコーリンチャップマンの設計なら
黒い稲妻と呼ばれたかもw
232 :
浦風15号 ◆URA15/24Bc :2006/07/22(土) 22:04:52 ID:ZaW9YvkL
>>中国はこれに抗議 良スレ認定のようなものですな
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:04:56 ID:HDBWjuH1
B-52は古い機体だが輸出型はないと思います。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:05:54 ID:ZQ01w0gU
>>214 ttp://www.masdf.com/crm/catalogspec.html >1997年。地中海を航海中のアドミラル・クズネツォフから発艦したSu-33艦載型フランカーは
>イスラエルの防空識別圏内に進入、イスラエル側は即座に対領空侵犯措置を実施、
>F-16をスクランブルさせました。その際、Su-33のパイロットはF-16に追尾されている状況認識が出来ておらず、
>横に並ばれて初めて追尾機の存在に気が付いたという事件がありました。
やっと見つけた…ロシア。
本国型と輸出型の違い、それは日本車と韓国車のようなものかな。外見は大体同じなんだけど中身が少し違うと。
>>230 別に韓国じゃなくてもやってくれんかな 「黒い機体に赤いライン」
真横に 「白い機体に青いライン」 の機体が飛んでれば完璧。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:06:45 ID:zOyGjt2R
なんで自国の一部に輸出することに抗議するの? 台湾は独立国って認めてるようなもんじゃん
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:07:10 ID:YO3zBob8
必死の支那豚w
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:08:52 ID:HDBWjuH1
ロシアなどの社会主義の国の兵器は質より(性能も)も量を優先する国だから 不良品なども混ざってると思います。
>>239 つーか、そんな恐ろしいモノ売ってくれないと思うけど…
>>234 まて、本国使用でそれかいw?
中華フランカーって実はポンコツなのでは。
>>242 いや、ちゃんとお金を前払いしてくれる国にはしっかりとした仕様の機体を輸出するぞ。
インドのSu-30MKIとか。
下手したら本国仕様より上ぢゃね?
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:10:55 ID:HDBWjuH1
正規品を輸出するのに議会で承認してくれるかどうか(日本向けのF-22も だめになりそう)
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:12:03 ID:ZQ01w0gU
>>245 あとで、着陸するか墜ちるかが違うだけですよね。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:13:38 ID:HDBWjuH1
むしろ製造過程で品質管理ができていないらしい。(実際この前の中露合同演習 でも死者が出たらしい。)
>>246 ごめん。白状する。
魔法少女リリカルなのはの「なのは」カラーと「フェイト」カラー(双方バリアジャケット色)
に塗装された機体が見たいだけですorz
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:14:49 ID:HDBWjuH1
249------追加 ロシアなどの社会主義の国など
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:15:41 ID:3UEb2OMA
>>240 >ロシアなどの社会主義の国の
ちょwwwあんた浦島太郎?
台湾>韓国>>>>>>日本
>>253 下院でな。
今上院で相当揉めてて、上院での否決もありえなくは無い状況になってきた。
なんかクリントン嫁とかメンバーに居るし。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:17:41 ID:HDBWjuH1
251 今は民主主義でした(けど軍隊は旧ソビエトとあまり変わらない)
>>256 にゅにゅ。
ロッキードの政治力を信じてる。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:19:40 ID:HDBWjuH1
ロッキードというと事件を思い出す。(生まれてませんけど)
>>258 まぁ上院で否決されても上下院の協議とか、最悪大統領の拒否権が有るけど。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:20:02 ID:ZEzOeKCa
この間、タロコ峡に行って来たんだよ。 帰りのバスが花蓮の空港のそばを通るんだが、 防爆シェルターの中に2機くらいいたよ。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:20:53 ID:HDBWjuH1
ほんとですか?(F-16のスレだろ)
ここでロッキードの悲鳴。 「日本にラプター売れないとうち倒産だよ!」
>>250 黒地にサイドが白で黄色の縁取りとか
赤地に黒の縁取りでウサギのノーズアートつきとか
センターが藤色で両翼が白とか
そういうのも必要ですか?
つーかそれどこのアグレッサー部隊の塗装?w
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:22:39 ID:oi4iiual
>>259 ロッキード?・・ラッキードじゃなかったっけ。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:23:08 ID:HDBWjuH1
F-14の発展型で契約取れなかったし。(けど旅客機で儲けてるだろ。)
>264 なのはカラーの飛行機雲はピンク フェイトカラーの飛行機雲は黄色でお願いします
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:24:25 ID:AuhtAFQj
ブッシュタソがいるから心配無用。 きっと日本にラプタンを提供してくれますよ。 でも、ラ国にこだわると金額がえらいことになるかもしレン。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:24:44 ID:HDBWjuH1
267>>>>>>>>F-14ってロッキードだっけ?
>>269 先生、スモーク焚かせてどうするんです?
>268 アートペイントでなのはキャラのはもうあるかもしれんねぇ・・・
F-14はグラマンです。
>>264 >>269 良いな。
それで編隊組んでくれ。
BGMはETERNAL BLAZE、機械音声はドナ・バーク女史その他で頼む。
>>268 だよな!?
だよな!?
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:25:57 ID:ZQ01w0gU
>>250 白い方は領空侵犯対応で、
「悪魔らしいやり方でお話聞いてもらうから」
って、言うんですか?
277 :
MIG-15(Ver.NK) :2006/07/22(土) 22:26:23 ID:HDBWjuH1
スモークは何色?
>>240 違う違う、時々ちゃんと使えるのが混じってるの。
>272 離陸時着陸時に魔法陣! ってのはさすがに無理だと思ったからです(笑)
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:27:16 ID:kjkiNiYa
>>193 野糞健康!
朝鮮人の所嫌わず野糞は習慣だから仕方ない。
都度躾ければよいでしょう。
>>244 正規品売ってくれなければ魔改造するから無問題!!
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:29:45 ID:QlpaC6fO
>>276 領空侵犯機への攻撃にためらうパイロットに対し
≪Call me "Excellion mode."≫
≪Call me. Call me, my master.≫
と煽ります
>>282 正規品より高性能になったりしないよな! な!!
>>284 目玉のお巡りさんみたいになりそうですね。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:31:22 ID:3UEb2OMA
朝鮮機は全面白色塗装以外禁止。
>284 ヴォルケンリッター部隊のほうはもっと過激。 ターゲットロックしてるのに 「睨んでねーです。」
290 :
MIG-15(Ver.NK) :2006/07/22(土) 22:32:03 ID:HDBWjuH1
輸入する国が正規品より高性能にできる技術の国だったら輸入する必要がないだろ。
>>275 <<日本海でお出迎えだ>>
<<ここは竹島、死人に口無し>>
>>285 むしろ、あっちこっち抜いてくれと言わんばかりですね。
技術還元するつーたら、米国防総省やロッキードも喜びそう。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:33:58 ID:NllSpYrz
>>264 今DCでエアロダンシング(うろ覚え)と、
表紙?
がベルクトのシューティングやっているんだが・ 何故かF-22が出てくる上に最高巡航速度がM1.5の機体でブラックバードを追っかけろ何て無茶なミッションまで・・・・
>>292 日本がやると光学迷彩まで仕込みそうで怖いw
>>288 ≪It's a direct hit(直撃ですね)≫
P「…大丈夫なのか?」
≪Don't worry.(いいんじゃないでしょうか)≫
>>289 怖いって!
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:35:15 ID:ZQ01w0gU
>>284 AAM-4をわざわざ機関砲レンジでぶち込む暴挙に出そうで怖いw
>>290 恐ろしいことに、ガワ:アメ製、中:日本製ってのは、
カタログだけ見ると、後発なだけあってアメ製凌ぐ場合あり。
ただし、アメは直ぐに改修に取り掛かるので三日天下。
299 :
MIG-15(Ver.NK) :2006/07/22(土) 22:35:23 ID:HDBWjuH1
hiraganagagautenakunatta
>>296 ECS装備のラプタンか?
いいよ、最高だw
>>299 SHIFT+CTRLを何回か押して見るべし。
304 :
MIG-15(Ver.NK) :2006/07/22(土) 22:36:53 ID:HDBWjuH1
直りました 感謝
>298 *●「Stand by ready charge set.」 P「お待たせしました。おっきいのいきます!」 とか笑顔で飛ばしてくるゾ
>>305 P1「全力全開!」
P2「疾風迅雷!」
P1、P2「「ブラスト・シュ――――――ト!!!!」」
とかやるんですね?笑顔で。
>>307 補足。
下のリンク、富野音バリバリですw
パイロット「発射シークエンスを少し変えてみたんだ。試射してみたいんだけどいいかな?」 サポート「どんな風に変えたの?」 パイロット「あれ発射が遅くて高速戦では使えないから」 サポート「やっぱり高速化?」 パイロット ぐっっと握りこぶししながら 「ううん、逆!チャージタイムを増やして威力を大幅アップ!」 わぁ、ぐんこくしゅぎっていわれちゃう(ぼうよみ
>>298 アメがF-2改(マルチロール+コンフォーマルタンク版)を企画して売り込みを
しているらしい。当然売り込み先は日本だがw
>>312 いやソレはロッキードだ。
機動性を多少犠牲にして航続距離を上げ、爆撃能力を向上させようって腹だな。
一方日本の技術屋はF-2に推力偏向ノズル搭載して機動性を向上させるチャンスを狙ってるが。
>>298 たしか、F−4Jは外見はF−4だが中身は別物で米兵が怒ったとかいうエピソードがあったようなw
>>314 F-4Jは電装品がオリジナルとはまったく別物(w
316 :
313 :2006/07/22(土) 22:49:26 ID:19VMRGeh
と、「アメが」って言ってるわな。 スマソ
>>310 サポート止めろよ、オイw
ぐんこくしゅぎってこわいですねー(ぼうよみ
318 :
MIG-15(Ver.North Korea) :2006/07/22(土) 22:49:33 ID:HDBWjuH1
現用のF−2はレーダーに欠陥が見つかったと聞いたことがある。 (レーダーは日本企業が担当だったような....)
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:49:48 ID:Tr4OdBU9
>>314 「こんなのファントムじゃない!」ですか?
きっと、故郷の田舎の純朴な恋人がエステその他で大改造されて、都会型超美人になってるのを見たような気がしたんでしょうねw
>>318 レーダー自体の異常じゃない。
取り付け位置とかレドームの材質とか細かい問題が積み重なっただけ。
ソフトウェアをちょっと見直して改善済み。
322 :
MIG-15(Ver.North Korea) :2006/07/22(土) 22:51:52 ID:HDBWjuH1
F-4Jはセントラルコンピュータがかなり優れているときいている。
>>313 あ、ロッキード単独案でしたか。
コンフォーマルタンクは欲しいけど、マルチロール化は独自でできるからなぁ。
ところで、推力偏向ノズル付きエンジンは買い物?
国産でできるなら、「国産F2改」が欲しいなぁ。
>>318 主翼のフラッタリングもありましたけど、改修済みだそうです。
325 :
MIG-15(Ver.North Korea) :2006/07/22(土) 22:52:39 ID:HDBWjuH1
>317 その時のサポート _...-..-.._ 、 ヽヽ __`ヾ、.|ノ >.'.". . . . . .`.`.丶、 . . . . . . . . . . . . . . . . ' 二二二、ヽ . . . . . . . . . . .u . . . . . . . .>: : :ヽヽ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<: : : :.ヽ', ヾ、. . . .u. . .,,ィ'"""ヾ、. . .',`: : : : : :l| ||. . . . . . ..|l| |l|. .u..',: : : : : :,' .ノ'__. . . . .ヾ、 ノノ. . . .l: : : : :/ .f::::::::::::) . . . . ゙''''''". . . . . .: : :./ そ、そう・・・ `ー ´ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. イ ―-. . ..__. . . . ..| (AA違うけどかんべんね) 丶、 . . . .``. .ト .._ .r 、、 `丶、. . u. . .|、 `` - .._ `l7´``ー-‐〈 .ヽ . .`丶、. . 、ヽ ` ゙ー----- ' . . .ヽ. . . . トト、ヾ . . . . . . . . . ..ヽ イ `ヽ、 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..ヽ `丶、 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .| ヽ .
>>323 もし推力偏向が採用されるとしたら、
F-4後継にF-22が潰れてF-2の生産継続が決定した時だろうし…微妙。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:53:42 ID:Z8V4OXDk
>>318 ファントムだけじゃなく、古い兵器の近代化改修で結構日本製の
部品は使われている。
これは、武器輸出の三原則にひっかからないのだろうか?
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:53:47 ID:pxLrU5TO
がたがたうるせー お前らに何も言う権利は無い
>>326 やっぱそうだったのかw
アルだったら、一緒になってやりそうだが。
332 :
MIG-15(Ver.North Korea) :2006/07/22(土) 22:55:09 ID:HDBWjuH1
>>318 日本の防衛のためだからいいんじゃない。
個人的にヴォルケンリッターはドイツ製のほうがいいなぁ・・・(こらこら
>>333 ただし、AIはミスリル製でお願いします。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:57:00 ID:oi4iiual
日本からは潜水艦とイージス艦供与で・・
台湾にF-16、日本にすとらま。 いい感じに物事は動いているな。
A10は〜?
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:57:44 ID:CZ8D4AmS
>336 そこ、どさくさにまぎれてストラマ呼ばないッ(汗)
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 22:58:12 ID:+Dcvox8q
よくもまぁー日本人は中国に物が言えるねー 中国がなかったら漢字もない お前ら日本人は言葉もしゃべれない民族だったんだぞ!! わかってるのかな?
>>336 とりあえず、邪神様は実機がとんでから言おうぜ
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
>342 日本人は中国語しゃべっているわけではない。
>>342 日本語がなかったら毛沢東語録も書けなかったくせに( ´,_ゝ`)
>>342 では、中国に和製漢語を使わないように具申してくれ
なら認める
349 :
MIG-15(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 22:59:27 ID:HDBWjuH1
F−15jも燃料タンクなどの容量を少なくしたり性能を低くしているらしい。 (社O党と共O党への配慮か?)
>>333 すまん、頭の中に韓国に売られて苦しんでる214型が出てきてしまった。
214型「悪魔め……」
おやしお「悪魔で、良いよ」
>342 というか、「狡兎死して走狗煮られ、飛鳥尽きて良弓蔵わる。 」って支那の古典にあるね。 利用価値がなくなったら消せばいいんだよね(笑)
>>342 △
( ゚Д゚) 言葉と文字の区別も付きませんか。
( )
)ノ
>>342 すまないが、うちの国字と近代概念/学術・法律用語に関するパテント料を支払ってくれないか?
>>344 ttp://www.stavatti.com/f26/f26_multimedia.html ,- ,,..⌒ 、、
┏━━━━┓ ,--⌒‐' ,j ''゙´||!⌒;从`+.--メ. ┏━━━━┓┏━━━━┓
┃┏━━━┛ .,(´从. (.´'" _. ||'' . ┗━━━┓┃┃┏━━━┛
┃┃ _ (,, ζ 、 /"'' 、 メ |||亅 .. ┃┃┃┃
┃┗━━━┓゙;"(..|′ |||| ‖.┃ . ||┃,, ゙ー|| |||从.┏━━━┛┃┃┗━━━┓
┃┏━━━┛"(´⌒(´∴ _. ┃′ |||┃‐ ;从、|||. l ┏━━━┛┃┏━━┓┃
┃┃ .',,,||,,,;;;;;, ||| ┃′ ;;||┃ 、 .i゙''ー-r' ,,/ . ┃┃ ┃┃
┃┃ \,;从;;||| ┃ ,,;;,;;;;|||┃ ゝ、ゝ,,从;/┗━━━┓┃┗━━┛┃
┗┛ ━ ´− ┃l ;;;;,;;||;|||||┃ ′|||.-ニ..┗━━━━┛┗━━━━┛
\ \ ━━━━━,′ ‐ ::;;;;;||;||||||ノ━━━-/_..‐'" |||
`ー━ヽ 、 ,__ヽ ::;;;;;|||.!__ _/′ (,,、|||_r:-.._r,′
ヽ━ト!、|||||||`ゝ、 ∠"|||||||||.ゝ ━| (´⌒(´∴||||| ゝ、、ゝ;;|||
ゝ、.`━'"__.____ .`. '━ ' \∠ .',,,||,从||;;;::..,、
. 、,;从;;、 、 、''' |ゝ ..; -━━━━-..l′ |''' _.,,′ヽ ,;从;;.,′i个
.':..l `´ :从.广 '/′ ゙゙'.,, ''l `‐_|||||||/′ _..,)レ';;,|||||; ヽー、 ゛ .フゝ.,′
_ ! 从、 | !../′ _....‐メ'ェ 'x1 ゛ー__,,;;,;||||; `ゝぃ/|厂
`' _ノ \ /,′`ーt 、_ !゙--━━━━-.y:┬- ̄ ´'ーー/ 、 `゙:彳
"‐-.|........-ィ'y:`ー'<...l''.:> .... ‐ _-′ ` 、ハ
邪神 すとらま様 御姿
ttp://www.stavatti.com/f26/gallery/f26w.jpg いあ! すとらま! いあ! すとらま!
AAでかくてスマソ
>>349 その通りです。F15Cより航続距離が短くなっています。
>>349 F-4Jもそうだった。
あと、空中給油システムもつけなかったとか。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:01:20 ID:+Dcvox8q
>>348 和製漢字ってwww そんな少数
お前ら漢字使えなくなったら大変だろ
よくも中国をバカに出来るね
中国をバカにする=自国を言葉をバカにする
中国にマジで感謝しろよ
>>342 だから、何?1500年以上も前の事を持ち出されても困るわ。
だったら日本の製品を買うなよ、な?
>>349 F-4EJの空中給油用の受油口を塞いだのは事実だが、
F-15Jにはそのような措置はとられてない。
あとF-4EJの受油口も最近になって元に戻されてる。
>358 狡兎死して走狗煮られ、飛鳥尽きて良弓蔵わる。 ほれ。用が済んだら捨てればいいんだろう?
>>358 画数減らして愚民化してる国に言われたくない。
漢字の正当後継は台湾だ。
>>342 日本がなかったら日本に住めなかった総連職員に言われても。
>>358 使い終わったティッシュペーパーを大事にするヤツがいるかw
>>358 △
( ゚Д゚) 何が言いたいので?
( ) 中国に起源を持つ文字が日本に恩恵をもたらしたのは認めますが、
)ノ それがどうかしたのですか?
367 :
MIG-15(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:03:27 ID:HDBWjuH1
確か日本が空中給油機を買うときも社O党と共O党に邪魔されてお蔵入り になったような....
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:03:44 ID:+Dcvox8q
日本における全ての文化の源は中国の文化なんだよね 日本人ってマジで自分達で言葉も生み出せなかった惨めな民族wwww
>>367 既に導入は決定しており、予算も承認されてる。
今年か来年には空中給油機KC-767の一号機が納入される。
>>367 もう配備済みだし、年数機のペースですがこの先の購入予定もありますよ。
>>368 あほか、ならば、ひらがなカタカナ、熟語関係使うの止めていただこうね。
>368 反例:米食中心文化
>>368 えーと。
言語としての日本語と中国語の共通点あげてみ?
>>358 民主主義 共和国 国防 労働 書記
いずれも日本が漢字に当てた単語ですよハルピンちゃん。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:05:42 ID:+Dcvox8q
ほらね。 漢字を言葉を持ち出したら日本人は何も反論できない マジで哀れ
「人民共和国」 死ぬほど和製漢語ですけど、何か?www
>>368 思い知るといい。
我々はそのコピーから新しいものを作る民族だ。
大陸? 欧米?
どの文明も文化も私達にとっては最先端ファッションだよ。
何しろ盗作も手を入れれば模倣となって新時代の到来だ。
さようなら古いコピー元。 こんにちは我々の流行。
悔しかったら文化と文明に著作権保護を掛けたまえ。
――それすら我々は突破するがね。
ちなみにただ盗作するだけじゃ一歩も前に進めんから注意したほうが良いぞ。
>377 「狡兎死して走狗煮られ、飛鳥尽きて良弓蔵わる。 」って熨斗付けてかえしたら黙るだろう、そっちも。
383 :
MIG-15(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:06:27 ID:HDBWjuH1
分かりました (軍事知識の享受に感謝)
>>377 △
( ゚Д゚) 何でもいいですがね、少しはF-16と中台関係の話をしたらどうです?
( ) まぁ、どうせロクな事は言わないでしょうし、聞き流すつもりですけどね。
)ノ
>>371 ダディフェイスに出たのはF-22。
何故か空母で運用できるように魔改造されてたが。
あと、9Sでも出てたな。
遺産技術があるのに現用技術のラプタンが最強戦闘機なのは笑ったがw
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:07:22 ID:QlpaC6fO
>>377 中国も北朝鮮も国名に和製語使ってますよ^^
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:07:47 ID:5GxC7AsD
>>368 チョーセンみたいな事言ってるシナ人か、お前は?
日本は聖徳太子の時代から中国とは距離を置き独自の文化・歴史
を築いてきたわけだが。
で、A's飛行部隊の話に戻ろうか、みなのしゅう。 *●「All right, my master.」
>>368 日本が嫌いなハルピンちゃん達朝鮮総連の職員は日本語を使わずに大好きな朝鮮語を喋れない件。
>>385 それはリリカルなのはネタを振った俺の胸にグサリとくるのだが
>>367 B52搭載空母については、社民党から配備と開発の禁止が明言されております。
395 :
MIG-15(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:09:24 ID:HDBWjuH1
B-52をどうやって空母に?
>>386 2人乗りラプターも出てたけどね。
9Sは知らんかったな。
>>382 あの、そもそもその諺の意味が向こうに通じるかどうかという問題が。
日本人でも知らない人が多いと思われる諺だよそれ。
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:09:40 ID:iDbrXVVw
B52搭載空母!無茶するなw
>395 ミニッツ級を魔改造するとB-52Hを運用可能という極秘情報を福島瑞穂議員が暴露。 お蔵入りになりました。
つまり中国と台湾でガチに殴り合ったら、どっちがつおいか?・・・と
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:10:29 ID:QlpaC6fO
日本語しか喋れないハルピンちゃんは逃走したかな?
>>391 △
(;゚∀゚) あ、ご、ごめんなさい、そんなつもりは無かったのですよ?
( )
)ノ
406 :
MIG-15(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:10:55 ID:HDBWjuH1
399>> なるほど
B52を載せるだけなら出来るだろ 他の用途には全く使えなくなるが
>>358 頂いた「韓非子」を長年愛用しております。
たいへん具合のよろしいモノなので、人に勧めるだけでなく
ご使用なされたほうが良いと思われます。
412 :
MIG-17F(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:12:31 ID:HDBWjuH1
B−52って相当おもいぞ。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:12:46 ID:iDbrXVVw
シナにとってはF16Cが66機も渡ったら脅威だろう 少なくともフランカーと十分やれる
>>401 いや、一応警告したら攻撃されて反撃なので、立派な専守防衛なのではないかとw
過剰防衛とか言われたら困るがw
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:14:09 ID:QlpaC6fO
アムラームは供与するのかな?
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:14:38 ID:xsy9kgyQ
アメリカは空母からB52を発進させて爆撃したニダ 福島ミズポ国会で
419 :
MIG-17F(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:14:48 ID:HDBWjuH1
輸出型ってF-16N(レッドフラッグのアグレッサーだったような...)型でしたっけ?
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:14:56 ID:iDbrXVVw
>>411 良く出来た合成だなw影まで入れて芸が細かい!
ストラマなら3回は抜ける
>>411 まわりのF-18をボチャボチャ海に落としながらカタパルトから発艦
>>415 どう考えても、過剰防衛としか思えんのだが。
なんだまた中国がキャンキャン吠えてるのか。 日本には一度も勝てないくせにアジアの大国とは片腹痛い。人数がいたら戦争出来る時代じゃないしな。 韓国とつるんでるが一体どんなアジア構想持ってるのか頭の程度が知れるというもの。 早く民主化させて日本の憲法9条組み込ませよう。自治区は独立させて軍隊置いておけば、向こう100年は 惨めな中国見て笑えるだろう。
>>416 もう台湾のF-16A/Bはアムラーム装備してるのでは?
A/Bは無理なんだっけ?
>401 狙撃するだけだから侵略にはならんしナー 上陸占領する気なし。 ただ「お話を聞いてもらう」だけだからー 問題ないよねー *●「Don't worry. 」(いいんじゃないでしょうか)
427 :
MIG-17F(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:16:39 ID:HDBWjuH1
417>> AMRRAM(AIM-9 2000も)はないでしょう。
>>413 234 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] :2006/07/22(土) 22:05:54 ID:ZQ01w0gU
>>214 ttp://www.masdf.com/crm/catalogspec.html >1997年。地中海を航海中のアドミラル・クズネツォフから発艦したSu-33艦載型フランカーは
>イスラエルの防空識別圏内に進入、イスラエル側は即座に対領空侵犯措置を実施、
>F-16をスクランブルさせました。その際、Su-33のパイロットはF-16に追尾されている状況認識が出来ておらず、
>横に並ばれて初めて追尾機の存在に気が付いたという事件がありました。
やっと見つけた…ロシア。
中国製になるので↑よりひどいかも。
>423 *●「Don't worry.」 いいんじゃないでしょうか
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:17:33 ID:QlpaC6fO
>>415 なんかテロ攻撃の報復にM-Vロケットに核兵器満載してぶっ放してるような感があるけど・・・
>>425 近代化回収すれば可能だとおもう
たしかA/Bは戦時供与だったかも(よく覚えてないけど)
432 :
MIG-17F(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:17:52 ID:HDBWjuH1
427>> 訂正 AMRRAMの米空軍現用型
>430 AIいうなっ インテリジェントデバイス むしろ レイハさん と呼べw
>>423 >>431 大丈夫だ、彼女はこれでも一応手加減しているつもりだから。非殺傷攻撃だし。
リミッターが外れるとぶちきれたアメリカ並に容赦がなくなるけどw
>>431 ん、台湾向けF-16A/B(Block20)は単に20番を未使用だったから使っただけで
中身はBlock4xともBlock5xとも言われてるものです。
>436 そう、その呼び方なら許可(笑) *●「All right.」
441 :
MIG-17F(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:21:10 ID:HDBWjuH1
435>> 知識享受に感謝 でもAIM-120のA B C型のどのバージョンですか?
442 :
MIG-17F(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:21:48 ID:HDBWjuH1
>>435 訂正 知識享受に感謝 でもAIM-120のA B C型のどのバージョンですか?
444 :
MIG-21F(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:23:02 ID:HDBWjuH1
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:23:24 ID:QlpaC6fO
>>439 へーそうなんだ
中国の苦情を避けるためかな
えーと・・・ クラスターがスターライトブレイカー?w
>446 バンカーバスターがSLB+
>>435 ,441-443
情報サンクスです( ・ω・)ノシ
だと今回のF-16の中身は最新型になりそうですね
(また型番は一世代前のを使うでしょうが
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:24:49 ID:iDbrXVVw
スパロー運用機ならFCSの改良で十分 AMRRAMの運用できるでしょう その為の同じサイズだし
452 :
ゴット下島 :2006/07/22(土) 23:24:59 ID:2e0xN2PT
台湾と中国はもう切っても切れない関係 なんですから、アメリカからの兵器の機密 が中国に漏れたりしないのでしょうか? 中国はむしろ喜ぶべきでは?
>>449 とりあえず 「魔法少女リリカルなのは」 の一期ストーリーは
真珠湾→ミッドウェー→原爆投下→日米同盟
で説明できる。
455 :
MIG-21F(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:26:18 ID:HDBWjuH1
>>443 へ AIM−9の最新型の型記号を教えてください(真後ろにいる敵機
をKILLできるやつ。)
>>445 >中国の苦情をさけるため
ええ、まるっきりそのようでw
>>448 ホントだと中国は空軍力でまた引き離されそうですねえ。。。
>>452 いやぁ、いまさらF-16の機密つーても、なぁ?
中国はイスラエル経由でラヴィの技術入れてるし
459 :
MIG-21F(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:27:17 ID:HDBWjuH1
>460 あくまでも「高町式”外交”術」と呼ぶことにする。 そして日本の外交に導入。 非殺傷設定の長距離砲ならある(日銀砲)
463 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/07/22(土) 23:30:06 ID:FN/BSpvo
>>451 AMRAAMはスパローより小さいデスヨ
465 :
MIG-21F(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:31:09 ID:HDBWjuH1
>>452 台湾海峡でMIG−15とF−84がドンパチしているときに実際AIM-9
の情報が漏れAA−2 アトールとしてソ連がコピーしたミサイルを出した。
>>462 そして「悪魔」と呼ばれる。
ってかいい加減スレ違いかも。
>>462 日銀砲は、偶に殺傷力がでます。
まあ、自殺者なんですがね。
>>464 何か、悲しくなってきたんですが。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:32:16 ID:iDbrXVVw
>>463 そうだね厳密に言えばね
大体同じくらいのサイズと言い直そう。
>>461 どうやら、AIM-120Cでいいみたいですね。
ありがとうございました。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:32:43 ID:QlpaC6fO
471 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/07/22(土) 23:33:28 ID:FN/BSpvo
>>467 おまけに、中国版を生産するとき、あまりに工作精度が低いのでロシア人技術者が全面的に手を入れざる得なかったという話が……。
正規版より、もっと酷いことになりそうです。
>>470 貼らなくて良かった。
貼ったらケコーンだったわw
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:35:45 ID:iDbrXVVw
>>465 MIGに不発のサイドワインダーが突き刺さっったまま帰った奴か
475 :
MIG-29UB(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:36:03 ID:HDBWjuH1
AIM-120CってF-22にしか携行できないのですか?
まぁ軍備とか外交ってのはああいう感じでやるのが正しいわけだ。 だから味方の台湾にももうちょっと強力なのをだな・・・
>>467 おかげでロシア本国の戦闘機のアビオニクスをフランス製に一新するわけですからね
>位相差レーダーも電子系も性能不足
まあ、中国空軍はそのロシアが放棄したレーダー(中国も一時、試験を休止してた)やつを
また使うことになったわけですが(→J-10
>>474 その光景、想像したらなんか笑えた、いや、笑っちゃイカンのだろうけど
>>472 つまり、中国製フランカーに乗ると撃墜数ではなく帰還数を誇るようになる訳ですかw?
こいつに乗って10回無事に帰ってこれれば、お前の運は本物だ。てな感じで。
>>472 ヒュンダイと三菱の話し、思い出しました。
482 :
MIG-29UB(訓練型)(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:38:17 ID:HDBWjuH1
>>472 をう、時間差で書かれてた;;>ステキな中国空軍w
>>481 エンジンの出力が半分しか出なかったって話ね?w
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:39:19 ID:QlpaC6fO
>>472 たしか組み立てすらまともにできなかったとか
どうとか・・・
>>473 ●~ いいんじゃないでしょうかw
>>475 F-22AはAIM-120Dかと・・・
AAM-4はふぃんを小型化しないと6発はむりかも
>>480 まさしく、ロシアンルーレットなんですがw
>>480 ワタシ、十回帰還できたら、党に結婚の申請するアルヨ
>>476 退役潜水艦売ってあげたいけどねえ。
船体の高張力鋼そのものが秘密だから、武器輸出なんたら
クリヤーしてもちょとムリッぽいですねえ。
489 :
MIG-29UB(訓練型)(Ver.USSR←ソ連の略です) :2006/07/22(土) 23:40:55 ID:HDBWjuH1
>>485 AIM-120Cは何に搭載されているのですか?(たとえば)
>>485 姿勢制御用のフィンを格納式にしてだな(ry
<<fryer fin>>
>>485 > AAM-4はふぃんを小型化しないと6発はむりかも
F-X!!F-X!!
または
AAM-5!!AAM-5!!
または
アッガイ!!アッガイ!!
(腕振りAA略
>486 だれがうm(ry
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:41:54 ID:iDbrXVVw
中国のずざんな整備体制だったら稼働率が凄いだろうねw 10%とかなりそう
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:42:25 ID:QlpaC6fO
495 :
MIG-25P :2006/07/22(土) 23:42:26 ID:HDBWjuH1
>>485 再 AIM-120Cは何に搭載されているのですか?(たとえば)
>>491 △
(;゚Д゚) A…AAM-5!?もう!?無茶言わんでください!
( ) 開発の中の人が鼻血吹いて死亡しますよ!
)ノ 主に名古屋の方から断末魔が!
>>486 コリアンルーレットと、どっちがつおい?
>490 黒と黄色の機体は装甲を外して薄くして加速しますか?
>>498 コリアンルーレットは空砲無しの自動拳銃で・・・
本当に中国キモいな
>>498 さあ?
あっちは、隔月刊墜落マガジンですから。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:45:34 ID:QlpaC6fO
そういえばAAM-4改は開発してるんだよね
>>550 搭載改修オリジナルのままでは無理でしょ
でもAAM-4改はアムラーム撃てる機体ならつめるようになるんだっけか?
あとは大きさの問題ですが・・・4発ならメインベイに入らないかな?
507 :
MIG-25P :2006/07/22(土) 23:46:05 ID:HDBWjuH1
>493 中国の早期警戒管制機(AWACS)も落ちたらしいがこれも整備不良なのだろうか (それとも無理な設計?)
>>497 んぢゃアガーイタンで我慢します│∀ )ニヤリ
>>502 そんなの(・ε・)キニシナイで、台湾イージスも粛々と進むと良いですけどね
>2+2合意のシーレーン防衛に則って
>>501 毎回ジャムって勝負にならないのですね。
>>497 あれ、AAM−5ってもう完成してなかった?
>>503 よくよく考えたら中国ってSu-27とか33とかが主力なんだよね?
F16じゃ対抗できなくない?F15じゃないときついと思うんだけど・・・
>>488 高張力鋼そのものについては、現役間のものを上回るものがすでに民生用に
出回っているようですので、ま、退役艦ならおkかと。
武器輸出3原則がクリアされれば、いいんじゃないかな?
もちろん機関すらないドンガラで。
>>505 │ω・*)ジー
>>512 AAM-4改の射爆試験は進んでるみたいですが、
AAM-5/6/7はプロジェクトはともかく、実物はまだでは?
武装強化にならんからお花畑から苦情も来ないから・・・ やってくれないかなぁ・・・ドナ音声システム #すでにやってそうで怖いけどナー
>>514 整備不良、粗悪燃料のSu-27vsF-16C
いい勝負だと思うが?
>>514 実際の主力はMig21系
Su27系は台湾対岸方面に配備されている模様
グーグルアースでも北方方面はMig21ばかりだった
>>512 △
( ゚Д゚) AAM-4改の実用化予定が来年なので、AAM-5のロールアウトはまだだったはずです。
( ) …来年か…間に合うのかな…。
)ノ
523 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/07/22(土) 23:51:22 ID:FN/BSpvo
>>517 完成してますよ。
AAM-3の後継です。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:51:27 ID:iDbrXVVw
凄いな中国の整備体制、噂には聞いてたけど。 奴らMIG21の方が使い易いじゃないのかw 無理するなよ
525 :
MIG-25P :2006/07/22(土) 23:51:36 ID:HDBWjuH1
>>516 高張力鋼ってこの前の朝鮮総連の家宅捜索で機密情報が見つかったやつでしったけ?
526 :
堕天使 ◆angel/nTJ6 :2006/07/22(土) 23:51:50 ID:DSCWDDnX
はやく雪風を作れ…スカル小隊も可
>>518 メインスイッチ入れると
<<Stand by Ready>>
っていうんでつか?w
>>518 戦闘機にサポートAIつけるって企画は
ないんですかね?
>>524 実際そういう話が出てたような…>Mig-21の方がマシ
>>516 >もちろん機関すらないドンガラで。
そりゃ又鬼なw
>>516 輸出三原則も随分緩んでますからね、
昔と違ってレーダー素子、ステルス材、カーボン翼を公に売れる時代に
(過去は工業素材として供与してたのに
>>517 AAM-5はもう完成してますよ。
2004年に「04式空対空誘導弾」として制式採用された。(ソース:J-Wing7月号)
535 :
MIG-31P :2006/07/22(土) 23:53:58 ID:HDBWjuH1
中国空軍って保有の半分以上の機体がMIG-21やMIG-17 などの古参機が多い と聞いたことがあるのですが?
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:54:54 ID:QlpaC6fO
>>516 はるしおのエンジンとかでもやっぱまずいということかな
>>529 AIは知りませんが、アラームメッセージは女性の声ですよ。
なんでもパイロットのメッセージへの注意力が3割程向上するとか。
新幹線の中の人を使ってるかは不明w
>528 *●「Test flight mode ignition.」 とかやってくれると士気もだな・・・ >529 AIというなーw
>>525 ま、あと、POSCOから作り方教えろと言われてみたり、現代から加工法教えろと
言われたり。
実際のところ、いまどきの国産乗用車ではふつうに使われておりますので
「そのもの」が出ていくことはあまり問題にはなりません。
ましてや、退役艦の外装なんて。
>>530 ,534
おおう、知識不足ですた失礼(〃ω〃)キャッ
>>535 MiG-19や21の魔改造が多いのは確かですねー
>>514 F-16を舐めちゃいかん。
高機能になりすぎて値段も高騰中。
544 :
MIG-31P :2006/07/22(土) 23:57:41 ID:HDBWjuH1
>>537 音声の吹き替えできたら、アイドルの声
サンプリングしてくる隊員がいそうだなw
>>539 機体にレイハさん乗せる訳にはいかんでしょ。
>>542 自己レス
この中のMig19あたりは軍事博物館なんかに展示してあるのも含まれている、という話もある
戦時には稼動させる、とかなんとか・・・・・
>>538 PS〜PS2は、今は大丈夫だったような(チップの統合等で
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/22(土) 23:59:09 ID:nzTOBlZq
でもシナって工場できててフランカー量産体制にあるんじゃ・・・ 数年たてばかなり数揃えられると思う
>>523 >>530 >>534 △
(;゚Д゚) あや、これは失礼をば。何か勘違いをしていたようです。
( ) ああ、1553Bが要るのですね…。贅沢になったもんです。
)ノ
>>535 中国空軍というより東側諸国の空軍のデフォルトです>古参機が主力
>>537 15年くらい前の航空ファンかエアワールドにおいて、そのような記事が掲載されたことを覚えています。
その記事ではフランス空軍がテストを行ったと書いてありましたが。
F16は気に入らないのか、じゃあラプターでも売ってやれば?
555 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/07/22(土) 23:59:49 ID:FN/BSpvo
>546 「ピーキーだし機能が独特だから調整が一苦労だしね」
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:00:19 ID:bUN6R/fr
すまんスペル違った ×AMRRAM ○AMRAAM 中国軍ならF−20で十分ぽい
>>543 たしかブロック60でほぼF-15E並みって話だったっけ?
>>543 Su-27はF15に対抗するための機体
っていうイメージがあったので
F16じゃダメなんじゃないかなぁと思ってしまったのです
米国いいよいいよー
>>553 ありがとうございます。
また、調べてみます。
ネットに情報あるかな?
562 :
F-86 :2006/07/23(日) 00:01:16 ID:q2+cI8NC
>>554 売ってくれないだろう(ステルスはまさにアメリカの技術の結晶)
>>555 サンクス。それならまずいかもなー
セガの「MODEL」シリーズっていう、バーチャファイターってゲームを
動かしてたゲーセン基盤がある。
これはロッキード・マーチンの前身、マーチン・マリエッタの
シミュレータを買ったものなんだよな。
で、PS2は、MODEL2の5倍、MODEL3を部分的には上回る性能がある。
当然、危険でしょう。
PS3やXBOX360なんかだと、またその10倍ぐらいあるんだけど。
>>547 J(殲撃)-11やFC(趙)-1を最前線には持ってくるんジャマイカ?
>>564 りょかーい。プレステね
PS2やPS3は、Linuxで動かせるそうだから、
手軽に弾道計算って可能性は十分ありえるんだよな。
>>549 PS2は確か、モデルナンバー50000番台までは海外持ち出しに経産省の許可が必要だったような気が。
70000番台は知らないけど。
>>558 いや、さすがにそこまでは。
機体が小さいので、搭載弾薬も少ない(F-15Eの半分)です。
扱える兵器のバリエーションで言えば、F-15Eに匹敵しますけど
プレステか・・・・・ CD−ROM付きSFCの事ですね?
>>556 一苦労ってレベルじゃないような。
>>566 考えてみると、日本のゲーム機って
かなり高性能なんだよな。
下手すりゃ、そのまま軍事利用できそうな位に。
>>565 俺へのレスだと思ってレス
まぁ、足りなくなったら出す、というニュアンスだと信じたい(w
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:05:14 ID:w5T7yjA9
中国の抗議に日本が抗議 日本の抗議に北朝鮮が抗議 北朝鮮の抗議に韓国が賛同
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:05:41 ID:1WLjPvVO
>>559 三沢のF-16は、フランカー相手に、どうしてそのままだかを考えれば、答えは自ずと明らか。
普通に運用すれば、必要十分な性能です。
某国のように、普通に運用できなくて、制空戦闘機にF-15Eを導入する国がオカシイのです。
>569 肩に赤いフィールドジェネレーターがついてるからセイクリッドモードですね!
>>571 PS2みたいな物なら、公開されてれば軍事利用はすぐ出来ちゃうよな
もっといえば市販の今のPCなら確実に。
要求に応じて性能を上げていったらこういうことになったと。
>>571 △
( ゚Д゚) 軍事利用というか、ミサイルや航空機の航法装置に「SH4」を使ってたりしますからねぇ。
( ) ドリキャスのコア。
)ノ
>>558-559 F-16は米製の飛行機のミサイル全部積めるからね。
ハープーンまで。
燃料スペースも増えて作戦範囲も増えてる。
F-15E系よりお買い得かも。
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:06:25 ID:QlpaC6fO
>575 >568だった(汗)
>>576 昔、PS2をLinuxサーバにするキットをソニーが配布してたんだけど、覚えてないかなぁ。
>>571 米:軍製品→民製品
日:民製品→軍製品
>>581 開発環境じゃなかったっけ?>Linux
>>581 覚えてますよ。Linuxが動くやつ。
PS3はLinuxが標準らしい。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:08:29 ID:tdFTELIF
>>574 そういえば三沢のF-16って最近近代化改修してたな
現状で十分対処できるということなんでしょうね
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:08:44 ID:9DsHUTFb
>>578 そういうこと。性能を総合的に考えればF-16は世界最高の戦闘機とも言える。
馬鹿の一つ覚えみたいに、F-15>>F-16なんて言っている奴は、自分の知識の無さをひけらかしているに過ぎない。
>>567 ぬう、私の持ってるのはPS,PS2どっちもダメかもw
>>577 ただ最近じゃワンチップ化や基盤の統合で、
転用が難しい仕様になってますからね(ゲーム機の生産性も上がるし
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:09:32 ID:47GIwV7o
お前らなんでそんなに事情通なの?wwwwwwww
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:09:39 ID:bUN6R/fr
F−16の方がメンテが楽だし中国相手ならお釣りがきそう まあ敵を過小評価しない方が良いから台湾にはベストじゃない
>>583 だったっけ?PC USERか何かの雑誌で色々と紹介されてたけど、メモリ32MBとかきつい環境だったなぁ。
>>585 そう。
とりあえず米軍は東芝のToughBookにかなり助けられてると思うよ。
実戦にて <<Master, Shooting mode acceleration>> <<Let's soot it starlight breaker>> <<I can be shot>> <<I believe master>> <<Trust me, Mymaster>> <<撃てよ!臆病者!>>
>>583 それとは別に、PS2Linuxという、HDDにLinuxインスコされたシロモノが
ネット販売限定で出てたの。
もちろんどんなソフトを作っても良し。
>>588 △ そういう意味では、現代は過渡的な時代なのかも知れませんな>民製品と官製品の垣根
(;゚∀゚) まぁ、あんまり高性能なコアを渡されても、
( ) 回路の動作周波数限界が付いてこなかったり、
)ノ 通信が付いて来なかったりするので、善し悪しですけどね。
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:12:19 ID:CNiZtpVD
日本の民製品というより、町工場の技術が優れているだけだ
598 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:12:33 ID:q2+cI8NC
>>587 F-16は確かに輸出型機の中ではでは最高の機体だろう
(フランスのラファール輸出型以外で)
>>584 いまだに餓狼MOWをやってる俺・・・
ヴィーヴィーうるさいが
>>590 いやいや。
中国は金かけようと思えば民衆がどんだけ貧窮にあえいでも出来るから油断は禁物。
米がいるから負けはしないだろうが。
>>587 F-16は今じゃ一番の売れ筋商品だからねぇ。
F-35Aが配備始まっても買えない国や信頼の置けない国には売れる。(つーかライン維持で。)
だが世界最高の戦闘機はF-22Aでガチ。
それ以外ならF-14だと何度言えば(ry
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:14:12 ID:cV1ITJx7
台湾の独立を支持する。 中国の侵略から台湾を守ろう。 チベットの二の舞を世界はさせてはならない。チベットの解放を!
602 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:14:23 ID:q2+cI8NC
>>598 追加 ラファールはまだ一機も輸出できてなかったような....
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:15:00 ID:bUN6R/fr
しかしゲーム機から誘導装置とかFCS作る国ってすでに末期状態だぞ 開発する国力が無いから使えばおしまい、しかも精度も怪しいぞw
>>602 そういや、まだどこも採用ないね、国内だけで採算取れないだろうに・・・・
>>603 △
( ゚Д゚) いや、SH4は別にゲーム機用のプロセッサとして作られたわけではないのですが?
( ) 私はH/Wをいじっているわけではないので詳しくは知りませんが、
)ノ 使う側からすると使い勝手が良いらしいですよ。
>>599 うちの押入れには、セガサターンがあります。
>>596 んま何事もバランスですな、
ハードの高性能化でゲーム業界の統合が進んで、
インディな一発屋だけど遊べるみ、たいなソフト会社が
PS3から減りそうなのもなんとかしてホスィ。。。
>>600 >F-14
(´∀`)
608 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:17:47 ID:q2+cI8NC
>>600 F−14はフェニックスがあったからいい機体になったのでは
(180km先から攻撃されたら気付いた時にはもう遅い)
>>600 MiG1.44やSu-47も大好きだ。
>>602 EF2000の共同開発を途中で蹴って勝手に作った自業自得じゃない?
>>606 えーと、目の前にありますが何か?・・・(稼動してないけど)
>>607 いやF-14は素晴らしい機体だって。
何つったって高〜低高度でもドッグファイト出来る。
あとはアビオとエンジン変えてと搭載兵器を更新・・・
はっ!?
なんだ夢か(´д`)
>>596 アメリカだと「軍用半導体」ってのは、軍が要求する仕様のものを設計して
それを納入するんです。XXの機能が欲しいからカスタム品を作ってくれってね。
が、日本(日本軍向け国内半導体メーカー)の場合「民生品」を選別して納める
んですわ。
「その仕様ならふつうに作って、ふつうに市販しても儲かりますさかい」
って、「その代わりカスタム品よりやすくしますし、もちろん選別品を
お届けしまっさかい」ということになっているのよ。
防衛庁にはお金がない…
>>612 そうです、時々ガウォーク→バトロイドと三段変形するタイプが(以下略
>606 AIWAのメガドラ&メガCDつきラジカセなら現役で・・・
△ ( ゚∀゚) トムキャットにセガサターンを搭載するスレはここですか? ( ) どちらもいいものだ! )ノ
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:21:02 ID:CNiZtpVD
SEGAの残党がこんなにw
619 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:21:23 ID:q2+cI8NC
>>609 確かに。 EF-2000の技術をラファール(陣風)に転用したような気がしますが....
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:21:49 ID:bUN6R/fr
>>606 うちの押入れにもセガサターンとドリキャスまで眠ってます
>>618 残党って星の屑作戦でもするんですかっ!?
>>614 △ ああ、アメリカはそういう事情があったのですか。
( ゚Д゚) いつだったか、市ヶ谷で「アメリカは民需部品の利用を推進し始めている」
( ) という話を聞いたので、何のこっちゃと思ったら。
)ノ まぁ、普通はそうでしょうねぇ。
>>613 F-14は、
ロシア本国ではスホーイとシェアを二分するMiG-31Mのライバルとして頑張って欲しかった
(´∀`)
>>618 残党いうな!せめて流民といってくれ・・・・・・
>>600 確かに中国は金も技術もあるんだけど、実戦経験が少なすぎる。
だから諜報活動にご執心なんだけど。
台湾や日本とがちの戦争をした後だったら、自主開発品を「怖い」と
感じるかもしれませんが。あ、ミサイルと核弾頭は別ね。あれはWW2世代の
ものでも十分威力があるし。
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:24:12 ID:NDuL/HQn
台湾もやっとF16売ってもらえるのか、とりあえずオメデト。 でもパンダ1匹で台湾内が大騒ぎになるぐらいだから安心してもいられないだろうね。 日本と台湾、武力はそこそこあっても国内に危険分子(日本:在・台湾:大陸)がいるという状況は似ているな
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:24:32 ID:bUN6R/fr
MiG-31Mか確かに運用面で似てるな
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:25:03 ID:qHmqyLgM
>>141 の機体には是非、「雪風」と名付けて欲しい。
機能としてはJSFと同様マルチロール化して、
・対艦仕様… XASM−3*4発 搭載
・対空仕様… AAM−4*6発 搭載
・対地仕様… クルージング・ミサイル*2発 搭載
・偵察仕様… 超音速巡航+各種センサー搭載 (「スーパー雪風」ねwww)
でキボンヌ。
>>624 宇宙開発(地上施設)のハード・ソフトは日米逆転する傾向があるようなんですけどね。
>>621 まあナンだ、
同じ三段変形で最近モスピーダのDVD−BOXを注文してしまtt(ヲタ
>>622 ふぇにっくすは、御伽噺だったのよ!!
せめてセガサターンを搭載していれば(以下無酸素脳
636 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:26:39 ID:q2+cI8NC
>>622 フェニックスはチャフをばら撒いている標的機に対し180km先から
見事命中させたそうです。 Aim−54c(+)の最新型はスタンドオフ対艦ミサイル
を打ち落とすまでの性能があるそうです。
>>632 雪風ならまず巨大なベントラルフィンは欠かせない。カナードはあってもなくてもいいけど。
>>634 初耳だけど、それって、スペースシャトル退役がらみ?
結局核武装しかないのよ 日本も台湾も 台湾が先にやってくれ
>>625 重量と整備性というネック、イージス艦の副作用で嫌われちゃったしな。
>>627 飛行甲板で蒸気が一番似合う機体。
段々、ネタについて行けなくなってきたw
ちょっと暴走気味かな?
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:29:58 ID:tdFTELIF
というかフェニックスってまだ実戦配備してるの? F-14は退役したよね?
>>631 MiG-31Mは信用性がよほど高いのか、ロシア当局が開発費をケチってるのか
未だもってSu-27とシェアを二分する不思議機体だったりもしますからね。
>>633 それは帰り着く港は無い、と言うことでFA?・・・・・シクシクシク
>>636 そういや、フェニックスって低空弾道弾だか長距離対艦ミサイルを落とすために開発されたんじゃなかったっけ?(うろ覚え)
649 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:31:27 ID:q2+cI8NC
>>640 確かにフェニックスは航空ミサイル史上最高価となってしまいましたが
それそうとうの性能があります。(AIM-54C+はAMRRAMの技術を使っているそうです)
核武装&核シェルター 最優先で
>>644 イランは持ってるでしょ。
>>645 性能は悪くないよ。でも流石に古いから、MiG1.44にする予定だった。
何と、プラズマステルスまで搭載したトンデモ機体だったんだけど、試作機作って、さあその後の予算がありません。
652 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:32:41 ID:q2+cI8NC
>>650 日本は山だらけだからシェルターは簡単に作れるでしょう。
>>613 可変翼のせいで爆弾搭載量が限られてしまう点も、F-14にとっては足枷になったわね・・・
655 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:34:53 ID:q2+cI8NC
>>651 イランはフェニックスを持っていないような....
>>651 MiG-31は機体のキャパシティとレーダー限界からすると東側で最高の機体ですしね、
(+最高到達高度と上昇力も
まあ崩壊のあおりでMiG者自体が、、、、
>>651 イランが砂漠の国でアメリカに部品止められてる状態じゃ動かないだろーねぇ。
じゃF-16まんせー
>>572 間違いだった行為だとは反省してるがやったことに悔いは無い。
>>638 いや、アンテナ屋(地上管制施設開発/構築)の話です。
日本の人工衛星管制施設のソフトウェアはプロジェクト毎のワンウェイモデルなんですが、NASAのは別のプロジェクトに転用がきくようにできてるとか。
ハードハード(特にアンテナ)も、アメリカのはユニット化が行き届いていてパートのおばちゃんでも交換保守が可能だけど、日本のは専門の訓練を受けたCEを派遣/常駐させておかないといけないそうです。
フェニックスって撃墜記録あったっけ? 可変翼のメンテがクソたけぇ…ってなっちゃったやつだよね
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:35:56 ID:kxetuxVG
AMRAAMも付いてくるのかな
>>646 自己レス
すまんかった、元々はソ連の爆撃機用でした
改良型で巡航ミサイルなどにも対処するようになったのね・・・・
>>643 ごめん。じゃ、元に戻しましょう。
台湾がF-16を60機配備した場合の、中台パワーバランスの変化について。
どうぞ↓
しまった ○ハード ×ハードハード
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:36:30 ID:bUN6R/fr
>659 メンテにお金がかかるなら可変翼固定しちゃえばいいじゃない −マリー
>>655 でもトムは一応持っている。飛ぶかは知らない。
そういえばライトニングII、STOVLのF-35Bは猫耳だねぇ。
>>661 実際問題、大陸から台湾まで往還できるのか?
>>665 空母から飛びたてなくなるか、最高速度が酷いことになるかの二者択一?
あるいは、どっちも中途半端に?
>>658 あぁ、そういうことですか。
でも、日米が運用している衛星の種類と数を考えてみれば、そんなものだと思います。
アメリカには量産衛星があるけど、日本にはワンオフ衛星しかありませんので。
>>662 沖縄の米軍が来るまでの時間稼ぎになるんじゃない?最悪でも…。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:39:09 ID:mBc6Qs2d
シナも米も他の諸国も核兵器を保有している。 なぜ北朝鮮が持ってはならんのか?核をめぐるいかなる条約も不平等のそしりを免れない。 独立国であれば核の保有は権利であり他国に干渉されるものではない。 金正日総書記の主張に日本政府としても賛意を示す。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:39:43 ID:58mm5/94
>>606 家では、SSもDCも現役だぞ!
にしても、DCってあんなうっさいの?
電源入れるとファンの音が響きわたる。
>>669 それいったら、ハリアーも似たようなモンでは?
>>662 自国領空で防衛的に行動するぶんには有利?
>>668 Su27系なら何とかなるんじゃないか?
Mig21系はきついだろうけど
対岸付近、結構軍事空港多いし
679 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:40:32 ID:q2+cI8NC
F−14Aは最初不良で運用制限が出されていたような......
>>623 世の中にはセガファンタジーというソニーと戦う名作がだなw
681 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:42:32 ID:q2+cI8NC
この中でYSFSユーザーの人。
>>669 超高速状態の鋭角Verで固定とか目茶怖過ぎw
>>654 でも何気にJDAM積めるようにしてるアメリカ海軍素敵。
>>668 生還できるかに見えた。謝罪と賠sh(ry
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:43:11 ID:LWQLJZIb
>>645 速度も航続距離もあるしレーダーは強力。加えて編隊内/地上データリンクを使って防空警戒網をその場で構築出来る。
これなら警戒と要撃を同時に兼務出来るから、国土が広くて無人地帯も広いロシアにはぴったり。
>>679 B型以降の機体はエンジンを交換して制限解除されたようだね
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:43:56 ID:bUN6R/fr
セガのハードには満足だったがソフトが不満だ! ちなみにメがドラも有るよ
>>677 短期的にはという制限付きですが。
本気で腰を据えて掛かられたら、日米(米だけでも)の支援がないと、そのうちに……。
まあ、中越戦争の例もあるんですが、台湾は日本と同じような内憂を抱えていますので、ベトナムのようにいかないでしょう。
690 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:45:03 ID:q2+cI8NC
MIG-31はF-14と対になっている感じがしますがどっちが強いのでしょうか (じぶんてきにはF−14)
>>673 北朝鮮は核もBC兵器も持ってないらしい
今後リビアみたいに降参するかも
日本にとって脅威は中ロ米の核
>>659 えーと、F-14のことだと思ってレス
キューバあたりでMig25数機叩き落していたはず
あと、爆弾猫がアフガンに参戦してるはず
>>687 弾薬量や備蓄燃料なんかも中国のほうが大きいだろうしねぇ
どっかが補給しないと干からびちゃうのは島国の定めか…
>>692 あ、フェニックスミサイルで撃墜したこと無かったんじゃないかな〜と スンマソ
スパローとかサイドワインダーとかでは落としているんですけどね
>>690 俺はMig31は直線野郎、F-14(D)は何でも屋、と言うイメージがありますが
>>682 あんま意味合いとして変わらないような・・・w
697 :
683 :2006/07/23(日) 00:48:39 ID:TGns4rBP
ごめんなさい、AIM-7でした 逝ってきます orz
>693 支那は食料面で長期戦不利だけどね
>>690 んー、なにぶんMiG-31の実戦記録自体ロクに聞いた事が・・・・;;
一応MiG-31Mはアダーもアーチャーも積めるはずですけど。。。
>F-14を意識して設計、と言う話は良く言われますが
>>687 気になるのは、このF-16がなんの任務に就かされるか?と、
これのついでに台湾が新たな武器を手に入れる化かどうか?
なんですよね。まさか機銃だけではあるまいw
台湾領内の制空権防衛で言えば、60機は十分ではないけど
中国をあきらめさせるには十分な数なんじゃないかな?と。
>>698 人民解放軍はの兵士は、お互いが両脚羊という生きたカンズメ(ry
702 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:51:03 ID:q2+cI8NC
>>695 確かにF-14は爆撃でも何でもしますからね。
>>694 F-14DってAMRRAMの運用許可でてましったけ?
>>700 キムチイーグルほど、間違った
任務には就かされないんじゃないでしょうか?
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:51:49 ID:tAG2P+zY
日本の戦闘機の数って少なくない? 中国や統一朝鮮に睨みを効かせるためには500機ぐらいは欲しいところ
>>700 F-16の武装に関しては、結局今までのものをそのまま使いまわすと思うけどね
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%c2%e6%cf%d1%b6%f5%b7%b3 TC-1 天剣1型 空対空ミサイル
TC-2 天剣2型 空対空ミサイル
AIM-9M/Pサイドワインダー空対空ミサイル
AIM-120C AMRAAM空対空ミサイル
AIM-7Mスパロー空対空ミサイル
R550マジックII 空対空ミサイル
MICA空対空ミサイル
AGM-65B/Gマーベリック空対地ミサイル
AGM-84Aハープーン対艦ミサイル
GBU-31 JDAM誘導爆弾
GBU-10/12ペイヴウェイII誘導爆弾
CBU-105誘導クラスター爆弾
Mk20ロックアイ・クラスター爆弾
まぁ、文句は無いラインナップだと思う
>>693 でも台湾だけを相手に出来ないからね。
アメと前面衝突になったら英・NATO・日・豪が・・・。
>704 ライセンス魔改造ラプター500あるといいよねぇ・・・
>>700 そこら辺、日本より政治的なナニソレがありますから、予測不能ですね。
709 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:53:22 ID:q2+cI8NC
>>700 現行のF-16 Block20とあわせれば200機超ですから、
十分な数になるかと>台湾空軍
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:53:51 ID:bUN6R/fr
MiG-31シリーズはレーダーが売りだな 哨戒には向いてそう
>>703 キムチイーグル60機の配備とか任務とかって、もう決まっているの?
つか、これ(現在5機?)以上増えないような気がするが…
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:54:20 ID:6lylqxEW
>>702 確かソフト書き換えれはサイドワインダーのランチャーからもAMRRAMを発射できたはず
>>705 つーか国産で戦えるところは素敵。
あとは日本に領空侵犯さえしなければ・・・orz
>>704 防衛費縮小(´・ω・`)
717 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:55:36 ID:q2+cI8NC
>>714 感謝11111111!!!!!!!!!!!
718 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:56:47 ID:q2+cI8NC
ところでMIGってなにかの略語なのでしょうか?
>>702 んー、D型はレーダー変えてるけど、あー、許可かぁ、そこまではわからんなぁ
>>712 決定ジャマイカ?
つーかそれ以外に選定出来る機体がないから。
>>718 MIGの会社作った2人の略だっけ? 忘れた…
722 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:57:53 ID:q2+cI8NC
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 00:58:19 ID:o4ONG+l/
>>718 ミコヤーン あんど グレーヴィチ同志。
727 :
MIG-1(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 00:58:48 ID:q2+cI8NC
>>704 日本は質で量に対抗するというお国柄ですから。
とりあえず構想中のVF−1がロールアウトすれば中国軍なんてw
グレーヴィッチか;;
>>715 エンジンも腐っています。
サムスン製のはね。
>>712 配備は知らんが、任務は竹島防空のためだとか。
732 :
韓川県民 ◆Sz/0815ETg :2006/07/23(日) 00:59:21 ID:j9iRNYtQ
民進党はアジアのガンである。
>>712 市民団体の反対運動云々はおいておいて、予算の問題で引渡しを渋られていると言うような話も聞きます
みんなさんくす。 ってことはだ、台湾がF-16をさらに60機手に入れれば、 ・中台国境〜台湾国内の制空権保持 ・中台国境に展開する中国海軍への対艦攻撃 ・中国国内のミサイル基地へんp対置攻撃 のすべてを同時に対処できる、ってことか?
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:00:13 ID:RpFqDHWz
>>60 >日本と台湾でアメリカに中国が攻めてこられないようにしているのだ!悲しいな!
一看就知道是支那人写的。
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:00:18 ID:6lylqxEW
Suってスホーイ社だっけ?
>>731 (-@∀@)<ちょっと待って欲しい。サムスン製エンジンといえば爆発じゃないか?
>>729 これ、そこ、軍事機密を流すんじゃない(w
>>730 元々ポーランド系の名前ですから、ロシア風に読むと訳ごとに違うのでなんか分かりません。
兵器に詳しくないので教えて欲しい F−16ってF−15より弱いんだよな? この機体のメリットって何?
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:01:35 ID:bUN6R/fr
キムチイーグルって防空に使うの? あの国何考えてるのかな・・・爆装しろよw
742 :
IL-10(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 01:01:36 ID:q2+cI8NC
>>734 △
( ゚Д゚) マルチロール機というのは、そういう物ですからのう。
( ) 日本海の向こう岸に、使い方をよく理解していないアホがいますけどね。
)ノ
MiG(ロシア語:МиГミーグまたはミーク)は、ソ連及びロシアの軍用航空機設計グループである。ソ連時代の正式名称はミコヤーンとグリェーヴィチの設計局(ОКБ и.м. А.И.Микояна и М.И.Гукевича)であった。
なお、設計局名の日本語表記としては「ミグ」「MiG」「ミコヤン」「ミコヤン・グレヴィッチ」「ミコヤン・グレビッチ」などが見られる(このページでは「ミグ」と表記)。
ミグ設計局は、アルメニア人のアルチョーム・イヴァーノヴィチ・ミコヤーン(Artem Ivanovich Mikoyan;Артём Иванович Микоянアルチョーム・イヴァーナヴィチュ・ミカヤーン)
とロシア人ミハイール・イオースィフォヴィチ・グリェーヴィチ(Mikhail Iosifovich Gurevich;Михаил Иосифович Гуревичミハイール・イオースィファヴィチュ・グリェーヴィチュ) が創設した。
第二次世界大戦から現代に到るまで、ソ連及びロシアの代表的な戦闘機を設計している。
1996年から民営化され、ロシア航空機会社ミグ(RAC MiG)となったが、名称はたびたび変更され煩わしい。
現在はRSK-MiG(РСК ?МиГ?:Российская Самолетостороительная Корпорация ?МиГ?:ロシア航空機製造会社ミグ)となっている。
調べると奥が深いねぇ。
>>736 うむ。ブックマークに入れている英語公式が何故か見えない。
>>733 現金引渡しを要求されてるんでしたっけ?韓国。
748 :
IL-10(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 01:02:47 ID:q2+cI8NC
>>740 低価格なのに性能が高いということなのでは?
>>734 ぁぃ、
台湾はアムラーム、ハープーン、マーヴェリック全て導入済みですから(燕と蛇は昔からあるし
かなり信頼性の高いマルチロール機で固められた恰好になります。
>>734 機数的に十分な量が揃うわけだから、可能だろうね
>>742 墜落した機体のエンジンがサムスンのライセンス製だったと聞きましたが。
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:04:07 ID:B41xgCuG
.∧∧ .∧∧ /台\/日\ (・ω・)(・ω・) ゚し=J゚ ゚し=J゚ 日台友好☆台日友好!!
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:04:29 ID:6Ht1Do/x
台湾の対岸、福建省にずらっと並んだミサイル基地を叩けるのか?<F16 どう考えてもミサイル基地を叩くにはF15の方が適してると思うのだが。
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:04:32 ID:6lylqxEW
>729 そこを質と量と両方・・・ らぷたん500機くらいでだな・・・
>>741 大統領が言ってた。
キムチイーグルは竹島の防衛用だって。
758 :
IL-10(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 01:05:17 ID:q2+cI8NC
>>751 この場合輸出型のことを言っているのでは?
>>740 △
( ゚Д゚) 1:安いので、数を揃えられる。必要数に満たない機数では戦力化出来ません。
( ) 2:取りあえず、一通りの武装を使える。対空、対地、対艦、何でも出来る。
)ノ なので、肝心な時に使い物にならない、という事態にはならない。
>>742 6月に訓練で一機落としました
原因はまだ不明ですが、エンジン爆発したらしいです(おそらく整備不良)
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:06:17 ID:bGMsEeJC
最新の輸出用F-16ってどんなもんなの? F-15KとかSGとかと比べて 値段たいしたかわらなくね?
>>754 べっつにぃー。対地攻撃ならミサイルキャリアでしかないと思いますよ。
763 :
IL-10(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 01:06:47 ID:q2+cI8NC
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:07:17 ID:tAG2P+zY
足も長いしF-15Eのがよさげだけど、高価だし複座だからな(今時はやらない)・・・ 機数ある程度そろえるためF-16にしたんじゃ?
>>758 台湾に渡されるのはBlock52相当という話なんで、最新型といってもよろしいかと
>>754 普通のイーグルよりはF-16系の方が攻撃機としての実績は多いです
>ストライクイーグルはまた別物@台湾はストライクを断ってF-16らすぃ
>745>748 つまりハイエンドの性能はないが 価格性能比は良好で、劣ると言っても かなりイイ線行ってると理解すればよろしいか?
>>765 △
( ゚Д゚) 持たざる者(と言っては失礼ですが、あくまで比較論です)の戦い方でしょう。
( ) 必要なのは有効に戦える戦力であって、役に立たない最強機ではありませんからな。
)ノ 自国の国力を弁えた上で、最適な選択をしたと思いますよ。
>>768 Block60はまだ採用されてないんじゃないか?
>764 対支那ODA切れば・・・あーでも500は無理だっけ?いくらだったっけ ラプタンと対支那ODA
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:10:32 ID:BrHd9Vta
抗議しかできない中国ステキ! 遺憾の意しかできなかった日本にソクリ! でも、もう手遅れ日本人は切れマスタ。 大魔神の怖さ、これから思い知らせてやるわ!
775 :
P-47N(Ver.WW2 USSR) :2006/07/23(日) 01:10:45 ID:q2+cI8NC
F-16って近接戦闘機のイメージがありますが。時代は遠接(スタンドオフ)では?
>>771 アラブが持ってるんじゃなかったっけ?B60。輸出専用らしいよ。
>>770 だね。F-16はいい機体だし。
自国の国力弁えなかったのが韓国。
イーグルなんか購入してどうするつもりだったんだ?
竹島防衛にはいらんだろうにw
>>771 自己レス
またしてもすまぬ、アラブとシンガポールで採用されてました・・・・・ orz
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:11:28 ID:xxJncqax
>>770 そういえば日本海の向こうに役に立たない最強機買ってホルホルして馬鹿がいますね
みんなさんくす。 ってことはだ、中国はこれに対して、正面から航空戦力を増強するわけには いかない(F-16に対抗できる戦力がない/調達すらできない、あ、未だ未知数な 空母+Su33という斜め上の予想は、今のところ「妄想」とさせていただきます) わけだから、中国の次の一手は、 ・ミサイル増備 ・巡航/弾道ミサイル発射可能な潜水艦増備 で、ミサイル戦力増強になるわけですな。 これは日本にも驚異ですから、ここはぜひアレとアレを…
>>773 うん、なんかぶっこ抜かれてなけりゃ、ほぼ同等
>>764 なあに、北がもう一度テポドン撃ってくれれば防衛費増額に防衛省昇格も実現するって。
ラプタン500機も買うのは流石に無理だろうがw いや、パチンコに競馬なんかと同じ課税して防衛省の特別会計にすれば。
>>771 ,773
Block60は輸出専用と言う事ですから、
米国の最新F-16と同等で良いのではないでしょうか>Block52後期型
>>740 単純に言うとF-15(制空型)の廉価VerがF-16シリーズ。
元々は経費節減のための機体だったが、『どうせなら良いもの作っとくか!!』って感じで完成。
@主翼と機体を一体化→空気抵抗減少
Aコンピューターで自動制御→機体バランスを自動化→空気取り込み口拡大してもヲケ→
エンジンパワーうp
Bでも単発機だから安い。
C廉価Verだからメンテナンスは簡単にしたいな。
ということで小型ながらにして素晴らしい機体に成長。
それから『これ・・・結構使えない?』と豪華に装飾&海外セールで大好評。
B『安いからアビオは良い物にしちゃおっか?』→兵装充実
C『これ増槽付けたら遠くまで飛ばないかな?』→機体設計して大幅作戦能力うp
>>777 △
(;゚Д゚) 彼らに、マトモな「計画」を期待するだけ無駄だったという事でしょう。
( ) KF-16の戦力化さえマトモに出来ず、未だにF-5Eが主力になっている状況で、
)ノ ストライクイーグルを扱えるはずもなく。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:12:44 ID:bUN6R/fr
>>740 もともと開発の経緯がF−15の穴埋め用
でも使ってみると運動性が素晴らしくて汎用性もあった
あえて難点はレーダーの探知距離が短いのと単発であるってとこ
>781 ライセンス生産なら200で我慢しましょうかねぇ
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:14:01 ID:6Ht1Do/x
>>767 F16も必要だけど、台湾に向けられた脅威の第一はミサイル基地なんで、
それを叩くにはF15Eも相当数必要だと思うのだがな・・・。
台湾に購入資金がないとは思えん。
>>777 計画時には対北攻撃用だったのに、大統領のお言葉でアラ不思議、竹島防衛用に(w
>>789 ミサイルを運べれば後は発射するだけだと思うけど。
>>775 Block50/52以降や台湾のBlock20なんかの運用は
既にアムラームやマーベリックを積んでて、
ストライクあたりと変わらない運用方法じゃないかと思いますー
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:15:18 ID:6lylqxEW
自衛隊には支那の巡航ミサイルを撃ち落とせるAAM-4という化け物がありますよ
>>782 対中国で考えると、スペック落として「やられちゃいました、えへっ」ってのはマズイから
ソフトウェアもそれなりに充実してそうだなぁ
>789 ラプター導入で偵察機くらいにしか使えなくなったF-15Jを台湾に・・・ってJは対地用じゃないからだめなんだっけ?
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:16:12 ID:o4ONG+l/
>>794 F15がようやく「使える」装備になったね
>>789 今年9月予定の雄風3弾道ミサイルじゃダメですか。
>>788 ライセンスプラス魔改造で我慢しましょうかね?
>>790 大統領がバカだったのか、軍がバカだったのか
判断に迷うなぁ。
>>789 でも、他機種を戦力化するって結構大変だよ?
運用経験も積まなけりゃならんし
その点、運用実績のあるF-16なら即戦力として使えるから、そっちを選択したんだと思う
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:17:00 ID:xxJncqax
>>791 東京が爆撃できるからイーグルにしたとかしないとか・・・
どうやって東京まで無事に飛んで来る気なのかは知らんがw
803 :
P-47N(Ver.WW2 US.Army) :2006/07/23(日) 01:17:13 ID:q2+cI8NC
>>784 ミサイルの性能が高ければいいのでは? 現代戦では格闘戦のウエイト
も低くなっているし。 (実際米空軍のこのウエイトも低くなっている 航空雑誌
より{4.5年前の}
>>789 本命はF-35Bですから(断られてF-16)、台湾当局の狙いもその通りだと思いますです、
でも既に運用〜整備ノウハウがあったからじゃないかなぁ、と
>ストライクでなくF-16
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:18:24 ID:bUN6R/fr
韓国も北にキムチイーグル使うならまともな国防体制だけど なにゆえに竹島・・・もう理解を超えてます 北のミサイル施設攻撃してください。
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:18:41 ID:AVYJdVKS
>>797 対地用じゃないから「侵攻兵器ではないので輸出OK」という法改正での抜け道が狙えるw
MD入れるときにどっちにしろ武器輸出のガイドライン変わるので、あながち不可能とは言えない。
ま、アメリカが許さんだろうが、戦争の脅威度によってはあるかもしれんね。
808 :
P-47N(Ver.WW2 US.Army) :2006/07/23(日) 01:18:42 ID:q2+cI8NC
>>802 多分、片道限りの使い捨て。
>>804 早いかな?
変態技術者が待ってると思うんだけど。
>>795 いや、F-16の最新型と、と言う意味だと思ったが
F-35Aはまだ戦力化には程遠い段階だし(w
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:19:03 ID:tAG2P+zY
F-35はライトニングUとかいう名前何とかして欲しい・・・ 山本長官機を待ち伏せして落としたのってP-38ライトニング・・・ どうせならワイルドキャットUとかヘルキャットUとかサンダーボルトU とかにすればいいのに 少しは気使って欲しい
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:19:16 ID:6Ht1Do/x
>>799 >雄風3弾道ミサイル
これって巡航ミサイルじゃなかったか?
ミサイル基地をぶっ叩くにはF15Eと巡航ミサイルのどっちが
コストパフォーマンスがよさそうか教えてくれ。
>>804 とりあえずいろいろいじくり回して、飽きてからだよね >魔改造w
>>797 RF-15はRF-4EJの退役だから必要だって。
>>791 それはガチ。
でもそれ以外は採用が難しいからね。
>>811 まぁ、アメさんの命名に文句を付けても始まらん
つ イオージマ
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:21:25 ID:tAG2P+zY
>816 ファステック360 にしましょう
>>803 その通りなんですが、
高性能ミサイルを運用するにはレーダーとアビオニクスの高性能化が必要でして
日本のF-15JもAAM-4の為に、F-15J改修型にしたわけですし。
>つまりミサイルレンジより短いレーダー、誘導機器では意味が無い
F-16の改修もアタッチメント変更や出力強化以外に、
電子系統も高性能ミサイルの為に重要なファクターなんですよね。
>>811 え?名前もケテーイしてたの?
>>791 ちなみに日本が誇る対艦番長F-2はF-16派生型。
大型化&魔改造してF-16より高騰したが良い出来に。
822 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 01:23:20 ID:q2+cI8NC
日本のF-4にも着艦フックが付いてるみたいね
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:23:21 ID:AY9TeUvY
>>99 F2の性能で50億切るって‥
セルシオが100万円で買えるようなもんだぞ
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:24:25 ID:6lylqxEW
韓国が竹島占領してる理由ってさ…竹島にカタパルトでも付けて不沈空母にする気なんじゃね?w
826 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 01:24:42 ID:q2+cI8NC
>>871 座礁したのか!!!!!!!!!1111111111
>>821 だから日本は、F-16を採用しなかったんだ。
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:25:24 ID:bUN6R/fr
>>825 あの狭さだったらロケットブースターがいるぞ
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:25:35 ID:xxJncqax
>>823 日本が本気で売る気になったらそれくらいのコストダウンはやってのけそうだw
そういうの得意だしね
んで、またアメと貿易摩擦と・・・
>>826 F-8といえばクルセイダーしか思い浮かばないわね・・・
>>828 で、無理した挙句、発射時の衝撃に耐えられず機体がバラバラに・・・
832 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 01:27:45 ID:q2+cI8NC
F-2って結局オリジナルのF-16(最新バージョン)を超えたのか?
>>827 △
( ゚Д゚) まぁ、時期的な問題と、双発が望ましいという調達側の思惑があったのでしょう。
( ) 日本の必要とする物ではなく、必要とする時期には存在しなかった、と。
)ノ F-2がF-16ベースになるまでには、また一悶着あったんですけどね。
>>812 対艦ミサイルという記事やら弾道ミサイルという記事やらもあるんですが、どっちなんでしょう?
>>832 F-16系にしては気持ち悪いくらい高機動になった。
対艦ミサイルもいっぱい詰めるようになった。
対艦攻撃機なら現状世界最高だろう。
>>829 無理w
アメ依存の部品その他経費が相当掛かってたはず。
それにアメにも金が入る。
>>834 開発、採用で色々とあったようですしね。
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:30:16 ID:o4ONG+l/
F2はstolでもステルスでもないから残念ながら要らない子だ
>>832 オリジナルと言うか、
単発機で対艦ミサイル4本とか爆装9tとかいうスペックは世界広しと言えども(; ̄▽ ̄)
>ストライクイーグルで爆装11t、対艦ミサイルは・・・・・
>>832 三沢かどっかのF-16と模擬空戦やったことはあるらしい
結果は・・・すまん、いまいち記憶に無いがF-2=変態と言われたような(別件だったかもしれん<変態)
>>829 本気で日本が売る気で作ると……
F−3の要求項目
F−35並のステルス性
F−22並の空戦性能
F−15並のディ−プストライクも可能
F−2並の対艦攻撃力
AK並の整備性
これくらい達成で来たら文句は無い。価格は知らんがw
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:31:15 ID:6lylqxEW
>>836 問題はF-2はちょっとレーダーが近視なんだよな…
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:31:18 ID:GwaamcMp
F-2ってオリジナルを超えたけど量産が許されないから 費用対効果の関係でボツった
>>839 △
( ゚Д゚) それは違う。今の日本にはSTOL機は必要ないでしょう?
( ) 十分に「使える」機体ですし、他に選択肢がない以上、使わなければならない。
)ノ
>>836 ヘリと同じ速度で飛べるって聞いたんだが
さすがにガセかな?
>>840 流石は対艦番長w
>>845 アメリカのように「よし、んじゃ作るか」と言えない弱さ・・・・
>>839 日本の場合Stolあまりイラネw
滑走路やられるようになったら終りだし。
それにステルス素材は一応使ってる。
それより対艦ミサイル変態積み&機動はタマラン。
>>842 △
( ゚Д゚) 当座の要撃機をF-22Jとするのならば、
( ) F-2以上の「支援戦闘能力」が求められるでしょうな。
)ノ 出来れば双発が望ましいところですが、今度はストライクイーグルでもベースにしますか?
>>816 海亀だろ・・・w
フライングタートル・・・w
>>847 どこかにF-2とヒューイコブラが並んで飛んでる画像があったはず・・・
本当だとしたら、恐ろしい揚力よね。
>>847 どっかで俺もそれ読んだな<ヘリと同じ速度
▽インターネットで見た
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:34:11 ID:FJOGvdcM
現代の戦闘機ってミサイル打った者勝ちというイメージがあるけど 実際のところ運動性能ってそんなに必要なものなのかな? F−15だったらAAM−4やAIM−120をよけたりできる もんなの、だれかおしえて。
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:34:24 ID:PuYK/0y5
日本が本気で作るとなるとやっぱ省エネじゃね?
>>847 それは知らない。けれどジェット機だからガセだと思いますわ。
>>850 支援戦闘機なら当分F-2で十分な予感がしますが…。
>>847 ,852-853
(カーボンファイバー翼とは言え)どういう翼設計したらそんな・・・・
>>850 ストライクイーグルってキムチイーグルだっけ?
>>852 ホントだったんかいw
怖い子だな、F-2は。
>855 脚をつけそうな気がします・・・
>>859 !!!(*゚∀゚*)!!!
・・・・いっぺん脱線してるんで自粛w
>861 いくら日本のhentai科学力でも全部は無理です。まずはガウォークから・・・
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:36:30 ID:xxJncqax
>>855 航続距離が変態なプリウスみたいなやつか?
>>858 △
( ゚Д゚) F-15E、キムチイーグルF-15Kのベースとなった戦闘攻撃機です。
( ) 韓国のせいでイメージが若干よろしくないですが、イラクでも活躍した強い子です。
)ノ
868 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 01:37:40 ID:q2+cI8NC
>>854 AIM-120の場合、最終飛翔段階で内臓IFF(敵味方識別装置)で確認
するらしく まずF-15がAMRRAMに敵として打たれることはないと思う。
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:38:01 ID:tAG2P+zY
航空際なんかだとT-3でもF-15とかと編隊飛行してるから 300キロぐらいなら並んで飛べるんじゃ・・・ コブラって300キロぐらい出せるよね
>>867 全部、キムチが悪かったのか。
ゴメンね、ストライク。
>>850 当座の要撃機はF-15Jだしょ。
F-22Jは配備数の少なさから言って前線より最終兵器にしか使えない。
ただその分F-15Jが前線に配備出来るし。
>>842 F-35のステルス性能は高くない。
F-15並のディープストライクってのもステルス性高けりゃあまり意味ないし。
F/A-22と何故呼ばれていたかを・・・
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:38:33 ID:rpdh+I+n
中国の抗議など無視しとけばよい。
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:39:00 ID:6lylqxEW
>>855 そのうちパイロットスーツもクールビスにするとか言い出しそうw
今こそX-02ワイバーンの出番だな。
>>867 F-15Kが悪いんじゃない、皆韓国が悪いんだい
。 。 + ヽヽ
゜ 。・ 。 +゜ 。・゚ (;゚`Дフ。 チクショー !!
ノ( /
/ >
>>871 △
( ゚Д゚) おっしゃる通り、当分の間はF-15Jを使うでしょう。
( ) ですので、次期FSX計画も、かなり先でしょうね。
)ノ 少なくとも、F-2の配備完了より先になることはありますまい。
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:40:30 ID:bUN6R/fr
>>854 かなり精度が上がってもレーダー誘導のミサイルは回避すると思うぞ
昔アメがミサイルに頼り過ぎて痛い目に有ってる
>>874 厚さ0.02mm空気は通して水は通さない。
防弾防刃対ショック。
こんなパイロットスーツマジで作りそうw
>>854 撃った相手が空戦エネルギーで優位に立っていたら、回避はまず無理でしょうね。
こっちが優位でもかわせるかどうか・・・(その場合は先制攻撃で相手を仕留めるのでしょうけど)
>>874 パイロットスーツはウォームビズにしなきゃダメでしょ。
>>872 燃料じゃなくて、推進剤じゃないですか。
パワープラントが後方(地上)施設にあるだけ。
エステバリスやエヴァンゲリオンと一緒。
>>871 で自己レス。
F-22Jと架空の機体を言ってみた。
だが敢えてF-22Jが来ると仮定して・・・。
F-22Aの高価格とF-15J、F-2の寿命から導入機体数を少ないとホルホル予想。
883 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 01:42:06 ID:q2+cI8NC
>>879 ぱっつんぱっつんの銀色とかだったりする? そのパイロットスーツ
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:42:46 ID:WhPiNB9F
>>1 じゃあ、おまえこそヨーロッパから武器なんか買うなよ、馬鹿
886 :
いじめられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/07/23(日) 01:42:49 ID:NrFcASY/
>>877 F-2の配備完了が、もっと先に延びればいいのにと思う今日この頃・・・
つーか増産してくれ・・・
>>881 ちゃうちゃう
水をタンクで積んでレーザーで急速蒸発させてそれを推進剤に使うの。
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:43:21 ID:FJOGvdcM
>>868 99式空対空誘導弾でキムチイーグルは落とせるのでしょうか?
>>879 国立科学研究所謹製ですか?
そのパイロットスーツは。
891 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 01:45:37 ID:q2+cI8NC
レーザーといえば米空軍が旅客機を改造したレーザー戦闘機を開発したとの ことを相当前に新聞に載っていたような気がしますが?
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:45:46 ID:6lylqxEW
ラプターにはサイズの関係上AAM-4は4発しか積むことが出来ないっていう意見もあるから、そのうちスリム化したAAM-4改とか出そう…
>>887 失礼。
軽量で高出力な太陽光・レーザー変換装置(素子?)を搭載という訳ですね。
>>892 △
( ゚Д゚) 先ほどAAM-5のお話になった時に色々調べたのですが、
( ) AAM-4改という物の開発は、来年度に終わる予定になっています。
)ノ ラプターのためではないですけどね。
>>893 レーザーは水蒸気に弱い。
いや、何となく言ってみたかっただけですw
>>893 そゆこと。
脱塩処理機が小型化できて
飛行艇タイプにすれば航続距離はほぼ無限w
900 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 01:48:54 ID:q2+cI8NC
>>894 そうです 何か知っていることはありませんか? (情報量)がかなり
すくないため)(MSNを使っているから?)
901 :
いじめられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/07/23(日) 01:49:19 ID:NrFcASY/
>>888 条件次第。
下手すればAAMすら不要かも。
>>892 長さも長いので、ウェポンベイに入らないんじゃなかったっけ?
>>898-899 △
(;゚Д゚) うわぁ、うわぁ、ヘンなのが怪光線出してるぅ…
( ) そのうち戦闘機に積めるサイズになっちゃうのかしら…
)ノ
904 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 01:50:48 ID:q2+cI8NC
>>903 戦闘機サイズは・・・・・・・・・・・・(w
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:51:28 ID:nMmmK0eA
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:51:38 ID:6lylqxEW
>>895 本当ですか?
ラムジェット推進になることを期待w
>>907 パイロットがいなければ飛べないから。
つまり某国軍パイロットが乗れば・・・。
馬に政権取られる前に独立宣言してくださいよ陳さん。
>>907 違います。
自分から落ちに行ったんです。
キムチイーグルは。
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:56:07 ID:bUN6R/fr
しかし韓国に買われたストライクイーグルは可哀相だ イランのF−14Aみたいな悲惨な最期になりそう 日本で引き取って本来の任務にって言いたい
戦闘機は漫画が漫画じゃなくなるときがくるから怖いよね・・・
>>911 マテ、本当にやっとるんかい・・・・・・・
>>911 更に進化すれば歩兵が携行できるようになるかな…?
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:58:45 ID:6lylqxEW
>>912 きっとエンジンが『米帝の機体と一緒になんてなれないニダ!!』ってファビョったんだよw
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 01:59:34 ID:LWQLJZIb
>>915 HELLADS高エネルギーレーザ防空システムの高望み、10年内にJSFジョイント・ストライク・ファイタ搭載を目指す
7. High hopes for HELLADS
DARPA's efforts to develop a laser powerful enough to destroy ground-to-air missiles from afar but small enough to be carried by a fighter jet are likely to bear fruit in time for integration into the Joint Strike Fighter program
later this decade, according to a talk at this year's DARPATech conference reported in New Scientist (Aug. 25, 1005).
By 2007, the High Energy Liquid Laser Area Defense System (HELLADS) program hopes to have a prototype available which will weigh 750 kilograms and be capable of firing a 150-kilowatt beam.
>>902 全長よりも翼幅だったような...
AAM-4 800mm
AIM-120 526mm
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:00:11 ID:bUN6R/fr
>>919 thx
いや、真偽を疑ったんでなくて、あきれてたんだが(w
>>922 まあ、あきれますよね。
記事もあきれ気味ですし。
925 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:01:46 ID:q2+cI8NC
926 :
浦風15号 ◆URA15/24Bc :2006/07/23(日) 02:01:53 ID:qkJnWT+f
ウリナラ兵器カタログ . ○ 「 ̄l二ニ=-┃ | { ┃ L_二ニ=-┃ . ┃ . ┃ .∧_∧ < 誇らしいニダ _. ┃<`∀´ / > ____ / ヽ⊂ )__/´ / ∠ //⌒ヽ )/| / \ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ / F-15K戦闘攻撃機 <∧|____<〃マヽ> 米国のF-15E戦闘攻撃機を改良したウリジナル <{{><}}> <{{><}}> 先の墜落の原因ではないかと噂される国産エンジン <ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'> 西側標準データリンクを売ってもらえなかった ∨∨ ∨∨ ため、基地や艦船や飛行機とデータ通信できない
>>926 それ、改良つーより改悪とか劣化とか言わんか?(w
つーか、原型止めてないし(w
>>926 逆です。
キムチイーグルの機体にはLink-16通信システムが搭載してあるけど、基地にLink-16基盤の管制システムを作れなかったわけで……。
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:05:02 ID:dIu6Imlq
携帯電話と周波数が被り、ミサイルが撃てない
>927 「退化」の一言で。
931 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:05:53 ID:q2+cI8NC
データリンクを売ってもらえなかったことは一応西側も韓国を警戒しているのでは?
本人が良いと思っていれば、改良なんじゃね?
>>930 あの国に行くと、儒学も青磁も白磁もなにもかも腐っていく……。
>>929 ミサイルを撃たれたら、韓国の携帯を使うと、かわせるらしい、、、、
>933 じゃあ焦土にした後で産廃処理場に・・・
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:07:41 ID:6lylqxEW
>>931 というか既にアメリカは敵として見てます
>936 もう経済分野ではガンガン侵攻してるからねぇ・・・
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:08:50 ID:bUN6R/fr
>>926 高い金出して入れ物買っただけ?
馬鹿じゃねー
もうじき戦争だろうな。
>>936 キムチイーグル墜落は、ブラックボックス(事故解析用でなく、極秘部分の、、)回収目的(ry
941 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:11:43 ID:q2+cI8NC
話が戻るけどそのレーザー戦闘機が実戦配備になったらミサイル防衛(SM? MS? 3)も 必要がなくなるような気がする
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:12:37 ID:6lylqxEW
944 :
いじめられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/07/23(日) 02:13:03 ID:NrFcASY/
>>938 ベトナム戦争で、何故東側の機体が頑張れたのか。
それを考えると、やはり防空システムというのは重要だよ。
945 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:13:10 ID:q2+cI8NC
>>942 韓国政府が隠しているのでは? (シルミドのように)
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:13:26 ID:bUN6R/fr
>>941 レーガン時代の悪夢が
SDIの焼き直しみたい
>>943 でも、日本かアメリカに支援要請はあったのかな?w
948 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:14:18 ID:q2+cI8NC
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:17:11 ID:WhPiNB9F
>>948 Strategic Defence Initiative
戦略防衛構想とかいってたね。
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:17:15 ID:6lylqxEW
>>946 俗にいう『スターウォーズ計画』っていう戦略防衛構想のこと?
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:17:22 ID:/T0y6dLd
>>948 Strategic Defense Initiative(戦略防衛構想)
953 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:17:43 ID:q2+cI8NC
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:18:37 ID:bUN6R/fr
>>948 忘れたw
大気圏外で迎撃するシステムだった様な
955 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:18:44 ID:q2+cI8NC
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:23:53 ID:uPbOHk+C
西尾 以前、軍事評論家の江畑謙介さんがおっしゃっていたことですが、
日本の民間の技術開発で行なっている大出力レーザーエネルギーを利用して、
武器の開発ができるそうです。これは地上発射型のレーザー装置なんですが、
光が屈折して曲がる性質があるけれど、それを制御する矯正アダプターを付
ければ実用化できる。簡単にいえば光線爆弾で、これならものすごく安くで
きるうえ、日本の技術だけで十分に対応できる。ハワイにある「すばる望遠鏡」
に使われている技術などを応用すれば、空中の光の屈折などすぐに解析できるそうです。
そしてこれは防衛のときにはコンテナ船に載せて、船で洋上に出て行けば迎撃時間を稼げる。
攻撃のときには陸上に光を当てれば海岸線を破壊できる。アメリカから武器を買う量を減らせる。
こういう技術やアイデアがあるのに、平和利用で使うことしか考えていない。
民間技術を統合して軍事利用する意識がない、と江畑さんは嘆いておられました。
志方 江畑先生の意見に賛成ですね。これからの科学は、国家プロジェクトでやっていかなければダメなんです。
宇宙開発にしても、いまお話しされたレーザーエネルギーにしても、MD(ミサイル防衛)にしてもそうです。
巨大科学の場合は国家の意志が必要で、いまのままの日本では大きいことは何もできません。
西尾 できないですね。筑波大学レーザー研究所ではこれ、別の研究所ではこれと、
やっていることが全部ばらばらで、それを統合する国家意志というものがないんです。
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01257/contents/431.htm
SDIはSDIで軍事費の消耗戦に引きずり込むという立派な役目は果たした希ガス。 現実実についてはアレだがな
>>933 China 陶器
Japanese 漆器
Korea 便器
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:26:05 ID:WhPiNB9F
>>958 確かに。張り子の虎のソ連は、見せかけだけでもアメリカと張り合う
ことが国家存続のためにどうしても必要だったからねえ。
それが出来なくなって、あのざまだったからなあ。
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:27:34 ID:58mm5/94
スレの流れを読まずに一言。 一分間に6000で総弾数が510って事は、5秒で空!!? 幾らまず使わないって言ったて・・・・
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:28:09 ID:nMmmK0eA
>>958 韓国は年軍事費9%増を目指すとか言ってたから、ソ連のような道を歩くと思う。
ただ問題は、日本が援助してそれを支えてしまうという自爆の心配があるけども。
964 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:29:20 ID:q2+cI8NC
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
965 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:30:01 ID:q2+cI8NC
はっ!
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:31:01 ID:TWSzPVnW
台湾ならいいんじゃない
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:32:20 ID:TGns4rBP
968 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:33:54 ID:q2+cI8NC
実際ロシアは古い時期に兵器を作りすぎたみたいだからアメリカみたいに アップグレードできればいいのだが(実際ICBMの使用期限がすでに何十年 も過ぎているものもあるラしい
台湾は中国だと中共は強弁してるんだから、これは実質F-16が中国に輸出 されることなんだから、良い話じゃんかねぇー。
970 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:36:17 ID:q2+cI8NC
>>967 書き込み少なくなりましたけど皆さん夢のなかですか?
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:37:41 ID:bUN6R/fr
うーん眠い
972 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:38:11 ID:q2+cI8NC
YAPHAAAAAAAAAA←ロシア語の歓声の英語表記。
974 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:39:20 ID:q2+cI8NC
赤旗のらぷたんへGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
976 :
F-8F BearCat(Ver.Korean War US.NAVY) :2006/07/23(日) 02:41:26 ID:q2+cI8NC
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 02:42:14 ID:bUN6R/fr
1000まで行こうかと思ったけど眠さに勝てん お休みなさいm(__)m
1000なら寝る!
1001 New! Over 1000 Thread
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/
>>977 おやすみなさい
明日もいい日でありますように・・・
まぁ、寝ていたわけで…w オヤシミ
,, --──- 、 , '"´ ☆ ヽ, ( 、__,,ゝ-─--ノ,_ i 'r'"´, , λ `ヽ .i r L_、レ/ i_ .ノ, _i´ | L/〈ヒ_i` rj;イ i」 ! i.'イ "" __ `' ! || i |.(Y;ゝ., _,..イY〉| ,' r ´ Y〉..-t ̄tゝ〈yイ (ヽ、 ./ 〈r─[><]ヽ≠´[><]、 r;⊂i 〈/〈/rー;/イノ ≠ iノ〉`ーゝヽ! 〈 ! t) く、___入__,!r`ヽ, i ノ `'ー'´;イ`' ===イiイヽ、  ̄ / i `, ', ヽ, / λi ', 〈 / ヽ,_λ〉 ヽ、_ /`ゝ、ノ /L__, `;ー -"´ヽ_ノ ( ::) !、_,ノ/::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::`ー"´:::::::::::::::::::::::::::::::::::
>>957 レーザーは正直興味がある。実用化して欲しい。
反射衛星砲ってヤマトな世界の中だけの話だと思ってた。 宇宙戦艦もぜひ実用化して欲しい。
いろいろ制約でしばられまくってる上に、結局使えない核兵器開発を模索するより、 今のところ制限条約もない反射衛星砲の開発をやるべきだ。 やっとかないと、また他の国が保有国宣言して後発国に開発制限かけるぞ。
おはやう ノシ レーザー兵器いいなぁ でも、宇宙空間での兵器開発って条約で制限されていなかったっけ?
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 08:41:32 ID:j/kn0N37
日本にも安く売ってくれ。ついでに核も。 おまけにラプターも。
66機ってかなり多いよなー 海軍も強化しているし、こりゃ簡単に台湾落とせないだろう 米も後ろについているし
つうか。輸出しなければいいんだろう?じゃあライセンス生産の体制でも整えさせるか
989 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 14:25:59 ID:Y4DWol9g
992 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 14:41:07 ID:Y4DWol9g
993 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 14:46:47 ID:Y4DWol9g
つーか 残りの8こ誰かうめてくれ
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 14:52:24 ID:fwcNiohx
,..-─‐-..、 /.: : : : : : : .ヽ R: : : :. ノ( .: :i} |:.i} : : : ⌒: :.レ えいっ!この特亜三馬鹿兄弟っ! ノr┴-<」: :j| /:r仁ニ= ノ:.ノ|! _ /:/ = /: :/ }! |〕) ぽかっ {;ハ__,イ: :f | /´ ぽかっ ぽかっ / }rヘ ├--r─y/ '⌒ ☆ / r'‐-| ├-┴〆 ☆ ⌒' ∧∧ ⌒' ☆ 仁二ニ_‐-イ | | ∧_,,∧ /支\ ∧_∧ | l i 厂  ̄ニニ¬ ∩`Д´>( `ハ´ )<`Д´; ∩ ,ゝ、 \ \ __厂`ヽ ノ ⊂ノ (⊃ ⊂) ヽ⊃ ) / /\_i⌒ト、_ ノrr- } (__ ̄) ) | . | ( ( ̄ _ノ └-' ̄. | |_二二._」」__ノ レ'レ′ .し' ̄J ヽJヽJ
996 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 14:54:32 ID:Y4DWol9g
土用のうなぎっていつだっけ。
>>996 今日だよ
スーパーで支那産の毒うなぎを売ってた
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 14:55:19 ID:mjpUZLDL
1000なら1億当たる
999なら韓国蒸発
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 14:56:20 ID:ci4i2by4
1000なら台湾独立
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/