【安保理決議】 安保理の議論を日本が主導し存在感を示したことの意義も大きい。−日経社説−[07/17]

社説１　国際協調強め北朝鮮に決議順守迫れ(7/17)

国連安全保障理事会が全会一致で北朝鮮のミサイル発射問題に関する決議を採択した。ミサイル発射から
12日目の採択で時間がかかりすぎたし、内容にも日本の主張が通らなかったところがあるが、国際社会とし
て一致した意思を発することができた。決議は採択されたら順守されなければ意味がない。今後は決議を実
効あるものにするための国際協調が求められる。

北朝鮮は決議を重く受け止めるべきだ。ところが早速、決議を拒絶するとの声明を出した。極めて遺憾な対応
である。

日本は米国との連携を基本に、ミサイル発射が国際的な平和、安定、安全保障にとって脅威であり、国連憲章
第７章に基づいて制裁を実施すると決議に盛り込むよう主張した。第７章への言及は決議に拘束力があること
を明確に示す。

ところが中国、ロシアは「脅威」という表現の削除や第７章に言及しないことを求め、調整は難航した。日米は結
局中ロの主張を受け入れ、表現を修正した。中ロは安保理常任理事国であり拒否権を持つ。それを行使し決議
が葬り去られることを避けた。

決議は妥協の産物である。だが、安保理の議論を日本が主導し存在感を示したことの意義も大きい。中国は当
初、意思表示としては決議よりも格段に弱い議長声明を出すことでお茶を濁そうとしていた。決議採択にこぎ着
けたのは日本の強い主張と日米連携があったからだ。

一連の論議では中ロが北朝鮮をかばってきた感は否めない。今後は両国はこれまで以上に北朝鮮の行動を抑
える責任を負ったはずだ。

決議は加盟国に対し北朝鮮からミサイルとその関連技術、部品を買わない、そしてミサイルや大量破壊兵器の
開発に協力しないことを求めている。

これまでも大多数の国は北朝鮮とミサイル分野で取引してきたわけではないが、過去にイラン、シリア、パキスタ
ンなどがミサイルや技術を買っている。ミサイルビジネスが貴重な外貨獲得源だったことは間違いなく、それが失
われれば北朝鮮は打撃を受ける。

国連憲章第７章への言及がなくなったがこの決議に拘束力はあるというのが日米などの見解である。すべての
国連加盟国が決議を厳守すべきである。

北朝鮮が決議を無視しミサイルを再発射するとか６カ国協議への復帰を拒否すれば、国際社会としてより厳しい
対応を示す必要がある。

ソース：日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20060716MS3M1600216072006.html

北朝鮮ってホント日本外交向上の良いエクササイズだよな

>>2000なら韓国が常任理事国になる

東京新聞といい、少しずつ空気を読み始めたようだな。
というか、「日本孤立」なんて誰も思わんわな、今回の件では。

マスゴミはこっちくんなよ。
もっと「中国勝利」と煽ればいいだろ。

いまに天誅が下るわ、バカが。

やっぱ国連のお墨付きってのは大きいんだなあ
売国マスゴミがこぞって事大し始めたよｗ

存在感とかどうでもいいんだよ！！！
さっさと制裁！もっと酷いやつ！！！

気のせいか、本文中に韓国という字がでてないんだが…

>>4
今日の報ステは米中連携で日本は見捨てられた、な論調だった。

>>4
東京新聞が空気を読む？

政治局の局長は、オカラの弟だぜ。
きっと斜め上の大ジャンプをするのは必然っ！

>>7
「韓国」ってちゃねらの妄想国家だよ、VIP国の衛星爆笑民国的なもの

>>7
What's this?

>>9
とりあえず１７日の朝刊は比較的まともでしたよ。
そのうち無茶苦茶な記事が出ると予想されますが・・・。

原爆を投下した後から日本は米国の狂犬になったのて
米国の狂犬を死ぬ

ここのところ安保理の機能不全が言われていたからな。
アメリカが安保理にブチ切れて、単独で戦争始めたりしてたでしょ。
ひさびさに安保理が機能したので売国紙も一安心というところさね。

>>12
火病るなよｗ

>>12
日本語で桶

>>4

一方、日本の国連外交にも反省すべき点はある。

日本は米国の後ろ盾を頼りに制裁決議に走ったが、危機感が各国に共有
されていないことへの認識が不足し、中国の反対で孤立しかねない状況となった。
米国追従外交の危うさを露呈したといえる。
日本が健全な東アジア外交を進め、中国や韓国と良好な関係を築いていれば、
外交のあり方や北朝鮮への対応は違ったものになったはずだ。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?j=0032

>>16
流石道新クオリティｗ

>16
孤立しかねないのは北海道新聞だろ

道新テラワロスｗ

次発射したら制裁しか残ってないし、化学兵器原料の肥料を献上している韓国も制裁対象になるんだろうな？
同一民族同時処罰の原則は厳守しないといけない。

>>12
「いいえ、わたしはゴールド・サックスマンです。」まで読んだ

日経がヨイショすると法則が発動する、あっちへ行っテロ！！

>>5
(売国派議員とマスゴミが)制裁は世界と協調して〜って主張しすぎたせいだべ

報ステ見てたが、「日本の誤算」だの何だので何としても日本が孤立してるっつー論調だったな。
ブッシュに「小泉ははしゃぎすぎ」と咎められるシーンも…何てシーンもあったが…
これはどう見てもジョークだろうが…そんなことまでも非難させていると印象操作しとるのはスゲェな、大丈夫か。

「首相、おとなしくした方が…」・米大統領の忠告、笑い誘う
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060717AT3S1700D17072006.html

事大多すぎ！！

>>4
> 東京新聞といい、少しずつ空気を読み始めたようだな。
> というか、「日本孤立」なんて誰も思わんわな、今回の件では。
> マスゴミはこっちくんなよ。
> もっと「中国勝利」と煽ればいいだろ。
> いまに天誅が下るわ、バカが。


えええ？東京新聞がまともな社説を書いたの？URLを教えて。
ちょっと信じられないな。
ＮＨＫはじめ、テレビは酷い偏向ぶりだからね。

>>24
報ステは、周りから「まさに同盟国だ」と言われたとこまで報じてないのか？
本当に腐ってやがる。

>>16
相変わらずのファンタジーだ
中の人は新聞記者やめてラノベ作家にでもなったほうがいい

>>18
北海道自身が日本から落ちちゃってるからｗ

北朝鮮の問題はこれから始まる、

核廃棄とミサイル凍結に応じなければどのようにするか？

最悪、北朝鮮崩壊のしなりをも考える必要があるが、崩壊後のことも考えなければならない。


核廃棄とミサイル凍結は北の軍部がどのように動くか誰か予想してくれ？


もちろん、日本にとっては核とミサイルは容認できないのは事実。

>>18
道新は全然孤立してないよ


現状：

「日本孤立中国外交の勝利」　NHK、TBS、テレ朝、日テレ、オズラ、朝日、毎日、共同、道新、すべての沖縄紙、大半の地方紙、スポーツ紙、夕刊紙

VS

「日本外交の勝利」　産経、読売、中日東京、日経、Nジャパン

議席を〜〜〜

http://www.shimpu.jpn.org/hombu/seimei/seimei.htm

>>26
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20060717/col_____sha_____002.shtml

>>32
新風って議席無かったのか
社民/共産/公明より大きくなって欲しいな。

>>32
確かにまともに見えるが、何となく「中国のイメージダウン軽減」を狙った筋
立てなような肝摺る。

>>33
ＴＸＳ！！さっき、スレが立ってたので、見に行ったお。

>>34
頑張って活動してんだけどね…

大きくなって欲しいな。

>>35

そうなのか？

社民、共産、公明らは世論の風向きを見て
反日戦線から一時撤退を決め込んでる最中。
左翼マスゴミもしかり。
今の熱気が冷めたら機をみてじわじわ反撃に転ずるでしょう。

一方、全く空気が読めず猪突猛進というか迷進なのが民主なんだけどw

>>39
民主というか小沢だな。民主内にも色々勢力がある。

>>35
漏れのなんとなくな主観でつ。

>>41への事故レス。

× >>35
○ >>38

日経のくせに空気読んだのか
俺等のために何時も通り反政府で頼むよ

なんで日本のマスゴミは嘘ばかりつくの？
なんで朝鮮の肩ばかりもつの？
なんでほたるすぐ死んでしまうのん？

>>44
少年よ、それは日本のマスゴミの中に朝鮮人がｲﾊﾟｰｲいるからだ。

>>31
マスゴミ・・・

報道機関は、やや反政府の方がバランスが取れてると個人的に思ってるけど
日本の場合は、反政府を飛び越えて反国家になってるからな・・・・

>>44
北朝鮮への送金厳格化で、金正日に送る筈だった莫大な日本円が、
マスコミにじゃんじゃんばらまかれている。

マスコミとしては金正日の代わりに莫大な資金を貰って、それで
自民党と政府を叩き続ければ良いのだからこんなに美味しい仕事はない。

金正日の為に働く北朝鮮政府要人＝日本のマスコミ　　　誇張抜きでこの状態

>>1
こんな社説で、お茶を濁している立場じゃねぇだろ。

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

（ﾟдﾟ）日本ってもうお�hるん？

報ステはもう公安あたりに
背後関係探らせたほうが良い、スパイだろｗ

旧東側で国民ＶＳ共産党、秘密警察って対立構造があったけど
日本では国民ＶＳテレビ、新聞、代理店って構造が顕在化してきてるね。

>>50
この２冊を読めば、日本のマスコミについて良く理解できると思うよ。



●「反日」の超克----中国、韓国、北朝鮮とどう対峙するか
西村 幸祐 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569643663/

●「反日」の構造----中国、韓国、北朝鮮を煽っているのは誰か
西村幸祐（著）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569639968/

２０パーも負担しといて、今回のこと程度に大きな意義を感じなきゃなんない
んだからいやになるよな。普通、社会では２０パーも予算を出してたら、ほと
んどの方針を決定できる立場にあるし、でなけりゃあバカったらしいと思って
辞めちまうよな。過ぎたことはしょうがないけど、今回のことを機に、今後は
発言力増してくようにしろよ。税金を払う国民の目からは今回のこと程度は当
たり前以前のことのようにしか見えないよ。

>中ロの主張を受け入れ、表現を修正した。
>中ロは安保理常任理事国であり拒否権を持つ。
>中ロが北朝鮮をかばってきた感は否めない。

【中口】になってる誤字。
まぁシースが間違ってるんだけど。

　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　 （@∀@；） 　　 いやー、それにしても、今回の国連決議では
　　 .＿φ　朝⊂) 　　 中国様の存在感はバツグンでした！
　／旦／三／ ／|　　
　|￣￣￣￣￣|　.| 　　アジア外交を重視するミンス党・小沢代表と共に
　| 売国無罪　|／　　　 ますます発展のことと・・・


　∧8888∧ 　
　<ヽ■皿■>　　　　　　　・・・って、オマエラ見せモンじゃねぇぞゴルァ！
　（　　　 （ 　 　　　　　　　　　　　
　　）　/＼＼∧∧ｸﾞﾘｸﾞﾘ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊﾊﾊ♪
　 （＿フ ヽ フ中 ＼ 　　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧ 　　＿∧＿∧ じ〜
　|￣￣|　（｀ハ´＃,） 　　　（#@∀@）　　　　（´∀｀　）　lo|:ﾆ]|∀・　）
　|　　　|　　Ｕ　Ｕ　） 　　　⊂　 朝　⊃　　　（⊃　⊂ ） 　∩⊂　　　）　ﾆﾔﾆﾔ
　|　　　|　　（　（　ノ 　　　　 ）　）　）　　　　　（　（　 （ 　　　｜｜　｜
　|　　　|　　<__<＿） 　　　　（＿_)＿)　　　　（＿（＿_） 　 　（＿（＿_）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なんと胡錦濤自ら北に異例の説得、ミサイル発射停止求める [07/12]
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060711i115.htm
　　↓
胡錦濤が説得失敗！支援だけ約束させられて、復帰要求を蹴られる。 [07/12]
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060713k0000m030080000c.html
　　↓
胡錦濤が金正日のパシリをやらされる。北朝鮮の代わりに、米国に経済制裁解除を求める。 [07/12]
http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-07-12T132643Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-220692-1.xml
　　↓
米国から「良い仕事したね〜」と皮肉られた中国が逆ギレ「北朝鮮の説得なんか無理！」 [07/13]
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060713205508X468&genre=int
　　↓
どーゆーわけか、安保理と無関係の韓国から「ちゃんと拒否権を使えニダ」と電話で言われる。[07/14]
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=034&article_id=0000301533
　　↓
再び接触する中国だが・・・いくら中国様と言えども、副首相クラスを門前払いにする金正日[07/14]
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060715k0000m030044000c.html
　　↓
恫喝外交で議長声明に留めておくはずが、日米の連携で制裁決議にまで格上げされてしまう･･･。 [07/17]
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/11072/
　　↓
将軍様からダメ出しをされる胡錦濤。「オマエは使えない奴ニダ」 [07/18]
http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/kita/060718-2.html
　　↓
中国国内の新聞すら、「７章言及は削除できても、日米英の案は法定強制力があるし」とダメ出し。[07/16]
http://www.chinadaily.com.cn/world/2006-07/16/content_641770.htm