【安保理決議】拘束力、割れる解釈　−朝日新聞−[07/17]

北朝鮮非難決議を採択　安保理、７章削除し全会一致

国連安全保障理事会は１５日午後（日本時間１６日未明）、日本や米国などが提案した北朝鮮のミサイル発射を非難する決議
１６９５を全会一致で採択した。日米が強制行動につながる「国連憲章第７章」の文言削除に同意したため中ロが賛成に回った。
ロシアで開かれている主要国首脳会議（Ｇ８サミット）も決議採択を評価。国際社会が一致して北朝鮮へ強い警告を発する形と
なったが、北朝鮮外務省は１６日、受け入れを拒否する声明を出した。

●拘束力、割れる解釈

決議には日本政府が強く求めた「国連憲章第７章」の文言は含まれなかったものの、全会一致での採択は重い。ただ、決議の拘
束力をめぐる解釈は、今も安保理メンバー国間で異なっている。

「憲章７章に言及していなくても、実質的に『７章決議』だ」（ボルトン米国連大使）

「憲章７章の言及がない。これが『７章決議』のわけがない」（ロシアのチュルキン国連大使）

全会一致で決議を採択した１５日、国連本部のロビーに出てきた両大使の発言は正反対だった。軍事行動につながる強制措置を
定めた７章は、国連安保理の「伝家の宝刀」だ。米国はイラク戦争を開戦した際に、過去の７章決議を強引に引用した経緯もあり、
中ロ両国には警戒感が強い。

日米案の共同提案国でもある英仏は７章の代わりに「国際平和と安全の維持のための特別な責任の下に行動する」という文言を
入れることを提案し、日米も最終的に受け入れた。平和と安全の維持に関する安保理の決定は加盟国を拘束するから「この決議
は履行義務を負わせている」（大島賢三・国連大使）というのが日米側の見解だ。

決議はミサイル発射を非難し、北朝鮮にミサイル開発を停止するよう要求している。いずれも強い表現のうえ、安保理が引き続き
事態を注視していくことも決定した。

●「日本の限界」
日本政府は、ミサイル発射は「我が国の安全保障に直接かかわる」（安倍官房長官）として、直後から安保理での制裁決議を強く
主張。当初は拘束力のない議長声明を主張していた中ロを、「決議」の容認まで歩み寄らせた。

６月末の小泉首相の訪米で、日米はかつてない強い同盟関係をうたいあげた。決着直前まで首相官邸や外務省からは「日米は
まったくぶれていない」と楽観論が繰り返され、「中国が拒否権行使するならそれでもよい」という声すら出た。

しかし、日本が制裁決議の象徴ともいえる７章の主張を取り下げたのは、米国の説得を受けたためだ。米国は、６者協議議長国で
ある中国や、イランの核問題をめぐり歩調を乱したくないロシアとの関係維持を優先させた。国際政治の現実の中で、「米国に言わ
れたら仕方ない」（外務省幹部）という日本の「限界」もかいま見えた。

●北の行動注視
決議採択後、北朝鮮の朴吉淵国連大使はミサイル発射を続けると表明。米国のボルトン大使は「北朝鮮は採択された安保理決議
を４５分で拒否するという世界新記録を打ち立てた」と切り捨てた。

韓国政府内では、北朝鮮が今後、行動をエスカレートさせる恐れが指摘され始めた。その場合、安保理は今回の決議を基に、制裁
に踏み込んだ新たな決議を検討することになる。中ロは「７章」には再び抵抗するとみられるが、一層厳しい判断を迫られるだろう。

ただ、そもそも国際社会の目的は国連決議を採択することではない。いかに北朝鮮に核・ミサイル開発を思いとどまらせるかだ。北
朝鮮は今も米国との直接対話を切望しており、米国の対応が焦点となってくる。決議が採択された今、関係国には、北朝鮮を対話
路線にもどすための連携の強化が求められている。（水野孝昭＝ニューヨーク、栗原健太郎）
（後略）

ソース：朝日新聞
http://www.asahi.com/paper/front.html

朝日が意図的に割ってるんじゃないの？

（新聞によって）割れる解釈

朝日は産経と文通でもしテロ

ああ、朝日か、、、

以下コピペ


　昭和39年（1964）松村謙三ら親中派の自民党代議士３名が訪中し、中国共産党と日中記者交換協定を結び、日中双方が記者交換に当たって必ず守るべき事項として、「日中関係の政治三原則」

�@ 中国を敵視しない
�A 二つの中国を造る陰謀に加わらない
�B 日中国交正常化を妨げない
を受諾してしまったのである。事実上中国共産党によって恣意的に解釈できる検閲条項に等しい日中政治三原則に拘束されてしまい、朝日新聞以下我が国のマスコミは、


�@ チベット、ウイグルを始め周辺諸国諸民族に対する中国共産党の侵略行為とジェノサイド（大虐殺）
�A 中国共産党の腐敗汚職、彼等に対する中国人民の憎悪反発
�B 中共軍の軍備拡張と我が国の領海、排他的経済水域への侵犯行為
�C 内憂を外患に転ずる為の中国共産党の虚偽に満ちた反日政策宣伝

朝日にかかっちゃなんでも日本の負けだよｗ

願望を語っているに過ぎんな。

朝日が割ってんじゃね？

はいはい中国様の勝利勝利

さすが朝ピー。
もう二度と契約しないからｍ9(`д´）
解約するときに、ビール券云々てマジであったのでむかついたｗ
まあおれは商品交換のはがきだが、使わなかったのでセーフ

朝日は売国新聞の面目躍如。

>>1

あれ、ロシア大使は、決議案はぜんぶ履行されるべきものだと云っていたぞ。
ロシア大使は、『７章決議』ではないけど、履行されるべきもの（拘束力）という表現で拘束力を認めているぞ。
朝日は意図的にミスリードしようとしているな。

それに、中ロがおそれているのは軍事行使のみだ。

朝日は反日新聞、日本政府にけちをつけることが仕事なんだ

中国様万歳！と叫べばいいんでありますかね？

これからは読売か産経を取ることにするよ。
でも産経は東京の地域でしかよめないし、
日本経済新聞は1000円＋α分高いので、むりｗｗｗｗ

読売新聞とズブズブになるおｗ

で、どうやって対話に戻すの？
宗主国の中国ですら説得不能だったというのに。
具体的現実的な手段も提示できないくせに対話対話と、言葉だけは飾っているが
中身は全くない記事のしめ方だな。

朝日よ、解説書く前に、国連安保理決議　第１６９５号の全文の
日本語訳掲載してくれよ．内容見ないとなんとも言えん．

はいはい朝日朝日

>>12
自己レス

ソース捜してきた。


http://news.yahoo.com/s/nm/20060715/wl_nm/korea_north_dc;_ylt=AkrBCagGjdzuk4CUmLzzc86s0NUE;_ylu=X3oDMTA3b3JuZGZhBHNlYwM3MjE-


China did not touch on this issue in its speech but Russian Ambassador Vitaly Churkin
told reporters, "We believe that all resolutions of the Security Council should be
implemented."

中国はこの点にふれなかったがロシア大使は「安保理での全ての決議は履行されるべきと
信ずる」と述べた。

七月の朝日新聞解約キャンペーン実施中

　売国一番♪　大麻は二番♪　息子はニ−トで前科者♪
￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣
　 ∧朝∧ﾞ　　　 ∧朝∧ﾞ　　　 　∧朝∧ﾞ　　　 ∧朝∧ﾞ　
　（@∀@..）　　　（@∀@..）　　　 （@∀@..）　　　（@∀@..）　　
（⊂、　　⊃ﾞ （⊂、　　　⊃ﾞ （⊂、　　　 ⊃ﾞ （⊂、　　　⊃ﾞ
（(⊂,,,_,,　）　　（(⊂,,,_,,　）　 　 （(⊂,,,_,,　）　　（(⊂,,,_,,　）　
　　　　（_/,　　 　　　（_/,　　 　　　 　（_/,　　 　　　 （_/,　　


　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・） ＜　解約するなら今がチャンス。
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ


中韓さまの奴隷朝日新聞社への抗議はこちら
お問い合わせフォーム
http://www.asahi.com/reference/form.html

【朝日新聞社　広報部】
（ご意見）０３−５５４０−７６１５
（ご質問）０３−５５４０−７６１６(184を忘れずに)

>>15
読売は「ほぼ」安定しているからいい鴨。
あの論調は好きだなぁ。

毎度、毎度、上下朝鮮を必死で擁護する姿勢には敬服致します。

よくわかりませんねｗ

今回はこの程度でいいだろう。
北はまた必ずミサイルを撃つ。
日米としてはそれをあおるために
制裁で締め付ければいい。

中国様のための弁明っつーより、今までこの件で糞記事垂れ流してきた
自分達の為の弁明だよね。

日本に拒否権がないのに米中のような取り引きはできんだろう。
常任理事国でもないのにここまでやった国が他にあるか。

>>15
日経は『経済面のあるアサヒ』だよ。

>>21
コボちゃんがあるだけでずいぶんと違うからな

日本の限界は独自に武力制裁できないことな訳だが。
朝日は相変わらず馬鹿だな〜w

> 「米国に言われたら仕方ない」（外務省幹部）という日本の「限界」もかいま見えた。
これっていつ言ったの？
本当にこの脈絡で言ったの？
信頼できる上司の伝聞じゃないよね？

NHKの圧力の件があるから、素直に信用できなくなったな…

朝鮮人の行動実例

ユーザ
「携帯ブランド名にソフトバンクの名前は使わないで欲しい 」
↓
朝鮮人経営者
「ブランド名は『ソフトバンク・モバイル』」

ユーザ
「メアドはsoftbankってしないで欲しい 」
↓
朝鮮人経営者
「softbank.ne.jp」
　
ユーザ
「今のメアド保証してほしい」
↓
朝鮮人経営者
「50年間ボダのドメインを使用する権利を確保しました！」
↓
ユーザ
「わーいよかった」
↓
朝鮮人経営者
「ただし！新規ユーザだけじゃなくメアド変更は全部ドメインsoftbank！」
↓
ユーザ
「そんなぁ・・・」

朝鮮携帯 by 〓SoftBank

>>28

朝日にだって、ののちゃんいるだろうが。

>>27
それは言い過ぎのような・・・。
確かに時おり社説で妙なことを言いますが、
それ以外はマシなほうですよ。

>>1
>●「日本の限界」

朝日新聞って外交というものを知らないのでしょうか？
ある程度は強気な発言を繰り返して相手の譲歩を引き出す・・・
それすらも「限界」になるとは恐れ入りました。
単に「落としどころ」を狙ってただけだと思いますよ、朝日新聞さん。

北朝鮮は受け入れを拒否しているし、今回の件について全く反省がない。
仕切り直して制裁決議に向けた議論が起こるのが当たり前だと思うがな。
それをやらない国際社会なんてヤクザの存在とパチンコのギャンブル性を容認する警察庁と何も変わらん。

割れようが、疑問だろうが、日本が北朝鮮へ制裁を加えることへの名分が立つ。
それが全てだ。

>>32
コボちゃん＞＞＞＞地球防衛一家＞＞＞＞＞＞ののちゃん


サンワリ君（´；ω；`）

日本の限界は経済制裁までで、武力行使できないこと。

今回の非難決議が「7章決議」でなくてもたいして関係ないと思う。
どうせすぐに「7章決議」せざるをえないような行動を飢えﾁｮﾝがするはずだ。

”全会一致で非難決議”を行えた、これが大きい。





7章決議なんていう難しい言葉使ってしゃべってる俺ってかっこいー。

また麻卑新聞か。

もはや核武装しきゃないでしょ。少なくとも軍事転用のブラフは使わないといけない。
斜め上はギャースカうるさいだろうけど、この際シカト。

できれば朝日の基地害論調を拘束して欲しい今日この頃ｗ

　　　　　　　　　　立 ノ　 日 日
　―っ　　,.┬ ､　十.|┬　|　　 |　　|　┼ 　―┐　　 /‐ｧ　=　/　　 − /　―ｧ″‐┼
　､＿_,　.〈_ﾉ　_） 个ﾉ |.　 | 耳 |　 .ｌ　ｄ､　　_ノ　イ　__/ 　 __/　.ヨ　__/　　 （_　　 ９

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　　　

勝手に割るなよｗ

読売はナベツネの意向だろうが先の大戦も反省するべきところは反省〜とか首相の靖国
参拝はやめるべき〜とか言い出し始めた。

え？全会一致でどう解釈が割れるの？

頭のいい朝日さんは、頭の悪い愚民の我々を導いて下さっているのですぞ。
でしょ？頭のいいスーパーエリートの朝日さん！

ナベツネより植田まさしのほうがはるかに売り上げに貢献してる。

つーか、解釈が割れるような文章書いてたら、イギリスの担当者はクビだろきっと。
誰の面子を潰すか考えもしないで適当に記事書いてると、思わぬところからしっぺ返し食らうと思うのだが。



それでも、マスコミだけはたとえ嘘でも、何を言っても問題ない聖域の住人とでも思ってるのだろうか。

コボちゃん＞＞＞＞地球防衛一家＞＞＞＞＞＞ののちゃん ＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞あおぞら家族

http://magical.s191.xrea.com/futaba/aozora-kazoku/src/1151624243079.jpg

今朝のオズラの番組でもそうだったけど、なんで
今回の決議は日本の負け的な方向に持ってこうと
するのかねえ、マスコミは。

>>48
具体的には誰にチクればいいの？

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　 |　 十
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　 し α

　　　　　 　 　　　　┌┐
　　 　 　＜＼_　┌┘└┐
　 　 　「￣　　 ７| □ □ |　
　 　 　￣７　/　 | □ □ |
　　 　 　/　　＼└┐┌┘ .
　 　 　∠∧ |＼| ..││ 　
　 　 　 　　∨.　　 └┘　

　低学歴、低収入、ひきこもりのニート、
　人間のくずの２ｃｈのウヨは死ねよ。
　アサピーはネ申だから、ぐだぐだぬかすな２ｃｈの愚民ども！
───ｖ──────────────────────
　　　∧＿∧　　　　　　　
　　 （-@∀@)ノ,っ━~　←はいはい、アサピー、アサピー。　
＿と~__　朝 __ﾉ＿.　∀
　　　 （　/~),　　 .|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|　　┃
￣￣￣￣￣￣￣. 　 ┻

【政治3/09】 　ネット（２ちゃんねる）に走る中国への批判と中傷・・行きすぎたナショナリズムの管理を
【社説3/11】 　「台湾を国と呼ぶのは、危険で下策」「日中関係、まるで子供のケンカ。両国頭冷やせ」
【社説3/13】 　盧政権が歴史を見直し、ようやく光が差した韓国徴用被害者〜日本は協力を惜しむべきではない
【社説3/14】 　岩国住民投票　地元無視のツケだ
【社説3/15】 　「国旗・国歌、ここまでやらずとも」「大切な思い出汚すな」
【社説3/19】 　米軍移転費　あまりに法外な話だ
【社説3/23】 　民主党　何をぐずぐずしている
【社説4/04】 　侵略と進出、事実を踏まえ論じよう…安倍官房長官の発言は、政府の姿勢に疑念を抱かせかねない
【社説4/20】 　東ｱｼﾞｱの将来のため日韓は手を携えていかねばならない。「調査強行」「拿捕」など時代錯誤というほかない
【社説4/25】 　韓国大統領の特別談話要旨　「日本政府、歴史を冒涜」
【社説4/26】 　小泉政権５年　賞味期限がきれてきた
【社説4/28】 　共謀罪　乱用の余地を残すな
【社説4/29】 　教育基本法「愛国」を歪めないか…韓国や中国に強硬姿勢とらなければ「売国」だと言わんばかり
【政治4/30】 　「隣国と対話できない日本は、米国にとっても役に立たない」　 歴史問題への懸念は中韓だけでなく米国にも
【社説5/02】 　Ａ級戦犯に責任負わせることで、昭和天皇含め他の人を免責した。不当というなら戦後処理をやり直せと言う等しい
【社会5/05】 　「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」
【社説5/11】 　財界も憂える靖国参拝…中国は最大の貿易相手〜耳に痛い提言は「商売のこと」と片づけてしまうのはフェアでない
【社説5/13】 　面白くなってきた自民総裁選…アジアで孤立を深める日本に対して、世界から厳しい視線が注がれる
【天声人語5/18】 　民団と総連の和解…道は険しくとも、壁を超え、手を携えて進んでほしい
【社説5/19】 　民団と総連　この和解をどう生かすか
【社説5/20】 　共謀罪審議　与党はさらに修正せよ
【社説5/22】 　横田空域　返還は安全への第一歩
【論説5/29】 　「拝啓、小泉首相殿。米国で靖国を語れますか」
【社説5/30】 　韓国の民主主義は揺らぐことはあるまい−朴代表襲撃事件
【社説5/31】 　米軍再編 先送りだらけの決定 ・ 君が代判決 教育に刑罰は似合わぬ
【社説6/01】 　ポルポトにアジア的やさしさはありません
【社説6/02】 　部落解放同盟、運動の原点に戻る気概を求めたい
【政治6/03】 　アジア安全保障会議にも靖国の影　懸念の表明相次ぐ
【社説6/11】 　韓国　政界変動の幕開けだ
【政治6/17】 　「靖国を争点にしたのはマスコミではなく、小泉発言が原因」
【社説6/18】 　反米で人権保護や民主主義に懐疑的な上海協力機構に日本も参加しよう
【社説6/20】 　自民総裁選…首相靖国参拝に足を引っ張られ続けた中国・韓国との関係をどう立て直すか〜福田さん、決断の時だ
【ｺﾗﾑ 6/21】 　日本政府は国民に「他とはうまくやっている。悪いのは韓国と中国の方だ」と暗に示唆しているかのようだ
【天声人語6/22】 　「こ」「い」「ず」「み」「じゅん」「いち」「ろう」…天声人語が長めの一句
【ｱﾝｹｰﾄ6/23】 　「次の首相は誰がふさわしいか」企業首脳、福田氏支持が上回る　（ただし100社中、返答した31社の中での話）
【社説6/25】 　肩すかしの最高裁判決・・・誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は合憲」とお墨付きを与えたのではない。
【社説7/06】 　北朝鮮、ミサイル発射…こんな時こそ日中韓の連携が大切だ
【社説7/12】 　先制攻撃論、落ち着いて考える必要がある…専守防衛を変更すれば、北朝鮮だけでなく、中国や韓国なども刺激する
【社説7/17】 　安保理決議。拘束力、割れる解釈

http://www.sankei.co.jp/news/060716/kok033.htm

【ロンドン１６日共同】英国のジョンズパリー国連大使は１５日、ＢＢＣテレビとのインタビューで、国連安全保障理事会が
採択した北朝鮮決議について「すべての加盟国、北朝鮮は順守しなければならず、拘束力があると考える」と強調した。


イギリスの国連大使も拘束力があると、云っているぞ。

【北朝鮮ミサイル問題のわかりやすいあらすじ・完全版】

（ #｀ハ´）　議長声明で十分アル！
↓
（　´Д｀）　制裁決議しか認めませんが何か？
↓
（ #｀ハ´）　拒否権で潰してやるアル！
↓
（　´Д｀）　そもそもアンタんとこの手下の不始末でしょ。そんなことも解決できないんですか？
↓
（ #｀ハ´）　き、北を説得してやるアル！
↓
（　´Д｀）　で、どうなったんですか？
↓
（； ｀ハ´）　…ひ、非難決議なら考えてもいいアル！
↓
（　´Д｀）　制裁が入ってなければ認めませんが何か？
↓
（； ｀ハ´）　…ぶ、文面を修正すれば認めるアル！
↓
（　´Д｀）　…ま、そのくらいは妥協してもいいでしょ。こっちは経済制裁の根拠になればＯＫですから。
↓
全会一致で可決。

（； TハT）　（小日本に譲歩ばっかりさせられたアル…。屈辱的アル…。）

（　´∀｀）　（経済制裁お墨付きゲット。軍事制裁オプションは入らなかったけど強気で押して正解でしたね）

シナポチ朝日がなんか言うてますな

（-@∀@）♪
【社説12/1】 「たまたま外国人だったにすぎない」 女児殺害　日系人逮捕という衝撃
【社説12/4】 福島社民党にエール 「社民主義は有力な対立軸になり得る。民主党の一部と連携して多数派形成を」
【社説12/7】 「中韓に不安を呼ぶ」 公明党は余りに筋違いの取引だ
【社説12/8】 「"日本は残酷"が実態だった。戦争を正当化する言動は、アジアの人心遠ざけるだけ」
【経済12/8】 「日本がいやらしい金持ち国になっていくのが気掛かりだ。」黙々と国連に分担金払うべき
【社説12/9】 自衛隊イラク派遣延長　速やかに撤退の準備を
【社説12/10】 「市民の萎縮（いしゅく）が広がっている。」 ビラ配り有罪　表現の自由が心配だ
【社説12/11】 前原発言、外交センスを疑う 「日米同盟は大事・中国には毅然と言うのなら、自民政権のままでいいのでは」
【社説12/23】 日本の人口が減っても東アジアの経済が繁栄すればどうなるのだろう
【社説12/24】 ＥＳ細胞捏造問題「対岸の火事ではない　日本の研究への信用落ちた」
【社説12/28】 追悼施設建設　世論は賛成なのに　小泉首相は結局口先だけ
【社説1/01】 　ネットにはさらに激しい言葉が" 中国などの神経を逆なでする「反省できない日本」
【社説1/05】 　「小泉首相、こんなに理解力なく身勝手とは」「殆どの新聞が靖国参拝中止求めてる」
【ｺﾗﾑ 1/10】 　「浦安の新成人。遊園地のネズミ踊りに甘ったれた顔して喜んでるようじゃ、この先思いやられる」
【社説1/11】 　日本の一部のメディアに、眉をひそめるような感情的な中国攻撃があるのは事実だ
【社説1/13】 　自民党総裁選　靖国問題を避けて通れるのか
【社説1/20】 　米軍再編　説得力が欠けている
【社説2/11】 　歯に衣着せぬ本音トーク…軽率すぎる麻生発言に”日本外交”を委ねるのは極めて心配だ
【社説2/14】 　日米密約　歴史の評価を受ける時だ
【ｱﾝｹｰﾄ2/25】 　竹島独島乱気流…共に繁栄未来志向、対立解消求める声も　（ただし15人に聞いたｱﾝｹｰﾄ）

また非難決議か・・・・
あさひは中国よりの論調だな

>>57
これどこの国の新聞？

>>48

朝日のミスリードだと思うぞ。
７章決議かどうかの意見と、拘束力があるかの意見をわざとごっちゃにしている。

決議文で意見がわかれるはずなんて、そもそもあり得ないしな。朝日の願望丸出しの記事だ。

さすがの売国系朝日でも、空気読んだら日本を批判できなくて、「割れている」と表現したってことですか？

要するに、割りたいんだなアサピは。

割れてねーんだがｗ

第七章削除を最大限に使った印象操作が早速始まっているね。
この印象操作にわかりやすく例えで反論すると
こんな感じになるのだろうか。

「『九条』に基づき戦争をしない」と言うところを
「紛争解決の手段としての軍事力を放棄するから戦争をしない」
と、言い換えただけ。

これであってる？

しかし、ある意味こいつら（朝日）すごいな。
非難すべきは中国でありロシアなのに、「日米の脆弱さ」ということにして叩き
アジア外交重視（中国との連携）を説く。

完全に中国の機関紙です、ありがとうございました。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153094646/l50
【朝鮮日報/社説】北朝鮮も韓国も今や夢から覚めるべき時だ【2006/07/17】

こっちの方が100倍まともな記事書いてるのってどうよw

どこの新聞だ

>>1
正式な拘束力があろうとなかろうと、どちらでもいい。

日米は、中ロ韓が制裁に加わらなくても驚かないというか織り込み済み。
ただし、日米で経済制裁したときに、反対したり批判したりさせないために、
決議は通しておく必要があった。

中韓が経済制裁破りをして援助したければすればいい。
しかし、それは決議違反になることは明白だから、日本は非難できる。
そして、日本が決議のお墨付きを得て、送金停止などに踏み切れば、
米国の金融制裁と合わせて効果は絶大。

マスコミ板で予想されてた内容と全く同じでワロタ

割れてねー。
ロシア、中国が拘束力あります。なんて正直に言う訳ねーだろ、馬鹿。
愚民だましてんじゃねーよ。

割れているのはお前の頭だバーカ

ｱｶﾋが書くこの手の記事は、そうなっているのではなく、そうなるように印象を曲げさせる情報操作

流石は、対馬の、釜山が望める展望台に、日本海を東海と表した地図を提供・設置した新聞社だ

今は抗議を受けて書き直されたらしいが

割れてるのは朝日だけだが

バカ→(-@∀@)

普段、国連中心主義とか言っているのにいざ国連で自分達に不利な決議が起きると解釈が割れているか
終わってるなｗ

第７条が入っていないと言うけど、
朝鮮戦争のきっかけになった国連決議でさえ、
７条が入っていないと言うことはあまり言われないね。
７条がなくても拘束力があるのは、前もってわかっていて、もったいぶって譲歩したという感じなのに。

朝日は、全会一致がお気にめさない様ですね。

また、第二次世界大戦の時の様に、世論を操作して、日本を戦争に
引きずり込みたいのかね。

7条じゃなく7章だと思うがｗｗ

Chapter7だｗ

まー、どうとでも解釈できるなら、
どうとでも受け取れることができるってことだな。
中国なんか最初から決議守る気なんてないだろうし、
日米は日米で勝手にやるさ。

ある意味、朝日新聞が北鮮とともに国際社会から孤立したようなｗ

北鮮の指導者が国際法廷で裁かれるようなことにでもなったら、朝日は原告団では
なく被告席に引きずり込まれるかもしれんねｗ

勝手に割ってんじゃねーよ、テロ支援新聞。

朝日は何を言ってるんだ
対話路線への連携強化が求められる？
安保理が意思を表明して北が拒否したんだぞ
次の解決手段は制裁というのが国連の意思だろうが

＞しかし、日本が制裁決議の象徴ともいえる７章の主張を取り下げたのは、米国の説得を受けたためだ。
＞米国は、６者協議議長国である中国や、イランの核問題をめぐり歩調を乱したくないロシアとの関係維持
＞を優先させた。国際政治の現実の中で、「米国に言われたら仕方ない」（外務省幹部）という日本の「限界」
＞もかいま見えた。


でさ、7章の主張を無理やり押し通そうとして、中露と喧嘩したほうがよかったの？
7章への言及無いけど全会一致って結果よりも、とにかく7章が重要だったの？
そもそも、武力衝突の危険が高まる7章を入れて欲しかったの？

そこら辺の検証は一切せず、とにかく日本が譲歩したのはヘタレだからとしか言わないんだよね。、

>>73
　　 　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（　ﾟдﾟ）
　　|（　ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ) まじっすか！
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　 ￣＼/＿＿＿/￣￣

コレが言葉の力か。　凄いよ朝日！

世界のメディアは　制裁決議
日本のメディアは　非難決議
わってんのは日本のサヨメディアだろうがｗ

えーと、つまり朝日は北朝鮮を「戦争」で制裁したかったのに、日本の外交のせいで出来なくなって残念
という見解でよろしいか
いやあ、過激だな。朝日の右翼化が怖いよ、僕は

つまりアカヒも極右化してるってこった

朝日はよほど戦争が好きなんだな。

朝日もわりと正確な記事を出し始めたな。事実の正確性で２ちゃんに負けたらもう報道
機関じゃないもんなwww

政府、対北朝鮮金融制裁発動へ　各国にも連携呼びかけ
http://www.asahi.com/politics/update/0717/003.html
2006年07月17日11時21分
　
政府は、北朝鮮に対する送金規制などの金融制裁を発動する方針を決めた。各国にも連携
を呼びかけ、週明けにも改正外為法発動の手続きを始める。国連決議は加盟国に制裁措置
を義務づけてはいないが、ミサイル関連資金流入の阻止などで有志国による制裁の道を
開いており、「有志国連合」による包囲網づくりを加速させたい考えだ。

中略

採択された国連決議は中国やロシアの反対によって制裁の根拠となる「国連憲章第７章」や
「脅威」という文言が削除された。ただ、ミサイルや関連物資、技術、資金の移転供給など
を阻止するよう加盟国に「要求する」という表現になり、加盟国の任意に基づく制裁行動を
可能にした。

改正外為法の発動で、（１）送金停止（２）資産凍結（３）輸出入停止などの制裁が可能。
うち送金停止や輸出入停止は閣議決定と事後の国会承認が必要で、送金報告義務の強化は
財務省令の改正で対応できる。日本単独の制裁では第三国を経由した抜け道が残るとの指摘
があるため、政府は決議採択を踏まえ各国に同様の措置をとるよう呼びかける方針だ。

なんか朝日の悔しさが滲み出てる記事ですね。
そんなに中国の接待が大事か、朝日ｗｗ

つーか　ミサイル発射実験で制裁なんて本当はありえないくらい無茶な話
それをここまでやった日本の外交は戦後外交史の中でも特筆すべき
偉業なわけだが　朝日って本当に馬鹿だね

全会一致しちゃってごめんなさい

得意な捏造で世論を親中にそれとなく操作する朝日新聞。
朝日新聞の購買ストップを一人でも多く訴えましょう。
友達、親戚で未だ朝日を取っている人いませんか？
俺も昔は朝日新聞は一番信頼できる新聞と思っていたからね、実際。
周りにもそういう人は未だいるんでは？
朝日には読者の減少が一番こたえるのだ。

>>93
実は、ロシアの言っていることが、「国際法的」には
正しいんだよねw

それを今までの北朝鮮の悪行を含めて日本が大騒ぎすることに
より「政治的」にここまで仕立て上げたわけだからね。

日本がまともなら、将来必ず外交史に残るような外交だよw

朝日は、過去の記事を見直したほうがいいよｗ
朝鮮日報に指摘されるぞ。
ぶれまくりの報道機関　朝日新聞！ってｗ

解釈を必死で割れていることにするアサヒ新聞

日本のメディアなんかBBCに比べればカスみたいなもんだな。

割れる解釈＝二つの解釈が共存する朝日新聞のダブルスタンダード
ってことだろ。

政権崩壊の暁には
詰まった下水管から汚物が流れ出るように
いろんなものが出てくるんだろうな

ところで、きょうの朝日に載ってた「中国人が書いた抗日落書き」
っていう古い写真はちょと変でないか？

最後の「松井」っていうのは署名だよな。あそこだけ縦書きだもの。
つまり、松井の命令を壁に書いて将兵に示した物でないの？

要するに制裁するのが連合国か有志連合の違いだろ？
いずれにしても制裁できる決議だから問題なし。

日本のマスゴミは第三インターナショナルの偏向思想に汚染されており、日本が戦後主権回復
するサンフランシスコ平和条約を「単独講和」などと称して反対し、既に米ソ冷戦が勃発して
いた状態で西側の多数の国々と講和せずに、占領状態を継続するという最悪の選択を、ソ連を
含めた「全面講和」という虚偽の美名で塗糊した。同様、１９６０年の安保改訂時にも、米ソ
冷戦の地理的前線である我が国を丸腰にする「安保反対」を煽った。
今回の安保理決議に際しての「日本孤立」などという論調も、「単独講和」や「安保反対」と
まったく同じであり、日本国民の自由と平和を希求する方向とは、まったく反対の虚偽である。

>>1
>ただ、そもそも国際社会の目的は国連決議を採択することではない。

お前らが「日本は孤立」とか「日本外交の敗北」とか散々煽っておいて、結論がそれか！

市ね！市ね！市ね！市ね！市ね！市ね！市ね！市ね！市ね！市ね！！！！！！！！！！！！！！

>95
オレ、やめることにした。

朝日の遠吠えすらも心地よいｗ

>>1
悲鳴にしては、まだ余裕がありそうだなｗ
もう少し締め上げた方がいいようだ。

全会一致しちゃってますよ。
拘束力の有無にかかわらず、賛成に回った以上は
ロシアも支那も、これを尊重せざるをえません。

日本の目的は、ほぼ完全に達成されています。

>>北朝鮮は今も米国との直接対話を切望しており、
>>米国の対応が焦点となってくる。
いや。焦点となるのは北朝鮮と中国、おまけで韓国だろ。
米国の対応に、何ら要求することはない。

「日本の限界」とか偉そうなこと言って現実逃避してんじゃねえよ。
厳然と存在する「朝日の限界」を直視しろ。

普段国連尊重を言ってる朝日が安保理決議無視して
北朝鮮の従来の主張である米との2国間対話しろと言ってる

いまだに北の代弁者を続けるなど国連軽視もはなはだしい

>>1
いまどき反日して、基地外国家マンセーしても部数伸びねぇよ？

朝日は素直に解釈が割れていると印象操作したいですって書け

>>114
割れてることにでもしないと日本政府が叩けないからね。

左翼メディアの目的って国民に政府批判をさせる事なんだな。
政府批判が使命だから中国や韓国などの反日国家を利用するんだ。
日米同盟も日本にとっては無視できないのに米国への不審感を煽る。

もう朝日が何を書いても、反応できないや。

北朝鮮自身は、拘束力があると思っているから、「決議に拘束されない」とわざわざ反発しているんだよね。
朝日のトンチンカンな主張は、北朝鮮にすら相手にされないレベルなのかもしれない。


北朝鮮「決議に拘束されない」・安保理採択を非難
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/asia/20060716D1C1600716.html

こんなバカ記事・社説連発で
部数激減で経営が左前になっても
それでも守り通したい朝日の利権ってやっぱし・・・・。

さて各国で、支那鮮(韓)と日米の大使クラスの制裁でのやり取りがある。
現状力の差は、厳然として支那鮮の方が上だ w
ゆえに、日本は大使館の洗浄と、売国大使館員をどの程度引き出すかにかかってる。
疑いのかけられた大使館員は、信頼できる上司や議員を道連れにしても良いぞ w
また政府首脳を貶める疑獄工作でも良いぞ。それで外務省の一人は潰せる。
これはまた狗サヒに期待したい。

>>104
>>116
同意
日本人の真の敵は中国や韓国や北チョソというよりも
むしろ国内のマスコミや売国サヨクだと思う。
将軍様がミサイルぶっ放してくれたおかげで
それらのぁゃιぃ香具師らや、団体が次々と炙り出されている今日このごろ。
実に良い展開でつなw

>北朝鮮は今も米国との直接対話を切望しており、米国の対応が焦点となってくる。
>決議が採択された今、関係国には、北朝鮮を対話 路線にもどすための連携の強化が
>求められている。

つまり、朝日の主張は
　「北朝鮮の要望が実現するように、関係国はアメリカを説得して２カ国交渉を実現させろ。」
と言っているということ。
「解釈が割れている」とか「日本の限界」とかの分析や見解は、まあ幅があることだからまだいい。
問題は、国連決議を北朝鮮と共闘してないがしろにして、このような主張を展開する見識の無さ。

さすがは赤日珍聞。コイツら日本にテポ丼落ちても朝鮮マンセーするぜ。

だが、ちょっと待って欲しい。
そもそも国際社会の目的は国連決議を採択することではない。
いかに北朝鮮に核・ミサイル開発を思いとどまらせるかだ。
日本人は心配のし過ぎではないだろうか。

という説もあります

1
非難決議？
制裁決議じゃなかった？

私たちは言葉の力を信じている。ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ宣言　朝日新聞

>>36
しかしまあ、
植田まさし
しりあがり寿
いしいひさいち

どれもこれも、新聞４コマには似つかわしくないビッグネームだよ

ののちゃんは、一番キャラが立っていたのがワンマンマンだったというのが悲しい。

>>128
漏れは読売取ってるけど・・・、
しりあがり寿好きだからなあ・・・。
単行本出たらいいんだがな。

はいはい、日本はだめぽぬるぽ。

国際社会の目的は対話することじゃないんだよ。
ミサイル核拉致偽札等の犯罪を止めさせること。
対話のために犯罪を無視では筋が通らんだろw

さらにいえば犯罪を犯したのに罰せられず、対話と
銘打って利益を享受できるとなれば、延々犯罪を
犯し続けるのは自明だろ？

朝日は、
どこの国の新聞なの？

夢の国

どうしても日本外交が失敗続きじゃないと
困るらしいな。朝日は。

うむ、いい売国っぷりだ

撃ってみたら分かる！

オマエらが割ってる原因のひとつだろ

なんかロケット花火を朝日新聞社屋に撃ち込んでも
ハングルの声明文置いとけば自分らでもみ消しそうな勢いだな。

>>132
> 朝日は、
> どこの国の新聞なの？


支那と超賎。それが、１００年の伝統です。

ぷぷっ朝日いやアカヒ

>>139
朝日は朝鮮の下に日本が居ると書いてチョンイル新聞と読むんですが？

>>132だった・・・

朝日他日本の異常マスゴミが批判中傷をしてきただけあって
本当はボルトン氏やネオコンは高く評価できる存在だとわかりました。

最初、「慎重になるべきだ」みたいな左翼論調だったのに、
いざ結果が出ると「なぜ妥協したのか」という右翼論調になっている新聞社がいくつか散見される。

朝日を筆頭に、東京、日経、毎日あたりが。

クソ朝日はとにかく政府を批判できればそれで良いんだろ
いつでも「権力の横暴に対抗する良識派」というポジションに居たいんだろ
他人の揚げ足取りに終始しやがって本当にクズだな。

朝日さん、戦時中のように勇ましく愛国心を煽ってください。
あなたの新聞ほど愛国心にあふれた嘘八百報道は見たことがありません。

>「憲章７章に言及していなくても、実質的に『７章決議』だ」（ボルトン米国連大使）
>「憲章７章の言及がない。これが『７章決議』のわけがない」（ロシアのチュルキン国連大使）
珍しく、ロシアの方が正しい。

磐石な全会一致決議を、勝手に割らないでくれw

朝日新聞は世界情勢を語る前にさんご礁事件でも書いてください。
リメンバーさんご礁事件。

>>1
努力すべきなのは北朝鮮だ。
馬鹿野郎！

拘束力あったって彼等はどうせ守らないんだしそんなことはどうでもいいこと

>>1
＞＞朝日新聞。
常任理事国と日本が妥協して議決された決議が不満らしいな。
>>144
＞＞事が決まると右翼論調。
仕方がないよ。
戦時中は散々ナショナリズムを煽って、日本の敗戦に多大な貢献を
した新聞社だからね。

おまえらの脳内で勝手に割れとけや売国朝日。

Interview on Fox News Sunday With Chris Wallace
Secretary Condoleezza Rice　July 16, 2006

国務省ファイル：ＦＯＸテレビでのライス国務長官の発言記録、7月16日（部分）

Ｑ：国連安保理が北朝鮮のミサイル乱射事件への決議案を出し、北朝鮮がすぐさまそれを
　　拒否するということが起こっていますが？

この決議案は1993年以降始めての北朝鮮に対するもので、全会一致で採択され、北朝鮮に対
して国際社会の平和と安定を乱す行為を止めるように求めています。中国も他の安保理メン
バー同様に、この国連加盟国にミサイル関連物資の入手などを防止するように求めた決議案
に賛成しています。これはとても強い決議案で、国連加盟国に拘束力があります。決議案は
北朝鮮が孤立化していることを示し、6者協議に復帰するようにと求めています。

北朝鮮が即座にこれを拒否したことは驚くべきことではありません。北朝鮮のいつものやり方
と言うべきです。しかし、北朝鮮は決議案の強さに少しは驚いたでしょう。彼らは安保理の全
会一致の決議にも少し驚いたことでしょう。私たちは安保理以外の場でも北朝鮮制裁を行なっ
ているわけで、金融政策やＰＳＩがあります。私たちはそれらの制裁をも継続してゆくわけで
す。北朝鮮は朝鮮半島の軍事バランスについても解っているはずです。アメリカは極東地域で
強力な抑止力を有しています。アメリカは日本や韓国と強力な同盟関係があります。こうした
軍事抑止力も、私たちは継続してゆくわけです。

>>154 ttp://www.state.gov/secretary/rm/2006/69027.htm

この記事の内容はすばらしくて、
観賞用として嬉しいが、
あんまり、無理な中国贔屓するなよ。



そろそろ中国も、
上下朝鮮と朝日（在日）に味方されたら法則が発動するって、、
気付くんジャマイカ？

>決議の拘束力をめぐる解釈は、今も安保理メンバー国間で異なっている。

>「憲章７章に言及していなくても、実質的に『７章決議』だ」（ボルトン米国連大使）

>「憲章７章の言及がない。これが『７章決議』のわけがない」（ロシアのチュルキン国連大使）

ロシアが正しいな。
ゆーても、多数の国家の利益が絡みあう外交で解釈なんて違うのが当たり前なんだが。
ニカ国間の条約締結で、条約本文の解釈が両国で違うなんてザラだしな。
どの国も自分の都合の良いように解釈し、それを根拠に最大限の利益を得ようとする。
学者じゃあるまいし、ある正しい解釈が共有されるの望ましいなんて
お上品なだけのインテリに外交は向かないよ。

　∧8888∧ 　
　<ヽ■皿■>　　　　　　　　見せモンじゃねぇぞゴルァ！
　（　　　 （ 　 　　　　　　　　　　　
　　）　/＼＼∧∧ｸﾞﾘｸﾞﾘ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊﾊﾊ♪
　 （＿フ ヽ フ中 ＼ 　　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧ 　　＿∧＿∧
　|￣￣|　（｀ハ´＃,） 　　　（#@∀@）　　　　（´∀｀　）　lo|:ﾆ]|∀・　）
　|　　　|　　Ｕ　Ｕ　） 　　　⊂　 朝　⊃　　　（⊃　⊂ ） 　∩⊂　　　）　ﾆﾔﾆﾔ
　|　　　|　　（　（　ノ 　　　　 ）　）　）　　　　　（　（　 （ 　　　｜｜　｜
　|　　　|　　<__<＿） 　　　　（＿_)＿)　　　　（＿（＿_） 　 　（＿（＿_）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

なんと胡錦濤自ら北に異例の説得、ミサイル発射停止求める [07/12]
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060711i115.htm
　　↓
胡錦濤が説得失敗！支援だけ約束させられて、復帰要求を蹴られる。 [07/12]
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060713k0000m030080000c.html
　　↓
胡錦濤が金正日のパシリをやらされる。北朝鮮の代わりに、米国に経済制裁解除を求める。 [07/12]
http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-07-12T132643Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-220692-1.xml
　　↓
米国から「良い仕事したね〜」と皮肉られた中国が逆ギレ「北朝鮮の説得なんか無理！」 [07/13]
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060713205508X468&genre=int
　　↓
どーゆーわけか、安保理と無関係の韓国から「ちゃんと拒否権を頼むニダ」と電話で言われる。[07/14]
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=034&article_id=0000301533
　　↓
再び接触する中国だが・・・いくら中国様と言えども、副首相クラスを門前払いにする金正日[07/14]
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060715k0000m030044000c.html
　　↓
恫喝外交で議長声明に留めておくはずが、日米の連携で制裁決議にまで格上げされてしまう･･･。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/11072/

世界は昔から日本の暴力団の資金やパチンコマネーが
金豚の核開発ミサイル開発に使われてるのを知ってたのに
日本国民だけが知らされてなかった
マスコミの偏向

中国の英字紙ですら、７章削除したが、代わりにイギリスが法定強制力のある語句を
編み出したと書いているのだが。

China had threatened to veto the measure if Chapter 7 were mentioned, recalling
the US-led invasion of Iraq that did not receive UN Security Council authorization.

Consequently, Japan, the United States, Britain and France had no choice but to drop
the phrase. But they still considered the language of the resolution tough and legally
binding.

Instead of Chapter 7, Britain worked out a compromise that said the Security Council
was "acting under its special responsibility for the maintenance of international
peace and security."

http://www.chinadaily.com.cn/world/2006-07/16/content_641770.htm

アカヒの中の人は文章読解力ゼロだな。
以前は悪意でやっていると100%思っていたが、今は本気でバカだと50%ほど思っている。

拘束力、割りたい解釈　-朝日新聞-

日本の麻生、米ボルトンは、７章相当の強制力があると言っている。

>>19
ロシアも強制力を言っている。

>>54
イギリスも７章相当の強制力があると言っている。

>>160
中国の英字紙も、日米英仏が７章削除の代償に、同等の強制力を持たせようとして、
イギリスが字句を生み出したと書いている。



どう見ても、解釈が割れているのは朝日の社内だけです・・・・ｗ

朝日は決議に拘束力がないことにしたいのはわかった

>>163
朝日は世界から孤立しているな。

朝日の頭の中のお花畑は相変わらずだけど、一体どんな花が咲いているのやら

>>161

俺は逆。以前はただの馬鹿だと思っていたが、最近は悪意があってやっていると思っている。


ところで最近アカピーが無料のお試しとやらを毎日おいていくんだけど、おまいらの地元はどうですか？ちなみにうちは神奈川です。

>>167
アカヒは戦前戦後一貫して読者を翻弄し、日本滅亡の因子をばらまいている。
ならば機を見て転換し、武装を煽るのがアカヒの筋。
それが無いのはバカな在チョンに乗っ取られているからと思うんだ。

勝手にゴミを入れるなと怒鳴り、目の前でアカヒの罪状を挙げながらビリビリに引き裂いてやった。
大阪です。

>>166
芥子の花でも咲いてるのだろう…

安保理決議の解釈はいいから
コキントウがサミットで握手攻めにあったソースだしてくれ＞朝日

米英仏3カ国は20日の国連安全保障理事会非公式協議で、イランにウラン濃縮活動の
停止を義務づける決議案を提出した。経済制裁の根拠となる「国連憲章第七章」に
言及しており、ロシアが一部修正を求めている。米国などは今週中の採決を目指して
いるが、修正作業などが残っており、決議採択は来週にずれこむ見通しだ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　世界を二分化しようとする米国の対外政策に協力する敵役に
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 名乗りを上げたのは現在イランと北朝。しかし米一国で世界の
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　軍需は支えられんので、国連を中心に総動員制でやるだろう。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l ただいずれも主要国は借金大国。どうするんでしょうね。(･∀･ )

06.7.21 日経「英米仏、対イラン決議案を安保理に提出」
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060721AT2N2000N20072006.html

★ＢＢＣ：国連は北朝鮮の制裁を決議
UN votes for N Korean sanctions
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/5184112.stm
　　
★ロイター：国連安保理は北朝鮮に制裁を課す
UN Council imposes sanctions on N. Korea
http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-07-15T200426Z_01_N15132886_RTRUKOC_0_UK-KOREA-NORTH-UN.xml

★sanctions ＝

＞国際政治の現実の中で、「米国に言われたら仕方ない」（外務省幹部）
＞という日本の「限界」もかいま見えた。
今、アメリカに真っ向逆らえるのはイランかベネゼエラだけだろ。
石油持ってる国以外は全く逆らえない。
北朝鮮ですら中国よりアメリカ頼み。

アメリカは北の要求する制裁解除を呑んですぐ対話に応じろってこと？

>>166
ムクゲの花が咲きましたニダ